Оценка облучения населения московского региона за счет техногенного загрязнения окружающей среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.01, кандидат наук Метляев, Евгений Георгиевич

• Метляев, Евгений Георгиевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Метляев, Евгений Георгиевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

стр.

3

6

Исследование влияния техногенного загрязнения на окружающую среду и облучение человека

1.1 Формирование радиационной обстановки за счёт естественных 7 радионуклидов, глобальных выпадений, предприятий ядерно-топливного цикла и аварийных выбросов

1.2 Особенности формирования радиационной обстановки в 24 московском регионе по материалам радиационно-гигиенической паспортизации

Глава 2. Методы и объем исследований

2.1 Объекты контроля и исследований

2.2 Методы исследований

Глава 3. Анализ радиационно-гигиенического состояния

московского региона

3.1 Содержание радиоактивных веществ (908г и 137С8) в объектах 52 окружающей среды: атмосферном воздухе и выпадениях

3.2 Оценка структуры питания населения московского региона

3.3 Потребление основных групп пищевых продуктов населением 69 разных возрастных групп.

3.4 Содержание 908г и 137С8 в пищевых продуктах, входящих в 86 рацион питания населения московского региона.

3.5 Поступление радионуклидов 908г и 137С8 населению московского 101 региона

3.6 Эффективные дозы внутреннего облучения от 908г и 137С8, 112 поступающие населению московского региона разного возраста с пищевыми продуктами и питьевой водой

Глава 4. Контрольные уровни обеспечения радиоэкологической 116 безопасности населения московского региона

Заключение

Список использованной литературы

130

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка облучения населения московского региона за счет техногенного загрязнения окружающей среды»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

В настоящее время одной из приоритетных гигиенических задач является сохранение качества окружающей среды и предотвращение воздействия радиационных факторов на здоровье населения с целью обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности населения [В.А. Книжников, 1966 -2014; Л.А. Ильин, 1968 -2014;; Н.К.Шандала, 19942014, Н.Я.Новикова 1984 -2014 и др.].

Анализ существующей радиоэкологической обстановки на территории московского региона показывает, что в настоящее время содержание

лл 1 ли

основных дозообразующих радионуклидов ( Б г, Сб, Яа и др.) в атмосферном воздухе, продуктах питания и поверхностной воде находится в основном от 2 до 4 порядков ниже контролируемых показателей [.Н.К.Шандала, И.П. Коренков, Н.Я.Новикова]. Сохранение такой обстановки на территории московского региона, в котором в настоящее время более 2000 учреждений, работающих с радиоактивными веществами, в том числе в открытом виде, является важной и актуальной задачей. Насыщенность московского региона техногенными источниками ионизирующего излучения обуславливает потенциальную возможность загрязнения окружающей среды и облучение населения, как при нормальных условиях эксплуатации, так и при аварийных ситуациях. Эти учреждения расположены в непосредственной близости от мест проживания населения. Необходимо отметить, что московский регион характеризуется высокой плотностью населения. Поэтому необходимо учитывать техногенную составляющую загрязнения при контроле за объектами окружающей среды.

Осуществление мониторинга радиационной обстановки территории московского региона на уровне низких активностей за счет глобальных выпадений является важным направлением социально-гигиенического мониторинга и является составной частью данной работы. Выявление

техногенной составляющей на уровне низких активностей во всех объектах окружающей среды, которые являются основными для расчета дозовой нагрузки для населения, является сложной задачей и требует применения высокочувствительных методов измерения, которые использовались в данной работе.

При оценке доз облучения населения от техногенных источников ионизирующего излучения имеются ряд трудностей нормативно-правового характера, связанных с тем, что нет рекомендаций по выбору дозовых квот облучения населения, что создает определенные трудности при расчете и выявлении техногенной составляющей. Данные исследования позволят выявить вклад техногенной составляющей в дозовую нагрузку за счет продуктов питания, питьевой воды и аэрозолей в приземном слое атмосферного воздуха.

Исходя из этого, целью настоящей работы является получение информации о реальном значении дозы внутреннего облучения населения московского региона, за счёт техногенных источников ионизирующего излучения.

В ходе работы поставлены следующие задачи:

1. Собрать и проанализировать данные о степени загрязнённости

радионуклидами основных пищевых продуктов московского региона.

2. Изучить загрязнение территории радионуклидами 908г и 137С8 по данным содержания их в атмосферном воздухе и выпадениях.

3. Оценить поступление радионуклидов 90Бг и 137С8 с рационом жителя г. московского региона.

4. Рассчитать эффективные дозы облучения населения за счёт глобальных выпадений.

5. Разработать контрольные уровни обеспечения радиоэкологической безопасности населения г. Москвы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые проведена оценка повозрастного облучения населения.

2. Выявлены основные параметры окружающей среды, обусловленные глобальными выпадениями.

3. Выявлены основные особенности рациона, влияющие на уровни облучения населения различных возрастных групп. Теоретическая значимость работы Данная работа позволит

обосновать фоновые показатели населения московского региона за счёт техногенного загрязнения окружающей среды.

Практическая значимость и внедрение результатов работы Данное исследование позволило получить фактическое содержание дозообразующих элементов в объектах окружающей среды и пищевых продуктах, которые были положены в основу при разработке документа «Контрольные уровни обеспечения радиоэкологической безопасности населения города Москвы».

Апробация работы: Основные материалы диссертации обсуждены на Международной конференции «Радиационная безопасность территорий. Радиоэкология города» Москва, 2003; международная конференция «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий», Москва 2005, 2006; WIT Transactions on Biomedicine and Health 5th International Conference on the Impact of Environmental Factors on Health, EHR'09, New Forest, 2009; «European IRPA 2010 congress», Helsinki, 2010.

Апробация диссертации проведена 29 апреля 2014 г. на заседании секции отдела Радиационной безопасности населения, Ученого совета ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, протокол № 2а.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 15 печатные работы, 2 из которых в журналах, рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора. При планировании, организации и проведении исследований по всем разделам и этапам работы доля участия автора составила 80%. Анализ полученных материалов и обобщение результатов исследований полностью проведены автором.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литератур; содержит 141 страницу машинописного текста, иллюстрирована 73 таблицами, 2 рисунками. Список литературы включает 94 источника.

Основные положения, выносимые на защиту: Закономерности формирования дозовых нагрузок на население московского региона в зависимости от возрастных групп;

Особенности формирования эффективных доз облучения за счёт рациона питания населения московского региона.

Контрольные уровни обеспечения радиоэкологической безопасности населения г. Москвы.

Объектами исследования являлись продукты питания, атмосферные выпадения, приземный слой атмосферного воздуха. Предметом

дл 1 ■уп

исследований являлось определение показателей содержания Бг и Сб для всех объектов исследования.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В результате деятельности человека во внешней среде появились искусственные радионуклиды. В связи с индустриализацией в природную среду стали поступать в больших количествах естественные радионуклиды, извлекаемые из глубин земли вместе с углём, газом, нефтью, минеральными удобрениями, строительными материалами и др.

Для оценки изменения естественного радиационного фона под влиянием хозяйственной деятельности человека используют термин «технологически повышенный радиационный фон».

В него включают поступившие в окружающую среду искусственные радиоактивные вещества от испытания ядерного оружия, от работы предприятий ядерно-энергетического топливного цикла, а также аварийные радионуклиды. [ 1 ]

Таким образом география промышленности и энергетики наложила свой отпечаток на состояние радиационной обстановки в различных регионах страны. Так, в районах, где естественный радиационный фон не претерпел изменений в результате радиационных аварий и деятельности предприятий ощутимый вклад в облучение вносят цезий-137 и стронций-90 глобальных выпадений. В районах размещения производств ЯТЦ и АЭС - радионуклиды промышленных выбросов и сбросов, а в районах, загрязненных в результате ядерных аварий - аварийные выбросы. То есть районы отличаются по качественному и количественному составу радиоактивного загрязнения, объектами наибольшего загрязнения (воздух, почва, подземные или поверхностные воды и т.п.), что необходимо учитывать при проведении постоянного радиационного контроля.

За последний период накоплен большой фактический материал об уровне и характере загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами, а также о поведение радионуклидов в биосфере. Однако, недостаточно изучен вопрос о влиянии техногенных радионуклидов на облучаемость населения. Учёт региональных особенностей загрязнения объектов окружающей среды позволит повысить эффективность и качество проведения радиационного контроля окружающей среды, при минимальных затратах человеческих и материальных ресурсов. [2]

1.1 Формирование радиационной обстановки за счёт глобальных выпадений, предприятий ядерно-топливного цикла и аварийных выбросов

Формирование радиационной обстановки за счёт глобальных

выпадений.

Проблема изучения загрязнения атмосферного воздуха искусственными радиоактивными веществами возникла в связи с широким развитием атомной промышленности, а также в связи с испытаниями ядерного оружия, проводимыми начиная с 1945 г. Всего по данным НКДАР в различных местах было произведено 450 ядерных взрывов в атмосфере с общей мощностью 545 МТ.[15]

Радиоактивные продукты деления, образующихся при испытаниях ядерного оружия, отлагаются в месте взрыва, а также поступают в тропосферу, стратосферу и в верхние слои атмосферы.

Выпадение радиоактивных аэрозолей из всех слоёв атмосферы на поверхность земли получило название «Глобальные выпадения».

В Советском Союзе испытания ядерного оружия проводились на Семипалатинском полигоне и на северном полигоне «Новая Земля».

Свыше 90% общей мощности взрывов 1952-58 гг. и 1961-62 гг. приходилось на испытания, проведенные в Северном полушарии, поэтому основная масса радиоактивных осадков выпала в Северном полушарии в широтном поясе 40-50°, охватив при этом практически всю территорию России.

Основными дозообразующими радионуклидами глобального происхождения в тот период являлись долгоживущие 90Sr и 137Cs и группа короткоживущих радионуклидов: 95Zr+95Nb, 54Mn , 101'106Ru, 144Се+144Рг.

Максимум радиоактивных выпадений приходился на 1963 г., в среднем по стране: 90Sr - 300 Бк/ м2 в год и 137Cs - 480 Бк/ м2 в год. К 1975 году уровни выпадений снизились по сравнению с 1963 годом более чем в

QA Л 1 Л

150 раз - Sr -2,3 Бк/м в год и Сз-3,7Бк/м в год. В 1981 году уровни

QQ j1П ^

выпадений ' Sr и ' Cs составили, соответственно, 8 и 13 Бк/м в год, а в 1995 году - 0,6 и 1,0 Бк/м в год[3,4,5,11].

К 2008 году годовые выпадения вне загрязнённых зон снизились и составляют по 137Cs менее 0,4 Бк/м2 в год, а по 90Sr -менее 0,3 Бк/м2в год.

Концентрации радионуклидов 908г и 137Сз в приземном слое атмосферного воздуха в период интенсивных глобальных выпадений (в 1963

л

году) не превышали 2,0 и 3.0 мБк/м , соответственно. В 1994-95 гг. средние для России (исключая районы, загрязненные в результате Чернобыльской

90 137

аварии) концентрации Бг и Сб в атмосферном воздухе составляли 0,2 и 0,5 мкБк/м3.

К 2008 году среднегодовая, взвешенная объёмная активность в

137 7 3 90 7 3

воздухе снизилась для Сб до 2,9 х 10" Бк/м , а для Бг до 0,87x10" Бк/м .

Располагая результатами многолетних исследований атмосферного воздуха и выпадений представляет интерес сопоставить собственные данные о содержании радионуклидов в воздухе и выпадениях в г. Москве с динамикой мощности ядерных взрывов, начиная с 1957 г.

В результате данного сравнения можно выделить три временных периода: первый с 1957 г. по 1981 г.; второй с 1981 г. по 1985 г.; третий с 1985 г. и далее.

В течение первого периода происходят особенно интенсивные испытания ядерного оружия. В 1957 - 1958 гг. 39,1 МТ и затем в 1961 -1962 гг. 102 МТ. Этим мощностям соответствует и наибольшая плотность выпадений суммы бета, гамма - радиоактивных веществ - 1 Бк/км в год, а также максимальная концентрация суммы бета, гамма — активных

1 п

радионуклидов в атмосферном воздухе -

110-480 х10 Бк/л. С 1964 и по 1981 г. мощность проводимых ядерных взрывов (не более 4-5 МТ в год) и одновременно снижается и плотность суммы вета, гамма - излучателей от 100 до 12 мБк/км в год, а концентрация суммы бета, гамма - излучателей от 35 х 10~17Бк/л в 1964 г. до 2,5 х 10"17Бк/л в 1980 г.

Второй период с 1982 по 1985 г. характеризуется отсутствием испытаний и дальнейшим снижением уровней содержания радиоактивных веществ в выпадениях и в атмосферном воздухе и даже некоторой стабилизацией. Сумма бета, гамма активных радионуклидов в 1983 -1985 гг.

не превышала 6,0 - 6,4 мБк/км в год, а концентрация суммы бета, гамма-

1 7

активных радионуклидов в атмосферном воздухе 1,2 - 1,6 х 10" Бк/л.

Третий период связан с аварией на Чернобыльской АЭС. Уровни содержания радионуклидов в объектах окружающей среды в 1986 резко возросли: суммарная плотность бета, гамма излучателей в выпадениях составила в 1986 г. 418 мБк/км , сумма бета, гамма излучателей в воздухе составила 3,8 х 10"13Бк/л, цезий - 1,2 х 10"15Бк/л, 908г - 0,36 х 10"16Бк/л, при этом концентрация 137С8 превысила предаварийный уровень в 104 раз. В последующие годы уровни содержания радионуклидов снижались и к 1989 г. практически приблизились к пред аварийным.

Сопоставляя анализ данных о мощности ядерных взрывов с данными, характеризующими плотность выпадения радиоактивных веществ из атмосферы и концентрацией их в атмосферном воздухе, свидетельствует о том, что существует определённая зависимость между этими величинами. Однако прямой зависимости нет, т.к. кроме мощности самого ядерного заряда интенсивность выпадений зависит от состава взрывных устройств, высоты, на которой производился взрыв, места взрыва, погодных условий и ряда других причин.

Радиоактивное загрязнение почвы в «чистых» районах обусловлено в основном многолетним накоплением 908г и 137Сз глобальных выпадений. Соответственно максимальное содержание в почве в 1966 г составило 1,4 кБк/м2 и 2,2 кБк/м2.

В настоящее время фоновые значения радиоактивного загрязнения почвы, обусловленные глобальными выпадениями продуктов ядерных взрывов, для равнинных территорий Российской Федерации, как правило, не

1 „ 'у 'у 90 2 о

превышают по ""Се - 3,7 кЬк/м" (0,1 Бк/км"); по 5г 1,85 кБк/м (0,05 Бк/км ). Глубина проникновения по профилю почв за эти годы достигла 20 -

25 см.

Поступление радионуклидов глобального происхождения в водоемы в первые годы происходило в результате непосредственного оседания на

зеркало водоема, в последующие годы, в основном, в результате смыва радиоактивных веществ с территории водосбора талыми и дождевыми водами, интенсивность которого в значительной степени зависит от климатических условий, топографии местности, растительного покрова и т.п. Содержание 908г и 137Сз в воде открытых водоемов России, не затронутых Чернобыльской аварией, колеблется в пределах 5-10 мБк/л, при этом наблюдаются существенные годовые и сезонные колебания. За период с 1963 по 1985 гг. концентрация 908г в воде открытых водоемов снизилась менее чем в 4 раза с 0,05 Бк/л до 0,015 Бк/л [4, 5]. В настоящее время уровень 908г в воде открытых водоемов составляет 0,01 Бк/л.

Анализ существующей радиоэкологической обстановки показывает, что в настоящее время содержание основных дозообразующих радионуклидов ГБг, 137С8, 226Яа и др.) в атмосферном воздухе находится в диапазоне 10"6-10"7 Бк/м3. Эти значения в 104 раз меньше величин, приведенных в НРБ-99/2009.

137

Так по Сб допустимая объёмная активность (ДОА) составляет 27 Бк/м3, по 908г 2,7 Бк/м3, в то время как реальное содержание в атмосферном воздухе 137С8- МО"6 Бк/м3, 908г- 0,5-10"6 Бк/м3.

Поступление радионуклидов глобального происхождения в организм человека происходит в основном с пищевыми продуктами, на долю которых приходится 95-98% от общего их поступления. Загрязнение продуктов питания происходит воздушным путем (при оседании радиоактивных аэрозолей из воздуха) и почвенным (поступлением радионуклидов из почвы через корневую систему).

В настоящее время основной путь загрязнения пищевых продуктов -почвенный.

Большое влияние на уровень поступления радионуклидов в растения, и как следствие в пищевые продукты растительного и животного происхождения, оказывают почвенные факторы (механический и минералогический состав почв, водный режим и др. физико-химические

свойства почв), в связи с чем большое значение приобретают природные

особенности территорий.

На территории полесских низин нечерноземной зоны (Мещерская

низменность, Горьковское полесье), где в результате геохимических

особенностей почвенного покрова при плотности загрязнения территории

глобальными радионуклидами, не отличающейся от характерных для этой

1

широтной полосы значений, содержание Сб в продуктах местного производства (в первую очередь, в молоке и мясе) на порядок превышали показатели из других районов [6,7,8]. В северных районах высокая степень накопления цезия-137 в лишайниках (ягеле), основном корме оленей, привела к накоплению 137Сб в оленине [9,10, 11].

Максимальные уровни загрязнения всех видов пищевых продуктов наблюдались в 1963-64 гг. в период наиболее интенсивных глобальных выпадений (таблица 1). В этот период в результате преобладания воздушного пути загрязнения высокими уровнями содержания радионуклидов отличались пищевая зелень, чай, продукты леса.

Таблица 1.1 - Содержание 908г и |37Сз в основных продуктах питания на

территории России [2,3].

Годы Хлеб пшеничный Мясо Молоко Картофель

1963 2,2/9,3* 0,9/10,7 1,1/7,8 0,2/2,3

1985 0,15/0,22 0,13/0,5 0,1/0,2 0,14/0,3

1990 0,17/1,6 0,27/4,0 0,21/5,0 0,27/5,7

1995 0,13/0,22 0,14/1,2 0,11/0,5 0,16/1,6

1996 0,05/1,0 0,05/2,9 0,09/0,24 0,05/0,05

1997 0,06/0,07 0,02/0,15 0,05/0,02 0,06/0,04

1998 0,13/1,4 0,06/0,33 0,12/0,09 0,08/0,70

1999 0,13/1,4 0,06/0,33 0,12/0,09 0,08/0,70

Продолжение таблицы

2003 0,09/0,52 0,06/0,23 0,1/0,08 0,07/0,38

2004 0,09/0,14 0,03/0,31 0,06/0,18 0,05/0,08

2005 0,08/0,08 0,16/0,32 0,12/0,52 0,04/0,04

2006 0,14/0,27 0,15/0,23 0,07/0,24 0,11/0,07

2007 0,06/0,22 0,15/0,31 0,11/0,38 0,04/0,06

*9и8г/,37С8

В период с 1986 по 1990 гг. повышение содержания сгронция-90 и особенно цезия-137. обусловлено загрязнением объектов окружающей среды в результате аварии на Чернобыльской АЭС [14 ].

В настоящее время дозообразующим нуклидом глобального

1 07

происхождения для внешнего облучения является Сб, внутреннее

90 137

обусловлено инкорпорированными 8г и Сз[6,11,15].

Исходя из этого, в задачу мониторинга в области глобального загрязнения должны входить измерения уровней содержания 8г и Сб в объектах окружающей среды, в основном, в почве, в воде и пищевых продуктах.

При этом необходимо учитывать, что т.к. глобальные выпадения носили широтный характер и загрязнение территории страны радионуклидами глобального происхождения является достаточно равномерным, то его можно считать «фоном», на котором формируются загрязнения, обусловленные промышленным и аварийными выбросами и сбросами.

Формирование радиационной обстановки за счёт предприятий ядерно-

топливного цикла

Ядерно-топливный цикл включает добычу и переработку урана,

235

обогащение урана изотопом и изготовление ТВЭЛов, переработку отработанного ядерного топлива и захоронение радиоактивных отходов.

Наибольшую опасность для загрязнения окружающей среды представляют предприятия по переработке ядерного топлива. При

переработке облучённого топлива из него извлекают уран и плутоний для повторного использования. При этом выделяются газообразные и летучие радионуклиды. С выбросами этих предприятий в атмосферный воздух поступают газообразные 3Н, 14С, 85Кг, 131'1291, 106Яи, и аэрозоли 908г, 95(гг-Ш), 106Яи, 134'137Сз, 239,240,238Ри, 241Аш. Эти выбросы оказывают заметное влияние на радиационный фон вокруг предприятий.

В результате многолетних выбросов Сибирского химического комбината в почвах вне санитарно-защитной зоны обнаруживается содержание цезия-137 в 2-7 раз превышающее глобальные уровни, плутония - в 9-13 раз. Уровень содержания плутония в почвах в районе г. Челябинска возрос за 1988-90 гг. в 5 раз. [38, 43]

В отходах, образующихся после переработки ядерного горючего, содержатся высокие концентрации продуктов деления, следы плутония и других альфа-излучающих трансурановых элементов.

В московском регионе находится более 2000 учреждений, работающих с радиоактивными веществами в открытом виде, что обуславливает возможность загрязнения окружающей среды и облучение населения, при нормальных условиях эксплуатации и аварийных ситуациях. Эти учреждения расположены в непосредственной близости от мест проживания населения.

Наиболее гигиенически значимыми являются 137с8, 106Яи, 908г и Со, которые могут поступать из хранилища в грунтовые воды и переносится с ними по водоносным горизонтам. Эти радионуклиды являются реперными при контроле распространения радиоактивных веществ по водоносным горизонтам. [25]

Особого контроля требуют реки в зоне влияния предприятия, т.к. в результате сброса жидких отходов загрязняются речные воды и пойменные участки на больших расстояниях от места сброса.

Так, например, деятельность Красноярского горнохимического комбината привела к загрязнению 32Р отдельных участков поймы р. Енисей на протяжении сотен километров вниз по течению. [5]

Одним из основных звеньев ядерно-топливного цикла является производство энергии на атомных электростанциях, основной составной частью которой является ядерный реактор.

При работе ядерного реактора в воздушную среду поступают инертные газы: 41Аг, изотопы ксенона и криптона, наиболее гигиенически значимым из

85 131

которых является Кг, радиоизотопы иода, в основном I, газообразные продукты активации ( С, 16К 358, 4 Аг), тритий, образующийся в результате нейтронной активации изотопов лития и бора.

Количество трития, поступающего с газообразными отходами, составляет 0,15хЮ10 - 1,48x1010Бк/МВт год, 14С - 7,4х108Бк/МВт год.

1 о 1

Гигиенически значимыми изотопами иода являются 1(Т=8,04 сут.) и

129 7

I (Т= 1,6x10 лет). Выброс последнего мал, но он может служить источником глобального облучения населения в течении десятков миллионов лет. I даёт вклад в локальную и региональную эффективные дозы и является репером загрязнения местных пищевых продуктов промышленными выбросами. [24, 26, 31, 32]

134 137 131

В водоёмы поступают тритий, продукты деления ' Сб, I и незначительное количество продуктов активации: 58'60Со, 51Сг, 65Хп, 54Мп, 59Бе и 32Р. Основную часть активности определяют - тритий, 134'137С8, 1311,58'60Со и 54Мп. Основными радионуклидами, дающими вклад в коллективную дозу от выбросов АЭС, являются для внешнего

облучения - 134Л37С8 и Со, для внутреннего, поступающие в основном с водой и пищей - 908г и |34'137С8. Повышение содержания плутония в районах размещения АЭС за счёт действия атомных станций не превышает 50 % глобального фона. [33]

К загрязнению северных и дальневосточных морей может привести сброс радиоактивных отходов подводных лодок. В 1982 г. туда было сброшено 18 и 37 Бк жидких и твёрдых радиоактивных отходов, соответственно. [5]

Загрязнение окружающей среды от выбросов предприятий ядерно-топливного цикла по составу наиболее значимых радиоактивных изотопов распределяется следующим образом [25, 26, 35]:

• Атмосферный воздух - 85Kr, 3Н, ,4С, 13U29I, 103'106Ru, 90Sr, 134']37Cs,

239,240,238pu? 24,Am

. Почва и растительность - 131'129I, 90Sr, 134'137Cs, 239>240'238PU, 24,Am.

• Поверхностные и подземные воды - 3Н, 131'129i? 106Ru, 90Sr, 134'137Cs,58'60Co, 239'240'238Pu,24,Am.

. Пищевые продукты - 3H, 14С, 32Р, ,31'1291,134'137Cs, 90Sr, 239Pu.

А для предприятий, работающих с радионуклидами в открытом виде

- 137Cs, 90Sr, 1311,85Кг и др.

На территории Москвы и Московской области расположено 8 федеральных объектов, внесенных в перечень объектов повышенной опасности, 116 предприятий, использующих в своем производстве радиоактивные источники и вещества, а также наличие в соседних областях -Тверской и Смоленской, атомных электростанций.

На территории Северо-западного административного округа г. Москвы находятся несколько предприятий, которые используют в своей производственной деятельности радиоактивные вещества и ядерные материалы. Это - РНЦ «Курчатовский институт», ВНИИНМ им. Академика A.A. Бочвара, ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Завод «Медрадиопрепарат», Спецпрачечная МОС НПО «Радон», Станция переработки ЖРО МСП (филиал ВНИИНМ им. A.A. Бочвара).

Эти предприятия могут выбрасывать в окружающую среду радионуклиды техногенного происхождения, поэтому организация мониторинга московского региона является весьма актуальной проблемой.

Формирование радиационной обстановки за счёт аварийных выбросов

К радиационному фону, обусловленному глобальными выпадениями от ядерных взрывов и техногенно-измененным фоном от естественных радионуклидов, прибавляется загрязнение объектов окружающей среды радионуклидами аварийных выбросов. Наиболее существенное влияние на загрязнение окружающей среды оказали аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г. и на НПО "Маяк" в 1957г.

Обширным территориальным распространением отличаются выпадения от аварии на ЧАЭС. Аварийные выпадения носили почти глобальный характер и выпали в разных концентрациях на всей территории России и за её пределами.

До аварии радиационная обстановка на территории России определялась глобальными выпадениями стронция-90 и цезия-137.

В результате аварии на ЧАЭС в атмосферу поступило свыше 100 МБк радиоактивных веществ, из которых наиболее значимыми в 1986 году были 131I, 106Ru, 144Се, 134'137Cs, 90Sr и изотопы плутония.

К настоящему времени практический вклад в почвенное загрязнение на территории Европейской части России дают 137Cs и 90Sr.

2 2

Плотность загрязнения 15-40 и свыше 40Бк/км (1480 кБк/м )

2 2

( 1 Бк/км =37кБк/м) отмечалась только в Брянской области. Интенсивному - 5

2 2 1 in

-15 Бк/км (185- 555 кБк/м") - загрязнению Cs, подверглись районы

Брянской, Калужской, Тульской, Орловской областей. Плотность

2 2 загрязнение почвы 1-5 Бк/км (37 - 185 кБк/м ) наблюдается также в

Мордовии, Липецкой, Белгородской, Рязанской, Курской, Воронежской,

Пензенской, Ульяновской, Тамбовской, Саратовской и Смоленской областях.

137 2 2

Радиоактивное загрязнение по Cs с плотностью менее 1 Бк/км (37 кБк/м )

отмечено в Краснодарском крае, Ростовской, Новгородской, Волгоградской

2 2

областях и Чувашии (от 1 до 0,8 Бк/км - 37 - 29,6 кБк/м ). С плотностью 0,22 2 0,5 Бк/км (7,4 - 18,5 kBk/mz) - на территориях Татарстана, Республики

Марий-Эл, Удмурдии, Тверской области, Пермской области,

Ставропольского края, Карелии, Калининградской области, Калмыкии, Псковской области, юге Республики Коми и юге Кировской области. [5].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Метляев, Евгений Георгиевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Козлов В.Ф. «Справочник по радиационной безопасности» Москва Энергоатомиздат 1999 г. с 141.

2. Отчёт о научно-исследовательской работе «Обоснование единых методических подходов к радиационно-гигиеническому контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах окружающей среды» Институт биофизики 1999 г. М.Н. Савкин, Ю.А. Щагин, Н.Я. Новикова, H.A. Бусарова, Е.И. Клименко с. 5.

3. Малахов С.Г., Середа Г.А., Бобовникова Ц.И. «Исследование динамики глобальных радиоактивных выпадений на территории СССР в 19631967 гг.» - Труды ИЭМ. Вып.5. М. Гидрометеоиздат, 1970 г.

4. Книжников В.А., Петухова Э.В., Ермалицкий А.П. Оценка радиационно-гигиенической обстановки в России, обусловленной глобальными выпадениями и техногенными выбросами ИБФ, Москва, 1996 г.

5. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1992 г. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации. Москва .1993 г.

6. Марей А.Н., Бархударов P.M., Новикова Н.Я. «Глобальные выпадения

137

Cs и человек.» М. Атомиздат. 1974г.

7. Моисеев A.A., Рамзаев П.В. «Цезий-137 в биосфере.» М.Атомиздат. 1975 г.

8. Марей А.П., Новикова Н.Я., Кузнецова Г.А. и др. «Значение природных и хозяйственно - экономических факторов в формировании дозовой нагрузки, обусловленной глобальным цезием-137, на население некоторых районов страны.» Отчет. 1973 г. Фонды ГНЦ ИБФ.

9. Борисов Б.К., Марей А.Н. «Некоторые особенности миграции 90Sr по пищевым цепям в условиях Крайнего Севера.» В кн. Радиационная гигиена. Вып.5. J1. 1975 г.

10. Троицкая М.Н., Ермолаева А.П., Ибатуллин М.С. и др. «Гигиеническая оценка радиоактивности внешней среды на Крайнем Севере.» В кн. Радиационная гигиена. Вып.5. JI. 1975 г.

11. «Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека.» Под ред. А.Н Марея. М. Атомиздат. 1980 г.

12. Нижников А.И., Невструева М.А. Рамзаев П.В. «Цезий-137 в цепочке лишайник-олень-человек на Крайнем Севере СССР (1962-1968 гг).» М.Атомиздат, 1969 г.

13. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. Под общей редакцией А.Н.Марея и А.С.Зыковой. Москва. 1980 г.

14. Бархударов P.M., Книжников В.А., Новикова Н.Я., Петухова Э.В. и др. Отчет о научно- исследовательской рабоге "Радиационная обстановка на территории СССР, обусловленная стратосферными выпадениями продуктов ядерных взрывов и некоторыми естественными радионуклидами, в 1984-1986 г. г." ИБФ. инв. № Б-5084, 1987г.

15. P.M. Бархударов, В.А.Книжников, Э.В. Петухова и др. Отчет о научно-исследовательской работе "Влияние Чернобыльской аварии на радиационно-гигиеничесую обстановку на территории СССР". ИБФ, инв. №Б- 5571, 1990 г.

16. В.Г.Бахуров, И.К.Луценко, Н.Н.Шашкина. Радиоактивные отходы на урановых заводах. М. Атомиздат. 1965 г.

17. Ильин Л.А., Кириллов В.Ф., Радиационная безопасность и защита. Справочник. М. Медицина. 1996г.

18. СанПиН 2.6.1. 2523-09 Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. Санитарные правила и нормативы.

19. Щагин Ю.А., Новикова Н.Я., Шишкин В.Ф. Оценка значимости радиационного фактора на рабочих местах. Отчет по результатам исследований в цехе химводрочистки Тверской ТЭЦ № 3.. Фонды ГНЦ РФ - Институт биофизики. Москва. 1995 г.

20. Щагин Ю.А., Новикова Н.Я., Шишкин В.Ф. Оценка значимости радиационного фактора при работах на фильтрах очистки воды. Отчет. Фонды ГНЦ РФ - Институт биофизики. Москва. 1994г.

21. Андреева O.A., Бадьин В.И., Корнилов А.Н. Природный и обогащенный уран.Радиационно-гигиенические аспекты. М. Атомиздат. 1979г.

22. Тяжелые естественные радионкулиды в биосфере. Миграция и биологическое действие на популяции и биогеоцинозы. Под редакцией академика ВАСХНИЛ. P.M. Алексахина. Москва. Наука. 1990г.

23. Зыкова A.C., Рыжов А.И., Телушкина H.A., Пакуло А.Г. Радиационно-гигиенические исследования в области охраны окружающей среды на некоторых предприятиях ядерного топливного цикла. Гигиена и санитария. 1985г. №11.

24. Моисеев A.A., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене., М. Атомиздат 1984 г.

25. Марей А.Н., Зыкова A.C., Сауров М.М. Радиационная коммунальная гигиена. Москва. Энергоатомиздат. 1984 г.

26. Алексахин P.M. Ядерная энергия и биосфера. М. Энергоиздат. 1982г.

27. Книжников В.А., Бархударов P.M. Сравнительная оценка радиационной безопасности для населения от выбросов в атмосферу ТЭС и АЭС. Атомная энергия. 1977г. т.43 вып.З.

28. Токарев А.Н. Щербаков A.B. Радиогидрогеология. М. Геогеолтехиздат. 1956 г.

29. Книжников В.А., Борисов Б.К. Бархударов P.M. и др. Гигиеническое исследование сочетанного действия ионизирующего излучения и химических канцерогенов, содержащихся в выбросах тепловых электростанций. Отчет. Фонды ГНЦ РФ - Институт биофизики. М.1984 г.

30. Временные критерии по принятию решений при обращении с почвами, твердыми строительными, промышленными и другими отходами, содержащими гамма-излучающие радионуклиды. Утверждено. Главный государственный санитарный врач РФ Е.Н.Беляев. № 91-19/511 от 05.06.92 г.

31. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС. Под ред. К.П.Махонько. JI. Гидрометиздат. 1990 г.

32. Охрана окружающей среды на предприятиях атомной промышленности. Под ред. академика Б.Н.Маскарина. М. Энергоатомиздат, 1982 г.

33. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда Под редакцией академика А.П.Александрова. М. Энергоиздат. 1981г.

34. Махонько К.П., Никитин А.И., Чумичев В.Б. и др. Радиационная обстановка на территории России в 1994-95гг. Атомная энергия 1996 г. т.81, вып. 1.

35. Швыдко Н.С. , Иванова Н.П. Сравнительное поведение плутония и цезия в почве после аварии на Чернобыльской АЭС. Медицинская радиология и радиационная безопасность. № 1, 1995 г.

36. Павлоцкая Ф.И., ГоряченковаТ.А., Емельянова В.В. и др., Поведение 239,240ри в почвах на следе аварии на Южном Урале в 1957г. Атомная энергия, т.73, вып.2, 1994г.

37. Воробьев В.Г., Лазаревич В.Е., и др. Уточнение радиационной обстановки в районе г. Челябинска, отчет по договору о НИР № Рк-4 / 92, Москва-Челябинск. 1992.

38. Чечеткин В.А., Березина И.Г. и др. Рекогносцировочное радиоэкологическое обследование Томского (сельского) района Томской области. Отчет по работам. 1993 г. ч. 2. Соц.- эколог, союз, Москва -Красноярск. 1993 г.

39. Семипалатинский полигон. Обеспечение общей и радиационной безопасности ядерных испытаний. ФУ Медбиоэкстрем. Ml997г.

40. Иванов.А.Б., Красилов Г.А., Логачев В.А., Матущенко A.M., Сафронов В.Г. Северный полигон Новая Земля. Радиологические последствия ядерных испытаний. Государственный институт прикладной экологии. М 1997г.

41. Гедеонов А.Д., Кулишова И.Н. и др. Результаты исследования радиоактивной загрязненности почв объектов «Кристалл» и «Кратон-3». Труды НПО Радиевый институт им. В.Г. Хлопина. Ленинград. 1994 г.

42. Емельянов А., Попов В. Атом без грифа «Секретно»: точка зрения. Документальные штрихи к портрету ядерного комплекса СНГ и России. Москва-Берлин. 1992г.

43. Радиация и риск. Бюллетень Российского государственного медико-дозиметрического регистра. Выпуск 3, 1993г. Приложение 2. Москва - Обнинск.

44. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения» Статья № 13

45. Постановление Правительства РФ от 28 января 1997 г. N 93 "О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий".

46. Приказ Минздрава РФ, Госатомнадзора РФ и Госкомэкологии РФ от 21 июня 1999 г. N 240/65/289 «Об утверждении типовых форм радиационно-гигиенических паспортов».

47. Приказ Минздрава РФ, Госатомнадзора РФ и Госкомэкологии РФ от 21 июня 1999 г. N 239/66/288 «Об утверждении методических указаний».

48. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2004 год (Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации) Москва 2005 г. с 50,51.

49. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2002 год (Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации) Москва 2003 г. с 46.

50. Информационное письмо заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Л.П. Гульченко «Об организации работы по обеспечению радиационной безопасности» от 19.07.2005 г. № 0100/5550-05-32.

51. Информационное письмо руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Г.Г. Онищенко «Об обеспечении функционирования Федерального банка данных по дозам облучения граждан за счёт естественного и техногенно-изменённого радиационного фона в 2005 году» от 20.02.2006 г. №0100/1834-06-32.

52. A.B. Аклеев, М.М. Косенко, Л.Ю. Крестинина, С.А. Шалагинов, М.О. Дёгтева, Н.В. Старцев «Здоровье населения, проживающего на радиоактивно загрязнённых территориях уральского региона» Москва 2001 г.

53. Методические указания. Цезий - 137. Определение в пищевых продуктах. Щагин Ю.А., Новикова Н.Я., Бусарова H.A., Степанов Ю.С., Богданенко H.A., Погодин Р.И. Москва ГНЦ - ИБФ, УНПЦ РМ.

54. Методические указания. Стронций - 90. Определение в пищевых продуктах. Щагин Ю.А., Новикова Н.Я., Бусарова H.A., Степанов Ю.С., Богданенко H.A., Попов Д.К., Михайлов Ю.Я.

55. Малахов С.Г., Середа Г.А., Бабовникова Ц.И. Исследование динамики глобальных радиоактивных выпадений на территории СССР в 1963 1967 гг. Труды ИЭМ. Вып. 5. - М.: Гидрометиоиздат, 1970. С.5-15.

56. Марей А.Н., Столяров В.П., Стяжкин В.М. Цезий - 137 в организме жителей г. Москвы. Документ ООН. А/AC. 82/G/L1185. - М.: Атомиздат, 1967 г.

57. Марей А.Н., Бархударов P.M., Книжников В.А. и др. Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека/ под редакцией А.Н. Марея. - М.: Атомиздат, 1980 - 188 с.

58. Маханько К.П., Бабкова З.Г. и др. Фоновые загрязнения природной среды на территории СССР техногенными радиоактивными продуктами в 1985 г. Т. 1. - Обнинск: ИЭМ, 1986 - С. 16-41.

59. Маханько К.П., Никитин А.И., Чумичев В.Б. и др. Радиационная обстановка на территории России в 1994 - 1995 гг. //Атомная энергия. -1996. -Т. 81-Вып. 1.-С. 53-60.

60. Моисеев A.A., Рамзаев П.В. Цезий - 137 в биосфере. - М.: Атомиздат, 1975 г.

61. НКДАР ООН. Облучение в окружающей среде источниками, созданными деятельностью человека. A/AC. 82/R. 527. 1993. Unscar 1993 Report to the General Assembly, with Scientific Anexes, Annex B: Exposure from Man-Made Sources of Radiation. - 1993. - P. 92-220.

62. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году. Материалы Государственного Доклада // Бюл. Программы «Ядерная и радиационная безопасность». - 1999. - №5. - С. 6 - 16.

63. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации. - М.: Госкомиздат России, 1994. - 40 с.

64. Производные уровни вмешательства, используемые для снижения доз облучения населения в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации. - Серия изданий по безопасности №81. - Вена: МАГАТЭ, 1989.

65. Прокофьев Л.И., Невструева М.А., Петрова А.А., Швыдко Н.С. Цезий глобальных выпадений в продуктах питания и организме человека. Документ ООН. А/АС. 82ЛЗ)/Ь 1298. -М.: Атомиздат, 1969.

66. СанПиН 2.3.2. 1078 - 01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Минздрав России. - М., 2000. -163 с.

67. СанПин 2.3.2 560-96. Гигиенические требования к качеству безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные правила и нормы. - М., 1999 - 269с.

68. Критерии принятия решений по реабилитации территорий, загрязненных радиоактивными и токсичными веществами в результате

деятельности предприятий атомной промышленности. ВНИИХТ.

1

18.05.1997-20 с.

69. Охрименко С.Е. «Система ликвидации участков радиоактивного загрязнения». Безопасность окружающей среды. - 2008. - №2. - С.44-47.

70. Кириллов В.Ф., Коренков И.П., Лащенова Т.Н., Соболев А.И. Комплексная гигиеническая оценка территории при эксплуатации радиационно опасных объектов/ Медицина труда и промышленная экология. - 2009. - №3. С. 1-4.

71. Справочник по детской диететике (под ред. И.М.Воронцова, А.В.Мазурина.), каталога-справочника "Детское питание и средства ухода за детьми в России" (под ред. В.А.Тутельяна, И.Я.Конь, Д.И.Зелинской - М.,1997) и др.

72. Питание здорового и больного ребёнка, под ред. М. И. Олевского и Ю. К. Полтевой, М., 1965;

73. Справочник педиатра, ред. М. Я. Студеникин, М., 1966; Покровский А. А., Беседы о питании, 2 изд., М., 1968.

74. Рекомендуемые наборы продуктов для питания детей до 3-х лет (Разработаны ГУ НИИ питания РАМН).

75. Рекомендуемые среднесуточные наборы продуктов для питания детей 711 и 11-18 лет Методические рекомендации № 0100/8604-07-34

76. Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации Методические рекомендации МР 2.3.1.2432 -08

77. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2003 г. Федеральная служба государственной статистики. Москва 2004 г.

78. Книжников В.А., Петухова Э.В., Поступление сторнция-90 и цезия -137 глобального происхождения в пищевом рационе населения Советского союза в 1976 - 1979 гг. - М.: НКРЗ при МЗ СССР, ГК АЭ СССР, 1981 -№ 29. -9 с.

79. Книжников В.А., Бархударов Р.М., Брук Г.Я. и др. Поступление радионуклидов по пищевым цепям как фактор облучения населения СССР после аварии на Чернобыльской АЭС// Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской атомной станции - Киев: ЗдоровЛя, 1988.

80. Книжников В.А., Петухова Э.В., Бархударов Р.М. и др. Радиационно-гигиеническая обстановка в России, обусловленная глобальными выпадениями продуктов ядерных взрывов // Гиг. И сан. - 2000. - №4. -С. 10-15.

81. Ильин Л.А., Кириллов В.Ф., Коренков И.П. Радиационная Гигиена. М.: Медицина, 1999. 380 с.

82. Польский О.Г., Соболев А.И., Коренков И.П. и др. Естественные антропогенные и техногенные источники облучения человека. М.: Прима, 1995. 91 с.

83. Радиационная гигиена III. Руководство для врачей исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности// Под редакцией академика РАМН Л.А. Ильина. Издательство по Атомной науке и технике ИздАТ. С 607.

84. Шандала Н.К., Коренков И.П., Котенко К.В., Новикова Н.Я. Глобальные и аварийные выпадения цезия-137 и стронция-90/ под ред. Академика РАМН JI.A. Ильина. - ОАО «Издательство «Медицина», 2009. - 208 с.

85. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2006 год (Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации) Москва 2007 г. с 94.

86. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2005 год (Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации) Москва 2006 г. с 90.

87. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2006 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). Федеральная служба государственной статистики с 63.

88. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2007 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). Федеральная служба государственной статистики с 77.

89. Коренков И.П., Шандала Н.К., Лащенова Т.Н., Соболев А.И. Защита окружающей среды при эксплуатации и выводе из эксплуатации радиационно опасных объектов/ Под ред. И.П. Коренкова, К.В. Котенко. - М.:Издательство БИНОМ, 2014. - 440 е.: ил.

90. International Basic Safety Standards for Protection against ionizing radiation and for the safety of Radiation Sources/ safety series #115-1/ INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, VIENA,1994 c387.

91. Шандала H.K., Савкин M.H., Петухова Э.В., Щагин Ю.А. Состояние и проблемы гигиенического нормирования содержания радионуклидов в пищевых продуктах. Экологический риск и здоровье человека: проблемы взаимодействия/ Материалы научной сессии отделения профилактической медицины РАМН, Москва, 18-19 июня 2002 г.-М.:РАМН, 2002. - С. 113-116 с.

92. Шандала Н.К., Ильин Л.А., Савкин М.Н., Петухова Э.В., Новикова Н.Я., Щагин Ю.А. Нормативы содержания стронция-90 и цезия-137 в

пищевых продуктах. Экологическая и информационная безопасность (Экоинфо-2003). Сб. тез. межд. Конф., Москва, 8-12 сентября 2003 г., -М.: Минатом РФ - 2003. - С. 82-83

93. Шандала Н.К., Коренков И.П., Чапкович О.С., Брюханов П.А., Пасечник Ф.И. Изучение содержания радионуклидов и основных химических загрязнителей в атмосферном воздухе города Москвы. Гигиена и санитария, 2003. - №3(май-июнь). - С. 19-21.

94. Шандала Н.К., Новикова Н.Я., Тутельян O.E., Перминова Г.С. Задачи по обеспечению радиационной безопасности пищевых продуктов Актуальные вопросы радиационной гигиены/Сб. тезисов научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21-25 июня 2004 г., Санкт-Петербург:МЗи СР РФ, 2004. - с. 49-51.