Оценка новых сортов и гибридов малины ремонтантного типа в связи с их использованием в селекции и производстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Казаков, Олег Геннадьевич

  • Казаков, Олег Геннадьевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Брянск
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 149
Казаков, Олег Геннадьевич. Оценка новых сортов и гибридов малины ремонтантного типа в связи с их использованием в селекции и производстве: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Брянск. 2004. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Казаков, Олег Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЕКЦИИ МАЛИНЫ НА РЕМОНТАНТНОСТЬ ПЛОДОНОШЕНИЯ.

1.1. Биологические аспекты и особенности возделывания малины ремонтантного типа.

1.2. Селекционные возможности и генетические ресурсы создания ремонтантных сортов малины с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков.

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Климатические и почвенно-агротехнические условия проведения исследований.

2.3. Материал исследований.

2.4. Методика исследований.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА МЕЖВИДОВЫХ РЕМОНТАНТНЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ МАЛИНЫ И ИХ ПОТОМСТВА ПО ПРИЗНАКУ ОСЕННЕГО

ПЛОДОНОШЕНИЯ.

ГЛАВА 4. КОМПОНЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ И СТЕПЕНЬ СОЗРЕВАНИЯ УРОЖАЯ МЕЖВИДОВЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ

МАЛИНЫ И ИХ ПОТОМСТВА.

ГЛАВА 5. КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЯГОД МАЛИНЫ.

СЕЛЕКЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕЩЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО

УРОВНЯ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В ОДНОМ ГЕНОТИПЕ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ МАЛИНЫ РЕМОНТАНТНОГО ТИПА

5.1. Эстетические и вкусовые компоненты качества ягод.

5.2. Селекционная оценка исходных форм малины по плотности ягод и отделяемости их от плодоложа.

5.3. Селекционные возможности совмещения оптимального уровня основных хозяйственно-ценных признаков в одном генотипе.

5.4. Экономическая оценка возделывания малины ремонтантного типа.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка новых сортов и гибридов малины ремонтантного типа в связи с их использованием в селекции и производстве»

Малина - одна из основных ягодных культур средней полосы России, плоды которой обладают ценными питательными и лечебными свойствами. В мире, по статистике ФАО, выращивается около 300 тыс. т. ягод малины в год (S.A. Pieniazka, 1995). Основное мировое товарное производство ягод сосредоточено в странах Западной Европы (Сербия, Польша, Германия, Венгрия, Великобритания и др.) — 48,4%; 39,6% - Россия, Белоруссия, Украина и другие страны бывшего союза; 10,4% - приходится на долю США и Канады; 1,6 % - Новая Зеландия, Австралия, Аргентина и Чили (J. Danek, 1995; Л. Бускене, 1999).

В настоящее время, несмотря на существенные успехи в селекции малины (созданы высокоурожайные, зимостойкие, с хорошими качественными показателями ягод сорта), как в нашей стране, так и за рубежом наблюдается сокращение площадей под этой культурой. Причиной этого является ряд биологических особенностей малины и технологических трудностей по ее возделыванию, связанных с высокой энергоемкостью и большими затратами ручного труда, недостаточно высокий иммунитет и адаптационный потенциал большинства сортов, что ограничивает возможность получения максимальной экономической выгоды от реализации плодов. В связи с этим, одна из приоритетных задач селекции малины -получение сортов, сочетающих высокий уровень хозяйственно-ценных признаков и надежную адаптацию к экстремальным условиям внешней среды.

Перспективным направлением в решении этой проблемы является создание сортов ремонтантного типа, которые формируют основной урожай на побегах текущего года во второй половине лета — начале осени. Такие сорта не нуждаются в устройстве дорогостоящей шпалеры, дифференцированной вырезке стеблей, снимается проблема зимостойкости надземной части растений, снижается эпифитотийная нагрузка на почву и растение в целом, так как после плодоношения все побеги вырезаются и вывозятся с плантации. Таким образом, ежегодно поддерживается однолетний цикл формирования урожая. Возделывание ремонтантной малины по типу однолетней культуры (с ежегодным подзимним скашиванием надземной части растений) и полный отказ от использования пестицидов обеспечивают ей эколого-технологическую и экономическую привлекательность (И.В. Казаков, 1995; 1998).

В России первый ремонтантный промышленный сорт малины Бабье лето был получен на Кокинском опорном пункте Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства в 70-х годах прошлого столетия. Он явился итогом непрестанного поиска исходных форм и многочисленных скрещиваний внутри вида малины красной. Обладая довольно высокой урожайностью (до 12 т/га) и средней массой ягод 2,5-3 г, этот сорт в условиях средней полосы России реализует потенциал продуктивности не более чем на 50-60%. Попытки дальнейшего совершенствования ремонтантного сортимента малины на основе имеющегося селекционного материала в пределах вида малины красной не привели к желаемому результату.

Селекционный прорыв в получении качественно новых ремонтантных генотипов малины удалось сделать на основе отдалённой гибридизации с использованием ряда форм сложного межвидового происхождения, включающих геноплазму малины красной, замечательной, чёрной, боярышниколистной, душистой и поленики (И. В. Казаков, 1999; 2000). За это время было оценено более 200 ремонтантных родительских форм, изучено около 120 тысяч гибридов, среди которых выделены первые межвидовые ремонтантные сорта Бабье лето-2, Геракл, Абрикосовая, включенные в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Центральном регионе РФ, а также ряд перспективных сортообразцов Августина, Бриллиантовая, Элегантная, Надежная, переданных в последние годы в государственное испытание.

Изучение возможности дальнейшего совершенствования исходного материала ремонтантной малины на основе новых сортов и элитных форм составило предмет наших исследований, которые являются частью долгосрочной селекционной программы Кокинского опорного пункта ВСТИСП.

В представленной работе обобщены научные материалы отечественных и зарубежных ученых по биологии и селекции ремонтантной малины и изложены результаты исследований автора по этой теме, выполненные в 2002-2004 годах. За этот период сделана оценка многочисленной группы сортов и элитных форм малины по проявлению признака ремонтантного плодоношения, испытаны наиболее перспективные формы в качестве родителей. Из гибридного фонда выделены ценные источники хозяйственно-важных признаков (24-139-2, 8-305-1, 8-79-2, 1-277-10 и др.), объединяющие в разнообразных сочетаниях оптимальный уровень ремонтантности, высокой урожайности, крупноплодия, раннего созревания урожая и отдельных качественных показателей ягод. Показана экономическая эффективность возделывания малины ремонтантного типа.

Основные материалы исследований были доложены на заседаниях кафедры плодоовощеводства БГСХА и Ученого совета Агроэкологического института при Брянской ГСХА, XXI Мичуринских чтениях (Мичуринск, 2002), международной научно-практической конференции «Использование достижений современной биологической науки при разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии» (Брянск, 2002), научно-практической конференции «Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур» (Нижний Новгород, 2003), конференции молодых ученых-аграриев Центрального федерального округа «Молодые ученые - аграрной науке и производству» (Брянск, 2003), международной научно-практической конференции «Технологические аспекты производства продукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004). По материалам проводимых исследований опубликовано восемь статей.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Казаков, Олег Геннадьевич

1. Фенотипическая оценка сортов и лучших ремонтантных отборов малины межвидового происхождения подтвердила, что проявление и степень выраженности ремонтантности имеет комплексный генетический контроль и в значительной мере зависит от возрастных особенностей растения и условий периода вегетации. Основную фуппу составили сорта и элитные формы малины с длиной осенних соцветий 55-80 см (Элегантная, Шапка Мономаха, Бабье лето-2, Бриллиантовая, и др.). У сортов Шапка Мономаха, Надежная, ^ Брянская юбилейная. Золотые купола степень пробуждаемости почек достигала 60% и более.2. В потомстве с участием высокоремонтантных родителей (сорта Бабье лето-2. Элегантная, Бриллиантовая, элиты 47-18-4, 34-319-1 и др.) наблюдается выщепление большего количества трансгрессивных сеянцев с максимальным выражением признака ремонтантности. При этом, в сСхМьях Шапка Мономаха х Геракл, Брянская юбилейная х Геракл, Бабье лето-2 х 1-

125-1, Бабье лето-2 х 47-18-4 до 50% сеянцев формировали более 16 латералов на стебель. Отобраны гибриды (8-305-1, 2-129-1, 33-294-1, 9-135-

10, 29-101-3 и др.), имеющие от 20 до 32 плодовых веточек на побег, что обеспечивает высокую продуктивную поверхность растений (874... 1728 см).'Щ 4. Селекционная оценка межвидовых родительских форм малины позволяет рекомендовать в качестве доноров высокой нагрузки стебля генеративными образованиями сорта Бабье лето-2, Брянская юбилейная, Бриллиантовая, Элегантная. Высокой специфической комбинационной способностью по проявлению изучаемого признака в гибридном потомстве обладают комбинации скрещивания Бабье лето-2 х 47-18-4, Брянская юбилейная х Геракл, Бабье лето-2 х 13-39-11. Выделены уникальные межвидовые отборы 8-305-1 и 2-129-1 с высокой нагрузкой плодовых веточек генеративными образованиями (528 и 492 шт. на стебель,

соответственно), причем доля зрелых ягод у них составила около 80%. '^ 5. Среди изученных сортов и форм малины наиболее крупноплодными (4-5 г) оказались Геракл, Шапка Мономаха, Бриллиантовая, а также элиты

13-39-11, 1-125-1, 47-18-4, для некоторых характерна относительная одномерность плодов.Наиболее перспективными комбинациями скрещивания являются Элегантная х Бриллиантовая, Геракл х 6-15, Геракл х 13-39-11, Брянская юбилейная х Геракл, Шапка Мономаха х Геракл, где выход сеянцев с массой плодов 4,0 г и более превышал 20%.Ряд выдающихся по крупноплодности генотипов (8-79-2, 18-310-1, 3-

i^i 155-2, 29-101-3) выделен среди сеянцев от свободного опыления крупноплодных родителей, их максимальная масса ягод достигала 8 г и более.6. Высокой хозяйственной продуктивностью за период исследований отличались сорта Элегантная, Бриллиантовая, Бабье лето-2, элита 47-18-4 и другие — 1,8...2,6 кг ягод с куста, что составляет 80-95% от потенциально возможной. По выходу высокопродуктивных сеянцев выделились семьи Элегантная х Бриллиантовая, Брянская юбилейная х Геракл, Брянская юбилейная х Бабье лето-2. Бабье лето-2 х 47-18-4, Геракл х 13-39-11.7. Наиболее высокий уровень сахаронакопления отмечен в ягодах сортов Бабье лето, Надежная, Бабье лето-2. Абрикосовая, Бриллиантовая и элит 6-

-^ 15, 34-319-1(5,0-6,3%). Отмечена значительная вариация сеянцев по количеству сухих веществ и Сахаров, как в комбинациях контролируемого скрещивания, так и в популяциях от самоопыления родительских форм, что позволяет вести целенаправленную селекцию на высокую сахаристость ягод.8. Особую ценность в выщеплении трансгрессивных по плотности ягод сеянцев представляют родительские формы, обладающие высоким уровнем изучаемого признака (Геракл, Шапка Мономаха, 13-39-11). Причем, широкие возможности для отбора сеянцев с повышенной плотностью ягод представляют как комбинации контролируемого скрещивания с участием

' ^ этих родителей, так и популяции от свободного опыления плотноягодных

9. Селекция на хорошее отделение ягод от плодоложа не представляет особых трудностей, так как, несмотря на различия в комбинационных способностях родительских форм, во всех гибридных семьях выщепляется достаточный процент сеянцев с требуемым уровнем признака.10. Селекционная оценка лучших межвидовых ремонтантных форм малины подтверждает независимое наследование основных хозяйственно ценных признаков между собой, что позволяет совмещать их высокий •jpi уровень в одном генотипе. Подтверждением этого являются полученные нами элитные отборы 24-139-2, 18-310-1, 37-172-2, 8-79-2 и др.11. Экономическая оценка возделывания сортов малины ремонтантного типа (на примере районированного сорта Геракл и элиты 8-79-2) свидетельствует о высокой их эффективности, что позволяет поднять показатель рентабельности производства до 413,2-477,0%.Рекомендации для практической селекции

1. В селекционной работе по созданию сортов малины ремонтантного типа ценными донорами обширной зоны осеннего плодоношения являются '^. сорта Бриллиантовая, Надежная, Элегантная и элита 13-39-11.Потенциальными источниками этого признака могут быть выделенные нами межвидовые отборы 8-305-1, 2-129-1, 33-294-1, 29-101-3, 9-135-10, 7-208-1, 8-

79-2 и др.2. В качестве доноров крупноплодности, высокой нагрузки стебля генеративными образованиями, относительно раннего и дружного созревания урожая целесообразно использовать сорта Бабье лето-2. Брянская юбилейная, Бриллиантовая, Элегантная, а также элиты 47-18-4, 28-15-10, 27-

274-1, 3-155-2, 29-101-1, 29-101-3 и др., обладающие хорошей адаптацией к местным природно-климатическим условиям. Л^ 3. Для создания ремонтантных сортов малины с повышенным уровнем качественных показателей ягод селекционный интерес представляют сорта Геракл, Шапка Мономаха, Надежная, Бабье лето-2. Бриллиантовая и перспективные отборы 2-129-1, 15-146-2, 4-109-10, 13-372-11 и др.4. Элитные формы 3-155-2, 29-101-1, 24-139-2, 37-172-2, 8-79-2 совмещают высокие уровни ряда хозяйственно-важных признаков, что позволяет рекомендовать их не только в качестве комплексных доноров, но и для широкого производственного испытания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Казаков, Олег Геннадьевич, 2004 год

1. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений. — Кишинёв: Штиинца, 1988. 768 с.

2. Зубов А. А. Показатели трансгрессии и их использование при подборе пар для скрещивания. // Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур. — Мичуринск, 1980. С. 93-97.

3. Казаков И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР. Тула: Приокское книжное издательство, 1989 — 217 с.

4. Казаков И. В. Малина в вашем саду. «Придесенье», 1994. с. 144.

5. Казаков И. В. Генетические ресурсы для создания хозяйственно-ценных форм малины ремонтантного типа // Сб. «Современныепроблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути ихрешения». Мичуринск, 1999. с. 67-70.

6. Казаков И. В. Малина и ежевика. Москва: «Фолио», 2001 С. 17-28.

7. Киртбая Е. К. Биологические основы селекции красной малины // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. - Л., 1989.

8. Кичина В.В., Соколова В.А. Отдаленная гибридизация малины // Материалы первого Всесоюзного совещания по культуре малины. — М., 1970.-С. 30-31.

9. Кичина В.В. Генетика и селекция ягодных культур. — М., Колос, 1984. — 278 с.

10. Кичина В.В., Минина И.В. Селекционная оценка крупноплодных отборов малины // Прогрессивные способы возделывания и сортоизучения ягодных культур. М., 1985. - С. 91-101.

11. Кичина В.В. Как выводить крупноплодные сорта малины и ежевики для интенсивного производства // Методические указания. М., 1990. — 60 с.

12. Куминов Е.П. Ремонтантная малина // Агробиология, 1956. № 5. С. 148-149.

13. Куминов Е.П. Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур // Тезисы докладов и сообщений XXМичуринских чтений (25-27 октября 2000 г). — Мичуринск: Изд-воВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина, 2000. С. 14.

14. Курьята В. Г. Дабижук Т. М. Действие ретардантов на морфогенез и продуктивность побегов малины // Физиологически активные вещества. Киев, Наукова думка, 1989. - Вып. 21. - С. 89-92.

15. Лобашев М.Е. Генетика. Изд. Ленинградского ун-та, 1967. - С. 364.

16. Лобашев М.Е. Генетика с основами селекции. — М., «Просвещение», 1970.

17. Масюкова О. В. Математический анализ в селекции и частной генетике плодовых пород. — Кишинёв, Штиинца, 1979. — 192 с.

18. Метлицкий З.А. Применение регуляторов роста в плодоводстве // Материалы симпозиума 19-22 декабря 1972 «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». Москва, 1972. — С. 3-14.

19. Нам И. Я., Заякин В. В., Вовк В. В., Казаков И. В. Оптимизация метода клонального микроразмножения для ускоренной селекции межвидовых ремонтантных форм малины // Сельскохозяйственная биология 1998, №3.- С. 51-55.

20. Некрасов В. В., Скрипников Ю. Г., Франчук Е. П. О возможности оценки качества плодов и ягод рефрактометром // С. научн. работВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1969. -Вып. 13. С. 185-198.

21. Нуртазина Н.Ю., Салахутдинова Р.А. Ремонтантные сорта малины в Алматинской области // Сб. научных трудов КазНИИНиВ «научные достижения в биотехнологии, виноградарстве и ягодоводстве». -Алматы: НИЦ «Бастау» КазАСХН, 1997. т. 13, 242 с.

22. Огольцова Т.П. Селекция черной смородины. Прошлое, настоящее, будущее. Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. - 384 с.

23. Поликарпова Л.Г. Наследование количественных признаков, определяющих урожайность земляники в F3 // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 1974. - С. 4-23

24. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодныхкультур. — Мичуринск, 1980. -529 с.

25. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, изд. ВНИИСПК, 1995. 502 с.

26. Рожнов Н. И. Селекционные возможности создания высокопродуктивных ремонтантных форм малины для средней полосы России // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х наук. Москва, 1996. - 137 с.

27. Розанова М.А. Яго доведение и ягодоводство. JL: Сельхозиздат, 1935 -302 с.

28. Седов Е.Н., Седова З.А. Селекция на улучшения химического состава плодов и ягод. М., 1983. - С. 2.

29. Со Сокхи. Прибор для определения механических свойств ягод. // Садоводство и виноградарство, 1989. N8. С. 24-25.

30. Соколова В. А. Селекция малины в Сибири. // Дисс. на соиск. уч. ст. доктора с.-х наук. Барнаул, 1993. - С. 216-276.

31. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. Москва, 1986. 120 с.

32. Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководстве.: Москва экономика, 1990. 253 с.

33. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М., «Мир», 1968.-С. 280-309,319

34. Чайлахян М.Х., Кочанков В.К. Влияние ретардантов на рост и цветение растений // Физиология растений.-1967.- Т. 14. Вып. 5. С. 773-784.

35. Чернова Е.П. Поленика (Rubus idaeus L.) и ее введение в культуру. М. -Л., 1959.-36 с.

36. Шумейкер Д.1Л. Культура ягодных растений и винограда. М., 1958, С. 203-213.

37. Ярославцев Е. И. Малина. Москва: Колос, 1979. С. 159.

38. Ярославцев Е.И. Малина. М.: Агропромиздат, 1987. — 207 с.

39. Ярославцев Е. И. Путь к расширению производства малины // Садоводство и виноградарство, 1991. № 5. - С. 42-46.

40. Angel-Diaz J.E,. Jones А.Т., and Lemmety A. Recent progress towards control two important viruses and their variants in small fruit crops inEurope // Acta Hort. 1998. - P. 87-92.

41. Anonymous D. Raspberry, autumn-fruiting varieties // Research and Development Reports, Agriculture Service, Reference Book. V. 233 (81). - P. 99100.

42. Braun J.W., Carth J.K.L. Crowth and fruiting of «Heritage» primocane — fruiting red raspberry in response to daminozide and ethephon // J. of the Amer. Soc. for Hort. Sci. 1984. - V. 109. - P. 207-209.

43. Braun J.W., Carth J.K.L. Crowth and fruiting of «Heritage» primocane — fruiting red raspberry in response to Paclobutrazol // Hort. Sci. 1986. - V. 21.-P. 437-439.

44. Brooks R.M. Register of new fruit and nut varieties. List 19 // Proc. of the Amer. Soc. for Hort. Sci. 1964. - V. 85. -P. 697-724.

45. Brooks R.M., Olmo H.P. Register of new fruit and verieties. List 29 // Hort Science. 1974. - V. 9. - P. 437-441.

46. Buszard D.J. The effect of management system on winter survival and yield of raspberries in Quebec // Acta Hortic., 1986 V. 183. - P. 175-182.

47. Dale A. Prospekts for breedinghingher yielding raspberries // «Acta Horticulturae», 1976. V. 54. - P. 523-532.

48. Dale A. Raspberry Cultivars in Easten Canada // Fruit Varieties Ionnal. V/ 46 (4), 1992.-P. 222-225.

49. Danek J. Malina. Warszawa, 1995. - P. 5-14.J 68. Darrow G. M. Poliploidi in fruit improvement.- Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.,1949.-V. 54, P. 523-532.

50. Daubeny, H. Raspberry. In Register of New Fruit and Nut Varieties, ed // J. N. Cummins. HonScience, 1991. V. 26, № 8. - P. 978-980.

51. Daubeny, H.A. and Anderson, A.K. Achievements and prospects The British Columbia red raspberry breeding program. Acta Hort. 352, 1993. - P. 285-293.

52. Daubeny H.A. Brambles. In J. Janick and J.N. Moore (eds.). Fruit breeding II. Vine and small fruits. // Wiley Publ. Co., New York, 1996 P. 109-190.

53. Daubeny H. Raspberry breeding in Canada: 1920 to 1995 // Fruit Varieties Journal. 1997. - V. 51, № 4. - P. 228-232.

54. Degomez Т.Е., Martin L.W., Breen P.J. Effect of nitrogen and pruning on primocane-fruiting red raspberry «Amity» // Hort. Sci.-1986.-V. 21.-P. 441442.

55. Dijkstra J., van Oosten A.A. Culture experiments with raspberries and currants. Cultivar testing of raspberries, blackberries, gooseberries and currants // Rep. of Wilhelminadorp Res. St. for Fruit Growing. 1984. - P. 43-49.

56. Fejer S.O. Inheritance of yield, yield components, and fall fruiting habit in red raspberry diallel crosses // Canadian J. Genetics and Cytology. V. 19, № 1.-1977.-P. 1-13.

57. Fejer S.O., Spangelo L.P.S. Three generations of inbreeding and S2 factorial test crosses in red raspberry cultivars // Canadian J. Genetics and Cytology. -V. 16.- 1974.-P. 419-432.

58. Finlay К. M., Wilkinson G. N. //Austral. J. Agr. Res. 1963. V. 14.P. 742-754.

59. Finn C, Knight V.H. Whats going on in the world of the Rubus breeding? // VIII International Rubus and Ribes Symposium. Acta Horticulturae 585. -2002.

60. Goulart B. L., Demchak K. Performance ofprimocane fruiting red raspberries // Fruit varieties journal. 1999. -V. 53. - P. 32-40.80.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.