Оценка некоторых видов сидератов семейства капустных в условиях Северо-Запада РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Киселев, Максим Владимирович

  • Киселев, Максим Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2012, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 158
Киселев, Максим Владимирович. Оценка некоторых видов сидератов семейства капустных в условиях Северо-Запада РФ: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Санкт-Петербург. 2012. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Киселев, Максим Владимирович

Введение

1. Капустные сидераты, их биологические особенности, условия эффективного возделывания и использования

1.1 Горчица белая

1.1.1 Горчица белая, её биологические особенности и хозяйственная ценность

1.1.2 Условия эффективного возделывания и использования горчицы белой 12 1.2. Редька масличная

1.2.1 Редька масличная, её биологические особенности и хозяйственная ценность

1.2.2 Условия эффективного возделывания и использования редьки масличной

1.3 Влияние капустных сидератов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур

1.4 Действие капустных сидератов на питательный режим и биологическую активность почвы

2. Условия, объекты и методы исследований

2.1 Почва и её агрохимическая характеристика

2.2 Схема опыта и условия его проведения в звене севооборота: сидераты (прямого и комбинированного использования) -картофель - ячмень.

2.3 Агроклиматические условия в годы проведения опытов.

2.4 Методы исследований

3. Результаты исследований

3.1 Возделывание сидератов. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на структуру урожая, скорость фотосинтеза, урожайность и качество капустных сидеральных культур

3.1.1 Влияние возрастающих доз азотных удобрений на динамику роста капустных сидеральных культур

3.1.2 Влияние возрастающих доз азотных удобрений на фотосинтез (ЧПФ) капустных сидеральных культур

3.1.3 Влияние возрастающих доз азотных удобрений на урожайность капустных сидеральных культур

3.1.4 Влияние возрастающих доз азотных удобрений на качество и кормовую ценность капустных сидеральных культур

3.2 Прямое действие сидератов - возделывание картофеля. Комбинированное и прямое действие сидеральных культур на урожайность, качество картофеля и биологические свойства почвы

3.2.1 Влияние различных видов сидератов на урожайность картофеля

3.2.2 Влияние сидератов на качество картофеля

3.2.3 Исследование биометрических показателей плодородия почвы

3.2.3.1 Определение биологического дыхания почвы

3.2.3.2 Определение активности целлюлозоразлогающих микроорганизмов в почве под картофелем

3.3 1-ый год последействия — возделывание ячменя. Влияние последействия сидератов на урожайность, качество ячменя и биологические свойства почвы

3.3.1 Влияние различных видов сидератов на урожайность ячменя

3.3.2 Влияние сидератов на качество ячменя

3.3.3 Исследование биометрических показателей плодородия почвы

3.3.3.1 Определение биологического дыхания почвы

3.3.3.2 Определение активности целлюлозоразлогающих 86 микроорганизмов в почве

3.4 Условный баланс элементов питания и гумуса в звене севооборота: сидераты-картофель-ячмень

3.5 Зависимости урожайности и интенсивности дыхания почвы от количества запаханной массы капустного сидерата в звене севооборота: сидераты-картофель-ячмень 93 4. Эффективность применения капустных сидератов при их прямом и комбинированном использовании

4.1 Агроэнергетическая эффективность прямого и комбинированного использования сидератов

4.2 Экономическая эффективность прямого и комбинированного использования сидератов в ценах 2011 года 103 Общие выводы 110 Список используемой литературы 114 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка некоторых видов сидератов семейства капустных в условиях Северо-Запада РФ»

Актуальность исследования. В настоящее время политико-экономическая ситуация в Российской Федерации привела к резко отрицательному балансу гумуса и основных элементов питания (ЫРК) в почвах, что в свою очередь не позволяет в полной мере развивать кормовую и продовольственную базу в нашей стране (Державин, 2007; Кирюшин, 2010). В связи с этим особую актуальность приобретает выращивание сидеральных культур, ценных как в кормовом отношении, так и в качестве органических удобрений. Если раньше в качестве сидератов использовали преимущественно бобовые растения, то сейчас большое внимание уделяется капустным культурам, в частности редьке масличной и горчице белой, привлекательных возможностью многопланового использования их посевов. Цели и задачи исследований. В связи с актуальностью исследований была поставлена следующая цель: дать сравнительную оценку использования капустных сидератов с бобовыми сидератами (люпин узколистный) и дозами навоза КРС, а также выявить наиболее перспективные способы их использования в звене севооборота «сидераты-картофель-ячмень» в условиях Ленинградской области. В условиях Северо-Запада РФ редька масличная и горчица белая, как скороспелые культуры способны при весеннем и летнем посеве дать два полноценных урожая зелёной массы (фаза цветения). При этом первый урожай рационально использовать на корм скоту, а второй на сидерат. При использовании минеральных удобрений эти культуры в условиях Северо-Запада могут дать до 45-55 тонн с гектара зелёной массы, что весьма ценно как в кормовом, так и в сидеральном отношении.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследовать возрастающие дозы азотных удобрений на урожайность, качество, кормовую ценность и биометрические показатели почвы при возделывании капустных сидеральных культур, при их прямом и комбинированном использовании;

- сравнить отзывчивость картофеля, возделываемого по прямому действию и ячменя по 1-му году последействия на различные виды и способы использования (прямое и комбинированное) органических удобрений (редька масличная, горчица белая, люпин узколистный, навоз КРС);

- выявить зависимость урожайности и качества картофеля по прямому действию и ячменя по 1-му году последействия от урожайности капустных сидеральных культур (от количества запахиваемой массы сидератов);

- определить биологическую активность почвы при возделывании картофеля по прямому действию и ячменя по 1-му году последействия по разным видам, дозам и способам использования органических удобрений;

- рассчитать агроэнергетическую и экономическую эффективность использования капустных сидеральных культур в качестве зеленого удобрения.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Северо-Запада РФ проведены детальные сравнительные исследования по влиянию капустных сидератов, как в их действии, так и в последействии, на урожайность и качество картофеля и ярового ячменя, а также на некоторые биометрические показатели плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы в сравнении со стандартным сидератом - люпином и навозом. Показано, что капустные сидераты фактически не уступают люпину и средним дозам навоза по всем исследуемым показателям. Изучена возможность эффективного применения не только прямого, но и комбинированного использования редьки масличной и горчицы белой. Практическая значимость заключается в том, что установлена определённая закономерность действия прямого и комбинированного использования сидератов на урожайность, качество и плодородие почвы. Данные капустные сидераты вполне можно использовать в условиях Северо-Запада РФ. Агрономическая эффективность этих сидератов превосходит люпин узколистный, но несколько уступает навозу. Однако в настоящее время дефицит кормов и навоза делает их незаменимыми как в кормовом отношении, так и в качестве органического удобрения. Полученные 5 результаты могут использоваться агрономической службой хозяйств, фермерами, а также в учебном процессе высших и средних учебных заведений для чтения лекций по земледелию, агрохимии и кормопроизводству.

Основные положения, выносимые на защиту.

- в сложившихся в настоящее время в России условиях дефицита кормов и органических удобрений выходом из создавшегося положения является использование сидератов;

- возрастающие дозы азотных удобрений значительно увеличивают продуктивность и кормовую ценность горчицы белой и редьки масличной;

- биологические показатели плодородия почвы тесно связаны с количеством зелёной массы запахиваемого сидерата семейства капустных; они не уступают люпину узколистному и приближаются к повышенным дозам навоза КРС;

- сидераты семейства капустных увеличивают урожайность и улучшают качество сельскохозяйственных культур как в действии на первую культуру севооборота, так и в первый год последействия, при этом предпочтительней выглядит редька масличная по сравнению с горчицей белой;

- наиболее эффективным с экономической и агроэнергетической точки зрения является комбинированное использование редьки масличной и горчицы белой.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований ежегодно рассматривались и обсуждались на заседаниях кафедры агрохимии и агроэкологии и конференциях профессорско-преподавательского состава СПбГАУ в 2009-2012 гг, а также в 2009 и 2010 году на Международной агропромышленной выставке-ярмарке «Агрорусь» в Санкт-Петербурге. Публикации результатов исследования. По материалам опубликовано 7 печатных работ, из них 3 в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Киселев, Максим Владимирович

3. Результаты исследований

3.1 Возделывание сидератов. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на структуру урожая, скорость фотосинтеза, урожайность и качество капустных сидеральных культур

3.1.1. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на динамику роста капустных сидеральных культур

При изучении влияния возрастающих доз азотных удобрений на динамику роста и чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) мы сравнивали между собой первый укос двухукосного посева с одноукосным посевом. Наши исследования с возрастающими дозами минерального азота показали, что в течение вегетационного периода при внесении азотных удобрений (на фоне РК) высота опытных растений была значительно больше контрольного и фонового вариантов. Причем, наибольшую достоверную прибавку в росте относительно контроля при комбинированном (двухукосный посев) и прямом (одноукосный посев) использовании, как редьки масличной (табл.3.1), так и на горчице белой (табл.3.2), дало внесение удобрений в дозах N120, N180.

Наиболее заметно действие азотных удобрений проявляется в фазу цветения и начала плодообразования. В фазу укосной спелости высота растений данных вариантов была в среднем на 30-40% выше фоновых. Максимум активности роста наблюдается при дозе Ы180. Снижение темпов роста в варианте ]Ч180 объясняется заметным полеганием растений. В целом внесение в почву азотных удобрений способствует значительному увеличению высоты растений по всем вариантам опыта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Киселев, Максим Владимирович, 2012 год

1. Авазов, И. Горчица в повторных посевах / И. Авазов // Земледелие. — 1971.-№8. -С. 16-17.

2. Агроклиматический справочник по Ленинградской области JL: Гидрометеоиздат, 1978 г.

3. Акаева Т.К., Зотова Е.Ю. Влияние минеральных удобрений на качество семян и масла горчицы белой // Акт.пробл. стабилизации почвенного плодородия и урожайность в Верхневолжье. 2005. 69-71с.

4. Алабушев В.А. (ред.) Растениеводство. Ростов н/Д: «МарТ», 2001. -384 с.

5. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в нечерноземной полосе. -М.: Сельхозгиз, 1959.- 276 с.

6. Алиева Е.И., Трофимова Н.П. Влияние разных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля// Агрохимия. 1985. № 10

7. Аубекеров Т.А., Мейрманов М.К. Горчица. Алма-Ата: Кайнар, 1980, 95 с.

8. Бабич А.Г., Линник Л.И. , Гуськова Л.А. Промежуточные культуры против свекловичной нематоды // Сахарная свекла. 1991 №1. 57-59 с.

9. Базылев Э.Я. Редька масличная перспективная культура для Ленинградской области. В сб.:Третий симпозиум по новым силосным растениям. Сыктывкар, 1965, с. 10-11

10. Базылев Э.Я. Эффект выращивания редьки масличной в Ленинградской области. В сб.: Пятый симпозиум по новым силосным растениям. Л., 1970, ч.2, с.7-11.

11. Банкин М.П., Банкина Т.А., Коробейникова Л.П. Физико-химические методы в агрохимии и биологии почв. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - 177 с.

12. Велик H.JI. Биологические основы технологии возделывания рапса ярового и редьки масличной в Центральном Черноземье // автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. М., 2003. - 44 с.

13. Велик H.JI. Биология цветения и семенная продуктивность редьки масличной // Сб.: Биология и экология культурных и дикорастущих растений. -Тамбов, 1994. С. 3-6.

14. Беляк В.Б. Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, М.: 1996.-87 с.

15. Бернье Ж., Корбезье Л., Перийе К. Процесс цветения: поиск регуляторных факторов у Sinapis alba // Физиология растений, 2002, Т. 49, № 4. 500-506.

16. Бечюс П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1989. 173 с.

17. Бирюкович A.B. Зависимость водной эрозии почв от возделываемых культур.-В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР, Сб. науч. тр. Минск, 1978, вып. 22, с.29-34.

18. Бодрова Е.М. Органические удобрения / Бодрова Е.М., Семенова П.Я., Полунин С.Ф. и др. М.: Россельхозиздат, 1973. 56 с.

19. Борина Л.П. Редька масличная новая перспективная культура.-Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1970, вып.Х1Х, с.100-103.

20. Бояркин Е.В., Дорофеев Н.В., Пешкова A.A. Восстановление нитратов в органах растений вида Raphanus sativus L. // Физиология и биохимия культурных растений. 2004. - Т. 36. № 3. - С. 257 - 262.

21. Боярчуков Г.М. Изучение фотопериодичности свойств горчицы белой на популяционном и субпопуляционном уровня. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., ВИР, 1980.-24 с.

22. Брикман В.И., Евтеев A.C., Юргин С.А. Рапс, сурепица и редькамасличная в Восточной Сибири. М.: Росагропромиздат, 1989. - 60 с.115

23. Буденный Ю.В. Солома на удобрение / Ю.В. Буденный Ю.А. Полеско A.M. Слепцов и др. // Земледелие. 1990. №12. - С. 53-55.

24. Бузмаков В.В. Зеленые удобрения / В.В. Бузмаков // Химизация сельского хозяйства. 1988. №6. - С. 33-37.

25. Бурцев А.Ф. Идентификация летучих компонентов внутренней газовой фазы некоторых растений аллелопатического характера и взаимовлияние их в фитоценозах. Автореф. дис . канд. с.-х. наук. Курск: 1997. 23 с.

26. Вавилов П.П. (ред.) Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 512с.

27. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-351 с.

28. Величко В.В. Белая горчица в нечерноземной полосе. М.: 1951. 72 с.

29. Велюханов И.В. Влияние сроков сева на урожайность и качество зеленой массы редьки масличной и горчицы белой // Совершенствование приемов технологии интенсивного возделывания зерновых и кормовых культур. Сб. науч. тр. ТСХА. М.: 1988. - С. 3943.

30. Виниченко Г.Н. Агротехника возделывания рапса и других крестоцветных культур в поукосных и пожнивных посевах / ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. М., 1982. 4 с.

31. Виниченко Г.Н. Разработка приемов возделывания редьки масличной в промежуточных посевах в условиях центрального района нечерноземной зоны // автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М.: 1987. -16 с.

32. Владыкина P.M., Михайлов Ю.Н. Перспективные кормовые культуры / Урал, нивы, 1981. № 4. С. 8-12.

33. Власенко Н.Г. Некоторые пути экологизации защиты ярового рапса от вредителей // Материалы науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения И.И. Синягина. Новосибирск: 1996. 25-27.

34. Власюк М.А. Агротехника выращивания редьки масличной на зеленую массу / Земледелец Украины, 1984. № 10. С. 23.

35. Возняковская Ю.М. Сидеральные удобрения как фактор, нормализующий микробиологические процессы при почвоутомлении под зерновыми культурами. Вильнюс, 1986.

36. Волынец О.С. Горчица Селекция и семеноводство, 1948, 5. 10-12.

37. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СПб.: Б.и., 1998 - 120 с.

38. Вульф Е.В. Главнейшие культурные растения, их описание и происхождением.: Сельхозгиз, 1940. 152 с.

39. Гаджиибрагимов З.А. Влияние пожнивного зелёного удобрения на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность специализированных зерновых севооборотов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1990. 19 с.

40. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении.-Ереван: Аиастан, 1974, вып. 13, с.12.

41. Гамзакова Г.П., Власенко Н.Г., Чичкань Т.Н., Солосич H.A. Особенности азотного питания полевых капустных культур лесостепи Западной Сибири // Докл. РАСХН, 2000, № 6. 15-18.

42. Гатаулина Г.Г., Долгодворов В.Е., Объедков М.Г. Технология производства продукции растениеводства. М.: КолосС, 2007. 528 с.

43. Гатаулина Г.Г., Объедков М.Г. Практикум по рестениеводству. -М.: КолосС, 2005. -304 с.

44. Гвоздев В.А., Чаев Е.П., Головченко В.И. и др. Пооизводство семян трав и люпина на промышленной основе. М.: Колос, 1983 Л

45. Гейдебрехт И.П., Вернер В.Д. Влияние сроков поукосного посева на урожайность редьки масличной. Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1981. Вып 61. С. 3-7.

46. Гейдебрехт И.П., Коломникова Г.Д. Редька масличная в поукосных посевах южной лесостепи Омской области. Науч.-тех. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1981. Вып.9. С. 40-45.

47. Геллер H.A. Роль микроорганизмов в плодородии почвы и питании сельскохозяйственных растений // В кн.: Пути повышения плодородия почв. Киев, 1969. 101 с.

48. Гладкова Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве. М.: 1987.-46 с.

49. Глухов М.М. Медоносные растения. М.: Колос, 1974. 304 с.

50. Говоров С.А. Капустные культуры в качестве сидератов/УПлодородие. — 2005.-№2.-С. 26.

51. Говоров С. А. Крестоцветные культуры: роль в агроценозах, технология выращивания и хозяйственное использование. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых (Полиграфсервис и Т), 2005. - 86 с.

52. Гоев A.M. Влияние бесподстилочного навоза, минеральных удобрений, соломы и сидератов на плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы, урожайность и качество картофеля в условиях загрязнения// автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: 2000. -16 с.

53. Горбунов H.H., Власенко Н.Г., Васильковская Л.Н. Вредители полевых капустных культур в Западной Сибири. Лекция РАСХН. ИГУ, Сибирский НИИ земледелия и химизации с/х. Новосибирск: 1996. 23 с.

54. Горелов Е., Расулов И., Одылов С. Промежуточным культурам зеленую дорогу.-"Сельское хозяйство Узбекистана", 1979, № 10, с.34-35.

55. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Горбунов Ю.В. Определение содержания в кормах и рационах крупного рогатого скота обменной энергии и переваримого протеина и нормирование потребности в них.-М.: Россельхозиздат, 1985.

56. Гримак М.У., Блажевский Г.Г. Редька масличная // Животноводство Украины, 1989. №3. С. 5-8.

57. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Основы химического взаимодействия. Киев: Наукова думка, 1965. -196с.

58. Гусарова М.В. Сидераты в борьбе с сорняками и болезнями на посевах льна-долгунца // АГРО XXI № 2. 2

59. Демидась Г.И., Ковбасик Т.У. Редька масличная в пожнивных посевах / Совершенствование технологии выращивания кормовых культур. Киев, 1986. С. 51-52.

60. Державин JI.M. Интегрированное применение агрохимических средств в зерновом хозяйстве// Агрохимия. 2007. - №12. - С. 4.

61. Державин JI.M. Оптимизация научного обеспечения интегрированного применения удобрений в интенсивном земледелии// Агрохимия. -2007. №7. - С. 5-7.

62. Довбан К.И, Довбан В.К., Бардинов Ф.Г. Сидерация в интенсивном земледелии // Обзорная информ./ ВНИИТЭИагропром. Минск, 1992.

63. Довбан К.И. Зелёное удобрение в современном земледелии: вопросы теории и практики. Минск: Белорус.наука. 2009. 404 с.

64. Довбан К.И. Зелёное удобрение. М.: Агропромиздат, 1990, 206 с.

65. Довбан К.И. Применение зелёных удобрений в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1981.147 с.

66. Довбан К.И. Состояние и перспективы применения зеленых удобрений в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Обзорная информация, Минск, 1978,-70 с.

67. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений. Л.: Колос, 1980.- 157 с.

68. Дорофеев Н.В., Пешкова A.A. Восстановление нитратов в надземных органах редьки масличной // Агрохимия. 2002. - №9. - С. 17-21.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

70. Дубов А.Б. Рекомендации по возделыванию редьки масличной (Raphanus sativus L. var. oleífera Metzg) на припасечных участках. -Орел: Б.и., 2002. 19 с.

71. Дудкин В.М., Дудкина А.Г. Промежуточные культуры в условиях интенсивного земледелия. Курск: 1985. 66 с.

72. Дурынина Е.П., Егоров B.C. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений; МГУ, 1998, с. 113

73. Дятлова М.В. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество семян капустных масличных культур // Наука сельскому хоз-ву / Курганская ГСХА им. Мальцева. Курган, 2003. С. 191-193.

74. Елисеева И.И., Балашов Е.М., Беспалов Н.Г. и др. Санкт-Петербург. 1703-2003: Юбилейный стат. сб. Под ред. И.И. Елисеевой. Вып. 1. -СПб.: Изд-во «Судостроение», 2001. - 112 с.

75. Емельянова Л.К. Редька масличная перспективная кормовая культура. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1969. - 12 с.

76. Епифанов B.C., Малышева Л.И. Высокобелковые смеси // Кормпроизводство, 1994, № 1. 16-18.

77. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений / А.И. Еськов // Земледелие. 2000. №6. - С. 24-25.

78. Завгородняя Е.Т., Фролов И.Н. Влияние температуры в зоне корней на поглощение растениями редьки масличной азота, фосфора, калия / С.-х. биология, 1972. Т. 7. № 5. С. 786-788.

79. Зайцев В.Я. Крестоцветные культуры важнейший резерв увеличения кормов. Л.: 1984.-19 с.

80. Зауралов O.A. Образование и выделение нектара // Успехи соврем.биологии, 1985; т. 99. № 2. 303-312.

81. Захаров В.Н. Целлюлозолитическая активность почв разных фитоценозов /Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения. Материалы научно-практической конференции. 2007 года. Мичуринск. С.285-289.

82. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Биология почв Г.М.М 2005 с. 448

83. Зотова Е.Ю. Разработка основных элементов технологии возделывания горчицы белой Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве. Иваново, 1995. с. 93. 94

84. Зудилин, С. Н. Влияние рапса и сурепицы яровых на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие обыкновенных черноземов в лесостепи Заволжья, Кинел,1994

85. Иванов И.А. Научно-производственные основы системы удобрения в Нечернозёмной зоне / И.А. Иванов, А.И. Иванов, В.Ф. Иванова. -Великие Луки.: ВГСХА, 2002.-216с.

86. Иванов Ю.Д. Влияние пожнивного сидерата и соломы на плодородие почвы и урожайность зерновых культур в специальном полевом севообороте / Ю.Д. Иванов // Бюллетень ВИУА. №115. -2001. С. 130131.

87. Иевлев Н.И., Рубан Г.А. Козлятник восточный и рапс источники кормового белка. Сыктывкар: 1988. - 24 с.

88. Интернет ресурс www.lenobl.ru. Официальный интернет-ресурс Ленинградской области.

89. Интернет ресурс www.rp5.ru Данные метеорологического офиса Великобритании (МеШ1"йсе) с мировых наземных метеорологических станций.

90. Интернет-ресурс www.detskoselsky.ru. Концерн "Детскосельский"

91. Интернет-ресурс Балтийское информационное агенство «БАЛТИНФО»; http://www.baltinfo.ru

92. Казанцев В.П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири. -Новосибирск: Б.и., 2001. 116 с.

93. Казанцева В.П. Использование капустных культур на зеленое удобрение в Сибири / В.П. Казанцева, Л.И. Неворотова // Земледелие. 1998.-№4. -С. 22.

94. Калинина З.Г. Сроки сева редьки масличной и горчицы белой на корм // Сиб. вести, с.-х. науки, 1973. № 3. С. 38-43.

95. Кант Г. Зелёное удобрение/ пер. с нем. Кирюшина Б.Д.-М.: 1982-128 с.

96. Карелин Г.А. Влияние соломы на урожай ячменя, изменение подвижных форм азота и микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы / Г.А. Карелин, Н.И. Володарская, А.К. Миненко и др. // Агрохимия. -1974.-№5.-С. 95-102.

97. Картамышева, Е. В. Проблемы и перспективы возделывания горчицы сарептской / Е. В. Картамышева // Земледелие. 2006. № 4. - С. 25-26.

98. Кенгбаев Х.Х. Редька масличная и рапс яровой в предгорной полупустыне Узбекистана. Проблемы интродукции и селекции аридных кормовых культур и фитомелиорации пастбищ. Ташкент, 1986. С. 68-71.

99. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение: Учебник- М.:КолосС, 2010.-687 с.

100. Клеев М.М., Усалко И.Н. Редька масличная в Калмыкии / Научн. труды Калм. НИИ мясного скотоводства, 1975. Вып. 4. С. 159-162.

101. Клименкова Е.Т., Кушнир Л.Г, Бачило А.И. Медоносы и медосбор. Минск: Ураджай, 1981.-279 с.

102. Ковырялов, Ю. П. Горчица высокодоходная культура / Ю. П. Ковы-рялов, В. П. Согуренко // Земледелие. 1959. - № 4. - С. 16-17.

103. Кольбе Г. Солома как удобрение/ Г. Кольбе, Г. Штумпе Пер. с нем. канд .с.-х. наук А. Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. 88 с.

104. Кондратьев Е.К. Редька масличная новая кормовая культура. В сб.: Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. Саранзк, 1973,с.174-176.

105. Коновалов Н.Д. Кузьмин H.A., Ванюшин П.Н. Продуктивность зерновых и элементы плодородия в звене севооборота с сидеральным паром // Сб. науч. тр., Ряз. гос. с.-х. акад., 1997, Т. 1. 27-29.

106. Корягин Ю.В. Использование сидеральных культур на черноземных почвах лесостепи Сренего Поволжья// автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: 1996. -23 с.

107. Космодемьянский М.П. Сарептская горчица / М.П. Космодемьянский, E.H. Кулина. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1967. — С. 61

108. Косов Н.П., Рамеев Х.Х., Лапаева 3,А. Масличные культуры, Казань: Татиздат, 1952, С, 16-18,

109. Косторной В.П. Источник кормового белка // Комропроизводство,1984. № п. С. 14-15.

110. Косторной В.Ф. Крестоцветные культуры в Сибири // Земледелие.1985.-№10. -С. 43-45.

111. Кривицкий К.Н.,Меркулов А.Н. и др. Редька масличная -новое кормовое растение на Украине. В сб.: Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве. Киев: Наукова думка, 1981, ч.2, с.75.

112. Кривошлыков, К. Потенциал выращивания масличных культур в России / К. Кривошлыков // Кормление с.х. животных и кормопроизводство.2006.-№3.-С. 11-14.

113. Кузнец Н.И. Биология цветения, опыления и медоносное значение некоторых видов сем. Brassicaceae Burnett в условиях южной лесостепи Западной Сибири // автореф. дисс. . канд. биол. наук. JL: 1986. - 18 с.

114. Кузнецова Р.Я. Масличные культуры на корм. Л., Колос, 1977. - 154 с.

115. Кук Д.И. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. Пер.с анг.Н.В.Гаделия. М.: Колос,1975. 426 с.

116. Кукреш Л.В., Бысов Н.С. Фитоценотический метод борьбы с пыреем ползучим // Интенсификация земледелия и её влияние на экологию: Тез.докладов науч. конф. г. Жодино, Минск. 1989 19-23с.

117. Курганова И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России// автореф. дисс. доктора биол. наук. -М.: 2010. -50 с.

118. Куркин И.Д. Масличная редька// Степные просторы, 1986. № 12. С. 23.

119. Кутузова Н., Гаврилова В.А., Щелко Л.Т. и др. Масличные культуры для пищевого использования в России. СПб.: ВИР, 1998. — 79 с.

120. Лапа В.В., Босак В.Н. Сидераты: Зеленые удобрения// Советы специалистов М: 2006.-С.9

121. Лапа В.В., Босак В.Н. Сидераты-зелёные удобрения. М.: 2009. с. 44-45

122. Лебедев В.Н. Минеральное питание, рост и продуктивность горчицы белой (SinapisalbaL.) при инокуляции семян ассоциативными ризобактериями // автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. СПб.: 2008. - 18 с.

123. Лебедев В.Н., Воробейков Г.А. Влияние бактериальных препаратов на минеральное питание и продуктивность горчицы белой (Sinapis alba L.) // Агрохимия. 2006, № 12. 42-46.

124. Летунов И.И., Тихомиров И.А., Донских H.A. и др. Концепция восстановления и развития кормопроизводства в Северо-западномрегионе РФ // СЗНЦ РАСХН. СЗНИН экономики и организации сель, хоз-ва. СПб. Пушкин, 2001. - 144 с.

125. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия // Аграр. наука. 1994, № 6. 24-25.

126. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. 78 с.

127. Лукьяненко Л.И., Шуль Д.И., Уфимцева И.Г. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и химический состав зеленой массы редьки масличной // Корма и кормопроизводство. Киев, 1987. - вып. 24.-С. 28-30.

128. Луценко Л.А., Калашников К.Г. Вариабильность продуктивности масличных культур семейства капустных на выщелоченных черноземах Тульской области. Физиологические аспекты продуктивности растений: Мат-лы НМК, ч. 2. Орел: Воробьев. 2004. -С.153-158.

129. Лыков A.M., Боинчан Б.П., Вьюгин С.М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии // Обзор.информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1984. 120 с.

130. Лыков A.M., Иванов Ю.Д., Долженков Н.И. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах // Земледелие № 4, с. 52-55, 1983.

131. Майсурян H.A. Растениеводство. М.: Колос, 1964. 399 с.

132. Малахов Т.Н. Совершенствование технологий возделывания горчицы, рапса и рыжика в условиях западной Сибири. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук, Новосибирск: 1991. 29 с.

133. Махкамов С. Влияние промежуточных культур на плодородие почвы и урожай картофеля. Земледелие, 1970, 8, с.41-42.

134. Машанов В.И., Покровский A.A. Пряноароматические растения М., ВО «Агропромиздат», 1991.- 286 с.

135. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. -Л., 1970, с.125-130.

136. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник. Л.: Колос, 1981. 336 с.

137. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.:РАСХН, 1995. 95 с.

138. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.-486 с.

139. МинеевВ.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / М.: Колос, 1984. 303 с.

140. Минкевич И.А., Барковский В.Е. Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1955.-579 с.

141. Мишуров В.П. Биологические основы введения в культуру новых видов кормовых растений европейской среднетаежной провинции СССР. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук, Курск: 1986. -32 с.

142. Мишуров В.П. Редька масличная и горчица белая, биологические особенности и опыт их выращивания в Коми АССР. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук, Л.: Пушкин: 1967. 16 с.

143. Мишуров В.П., Волкова Г.А., Портнягина Н.В. Интродукция полезных растений в подзоне Средней тайги Республики Коми (итоги работы Ботанического сада за 50 лет, Т.1). СПб.: Наука, 1999. - 216 с.

144. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987

145. Моисеев К.А., Мишуров В.М. Редька масличная. Сыктывкар, 1968. 10 с.

146. Моисеев К.А., Мишуров В.П. Редька масличная. Л.: «Колос», 1976. -72 с.

147. Мосин Т.Д. Технология возделывания редьки масличной на корм в условиях лесостепи Приобья // автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Новосибирск: 1989. 16 с.

148. Москаленко И.Г. Климат // Санкт-Петербург: Энциклопедия. СПб.; М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2004. - 1024 с.

149. Мустафин A.M. Крестоцветные в зоне БАМ: (Возделывание на корм) // Кормопроизводство, 1984. № 10. С. 33-34.

150. Муханова Г. Продолжительность действия сидеральных культур в звене севооборота.- Бюллетень НТИ, Минск, 1971, М, с. 13.

151. Наумкин В.П., Велкова Н.И. Рекомендации по использованию горчицы белой для улучшения кормовой базы пчеловодства путем организации цветочно-нектарного конвейера. Орел, Изд-во ОАУ, 2000. 14 с.

152. Никитин Д.И., Никитина Э.С. Процессы самоочищения окружающей среды и паразиты бактерий. М.: Наука, 1978

153. Никифоров В. JI. Влияние возделывания и приемов заделки промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области. Автореф. дис . канд. с.-х. наук, Йошкар-Ола: 1999. 17 с.

154. Новиков М.Н., Тужилин В.М., Тысленко A.M. Сидеральные пары в севооборотах Нечерноземной зоны // Севооборот в современном земледелии. М.: 2004. 117-126.

155. Новицкий С.М. Сорные растения и меры борьбы с ниш. Минск, 1966.155 с.

156. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. Агробиологические особенности капустных культур в промежуточных посевах Нечерноземной зоны // Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений. Пенза: 1998, т. 3. 12-13.

157. Ногмов Х.Т. Разработка некоторых технологических приемов возделывания озимого рапса на зеленую массу в предгорной зоне КБР: Автореф. канд. дис. Нальчик. 1998. 19 с.

158. Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты важное средство повышения микробиологической активности почвы / Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. -2001.-№6.-С. 14.

159. Обработка почв в Белоруссии: Рекомендации МСХ БССР, Минск, 1976, с.34-36.

160. Октябрьская Т.А. Пряные и зеленые культуры. М.: МПСП, 2001.-256 с.

161. ОСТ 10106-87. Опыты полевые с удобрениями. Порядок проведения. Тип. ХОЗУ Минлеспрома СССР, 1988.48 с.

162. Пильменев В.К., Самохин Г.М., Курлович Б.С. Редька масличная перспективная кормовая культура для промежуточных посевов. Научн. тр. / Ленингр. СХИ, 1978. Т. 359. С. 43-47.

163. Пилюк ЯЗ. Основные приемы возделывания редьки масличной на корм. Автореф. дисс. с.-х. биол. наук, Жодино: 1984. 2 1 с.

164. Погорлецкий Б.К., Балаян В.М. Рассказы о масличных растениях. М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.

165. Половинкина, А. Г. Горчица / А. Г. Половинкина, Г. И. Примаков. — Свердловск, 1952. 113 с.

166. Попрова П. Д.Органические удобрения: Справочник / М.: Агропромиздат, 1988. 207с.

167. Постников Д. А., Чудакова А. А., Монахова О.Ф. Экологическое значение корневых выделений белой горчицы (Sinapis alba) II Новые и нетрадиц. растения и перспективы их использ. М.: 2003, Т. 1. 313-315.

168. Посыпанов Г.С. Практикум по растениеводству. М.: Мир, 2004. 256с.

169. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Жеруков Б.Х. и др. Растениеводство / Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

170. Предеин H.A. Сроки посева и нормы высева рапса ярового, сурепицы яровой и редьки масличной в поукосных посевах Предуралья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Пермь: 1988. 19 с.

171. Радченко В.И. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая горчицы сарептской на обыкновенном черноземе. Автореф. дис . канд. с.-х. наук, Ставрополь: 2004. 23 с.

172. Редька масличная новое силосное растение / Результаты изучения и произв. испытания. Сыктывкар, 1973. 64 с. с ил.

173. Редька масличная: Рекомендации / НИИСХ Сев. Зауралья. Тюмень, 1982.6 с.

174. Римкевичене М., Ярумбавичюс И. Качество и поедаемость кормов из белой горчицы // Наука производству. Гродно: 1996. 165-166.

175. Рудоман В.В., Смирнова Т.В. Продуктивность, особенности роста и развития крестоцветных культур при различных сроках сева // Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. 1985, т. 33. 116-124.

176. Салова Т.М.; Велюханов И.В. Посевы крестоцветных культур на сидерацию//3емледелие. 1987, Т. 12. 36-37.

177. Самохин Г.М. Редька масличная и фацелия как новые кормовые культуры в условиях Ленинградской области: Автореф дис. канд. с.-х. наук. Л., 1974. 18 с.

178. Самохин Г.М., Петров Н.П., Шащуков А.Н. Развитие и урожайность зеленой массы редьки масличной в чистых и смешанных посевах / Научн. тр. Ленингр. СХИ, 1979. Т. 370. С. 77-81.

179. Саранин К.И. Пожнивные сидераты в Нечерноземье // Земледелие. -1990. №1. -С.39-40.

180. Седляр Ф.Ф. Зависимость продуктивности редьки масличной от приемов агротехники // Земледелие и растениеводство в БССР, 1984. Вып. 28. С. 27-32.

181. Седляр Ф.Ф. Зависимость продуктивности редьки масличной от приемов агротехники // Земледелие и растениеводство в БССР, 1985. Вып. 32. С. 38-44.

182. Селиверстов Ю.П. Ленинградская область // Санкт-Петербург: Энциклопедия. СПб.; М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2004. - 1024 с.

183. Сидорцов В.В. Влияние возрастающих доз свиного навоза и его сочетаний с минеральными удобрениями, соломой и сидератом на урожайность, качество картофеля и переход радионуклидов в продукцию // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: 2000. -19 с.

184. Симагина В.А., Савина B.C., Шахимов В.Н. Практикум по растениеводству. II ч. Клубнеплоды, корнеплоды, масличные и эфирномасличные культуры. Нижненовгор. гос. с.-х. акад., Н. Новгород: 1998.-67 с.

185. Синельник А.Д., Власюк Н.С. Урожай и качество зеленой массы редьки масличной в зависимости от минеральных удобрений и серы // Корма и кормопроизводство. Киев: 1988. - вып. 25. - С. 52-55.

186. Смирнов, Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. -Саратов : Приволжское кн. изд-во, 1967.200 с.

187. Соколов A.B., отв. редактор: Агрохимические методы исследования почв. М., «Наука», 1975

188. Сорокин И.Б., Титова Э.В., Касимова Л.В. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия // Земледелие. 2008. № 1. -С. 14-15.

189. Степанова Т.В. Влияние соотношений элементов минеральных удобрений на химический состав и урожай горчицы белой и ярового рапса Сб. работ ВИР. Вып. 2,1958. 28-32.130

190. Степанова T.B. Физиолого-биохнмические исследования масличных крестоцветных в условиях северо-западной зоны. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук, JL: 1968. 40 с.

191. Страде Д.П. Влияние пожнивной горчицы белой и чередования сортов на урожай повторных посевов ярового ячменя в Латвийской ССР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Каунас: 1988. 13 с.

192. Ступаков И.А. Научные основы интенсивного возделывания кормовых культур на полевых и склоновых землях в условиях Северо-Западной зоныЦЧП. Автореф. дис. докт. с.-х. наук, 1996.-33 с.

193. Суровикина В.И. Редька масличная в Заполярье. В сб.: Новые и малораспространенные кормово-силосные растения.- Материалы четвертого Всесоюзного симпозиума по новым силосным растениям. Киев: Наукова думка, 1969, с.56-66.

194. Суслов В.М. Экономика возделывания эфиромасличных культур. М. изд-во Колос, 1967. 256 с.

195. Тамонов, A.M., Лукин С.М., Новиков М.Н. Редька масличная ценная сидеральная культура// Земледелие. - 1990. - №1. - С. 44-45.

196. Тимофеев Н.П. Некоторые практические итоги внедрения нетрадиционного кормопроизводства // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар: 1993. 152-153.

197. Токбаев М.М., Журуков Б.Х. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность вики посевной в чистом виде и в смеси с горчицей // Зерн. культуры, 1998, №5. 15-16.

198. Трепачев Е.П. Вопросы интенсификации накопления биологического азота // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. -М.-1970.-С. 41-48.

199. Улина А.И., Веневцев В.З., Смолов В.В. Зеленое удобрение как биологический фактор борьбы с сорняками в посевах зерновых культур // Сб. науч. тр. Ряз. НИПТИ АПК, Рязань: 2000. 104-107.

200. Усалко И.Н. Рапс и горчица белая новые кормовые культуры в Калмыцкой АССР. Научн. тр. / Калм. НИИ мясного скотоводства, 1983. Вып. 7. С. 118-124.

201. Усков Ю.Н., Петров В.К. Промежуточные культуры и продуктивность пашни // Земледлие № 8, 1984. 42-45 с.

202. Утеуш Ю.А., Жадан A.B. Возделывание нового сорта редьки масличной Радуга на корм. Киев: Б.и., 1983. - 12 с.

203. Федорова В.Д., Брюхова З.Я. Сидеральный горчичный пар // Земледелие. 1995. -№4.-С. 24-25.

204. Фирсов И.П., Соловьёв A.M., Трифонов М.Ф. Технология растениеводства. -М.: КолосС, 2006. -472 с.

205. Хабибрахманов Х.Х. Заделка сидератов под озимую рожь // Земледелие. 1994. -№4.-С.10-11.

206. Хасанов Р.Ф. Влияние фосфорных удобрений и сидератов на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур в зернопропашном севообороте на обыкновенном чернозёме Южного Урала// автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Немчиновка.: 1996. -22 с.

207. Цапар Я.А. Влияние основных агротехнических приемов на урожай и качество редьки масличной в условиях западной Лесостепи УССР // автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Львов: 1991. - 20 с.

208. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. -218с.

209. Шапкина Т.С. Выращивание крестоцветных промежуточных культур -резерв увеличения производства кормового растительного белка. М.: 1990.-63 с.

210. Шарапов Н.И. Новые жирномасличные растения. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956.-112 с.

211. Шейбе А. Масличная, или китайская редька. Растениеводство. М.:.Колос, 1958, с.372-375.

212. Шестакова Н.Е. редактор: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР ячмень пивоваренный технические условия ГОСТ 506086. М.: 1986

213. Шлапунов В.Н. Возделывание крестоцветных культур в Белоруссии. Минск: 1982.-80 с.

214. Шлапунов В.Н., Чухлей Л.И., Надточаева И.А. Реакция редьки масличной на сроки высева / Пути повышения урожайности полевых культур, 1981. Вып. 12. С. 104-112.

215. Шофман Л.И. Эффективность производства двух-трех урожаев однолетних культур с одной площади // Кормопроизводство, 2004, № 10.2-6.

216. Шпаар Д., Адам Л., Гинапп X., Постников А. и др. Яровые масличные культуры. Минск: ФУАинформ. 1999. 285 с.

217. Шпилько A.B. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. -224 с.

218. Штанько A.B., Тимипа А.Д. Редька масличная новая кормовая культура / В кн.: Пути адаптации растений при интродукции на Севере. -Петрозаводск, 1981.С. 65-71.

219. Шумилин И.В., Державина Г.П. и др. Состав и питательность кормов -М: 1986. с. 301

220. Шурупов В.Г. Горчица сарептская / В.Г. Шурупов, Е.В. Картамы-шева. Донская опытная станция им. Л.А. Жданова ВНИИМК — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 1997. 53 с.

221. Юрчак Л.Д., Утеуш Ю.А. Микрофлора и аллелопатические особенности кормовых растений семейства крестоцветных в фитоценозах. Киев.: Наукова думка, 1977. -С. 161-168.

222. Auler Т. Unkrautunterdruckung mit Sinapis alba L. als Bodendecker. Diss . Hohenheim, 1998, II, 90 p.

223. Berendonk C. "Fangen" Nematoden und fixiren Stickstoff // Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland. 1988. - V. 155. № 18. - P. 1011.

224. Blair R. Nutritional evaluation of ammoniated mustard meal for chicks // Poultry Sc. 1984. T. 63, № 4, P. 754-759.

225. Clemens C D . Partielle Charakterisierung und Bedeutung von Wirtswurzelexsudaten fur das prainfektionelle Verhalten der L2-Larven des Rubenzystennematoden Heterodera schachtii Schmidt. Kiel, 1994, 131 p.

226. Dancik J. Porovnanie produktivnosti styroch dryhov letnych a strniskovych medsiplodin//Rostl. Vyroba, 1985, T. 31. N 2 . S. 115-124.

227. Daugovish O., Thill D.C., Shafii B. Competition between wild oat {Avena fatud) and yellow mustard (Sinapis alba) or canola {Brassica napus) II Weed Sc. 2002, vol. 50, № 5, P. 587-594.

228. Dobosz R., Lewandowski A. Influence of cropping white mustard cultivars on the change of Heterodera schachtii population density in the soil // Progress in plant protection, 2004, vol. 44, № 2. P. 654-656.

229. Elers B., Hartmann H. Biologishe Koservierung von Nitrat // Gemüse. -1987. V. 23. №4. - P. 210-215.

230. Francis F., Lognay G., Wathelet J.-P., Haubruge E. Effects of allelochemicals from first (Brassicaceae) and second (Myzus persicae and Brevicoryne brassicae) trophic levels on Adalia bipunctata // J. chem. Ecol. 2001, vol. 27, № 2, P. 243-256.

231. Fung, I.Y., C J. Tucker, and K.C. Prentice, 1987: On the variability of atmosphere-biosphere exchange of C02. Adv. Space Res., 7, no. 11, 175180

232. Gulster R., Vilsmeier K. Wieviel Stickstoff hinterlassen Zwischenfruchte // DLG Mitt. - 1989. - V. 104. № 2. - P. 66-68.

233. Ishikawa S., Shimamoto Y., Tsuda C. Adaptive strategies to high density stress in indian mustard {Brassica juncea) and white mustard {Sinapis alba) II Mem. Fac. Agr. Hokkaido Univ. 1986, T. 15, № 1, P. 19-27.134

234. Jablonski B., Koltowski Z., Szklanowska K. Wartosc pszczelarska i potrzeby zapylania gorczycy bialej oraz rzepaku i rzepiku jarego. Pszczeln. Zeszyty nauk., 1999, R. 43, № 1, S. 255-262.

235. Kahnt G. Optimale Wachstumsbedingungen fur die Pflanzen auch bei vermindertem technischen Einsatz. Wordrag DLG-Summertagung, 1974, s.79

236. Katamoto H., Nishiguchi S., Harada K., Ueyama I., Fujita T., Watanabe O. Suspected oriental mustard (Brassica juncea) intoxication in cattle. Veter. Ree, 2001, Vol. 149, № 7, P. 215-216.

237. Kirschbaum, M.U.F. Will changes in soil organic matter act as a positive or negative feedback on global warming? Biogeochemistry 48: 21-51, 2000

238. Krishnan G., Holshouser D.L., Nissen SJ. Weed control in soybean (Glycine max) with green manure crops // Weed Technol., 1998, Vol.12, №1, P. 97-102.

239. Majchrzak B., Wachowska U., Chodorowski B. Wplyw mieszaniny glukozynolanow na wzrost kolonii grzybow w warunkach in vitro // Ksztaltowanie srodowiska: ksztaltowanie ekosystemow lakowych, agroekosystemow i krajobrazow. Warszawa, 2001. S. 249-255.

240. Mandal B.K.; Ray P.K.; Dasgupta S. Water use by wheat, chickpea and mustard grown as sole crops and intercrops // Indian J. Agr. Sc, 1986. T. 56, №3, P. 187-193.

241. Matejikova O., Banoch Z. Strniskove meziplodiny v zavlaze // Rostl. Vyroba, 1985,T.31,№2. S. 155-164.

242. Neuebould P. Biologia nitrogen fiocation in nplalan and manginal areas of the U.K. // The nitrogen ogle, 1982. P. 405-417.

243. Ompodi A., Saigusa M. Improvement of nitrogen use efficiency of tenlerynear mustard grown in the field duaring rainy seasons by using polyolefm-cated area// Tohoku J. Kyr. Res., 2000. vol. 51, № 1-2. P. 1-6.

244. Pater J.R., Shelke V.B. Effect of organic and inorganic fertilizers on yieldmustard // J. Marashtra Agr. Univ. 2000, vol. 25, № 1. P. 70-71.135

245. Raich, J.W. and W.H. Schlesinger. 1992. The global carbon dioxideflux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate.Tellus 44B:81-99.

246. Raich, J.W., C.S. Potter and D. Bhagawati. 2002. Interannual variabilityin global soil respiration, 1980-94. Global Change Biol. 8:800-812.

247. Reddy B.N., Sinha M.N. Yield and phosphovus utilisation of mustard as influenced by phosporus at various levels of nitrogen and moisture regimes // Fertiliser news. 1988. T. 33, № 2, P. 31-37.

248. Robles J., Vadillo B.de, Gonzalez Carcedo S. Manejo de poblaciones de Heterodera schachtii en remolacha azucarera en Castilla, basada en rotaciones y cultivos intercalares // Investig. agr. Produce. Protecc. veget. 2001, Vol. 16, № 3 , P. 407-415.

249. Scharpf H.C., Weier U., Pawliczak B., Wagner O. Indicatorflanzen die biologische Nmin - Bodenanalyse // Gemuse. - 1990. - Bd. 26. № 4. - S. 226-232.

250. Thorup-Kristensen K. Are differences in root growts of nitrogen catch crops important for their ability to reduse soil nitrate-N content, and how can this be measured // Plant and Soil. 2001. - V. 230. - P. 185-195.

251. Urbanowski St. Porawnanie wartosku nawozowei roznich raslin motykowych wysiewanych w polonach pod ziemniaki.-Nowe ralnictwi,1970 № 5 s. 13-15

252. Zekaite V. Baltuju garstyciu derliaus priklausomumas nuo sejos laiko ir seklos normos lengvuose dirvozemiuose. Zemdirbyste. Akademija, 1999; T. 66, S. 116-123.

253. Условный баланс элементов питания в звене севооборота: сидератыкартофель-ячмень

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.