Оценка коллекции мягкой пшеницы и линий с генами SR на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Левшунов, Максим Александрович

• Левшунов, Максим Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Левшунов, Максим Александрович

Перечень условных обозначений и сокращений

Введение

1. Исходный материал как основа селекции пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине (обзор литературы)

1.1 Современное состояние проблемы селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине

1.2 Значение исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине

1.3 Эпифитотии стеблевой ржавчины

1.4 Биология и вредоносность возбудителя Ристиа ^атшБ стеблевой ржавчины

1.5 Значение структуры популяций возбудителя для селекции на устойчивость

1.6 Вирулентная раса 1^99 стеблевой ржавчины и угроза её появления в Западной Сибири

1.7 Генетика и наследование устойчивости к стеблевой ржавчине

1.7.1 Авирулентные / вирулентные гены к 1^

1.7.2 Гены расоспецифической устойчивости к расе

§

1.8 Методы селекции на устойчивость к стеблевой ржавчине

1.9 Современное состояние селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях Омской области

2. Условия, материал и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические особенности южной лесостепи

Западной Сибири

2.2 Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3 Исследуемый материал

2.4 Методика проведения опытов

3. Мониторинг стеблевой ржавчины в условиях южной лесостепи

Западной Сибири

3.1 Оценка устойчивости к стеблевой ржавчине линий с генами

8г в условиях южной лесостепи Западной Сибири

3.2 Расовый состав стеблевой ржавчины распространенной в Омской области и его вирулентность

4. Создание коллекции яровой мягкой пшеницы устойчивой к стеблевой ржавчине

4.1 Оценка сибирской коллекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири

4.2 Оценка устойчивости коллекции яровой мягкой пшеницы к расе \Jg99 в Кении (Африка)

4.3 Результаты оценки устойчивых к стеблевой ржавчине сортов и линий яровой мягкой пшеницы из питомника КАСИБ

5. Оценка селекционных линий ОмГАУ по устойчивости к стеблевой ржавчине и хозяйственно-ценным признакам

5.1 Устойчивость к стеблевой ржавчине селекционных линий

ОмГАУ

5.2 Оценка по хозяйственно-ценным признакам селекционных линий ОмГАУ

5.2.1 Вегетационный период

5.2.2 Урожайность и элементы ее структуры

5.2.3 Содержание белка и клейковины в зерне

5.2.4 Высота растений

5.2.5 Продуктивная кустистость

5.2.6 Количество колосков в колосе

5.2.7 Число зерен в колосе

5.2.8 Масса зерна колоса

5.2.9 Масса 1000 зерен

5.2.10 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (К хоз.)

Выводы

Рекомендации селекционной практике

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка коллекции мягкой пшеницы и линий с генами SR на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири»

Актуальность темы. Западная Сибирь является одним из ведущих регионов страны по производству высококачественного зерна пшеницы. Однако здесь отмечаются значительные колебания урожайности зерна по годам и одной из основных причин этому являются эпифитотии болезней с воздушно-капельной инфекцией. В последние годы, наряду с традиционными болезнями (бурая ржавчина, септориоз, пыльная головня, и др.), возросла угроза эпифитотий стеблевой ржавчины, потери урожая зерна от которой могут достигать до 50% и выше [1,2,3].

Стеблевая (линейная) ржавчина - одно из наиболее распространенных и вредоносных заболеваний пшеницы. В отдельные годы при благоприятных для развития возбудителя погодных условиях болезнь может охватить большие территории, нанося огромный урон урожаю зерновых [4].

Начиная с 2007 года в Омской области регулярно отмечается поражение посевов пшеницы стеблевой ржавчиной. Помимо этого растет и вредоносность данного патогенна, это связано в первую очередь с миграцией и распространением заболевания в пшеничносеящие районы области и Сибири в целом, что обусловлено в первую очередь отсутствием устойчивых сортов способных сдерживать поражение стеблевой ржавчиной. К примеру в 2009-2010 г.г. в условиях Омской области было отмечено значительное поражение посевов пшеницы стеблевой ржавчиной, отразившееся потерей не менее 25-30% урожая. [5,6].

Наряду с этим, существует угроза проникновения из стран Ближнего Востока и Средней Азии, вредоносной расы стеблевой ржавчины 99 (Уганда 99), названная так по месту её первого обнаружения на Африканском континенте. Появление и распространение данной расы вызвало огромную озабоченность мирового научного сообщества. Для противодействия ржавчинным заболеваниям угрожающим продовольственной безопастности всей планеты, была создана Глобальная инициатива по ржавчине пшеницы имени Н. Борлауга ( www.giobalrust.org ).

Создание сортов яровой мягкой пшеницы, устойчивых к стеблевой ржавчине является наиболее эффективным способом защиты урожая. В связи с этим оценка коллекции яровой мягкой пшеницы и выявление источников устойчивости к стеблевой ржавчине с комплексом хозяйственно - ценных признаков является актуальным для селекции в условиях Западной Сибири, что и определило цель и задачи наших исследований.

Цель исследования:

Создать коллекцию источников устойчивости к стеблевой ржавчине и выявить эффективные гены для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири. Задачи исследования:

• Оценить коллекцию и селекционные линии яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине и выделить устойчивые образцы.

• Выявить наиболее эффективные по устойчивости к стеблевой ржавчине гены Бг.

• Провести мониторинг рас стеблевой ржавчины в Омской области.

• Оценить селекционные линии, устойчивые к стеблевой ржавчине, по хозяйственно - ценным признакам.

• Определить коэффициенты корреляции между степенью поражения стеблевой ржавчиной и количеством белка, клейковины.

• Рекомендовать селекционной практике выделенные источники устойчивости к стеблевой ржавчине и эффективные гены ЗУ.

Научная новизна работы. Впервые получены результаты оценки коллекции яровой мягкой пшеницы по устойчивости к стеблевой ржавчине в условиях Западной Сибири и параллельно к вирулентной расе ^ 99 в Кении (Африка), выявлены источники и устойчивые перспективные селекционные линии, установлены эффективные по устойчивости к западносибирской популяции рас стеблевой ржавчины гены 5г. Установлена отрицательная сопряженность между степенью поражения стеблевой ржавчиной и содержанием белка, клейковины в зерне.

На защиту выносятся:

- Выявленные эффективные гены 5У устойчивости мягкой пшеницы к местной популяции рас стеблевой ржавчины Р. ^атМз /лр. Ыйсг в зоне южной лесостепи Западной Сибири.

- Сформированная коллекция источников устойчивости к стеблевой ржавчине яровой мягкой пшеницы и селекционные линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Сформированная коллекция источников устойчивости к стеблевой ржавчине и выделенные линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков переданы участникам международной программы КАСИБ (селекционные учреждении Западной Сибири, Южного Урала, Поволжья и Казахстана) для использования в селекционном процессе. Рекомендованы эффективные гены Бг.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на международных конференциях (Омск, 2009; Челябинск, 2010; Новосибирск, 2011), на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России (ОмГАУ, Новосибирский ГАУ, Орел ГАУ, 2010), на Всероссийском конкурсе У.М.Н.И.К. (Омск, 2011) и опубликованы в 13-ти работах, в том числе три работы опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Библиографические ссылки

1. Зыкин, В. А. Экология пшеницы /В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск. : ОмГАУ, 2000. 115 с.

2. Белан, И. А. Изучение хозяйственно ценных и адаптивных признаков у линий сорта яровой мягкой пшеницы Омская 37, несущих транслокации 1118.1ВЬ и 7ЭЬ-7А1/ И. А. Белан, Л. П. Рассеева, В. М. Рассеев, Е. Д. Бадаева, Ю. И. Зеленский, Н. П. Блохина, С. С. Шепелев, Л. А. Першина // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2012. Т. 16, № 1 С. 178-186.

3. Шаманин, В. П. Приоритетные направления селекции пшеницы в условиях Западной Сибири /В.П. Шаманин, А. И Моргунов. ОмГАУ // Развитие АПК: Материалы международного научно-технического форума. Омск, 2009. С. 278-281.

4. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. . : Колос, 1978. 53 с.

5. Мешкова, Л. В. Стратегия создания сортов зерновых культур, устойчивых к грибным патогенам /Л. В. Мешкова // Селекция пшеницы к биотическим и абиотическим факторам среды: Материалы научно -методической конференции, г. Красноярск, 12-13 июля 2005г. Новосибирск. 2006. С. 82-98.,

6. Шаманин, В. П. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к местной популяции и к вирулентной расе 99 стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири /В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, Я. Манес, Ю. И. Зеленский, А. С. Чурсин, М. А. Левшунов // Информ. вестн. ВОГиС. 2010. Т. 14, №2. С. 223-231.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Левшунов, Максим Александрович

ВЫВОДЫ

1. В условиях южной лесостепи Западной Сибири иммунитет к стеблевой ржавчине проявили линии яровой мягкой пшеницы с генами: Sr9e, Sr24, Sr25, Sr26, Sr27, Sr 31, Sr33, Sr35, Sr36, Sr38, SRDP-2 группой (пирамидой) генов Sr7a+Srl2+Sr и сорта с неустановленными генами Sr -Norm, Debeira, Bacanora, Hidhab, Cham 10. Различную степень устойчивости имели линии с генами: Sr9G, SRI IRA, Srl3, Sr26, Sr32; с комплексом (пирамидой) генов - Sr2+Sr23, Sr26+Sr9G, Sr33+Sr5 и сорта с неустановленными генами Sr - Cham 6, EL Nielain, Gemmeiza-9, Chamran, nqalab91, Aguilal, сорта твердой пшеницы - Carim, Altar.

2. Иммунитет, который проявился при оценке линий с генами Sr31, Sr24 и Sr36, свидетельствует об отсутствии заноса в регион агрессивной расы Ug99, преодолевающей устойчивость данных генов.

3. По результатам оценки сибирской коллекции из 164 сортов яровой мягкой пшеницы отдела растительных ресурсов СибНИИРС СО Россельхозакадемии в Кении (Африка) установлено, что среди них нет источников устойчивости к вирулентной расе Ug 99 стеблевой ржавчины. Учитывая направление распространения расы Ug 99 и вероятность ее появления в Западной Сибири, целесообразно привлечение в селекционный процесс выявленных источников устойчивости из коллекции мирового генофонда СИММИТ.

4. Западно-Сибирская популяция рас стеблевой ржавчины отличается высокой агрессивностью. Из 164 сортов сибирской коллекции, лишь 16 сортов (10 %) имели высокую устойчивость (поражение до 5%) и 45 сортов (27%) - среднюю устойчивость (поражение до 20%). По результатам оценки расового состава и вирулентности патотипов стеблевой ржавчины распространенной на территории региона, выявлено 7 патотипов гриба Р. graminis f.sp. tritici. Наиболее вирулентными патотипами стеблевой ржавчины оказались TFR/NL и KKH/DG, преодолевающие устойчивость соответственно 8 и 7 генов Sr из 20.

5. По результатам оценки селекционного материала ОмГАУ и питомника КАСИБ на устойчивость к стеблевой ржавчине сформирована коллекция образцов яровой мягкой пшеницы, иммунных к западносибирской популяции рас стеблевой ржавчины и устойчивых к вирулентной расе Ug99, представляющая интерес для селекции в регионе в качестве источников устойчивости.

6. Установлена отрицательная сопряженность между степенью поражения яровой мягкой пшеницы и количеством белка, клейковины в зерне. Коэффициенты корреляции между данными признаками были достоверными при высоком уровне значимости (Р=0,01) и варьировали по годам от - 0,4 до - 0,7, что свидетельствует об отрицательном влиянии стеблевой ржавчины на качество зерна в Западно - Сибирском регионе.

7. По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены селекционные линии, устойчивые к стеблевой ржавчине. Среди них лучшая линия Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/Актюбе/4/Лют.444 достоверно превосходит стандартный сорт Омская 35 по урожайности, имеет высокие значения по признакам: масса 1000 семян (45,5 г), К хоз. (41%), содержание белка (17,4%) и сырой клейковины (34%). Отобранные линии представляют селекционную ценность для условий Западно-Сибирского региона и переданы в контрольный питомник для дальнейшего испытания.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. Выявленные эффективные гены устойчивости к стеблевой ржавчине: Sr9e, Sr25, Sr26, Sr27, Sr 31, Sr33, SrDP-2, Sr35, Sr36, Sr38, Sr9G, SRI IRA, Srl3, Sr24, Sr26, Sr32 рекомендуется использовать в селекционном процессе в условиях Западной Сибири.

2. Рекомендовать к использованию в качестве источников устойчивости к стеблевой ржавчине, созданную коллекцию из 17 образцов питомника КАСИБ и селекционные линии ОмГАУ: ВС 1 Эритр.59/Лют.20639(22889), HC888Lr 19/Кормовая 128, НС888Ьг19/Лют.45-95, Эритроспермум 23334, Эритроспермум 3442,Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/Актюбе/4/Лют.444, Лют.23419, ВС2Эритр.59/Лют.20639 (22912).

3. Селекционные линии: Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/ Актюбе/4/Лют.444; НС888Ьг19/Кормовая128; НС888Ьг19/Лют.45-95 передать в контрольный питомник для дальнейшего испытания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Левшунов, Максим Александрович, 2012 год

1. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л., 1971. 188 с.

2. Агроклиматический справочник по Омской области. Л., 1969. 228с.

3. Антипина, Р. А. Методические указания по составлению прогнозов стеблевой ржавчины пшеницы /Р. А. Антипина. М. : Колос, 1982. 40 с.

4. Берлянд-Кожевников, М. А. Селекция пшеницы на устойчивость к основным грибным болезням /М. А. Берлянд-Кожевников, М. А. Федин. М. : ВНИИТЭИСХ, 1977. 55 с.

5. Брежнев, Д. Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР /Д. Д. Брежнев, О. Н. Коровина.-Л. : Колос, 1981. 376 с.

6. Брежнев, Д. Д. Селекция растений в США /Д. Д. Брежнев, Г. Е. Шмараев. М. : Колос, 1976. 351 с.

7. Вавилов, Н. И. Ботанико-географические основы селекции/Н. И. Вавилов // Происхождение и география культурных растений. Л. : Наука, 1987 С. 289-333.

8. Вавилов, Н. И. Ботанико-географические основы селекции /Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Т. 1. Общая селекция растений / Н.И. Вавилов. М., 1935. С. 17-94.

9. Вавилов, Н. И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям /Н. И. Вавилов // Известия Петровской с.-х. академии. 1918. Вып. 1-4. 240 с.

10. Вавилов, Н. И. Материалы к вопросу об устойчивости хлебных злаков против паразитических грибов /Н. И. Вавилов // Тр. Селекционной станции при Московском сельскохозяйственном институте. М., 1913. Вып. 1. С.5-89.

11. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений /Н. И. Вавилов // Избр. тр. М.; Л. : Наука, 1965. С. 9-107.

12. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Акад. Н. И. Вавилов ; Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, Всесоюз. ин-т растениеводства НКЗ СССР. М.; Л. : ОГИЗ, Сельхозгиз, 1935. 100 с.

13. Веденеева, М. Л. Стратегия селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы /М. Л. Веденеева, Т. С. Маркелова. М. : Колос, 1995. - 367 с.

14. Волков, А. В. Шестнадцать лет героического труда и побед /А В. Волков // Сборник ВИЗРа. 1933, Вып. 7. - с. 7.

15. Воронкова, А. А. Генетико-иммунологические основы селекции на устойчивость к ржавчине /А. А. Воронкова. М. : Колос, 1980. - 190 с.

16. Воронкова, А. А. Селекция пшеницы на устойчивость к ржавчине /А. А. Воронкова, Ю. М. Пучкова. Красноярск. : Красноярское книжное издательство, 1977. 51 с.

17. Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М. : Наука, 1974. 225 с.

18. Генетика культурных растений: Зерновые культуры/ под ред. В. Д. Кобылянского, Т. Е. Фадеевой. Л. : Агропромиздат, 1986. - 264 с.

19. Гешеле Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири. М.:Сельхозгиз, 1956. - с. 127.

20. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М. : Колос, 1978. - 53 с.

21. Гешеле, Э. Э. Ржавчина хлебных злаков в степях Приишимья /Э. Э. Гешеле //Тр. республ. станции защиты растений. Алма-Ата. : Казгосиздат, 1955. - Т. XI. - С. 347.

22. Головоченко, А. П. Адаптация длительности вегетационного периода яровой пшеницы /А. П. Головоченко // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: сб. науч. тр. СГСХА. Самара, 1998. - С. 181 - 184.

23. Гончаров, Н. П. Комплексность в селекции сельскохозяйственных растений /Н. П. Гончаров // Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений : Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. С. 4-15.,

24. Гончаров, Н. П. Локализация генов у мягкой пшеницы /Н. П. Гончаров/ ИЦиГ СО РАН. Новосибирск, 1992. - 150 с.

25. Гончаров, Н. П. Методические основы селекции растений /Н. П. Гончаров, П. Л. Гончаров. Новосибирск. : Гео, 2009. 427 с.

26. Гончаров, Н. П. Наследование типа развития у стародавних и местных сортов гексаплоидных пшениц /Н. П. Гончаров, И. П. Шитова // Генетика. 1999. - Т. 35.-№ 4. - С. 467 - 473.

27. Гончаров, П. Л. Итоги селекции растений в Сибири за 30 лет и перспективыеё развития /П. Л. Гончаров // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999) / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С. 249 -259.

28. Грушевой, С. Е. Ржавчина зерновых хлебов и меры борьбы с нею /С. Е. Грушевой, Г. Ф. Маклакова. М. ; Л. Гос. изд. колх. и совхоз, лит-ры, 1934.

29. Грушевой, С.Е. Ржавчина зерновых хлебов. Проблема ликвидации и наши очередные задачи /С. Е. Грушевой // Сборник ВИЗРа. 1933, Вып. 6. -с. 51 - 56.

30. Гужов, Ю. JI. Селекция и меноводство культурных растений /Ю. JI. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М. : Агропромиздат, 1991. - 463 с.

31. Джимбаев, Ж. Т., Бубенцов С.Т., Турапин В.П. Стеблевая ржавчина пшеницы в Северном Казахстане. Защита зерновых культур от, вредителей, болезней и сорняков /Ж. Т. Джимбаев, С. Т. Бубенцов, В. П. Турапин. Алма-Ата. : Кайнар, 1973. - С. 172 - 176.

32. Дорофеев В. Ф. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал /В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, JI. В. Семёнова и др. 2-е изд., перераб. и доп. - Л., 1987. - 559 с

33. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов/Б. А. Доспехов. М. : Агропромиздат, 1985.- 351 с.

34. Драгавцев А. В. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири /В.А. Драгавцев и др.. Новосибирск. : Наука, 1984.-221 с.

35. Жученко, А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России. М. : Агрорус, 2004.

36. Зарубайло, Т. Я. Генетическое изучение исходного материала и пути его использования в селекции /Т. Я. Зарубайло // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.-1977.-Т. 60.-Вып. 1. С. 124 - 128.

37. Зыкин, В. А. Экология пшеницы /В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск. : ОмГАУ, 2000. - 115 с.

38. Коваленко, В. В. Иммунологические методы создания болезнеустойчивых сортов зерновых культур /В. В. Коваленко, А. А. Макаров, Т. М. Коломиец, А. И. Жемчужина // Всероссийский НИИ фитопаталогии, 2000.

39. Коваль, С. Ф. Растение в опыте: Монография /С. Ф. Коваль, В. П. Шаманин / ОмГАУ. Омск, 1999. - 204 с.

40. Койшибаев, М. Болезни зерновых культур /М. Койшибаев. -Алматы. : Бастау, 2002. с. 367.

41. Койшибаева, М. Чем болеет пшеница /М. Койшибаева -http://www.agrosektor.kz/agrotechnologies/pest/97-cem-boleet-pshenica.html (10.07.2010).

42. Койшыбаев, М. Гермоплазма пшеницы с групповой устойчивостью к болезням с воздушно-капельной инфекцией /М. Койшыбаев, JI. А. Болтыбаева, Г. И. Копирова. Алматы. : Агромеридиан, 2008. № 3(9). - С.34 - 42.

43. Конарев, А. В. Всероссийский НИИ растениеводства и его вклад в развитие сельскохозяйственной науки и селекции страны /А. В. Конарев // С.-х. биология. 1994. - № 3. - С. 13 - 75.

44. Конарев, А. В. Использование молекулярных маркеров в работе с генетическими ресурсами растений /A.B. Конарев // С.-х. биол. 1998. -№ 5. -С. 3-25.

45. Коновалов, Ю. Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям /Ю. Б. Коновалов. М. : Колос, 2002. - 13 с.

46. Коровин, А. И. Об агрометеорологическом паспорте сортов сельскохозяйственных культур /А. И. Коровин // В кн.: Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды. Иркутск, 1977. - С. 8 - 13.

47. Костина, Г. И. Экспериментальный мутагенез резерв повышения адаптационных свойств культурных растений /Г. И. Костина // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка яровой пшеницы :

48. Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., Зернофад, 2-4 сент., 1999. Зерноград, 1999.С.54-56.

49. Крупнов, В. А. Гены низкорослости и их проявление у пшеницы (обзор) /В. А. Крупнов, Ю. В. Лобачёв // С.-х. биология. 1998. - № 2. С. 118124.

50. Кумаков, В. А. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы /В. А. Кумаков, В. М. Попова // Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. ин-т. 1977. - №-87. - С. 9 - 14.

51. Лавров, Н. Н. Флора грибов и слизевиков в Сибири. Очерки микрофлоры злаков Сибири /Н. Н. Лавров ; Томского госуниверситета. -Томск, 1951. Т. 113, вып. 5. с. 311.

52. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика: Пер. с англ. / Я. Лелли. -М., 1980.-383 е.,

53. Леонтьев С. И. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири /С. И. Леонтьев ; под ред. ОмСХИ. Омск, 1987. - 108 с.

54. Леонтьев, С. И. Структура урожая в зоне южной лесостепи /С. И. Леонтьев // Научн. тр./ Ом. с.-х. ин-т. 1971. - Т. 92. - С.87 - 102.

55. Леонтьев, С. И. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири : учеб. пособие /С. И. Леонтьев ; под общей ред. Омск, 1987. - 108 с.

56. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы /П.П. Лукьяненко //Селекция и семеноводство. 1968. - № 4. - С. 23 -25.

57. Мамонтова, В. Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы /В. Н. Мамонтова. М. : Колос, 1980. - 287 с.

58. Мартынов, С. П. Анализ генетического разнообразия пшеницы с помощью информационно-аналитической системы генетических ресурсов GRIS /С. П. Мартынов, Т. В. Добротворская // Генетика. 2000. - Т. 36. - № 2. -С. 195 -202.

59. Мережко, А. Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений: Метод. Рекомендации /А. Ф. Мережко. JT. : ВНИИР, 1984. - 68 с.

60. Мережко, А. Ф. Проблема доноров в селекции растений /А. Ф. Мережко // Бюл. ВИР. 1982. - Вып. 122. - С. 3 - 7., 105.

61. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. М., 1985. 269 с.

62. Методика по оценке устойчивости сортов полевых культур к болезням на инфекционных и провокационных фонах / Российская академия сельскохозяйственных наук: Российское фитопатологическое общество. М., 2000.-С. 120 - 150.

63. Ничипорович, А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах /А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С. 5 - 36.

64. Ничипорович, А. А. Основы фотосинтетической продуктивности растений /А. А. Ничипорович // В кн.: Современные проблемы фотосинтеза. -М., 1973.-С. 17-43.

65. Падерина, Е. В. Селекция на иммунитет /Е. В. Падерина, JI. В. Мешкова, Т. С. Зверовская // Сб. науч. работ по селекции и семеноводству. -Омск. : Фрактал, 1998.- 96 с.

66. Пересыпкин, В. Ф. Атлас болезней полевых культур /В. Ф. Пересыпкин. К. : Урожай, 1981. - с.248.

67. Плахотник, В. В. Биологические особенности эцидиальной стадии стеблевой ржавчины на барбарисе /В. В. Плахотник // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. Целиноград. : ВНИИЗХ, 1974.

68. Плотникова, JI. Я. Создание генов устойчивости к заболеваниям и вредителям методами отдаленной гибридизации, экспериментального мутагенеза и биотехнологии /Л. Я. Плотникова : Лекции. Омск, 1997. - 32 с.

69. Пьянов, В. П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1982. - 16 с.

70. Раджарам, С. Потенциал урожайности пшеницы /С. Раджарам, X. Е. Браун. Алматы. : Агромеридиан, 2006. - № 2(3). - С. 5 - 12.

71. Рсалиев, А. С. Патотипы стеблевой ржавчины пшеницы в Казахстане. //Защита и карантин растений. -М., 2011. № 10. - С. 41.

72. Рутц, Р. И. Сорта сельскохозяйственных культур селекции ГНУ СибНИИСХ/ Р.И. Рутц. Омск, 2009. - 105 с.

73. Сапега, В.А. Взаимодействие генотип х среда и параметры экологической пластичности сортов/ В.А. Сапега, Г.Ш. Турсумбекова// Зерновые культуры. 1999. - № 1. - С. 25-30.

74. Синская, С. Н. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия) /С. Н. Синская. Л. : Колос, 1969. - 480 с.

75. Синяк, Е. В. Источники устойчивости пшеницы и эгилопса к стеблевой ржавчине /Е. В. Синяк, Г. В. Волкова// Научный журнал КубГАУ.-2011. -№ 67(3).

76. Сколотнева, Е.С. Изменчивость внутривидовых структур Рисснна §гагшш8 Реге /Е. С. Сколотнева.: автореф. дис. канд. биолог, наук : 03.00.24 -М., 2008.

77. Стельмах, А. Ф. Наследование и генетическая роль различий по типу и скорости развития у мягкой пшеницы : Автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 1987. 34 с.

78. Титова, О. А. Реакция некоторых среднеазиатских растений на засушливую погоду зимне-весеннего периода 1985-1986 гг. /О. А. Титова, М. Н. Худайбергенова // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент. : ФАН, 1990. - С. 72 - 76.

79. Турапин, В. П. Ржавчинные болезни зерновых культур в республике Казахстан и борьба с ними /В. П. Турапин, В. А. Мостовой. -Алматы, 1995. 141 с.

80. Турапин, В.П. Стеблевая ржавчина пшеницы в Казахстане и особенности мер борьбы с ней /В. П. Турапин. Алма-Ата. : КазНИНТИ, 1986.- 20 с.

81. Ульяненко Лилия. Болезненный симптом /Ульяненко Лилия, Волкова Галина http://www.bayercropscience.ru/ru/courier-technology-rust.html.

82. Филипченко, Ю. А. Генетика мягких пшениц /Ю. А. Филипченко. 2-е изд. - М. : Наука, 1979. - 312 с.

83. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш. З.К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. - 367 с.

84. Шаманин, В. П. Приоритетные направления селекции пшеницы в условиях Западной Сибири /В.П. Шаманин, А. И Моргунов. ОмГАУ // Развитие АПК: Материалы международного научно-технического форума. Омск, 2009. С. 278-281.

85. Шаманин, В. П. Селекционно-генетическая оценка популяций яровой мягкой пшеницы сибирского питомника челночной селекции СИММИТ/ В.П. Шаманин, А.И. Маргунов// Вестн. ВОГиС, 2011,- Т. 16, № 1 С. 585 586.

86. Шаманин, В.П. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к местной популяции и расе Ug99 стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири / В. П. Шаманин, А. И. Моргунов и др. // Вестник ВОГиС. 2010. -Т. 14,-№ 2.-С. 223-231.

87. Шамсутдинова, К. Г. Формирование урожая яровой пшеницы при различных нормах высева /К. Г. Шамсутдинова // Тр. / Казань, с.-х. ин-т им. М. Горького. Казань, 1971. Вып. 68. С. 145-150.

88. Feldman, М. The wild resources of wheat /М. Feldman, R. Sear // Sci. amer. -1981. Vol. 244. - P. 102 - 112.

89. Fox P.N. Integrational wheat information system (WIS). Version 1/P.N Fox , C. Lopex. et al.. Mexico P.F. : CIMMYT. 1996.

90. Hoisington, D. Plant genetic resources: What can they contribute toward increased croup productivity /D. Hoisington, M. Khairallah. et al. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1999, № 11, P. 937-943.

91. Hugh-Jones, M. E. (2002).Agricultural bioterrorism In High-Impact Terrorism: Proceedings of a Russian-American Workshop // National Academy Press. Washington, DC. - P. 219 - 232.

92. International Conference on Wheat Stem Rust Ug99 -A Threat to Food Security New Delhi- 2008.,Global status of Ug 99 spread and efforts to mitigate the threat: RP Singh et al.. Vol. 1 - 8.

93. Jin, Y. Resistance in US wheat to recent eastern African isolates of Puccinia graminis f. sp. tritici with virulence to resistance gene Sr31. / Y. Jin, R. P. Singh. Plant Dis. 90. 2006. - P. 476 - 480.

94. Joshi, L.M. Epidemiology of stem, leaf and stripe rusts of wheat in northern India /L. M. Joshi, L.T. Palmer // Phytopathology. 1973. - Vol.57, - № l.-P. 8- 12.

95. Khan, R. R. Molecular mapping of stem and leaf rust resistance in wheat./R.R. Khan, H.S. Bariana, B.B. Dholakia,S. V. Naik,M. D. Lagu,A.J. Rathjen, S. Bhavani,V.S. // Gupta.Theor. Appl. Genet. 111, 2005. - P.846 - 850.

96. Knott, D. R. Multigenic inheritance of stem rust resistance in wheat. Crop Sci. 22/ D. R. Knott. 1982. - P.393-399.

97. Knott, D. R. Mutation of a gene for yellow pigment linked to Lrl9 in wheat. Can. J. Genet. Cytol. 22. 1980. - P. 651 - 654.

98. Mago, R. Resistance genes for rye stem rust (SrR) and barley powdery mildew (Mia) are located in syntetic regions on short arm of chromosome. Genome 47 /R. Mago, W. Spielmeyer, G. J .Awrence, J. G. Ellis, A. J. Prior 2004. - P. 112 - 121.

99. Mains, E. B. Physiologic specialization in the leaf rust of wheat Puccinia triticina Er. /E. B Mains, H.S. Jackson // Phytopathology. 1926. Vol.16. № 1. P.822-833.

100. Mcintosh, R. A. The role of specific genes in breeding for durable stem rust resistance in wheat and triticale. In Breeding Strategies for Resistance to the Rust of Wheat (N. W. Simmonds and S. Rajaram, eds.). CIMMYT, Mexico, D.F. 1988. P. 1-9

101. Mcintosh, R. A. Vulnerability of triticales to wheat stem rust /R. A. Mcintosh, N. H. Luig, D. L Milne, J. Cusick, J. Plant Pathol. 5. 1983/ - P. 61-69.

102. Mcintosh, R. A. Wheat Rusts: An Atlas of Resistance Genes /R. A, Mcintosh, C. R. Wellings, R. F. Park // CSIRO Publications, Victoria, Australia. 1995. P.106.

103. Mcintosh, R. A. Wheat Rusts: An Atlas of Resistance Genes /R. A, Mcintosh, C. R. Wellings, R. F. Park // CSIRO Publications, Victoria, Australia. 1995. P. 200.

104. Merker Armilf . Isolation of mildew resistant wheat-rye translocation lines from a double substitution line /Merker Armilf, Forsstrom Perolov // Euphytica. 2000. Vol. 115, № 3. C 167-172.

105. Pugsley, A.T. A genetic analysis of the spring-winter habit of growth in wheat /A. T. Pugsley // Austral. J. Agr. Sci. 1971. Vol. 22. № 1. P. 21-31.

106. Rees, R.G. Uredospore movement and observations on the epidemiology of wheat rust in north eastern Australia /R.G. Rees // Austral. J. Agr. Res. 1972. Vol.23, № 2. P. 215-223.

107. Roelfs, A.P. An international system of nomenclature for Puccinia graminis f.sp. tritici / A.P. Roelfs, J.W Martens. // Phytopathology 1988. Vol.78. P.526-533.

108. Roelfs, A.P. Foliar fungal diseases of wheat in the People's Republic of China /A.P. Roelfs. Plant Dis. Reptr. 1977. - Vol. 61, - №8. - P. 836 - 841.

109. SHIGEN(2011): Sharedlnformation of GENetic Resources. Available at: www.shigen.nig.ac.jp. Accessed26 June 2011.

110. Singh, R. P. Agronomic effects from hromosome translocations 7DL.7Ag and 1BL.1RS in spring wheat./R.P. Singh, J. Huerta-Espino, S. Rajaram, J. Crossa. Crop Sci. 38. 1998. P. 27-33.

111. Singh, R. P. Will stem rust destroy the world's wheat crop? /R. P Singh, D. P. Hodson, Huerta-Espino J. et al. // Adv. in Agron. 2008. V. 98. 310 p.

112. Stop the Ug99 Fungus Before Its Spores Bring Starvation//Wired March 2010 / http://www.wired.eom/magazine/2010/02/ffug99fungus/all/l.

113. Wanyera, R.The spread of stem rust caused by Puccinia graminis f. sp. tritici, with virulence on Sr31 in wheat in Eastern Africa. Plant Dis. 90/ R. Wanyera,M.G. Kinyua, Y. Jin, R.P. Singh. 2006. P.113.

114. Watson, L. A. Wheat and its rust parasites in Australia /L. A. Watson // In Wheat Science : Today and Tomorrow. London: Cambridge University Press. 1981. P. 129- 147.

115. Zadoks, J. C. Epidemiology of wheat rusts in Europe /J. C. Zadoks // FAO Plant Protection Bull. 1963. Vol. 13, № 5. P. 97-108.