Оценка изменения стоимости наукоемких нематериальных активов инновационной фирмы на разных стадиях их существования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вётош, Николай Александрович

• Вётош, Николай Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вётош, Николай Александрович

Введение.

Глава 1. Оценка стоимости наукоемких нематериальных активов.

1.1. Характеристика области исследования.

1.2. Описание и характеристика подходов к оценке стоимости наукоемких нематериальных активов.

1.3. Методика оценки стоимости наукоемкого нематериального актива.

Глава 2. Методика оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива.

2.1. Модель жизненного цикла проекта по использованию нового технического решения в производстве инновационного товара.

2.2. Функция стоимости проекта по использованию нового технического решения в производстве инновационного товара.

2.3. Методика оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива.

Глава 3. Практическое применение методики оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива на примере инновационного профессионального автономного водолазного дыхательного аппарата

Дельфин-1».

3.1. Описание рассматриваемого актива и инновационной венчурной компании планирующей производство дыхательного аппарата «Дельфин-1». 104 3.2. Оценка изменения стоимости наукоемкого нематериального актива, являющегося основным фактором изменения рыночной капитализации ООО «Крафт Тек».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка изменения стоимости наукоемких нематериальных активов инновационной фирмы на разных стадиях их существования»

Данная работа является откликом на ряд вопросов и проблем возникающих при принятии управленческих решений в отношении наукоемких нематериальных активов. На протяжении последних десятилетий наблюдается глобальная тенденция к изменению роли патентов, лицензий и охраняемых ноу-хау в хозяйственной деятельности. Раньше они являлись основной формой накопления и сохранения корпоративных научно-технических знаний и одним из наиболее эффективных инструментов защиты рынков от конкуренции. В последнее время наукоемкие нематериальные активы в случае эффективного управления ими становятся наиболее ценными ресурсами инновационного предприятия. Они обеспечивают значительную долю дохода такой компании, формируют существенную часть ее стоимости и оказывают влияние на рост ее рыночной капитализации. В особенности это относится к молодым быстрорастущим инновационным компаниям, рост рыночной капитализации которых в основном зависит от стоимости их наукоемких нематериальных активов. При этом в России, где проблема финансирования инновационной деятельности стоит особенно остро, необходимость повышения отдачи от исследований и разработок тем более очевидна. Таким образом, представление о стоимости наукоемкого нематериального актива и ее изменении в течение жизненного цикла приобретает все большее значение для коммерческого успеха молодого инновационного предприятия. Поэтому название диссертационной работы сформулировано как «Оценка изменения стоимости наукоемких нематериальных активов инновационной фирмы на разных стадиях их существования».

Следует отметить, что существующие методы оценки нематериальных активов не в полной мере подходят для решения возникающих задач. Это связано с использованием в применяемых методах исходных данных, изменение которых на протяжении жизненного цикла актива сложно точно спрогнозировать. А также область применения большинства существующих методов не соответствует масштабам объекта оценки. Одна группа методов оказывается не достаточно универсальной и подходит для оценки только патентов или только ноу-хау. В другой группе методов объектом оценки является сразу вся совокупность нематериальных активов предприятия. Многие методы не учитывают уникальных особенностей наукоемких нематериальных активов.

Для поддержки принятия управленческих решений инновационным венчурным предпринимателям требуется такой инструмент, который позволит достаточно точно оценить ожидаемые изменения рыночной капитализации молодой инновационной компании на разных стадиях ее существования. Поэтому целью проводимого исследования является разработка методики оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива как основного фактора изменения рыночной капитализации молодой быстрорастущей инновационной компании. А для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить понятие и значение наукоемкого нематериального актива для развития молодой быстрорастущей инновационной компании;

2. Проанализировать существующие методы оценки нематериальных активов и определить основу для разработки методики оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива;

3. Разработать методику оценки стоимости патентной защиты нового технического решения;

4. Разработать методику оценки изменения стоимости проекта по использованию нового технического решения в производстве инновационного товара в течение жизненного цикла этого проекта;

5. Разработать методику оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива как основного фактора изменения рыночной капитализации молодой быстрорастущей инновационной компании;

6. Детально описать алгоритм применения разработанной методики на примере ноу-хау и патента на полезную модель в области водолазных дыхательных аппаратов.

Список поставленных задач позволяет детально раскрыть объект и предмет исследования. Объектом данного диссертационного исследования являются наукоемкие нематериальные активы, которые используются при создании и внедрении продуктовых инноваций. А предметом проводимого исследования выступает инструментарий оценки изменения стоимости наукоемких нематериальных активов.

Не вызывает сомнений, что для успешного проведения научного исследования необходима серьезная методологическая основа. Выбранная автором тема находится на стыке нескольких экономических дисциплин: стратегическое управление, финансовый анализ, поведение потребителей. Это обусловлено комплексной природой поставленной цели. Построение кривой жизненного цикла актива является задачей стратегического управления. Проблема определения стоимости актива, как правило, решается средствами финансового анализа. Одним из основных факторов изменения ценности наукоемкого нематериального актива являются предпочтения потребителей. Поэтому особенностью данной работы является необходимость комбинирования различных методов при разработке методики оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива.

По мнению автора, решить поставленные задачи можно при помощи стандартных методов сбора и анализа информации, анкетного опроса потребителей и использования метода экспертных оценок, графического метода анализа функциональных зависимостей, сравнительного анализа и методов математического моделирования.

Использование указанных методов требует значительного объема исходных данных и знаний, которые составляют информационную базу данного исследования и включают экспертные оценки, технические параметры водолазных дыхательных аппаратов, бизнес-план выведения инновационного аппарата на рынок и результаты исследований опубликованные в литературе по теме диссертации.

При разработке теоретических вопросов автор использовал труды следующих ученых: Брукинг Э., Завлина П.Н., Ковалева В.В., Крушвица JL, Кужмарски Т.

По оценке стоимости активов использовались работы Валдайцева С.В., Козырева А.Н., Коупленда Т., Новосельцева О.В., Пузыни М.Ю., Рейли Р., Смита Г., некоторых других авторов, а также второе издание Методических рекомендаций по оценке инвестиционных проектов утвержденных правительством РФ 21.06.1999.

При анализе взаимосвязи между конкурентоспособностью и стоимостью наукоемких нематериальных активов автор основывался на работах Молчанова Н.Н., Портера М., Шета Дж., Салливана П., Тиммонса Дж.

Научная новизна работы состоит в применяемом методе оценки патентной защиты, в подходе к систематизации и обобщениию факторов, определяющих изменение стоимости наукоемких нематериальных активов и в разработке методики оценки влияния этих факторов на стоимость актива. К новым научным результатам проведенного исследования можно отнести:

1. Методику оценки стоимости патентной защиты, основанную на сравнении стоимости инновационного проекта с патентом и стоимости того же инновационного проекта без патентования;

2. Уточнение понятия конкурентоспособности; рассматриваются не только технико-эксплуатационные параметры, а более широкий круг потребительских параметров товара значимых для плательщика, покупателя и пользователя;

3. Усовершенствование методики оценки эффекта от использования нового технического решения в производстве инновационного товара; эффект определяется через прирост конкурентоспособности нового товара;

4. Формулу изменения стоимости объекта оценки, определяемой методом дисконтированного денежного потока, в течение одного расчетного периода;

5. Методику оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива как основного фактора изменения рыночной капитализации молодой быстрорастущей инновационной компании, включающую составление рекомендаций по практическому применению проведенной оценки.

Перечисленные научные результаты могут найти применение в качестве инструментов поддержки принятия управленческих решений о привлечении прямых частных инвестиций в молодую быстроразвивающуюся инновационную фирму в любой отрасли промышленности. Практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы для определения моментов времени, в течение которых привлечение инвестиций или выход из бизнеса будет наиболее выгодным для владельцев инновационной компании. Это возможно благодаря тому, что предлагаемая автором методика позволяет анализировать динамику изменения стоимости наукоемкого нематериального актива, а не только величину текущей стоимости этого актива.

Разработанная методика оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива апробирована на проекте молодой быстроразвивающейся инновационной фирмы ООО «Крафт Тек». Целью проекта является создание и выведение на рынок профессионального автономного водолазного дыхательного аппарата, производимого с использованием нового патентоспособного технического решения. В ходе апробации была подтверждена практическая применимость методики.

Помимо этого результаты исследования выносились на обсуждение на Всероссийской научной конференции «Экономическая наука: проблемы теории и методологии» (2002), а также на девятой и десятой международных конференциях молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» (2003-2004).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вётош, Николай Александрович

Заключение

В современных условиях обострения конкуренции, увеличения скорости распространения информации, сокращения жизненного цикла товаров и превращения знаний в наиболее ценный экономический ресурс, только предприятие, обладающее устойчивым уникальным конкурентным преимуществом способно обеспечить доходность выше среднеотраслевой и за счет этого интенсивно развиваться. В первую очередь к таким предприятиям можно отнести молодые быстроразвивающиеся инновационные компании, конкурентное преимущество которых обеспечивается наукоемкими нематериальными активами, созданными на основе новых технических решений.

Одна из важнейших проблем, которую должны решать владельцы инновационных венчурных компаний является привлечение прямых инвестиций. Их задача заключается в том, чтобы обеспечить достаточное финансирование инновационного проекта, при этом сохранив максимально возможную долю собственности за собой. Для решения такой задачи необходимо иметь представление о том, как будет изменяться рыночная капитализация инновационной компании в течение ее жизненного цикла.

Данное исследование было сфокусировано на разработке методики оценки изменения стоимости наукоемкого нематериального актива как основного фактора изменения рыночной капитализации молодой быстрорастущей инновационной компании. В ходе работы над поставленной задачей была также предложена методика оценки стоимости патентной защиты путем сравнения стоимости инновационного проекта с использованием и без использования патентной защиты. Также была разработана методика максимизации стоимости наукоемкого нематериального актива на основе оценки прироста конкурентоспособности. Выведена формула для расчета изменения стоимости актива в течение одного расчетного периода на основе метода дисконтированного денежного потока.

К достоинствам разработанной методики можно отнести наглядность получаемых результатов оценки, возможность выявления тенденций изменения стоимости наукоемкого нематериального актива и определение критериев эффективности вложений в повышение его стоимости.

Недостатками методики следует признать нехватку полноценного механизма учета инновационных рисков, значительное влияние субъективных экспертных оценок на конечный результат, а также ограниченность применения только областью продуктовых инноваций.

В качестве основного направления развития полученного результата автор видит расширение области применения и повышения точности разработанной методики путем учета дополнительных факторов изменения стоимости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вётош, Николай Александрович, 2005 год

1. Государственные стандарты и сборники документов:

2. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. М.1961.

3. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов (второе издание). М. 2000.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. М. 2002. 192 с.

5. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности. М. 2002.

6. Федеральный закон о патенте. М. 2003. 48 с.

7. Федеральный закон об оценочной деятельности в Российской Федерации. М. 2003. 12 с.

8. Сборник нормативно-правовых документов Российской Федерации по вопросам интеллектуальной собственности. Новосибирск. 2004.299 с.1. Книги и монографии:

9. Агеева Н.Г. Справочник по конкуренции и конкурентоспособности. Курган. 2002. 120 с.

10. Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности. М. 2002. 173 с.

11. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность. М. 1999. 139 с.

12. Бархатов А.П., Крюгер С.В. Нематериальные активы: бухгалтерский учет и аудит. М. 2002.155 с.

13. Барышева Г.А., Пономарева Е.Е. Интеллектуальная собственность и рынок. Томск. 2002. 91 с.

14. Барютин JI.C., Валдайцев С.В., Васильев А.В. Основы инновационного менеджмента. Под ред. Завлина П.Н. М. 2000. 474 с.

15. Беспалов П.В., Гапоненко A.JI., Корниенко В.И. Интеллектуальный капитал стратегический потенциал организации. М. 2003. 177 с.

16. Билинкис В.Д. Методы оценки технического уровня и конкурентоспособности продукции. Воронеж. 2000. 118 с.

17. Близнец И.А. Основы регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М. 2003. 269 с.

18. Бромберг Г.В. Реализация интеллектуальной собственности — условие экономического успеха. М. 1999. 101 с.

19. Бромберг Г.В., Ковчуго Е.А. Экономика и интеллектуальная собственность. М. 2001. 120 с.

20. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. СПб. 2001. 286 с.

21. Бурганова Р.А. Анализ и выбор конкурентных позиций предприятия. Казань. 1998. 43 с.

22. Буяльская А.К., Салий В.В. Конкурентоспособность товара и ее оценка. Новосибирск. 1998. 52 с.

23. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.1997. 336 с.

24. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса. Управление стоимостью предприятия. М. 2001.720 с.

25. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М. 2001. 343 с.

26. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебник. М. 2003. 352 с.

27. Валдайцев С.В., Воробьев П.В., Иванов В.В. Инвестиции. М. 2003. 440 с.

28. Валеева Ж.Р. Интеллектуальная собственность в системе управления промышленным предприятием. Владимир. 2003. 139 с.

29. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли: определение, анализ, условия ускорения развития. М. 1988. 44 с.

30. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау. М. 1999. 325 с.

31. Воронов А.А. Конкурентоспособность предприятия в современных условиях хозяйствования. Краснодар. 2000. 194 с.

32. Воронов А.А. Конкуренция и конкурентоспособность: количественные методы оценки. Краснодар. 2002. 163 с.

33. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. М., 1995.

34. Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. Оценка интеллектуальной собственности. 2001. 77 с.

35. Глухов В.В., Маринина Т.В., Коробко С.Б. Оценка результатов научных исследований. СПб. 2002. 139 с.

36. Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. Экономика знаний. 2003. 527 с.

37. Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. М., 1998.

38. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. СПб. 1998. 207 с.

39. Горбашко Е.А. Управление качеством и конкурентоспособностью. СПб. 2001.233 с.

40. Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровне. Иркутск. 2002. 166 с.

41. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. СПб. 2001. 479 с.

42. Долан Эдвин Дж. Макроэкономика. СПб. 1994. 405 с.

43. Дорофеев В.Д., Шестопал Ю.Т. Конкурентные позиции бизнеса. Пенза. 2001. 160 с.

44. Жигун J1.A. Концепции поведения конкурентов на рынке. Владивосток. 2001. 160 с.

45. Земсков А.А. Коммерческая реализация технологий, изобретений и ноу-хау в торговле лицензиями. М. 2001. 56 с.

46. Зильберборд A.JL, Максимова Т.Н., Зайцев В.Ф., Долганова Н.В. Коммерческая реализация научно-технических достижений. Астрахань. 2001. 130 с.

47. Инновационный менеджмент / под. ред. Завлина П.Н, Казанцева А.К., Миндели Л.Э. М. 1998. 567 с.

48. Кальварский Г.В. Основы инновационного менеджмента. Учебное пособие. СПб. 2003. 48 с.

49. Карзаева Н.Н., Колоткова М.И. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет. М. 2002. 206 с.

50. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент. М. 2002. 398 с.

51. Качество, конкурентоспособность и эффективность в условиях современной экономики. Под ред. Горбашко Е.А. СПб. 2002. 207 с.

52. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М. 2001. 238 с.

53. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации. СПб. 2000. 166 с.

54. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М. 1998. 512 с.

55. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М. 2003. 141 с.

56. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М. 1997.289 с.

57. Козырев А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М. 2003. 367 с.

58. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт. Под ред. Петруненкова А.А., Форштейн Н.М. М. 1997. 375 с.

59. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление. 2003. 565 с.

60. Кравец Л.Г., Обрезанов С.А. Конкурентоспособность предпринимательства и конкурентная разведка. М. 2002. 181 с.

61. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. СПб. 2000. 381 с.

62. Крушвиц JI. Инвестиционные расчеты. СПб. 2001. 310 с.

63. Кулешова Т.А. Рынки несовершенной конкуренции. Новосибирск. 2001. 42 с.

64. Кушлин В.И., Козырев А.Н., Петухова И.В. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Под ред. Яковца Ю.В. М. 2000. 236

65. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М. 2003. 269 с.

66. Лушин С.И. Ценность. Цена. Стоимость. М. 2001. 79 с.

67. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибихин Л.И. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы. М. 1998. 193 с.

68. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М. 1990.

69. Междисциплинарные вопросы оценки стоимости. Под ред. Рутгайзера В.М. М. 2000.136 с.

70. Микерин Г.И., Недужий М.И., Павлов Н.В., Яшина Н.Н. Международные стандарты оценки. М. 2000. Кн.1 248 е., кн.2 357 с.

71. Минько Э.В., Кричевский М.Л. Качество и конкурентоспособность. СПб. 2004. 267 с.

72. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. М. 1999. 590 с.

73. Моисеева Н.К., Пилишенко А.Н., Храпова И.В. Цены и конкуренция. М. 1997. 146 с.

74. Мокрышев В.В., Алдошин В.М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе. М. 2002. 212 с.

75. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. СПб. 1995.144 с.

76. Мухопад В.И., Устинова JI.H., Суслина И.В. Маркетинг интеллектуальной собственности. М. 2001. 158 с.

77. Новосельцев О.В. Оценка рыночной стоимости интеллектуальной собственности. М. 2002. 32 с.

78. Новосельцев О.В. Право интеллектуальной собственности и имущество предприятия. М. 2000. 24 с.

79. Новосельцев О.В. Юридическое оформление, оценка и учет права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) в качестве имущества предприятия. М. 2002. 27 с.

80. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации. Минск. 2003. 126 с.

81. Определение цены лицензии при реализации прав на объект интеллектуальной собственности. Под ред. Маркова A.M. Ярославль. 1999. 103 с.

82. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности. М. 2000. 91 с.

83. Оценка интеллектуальной собственности. Под ред. Смирнова С.А. М. 2002. 352 с.

84. Оценка объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Под ред. Фридмана Л.И. Уфа. 2000. 56 с.

85. Оценочная деятельность в экономике. Под ред. Джухи В.М. и Киреева В.Д. М. 2003. 301 с.

86. Петрова Г.В. Комментарий к Закону об оценочной деятельности в Российской федерации (постатейный). М. 2002. 87 с.

87. Питере М., Хизрич Р. Финансирование нового предприятия (выпуск 3). -М., 1994.

88. Покровский ВА. Повышение эффективности научных исследований и разработок (Вопросы теории). М. 1978. 199 с.

89. Портер М. Конкуренция. М. 2000. 495 с.

90. Проблемы обеспечения конкурентоспособности в современных условиях. Под общ. ред. Куганова В.Г. СПб. 2002. 96 с.

91. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности. СПб. 2000. 119с.

92. Репях С.М., Куличкова И.П., Невзоров В.Н. Интеллектуальная собственность: ее роль в инновационном процессе. Красноярск. 2002. 68 с.

93. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы оценочной деятельности. М. 2002. 240 с.

94. Русско-английский словарь по интеллектуальной собственности. Сост. Оплачко В.Г. М. 2002. 299 с.

95. Санников А.Г. Технологии на рубеже веков и интеллектуальная собственность. М. 2003. 90 с.

96. Сафиуллин Н.З., Сафиуллин J1.H. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность. Казань. 2002. 103 с.

97. Сафонова JI.A., Седельников С.Я., Чернышевская Е.И. Проблемы и методы оценки конкурентоспособности. Новосибирск. 2000. 119 с.

98. Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск. 2000. 255 с.

99. Сергеев А.Ф. Конкурентоспособность продукции: стандартизация, качество, оптимизация. Чебоксары. 2002. 280 с.

100. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э. Оценка значимости изобретений как инструмент управления инновационным процессом. М. 2003. 131 с.

101. Скотт М.К. Факторы стоимости. М. 2000. 427 с.

102. Смолейчук И.М., Авеличева С.Н., Мохирева И.А. Оценка конкурентоспособности: теоретические и практические аспекты. Владивосток. 2003. 150 с.

103. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. М. 2002. 181 с.

104. Соловьева Г.М. Рынок услуг по оценке интеллектуальной собственности в России. М. 2003. 187 с.

105. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. М. 2001. 176 с.

106. Солодова Е.В. Менеджер как основной субъект управления интеллектуальной собственностью в экономических системах. М. 2002. 46 с.

107. Технологические инновации в России. М. 1997. 207 с.

108. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / под. ред. Валдайцева С.В. СПб. 1995. 206 с.

109. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М. 2000. 311 с.

110. Фирсуков В.В. Теория стоимости. М. 2001. 63 с.

111. Хасанова А.Ш. Теоретические основы оценки конкурентоспособности. Казань. 2000. 26 с.

112. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. СПб. 1999. 278 с.

113. Энциклопедический юридический словарь. Под ред. Крутских В.Е. 2-е издание. М. 1999. 526 с.

114. Юшков Е.С., Борщ-Компанеец Н.С. Экономические и правовые аспекты использования интеллектуальной собственности. М. 2001. 272 с.

115. Статьи из газет и журналов:

116. Агеев С. Экономика знаний // Эксперт Северо-Запад. 2004-22. с. 23-25.

117. Баяндин Э.П. Стратегия управления стоимостью // Оценочные технологии в экономических процессах. Тезисы докладов конференции 7-8.02.2002. СПБ.: СПБГИЭУ.2002 с. 96-100.

118. Вётош Н.А. Анализ методов оценки стоимости наукоемких нематериальных активов // Проблемы экономики 2004-1. с. 169-174.

119. Вётош Н.А. Модель жизненного цикла объекта интеллектуальной собственности // Экономическая наука: проблемы теории и методологии. Материалы конференции 16-18.05.02. Секции 5-10. СПб.: ОЦЭиМ. 2002. с. 226-227.

120. Вётош Н.А. Оценка изменения стоимости наукоемких нематериальных активов // Современные аспекты экономики. 2004-16. с.123-132.

121. Вётош Н.А. Оценка стоимости наукоемких нематериальных активов // Материалы работы девятой международной конференции молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» 2628.11.03. СПб.: ОЦЭиМ. 2003. с. 204-206.

122. Вётош Н.А. Оценка стоимости патентной защиты // Материалы работы десятой международной конференции молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» 15-17.12.04. СПб.: Изд. Экономического факультета СПбГУ. 2004. с. 149-151.

123. Гулькин П. Венчурное инвестирование немного истории и статистики // Рынок ценных бумаг. - 1999. - N 6.

124. Добрынин О.В. Является ли ноу-хау объектом интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии. 2003-5. с.8-11.

125. Лахтин Г., Павленко Ю. Показатель отраслевой наукоемкости // Вопросы экономики. 1984-2. с. 34-42.

126. Новосельцев О.В. Юридическое оформление, оценка и учет результатов интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) в качестве имущества предприятия // Инновации. 2001-6. с.59-69.

127. Материалы га сети Интернет:125. http://prometeus.iape.ru

128. Материалы на иностранных языках:

129. All change for profit: management breakthrough culture // Financial times. 29.06.1999.

130. Edvinsson L. Some perspectives on intangibles and intellectual capital 2000 // Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. No. 1. 2000. pp. 12-16.

131. Edvinsson L. The next generation of 1С measurement the digital IC-landscape // Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. No. 3. 2000. pp. 263-272.

132. Freeman C. The economics of industrial innovation. 1997

133. Kossovsky N. Fair value of intellectual property (An options-based valuation of nearly 8,000 intellectual property assets // Journal of Intellectual Capital. Vol.3. No. 1.2002. pp. 62-70

134. Kuczmarski T. Innovation: leadership strategies for the competitive edge. 1996.

135. Reilly R., Schweihs R. Valuing Intangible Assets. USA, 2000.

136. Sheth J.N., Mittal В., Newman B.I. Customer Behavior: Consumer Behavior and Beyond. Orlando, USA: The Dryden Press, 1999.

137. Smith G.V., Parr R.L. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets. USA. 2000.

138. Sullivan P.H. Value-driven Intellectual Capital: How to convert Intangible Corporate Assets into Market Value. 2000.

139. Sustaining profitable growth: strategies for enterprise-wide innovation // Economist intelligence unit. 2000.

140. Timmons J.A. New venture creation: entrepreneurship for the 21st century. 5 th edition. 1999.