Оценка инновационного потенциала предприятий в условиях формирования высокотехнологичных территориально-отраслевых систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Лошакова, Ирина Михайловна

• Лошакова, Ирина Михайловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Лошакова, Ирина Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ

ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ

1.1. Сущность высокотехнологичной территориально-отраслевой системы в России и ее основные характеристики

1.2. Тенденции интеграционных процессов в высокотехнологичном

секторе российской экономики

ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ БАЗИС ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРА СЛЕВОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Инновационный потенциал предприятий и методические подходы к

его оценке

2.2. Ключевые факторы, влияющие на инновационные процессы высокотехнологичных предприятий

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ

ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРА СЛЕВОЙ СИСТЕМЫ

3.1. Индикаторы для оценки инновационного потенциала предприятий

в составе высокотехнологичной территориально-отраслевой системы

3.2. Модель оценки инновационного потенциала участника высокотехнологичной территориально-отраслевой системы

3.3. Алгоритм реализации инновационного потенциала высокотехнологичной территориально-отраслевой системы

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка инновационного потенциала предприятий в условиях формирования высокотехнологичных территориально-отраслевых систем»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Как показывает мировая практика, важнейшим условием поступательного развития национального хозяйства является активное применение современных достижений науки и техники, обеспечивающее интенсивную модель экономического роста. Инновации неминуемо влекут за собой весьма широкий спектр изменений в магистральных направлениях науки и техники, технологиях производства. При этом для предприятий высокотехнологичного сектора национальной экономики инновации выступают генеральным фактором, определяющим их хозяйственную деятельность, ведь высокотехнологичные предприятия, как никто другой, ориентированы на создание инновационной продукции. А постановка государством задач смещения акцента с сырьевого на наукоемкий сектор экономики и увеличения доли инновационной продукции в общем объеме производства предопределила необходимость интеграции российских высокотехнологичных предприятий с целью ускорения их инновационного развития и обеспечения быстрой трансформации знаний в продукты.

В этих условиях дальнейшее развитие высокотехнологичных хозяйствующих субъектов во многом зависит от возможности реализации 1гх инновационного потенциала как необходимого условия экономического роста. При этом интеграция отдельных предприятий высокотехнологичного сектора экономики в единую систему видится в качестве инструмента повышения устойчивости и конкурентоспособности интегрируемых хозяйствующих субъектов, увеличения объемов производства , роста мобильности производств организаций-участниц интеграции. Следовательно, возникает необходимость разработки методического инструментария оценки инновационного потенциала участников такой интеграции.

Таким образом, разработка теоретических и методических положений, направленных на совершенствование инструментария оценю! инновационного потенциала высокотехнологичных предприятий в условиях их интеграции в территориально-отраслевую систему является актуальной задачей как в теоретическом, так и практическом аспектах исследования, призванной обеспечить продуктивное использование имеющегося у хозяйствующих субъектов потенциала, а также осуществлять структурную перестройку экономики.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам инновационного развития социально-экономических систем различного уровня посвящен достаточно большой спектр научных исследований. Общеметодологические подходы к оценке влияния новаций, инноваций, инновационной деятельности на экономическое развитие представлены в трудах таких зарубежных исследователей, как П. Друкер, С. Мендель, К. Фримен, Г. Менш, Э. Мэнсфилд, Р. Нельсон, Ф. Никсон, X. Ригтс, Б. Санто, Б. Твисс, Й. Шумпетер и др. Среди отечественных ученых, раскрывавших содержательные проблемы инноваций, следует отметить труды таких исследователей, как В. Д. Андрианов, А. В. Васильев, С. Ю. Глазьев, В. В. Горшков, Г. И. Жиц, П. Н. Завлин, Н. И. Иванова, Е. А. Кретова, В. И. Кушлин, В. А. Москвин, Г. И. Морозова, Н. И. Морозова, А. И. Пригожин, А. Н. Фоломьев, А. Н. Цветков, Э. А. Уткин, Ю. В. Яковец и других.

Вопросы оценки инновационного потенциала организаций достаточно широко освещены А. Г. Алексеевым, А. А. Аскаровым, И. А. Аренковым, П. Ф. Баумом, И. В. Барщуком, Д. А. Белоусовым, Е. С. Беляевым, С. Г. Вагиным, В. В. Герасимовым, В. П. Горшениным, Р. К. Горшковым, М. С. Гусаковым, И. П. Дежкиным, Е. В. Дрейке, Ю. Н. Жульковым, И. В. Кибалюк, О. А. Кислицыным, С. А. Князевым, Г. А. Краюхиным, В. Г. Курышовым, Я. В. Лемехом, О. В. Макаренко, Е. В, Ромаш, В. В. Скутовым, В. В. Спицыным, И. М. Степновым, А. Б. Титовым, А. А. Трифиловой, Г. А. Унтура, Ю. А. Хардиковым, А. И. Хоревым, Е. П. Ченцовым, Ф. И. Чудаковым, Л. Ф. Шабайковым, Л.К. Шаминым и

4

другими.

Проблематика инновационного развития высокотехнологичных и наукоемких производств исследуется в работах В. В. Горшкова, П. Н. Завлина, Д. И. Кокурина, Е. А. Кретовой, И. И. Мазура, О. А. Романовой, Е. Н.Старикова, А. И. Татаркина и других.

Необходимо отметить, что совокупный научный потенциал разработок по теме диссертационной работы, сформировавшийся в отечественной и зарубежной литературе, обеспечил высокий теоретико-методологический уровень исследования инновационного потенциала в системе отношений хозяйствующих субъектов и механизмов его наращения. При этом вопросы оценки инновационного потенциала высокотехнологичных предприятий остаются открытыми. Так, до сих пор отсутствует адекватный методический инструментарий оценки инновационного потенциала высокотехнологичных предприятий при их интеграции в территориально-отраслевую систему. Кроме того, ощущается слабая проработанность организационного обеспечения принятия обоснованных управленческих решений, направленных на интеграционные процессы в инновационной деятельности.

Таким образом, актуальность проблемы, недостаточная научная разработанность отдельных ее сторон и большая практическая значимость предопределили постановку цели и задач исследования.

Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании и разработке инструментария оценки инновационного потенциала предприятий в условиях формирования высокотехнологичных территориально-отраслевых систем.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- раскрыть сущность высокотехнологичной территориально-отраслевой

системы и определить ее ключевые признаки;

5

- выявить значимость факторов, влияющих на инновационные процессы высокотехнологичных предприятий современной России;

- обосновать совокупность индикаторов для оценки инновационного потенциала предприятий в составе высокотехнологичной территориально-отраслевой системы;

- разработать модель выявления количественной зависимости инновационного потенциала участника высокотехнологичной территориально-отраслевой системы от наиболее значимых факторов;

- предложить алгоритм реализации инновационного потенциала высокотехнологичной территориально-отраслевой системы.

Объектом исследования в диссертационной работе являются предприятия высокотехнологичного сектора экономики.

Предметом исследования в диссертационной работе выступают организационно-экономические отношения и управленческие решения, возникающие в результате оценки инновационного потенциала предприятий в условиях их интеграции в высокотехнологичную территориально-отраслевую систему.

Теоретико-методологической основой диссертации явились результаты фундаментальных исследований, содержащиеся в классических и современных научных публикациях отечественных и зарубежных авторов по теории инноваций, инновационного развития высокотехнологичных и наукоемких производств. В процессе исследования применялись общие и частные методы научного познания: методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение); формально-логические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия); экономико-математическое моделирование; экономико-статистические методы обработки информации.

Информационную основу диссертации составляют: данные Федеральной службы государственной статистики РФ; нормативные и аналитические материалы Правительства РФ; законодательные и нормативно-правовые докумен-

6

ты в области регулирования развития высокотехнологичных организаций; информация отраслевых периодических изданий, а также материалы научных конференций и семинаров; первичная технико-экономическая и аналитическая информация по предприятиям радиоэлектронной промышленности Воронежской области.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 2. Управление инновациями (п. 2.9. Оценка инновационного потенциала экономических систем и п. 2.4. Исследование интеграционных процессов в инновационной среде) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании инновационного потенциала предприятий как главного критерия формирования высокотехнологичной территориально-отраслевой системы и разработке методического инструментария его оценки.

1. Предложено понятие высокотехнологичной территориально отраслевой системы как с овокупности вза имосвязанных предприятий, находящихся на одной территории и имеющих общую отра елевую

направленность, способных выпус кать инновационную продукцию, способствующей укреплению позиций на существующих и перс пективных рынка х, научно-техническому развитию, техническому перевооружению, оптимизации производственно-технологических рес урсов, институциональным преобразованиям, сохранению и ра звитию ка дрового потенциа ла хозяйствующих субъектов-участников интеграции. Определены ключевые признаки высокотехнологичной территориально-отраслевой системы: наличие одинаковых, смежных или не связанных по отношению друг к другу сфер деятельности участников; различная степень самостоятельности участников; наличие вертикального, горизонтального, конгломератного направлений интеграции и сетевого взаимодействия; общая организационная культура, обусловленная спецификой задач

7

оборонного направления на новом этапе конкуренции. Это позволило развить понятийный аппарат исследования с позиции учета современных представлений об интеграционных процессах в высокотехнологичном секторе экономики и описать новую форму взаимодействия хозяйствующих субъектов.

2. Выявлена интегральная значимость внешних (общеэкономических, инфраструктурных) и внутренних (производственных, финансовых, научно-технических и социальных) факторов, влияющих на инновационные процессы предприятий современной России, и выделены критические факторы, предопределяющие формирование высокотехнологичных территориально-отраслевых систем: государственная политика в отношении высокотехнологичных предприятий; наличие и уровень квалификации трудовых ресурсов; эффективность функционирования рынков капитала и качество финансовых услуг; методы государственной поддержки, включая различные государственные и межгосударственные дотации и субсидии высокотехнологичным предприятиям; динамика производства (спад, стабильное состояние); производительность труда; конкурентоспособность продукции; объем «портфеля» заказов (общий объем предполагаемых продаж); фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала).

3. Обоснована совокупность индикаторов для оценки инновационного потенциала предприятий в составе высокотехнологичной территориально-отраслевой системы, включающая базовые (объем продаж; размер чистой прибыли; стоимость а ктивов; стоимость ос новных фондов; стоимость нематериальных а ктивов; объем активного капитала; размер собс твенного капитала; размер долгое рочных обязательств; численность перс онала; объем финансирования НИОКР) и специальные (удельный вес с пециальной продукции; рентабельность; доля нематериальных активов в стоимости активов; отношение долгосрочных обязательств к с обственному капиталу; выработка на одного работающего; прибыль на одного работающего; фондовооруженность; от-

8

ношение расходов на НИОКР к объему прода ж; отношение стоимости нематериальных активов к с тоимости ос новных фондов; отдача активного капитала; оборачиваемость затрат на НИОКР; доля нематериальных активов в с тоимости активного капитала; фондоотдача) индикаторы, позволяющие охарактеризовать состояние инновационного потенциала хозяйствующих субъектов методами бенчмаркинга.

4. Разработана модель выявления количественной зависимости инновационного потенциала предприятия от наиболее значимых факторов финансово-хозяйственной деятельности путем построения кластеризированной ранжировки методом иерархий (методом Т. Саати), позволяющая принимать управленческие решения по поводу оценки и эффективности использования его научно-технической, кадровой, финансовой, производственной и интеллектуальной составляющих. Это позволяет установить степень инновационной ориентации в развитии интегрированной структуры и адекватно оценить ее состояние и готовность к инновационным преобразованиям.

5. Предложен алгоритм реализации инновационного потенциала высокотехнологичной территориально-отраслевой системы, включающий следующие блоки: определение участников ВТОС ; расчет базовых и с пециальных 9ннов-каторов оценки инновационного потенциа ла в разрезе ка ждого уча стника ВТОС; определение с инергетических эффектов от взаимодействия уча стников ВТОС в разрезе всех обла стей на блюдения за производственной (Сэпп), финансовой (Сэфп), научно-технической и интеллектуальной (Сэнтп и Сэид) деятельностью; окончательная оценка инновационного потенциала ВТОС с учетом синергетического эффекта и интеграционных издержек; сравнительный анализ инновационного потенциала интегрированной с труктуры с аналогичными организациями (отечественными и за рубежными), по результатам которого формируется экс пертное за ключение. Реализация данного алгоритма позволяет

обосновать принятие управленческих решений по поводу интеграции предпри-

9

ятий в высокотехнологичную территориально-отраслевую систему.

Теоретическая значимость диссертации состоит в развитии теоретических положений совершенствования методического инструментария оценки инновационного потенциала предприятий в условиях формирования высокотехнологичной территориально-отраслевой системы. Предложенная авторская трактовка высокотехнологичной территориально-отраслевой системы служит теоретической основой для дальнейшего анализа инновационных процессов российской экономики. Выявленные факторы, влияющие на инновационные процессы предприятий современной России, и критические факторы, предопределяющие формирование высокотехнологичных территориально-отраслевых систем, выступают в качестве методологической основы исследования интеграционных процессов в инновационной среде.

Теоретические выводы, полученные в ходе исследования, могут найти применение в ходе дальнейших исследований проблем оценки инновационного потенциала предприятий, а также могут быть использованы в учебном процессе при чтении дисциплин «Теория инноваций и инновационной деятельности», «Управление инновациями» в вузах РФ.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в процессе формирования и развития высокотехнологичных территориально-отраслевых систем в целях повышения конкурентоспособности отечественной экономики, а также направлены на решение проблем оценки результативности инновационного развития предприятий:

- авторское определение высокотехнологичной территориально-отраслевой системы, а также факторы, влияющие на инновационные процессы предприятий современной России, и критические факторы, предопределяющие формирование высокотехнологичных территориально-отраслевых систем могут

быть применимы в деятельности органов государственной власти при разработ-

10

ке и корректировке стратегических документов по развитию инновационной сферы национальной экономики;

- совокупность базовых и специальных индикаторов для оценки инновационного потенциала предприятий в составе высокотехнологичной территориально-отраслевой системы может быть применима в деятельности соответствующих министерств и ведомств при разработке и корректировке Пннова-циионной политики страны, а также отдельными предприятиями высокотехнологичного сектора экономики при оценке собственного инновационного потенциала;

- модель выявления количественной зависимости инновационного потенциала предприятия от наиболее значимых факторов финансово-хозяйственной деятельности, а также алгоритм реализации инновационного потенциала высокотехнологичной территориально-отраслевой системы могут быть применимы предприятиями - потенциальными участниками интеграции при оценке собственного инновационного потенциала и обосновании управленческих решений, направленных на инновационные преобразования.

Апробация результатов исследования. Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях автора на ряде научно-практических конференций и семинаров различного уровня: международного («Инновации, технологии, экономика (ИНТЭК-2011)», Иваново, 2011; «Проблемы и перспективы формирования инновационной экономики России», Краснодар, 2011) и всероссийского («Социально-экономическое развитие России в XXI веке», Иваново, 2011); они получили положительную оценку и были опубликованы.

Теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, внедрены в процесс преподавания курсов экономических дисциплин в ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия».

11

Практические рекомендации по формированию высокотехнологичной территориально-отраслевой системы и оценке инновационного потенциала входящих в нее предприятий были использованы в деятельности ОАО «Научно-внедренческое предприятие «ПРОТЕК» и ОАО «Научное конструкторско-технологическое бюро «Феррит».

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 11 работах, общим объемом 4,3 п.л. с авторским объемом 3,6 п.л., в том числе в 4 статьях (авт. объем -1,7 п.л.) в научных изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертационного исследования были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, библиографического списка. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫХ СИСТЕМ В РОССИИ

1.1. Сущность высокотехнологичной территориально-отраслевой системы

и ее основные характеристики

Становление рыночной экономики в России требует решения важнейшей задачи - совершенствование ее отраслевой структуры, характеризующейся высоким удельным весом топливно-сырьевых отраслей при сравнительно низком удельном весе сектора высокотехнологичных, наукоемких производств, что явно не соответствует структуре экономики высокоразвитых государств мира. В связи с этим необходим переход от утяжеленной базовыми отраслями экономики к хозяйственной структуре, ориентированной на удовлетворение потребностей населения. В результате углубления общественного разделения труда возникло множество отраслей, подотраслей и видов производств, образующих в своей совокупности отраслевую направленность системы.

Для характеристики взаимообусловленности технологии научными исследованиями и разработками используют дефиницию наукоемкость, считая наукоемкой технологию, которая включает в себя объемы ИР, превышающие среднее значение этого показателя технологий в определенной области экономики. Надо отметить, что термины и понятия, относящееся к наукоемкости технологий, отраслей и изделий, еще не устоялись, они не стандартизованы, как не стандартизованы и методики определения такого показателя.

В результате объединения науки и производства сформировались особые

категории отраслей промышленности и предприятий, которые получили

название «наукоемких» или «высокотехнологичных» (high technology), как их

13

обычно называют в зарубежной литературе, а совокупность высокотехнологичных отраслей образует высокотехнологичный сектор1.

Под наукоемкими высокотехнологичными отраслями следует понимать отрасли, сферы или виды экономической деятельности, результатом которой является продукция (товары, работы, услуги) со значительной добавленной стоимостью, полученной за счет применения достижений науки, технологий и техники, характеризующаяся высокой долей внутренних затрат на исследования и разработки в стоимостном объеме производства такой продукции2.

К сектору высокотехнологичных отраслей относятся виды эконохмической деятельности, характеризующиеся высоким уровнем технологического развития. В эту группировку традиционно включаются производственные виды экономической деятельности. К числу наукоемких видов экономической деятельности обычно относят виды экономической деятельности, производящие услуга. В качестве критерия отнесения к числу высокотехнологичных и наукоемких отраслей применяют степень прямого и косвенного использования результатов НИОКР в том или ином виде экономической деятельности3.

Отнесение отрасли или производства к числу наукоемких, либо высокотехнологичных производств достаточно условно: в эту группу включаются те отрасли, для которых характерно превышение некоторого

1 Батьковский A.M., Булава И.В., Кравчук П.В. Методология и инструментарий управления инновационной деятельностью экономических систем в условиях транснационализации экономики и ее неустойчивого посткризисного развития / Под редакцией Батьковского А.М.-М.: МЭСИ, 2010.

л

Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, утв. Правительством РФ 05.08.2005 N 2473п-П7 URL: http:/^ase.consultant.ra/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n==91912 (дата обращения: 03.02.2014)

3 Приказ Росстата от 28.02.2013 N 81 «Об утверждении методики расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации». URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142878- (дата обращения: 05.07.2014)

фиксированного уровня соотношения затрат на НИОКР и объема выпускаемой либо отгруженной продукции, добавленной стоимости или же величины основных факторов производства (производственных фондов и труда). В мировой практике отсутствует единая общепринятая методология, определяющая такое соотношение, поэтому уровни удельного веса наукоемких и высокотехнологичных отраслей и производств в продукции промышленности в разных странах различны.

Так, по методике ОЭСР к наукоемким производствам относятся те, для которых, показатель наукоемкости (отношение затрат на НИОКР к объему производства, доходу) превышает 3,5%. Если он находится в диапазоне 3,58,5%, то производство соответствующие продукты относятся к группе технологий «высокого уровня», если он выше 8,5%, то они характеризуются как «ведущие» наукоемкие технологии. В качестве высокотехнологичных выделяются следующие четыре отрасли промышленности, для которых характерно наиболее высокое значение наукоемкости: авиакосмическая промышленность, электронная промышленность, производство коммуникационного оборудования, фармацевтическая прохмышленность.

Похожая классификация существует в США. К наукоемким относят те отрасли, в которых объем затрат на НИОКР превышал средний уровень для обрабатывающей промышленности, равный 2,36% от добавленной стоимости (условно чистой продукции), а к высокотехнологичным - те производства, где средний уровень превышается не менее, чем вдвое. К числу высокотехнологичных относятся производство ЭВМ, средств связи, научных приборов, медицинских препаратов, авиационно-космической техники, пластмасс и продуктов неорганической химии, включая химикаты для сельского хозяйства, и др4.

4 Глоссарий центр инновационной экономики ИЭ РАН. URL: http://cinec.ru/gIossary (дата обращения: 02.07.2014)

!

При изучении инновациооного потенциала внимание уделяется и современным тенденциям в инновационной деятельности5 6 7 8.

В настоящее время на уровне отдельных территорий сформировался состав высокотехнологичных секторов промышленности (таких как авиационная промышленность, двигателестроение, судостроение, радиоэлектронная промышленность, энергетическое машиностроение и ряд других), в которых Российская Федерация обладает, или претендует на создание в среднесрочной и долгосрочной перспективе серьезных конкурентных преимуществ. Высокотехнологичные отрасли играют важную роль в формировании и обновлении экономического базиса России, определяют уровень научно-технического развития всех отраслей экономию!. В структуре ВТК в настоящее время, согласно данным Института экономических стратегий, 36% занимают предприятия радиоэлектронной промышленности (электроника, средства связи и радиопромышленность), которая является важнейший среди наукоемких отраслей промышленности.

Важно отметить, что начиная с 2009 по 2011 год доля наукоемких отраслей в ВВП России сократилась с 7,6% до 6,8%, при этом в наибольшей степени сократилась доля образования (табл.1). Это в то время как в развитых странах доля наукоемких отраслей в ВВП превышает 10%, и по оценкам к 2020 году доля наукоемких отраслей увеличится до 10,7%.

Таблица 1

Доля высокотехнологичных наукоемких отраслей в ВВП, %9

5 Вагин С.Г. Глобальные тенденции инновационно-технологичского развития // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2009. - №9. - С. 15-20.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лошакова, Ирина Михайловна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Приказ Росстата от 28.02.2013 N 81 «Об утверждении методики расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142878- (дата обращения: 05.07.2014)

2. Постановление Воронежской областной думы от 27 мая 2004 г. № 863-од Об областной целевой программе «Развитие инновационной деятельности в промышленности воронежской области на 2005 - 2008 годы» (в ред. постановлений Воронежской областной думы от 29.06.2006 № 548-од, от 28.02.2008 № 1190-од. URL: http://cinec.ru/glossary (дата обращения: 08.07.2014)

3. Концепция Областной инновационной политики на 2010-2015 годы. URL: http://blog.gowrn.ru/documents/436 (дата обращения: 22.02.2014)

4. Авдонин Б.Н., Батьковский A.M., Батьковский М.А., Божко В.П., Булава И.В., Мерзлякова А.П. Теоретические основы и инструментарий управления долгосрочным развитием высокотехнологичных предприятий./ Под ред. Божко В.П.- М.: МЭСИ, 2011.

5. Агабеков С.И., Кокурин Д.И., Назин К.Н. Инновации в России. Системно-институциональный анализ.- М.: ТрансЛит, 2011.

6. Аганбегян А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития.- М.: Экономика, 1985.

7. Агафонова И.П. Основные концепции построения эффективной системы риск менеджмента на предприятии в условиях реализации инновационного проекта // Инновации. - 2003. - №6. - С.72-76.

8. Акбердина B.B. Инновационно-технологический потенциал региона: вопросы оценки и динамики // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 23. - С.41-50.

9. Акбердина В.В., Гребенкин A.B., Романова O.A. Концепция и моделирование экономико-технологической реальности региона // Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 1. - С. 88-98.

10. Акбердина В.В., Гребенкин A.B. Оценка и использование инновационно-технологического потенциала региона // Инновационное управление технологическим развитием промышленности региона / отв.ред. акад. РАН Татаркин А.И.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - С. 202-220.

11. Акбердина В.В. Синергетические модели формирования и развития экономико-технологической реальности: монография .Екатеринбург: Институт экономию! УрО РАН, 2010.

12. Акбердина В.В. Структурные изменения в экономике Свердловской области: реализация политики деиндустриализации // Экономика региона. - 2008. - № 2. - С.149-161.

13. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР.- М.: Экономическая литература, 1963.

14. Алексеев С.Г. Инновационный потенциал региона: интегральная оценка и механизм развития: автореферат ... канд. экон. наук.- Улан-Уде, 2009.

15. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. - 2006. - №2. - С. 15-20.

16. Андрианов В.Д. Иностранный капитал в экономике России // ЭКО.- 1999.-№11.-С.2-15.

17. Андрианов, В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №3. - С.47-57.

18. Андрианов В.Д. Теория функциональных экономических систем // Маркетинг. - 2004. - №6. - С.3-15.

19. Андрианов В.Д. Экономический и инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей экономики России // Маркетинг. - 1999. - №6. -С.3-14.

20. Анисимов Ю.П., Сибирская Е.В. Организация управления региональными промышленно-производственными комплексами: учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

21. Антонов А.Н., Матохин В.В. Комплексная оценка инновационного потенциала пакетов конверсионных программ // Инновации.

- 2001. - №6 - С.49-51.

22. Аренков И.А., Томилов В.В., Баум П.Ф. Инновационный потенциал фирмы: стратегия развития.- СПб: СПб ГУЭФ, 2001.

23. Артеменко В.Б., Барщук И.В. Исследование инновационного потенциала предприятий // Сборник статей 3 международной научно-практ. конференции: Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями.- Пенза: Приволжский дом знаний, 2004. - С. 167-169.

24. Артеменко В.Б., Барщук И.В. Учет фактора риска в процессе коммерциализации инноваций // Сборник статей 2 Всерос. научно-практ. конференции: Современное состояние и перспективы развития экономики России.- Пенза: Приволжский дом знаний, 2004. - С. 116-118.

25. Артерчук В.Д., Гузняева М.Ю. Управление инновационным потенциалом предприятия // Управление экономическими системами. - 2012.

- №10. - С.43-47.

26. Аскарова A.A. Оценка инновационного потенциала предприятий малого бизнеса. -М.: Дело, 2006.

27. Атоян В.Р., Королев A.B., Тюрина В.Ю. Подход к моделям инновационных структур, предполагающих участие создателей инноваций во владении и управлении акционерными предприятиями // Инновации. - 2001. -№8. - С.45-49.

Л 'V

28. Бабакова Ю.В., Горшенин В.П. Метод оценки инновационной деятельности организации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2012. - №22. - С.42-45.

29. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №1. - С. 12-26.

30. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - Новосибирск, 2004.

31. Баранов В.В., Ромашов A.B. Особенности управления инновационной деятельностью высокотехнологичного предприятия // Креативная экономика. - 2009. - №1. - С.17-21.

32. Баранов В.В., Зайцев A.B., Николаев С.Д., Мурадов A.B. Управление НИОКР в процессе инновационной деятельности высокотехнологичного предприятия // Креативная экономика. - 2010. - №7. -С.34-41.

33. Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций (радикальные и подрывные инновации - хайтек-маркетинг): учебник.- М.: Благовест-В, 2007.

34. Баранчеев В.П., Клейменов К.О. Инновационная активность предприятий на основе сегментации рынка и дифференциации продукции // Промышленность России. - 2000. - №8. - С.31-41.

35. Баранчеев В.П., Клейменов К.О. Система управления знаниями как основа создания потока инноваций и устойчивость долговременных конкурентных преимуществ // Промышленность России. - 2000. - №4 - С.43-50.

36. Баранчеев В.П., Ройко Г.А. Жизненные циклы и механизмы инновационного развития // Промышленность России. - 2002. - №10. - С.ЗЗ-52.

37. Барщук И.В. Особенности коммерциализации результатов инновационной деятельности // Межвузовский сборник научных трудов:

Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. Выпуск 2, ч. 1.- Воронеж: ВГТА, 2003. - С. 313-316.

38. Барщук И.В., Хорев А.И. Проблемы коммерциализации инновационной деятельности // Материалы XII отчетной конференции за 2002 г. Ч. 3.- Воронеж: Воронеж, гос. тех-нол. акад., 2003. - С.36-39.

39. Барышева A.B., К.В. Балдин Инновации: учебное пособие.- М.: Экономика, 2009.

40. Батьковский A.M., Булава И.В., Кравчук П.В. Методология и инструментарий управления инновационной деятельностью экономических систем в условиях транснационализации экономики и ее неустойчивого посткризисного развития / Под редакцией Батьковского A.M.- М.: МЭСИ, 2010.

41. Беломестнов В.Г. Методология управления потенциалом региональных социально-экономических систем.- СПб.: НПК РОСТ, 2005.

42. Белоусов Д.А., Жаринов Ю.Б. Специфика и классификация российских территорий высокой концентрации научно-технического потенциала на примере наукоградов. Анализ нормативной базы // Ползуновский вестник. - 2005. - № 2. - С.208-214.

43. Белоусов Д. А., Жарков A.C., Жаринов Ю.Б. Типология территорий высокой концентрации научно-технического потенциала в странах Европейского союза // Ползуновский вестник. - 2005. - №1. - С.45-52.

44. Белоусов Д.А., Миляева Л.Г. Экспресс-методика оценки уровня развития инновационно-производственного потенциала производственной деятельности // Экономические науки. - 2009. - №7. - С.246-252.

45. Беляева Е.С. Совершенствование управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе оценки инновационного потенциала.- Рубцовск: РИИ, 2003.

46. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта //

Менеджмент в России и за рубежом. - 2001 - №2. - С.3-16.

166

л

47. Бендиков М.А., Джаай Е.В. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №4 - С.3-25.

48. Бендиков М.А., Хрусталёв O.E. Некоторые финансовые аспекты реализации научно-промышленной политики // Финансы и кредит. - 2007. -№15. - С.2-8.

49. Бердашкевич А.П. О некоторых проблемах формирования и координации инновационной деятельности в Российской Федерации // Инновации. - 2001. - №4-5. - С. 11-14.

50. Бильчак B.C., Носачевская Е.А. Научное обеспечение отрасли как фактор развития экономики региона // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2009. - № 1. - С. 87 - 92.

51. Бляхман JI.C. Основные направления новой индустриализации в мезоэкономических секторальных комплексах // Проблемы современной экономики. - 2014. - №2. - С.7-19.

52. Бляхман JI.C., Газизуллин Н. Ф. Теоретические основы перехода к социально-инновационной планомерной экономике // Проблемы современной экономики. - 2014. - №3. - С.7-14.

53. Бляхман Л.С., Петров А.Б. Интегрированная технологическая цепь как объект управления в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. - 2003. - №1. - С.45-49.

54. Борисоглебская Л.Н., Емельянов С.Г., Цуканова Н.Е. Интегрированная оценка инновационного потенциала вуза // Инновации. - 2006. - №6. - С.93-98.

55. Бочаров С.А. Факторы инновационной активности // Инновации. - 2001. - №6. - С.19-26.

56. Бухаров A.B., Кирко В.И. Инновационная деятельность и научно-технических маркетинг // Инновации. - 2003. - №6. - С.50-56.

57. Вагин С.Г. Глобальные тенденции инновационно-технологичского развития // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2009. - №9. - С.15-20.

58. Вагин С.Г. Инновации и конкурентоспособность стран на мировых рынках технологий // Проблемы развития предприятий: теория и практика: Сборник трудов VIII международной научно-практической конференции.- Самара: Изд-во Самарского государственного экономического университета, 2009 .

59. Вагин С.Г. Управление инновациями и повышение конкурентоспособности российских корпораций // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2006.- №5. - С.183-192.

60. Вагин С.Г. Экономические закономерности инновационно-технологического развития экономики // Экономические науки. - 2009. - №9. - С.51-56.

61. Валентей С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. - 2006. - №2. - С.52-60.

62. Васильев A.B., Герасимов В.В., Минина JI.C. Управление инновационным потенциалом производственных систем: Учеб. пособие.-Новосибирск: НГАСУ, 2003.

63. Васильев A.B., Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций.-СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.

64. Вертакова В.И., Симоненко В.А. Инновационный менеджмент: теория и практика.- М.: Эксмо, 2008.

65. Виленский П.Л., Ливщиц В.Н., Смоляк В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб. пособ.- М.: Дело, 2002.

66. Водачек Л.И., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии.- М.Экономика, 1989.

I ч

67. Воронина H.A., Кара А.Н., Коновалова А.Н. Управление развитием инновационного потенциала предприятий сферы услуг: монография.- Тольятти: б. и., 2010.

68. Высокотехнологичные отрасли высшего уровня. URL: http://sapanet.ni/Science/KONKURS/2/gloss/visokie_tehnologii.html (дата обращения: 16.06.2014)

69. Габайдуллин М.Р., Шукшунов В.Е. Организационные структуры технологических коммуникаций трансфера инноваций в наукоемком бизнесе //Инновации. - 2001. - №3.- С.25-27.

70. Глазьев С.Ю. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России // Инновации. - 2000. - №3-4. - С.46-51.

71. Глисин Ф.Ф., Лосева О.Н. Тенденции инновационной деятельности промышленных предприятий России // Инновации. - 2003. -№2-3. - С.53-56.

72. Глоссарий центр инновационной экономики ИЭ РАН. URL: http://cinec.ru/glossary (дата обращения: 02.07.2014)

73. Глущенко И.И. Формирование инновационной политики и стратегии предприятия: монография,- Москва : АПК и ППРО, 2009.

74. Голова И.М. Методические подходы к выбору приоритетных направлений развития науки и инноваций в регионе // Вестник УГ-ТУ-УПИ, 2006. - №7. - С.78-85.

75. Голова И.М., Суховей А.Ф. Формирование инновационной системы как условие структурной перестройки экономики Уральского региона.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

76. Головкин С.А., Салтанов Г.А. Экономическое моделирование и управление инновационно-инвестиционным проектом // Промышленность России. - 2000. - №8. - С.46-51.

77. Горшков A.B., Егорова A.A. Теоретические подходы к

определению сущности инновационного потенциала //Вестник Челябинского

государственного педагогического университета. - 2002. - №4. - С.117-132.

169

78. Горшков В.В., Кретова Е.А. Инновационные риски.- СПб: СПб. гос. ун-т, 1996.

79. Горшков Р.К. Инновационно-ресурсный потенциал предприятия: вопросы теории и методологии: монография.- М.: Экслибрис-Пресс, 2005.

80. Гохберг Л.М, Кузнецова И. А. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. - 2002. - №2. - С.50-59.

81. Грачева М.В., Ляпина С.Ю. Управление рисками в инновационной деятельности.- М.: Ю НИТИ-ДАН А, 2010.

82. Гусаков М.А. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. - 1999. - №2. - С.3-38.

83. Гуськов В.В., Жиц Г.И. Стратегия инновационного развития предприятия: рыночный и ресурсный подходы // Инновации. - 2003. - №6. -С.46-49.

84. Девитайкин A.A. Управление инновациями: оценка инноваций как объектов интеллектуальной собственности с целью возмещения инвестиционных затрат // Инвестиции в России. - 2002. - №8. - С.36-43.

85. Дежкина И.П., Поташева Г.А. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка (методы формирования и оценки): учеб. пособие.- М.: ИНФРА -М, 2012.

86. Добров Г.М., Савельев A.A., Тонкаль В.Е. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность,- Киев: Наукова думка, 1987.

87. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.

88. Дрейке Е.В. Организационно-экономические механизмы и инструменты формирования и реализации стратегического инновационного потенциала промышленного предприятия: автореферат ... канд. экон. наук.-М.,2004.

89. Друкер П. Бизнес и инновации.- М.: ИД «Вильяме», 2007.

90. Евдокимова В.Н. Передача технологий в РФ: основные формы и особенности правового регулирования // Инновации. - 2001. - №7. - С.51-55.

91. Егорова A.A. Инновационный потенциал Российской экономики // Всероссийская научно-практическая конференция «Россия в условиях рыночной экономики»: Материалы конференции. 25 апреля 2003 года. / Сост. H.A. Любимова.- Челябинск: Изд-во «Урал ЛТД», 2003. - С. 121-123.

92. Егорова A.A. Особенности функционирования инновационного потенциала // Теория и практика структурных преобразований экономики отраслей и регионов: Сборник научных статей первой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. - С. 190-194.

93. Егоров М.В., Кабакова H.A. Роль гудвилла компаний ТЭК в укреплении их позиций на мировом рынке // Теория и практика общественного развития. - 2011. - №6. - С.22-27.

94. Жариков В.В., Жариков В. Д., Патеев Б. А. Организация инновационной деятельности и оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Организатор производства. - 2003. - Т. 17. -№2. - С.68-72.

95. Жариков М.В. Инновации в деятельности крупнейших компаний стран БРИК как средство повышения их международной конкурентоспособности // Креативная экономика. - 2010. - №4. - С.3-8.

96. Жиц Г.И. Инновационный потенциал.- Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999.

97. Жулькова Ю.Н., Синицын В.В. Инновационный менеджмент. Основы теории и методологии. Учебное пос. для вузов.- Н.Новгород: Нижнегород.госуд.архит.-строит. ун-т., 2006.

98. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации. - 2001. - №8. - С.13-16.

99. Заусаев B.K., Быстрицкий С.П., Криворучко И.Ю. Инновационный потенциал восточных регионов России // ЭКО. - 2005. -№10. - С.40-52.

100. Зеткин A.C., Кортов C.B. Методологический подход к оценке инновационного потенциала проекта // Инновации. - 2001. - №6. - С.42-44.

101. Зеткин, A.C. Кортов C.B., Устелемов C.B. Применение диаграммы Ишикавы для ранжирования критериев при экспертной оценке инновационного проекта// Инновации. - 2001. - №1-2. - С.96-98.

102. Зинченко В.И., Погребняк С.А. Концепция и принципы разработки и применения методики комплексной оценки и мониторинга инновационных проектов // Инновации. - 2003. - №6. - С.57-60.

103. Зотова JT.A., Еременко O.A. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. - 2004. - №7. - С.34-40.

104. Иванов В.Н. Институциональные особенности менеджмента в высокотехнологичных организациях // Инновации. - 2001. - №4-5. - С.61-63.

105. Иванцов Я.И. Инновационная деятельность в агробизнесе: теория и практика: Учебное пособие.- Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006.

106. Инновационная деятельность организаций по районам Воронежской области. 2011 / Статистический бюллетень/ Росстат.- Воронеж, 2011.

107. Инновационная деятельность организаций по районам Воронежской области. 2012 / Статистический бюллетень/ Росстат.- Воронеж, 2012.

108. Инновационная деятельность организаций по районам Воронежской области. 2013 / Статистический бюллетень/ Росстат,- Воронеж, 2013.

109. Инновационная экономика: учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля.- М.: Наука, 2004.

110. Инновационный тип развития экономики: Учебник / Архангельский В.В., Архангельский В.Н., Иванов В.В. и др. Под общ. ред. А.Н. Фоломьёва.- Москва: Экономика, 2013.

111. История Концерн Вега. URL: http://vega.su/about/history/history3 (дата обращения: 14.07.2014)

112. Итоги работы радиоэлектронной промышленности в 2011 году и основные задачи на 2012 год. URL: http://vpk.name/news/66656_itogi_rabotyi_radioelektronnoi_promyishlennosti_v_ 2011_godu_i_osnovnyie_zadachi_na_2012_god.html (дата обращения: 18.03.2014)

113. Кибалюк И.В. Методы инновационного развития кадрового потенциала организации: автореферат ... канд. экон. наук.- М., 2006.

114. Кислицына O.A. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий: стратегические подходы и методы оценки: автореферат ... канд. экон. наук.- Новосибирск, 2003.

115. Кладченко И.С., Кравченко С.И Исследование сущности инновационного потенциала // Научные труды Донецкого национального технического университета.- Донецк, ДонНТУ. - 2003. - Вып. 68. - С.88-96.

116. Князев С.А. Управление инновационным потенциалом предприятия: автореферат ... канд. экон. наук.- Волгоград, 2010.

117. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.- М.: Финансы и статистика, 2002.

118. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность: монография.- М.: Экзамен, 2001.

119. Колдаева Н.Т. Территории с высокой концентрацией научно-технического потенциала и инновационное развитие (Европейский опыт) // Инновации. - 2001. - №4-5. - С.92-94.

120. Колосов В.Г. Стратегия интегрирующих инноваций высшей школы // Инновации. - №1-2. - 2000. - С.21-26.

]

121. Концерн ПВО «Алмаз-Антей». URL: http://almaz-antey.ru/about/27 (дата обращения: 22.05.2014)

122. Коржов М.А. Финансовый потенциал развития инновационных кластеров как фактора модернизации экономики: автореферат ... канд. экон. наук.- М., 2010.

123. Коробейников Д.А. Стратегическое управление формированием научно-инновационного потенциала региона: автореферат ... канд. экон. наук.- Екатеринбург, 2002.

124. Коробейников О.П., Коршунов И.А., Трифилова A.A. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №3. - С.29-43.

125. Коробейников О.П., Трифилова A.A. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. - 2002. - №10. - С.22-32.

126. Кортов C.B. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

127. Косихина О.П. Стимулирование развития и использования инновационного потенциала в рыночной экономике России: автореферат ... канд. экон. наук.- М, 2001.

128. Кочетков C.B. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. - 2007. - №5. - С.34-38.

129. Краюхин Г.А., Шабайкова Л.Ф. Закономерности и тенденции управления инновационными процессами.- СПб.:СПбГЭИА, 1995.

130. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Ситуационный анализ и прогноз факторов экономической динамики России. Научный доклад к Прогнозу научно-технологического и социально-экономического развития России на период до 2030 года.- М.: ИНЭС, 2010.

131. Кулинцев A.A. Формирование и выбор эффективных направлений развития инновационно-промышленного комплекса:

автореферат ... канд. экон. наук.- Нижний Новгород, 2001.

174

132. Куркин A.B., Потехин H.A. Эффективна ли интеграции предприятий в России? // Успехи современного естествознания. - 2005. - №5. -С.112-113.

133. Курышова В.Г. Методы формирования и эффективного использования инновационного потенциала предприятия: автореферат ... канд. экон. наук.- М., 2007.

134. Кушлин В.И., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К., Фоломьев А.Н. Инновационность хозяйственных систем.- М.: Эдиториал УРСС, 2000.

135. Лега К.А. Формирование механизма управления инновационным потенциалом персонала корпорации: автореферат ... канд. экон. наук.-Челябинск, 2008.

136. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.- М.: УРСС, 2003.

137. Лемеха Я.В. Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий: автореферат ... канд. экон. наук.- СПб., 2007.

138. Лемеха Я.В., Окороков Р.В., Тимофеева A.A. Инновационный потенциал предприятия: его оценка и использование / под ред. В.Р. Окорокова,- СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008.

139. Лисин Б.К., Остаток С.Ф., Фридлянов В.Н. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий // Инновации. - 2001. - №7. - С.37-48.

140. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. - 2002. - №7. - С. 17-34.

141. Лисина Е.А. Влияние организационно-правовых форм на инновационную деятельность промышленных предприятий и научно-технических организаций // Инновации. - 2002. - №8. - С.31-38.

142. Мазур И.И.., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и

компаний: Справ, пособие,- М.: Высшая школа, 2000.

175

143. Макаренко O.B. Формирование инновационного потенциала промышленного предприятия на принципах бенчмаркинга: автореферат ... канд. экон. на-ук.- Новосибирск, 2006.

144. Максименко A.A., Новоселов C.B., Пятковский О.И. Интеллектуальная аналитическая система управления инновационным развитием региона // Вестник НГУ. - 2009. - №4. - С.97-107.

145. Марченко Е.М., Разумова М.В. К вопросу об оценке инновационного потенциала // Экономика региона и управление. - 2007. -№18. - С.14-18.

146. Матвеева Л.Г. Оценка потенциала интегрированных форм предпринимательства: региональный аспект.- Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2000.

147. Мельников O.A. Механизмы планирования и управления крупными инновационными проектами, обеспечивающие сокращение сроков их реализации // Инновации. - 2002. - №5. - С.44-45.

148. Мерсон А. Л. Концептуальные основы финансирования внедрения межотраслевых разработок в регионе / Науч. докл. центра ИСЭП.-Л., 1989.

149. Методы формирования интегрированных маркетинговых коммуникаций / И.А. Аренков, Ю.А. Бичун, М.А. Смирнов.- СПб: СПб ГУЭФ, 2004.

150. Мингалева Ж.А. Современные подходы в исследовании инновационного потенциала. Инновационное развитие регионов: методы оценки и поддержка исследований: межвуз. сб. науч. статей / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2009. -С.113-117.

151. Миско K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования).- М.: Наука, 1991.

152. Митякова О.И. Контроллинг инновационного потенциала предприятия // Инновационные технологии в управлении информационными ресурсами: сборн. научн. труд, под ред. В.М. Матиашвили.- Н. Новгород, 2003. - С. 177-179.

1 л

153. Михайлушкин П.В. Методы оценки инновационного потенциала предприятия: автореферат ... канд. экон. наук.- СПб., 2001.

154. Морозов Ю.П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации. - 2000. - №1-2. -С.59-62.

155. Морозова Г.И., Морозова Н.И., Уткин Э.А. Инновационный менеджмент.- М.: АКАЛИС, 1996.

156. Москвин В.А. Риск финансирования инвестиционных проектов // Инвестиции в России. - 2004. - №1. - С. 12-18.

157. Незнамова Л.А. Методы формирования и развития инновационного потенциала промышленных предприятий малого бизнеса: автореферат ... канд. экон. на-ук.- СПб., 2006.

158. Новохатский В.А. Развитие научно-инновационной сферы региона // Инновации. - 2002. - №2-3. - С.29-42.

159. Носачевская Е.А. О научно-техническом и инновационном потенциале России // ЭКО. - 2011. - №8. - С.5-15.

160. Нургалиев Ш.М. Проблемы оценки инновационного потенциала предприятия // Вопросы современной науки и практики. Университет им.В.И.Вернадского. - 2008. - №1. - С.20-23.

161. Орлов А.И. Прикладная статистика: учебник.- М.: Экзамен, 2006.

162. Ореховский П.М. Оценка эффективности инноваций в регионах: сравнительный анализ // Общество и экономика. - 2006. - №4. - С.35-39.

163. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, утв. Правительством РФ 05.08.2005 N 2473п-П7 URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=91912 (дата обращения: 03.02.2014)

164. Остаток С.Ф. Особенности формирования и мониторинга научно-технических и инновационных программ развития // Промышленность России. - 2000. - №12. - С. 17-33.

165. Палеева O.A., Пермичев Н.Ф. Маркетинг инноваций: Учебное пособие.- Н.Новгород: Нижегород. гос.архит.-строит. ун-т, 2007.

166. Панчева JI.A. К вопросу об управлении системой инновационного бизнеса // Государственное регулирование территориального развития и экономических систем.- Орел: Из-во ОРАГС, 2003.

167. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью.- М.: ИНФРА-М, 2005.

168. Плетнев К.И. Инновационная экономика и интеграционные процессы // Инновации. - 2003. - №6. - С.33-38.

169. Погодина Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №5. - С. 16-22.

170. Полшков Д.А. Особенности становления и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве // Актуальные вопросы развития социально-культурной сферы: сб. науч. ст. (вып. № 3).- СПб.: ЛГУ имени A.C. Пушкина, 2007. - С. 123-126.

171. Попов М.Л. Особенности управления высокотехнологичными информационными компаниями // Менеджмент в России и за рубежом. -

2001. - №4. - С.54-61.

172. Попович A.C., Червинская Т.М. К вопросу о сущности и структуре инновационного потенциала.- К.: ЦДПИН HAH Украины, 2010.

173. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.- М.: РИЦЛО «Мегополис-Контакт», 1993.

174. Пригожин А.И. Естественное - искусственное в инновационных процессах // Общественные науки и современность. - 2013. - № 3. - С.116-130.

175. Причина О.С. Корпоративная культура: потенциал инновационной деятельности: монография.- Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та,

2002.

176. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. URL: http://consultant.ru/documentycons_doc_LAW_l 44190/?frame=l 0 (дата обращения: 25.02.2014)

177. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 года) (Концептульный подход, направления, прогнозные оценки и условия реализации) URL: http://ras.ru/scientificactivity/scienceresults/prognosis.aspx (дата обращения: 25.02.2014)

178. Решетников A.B. Управление реализацией инновационного потенциала в промышленности: автореферат ... канд. экон. наук.- Волгоград, 2004.

179. Рогова Е.М. Интеллектуальные активы и инновации: проблемы оценки, учета и управления / Под ред. Платонова В.В.- Санкт-Петербург: СПб ГУЭФ, 2008.

180. Ромаш Е.В. Оценка и развитие инновационного потенциала предприятий малого бизнеса: автореферат ... канд. экон. наук,- М, 2006.

181. Рубанов В.А. Экономические проблемы регионов и комплексов // Проблемы современной экономики. - 2012. - №2. - С.28-32.

182. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь // сост. В. А. Калашников ; под общ. ред. А. П. Дашкова.- М.: Маркетинг, 2002.

183. Салимьянова И.Г., Цветков А.Н. Инновационный императив для современной России //Инновации. Спец. выпуск. - 2009. - С.63-67.

184. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. Сазонова Б.В.- М.: Прогресс, 1990.

185. Сергеев Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инноваций // Инновации. - 2001. - №3.- С.4-8.

186. Скутова В.В. Инновационный потенциал человека в трудовом

измерении: автореферат ... канд. социол. наук.- СПб, 2004.

179

% ■\

187. Смирнова Г.А., Титова М.Н., Мазур Е.П., Смирнов Я.В. Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации // Инновации. - 2001. - №7. - С. 17-21.

188. Сорокина A.M. Адаптация механизма оценки экономического и инновационного потенциала предприятий к рыночной системе хозяйствования: автореферат ... канд. экон. наук,- М., 2006.

189. Спицын В.В. Сравнительный анализ показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 331. - С.153-158.

190. Стариков E.H. Стратегические направления и структурные приоритеты развития потенциала машиностроительного комплекса Свердловской области // Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами / под ред. С.С. Чернова.- Новосибирск: СИБПРИНТ, 2008.

191. Степнов И.М. Управление инновациями: использование инновационного потенциала в промышленности: монография.- М.: Физматлит, 2001.

192. Стопорева Т.А., Новоселов C.B. Управление инновационной деятельностью на основе оценки инновационного потенциала университета и предприятий // Ползуновский альманах. - 2008. - №2. - С. 123-126.

193. Страхов O.A. Информационная поддержка задач управления инновационным промышленным потенциалом: монография.- М: Мысль, 2010.

194. Стрижкова JT.A. Инновационная составляющая промышленной политики // Экономист. - 2004. - № 1. - С. 14-29.

195. Тарасов А.Н. Моделирование процесса повышения инновационного потенциала предприятия на основе управления развитием его человеческого капитала: автореферат ... канд. экон. наук.- Н.Новгород, 2010.

196. Татаркин А.И., Романова O.A., Гребенкин A.B., Акбердина В.В. Экономико-технологическое развитие региональных промышленных систем: теория, методология, практика / Под ред. академика Татаркина А.И. -Москва: Наука, 2011.

197. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. перевод с англ. / Автор предисл. и науч. Ред. К.Ф. Пузыня.- М.: Экономика, 1989.

198. Тишков О.И. Математическое моделирование инновационного потенциала организации на основе гибридных экспертных систем: автореферат ... канд. техн. наук.- Барнаул, 2010.

199. Торф Э.М. Экономика потребления в условиях научно-технической революции / Основное положения концепции.- Л.: АН СССР Леннор. АЦ ИСЭП, 1989.

200. Трифилова A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия // Инновации. - 2003. - №6. - С.67-72.

201. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2005.

202. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия.- М: Финансы и статистика, 2003.

203. Тышкевич К.В. Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях: автореферат ... канд. экон. наук.- Н. Новгород, 2003.

204. Унтура Г.А. Государственная поддержка развития инновационных территорий России // Инновационное развитие России: проблемы и решения / под ред. М.А. Эскиндарова, С.Н. Сильвестрова.- М.: Фин. ун-т, 2014. -С. 984-1007.

205. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоение производства новой продукции.-М., 2006.

206. Фомин В.Н. Формирование стратегии инновационного развития предприятия: автореферат ... канд. экон. наук.- Самара, 2010.

207. Хайдрих В. Импульсы роста для учреждения предприятий, ориентированных на высокие технологии, инновационные модели партнерства с высокой динамикой процесса // Инновации. - 2003. - №2-3. -С.107-116.

208. Хардиков Ю.А. Инновационный потенциал развития промышленных предприятий и комплексов в России: автореферат ... канд. экон. наук.- Москва, 2004

209. Хорев А.И. Инновационная политика предприятия: монография. Воронеж.гос.технолог.акад.- Воронеж: ВГТА, 2009.

210. Ченцова Е.П. Управление инновационным потенциалом промышленного предприятия: автореферат ... канд. экон. наук.- Старый Оскол, 2000.

211. Чудаев A.B. Управление инновационной деятельностью крупного производственного комплекса с использованием системы сбалансированных показателей: теория и методология: Монография- М.: ГАСИС, 2009.

212. Чудаков Ф.И. Механизм формирования и управления инновационным потенциалом промышленного предприятия (На примере предприятий цветной металлургии Свердловской области): автореферат ... канд. экон. наук,- М., 2003.

213. Шамина J1.K. Инновационный потенциал предприятия // Инновации.- 2007. - №9. - С.59-60.

214. Шеметов Е.А. Методы оценки эффективности интеграции организаций // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №1. URL: http:// science-education.ru/101-5331 (дата обращения: 28.02.2014)

215. Шляхто И.В. Методика и результаты исследования факторов, отражающих инновационный потенциал региона // Научные ведомости Белгородского госуниверситета. Сер. История. Политология. Экономика. 2007.-№1.С.149-151.

216. Шумпетер Й. Теории экономического развития.- М.: Прогресс,

1982.

217. Щукин Г.В. Особенности создания региональной инновационной системы в Воронежской области // Наука и инновации в регионах России URL: http://spb-venchur.ru/regions/22/innovatevor.htm (дата обращения: 15.04.2014)

218. Якунин A.C. Основные направления инновационного развития отечественного радиоэлектронного комплекса // Электроника АТБ. - 2011. -№5. - С.114-119.

219. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: Учебник.- СПб.: Питер, 2012.

220. URL: http://terrus.rU/sources/articles/540/2.l_t.shtml (дата обращения: 07.03.2014)

221. URL: http:/Voronezh-forum...rial/analytic/page 2 (дата обращения: 12.06.2014)