Оценка и способ снижения техногенного воздействия подотвальных вод отработанного месторождения сульфидных руд на окружающую среду: на примере месторождения Куль-Юрт-Тау тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Сабитова, Зиля Шафигулловна

• Сабитова, Зиля Шафигулловна
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сабитова, Зиля Шафигулловна

ВВЕДЕНИЕ

1. Литературный обзор «Техногенное воздействие горнопромышленных отходов сульфидных руд на окружающую 13 среду»

1.1. Гипергенные процессы, происходящие в сульфидсодержащих горнопромышленных отходах

1.2. Очитка горнопромышленных сточных вод

1.3. Рекультивация техногенных объектов горнопромышленного комплекса

1.4. Утилизация горнопромышленных отходов

1.5. Техногенные отходы горнопромышленных предприятий как вторичное сырье, перспективные методы переработки

2. Анализ экологического состояния реки Таналык, горнорудные объекты в ее бассейне.

3. Исследование отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау

3.1. Исследование почвенного материала в зоне м. Куль-Юрт-Тау

3.2. Исследование биоразрушения рудного материала

3.3. Изучение состава и свойств подотвальной сточной воды отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау

3.4. Определение объема фильтрационных подотвальных стоков

3.5. Определение потенциальной опасности подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау

3.6. Исчисление размера вреда, причиненного стоками отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау за 1 год реке Таналык

4. Разработка способа снижения техногенного воздействия подотвальных сточных вод отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау

4.1. Разработка гидроизолирующего гелеобразующего состава, исследование его реологических свойств

4.1.1. Определение времени начала гелеобразования и ее зависимость от рН гелеобразующего раствора ^

4.1.2. Определение прочности гелей и вязкости гелеобразующего состава

4.2. Очистка подотвальной воды карбонатом кальция

4.3. Принципиальная технологическая схема реагентной очистки подотвальных сточных вод

4.4. Разработка модельного растительного сообщества из высших водных растений для биологического очистного пруда

4.5. Схематический план расположения гидроизолирующего экрана и блоков очистки на месторождении Куль-Юрт-Тау

4.6. Способы утилизации отвальной породы месторождения Куль-Юрт-Тау

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и способ снижения техногенного воздействия подотвальных вод отработанного месторождения сульфидных руд на окружающую среду: на примере месторождения Куль-Юрт-Тау»

Актуальность работы. Вклад горно-металлургического и строительного комплексов в общее количество минеральных отходов, ежегодно образующихся в мире (около 25 млрд т, в том числе в России 7 млрд.т или 38-40%), является определяющим [1]. Темп накопления упомянутых материалов в последнее время столь высок, что создает реальную угрозу. Техногенные отходы горнопромышленных предприятий занимают огромные площади земель, на их содержание и складирование расходуются средства и они представляют огромную экологическую опасность для окружающей среды. Так, только на Урале заскладировано 177 млн. т. хвостов обогащения медных и медно-цинковых руд, в которых содержится 475 тыс. т. меди, 680 тыс. т. цинка [2]. В процессе добычи и переработки сульфидных руд цветных металлов до 30% полезных минералов теряется с отвальными продуктами [3]. При их хранении происходит окисление сульфидов с образованием серной кислоты и сульфатов тяжелых металлов. Данный процесс может продолжаться несколько лет, вызывая необратимые изменения рудного материала, рассеяние ценных компонентов на значительных территориях и безвозвратную потерю металлов. Кроме этого, отвальные продукты представляют угрозу окружающей среде, как показали многочисленные анализы химического состава вод Уральского региона, все основные реки содержат цинк, медь, железо, марганец, кадмий и другие металлы в количестве 40-60 ПДК.

На территории Башкирского Зауралья в бассейне реки Таналык расположены крупные центры горнодобывающей промышленности, которые более полувека ведут добычу и переработку колчеданных руд. Река Таналык является одним из самых загрязненных водных объектов в Республике. Сегодня остро обсуждается проблема загрязнения реки Урал, река Таналык является ее притоком. Загрязнители реки Таналык переносятся на многие сотни километров, создавая проблему более чем лишь только республиканского значения. Учеными выявлено, что даже сравнительно небольшое накопление тяжелых металлов в пределах региональных геохимических полей способно приводить к серьезным экологическим последствиям и нарушениям в живых организмах. Тяжелые металлы, поступающие по пищевой цепи, воздействуют на сердечнососудистую и дыхательную системы человека, понижают иммунитет, вызывают аллергические, онкологические, генетические изменения. Статистика показывает увеличение вышеперечисленных заболеваний у людей, проживающих в горнорудных регионах.

Изучение и понимание процессов, протекающих в сульфидсодержащих отходах, актуально как в экологическом, так и в технологическом аспектах. Особенно сильное влияние на состояние окружающей среды оказывают преобразования рудных месторождений, связанные с изменениями в их приповерхностной области. В первую очередь это касается выработанных месторождений полиметаллических руд и законсервированных горных объектов из-за нерентабельности их дальнейшей разработки.

Данная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ в рамках программы Академии Наук Республики Башкортостан «Разработка научно-технических основ комплексных экологических производств на базе отходов, вредных стоков горнорудных предприятий Республики Башкортостан (месторождений Куль-Юрт-Тау, Бурибаевский ГОК) с организацией горно-экологического полигона».

Цель работы

Исследование отработанного месторождения полиметаллических сульфидных руд и его подотвальных сточных вод с целью оценки степени негативного воздействия на окружающую среду. Разработка способа снижения данного техногенного воздействия путем очистки подотвальных сточных вод до уровня ПДК.

Идея работы

Ввиду того, что отработанные месторождения, как правило, сняты с баланса предприятий, они являются заброшенными объектами, над которыми отсутствует должный контроль, наблюдение. В связи с чем, довольно трудно оценить масштабы и характер пагубного их влияния на окружающую природную среду. Идея работы, заключается в объективной оценке воздействия отработанного месторождения полиметаллических сульфидных руд на окружающую среду, путем его комплексного исследования, в поиске решения данной экологической проблемы, в разработке способа очистки подотвальных вод с вовлечением минимальных материальных затрат для реализации разработанной схемы очистки и с получением товарной продукции.

Объекты исследования

Объектами исследований были выбраны: отработанное месторождение полиметаллических сульфидных руд Куль-Юрт-Тау, река Таналык (Республика Башкортостан).

Задачи исследования

1. Проведение мониторинга экологического состояния р. Таналык по содержанию тяжелых металлов и источников их поступления.

2. Проведение геохимических исследований рудного и почвенного материала в зоне окисления отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау, исследование подотвальных сточных вод данного месторождения (химического состава, свойств, образующегося объема), расчет ущерба, нанесенного подотвальными сточными водами реке Таналык.

3. Исследование применимости и эффективности реагентного метода очистки подотвальных сточных вод месторождения Куль-Юрт-Тау, на первой стадии с использованием карбоната кальция (мела), на второй стадии гидроксида кальция (гашеной извести).

4. Разработка гидроизолирующего гелеобразующего состава на основе жидкого стекла и подотвальной воды для локализации подотвальных сточных вод, изучение его реологических свойств.

5. Определение перспективных видов растений местной водной и прибрежно-водной флоры р. Таналык для создания биологического очистного пруда.

6. Разработка принципиальной технологической схемы очистки подотвальных сточных вод отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау.

7. Поиск способов утилизации осадка первой стадии реагентной очистки подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау и отвальной породы исследуемого отработанного месторождения.

Методы исследований

В работе использован комплексный метод исследований: сбор и анализ данных, химические, физические, математические, геологические, гидрогеологические, экспериментальные и расчетные методы исследований. При анализе подотвальных сточных вод, очищенной воды использовали атомно-абсорбционный метод определения металлов (на приборе «Спектр-5»), потенциометрическое титрование. Исследование осадка, образующегося после карбонатной очистки подотвальной воды, производили термогравиметрическим методом на дериватографе Q-1500 D (Венгрия). Геохимические исследования почвенного материала проводили химическими методами определения породообразующих элементов комплексонометрическим и фотометрическим на спектрофотометре СФ-26, фотометре фотоэлектрическом пламенном ПФМ). Исследование минеральных проб производили также под бинокулярным микроскопом МБС-2. При разработке гидроизолирующего барьера для изучения реологических свойств гелеобразующих систем использовали прибор «Рео — вискозиметр по Хепплеру». Работы проводились в полевых, лабораторных и опытно- промышленных условиях.

Научные положения, представленные к защите

1. В связи с угрозой загрязнения окружающей среды ионами тяжелых металлов, необходимо подробное изучение отработанных месторождений полиметаллических сульфидных руд как техногенных объектов.

2. Определены факторы, влияющие на разрушение рудного материала месторождения Куль-Юрт-Тау (Респ. Башкортостан), изучены процессы миграции тяжелых металлов и их переход в подвижные формы.

3. Предложен метод создания гидроизоляционного гелеобразного барьера на основе жидкого стекла и подотвальной воды для ограничения стоков подотвальных вод отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау.

4. Разработана принципиальная технологическая схема очистки подотвальных сточных вод месторождения Куль-Юрт-Тау, позволяющая снизить загрязнение водных объектов до нормативных значений.

5. Исследована возможность применения осадка, образующегося в процессе очистки подотвальной воды в качестве наполнителя в производстве лакокрасочных материалов.

Научная новизна работы

1. На основе данных по содержанию тяжелых металлов в воде реки Таналык, показан вклад отработанных сульфидных месторождений, расположенных в бассейне данной реки, в загрязнении воды в реке ионами тяжелых металлов (Реобщ , Cu2+, Mn2+, Zn2+), содержание которых превышает значения ПДКрх.

2. Проведено исследование отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау, изучен характер происходящих гипергенных процессов на месторождении, исследован состав, свойства подотвальной воды, определен объем образующихся стоков; исследован почвенный материал зоны, прилегающей к месторождению.

3. Рассчитан ущерб, наносимый подотвальными сточными водами месторождения Куль-Юрт-Тау реке Таналык, размер данного ущерба свидетельствует о недопустимости попадания данных подотвальных сточных вод в водоем.

4. Разработан гидроизолирующий гелеобразующий состав для локализации подотвальных сточных вод на основе жидкого стекла и подотвальной воды. Проведенные реологические исследования показали применимость подотвальной воды месторождения Куль-Юрт-Тау в качестве компонента - отвердителя в составе гидроизолирующих гелеобразующих систем на основе жидкого стекла.

5. Предложена технологическая схема очистки подотвальных сточных вод отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау, состоящая из двухстадийного реагентного метода (I - очистка мелом, II - очистка гашеной известью) и биологического метода очистки на биоплато.

Практическая значимость работы

1. Проведен мониторинг экологического состояния реки Таналык по содержанию в воде ионов тяжелых металлов, позволяющий оценить степень техногенного воздействия горнорудных объектов в ее бассейне.

2. Проведенное исследование отработанного месторождения полиметаллических сульфидных руд Куль-Юрт-Тау, подтверждает значимость данного объекта как опасного источника загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, и как потенциального источника металлосодержащего сырья.

3. Разработан способ снижения техногенного воздействия подотвальных сточных вод отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау, путем реагентного двухстадийного метода очистки подотвальных вод и их доочистки на биоплато до уровня ПДК.

4. В процессе реагентной очистки подотвальных сточных вод месторождения Куль-Юрт-Тау, получен товарный продукт — железоокисный пигмент (сырье для производства лакокрасочных материалов).

5. Показана возможность утилизации отвальной породы отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау в производстве керамических изделий.

6. Использование предлагаемой схемы очистки подотвальных сточных вод отработанного сульфидного месторождения позволит снизить содержание тяжелых металлов в реке Таналык и улучшить экологическое состояние региона.

Внедрение результатов исследований

1. Полученные результаты исследований диссертационной работы включены в программу Академии наук Республики Башкортостан по созданию «Горно-экологического полигона на месторождении Куль-Юрт-Тау» в срок до 2014 года.

2. Проведены опытно-производственные испытания по использованию образующегося осадка 1-ой стадии реагентной очистки подотвальной воды (карбонатом кальция) в качестве железоокисного пигмента (наполнителя) в производстве антикоррозионной грунтовки (ГОСТ 25129-82, ГОСТ Р 51693-2000) и водоэмульсионных лакокрасочных материалов (ГОСТ Р 52020-2003) на ОАО «Уфимский лакокрасочный завод», качество полученных материалов удовлетворяет соответствующим требованиям.

3. Практические результаты диссертационной работы, основанные на создании способа локализации подотвальных сточных вод и изучении реагентных методов очистки подотвальных сточных вод, внедрены в учебный процесс по экологическим дисциплинам в ГОУ ВПО Башкирский государственный университет.

4. Отвальная порода месторождения Куль-Юрт-Тау, содержащая в составе нерудный минерал пирофиллит, внедрена в процесс производства керамических изделий на предприятии ГУП институт «БашНИИстрой» (г. Уфа).

Апробация диссертации

Основные положения диссертационной работы докладывались на VI Международной научной конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (г. Пенза, 2006г.); на III Международной научно-технической конференции «Наука, образование, производство в решении экологических проблем», посвященной 75-летию УГАТУ и 10-летию кафедры «Безопасность производства и промышленная экология» (г. Уфа, 2006г.); на международной научно-технической конференции «Наука, образование, производство в решении экологических проблем» (г. Уфа, 2007г.); на международной научно-технической конференции «XVIII Менделеевский съезд по общей и прикладной химии» (г. Москва, 2007г.); на международной научно-технической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии (Реактив 2009)» (г. Уфа, 2009г.); на 6-ой международной конференции «Сотрудничество для решения проблемы отходов» (г. Харьков, 2009г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 5 статей, из них 1 опубликована в издании, рекомендованном ВАК МОН РФ, 8 материалов конференций.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы из 130 наименований, содержит 160 стр. машинописного текста, 38 рисунков, 28 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология», Сабитова, Зиля Шафигулловна

ВЫВОДЫ

1. Показано влияние отработанных месторождений сульфидных руд в загрязнении воды реки Таналык ионами тяжелых металлов. Основными загрязнителями являются ионы Mn2+, Cu2+, Zn2+, содержание которых превышает значения ПДКрх в среднем более чем в 10 раз, содержание Fe0Gm. более чем в 3 раза.

2. Проведено детальное исследование отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау, изучен состав и свойства подотвальной воды

Л -1 о I рН ~ 2, сухой остаток - 70 г/дм , содержание FeoGui. - 10000,0 мг/дм , Мп -29,49 мг/дм3, Си2+ - 28,81 мг/дм3, Zn2+ - 12,51 мг/дм3, Со2+ - 12,04 мг/дм3,

О 7

SO4" - более 50000 мг/дм ), суммарный показатель химического загрязнения ПХЗ - 10 (по ионам тяжелых металлов) составляет 133600. Ущерб, наносимый реке Таналык подотвальными сточными водами данного техногенного объекта, составляет около 2,3 млрд. рублей в год.

3. Предложен двухстадийный реагентный способ очистки подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау с использованием мела на первой стадии и гашеной извести на второй стадии очистки. Степень очистки по Feo6ui. составила 99,99 %; по Си2+ - 99,93 %; по Zn2+ - 99,84 %; по Мп2+ -94,07 %; по S042" - более 90 %. Полученные данные сопоставимы с рекомендуемыми на входе в биоплато содержаниями ионов металлов в воде.

4. Разработан гидроизолирующий гелеобразующий состав на основе жидкого натриевого стекла и подотвальной воды для ограничения и сбора стоков, исследованы его реологические свойства. Установлено, что разработанный гелеобразующий состав соответствует требованиям, предъявляемым к гидроизоляционным гелеобразующим растворам на основе жидкого стекла.

5. Определены перспективные виды местной водной и прибрежно-водной флоры реки Таналык, обладающие высоким постоянством, обилием и устойчивостью к загрязнению ионами тяжелых металлов (осока дернистая, ситняг обыкновенный, тростник обыкновенный, рогоз узколистный, камыш озерный, рдест блестящий), которые могут быть использованы для создания биологического очистного пруда на месторождении Куль-Юрт-Тау.

6. Разработана технологическая схема очистки подотвальных сточных вод месторождения Куль-Юрт-Тау, состоящая из реагентного блока очистки и блока биологической очистки на биоплато с высшими водными растениями.

7. Предложен и испытан способ утилизации осадка первой стадии реагентной очистки подотвальной воды месторождения Куль-Юрт-Тау в качестве железоокисного пигмента (наполнителя) в производстве лакокрасочных материалов. Предложен и испытан способ утилизации отвальной породы отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау в производстве керамических изделий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сабитова, Зиля Шафигулловна, 2010 год

1. Юсфин Ю.С., Леонтьев Л.И., Генералов В.А., Карабасов Ю.С. Перспективы металлургической переработки техногенных и бытовых отходов для решения экологических проблем// Экология и промышленность России. Август. 1996. С. 42.

2. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли/ Под ред. К.Н. Трубецкого.- М.: Изд-во Академии горных наук.- 1997.- 487 с.

3. Калинников В.Т., Макаров В.Н., Кременецкая И.П. Экологические последствия хранения горнопромышленных отходов// Химия в интересах устойчив, развития.- 1996.- № 6.- С. 497- 503.- Рус.

4. Яхонтова Л.К., Зверева В.П. «Основы минералогии гипергенеза»

5. Чантурия В.А., Макаров Д.В., Макаров В.Н., Васильева Т.Н. Окисление нерудных и сульфидных минералов в модельных экспериментах и в реальных хвостохранилищах// Горный журнал.- 2000.- № 4.- с. 55-58, Рус.

6. Геохимия России/ Ферсман А.Е. т. 2. Петроград: Петр, науч.- тех. изд-во.- 1922.-214с.

7. Геохимия / Ферсман А.Е. М.: ОНТИ Госхимтехиздат., т. II.- 1934.-354с.; т. III- 1937.-503с.

8. Чантурия В.А., Макаров В.Н., Макаров Д.В. Инженерная экология: особенности гипергенных процессов в заскладированных горнопромышленных отходах// Инженерная экология.- 1999.- № 4.- с. 2-9, Рус.

9. Чантурия В.А., Макаров Д.В., Макаров В.Н. Изменение нерудных минералов горнопромышленных отходов в процессе хранения под воздействием минеральных кислот// Инженерная экология.- 2000.- № 1.- с. 31-39, Рус.

10. Макаров В.Н., Васильева Т.Н., Макаров Д.В. Влияние времени нахождения рудных и нерудных минералов в хвостохранилищах на их сорбционные свойства// Цветные металлы,- 2004.- № 5.- с. 21-24, Рус.

11. Экологическая биотехнология /под ред. К. Форстера, JL: Химия, 1990. -384 с.

12. Rawlings D.E. Mesophilic, autotrophic, bioleaching bacteria: description, physiology and role. / In: Biomining: Theory, Microbes and Industrial Processes (Rawlings DE, ed).- RG Landes and Springer-Verlag, Berlin.- 1997.- pp 229-245.

13. Evaluation of Their Role in Pyrite Oxidation // Microbiology.- 2003.- Vol. 72, № 4-pp. 438-442.

14. Baker B.J., Banfield J.F. Microbial communities in acid mine drainage // FEMS Microbiol Ecol.- 2003.- 44.- p. 139-152

15. Baker B.J., Banfield J.F. Metabolically active eukaryotic communities in extremely acidic mine drainage // Appl Microbiol Biotechnol.- 2004.- P. 6264 6271

16. Ryu H. W, Moon H. S., Lee E. Y„. Cho K. S., Choi H. Leaching Characteristics of Heavy Metals from Sewage Sludge by Acidithiobacillus thiooxidans MET // J. Environ. Qual.- 2003,- P. 751-759/

17. Е.А. Руш. Экологические технологии: методы совершенствования технологий сорбционной очистки промышленных сточных вод// Инженерная экология,- 2005.- № 4,- с. 11-26, Рус.

18. Применение природных цеолитов для удаления из сточных вод тяжелых метал лов.Performance of natural zeolites for the theatment of mixed metal contaminated effluents/ Ouki S.K., Kavanagh. M.// Waste Manag. and Res.- 1997.- 15, № 4.-с.383-394.-Англ.

19. Рычков B.H.,Черный М.Л. Комплексная переработка шахтных вод медного производства. Сорбционное извлечение меди// Химия, технол., пром. экол. неорган соедин.- 2000.- №3.- с. 140-143.Рус.

20. Мох как адсорбент металлов из сточных вод. Poorly humified peat as an adsorbent for metals in was tenater. Ringqvist L., Holmgren A., Oborn I. Water Res. 2002.36.№9бс/ 2394-2404, Англ.

21. Об использовании увлажненных участков для очистки сточных вод. Watland mitigation understanding this dynamic issue. Meier J.G., Wolverton C.L. Skill. Mining Rev. 2002. 91, № 8, c.4-6. Англ.

22. Электрохимическая очистка кислой рудниковой воды канализации. Electrochemical remediation of asid mine drainage. Chartrand M.M. G., Bunce N. J.J. Apple. Electrochem. 2003. 33, № 3, c. 259-264. Англ.

23. Электроочистка питьевых и сточных вод: Учебное пособие. Воробьева С.В. Тюмень: Поиск. 2004, 144 е., 44 ил. 16 табл., Библ. 51. Рус. ISBN 5-901855-06-Х.

24. Павлов Н.Н., Павлова В.В., Седова Н.В., Дубанкова Н.П. Химический способ очистки сточных вод предприятий от токсичных ионов металлов// Безопасность жизнедеятельности. 2004, №11. с.22-25.Рус.

25. Маркович Т.И., Птицын А.Б Неконтролируемое кислотное выщелачивание тяжелых металлов из сульфидных отвалов// Химия в интересах устойч. развития.- 1998,- №4,- с.349-345.-Рус.

26. Способ очистки сточных вод: Пат. 2104963 Россия, МКИ6 с 02 F 1/52/ Гершенкон А.Ш., Манькута JI.A., Ильченко Ю.В., Горный ин-т Кольского научн.центра РАН.- № 95113929/ 25; Заявл. 2.8.95; Опубл. 20.2.98, Бюл № 5.

27. Франк Ю.А., Душников С.В Биотехнологический потенциал сульфатредуцирующих бактерий// Экология и промышленность России.-2006.- №1.- с. 10-13. Рус.

28. Разрушение сульфатов бактериальным выщелачиванием. Sulfate decomposition by bacterial leaching/ Deveci Nuran, Delalogli Guneyt Goktug// Appl. Biochem. And Biotechnol. A.- 1995. -53. -№1. -C. 75-81. -Англ.

29. Удаление микропримесей из сточных вод производства Си с использованием микроорганизмов Spirulina sp. Trace element removal by Spirulina sp. From copper smelter and refinery effluents. Chojnacka K., Chojnacki

30. A., Gorecka H., (Wroctaw university of Technology, ul. Norwida 4/6, 50-373 Wroctaw, Poland.) Hydrometallurgy. 2004, 73, № 1-2, c. 147-153, 2 ил., табл. 2. Библ. 20. Англ.

31. Удаление металлов из сточных вод. Removal and recovery of metals from a coal pile runoff. Ibeanusi Victor M., Phinney Donna, Thompson Michelle. Environ. Monit. and Assess. 2003. 84, № 1-2, c. 35-44. Библ. 21. Англ.

32. Биохим. очистка пром-х СВ от ионов тяжелых металлов. Динкель

33. B.Г., Фрехен Ф.-Б., Динкель А.В., Клявин М.С., Смирнов Ю.Ю. Гальванотехн. и обраб. пов-ти. 2004. 12, № 3, с. 22-28. Библ. 31. Рус.; рез. англ.

34. J.W.C., Xiiang L., Chan L.C. Water, Air, and Soil Pollut. 2002/ 138, № 1-4, c.25-35,2 ил., Табл.2. Библ. 29.Англ.

35. Баглай С.в., Ковязина О.А., Савин А.В., Полещук Е.Ю. Биохим. очистка промышленных сточных вод// Экология и промышленность России.-2002.-№3.-с. 9-11.

36. Удаление тяжелых металлов из воды биосорбцией.1лх1а ,Li Fengting, Zhang Bingru. Congyeshui chuli=lnd/ Water Treat 2004/24, №3, с 1-5. Библ.12 Кит.

37. Удаление из сточной воды тяжелых металлов в процессах биосорбции. Liu Ping, Zeng Guangmind, Huang Jin-hui, Niu Cheng-gang.Gongye yowgshuiyu feishui=Ind. Water and Wastewater. 2004. 35. № 5, с 1-5. Библ. 32. Кит.; рез. англ.

38. Очистка сульфатсодержащих сточных вод. Wang Ai-jie, Ren Nan-qi, Du Da-zhong, Xu Xiao-wen, Wu Li-hong. Huanjing Kexue=Environ. Sci/ 2004.25, № 2, c.73-76. Библ.10.Кит.;рез.англ

39. Очистка отстоя сточных вод от тяжелых металлов с помощью растительности. Не Chiquan, И Lei, Gu Chao. Shengtaixue zazhi=Chin. J. Ecol. 2003.22, № 5, c. 78-81. Библ. 21. кит. рез. англ.

40. Рудницкая Н.В., Костерова Т.К., Кудряшова E.J1. Оценочные критерии геоматериалов, используемых для сооружения защитных экранов: Материалы докл. Научно-практического семинара на международной выставке «Уралэкология. Техноген-99», 1999.

41. Р.Ф. Абдрахманов «Гидрогеология Башкортостана» РАН УНЦ, Уфа -2005.- ст. 316.

42. Бачурин Б. А. Экологические проблемы горнопромышленных районов Пермского края// Экология и промышленность России.- 2006.- №4. с. 32-35, Рус.

43. Конончик JI.E., Суслонова Г.Н. Складирование вскрышных пород в отработанное карьерное пространство как способ охраны окружающей среды// Горный журнал.- 2001.- №7.- с. 26-28, Рус.

44. Рекультивация земель на карьерах. Горлов В.А. /М.: Недра.- 1981.

45. Чертес K.JL, Быков Д.Е., Ендураева Н.Н., Тупицына О.В. Рекультивация отработанных карьеров// Экология и промышленность России.- 2002,- №11.- с. 19-22, Рус.

46. Зубченко Г.В. Противофильтрационная изоляция промышленных сооружений// 2 Международный конгресс по управлению отходами Вэйст Тэк-2001, Москва, 5-8 июня.- 2001: Материалы докладов. М.: СИБИКО Инт. 2001,- с. 152-153, Т.1. Рус.

47. Малышев Ю. Н. Проблемы горнопромышленного комплекса России и пути их решения // Горный журнал.- 2003.- №10. С. 9 13.

48. Вертман А.А., Пузач В.Г., Пузач С.В. Эффективные направления утилизации отходов горно-металлургического комплекса и строительства // Экология и промышленность России.- 1998.- №3.- с. 30-33, Рус.

49. Ромонец В.А. Процесс жидкофазного восстановления железа: разработка и реализация// Сталь. 1990. №8. С. 20.

50. Вертман А.А., Эскин Г.И., Макаров Г.С., Пименов Ю.П. Расширение сырьевой базы производства алюминиевых сплавов// Технология легких сплавов. 1995. № 5. С. 9.

51. Брянцева Н.Ф., Крашенинников О.Н., Сухорукова Р.Н. Отходы обогащения. Строительные и технические материалы из минерального сырья Кольского полуострова 4.1.// Апатиты.- Изд-во КНЦ РАН.- 2003.- с. 170-183.

52. Исследовательская проверка возможности широкого использования шлака от переработки сернистой железной руды. Zhang Zeqiang. Huaxue gongye yu gongcheng jishu=I. Chem. Ind and Eng. 2002.23, № 4, c.4-5. Кит., рез. англ.

53. Крашенников О.Н., Пак А.А., Сухорукова Р.Н. Комплексное использование отходов обогащения железорудного сырья// Строит, матер.-1997.-№ 12.- с.28-30.-Рус.

54. Технологические особенности цементного теста с отходами железорудной пром-ти./ Астахова Н.В., Шишкин А.А.; Криворож, техн. ун-т.-Кривой Рог, 1998.-4с.- Библиогр.: 3 назв.- Рус.- Деп. в ГПТБ Украины 13.4.98, № 175-Ук. 98.

55. Баренцева региона в технологии строительных материалов: Материалы международной научной конференции, Апатиты, 1-4 апр., 2003.- Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 2003.- с. 110-112. Библ. 5. Рус.

56. Международной конференции «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр», Москва, 1618 сент., 2002. М.: Из-во РУДН. 2002, с. 148-150. Рус.

57. Обогащение шлама на карьерах. Traitement des bous en carriere: Тез. Congres sim 2003 «Industrie minerale et region РАСА»,Marseille, 15-18 oct., 2003. Mines et carriers. 2003.85, sept., с.136.Фр.

58. Извлечение тяжелых и цветных металлов из сточных вод промышленных предприятий. Вилучення та утшпзащя важких та кольрових MeTani i3 с^чних вод промисловых nighpneMCTB/ Мельников Б.1.// XiM. пром-сть Укра1ни.-1998.- № 4.-е. 15-19.- Укр.; рез. рус.

59. Техногенные отходы предприятий Узбекистана и перспективы их переработки. Ахмедов Н.А., Исаходжаев Б.А., Попов E.JI.

60. Ларичкин Ф.Д., Иванов В.А., Третьякова В.П. О возможностях повторной переработки лежалых хвостов свинцово-цинковых обогатительных фабрик// Цветная металлургия.- 1970.- № 24.

61. Демидов В.И., Ложкина Т.В. Повторная переработка хвостов флотации путь снижения потерь металлов // Цветные металлы.- 1980.- № 2.

62. Квитка В.В., Кушакова Л.Б., Яковлева Е.П. Переработка лежалых хвостов обогатительных фабрик Восточного Казахстана // Горный журнал. — 2001.-№9.

63. Бочаров В.А., Рыскин М.Я., Технология кондиционирования и селективной флотации руд цветных металлов. М.: Недра, 1993.- 288с.

64. Каравайко Г.И., Аслануков Р.Я., Панин В.В., Крылова Л.Н. // Горный журнал.- 1996.-№ 1-2. С. 120-123.

65. Панин В.В., Адамов Э.В., Хамидуллина Ф.Г., Воронин Д.Ю. Использование технологии бактериалного выщелачивания при обогащении сложных медно-цинковых руд // Цветные металлы.- 1999.- № 5.- с. 9-11, Рус.

66. Панин В.В., Воронин Д.Ю., Адамов Э.Д., Крылова Л.Н., Каравайко Г.И. Бактериально-химическое извлечение цинка из промпродуктов и хвостов флотационного обогащения // Цветные металлы.- 2005.- № 11.- с. 2731, Рус.

67. Адамов Э.В., Полькин С.И., Панин В.В. и др. // Цветная металлургия.- 1979.- № 3.- С. 5-12.

68. Сычева Е.А. Интенсификация процесса бактериального выщелачивания меди и цинка из сульфидных полиметаллических материалов/ / Цветные металлы.- 2003.- № 8-9.- с. 57-60, Рус.

69. Вигдергауз В.Е., Марченкова Т.Г., Кунилова И.В. Сорбционное концентрирование растворов механохимического выщелачивания хвостов обогащения медно-цинковых руд // Цветные металлы.- 2001.- № 3.- с. 21-25, Рус.

70. Чантурия В.А., Шадрунова И.В., Емельянченко Е.А., Радченко Д.Н. Влияние гранулометрического состава и реагентного режима на процесс кучного выщелачивания окисленных медных руд // Горный журнал.- 2002.-№3.- с. 48-51, Рус.

71. Чантурия В.А., Шадрунова И.В., Минеева И.А., Старостина Н.Н. О механизме действия карбамида при сернокислотном выщелачивании окисленных медных руд // Цветные металлы.- 2002.- № 3.- с. 11-14, Рус.

72. Медведев А.С., Панин В.В., Киселев К.В., Ворнин Д.Ю., Крылова JI.H. Оптимизация сернокислотного выщелачивания меди из окисленных минералов сульфидно-окисленной медной руды // Цветные металлы,- 2002.-№5.- с. 29-31, Рус.

73. Белов С.Ф., Аваева Т.И., Середина Г.Д. Перспективы использования сульфаминовой кислоты для переработки вторичного сырья, содержащего благородные и цветные металлы // Цветные металлы.- 2000.- № 5.- с. 72-75, Рус.

74. Сгущение промстоков на примере станции очистки рудничных стоков. Eindickung industieller Abwasser: Beispiel: Klaranlage zur Grubenabwasserreining/ Holzweibig// Wsserabwasser Praxis.- 1994. -3, №5.-c. 4041. -Нем.

75. Процесс уплотнения осадков для снижения объемов горнорудных стоков. Dense-sludge process for reduced. AMD sludge disposal / Zick R.L., Leon M.N., Finn O.C. // Mining Eng. ( USA). -1999.-51, №11.- с.46-50.-Англ.

76. Способ совместного или селективного извлечения ионов тяжелых металлов из водных растворов:

77. Пат.2263718 Россия, МПК' с 22 В 3124. Сев.-Кавказ. горн.-металлург. ин-т, Величко Л.Н., Рубановская С.Г., Козырева Е.Н., Цогоева В.Б. № 2004111067 / 02; Заявл. 12.04.2004; Опубл. 10.11.2005. Рус.

78. Новый метод осаждения и утилизации сульфатов. Neues Verfahren Zur Sulfat-Fallung und ver wertung// Galvanotechnik. -1996.- 87, № З.-c. 928c. -Нем.

79. Стабилизация свинца в осадках и сточных водах.Stabilization if lead in acidic mine filtercake by addition of alkaline tailings / Davis Andy, Link Timothy E., Bau gh Kim, Witham Richard.// J.Environ. Qual.- 1996.-25, № 5.-c. 1077-1082.-Англ.

80. Шакуров P.3., Ураксин З.Г., Альмухаметов Р.В. и др. Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия»,-1996.- 559 с.

81. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М.: СТК «Аякс».- 2004.- 154 с.

82. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: Изд-во ВНИРО. 1999. 304 с.

83. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений.- М.: Издательство Академии наук СССР.- 1951.- 334 с.

84. Скабалланович И.А. Гидрогеологические расчеты. М.: Госгортехиздат.- 1960. - 407 с.

85. Справочное руководство гидрогеолога/ Под.ред. В.М.Максимова. Д.: Гостоптехиздат, 1959. - 836 с.

86. Черняев A.M., Черняева JI.E. Очерки по гидрохимии подземных вод (Южный Урал и Зауралье). Свердловск: Среднеуральске кн. Изд-во, 1973.- 196 с.

87. Агроэкология / Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Под ред. В.А. Черникова, А.И. Черкереса. М.: Колос, 2000. 536 с.

88. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в строительстве. -Москва: Стройиздат, 1986.- 270с.

89. Глуховский В.Д. Грунтосиликаты. Киев: Госуд. Изд-во литературы по строительству и архитектуре УССР. - 1959.- 127с.

90. Ленченкова Л.Е., Кабиров М.М, Персиянцев М.Н. Повышение нефтеотдачи неоднородных пластов // Уфа: Издательство УГНТУ. 1998. - с. 160.

91. Павлов К.Ф., Романков П.Г., Носков А.А. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии. Издательство «Химия» Ленинград.- 1987.- 575 с.

92. Кравец В.В., Бухгалтер Л.В., Акольвин А.П., Бухгалтер Б.Л. Высшая водная растительность как элемент очистки сточных вод// Экология и промышленность России.- 1999.- №8.- С. 20-23.

93. Магмедов В.Г., Стольберг Ф.В., Беличенко Ю.П. Биоинженерные системы для охраны водных объектов от загрязнения // Гидротехника и мелиорация,- 1984.- №1.- С. 68-70.

94. Козырев В.Н. Сырьевые ресурсы талька, волластонита, пирофиллита для керамической промышленности. М.: ВНИИЭСМ, 1973. 41 с.

95. Меркулова М.Е. Тальк, тальковый камень и пирофиллит // Обзор минеральных ресурсов капиталистических и развивающихся стран на начало 1968 г. М.: НГФ, 1969. С. 296-301.

96. Аршинов В.В., Черносвитов Ю.Л. Требования промышленности к качеству минерального сырья// Л.: Госгеолтехиздат, 1946. Вып. 16. 32 с.

97. Курнаков И.О., Черных В.В. Некоторые результаты Физико-химических исследований пирофиллита и талька // Зап. Рос. минерал, о-ва. Сер. 2. 1922. Ч. 57, вып. I. С. 125-139

98. Schoinburg J. Thermal Investigation of Pyrophyllltes // Thermochlm. acta. 1985. Vol. 93. P. 521-524.

99. Заиков B.B., Удачин B.H., Синяковская И.В. Месторождения пирофиллитового сырья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1988. № 2, С. 93—106.

100. Якупова Л.В., Шаяхметов Р.У., Васин К. А. Керамические композиты на основе пирофиллитового сырья месторождения Куль-Юрт-Тау // Строительные материалы.- 2009.- №8.- С. 74-77.