Оценка и прогноз качества атмосферного воздуха в районе Ямбургского нефтегазоконденсатного месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Лущенкова, Евгения Олеговна

• Лущенкова, Евгения Олеговна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Лущенкова, Евгения Олеговна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ПОС. ЯМБУРГ И ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ

1.1. Физико-географическая характеристика района

1.2. Рельеф

1.3. Климатические условия

1.4. Гидрологическая характеристика местности

1.5. Почвенный покров

1.6. Растительный мир

1.7. Краткая характеристика геологической среды месторождения

Глава 2. ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА

2.1. Факторы, влияющие на формирование качества атмосферного воздуха

2.2. Характеристика метеорологических элементов

2.2.1. Температура

2.2.2. Влажность

2.2.3. Скорость и направление ветра

2.2.4.Давлени е

2.3. Загрязняющие вещества и их трансформация

2.3.1. Оксид углерода

2.3.2. Углеводороды

2.3.3. Соединения азота

2.3.4. Озон

2.3.5. Физико-химическая и биогеохимическая трансформация загрязняющих веществ

2.4. Загрязняющие вещества как фактор экологической опасности в районе газодобычи

Глава 3. МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА

3.1. Принципы организации сети наблюдений в городах

3.1.1. Организация мониторинга атмосферы на стационарных постах

3.1.2. Организация мониторинга воздушной среды в пос.Ямбург

3.2. Характеристика измерительного комплекса

Глава 4. ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА ПОС.ЯМБУРГ

4.1. Показатели загрязнения воздушного бассейна

4.2. Фоновые характеристики атмосферного воздуха пос. Ямбург

4.3. Влияние основного производства на загрязнение атмосферного воздуха

4.4. Влияние вспомогательного производства на загрязнение атмосферного воздуха

4.5. Методы оценки качества атмосферного воздуха

4.6. Риски от загрязнения атмосферного воздуха

Глава 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПОС. ЯМБУРГ

5.1. Методика выделения наихудших метеорологических условий для рассеивания примесей

5.1.1. Оценка влияния метеопараметров на качество атмосферного воздуха на основе результатов корреляционного анализа

5.1.2. Оценка влияния метеопараметров на качество атмосферного воздуха на основе результатов факторного анализа

5.1.3. Оценка влияния метеопараметров на качество атмосферного воздуха на основе результатов канонического анализа

5.1.4. Оценка влияния метеопараметров на качество атмосферного воздуха на основе результатов регрессионного анализа

5.2 Типизация погодных условий рассеивания примесей

5.3. Применение разработанной типизации для оценки загрязнения

атмосферного воздуха

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Анализ источников выбросов метана в атмосферный воздух

от объектов ЯНГКМ

Приложение Б. Карта расположения Ямбургского НГКМ

Приложение В. Карта-схема размещения объектов вспомогательного производства ООО «Газпром добыча Ямбург», находящихся на территории

промбазы

Приложение Г. Карты рассеивания

Приложение Д. Изменения концентрации N0^ СО, УВ и температуры (июль

2006г.)

Приложение Е. Средние значения концентраций вредных примесей атмосферного воздуха и метеорологических параметров в пос. Ямбург в течение различных периодов времени за 2006, 2008 гг

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и прогноз качества атмосферного воздуха в районе Ямбургского нефтегазоконденсатного месторождения»

ВВЕДЕНИЕ

Атмосферный воздух оказывает интенсивное воздействие на человека, биоту, гидросферу, почвенно-растительный покров, геологическую среду, здания, сооружения и другие техногенные объекты. В настоящее время из всех форм деградации природной среды России именно загрязненность воздуха вредными веществами (ВВ) является наиболее опасной. Охрана атмосферного воздуха сегодня является одной из ведущих проблем экологии и ей уделяется пристальное внимание во всех развитых странах.

Актуальность темы. Среди факторов неблагоприятного воздействия окружающей среды (ОС) на человека и инфраструктуру приоритетным считается загрязнение атмосферного воздуха из-за нарастающего объема эмиссии газов и аэрозолей антропогенного происхождения. Поэтому его эффективная охрана, сегодня является одной из главных проблем экологии.

В воздухе находится огромное количество разнообразнейших веществ, взаимодействующих друг с другом одновременно, и каждый процесс, так или иначе, влияет на многие другие. В районах Крайнего Севера, учитывая высокую чувствительность компонентов ОС, неблагоприятные климатические условия являются первым звеном в цепочке геоэкологических последствий, формирование которых необходимо прогнозировать. Сочетание неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) создает ситуации повышенного риска накопления загрязняющих веществ (ЗВ) и их последующего перераспределения между компонентами ОС. В этой связи возникает необходимость мониторинга атмосферного воздуха, а также создания моделей и методик для выявления НМУ, влияющих на рассеивание примесей.

В пределах жилой зоны ООО «Газпром добыча Ямбург» мониторинг атмосферного воздуха проводится с 2006 г. посредством автоматического поста экологического контроля (АПЭК), который является единственным пунктом такого класса в России, размещенным за полярным кругом.

Полученные данные уникальны и представляют огромный научный и практический интерес при оценках качества среды обитания населения Крайнего Севера, в том числе при оценке качества атмосферного воздуха. Под качеством атмосферного воздуха понимается совокупность физических, химических и биологических свойств атмосферного воздуха, отражающих степень его соответствия гигиеническим нормативам качества атмосферного воздуха и экологическим нормативам качества атмосферного воздуха (Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране атмосферного воздуха").

Актуальность проводимых исследований состояния атмосферы состоит еще в том, что по данным Росгидромета за последние 100 лет среднеглобальная температура воздуха выросла на 0,6 ± 0,2 °С. Арктика оказалась подверженной изменчивости в наибольшей степени. Поэтому активация экономических интересов ПАО «Газпром» в арктической зоне России должна сопровождаться мониторинговыми исследованиями и в первую очередь за состоянием воздуха в крупных промышленных узлах.

Степень научной разработанности проблемы. Состояние загрязнения атмосферного воздуха в различных районах земного шара оценивается в работах Израэля Ю.А., Смирновой И.В., Ровинского Ф.Я., Шуцкой А.Б. и др. Климатическим условиям распространения примесей в атмосфере, а также прогнозу загрязнения атмосферы посвящены труды Безуглой Э.Ю., Берлянда М.Е., Елекоевой Л.И., Сонькина Л.Р., Свинухова В.Г. и др. В работах Акоповой Г.С., Белана Б.Д., Рассказчиковой Т.М. и других оценивается качество атмосферного воздуха в нефтегазодобывающих районах. Разработкой нормативной базы и автоматическим контролем атмосферного воздуха занимаются сотрудники ОАО «НИИ атмосфера» Миляев В.Б., Шатилов Р.А., Горбунова С.С., Столярова С.А. и др.

В газовой отрасли в 2003г. введен в действие ВРД 39-1.13-081-2003 «Система производственного экологического мониторинга на объектах

газовой промышленности. Правила проектирования», в которой она определена как «автоматизированная измерительно - информационная система регулярных наблюдений, оценки и прогноза состояния окружающей природной среды в зоне воздействия на нее объектов ОАО «Газпром». Наблюдение за состоянием атмосферного воздуха выделены в самостоятельную специализированную подсистему «Мониторинг атмосферного воздуха», для которой определен регламент функционирования АПЭК. Научные принципы построения такой системы (ПЭМ) разработаны Ярыгиным Г.А., Темкиным В.М., Равиковичем В.И., Бухгалтером Э.Б., Самсоновым Р.О., Будниковым Б.О. и др. Однако математическое моделирование процессов формирования качества атмосферного воздуха и представление информации пользователю, а также обоснование НМУ сформулированы в ВРД в самом общем виде.

Цель исследований: Оценить роль метеорологических параметров в формировании качества атмосферного воздуха, выявить возможные предикторы и создать краткосрочный прогноз его загрязнения на примере пос. Ямбург.

Задачи для достижения поставленной цели исследования:

1) оценка современного состояния воздушного бассейна пос. Ямбург;

2) выбор и обоснование оптимальных критериев оценки качества атмосферного воздуха;

3) выявление временных интервалов для оценки разнообразия условий рассеивания примесей (включая НМУ);

4) построение статистических моделей связи метеорологических факторов и параметров качества атмосферного воздуха;

5) типизация погодных условий, формирующих различные классы атмосферного загрязнения пос. Ямбург для краткосрочного прогнозирования уровней концентраций ЗВ;

6) разработка алгоритма исследований в целях адаптации

краткосрочного прогноза к другим территориям полярных областей.

Объект исследования - атмосферный воздух в локальной жилой зоне нефтегазодобывающего предприятия пос. Ямбург.

Предмет исследования - концентрации ЗВ и данные метеопараметров для целей краткосрочного прогноза качества воздуха на территории пос. Ямбург.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые для района на основе непрерывных измерений параметров воздуха разработаны принципы выделения критических ситуаций, при которых возможно превышение нормативных показателей.

2. Построена обобщенная графическая модель, дающая представление о взаимосвязи рассматриваемых параметров качества воздуха и метеоусловий.

3. На основании проведенного моделирования разработана типизация погодных условий в рассматриваемом районе, формирующих различные классы качества атмосферного воздуха.

4. Предложена методика краткосрочного прогноза загрязнения воздуха, в основу которой положена типизация погодных условий.

Защищаемые положения.

1. Химический состав загрязнения атмосферного воздуха формируется за счет местных источников загрязнения, что подтверждается расчетами. Стационарные источники Ямбургского нефтегазоконденсатного месторождения (ЯНГКМ), практически не влияют на качество воздуха в поселке, даже при НМУ.

2. Статистическое моделирование для выделенных периодов с НМУ рассеивания примесей позволяет количественно оценить приоритетное влияние температуры и скорости ветра на уровни концентраций ЗВ в течение всего года. Полученные модели позволяют обосновано формировать списки предикторов при построении прогнозных моделей качества воздуха.

3. Типизация погодных условий, построенная на основе взаимодействия метеопараметров и загрязняющих веществ в выделенных временных интервалах, позволяет осуществлять краткосрочный прогноз загрязнения атмосферного воздуха.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии со следующими пунктами паспорта специальности: п.1.10. Разработка научных основ рационального использования и охраны водных, воздушных, земельных, рекреационных, минеральных и энергетических ресурсов Земли, санация и рекультивация земель, ресурсосбережение; п.1.12. Геоэкологический мониторинг и обеспечение экологической безопасности, средства контроля; п. 1.14. Моделирование геоэкологических процессов; п.1.17. Геоэкологическая оценка территорий. Современные методы геоэкологического картирования, информационные системы в геоэкологии. Разработка научных основ государственной экологической экспертизы и контроля.

Методики и методы исследований. Научные положения и выводы основаны на изучении отечественной литературы, тематических материалов периодических изданий, а также материалов, полученных в процессе практической работы автора на данном предприятии. В ходе исследования использованы данные аналитических отчетов ООО «Газпром добыча Ямбург» за 2006 - 2014 гг., томов ПДВ 2004 - 2016 гг.

Для решения поставленных задач в работе применены корреляционный, регрессионный, канонический, факторный анализы, Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий согласно ОНД - 86, Методы определения фонового загрязнения в городах, расчет комплексных показателей загрязнения атмосферы, а также количественная оценка риска загрязнения воздуха для здоровья населения. Обработка результатов проводилась в среде программного пакета Microsoft Excel, Statistica.

Исходные данные. Применялись данные по концентрациям вредных

примесей и метеорологическим условиям на территории пос. Ямбург за 2 года (2006г., 2008 г.), полученные АПЭК с 20 мин интервалом измерений (всего свыше 600 тыс. данных первичной информации). Пост обеспечивает в автоматическом режиме непрерывный контроль в атмосферном воздухе:

1) массовых концентраций: оксида азота (N0); диоксида азота (N0^; окислов азота (N0^; оксида углерода (СО); озона (О3); суммарных углеводородов (£СН); метана (СН4); кислорода (О2);

2) метеопараметров: скорости ветра; направления ветра; температуры; относительной влажности; атмосферного давления; мощности экспозиционной дозы гамма-излучения.

Проверка краткосрочного прогноза проведена на данных, полученных посредством АПЭК, с 2009 - 2015г.

Практическая значимость: Результаты исследований могут быть использованы для краткосрочного прогноза качества воздуха в населенных пунктах Крайнего Севера.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на: Ежегодных конференциях РУДН «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, 2007 - 2011); III Международной научной конференции молодых ученых «Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность» (Москва ИВП РАН, 2009); Международной научной конференции (Иркутск, 2010), IV Международной научно-практической конференции « Молодежь и наука: реальность и будущее» (Москва, 2011); Х Международной конференции по мерзлотоведению (Салехард, 2012); VI Международной конференции «Экогидромет - 2012» (Санкт - Петербург, 2012); 30-й всероссийской научно-производственной конференции «Охрана окружающей среды на объектах нефтегазового комплекса» (Альметьевск, 2012).

Материалы работы использованы при реализации проекта "Разработка экспертной системы реабилитации геологической среды, загрязненной

нефтепродуктами, на основе принципов самоорганизации для территории стран СНГ", в рамках Федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России" на 2014 - 2020 годы" (Соглашение 14.584.21.0011 от 28.11.2014; идентификатор проекта RFMEFI58414X0011).

Публикации. Результаты исследования представлены в 19 публикациях, из них 6 статей, опубликованные в журналах из перечня ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит 17 рисунков, 25 таблиц, список литературы, состоящий из 120 источников.

Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору геол.-мин. наук, профессору А.П. Хаустову за помощь, оказанную при работе над диссертацией, коллегам Ямбургской лаборатории экологического контроля за предоставленные информационные материалы.

Глава 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ПОС. ЯМБУРГ И

ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ

1.1. Физико-географическая характеристика района

Крайний Север - это регионы, которые расположены к северу от Полярного круга (66° 33' с.ш.). Рассматриваемый в данной работе вахтовый поселок Ямбург расположен в районе Крайнего Севера (рисунок 1), в 15 км от контура Ямбургского нефтегазоконденсатного месторождения (ЯНГКМ). Данное месторождение находится в заполярной части Западно-Сибирской равнины на Тазовском полуострове, в 60 км северо-западнее Уренгойского и в 80 км северо-восточнее Медвежьего месторождений.

1 - Северо-Парусовое 3 - Ямбургское 5 - Заполярное 2 - Южно-Парусовое 4 - Тазовское 6 - Северо-Каменномысское

Рисунок 1 - Схема расположения Ямбургского нефтегазоконденсатного

месторождения

По административно-территориальному делению северная территория месторождения является частью Тазовского, южная - Надымского районов

Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). Ближайшие населенные пункты - пос. Тазовский (120км восточнее), г. Новый Уренгой (250 км на юго-восток), г. Надым (250 км на юго-запад). На территории месторождения населенные пункты отсутствуют, редкие и малонаселенные пункты сосредоточены на побережье Обской и Тазовской губы.

1.2. Рельеф

Рельеф местности - слабовсхолмленная равнина с широко развитой сетью рек и ручьев, большой заболоченностью, повсеместным распространением многолетнемерзлых и низкотемпературных грунтов мощностью 400 метров. Абсолютные отметки поверхности колеблются в пределах поймы рек и озер от 10 до 15 м, на террасовом комплексе и возвышенных участках — от 15,2 до 45,6 м (рисунок 2).

Высота над уровнем моря (м):

Г 0-32

□ 33-66

Рисунок 2 - Рельеф Ямало-ненецкого автономного округа

Левый берег Оби имеет повышенный и пересеченный рельеф: заболоченные пространства между водоразделами, высоты которых местами превосходят 200 м над уровнем моря. Правобережная, материковая часть представляет собой слегка всхолмленное плато с небольшим уклоном на север. Наиболее приподнятые участки низменности находятся на юге округа в пределах Сибирских увалов. Поверхность Ямальского, Тазовского и Гыданского полуостровов, особенно прибрежных террас, расчленена густой сетью оврагов, логов, ложбин и мелких речных долин. Поймы рек иногда достигают десятков километров ширины, и нередко представляют собой песчаные равнины, незакрепленные растительностью; многие поймы сильно заболочены и изрезаны многочисленными старицами и протоками [81].

Для территории типично слитное залегание многолетнемерзлых пород. Несквозные таликовые зоны приурочены к руслам больших рек (Пойловояха, Нгарка-Пойловояха, Таркатедаяха, Собетьяха и др).

Для морских глинистых и супесчано-суглинистых отложений характерна мелкосетчатая и мелкослоистая криогенная текстура, образуемая миграционным льдом. Для песчаных и песчано-галечниковых отложений характерна массивная криогенная текстура, образуемая льдом - цементом.

Основным типом мерзлотного рельефа на территории месторождения являются полигональные формы, связанные с морозобойным трещинообразованием. Преобладающими являются бугры пучения, блочный рельеф, солифлюкция, термокарст, наличие валов ледникового происхождения, ледяные бугры высотой 1-2 м.

Современные экзогенные процессы на данной территории представлены криогенными и эрозионными разновидностями. Эрозионные процессы наблюдаются чаще всего в прибровочной части долины ручьев и рек и проявляются в интенсивном развитии овражной сети.

Высокоширотное расположение территории, небольшой приток солнечной радиации, значительная удаленность от теплых воздушных и

водных масс Атлантического и Тихого океанов, равнинный рельеф, открытый для вторжения воздушных масс с Арктики в летнее время и переохлажденных континентальных масс зимой, определяют резкую континентальность и суровость климата. На формирование климата влияют многолетняя мерзлота, близость холодного Карского моря, глубоко впадающие в сушу морские заливы, обилие болот, озер и рек. Не меньшее влияние оказывает азиатский континент, что проявляется в хорошо выраженных зимне-летних особенностях трансформации воздушных масс и возрастания континентальности климата с северо-запада на восток [21].

1.3. Климатические условия

Климат района континентальный, с суровой продолжительной зимой (9-9,5 месяцев) и коротким прохладным летом, формируется под воздействием Северного Ледовитого океана и многолетней мерзлоты. Для территории характерны избыточная влажность и мощный снежный покров. Продолжительность сохранения снежного покрова - 280 - 300 дней. Годовое количество осадков в среднем около 400 мм. Среднемесячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца составляет 78 %, а наиболее теплого месяца - 70 %. Средняя температура воздуха зимой минус 24 - 26 °С, минимум температур достигает минус 59°С. Редким потеплениям сопутствует усиление ветра, перерастающее, как правило, в бураны и метели. В эти периоды характерны резкие перепады атмосферного давления (до 60 мм. рт. ст. в течение 6-8 часов).

Среднемесячные скорости ветра составляют 5-7 м/сек. Максимальные скорости ветра иногда превышают 40 м/сек., при этом ухудшается видимость до 3-5 метров. Преобладающее направление ветра за период с декабря по февраль - юго-западное, а за июнь - август - северное. Количество солнечного тепла в два раза меньше, чем в умеренном климате. Радиационный баланс колеблется от 600 до 1000 МДж/м . Лето короткое,

прохладное, заморозки возможны во все месяцы года. Средняя температура воздуха наиболее теплого месяца 20°С. При этом особенностью тундр являются длинные летние дни (сияние солнца в июне достигает 24 ч.), а продолжительность самого короткого дня в декабре - 1 час 7 минут.

Способность воздушного бассейна рассматриваемой территории к самоочищению определяется его способностью к разложению, вымыванию и рассеиванию загрязняющих веществ антропогенного происхождения, а также климатическими условиями данного района.

Повторяемость приземных инверсий в данном регионе составляет 30 -40 %, а средняя мощность приземных инверсий находится в пределах 0,4 -0,5 км [33]. В годовом ходе приземных инверсий четко проявляется зимний максимум. Этому способствует установление сибирского антициклона с преобладанием ясной тихой погоды, когда очень развиты процессы излучения и происходит сильное выхолаживание подстилающей поверхности и слоев воздуха. Весной увеличивается скорость ветра, что создает благоприятные условия для рассеивания выбросов антропогенного происхождения. Однако способность атмосферы к разложению вредных примесей невысока, это связано с количеством ультрафиолетовой радиации и температурным режимом рассматриваемой территории. Так же надо отметить, что пос. Ямбург характеризуются неблагоприятными условиями для вымывания примесей антропогенного происхождения.

В полярных районах одним из негативных факторов окружающей среды являются часто изменяющиеся погодные условия. Существует биоклиматический показатель (индекс суровости погоды по Бодману), который учитывает факторы, оказывающие наибольшее влияние на тип погоды:

В= (1 - 0№)*(1+0,272У) (1)

где t - среднесуточная температура воздуха (°С); V - скорость ветра (м/с).

В зависимости от величины индекса выделяют различные типы

погоды. Согласно данной классификации, погода в пос. Ямбург относится к крайне суровой [47]. Такие условия среды выражаются комплексом экстремальных для человека природных и экологических факторов, к которым относятся [11]:

• суровая зима, с продолжительным, очень низким температурным режимом и короткими безморозными периодами;

• перераспределение кислорода в составе атмосферного воздуха;

• резкие перепады давления, влажности, температуры;

• резкая смена типов воздушных масс с сильными ветрами;

• повышенная активность космических излучений и магнитного поля земли;

• нарушение фотопериодичности;

• низкая инсоляция.

Только в конце 80-х годов XX века был выявлен фактор природной среды, в такой же мере характерный для высоких широт, как и холод. Это низкое абсолютное содержание водяных паров в атмосфере. Среднегодовое абсолютное содержание влаги в атмосферном воздухе приполярных областей ниже, чем в воздухе пустынь, так как при сильном морозе влага вымерзает.

В связи с особенностями климата данного региона, в разные периоды года создаются критические условия, как для рассеивания, так и для накопления примесей в приземном слое.

Основными особенностями природных геосистем севера Западной Сибири, определяющими условия поступления, распространения и трансформации загрязнений, в частности в районах газо- и нефтедобычи являются [81]:

1) преимущественно песчаный состав почво-грунтов, характеризующихся низкими сорбционными способностями и благоприятными условиями для проникновения поллютантов в гидросферу;

2) значительная заболоченность территории и наличие многочисленных полузамкнутых водоемов, характеризующихся низкими скоростями

водообмена;

3) широкое развитие мощных торфяных отложений, играющих роль своеобразного геохимического барьера в распространении техногенных потоков рассеяния поллютантов и являющихся источником поступления в гидросферу широкого спектра природных органических соединений.

Также надо отметить, что органика из почво-грунтов довольно интенсивно переходит в водную фазу и может служить источником загрязнения гидросферы органическими соединениями. Особую роль при этом играют торфяные отложения, характеризующиеся повышенным содержанием водорастворимых органических соединений.

В условиях экстремальных значений радиационного баланса, активной динамики атмосферных процессов, несмотря на очаговый характер освоения экосистемы Севера, внешние техногенные факторы вызывают глубокие повреждения наземных экосистем.

1.4. Гидрологическая характеристика местности

Речная сеть ЯНАО развита хорошо и относится к бассейну Карского моря, который обладает наибольшей величиной пресноводного стока по сравнению с другими северными бассейнами нашей страны. Область включает крупные реки, такие как р. Обь, Надым, Пур, Таз, а также очень высока плотность сети малых рек и озер. Главной водной артерией региона является р. Обь. Площадь ее водосбора составляет 2990 тыс. км , это самая крупная по площади водосбора река в стране [18].

Крупные реки региона характеризуются значительными среднегодовыми расходами воды. Для крупных рек района условия для разбавления ЗВ антропогенного происхождения весьма благоприятные, а для малых рек эти условия - ограниченно благоприятные. Скорости течения, ввиду их малого уклона, относительно невелики, что создает ограниченно благоприятные условия для разбавления ЗВ, так как не обеспечивают

активного турбулентного режима.

Характерной особенностью территории Ямбургского месторождения является обилие вод на поверхности, замедленные процессы стока, малые потери на испарение, близкое залегание к поверхности многолетнемерзлых пород. Все это способствует образованию в понижениях местности различных по величине и конфигурации многочисленных озер.

По генезису озерные котловины подразделяются на реликтовые, термокарстовые и эрозионные. Влияние термокарстовых процессов сказывается на всех озерах. Большинство озер внутриболотные, вторичного происхождения. По характеру связи с речной сетью озера на данной территории подразделяются на сточные, проточные и бессточные, т.е. не имеющие стока через открытую речную сеть.

Территория находится в зоне развития полигональных болот. Равнинный характер местности, значительное превышение осадков над испарением, а также близкое залегание к поверхности многолетней мерзлоты обусловило большую заболоченность территории, около 35%. В пределах рассматриваемой территории крупные болотные системы отсутствуют. Здесь преимущественно распространены заболоченные земли на водоразделах рек.

Повсеместное распространение вечной мерзлоты, сильная заболоченность и заводненность территорий, тонкий мохорастительный покров, замедленное протекание биохимических процессов из-за долгой полярной зимы делают природу Крайнего Севера хрупкой, легкоранимой.

1.5. Почвенный покров

Почвообразование в полярных и субполярных областях достаточно специфично и проявляется в доминировании физического выветривания над химическим разрушением пород, которое происходит при достаточно пассивном участии живых организмов, деятельность которых лимитирована суровыми климатическими условиями. В совокупности это

приводит к формированию маломощных примитивных почв и господству криогенных микроструктур [14].

Территория ЯНАО отличается своеобразием почв, сформировавшихся в результате сложного взаимодействия зональных биоклиматических и геоморфологических факторов [17]:

• суровых климатических условий, в частности низких средних температур;

• замедленным испарением осадков;

• плоским рельефом, затрудняющим сток поверхностных и грунтовых вод и определяющим переувлажнение и заболачивание обширных пространств, в результате чего почвообразование происходит в условиях дефицита кислорода;

• большой пестроты почвообразующих пород - глины, суглинки, пески, торф, щебень, скальные грунты;

• наличием многолетней мерзлоты и слоя сезонного промерзания -оттаивания, многолетняя мерзлота определяет формирование исключительно мерзлотного микрорельефа и термического режима верхних слоев грунта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лущенкова, Евгения Олеговна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алехин, В.В. Растительность СССР в основных зонах [Текст] / В.В. Алехин. - М.: Советская наука, 1951. - 512 с.

2. Аналитический отчет ООО «Газпром добыча Ямбург» за 2006 год [Текст].-2007.

3. Аналитический отчет ООО «Газпром добыча Ямбург» за 2007 год [Текст]. - 2008.

4. Аналитический отчет ООО «Газпром добыча Ямбург» за 2008 год [Текст]. - 2009.

5. Ананенков, А.Г. АСУ ТП газопромысловых объектов [Текст] / А.Г. Ананенков, Г.П. Ставкин, О.П. Андреев и др. - М.: Недра, 2003. - 343 с.

6. Ананенков, А.Г. Элементы системного подхода к проблемам охраны окружающей среды на Ямбургском ГКМ [Текст] / А.Г. Ананенков, Г.П. Ставкин, И.П. Овчинников // Материалы НТС РАО «Газпром»: «Стратегия РАО «Газпром» по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу» (Саратов, июль 1997 г.). - М.: ИРЦ Газпром, 1997. - С. 36 -40.

7. Андреяшкина, Н.И. К вопросу об устойчивости фитоценозов Крайнего Севера к транспортным воздействиям [Текст] / Н.И. Андреяшкина // Ботанические исследования на Урале. - Свердловск: АН СССР, УРО, - 1990. -С. 5.

8. Атмосферная диффузия и загрязнение воздуха [Текст]: Труды ГГО / Под редакцией М.Е. Берлянда. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 164 с.

9. Бажин, Н.М. Роль метана в процессе глобального потепления атмосферы Земли [Электронный ресурс] / Н.М. Бажин // Экологические системы. -2006. - №1.

10. Барабаш, А.Л. Методики оценки риска и определения корреляции как способ определения влияния химического состава питьевых вод на здоровье человека [Текст]: учеб.-метод. пособие / А.Л. Барабаш. - Тамбов:

Центр-пресс, 2007. - 83 с.

11.Баранов, А.В. Полуостров Ямал: экологические проблемы и пути их решения [Текст] / А.В. Баранов. - М.: ИРЦ Газпром, 2006. - 98 с.

12.Безуглая, Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в города [Текст] / Э.Ю. Безуглая. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986 г. - 200 с.

13.Безуглая, Э.Ю. Воздух городов и его изменения [Текст] / Э.Ю. Безуглая, И.В. Смирнова. - СПб.: Астерион, 2008. - 254 с.

14.Белобров, В.П. География почв с основами почвоведения [Текст]: учеб. пособие / В.П. Белобров, И.В. Замотаев, С.В. Овечкин. - М.: Академия, 2004. - 352 с.

15.Беляев, В.С. Первые результаты наблюдений автоматического поста экологического контроля атмосферы пос. Ямбург [Текст] / В.С. Беляев, Е.О. Лущенкова, А.П. Хаустов // Экология урбанизированных территорий. - 2011. - №4. - С. 77 - 80.

16. Берлянд, М.Е. О методах определения фонового загрязнения атмосферы в городах [Текст] / М.Е. Берлянд, Э.Ю. Безуглая, Е.Л. Генихович, М.Н. Зашихин, Р.И. Оникул // Труды главной геофизической обсерватории им.

A.И. Воейкова. - 1984. - №479. - С. 17 - 30.

17.Бешенцев, В.А. Состояние окружающей природной среды и экологические проблемы Ямало-Ненецкого автономного округа [Текст] /

B.А. Бешенцев, Ю.К. Иванов, Г.В. Шурбин, Л.К. Каменев, В.В. Корепанов.- Екатеринбург: ИИО ИГГ УрО РАН, 2008. - 179 с.

18.Бондарев, В.П. Экологическое состояние территории России [Текст]: учебное пособие / В.П. Бондарев, Л.Д. Долгушин, Б.С. Залогин и др. - 2-е изд. - М.: Академия, 2004. - 128 с.

19.Боровиков, В.П. STATISTICA - Статистический анализ обработка данных в среде Windows [Текст] / В.П. Боровиков, И.П. Боровиков. - М.: Филинъ, 1997. - 608 с.

20. Брусов, О.С. Использование канонического корреляционного анализа для

оценки силы связи между клиническими и биологическими показателями [Текст] / О.С. Брусов, Г.И. Коляскина, В.Г. Каледа, Т.П. Секирина, С.Г. Кушнер, Е.Ф. Васильева // Журнал неврологии и психиатрии. - 2010. -№1. - С. 11 - 19.

21. Булыгина, О.Н. Исследование климатических условий Ямало-Ненецкого автономного округа и их влияния на развитие нефтегазовой отрасли экономики [Текст] / О.Н. Булыгина, Н.Н. Коршунова, Л.Н. Аристова, Л.Т. Трофименко // Труды ВНИИГМИ-МЦД. - 2010. - №175. - С. 52 - 64.

22.Бутуханов, В.П. Связь концентрации озона с концентрацией окислов азота и температурой воздуха в приземном слое атмосферы г.Улан-Удэ [Текст] /

B.П. Бутуханов, Г.С. Жамсуева, А.С. Заяханов, Ю.Л. Ломухин, Б.З. Цыдыпов, В.В. Цыдыпов // Метеорология и гидрология. - 2005. - №10. -

C. 21 - 32.

23.Васильевская, В.Д. Почвы севера Западной Сибири [Текст] / В.Д. Васильевская, В.В. Иванов, Л.Г. Богатырев. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986. - 228 с.

24.Вершинин, В.В. Мониторинг земель: экологические составляющие [Текст]: учебное пособие / В.В. Вершинин, Г.Е. Ларина, А.О. Хуторова. -М.: ГУЗ, 2009. - 168 с.

25. Вершинин, В.В. Мониторинг земель: экологические составляющие [Текст]: учебное пособие / В.В. Вершинин, Г.Е. Ларина, А.О. Хуторова, В.А. Широкова.- 2-е изд., испр. и доп. - М.: ГУЗ, 2012. - 156 с.

26. Вершинин, В.В. Экология землепользования [Текст]: учебное пособие / В.В. Вершинин, А.А. Мурашева, А.В. Шуравилин, В.А. Широкова, А.О. Хуторова. - М.: Т8 Издательские Технологии, 2015. - 104 с.

27. Владимиров, А.М. Охрана окружающей среды [Текст] / А.М. Владимиров, Ю.И. Ляхин, Л.Т. Матвеев, В.Г. Орлов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 424 с.

28. Временные рекомендации. Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы на

период 2005-2009 гг. // http://www.base.garant.ru.

29.Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» // http://www.consultant.ru.

30. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1339-03 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» // http://www.consultant.ru.

31.Глазунов, В.И. Санитарная оценка загрязнения атмосферы оксидами азота [Текст] / В.И. Глазунов, А.Б. Магид // Нефтяное хозяйство. - 2006. - №1. -С. 117 - 119.

32. Гор, А. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух [Текст] / А. Гор. - Пер. с англ. - М.: ППП, 1993. - 432 с.

33.Горбатенко, В.П. Циркуляция атмосферы над Западной Сибирью в 1976 -2004 гг. [Текст] / В.П. Горбатенко, И.И. Ипполитов, Н.В. Поднебесных // Метеорология и гидрология. - 2007. - №5. - С. 28 - 36.

34.Горелик, Д.О. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов [Текст] / Д.О. Горелик, Л.А. Конопелько. - М.: Издательство стандартов, 1992. - 432 с.

35. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологический обстановке в РФ в 1998 году» [Текст]. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 222 с.

36. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды РФ в 1992 году» [Текст] // Зеленый мир. - 1993. - № 43-44.

37.Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды. Российской Федерации в 1999 году» // http: // www.mnr.gov.ru.

38.Грива, Г.И. Геоэкологические условия разработки газовых месторождений Ямала [Текст] / Г.И. Грива. - Томск: Изд-во ТГУ, 2005. - 330 с.

39.Гриценко, А.И. Экология. Нефть и газ [Текст] / А.И. Гриценко, Г.С. Акопова, В.М. Максимов.- М.: Наука, 1997. - 598 с.

40.Гриценко, А.И. Экология: нефть и газ [Текст] / А.И. Гриценко, В.М. Максимов, Р.О. Самсонов, Г.С. Акопова. - М.: Академкнига, 2009. - 680 с.

41. Громов, С.А. Современное состояние и перспективы развития комплексного фонового мониторинга загрязнения природной среды [Текст] / С.А. Громов, С.Г. Парамонов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - 2015. - Т.26. - №1. - С. 205 -221.

42.Дёжкин, В.В. Основы биологического природопользования [Текст]: учебное пособие / В.В. Дёжкин, Л.В. Попова. - М.: Модус-К - Этерна, 2005. - 320 с.

43. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении [Текст] / Е.А. Дмитриев. - М.: Изд-во МГУ, 1972. - 292 с.

44. Дмитриев, М.Т. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. Справочник [Текст] / М.Т. Дмитриев, Н.И. Казнина, И.А. Пинигина. - М.: Химия, 1989. - 368 с.

45. Другов, Ю.С. Методы анализа загрязнений воздуха [Текст] / Ю.С. Другов, А.Б. Беликов, Г.А. Дьякова, В.М. Тульчинский. - М.: Химия, 1984. - 384 с.

46. Егоров, А.Ф. Современное состояние проблемы контроля, прогнозирования и управления качеством атмосферного воздуха [Текст] / А.Ф. Егоров, Т.В. Савицкая, О.В. Дмитриева, С.П. Дударов // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. - 2000. - №12. - С. 2 - 75.

47.Климат России [Текст] / Под ред. Н.Е. Кобышевой. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2011. - 656 с.

48. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие [Текст] / Под ред. Э.Ю. Безуглой, М.Е. Берлянда. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 328 с.

49.Кондратьев, К.Я. О проблеме глобального круговорота углерода [Текст] / К.Я. Кондратьев, В.А. Исидоров // Проблемы окружающей среды и

природных ресурсов. Обзорная информация. - 2001. - №6. - С. 56 - 83.

50.Коротков, М.В. Оценка качества атмосферы урбанизированных территорий (на примере промышленного района г. Оренбурга) [Текст] / М.В. Коротков, А.И. Байтелова // Экологические системы и приборы. -

2008. - №7. - С. 26-30.

51.Лущенкова, Е.О. Влияние метеорологических условий на состояние атмосферы в пос. Ямбург [Текст] / Е.О. Лущенкова // Фестиваль науки в РУДН: сборник работ студентов-победителей международных, всероссийских и университетских конкурсов, конференций, олимпиад 2007 - 2008 гг. - М.: Изд-во РУДН, 2008. - С. 299 - 301.

52. Лущенкова, Е.О. Метан как основной загрязнитель атмосферы в районе газодобычи [Текст] / Е.О. Лущенкова // Экологический вестник России. -2013. - №6. - С. 22 - 24.

53.Лущенкова, Е.О. Метеорологические условия распространения озона [Текст] / Е.О. Лущенкова // Экологический вестник России. - 2012. - №4. -С. 20 - 25.

54. Лущенкова, Е.О. Мониторинг атмосферного воздуха пос.Ямбург [Текст] / Е.О. Лущенкова // Третья международная научная конференция молодых ученых и талантливых студентов «Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность»: сборник трудов. - М.: Изд-во ИВП РАН,

2009. - С. 164 - 168.

55. Лущенкова, Е.О. Оценка влияния метеорологических факторов на состояние атмосферы поселка Ямбург по данным автоматического мониторинга [Текст] / Е.О. Лущенкова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2011. - №2. - С. 33 - 38.

56.Лущенкова, Е.О. Оценка качества атмосферы пос. Ямбург [Текст] / Е.О. Лущенкова // Фестиваль науки в РУДН: сборник работ студентов -победителей международных, всероссийских и университетских конкурсов, конференций, олимпиад. 2009 - 2010 гг. - М.: РУДН, 2010. -

С. 297 - 304.

57.Лущенкова, Е.О. Статистический анализ зависимости качества атмосферы от погодных условий в полярных широтах России [Текст] / Е.О. Лущенкова // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон, ЭКОГИДРОМЕТ. Материалы VI Международной конференции. 2 - 4 июля 2012. - СПб.: Изд-во РГГМУ, 2012. - С.32 - 33.

58. Лущенкова, Е.О. Устойчивость атмосферы полярных областей [Текст] / Е.О. Лущенкова // Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы IV Международной научно-практической конференции в 4 томах. Том IV: Естественные и прикладные науки. - Невинномысск: НИЭУП, 2011. -562 с.

59. Лущенкова, Е.О. Экологические риски для здоровья населения пос. Ямбург [Текст] / Е.О. Лущенкова // Проблемы экологии: чтения памяти проф. М.М. Кожова: тез. докл. междунар. науч. конф. и междунар. шк. для мол. ученых (Иркутск, 20 - 25 сентября 2010 г.). - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - С. 427.

60.Лущенкова, Е.О. Прогнозная оценка геоэкологической ситуации в зоне деятельности ООО «Газпром добыча Ямбург» [Текст] / Е.О. Лущенкова, А.К. Арабский, Д.С. Николаев, О.В. Маклюк, В.Н. Башкин // Десятая Международная конференция по мерзлотоведению (Т1СОР): Ресурсы и риски регионов с вечной мерзлотой в меняющемся мире. Том 5: Расширенные тезисы на русском языке. - Тюмень: Печатник, 2012. - С. 189.

61.Лущенкова, Е.О. Влияние метеорологических условий на качество атмосферы пос. Ямбург [Текст] / Е.О. Лущенкова, А.П. Хаустов // Экологические системы и приборы. - 2009. - №5. - С. 22 - 27.

62. Лущенкова, Е.О. Система автоматического наблюдения качества атмосферы жилой зоны ООО «Газпром добыча Ямбург» [Текст] / Е.О. Лущенкова, А.П. Хаустов // Экологические нормы. Правила. Информация.

- 2010. - №5. - С. 34 - 37.

63.Лущенкова, Е.О. Факторный анализ влияния погодных условий на вариации примесей атмосферы полярной области России [Текст] / Е.О. Лущенкова, А.П. Хаустов // Мониторинг. Наука и технологии. - 2012. -№2. - С. 18 - 25.

64.Лущенкова, Е.О. Факторы распространения загрязняющих веществ в атмосфере полярных областей (на примере пос. Ямбург) [Текст] / Е.О. Лущенкова, А.П. Хаустов // Метеорология и гидрология. - 2014. - №8. - С. 35 - 43.

65. Лущенкова, Е.О. Экологический мониторинг атмосферы полярных областей России на основе непрерывных наблюдений [Текст] / Е.О. Лущенкова, А.П. Хаустов // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - 2011. - №8. - С. 109 - 121.

66. Мазлова, Е.А. Экологические решения в нефтегазовом комплексе [Текст] / Е.А. Мазлова, Л.Б. Шагарова. - М.: Техника, 2001. - 112 с.

67.Мазур, И.И. Курс инженерной экологии [Текст] / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 2001. - 510 с.

68. Максимов, В.М. Анализ актуальных проблем, связанных с выбросами природного газа на объектах газовой промышленности [Текст]/ В.М. Максимов // Газовая промышленность. Серия: Проблемы экологии в газовой промышленности. Научно-технический сборник. - 1999. - №1. -С. 4 - 14.

69. Маракулина, Н.А. О проблемах экологического мониторинга урбанизированных территорий [Текст] / Н.А. Маракулина, А.З. Разяпов // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2013. № 1-2 (30-31). С. 143-151.

70. Меньшиков, В.В. Опасные химические объекты и техногенный риск [Текст]: учебное пособие / В.В. Меньшиков, А.А. Швыряев. - М.: Изд-во Химич. фак. МГУ, 2003. - 254 с.

71.Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений [Текст] / А.К. Митропольский. - М.: Наука, 1971. - 576 с.

72.Московченко, Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда: эколого-геохимический анализ Тюменской области [Текст] / Д.В. Московченко. -Новосибирск: Наука, 1998. - 112 с.

73.Нормативы предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу объектами Ямбургского ГКМ, 2004-2009 гг [Текст]. - 2003.

74.ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий [Текст]. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987.

75. Окислы азота. Гигиенические критерии состояния ОС[Текст]: т.4. - М.: Медицина - ВОЗ, 1981. - 91 с.

76. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка проекта (технологического регламента) опытно-промышленного захоронения сточных вод в сеноманский поглощающий горизонт на Ямбургском газоконденсатном месторождении горизонт [Текст]. - 2007.

77. Отчет о научно-исследовательской работе «Ретроспективно-прогнозная оценка геоэкологической ситуации в зоне деятельности ООО «Газпром добыча Ямбург» на базе обоснованных критериев» [Текст]. - 2011г.

78. Охрана окружающей среды на предприятиях газовой отрасли [Текст]: учеб. пособие / Под ред. В.В. Зиновьева, А.Д. Хованского. - Ростов н/Д.: Наш регион, 2008. - 84 с.

79. Павлов, А.Н. Экология: рациональное природопользование и безопасность жизнедеятельности [Текст]: учебное пособие/ А.Н. Павлов. -М.: Высшая школа, 2005. - 343 с.

80. Постановление правительства РФ от 31.01.2003 №177 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)// http://www.consultant.ru.

81. Природа Ямала [Текст] / Под ред. Л.Н. Доринский. - Екатеринбург: УИФ

Наука, 1995. - 435 с.

82.Природопользование, охрана окружающей среды и экономика [Текст]: Теория и практикум: учеб. пособие / Под ред. А.П. Хаустова. - М.: Изд-во РУДН, 2006. - 613 с.

83. Решетников, А.И. Результаты мониторинга основных парниковых газов на арктических станциях Росгидромета [Текст] / А.И. Решетников, А.В. Зинченко, Н.Н. Парамонова, В.И. Привалов, В.М. Ивахов, К.В. Казакова // Труды главной геофизической обсерватории А.И. Воейкова. - 2011. -№564. - С. 223 - 240.

84.Решетников, А.И. Исследования эмиссии метана на севере Западной Сибири [Текст] / А.И. Решетников, А.В. Зинченко, С.В. Яговкина, И.Л. Кароль, В.Е. Лагун, Н.Н. Парамонова // Метеорология и гидрология. -2009. - №3. - С. 52 - 63.

85.РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы // http://www.consultant.ru.

86. РД 52.04.306-92 Охрана природы. Атмосфера. Руководство по прогнозу загрязнения воздуха // http://www.consultant.ru.

87.РД 52.04.52-85 Методические указания. Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях // http://www.consultant.ru.

88.Садов, А.В. Системы экологического регионального мониторинга в структуре управления охраной окружающей среды и природопользованием [Текст] / А.В. Садов, В.И. Соловьев, А.З. Разяпов // Научные и практические проблемы мониторинга окружающей среды. - 2013. - №1. -С. 3 - 5.

89. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» // http ://www. base. garant. ru.

90. Селегей, Т.С. Формирование уровня загрязнения атмосферного воздуха в

городах Сибири [Текст] / Т.С. Селегей. - Новосибирск: Наука, 2005. - 348 с.

91.Семенченко, Б.А. Метеорологические аспекты охраны природной среды [Текст] / Б.А. Семенченко, П.Н. Белов. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 96 с.

92. Скурлатов, Ю.И. Введение в экологическую химию [Текст]: учеб. пособие / Ю.И. Скурлатов, Г.Г. Дука, А. Мизити. - М.: Высшая школа, 1994. - 400 с.

93.Сонькин, Л.Р. Синоптико-статистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы [Текст] / Л.Р. Сонькин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 224 с.

94.Ставкин, Г.П. Система мониторинга состояния окружающей среды в районах расположения объектов предприятия «Ямбурггаздобыча» [Текст] / Г.П. Ставкин, И.В. Овчинников, В.Я. Дворник, В.П. Полуэктов, В.Б. Лещинский // Материалы НТС ОАО «Газпром»: «Основные направления создания системы производственного экологического мониторинга РАО «Газпром», ее разработка и опытно-промышленное внедрение». - М.: ИРЦ Газпром, 1998. - С. 38 - 49.

95.Ставкин, Г.П. Результаты опытно-промышленной эксплуатации стационарного автоматического поста по контролю атмосферы на примере ЯГКМ [Текст] / Г.П. Ставкин, Р.Х. Сулейманов, И.П. Овчинников, В.С. Беляев // Сборник докладов очередного заседания секции «Экология и охрана ОС» Научно - технического совета ОАО «Газпром», состоявшегося 26 - 30 июня 2000г. в Тюмени. Научно -технические проблемы снижения техногенного воздействия на атмосферный воздух объектов ОАО «Газпром». - М.: ИРЦ Газпром. -2002. -Т.2. - С.108.

96. СТО Газпром 10 - 2005 «Методические указания по санитарно-химическому контролю воздушной среды на содержание углеводородов на объектах ОАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций» // http://www.gasoproekt.ru.

97. Старокожева, Е.А. Оценка качества атмосферы территориально -

производственных комплексов [Текст] / Е.А. Старокожева, Л.Б. Борисова // Экология и промышленность России. - 2001. - №1. - С. 23 - 26.

98. Технические условия 4215-003-17636386-04 ДАПЭК 10.0000-0 [Текст].

99. Федеральный закон от 10 января 2002г. №7 - ФЗ «Об охране окружающей среды» // http://www.consultant.ru.

100. Федеральный закон от 04 мая 1999 г. №96 - ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» // http://www.consultant.ru.

101. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №184 - ФЗ «О техническом регулировании» // http://www.consultant.ru.

102. Фомин, С.А. Воздух. Контроль загрязнений по международным стандартам. Справочник [Текст] / С.А. Фомин, О.Н. Фомина. - М.: Протектор, 2002. - 432 с.

103. Фрумин, Г.Т. Загрязнение атмосферного воздуха в крупных городах / Г.Т. Фрумин // Экологическая химия. - 2002. - № 11 (2). - С. 73 - 77.

104. Халафян, А.А. Statistica 6. Статистический анализ данных [Текст]: учебник / А.А. Халафян. - 3-е изд. - М., Бином-Пресс, 2008. - 512 с.

105. Хаустов, А.П. Проблемы оценки трансформации углеводородных загрязнений при аварийных разливах [Текст] / А.П. Хаустов, М.М. Редина, Е.О. Лущенкова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2011. - №6. - С. 8-13.

106. Хаустов, А.П. Охрана окружающей среды при добыче нефти [Текст] / А.П. Хаустов, М.М. Редина. - М.: Дело, 2006. - 84 с.

107. Хаустов, А.П. Производственный экологический мониторинг [Текст]: учебное пособие / А.П. Хаустов, М.М. Редина. - М.: РУДН, 2008. - 502 с.

108. Хромов, С.П. Метеорология и климатология для географических факультетов [Текст] / С.П. Хромов. - Л., Гидрометеоиздат, 1964 г. - 500 с.

109. Шаповалов, Д.А. Методические основы мониторинга земель [Текст]: учебное пособие / Д.А. Шаповалов, П.В. Клюшин, А.А. Мурашева. - М.: ГУЗ, 2010 г., 297 с.

110. Шерстюков, А.Б. Пространственные особенности и новые тенденции в изменениях термического состояния почвогрунтов и глубины их сезонного протаивания в зоне многолетней мерзлоты [Текст] / А.Б. Шерстюков, Б.Г. Шерстюков // Метеорология и гидрология. - 2015. - № 2.

- С. 5 - 12.

111. Широков, В.А. Энергосбережение и охрана воздушного бассейна на предприятиях газовой промышленности [Текст]: учебное пособие / В.А. Широкова. - М.: Академия, 1999. - 288 с.

112. Ямбургское газоконденсатное месторождение. Книга 1. Оценка воздействия на окружающую среду. Часть 2. Водная среда. Почвы и земельные ресурсы. Геологическая среда. Растительность и животный мир. Социально-экономическая характеристика района. Эколого-социально-экономическая оценка воздействия на ОС. Рекомендации по организации мониторинга [Текст] // Отчет о НИР. - 1993. - 696 с.

113. Graedel, T. Industrial Ecology / T. Graedel, B. Allenby. - N.Y.: Prentice Hall, 2003. - 412 p.

114. Lushchenkova, E.O. Factors of distribution of pollutants in the atmosphere over polar regions (a case study for Yamburg settlement) / E.O. Lushchenkova, A.P. Khaustov // Russian Meteorology and Hydrology. - 2014. - Т. 39. - № 8.

- P. 528-533.

115. Vershinin, V.V. The solutions of the agricultural land use monitoring problems / V.V. Vershinin, A.A. Murasheva, V.A. Shirokova, A.O. Khutorova, D.A. Shapovalov, V.A. Tarbaev // International Journal of Environmental and Science Education. - 2016. - Т. 11. - № 12. - P. 5058-5069.

116. Warneck, P. Chemistry of the Natural Atmosphere / P. Warneck. - N.Y.: Acad. Press, 1988. - 757 p.

117. http://cat.convdocs.org/docs/index-187283.html. Проверено 21.11.2016г.

118. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1223/%D0%A2%D0%98 %D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%97%D0%90

0/с^0%А60/с^0%980/с^0%АР/ Проверено 21.11.2016г.

119. http://ekobalans.ru/index.php?id=75/ Проверено 21.11.2016г.

120. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Проверено 21.11.2016г.