Оценка формы и размеров зубных рядов до и после ортодонтического лечения пациентов 13-15 лет с трансверсальной резцовой окклюзией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Одинокова, Татьяна Александровна

• Одинокова, Татьяна Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2012

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка формы и размеров зубных рядов до и после ортодонтического лечения пациентов 13-15 лет с трансверсальной резцовой окклюзией»

Трансверсальная резцовая окклюзия - аномалия смыкания передней группы зубов в трансверсальном направлении и характеризуется не совмещением не только межрезцовой линии верхнего и нижнего зубных рядов, но и со срединной линией лица. Обоснованность формирования данной аномалии окклюзии представлена в работах Н.А.Гарбацевич (1991), Д.А. Калвелис (1994), С.Н. Ларионова (1997), Л.С. Персина (1999), Ф.Я. Хорошилкиной (1999), Ю.В.Родионовой (2005), О.Ю. Богаевской (2007), А.Б.Слабковской (2008).

Однако все исследования авторов ограничивались определением нарушения формы зубных рядов, поиском причин, приведших и способствующих формированию трансверсальной резцовой окклююзии. В то же время все проведенные ранее исследования определяли обусловленность формирования аномалии, то есть до начала активного аппаратурного ортодонтического лечения пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией. Таким образом, принципиальным остается вопрос вследствие каких изменений морфометрических показателей зубочелюстной системы происходит совмещение межрезцовой линии верхней и нижней челюстей между собой и со срединной линией лица в ходе ортодонтического лечения и что позволяет устранить трансверальную аномалию окклюзии. Учитывая недостаточность таковой информации, актуальность и практическую значимость данной проблемы проведено настоящее исследование.

Цель исследования:

Совершенствование методов диагностики и оценки морфометрических показателей зубных рядов до и после аппаратурного ортодонтического лечения трансверсальной резцовой окклюзии пациентов в возрасте 13-15 лет.

Задачи

1. Изучить морфометрические показатели зубов, зубных рядов по данным гипсовых моделей челюстей, ортопантомограмм и телерентгенограмм у пациентов 13-15 лет с трансверсальной резцовой окклюзией.

2. Изучить морфометрические показатели зубов, зубных рядов по данным гипсовых моделей челюстей, ортопантомограмм и телерентгенограмм после ортодонтического лечения трансверсальной резцовой окклюзии у пациентов 13-15 лет.

3. Выделить наиболее информативные морфометрические показатели зубов, зубных рядов, изменяющихся в ходе ортодонтического лечения трансверсальной резцовой окклюзии у пациентов 13-15 лет.

4. Выявить те морфометрические показатели, изменение которых, в ходе ортодонтического лечения, приводит к устранению трансверсальной резцовой окклюзии.

Научная новизна.

Впервые представлены и проанализированы морфометрические показатели изученные на гипсовых моделях челюстей, ортопантомограммах челюстей и телерентгенограммах головы в прямой проекции после ортодонтического лечения пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией.

Впервые проведен сравнительный анализ морфометрических показателей до и после ортодонтического лечения трансверсальной резцовой окклюзии.

Впервые представлены и проанализированы те морфометрические показатели гипсовых моделей челюстей, изменения которых в ходе ортодонтического лечения трансверсальной резцовой окклюзии у пациентов 13-15 лет приводят к совмещению межрезцовой линии верхнего и нижнего зубных рядов со срединной линией лица, т.е. к устранению трансверсальной резцовой окклюзии.

Практическая ценность работы.

Результаты проведенных исследований позволяют проводить лечение пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией в наиболее короткие сроки, воздействуя именно на те параметры, изменения которых приводят к совмещению межрезцовой линии верхнего и нижнего зубных рядов со срединной линией лица.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

К устранению трансверсальной резцовой окклюзии, то есть к совмещению межрезцовой линии верхнего и нижнего зубных рядов со срединно-сагиттальной линией лица, приводят изменения следующих параметров: нормализация ширины зубных рядов в области клыков верхней челюсти, премоляров верхней и нижней челюстей; устранение асимметрии в области клыков верхней челюсти; нормализация значений углов мезио-латерального наклона, характеризующих положение боковых резцов нижней челюсти и клыков верхней и нижней челюстей относительно основания, соответственно, верхней и нижней челюстей. й

Личный вклад автора.

Автором обследованы 48 пациентов 13-15 лет до и после ортодонтического лечения трансверсальной резцовой окклюзии. В ходе сбора материала для диссертационной работы были освоены способы расчета гипсовых моделей челюстей, ортопантомограмм и телерентгенограмм головы в прямой проекции.

Материал диссертации доложен:

VI Международной научно-практической конференции (Минск. Беларуссия, 2006); VII Международной научно-практической конференции (Минск. Беларуссия, 2007); 5-ом Всероссийском конгрессе по ортопедической стоматологии (Самара, 2006); Международной научно-практической конференции «Ортодонтия-перспектива стоматологии» (Полтава, 2007); 82-ом и 86-ом конгрессах ортодонтов Европы (Австрия,Словения 2006-2010); The First Academic Conference in Orthodontics and Dentalfacial Orthopedics (Syrian Arab Republic, 2008); XXXIII итоговой конференции молодых ученых 2011.

Материалы диссертации апробированы на совместном заседании кафедр ортодонтии и детского протезирования, госпитальной ортопедической стоматологии 9 февраля 2012 года.

Публикации. ^^^^ ^^^ образования. - М., 2005. -/С.292-297.

1. Одинокова Т.А., Максимов Н^В., Панкратова Н.В. Принципы замещения j отсутствующих боковых резцов верхней челюсти. // j Сб. научнопрактических материалов «Достижения ортодонтии, ортопедии и общей стоматологии по специальности и ее преподаванию»./ Под ред. Ю.М.

Малыгина; ГОУ ДПО Российская медицинская академия постдипломного уЬ.292-297. j il -2. Одинокова Т.А., Сидорова Т.А., Максимов Н.В., Петров А.А., Панкратова /

Н.В Замещение дефектов зубных рядов при адентии боковых резцов. // «Department of orthodontics and Children's ^rosthetics, Final Programme Abstract Book». 82-ой Конгресс Европейского Общества Ортодонтов. Вена, Австрия - 2006. С. 1 il. j

3. Одинокова Т.А'., Максимов Н.В., Панкратова Н.В. Ортодонтическое j лечение врожденного отсутствия боковых резцов верхней челюсти. // / / Украинский Стоматологический альманах/- 2007. - №2. - С.67-68.

4. Одинокова т!а., Постников М.А., Степанов Г.В., Панкратова Н.В., Персии JI.C. Лечение ц'ациентов с аномалией^¡кклюзии по III классу двучелюстным ортодонтическим аппаратом. // «Department of orthodontics and Children's Prosthetics, Final Programme Abstract Book». 86-ой Конгресс Европейского Общества Ортодонтов. Словения-/2010. С. 119.

5. Одинокова Т.А., Репина Т.В., Богаевская О.Ю., Родионова Ю.В., Максимов Н.В., Коле со в М.А., Старов К.п/вондарюк Т.Н., Газдарова И.Г., Панкратова Н.В., Персии JI.C. Диагностика зубоальвеолярной формы трансверсальной резцовой окклюзии по данным телерентгенограмм головы в прямой проекции и оценка состояния пародонта резцов и клыков у пациентов 13-15 лет. // Российский стоматологический журнал - 2008. - №5. - С.20.

6. Одинокова Т.А., Климова Т.В., Набиев Н.В., Панкратова Н.В., Персии JI.C. Возрастные закономерности скорости движения нижней челюсти. // Материалы конференции молодых ученых, посвященной 80-тилетию РМАПО. - 2010. - С.89-90.

7. Одинокова Т.А., Панкратова Н.В., Персйн JI.C. Анализ морфометрических показателей гипсовыэу'моделей челюстей пациентов 13-15 лет до и после лечения трансверсальной резцовой окклюзии. // Стоматология детского возраста и профилактика. - - С.33-36.

8. Одинокова Т.А. Анализ морфометрических показателей гипсовых моделей челюстей паци&йтов 13-15 лет до и после ортодонтического /'/ лечения трансверсальной резцовой окклюзии. // Dental forum. - 2011.-№3. - С.99

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Одинокова, Татьяна Александровна

Выводы.

1. У обследованных пациентов было выявлено смещение межрезцовой линии: только на верхнем зубном ряду, которое составило 32,1%; только на нижнем зубном ряду - 11,3%; на верхнем и нижнем зубных рядах -56,6%. В случае смещения межрезцовой линии на верхнем и нижнем зубных рядах, одностороннее смещение составило 34,8%; разностороннее -21,7%.

2. Ширина зубных рядов в области клыков верхней челюсти у пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией при сравнении с индивидуальной нормой была увеличена на 5,37% (р<0,001), после лечения уменьшилась на 3,06%, (р>0,05) и почти достигла индивидуального значения нормы.

Ширина зубных рядов в области премоляров верхней и нижней челюстей была уменьшена на 7,49% (р<0,001) и 4,83% (р<0,001) соответственно. В ходе лечения величина этих параметров достоверно увеличилась на 9,03%, (р<0,001) и 7,52%, (р<0,001) соответственно и достигла индивидуальных значений нормы; изменения более выражены на верхнем зубном ряду.

Ширина зубных рядов в области моляров верхней челюсти у пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией была уменьшена на 7,2% (р<0,001), в ходе лечения увеличилась на 2,6% (р<0,05). Показатели ширины зубных рядов нижней челюсти остались без изменений.

3. По данным симметрографии установлено, что у пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией в области клыков верхней челюсти расстояние от измерительных точек справа и слева до проекционной линии срединного небного шва имело достоверное отличие: справа превышало значение слева на 4,37% (р<0,05).

После лечения различие между показателями справа и слева отсутствует.

4. У пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией длина переднего отрезка верхнего зубного ряда уменьшена на 3,19%, нижнего на 7,1% (р<0,001), в ходе лечения она увелисилась и достигла индивидуального значения нормы.

5. Длина апикального базиса как верхней, так и нижней челюстей у пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией была уменьшена на 23,2-28,4% (р<0,001), после ортодонтического лечения - на 20,6-21,4% (р<0,001) соответственно. Ширина апикального базиса была уменьшена на 3,4-7,8% (р<0,001), после лечения - на 2,9-3,0% (р<0,05). В ходе ортодонтического лечения параметры апикальных базисов увеличились, но ни один из выше перечисленных показателей не достиг значения индивидуальной нормы. В большей степени произошло увеличение ширины и длины апикальных базисов нижней челюсти: на 5,2%», (р<0,001) - ширины и 9,8%), (р<0,001) - длины, соответственно. В меньшей степени увеличилась длина апикального базиса верхней челюсти 3,4%, (р<0,05). Тогда как ширина апикального базиса верхней челюсти практически осталась без изменения 0,47%, (р>0,05).

6. У пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией показатели углов медио-латерального наклона боковых резцов нижней челюсти справа превышали среднее значение нормы на 6,1% (р<0,05). После проведенного лечения данные показатели достигли нормы. Так же относительно нормы были достоверно увеличены углы медио-латерального наклона верхних клыков справа и слева на 6,6 - 6,2% (р<0,05) соответственно; углы наклона клыков нижней челюсти уменьшены на 11,3% (р<0,001) - 7,6% (р<0,05). После лечения показатели углов наклона клыков верхней и нижней челюстей соответствуют средним значениям нормы.

Нормализация углов наклона боковых резцов и клыков имеет большое значение в устранении трансверсальной резцовой окклюзии.

7. К совмещению межрезцовой линии верхнего и нижнего зубных рядов со срединно-сагиттальной линией лица, т.е. к устранению трансверсальной резцовой окклюзии приводят изменения следующих параметров: нормализация ширины зубных рядов в области клыков верхней челюсти, премоляров верхней и нижней челюстей; устранение асимметрии зубного ряда в области клыков верхней челюсти; нормализация углов медио-латерального наклона боковых резцов нижней челюсти и клыков верхней и нижней челюстей.

Практические рекомендации.

1 .Трансверсальную резцовую окклюзию (зубоальвеолярную форма) необходимо диагностировать используя симметрографию зубных рядов на гипсовых моделях челюстей, уделяя наибольшее внимание области клыков и премоляров сопоставляя эти данные с шириной зубных рядов в области клыков (по данным А.Б.Слабковской), т.к. именно в этой области наблюдается наибольшая асимметрия.

2. При проведении обследования на ортопантомограммах челюстей необходимо контролировать углы медио-латерального наклона боковых резцов и клыков (в большей степени), т.к. при трансверсальной резцовой окклюзии наблюдается изменение данных показателей относительно нормы по данным Вебера.

3. При лечении трансверсальной резцовой окклюзии наибольшее внимание уделять устранению асимметрии в области клыков, расширению зубных рядов в области премоляров и устранению асимметрии в данной области; нормализации значений углов, характеризующих положение боковых резцов и клыков, соответственно, верхней и нижней челюстей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Одинокова, Татьяна Александровна, 2012 год

1. Аболмасов Н.Г., Аболмасов H.H. Ортодонтия: Учеб. пособие. М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 424 с.

2. Биша Г.Я., Ширика З.П. Признаки трансверсальной асимметрии в динамике развития верхнего зубного ряда //Современные методы диагностики и лечения в стоматологии. Рига, 1975. - С. 146-149.

3. Богаевская О.Ю. Морфо-функциональное состояние зубочелюстной системы у пациентов 13-15 лет с трансверсальной резцовой окклюзией: Дис. . канд. мед. наук. М., 2007. - 149 с.

4. Газизуллина О.Р. Предикторы эффективности ортодонтического лечения детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 2009. - 21 с.

5. Глухова Ю.М. Эпидемиологический анализ частоты синдрома тесного положения зубов, сочетающегося с другими зубочелюстными аномалиями //Ин-т стоматологии. 2008. - №38. - С.40-41.

6. Зубкова JI. П., Хорошилкина Ф. Я., Петрова Ю. К. Нарушение зубных дуг и лицевого отдела черепа и способы их лечения: учебное пособие. -Одесса: ОМИ, 1991.-28 с.

7. Ильина-Маркосян J1.В. Взаимосвязь асимметрии лица с некоторыми аномалиями зубочелюстной системы и методы лечения таких больных //Вопросы стоматологии и восстановительной хирургии лица. М., 1965. - С.373-387.

8. Ильина-Маркосян Л.В. Методы диагностики в ортодонтии //Рук-во по ортопедической стоматологии /Под ред. А.И. Евдокимова.- М., 1974.-С334-350.

9. Ишмурзин П.В. Изменение эстетических параметров лица у пациентов с трансверсальными аномалиями окклюзии: Дис. . канд. мед. наук. -Пермь, 2005.- 116 с.

10. Канторович А. Клиническая стоматология. М.,: Госмедиздат, 1931

11. Кибкало А. П. Асимметрия лица, ее возрастные изменения и связь с особенностями жевания // Вестник Волгоградской медицинской академии. 1997. №3. С. 157-159.

12. Косырева Т. Ф. Эстетика лица и ее анализ. М., 1996. - 24 с.

13. Косырева Т.Ф. Взаимосвязь размеров и положения челюстей с функциональным состоянием мышц челюстно-лицевой области у детей 7-15 лет с дистальным прикусом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1989,- 20 с.

14. Кудрявцева O.A. Особенности диагностики и лечения больных с зубочелюстными аномалиями, осложненными заболеваниями височно-нижнечелюстных суставов: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 2010.- 17 с.

15. Ларионов С.Н. Морфо-фунциональные особенности формирования аномалий зубных рядов в трансверсальной плоскости: Дис. . канд. мед. наук. Архангельск, 1997. 139 с.

16. Логинова Н.Г. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 120 с.

17. Персии JI.C. Ортодонтия. М.: Медицина, 2004. - 360 с.

18. Персии JI.C. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий. М.: Медицина, 2004. - 356 с.

19. Персии J1.C. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий- М.: Научно-издательский центр «Инженер», 1998. 297 с.

20. Постников М.А. Результаты ортодонтического лечения пациентов с аномалиями окклюзии зубных рядов в сагиттальном направлении, осложненных вторичной частичной адентией: Дисс. канд. мед. наук. -М., 2008.- 116 с.

21. Родионова Ю.В. Диагностика морфологических нарушений зубочелюстной системы при трансверсальной резцовой окклюзии: Дис. . канд. мед. наук. М., 2005. - 148 с.

22. Слабковская А.Б. Телерентгенограммы головы в прямой проекции: возможности и проблемы //Ортодонтия. 2006. - №1 (33). - С.86.

23. Слабковская А.Б. Трансверсальные аномалии окклюзии. Этиология, клиника, диагностика, лечение: Дисс . д-а мед. наук. М., 2008. - 404 с.

24. Спатарь К.Г. Неправильное положение отдельных зубов и их лечение. -Кишинев: Штиница, 1984. 104 с.

25. Трезубов В.Н., Фадеев P.A. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстными аномалиями: Учеб. пос. для послевуз. образования. М.: МЕД пресс-информ, 2005. - 224 с.

26. Трезубов В.Н., Щербаков A.C., Фадеев P.A. Ортодонтия. М.: Мед. Книга, 2001.-148 с.

27. Ужумецкене И. И. Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина, 1970. - 199 с.

28. Филиппова B.C., Слабковская А.Б.,. Персии J1.C. Информированность пациентов об ортодонтическом лечении //Росс, стоматология. 2009. -№2. - С.65-67.

29. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. М.: МИА, 2006. - 544 с.

30. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии. М., Медицина, 1982. - 464 с. .

31. Чернышова JI. Е. Анатомические и функциональные изменения в зубочелюстной системе у детей при вторичной адентии нижних молочных моляров. Профилактика и лечение: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1994. 25 с.

32. Чернышова JI.E. Дефекты зубных рядов и трансверзальные аномалии окклюзии //Ортодонт, реф. журн. 2004. №3. С. 64-65.

33. Шарипова С.К., Телебаева Г.Т., Шаяхметова М.К. Диагностика глубокого прикуса у подростков и взрослых //Пути развития стоматологии в современных условиях: Матер. IIV съезда стоматол. Казахстана. Алматы, 1998. - С. 326-329.

34. Шарова Т.П., Рогожников Г.И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. - 287 с.

35. Adkins M.D., Nanda R.S., Currier G.F. Arch perimeter changes on rapid palatal expansion //Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990. - Vol.97. -P.194-199.

36. Alavi D.G., BeGole E.A., Schneider B.J. Facial and dental arch asymmetries in Class II subdivision malocclusion // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1988,-Vol.93.-P.3846.

37. Alavi D.G., BeGole E.A., Schneider B.J. Facial and dental arch asymmetries in Class II subdivision malocclusion //Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. -1988. Vol.93, N1. - P.38-46.

38. Andrade Ada S, Gaviao M.B, Gameiro G.H, De Rossi M. Characteristics of masticatory muscles in children with unilateral posterior crossbite //Braz. Oral Res. 2010. - Vol.24, N2. - P.204-210.

39. Anhoury P.S. Nonsurgical treatment of an adult with mandibular asymmetry and unilateral posterior crossbite //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2009. -Vol. 135, N1. - P. 118-126.

40. Baccetti T. Improving the effectiveness of functional jaw orthopedics in Class II malocclusion by appropriate treatment timing //Orthod Fr. 2010. -Vol.81, N4.-P.279-286.

41. Bambha J.K. Longitudinal cephalometric roenthenographic study of face and cranium in relation to body height //Am. J. Dent. Assoc. 1961. - Vol.63. -P.776-799.

42. Barnes R.E. The early expansion of deciduous arches and its effect on the developing permanent dentition //Am. J. Orthod. 1956. - Vol.42. - P.83.

43. Batra P, Ryan FS, Witherow H, Calvert ML. Long term results of mandibular distraction //J. Indian Soc. Pedod. Prev. Dent. 2006. - Vol.24. - P.30-39.

44. Batra P, Ryan F.S, Witherow H, Calvert M.L. Long term results of mandibular distraction //J. Indian Soc. Pedod. Prev. Dent. 2006. - Vol.24, N1.-P.30-39.

45. Belanger G.K. The rationale and indications for equilibration in the primary dentition //Quintessence Int. 1992. - Vol.23, N3. - P. 169-174.

46. Bell R.A. A review of maxillary expansion in relation to rate of expansion and patient's age //Am. J. Orthod. 1982. - Vol.81, N1. - P.32-37.

47. Berlocher W.C., Mueller B.H., Tinanoff N. The effect of maxillary palatal expansion on the primary dental arch circumference //Pediatr. Dent. 1980. -Vol.2, N1.-P.27-30.

48. Bishara S.E. Textbook of Orthodontics. W.B. Saunders, 2001. Vol. 2. 259 p.

49. Bishara S.E., Burkey P.S., Kharouf J.G. Dental and facial asymmetries: a review //Angle Orthod. 1994. - Vol.64, N2. - P.89-98.

50. Borod J.C., Koff E., Yecker S., Santschi C, Schmidt JM. Facial asymmetry during emotional expression: gender, valence, and measurement technique. //Neuropsychologic 1998. - Vol.36. -P.1209-1215.

51. Brin L., Ben-Bassat Y., Blustein Y. et al. Skeletal and functional effects of treatment for unilateral posterior crossbite // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1996. Vol.109, N2. - P. 173-179.

52. Byrd K.E. Masticatory movements and EMG activity following electrolytic lesions of the trigeminal motor nucleus in growing guinea pigs //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.-1984. Vol.86. - P. 146-61.

53. Caglaroglu M., Kilic N., Erdem A. Effects of early unilateral first molar extraction on skeletal asymmetry //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2008. Vol. 134, N2. - P.270-275.

54. Castelo P.M., Gaviao M.B., Pereira L.J., Bonjardim L.R. Evaluation of changes in muscle thickness, bite force and facial asymmetry during early treatment of functional posterior crossbite //J. Clin. Pediatr. Dent. 2010. -Vol.34, N4. -P.369-374.

55. Cheney E.A. Indications and methods for the interception of functional crossbites and interlocking //Dent. Clin. North Am. 1959. - Vol.26. - P.385.

56. Clifford F.O. Cross-bite correction in the deciduous dentition: principles and procedures //Am. J. Orthod. 1971. - Vol.59. - P.343-349.

57. Dong Y., Wang X.M., Wang M.Q., Widmalm S.E. Asymmetric muscle function in patients with developmental mandibular asymmetry //J. Oral Rehabil. 2008. - Vol.35, N1. - P.27-36.

58. Edler R., Wertheim D., Greenhill D. Outcome measurement in the correction of mandibular asymmetry //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. -Vol.125.-P.435-443.

59. Fong J.H., Wu H.T., Huang M.C. et al. Analysis of facial skeletal characteristics in patients with chin deviation //J. Chin. Med. Assoc. 2010. -Vol.73, N1.-P.29-34.

60. Garcia A., Menendez M., Alonso L. Diagnosis and integral treatment of facial asymmetries //Abstr. Book of 79-th Congress of the European Orthodontic Society.-2003.-P.431

61. Gardner D.E., Luschei E.S., Joondeph D.R. Alterations in the facial skeleton of the guinea pig following a lesion of the trigeminal motor nucleus // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1980. - Vol.78. - P.66-80.

62. Goto T.K., Yamada T., Yoshiura K. Occlusal pressure, contact area, force and the correlation with the morphology of the jaw-closing muscles in patients with skeletal mandibular asymmetry //J. Oral Rehabil. 2008. - Vol.35, N8. -P.594-603.

63. Graber T.M., Vanarsdall R.L., Vig K. (eds.) Orthodontics: Current principles and techniques. 3rd ed. - St. Louis: Elsevier Mosby, 2000. - 987 p.

64. Hamill P.V.V., Drizd T.A., Johnson C.L. et al. Physical growth. National Center of Health Statistic percentiles //Am. J. Clin. Nutr. 1979. - Vol.32. -P.607-629.

65. Hanson G.H., McLuhan W.J. A study of bilateral growth and symmetry of the mandible at ages six and nine: Thesis. University of Toronto: Toronto, 1962.

66. Harris E.F., Bodford K. Bilateral asymmetry in the tooth relationships of orthodontic patients //Angle Orthod. 2007. - Vol.77, N5. - P.779-786.

67. Harvold E. Some biological aspects of orthodontic treatment in the transitional dentition //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1963- Vol.44, Nl.-P.49.

68. Hayashi K., Muguruma T., Hamaya M., Mizoguchi I. Morphologic characteristics of the dentition and palate in cases of skeletal asymmetry //Angle Orthod. 2004.- Vol.74. - P.26-30.

69. Hunter W.S. Lateral asymmetries of 93 maxillary arches //Acta Odont. Scand. 1953,- Vol.11. - P.95-99.

70. Hwang H.S., Youn I.S., Lee K.H., Lim H.J. Classification of facial asymmetry by cluster analysis //Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007-Vol.132, N3. - P.279. el-6.

71. Kaban L.B. Mandibular asymmetry and the fourth dimension //J. Craniofac. Surg. 2009. - Vol.20, Suppl. 1. - P.622-631.

72. Kennedy D.B., Osepchook M. Unilateral posterior crossbite with mandibular shift: a review //J Can Dent Assoc. 2005,- Vol.71, N8. - P.569-573.

73. Ko E.W., Huang C.S., Chen Y.R. Characteristics and corrective outcome of face asymmetry by orthognathic surgery //J. Oral Maxillofac. Surg. 2009. -Vol.67, N10. - P.2201-2209.

74. Kurol J., Berglund L. Longitudinal study and cost-benefit analysis of the effect of early treatment of posterior crossbites in the primary dentition //Eur. J Orthod. 1992,- Vol.14. - P.173-179.

75. Langberg B. J., Arai K., Miner R.M. Transverse skeletal and dental asymmetry in adults with unilateral lingual posterior crossbite //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2005. - Vol.127, N1. - P.6-15.

76. Langlade M. Optimisation transversale. Des occlusions croisees unilaterales postérieures. Paris, 1996. - 238 p.

77. Lee M.S., Chung D.H., Lee J.W., Cha K.S. Assessing soft-tissue characteristics of facial asymmetry with photographs //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2010,- Vol.138, N1. - P.23-31.

78. Letzger G.M., Kronman J.H. A posteroanterior cephalometric evaluation of craniofacial asymmetry //Angle Orthod. 1967,- Vol.37. - P.205-211.

79. Lewis P.D. The Deviated midline //Am. J. Orthod. 1976.- Vol.70. - P.601-616.

80. Lindner A. Longitudinal study of the effect of early interceptive treatment in 4-year-old children with unilateral cross-bite //Scand. J. Dent. Res. 1989-Vol.97. - P.432-438.

81. Lindner A., Modeer T. Relation between sucking habits and dental characteristics in preschoolchildren with unilateral cross-bite //Scand. J. Dent. Res. 1989. - Vol.97, N3. - P.278-283.

82. Lundstrom A. Some asymmetries of the dental arches, jaws, and skull, and their etiological significance/Mm. J. Orthod. 1961. - Vol.47. - P.81-106.

83. Malandris A., Mahoney E.K. Aetiology, diagnosis and treatment of posterior cross-bites in the primary dentition //Int. J. Pediatr. Dent. 2004. - Vol.14. -P.155-166.

84. Marsico E., Gatto E., Burrascano M. et al. Effectiveness of orthodontic treatment with functional appliances on mandibular growth in the short term //Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011.- Vol.139, N1. - P.24-36.

85. Maurice T.J., Kula K. Dental arch asymmetry in the mixed dentition //Angle Orthod. 1998,- Vol.68, N1. - P.37-44.

86. McDonald F., Cobourne M. Adult orthodontics: perils and pitfalls //Prog. Orthod. 2007. - Vol.8, N2. - P.308-313.

87. McNamara J.A. Early intervention in the transverse dimension: is it worth the effort? //Am J Orthod Dentofacial Orthop.- 2002,- Vol. 121. P.572-574.

88. McNamara J.A., Baccetti T., Fianchi L., Herberger T.A. Rapid palatal expansion followed by fixed appliances: a long-term evaluation of changes in arch dimension //Angle Orthod. 2003.- Vol.73, N4. - P.344-353.

89. Mealey L., Bridgstock R., Townsend G.C. Symmetry and perceived facial attractiveness: a monozygotic co-twin comparison //J. Pers. Soc. Psychol. -1999.- Vol.76.-P.151-158.

90. Melnik A.K. A cephalometric study of mandibular asymmetry in a longitudinally followed sample of growing children //Am. J. Orthod. Dentofac. Orthoped. 1992.-Vol.101, N4.-P.355-366

91. Millett D., Welbury R. Clinical Problem Solving in Orthodontics and Paediatric Dentistry. Churchill Livingstone, 2005. - 204 p.

92. Moro A., Correra P., Boniello R. et al. Three-dimensional analysis in facial asymmetry: comparison with model analysis and conventional two-dimensional analysis //J Craniofac. Surg. 2009. - Vol.20, N2. - P.417-422.

93. Moussa R., O' Reilly M.T., Close J.M. Long-term stability of rapid palatal expander treatment and edgewise mechanotherapy //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1995,- Vol.108. - P.478^88.

94. Moyers R.E. Handbook of orthodontics. Ed. 3, Chicago, Yearbook Medical Publishers. 1974. 278p.

95. Naini F.B., Gill D.S. Facial aesthetics: 2. Clinical assessment //Dent. Update. 2008.-Vol.35, N3,-P. 159-62, 164-6, 169-70.

96. Nie Q., Kanno Z., Xu T. et al. Clinical study of frontal chewing patterns in various crossbite malocclusions //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.2010.- Vol.138, N3. P.323-329.

97. Nojima K., Yokose T., Ishii T. et al. Tooth axis and skeletal structures in mandibular molar vertical sections in jaw deformity with facial asymmetry using MPR images IIBull Tokyo Dent Coll. 2007. Vol.48, N4. - P. 171-176.

98. O'Mahony G., Millett D.T., Barry M.K. et al. Tooth size discrepancies in Irish orthodontic patients among different malocclusion groups //Angle Orthod.2011,- Vol.81, N1.-P.132-135.

99. Ovsenik M, Far c nik F, Verdenik I. Comparison of intra-oral and study cast measurements in the assessment of malocclusion //Eur. J. Orthod. 2004-Vol.26.-P.273-277.

100. Padwa B.L, Kaiser M.O, Kaban L.B. Occlusal cant in the frontal plane as a reflection of asymmetry //J. Oral Maxillofac. Surg 1997 - Vol.55. - P.811-817.

101. Parkhouse R. Tip-edge orthodontics. Mosby, 2003. - 185 p.

102. Paulsen H.U, Karle A. Computer tomographic and radiographic changes in the temporomandibular joints of two young adults with occlusal asymmetry, treated with the Herbst appliance //Eur. J. Orthod. 2000. - Vol.22, N6. -P.649-56.

103. Paulsen H.U, Thomsen J.S, Hougen H.P, Mosekilde L. A histomorphometric and scanning electron microscopy study of human condylar cartilage and bone tissue changes in relation to age //Clin. Orthod. Res. 1999. - Vol.2, N2. - P.67-78.

104. Peck B.S, Peck L, Kataja M. Skeletal asymmetry in esthetically pleasing faces //Angle Orthod. 1991. - Vol.61. - P.43-48.

105. Pereira L.J, Costa R.C, Franca J.P. et al. Risk indicators for signs and symptoms of temporomandibular dysfunction in children //J. Clin. Pediatr. Dent. 2009. - Vol.34, N1. - P.81 -86.

106. Petren S, Bondemark L, Soderfeldt B. A systematic review concerning early orthodontic treatment of unilateral posterior crossbite //Angle Orthod. 2003. - Vol.73.-P.588-596.

107. Phillips C, Shapiro P.A, Luschei E.S. Morphologic alterations in Macaca mulatta following destruction of the motor nucleus of the trigeminal nerve //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1982. - Vol.8, N1. - P.292.

108. Pinho S., Ciriaco C, Faber J, Lenza MA. Impact of dental asymmetries on the perception of smile esthetics //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2007. -Vol.132, N6.-P.748-753.

109. Pirttiniemi P., Kantomaa T., Lahtela P. Relationship between craniofacial and condyle path asymmetry in unilateral crossbite patients //Eur. J. Orthod. -1990.-Vol.12.-P.408-413.

110. Pirttiniemi P.M. Associations of mandibular and facial asymmetries a review //Am. J. Orthod. Dentofac Orthop. - 1994. - Vol.106, N2. - P. 191200.

111. Plint D.A., Ellisdon P.S. Facial asymmetries and mandibular displacements //Br. J. Orthod. 1974. - №1. - P.227-235.

112. Primozic J., Ovsenik M., Richmond S. et al. Early crossbite correction: a three-dimensional evaluation //Eur. J.Orthod. 2009. - Vol.31. - P.352-356.

113. Proffit W.R. The etiology of orthodontic problems //Contemporary orthodontics /Ed. by Proffit WR, Fields HW. St. Louis: Mosby, 1993:1357.

114. Proffit W.R. Treatment of orthodontic problems in preadolescent children (section VI) //Proffit WR, ed. Contemporary Orthodontics. 3rd ed. - Mosby, St Louis: 2000. - P.435-439.

115. Proffit W.R., Sarver D.M., Fields H.W. Contemporary orthodontics. Elsevier Science, 2006. - 768 p.

116. Reichenbach E., Bruckl H.: Kieferorthopadische Klinik und Therapie. 7. aufl. - Barth, Leipzig 1967.

117. Rhodes G. The evolutionary psychology of facial beauty //Annu. Rev. Psychol. 2006. - Vol.57. - P. 199-226.

118. Ricketts R.M. On early treatment //J. Clin. Orthod. 1979. - Vol.13. - P.23-38.

119. Rilo B., da Silva J.L., Mora M.J. et al. Midline shift and lateral guidance angle in adults with unilateral posterior crossbite //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2008. - Vol. 133, N6. - P.804-808.

120. Rose J.M., Sadowsky C., BeGole E.A., Moles R. Mandibular skeletal and dental asymmetry in class II subdivision malocclusions //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1994. - Vol.105. - P.489-495.

121. Sandikcioglu M., Hazar S. Skeletal and dental changes after maxillary expansion in the mixed dentition //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1997.- Vol.111.-P.321-327.

122. Sarnas K.V., Pancherz H., Rune B. Selvik G. Hemifacial microsomia treated with the Herbst appliance //Am. J. Orthod. 1982. - Vol.82. - P.68-74.

123. Schindler H.J., Lenz J., Ttirp J.C. et al. Small unilateral jaw gap variations: equilibrium changes, co-contractions and joint forces //J. Oral Rehabil. -2009. Vol.36, N10. - P.710-718.

124. Schmid W., Mongini F., Felisio A. A computer-based assessment of structural and displacement asymmetries of the mandible //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1991. - Vol.100, N1. -P.19-34.

125. Schroder U., Schroder I. Early treatment of unilateral posterior cross-bite in children with bilaterally contracted maxillae //Eur. J. Orthod. 1984. - Vol.6.- P.65-69.

126. Sekiya T., Nakamura Y., Oikawa T. et al. Elimination of transverse dental compensation is critical for treatment of patients with severe facial asymmetry //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2010. - Vol.137, N4. - P. 552-562.

127. Severt T.R Proffit W.R., The prevalence of facial asymmetry in the dentofacial deformities population at the University of North Carolina //Int. J. Adult Orthod. Orthogn. Surg. 1997. - Vol.12. -P.171-176.

128. Sezgin O.S., Celenk P., Arici S. Mandibular asymmetry in different occlusion patterns, a radiological evaluation //Angle Orthod. 2007. - Vol.77, N5. -P.803-807.

129. Shah S.M., Joshi M.R. An assessment of asymmetry in the normal craniofacial complex //Angle Orthod. -1978. Vol.48, N2. - P.141-148.

130. Shyagali T.R., Chandralekha B., Bhayya D.P. et al. Are ratings of dentofacial attractiveness influenced by dentofacial midline discrepancies? //Aust Orthod. J. 2008. - Vol.24, N2. - P.91-95.

131. Sims J.M. Minor tooth movement in children. St. Louis, Mosby: 1972. -178 p.

132. Smith R.J., Bailit H.L. Prevalence and etiology of asymmetries in occlusion //Angle Orthod. 1979. - Vol.49, N3. - P. 199-204.

133. Squeff L.R., Ruellas A.C., Penedo N.D. et al. Asymmetric headgear for differential molar movement: a study using finite element analysis //J. Orthod.- 2009. Vol.36, N3. - P.145-151.

134. Staudt CB, Kiliaridis S. Association between mandibular asymmetry and occlusal asymmetry in young adult males with class III malocclusion //Acta Odontol. Scand. 2010, Jan 19. Epub ahead of print.

135. Stringer D., Brown B. Correction of mandibular asymmetry using angled titanium mesh //J. Oral Maxillofac. Surg. 2009. - Vol.67, N8. - P. 16191627.

136. Strujic M., Anic-Milosevic S., Mestrovic S., Slaj M. Tooth size discrepancy in orthodontic patients among different malocclusion groups //Eur. J. Orthod.- 2009. Vol.31, N6. - P.584-589.

137. Takano-Yamamoto T., Kuroda S. Diagnosis and therapy of adult patients with facial asymmetry //Orthod Fr. 2009. - Vol.80, N3. - P.313-329.

138. Tanner J.M., Davies P. Clinical longitudinal standards for height and height velocity for North American children //J. Pediatr. 1985. - Vol.107. - P.317-329.

139. Tecco S., Festa F. Prevalence of signs and symptoms of temporomandibular disorders in children and adolescents with and without crossbites //World J. Orthod. 2010. - Vol. 11, N1. - P.37-42.

140. Temelcea A., Simion I., Stanciu R., Stanciu D. Intervention of the occlusion relations in the appearance of the modifications in sagittal and transversal plan in the anomalies of the class III angle //J. Med. Life. 2010. - Vol.3, N3. - P.239-241.

141. Thilander B. Temporomandibular joint dysfunction in children. In: Graber LW, ed. Orthodontics, state of the art, essence of the science. St. Louis: Mosby,1986. - P.342-351.

142. Thilander B., Wahlund S., Lennartsson B. The effect of early interceptive treatment in children with posterior crossbite //Eur. J. Orthod. 1984. -Vol.6.-P.25-34.

143. Tsarapatsani P., Tullberg M., Lindner A., Huggare J. Long-term follow-up of early treatment of unilateral forced cross-bite. Orofacial status. //Acta Odontol. Scand. 1999. - Vol.57. - P.97-104.

144. Tschill P., Bacon W., Sonko A. 1997 Malocclusion in the deciduous dentition of Caucasian children //Eur. J.Orthod. 1997. - Vol.19. - P.361-367.

145. Uysal T., Kurt G., Ramoglu S.I. Dental and alveolar arch asymmetries in normal occlusion and Class II Division 1 and Class II subdivision malocclusions //World J. Orthod. 2009. - Vol.10, N1. - P.7-15.

146. Viazis A.D. Efficient orthodontic treatment timing //Am. J. Orthod. Dentofac. Orthoped. 1995. - Vol. 108. - P.560-561.

147. Vig P.S., Hewitt A.B. Radiographic study of facial asymmetry //J. Dent. Res. 1973.-Vol.52.-P.931-933.

148. Williamson E.H. The masticator silent period. Its use in diagnosis and treatment of dysfunctions //JCO. 1982. - Vol.10. - P.686-691.

149. Yahata M., Yamada K., Hayashi T., Saito I. Unilateral condylar bone deformity and slope of articular eminence related to mandibular asymmetry //Cranio. 2009. - Vol.27, N4. - P.261-267.

150. Zhang Y.F., Xiao L., Li J. et al. Young people's esthetic perception of dental midline deviation //Angle Orthod. 2010. - Vol.80, N3. - P.515-520.