Оценка форм территориально-пространственного развития жилой среды исторически сложившегося города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.22, кандидат наук Сычёв, Игорь Сергеевич

• Сычёв, Игорь Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сычёв, Игорь Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЖИЛОЙ СРЕДЫ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕГОСЯ ГОРОДА

1.1. Понятие планировочной единицы жилой застройки города

1.2. Формирование теории и практики развития жилой среды города

1.2.1. Квартальная застройка

1.2.2. Концепция микрорайона

1.2.3. Концепция высотного острова

1.3. Обследование территорий сложившейся жилой застройки

1.3.1. Ранжирование жилых территорий по площади участка

1.3.2. Ранжирование территорий по показателю застроенности

1.3.3. Ранжирование территорий по плотности застройки

1.4. Формирование цели и задач исследования

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ФОРМ РАЗВИТИЯ ЖИЛОЙ СРЕДЫ ГОРОДА

2.1. Моделирование оценки форм территориально-пространственного развития жилой среды города

2.2. Гипотеза расселения по результатам социологического исследования в городе Москве

2.3. Формирование системы критериев оценки

2.4. Логико-математическая модель оценки форм развития жилой среды города

2.4.1. Исходные данные (информационный блок)

2.4.2. Методика назначения весов критериев

2.4.3. Ограничения, необходимые для решения задачи

2.4.4. Формирование логико-математической модели оценки

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫБОРА НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ФОРМЫ РАЗВИТИЯ ЖИЛОЙ СРЕДЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕГОСЯ ЦЕНТРА ГОРОДА НА ПРИМЕРЕ

ТЕРРИТОРИЙ Г. МОСКВЫ

3.1. Задача 1. Формирование жилой застройки на территории Московского судостроительного и судоремонтного завода, район Нагатинский Затон ЮАО г.Москвы (срединная зона)

3.1.1. Исходные данные (описание места)

3.1.2. Система критериев оценки

3.1.3. Оценка форм развития жилой среды по критериям

3.1.4. Разработка рекомендаций по застройке

3.2. Задача 2. Формирование жилой застройки на территории микрорайона 1-2 района Алтуфьевский СВАО г. Москвы (периферийная зона)

3.2.1. Исходные данные (описание места)

3.2.2. Система критериев оценки

3.2.3. Оценка форм развития жилой среды по критериям

3.2.4. Разработка рекомендаций по застройке

3.3. Задача 3. Формирование жилой застройки вблизи д. Рассказовка поселения Внуковское НАО г. Москвы (пригородная зона)

3.3.1. Исходные данные (описание места)

3.3.2. Система критериев оценки

3.3.3. Оценка форм развития жилой среды по критериям

3.3.4. Разработка рекомендаций по застройке

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка форм территориально-пространственного развития жилой среды исторически сложившегося города»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Современный этап развития отечественного градостроительства столкнулся с новым вызовом - присоединением к Москве новых территорий на юго-западе, что требует создания иных подходов к планировке и застройке исторически сложившегося города. Это обусловлено с одной стороны — сложившейся функционально-планировочной организацией новых территорий, основанной на сочетании сельской системы расселения и урбанизированной городской среды; с другой - приоритетом полицентрического развития города, предусматривающего создание новых «точек роста». В то же время параллельный процесс развития и активного вовлечения в жизнь города территориальных резервов внутри «Старой Москвы» ставят перед градостроителями задачу поиска и обоснования форм застройки и методов градостроительного планирования и проектирования.

В условиях исторически сложившегося города наиболее очевидна разница в подходах к территориально-пространственному развитию исторического центра и территорий за его пределами. Традиционно центру как носителю городской культуры, средоточию уникальных объектов истории и культуры, и поэтому наиболее привлекательному месту в городе посвящено множество работ ученых-исследователей, проектов архитекторов и градостроителей. Вместе с тем, изучение потенциала срединной, периферийной и пригородной зон городов приобретает особую актуальность в контексте агломерационного развития: в условиях центрального города и тяготеющих к нему поселений.

Настоящее исследование посвящено обоснованию и оценке форм территориально-пространственного развития жилой среды мегаполиса за пределами исторически сложившегося центра - концепции квартальной застройки, микрорайона, высотного острова («вертикальный» микрорайон).

Разработанная методика оценки форм развития жилой среды апробирована на примере Москвы и городов Московской агломерации, поскольку Москва является наиболее ярким носителем современных проблем мегаполиса и большого класса градостроительных задач.

Научной гипотезой исследования является возможность научного обоснования рационального использования территорий города, основанного на сочетании объективной модели решения и субъективной оценки (предпочтения жителей). Объективная модель решения основана на многокритериальной оценке, а субъективная модель оценки исходит из предпочтений жителей по результатам проведенного социологического исследования.

Таким образом, актуальность темы диссертации определяется объективной необходимостью научного обоснования выбора форм территориально-пространственного развития жилой среды города.

Степень разработанности проблемы. . ,

Теоретические основы градостроительства, а также социальные, экологические, инженерно-технические аспекты развития города и жилой среды изложены в трудах Ю.П. Бочарова, В.В. Владимирова, Л.Я. Герцберг,

B.Л. Глазычева, А.Э. Гутнова, Б.М. Дегтярева, A.B. Иконникова, Н.П. Крайней, К.К. Карташовой, В.Ф. Касьянова, Л.Б. Когана, Я.В. Косицкого, А.О. Кудрявцева, A.B. Крашенникова, И.Г. Лежавы, A.A. Магай, Г.А. Малояна, А.П. Ромма, Н.С. Сапрыкиной, И.М. Смоляра, В.К. Степанова, В.Н. Ткачева, С.Г. Шейной, И.С. Шукурова, Е.В. Щербины, В.А. Харитонова, З.Н. Яргиной и др. Среди зарубежных исследователей значительный вклад в данном направлении внесли П.В. Аурели, Р. Бердетт, Д. Джекобе, К. Линч, Р. Колхас, Р. Роджерс и др.

Градоэкономические аспекты анализа и оценки городских территорий исследованы в работах С.И. Кабаковой, E.H. Перцика, A.A. Сегединова,

C.П. Коростелева, П.Г. Грабового, К.Ю. Кулакова и др.

Настоящее исследование продолжает научную школу функционального проектирования проф. В.М. Предтеченского и развивает концепции градорегулирования и градоэкономики. Оно базируется на теории многокритериальной оценки городского пространства, разработанной проф. Л.И. Павловой.

Признавая значимость исследований в теории градостроительства перечисленными авторами, следует отметить, что многие теоретические и методологические аспекты территориально-пространственного развития жилой среды за пределами исторически сложившегося центра города требуют детального анализа и обоснования.

Цель диссертационной работы — разработка методики, позволяющей оценить выбор форм территориально-пространственного развития жилой среды исторически сложившегося города в современных социально-экономических условиях.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• изучить теоретические аспекты и провести анализ литературы, зарубежного и отечественного опыта проектирования и строительства жилых образований в городе;

• провести обследование исторически сложившейся жилой застройки города, охватывающей срединную, периферийную и пригородную зоны;

• построить модель оценки форм развития жилой среды города;

• провести социологическое исследование для выявления тенденции расселения на основе эффекта желаемого выбора форм жилой застройки;

• обосновать систему критериев оценки форм развития жилой среды города;

• на основе модели оценки форм развития жилой среды города разработать методику и алгоритм проведения оценки;

• провести апробацию и внедрение разработанной методики в различных

, градостроительных ситуациях.

Постановка перечисленных задач и взаимосвязь результатов их решения предопределили логику и последовательность проведения исследования.

Объектом исследования выступают территории срединной, периферийной и пригородной зон города.

Предмет исследования — формы территориально-пространственного развития жилой среды исторически сложившегося города.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, посвященные проблемам территориально-пространственного развития городов.

В процессе исследования использовались методы системного анализа, математического моделирования, социологических исследований с последующей обработкой методами математической статистики.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и города Москвы в сфере градостроительства и проектные материалы.

В исследовании были использованы статистические данные и другие материалы Правительства Москвы, ГУЛ «МосгорБТИ», результаты социологического исследования, проведенного автором, а также аналитическая и справочная информация.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов к оценке и выбору форм территориально-пространственного развития жилой среды за пределами исторически сложившегося центра города с учетом субъективной точки зрения жителей города и объективной профессиональной оценки, чем достигается определенная гибкость принимаемого решения по застройке и максимальная эффективность использования территории.

К основным научным результатам, полученным в диссертации и составляющим новизну исследования, относятся следующие:

• проведен анализ эволюции форм жилой застройки исторически сложившегося города;

• проведено обследование территорий сложившейся жилой застройки г. Москвы;

• предложено понятие планировочной единицы жилой среды (ПЕЖС), обоснованы три основные ПЕЖС: квартал, микрорайон, высотный остров;

• построена модель оценки форм развития жилой среды города;

• выявлены тенденции расселения в городе на основе проведенного социологического исследования;

• разработана и обоснована система критериев оценки форм развития жилой среды города;

• разработана методика оценки форм развития жилой среды города;

• подтверждена гипотеза расселения и выбора форм жилой среды города, основанная на сочетании объективной модели решения и субъективной оценки (предпочтения жителей).

Достоверность полученных результатов основывается на использовании научного логически-априорного подхода, обеспечена использованием действующих нормативных законодательных актов, математического моделирования, результатов социологического исследования и экспертных оценок, позволяющих получать достоверные данные для решения поставленных задач, а также на использовании репрезентативного объема информации по исследуемой проблеме.

Практическая значимость работы заключается в развитии положений градостроительной науки в области формирования и развития жилой среды города, а также научно-методического обеспечения градостроительного проектирования. Полученные выводы и предложения могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.

Разработанная методика может применяться органами исполнительной власти города, осуществляющими функции по реализации государственной

8 * I ) I I \ М

9

политики в сфере градостроительства, проектными и научными организациями при разработке концепций развития территорий города (в т.ч. при реорганизации промышленных зон), обосновании проектных решений, формировании технических заданий и при разработке проектов планировки территории.

На защиту выносятся:

• анализ эволюции форм жилой застройки исторически сложившегося города с учетом результатов обследования территорий сложившейся жилой застройки г. Москвы;

• модель оценки форм развития жилой среды города;

• система критериев оценки форм развития жилой среды города;

• методика оценки форм развития жилой среды.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения диссертации были доложены и получили одобрение

на 2-ой и 5-ой Международных научно-практических конференциях «Научно, I

техническое творчество молодежи — путь к обществу, основанному на знаниях» (г. Москва, 2010 г., 2013 г.), 5-ой Международной научно-практической конференции «Жилищная политика в России. Современные подходы к управлению и содержанию объектов недвижимости» (г. Сочи, 2012 г.).

Результаты исследования внедрены автором в учебный процесс при преподавании учебных дисциплин «Основы территориально-пространственного развития городов» и «Основы градостроительства и реконструкции» для студентов ФГБОУ ВПО «МГСУ», обучающихся по специальности (профилю) «Экспертиза и управление недвижимостью».

Основные теоретические и практические выводы исследования доведены до возможности практической реализации в деятельности Департамента развития новых территорий города Москвы и ОАО «Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования».

Соответствие диссертационного исследования Паспорту научных специальностей ВАК. Проведенное исследование соответствует Паспорту специальности 05.23.22 «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов» пункту 3 «Основы планировки, застройки и реконструкции жилых и производственных функциональных зон городов и сел, их общественных центров, ландшафтных комплексов и мест отдыха, архитектурно-градостроительных ансамблей, систем внешнего благоустройства и транспортно-коммуникационных систем» и пункту 4 «Разработка методологических основ градостроительного прогнозирования, планирования и проектирования, основ правового обеспечения градостроительной деятельности».

Публикации. Автором по теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных статей, в том числе 6 статей в журналах перечня ВАК РФ, общим объемом 3,78 п.л., в том числе лично автором 3,16 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка использованной литературы, включающего 117 наименований, и содержит 163 страницы машинописного текста, 43 рисунка, 22 таблицы, 16 формул.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЖИЛОЙ СРЕДЫ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕГОСЯ ГОРОДА

1.1. Понятие планировочной единицы жилой застройки города

Настоящее исследование посвящено изучению форм роста и развития городского пространства на примере жилой среды. Поиск и изучение элементов жилой среды, являющихся единицами градостроительного планирования и проектирования - одна из непреходящих задач урбанистики со времен формирования первых регулярных поселений, поскольку на каждом этапе исторического развития возникают все новые материальные и духовные потребности людей, новые формы организации среды обитания.

С возрастом города исчерпывается возможность застройки центра, начинают все больше расти районы срединной зоны, а затем периферии. В силу этого и наблюдается яркая картина равномерного (по отношению к центру) освоения территории, причина которой кроется в следующем: благодаря развитию транспортных средств и полифункциональности центра достигается развитие местных центров и повышение ценности территорий в радиусе возникновения новых мест концентрации деятельности.

С возрастом города также исчерпываются возможности освоения новых территорий, остаются лишь сельскохозяйственные земли, ценные в природном отношении, и места, достаточно удаленные от центра города. Поэтому для большинства сложившихся городов большие возможности увеличения территорий для жилья и центров обслуживания кроятся, безусловно, в реконструкции старых районов, старой инфраструктуры, старого жилого фонда, сети дорог и магистралей [64].

В то же время в условиях исторически сложившегося города наиболее очевидна разница в подходах к территориально-пространственному развитию исторического центра и территорий за его пределами. Традиционно центру как

< ■ II 1 , ■■ V"

12

носителю городской идентичности, средоточию объектов истории и культуры и наиболее привлекательному месту в городе посвящено множество работ ученых-исследователей, проектов архитекторов и градостроителей. Вместе с тем, XX в. характеризуется концентрическим развитием Москвы, когда рост города был основан на присоединении новых территорий, создающих систему опоясывающих пространств — от районов сложившейся жилой застройки и промзон (современная срединная зона и периферия) до пригородов. Таким образом, сильная централизация радиальной структуры Москвы и стремительный экстенсивный рост города обуславливают актуальность исследования возможностей развития жилой среды за пределами исторически сложившегося центра города.

В основе градостроительной теории, сформировавшейся к середине XX столетия, лежит представление о городе как о системе четко дифференцированных в пространстве территорий - функциональных зон — различных по типу функционального использования и составляющих соответственно зону приложения труда, зону жилья и зону отдыха, связанных между собой пешеходными и транспортными связями. Этот принцип функционального зонирования, провозглашенный «Афинской хартией» в 1933 г. обозначается формулой «труд-быт-отдых». По А.Э.Гутнову «она [Афинская хартия 1933 г.] хорошо описывает строение небольшого городка или поселка, возникшего при промышленном предприятии: завод - жилая «слобода» - парк. Однако с увеличением физических размеров и усложнением внутреннего строения города принципиальная неполноценность классической триады становится все более явной» [28].

Городское пространство используется далеко неравномерно, что послужило основой для формирования теории «неоднородности» использования территории, выделения зон наибольшей функциональной активности, интенсивного освоения земли и зон локализации видов деятельности, установления предпочтений одних территорий относительно других [30].

Город есть часть целого в экологическом, социальном и политическом отношениях, а также целое, составленное отдельными частями. Отношения, между структурными элементами городской системы (ГС) отражаются на внутренних свойствах составляющих ее частей - планировочных (городских, административных) и жилых районов, общественных центров, сетей культурно-бытового обслуживания [64].

Важнейшим условием организации полноценной жилой среды является определение наименьшей территориальной единицы, обеспечивающей комплексность жилой застройки. Следует различать две составляющие понятия комплексности — социально-функциональную и планировочную, каждая со своим модулем территориальной организации, границы которых могут не совпадать.

Планировочный модуль межмагистральной территории (ММТ) варьируется в достаточно широком диапазоне (от 25 до 150 га) и определяется также особенностями градостроительной ситуации. Для новой! застройки параметры ММТ можно дифференцировать: малая до 50 га, большая - от 50 до 100 га, крупная - от 100 до 150 га. В условиях реконструкции величина планировочного модуля колеблется от 1 до 10 (15) га [42].

Социально-функциональный модуль территориальной организации определяется путем выявления численности населения, обслуживаемого объектами различного назначения в пределах установленной доступности [42].

В условиях исторически сложившегося города становится наиболее очевидной разница в подходах к территориально-пространственному развитию исторического центра и срединной и периферийных зон. Традиционно центру как носителю городской идентичности, средоточию объектов истории и культуры и наиболее привлекательному месту в городе посвящено множество работ ученых-исследователей, проектов архитекторов и градостроителей. При этом, темой прошедшего в Москве в декабре 2013 г. Московского урбанистического форума стало развитие города вне центра.

Объектом междисциплинарного исследования «Археология периферии», проведенного в рамках форума (куратор проекта — Ю. Григорян, Проект Меганом), стал «панельный бублик» - кольцо между ТТК и МКАД. Таким образом, умышленное исключение центра из рассмотрения, позволило «разглядеть» под совершенно иной «оптикой» ранее недооцененные территории периферии, помогая раскрыть их градостроительный потенциал.

Настоящее исследования логично продолжает направление, обозначенное на форуме, и посвящено поиску форм развития жилой среды города и их территориальное распределение вне центра. Таким образом, объектом исследования выступают следующие городские зоны:

1. Срединная (садовое кольцо - ТТК и прилегающая территория);

2. Периферийная (прилегающая к ТТК территория — МКАД);

3. Пригородная (территории города за границами МКАД, в т.ч. ближайшее Подмосковье).

Пригородная зона включена ввиду того, что размещаемая в ней жилая застройка максимально тяготеет к территории города Москвы, как с позиций трудовой миграции, так и с точки зрения использования инфраструктуры города (транспортной, социальной и объектов обслуживания). Эта зона в настоящее время интенсивно застраивается с существенно более высокой плотностью (чаще это достигается за счет роста этажности), чем остальные территории Подмосковья. Все это находит отражение в возрастающих объемах ввода жилья за последние годы в пригородной зоне. Таким образом, складывающуюся типологию жилья в указанной зоне необходимо рассматривать совместно с территориями срединной и периферийной зон.

На современном этапе обозначилась задача определения планировочной единицы жилой среды (ПЕЖС) как формы городского расселения в контексте развития территорий за пределами его центра. На основе проведенного обследования жилой застройки г. Москвы, представляется целесообразным выделить три основные ПЕЖС: квартальная застройка, застройка микрорайонного типа, высотные острова. Каждый тип

ПЕЖС привязан к определенному месту в городе. Так, например, у квартальной и микрорайонной застройки границы возможного размещения в городе сглажены, т.е. такие формы застройки можно встретить как в срединной зоне, так в периферийных частях. В то же время высотный остров, как показало обследование, наиболее уместен на периферии города и за его пределами (для Москвы - приближенные к границе районы подмосковных городов). Некоторые характеристики ПЕЖС приведены в таблице 1.1.

При формировании комплексной жилой застройки можно выделить более мелкие структурные единицы. Первичной структурной единицей жилого образования следует считать группу жилых домов, объединенных придомовым пространством (проезды, детские и спортивные площадки, зелень и др.) и обеспеченных необходимыми элементами обслуживания: детским садом, приближенными предприятиями обслуживания.

Кроме территориальной характеристики (принадлежности к той или иной зоне в городе), предложенные ПЕЖС отличаются по ряду параметров,' характеризующих территорию и застройку, а именно: площадь территории квартала (микрорайона), площадь застройки, коэффициент застройки, плотность застройки, этажность и др.

Таблица 1.1

Некоторые характеристики ПБЖС

Форма жилой застройки Кол-во этажей Тип застройки и характеристика двора и придомовой территории Система обслуживания Транспорт и пешеход

Квартал 1-5 (9) Периметральная застройка, благоустроенный замкнутый (изолированный) двор Частичное размещение объектов обслуживания в пределах квартала (представлены отдельные объекты) Парковка по периметру квартала и в паркингах

Форма жилой застройки Кол-во этажей Тип застройки и характеристика двора и придомовой территории Система обслуживания Транспорт и пешеход

Микрорайон 9-17 (20) Свободная расстановка корпусов, обширное открытое пространство между корпусами Размещение полного спектра объектов обслуживания в пределах микрорайонного центра Дифференциация движения транспорта и пешеходов, парковка в паркингах

Высотный остров >25 Точечный объект, возможность большого открытого пространства изолированного двора Концентрация всех систем обслуживания в доме на первых этажах Транспорт полностью изолирован (на подземном уровне) от пешеходного движения, парковка в паркингах

В рамках исследования необходимо сформулировать условия существования ПЕЖС в исторически сложившемся городе, которые формируются в рамках различных моделей роста и развития городов и в контексте эволюционного развития жилой среды города, необходимого для понимания процессов и явлений, происходящих в современной теории и практике планировки и застройки городов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XIX в. и до настоящего времени. Нижняя граница выбрана на том основании, что в это время быстрое и почти повсеместное развитие индустриального производства в странах Европы и Северной Америки привело к перемещению огромных масс населения из деревни в город. Буквально в течение нескольких десятилетий большие и малые города увеличили свое население в несколько раз, поэтому проблема поиска новых форм расселения получила самое широкое отражение в работах архитекторов и градостроителей, социологов, философов, подтвердив, таким образом, междисциплинарный характер исследований в градостроительстве.

Градостроительные исследования начала XX века были направлены на органическое оздоровление существующих городов. В этот период

происходит переосмысление исторически сложившейся городской застройки путем поиска новой организационной структуры города.

1.2. Формирование теории и практики развития жилой среды города

1.2.1. Квартальная застройка

Этимология градостроительного термина «квартал» (от нем. quartal, лат. guaría - четвертая часть, четверть) восходит к эпохе античности, к планировочной организации римских военных поселений, основанной на системе проходящих через центр двух взаимно перпендикулярных, строго ориентированных по сторонам света, магистралей (декуманус и кордо), разделяющих их территорию на четыре равные части (четверти) - кварталы, которые в свою очередь делятся на более мелкие кварталы пересекающимися, как правило, под прямым углом второстепенными улицами.

По В.Н. Далю, «квартал, четверть, несколько домов в городе, составляющих как бы одно целое, ограниченное кругом улицами» [31]. Представляет интерес определение, которое дал кварталу Я.П. Левченко: «часть города, которую можно обойти кругом, не пересекая улиц» [59].

Все определения однозначно представляют квартал как первичный, неделимый элемент планировочной структуры города - т.е. территорию, ограниченную красными линиями.

На Руси, в глубокой древности, город разделялся на части (концы), а части на кварталы (четверти), однако началом становления квартальной застройки российских городов как формы градостроительного планирования и проектирования можно считать период проведения императрицей Екатериной II Губернской реформы 1775-1785 гг., когда в основу планировочной структуры большинства городов была положена регулярная сетка, что облегчало отвод земель и их управление.

В результате более трехсот городов Российской империи, в том числе Тверь (первый проект реорганизации), Нижний Новгород, Смоленск, Ярославль, Уфа, Казань, Чебоксары, Симбирск, Пенза, Астрахань, Екатеринбург, Ростов, Саратов и Самара приобрели регулярный характер, не потеряв при этом своей индивидуальности [91] (рисунок 1.1).

Смоленск Самара

Рисунок 1.1 - Планы городов XVIII в.: Орел, Тверь, Смоленск,

Самара

Тверь

Разбивка на кварталы осуществлялась на основе инструкции Межевой экспедиции Сената (1766 г.), которая иногда ради сохранения существующего «пригодного» контекста отклонялась от «регулярности», и меридиональные улицы размечались не совсем перпендикулярно широтным (Астрахань). В некоторых случаях рельеф местности или сложная структура сложившейся

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сычёв, Игорь Сергеевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 21.07.2014).

2. Закон г. Москвы от 05.05.2010 N 17 (ред. от 26.10.2011) "О Генеральном плане города Москвы".

3. Закон г. Москвы от 25.06.2008 N 28 (ред. от 07.05.2014) "Градостроительный кодекс города Москвы".

4. Проект закона города Москвы «О Правилах землепользования и застройки города Москвы» (режим доступа: http://www.duma.mos.ru/cgi-Ып/рЫ web?vid=l&osn ¡сИЗ&БиЬг ипот=2201&(Ыес1ос=0>).

5. СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2010 N 820).

6. Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы МГСН 1.01-99 (утв. Постановлением Правительства Москвы от 25.01.2000 N49).

7. Постановление Правительства Москвы от 06.04.2010 N 270-ПП (ред. от 30.04.2014) "Об утверждении Положения о составе, порядке подготовки, согласования и представления на утверждение проектов планировки территорий в городе Москве".

8. Абрамович Э.Г. Моделирование размещения жилищного строительства при планировании развития городов. Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. М., 1984. - 25 с.

9. Алексеев, Ю. В. Градостроительное планирование поселений: учебник. Т.1. Эволюция планирования / Ю.В. Алексеев, Г.Ю. Сомов. - М.: Изд-во АСВ, 2003.-336 с.

10. Аракелян Р.Г. Критерии и требования к качествам жилых «Пустот» с позиций традиционных ценностей / Аракелян Р.Г.// Устойчивая архитектура: настоящее и будущее. Тезисы докладов международного симпозиума, 2011 г. - М.: МАРХИ, группа КНАУФ СНГ, 2011 г.- С. 93-95.

11. Аракелян Р.Г. Пространственно-планировочные принципы формирования жилой среды в условиях реконструкции и новой застройки /Аракелян Р.Г. // Архитектура и строительство России. - №8. 2011 г. -С. 1427.

12. Аракелян Р.Г. Современные объемно-пространственные принципы формирования жилой среды. / Аракелян Р.Г. // Архитектура и строительство России. -2011 г.,-№10. С. 2-17. - 1.59 п.л.

13. Аргунов C.B., Коган Ю.В. Типизация жилых территорий столицы для оценки влияния программ жилищного строительства на ее градостроительный потенциал / C.B. Аргунов, Ю.В Коган // Журнал «Промышленное и гражданское строительство». - № 6. 2013. — с.

14. Аурели П.В. Возможность абсолютной архитектуры / Пер. с англ. - М: Strelka Press, 2014.-304 с.

15. Бунин A.B., Саваренская Т.Ф. Градостроительство XX века в странах капиталистического мира. Том второй - Москва: Стройиздат, 1979 - с. 415.

16. Былинкин Н.П., Рябушин A.B. История советской архитектуры (1917-1954 гг.). М: Стройиздат, 1985-256 с.

17. Вавакин, JI. В. Профессионализм в деятельности главного архитектора. По итогам деятельности главного архитектора Московской области (1976-1981) и города Москвы (1987-1996): [монография] / Л. В. Вавакин. - Москва : Московские учебники , 2009. - 219 с.

18. Вильнер, М. Я. Методологические основы анализа и комплексной оценки территории в территориальном планировании / М. Я. Вильнер // Зодчий 21 век. - 2008. - №3(28).-С.14-18.

19. Владимиров В .В. Районная планировка, расселение и окружающая среда. М, 1999.

20. Герцберг, Л. Я. Качество городской среды: проблемы проектирования и реализации / Л. Я. Герцберг // Градостроительство. - 2013. -N1.-C. 28-33.

21. Глазычев В.Л. Город без границ / В.Л. Глазычев. — М: Территория будущего, 2011. - 400 с.

22. Глазычев В.Л. Урбанистика / В.Л. Глазычев. - М.: Европа, 2008. -

220 с.

23. Грабовый, П. Г. Российский и зарубежный опыт строительства экоустойчивых поселений / П. Г. Грабовый // Инновационно-технические решения при экоустойчивом строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозяйством : сборник материалов / Московский государственный строительный университет. - Москва : МГСУ, 2014. - С. 1-7.

24. Градорегулирование: Основы регулирования градостроительной деятельности в условиях становления рынка недвижимости. Трутнев Э.К. (руководитель авторского коллектива). — М.: Фонд "Институт экономики города", 2008. — 296 с.

25. Градостроительное планирование жилых территорий и комплексов / под общ. ред. Ю. В. Алексеева, Г. Ю. Сомова. - М. : МГСУ : Изд-

во ACB, 2010 -. - (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ). Т. 1: Формирование жилых территорий с новой застройкой / Ю. В. Алексеев и др. -2010. - 223 с

26. Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Под общей редакцией Е.И.Кириченко. М.: Прогресс-Традиция, 2003, т. 11, с. 122143.

27. Груза И. Теория города. — М., Стройиздат. 1972. — 245 с.

28. Гутнов А.Э. Системный подход в изучении города: основания и контуры теории городского развития // Системные исследования. Методологические проблемы. М., 1985.

29. Гутнов А.Э. Структурно-функциональная организация и развитие градостроительных систем. Автореф. докт. дис. арх. М., 1980.

30. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М., 1984 г., 256 с.

31. Даль В.И. Толковый словарь живого великого русского языка. В 4 т. / В.И. Даль. - М.: OJIMA Медиа Групп, 2007. - Т.2: И-О. - 672 с.

32. Джекобе Д. Смерть и жизнь больших американских городов / Пер. с анг. — М.: Новое издательство, 2011 г. — С. 460. — (Библиотека свободы).

33. Забрускова, М. Ю., Пономарев, Е.С. Проектирование жилых районов массовой застройки в современных условиях / М. Ю. Забрускова, Е. С. Пономарев // Academia. Архитектура и строительство : научный журнал/ Российская Академия архитектуры и строительных наук. - М: ООО "Архитектура-С". -N 1, 2009 - С.51-56.

34. Итоговый отчет о проведении семинара «Использование железнодорожных коридоров для развития транспортных систем городов» (Режим доступа: www.hse.ru/data/2013/10/04/1277783475/final_report_09.docx, дата обращения 28.02.2014).

35. Кабакова С.И. Градостроительная оценка территорий городов. М., Стройиздат, 1973 г. 153 с. ил.

36. Кабакова С.И. Экономические проблемы использования земель в строительстве. М.: Стройиздат, 1981 г. - 156 с.

37. Кадышев, Г. И. К вопросу о структуре расселения на территории Московского региона / Г. И. Кадышев // ACADEMIA. Архитектура и строительство. - 2014. - N 2. - С. 58-63.

38. Касьянов, В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов / В.Ф. Касьянов. - М.: АСВ, 2002. - 207 с.

39. Киевский JI.B., Киевская P.JI. Влияние градостроительных решений на рынки недвижимости / JI.B. Киевский, P.JI. Киевская // Журнал «Промышленное и гражданское строительство». - № 6. 2013. — с.

40. Коган Л.Б. Социально-культурные функции города и пространственная среда. — М.: Стройиздат, 1982. — 120 с.

41. Колхас Р., Нью-Йорк вне себя. Ретроактивный манифест Манхэттена / Пер. с англ., Москва: Strelka Press, 2013.

42. Комплексная организация жилой застройки. (Красильникова К.Н., Баженова Е.С., Блинкова Л.М., Титова Н.П. (ЦНИИЭП жилища), Апарин A.C., Петровская Н.С. (ЦНИИПградостроительства), Степанов В.И., Акулинина A.C., Васильева И.П., Щетинина Н.М. (ЦНИИЭП учебных зданий), Кравченко О.П., Привалов И.Т. (ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева)), Государственный комитет по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР, ЦНИИЭП жилища, Москва, 1991.

43. Конторович, И.Я. Рациональное использование территории городов / И.Я. Конторович, А.Б. Ривкин. - М.: Стройиздат, 1986. - 172 с.

44. Косенкова, Ю. Л. Организация градостроительного проектирования в Москве 1920-1930 гг.: Моспроект / Ю. Л. Косенкова // Зодчий 21 век. - 2008. - №2(27).-С.8-14.

45. Косицкий. Я.В. Основы теории планировки и застройки городов / учеб. пособие по направлению 630100 "Архитектура". - М.: Архитектура-С, 2007. - 76 с.

46. Крайняя Н.П. Интервью для исследования «Археология периферии» // Археология периферии. Исследование для Moscow Urban Forum 2013 под ред. Ю.Григоряна, Москва, Московский урбанистический форум, Проект Меганом, Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», 2013.

47. Крайняя Н.П. О городском квартале, его прошлом и будущем. Градостроительство, AB 1 (118) 2011. [Электронный pecypc].URL: http://archvestnik.ru/node/3032/

48. Крайняя, Н. П. К поискам социальности в формообразовании городской застройки / Н. П. Крайняя // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 2, с.73-76.

49. Крайняя, Н. П. Трансформация градостроительной модели массового жилища 1960 - 1970-х годов: собственные ценности и глобальные влияния / Н. П. Крайняя // ACADEMIA. Архитектура и строительство. - 2013. -N4.-C. 100-105.

50. Крашенинников A.B. Жилые кварталы. Реконструкция и модернизация зданий и комплексов. Учебное пособие для архитектурных и строительных специальностей вузов. М: Высшая школа, 1988 г.

51. Крашенинников, A.B. Градостроительное развитие жилой застройки: исследование опыта западных стран : учебное пособие / A.B. Крашенинников. - М.: Архитектура-С, 2005. - 112 с.

52. Крашенинников A.B. Градостроительные основы развития жилой застройки в условиях рыночной экономики / автореферат на соискание ученой степени доктора архитектуры М.1997.

53. Кружков Н. Высотные здания сталинской Москвы. Факты из истории проектирования и строительства. М: Водолей, 2011 — 272 с.

54. Кудрявцев А.О. Рациональное использование территорий при планировке и застройке городов. — М.: Стройиздат, 1974. — 160 с.

55. Кудрявцев О.И., Лавров В.А. Реконструкция крупных городов как непрерывный процесс. — М., 1976. — 80 с.

56. Кулаков К. Ю. Методология формирования и развития территориально-воспроизводственных систем недвижимости : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Кулаков Кирилл Юрьевич; Моск. гос. строит, ун-т. - М., 2009. - 345 с.

57. Кулаков К.Ю. Закономерности влияния факторов пространственной среды города на рыночную стоимость объектов городской недвижимости [Text] : дис.на соиск.уч.степ.канд.экон.наук: 08.00.05 / К. Ю. Кулаков. - М.: МГСУ, 2000. - 178 с.

58. Ларионова, Е. О. История появления элитных жилых кварталов / Е. О. Ларионова//Жилищное строительство. - 2011. - N 4. - С. 10-14.

59. Левченко Я.П. Планировки городов. Технико-экономические показатели и расчеты / Я.П. Левченко. - М.: Изд. Академии архитектуры СССР, 1947. - 149 с.

60. Лежава И.Г. Функция и структура формы в архитектуре. Автореф. дис.... д-ра архитектуры. — М., 1987. — 52 с.

61. Линч К. Образ города / Пер. с англ. В.Л. Глазычева; Сост. A.B. Иконников; под ред. A.B. Иконникова — М.: Стройиздат 1982. — 328с. — Перевод изд.: The Image of City / Kevin Lynch. The M.I.T. Preess.

62. Линч К. Совершенная форма в градостроительстве. — М.: Стройиздат, 1986. — 326 с.

63. Маклакова Т.Г. Высотные здания. Градостроительные и архитектурно-конструктивные проблемы проектирования. - М.: АСВ, 2008. -160 с.

64. Маклакова Т.Г., Павлова Л.И. Феномен города. М: Концерн КРОСТ. - 2008 г., 211 с.

65. Малоян Г.А. Основы градостроительства / Учеб. пособие: М.: Издательство Асссоциация строительных вузов, 2004. - 120с.

66. Малоян, Г. А. Москва. Стратегия децентрализации ("стенокардия" мегаполиса начинается в расселении) / Г. А. Малоян // Градостроительство. -2013.-N4.-С. 56-60.

67. Малоян, Г. А. Субурбанизация: проблемы российской специфики. / Г. А. Малоян // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1, с.34-39.

68. Масловская О.В. Формообразование и архитектурно-художественная интерпретация высотной застройки: На примере городов США: диссертация ... кандидата архитектуры: 18.00.01. Владивосток, 2002. — 221.

69. Матвейко, Р. Б. Методические основы геоинформационного обеспечения управления развитием территории: автореферат дис. ... канд. техн. наук : 05.23.22 / Р. Б. Матвейко. - М., 2011. - 20 с.

70. Материалы семинара «Базовые принципы формирования городской квартальной планировки и застройки» (Москомархитектура, ГУП «НИиПИ Генплана г. Москвы», ГУП «МНИИТЭП»), 28 августа 2013 г. [В Интернете]. Режим доступа: http://mka.mos.ru/mka/mka.nsfirva_WebPages/News_20130905-01Rus). [Дата обращения: 20 сентябрь 2013].

71. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. — М.: Прогресс, 1977. — 250 с.

72. Моисеев, Ю. М. Наращивание потенциала управления пространственным развитием урбанизированных территорий / Ю. М. Моисеев // Экология урбанизированных территорий. - 2012. - N 3. - С. 13-18.

73. Овсянникова, Е. Б. Жилые районы Москвы периода авангарда / Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев // Жилищное строительство. - 2011. - N 4. - С. 2-6.

74. Павлова, Л.И. Город: Модели и реальность. Москва: Стройиздат, 1994,312 с.

75. Проблемы взаимосвязанного социально-экономического и пространственного развития России : доклады членов РААСН на Втором Всероссийском градостроительном совещании (г. Ульяновск, 24—25 июня 2011 г.) / Рос. акад. архитектуры и строит, наук; отв. ред.: В. Я. Любовный, Ю. А. Сдобнов. - Москва : Экон-информ, 2011. - 91 с.

76. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Строительство"

/ Московский государственный строительный университет - Национальный исследовательский университет ; под общ. ред. П. Г. Грабового, В. А. Харитонова; С. А. Болотин и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2013. - 705 с.

77. Римшин, В. И. Правовое регулирование городской деятельности и жилищное законодательство: учеб. для вузов / В. И. Римшин, В. А. Греджев. -М.: Высш.шк., 2009. - 501 с.

78. Рогачев А. Юго-западу - 50 // Квартира, дача, офис №95,» 03 06 2002. [В Интернете]. Режим доступа: http://www.sovarch.ru/238/. [Дата обращения: 20 январь 2014].

79. Сапрыкина Н.С. Основные градостроительные концепции и современные проблемы реконструкции жилой среды середины 1950-х - 1960-х годов [Электронный ресурс].URL: http://cih.ru/k4/plf.html/.

80. Сервейинг и профессиональный девелопмент недвижимости: теория и практика : [монография] : в 3-х частях / науч. ред. П. Г. Грабовый ; Моск. гос. строит, ун-т. - Москва : МГСУ, 2012 - . - (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ). Часть 2 : Организационно-технический модуль системы сервейинга в строительстве / В. А. Харитонов и др. - Москва : МГСУ, 2012. - 470 с.

81. Сервейинг и профессиональный девелопмент недвижимости: теория, практика : [монография] : в 3-х частях / Науч. ред. П. Г. Грабовый ; Моск. гос. строит, ун-т. - Москва : МГСУ, 2012 - . - (Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ). - Часть 3 : Эксплуатационный модуль сервейинга в системе территориально-пространственного развития муниципального образования / В. М. Калинин и др.. - 2013. - 205 с.

82. Сервейинг и профессиональный девелопмент недвижимости: теория и практика : [монография] : в 3-х частях / науч. ред. П. Г. Грабовый ; Моск. гос. строит, ун-т. - Москва : МГСУ, 2012 - . - (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ). Часть 1 : Управленческий модуль системы сервейинга и его развитие / П. Г. Грабовый и др. - 2012. - 263 с.

83. Ситар С. Будущее российского города: перспективы вторичного освоения. Проект Россия № 44. Крупная форма / Bigness. 2/2007. — С. 176-180.

84. Ситар С., Мобилизованный ландшафт // Археология периферии. Исследование для Moscow Urban Forum 2013 п/ред. Ю. Григоряна, Москва, Московский урбанистический форум, Проект Меганом, Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», 2013, с. 210-211.

85. Смоляр И.М. Новые города. — М.: Литература по строительству, 1972.—203 с.

86. Смоляр И.М. Проблемы методологии планировки новых городов. Автореф. дис....д-ра архитектуры. — М., 1976. — 50 с.

87. Смоляр И.М. Социально-пространственные модели города. — М., 1970, №12.

88. Солнцев, Е. А. Методические основы территориально-пространственного развития объектов олимпийских поселений (на примере транспортной инфраструктуры олимпийских объектов г. Сочи) : дис. ... канд. техн. наук : 05.23.22 / Солнцев Евгений Александрович ; науч. рук. П. Г. Грабовый ; Моск. гос. строит, ун-т. - М., 2010. - 234 с.

89. Соловьева Е.Е., Царева Т.В. Новые дома. Архитектура жилых комплексов Москвы 1920-1930-х годов. М., 2012

90. Сосновский В.А. Прикладные методы градостроительных исследований : учеб. пособие по направлению 630100 "Архитектура" /В.А. Сосновский, Н.С. Русакова. - ML: Архитектура-С, 2006. - 112 с.

91. Стадников В.Э. Метод бесконфликтной реновации типового регулярного квартала исторического российского города / В.Э. Стадников // Архитектон: известия вузов. - 2010. — №32. - С. 5.

92. Столбова, В. А. Методические основы организации мониторинга и технического состояния объектов городской пространственно-территориальной среды (на примере объектов культурного наследия г. Москвы): автореферат дис.... канд. техн. наук: 05.23.22 / В. А. Столбова. - М., 2011.-20 с.

93. Стригин, Б. С. Разработка методических основ пространственно-территориального развития объектов малоэтажного жилищного строительства в пригородных зонах и сельской местности: автореферат дис. ... канд. техн. наук : 18.00.04 / Б. С. Стригин. - М., 2009. - 21 с.

94. Сычёв, И.С. Гипотеза расселения по результатам социологического исследования в городе Москве (срединная, периферийная и пригородные зоны) / И.С. Сычёв // М., Журнал «Градостроительство». — 2014 -№3 (31)-0,43 п.л.

95. Сычёв, И.С. Научно-практические аспекты концепции управления высотными зданиями / И.С. Сычёв, М.А. Исаев // II Международная научно-практическая конференция «Научно-техническое творчество молодежи — путь к обществу, основанному на знаниях»: сборник научных докладов / Мое. гос. строит, ун-т - М.: МГСУ, 2010 (0,12 п.л., в т.ч. автора - 0,08 п.л.).

96. Сычёв, И.С. Организационно-технические особенности управления высотными зданиями / И.С. Сычёв, O.A. Куракова, М.А. Исаев //

М, Журнал «Недвижимость: экономика и управление» №1-2, 2010, 0,4 п.л. (в т.ч. автора — 0,25 п.л.)

97. Сычёв, И.С. Первичная планировочная единица городской застройки как форма роста и развития города / И.С. Сычёв, Л.И. Павлова // Жилищная политика в России. Современные подходы к управлению и содержанию недвижимости: сборник материалов V научной конференции. М.: МГСУ, 2013 (0,24 п.л., в т.ч. автора 0,2 п.л.).

98. Сычёв, И.С. Развитие и сохранение ценной городской среды исторически сложившегося города / И.С. Сычёв, Л.И. Павлова // М., Журнал «Недвижимость: экономика и управление» №2, 2011, 0,54 п.л. (в т.ч. автора — 0,4 п.л.)

99. Сычёв, И.С. Теория многокритериальной системы оценки городского пространства / И.С. Сычёв, Л.И. Павлова // М., Журнал «Недвижимость: экономика и управление» №1, 2012, (0,4 п.л., в т.ч. автора — 0,15 п.л.)

100. Сычёв, И.С. Формирование жилой среды за пределами города / И.С. Сычёв // М., Журнал «Градостроительство». - 2014 - №1 (29) - 0,86 п.л.

101. Сычёв, И.С. Формирование экоустойчивой городской жилой среды / И.С. Сычёв // М., Журнал «Недвижимость: экономика и управление» №2, 2013-0,55 п.л.

102. Сычёв, И.С. Эволюция форм территориально-пространственного развития жилой среды исторически сложившегося города // Научно-техническое творчество молодежи — путь к обществу, основанному на знаниях: сборник докладов Пятой Международной научно-практической конференции (Москва, 26-28 июня 2013 г.) / Мое. гос. строит, ун-т - М.: МГСУ, 2013 (0,24 п.л.).

103. Табаков, H.A. Методика оценки вариантов реконструкции сложившейся застройки города : дис. ... канд. техн. наук : 05.23.22 / Табаков Николай Александрович ; науч. рук. В. Ф. Касьянов ; Моск. гос. строит, ун-т. - Москва, 2012. - 135 с.

104. Трубина Е.Г. Город в теории. М.: Новое литературное обозрение, 2011.-520 с.

105. Урбанистика и архитектура городской среды / под ред. Л. И. Соколова; - Москва : Академия, 2014. - 268 с.

106. Федосов, Л. С. Вопросы управления градостроительным развитием / Л. С. Федосов // Жилищное строительство. - 2014. - N 4. - С. 18-21.

107. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии Пер. с англ. / Под ред. В.М. Гохмана и Ю.В. Медведкова. —М.: Прогресс, 1968. -392 с.

108. Хайкин, В. Г. Архитектурно-строительный потенциал объектов недвижимости, вовлеченных в процесс воспроизводства / В. Г. Хайкин // Промышленное и гражданское строительство. - 2011. - N 10. - С. 9-11.

109. Хегай, И. В. Социальные проблемы территориального размещения жилья в крупном городе / И. В. Хегай // ACADEMIA. Архитектура и строительство. - 2012. - N 3. - С. 88-91.

110. Щербина, Е.В. Инженерно-экологические изыскания при реконструкции городской застройки : учеб. пособие / Е. В. Щербина, П. А. Слепнев ; Моск. гос. строит, ун-т. - М.: МГСУ, 2008. - 67 с.

111. Экономика и управление недвижимостью : учебно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению "Строительство" / под. общ. ред. П. Г. Грабового ; Московский государственный строительный университет, Национальный исследовательский университет; С. А. Болотин и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2013. - 569 с.

112. Экономика и управление недвижимостью: Примеры, задачи, упражнения / ред. П. Г. Грабовый. 4.1. - М.: Изд-во АСВ, 2001. - 320 с.

113. Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса: учеб. для вузов / ред.: П. Г. Грабовый, А. И. Солунский. - М. : Изд-во АСВ: ИПЦ "Гузель", 2006. 4.1. - 458 с.

114. Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса: учеб. для вузов / ред.: П. Г. Грабовый, А. И. Солунский. - М. : Изд-во АСВ: ИПЦ "Гузель", 2006. 4.2. - 462 с.

115. Яргина З.Н. Градостроительный анализ М.: Стройиздат, 1984. -

245с.

116. Яргина З.Н. Некоторые социальные аспекты перспективного расселения. — М.: Стройиздат, 1975. — 83 с.

117. Яргина З.Н., Косицкий Я.В., Владимиров В.В. Основы теории градостроительства /З.Н. Яргина. Я. В. Косицкий. В. В. Владимиров. А. Э. Гутнов. Е. М. Микулииа. В. А. Сосновский. М. Стройиздат. 1986. 325 с.

,, -л

Высотные здания, построенные в Москве 1952-1956 гг. («Сталинские высотки»)

№ Современное название Проектное название, авторский коллектив Ведущая функция Этажность Год постройки Адрес

1. Главное здание МГУ на Воробьёвых горах Здание МГУ на Ленинских горах (Л. Руднев, С. Чернышев, П. Абросимов, А. Хряков, В. Насонов) Учебное, администра тивное, жилое 36 1953 Ленинские горы, Главное здание МГУ

2. Жилой дом на Котельнической набережной Жилое здание на Котельнической набережной (Д. Чечулин, А. Ростковский) Жилое 32 1952 Котельническая набережная, д. 1/15

3. Гостиница «Украина» (отель Рэдиссон Ройал (Рэдиссон-Московская)) Здание гостиницы на Дорогомиловской набережной (А. Мордвинов, В. Калиш, В. Олтаржевский) Гостиница 34 1956 Кутузовский проспект, дом 2/1

4. Здание Министерства иностранных дел Административное здание на Смоленской-Сенной площади - Здание МИД СССР (В. Гельфрейх, М. Минкус) Администр ативное 27 1952 Смоленская-Сенная пл., д. 32— 34

5. Жилой дом на Кудринской площади Жилое здание на площади Восстания (М. Посохин, А. Мндоянц) Жилое 22 1954 Кудринская площадь, д. 1

6. Административно-жилое здание возле «Красных ворот» Административное здание на Лермонтовской площади - здание МПС СССР (А. Душкин, Б. Мезенцев) Администр ативное, жилое 24 1953 Садовая-Спасская ул., д. 21

7. Гостиница «Ленинградская» (Хилтон Москоу Ленинградская / Hilton Moscow Leningradskaya) Здание гостиницы на Комсомольской площади (Л. Поляков, А. Борецкий) Гостиница 17 1953 Каланчёвская улица, д. 21/40