Оценка факторов экономической эффективности выявления и подготовки запасов нефтегазоносных объектов республики Сирия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Джаирудиех Мохамед

• Джаирудиех Мохамед
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Джаирудиех Мохамед

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ СИРИЯ

1.1. Значение нефтегазового сырья в экономике Республики

1.2. Состояние ресурсной базы и оценка экспортных возможностей страны.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2.

КЛАССИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА

2.1. Принципы системного исследования факторов эффективности освоения месторождений нефти и газа

2.2. Построение классификации факторов эффективности освоения месторождений нефти и газа

2.3. Экономико-статистические методы оценки влияния основных факторов освоения месторождений нефти и газа

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3.

МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ.

3.1. Принципы построения ЭСМ основных показателей.

3.2. Система моделей оценки эффективности поисково-разведочных работ.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4.

ОЦЕНКА ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОБЪЕКТОВ РЕСПУБЛИКИ СИРИЯ

4.1. Исходные методические положения и принципы.

4.2. Структурно-динамический анализ развития научно-технического прогресса по направлениям.

4.3. Геолого-экономический анализ перспективных условий освоения ресурсов и постановка направлений Н'1'll.

4.4. Методика оценки экономической эффективности реализации инновационных проектов.

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка факторов экономической эффективности выявления и подготовки запасов нефтегазоносных объектов республики Сирия»

Актуальность темы исследования. В условиях структурной перестройки национальной экономики добыча и внешняя торговля нефтью и нефтепродуктами приобретает для Сирии особое значение. В товарной структуре экспорта страны ведущее место занимают нефть и нефтепродукты - 55,2 %, при уровне годовой добычи нефти 5-6 млн.т.

Основные запасы нефти в Республике Сирия сосредоточены на крупных месторождениях - Карачук и Тель-Румайлан, Суэдия и целом ряде других более мелких объектов. При этом эффективность подготовки запасов и освоения новых месторождений и залежей в последнее десятилетие существенно снижается. Анализ причин, которые привели к стагнации и снижению эффективности подготовки запасов добычи нефти и газа Сирии, показал, что они обусловлены воздействием на производственно-экономические и социальные системы национальной экономики целого ряда объективных и субъективных факторов. Это положение относится и к поисково-разведочным работам на нефть и газ.

Повышение эффективности поисково-разведочных работ требует совершенствования действующей системы экономического анализа и планирования. Успешное решение данной проблемы во многом зависит от того, насколько правильно и оперативно при анализе и планировании будут учтены факторы, определяющие эффективность выявления и подготовки запасов, а также вскрыты и оценены резервы её повышения. Это, в свою очередь, вызывает необходимость систематизации существующих представлений о факторах эффективности поисково-разведочных работ, а также разработки более совершенных методов количественной оценки этих факторов на базе использования новейших достижений математики и вычислительной техники.

Анализ возможных путей решения перечисленных вопросов определил цель и основные задачи диссертационной работы

Цель работы. Выявление, классификация и количественная оценка факторов, определяющих уровень и динамику эффективности выявления и подготовки запасов месторождений (залежей) нефти и газа при проведении поисково-разведочных работ в Республике Сирия.

Основная научная идея. Повышение качества экономического анализа и планирования геологоразведочных работ в нефтяных компаниях требует реализации принципов системного подхода при выявлении и количественной оценке факторов, определяющих уровень и динамику показателей эффективности выявления и подготовки запасов, на основе предлагаемой классификационной схемы факторов и системы экономико-статистических моделей.

Основные задачи исследования:

- оценка значения нефти и газа в экономике Республики, ресурсной базы и экспортных возможностей страны;

- выявление и классификация факторов, определяющих эффективность выявления и подготовки запасов нефти и газа;

- разработка методики количественной оценки факторов с помощью экономико-статистических моделей (ЭСМ);

- оценка факторов, определяющих себестоимость метра поисково-разведочного бурения, эффективность затрат на стадиях поисков и разведки месторождений, а также экономическую эффективность капитальных вложений на подготовку запасов нефти и газа Республики Сирия; методика, обоснования приоритетных направлений научно-технического прогресса (НТП) и рекомендации по внедрению и развитию инновационной деятельности в нефтегазовой отрасли страны.

Методы исследования. Теоретической основой диссертационной работы явился системный подход к исследованию процессов подготовки запасов и освоения месторождений нефти и газа, методические материалы по вопросам развития минерально-сырьевой базы и производства в минерально-сырьевом комплексе.

В работе использовались разработки институтов министерства Республики Сирия, нефтяной и газовой промышленности, а также труды экономистов-статистиков.

Основные защищаемые положения:

1. Повышение эффективности освоения нефтегазовых ресурсов Сирии требует проведения классификации и количественной оценки основных факторов эффективности выявления и подготовки запасов нефти и газа. Методологической основой классификации факторов является дифференцированный учет управляемых и внешних условий деятельности нефтяной компании на различных стадиях освоения ресурсов.

2. Количественную оценку факторов эффективности выявления и подготовки запасов нефти и газа целесообразно производить на основе разработанной системы аддитивных экономико-статистических моделей, позволяющих достаточно точно измерять и прогнозировать влияние большого числа факторов.

3.Стратегия научно-технического развития нефтяной промышленности Сирии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов должна предусматривать внедрение только наиболее эффективных направлений НТО. Их обоснование рекомендуется проводить по следующей схеме: структурно-динамический анализ состояния отрасли, геолого-экономический прогноз условий подготовки запасов нефти и газа, оценка экономической эффективности наиболее перспективных инновационных проектов.

Научная новизна. Проведенные исследования позволили получить следующие основные научные результаты:

• Выявлены и исследованы факторы, определяющие эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ, и впервые предложена детальная схема их классификации,

• Обоснована система показателей, позволяющих производить количественную оценку влияния факторов,

• Разработана методика дифференциации глубоких поисково-разведочных скважин, на основе анализа причин попадания их за контур нефте газоносности.

• Усовершенствована методика оценки факторов эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ на основе результатов экономико-статистического моделирования.

• Предложены экономико-статистические модели для анализа факторов, определяющих себестоимость метра поисково-разведочного бурения, эффективность затрат на стадиях поисков и разведки месторождений а также эффективность капитальных вложений на подготовку запасов нефти и газа в Республике.

• Выделено и количественно измерено влияние геологических, географо-экономических, экономических, методических, организационно-технических и организационно-управленческих групп факторов в Республике.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением современной методологии системного анализа, корректным использованием применяемых математических методов, достаточным объёмом исходной аналитической и статистической информации.

Практическая значимость исследования. Применение нефтегазоразведочными предприятиями страны методических положений по классификации и оценке факторов эффективности позволит значительно повысить качество проводимого экономического анализа и осуществлять научно- обоснованный выбор путей повышения эффективности поисково-разведочных работ. Разработанные экономико-статистические модели могут быть использованы при составлении и обосновании планов геологоразведочных работ, а также в планово-нормативных расчетах (при учете объективных условий производства, экономической оценке технического уровня производства и природных условий и т.д.). Анализ полученных с помощью ЭСМ оценок значимости различных групп факторов в Республике Сирия позволил дать ряд конкретных рекомендаций по повышению экономической эффективности поисков и разведки месторождений в данном регионе. Выявленные закономерности могут быть использованы и в других нефтедобывающих странах Ближнего Востока.

Апробация работы. Основные положения диссертации, в ходе их разработки, докладывались в 1998 году в г. Санкт-Петербурге на Международной конференции молодых ученых. Основные результаты исследования по диссертации рекомендованы для использования нефтяными компаниями Сирии.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 статьях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения. Техническая часть иллюстрируется 31 таблицей и 11 рисунками. Список используемой литературы включает 71 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Джаирудиех Мохамед

Выводы

1. Устойчивое развитие нефтяной компании зависит от ее способности гибко реагировать на изменяющиеся условия - удерживать и приобретать новые конкурентные преимущества. Одним из источников таких преимуществ могут стать инновации. Сфера научно-исследовательских работ и разработок является реальным потенциалом, который компания может использовать для удержания и создания новых конкурентных преимуществ.

2. Сущность управления научно-техническим прогрессом в области освоения углеводородного сырья сводится к тому, чтобы, прежде всего, установить перспективные области развития и перечень возможных направлений, а затем выбрать среди них приоритетные. Для решения этой задачи целесообразно определенным образом классифицировать сами направления НТП.

3. Модель-классификатор основных направлений развития НТП для геологоразведочных работ на нефть и газ позволяет выделить две области развития НТП: новшества, образующие научную базу отрасли и новшества, включающие методы и средства ведения геологоразведочных работ.

4. Методический подход к обоснованию приоритетных направлений научно-технического прогресса должен предусматривать систему процедур, включающих структурно-динамический анализ существующих и перспективных направлений НТП; геолого-экономического прогноза перспективных условий выявления и подготовки запасов; оценки влияния научно-технического прогресса исходя из принятых стоимостных критериев и ограничений.

5. По виду эффекта, получаемого в сфере выявления и подготовки запасов, инновации следует дифференцировать на следующие группы: новые методы получения геолого-геофизической и промысловой информации, новации по оптимизации системы ведения геологоразведочных работ, методы и системы обработки геолого-геофизической и технологической информации, создание новых технических средств и технологий.

6. При разработке планов развития НТП и геологоразведочных работ Республики Сирия наиболее перспективными направлениями снижения затрат на подготовку запасов являются: тщательно сфокусированную постановку детальной сейсморазведки; применение принципа двухстадийной разведки в комплексе с детализационной сейсморазведкой открываемых месторождений и залежей с целью снижения законтурных скважин; снижение аварийности и сокращения цикла строительства скважин глубокого бурения и др.

7. Оценку экономической эффективности инновационных проектов Республики, связанных с внедрением НТП в нефтяной отрасли целесообразно проводить с использованием статических и динамических критериев (чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости, годовые сопоставимые затраты), а также рекомендуемой методики учета опционов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных в диссертации исследований были получены следующие основные выводы:

1. Наметившееся по многим нефтегазоносным объектом страны снижение эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ делает особенно актуальным проблему выявления, оценки и прогнозирования факторов, определяющих эту негативную тенденцию. Решение указанной проблемы позволит установить объективные возможности геологоразведочных предприятий по замедлению темпов падения эффективности и оценить основные резервы ее повышения.

2. Необходимой предпосылкой выявления и количественной оценки факторов эффективности поисково-разведочных работ является построение детальной схемы их классификации, основанной на разделении объективно действующих (природных и народнохозяйственных) и субъективных (связанных с деятельностью геологоразведочных предприятий и отрасли в целом) факторов.

3. Оценку факторов эффективности поисково-разведочных работ рекомендуется проводить на основе специально разработанных аддитивных экономико-статистических моделей (ЭСМ).

4. Основною особенностью рекомендуемых моделей является ступенчатый принцип их построения. Его суть сводится к тому, что в процессе моделирования первоначально устанавливаются статистические зависимости исследуемого показателя эффективности от ряда промежуточных показателей, которые, в свою очередь, связываются со значениями моделируемых факторов. Такой подход позволяет в рамках созданных моделей учесть все основные факторы, определяющие эффективность исследуемых стадий или видов работ»

5. Проведенная с использованием ЭСМ оценка влияния факторов позволила количественно подтвердить объективный характер снижения эффективности подготовки запасов в Республике. При этом получен ряд новых выводов, значительно дополняющих существующие представления о факторах, определивших эту тенденцию. Сюда следует отнести выводы о высокой степени влияния географо-экономических и народнохозяйственных факторов и, наоборот, меньшей, чем предполагалось ранее значимости геологических условий ведения работ.

6. Существенными являются полученные результаты по оценке отраслевых факторов. Эти результаты обосновывают тезис о том, что существующие темпы технического перевооружения в отрасли, совершенствования организации и методики ведения работ не позволяют компенсировать ухудшение природных условий выявления и подготовки запасов углеводородов.

7. Результаты оценки резервов повышения эффективности свидетельствуют о доминирующем влиянии методических мероприятий, направленных на сокращение удельного расхода скважин при оконтуривании месторождений, а также при размещении скважин внутри контура нефтегазоносности

8. Апробация внедрения ЭСМ в ряде производственных и научных организаций показала их хорошую работоспособность и универсальные возможности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Джаирудиех Мохамед, 2001 год

1. Азроянц Э.А. Экономика и хозяйственный механизм геологоразведочного производства. М., 1984.

2. Алексин Г А. Методические принципы геолого-экономического районирования нефтегазоносных территорий // Экспресс информация. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1977, вып. 7.

3. Алискеров В. А., Волков А. С., Комаров М. А. Минашкин М. А. Рекомендации по организации и планированию финансово-хозяйственной деятельности государственного геологического предприятия. М., "Геоинформмарк", 1996

4. Анализ состояния и тенденции освоения ресурсов нефти и газа основных нефтегазоносных регионов Российской Федерации и зарубежных стран. // Отв. исп. В.Д. Наливкин, СПб., 1992.

5. Ахатов А.Г., Ильинский А.А,, Муслимов Р.Х. Планирование бизнеса на горно-геологических предприятиях. М., 1997.

6. Ахатов А.Г. Нефть и газ: ресурсы и перспективы использования. //' Татарстан.-1997, №1.

7. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие М., Финансы и статистика, 1994.

8. Ю.Барановский М.И., Волков Ю.С., Овсеенко Г.И. Экономико-математическое моделирование в нефтяной промышленности. М., 1979.

9. П.Батурин ЮН. Факторный анализ эффективности геологоразведочных работ на нефть // Научные основы поисков и разведки нефтяных месторождений. М., 1985.

10. Батурин Ю.Н. Основные положения геологоразведочного анализа неразведанных ресурсов нефти // Прогнозирование геолого-экономического качества ресурсов нефти и газа. М., 1985.

11. Белокопытов М.Д., Подольский Ю.В. Методические основы создания автоматизированной системы геолого-экономического прогнозирования нефтегазоносности // Обзор ВНИИ экономики и минерал, сырья и геологоразвед. работ. М.,1984.

12. М.Берстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности. М., «Финансы и статистика», 1996

13. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М., «Банки и биржи», 1997.

14. Борисович В. Т., Полежаев П. В., Тевзадзе Р II. Организация и планирование геологоразведочных работ Управление геологоразведочным предприятием. М., Недра, 1990

15. Буялов Н.И. Прогнозные ресурсы нефти и газа в долгосрочном планировании // Обзорная информация. Сер Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1982, Вып. №6.

16. Буялов Н.И. методические основы прогнозирования нефтегазоносности. М., 1990.

17. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. М., 1984.

18. Веселовский А. В., Забалуева Л.Е., Медведева И. Е. и др. Организация геологической службы в ряде зарубежных стран. М., ВИЭМС, 1990.

19. Виноградов АС. Системный анализ актуальных проблем управления геологоразведочными процессами // Обзор Сер. Экономика минер, сырья и геологоразвед. работ. М., 1989, вып. №1.

20. Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. Новосибирск, 1992.

21. Временная методика экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти // Под ред. В.Д. Наливкина. М., 1985

22. Вяхирев Р.И., Б.Л Никитин, Л И. Гриценко, Е В. Захаров, П.Б. Никитин Актуальность выявления и освоения месторождений газа и нефти на шельфе России. М , «Газоил пресс», 2000.

23. Гаврилов В.П. Концепция освоения нефтегазовых ресурсов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1992. №1.

24. Головкин А. В., Ильинский А. А., Федченко А. А. Организация производства: Учеб. пособие Л., ЛГИ, 1990.

25. Гофман Ф.А. Промышленная оценка месторождений нефти и газа. М., 1985.

26. Денисова И.П., Цены и ценообразование. Учеб. пособие. М., "Экспертное бюро - М", 1997

27. Елисеева ИИ Рукавишникова ВО. Группировка, корреляция, распознавание образов: статистически методы классификации и измерения связей. М., 1987.

28. Енгалычев Э.А., Назаров В.И,, Ильинский А.А. Приоритетные направления развития научно-технического прогресса при освоении ресурсов. // Экономическая эффективность производства и хозяйственная самостоятельность предприятий. Л., 1981.

29. ЗГЕнгалычев Э.А., Ильинский А. А. Обоснование приоритетных направлений научно-технического прогресса в геологоразведочной отрасли //Труды всесоюз. научно-исслед геол. инст.Л., 1990.

30. Ермаков В.И., Старосельский В.И. Оценка вероятности реализации неоткрытых ресурсов газа основа долгосрочных прогнозов его добычи // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1991, №11.

31. Ильинский А.А. О многофакторном статистическом моделировании рентабельности освоения прогнозных ресурсов нефти // Сер Экономика минер, сырья, и геологоразвед. работ. М., 1986.

32. Ильинский А.А. Анализ результатов экономической оценки ресурсов нефти и газа // Записки Ленишр. Горн. Инст-та. Л., 1990.

33. Ильинский А.А. Методы долгосрочного прогнозирования освоения ресурсов нефти и газа // Обзор. Сер. Экономика минер, сырья и геологоразвед. работ. М,, 1991, вып. № 7.

34. Ильинский А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа. СПБ., 1992.

35. Ильинский А.А. Формирование долгосрочных прогнозов освоения ресурсов в условиях рыночной экономики // Эффективность промышленного производства и радикальная экономическая реформа. СПб., 1992.

36. Ильинский А.А., Назаров В.И. Факторы экономической оценки ресурсов нефти и газа. // Обзор. Сер. Экономика минер, сырья и геологоразвед. работ. М., 1989, вып. № 7

37. Ильинский А.А., Пименов Н И. Основные положения проекта технологии обоснования управленческих решений при проведении геологоразведочных работ. Л., ВНИИ Океанология, 1990.

38. Исеева J1. И., Пашкевич Н. В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности геологоразведочных организаций: Учеб. пособие Л., ЛГИ, 1990.

39. Кербис P.P. Концептуальные основы разработки долгосрочных прогнозов развития минерально-сырьевой базы страны // Обзор. Сер. Экономика минер, сырья и геологоразвед. работ. М., 1990, вып. № 14.

40. Кобахидзе Л.П. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ. М., 1990.

41. Ковалева Л.Н. многофакторное программирование на основе рядов динамики. М.,1990.

42. Козловский Е.А., Комаров М.А. Управление геологоразведочным производством. Кибернетический аспект. М., 1990.

43. Комаров Е. И. Практика менеджмента: Учеб. пособие М., МГГА, 1996.

44. Комаров Е.И. Геологоразведка и рынок. // Обзор. Сер. Экономика минер, сырья и геологоразвед работ. М., 1991, вып. № 8.

45. Комаров И.К. Инвестиции и рынок М., 1991.

46. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования, М., "Теринвест", 1994.

47. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М., 1989.

48. Миловидов К.Н. Совершенствование методов экономической оценки ресурсов и запасов нефти и газа Н Геология нефти и газа. 1990, № 10.

49. Моделевский М.С., Виноградова О.В., Фельдман С.Л. разведка, добыча и потребление нефти и газа в капиталистических и развивающихся странах в 1986-1988 гг. // Геология нефти и газа., 1989, № 12.

50. Наливкин В. Д. Важнейшие научные направления повышения эффективности освоения природных ресурсов // Сб. трудов ВНИГРИ, 1987.

51. Николас А., Робине Д. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М., 1990.

52. Пелех А. С. Бизнес-план М , "Ось - 89", 1996.

53. Петров А. Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Учеб. пособие СПб., СПбУЭФ, 1993.

54. Питерский В.М. Стратегический потенциал России. Природные ресурсы. М., «ГЕОИНФОРМАТИК», 1999.

55. Питерский В. М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность. М., "Научный мир", 1996.

56. Самуэльсон П. и Нордхауз В. Реферат учебника "Экономика". М., Наука, 1990.

57. Саркисян С. А. Теория прогнозирования и принятия решений. М., "Высшая школа", 1997.

58. Саттаров М.М. Проектирование разработки нефтяных месторождений и планирование добычи нефти. М., 1987.

59. Скотт Синк Управление производительностью. М., 1985.

60. Соколовский Ю.А. Экономика разведки и оценки недр. М., 1989.

61. Трофимов В.П. Логическая структура статистических моделей. М, 1985. 68.Экономика и управление геологоразведочным производством. Учебнометодическое пособие. М.-А., 1999

62. David D. Anderson, Dennis J. Sweeney, Thomas A. Williams Statistics for Business and Economics. "West Publishing Company, 1993.

63. Donald W. Gentry, Thomas J. O'Neil Mine Investment Analisys. "New York, New York", 1984.

64. Nick Antill, Robert Arnott Oil and gas equities: valuation and trading. "Woodhead publishing limited", 1994.