Оценка экономической надежности предприятия на основе рационального управления топливно-энергетическими ресурсами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тимофеев, Роман Андреевич

• Тимофеев, Роман Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тимофеев, Роман Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НАУЧНЫХ КОНЦЕПЦИЙ И 11 ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Системный анализ промышленного предприятия как 11 производствено-экономической системы.

1.2. Концепция ресурсного подхода к анализу экономической 18 надежности производственно-экономической системы.

1.3. Исследование разработок по экономической надежности 27 промышленного предприятия и принципы ее формирования.

1.4. Факторы и направления, определяющие содержание экономической 40 надежности промышленного предприятия.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ 51 ТОПЛИВНО-ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

2.1. Функции и методы управления топливно - энергопотреблением, 51 обуславливающие повышение экономической надежности промышленного предприятия

2.2. Математическая модель управления топливно - энергопотреблением 56 на примере промышленного предприятия.

2.3. Основные направления совершенствования управления топливно - 71 энергопотреблением, как фактора, обеспечивающего повышение экономической надежности промышленного предприятия.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ 83 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РАЗРАБОТОК В ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ.

3.1. Методические рекомендации по расчету экономической надежности 83 промышленного предприятия

3.2. Верификация критерия экономической надежности на примере 98 промышленного предприятия

3.3. Оценка экономической эффективности предприятия, с учетом 117 интегрального показателя экономической надежности

3.4. Внедрение научных разработок в хозяйственную практику 124 промышленных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экономической надежности предприятия на основе рационального управления топливно-энергетическими ресурсами»

Актуальность темы исследования. Концепция экономического развития России предполагает дальнейший рост ее социально-экономического развития на основе инновационного пути, предусматривающего рациональное использование всех имеющихся у нее ресурсов. В силу чего особую значимость в исследовании хозяйственной деятельности приобретает ресурсный подход. Это обеспечивает конкурентоспособность хозяйствующих субъектов не только в рамках экономики страны, но и в сопоставлении с зарубежными производителями продукции. Одним из условий обеспечения конкурентоспособности российских производителей является увеличение степени их надежности, которая характеризуется безотказностью функционирования и долговременным поддержанием проектных параметров предприятия, обоснованностью миссии организации, перспективностью экономической, технической, экологической и социальной политики, а также сохранением устойчивого финансового состояния. Формируя параметры надежности, предприятие определяет для себя наиболее "узкие", уязвимые места своего функционирования, что создает условия для выявления и обеспечения факторов, определяющих надежность функционирования предприятия, способствует взаимовыгодному сотрудничеству с партнерами по бизнесу, интеграции в отечественное и мировое экономическое пространство.

Одним из факторов обеспечения экономической надежности (ЭН) промышленного предприятия является объем сберегаемых топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Поэтому их рациональное потребление в настоящее время рассматривается в качестве одной из приоритетных проблем в силу преимущественно невозобновляемого характера большей части энергетических ресурсов и негативного экологического воздействия энергетического производства на окружающую среду. Высокая доля энергетических затрат в издержках производства отечественной продукции и тенденция к ее увеличению оказывают негативное воздействие на развитие хозяйствующих субъектов, снижая их надежность и конкурентоспособность как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Одним из определяющих условий снижения издержек на промышленных предприятиях и повышения эффективности общественного производства в целом является снижение удельного уровня потребляемой энергии. Перевод российской экономики на путь рационального потребления топливно-энергетических ресурсов в современных условиях связан с формированием и реализацией программ по снижению энергозатрат на предприятиях промышленности страны, что требует создания соответствующей методической базы для технико-экономических обоснований управленческих решений по их претворению в практику хозяйственной деятельности.

Поэтому выбор темы исследования, на наш взгляд, представляет несомненный интерес, приобретая в современных условиях особую значимость во взаимосвязи с необходимостью обеспечения экономической надежности промышленного предприятия.

Степень изученности проблемы. Проблемам надежности промышленного предприятия посвящены труды академиков РАН: Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, Р.Н. Колегаева, В.А. Мартынова, Д.М. Полтеровича, Н.Я. Петракова, А.А. Петрова, Т.С. Хачатурова.

Существенный вклад в разработку спектра проблем связанных с надежностью предприятия внесли зарубежные ученые: М. Альберт, И. Ансофф, JI. Водачек, В.Е. Деминг, А.С. Консон, М.Х. Мескон, Р. Мэйсон, М. Портер,

A.Д. Стрикленд, Б. Твисс, А.А. Томсон, Ф. Хедоури и др. Формированию ресурсного подхода и экономии топливно-энергетических ресурсов в начале 90-х гг. XX века посвящены работы зарубежных и отечественных исследователей: Д. Тиса, Г. Пизано, Э. Шуена, И. Прахалда,

B.А. Белоусова, А.П. Бесчинского, JI. Богуславского, В.В. Болотова, М.Е. Виленского, М. Вяткина, А.В. Златопольского, Ю. Копытова, А.Г. Мезенцева, JI.A. Мелентьева, В. Проскурякова, С.Н. Прузнера, Б.Е. Ратникова, и др. Результаты их исследований значительно продвинули изучение проблемы экономии материальных ресурсов в целом, однако, вопросы создания условий перехода к оптимальному потреблению топливно-энергетических ресурсов на предприятиях, как субъектах рыночного хозяйства, требуют специального исследования.

Большой вклад в исследование выше перечисленных проблем, за последнее десятилетие в российскую науку внесли ученые: А.А. Андрижиевский, Т.В. Анчарова, С.П. Бараненко, В.В. Бушуев, В.И. Володин, Л.Д. Гительман, А.И. Гаврилов, Н.Н. Кожевников, В.А. Кожин, А.А. Колобов, Г.Н. Марченко, A.M. Мастепанов, М. Мкртчян, Б.Е. Омельченко, Б.В. Прыкин, А.Н. Раппопорт, Б.Е. Ратников, А.В. Троицкий, А.В. Шафранник., В.В. Шеметов, Б.Б. Хрусталев, и другие отечественные ученые.

Несмотря на особое внимание ученых к вопросам надежности предприятия и рационального использования топливно-энергетических ресурсов, научные разработки в этой области далеки от завершения. Указанные обстоятельства и важность рассмотренных вопросов определили тему диссертационной работы, ее цель и задачи, а также основные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методики определения интегрального показателя экономической надежности на основе управления топливно-энергетическими ресурсами.

Указанная цель предопределила постановку и необходимость решения основных задач исследования:

1.Выявить сущность ресурсного подхода к оценке деятельности производственно-экономической системы, исследовать характеристику показателя экономической надежности предприятия и уточнить факторы, определяющие его содержание.

2. Обосновать и сформулировать рекомендации по совершенствованию управления топливо-энергопотреблением как фактора повышения экономической надежности промышленного предприятия, а также разработать алгоритм рационального использования топливно-энергетических ресурсов, проведя его апробацию на реальном объекте.

3.Разработать методику формирования интегрального показателя экономической надежности промышленного предприятия на основе оценки топливно - энергетических ресурсов и определить область его применения.

4. Апробировать методику оценки интегрального показателя экономической надежности на базовых промышленных предприятиях и оценить экономическую эффективность результатов.

Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность промышленных предприятий Татарстана, осуществляющих деятельность по рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов и повышению уровня экономической надежности.

Предметом исследования являются организационно-экономические методы повышения экономической надежности предприятия на основе рационального использования его топливно-энергетических ресурсов.

Теоретической и методологической основой исследования является: системный подход, методы научного менеджмента, экономико-математическое моделирование, метод экспертных оценок, экономический и финансовый анализ, графическое моделирование, теория производственного менеджмента. Концептуальная схема диссертационного исследования представлена на рис. 1.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке интегрального показателя экономической надежности производственно-экономической системы на основе ресурсного подхода при рациональном использовании топливно-энергетических ресурсов, с целью повышения конкурентоспособности предприятия и его взаимовыгодного сотрудничества с партнерами по бизнесу.

В результате проведенного исследования автором получены следующие результаты:

1. Разработана система показателей экономической надежности производственно-экономической системы, на основе оценки ресурсов определяющих деятельность предприятия, и выявлены факторы, влияющие на их характеристики.

2. Разработана методика комплексной оценки интегрального показателя экономической надежности промышленного предприятия; проведена проверка адекватности полученной математической модели интегрального показателя и установлены границы изменения параметров экономической надежности предприятия.

3. Предложены научные рекомендации по рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов промышленного предприятия в целях повышения его экономической надежности.

Цель исследования:

Задачи исследования:

Методы исследования:

Результаты исследования:

Рис. 1. Концептуальная схема исследования

4. Реализовано на практике применение интегрального показателя экономической надежности промышленного предприятия и сделана оценка экономического эффекта от внедрения научных разработок.

Практическая значимость. Практическая значимость исследований настоящей работы заключается в возможности использования предложенной методики оценки экономической надежности промышленного предприятия при комплексной оценке его функционирования в условиях рынка. Используемый показатель может быть применен в качестве меры при оценке экономического эффекта от мероприятий, осуществляемые предприятием для обеспечения своей конкурентоспособности.

На примере базовых предприятий Республики Татарстан рекомендуемая методика по определению интегрального показателя экономической надежности предприятия нашла свое воплощение в оценке экономического эффекта от инвестиционной деятельности в области энергосбережения.

Кроме того, результаты диссертационного исследования и практические рекомендации в области рационального использования топливно-энергетических ресурсов, позволяют дать объективную оценку энергосбережению на промышленных предприятиях, что является основой для принятия управленческих решений, направленных на повышение их экономической надежности.

Предложенный интегральный показатель экономической надежности отличается универсальностью в оценке деятельности производственно-экономических систем и может быть использован в различных отраслях промышленности с учетом их специфики деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на ряде научных и научно-практических конференций различного уровня, обсуждались на научно-практических семинарах: VII Международной научно-практической конференции "Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей" (Санкт-Петербург, 2002 г.); Всероссийской школе-семинаре молодых ученых и специалистов под руководством академика РАН В.Е. Алемасова "Проблемы тепломассообмена и гидродинамики в энергомашиностроении" (Казань, 2002 г.); Региональной научно-практической конференции (Бугульма, 2003 г.); IV Международном симпозиуме "Ресурсоэффективность и энергосбережение в современных условиях хозяйствования". (Казань, 2003 г.) II Международной научно-практической конференции 2-ые Спиридоновские чтения -"Актуальные проблемы современной экономики России" (Казань, 2004 г.).

Выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании по разработке методике определения интегрального показателя экономической надежности, а также применение экономико-математического моделирования в области рационального топливо-энергопотребления нашли свою апробацию и внедрение в оценке деятельности промышленных предприятий Республики Татарстан, таких как: Федеральное Казенное Предприятие "Казанский Государственный Казенный Пороховой Завод" (ФКП "КГКПЗ"), Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Казанский Завод Точного Машиностроения" (ФГУП "КЗТМ"), Открытое Акционерное Общество "Казанское Моторостроительное Производственное Объединение" (ОАО "КМПО"). Это явилось основанием для разработки рекомендаций по совершенствованию системы управления энергосбережением на указанных предприятиях и определение экономического эффекта, который будет получен в результате осуществления необходимых видов работ.

Материалы диссертационного исследования используются при чтении лекций и проведения практических занятий по курсам, "Инновационный менеджмент" и "Экономический анализ " в Нижегородском институте менеджмента и бизнеса.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 7 научных работ, общим объемом 1,5 п.л. (в том числе авторских 1,1 п.л.).

Па защиту выносятся:

1. Концепция экономической надежности производственно-экономической системы на основе ресурсного подхода.

2. Методические рекомендации по рациональному управлению 9 топливно-энергетическими ресурсами промышленного предприятия в целях повышения его экономической надежности.

3. Методика формирования интегрального показателя экономической надежности промышленного предприятия.

4. Рекомендации по использованию интегрального показателя экономической надежности в хозяйственной деятельности производственных предприятий.

Структура работы и ее основные разделы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 11 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Материал изложен на 144 страницах, содержит 15 таблиц, 19 рисунков. Список литературы включает 132 наименования. i

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тимофеев, Роман Андреевич

Выводы:

На основании проведенных исследований по реализации показателя экономической надежности в практической деятельности были получены следующие результаты:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных теоретических исследований по формированию интегрального показателя экономической надежности предприятий было сделано заключение о том, что ресурсный подход в оценке экономической надежности является наиболее приемлемым, что и нашло отражение в теме диссертационной работы.

Раскрытие принципов формирования показателя экономической надежности и взаимосвязи показателя с ресурсами потребляемыми предприятием показали, что использование показателя экономической надежности снимает степень неопределенности в оценке эффективности капиталовложений направленных на обеспечение конкурентоспособности предприятий. Кроме того, в работе:

1. Сформулирована концепция экономической надежности предприятия, представляющая собой систему взаимосвязанных функциональных групп управления предприятия: надежность технического развития, надежность систем управления, надежность управления производством, надежность управления маркетинговой деятельности, надежность управления персоналом, надежность управления финансово-экономическим развитием, надежность природоохранной деятельности. При этом основой данной систематизации явилась концептуальная схема предприятия.

2. Установлено, что в современных условиях экономия топливно-энергетических ресурсов является определяющей, что дало основанием считать удельный расход топливно-энергетических ресурсов одним из

128 факторов характеризующий уровень экономической надежности предприятия. С целью выявления резервов ресурсосбережения, было осуществлено математическое моделирование технологического процесса, с использованием математического аппарата Сети Петри, применяемое для параллельных систем с асинхронными взаимодействиями, обладающие наглядностью, высокой степенью формализованное™ в описании моделируемого объекта.

3. Выявлены основные направления совершенствования управления топливно-энергопотреблением, как фактора, обеспечивающего повышение экономической надежности для ряда предприятий промышленности Республики Татарстан.

4. Установлены показатели, характеризующие функциональные подсистемы экономической надежности и разработана методика формирования интегрального показателя экономической надежности предприятия. Определен интервал его изменения.

5. Проведена апробация методики определения интегрального показателя экономической надежности по оценке экономической надежности действующих в Республике Татарстан предприятий. Определен экономический эффект в размере 0,727 млн. руб. что нашло отражение в табл. 3.13. и даны рекомендации по совершенствованию систем управления предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тимофеев, Роман Андреевич, 2005 год

1. Российская Федерация. Законы. Об энергосбережении: федер. закон № 25-ФЗ: принят Гос. Думой 3 апреля 1996 г.: по состоянию на 3 янв. 2001г.. СПб.: Victory: Стаун-кантри, 2001. - 56.1. с.

2. Российская Федерация. Президент (1995 ; Б.Н. Ельцин). Указ Президента Российской Федерации от 07.05.95 № 472 (основные направления энергетической политики РФ на период до 2010 г). М., 1996.- 12 1. с.

3. Российская Федерация. Постановление Правительства Российской Федерации (о федеральной целевой программе "Энергосбережение России на 1998-2005 годы). М., 1998. - 181.с.

4. ГОСТ 27.203-83. Надежность в технике. Технологические системы. Общие требования к методам оценки надежности. Введ. 1999.01.07. - М.: Издательство стандартов, 1998. -8 с.

5. ГОСТ 27.003-90. Состав и общие правила задания требований по надежности. Введ. 1992.01.01. - М.: Издательство стандартов, 1991.-27 с.

6. ГОСТ Р. 51379-99. Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. Введ. 2000.09.01. - М.: Издательство стандартов, 1999. - 35 с.

7. Абалкин, Л. И. Логика экономического роста. / Л.И Абалкин. -М: Институт экономики РАН, 2002. -234с.

8. Азоев, Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы./ Г.Л Азоев, А.П. Челенков. М. : ОАО "Типография "Новости", 2000. - 256 с.

9. Азгальдов, Г. Г. Отчет об оценке интеллектуальной собственности / Г.Г. Азгальдов, Н.Н. Карпова. М.: ИПО МАОК, 2000. -212 с.

10. Алимбаев, А. А. Государственное регулирование рыночной экономики. / А.А. Алимбаев. Караганда: Наука, 2000. - 147 с.

11. Альберт, М. Основы менеджмента / М. Альберт, М. Мэскон, Ф.Хедоури. М.: Дело, 2002. - 345 с.

12. Андреев, Г. И. Практикум по оценке интеллектуальной собственности./ Г.И. Андреев, В.В. Витчинка, С.А. Смирнов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

13. Анисимова, О. Б. Моделирование сетей Петри на ЭВМ./ О.Б Анисимова. Ярославль. : ЯрГУ, 1998. - 187 с.

14. Амирджанянц, Ф. А. Организационно экономический механизм повышения качества продукции в новых условиях хозяйствования / Ф.А.Амирджанянц, Б.С. Мигачев, Н.Г. Назаров, Е.И. Сычев. - М.: Логос, 2004. - 264 с.

15. Андрижиевский, А. А. Энергосбережение и энергетический менеджмент/ А.А. Андрижиевский, В.И.Володин. Киев: Высшая школа, 2005.-296 с.

16. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия./ И. Ансофф. СПб.: Питер, 2000.-416 с.

17. Анчарова, Т. В. Анализ и нормирование электропотребления промышленных предприятий с многономенклатурных производств./ Т.В. Анчарова, А.П. Пищур. М.: Электро: Электротехника. Электроэнергетика, 2003. - 67 с.

18. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении. / В.С Анфилатов, А.А.Емельянов. М.: Дело, 2005. - 368 с.

19. Ахророва, А. Д. Энергетика и проблемы устойчивого развития Таджикистана./ А.Д. Ахророва, P.M. Аминджанов. М.: Мир, 2003. - 185 с.

20. Афанасьев, В. Я. Стратегический менеджмент (на примере компаний топливо энергетического комплекса) / В.Я. Афанасьев. - М.: ГУУ, 2003. - 129 с.

21. Багаутдинова, Н. Г. Методика экономического исследования. / Н.Г. Багаутдинова, Ю. С. Дровников. Казань: Казанский государственный университет, 2003. — 187с.

22. Баканов, М. И. Теория экономического анализа. / М.И. Баканов,

23. A.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2004. - 536 с.

24. Бараненко, С. П. Стратегическая устойчивость предприятия./ С.П. Бараненко, В.В. Шеметов. М. : Центрполиграф, 2004. - 495 с.

25. Богатин, Ю. В. Экономика управления бизнесом./ Ю.В. Богатин,

26. B.А. Швандер М. : Юнити-Дана, 2001. - 295 с.

27. Бусыгин, В. П. Теория игр./ В.П.Бусыгин, Е.А. Левина. М.: Высшая школа. - 2004. - 123 с.

28. Бушуев, В. В. Энергия российского Экоса (Энергетика-экономика-экология)./ В.В. Бушуев. М.: Энергия. 2003. - 345 с.

29. Валдайцев, С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия./ С.В. Валдайцев. М.: Юнити-Дана. - 2002. - 720 с.

30. Введение в специальность "Менеджмент организации": учебное пособие для вузов / С.Д. Резник, И.А. Игошина, B.C. Резник; под общ. ред. Э.М. Короткова и С.Д. Резника; М-во общ. и проф. образования РФ. М.: Логос, 2004. - 320 с.

31. Водянников, В. А. Экономическая оценка энергетики АПК./ В.А Водяников. М.: ЭКМОС. - 2002. - 301 с.

32. Водянников, В. А. Экономика и организация электроэнергетической службы сельскохозяйственных предприятий. / В.А Водяников. М.: Наука. 2002. - 168с.

33. Водачек, JI. Стратегия управления инновациями на предприятии./ JI. Водачек, О. Водачкова. -М.: Наука. 1998. 198 с.

34. Гиндич, В. И. Производство нитратов целлюлоз./ В.И. Гиндич, Л.И. Забелин, Г.Н. Марченко. Казань: ЦНИИНТИ, 1984. - 211 с.

35. Гительман, JI. Д. Эффективная энергокомпания./ Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2002. - 124 с.

36. Гличев, А. В. Основы управления качеством продукции./ А.В. Гличев. М.: Стандарт и качество, 2001. - 418 с.

37. Гоман, А. М. Нормирование надежности технических систем./ А.М Гоман. М.: Технопринт. 2004. - 266 с.

38. Грущенко, В. И. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления / В.И. Грущенко, Л.В. Фомиченкова. М.: Менеджмент в России и за рубежом, 1998. - 33 с.

39. Данилов-Данилян, С. С. Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник./ С.С Данилов-Данилян, С.А. Степанов. М.: МНЭПУ, 2004. -332 с.

40. Деминг, В. Е. Выход из кризиса./ В.Е. Деминг. Тверь: Издательская фирма "Альба", 2003. - 497 с.

41. Дергачева, В. В. Логистические условия обеспечения экономической надежности электроэнергетики./ В.В. Дергачева, И.В. Недин, И.В. Сенько. М.: Электротехника, 2000. - 128 с.

42. Долппскак, М. Г. Маркетинг ; конхурентоспособность промышленной продукции./ М.Г. Долинска;:, И. А. Соловьев. М.:-Экономика, 1999.-343 с.

43. Долятовский, В. А. Исследование систем управления. Учебно-практическое пособие./ В.А. Долятовский, В.И. Долятовская. М.: Издательский центр "МарТ", 2004. - 255 с.

44. Дубровская, Е. С. Инновационная деятельность и ее особенности в трансформационной экономике: Дисс. на соиск. степ, канд; экон. наук: 08.00.05/ защищена 17. 02.1998 : утз. 12.07.1998 / Дубровская Евгения Сергеевна. Казань, 1998. - 136 с.

45. Железко, Ю. С. Расчет, анализ и нормирование потерь электрической энергии в электрических сетях. / Ю.С. Железко, \А.В. Артемьев, О.В. Савченко. М.: НЦ ЭНАС, 2002. - 280 с. ^'

46. Егоршин, А. П. Мотивация трудовой деятельности. "/ А.П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2003. - 320 с.

47. Киперман, Г. Я. Экономика предприятия./ Г.Я. Киперман.- М.: Юристъ, 2000. 272 с.

48. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Методы и процедуры./ В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 432 с.49.г Колегаев, Р. Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин./ Р.Н. Колегаев. М.: Машиностроение, 1980. -239с.

49. Колобов, А. А. Стратегическое управление организационно -экономической устойчивостью фирмы./ А.А. Колобов, И.Н. Омельченко. М.: МГТУ им. И.Э. Баумана, 2001. - 221 с.

50. Кожин, В. А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика./ В.А Кожин Н. Новгород: НИМБ, 2002. - 262 с.

51. Кожевников, Н. Н. Экономика и управления в энергетике. / Н.Н. Кожевников. М: Академия, 2003. - 384 с.

52. Консон, А. С. Методы определения экономической эффективности повышения надежности и долговечности приборов и аппаратов / А.С. Консон. Ленинград, 1970. - 96с.

53. Копнин, М. Ю. Применение языка сетей Петри в системах сетевого планирования и управления при дефиците ресурсов./ М.Ю. Копнин, В.В. Кульба, Е.А. Микрин. М.: Спутник+, 2003. - 119 с.

54. Котлер, Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. / Ф. Котлер. М.: Вильяме, 2003. - 1200 с.

55. Клейнер, Г. Б. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения./ Г.Б. Клейнер, С.А.Смоляк. М.: Наука, 2000. - 104 с.

56. Кудинов, Ю. Соотношение российских и мировых цен на энергоносители./ Ю. Кудинов, А. Кузовкин. // информ.-аналит. журн "Экономист" / учредитель ООО "Финстат". М. - 1997. - № 6.

57. Кудрин, Б. И. Электроснабжение промышленных предприятий./ Б.И Кудрин. М.: Интернет Инжиниринг, 2005. - 672 с.

58. Кучерявый, А. В. Конкурентоспособность и стратегическая устойчивость промышленного предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05/ защищена 09. 12.2003 : утв. 12.06.2004 / Кучерявый Александр Викторович. М., 2003. - 24 с.

59. Кушнаренко, О. Б. Пакет программ работы с сетями Петри./ О.Б. Кушнаренко, Б.В. Тамаров. Ярославль.: ЯрГУ, 1991. - 42 с.

60. Кушнарев, Ф. А. Организация энергетического производства / Ф. А. Кушнарев. М.: Энергоатомиздат, 2001. - 290 с.

61. Литвак, Б. Г. Экспертные технологии в управлении / Б.Г Литвак. М.: Дело, 2004. - 400 с.

62. Мазин, А. Л. Экономика труда. Теория и российская практика./ А.Л Мазин. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2002. -332 с.

63. Мазур, И. И. Управление проектами. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2001. - 201 с.

64. Мамин, А. С. Исследование систем управления. / А.С.Мамин, Титаренко Б.П. М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 45 с.

65. Мастепанов, А. М. Экономика и энергетика регионов РФ / A.M. Мастепанов. М.: Экономика, 2001. - 195 с.

66. Маренков, Н. JI. Управление обеспечением качества и конкурентоспособностью продукции / H.J1 Маренков, В.П. Мельников, В.П. Смоленцев. М.: Феникс, 2004. - 124 с.

67. Марченко, Г. Н. Оценка экономической конкурентоспособности энергетических предприятий. / Г.Н. Марченко, С.Н.Михайлов, Р.Е. Мансуров. Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2005. - 205 с.

68. Минько, Э. В. Качество и конкурентоспособность./ Э.В Минько, Кричевский М.Л. СПб.: Питер, 2004. - 324 с.

69. Менеджмент, маркетинг и экономика образования: учебное пособие для вузов / А.П. Егоршин, Н.Д. Никандров; под ред. А.П. Егоршина; М-во общ. и проф. образования РФ, Изд 2-е, перераб. и доп. -Н. Новгород: НИМБ, 2004. 526 с.

70. Мескон, М. X. Основы менеджмента./ М.Х Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2004. - 800 с.

71. Мостовой, Е. JI. Оценка и управление стратегическим кадровым потенциалом предприятия, дис. . канд. экон. наук. : 08.00.05/ защищена 04. 12.2000: утв. 28.05.2001 / Мостовой Евгений Леонидович. М., 2000.- 157с.

72. Мишин, В. М. Исследование систем управления / В.М. Мишин.- М.: Юнити, 2003. 527 с.

73. Мкртчян, М. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию. / М. Мкртчян, Р. Саркисян, А. Спектор. // информ.- аналит. журн "Экономист" / учредитель ООО "Финстат". М.- 1999. -№ 11.

74. Мных, Е. В. Анализ эффективности использования топливно-энергетических ресурсов./ Е.В. Мных. Львов: Свит, 1991. -176 с.

75. Медведева, Е. А. Энергопотребление и уровень жизни./ Е.А. Медведева, В.М. Никитин. Новосибирск: Наука, 1991. - 211 с.

76. Методические рекомендации по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями. / М-во экон.РФ. -М.: ДЕАН, 2002. 112 с.

77. Методика определения фактических потерь тепловой энергии: (сборник основных норматив. техн. док., действующих в области учета тепловой энергии). - М.: ДЕАН, 2004. - 88 с.

78. Новая энергетическая политика России. / под общ. ред. А.В. Шафранника. М.: Энергоатомиздат, 1999. - 512 с.

79. Окрепилов, В. В. Управление качеством./ В.В Окрепилов. -СПб.: Наука, 2000. 912 с.

80. Назмеев, Ю. Г. Основные задачи формирования энергетической стратегии республики Татарстан./. Ю.Г. Назмеев, P.M. Хазиахметов. -Казань: Типография КФ МЭИ, 1998. 213 с.

81. Палтерович, В. М. Кризис экономической теории./ В.М. Палтерович. М.: Экономическая наука, 1998. - 47 с.

82. Питерсон, Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем, пер. с англ./ Джордж Питерсон. М.: Мир, 1984. - 184 с.

83. Петраков, Н. Я. Экономическая "Санта-Барбара" / Н.Я.Петраков. -М.: Экономика, 2000. -231 с.

84. Погостинская, Н. Н. Системный анализ финансовой отчетности./ Н.Н. Погостинская, Ю.А. Погостинский. М.: Изд-во Михайлова В.А, 1999. - 96 с.

85. Портер, М. Международная конкуренция: пер. с англ.. / М. Портер. М.: Междунар. отношения, 2000 - 263 с.

86. Построение системного проекта АСУ с использованием IDEF-технологии: Методические указания к лабораторным работам по курсу "Кибернетические основы информационных систем" / Куликов Г.Г, Набатов А.Н. Уфа.: УГУ, 1999. - 159 с.

87. Проскуряков, В. М. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ./ В.М.Проскуряков, Р.И. Самуйлявичус. М.: Экономика, 1988. - 175 с.

88. Правила учета тепловой энергии и теплоносителей: (сб. основных норматив.- техн. док., действующих в обл. учета тепловой энергии). М.: НЦ ЭНАС, 2004. - 55 с.

89. Промышленность России: Сравнительный анализ прибыльности. М: Квинто-Консалтинг, 2005. - 228 с.

90. Прыкин, Б. В. Технико-экономический анализ производства./ Б.В. Прыкин. М.: Юнити, 2000. - 389 с.

91. Путилов, В. Я. Экология энергетики. / В.Я.Путилов. М.: МЭИ, 2003.-235 с.

92. Раппопорт, А. Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. / А.Н. Раппопорт. М.: Экономика, 2005. - 216 с.

93. Роман, М. И. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / защищена 09. 07.2000 : утв. 12.02.2001 / Роман Михаил Иванович. Владимир, 2000. - 22 с.

94. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2002: стат. сб. / Госкомстат России. -Вып.1 М.: Наука, 2002. - 620 с.

95. Регулирование тарифов на электрическую энергию и тепло: (сб. основных норматив.- техн. док., действующих в обл. учета электроэнергии). М.: ПРИОР, 2003. - 224 с.

96. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России: каталог / М-во образования РФ, Казанский гос. . ун-т. Казань: КГУ, 2002. - 320 с.

97. Соколов, В. А. К проблеме построения компиляторов для параллельных систем распределенного типа./ В.А. Соколов, О.Б. Кушнаренко, О. JI. Подземский, Б.В. Тамаров. Ярославль: ЯрГУ, 1991. — 84 с.

98. Соколов, Г. А. Математическая статистика./ Г.А.Соколов, И.М. Гладких. СПб.: Питер, 2004. - 432 с.

99. Татаркин, А. И. Экономическая энциклопедия регионов России./ А.И.Татаркин. М.: Экономика, 2003. - 558 с.

100. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями. / Б Твисс. М.: Экономика, 1989. - 276 с.

101. Томсон, А. А. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации для анализа. / А.А Томсон, А.Д.Стрикленд . М.: Вильяме, 2003.-928 с.

102. Троицкий, А. В. Энергосбережение: возможности и перспективы./ А.В. Троицкий. М.: Экономика, 1999. - 331с.

103. Труханов, В. М. Надежность технических систем типа подвижных установок на этапе проектирования./ В.М.Труханов. М.: Машиностроение, 2003. - 320 с.

104. Труд и занятость в России. 2003. Статистический сборник. // Госкомстат России. — 2003. 638 с.

105. Тимофеев, Р. А. Энергетический менеджмент как инструмент реализации экологической безопасности в энергомашиностроении / Р.А.

106. Учебно-методическое пособие к лабораторной работе "Построение системного проекта с использованием IDEF-технологии". Составлено Кирюшиным О.В. Уфа, 2000. - 32 с.

107. Файоль, А. Управление это наука и искусство. / А. Файоль, Т. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Проспект, 2002. - 324 с.

108. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентноспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент./ Р.А. Фатхутдинов. М.: Маркетинг, 2002. - 619 с.

109. Федоров, М. П. Вторичные энергоресурсы в системах обращения с отходами./ М.П. Федоров. М.: Энергетика, 2002. - 132 с. "

110. Харитонов, В. В. Вторичные тепло энергоресурсы и охрана окружающей среды./ В.В. Харитонов, В.А. Голубев, В.М. Овчиниников, B.JI. Лиходиевский. Минск: Высшая школа, 1998. - 145 с.

111. Хачатуров, Т. С. Ускорение: совершенствование методов хозяйствования./ Т.С. Хачатуров и др.- М.: Наука, 2000. -199 с.

112. Хлебников, В. В. Рынок электрической энергии в России./ В.В.Хлебников. М.: Владос, 2005. - 296 с.

113. Царев, В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций./ В.В. Царев. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.

114. Шор, Я. В. Показатели надежности продукции и их оценка. Качество, надежность и долговечность продукции./ Я.В. Шор, Р.В. Кугель. М.: Издательство стандартов, 1996. - 149 с.

115. Эдельман, В. И. Надежность технических систем: экономическая оценка./ В.И. Эдельман. -М.: Экономика, 1988. 151 с.

116. Логическая схема поиска внутренних причин снижения надежности промышленного предприятия