Оценка эколого-экономической эффективности производства: на примере предприятий медной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карелов, Андрей Станиславович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 165
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карелов, Андрей Станиславович
Введение
Содержание
1.Научно-методологическне подходы к оценке эффективности производства.
1.1 Теоретические основы оценки эффективности производства.
1.2. Развитие экологически чистых производств как важнейшее направление повышения его эффективности.
1.3. Методологические подходы к оценке эколого-экономической эффективности производства.
2. Организация экологически чистых производств как условие устойчивого развития предприятия.
2.1. Анализ эколого-экономической ситуации в регионе и оценка вклада металлургических предприятий в загрязнение окружающей среды.
2.2.0боснование выбора технологий, обеспечивающих экологоэффективное направление развития предприятия.
2.3. Методический подход к оценке эколого-экономической эффективности производств, основанных на наилучших доступных технологиях.
3. Концепция эколого-экономической эффективности производства, ориентирующая на устойчивое развитие предприятия.
3.1. Концептуальные основы формирования механизма оценки эколого-экономической эффективности производства.
3.2. Система показателей эколого-экономической эффективности производства.
3.3. Рекомендации по развитию производства черновой меди, обеспечивающие экологическую устойчивость предприятия.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем2008 год, доктор экономических наук Ферару, Галина Сергеевна
Эколого-экономическое управление предприятием2006 год, доктор экономических наук Бородин, Александр Иванович
Экологизация производства как фактор повышения эффективности и устойчивости птицепродуктового подкомплекса региона2006 год, кандидат экономических наук Чередниченко, Ольга Александровна
Повышение эффективности управления региональными социо-природо-хозяйственными системами: концепция, методология, механизм2012 год, доктор экономических наук Проданова, Наталья Алексеевна
Организационно - экономический механизм экологизации сельскохозяйственного производства: теория, методология, практика2010 год, доктор экономических наук Никитина, Зоя Вилениновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эколого-экономической эффективности производства: на примере предприятий медной промышленности»
Актуальность темы исследования. В настоящее время в мировой практике при реализации модели устойчивого развития особую актуальность в природопользовании приобретает энерго- и ресурсосберегающая политика, которая рассматривается как наиболее эффективный путь решения нарастающих экологических проблем. Однако в условиях трансформации экономики России задачи ресурсосбережения, эффективного природопользования, охраны окружающей среды отнесены к разряду вторичных по сравнению с обеспечением экономического роста, структурной перестройки экономики и т.д.
Между тем проблемы, связанные с оценкой эффективности экономической системы в целом и на разных ее уровнях, требуют своего дополнения и уточнения, особенно, в части формирования интегрального показателя на макро- и микроуровнях.
Традиционно экономическая эффективность определяется как результативность экономической системы и выражается соотношением полезных конечных результатов функционирования и затраченных ресурсов. На макроуровне эффективность системы оценивается степенью удовлетворения конечных потребностей (материальные, социальные, качество жизни) общества, на микроуровне - отношением полезного результата к затратам факторов производственного процесса. На практике на уровне промышленных компаний экономической эффективность системы не соответствует критерию «степень удовлетворения конечных потребностей общества», что связано в первую очередь с неполным участием факторов производственного процесса (в частности экологического) в оценке эффективности производства.
В этой связи задача полной оценки величины экономических выгод и затрат, при определении экономической эффективности на микроуровне, вызывает дальнейшее исследование, так как существенно усложняется при переходе к модели устойчивого развития и экологизации производства, 3 акты органов власти РФ; справочные материалы Федеральной службы государственной статистики; информационно-статистические данные о социально-экономическом развитии регионов России; официальная нормативно-справочная информация, представленная в инструкциях, рекомендациях, сборниках, на интернет-страницах; первичная отчетность предприятий цветной металлургии Среднего Урала; научные отчеты по НИР и гранту РГНФ (№11-32-00215а 1, 2011-2013гг.).
Основные научные и практические результаты, полученные автором:
• на основе исследования изменений технико-технологической основы производств получения меди на предприятиях Урала, выполнена группировка последствий антропогенного воздействия на окружающую среду и установлены приросты эколого-экономической эффективности производства в соответствии с этапами изменения технологии производства;
• выявлены и обоснованы важнейшие предпосылки организации «экологически чистого производства», уточнено его понятие с учетом изменения технико-технологической основы и степени воздействия на окружающую среду;
• проведен анализ методических подходов к оценке эффективности комплексного использования природных ресурсов, образующихся отходов и экологической эффективности производства, по результатам которого развиты основы оценки эколого-экономической эффективности производства;
• разработан алгоритм расчета сводного и частных показателей эколого-экономической эффективности производства, способствующих повышению объективности оценки деятельности предприятия;
• обосновано введение знака «экологически чистое производство», осуществлена его идентификация как нематериального актива, предложена его стоимостная оценка.
Научная новизна диссертации заключается в следующем:
• обосновано введение в оценку эколого-экономической эффективности критериев и параметров, стимулирующих процессы экологизации производства, и дано определение экологически чистого производства, раскрывающее его как организационное единство технологических процессов, основанных на наилучших доступных технологиях, и форму хозяйственной деятельности, повышающей эколого-экономическую эффективность производства (п.7.5. паспорта специальностей ВАК);
• обосновано применение к производствам, организованным на базе наилучших доступных технологий, маркировки «чистота технологии», оцениваемой критерием степень достижения нормативного состояния окружающей среды, на основе которой вводится знак «экологически чистое производство», рассматриваемый как нематериальный актив, способствующий росту стоимости компании (п.7.25. паспорта специальностей ВАК);
• разработаны показатели оценки эколого-экономической эффективности производства и методика их расчета, применение которых повышает объективность результатов оценки эколого-экономической деятельности предприятия и обосновывает формирование программ повышения эффективности их функционирования за счет экологизации (п.7.26.паспорта специальностей ВАК).
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в использовании методического подхода и рекомендаций, позволяющих получить объективную оценку эффективности внедрения и эксплуатации экологически чистых производств, основой которых являются наилучшие доступные технологии, и мотивировать предприятия в реализации эколого-ориентированных проектов. Полученные результаты и выводы исследования могут быть использованы: органами государственной власти для обоснования принятия мер по снижению техногенной нагрузки с целью сохранения достигнутого качества окружающей среды; 8 государственными и частными инвесторами для принятия решения о размещении средств с учетом экологического фактора; промышленными и металлургическими предприятиями при обосновании внедрения наилучших доступных технологий, повышающих стоимость активов; высшими учебными заведениями для преподавания дисциплин: экономика природопользования, экологический менеджмент, инвестиции.
Результаты диссертационного исследования были внедрены в учебный процесс ФГАОУ ВПО «УРФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», реализованы в научно-исследовательской работе «Оценка ассимиляционного потенциала староосвоенных территорий в условиях нарастания масштабов хозяйственной деятельности» (грант РГНФ № 11-32— 00215а1, 2011/2013гг.) и использованы в хозяйственной практике ООО «ММСК», что подтверждено соответствующими актами, имеющимися в диссертации.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических, международных, Всероссийских, региональных конференциях, симпозиумах. Положения диссертации отражены в 16 научных работах, включая 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, и статьях, опубликованных в академических, периодических изданиях. Общий объем публикаций составляет 6,8 п. л., из них авторских 4,3 печ. л.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Содержание работы изложено на 165 страницах машинописного текста, включает 13 таблиц, 11 рисунков, 47 формул, 11 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическая оценка природопользования в отраслях сельского хозяйства региона: На примере аграрных предприятий Ставропольского края2003 год, кандидат экономических наук Камысовская, Светлана Васильевна
Формирование устойчивого развития региональной системы на основе экономико-экологического программирования2010 год, доктор экономических наук Бородин, Александр Иванович
Чистое производство в системе моделей корпоративного экологического менеджмента2004 год, кандидат экономических наук Немудрова, Алена Геннадьевна
Теоретико-методологические основы управления эколого-экономическим развитием региона2009 год, доктор экономических наук Белик, Ирина Степановна
Разработка методов устойчивого развития предприятий промышленности на основе экологизации производственной деятельности2012 год, кандидат экономических наук Фоменко, Игорь Геннадьевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карелов, Андрей Станиславович
Заключение
Переход к экологически эффективным режимам хозяйствования, т.е. экологически чистым производствам, поднимает проблему комплексной оценки эффективности функционирования предприятия. В этой связи, выполненное исследование, вносит свой вклад в решение этой важной проблемы. В ходе исследования получены результаты, из которых можно сделать следующие выводы:
1. Установлено, что важнейшими предпосылками перехода к экологически чистым производствам, выступают технико-технологические факторы повышения комплексности использования природного сырья, увеличения объемов производственного использования образующихся отходов, сокращения объемов выбросов, сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
2. С учетом специфики процессов развития производственных систем, реализация которых обуславливает образование не только экономических, но и экологических последствий, доказана необходимость применения доходного подхода в исследовании эффективности производств, основанных на применении наилучших доступных технологий. Согласно подходу обосновано введение в оценку эффективности деятельности промышленных компаний экономических параметров (прирост НМА, ущербоемкость производства), разработанных по экологическим критериям.
3. Обоснованы экономические и экологические преимущества от организации экологически чистых производств на предприятии, что дало возможность ввести критерии («экологизации производства», «рост стоимости активов») и показатели эколого-экономической эффективности производства, в частности, сводный и частные индикаторы эколого-экономической эффективности производства, сформулировать рекомендации по введению предложенных параметров в практику оценки эффективности производства.
4. Разработана методика расчета, предложенных показателей оценки эколого-экономической эффективности производства, основанная на интегрально-индексном методе; с целью повышения объективности оценки результативности деятельности компании рассмотрена схема учета показателей оценки эколого-экономической эффективности производства в системе принятия стратегических решений развития предприятия, что должно способствовать выбору экологически обеспеченной альтернативы развития.
5. Установлено, что при формировании методического инструментария, обеспечивающего объективную оценку эколого-экономической эффективности производств, необходимо опираться на методологические принципы паритетности экологической и экономической деятельности, иерархичности, комплексности.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карелов, Андрей Станиславович, 2013 год
1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Российской экономической академии, 1994. 312 с.
2. Акимова Т.А., Мосейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития / Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин. М., 2009.
3. Анализ и моделирование эколого-экономического состояния региона:
4. Свердловская область / А.Д. Выварец, И.С. Велик, Н.В. Степанова, H.H. Охремчук. Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. 109 с.
5. Агапова И.И. История экономических учений. М.: Экономист, 2007.
6. Ананичев К.В. Проблемы окружающей среды, энергии и природных ресурсов. М.: Прогресс, 1975. 167 с.
7. Арский Ю.М., Чалов В.И. Экономические проблемы безотходных технологий и производств (Международный опыт) М.: ЦНИИЭИЦМ, 1990. 72 с.
8. Архипов В.Н., Окулова Е.Э. Оценка социальной составляющей инвестиционных проектов // Финансы и кредит, 2003. № 4. с. 15-19
9. Бабкина JT.H. Система критериев оценки качества функционирования органов управления природоохранной'деятельностью в регионе. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1994. 114 с.
10. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Д.: Гидрометеоиздат, 1989. 189 с.
11. Бенуни А.Х., Козаков Е.М., Киселев Г.Д., Технико-экономическая оценка добычи и использования руд. М.: Недра, 1978. 232 с.
12. Белик И.С. Теоретико-методологические основы управления эколого-экономическим развитием региона./И.С. Белик. Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2009. 353 с.
13. Белик И.С. Оценка и диагностика эколого-экономического безопасного развития территории: монография / И.С. Белик. Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2008. 271 с.
14. Белик И.С. Трансакционные издержки внедрения наилучших доступных технологий / Белик И.С, Пряхин Д.А. // Вестник УГТУ-УПИ Серия экономика и управление. Екатеринбург: УрФУ, 2011. № 6
15. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЭИС, 1997. 272 с.
16. Большой экономический словарь // Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002. 1280 с.
17. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Петров В.Ю. Управление отходами. Захоронение твердых бытовых отходов: Учебное пособие. Пермь: ПГТУ, 2001. 133 с.
18. Ванюков A.B., Уткин Н.Е. Комплексная переработка медного и никелевого сырья. Челябинск: Металлургия, 1998. 432 с.
19. Вольхин А.И., Елисеев Е.И. ,Жуков В.П. Черновая медь и серная кислота. В 2-х томах. Челябинск: ПО «Книга», 2004.
20. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 2000. 304 с.
21. Выварец А.Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 543 с.
22. Выварец А.Д., Велик И.С., Концептуальные основы обеспечения и правовое регулирование эколого-экономического развития территории / И.С. Велик, А.Д. Выварец. Препринт. Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, УГТУ-УПИ, 2002. 74 с.
23. Выварец А.Д., Велик И.С., Степанова Н.В. и др. Оценка загрязнения атмосферы промышленными выбросами: монография. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006, 108 с.
24. Выварец А.Д., Дистергефт J1.B. Эффективность производства: теория, методология и методика оценки // Сборник научных статей «Экономическая эффективность: теория, методология». Екатеринбург: УГТУ, 2002.С. 3-23.
25. Выварец А.Д., Дистергефт JI.B., Набойченко Е.С., Карелов C.B. и др. Экономическое стимулирование переработки техногенных образований // Цветные металлы, 2000, № 3. с.4-6
26. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. 3-е изд. СПб: Питер, 2003. 384 с.
27. Гольд Г.С. Оценка вариантов развития производства цветных металлов. М.: ЦНИИЭИЦМ, 1982. 61 с.
28. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии экологических факторов на здоровье населения Свердловской области в 2009 г. Екатеринбург: Правит-во Свердловской области, 2010.
29. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии экологических факторов на здоровье населения Свердловской области в 2010 г. Екатеринбург: Прав-во Свердловской области, 2011.
30. Губонина З.И. Экономика и прогнозирование промышленного природопользования: учебное пособие / З.И. Губонина, Ю.В. Алексахина T.JI. Крайнова. М.: Издательство МГОУ, 2011.
31. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. и др. Проблемы экологии России. М.: ВИНИТИ, 1993. 350 с.
32. Декларация международной конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию. Рио-де-Жанейро:И-во ООН, 1992. 5 с.
33. Диксон Д., Скура JI. Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Д. Диксон и и др. М., 2002.
34. Живая планета — 2012: биоразнообразие, биоемкость и ответственные решения. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2012.
35. Исаев В.В. Общая теория социально-экономических систем: учебное пособие/В.В. Исаев, A.M. Немчин. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002.176 с
36. Израэль Ю.А. Проблемы охраны окружающей среды и пути их решения. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
37. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утв. Минприроды РФ от 26.01.93 г. № 190
38. Использование вторичных ресурсов, экономические аспекты: Пер. с англ. // Под.ред. Пирса Д., Уолтера И. М.: Экономика 1981. 288 с.
39. Калинников В.Т., Макаров В.Н. Пути снижения отрицательного влияния на окружающую среду сульфидсодержащих отходов. // Геология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. №5, 2002. С.425-435.
40. Карелов A.C., Белик И.С. Проблемы формирования экологически обеспеченной стратегии развития предприятия // Вестник УГТУ-УПИ127
41. Серия экономика и управление. Екатеринбург: УрФУ, 2011. № 3. С. 119-126
42. Карелов A.C., Выварец К.А., Полянский A.M. Экологическая составляющая цены на отходы // Сборник научных трудов «Современные технологии освоения минеральных ресурсов». Выпуск 3. Красноярск: ГУЦМиЗ, 2005. С. 331-333.
43. Карелов A.C., Белик И.С. Оценка эффективности производства в условиях его экологизации // Вестник КемГУ. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2011. № 4
44. Карелов C.B., Белик И.С., Рогожников Д.А. Экологические измерения инвестиционной политики региона. // Современные проблемы науки и образования. Электронный Журнал, 2011, № 6, http://www.science-education.ru/.
45. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1.04. №440, 1996. 21 с.
46. Концепция перехода Свердловской области на модель устойчивого развития // Препринт. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1995. 58 с.
47. Купряков Ю.П. Шлаки медеплавильного производства и их переработка. М.: Металлургия. 1979. 201 с.
48. Куклин A.A., Белик И.С., Никулина H.JI. Социально-экономическое обоснование экологической безопасности региона. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. 145 с.
49. Ласкорин Б.Н., Чалов В.И. Безотходное производство в металлургии.
50. М: Металлургия, 1988. 72 с.
51. Лексин В.Н., Федотов A.A., Чупятов В.П. Экономика использования вторичных энергоресурсов в металлургии. М.: Металлургия, 1978. 152 с.
52. Лисиенко В.Г., Дружинина О.Г., Зобнин Б.Б. и др. Энергоэкологический анализ, программное обеспечение и снижение эколого-экономического ущерба: учебное пособие. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005.310 с.
53. Мартынов В.А., Оппенлендер К.Х., Рекитар Я.А. и др. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве. М.: Экономика, 1987. 264 с.
54. Медоуз Д.Х, Медоуз Д.А., Рендерс И. За пределами роста. М.: Изд. группа «Прогресс», Пангея, 1994.
55. Методика определения предотвращенного экологического ущерба // Государственный комитет по охране окружающей среды. М.: 1999. Утверждена 30.11.99. 70 с.
56. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов. Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Минстроем РФ. М.: 1996. 23 с.
57. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: Информэлектро, 1989. 118 с.
58. Мечев В.В., Быстрое В.П., Тарасов A.B. и др. Автогенные процессы в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1991. 413 с.
59. Мкртчан Г., Блам И. Устойчивое развитие и учет в области охраныокружающей среды (зарубежный опыт) // Вопросы статистики. 1997. № 11. С.9-12
60. Михайлуц А. П., МекушГ. Е. Экономическая и медико-гигиеническая оценка прошлого экологического ущерба от промышленных предприятий // Проблемы региональной экологии. -№ 5. 2006.
61. Набойченко С.С., Агеев Н.Г., Дорошкевич А.П., Жуков В.П., Елисеев Е.И., Карелов C.B., Лебедь А.Б., Мамяченков C.B. Процессы и аппараты цветной металлургии: учебник. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. 700 с.
62. Набойченко С.С., Карелов C.B., Мамяченков C.B. Переработка медьсодержащих лома и отходов с комплексным извлечением цветных металлов. М.: ЦНИИЦМЭИ, 1990. с.
63. Ниязбекова Р.К. Формирование социально-эколого-экономического эффекта при комплексном использовании материальных ресурсов Шымкент. ЮК отделение национальной Академии Республики Казахстан, 1993.25 с.
64. Наше общее будущее. Доклад Брунтланд. С. ES-9, 10.
65. Основные положения государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития // Экосинформ, №2, 1994. с.69.
66. Орехов H.A. Математическое моделирование в экологии / H.A. Орехов, A.C. Гринин, В.Н. Новиков. М. : ЮНИТИ, 2003. 248 с.
67. Оценка хозяйственной деятельности в сфере охраны окружающей среды: учеб.пособие/ В.В. Круглов, Н.Б. Прохорова, В.П. Покатова; под общ. ред. В.В. Круглова. Екатеринбург :УрГЮА, 2003. 136 с.
68. Оценка и пути достижения экологической чистоты металлургическогопроизводства: учебник / М.Н. Игнатьева, C.B. Карелов, JT.A. Мочалова и др. под ред. Ю.Г. Ярошенко. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. 391с.
69. Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы. Утв. Постановлением Правительства РФ от 11.06.96 г.
70. Постановление Правительства РФ от 23.11.93. «О создании единой государственной системы экологического мониторинга».
71. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. 554 с.
72. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные безопасные уровни воздействия вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и коммунально-бытового водопользования. М.: 1983. 64 с.
73. Программа действий. Повестка дня на XXI век // Документы и материалы конференции в Рио-де-Жанейро. Публикация центра «За наше будущее» Сост. Майкл Китинг. Женева: 1993. 78 с.
74. Приказ Минэкономразвития России № 248 от 15.08.2008 г. «Об утверждении типовых целевых показателей эффективности проектов и их предельных значений».
75. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева : публикация центра «За наше общее будущее», 1993.
76. Протасов В.Ф. Экология, охрана природы: законы, кодексы, Экологическая доктрина, Киотский протокол, нормативы, платежи, термины и понятия, экологическое право: Учеб.пособие. 2-е изд. / В.Ф. Протасов. М.: Финансы и статистика, 2005.
77. Ревич Б.А., Авалиани C.JL, Тихонова Г.И. Основы оценки воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье человека. Пособие по региональной экологической политике / Отв. ред. Захаров В.М. М.: Центр экологической политики России, 2004.
78. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.637с
79. Реймерс Н.Ф. Экология: теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия Молодая, 1994. 363 с.
80. Романова О.А., Ченчевич С.Г., Крохина Е.А. Тенденция и стратегияразвития металлургического комплекса региона: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. 49 с.
81. Снурников А.П. Комплексное использование минеральных ресурсов в цветной металлургии. М.: «Металлургия», 1986. 384 с.
82. Справочник наилучших доступных технологий по обращению с отходами. Часть 1-2. М.: ООО «Деловые Медиа». 313 с.
83. Стародубец Н.В. Оценка влияния антропогенного фактора на инвестиционную активность территории / И.С. Велик, Н.В. Стародубец //Вестник УГТУ-УПИ. Серия Э и У. Екатеринбург : УГТУ-УПИ. 2009.
84. Техногенез и экология: Информационно-тематический сборник // Ред.кол.: Талалай А.Г. Екатеринбург: УГГГА, 2002. 149 с.
85. Учет нематериальных активов. Комментарии, корреспонденция бухгалтерских счетов./ О.М. Островская, Е.А. Мизиковский, В.В. Преображенская. СПб.: Питер. БИНФА, 2010. 208 с.
86. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы). Паспорт программы.
87. Харламова М.Д., Зволинский В.П., Кривошеин Д.А. Экологически чистые технологии и производства. Теория и практика. М.: Издательство РУДН, 2007.
88. Хильченко Н.В., Литвинова A.A. Укрупненная экономическая оценка экологического ущерба (для условий Свердловской области). Препринт. Екатеринбург: УРО РАН, 2002. 67 с.
89. Чалов В.И., Таужнянская З.А., Дорохина Л.Н., Здорова E.H., Константинова Т.Б., Сироткина Л.В. Создание малоотходных и безотходных производств на предприятиях цветной металлургии СССР. М: ЦНИИЭИЦМ. 1998. 37 с.
90. Чепурных Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. -М., «Наука», 1998 г.
91. Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. Учебник для ВУЗов. Второе издание М., «ЮНИТИ», 2002 г.
92. Экологически ответственный бизнес / Матягина A.M., Смирнова Е.В.М.: Форум, 2012 г.
93. Экономика и организация природопользования. Учебник. / Н. Н. Лукьянчиков, И. М. Потравный. М.: Юнити-Дана, 2002 г.132
94. Экологическая доктрина Российской Федерации, Распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 г. N 1225-р.
95. Экологически чистая металлургия: Курс лекций / Симонян JI.M., Кочетов А.И. М.: МИСиС, 2005 г.
96. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2006.
97. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под. ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
98. Эколого-экономическая безопасность территории: понятийный аппарат и методы оценки. / А.Д. Выварец, И.С. Велик. Наука. Общество. Человек. Вестник УрО РАН Экономика. Политика. Право. К 35-летию Института экономики УрО РАН. Екатеринбург: УрО РАН, 2006.
99. Экономика и прогнозирование промышленного природопользования: учебное пособие / Губонина З.И., Алексахина Ю.В., Крайнова Т.Л. М.: Издательство МГОУ, 2011.
100. A1 Gore. Earth in the balance. Ecology and the Human spirit. NY, 1996.
101. Calculation methodology for the national footprint accounts, 2008 edition, 2008.
102. Costanza R., J.C. Cumberland, H.E. Daly, R.Goodland, and R.Norgaard.1997. An Introduction to Ecological Economics. St. Lucie Press, Boca Raton, 275 pp.
103. Costanza, R. 2009. Toward a new sustainable economy. Real World Economics Review. 49:20-21.
104. Daly G. Nature's Services Social Dependence on Natural Ecosystems. -Island, Washington DC, 1997.
105. Материалы сайта МГУ. Режим доступа / http://old.de.msu.ru/-vart/doc/gef7A47.html. Данные об ассимиляционном потенциале России.
106. Материалы сайта «Научно-практический портал «Экологияпроизводства». Режим доступа / http://m\w.ccoindustrv.ru/catalo<>.html. Данные о наилучших доступных технологиях.
107. Материалы сайта по системам экологического менеджмента. Режим доступа: hup://\vww. 14000.ru/reporiirm/. Данные об открытой отчетности в области устойчивого развития и экологической отчетности.
108. Материалы сайта Центра экологической информации для предприятий. Режим доступа: http://www.ecopron.info/index.php. Наилучшие доступные технологии: опыт и перспективы.
109. Материалы сайта Европейского бюро КПКЗ. Режим доступа: http://cippcb.jrc.ec.europa.eu/rcference/. Перечень нормативных документов по наилучшим доступным технологиям по отраслям.
110. Материалы сайта Журнал ЮНИДО в России. Режим доступа: http://www.unido-russia.rii/arclnve/num2/art2 7/ Модернизация производственных фондов предприятий: в поисках оптимального подхода.
111. Материалы сайта информационных технологий. Режим доступа / http://inftech.webservis.ru. Оптимизация мониторинга техногенного загрязнения среды обитания в целях дозовой оценки вредной экспозиции населения: методические рекомендации.
112. Материалы сайта Фонда дикой природы в России. Режим доступа: http://www.wwf.ru/resources/publ/book/707. Методика и показатели для расчета эколого-экономического индекса регионов РФ.
113. Материалы сайта фонда В.И. Вернадского. Режим доступа / Гармонизация экологических стандартов 11 (ГЭС 11). Заключительный отчет. Блок 4. Экологический аудит.
114. Материалы сайта Российского регионального экологического Центра. Режим доступа: /http://rusrec.ru. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006.
115. Экономическая оценка воздействия. Режим доступа /www.rusreg.ru
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.