Оценка экологической пластичности современных сортов и перспективных линий яровой твердой пшеницы в условиях Приобской лесостепи Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Зиборов, Андрей Иванович

• Зиборов, Андрей Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зиборов, Андрей Иванович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 КУЛЬТУРА ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ И СЕЛЕКЦИЯ ЕЁ

НА АДАПТИВНОСТЬ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Распространение твёрдой пшеницы в мире и ее использование

1.2 Селекция твёрдой пшеницы на адаптивность 14 ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л Почвенно-климатическая характеристика Алтайского края

2.2 Агроклиматическая характеристика условий места закладки опыта

2.2.1 Почвы опытного участка

2.2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3 Объекты исследований

2.4 Методика проведения исследований 46 ГЛАВА 3 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ КОЛЛЕКЦИОННЫХ

СОРТООБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗНОГО

ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

3.1 Параметры экологической пластичности сортообразцов твёрдой пшеницы разного эколого-географического происхождения

3.2 Корреляционные связи урожайности твёрдой пшеницы

и показателей экологической пластичности

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ

СОРТОВ И ЛИНИЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПРОДУКТИВНОСТИ И ЭЛЕМЕНТАМ ЕЁ СТРУКТУРЫ

4.1 Создание градиента сред с помощью предшественников и

сроков посева для оценки экологической пластичности

4.2 Экологическая пластичность сортообразцов твёрдой пшеницы по урожайности и элементам её структуры

4.2.1 Урожайность сортообразцов твёрдой пшеницы

4.2.2 Выживаемость растений

4.2.3 Густота стояния растений

4.2.4 Густота продуктивного стеблестоя

4.2.5 Масса растения

4.2.6 Масса зерна главного колоса

4.2.7 Число зёрен главного колоса

4.2.8 Масса 1 ООО зёрен

4.2.9 Масса зерна дополнительных колосьев

4.2.10 Масса зерна растения 109 4.3 Сопряжённость урожайности и элементов её структуры сорто-

образцов твёрдой пшеницы 112 ГЛАВА 5 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ПЛАСТИЧНЫХ

ОБРАЗЦОВ В СЕЛЕКЦИИ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ

ВЫВОДЫ 124 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И

ПРОИЗВОДСТВА

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экологической пластичности современных сортов и перспективных линий яровой твердой пшеницы в условиях Приобской лесостепи Алтайского края»

ВВЕДЕНИЕ

Твёрдая пшеница - лучшее сырьё для макаронной промышленности. Макароны из неё относятся к числу основных продуктов питания, характеризуясь высокой пищевой ценностью, и рассматриваются современной мировой диетологией как наиболее сбалансированный продукт для дневного рациона. Для человеческого организма они полезны тем, что снижают риск сердечнососудистых заболеваний и обладают противораковыми свойствами. По содержанию белка, незаменимых аминокислот, крахмала, декстринов, Сахаров, витаминов группы В, Е, РР, минералов твёрдая пшеница превосходит зерно мягкой пшеницы. По питательной ценности белок твёрдой пшеницы приближается к молочному, что позволяет широко использовать зерно этой культуры для приготовления продуктов детского и диетического питания (Шевченко С.Н., Корчагин В.А., Горянин О.И. и др., 2010).

Алтайский край - основной производитель высококачественного зерна яровой твердой пшеницы не только в Сибири, но и на всей восточной территории России. К сожалению, за годы перестройки площади посева культуры на Алтае, как и в других регионах, сократились в 20 раз. Сегодня она занимает в крае около 50 тыс. га, что составляет примерно 7% от ее общероссийского клина.

Снижение интереса к твердой пшенице со стороны сельхозтоваропроизводителей вызвано рядом причин, основополагающие из которых - плохие хлебопекарные качества и большая требовательность культуры к условиям произрастания. Для юга Западной Сибири характерен резко континентальный климат со значительными колебаниями погоды по годам и непредсказуемостью проявления тех или иных стресс-факторов. В связи с этим остро стоит вопрос стабилизации сборов зерна, решаемый преимущественно двумя путями. Первый путь - это создание набора сортов с различной нормой реакции, отличающихся по продолжительности вегетации и требованиям к факторам внешней среды, совместное возделывание которых на одной территории в определенной пропор-

ции даст возможность эффективно использовать имеющиеся природные ресурсы. Второй путь подразумевает создание сортов с широкой адаптивностью и может рассматриваться как самостоятельный или как дополнительный к первому.

Стратегии селекции на адаптивность требуют решения ряда ключевых проблем: определение механизмов реагирования сортов на изменение условий среды; подбор источников необходимых признаков и свойств; поиск эффективных методов оценки селекционного материала; определение сред для выявления таких генотипов и другие, поэтому исследования, направленные на решение данных вопросов, весьма актуальны.

Цель исследований - оценка экологической пластичности коллекционных и селекционных образцов яровой твёрдой пшеницы в многолетнем эксперименте и с использованием агротехнических фонов.

Для достижения поставленной цели было намечено решение следующих

задач:

- оценить экологическую пластичность генотипов различного эколого-географического происхождения в многолетнем эксперименте;

- определить наиболее эффективные методы оценки экологической пластичности;

- изучить эффективность использования технологических вариантов (предшественники, сроки сева) для моделирования градиента сред при проведении оценки экологической пластичности твёрдой пшеницы;

- оценить экологическую пластичность сортообразцов алтайской агробиологической группы по урожайности и элементам её структуры в заданном градиенте сред;

- выявить эффективность использования высокоадаптированных форм в селекции твёрдой пшеницы.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Приобской лесостепи Алтайского края проведена оценка экологической пластичности широкого набора сортообразцов яровой твёрдой пшеницы различного эколого-

географического происхождения. Определён наиболее эффективный метод оценки экологической пластичности. Изучена эффективность использования технологических приемов (предшественники и сроки посева) для моделирования сред при проведении оценки экологической пластичности в условиях Приобской лесостепи Алтайского края. Получен новый селекционно ценный материал.

Практическая значимость работы. В результате проведённых исследований выделен ряд генотипов, обладающих высоким адаптивным потенциалом, представляющих интерес для селекции на экологическую пластичность. Используемые технологические варианты обеспечивают широкий и достаточный спектр уровней урожайности для оценки экологической пластичности твёрдой пшеницы. Выявлены наиболее адаптивные в алтайской агробиологической группе генотипы по урожайности и элементам её структуры. С учётом результатов экологической оценки передан на Государственное сортовое испытание и внесен в Государственный реестр новый среднеранний сорт Памяти Янченко.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Образцы твёрдой пшеницы, выделившиеся по параметрам экологической пластичности, целесообразно использовать в селекции сортов с высокой и стабильной урожайностью в широком диапазоне сред.

2. Создание градиента сред с помощью различных предшественников и сроков сева позволяет провести достоверную оценку сортообразцов по параметрам экологической пластичности.

3. Оценка генотипов твёрдой пшеницы по параметрам экологической пластичности повышает результативность селекции сортов с высоким адаптивным потенциалом.

Апробация работы и публикация результатов. Результаты исследований доложены: на Годичном общем собрании и научной сессии Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии «Научное обеспечение инновационного развития Алтайского края и Республики Алтай» (Новосибирск, 26-27 января 2011 г.); на Международной научно-практической конференции «Со-

временные сорта и агротехнологии, их роль в развитии АПК Сибири» (Алтайский НИИСХ, 26-27 июля 2012 г.); на Межрегиональной научно-практической конференции молодых учёных «Молодые учёные - сельскому хозяйству Сибири» (Алтайский НИИСХ, 25-26 марта, 2010 г.); на заседаниях научно-методического совета селекционного центра Алтайского НИИСХ (2007-2009 гг.); на заседании Совета молодых ученых Алтайского НИИСХ (11 января 2013 г.).

Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии при планировании и закладке полевых экспериментов, при отборе почвенных образцов, отборе и лабораторном анализе растительных образцов. Статистическая обработка, обобщение и интерпретация полученных результатов, формирование научных положений и выводов, подготовка научных публикаций и написание текста диссертации выполнены лично автором.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в т.ч. 4 в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Изданы методические рекомендации по оценке адаптивности твердой пшеницы и рекомендации по возделыванию культуры в Алтайском крае. Получены 1 патент и 1 авторское свидетельство на сорт яровой твёрдой пшеницы Памяти Янченко.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 14£ страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций для селекции и производства. Содержит 22 таблицы, 7 рисунков, 6 приложений. Библиографический список включает 151 наименование, в том числе 19 - работы зарубежных авторов и 1 ссылка на интернет ресурс.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, заведующей лабораторией селекции яровой твёрдой пшеницы Алтайского НИИСХ к. с.-х. н. Розовой Маргарите Анатольевне, а также сотрудникам этой лаборатории за помощь в работе, ценные консультации, внимание и поддержку на протяжении всей работы над диссертацией.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Зиборов, Андрей Иванович

ВЫВОДЫ

1. В результате оценки 46 образцов твёрдой пшеницы различного эколо-го-географического происхождения в многолетнем эксперименте выявлены экологически пластичные сортообразцы - Безенчукская степная, Безенчукская 182, Алтайский янтарь, линия 362.91; стрессоустойчивые - Алтайская нива, Салют Алтая, Воронежская 9, Степь 3, Золотая волна, Харьковская 46, Гордеиформе 415, Ник, Таволга, Алейская, Дамсинская 90; отзывчивые - Памяти Чеховича, Омская янтарная, Омский корунд, Безенчукская 202, Кустанайская 28, Кустанайская 30 и Асангали.

2. Наиболее эффективным методом оценки экологической пластичности в условиях Приобской лесостепи оказался метод S.A. Eberhart and W.A. Russell, с обязательным учётом средней урожайности и пределов её варьирования.

3. Технологические варианты (предшественники и сроки посева) в различных погодных условиях лет исследований ежегодно создавали широкий градиент сред достаточный для оценки экологической пластичности сортооб-разцов твёрдой пшеницы.

4. В алтайской агроэкологической группе наиболее урожайные образцы -Гордеиформе 462, Алейская и Алтайский янтарь. Экологически пластичными являются сорт Алтайский янтарь и линия Гордеиформе 462. Сорт Алейская характеризуется стрессоустойчивостыо, а линия Гордеиформе 415 - стабильностью зерновой продуктивности.

5. Выявлены экологически пластичные, отзывчивые, стабильные и стрессоустойчивые генотипы по отдельным элементам продуктивности. Экологической пластичностью по комплексу структурных элементов обладают образцы: Алейская, Гордеиформе 462, Алтайский янтарь, Гордеиформе 415.

6. Сортообразцы одной экологической группы отличаются как по выраженности элементов структуры урожая, так и по их динамике в меняющихся условиях среды.

7. В результате целенаправленного использования в селекции твёрдой пшеницы сортообразцов, обладающих высоким адаптивным потенциалом продуктивности, в прорабатываемом материале возрастает доля селекционно ценных форм.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для оценки адаптивных свойств сортов твёрдой пшеницы целесообразно использовать агротехнические фоны, обеспечивающие различные уровни урожайности твёрдой пшеницы. В качестве моделей в Приобской лесостепи и в схожих с ней условиях, могут быть варианты, обеспечивающие урожайность 3,5 т/га и более - ранний и средний сроки по пару; 3,0 т/га - поздний срок по пару и средний по гороху; 2,5 т/га - поздний срок по гороху и пшенице; 2,0 т/га и менее - ранний и средний сроки по пшенице.

2. Для оценки экологической пластичности рекомендуется использовать метод S.A. Eberhart and W.A. Russell, с обязательным учётом среднего значения признака и пределов его варьирования.

3. Для селекции твёрдой пшеницы на высокую продуктивность и экологическую пластичность рекомендуется использовать следующие сорта и линии: Алтайская нива, Салют Алтая, Воронежская 9, Степь 3, Золотая волна, Харьковская 46, Гордеиформе 415, Ник, Таволга, Алейская, Дамсинская 90, Памяти Чеховича, Омская янтарная, Омский корунд, Безенчукская 202, Кустанайская 28, Кустанайская 30, Асангали, Безенчукская степная, Безенчукская 182, Алтайский янтарь, 362.91, Памяти Янченко.

В качестве источников полезных признаков и свойств рекомендуется использовать сорта и линии:

- по выживаемости растений: экологически пластичный сорт - Алейская, отзывчивые - Алтайский янтарь, Гордеиформе 415, стабильные - Гордеиформе 462 и Субаустрале 489;

- по числу сохранившихся растений: экологически пластичные образцы -Алтайский янтарь, Гордеиформе 415, стабильную линию - Субаустрале 489 и стрессоустойчивую - Гордеиформе 462;

- по числу продуктивных стеблей: экологически пластичные сортообраз-цы - Алтайский янтарь и Гордеиформе 415, отзывчивый - Алтайская нива, стабильные - Субаустрале 489, Салют Алтая и стрессоустойчивую линию - Гордеиформе 462;

- по массе растения: экологически пластичный сорт Алейская, отзывчивую линию Гордеиформе 415 и стабильные - Субаустрале 489 и Гордеиформе 462;

- по продуктивности главного колоса: экологически пластичный сорт Алейская, отзывчивый - Алтайская нива и стабильную линию Гордеиформе 462;

- по озернённости колоса: экологически пластичный сорт Алейская, отзывчивые - Алтайская нива и Гордеиформе 415 и стабильную линию Субаустрале 489;

- по массе 1000 зёрен: экологически пластичные - Гордеиформе 462 и Алтайская нива, стабильную линию Гордеиформе 415 и отзывчивый сорт Алейская;

- по продуктивности побегов кущения: экологически пластичные - Гордеиформе 462, Алейская и стабильную линию Субаустрале 489;

- по продуктивности растения: экологически пластичную линию Гордеиформе 462, отзывчивые - Алтайская нива, Гордеиформе 415, стабильный сорт Алейская и стрессоустойчивую линию Субаустрале 489.

4. Для получения стабильно высоких урожаев зерна твёрдой пшеницы в производстве рекомендуется к возделыванию новый районированный высокопродуктивный сорт Памяти Янченко.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зиборов, Андрей Иванович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.- 155 с.

2. Андрущенко A.B. Яровая пшеница в Северо-Западной зоне России // Селекция и семеноводство. - 2003. - № 3-4. - С. 2-7.

3. Аниськов Н.И. Использование параметров экологической пластичности сортов ярового ячменя на заключительном этапе селекционного процесса / Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1986. - Вып. 14. - С. 23-30.

4. Ахметов P.P. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты гомеостаза и гетерозиса у растений // Экологические аспекты гомеостаза в биоценозе. - У фа, 1986.-С. 5-13.

5. Баранский Д.И. Экологическая пластичность и ее роль в процессе перерождения сортосмеси // Bigrum селекць Biggily Од. сшьськлшлсп. до-свщчы станци, 1926. - Вып. 11. - С. 81-91.

6. Богдан П.И., Ворожбитов В.В. Твердая пшеница на Алтае. - Алтайское книжное издательство. - Барнаул, 1955. - 51 с.

7. Борадулина В.А. Наследование продолжительности вегетационного периода и основных элементов продуктивности гибридами яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Дисс. канд. с.-х. наук. / В.А. Борадулина. - Барнаул, 1995. - 177 с.

8. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. - М.: Колос, 1972.-399 с.

9. Бурдун A.M., Лопатина Л.М., Гуйда А.Н. Оценка экологической адаптивности сортов на ранних этапах селекции / A.M. Бурдун, Л.М. Лопатина, А.Н Гуйда, Ю.П. Логинов, В.П. Максименко // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. - Одесса ВСГИ, 1981. - С. 169.

10. Вавилов Н.И. Научные основы селекции растений. - M.-JL: Сель-хозгиз, 1935.-246 с.

11. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. -Л.: Наука, 1987.-440 с.

12. Валекжанин B.C., Коробейников Н.И. Адаптивные реакции сортов яровой мягкой пшеницы на различные агроэкологические условия формирования урожайности // Актуальные проблемы земледелия и растениеводства / Материалы П-й Межд. конф. молод, ученых и аспирантов. Алмалыбык, 2005. - С. 27-28.

13. Васильчук Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы. - Саратов, 2001. - 119 с.

14. Васильчук Н.С., Гапонов С.Н., Еременко Л.В. Роль сорта в повышении урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы / Н.С. Васильчук, С.Н. Гапонов, Л.В. Еременко, Т.М. Паршикова, В.М. Попова, Н.М. Цетва, Г.И. Шутарева // Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства: Мат. II регион, науч.-практ. конф. (15-17 марта 2010 г.). - Саратов, 2010. - С. 18-30.

15. Васильчук Н.С., Гапонов С.Н., Еременко Л.В. Оценка прочности клейковины в процессе селекции твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) / Н.С. Васильчук, С.Н. Гапонов, Л.В. Еременко, Т.М. Паршикова, В.М. Попова, Н.М. Цетва, Г.И. Шутарева // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2009. -№ 3. - С. 34-40.

16. Вернадский В.И. Эволюция видов и живое вещество // Избранные сочинения. - М, АН СССР, 1960. - С. 238-251.

17. Вьюшков A.A. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье. -Самара, 2004.-224 с.

18. Вьюшков A.A., Мальчиков П.Н. Итоги селекции яровой твердой пшеницы // Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр.: к 100-летию Самарского НИИСХ.- Самара: Изд-во «НТЦ», 2003.- С.60-88.

19. Голик B.C. Селекция Triticum durum Desf. / - Ротапринт института растениеводства им. В.Я. Юрьева, - Харьков, 1996. - 387 с.

20. Голик B.C., Голик О.В. Селекция Triticum durum Desf. - Харьков, 2008.-519 с.

21. Головоченко А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья. -Кинель, 2001.- 380с.

22. Гончаренко A.A. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник PACXTI. - 2005. - № 6. - С. 49-53.

23. Гончаров П.Л. Оптимизация селекционного процесса / Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: Докл. и сообщ. VIII генетико-селекцион. шк. (11-16 ноября 2001 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. НГАУ. - Новосибирск, 2001. - С. 5-16.

24. Гончаров П.Л. Растениеводство начала XXI столетия // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана: Матер. 5-й Межд. научн.-практ. конф. (Абакан, 10-12 июля 2002 г.). -Новосибирск, 2002. - С. 177-181.

25. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. - Москва. - Т. 1. - Сорта растений. - 2012. - 382 с.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979. - 416 с.

27. Драгавцев В.А. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В.А. Драгавцев, P.A. Цильке, Б.Г. Рейтер и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1984. - 121 с.

28. Дубинин Н.П. Фундаментальные разработки в генетике и селекции // Общая биология. - 1979. - Т.40. - №4. - С. 498-506.

29. Евдокимов М.Г. Достижения и перспективы селекции твердой пшеницы в СибНИИСХ // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири и Казахстане: Матер, семинара, Кулундинская СХОС, Алтайский край (27-28 февраля 2001 г.). - Барнаул, 2001. - С. 11-15.

30. Евдокимов М.Г., Юсов B.C. Селекция адаптивных сортов яровой твердой пшеницы // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в

Западной Сибири и Казахстане: Матер, семинара, Кулундинская СХОС, Алтайский край (27-28 февраля 2001 г.). - Барнаул, 2001. - С. 16-22.

31. Евдокимов М.Г., Юсов B.C. Сравнительный анализ методов оценки яровой твердой пшеницы на адаптивность // Селекция и семеноводство. -2004.-№2.-С. 31-33.

32. Евдокимов М.Г. Селекция яровой твердой пшеницы в Сибирском Прииртышье. - Омск: ООО «Издательско-полиграфический центр «Сфера»», 2006. - 220 с.

33. Животков JI.A., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» / Селекция и семеноводство. - 1994. - №2. - С. 3-6.

34. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). - Кишинев: «Штиинца», 1980.-588 с.

35. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколо-го-генетические основы). - Кишинев «Штиинца», 1988. - 766 с.

36. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной селекции // Сельскохозяйственная биология. - 2000. - №3. - С. 3-29.

37. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции кормовых культур // Сельскохозяйственная биология. - 2000. - №1. - С. 7-20.

38. Жученко A.A. Возможности создания сортов и гибридов растений с учетом изменения климата // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. - Саратов, 2004. - С. 10-16.

39. Зыкин В.А., Сапега В.А. Изменчивость и связь количественных признаков яровой пшеницы в условиях севера Казахстана / Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: Сб. науч. трудов. - Новосибирск, 1983. - С. 9-20.

40. Зыкин В.А. селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга Западно-Сибирской равнины: Дис. доктора с.-х. наук: 06.01.05. - Новосибирск, 1986.-350 с.

41. Зыкин В.А., Мешков В.В. Связь параметров экологической пластичности с факторами среды и урожайностью яровой пшеиицы в условиях Сибирского Прииртышья / Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1986.-Вып. 14.-С. 3-13.

42. Зыкин В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга Западно-Сибирской равнины: Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук / В.А. Зыкин. -Новосибирск, 1988. - 45 с.

43. Зыкин В.А., Белан И.А., Россеев В.М. Теория и практика селекции яровой пшеницы на адаптивность: проблемы, результаты и перспективы // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур юго-восточного региона Российской Федерации: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Краснокутской селекционно-опытной станции (5-7 июля 1999 г.): Саратов-Красный Кут, 1999. - С. 53-55.

44. Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы: Монография / Изд-во ОмГАУ. - Омск, 2000. - 124 с.

45. Зыкин В.А., Белан И.А, Россеев В.М. Селекция яровой мягкой пшеницы на адаптивность в условиях Западной Сибири: особенности, результаты и перспективы // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири и Казахстане. Мат. семинара, Кулундинская СХОС, Алтайский край. - Барнаул, 2001. - С. 23-31.

46. Зыкова С.И., Леонтьев С.И. Корреляционные связи продуктивности колоса и элементов, ее составляющих, у гибридов яровой пшеницы на почвах черноземно-солонцового комплекса / Селекция и семеноводство зерновых культур. - Омск: ОмСХИ, 1983. - С. 9-12.

47. Кадыров М.А., Гриб С.И., Батуро Ф.Н. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой экологической адаптацией // Селекция и семеноводство. - 1984. -№ 7. - С. 8-11.

48. Казаков Е.Д., Кретович B.J1. Биохимия зерна и продуктов его переработки. - М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

49. Кильчевский A.B., Хотылева JT.B. Генотип и среда в селекции растений. - Минск. Наука и техника, 1989. - 191 с.

50. Коваль С.Ф. Комплексный отбор ценных генотипов на провокационном фоне у самоопыляющихся культур // Сельскохозяйственная биология. - 1985. -№3. - С. 3-13.

51. Козлов Ю.Д. Задачи селекции яровой твердой пшеницы в Поволжье // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника яровой твердой пшеницы. - Куйбыш. кн. издат-во, 1978. - С. 11-15.

52. Комар O.A., Моргунов А.И. Особенности формирования урожайности яровой пшеницы в контрастные по климатическим условиям годы // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 4. - С 81-87.

53. Константинов П.Н. Избранные сочинения. - М.: Сельхозиздат, 1963.-694 с.

54. Корнева С.П. Сорта яровой мягкой пшеницы, пригодные для производства макаронных изделий // Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: Докл. и сообщ. VIII генетико-селекцион. шк. (11-16 ноября 2001 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. НГАУ. - Новосибирск, 2001. - С. 234-237.

55. Коробейников Н.И., Козловская В.Ф. Изменчивость и взаимосвязь признаков продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы // Вопросы селекции и семеноводства на целинных землях Алтая: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1980.-С. 11-18.

56. Коробейников Н.И. Корреляционный анализ признаков продуктивности яровой мягкой пшеницы и его использование в практической селекции // Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: Докл. и сообщ. УШ генетико-селекцион. шк. (11-16 нояб. 2001 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. НГАУ. - Новосибирск, 2001. -С. 62-72.

57. Коробейников Н.И. Влияние метеофакторов на признаки продуктивности и урожайность мягкой яровой пшеницы в условиях Приобья Алтайского края / Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири и Казахстане: Матер, семинара, Кулундинская СХОС, Алтайский край (27-28 февраля 2001 г.)-Барнаул, 2001. - С. 56-70.

58. Коробейников Н.И. Сорта яровой пшеницы и принципы их рационального использования в Алтайском крае // Земля и бизнес. - 2007. - №1. -С. 30-31.

59. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана // Вопросы селекции сельскохозяйственных культур: Избранные науч. тр. акад. В.П. Кузьмина. - Алма-Ата: Кайнар, 1977. -С. 263-430.

60. Кузьмин H.A., Галата В.А, Туркова З.П. Из опыта организации селекции сортов яровой пшеницы с повышенной адаптивностью // Селекция и семеноводство. - 1986. - № 5. - С. 10-12.

61. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. - М.: Агрпромиздат, 1985. - 270 с.

62. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М. Естественный отбор и использование его в практической селекции // Селекция и семеноводство. - 1985. - №1. -С. 12-15.

63. Ларионов Ю.С., Павлов В.Д., Маковеева H.H., Ларионова Л.М. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур / Учебное пособие. Курган: ИПП «Зауралье», 1993. - 36 с.

64. Лелли Я. Селекция пшеницы / Пер. с англ. Н.Б. Ронис. - М.: Колос, 1980.-384 с.

65. Леонтьев С.И. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири / Под общей ред. С.И. Леонтьева: Уч. пособие. - Омск: ОмСХИ, 1987. - 108 с.

66. Литун П.П. Приемы уменьшения фенотипической изменчивости и ее компонентов на разных этапах отбора в селекции // Генетика количе-

ственных признаков сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1978. - С. 93-100.

67. Литун П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. - Киев: Наукова думка, 1980. - С. 63-92.

68. Лукьяненко П.П. Об ускорении селекции новых сортов зерновых культур / Избранные труды. - М.: Колос, 1973. - С. 419 - 421.

69. Лукьяненко П.П. Избранные труды. - М.: Агропромиздат, 1990. -428 с.

70. Лыкова H.A. Адаптивность злаков (Роасеае) в связи с условиями перевегетации и вегетации // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - №. 1. -С. 48-54.

71. Мальчиков П.Н., Вьюшков A.A. Селекция твердой пшеницы на урожайность // Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. (к 100-летию Самарского НИИСХ). - Самара, 2003. -С. 89-118.

72. Мальчиков П.Н. Селекция яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук / П.Н. Мальчиков - Кинель, 2009. - 56 с.

73. Мальчиков П.Н., Вьюшков A.A., Мясникова М.Г. Диверсификация системы сортов твердой пшеницы в Среднем Поволжье // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата: Сб. науч. тр. Межд. науч.-практ. конф. - Саратов, 2004. - С.41 - 48.

74. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. - М.: Колос. - 1980.-286 с.

75. Мартынов С.П. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. - 1989. - №3. -С. 124-128.

76. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1985.-267 с.

77. Мовчан В.К., Кривобочек В.Г. Изменчивость и наследуемость признаков у гибридов озимой пшеницы с яровой // Селекция и семеноводство. -1983. -№3.-С. 23-24.

78. Моргунов А.И. Влияние условий отбора и испытания на результативность оценки селекционного материала яровой мягкой пшеницы: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук / А.И. Моргунов. -Немчиновка, 1985. - 18 с.

79. Моргунов А.И., Наумов A.A. Селекция зерновых культур на стабильность урожайности: Обзорная информация / Госагропром СССР. ВАСХНИЛ. ВИНИТИ. - М, 1987. - 61 с.

80. Морозов H.H. Твердая пшеница в Алтайском крае. - Алт. кн. изд., Барнаул, 1976. - 72 с.

81. Мустафьев И.Д. Методы улучшения хлебопекарных качеств пшеницы // Сб. науч. тр. Института генетики и селекции АН Аз. ССР. - Баку, 1976. - №8.-С. 5-12.

82. Мухитов Л.А., Самуилов Ф.Д. Сохранность к уборке и выживаемость растений разных видов и сортов яровой пшеницы в связи с их продуктивностью в степной зоне Оренбургского Зауралья // Вестник Казанского государственного университета. - 2009. - Т.13. - № 3. - С. 107-111.

83. Наливкин A.A. Твердые пшеницы. -М.: Сельхозгиз, 1953. - 191 с.

84. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - №1. - С. 66-73.

85. Неттевич Э.Д., Щеглова Н.С., Пташенчук Н.Р. Повышение биологического потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции // Сельскохозяйственная биология. - 1979. - Т. 14. - №4. - С. 391-396.

86. Образцов A.C. Биологические основы селекции растений. - М.: Колос, 1981. - 271 с.

87. Орлов A.A. Географический центр происхождения и районы возделывания твердой пшеницы. - Тр. по прикл. ботан. и селек., 1923. - Т.13. -Вып. 1.

88. Островерхое В.О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. -М.: Наука, 1978. - С. 128-141.

89. Пакет программ статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции AGROS, версия 2.08. - Тверь, 1999.

90. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур // Селекция и генетика кукурузы. - Краснодар, 1979.-С. 113-121.

91. Пальмова Е.Ф. Введение в экологию пшеницы. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1935.-73 с.

92. Парамеш Нанди. Исходный материал и особенности селекции слабо конкурентоспособных форм пшеницы и тритикале: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. - Краснодар, 1984. - 24 с.

93. Пискарев В.В., Цильке P.A., Москаленко В.М., Тимофеев A.A. Изменчивость и наследование количественных признаков мягкой яровой пшеницы в контрастных эколого-климатических условиях Западной Сибири Северного Казахстана / ГНУ СибНИИРС СО Россельхозакадемии. - Новосибирск, 2010.- 160 с.

94. Почвы Алтайского края / Под ред. Н.И. Базилевича, A.IT. Розанова. Изд-во Академии наук СССР. - Москва, 1959. - 382 с.

95. Программа работ селекцентра Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства до 2030 г. / Под общ. ред. Н.И. Коробейникова. - Барнаул: ГНУ Алтайский НИИСХ, Сибирское региональное отделение, 2011. - 90 с.

96. Пухальский A.B., Дорофеев В.Ф., Кобылянский В.Д. Возрастающая роль мировых растительных ресурсов в селекции сельскохозяйственных культур // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 2. - С. 75-84.

97. Пухальский A.B. Селекцию сельскохозяйственных культур - на новый рубеж // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981. - № 8. - С. 7-12.

98. Пшеница и оценка ее качества / Перевод с англ. Под ред. П.П. Козьминой, JT.H. Любарского. - М.: Колос, 1968. - 496 с.

99. Пшеницы мира / Под ред. Д.Д. Брежнева. Сост. В.Ф. Дорофеев. - Л.: «Колос», 1976.-487 с.

100. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов,

B.И. Лукьянюк, H.H. Третьяков, И.С. Шатилов; под. ред. П.П. Вавилова. -Изд. 4-е, доп. и. перераб. -М.: Колос, 1979. - 519 с.

101. Риклефс Р. Основы общей экологии / Пер. с англ. - М.: Мир, 1979.424 с.

102. Розова М.А. Современные стратегии селекции зерновых культур для засушливых зон // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2003. - №2.-С. 37-43.

103. Розова М.А., Зиборов А.И. Изменение параметров продуктивности сортов яровой твердой пшеницы в условиях раннелетней засухи в Приобской лесостепи Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - № 12 (86). - 2011. - С. 5-10.

104. Розова М.А., Янченко В.И., Мельник В.М. Экологическая пластичность яровой твердой пшеницы в условиях Алтая: Монография / Россельхо-закадемия. Сиб. отд-ние. АНИИСХ. - Барнаул: Азбука, 2010. - 151 с.

105. Розова М.А., Янченко В.И., Кострова Л.И., Мельник В.М. Сырьевая база макаронной промышленности Сибири // Пища, экология, качество: Сб. матер. II Межд. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2002. - С. 271 - 272.

106. Романенко A.A., Беспалова Л.А., Кудряшов Н.И. Мозаика сортов в адаптивном сельскохозяйственном производстве // Агромеридиан. - 2005. -

C. 12-18.

107. Савицкая В.А., Синицын С.С., Широков А.И. Твердая пшеница в Сибири. - М.: Агропромиздат, 1987. - 144 с.

108. Сайфуллин Р.Г., Гурьянова К.Ф., Данилова В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы в Саратове / Р.Г Сайфуллин, К.Ф. Гурьянова, В.А. Данилова, С.Д. Давыдов, Г.А. Бекетова, Л.Г. Ильина, А.И. Кузьменко // Зональные

особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства: Мат. II регион, науч.-практ. конф. (15-17 марта 2010 г.). - Саратов, 2010. - С. 9-17.

109. Сапега В.А. Параметры стабильности сортов яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана / Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1986. - Вып. 14. - С. 13-23.

110. Сапега В.А. Оценка параметров среды в пунктах сортоиспытания и адаптивной способности сортов яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - № 1. - С. 55-59.

111. Стрижова Ф.М. Оценка пластичности сортов яровой пшеницы по массе 1000 зерен // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2003. - №1. - С. 40-45.

112. Стрижова Ф.М. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы на различные условия произрастания: Монография / Ф.М. Стрижова, Ю.Н. Титов, В.М. Стрижов. - Барнаул, 2009. - 150 с.

113. Сулейменов P.M., Оковитая Р.Н., Мамыкина Г.П. Новый сорт яровой твердой пшеницы, созданный РГП «НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева» МСК PK // Аграрная наука сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Тр. Межд. науч.-практ. конф. (Барнаул, 26-28 июля 2005 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2005. -Т. 1. - С. 542546.

114. Суховеркова В.Е. Основные неэродированные почвы ОПХ им. В.В. Докучаева / Современные проблемы сельского хозяйства и пути их решения: Юбил. сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Барнаул, 2000. - С. 183-199.

115. Трофимовская А .Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). -Л., «Колос», 1972. - 296 с.

116. Удольская Н.Л. Селекция яровой пшеницы. - Алма-Ата, Казгосиз-дат, 1961.- 196 с.

117. Уразалиев P.A., Кененбаев С.Б., Есимбекова М.А., Абсаттарова A.C. Генетические ресурсы растений Казахстана: состояние, перспективы //

Развитие ключевых направлений сельскохозяйственной науки в Казахстане: селекция, биотехнология, генетические ресурсы: Мат. межд. конф. - Алма-ты: Изд-во «Бастау», 2004. - С. 45.

118. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. -М.: «Наука», 1978. - С. 111-116.

119. Хангильдин В.В., Литвиненко H.A. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Науч.-техн. бюл., ВСГИ, Одесса, 1981. -Вып.1. - С. 8-14.

120. Хангильдин В.В., Бирюков C.B. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях // Генетико-цитологические аспекты селекции сельскохозяйственных растений. - Одесса, 1984. - С. 67-76.

121. Цильке P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири : Автореф. дисс. д-ра биолог, наук / P.A. Цильке. - Новосибирск, 1983. - 45 с.

122. Цильке P.A. Изменчивость и наследование массы 1000 зерен у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1997. - №1/2. - С. 12-19.

123. Цильке P.A., Тимофеев A.A., Тимофеева Л.П. Взаимодействие генотип х среда и проблемы оценки селекционного материала // Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: Докл. и сообщ. VIII генетико-селекцион. шк. (11-16 ноября 2001 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. НГАУ. - Новосибирск, 2001. - С. 23-30.

124. Шевченко С.Н., Корчагин В.А., Горянин О.И. Производство высококачественного зерна яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье: Науч.-практ. руководство / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин, О.И. Горянин, П.Н. Мальчиков, A.A. Вьюшков, А.П. Чичкин / Самарский НИИСХ. - Самара: СамНЦ РАН, 2010. - 75 с.

125. Шевчук Н.С. Изучение устойчивости к полеганию гибридов озимой твердой пшеницы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н.С. Шевчук. - Харьков, 1974.- 181 с.

126. Щербаков В.К. Эволюционно-генетическая теория биологических систем: гомеостаз, значение для развития теории селекции // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981. -№3.-С. 56-67.

127. Юсов B.C., Евдокимов М.Г. Адаптивные свойства сортов яровой твердой пшеницы по признакам качества зерна / Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: Докл. и сообщ. VIII генетико-селекцион. шк. (11-16 ноября 2001 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. НГАУ. - Новосибирск, 2001. - С. 23-30.

128. Юсуфов А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений // Сельскохозяйственная биология. - 1983. - №1. - С. 25-35.

129. Янченко В.И., Мельник В.М., Розова М.А. Итоги и перспективы селекции твердой яровой пшеницы в Алтайском крае // Селекция яровой пшеницы для засушливых районов России и Казахстана: Мат. Межд. конф. / РАСХН. Сиб. отделение, АНИИЗиС. СИММИТ. Общество развития Галь-бштадт. - Барнаул, 2001. - С. 188-205.

130. Янченко В.И., Мельник В.М., Розова М.А., Кострова Л.И. Оценка современного генофонда твердой яровой пшеницы по продуктивности и качеству зерна / Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири и Казахстане: Мат. семинара, Кулундинская СХОС, Алтайский край (27-28 февраля 2001 г.) - Барнаул, 2001. - С. 95 - 109.

131. Янченко В.И., Розова М.А., Мельник В.М. Селекция высокоадаптивных сортов твердой яровой пшеницы для юга Западной Сибири // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Тр. 8-й Межд. науч.-практ. конф. (Барнаул, 26-28 июля 2005 г.)/РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2005. - Т.1. - С. 634-638.

132. Alessandroni A., Scalfati М. Relazionitra la produzione е alcune sue componenti in T. durum // Genetic agr. - 1972. -N. 26, 1-2. - P. 75-91.

133. Allard R.W., Bradshaw A.D. Implication of genotype - environmental interaction in applied plant breeding / Crop science. - 1964. - №4. - P. 503-508.

134. Allard R.W. Genetic changes associated with the evolution of adapted-ness in cultivated plants and their progenies // J. Hered. - 1988. - V.79. - P. 225238.

135. Brown K.D., Sorrells M.E., Coffman W.R. A method for classification and evolution of testing environments // Crop science. - 1983. -V. 23. - №. 5. - P. 889-893.

136. Christiansen M. World environmental limitations to food and fiber cultures // Breeding plants for less favorable environments. New York. - 1982. - P. 111.

137. Ceccarelli S. Wide adaptation: how wide? // Euphytica. - 1989. - V. 40. -P. 197-205.

138. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop science. - 1966. - Vol. 6. - № 1. - P. 36 - 40.

139. Evaluation of Measures Relating to the Durum Wheat Sector within the Context of the Common Agricultural Policy: Final. November 2009. Summary LMC International. New York. - 17 p.

140. Finlay K.W., Wilkinson G.N. The analysis of adaptation in a plant -breeding programme // Austral. J. Agr. Res. - 1963. - Vol. 14. - № 2. - P. 742754.

141. Gauch H.G. Jr., Zobel R.W. Identifying mega-environments and targeting genotypes // Crop science. - 1997. - V. 37. - P. 311 -326.

142. Kling C.I. Sortenangebot fuer den deutschen Durumanbau // Pflanzen Bauer, 1998. - V. 50. - № 1. - S. 21-33.

143. Lin C.S., Binns M.R., Letkovitch L.P. Stability Analysis: Where do we stand? // Crop science. - 1986. - Vol. 26. - № 5. - P. 894-900.

144. Martynov S.P. A method for the estimation of crop varieties stability // Biom. J. - 1990. - V. 32. - №7. P. 887-893.

145. Osmanzai M., Rajaram S., Knapp E.B. Breeding for moisture-stressed areas // Drought tolerance in winter cereals. - 1987. - P. 151-161.

146. Perez de la Vega M. Plant genetic adaptedness to climatic and edaphic environment // Euphytica. - 1996. - V. 92. - P. 27-38.

147. Pfeiffer W.H., Sayre K.D., Payne T.S. Increasing durum wheat yield potential and yield stability // Research Highligts of the CYMMIT Wheat program 1999-2000.-P. 17-20.

148. Smith E.L. A review of plant breeding strategies for rainfed areas // Drought tolerance in winter cereals. - 1987. - P. 79-87.

149. Tai G.C.C. Genotypic stability analysis and its application to Potato regional trials//Crop science. - 1971.-Vol. 11.-№2.-P. 184-190.

150. Wricke G. Uber eine Methode zur Erfassung der ecologischen Streubreite in Feldversuchen // Z. Pflanzenzuchtung. - 1962. - Bd. 47. - N 1. - P. 92-96.

151. Официальный сайт Алтайского края (Электронный ресурс) URL: http://www.altairegion22.ru/territory/agriculture/shAk/ (дата обращения 5.02.2013)