Оценка экологического состояния и совершенствование системы мониторинга водных объектов в зоне влияния нефтехимических предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Мухаматдинова, Альфия Раисовна

• Мухаматдинова, Альфия Раисовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мухаматдинова, Альфия Раисовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГИДРОСФЕРЫ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Эколого-аналитические исследования загрязненности водных объектов нефтепродуктами

1.1.1. Физико-химические свойства нефтепродуктов

1.1.2. Источники поступления нефтепродуктов и других сопутствующих органических соединений в гидросферу

1.1.3. Содержание нефтепродуктов в водных объектах и их поведение: миграция и трансформация

1.1.4. Токсическое действие нефтепродуктов на живые организмы

1.1.5 Нормирование содержания нефтепродуктов в водных объектах

1.2. Аналитические методы исследования нефтепродуктов в водных объектах22

1.2.1. Спектральные методы определения нефтепродуктов

1.2.2. Газо-жидкостная хроматография (ГЖХ)

1.2.3. Биологические методы анализа

1.3. Способы и методы защиты окружающей среды от загрязнения нефтяными углеводородами

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.1.1. Краткая гидрологическая характеристика реки Белая

2.2. Методы исследования

2.3 Отбор проб сточных, природных вод, донных отложений. Подготовка проб для анализа

2.4. Аналитические методы определения загрязняющих веществ в пробах воды и донных отложений

2.4.1. Определение летучих органических соединений (ДОС)

2.4.2. Определение малолетучих органических соединений

2.4.3. Определение полициклических ароматических углеводородов

2.4.4. Определение нефтепродуктов методом ИК-спектрометрии

2.5. Определение токсичности воды и водной вытяжки донных отложений методом биотестирования с использованием различных тест-объектов

2.6. Исследование окислительно-восстановительных процессов в природных объектах, загрязненных нефтяными углеводородами, по ферментативной активности

2.7. Исследование сорбционных свойств донных отложений

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ (на примере р. Белая)

3.1. Общие сведения об источниках загрязнения реки Белая на территории Республики Башкортостан

3.2. Исследование влияния химических и нефтехимических предприятий на экологическое состояние реки Белая

3.2.1. Характеристика состава сточных вод нефтехимических предприятий

3.2.2. Определение загрязняющих веществ в донных отложениях и придонной воде р. Белой

3.2.3. Исследование сорбционных свойств донных отложений р.Белой

3.2.4. Исследование токсичности донных отложений р. Белой методом биотестирования

3.3. Исследование влияния подземного стока и производственных объектов нефтехимической отрасли, расположенных на левом берегу р. Белой в районе

г. Ишимбая, на ее экологическое состояние

3.4. Обоснование структурно-функциональной модели системы мониторинга загрязнения водных объектов в районах развития нефтехимии

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА СПОСОБА ЗАЩИТЫ ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ ОТ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ГРУНТОВЫХ

ВОД

4.1. Исследование окислительно-восстановительных процессов в почвах (грунтах), загрязненных нефтяными углеводородами, по ферментативной активности

4.2. Разработка технологии очистки нефтезагрязненных грунтовых вод

4.3. Расчет размера вреда, причиненного р. Белой, в результате поступления загрязненных нефтепродуктами грунтовых вод

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИТРАЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Приложение 1 Акты внедрения результатов работы

Приложение 2 Перечень нормативных документов, использованных при отборе

проб компонентов природной среды

Приложение 3 Перечень методик количественного химического анализа, использованных при анализе природных вод

Приложение 4 Концентрации загрязняющих веществ в очищенных сточных водах нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий РБ (2001-2013 гг.).. 152 Приложение 5 Диапазоны варьирования и среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в воде р.Белой в зоне влияния Южного промышленного

узла (2010-2013гг.)

Приложение 6 Диапазоны варьирования и среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в воде р.Белой в зоне влияния Центрального

промышленного узла (2010-2013гг)

Приложение 7 Спектры экстрактов из образцов эксперимента

Приложение 8 Таблиицы коэффициентов для расчета размера вреда, причиненного водным объектам

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экологического состояния и совершенствование системы мониторинга водных объектов в зоне влияния нефтехимических предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Загрязнение объектов окружающей среды нефтью и нефтепродуктами является серьезной экологической проблемой в мировом масштабе. В Республике Башкортостан (РБ) нефтяная промышленность представлена полным перечнем технологических процессов, включая добычу, транспорт нефти, хранение, получение и использование продуктов переработки, оказывающих разностороннее влияние на все компоненты природной среды.

Наиболее интенсивному воздействию подвергаются водные объекты, сопряженные с территориями нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий (НХП). Загрязняющие вещества от основных источников попадают в гидросферу не только с организованными сбросами сточных вод производственных объектов, но и с поверхностным склоновым (в период половодья и ливневых дождей) и подземным стоками. Кроме того, в результате различного рода утечек и других нештатных ситуаций в грунтах промышленных площадок этих предприятий может происходить скопление нефтяных углеводородов (УВ), которые, постепенно просачиваясь в подземные горизонты, представляют угрозу для качества подземных вод.

Наиболее экологически опасными источниками загрязнения поверхностных и подземных вод в среднем течении реки Белой являются крупные нефтехимические предприятия РБ, расположенные на территории Южного и Центрального промышленных узлов. На этом участке неоднократно отмечался выход нефтяных УВ на дневную поверхность. Исследованиями выявлены закономерности формирования подземных потоков нефтяных УВ от источников их поступления в направлении р. Белой и их перераспределения между компонентами природной среды. Однако остаются недостаточно изученными вопросы самоочищения водной экосистемы от загрязнения нефтяными УВ и сопутствующими этой отрасли промышленности токсичными веществами

вследствие их депонирования в донных отложениях реки, испытывающей постоянную антропогенную нагрузку.

В связи с изложенным, используемые в настоящее время подходы к анализу и оценке воздействия предприятий нефтяной отрасли на экологическое состояние водных объектов требуют дальнейшего усовершенствования, что является актуальной природоохранной задачей.

Цель исследования - оценка влияния деятельности предприятий нефтяной промышленности на экологическое состояние водных объектов на примере реки Белая и совершенствование системы мониторинга компонентов природной среды.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести локальный эколого-аналитический мониторинг поверхностных вод и донных отложений в зоне влияния НХП на примере р. Белой;

- оценить влияние и выявить потенциальные источники загрязнения р. Белой;

- изучить загрязненность донных отложений р.Белой и их сорбционную способность по отношению к органическим загрязняющим веществам;

- изучить влияние нефтепродуктов на ферментативную активность почвогрунтов для количественной оценки их биодеградации;

- разработать мероприятия для минимизации воздействия выявленных источников загрязнения на реку Белая в среднем ее течении.

Научная новизна

Рассчитаны дифференцированная и нормированная антропогенные нагрузки, оказываемые на р.Белую сточными водами нефтехимических предприятий РБ с учетом различия ее водного стока на отдельных участках. Показано, что максимальная нагрузка на р.Белую оказывается сточными водами предприятий городов Салавата и Ишимбай.

На основе проведенных исследований участка реки Белая в районе Южного промышленного узла выявлено загрязнение донных отложений характерными для нефтехимических предприятий соединениями, относящимися к 1-3 классам опасности (ртуть, бенз(а)пирен, тетрахлорметан, гексахлорбензол - 1-ый класс

опасности; бензол, никель, свинец - 2-ой класс опасности; алкилфенолы, ксилолы, изопропилбензол и пропилбензол - 3-ий класс опасности). Рассчитаны индексы загрязненности донных отложений (ИЗДО), соответствующие высокому и чрезвычайно высокому уровню. Установлено, что в течение 2010-2014 гг. наблюдается прогрессирующая динамика загрязнения донных отложений, связанная с постоянным поступлением токсичных веществ в водоток, что свидетельствует о тесной взаимосвязи «донные отложения - источник загрязнения». Нефтяные углеводороды, депонированные в грунтах, являются источником загрязнения воды поверхностных водных объектов и донных отложений.

Изучены процессы сорбции компонентов сточных вод НХП (полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) и фенолов) на образцах донных отложений р.Белой из водных растворов. Выявлено, что данные вещества сорбируются донными отложениями, что способствует самоочищению реки. Исследование процессов десорбции фенола из донных отложений в водную фазу показало, что при соответствующих условиях загрязняющие вещества переходят из донных отложений в водный слой и являются источником вторичного загрязнения воды реки Белая.

В результате проведения лабораторных и микрополевых испытаний показано, что нефть, дизельное топливо, газовый конденсат, бензин и их смеси угнетают активность оксидоредуктаз, что затрудняет биодеструкцию нефтепродуктов в почве в натурных условиях. Ингибирующее действие исследованных образцов нефтяных углеводородов на ферментативную активность выщелоченного чернозема снижается в ряду: нефть —► смесь образцов (дизтопливо + газовый конденсат + нефть + бензин-92) —> газовый конденсат —» дизельное топливо —> бензин.

Предложена усовершенствованная структурно-функциональная модель системы мониторинга загрязнения водотоков в районах функционирования предприятий нефтехимической отрасли, основанная на выявлении и прогнозе негативного воздействия источников загрязнения, контроле качества

поверхностной воды в зоне влияния промышленных предприятий, а также регулярных наблюдений за состоянием донных отложений с использованием химических, физико-химических и биологических методов исследования.

На основании выявленных закономерностей загрязнения водных объектов через грунты и подземные стоки впервые предложена технология очистки нефтезагрязненных грунтовых вод с помощью биофильтров, населенных штаммами микроорганизмов-деструкторов на поверхности сорбентов (керамзит и водоросли рода СХайоркога). Установлены параметры системы локальной очистки загрязненных нефтепродуктами грунтовых вод с целью недопущения их поступления в поверхностные водные объекты.

Теоретическая значимость

Комплексные исследования загрязнения водных объектов в зоне влияния НХП вносят вклад в развитие теоретических и прикладных основ экологического мониторинга и эколого-методических научных основ системы охраны водных ресурсов.

Практическая значимость

Разработанный подход к организации системы мониторинга реки Белая в зоне влияния нефтехимических предприятий, методология исследования донных отложений, а также рекомендации по выбору необходимого перечня приоритетных ингредиентов используются в Министерстве природопользования и экологии Республики Башкортостан при выполнении работ согласно «Постановлению об организации ведения мониторинга водных объектов на территории Республики Башкортостан» № 9 от 16 января 2009 года.

Материалы диссертационной работы используются при чтении лекций по дисциплине «Экологические аспекты развития промышленных технологий» для студентов 4 курса (биологи-экологи), в курсе лекций «Поверхностные явления и адсорбция» для магистрантов химического факультета, при выполнении курсовых и дипломных работ специалистов Башкирского государственного университета, а также на кафедре «Прикладная экология» ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» по дисциплинам

«Стандарты качества окружающей среды» для бакалавров направления 241000 « Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии» профиль «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», инженеров по специальности 280201 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», «Экология» для бакалавров (приложение 1).

Соответствие диссертации специальности, по которой она представлена к защите

Диссертация соответствует пунктам 4.1, 4.3, 4.5 паспорта специальности 03.02.08 - экология (в химии и нефтехимии):

- исследования влияния абиотических факторов технологических процессов и продукции химических и нефтехимических отраслей промышленности на окружающую среду в естественных и искусственных условиях с целью установления пределов устойчивости компонентов биосферы к техногенному воздействию (п.4.1.);

- совершенствование принципов и механизмов системного экологического мониторинга, аналитического контроля негативного воздействия объектов на окружающую среду нефтехимической отрасли промышленности (п. 4.3);

- научное обоснование принципов и разработке методов инженерной защиты территорий естественных экосистем от воздействия нефтехимических предприятий (п. 4.5).

На защиту выносятся:

1. Комплексная оценка воздействия объектов нефтехимической промышленности на экологическое состояние водных объектов на примере реки Белая.

2. Результаты исследования основных источников поступления загрязняющих веществ в р. Белую (промышленная площадка основных производств НХП и площадка биологических очистных сооружений).

3. Усовершенствованная структурно-функциональная модель системы мониторинга загрязнения водных экосистем в районах развития нефтехимии.

4. Результаты изучения самоочищающей способности грунтов от загрязнения нефтепродуктами.

5. Последовательная технология очистки нефтезагрязненных грунтовых вод на биофильтрах, населенных штаммами микроорганизмов-деструкторов на поверхности сорбентов (керамзит и водоросли рода Cladophora).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных научно-технических конференциях - Уфа, 2010, 2011, Воронеж, 2010, 2013, Усть - Каменогорск, 2012; Республика Казахстан, 2013, Международных научно-практических конференциях - Курган, 2010, Уфа, 2010; Всероссийских научных конференциях - Уфа, 2010, Архангельск, 2011, Москва, 2013, Калининград, 2014 и др.

Личный вклад автора. Автором лично осуществлены: анализ литературных источников, выбор объектов исследования с учетом их специфики, планирование и проведение экспериментальных исследований. Постановка цели и задач исследования, интерпретация и анализ полученных результатов, формулирование основных выводов диссертационной работы проведены соискателем совместно с научным руководителем. Соавторами публикаций являются д.х.н., проф. Сафарова В.И., д.х.н., проф. Кудашева Ф.Х., к.х.н. Магасумова А.Т., к.х.н. Хатмуллина P.M., к.т.н. Шайдулина Г.Ф., к.х.н. Смирнова Т.П., д.т.н. Сафаров A.M., к.т.н. Галинуров И.Р., к.т.н. Фатьянова Е.В., Китаева И.М., принимавшие участие в экспериментальной работе и обсуждении результатов, за что автор приносит им глубокую благодарность.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 19 печатных работ, в том числе 5 статей в журналах, входящих в перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, 14 тезисов докладов на конференциях различного уровня.

Структура и объём диссертации. Диссертация общим объемом 170 страниц, состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы из 157 библиографических источников, 25 таблиц, 33 рисунков.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГИДРОСФЕРЫ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

(ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

Добыча нефти, транспорт и переработка ее часто связаны с утечкой углеводородов, что приводит к ухудшению экологической ситуации. Экологические проблемы начинаются уже на стадии добычи нефтяного сырья и его поставки на предприятия. Ежегодно происходит более 60 крупных аварий и около 20 тыс. случаев, сопровождающихся значительными разливами нефти, попаданием ее в водоемы, гибелью людей, большими материальными потерями [1].

Загрязнение природных вод происходит также в результате массового сброса в реки плохо очищенных или неочищенных сточных вод промышленных предприятий [2]. Общий объем сбрасываемых в водоемы страны загрязненных

л

сточных вод по данным Минприроды РФ [3] составляет 28 км в год, причем из

л

них нормативно очищенных только 2,8 км (10 %).

Согласно сообщению Всемирной Организации Здравоохранения [4] из-за употребления недоброкачественной питьевой воды в мире ежегодно умирает 5,3 млн. человек, а по прогнозам в течение ближайших 30 лет количество людей, которые не будут иметь доступа к доброкачественной воде, увеличится с 1,4 до 2,3 млрд. человек.

В Республике Башкортостан нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность являются приоритетными отраслями, и снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду от их деятельности представляет актуальную задачу для республики. Для выбора мероприятий, направленных на минимизацию этого воздействия, необходимо знать процессы взаимодействия, нейтрализации, превращения и распада загрязняющих веществ в объектах окружающей среды, подвергающихся влиянию соответственных промышленных предприятий.

1.1. Эколого-аналитические исследования загрязненности водных объектов

нефтепродуктами

1.1.1. Физико-химические свойства нефтепродуктов

Нефть - это вязкая жидкость от светло-янтарного (реже буро-красного) до насыщенного чёрного цвета, имеющая специфический запах. Она является сложной смесью органических и неорганических химических веществ [5]. Химические элементы, входящие в состав нефти, варьируют от 3 % до 4 % [6, 7]. Основные химические элементы нефти - это углерод (82-87%) и водород (12-14 %). Встречается также часто сера, содержание которой достигает до 6,0 %. Среднее содержание кислорода и азота обычно составляет десятые доли процента, но может достигать 2,0 % [8]. Минеральные соли, органические кислоты и другие микроэлементы в нефти содержатся на уровне десятых и сотых долей процента [9,10]. В целом, в нефтях обнаруживается до 60 микроэлементов, из которых около

3 2 3 2

50 % составляют такие металлы как ванадий (около 10" -10" %), никель (10" -10" %), железо (10"4-10"3 %) цинк (10"5-10"3 %), ртуть 10'5 %), магний, кальций, калий и натрий (10"3-10"4 %). Металлсодержащих соединений больше содержится в смолах и асфальтенах, а в углеводородных фракциях отмечены их незначительные концентрации [11].

Углеводородный (молекулярный) состав различных типов нефтей разнообразен. В ее составе обнаружено около тысячи различных органических соединений, от самых простых - метана СН4 до сложных таких как, порфирины с формулой СсюНгз^.

Основными компонентами нефти являются углеводороды (УВ), которые представлены метановыми, нафтеновыми и ароматическими соединениями различной молекулярной массы, а также их кислородными, сернистыми и азотистыми производными, составляющими до 70 % от общей массы нефти

[12,13,14,15]. Содержание УВ в различных нефтях может составлять от 30 до 100% (например, в газовых конденсатах).

Из литературных источников [8, 11] известно, что нафтеновые УВ, к которым относятся циклопарафиновые УВ, циклоалканы или нафтены - это насыщенные циклические УВ от циклопентана и циклогексана (СПН2П)5 а также более сложные полициклические соединения, содержащие до 5 циклов в молекуле. В данных соединениях атомы водорода могут быть замещены алкильными группами -СН3, -С2Н5 и т.д. Все нефтяные фракции различных типов нефти имеют в своем составе нафтеновые УВ. Обычно нефти содержат 40-70 % циклоалканов, а в нафтеновых нефтях их содержание может достигать до 80 %, при этом распределены циклоалканы по фракциям приблизительно равномерно. В бензиновых и керосиновых фракциях отдельные нафтены С5-С12 могут присутствовать в содержаниях до 80 %. Около 30-50 % от общей массы этих соединений представлены метилциклогексаном, циклогексаном и метилциклопентаном.

По данным [11] в сырых нефтях содержание асфальтенов и смол может достигать 15 %. Эти соединения содержат карбонильную и карбоксильную функциональные группы, а также меркаптогруппы, так как крупные фрагменты их молекул связаны между собой метиленовыми мостиками и гетероатомами кислорода, серы и азота.

В пределах 15-35 % варьирует содержание в сырой нефти ароматических соединений (аренов) [8], которые обладают относительно высокой устойчивостью. Арены представляют собой непредельные циклические соединения ряда бензола и могут представлять собой моноциклические и полициклические УВ с общей формулой СпН2П-2 [16].

Содержание в нефти полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), имеющих в молекуле два и более ароматических кольца, составляет 1-4 %. Авторами [17] отмечено, что в окружающей среде обнаружено более 200 ПАУ, представленных незамещёнными ароматическими и алкилзамещёнными УВ, кислород-, азот- и серосодержащими соединениями.

Из данных, приведенных в [8, 18-30] следует, что содержание алканов (метановых УВ) в различных типах нефти варьирует в диапазоне от 2 до 50% и более, в парафинистых нефтях - более 60 %, а в малопарафинистых типах нефти -до 1-2%.

Алканы (насыщенные УВ, парафины, алифатические соединения) - это ациклические УВ линейного (н-алканы) и разветвлённого строения (изоалканы), содержащие только простые связи и образующие гомологический ряд с общей эмпирической формулой СпН2п+2-

При нормальных условиях н-алканы от метана до бутана представляют собой газы, растворенные в нефти. Они входят в состав природного газа. УВ с числом атомов углерода в молекуле от пяти до семнадцати - жидкости. В бензинах и керосинах присутствуют жидкие алканы. Наиболее изучены алканы бензиновой фракции с температурой кипения до 150-180 °С, к которым относятся УВ состава С5-С10. Остальные фракции менее исследованы. Это можно объяснить тем, что с повышением температуры кипения и числа атомов С в молекуле резко возрастает число изомеров. При переходе от одного гомолога к последующему количество изомеров увеличивается примерно в два раза. Так, например, у октана 18 изомеров, у нонана - 35, а у додекана - 335 [8].

Содержание высших алканов с числом атомов углерода в молекуле больше семнадцати в нормальных условиях во всех типах нефти составляет около 5-12 %. Они представляют собой твёрдые вещества, растворенные в жидких компонентах нефти. Однако имеются сведения [19], что н-алканы при п > 15 уже являются твёрдыми веществами. Кроме алканов в составе нефти твёрдыми являются также и нафтеновые и ароматические УВ.

По одним сведениям [26] н-алканы образуют гомологический ряд до С65-Сб8, по другим источникам [27, 28] - вплоть до C7g. Все н-алканы от метана до гексатриаконтана Сз6Н74 выделены из нефти и природных газов [29, 30]. В материалах 15-го Мирового конгресса по биомаркерам сообщалось о выделении из нефти алканов состава С40-Сюо [8]. По данным других авторов [29, 31], почти для всех нефтей характерны кривые распределения н-алканов с унимодальным

видом, максимумы которых соответствуют Сю-См, и с равномерным снижением содержаний высокомолекулярных н-алканов.

Для всех типов нефти при распределении алканов по нефтяным фракциям прослеживается общая закономерность: содержание алканов падает с увеличением температуры кипения фракции. Так, например, алканы в парафинонафтеновых типах нефти находятся в низкокипящих фракциях (до 300 °С), в парафинистых нефтях они могут содержаться в значительных количествах даже в высококипящих фракциях.

Большая часть лёгкой фракции состоит из алканов - С5- Сц, при этом 5070% приходится на н-алканы [32].

По сведениям, приведенным в [35] растворимость компонентов нефти в воде составляет приблизительно 10-20 мг/дм и снижается с увеличением молекулярной массы, а также в ряду: ароматические соединения - нафтены - парафины [36]. Растворимость в воде н-алканов С]2-Сзб незначительна - до 0,0018 мг/л, алканы во фракции, кипящей выше 200°С, практически не растворимы в воде [34], н-алканы п >12 при температуре 20-25 °С находятся в воде в виде агрегатов из нескольких молекул [11].

Сильно разветвлённые алканы с систематическим расположением метальных групп в главной цепи называются изопреноидными УВ или изопренанами [8]. В молекуле этих соединений метальные группы в главной цепи расположены в положениях 2, 6, 10, 14 и т.д. Источником образования изопренанов считается алифатический спирт, который содержится в составе хлорофилла растений - фитол. По мнению авторов [8] получение всей гаммы изопренанов состава С9-С20, кроме изопреноидов С\2 и С17, возможно при термическом или термокаталитическом превращении фитола, хотя теоретически это образование возможно только лишь путем разрыва двух связей С-С [8].

1.1.2. Источники поступления нефтепродуктов и других сопутствующих органических соединений в гидросферу

Обзор литературных источников показывает [35, 37, 38, 39], что крупнейшим источником загрязнения объектов окружающей среды являются и остаются предприятия нефтехимического комплекса. На их долю приходится около 48% выбросов вредных веществ в атмосферу, 27% сброса загрязненных сточных вод, свыше 30% твёрдых отходов и до 70% общего объема парниковых газов [1]. По данным Государственного доклада и [40] более 80% загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты Республики Башкортостана, приходится на долю предприятий химической и нефтехимической промышленности на разных этапах жизненного цикла нефти [41, 42, 43, 44, 45, 46]. Отличительной особенностью негативного воздействия объектов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности является постепенное загрязнение всех компонентов природной среды прилегающей территории - почвенного покрова, растений, атмосферного воздуха, поверхностных и грунтовых вод [43].

Как указывают авторы [47, 48] из множества причин эмиссий нефти в окружающую среду при транспортировке нефти и продуктов её переработки, разливы при нештатных ситуациях на трубопроводном транспорте, что характеризуется всегда экстремальными нагрузками на состояние биогеоценозов.

Согласно приведенной статистике [49, 50, 51, 52] в Республике Башкортостан общая протяженность нефте-, нефтепродукте- и газопроводов составляет 5853,1 км, в т.ч. количество речных переходов - 496. Следует отметить, что преобладают трубопроводы со сроком эксплуатации 20 лет (48%) и более и лишь 7% трубопроводов эксплуатируются менее 10 лет. Переходы через водоемы, где в большинстве случаев происходят утечки из нефтепроводов объемом до 1000 т, являются наиболее уязвимой частью магистральных трубопроводов.

В данных [53] для объектов транспорта, хранения и распределения нефтепродуктов приведены вероятности возникновения аварий на единицу технологического оборудования, причем в 90 % случаев весь объем загрязняющих природную среду компонентов выбрасывается мгновенно.

Кроме залповых выбросов, значительный объём нефтепродуктов поступает в окружающую среду при утечках, «потении шва», наблюдающееся в резервуарах (просачивание нефтепродуктов через невидимые микротрещины). По расчетам, приведенным в [54] установлено, что при площади шва 1 м утечки приводят к потере около 60 л бензина в месяц. В результате этого могут образоваться «плавающие линзы» нефтяных углеводородов (НУВ), усиливая негативные последствия нефтяного загрязнения.

Потенциальными источниками загрязнения природных объектов окружающей среды нефтяными УВ являются также нефтесодержащие отходы [55, 56, 57], образование которых на 1 т добытой нефти может достигать 10 кг [58]. Нефтешламовые амбары, в которые хранятся эти отходы, сооружались по принципу удобства использования, при этом не учитывались характеристики грунтов. Например, в Республике Башкортостан для отстаивания водонефтяной смеси, как правило, использовались пониженные участки рельефа: карстовые воронки, овраги и т.п. [59], пока не стало явным загрязнение воды близлежащих колодцев и родников [60].

1.1.3. Содержание нефтепродуктов в водных объектах и их поведение:

миграция и трансформация

Концентрации нефтепродуктов в атмосферных осадках, подземных, озерных, речных и морских водах колеблется в довольно широких интервалах, составляя десятые или сотые доли миллиграмма на литр.

По информации, представленной в литературе [61], концентрация естественных УВ в водных объектах, незагрязненных нефтепродуктами, может

варьировать в озерных и речных водах от 0,01 до 0,20 мг/дм3, иногда даже достигая 1-1,5 мг/дм , а в морских водах - от 0,01 до 0,10 мг/дм и выше. Диапазоны варьирования концентраций УВ определяются биологической ситуацией в водных объектах (развитие и распад фитопланктона, интенсивность деятельности бактерий и т.д.).

Распределение естественных УВ и нефтепродуктов в гидросфере различное, например, для прибрежных зон характерно повышенное содержание этих соединений за счет интенсивного их накопления в менее глубоких и наиболее нагреваемых участках водного объекта. Высокие содержания нефтепродуктов антропогенного происхождения чаще обнаруживаются в придонном и поверхностном слоях водоемов, но не исключено и повышение их концентрации в водной толще.

Известно [61], что нефтепродукты находятся на поверхности воды в виде пленки, а в водной толще - в растворенной, эмульгированной формах, а также сорбированной на донных отложениях и взвешенных частицах. Количественное соотношение форм присутствия нефтепродуктов зависит от многих факторов: условий поступления нефтепродуктов в водные объекты, расстояния от места сброса, скорости перемешивания и течения водных масс, а также от других особенностей гидрологического режима водоема, характера и степени его загрязненности, от растворимости нефтепродуктов, их состава, температуры кипения компонентов, вязкости, плотности и т.д. Различие в растворимости и плотностях компонентов нефтепродуктов является также причиной того, что фракционирование их сопровождается изменением химического состава в разных формах миграции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухаматдинова, Альфия Раисовна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абросимов А. А. Экология переработки углеводородных систем: Учебник/ Под ред. д-ра хим. наук, проф. М. Ю. Доломатова, д-ра техн. наук, проф. Э. Г. Теляшева,- М.: Химия, 2002. - 608 с.

2. Спектор O.A. Слово о воде.- Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 152 с.

3. Феофанов Ю.А. Проблемы и задачи в сфере обеспечения населения питьевой водой // Вода и экология. Проблемы и решения.- 1999 - № 1. - С. 47.

4. Вода - эликсир жизни // Инженер.- 1999 - № 6 - С. 26.

5. Нефтегазовая энциклопедия. Издание в 3 т. / под общ. ред. Ю.В. Вадецкого - М.: Московское отд. «Нефть и газ» МАИ, ОАО «ВНИИОЭНГ», 2003. - Том 2 (К - П). -С. 380.

6. Андресон Р.К. Биотехнологические методы ликвидации загрязнений почв нефтью и нефтепродуктами // Обзор, информ. Сер. Защита от коррозии и охрана окружающей среды. - М.: ВНИИОЭНГ, 1993. - С. 24.

7. Сафиева Р.З. Физикохимия нефти. - М.: Химия, 1998. - 447с.

8. Рябов В.Д. Химия нефти и газа: учебное пособие. - М.: ИД «ФОРУМ», 2009. - 336 с.

9. Камьянов В.Ф. Проблемы и достижения в исследовании нефти. - Томск: Томский филиал СО АН СССР, 1990. - С. 65-90.

10. Полякова A.A. Молекулярный масспектральный анализ нефтей.- М.: Недра, 1973.- 180 с.

11. Давыдова С.Л. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: учеб. пособие / С.Л. Давыдова, В.И. Тагасов - М.: Изд-во РУДН, 2004. - 163 с.

12. Адельсон C.B. Технология нефтехимического синтеза / C.B. Адельсон, Т.П. Вишнякова, Я.М. Паушкин. - М: Химия, 1985. - 607 с.

13. Гриценко А.И. Углеводородные конденсаты месторождений природного газа / А.И. Гриценко, Т.Д. Островская, В.В. Юшкин - М.: Недра, 1983. - 263 с.

14. Разделение и анализ нефтяных систем / под ред. Г.Ф. Большакова. -Новосибирск: Наука. - Сиб. отд. АН СССР, 1989. -175с.

15. Унгер Ф.Г. Химический состав высших погонов нефтей и нефтяных остатков. - М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1986. - С. 149-164.

16. Dooley J., Hirsch D., Thompson С., Ward С. Comparisons of heavy distillates from different crude oils. - Hydrocarbon Process. - 1974. - vol. 53. - N 11. - P. 187-194.

17. Ровинский Ф.Я. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов / Ф.Я. Ровинский, Т.А. Теплицкая, Т.А. Алексеева. - JL: Гидрометеоиздат, 1988. - 224с.

18.Ягафарова Г.Г. Инженерная экология в нефтегазовом комплексе: учебное пособие / Г.Г. Ягафарова, JT.A. Насырова, Ф.А. Шахова, C.B. Балакирева, В .Б. Барахнина, А.Х. Сафаров - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2007. - 334с.

19. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенпроизводные углеводородов; Справ, изд./ A.JI. Бандман, Г.А. Войтенко, Н.В. Волкова и др.; Под ред. В.А. Филова и др. - JL: Химия, 1990. - 732с.

20. Белоусов А.И. Оценка межмолекулярных взаимодействий в углеводородах нефти / А.И. Белоусов, Е.М. Бушуева // Химия и технология топлив и масел. -

1987.-№1.-С. 26-29.

21. Дмитриева З.Т. Инструментальные методы исследования нефти / З.Т. Дмитриева. - Новосибирск. - 1987. - С. 113-116.

22. Современные методы исследования нефтей / Под ред. А.И. Богомолова. -JL: Недра, Ленингр. отд., 1984. - 432 с.

23. Бейко O.A. Химический состав нефтей Западной Сибири / O.A. Бейко, А.К. Головко, Л.А. Горбунова [и др.]. - Новосибирск: Наука. - Сиб.отд. АН СССР,

1988.-288 с.

24. Булатов А.И. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. А.И. Булатов, П.П. Макаренко, В.Ю. Шеметов. - М.: Недра, 1997. - 483 с.

25. Петров Ал.А. Химия алканов. - М.: Наука, 1974. - 243 с.

26. Ludwig F.E. // Anal. Chem. - 1965. - V. 37. - №13. - Р.1732 - 1737.

27. Denekas M.O., Coulson F.T., Moore J.W., Dodd C.G. // Ind. Eng. Chem. - 1951. -V. 43. - №5. - P. 1165-1169.

28. Shyder L.R., Buell B.E., // Anal. Chem. - 1968 - V 41 - №3 - P. 314-325.

29. Петров Ал.А. Углеводороды нефти. - M.: Наука, 1984. - 264 с.

30. Moshopedis S.E., Hawkins R.W., Speigh J.G. // Fuel. -1981 . - V.60. - P.397- 400.

31. Storm D.A., Barresi R.J. // Ibid. - P. 47.

32. Espinat D. // Revue de L'Institut Francais du Petrole. November-december 1991. -V. 46.-P. 775-820.

33. Посадов Ю.А. Система алгоритмов расчета структурных параметров при интегральном структурном анализе высокомолекулярных соединений нефти / Ю.А. Посадов, О.Г. Попов, Д.А. Розенталь // Нефтехимия. - 1984. - Т.24, №3. -С. 306-318.

34. Справочник нефтепереработчика / Под. ред. Г.А. Латовкина, Е.Д. Радченко. - Л.: Химия, 1986.-648 с.

35. Боревский Б.В. К проблемам локализации и ликвидации нефтяных загрязнений на объектах Минобороны РФ / Б.В. Боревский, Л.В. Боревский, С.И. Бухарин // Геоэкология. - 1997. - № 5. - С. 75-83.

36. Химия промышленных сточных вод. - М.: Химия, 1983. - 359 с.

37. Гольдберг В.М. Особенности загрязнения нефтепродуктами территории бывшего мазутохранилища в г. Череповце / В.М. Гольдберг, Ю.В. Ковалевский // Геоэкология. - 1997. - № 5. - С. 84-90.

38. Козинов С.И. Воздействие объектов нефтепродуктообеспечения на геологическую среду / С.И. Козинов, А.Н. Арбузов, Ю.В. Ковалевский // Геоэкология. - 1998. - № 1. - С. 54-74.

39. Цагарели Д.В. Промышленная безопасность объектов нефтепродуктообеспечения / Д.В. Цагарели, Ю.Ф. Мишин // Экологический вестник России. - 1999. - № 6. - С. 36-41.

40. Миркин Б.М. Экология и устойчивое развитие Республики Башкортостан, учебное пособие / Б.М. Миркин. - Уфа: «ИП Хабибов И.З.», 2010. - 296 с.

41. Лыков О.П. Нефтегазовый комплекс России. Борьба с загрязнением окружающей среды при транспортировке, хранении, распределении нефтепродуктов и газа / О.П. Лыков, И.А. Голубева, P.A. Сенько, Н.Д. Цхадая, H.A. Рубанова // Известия Академии Промышленной Экологии. - 1998. - № 2. -С. 3-15.

42. Сулейманов P.A. Опыт оценки загрязнения объектов окружающей среды нефтепродуктами в условиях крайнего Севера / P.A. Сулейманов, H.A. Галиев, Р.Г. Гилимханов // Медицина труда и промышленная экология. - 1996. - № 6. - С. 36-37.

43. Лобачева A.A. Влияние нефтеперерабатывающего производства на природную среду / A.A. Лобачева, Н.В. Прохорова // Вестник СамГУ -Естественнонаучная серия. - 2007. - №8(58). - С. 138-145.

44. Попов С.Н. Способы и средства нейтрализации аварийных разливов нефти в условиях низких температур Якутии / С.Н. Попов, Л.Я. Морова, С.Е. Ефимов, А.И. Герасимов // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2011. - №2. - С. 184-191

45.Гольдберг В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения / В.М. Гольдберг. - М.: Недра, 1984. - 268 с.

46. Другов Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов: практическое руководство /сост. Ю.С. Другов [и др.]. -СПб.: Изд-во «Анатолия», 2000. - 249 с.

47. Забела К.А. Безопасность пересечений трубопроводами водных преград / К.А. Забела, В.А. Красков, В.М. Москвич, А.Е. Сощенко. - М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. - 192 с.

48. Машков К.А. Некоторые закономерности пространственного распределения аварий трубопроводов и связь с геоморфологическими условиями / К.А. Машков // Науки о земле. - 2005. - № 11. - С. 221-232.

49. Гареев A.M. Природная среда и нефтегазовый комплекс Башкортостана. Географо-экологические аспекты взаимодействия / A.M. Гареев, A.B. Шакиров. - Уфа: «Китап», 2000. - 220 с.

50. Атнабаев А.Ф. Анализ возможных последствий от аварийных разливов нефти для населения и прилегающих территорий на основе различных видов геоинформационного моделирования / А.Ф. Атнабаев, Р.Н. Бахтизин, Р.З. Нагаев, C.B. Павлов, Г.М. Сайфутдинов // Нефтегазовое дело. - 2004. - Т. 2. -С. 193-198.

51. Рахманкулов Д.Л. Товароведение нефтяных продуктов. Т.1. Общие сведения о нефти и нефтепродуктах / Д.Л. Рахманкулов, Л.В. Долматов, ПЛ. Ольхов, А.Х. Аглиуллин. - М.: Интер, 2005. - 255 с.

52. Зверев В.П. Массопотоки нефтепродуктов в природных водах России / В.П. Зверев, О.Ю. Варванина, B.C. Путилина // Геоэкология. - 1996. - № 2. - С. 311.

53. Алексеев В.А. Оценка вероятного ущерба и затрат на локализацию и ликвидацию разлива нефтепродуктов / В.А. Алексеев, С.И. Поникаров, Б.И. Исхаков, C.B. Алексеев // Безопасность жизнедеятельности. - 2008. - № 12. -С. 41-43.

54. Миронюк С.Г. Анализ аварийности промысловых нефтепроводов в регионе и оценка риска их эксплуатации / С.Г. Миронюк, И.А. Пронина // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: тезисы докладов международной конференции. - М.: Ноосфера, 2001. - С. 290-292.

55. Баширов В.В. Технологический процесс обезвоживания и ликвидации нефтешламовых амбаров / В.В. Баширов, Д.М. Бриль, В.М. Фердман // Экспресс информ. Сер. 12. Защита от коррозии, и охрана окружающей среды. Вып 10. - М. - 1992. - С. 15-26.

56. Валеев М.Д. Технологический процесс обезвоживания и ликвидации нефтешламовых амбаров / М.Д. Валеев, М.Г. Герасимова, В.М. Фердман // Тр. БашНИПИнефть. Вып. 99. Уфа. - 1999. - С. 237-241.

57. Минигазимов Н.С. Техника и технология утилизации нефтяных отходов / Н.С. Минигазимов, В.А. Расветалов, И.Н. Минигазимов, А. Тараф. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. - 316 с.

58. Хаустов А.П. Охрана окружающей среды при добыче нефти / А.П. Хаустов, М.М. Редина. - М.: Дело, 2006. - 552 с.

59. Попов В.Г. Трещиноватость верхнепермских пород Бугульминско-Белебеевской возвышенности / В.Г. Попов, Р.Ф. Абдрахманов // Геологическое строение и нефтеносность Башкирии. - Уфа: БФАН СССР, 1977.-86 с.

60. Акманов Р.Х. Причины загрязнения пресных подземных вод районов нефтедобычи Башкирии / Р.Х. Акманов. - Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. -122 с.

61.Мочалова, О.С. Интенсификация естественных процессов самоочищения водоемов от нефтяного загрязнения / О.С. Мочалова, Н.М. Антонова // Водные ресурсы. - 2000. - Т. 27. - С. 232-236.

62. Трифонов, К.И. Физико-химические процессы в техносфере / К.И. Трифонов, В.А. Девисилов. - М.: ФОРУМ: ИНФРА, 2006. - 240 с.

63. Озмидов, Р.В. Основные закономерности распространения загрязняющих примесей в Мировом океане / Р.В. Озмидов // Метрология и гидрогеология. - 1984.-№ 8.-С. 51-58.

64. Динамика и прогноз загрязнения океанических вод Мирового океана. - JL: Гидрометеоиздат, 1985. - 145 с.

65. Ликвидация аварий на подводных нефтепродуктах / В.Д. Черняев, К.А. Забела // Трубопроводный транспорт нефти. - 1995. - № 3. - С. 15-18.

66. Белоусова, А.П. Оценка техногенного влияния нефтедобычи на формирование водно-солевого режима в системе почва - грунтовые воды / А.П. Белоусова, О.В. Галактионова, А.И. Шмаков // Водные ресурсы. -1997. - Т.24. - №3. - С. 352-360.

67. Одинцова Т.А. Эколого-геохимические аспекты трансформации органического вещества нефтезагрязненных геосистем / Т.А. Одинцова // Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов. Сборник докладов. - Пермь: Горный институт УрО РАН. - 2003. - С. 241-245.

68. Велын А.В. Влияние нефтегазового комплекса на здоровье человека / А.В. Вельш // Сборник научных трудов XI международного симпозиума им. академика М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвящённого 80-летию академика, Президента международного горного конгресса, Лауреата государственной премии СССР М.И. Щадова, 9-14 апреля 2007 г. - Томск: ТПУ. - 2007. - С. 567-568.

69. Мирошкина А.С. Нормативно-правовая база защиты окружающей среды при добыче нефти / А.С. Мирошкина // Сборник научных трудов XI международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвящённого 80-летию академика, Президента международного горного конгресса, Лауреата государственной премии СССР М.И. Щадова, 9-14 апреля 2007 г. - Томск: ТПУ. - 2007. - С. 208-210.

70.Якуцени С.П. Распространенность углеводородного сырья, обогащенного тяжелыми элементами-примесями. Оценка экологических рисков / С.П. Якуцени. - СПб.: «Недра», 2005. - 372 с.

71. Шамраев А.В. Влияние нефти и нефтепродуктов на различные компоненты окружающей среды / А.В. Шамраев, Т.С. Шорина // Вестник ОГУ. - 2009. - № 6 (100).-С. 642-645.

72. Мазлова Е.А. Проблемы загрязнения окружающей среды нефтешламами / Е.А. Мазлова, С.В. Мещеряков // Известия Академии Промышленной Экологии. - 1999. - № 3. - С. 88-93.

73. Edwards N.T. Policyclik aromatic hydrocarbons (PAH "s) in the terrestrial environment areview // J. of Environmental anality. - 1983. - vol.12. - N 4. - P. 427-441.

74. Габбасова И.М. Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами / И.М.

Габбасова, Р.Ф. Абдрахманов, И.К. Хабиров, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. -1997.-№ 11.-С. 1362-1372.

75. Энциклопедия экометрии. Серия «Экометрия» / Под ред. J1.K. Исаева. -СПб.: Крисмас+, 1998. - 896 с.

76. Клёнкин A.A. Обоснование обобщающего показателя качества экологического состояния донных отложений / A.A. Клёнкин // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 2007. - Т. 73. - № 8. - С. 11-14.

77. Постановление Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 10 ноября 2004 г. № 441-п «Об утверждении регионального норматива «Предельно допустимый уровень содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях поверхностных водных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» // Новости Югры - 2004. - 16 ноября - № 134.

78. Трофимов С.Я., Прохоров А.Н. Разработка нормативов допустимого остаточного содержания нефти в почвах // Экология производства. - 2006. - № 10. - С. 30-37.

79. Письмо Минприроды РФ № 04-25, Роскомзема № 61-5678 от 27.12.1993 «О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» // Образцы правовых документов [Электронный ресурс] : электрон, правовой справ. КонсультантПлюс. - М.: КонсултантПлюс, 2011. - 1 CD, диск, 12 см.

80. Пиковский Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Ю.И. Пиковский, А.Н. Геннадиев, С.С. Чернянский, Г.Н. Сахаров // Почвоведение. - 2003. - № 9. - С. 1132-1140.

81. Руководство по методам химического анализа морских вод / Под ред. С.Г. Фадовского. - М.: Гидрометеоиздательство. - 208 с.

82. Петров С.И. Определение нефтепродуктов в объектах окружающей среды / С.И. Петров, Т.Н. Тюлягин, П.А. Василенко // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 1999. - Т.65. - № 9. - С. 3-19.

83. Бурдин К.С. Основы билогического мониторинга / К.С. Бурдин - М.: Изд-во МГУ, 1985.- 158 с.

84. Никитина З.И. Микробилогический мониторинг наземных экосистем / З.И. Никитина - Новосибирск: Наука, 1991. - 222 с.

85. Фомченков В.М. Биотестирование интегральной токсичности загрязнённых почв и вод. / В.М. Фомченков, В.П. Холоденко, И.А. Ирхина и др. - М.: Изд-во НИИ экономики медицинской промышленности, 1996. - 31 с.

86. Холоденко В.П. Разработка биотехнологических методов ликвидации нефтяных загрязнений окружающей среды / В.П. Холоденко, В.А. Чугунов, С.К. Жиглецова, В.Б. Родин, З.М. Ермоленко, В.М. Фомченков, И.А. Ирхина, B.C. Кобелев, В.Я Волков // Российский химический журнал. - 2001. - T.XLV. - № 5-6. -С. 135-141.

87. Башкин В.Н. Диагностика углеводородного загрязнения почвы и её биоремедиация посредством анализа активности дегидрогеназы / В.Н. Башкин, И.Е. Калинина, Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2009. - № 6. - С. 4-7.

88. Тинсли Н. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М.: Мир, 1982. 281с. Ленинджер А. Основы биохимии (в 3-х томах). М.: Мир, 1985.- 367с.

89. Кононова М. М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР. - 1951.

90. Галстян А. Ш. Почвоведение. - №2. - 1965. - 68 с.

91. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв: методическое пособие. М.: Изд-во «Наука», 1976. - 179 с.

92. Lenhard G. Z. Pfianzenernähr., Düng., Bodenkunde. - 73. - N1. - 1956. - P.l.

93. Сафаров A.M. Оценка состояния окружающей природной среды и ее защита от загрязнения нефтью при аварийных ситуациях (на примере региона с высокой концентрацией предприятий нефтяной промышленности): дис. канд. техн. наук: 03.00.16 / Сафаров Айрат Муратович: - Уфа. - 2007. - 167с.

94. Мурыгина В.П. Очистка водной поверхности и грунтов от нефтяных загрязнений биопрепаратом «Родер» / В.П. Мурыгина, М.У. Аринбасарова,

C.B. Калюжный // Экология и промышленность России. - 1999. -№ 8. - С. 12-16.

95. Sign M. Oil soil management possible ole of biotechnology / M. Sign. - Chemical age of Jndia, 1990. - Vol. 40. - № 10. - P. 29-31.

96. Арене В.Ж. Нефтяные загрязнения: как решить проблему / В.Ж. Арене, О.М. Грицин, A.J1. Янишин // Экология и промышленность России. - 1999. - №9. - С. 33-36.

97. Дегтярева О.Г. Устройство для сбора нефтепродуктов с поверхности воды / О.Г. Дегтярева, Т.Н. Сафронова, Г.И. Дегтярева // Экологические системы и приборы. - 2004. - №2. - С. 46-47.

98. Алыков E.H. Материал для удаления нефтепродуктов с поверхности воды / E.H. Алыков, А.И. Остроухов // Экологические системы и приборы. - 2004. - №2. - С. 46-47.

99. Онегова Т.С. Способ очистки почвы и водоемов от нефтяных загрязнений / Т.С. Онегова, A.A. Калимуллин, Э.М. Юлбарисов, H.A. Киреева, И.Ш. Гарифуллин, Н.В. Жданова, У.Н. Садыков // Экологические системы и приборы. - 2004. - №9. - С. 50-51.

100. Рогозина Е.А. Динамика утилизации нефтяного загрязнения почвы биопрепаратами серии «Нафтокс» / Е.А. Рогозина, Г.М. Калимуллина // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.З. - №1.

101. Рогозина Е.А. Балансовая сторона и динамика утилизации микроорганизмами нефтяного загрязнения почвы / Е.А. Рогозина, Г.М. Калимуллина // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. -№2.

102. Ягафарова Г.Г. Испытание биопрепарата «Родотрин» для ликвидации нефтяных загрязнений / Г.Г. Ягафарова, Э.М. Гатауллина // Башкирский химический журнал. - 1995. - Т.2 - № 3-4. - С. 69-71.

103. Ghannam M. Т. Oil spill cleanup using vacuum technique / M. T. Ghannam, O. Chaalal. - Fuel: The Science and Technology of Fuel and Energy. - 2003. - 82. - № 7. - P. 789-797.

104. Шаммазов A.M. Подводные переходы магистральных нефтепроводов. / A.M. Шаммазов, Ф.М. Мугаллимов, Н.Ф. Нефедов. - М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. - 237 с.

105. Ивлиев, С.А. Сорбент для очистки поверхностей от нефти и нефтепродуктов и способ очистки с использованием сорбента / С.А. Ивлиев, A.C. Киселева, C.B. Агеев, Н.Г. Топилин // Экологические системы и приборы.. - 2004. - №12. - С. 34-36.

106. Кнатько, В.М. Сорбент для очистки объектов окружающей среды / В.М. Кнатько, М.В. Кнатько, В.А. Юлин // Экологические системы и приборы. -2004. - №12. - С. 38-40.

107. Кирейчева, J1.B. Сорбент для комплексной очистки воды и поверхности воды от нефтепродуктов и тяжелых металлов / JI.B. Кирейчева, О.Б. Хохлова // Экологические системы и приборы. - 2004. - №9. - С. 51-52.

108. Мочалова О.С. Диспергирующие средства для ликвидации последствий аварийных разливов нефти. Лабораторные методы исследования эффективности / О.С. Мочалова, Л.М. Гурвич, Н.М. Антонова // Ин-т океанологии РАН. - М.,

2003.-13 с.

109. Середин В.В. Санация территорий, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / В.В. Середин // Геоэкология. - 2000. - №6. - С. 525-540.

110. Ивлиев С.А. Сорбент для очистки поверхностей от нефти и нефтепродуктов и способ очистки с использованием сорбента / С.А. Ивлиев, A.C. Киселева, C.B. Агеев, Н.Г. Топилин // Экологические системы и приборы.. - 2004. - №12. - С. 34-36.

111. Кнатько В.М. Сорбент для очистки объектов окружающей среды / В.М. Кнатько, М.В. Кнатько, В.А. Юлин // Экологические системы и приборы. -

2004.-№12.-С. 38-40.

112. Карасева Э.В. Биоремедиация нефтезагрязнённых объектов: выбор метода, проблемы остаточных концентрацийи контроля. // Материалы конференции 10 Юбилейного международного форума «Высокие технологии XXI века». - Москва. - 2009. - С. 336-338.

113. Винберг Г.Г., Сивко Т.М. Фитопланктон как агент самоочищения загрязненных вод. //Тр. Всес. Гидробиол. об-ва. - 1956. - т.7. - С.20-31.

114. Скадовский С.Н. Биоценозы обрастаний в качестве поглотителя (Новый способ предварительной очистки воды для целей водоснабжения)//Сб. статей. -Изд-во МГУ. - 1961.

115. Киреева H.A. Микробиологическая оценка почвы, загрязненной нефтяными углеводородами / H.A. Киреева // Башкирский химический журнал. - 1995. - 2. - №3-4. - С. 65-68.

116. Богдановский, Г.А. Химическая экология: учеб. пособие / Г.А. Богдановский. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 237 с.

117. Кравченко В.В. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза: российско-германское методическое пособие /В.В. Кравченко, А. Май, A.B. Игнатов и др. - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2008. - 199 с.

118. Красногорская H.H. Влияние поверхностного стока с территории нефтеперерабатывающих предприятий на качество воды реки Шугуровки / H.H. Красногорская, Т.А. Рогозина, А.Н. Асеев // Материалы докладов VII Конгресса нефтегазопромышленников России, посвящённого 75-летию башкирской нефти, 22-25 мая 2007 г. - Уфа: МПР РБ, 2007. - С. 17-19.

119. Ибатуллин У.Г. Экологизация производств / У.Г. Ибатуллин, Е.С. Сандалова // Материалы секции Д 3 Конгресса нефтегазопромышленников России 23 мая 2001 г. - Уфа: Институт проблем нефтехимпереработки АН РБ, 2001. - С. 182-183.

120. Сафарова В.И. Развитие подходов к созданию системы экоаналитического контроля водных объектов в условиях их загрязнения органическими токсикантами // Дисс. д.х.н. - Уфа. - 2005.- 342с.

121. ГОСТ 51592-2000. Вода. «Общие требования к отбору проб». М.: Издательство стандартов, 2000. - 31 с.

122. ПНД Ф 12.15. 1-2008. Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод.

123. М-3. Методические указания по обнаружению, идентификации и оценке содержания органических соединений методом ХМС.- Уфа.- 2008.

124. ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000. (ФР. 1.31.2010.07432). Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в питьевых, природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2М. Москва. 2000г.

125. Методика выполнения измерений массовых концентраций малолетучих органических соединений в пробах воды. г. Уфа. 2007.

126. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов- М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002. - 118 с.

127. ПНД ФТ 14.1:2:3:4.7-02 16.1:2:3.4-02 Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний.

128. ФР. 1.39.2007.03222. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности водорослей. М.: «Акварос», 2007. -47 с.

129. ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.2-98. Методика определения токсичности воды по хемотаксической реакции инфузорий. Москва, 1998. - 17 с.

130. ФР.1.31.2005.01882. Методика определения токсичности проб почв, донных отложений и осадков сточных вод экспресс-методом с применением прибора «Биотестер». 2010.

131. ГОСТ Р ИСО 5725 -.6 2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике. Госстандарт России. Москва. - 43 с.

132. РМГ 76-2004. Рекомендации межгосударственной стандартизации. ГСИ. Внутренний контроль качества результатов КХА. Москва. Стандартинформ, 2006.- 82 с.

133. ГОСТ 17.1.5.05-85. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков

134. ГОСТ 17.1.5.04 - 81. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия. Москва. - 7 с.

135. ГОСТ 17.1.5.01-80. Гидросфера. «Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность». М: Издательство стандартов, 1980. - 5 с.

136. Методика выполнения измерений. Летучие органические соединения. Методика 3. Статический парофазный анализ в сочетании с капиллярной хроматографией и масс- спектрометрией. Анализ воды. Органические примеси. Hewlett-Packard Company. - 1994.

137. ПНД В.МСУ. ХМС 5,7-025-06. Методика выполнения измерений массовых концентраций летучих органических соединений в пробах почвы и донных отложений методом ХМС. г. Уфа. 2006.

138. ПНД В МСУ ХМС 3.4-017-04 Методика выполнения измерений содержания малолетучих органических компонентов в пробах природных, очищенных сточных и сточных вод методом парофазного анализа в сочетании с газовой хроматографией и масс-спектрометрией. УГАК. - Уфа. -2004.

139. М-3. Методические указания по обнаружению, идентификации и оценке содержания органических соединений методом ХМС.- Уфа.- 2008.

140. ПНД В МСУ Хж 3.4 - 018 - 04 (ФР.1.31.2005.01623). Методика выполнения измерений массовой концентрации полициклических ароматических углеводородов в пробах сточных, очищенных сточных и природных вод методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектированием.

141. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. - Уфа: Китап, 2001. - 260 с.

142. МухаматдиноваА.Р. Оценка влияния предприятий нефтехимического комплекса на объекты окружающей среды / А.Р.Мухаматдинова,

А.М.Сафаров, А.Т.Магасумова, Р.М.Хатмуллина // Георесурсы.- 2012. Т.50.- №8.- С.48-52.

143. Государственные доклады «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2007 году» Министерство природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Башкортостан [Электронный ресурс]. -Уфа, 2007г. Режим доступа: www/ecorb.ru/files/gosdoklad/2007 .pdf.

144. Государственные доклады «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2008-2012гг.» Министерство природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Башкортостан [Электронный ресурс]. -Уфа, 2008-2012гг. Режим доступа: www/ecorb.ru/files/gosdoklad/2008-2012.pdf.

145. Галинуров И.Р. Оценка техногенных потоков углеводородов в поймах рек в зоне влияния нефтехимических предприятий (на примере Республики Башкортостан): дис. канд. техн. наук: 03.02.08 / Галинуров Ильдус Рафикович: - Уфа. - 2012. - 169 с.

146. Отчет по инженерно-геологическим и гидрологическим исследованиям площадки Ишимбайского нефтеперерабатывающего завода// Институт «Ленгипрогаз», 1954.

147. Отчет об инженерно-геологических изысканиях// Ишимбайский НПЗ, Ростовский филиал института «Гидронефтезавод», 1961.

148. Селезнева A.B. Пространственная неоднородность антропогенной нагрузки на реки. - Экология и промышленность России, 2007. - С. 24-27.

149. Опекунов А. Ю. Экологическое нормирование и оценка воздействия на окружающую среду: Учебное пособие. СПб.: СПбГУ, 2006. -. 260 с.

150. Мухаматдинова А.Р. Адсорбция полициклических ароматических углеводородов из водных сред донными отложениями / А.Р. Мухаматдинова, P.M. Хатмуллина, В.И. Сафарова // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции

«Современные тенденции в образовании и науке». Тамбов. - 2014.- С. 109110.

151. Когановский A.M., Левченко Т.М., Кириченко В.А. Адсорбция растворенных веществ. - Киев: Наукова думка, 1977. - 224с.

152. МухаматдиноваА.Р. Изучение ферментативной активности почв, загрязненных нефтяными углеводородами / А.Р.Мухаматдинова, А.М.Сафаров, А.Т.Магасумова, Т.П. Смирнова, В.И. Сафарова // Естественные и технические науки.- 2013. - Т.64. - №2. - С.99-105.

153. Ткачев В.Ф. Заключение о загрязнении подземных вод нефтепродуктами в левобережной части г. Ишимбая. - Приложение к письму Управления по геологии и использованию недр при КМ РБ от 02.12.98 №07/07-127.

154. http://inekosorb.com.ua/products/ecolan.shtml.

155. Дядечко В.Н., Нестеров И.И., Толстокорова Л.Е. и др. Способ очистки воды и почвы от нефтяных загрязнений. Патент № 1428809. - 1988.

156. Дмитриева З.Т., Тихонова Л.Д., Бордунов В.В., Чураев A.B., Лакина Т.А. Адсорбент нефти и нефтепродуктов для очистки воды и почвы. Патент РФ №2049543.- 1995.

157. Приказ Минприроды России от 13 апреля 2009г. №87 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства»

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА Перечень таблиц

Таблица 1 Допустимые пределы колебаний нагрузок для биофильтров... ^

Таблица 2.1 Характеристика донных отложений р.Белой....................... 38

Таблица 2.2 Хроматографические характеристики определяемых летучих

органических соединений и внутренних стандартов............. ^

Таблица 2.3 Хроматографические характеристики определяемых

малолетучих хлорированных соединений.......................... 45

Таблица 2.4 Методики определения нефтепродуктов в воде, почве и

донных отложениях...................................................... 47

Таблица 3.1 Усредненные данные о массе и объемах сточных вод,

поступающих в р. Белую от наиболее крупных источников

загрязнения (2008-2013 гг.).......................................... 57

Таблица 3.2 Величина антропогенной нагрузки на реку Белая по городам

Республики Башкортостан (2007-2013 гг.)......................... 61

Таблица 3.3 Антропогенная нагрузка, оказываемая на р.Белую

предприятиями Южного и Центрального промузлов............ 63

Таблица 3.4 Среднемноголетние концентрации приоритетных

загрязняющих веществ в сточных водах Центрального и

Южного промузлов и в воде р. Белой за 2001-2013 гг........... 67

Таблица 3.5 Точки отбора проб донных отложений р.Белой.................... 69

Таблица 3.6 Сводные данные о загрязненности р.Белой......................... 70

Таблица 3.7 Результаты анализа проб донных отложений реки Белой за

2010-2013гг................................................................ 72

Таблица 3.8 Усредненные данные о загрязненности донных отложений

р.Белой в летний период за 2010-2013 гг. (п=9)................. 75

Таблица 3.9 Усредненные данные о загрязненности донных отложений р.

Белой в осенний период за 2010-2013гг. (п=9).................. 76

Таблица 3.10 Результаты биотестирования водной вытяжки донных

отложений (п=5).......................................................... 86

Таблица 3.11 Обоснование выбора наблюдательных скважин для исследования влияния нефтехимических предприятий на

качество подземных вод............................................... 88

Таблица 3.12 Результаты анализа проб воды из наблюдательных скважин,

расположенных в зоне влияния промплощадок НХП и БОС... 90 Таблица 3.13 Оценка влияния НХП на состав подземных вод, питающих р. 93

Белую.......................................................................

Таблица 3.14 Динамика концентраций загрязняющих веществ в пробах

подземных вод в период с 2000 по 2011 гг.......................... 94

Таблица 3.15 Результаты анализа проб воды р. Белой в месте выхода нефтепродуктов и в зоне влияния сточных вод

ОАО «Газпром нефтехим Салават», п=8........................... 99

Таблица 3.16 Диапазоны варьирования концентраций приоритетных

загрязняющих веществ в сточных водах нефтехимического комплекса (ОАО «Газпром нефтехим Салават») и в воде р.

Белая в зоне влияния предприятия................................. 102

Таблица 3.17 Результаты анализа проб донных отложений р. Белой в месте выхода нефтепродуктов и в зоне влияния

ОАО «Газпром нефтехим Салават»................................. 104

Таблица 3.18 Содержание ПАУ в донных отложениях р. Белой в районе г.

Ишимбая................................................................... 103

Таблица 4.1 Порядок приготовления образцов для исследования

окислительно-восстановительных процессов в почвах,

загрязненных нефтью, нефтепродуктами и их смесями......... 110

Таблица 4.2 Влияние нефти, нефтепродуктов и их смесей на активность

каталазы (п=3 при р=0,95).............................................. 111

Перечень рисунков

Рисунок 3.1 Карта-схема точек отбора проб воды и донных отложений

р.Белой................................................................... 57

Рисунок 3.2 Доля вклада наиболее крупных городов республики в

загрязнение р.Белой (2008-2013 гг.)................................ 58

Рисунок 3.3 Динамика массы сброса загрязняющих веществ со сточными водами нефтехимических и нефтеперерабатывающих

предприятий за 2005-2011 гг......................................... 65

Рисунок 3.4 Распределение концентраций суммы ПАУ в донных

отложениях по створам наблюдения................................. 73

Рисунок 3.5 Оценка уровня техногенного загрязнения р. Белой по

суммарному индексу загрязненности донных отложений...... 77

Рисунок 3.6 Кинетические кривые адсорбции ПАУ на донных

отложениях из водного раствора..................................... 78

Рисунок 3.7 Изотермы адсорбции флуорена, фенантрена, антрацена и

бенз(<я)пирена на донных отложениях из водной среды......... 79

Рисунок 3.8 Изотерма адсорбции бенз(я)пирена на донных отложениях в

координатах уравнения Ленгмюра.................................... 80

Рисунок 3.9 Изотермы адсорбции антрацена и бенз(я)пирена из водного

раствора на донных отложениях................................. 81

Рисунок 3.10 Кинетическая кривая сорбции фенола из водного раствора

донными отложениями р. Белой..................................... 82

Рисунок 3.11 Изотерма адсорбции фенола донными отложениями р. Белой

из водных растворов.................................................... 82

Рисунок 3.12 Изотерма адсорбции фенола донными отложениями р.Белой из водных растворов в диапазоне концентраций от «0,1

мкмоль/дм3 до «5 мкмоль/дм3........................................ 83

Рисунок 3.13 Спрямленная изотерма сорбции фенолов донными

отложениями р. Белой из водных растворов....................... 83

Рисунок 3.14 Динамика сорбции фенолов донными отложениями в

зависимости от концентрации........................................ 84

Рисунок 3.15 Кривая десорбции фенола в водную фазу из донных

отложений................................................................. 84

Рисунок 3.16 Результаты биотестирования водной вытяжки донных

отложений................................................................ g5

Рисунок 3.17 Схема расположения наблюдательных скважин

нефтехимических предприятий, расположенных на левобережной территории р. Белой и точки отбора проб

воды р. Белой (А, В, С- промышленные предприятия)......... 89

Рисунок 3.18 Динамика концентраций нефтепродуктов и бензола в

подземных водах за 2000 - 2011 годы (скв.2, 3,4)............... 96

Рисунок 3.19 Динамика концентраций бензола и фенола в подземных

водах за 2000 - 2011 годы (скв.5).................................... 97

Рисунок 3.20 Динамика концентраций нефтепродуктов и сульфидов в

подземных водах за 2000 - 2011 годы (скв. 6)................... 98

Рисунок 3.21 Динамика концентраций бензола, нефтепродуктов и иона аммония в подземных водах за 2000 - 2011 годы (скв. 8, 9,

Ю)..................................................................................................................................................97

Рисунок 3.22 Содержание нефтепродуктов в донных отложениях р. Белой. Ю1 Рисунок 3.23 Содержание загрязняющих веществ в донных отложениях р.

Белой............................................................................................................................................ЮЗ

Рисунок 3.24 Усовершенствованная структурно-функциональная модель системы мониторинга загрязнения водных объектов в

районах развития нефтехимии..............................................................................107

Рисунок 4.1 Модельные образцы в лабораторных условиях........................................108

Рисунок 4.2 Модельные образцы в микрополевых условиях......................................109

Рисунок 4.3. Изменение каталазной активности загрязненной нефтяными

УВ почвы (лабораторный эксперимент)........................... 112

Рисунок 4.4 Изменение каталазной активности загрязненной нефтяными

УВ почвы (микрополевые испытания)............................. 113

Рисунок 4.5 Зависимость каталазной активности от концентрации

нефтепродуктов в почве (микрополевой эксперимент)......... 114

Рисунок 4.6 Зависимость каталазной активности от концентрации

нефтепродуктов в почве (лабораторный эксперимент).......... Ц4

Рисунок 4.7 Схема расположения установок по очистке грунтовых вод..... 115

Рисунок 4.8 Принципиальная схема для полной очистки грунтовых вод.... 117 Рисунок 4.9 Результаты лабораторного эксперимента по определению эффективности очистки нефтезагрязненных грунтовых вод на биофильтрах с загрузкой «керамзит + водоросли рода С1ас1оркога».............................................................. 119

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВПО УГНТУ)

45006?. Респубпика Ьяшмртстан. г Уоа, »п Космонавтов, д. 1 Тел, (347) 2-12-03-70, фгкс: ШЙ Ж-"гЩ. ЬЦрг/Дтада.гтаа пес. Р-тз«: info@rusoa.-ipt

0ГРН1020203073016, ИНН 0277005179. КПП 027701001

JV ¿Ъ" ЛО/.З -Л*//У

На №

.от

СПРАВКА

Материалы диссертационной работы Мухаматдиновой Альфии Раисовны «Оценка экологического состояния и совершенствование системы мониторинга водных объектов в зоне влияния нефтехимических предприятий» используются в курсах лекций по дисциплине «Стандарты качества окружающей среды» для бакалавров направления 241000 «Энерго-и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии» профиль «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», инженеров по специальности 280201 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов».

Первый проректор по уче профессор

И.Г. Ибрагимов

Г.Г. Ягафарова, тел. [phone]

БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКАПЫНЫЦ ТЭБИРЭТТЭН ФАЙЗАЛАНЫУ ЬЭМ ЭКОЛОГИЯ МИНИСТР ЛЫРЫ

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ и экологии РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450006, ©фе калаЬы, Ленин урамы, 86

(Минэкологии РБ)

450006,, г. Уфа, ул. Ленина, 86

Исх.№^ от

'от«1: ■ >>."0 ?ПШ 200 г.

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационной работы Мухаматдиновой Альфии Раисовны

«Оценка экологического состояния и совершенствование системы мониторинга водных объектов в зоне влияния нефтехимических предприятий»

Справка о внедрении результатов диссертации «Оценка экологического состояния и совершенствование системы мониторинга водных объектов в зоне влияния нефтехимических предприятий» дана Мухаматдиновой А. Р., о том, что разработанный при ее участии подход к организации системы мониторинга реки Белой в зоне влияния нефтехимических предприятий, методология исследования донных отложений, а также рекомендации по контролю перечня приоритетных контролируемых ингредиентов, включая оценку биологического загрязнения реки Белой используются при выполнении работ, согласно «Постановления об организации ведения мониторинга водных объектов на территории Республики Башкортостан» №9 от 16 января 2009года.

Заместитель М1

И.Р. Яхин

! Л-ЭН <1'1 Л1 1'\ЦИЯ1)Ы м-»1 мн[<1> ь-зм фон мтшггрчьп ы 101 'РЫ101К)1М1Г>ГП!МЬНГ^> МД1 РАПЬДв^ЛЭТ ВЮДЖ1 \к)Р \РИ-Р V ЧР[ ЖДЖП) Ш

«БАШК0РТ ДЭУТЭТ УНИВЬРСИНЛЫ» 1БДУ

В а и 41 рамы 32 ве и ъ п<Ьи ЬР 4^1)0*Ч> 1.1 н з-л 'I' -71^

е 11<и и\ > ч Ьчн ¡4 и

'141 1 1 1М' 11!1' )Ы> И<)»\||!1/| II | Г0(.СИИСК'0И Ф! л (•рации

V! п РА^ЫЮР ГОО ДМ (ДВПШОЬ Ь ОЦЯТИтг

0Ы'А30ВЛТГПЫ101 \ЧР1 А Д1 ПИ! >.Ы( ШГ'ОШ'ОФКСИОНЧЧЫЮЮ )ЬР ГЗОВМШЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОО Ди'СТВЬННЫИ \HHBI РГ итп\> (ЬШП

\ мьн Ваш ш '2 г} фа Рь !->007е к I Л' /О фс1КС 2"3 Ь7

. 111 1 III || Г ЬчП_)_П 1

от «___ ч

на N1

201 г №

Акт

внедрения результатов диссертационной работы Мухаматдиновой Альфии Раисовны «Оценка экологического состояния и совершена вование системы мопторинга водных объектов в зоне влияния нефючнмических предприятий»

Практические результаты диссертационной работы Мухаматдиновой Альфии Раисовны «Оценка экологического состояния и совершенствование системы мониторинга водных объектов в зоне влияния нефтехимических предприятий» внедрены в куре лекций по дисциплине <Окочо1 ичеикие аспекты развития промыишенных технологи» для студен тв 4 курса (био 101 н-эко 101 и). в курс юкцип «Поверхностные явления и адсорбция» для магистрантов химическою факультета Результаты работы

использу ются при вынопнении к\фсовых и дипломных работ Проректор по

Заве тощий кафе (рои «шлнтнческоп \iimiih профессор В II Маисгренки

В П Захаров

Таблица П2-1 - Перечень нормативных документов, использованных при отборе проб компонентов природной среды

Нормативный документ Наименование

Вода

ГОСТ Р 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб

ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков

ГОСТ 17.1.4.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах

КО 5667-11:1993 Качество воды. Отбор проб. Часть 11. Руководство по отбору проб грунтовых вод

Почва

ГОСТ Р 53123-2008 (КО 10381-5:2005) Руководство по изучению городских и промышленных участков на предмет загрязнения почвы

ГОСТ Р 53091-2008 Качество почвы. Отбор проб. Часть 3. Руководство по безопасности

ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3.203 Методические рекомендации. Отбор проб почв, грунтов, осадков биологических очистных сооружений, шламов промышленных сточных вод, донных отложений искусственно созданных водоёмов, прудов-накопителей и гидротехнических сооружений

ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Метод отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа

ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб

Донные отложения

ГОСТ 17.1.5.01-80 Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность

Нефтепродукты

ГОСТ 2517-85 (СТ СЭВ 1248-78). Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб

Таблица ПЗ-1 - Перечень методик количественного химического анализа, использованных при анализе природных вод__

Определяемый показатель, ингредиент Методика определения

] 2

Водородный показатель ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом

Химическое потребление кислорода (ХПК) ПНД Ф 14.1:2.100-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом

Биохимическое потребление кислорода (БПК) ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после п-дней инкубации (БПКп0Лн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах

Сухой остаток ПНД Ф 14.1:2.114-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого остатка в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом.

Аммоний-ион ПНД Ф 14.1:2.1-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера.

Взвешенные вещества ПНД Ф 14.1:2.110-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержаний взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом.

Гидрокарбонаты ПНД Ф 14.2.99-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержаний гидрокарбонатов в пробах природных вод титриметрическим методом.

Железо, кадмий, кобальт, марганец, никель, медь, цинка, хром, свинец ПНД Ф 14.1:2.214-2006 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовых концентраций железа, кадмия, кобальта, марганца, никеля, меди, цинка, хрома и свинца в природных и сточных водах методом пламенной атомно-абсорбционной спектрофотометрии. ПНД Ф 14.1:2:4.140-98 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации Ве, V, В1, Сё, Со, Си, Мо, Аэ, №, 8п, РЬ, Бе, Ag, БЬ, Сг в питьевых, природных и сточных водах методом атомно-абсорбционной спектрометрии.

Медь ПНД Ф 14.1:2.48-96 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов меди в природных и сточных водах фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца

Марганец ПНД Ф 14.1:2.61-96 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации марганца в природных и сточных водах фотометрическим методом с персульфатом аммония

1 2

Калий, натрий ПНД Ф 14.1:2:4.138-98 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации К, 1л и 8г в питьевых, природных и сточных водах методом пламенно-эмиссионной спектрометрии.

Ванадий ФР. 1.31.2004.01212 Методика выполнения измерений массовой концентрации ванадия в пробах природных и сточных вод спектрофотометрическим методом

Кальций ПНД Ф 14.1:2.95-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации кальция в пробах природных и очищенных сточных водах титриметрическим методом.

Нитрат-ион ПНД Ф 14.1:2.4-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрат-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с салициловой кислотой.

Нитрит-ион ПНД Ф 14.1:2.3-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса.

Ртуть ПНД Ф 14.1:2.20-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации ртути в природных и очищенных сточных водах методом беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии.

Сульфат-ион ПНД Ф 14.1:2.159-2000 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфат-ионов в пробах природных и сточных вод турбидиметрическим методом.

Хлорид-ион ПНД Ф 14.1:2.111-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации хлорид-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод меркуриметрическим методом.

Нефтепродукты ПНД Ф 14.1:2.5-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и сточных водах методом ИКС.

Фенолы летучие ПНД Ф 14.1:2.105-97 Методика выполнения измерений суммарного содержания летучих фенолов в пробах природных и очищенных сточных вод экстракционно-фотометрическим методом после отгонки в водяным паром.

АПАВ ПНД Ф 14.1:2.15-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации анионных поверхностно-активных веществ в природных и очищенных сточных водах экстракционно-фотометрическим методом.

Формальдегид ПНД Ф 14.1:2:4.84-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации формальдегида в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом

Бенз(а)пирен ФР. 1.31.2005.01410 Методика выполнения измерений массовой концентрации бенз(а)пирена в пробах природных, сточных, очищенных сточных вод методом жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектированием.

/ 2

ПАУ (фенантрен, антрацен, флуорантен, пирен, бенз(а)-антрацен, хризен, бенз(Ь)- флуорантен, бенз(к)флуо-рантен, бенз(а)пирен, дибенз(а,И)антрацен, бензо-(§,Ь,1)перилен, индено( 1,2,3- сс!)пирен) ФР. 1.31.2005.01623 Методика измерений массовых концентраций полициклических ароматических углеводородов в пробах сточных, очищенных сточных, подземных и поверхностных вод, атмосферных осадков и снежного покрова методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектированием.

ГХБ, а-, Р-,у-ГХЦГ, 4,4'-ДДТ, 4,4'-ДДЕ, 4,4'-ДДД РД 52.24.412-95 Методика выполнения измерений массовых концентраций гексахлорбензола, альфа-, бета- и гамма -ГХЦГ, дикофола, дигидрогептахлора, 4,4' -ДЦТ, 4,4' -ДДЭ, 4,4' -ДДД, трифлуралина в водах газохроматографическим методом.

Летучие органические соединения ФР.1.31.2005.01411 Методика выполнения измерений массовых концентраций летучих органических соединений в пробах природных, очищенных сточных и сточных вод, атмосферных осадков, снежного покрова методом хромато-масс-спектрометрии

Хлорированные фенолы ФР. 1.31.2008.04431 Методика выполнения измерений массовых концентраций фенола, о-хлорфенола, о-крезола, п-крезола, нитробензола, 2,4-дихлорфенола, п-хлорфенола, 2,6-дихлорфенола, 1-метилнафталина, 2,4,6-трихлорфенола, 2,4,5-трихлорфенола в пробах природных, сточных и очищенных сточных вод методом хромато-масс-спектрометрии

Таблица ПЗ-2 - Перечень методик количественного химического анализа, использованных при анализе почв и донных отложений

Определяемый показатель, ингредиент Методика определения

Нефтепродукты ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органоминеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии

ПАУ (фенантрен, антрацен, флуорантен, пирен, бенз(а)-антрацен, хризен, бенз(Ь)флуорантен, бенз(к)-флуорантен, бенз(а)пирен, дибенз-(а,Ь)антрацен, бензо-^,11д)перилен, индено( 1,2,3-сс1)пирен) ФР 1.31.2007.03495 Методика измерений массовых долей полициклических ароматических углеводородов в пробах почв, грунтов, донных отложений, отходов производства и потребления, в том числе иловых осадков, шламов, снежного покрова нарушенного сложения методом высокоэффективной жидкостной хроматографии