Оценка экологического состояния антропогенно-трансформированных экосистем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Хуторов, Алексей Андреевич

• Хуторов, Алексей Андреевич
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Хуторов, Алексей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. БИОСФЕРНЫЕ ФУНКЦИИ ПОЧВ.

1.1.Степень изученности.

1.2. Биосферная роль почв.

1.3. Метаболизм почв.

1.4. Продуцирование гумуса.

1.5. Продуцирование С02.

1.6. Сукцессии и развитие почв.'.

1.7. Почвенная биота - основа функционирования почв.

1.8. Деградация почв и ее причина.

Выводы.

Глава 2. СОЗДАНИЕ БАНКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ (ЗЕМЕЛЬ).

2.1. Показатели состояния почв (земель).

2.2. Оценка состояния по размерам занимаемых площадей, их динамики и потерям.

2.3. Оценка состояния по пылевым нагрузкам.

2.4. Оценка состояния по загрязнению почв.

2.5. Оценка состояния по вторичной геохимической деградации почв.

2.5.1. Оценка вторичных изменений щелочно-кислотных условий почв.

2.5.2. Оценка вторичных изменений по содержанию и потерям гумуса.

2.5.3. Оценка вторичных изменений по изменению почвенно-поглощающего комплекса (ППК).

2.5.4. Оценка вторичных изменений по содержанию элементов питания.

2.6. Интегральная оценка состояния.

2.7. Индекс почвы.

Выводы.

Глава 3. СОЗДАНИЕ БАНКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ТОКСИЧНОСТИ

ПОЧВ.

3.1. Общие положения.

3.2. Методы оценки микробиологической активности почв.

3.2.1. Методы оценки дыхания почв.

3.2.2. Методы определения целлюлозолитической активности почвы.

3.2.3. Методы определения протеолитической активности почв.

3.2.4. Учет количества микроорганизмов (колоний-образующих единиц - КОЕ) методом посева на твердые питательные среды.

3.3. Методы биотестирования токсичности почв с использованием растений.

3.3.1. Экспресс-методы.

3.3.2. Оценка общей токсичности почв.

3.4. Методы биотестирования токсичности почв с использованием животных.

3.4.1. Методы с использованием дождевых червей.

3.4.2. Методы с использованием мелких олигохет.

3.4.3. Методы с использованием других почвенных животных.

3.4. 4. Методы с использованием пищевой активности животных.

3.4.5. Методы с использованием показателей популяций почвенных животных.

Выводы.

Глава 4. МЕТОДИКА БИОМОНИТОРИНГА БИОСФЕРНЫХ

ФУНКЦИЙ ПОЧВЫ.

4.1. Постановка проблемы.

4.2. Критерии и блок схема.

4.3. Выбор и обоснование тестовых территорий.

Выводы.

Глава 5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ТЕСТОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

5.1. Мещерская низменность (Владимирская область) НП «Мещера»

- естественные природные системы.

5.2. Клинско-Дмитровская гряда (Московская область, Сергиево-Посадский район) заказник «Копнинский лес» - естественные природные системы.

5.3. Клинско-Дмитровская гряда (Московская область, Сергиево-Посадский район)- естественные природные системы, слабо трансформированные (санитарно-защитная зона предприятия).

5.4. Клинско-Дмитровская гряда (Московская область, Сергиево-Посадский район) долина реки Куньи - антропогенно трансформированные системы.

5.5. Клинско-Дмитровская гряда (Московская область, Сергиево-Посадский район) исток реки Куньи - антропогенно трансформированные системы (промплощадка).

5.6. Анализ тенденций изменения биосферных функций почвы антропогенно трансформированных экосистем.

Глава 6. ПРОЕКТЫ БИОМОНИТОРИНГА ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ АНТРОПОГЕННО ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ЭКОСИСТЕМ НА ОСНОВЕ БИОСФЕРНЫХ ФУНКЦИЙ ПОЧВЫ.

6.1. Общие принципы технологии биомониторинга.

6.2. Проект «Биомониторинг биоразнообразия».

6.3. Проект биомониторинга «Богатство почв азотом, солевой режим, кислотность почв на основе фитоиндикации».

6.4. Проект биомониторинга «Биомасса экосистем».

6.5. Проект биомониторинга «Кислородопроизводительность экосистем».

6.6. Проект биомониторинга «Биологическая активность почв».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экологического состояния антропогенно-трансформированных экосистем»

Актуальность. Уровень развития культуры землепользования в настоящее время достиг состояния, когда на Земле практически не осталось неиспользованных земель, а те, что используются человеком, истощены, деградированы и загрязнены продуктами техногенной деятельности. Человечество вынуждено все больше и больше вовлекать в сферу потребления природные земли, часто губительными технологиями, в то же время не оставляя себе резерва даже для строительства жилищ, не говоря уже о выращивании пищевых культур.

Перед цивилизацией остро стоит вопрос о выработке нового мышления природопользования, когда приоритетом является создание и развитие устойчивых геотехнических систем, организованных по принципу строения и функционирования естественных природных сообществ, как системных аналогов.

Поэтому изучение строения природных и антропогенно трансформированных систем актуально для выработки общей стратегии выживания человечества, главным стержнем которой должно быть сбалансированное щадящее внедрение человеческой деятельности в биосферные процессы без нарушения потенциала их самовосстановления. Для этого необходимо создать банк данных состояния естественных природных и антропогенно трансформированных систем, позволяющий осуществлять диагностику экологического состояния территории, устанавливать биопотенциал с целью экологического нормирования антропогенного воздействия.

Цель: разработать методику оценки экологического состояния антропогенно трансформированных экосистем на основе биомониторинга биосферных функций почвы.

Задачи:

1) определить биосферные функции почв,

2) провести анализ и создать банк методов оценки экологического состояния почвы,

3) провести анализ и создать банк методов оценки токсичности почвы,

4) разработать алгоритм биомониторинга биосферных функций почвы как показателей экологического состояния антропогенно трансформированных экосистем,

5) провести оценку экологического состояния естественных природных и антропогенно трансформированных систем,

6) разработать проекты биомониторинга антропогенно трансформированных систем.

Методика исследований и материал. В основу положены материалы собственных исследований автора, выполненных в период с 2001 по 2004 гг., а также материалы, предоставленные ГУП МосНПО «Радон». Обследованы тестовые территории в зоне распространения дерново-подзолистых, подзолистых, дерново-глеевых почв, составляющие тренд по антропогенному воздействию от эталонов к промышленной площадке. Исследования включают: 1) анализ литературного и нормативно-справочного материала, содержащегося в опубликованных сводках, томах статистической отчетности, фондовых документах; 2) получение информации из опубликованных карт картометрическим способом, 3) получение информации из опубликованных карт с помощью аналитических и экспертных оценок, 4) проведение полевых наблюдений комплексными географическими, биогеоценоло-гическими, биометрическими методами, 5) обработку результатов. Методы обработки информации включают стандартные статистические приемы, адаптированные для решения конкретных задач. В основе сбора и обработки информации лежит применение ГИС-технологии. В качестве программной оболочки использованы ГИС: SPANS GIS, SPANS MAP, ARC/INFO.

Информация собиралась в адаптированном и формализованном виде, подготовленном для ввода в компьютерную систему, созданную в Центре эколого-географических разработок ГУП МосНПО «Радон».

Новизна. Автором разработана методика оценки экологического состояния антропогенно трансформированных систем на основе биомониторинга биосферных функций почвы. Дано определение экологического состояния естественных природных и антропогенно трансформированных систем как совокупности физико-химических и биологических свойств, обеспечивающих выполнение биосферных функций. Разработаны критерии оценки, оценочные шкалы, создан банк методов. Впервые по разработанным критериям проведена оценка экологического состояния естественных природных и антропогенно трансформированных систем на 5 тестовых территориях, составляющих ряд по увеличению антропогенной нагрузки от заповедных территорий через фоновые до промышленных площадок.

Теоретическое значение. Проведенное исследование развивает концепцию экологии почв как единой природной системы с биосферными функциями, развиваемой научной школой профессора A.B. Хабарова, адаптирует методические схемы теории функциональной экологии A.C. Керженцева, В.В. Бугровского, Л.О. Карпачевского, профессора Е.И. Голубевой, вносит вклад в методологию диагностики состояния почв и экологического нормирования воздействий, разрабатываемых научными школами профессоров A.M. Степанова, Н.Я. Минеевой, A.B. Маркелова.

Практическая значимость. Работа выполнена по заказу ГУП МосНПО «Радон». На основе разработанной методики создана база данных экологического состояния естественных природных и антропогенно трансформированных систем, которая пополняет информационную базу знаний для целей экологического нормирования воздействий. Автором разработаны проекты биомониторинга экологического состояния антропогенно трансформированных систем, которые внедрены в практику обращения с радиоактивными отходами при выполнении «Программы совершенствования средств и методов производства при обезвреживании РАО» за 2001- 2004. Методика, алгоритмы, модели, базы данных использованы и внедрены в ГУП МосНПО «Радон» как составные элементы технологий: оперативного картографирования, биомониторинга радиоэкологического состояния, радиоэкологической сертификации качества среды, создания биогеоценотических барьеров для оздоровления окружающей среды, локализации загрязнений и реабилитации загрязненных территорий.

Предмет защиты:

1) методика оценки экологического состояния на основе биомониторинга, включающая систему критериев, алгоритмы и оценочные шкалы,

2) базы данных экологического состояния естественных природных и антропогенно трансформированных систем тестовых территорий,

3) проекты биомониторинга с установленными рабочими режимами и пределами толерантности.

Апробация работы. Результаты работы доложены на межвузовских конференциях, научных семинарах, заседаниях кафедры почвоведения и экологии ГУЗа, тренинг-курсах, заседаниях НТС ЦЭГР ГУП МосНПО «Радон».

Публикации. По теме диссертации опубликованы 11 работ.

Личный вклад автора. Основу работы составляют оригинальные материалы, собранные автором в результате многолетних исследований в разных регионах. Постановка проблемы, сбор фактического материала, обработка, создание банка методов, обобщение, анализ результатов и выводы сделаны автором лично.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Хуторов, Алексей Андреевич

Выводы

Таким образом, разработана методика оценки экологического состояния антропогенно трансформированных экосистем и их природных аналогов на основе биомониторинга биосферных функций почвы, в основу которой положены следующие теоретические положения.

1. Антропогенная трансформация экосистем это преобразование природных систем под воздействием техногенного фактора. Однако, техногенное воздействие всегда осуществляется на фоне действия средообразующих климатогенных факторов, поэтому антропогенная трансформация носит зонально-географический характер, что указывает на общность развития природных сукцессий. То есть отклик природных систем на воздействие (природное или техногенное) носит неспецифический характер.

2. Зональные особенности реакции экосистем на воздействия состоят в направленном изменении развития, наиболее четко проявляющихся в полуприродных экосистемах, менее направленно - в искусственно созданных комплексах.

3. В подзоне лиственных лесов экосистемы более устойчивы к воздействию вследствие широкого биоразнообразия и взаимозаменяемости функций, поэтому умеренное воздействие улучшает условия среды, приводит к росту биопродуктивности. Полное уничтожение лесов приводит к аридизации условий среды, замене биоты, однако сформировавшийся запас почвенного плодородия долго может быть использован в растениеводстве.

4. Главный вывод состоит в том, что умеренные нагрузки природопользования на экосистемы не приводят в ухудшению свойств экосистем до тех пор, пока сохраняются естественные черты их функционирования. Чрезмерное использование экосистем ведет к появлению более южной биоты и смене биотопов, аридизации условий, слитизации и засолению почв.

5. Особое место занимают промышленные площадки предприятий, которые, по сути, представляют собой полуприродные экосистемы или антропогенно трансформированные экосистемы, развитие и потенциал которых целесообразно направить на локализацию возможных загрязнений и оздоровление окружающей среды. Особенности развития экосистем промышленных площадок составляют предмет изучения настоящей работы с целью разработки методики оценки экологического состояния почв на основе сохранения биосферных функций.

6. Проблема качества почвы связана с ее загрязнением или геохимическими аномалиями, то есть качество почвы определяет степень риска для здоровья человека и способности почвенной биоты к восстановлению почв. По отношению к промплощадкам понятие качества почвы применимо в смысле способности к восстановлению, то есть выполнению биосферных функций.

7. Качественный состав различных групп живых организмов одинаков. По мере развития методов анализа в различных группах организмов обнаружены одни и те же элементы. Сегодня нет оснований считать химический состав отдельных видов и групп живых организмов качественно различным, а, следовательно, любой вид участвует в миграции всех элементов, вовлекаемых в круговорот живым веществом.

8. Наземные организмы основную массу элементов поглощают с пищей и состав пищи влияет на состав организма. Запас и потребление химических элементов биотой как важные показатели биомониторинга экологического состояния почв и их токсичности в настоящее время требуют разработки эталонов сравнения.

9. Биотестирование почв сводится к оценке показателей, обитающих в загрязненной почве, популяций микроорганизмов, животных или растений или их активности.

10. Выбор наиболее показательных критериев и методов для поставленных целей обоснован биосферными функциями почвы. Это методы определения биологической активности почв, биоразнообразия, оценки биомассы и кислородопроиз-водительности.

Глава 5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕСТОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ

5.1. Мещерская низменность (Владимирская область) НП «Мещера» -естественные природные системы

Исследуемая территория расположена в Национальном парке «Мещера» во Владимирской области на Окско-Клязьминском междуречье. Особенностями геологического строения территории является широкое распространение юрских пес-чано-глинистых морских отложений, развитых почти по всей Мещерской низменности. Мощность четвертичных отложений колеблется от 1-2 до 60 м. Они представлены днепровской и московской мореной, мощными флювиогляциальными (днепровскими и московскими) отложениями, древнеаллювиальными песками, а также современными отложениями различного генезиса.

Особенностью современного рельефа Окско-Клязьминского междуречья является меридиональное расчленение территории обширными плоскими зандровы-ми равнинами и древними ложбинами стока талых вод московского оледенения. Меридиональные ложбины чередуются с водораздельными поднятиями. Соответственно, здесь формируются два типа равнин - моренные (повышенные участки) и флювиогляциальные (склоны и ложбины стока).

Климат района умеренно континентальный, характеризующийся умеренно холодной зимой, теплым летом и достаточным и устойчивым увлажнением. Средняя температура января -11° С, средняя температура июля +18° С, среднегодовая сумма осадков 550 мм. Почвы района представлены несколькими типами: подзолистыми и дерново-подзолистыми, бурыми и серыми лесными, болотными и переходными к болотным, пойменными и дерновыми луговыми. Особенностями почв территории является преобладание грунтов легкого механического состава (песков и супесей) и сильно развитыми процессами заболачивания, связанными с близким залеганием водоупорных горизонтов.

Растительность района представлена хвойными, широколиственными, мелколиственными лесами, лугами, болотами. Хвойные леса образованы сосной (Pinus sylvestris) и елью (Picea abies). Сосновые леса - наиболее распространенная растительная формация в этом районе, сосняки приурочены как к крайне сухим, так и к избыточно увлажненным местам. Ельники распространены на междуречных участках с нормальным увлажнением и в пределах древних речных долин. Широколиственные леса образованы дубом (Quercus robur), липой (Tilia cordata) и отчасти кленом (Acer platanoides). Широколиственные леса встречаются на водоразделах (как климаксовые сообщества), а также занимают террасы, склоны и долины древних рек, склоны коренных берегов современных рек, оврагов, а также поймы. Мелколиственные леса практически все вторичны, за исключением сообществ черной ольхи и белой березы, формирующихся на местообитаниях, никогда не бывших под лесом. Луга исследуемой территории (суходольные и пойменные) обязаны своим существованием деятельности человека. Они возникли на месте сведенных лесов, и остаются безлесными лишь до тех пор, пока используются как сенокосы. На долю болот в Мещерской низменности приходится не менее четверти всей площади. Большинство болот относятся к низинному и переходному типам, верховые болота занимают междюнные понижения и окраины озер.

Для оценки экологического состояния нами обследованы 8 типов леса, сводные параметры которых приведены в таблице 21.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате работы выполнена основная цель и решены поставленные задачи: разработана методика оценки экологического состояния антропогенно трансформированных экосистем на основе биомониторинга биосферных функций почвы, которая включает определение экологического состояния, алгоритмы установления биосферных функций и метаболизма почв, оценочные шкалы экологического состояния;

- проведен анализ и создан банк методов оценки экологического состояния почвы;

- проведен анализ и создан банк методов оценки токсичности почвы;

- разработан алгоритм биомониторинга биосферных функций почвы как показателей экологического состояния антропогенно трансформированных экосистем;

- проведена оценка экологического состояния естественных природных и антропогенно трансформированных систем на 5 тестовых территориях;

- разработаны проекты биомониторинга антропогенно трансформированных систем как практические рекомендации для контроля экологического состояния окружающей среды.

Анализ результатов показал, что слабо трансформированные экосистемы сохранили биосферные функции в соответствии с фоновыми условиями, на промп-лощадке биосферные функции почвы восстанавливаются по мере развития сукцес-сий растительного покрова. А общие тенденции заключаются в следующем:

- изменение функции как среды обитания выражается в увеличении биоразнообразия как числа видов, так и числа сообществ,

- изменение функции как источника питания выражается в увеличении богатства почв азотом, увеличении солевого богатства, изменении кислотности в сторону нейтральности по отношению к фоновым кислым почвам,

- изменение функции метаболизма выражается в снижении биомассы, продуцировании кислорода и углекислого газа.

Таким образом, оценка экологического состояния тестовых территорий по биосферным функциям почвы позволила установить степень трансформированно-сти экосистем и разработать методику биомониторинга. Выявленные закономерности составили научно-методический фонд для разработки мероприятий практического характера.

173

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Хуторов, Алексей Андреевич, 2005 год

1. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. 288 с.

2. Алиев С.А. Биоэнергетика органического вещества почв. Баку: Элм, 1973. 66 с.

3. Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С., Тишков A.A. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. 297 с.

4. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии. М.: Наука, 1980. 250 с.

5. Волобуев В.Р. Почвы и климат. Баку: Элм, 1953. 320 с.

6. Волобуев В.Р. Система почв мира. Баку: Элм, 1973. 308 с.

7. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарапонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург.: Наука, 1994. 280 с.

8. Востокова Л.Б., Якушевская И.В.Бонитировка почв. М.: Изд-во МГУ, 1979. 101 с.

9. Временная методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий в нефтяной промышленности. М.: ВНИИСЭНГ, 1986.40 с.

10. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. М.: Минздрав СССР, ГКНТ СССР, 1987. 60 с.

11. П.Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ, 1990. 230 с.

12. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.560-96. М.,1997. 269 с.

13. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука. 1965. 278 с.

14. Глазовская М.А. Почвы мира. Т.1. М.: Изд-во МГУ, 1972. 231 с.

15. Глазовская М.А. Технобиомы основные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза. //Вестник МГУ, сер. географ. 1972, N 6.

16. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. 293 с.

17. ГОСТ 17.4.3.04-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения. М.: Госстандарт, 1985.

18. ГОСТ 27593-88. Почвы, Термины и определения. М.: Госстандарт, 1988

19. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской федерации (за 1992) /Коллектив авторов под ред. JI.H. Кулешова. М.: Роскомзем, 1993. 95 с.

20. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской федерации за 1993 год /Коллектив авторов под ред. JI.H. Кулешова М.: Роскомзем 1994.87 с.

21. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской федерации за 1994 год /Коллектив авторов под ред. JI.H. Кулешова M.: Роскомзем 1995. 134 с.

22. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской федерации за 1995 год / Коллектив авторов под ред. JI.H. Кулешова М.: Роскомзем 1996. 118 с.

23. Гречишев С.Е. Проблемы регионального геокриологического изучения нефтегазоносных провинций в связи с экологией их освоения / Экология нефтегазового комплекса ч. 1, М., 1989.

24. Гришина JI.A. Гумусообразование и система гумусового состояния почв. М.: Изд-воМГУ, 1986.

25. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах, JL: Химия, JIO, 1979. 160. с.

26. Гузев B.C., Иванов П.И., Левин C.B. Альтернативные способы предохранения целлюлозы от микробного разложения//Изв. АН СССР. Сер.биол. 1988. №3. С.466-471.

27. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение. Новосибирск:: Наука, 1997. 180 с.

28. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. Новосибирск: Наука, 1984. 155 с.

29. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв. Новосибирск: Наука, 1989. 110 с.

30. Добровольский Г.В. Биосферно-экологическое значение почв // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М.: Колос, 1996. С. 5-10.

31. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ 1984. 415 с.

32. Журавлева H.A. Физиология травянистого сообщества. Принципы конкуренции. Новосибирск. Наука. 1994. 171 с.

33. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Тишков A.A. Зональные закономерности динамики экосистем. М.: Наука, 1986. 150 с.

34. Караваева H.A., Жариков С.Н., Нефедова Т.Г., Таргульян В.О. Антропогенная трансформация почв / Природная среда Европейской части СССР (опыт регионального анализа) М.:ИГАН, 1989. С. 80-153.

35. Карпачевский JI.O. Динамика свойств почвы. М.: Геос, 1997. 170 с.

36. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993. 184 с.

37. Карпачевский Л.О., Мотузова Г.В., Зубкова Т.А., Гончарук Н.Ю. Экологические свойства почв и их роль в структуре лесных экосистем/ Экология и почвы. Изб. Лекции I-VII Всероссийских школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. С. 201-219.

38. Керженцев A.C. Изменчивость почвы в пространстве и во времени. М.: Наука, 1992. 110 с.

39. Керженцев A.C., Олейник С.А., Алексеев А.О. и др. Принципы регулирования функций экосистем. / Экология и почвы. Изб. Лекции I-VII Всероссийских школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. С.219-236.

40. Ковда В.А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1985. С. 1-10.41.Корнеев, Сироткин, 1987

41. Красная книга. М.: Лесная промышленность, 1978.

42. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука. 1994. 269 с.

43. Криволуцкий Д.А. Радиоэкология сообществ наземных животных. М.:Энергоатомиздат, 1983. 87 с.

44. Критерии оценки экологической обстановки для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Мин. охр. окр. среды и прир.ресурсов РФ, Главное н.-тех. управление, 1992. 74 с.

45. Малышева H.H. Фитоценотические аспекты охраны окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов. Автореферат дис. На соиск. уч. Степ. Канд. Геогр. наук. М. 2002. 24 с.

46. Маркелов Д.А. Зональные особенности биоразнообразия и радиоэкологического состояния растительных сообществ. М.: МГУ, 1999, 85 с.

47. Маркелов A.B. Геоинформационные основы радиоэкологической безопасности. М.: Макс Пресс, 2000. 50 с.

48. Методика региональной оценки состояния окружающей среды Отчет по НИР МосНПО «Радон» и географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (под ред. Н.С. Касимова, И.А. Соболева) М. 1995.

49. Микроорганизмы и охрана почв. М.:Изд.МГУ. 1989. 206 с.

50. Минеева Н.Я. Эколого-географические аспекты охраны окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов и радиоактивном загрязнении. Диссертация на соиск. уч.степ. докт. географ, наук. М. МГУ, географ, фак-т, 1991 г.

51. Мокроносов А.Т., Кудеяров В.Н. Баланс углекислого газа на территории России / Экология и почвы. Изб. Лекции I-VII Всероссийских школ. Пущи-но: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. С. 153-171.

52. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. 116 с.

53. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т.1 328 с. Т.2 376 с.

54. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. 323 с.

55. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.

56. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова H.H. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. 256 с.

57. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99): 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность СП 2.6.1. 799-99- М.: Минздрав России, 2000. 98 с.

58. Пегов С.А., Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 222 с.

59. Перельман А.И. Геохимические ландшафты ФГАМ М:ГУГК.1974

60. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш. школа, 1989. 528 с.

61. Перельман Геохимия ландшафтов. М.: Географгиз, 1961. 495 с.

62. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Высшая школа, 1975.

63. Покаржевский А.Д. Проблема размерности и биоиндикация// Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М., Наука, 1993. С.117-121.

64. Покаржевский А.Д., Есенин A.B. Почвенная фауна как биоиндикатор антропогенного воздействия в тропических экосистемах /Биоиндикация и биомониторинг. М.:Наука. 1991. С.191-197.

65. Покаржевский А.Д., Мартюшов В.З., Тарасов О.В., Антонова Т.А. Количественные показатели воздействия смеси изотопов на биологическую активность почв/ Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. С.96-103.

66. Почвенная карта РСФСР. М 1:2,5 млн. / Гл. Ред. В.М. Фридланд. М.:ГУГК, 1988

67. Почвенная карта СССР. М 1: 16 млн. М.: ГУГК, 1985

68. Природная среда европейской части СССР (опыт регионального анализа). М.: 1989. 229 с.

69. РД 39-0147098-015-90. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтегазпрома СССР. Уфа, ВОСТНИИТБ,1990

70. РД 39-0147098-021-91. Методика по разработке норм водопотребления и во-доотведения и программ их расчета с применением ЭВМ в нефтяной промышленности (бурение скважин и добыча нефти). Уфа, ВостНИИТБ, 1991.

71. РД 39-0147098-004-88. Методика оценки современного состояния и прогнозирования нарушения, рекультивации, загрязнения земель вредными веществами и разработка рекомендаций по землеохранным мероприятиям в нефтяной промышленности. Уфа, ВОСТНИИТБ, 1988.

72. РД 39-069-91. Методика оценки ущерба от отказов трубопроводов промыслового сбора нефти Уфа, ВНИИТБ, 1991.

73. РД 39-30-925-88. Методические указания по биологической рекультивации земель, нарушенньых при сборе, подготовке и транспорте нефти. Уфа, 1984.

74. Реймерс Н.Ф Экология. М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. 367 с.

75. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь- справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.

76. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара М., Л.: Наука, 1965, 251 с.

77. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М., Л.: Наука, 1975.

78. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002).СП 2.6.6.1168-02. М.2002.- 51 с.

79. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-85).СанПиН 42-129-11-3938-85. М., 1986.-54 с.

80. СанПиН 42-123-4089-85. Предельно допустимые концентрации металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах.

81. СанПиН 42-123-4540-87. Максимально допустимые уровни содержания пестицидов в пищевых продуктах и методы их определения.

82. Сенцова О.Ю., Максимов В.Н. Действие тяжелых металлов на микроорга-низмы//Успехи микробиологии. 1985. Вып.20. С.227-252.

83. Систематизированный перечень природоохранных мероприятий для предприятий нефтяной промышленности (временный). Уфа: 1990

84. Смагин A.B. К теории устойчивости почв // Почвоведение. 1994. № 12. С. 2634

85. СН 459-74. Нормы отвода земель для нефтяных и газовых скважин.

86. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент / Изучение и освоение природной среды. М.:, 1976).

87. Терыце К.В., Покаржевский А.Д. Математический подход к оценке влияния загрязняющих веществ на почвы (на примере мощных чернозе-мов)//Биоиндикация и биомониторинг. М.:Наука. 1991. С.247-263.

88. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М.:Колос. 1971. 455 с.

89. Трублаевич Ж.Н., Семенова E.H. Руководящий документ. Методические указания. Оценка зоотоксичности почв и грунтов с помощью лабораторной культуры коллембол. Обнинск. НПО "Тайфун". 1993. 17 с.

90. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. 320 с.

91. Умаров М.М. Роль микроорганизмов в устойчивости почв./ Экология и почвы. Изб. Лекции I-VII Всероссийских школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. С. 15-21

92. Хабаров A.B. Экологическая аспекты выделения территорий с особым режимом использования // Экология и промышленность России. 1998. № 1. С. 40-42.

93. Хабаров A.B. Стратегия и тактика экологического мониторинга в условиях загрязнения земель тяжелыми металлами// Итоги научно-исследовательской работы за 1997 год. М.: ГУЗ. 1998. С. 184-185.

94. Хабаров A.B., Градусов Б.П. Карта-схема размещения земель России, различающихся по интенсивности и характеру поглощения тяжелых металлов и радионуклидов // Антропогенное загрязнение природной среды и путии е оптимизации. М.: ГУЗ, 1996. С. 86-99.

95. Хуторов A.A. Геохимическое исследование техногенного загрязнения подземных вод Московского региона Сб.науч.тр., посвященный 225-летию со дня основания Государственного университета по землеустройству. М.: Папирус ПРО, 2004.

96. Хуторов A.A. Изменения химического состава пресных подземных вод под влиянием техногенеза Сб.науч.тр., посвященный 225-летию со дня основания Государственного университета по землеустройству, М.: Папирус ПРО, 2004.

97. Хуторов A.A. Оценка экологической ситуации Талдомского района Московской области / Экологическая безопас-ность и рациональное природопользование. Сб. научн. тр. М.: ГУЗ и МГУГиК, 2004.

98. Хуторов A.A., Быкова И.В. Анализ негативных процессов при загрязнении почв тяжелыми металлами / Экологическая безопас-ность и рациональное при-родопользование. Сб. научн. тр. М.: ГУЗ и МГУГиК, 2004.

99. Хуторов A.A. Оценка экологической ситуации урбанизированной территории /М.: ГУЗ, 2005.

100. Bengtsson G., Gunnarsson Т., Rundgren S. Effects of me- tal pollution on earthworm Dendrobaena rubida (Sav.) in acidified soils// Water, Air and Soil Pollution. 1986. Vol.28. P.361-383.

101. Bengtsson G., Gunnarsson T., Rundgren S. Growth changes caused by metal uptake in a population of Onichiurus armatus (Collembola) feeding on metal pollution fungi//Oikos. 1983. Vol.40. P.216-225.

102. Bengtsson G., Ohlsson L., Rundgren S. Influence of fungi on growth and survival of Onichiurus armatus (Collembola) in a metal polluted soil//Oecologia. 1985. Vol. 68. 63-68.

103. Brils J.M., Van Gestel C.A.M. Assessment of polluted and decontaminated soils using the terrestrial springtail Folsomia Candida. 3rd European Conf. on Ecotoxicology. Zurich. 1994.

104. Callahan C.A., Linder G. Assessment of contaminated so- ils using earth-wormtest procedures//Ecotoxicology of earthworms. Andover. Intercept Ltd. 1992. P.187-196.

105. Doelman P., Vonk J.W. Soil microorganisms of global im- portance to consider ecotoxicology in an economical and ecotoxi- cological way//Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.91-104.

106. Domsch K.H. Status and perspectives of side-effect tes-ting//Toxicol.Environ.Chem. 1991. Vol.40. P.147

107. Eisermann R., Daei B. Evaluation of soil pollutions app- lying an ecotoxi-cological assay//Integrated Soil and Sediment Re- search: A Basis for Proper Protection. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers. 1993. P.313-314.

108. Gestel van C.A.M., Straalen van N.M. Ecotoxicological test systems for terrestrial invertebrates//Ecotoxicology of soil animals. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.205-228.

109. Guidance document on sediment toxicity tests and bioas- says for freshwater and marine environments (Hill I.R., Matthies- sen P., Heimbach F. (eds) SE-TAC-Europe, 1994. 105 pp.

110. Haan F.A.M. de, Van Riemsdijk V.H., Van der Zee S.E.A.T.M. General concepts of soil quality//Integrated Soil and Sediment Research: A Basis for Proper Protection. Dordrecht. Klu- wer Academic Publishers. 1993. P. 155-170.

111. Heimbach U., Leonard P., Miyakawa R., Abel C. Assessment of pesticide safety to the carabid beetle, Poecilus cupricus, using two different semi-field en-closures/ZEcotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.273-285.

112. Hiley P.D. The use of barley root elongation in the to- xicity testing of sediments, sludges, and sewages//Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.191-198.

113. Hiley P.D., Metcalfe B. The Yorkshire water standard plant growth trial for toxicity testing of soils, sludge, and se- diments//Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.179-189.

114. Larink O. Bait-lamina as a tool for testing feeding ac- tivity of animals in contaminated soils//Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.339-345.

115. Lofs-Holmin A. Measuring cocoon production of the eart- hworm Allolo-bophora caliginosa (Sav.) as a method of testing sub- lethal toxicity of pesti-cides//Swedish J. Agric.Sci. 1982. Vol.12. P.l 17-119.

116. Nordgren A., Baath A., Soderstrom B. Evaluation of soil respiration characteristics to assess heavy metal effects on soil microorganisms using glutamic acid as a substrate//Soil Biol. Bi- ochem. 1988. Vol.20. N 6. P.949-954.

117. OECD Guidelines for testing of chemicals. Paris, Orga- nisation of European Cooperation and Development. 1984.

118. Pellinen J., Soimasuo R. Toxicity of sediments polluted by the pulp and paper industry to a midge (Chironomus riparius Meigen)//Sci. Total Envirom. 1994. Suppl. P. 1247-1256.

119. Rombke J. Enchytraeus albidus (Enchytraeidae, Oligocha- eta) as a test organism in terrestrial laboratory systems. Arch. Toxicol. 1989. Vol.13. P.402.

120. Santos P.F., Phillips J., Witford W.G. The role of mi- tes and nematodes in early stages of burried litter decomposition in a desert//Ecology. 1981. Vol.62. P.664-669.

121. Santos P.F., Witford W.G. The effects of microarthro- pods on litter decomposition in a Chihuahuan desert ecosystem// Ecology. 1981. Vol.62. P.654-663.

122. SECOFASE. Second Technical Report. Report from a Work- shop held in Braunschweig, Germany, December 6-7, 1993, Silke- borg. National Environmental Research Institute. 1994. 94 pp.

123. SERAS Soil ecotoxicological risk assessment system. Report from a Workshop held in Silkeborg, Denmark 13-16 January 1992. Silkeborg. National Environmental Research Institute. 1992. 60 pp.

124. Straalen van N.M. Soil and sediment quality criteria derived from invertebrate toxicity data//Ecotoxicology of metals in invertebrates. Boca Raton. Lewis Publishers. 1993. P.427-441.

125. Straalen van N.M., Denneman C.A.J. Ecotoxicological evaluation of soil quality criteria/ZEcotoxicol. Environ. Saf. 1989. Vol.18. P.241-251.

126. Torne von E. Assessing feeding activityes of soil-li- ving animals. 1. Bait-lamina-tests//Pedobiologia 1990 a. Vol.34. P.89-101.

127. Torne von E. Schätzung von Fressaktivitaten bodenleben- der Tiere. II. Mini-Koder-Tests//Pedobiologia 1990 b. Vol.34. P.269-279.