Оценка эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий оборонно-промышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Борискова, Лилия Александровна

• Борискова, Лилия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Борискова, Лилия Александровна

Введение

Глава 1 Анализ: состояния вопроса и задачи исследования

1.1. Анализ развития моделей инновационного процесса на микроуров- 10 не

1.2. Особенности инновационного процесса научно-производственных 24 предприятий ОПК

1.3. Инновационная активность оборонно-промышленного комплекса 37 Российской Федерации

Глава 2. Совершенствование оценки эффективности научно-технических 48 разработок научно-производственных предприятий ОПК

2.1.Классификация научно-технических разработок научно- 48 производственных предприятий ОПК

2.2. Модели и методы оценки эффективности научно-технических разра- 66 боток научно-производственных,предприятий ОПК

2.3. Виды оценок научно-технических разработок в зависимости от по- 78 ложения субъекта оценки

2.4. Формирование системы показателей для дифференцированной оцен- 85 ки эффективности внутренних научно-технических разработок на разных стадиях жизненного цикла

2.5'Методика многокритериальной.сравнительной оценки эффективности 102 внутренних научно-технических разработок на стадии: рассмотрения инновационной заявки

2.6 Процедура оценки внутренних научно-технических разработок на стадии проведения разработок

Глава 3. Практическое применение полученных научных результатов при, 118 оценке эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий ОПК.

3.1 Инновационное развитие научно-производственных предприятий в 118 интегрированных структурах

312 Инновационная^ активность научно-производственного предприятия 128 ОПК

3.3. Оценка эффективности научно-технических разработок по стадиям 137 жизненного цикла

3.4. Оценка эффективности мероприятий направленных на совершенст- 152 вование оценки эффективности научно-технических разработок научно-производственного предприятия ОПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий оборонно-промышленного комплекса»

Актуальность темы исследования

Приоритетным направлением государства в настоящее время является повышение конкурентоспособности национальной экономики на основе инновационных факторов развития. Значительная роль в развитии национальной инновационной системы страны принадлежит научным организациям, в том числе научно-производственным предприятиям оборонно-промышленного комплекса. От наличия этих предприятий в экономике страны и качества проводимых научно-технических разработок во многом зависит уровень развития экономики в целом.

В настоящее время размер госзаказа, который в советский период являлся основным источником экономического развития научных предприятий, заметно сократился. В условиях рыночной экономики для обеспечения независимости от госзаказов, формирования научно-технического задела, повышения инновационной активности научно-производственным предприятиям ОПК необходимо часть разработок осуществлять собственными силами.

Научно-технические разработки представляют собой сложный и специфичный объект оценки, требующий применения специально созданных методик и процедур.

На заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию-экономики, которое состоялось 22 сентября 2010г. на Раменском приборостроительном заводе, президент РФ Д.А.Медведев призвал Министерство обороны разработать методики работы с инновационными исследованиями в оборонном комплексе: «Надо понять, как будете следить именно за тем, как идут инновационные исследования, каким образом инновация заходит в оборонку. Это тонкая вещь - и критерии, и оценка. Но, тем не менее, вам необходимо соответствующие методики для себя подготовить и сориентировать всех, кто входит в отрасль».

В научной литературе и нормативных документах явно недостаточно проработаны модели и технологии оценки эффективности научно-технических разработок, выполняемые собственными силами предприятия, а также взаимосвязанные с ними вопросы организации процедуры оценки, повышения компетентности персонала, участвующего в оценке, поддержки процедуры оценки на основе использования информационных технологий. Комплексное использование направлений совершенствования оценки эффективности научно-технических разработок позволит повысить эффективность проводимых оценок, своевременно принять решение о внесении необходимых изменений, уменьшить риск, связанный с неточностью прогнозных оценок, что особенно актуально для научно-технических разработок, выполняемых собственными силами.

Таким образом, выбор и актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью совершенствования оценки эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий ОПК.

Степень изученности и научной разработанности проблемы

Различным аспектам управления инновационно-инвестиционными проектами, а также вопросам оценки эффективности научных исследований и разработок посвящено значительное количество исследований зарубежных и отечественных ученых. В числе зарубежных авторов следует отметить П. Боера, И. Ансоффа, Б.Твисса, Б. Санто, И.Шумпетера, Г.Дитхелма, Р. Росвелла, Г.Менша, Ф.Никсона. Среди российских авторов, исследующих указанные проблемы, можно назвать C.B. Валдайцева, В.Г.Медынского, P.A. Фатхутдинова, А.А.Трифилову, ВД.Шапиро, П.Н. Завлина, А.И.Пригожина, К.Ф.Пузыню, A.C. Запаснюка, Г.Я.Гольдштейна, А.В.Тодосийчука, Э.И.Крылова, А.К. Казанцева, Л.Э.Миндели, Ф.Ф.Юрлова, А.Ф. Плеханову, В.М.Аныиина, С.Н.Яшина, С.Д. Ильенкову.

Несмотря на существование целого ряда исследований, посвященных оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов, ряд1 важных вопросов не получили в настоящее время достаточно полного и всестороннего освещения и требуют дальнейшего исследования. В частности, имеется необходимость дальнейшего развития методик и процедур оценки эффективности научно-технических разработок, осуществляемых научно-производственными предприятиями ОПК.

Цели и задачи диссертационного исследования

Целью исследования является разработка и апробация методологических аспектов и инструментария оценки эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий ОПК.

Для достижения поставленной цели в диссертации предусматривалось решение следующих задач:

- провести анализ инновационной активности оборонно-промышленного комплекса РФ;

- выявить особенности инновационного процесса научно-производственных предприятий оборонно-промышленного комплекса;

- выделить различные виды научно-технических разработок и классифицировать их по наиболее важным признакам;

- исследовать методы оценки эффективности научно-технических разработок и рассмотреть возможности их использования;

- выявить принципы формирования системы показателей;

- предложить систему показателей, характеризующих различные аспекты эффективности внутренних научно-технических разработок, находящихся на разных стадиях жизненного цикла на основе рассмотренных принципов отбора показателей;

- разработать методику многокритериальной сравнительной оценки эффективности внутренних научно-технических разработок на стадии рассмотрения инновационной заявки;

- предложить процедуру оценки возможности продолжения внутренних научно-технических разработок;

- апробировать полученные в диссертации научные результаты при проV ведении оценки эффективности внутренних научно-технических разработок исследуемого научно-производственного предприятия ОГЖ, входящего в состав интегрированной структуры.

Объектом исследования являются научно-производственные предприятия оборонно-промышленного комплекса. В частности, предприятие ОАО «АНГЕЛ «ТЕМП-АВИА», входящее в состав интегрированной структуры ОАО «Корпорация «ТРВ».

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов оценки эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий ОГЖ.

Теоретическая и методологическая база исследования

Теоретическую и методологическую базу исследования составили нормативно-правовые акты РФ, научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам оценки эффективности инновационных проектов, в том числе оценке эффективности научно-технических разработок.

Информационная основа исследования

Информационную основу диссертационного исследования составили нормативные, законодательные и программные документы РФ; статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области; нормативные, программные и распорядительные документы ОАО «Корпорация «ТРВ», ОАО АШШ «ТЕМП-АВИА»; методические источники, отечественная и зарубежная литература, в которой рассматриваются вопросы оценки эффективности научно-технических разработок.

Областью исследования, . согласно паспорту специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)», является п. 2.2. «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»; п.2.23 «Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ».

Научная новизна диссертационной работы

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании теоретических и практических аспектов оценки научно-технических разработок научно-производственных предприятий оборонно-промышленного комплекса.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих научной новизной, относятся следующие результаты:

1) Обоснована необходимость совершенствования оценки эффективности научно-технических разработок, обусловленная особенностями инновационного процесса научно-производственных предприятий ОПК. Основные проблемы заключаются в отсутствии единых взглядов относительно критериев и методов оценки эффективности разработок, возникновении противоречий в процессе их комплексной оценки в рамках крупных интегрированных структур. Выявленные проблемы позволили определить направления совершенствования оценки.

2) Предложена классификация научно-технических разработок научно-производственных предприятий ОПК в зависимости от положения субъекта заказа относительно научно-производственного предприятия ОПК. Отличительные особенности выделенных внутренних и внешних разработок заключаются в рискованности разработок, возможности внесения изменений в процессе их исполнения и др. Выявленные особенности позволили обосновать необходимость дифференциации подходов к оценке внутренних и внешних разработок.

3) Сформирована система показателей, характеризующая различные аспекты эффективности внутренних разработок научно-производственных предприятий ОПК на разных стадиях жизненного цикла. Особенность заключается в дополнении набора прогнозируемых показателей на стадии проведения разработки показателями освоенного объема. Данная система позволяет на стадии рассмотрения инновационной заявки определить комплексный показатель для ранжирования внутренних разработок; на стадии проведения сформировать набор показателей для выработки рекомендаций о возможности продолжения разработки.

4) Разработана методика многокритериальной сравнительной оценки эффективности внутренних научно-технических разработок на стадии рассмотрения инновационной заявки. Данная методика заключается в комплексной оценке разработок, учитывающей факторы неопределенности научно-технических, рыночных, экономических, социально-экологических аспектов эффективности разработок с помощью аппарата нечетких множеств. Предложенная методика позволяет ранжировать объекты оценки с использованием как качественных, так и количественных критериев.

5) Предложена процедура оценки возможности продолжения внутренних научно-технических разработок. Выработка рекомендаций предполагает формирование «Архива накопленного опыта НТР», аккумулирующего информацию о результатах выполненных этапов разработки, уточняемых перспективах коммерциализации и оценках научно-технической эффективности разработок. Своевременное внесение изменений в ход реализации разработки позволит снизить риск, обусловленный неточностью прогнозов и возникновением негативных событий.

Практическая значимость диссертационной работы

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке методических положений и конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование оценки эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий оборонно-промышленного комплекса. Материалы проведенного исследования могут быть использованы в учебном процессе на экономических и технических факультетах высших учебных заведений.

Апробация исследований

Основные положения проведенного диссертационного исследования апробированы на международных и всероссийских конференциях: III Международном форуме от науки к бизнесу «Территории инноваций: опыт регионального развития» (г.Санкт-Петербург, 2009г.), Международной научно-практической конференции «Формирование новой экономики XXI века» (г.Пенза, 2009г.), V Международной научно-практической конференции «Управление в социальных и экономических'системах» (г. Пенза, 2007г.), III Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (г.Новосибирск, 2010г.), VI Международной молодежной научно-технической конференции «Будущее технической науки» (г. Н. Новгород, 2007г.),V Всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность — региональные проблемы» (г. Н. Новгород, 2003г.), VI Всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность — региональные проблемы»(г. Н. Новгород, 2005г.).

Теоретические положения и основанные на них практические рекомендации прошли апробацию и реализованы на научно-производственном предприятии ОАО «АНПП «ТЕМП-АВИА», которое входит в состав ОАО «Корпорация «ТРВ».

Отдельные материалы диссертации внедрены в учебный процесс при преподавании дисциплин «Инновационный менеджмент», «Экономическая оценка инвестиций», «Интеллектуальная собственность и оценка бизнеса», «Организационно-экономическое обоснование научных и технических решений» в Арзамасском политехническом институте (филиале) ГОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борискова, Лилия Александровна

Заключение

1. В связи с переходом экономики страны на инновационный путь развития, возрастает потребность в совершенствовании методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов, в том числе научно-технических разработок, проводимых на научно-производственных предприятиях ОПК собственными силами.

2. Особенности инновационного процесса научно-производственных предприятий ОПК, недостаточно полная разработанность проблемы оценки эффективности научно-технических разработок в научной литературе выявила необходимость дальнейшего совершенствования оценки эффективных научно-технических разработок научно-производственных предприятий ОПК.

3. Классификация научно-технических разработок дополнена признаком «положение субъекта заказа относительно научно-производственного предприятия ОПК», который позволил выделить внутренние и внешние научно-технические разработки. Внутренние разработки отличаются более высоким уровнем риска, что требует особых походов к оценке их эффективности.

4. Предложенная система показателей, характеризующая научно-технические, рыночные, экономические и социально-экологические аспекты эффективности внутренних разработок, выявила характер изменений в составе показателей на разных стадиях жизненного цикла. На стадии проведения перечень прогнозируемых показателей дополнен показателями освоенного объема. Сформированная система показателей позволяет определить состав интегрального показателя для ранжирования внутренних разработок на стадии рассмотрения инновационной заявки, отобрать показатели, на основе которых вырабатываются рекомендации о возможности продолжения разработки.

5. Для проведения многокритериальной сравнительной оценки эффективности внутренних научно-технических разработок на стадии рассмотрения инновационной заявки разработана методика, учитывающая различные аспекты разработок,,а также рисковые факторы посредством нечеткого представления ряда показателей. Предлагаемая методика позволяет ранжировать разработки, используя как качественные, так и количественные критерии.

6. Разработанная процедура оценки возможности продолжения внутренних разработок основана на определении показателей освоенного объема и уточнении прогнозных значений перспектив коммерциализации и научно-технической эффективности. Аккумулирование информации о результатах выполненных этапов разработок и изменениях прогнозируемых параметров последующих этапов в «Архиве накопленного опыта» помогает своевременно вносить изменения в ход исполнения разработок, снижая риск, обусловленный неправдоподобностью прогнозов и возникновением рисковых событий.

7. Разработанный инструментарий позволил провести оценку эффективности научно-технических разработок научно-производственного предприятия ОПК. Следует отметить, что предложенные направления совершенствования оценки эффективности разработок применимы не только на научно-производственных предприятиях ОПК, но и могут быть использованы промышленными предприятиями, выполняющими разработки.

8. Полученные в работе результаты применимы в преподавании экономических и технических дисциплин в высших учебных заведениях и практической деятельности научно-производственных предприятий ОПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Борискова, Лилия Александровна, 2010 год

1. Абрамешин А.Е., АксеновС.Н., Воронина Т.П., Корнюхин C.B., Молчанова О.П., Тихонов А.Н., Ушаков М.А. Менеджмент инновационной организации: учебн. пособие/ Под ред. Тихонова А.Н. М.:Европейский центр по качеству, 2003.- 408с.

2. Аксенов А.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление: учебн.-метод, пособие.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 192с.

3. Анискин Ю.П., Привалов В.В., Попов А.Н., Бударов А.Ю. Управление инвестиционной активностью. М., 2002.-156с.

4. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ./ науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко.- М.: Экономика, 1989.- 519 с.

5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/Пер. с англ. под ред. Ю.Н.Каптуревского. СПб.:Изд-во «Питер», 1999.-416с.

6. Анынин В.М., Демкин И.В., Никонов И.М., Царьков И.Н. Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности. М.: Издательский центр МАТИ, 2007.- 117с.

7. Амиров Ю.Д. Основы конструирования: творчество-стандартизация-экономика: справочное пособие. М.: Издательство стандартов, 1991.-392с.

8. Арсеньев Ю.Н., Шелобаев С.И., Давыдова Т.Ю. Принятие решений. Интегрированные интеллектуальные системы: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-270с.

9. Бабаскин С .Я. Инновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков: учеб. пособие.- М.: Издательство «Дело» АНХ, 2009.-240с.

10. Балабанов B.C. Инновационный менеджмент: учебное пособие/ В.С.Балабанов, М.Н.Дудин, Н.В. Лясников,- М.: Российская Академия предпринимательства; АП «Наука и образование» 2008,- 246с.

11. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.304с.

12. Балдин К.В. Управление рисками: учебное пособие/ Балдин К.В., Воробьев С.Н. M.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 511с.

13. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов P.C. Инвестиции в инновации: учебн.пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.-238с.

14. Бендиков M.А. Оценка реализуемости инновационного проекта// Менеджмент в России и за рубежом. №2, 2001. С.7-11

15. Бендиков М.А. Хрусталев Е.Ю. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России//Менеджмент в России и за рубежом. №6, 2006. С. 108-121

16. Бенко К., Мак-Фарлан Ф.У. Управление портфелями проектов: соответствие проектов стратегическим целям компании/Пер. с англ.- М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2007.-240с.

17. Беренс В., Хавронек П. Руководство ЮНИДО по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: Интерэксперт, 1995.-528с.

18. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. Под ред. Белых Л.П. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 631с.

19. Бобылов Ю. Конкурсы и торги для размещения крупных НИОКР и создания сложных технических систем//Проблемы теории и практики управления. №5, 1998. С.77-85

20. Боер Ф.П. Оценка стоимости технологий: проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007.- 448с.

21. Бутаков А. Инновационные процессы в интегрированных структурах// Экономист. №7, 2005.- С.39-51

22. Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. Учебн. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 343с.

23. Валента Ф. Управление инновациями. М.: Прогресс, 1985.

24. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. №2, 2000.- С.61-83.

25. Васильева JI.H. Методы управления инновационной деятельностью: Учебн.пособие/ Васильева Л.Н., Муравьева Е.А.-М.:КНОРУС, 2005.-320с.

26. Васильева JI.H. Моделирование микроэкономических процессов и систем: учебник/ Васильева JI.H., Деева Е.А. М.:КНОРУС, 2009.-400с.

27. Васильев H.A. Особенности применения информационной системы SolidWorks в корпорации «Тактическое ракетное вооружение»// URL: http:// www.ktrv.ru

28. Верзух Э. Управление проектами: ускоренный курс по программе MB А/Пер. с англ. М.ЮОО «И.Д.Вильямс», 2010,- 480с.

29. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями: теория и практика: учебн. пособие/ Ю.В.Вертакова, Е.С.Симоненко.- М.: Эксмо, 2008, -432с.

30. Внутрикорпоративные правила оценки эффективности НИОКР для организаций системы ОАО «Газпром»// URL: http:// www.complexdoc.ru

31. Волдачек JI.Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989.

32. Волкова В.Н. Теория систем: учебн.пособие/ В.Н.Волкова, A.A. Денисова.- М.: Высшая школа. 2006.-511с.

33. Герасимов В.В. Управление инновационным потенциалом производственных систем: учебн. пособие/ В.В.Герасимов, JI.C. Минина, А.В.Васильев. Новосибирск: НГАСУ, 2003.-64с.

34. Глебова О.В. Оценка бизнеса: учебн. пособие/ О.В. Глебова; НГТУ. -Нижний Новгород, 2008.- 226с.

35. Глебова О.В. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. Ч.1/О.В. Глебова. НГТУ. Нижний Новгород, 2005.- 220с.

36. Глебова О.В., Гусева И.Б., Пучков В.П., Глебов В.В. Инновации в машиностроении/ Глебова О.В., Гусева И.Б., Пучков В.П., Глебов. НГТУ. -Нижний Новгород, 2007.- 230с.

37. Глущенко И.И. Формирование инновационной политики и стратегии предприятия. М.: АПК и ППРО, 2009.- 128с.

38. Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций: учебник/Л.П.Гончаренко.- М.:КНОРУС, 2009.-160с.

39. Годовые отчеты Открытого акционерного общества «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» за 2007- 2008 годы// URL: http:// www.ktrv.ru

40. Годовые отчеты Открытого акционерного общества Арзамасского научно-производственного предприятия «ТЕМП-АВИА» за 2005-2009гг.// URL: http:// www.temp-avia.ru

41. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: учебное пособие.- Таганрог: Издательство ТРТУ, 2004.- 267с.

42. Гончаров В.В. Федеральная контрактная система: пути эффективного использования// Проблемы теории и практики управления. №7, 2009.-С.33-4543. ГОСТ 15.101-9844. ГОСТ 2.103-6845. ГОСТ В 15.102-84

43. Гражданский кодекс РФ часть 4. Раздел 7. Гл. 69. ст. 1350

44. Груничев A.C. Управление проектами: учебное пособие. Казань: Изд-во казанс.унив-та, 2005.- 124с.

45. Давила Т., Эпштейн М.Д., Шептон Р. Работающая инновация. Как управлять ею, измерять ее и извлекать из нее выгоду./ Пер с англ. Зоря О.И; под. научной редак. Козицкой Т.Ф. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007.320 с.

46. Дагаев A.A. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учебн. пособие.-М:Наука, 1999.-207с.

47. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. TI :пер. с нем.- СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003.- 400с.

48. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. TII :пер. с нем.- СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003.- 288с.

49. Емелин Ю. Интегрированные структуры в оборонно-промышленном комплексе РФ: проблемы и способы решения// URL: http:// www.ucheba.ru

50. Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Инновационный менеджмент: учебник для вузов.- М.: Высшее образование, 2007. 505 с.

51. Ерыгин Ю.В., Лобков К.Ю. Устойчивое инновационное развитие предприятий ОПК: концепция, принципы и методы планирования: монография / СибГАУ. Красноярск, 2004. - 216 с.

52. Ерыгин Ю.В. Инструменты стратегического планирования устойчивого инновационного развития интегрированной структуры оборонногопромышленного комплекса/Ерыгин Ю.В., Цветцых А.В.//Проблемы машиностроения и автоматики. №4, 2006. С.21-23

53. Ефимов, В. В.Внутренний аудит качества и самооценка организации: учебное пособие/В. В. Ефимов, А. Н. Туманова. — УльяновскГУлГТУ, 2007. -123 с.

54. Заде JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений.- М.: Мир, 1976.-168с.

55. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) // Российская газета. 1993. N 147.

56. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23.09.92 №3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изменениями от 24.12.2002) // Российская газета. 1992. N 228.

57. Зотова JI. Высокотехнологичный комплекс: проблемы интегра-ции//Экономист. №1, 2006.- С. 15-25

58. Илышев A.M. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учебное пособие/ Илышев A.M., Илышева H.H., Воро-панова И.Н. М.:КНОРУС, 2005.- 240с.

59. Инвестиции: Системный анализ и управление/ Под.ред. К.В. Балди-на. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.- 288с.

60. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник /А.И.Ильин.-Мн.:Новое знание, 2003.- 635с.

61. Инновационный менеджмент: учебник /Под. ред. Горфинкеля В .Я., Чернышева Б.Н. М.:Вузовский учебник, 2008.-464с.

62. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.ЮЛгудин и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 343 с.

63. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аныпи-на, A.A. Дагаева. М.: Дело, 2003.- 528 с.

64. Инновационный менеджмент: учебное пособие.М.-КНОРУС, 2005.544с.

65. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под.ред. Л.Н. Ого-■ левой.- М.: ИНФРА-М, 2007. 238с.

66. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения: пер с англ./ Под ред. И.Ф.Шахнова. М.:Радио и связь, 1981.-560с.

67. Клейнер Г.В. Стратегия предприятия.- М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2008.-568с.

68. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической»среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288с.

69. Козырев, А.Н. Оценка интеллектуальной собственности/ А.Н. Козырев. -М.: Экспертное бюро-М, 1997. 289 с.

70. Колосова Е.В., Новиков Д.А., Цветков А.В.Методика освоенного объема в оперативном управлении проектами. М.: ООО «НИЦ «Апост-роф»,' 2000.- 156 с.

71. Коновальчук Е.В., Новиков Д.А. Модели и методы оперативного управления проектами. М.: ИПУ РАН, 2004. - 63 с.

72. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.98г. № 832

73. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.- 608с.

74. Круглов В.В. Принятие решений в условиях риска с использованием нечеткой игровой модели//Менеджмент в России и за рубежом. №5,2006. -С.52-54'

75. Кузнецов A.A., Телегин E.H. Комплексная экспертиза инновационных проектов //Правовая гарантия в Омске: информационно-аналитический журнал. Омск : ООО "ИЦ "Правовая гарантия".№1, 2009. - С.12-13

76. Кузык Б. Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век. -М.:ЮНИТИ, 1999.- 186с.

77. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики// Экономист. №6, 2009. С.3-13

78. Левинсон А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: опыт системного анализа. М.: Экономика, 1973

79. Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках: учебн.-практ. пособие. М.: «Издательство Юрайт», 2008.- 464с.

80. Локир К., Гордон Д. Управление проектами: Ступени высшего мастерства/ Локир К., Гордон Дж./ Пер. с англ. Петкевич А.Г., науч. ред. Дягтерева М.В. Минск.: Гревцов Паблишер, 2008. 352с.

81. Мазур ИИ., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: учебное пособие/ Под. общ.ред. Мазура И.И. М.: Омега-Л, 2004,- с.664

82. Матвеев A.A., Новиков Д.А., Цветков A.B. Модели и методы управления портфелями проектов. М.: ПМСОФТ. 2005.- 206с.

83. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник -М.: ИН-ФРА-М, 2005.-295с.

84. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2006.- 1058 с.

85. Методика оценки уровня качества промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1971.

86. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция). М.: Экономика,2000.

87. Механик А. Осталось пять лет//Эксперт. №11, 2007. С.61-65

88. Михайлов Л.М. Антикризисное управление в промышленности: научно-практическое издание.- М.: Издательство «Экзамен», 2004.- 224с.

89. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2004.- 352 с.

90. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент: Учебн. пособие. -М. :ИНФРА-М, 2008.- 176с.

91. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5.08.2000 №117-ФЗ(ред. От 4.12.07, с изм. от 30.042008)

92. Недосекин А.О. Финансовый менеджмент в условиях неопределенности: вероятности или нечеткие множества?// URL: http://www.vmgroup.ru.

93. Недосекин А.О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний: Дисс. докт. экон. наук. 08.00.13, Санкт-Петербург, 2003.

94. Новиков A.M., Новиков Д.А. Методология. М.: СИНТЕГ. - 668 с.

95. Новиков Д.А., Иващенко A.A. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. -М.: КомКнига.2006.-332с.

96. Новиков Н.Ф., Трубников М.В. Работа отделения системных исследований проблем развития ОПК// Межотраслевая информационная служба, №3, 2008. с.30-34

97. Новосельцев' О.В. Оценка интеллектуальной собственности. -М.:ПАНЕНТ, 2006.- 50с.

98. Обносов Б. Практика стратегического планирования и развития системы управления Корпорации «Тактическое ракетное вооружением/Национальная оборона, декабрь 2007.

99. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. Учебное пособие. / Под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К., Миндели Л.Э. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000.- 475с.

100. Островская Э. Риск инвестиционных проектов/Островская Э. Пер.с польского.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.- 269с.

101. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / Козырев А.Н., Макаров В.Л. М.: Интерреклама, 2003. - 352 с.

102. Павленко Ю. Наука и научный потенциал как источник знаний: организация и управление НИОКР// Проблемы теории и практики управления. №11, 2008.- С.107-120

103. Пантелеев A.B., Пантелеева Е.А. Особенности функционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса в условиях переходной эко-номики//Проблемы современной экономики, №1(13), 2005.- С.55-57

104. Патентный закон РФ от 23.09.92г. №3517-1 ( в ред.Федерального закона от 7.02.03 №22-ФЗ с изменениями, внесенными федеральными законами от 27.12.2000г. №150-ФЗ, от 30.12.01г. №194-ФЗ, от 24.12.02г. №176-ФЗ

105. Попова Е. Возможные направления инновационного развития оборонно-промышленного комплекса//Экономические стратегии, №1,2008.-С.38-42

106. Постановление ГД ФС РФ от 21.06.2001 N 1664-III ГД "О Федеральном законе "Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике" (проект N 99029071-2)"

107. Постановление правительства РФ «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе» от 22.06.94г.№744

108. Постановление правительства РФ «Вопросы федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» от 7.04.2004 г. № 178 // Российская газета. 2004. N 132.

109. Пояснительная записка к плану мероприятий по стимулированию инновационной активности предприятий//Министерство экономического развития РФ. URL: http://www.economy.gov.ru

110. Пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности за 2008 год //«Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». URL: http:// www.ktrv.ru

111. Прогноз научно-технического развития РФ на долгосрочную пер-спективу//Министерство экономического развития URL:httpy/www.economy.gov.ru

112. Прогноз научно-технического развития РФ на долгосрочную перспективу (до 2030г.)//Российская академия наук. URL: http://www.ras.ru

113. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов.- СПб.: Питер, 2005.- 352с.

114. Пузыня К.Ф., Запаснюк А.С.Экономическая эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в машиностроении.-JL: Машиностроение. Ленинг.отдел., 1978.-304 с.

115. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: учебн. пособие для вузов/ Под. ред. И.П. Николаевой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003 .-318с.

116. Риск-анализ инвестиционного проекта/ Под ред. Грачевой М.В.-М. :ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-3 51 с.

117. Романов А. Стратегии развития научно-производственных предприятий аэрокосмического комплекса: Инновационный путь/ Романов A.B., Баранов B.B. М.: Альпина Паблишерз, 2009.- 215с.

118. Рыхтикова H.A. Анализ и управление рисками организации: учебн. пособие. М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007.- 240с.

119. Салимова Т.А., Еналеева Ю.Р. Самооценка деятельности организации: учебн. пособие. М.: Академический Прект, 2006.-279с.

120. Санто Б. Инновация как средство экономического развития -М.-.Прогресс, 1990.

121. Семенова Е. Возможности инновационного типа развитая/Экономист. №3, 2006.- С.14-26

122. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология.- СПб.: СПб ГИЭУ, 2003.-184с.

123. Спицнадель В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений. Учебн. пособие.- СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002.-394с.

124. Статистический сборник «Наука и инновации в Нижегородской области в 2001-2005гг.» Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Н.Новгород,2008.

125. Статистический сборник «Развитие науки и инноваций в Нижегородской области в 2003-2007гг.» Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Н.Новгород,2008.

126. Тамбовцев B.JI. Введение в экономическую теорию контрактов: учеб. пособие.- М.:ИНФРА-М, 2004.-144с.

127. Taxa X. Введение в исследование операций: в 2-х книгах. Т.2. Пер.с англ. -М.: Мир, 1985.- 496с.

128. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

129. Теплова T.B. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий.- М: Вершина,2007.- 272с.

130. Теплова Т.В. 7 ступеней анализа инвестиций в реальные активы. Российский опыт. М.: Эксмо, 2009.-368с.

131. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области. URL:http://www.nizhstatgksjii

132. Тодосийчук A.B. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. М.: НИИЭНиО, 2005,- 428с.

133. Топорова Ю.М. Интенсификация инвестиционно-инновационной деятельности оборонных предприятий как магистральное направление развития оборонно-промышленного комплекса//Вооружение и экономика №3, 2008.-С.57-91

134. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005.- 304 с.

135. Тумина Т.А., Альман П.А., Черепова Е.Б. и др. Использование стратегического подхода в инновационном развитии предприятий //Транспортное дело России. № 12, 2006. С.34-35

136. Тэпман JI.H. Риски в экономике: учебн. пособие для вузов/ Под. ред. Швандара В.А.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 380с.

137. Уайт П. Управление исследованиями и разработками: Сокр. Пер. с англ. / Под ред. Д.Н.Добрышева .- М.:Экономика,1992.- 160 с.

138. Указ Президента РФ "О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009" от 18.06.2010 г. №762

139. Устав открытого акционерного общества «Арзамасское научно-производственное предприятие «ТЕМП-АВИА» //URL: http: //www.temp-avia.ru

140. Фалько С.Г., Федоров Б.С. Проектный подход к управлению инновационными процессами.ч. 1//Российское предпринимательство.№2,2003 .-С.48-55

141. Фалько С.Г., Федоров Б.С. Проектный подход к управлению инновационными процессами.ч.2//Российское предпринимательство. №9,2003.-С.22-28

142. Фалько С.Г.,Федоров Б.С. Проектный подход к управлению инновационными процессами.ч.З//Российское предпринимательство^ 10,2003 .-С.45-52

143. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник. СПб.: Питер, 2003,-400с.

144. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.96 №127-ФЗ // Российская газета. 1996. № 167.

145. Федеральный закон «О конкурсах на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» от 6.05.99г.№97-ФЗ

146. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ

147. Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» от 27.12.1995 №213-Ф3

148. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru

149. Федосова Р.Н. Пименов С.В. Современный инструментарий оценки эффективности инновационных проектов/ Вестник ОГУ. №5,2009. С.78-81

150. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: учебн.пособие,- СПб.: Питер, 2005.- 318с.

151. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций.-СПб.:Питер, 2004. -464с.

152. Цициев М. От советского ОПК к ОПК новой России// Бюджет. №5, 2007. С.23-27

153. Чернов В.Г. Модели поддержки принятия решений в инвестиционной деятельности на основе аппарата нечетких множеств. М.: Горячая линия-Телеком, 2007.- 312с.

154. Чернова Г.В., Кудрявцев A.A. Управление рисками: учебное пособие. M.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005.- 160с.

155. Черноруцкий И.Г.Методы оптимизации и принятия решений: Учебн. пособие.- СПб.: Издательство «Лань», 2001.- 384с.

156. Шапиро В.Д. Управление проектами.- СПб.: «ДваТри», 1996.- 610с.

157. Шатраков А.Ю. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий/ А.Ю.Шатраков, В.М.Алдошин, С.К.Колганов, Е.В.Юрченко.-М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.- 174 с.

158. Шатраков А.Ю. Управление интеллектуальной собственностью и исключительными правами промышленных предприятий/ А.Ю.Шатраков, A.A. Мерсиянов, В.М.Алдошин, С.К.Колганов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.- 190 с.

159. Шелобаев С.И. Экономико-математические методы и модели: учебное пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 287с.

160. Шемякина Т.Ю. Инновационный процесс: регулирование и управление: учебн. пособие. М.: Флинта МПСИ, 2007.-240с.

161. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982

162. Шурыгина И.Г. Модель механизма управления проектами НИОКР в микроэлектронике. Экономика России: основные направления совершенствования /Сб.науч.трудов №7 под редакцией A.B. Бандурина. -М.: ООО «Технологии стратегического менеджмента», 2004.-146с.

163. Экономика знаний. /Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринана Т.В.-СПб.: Питер, 2003. 528 с.

164. Юрлов Ф.Ф. Технико-экономическая эффективность сложных радиоэлектронных систем.- М.: Сов.радио, 1980.- 280с.

165. Юрлов Ф.Ф., Плеханова А.Ф., Зайцева Е.А., Корнилов Д.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов и выбор предпочтительных решений: учебн. пособие. Н.Новгород: НГТУ, 2003.- 132с.

166. Юрлов Ф.Ф., Шапкин Е.И., Разина А.А. Инновации и прогнозирование развития инвестиционной деятельности: монография / Юрлов Ф.Ф., Шапкин Е.И., Разина А.А. Н.Новгород: НГТУ, 2009.- 200с.

167. Юрлов Ф.Ф., Яшина С.Н., Лапаев Д.Н., Плеханова А.Ф. Многокритериальная оценка экономического состояния и инновационной деятельности промышленных предприятий. Н.Новгород: НГТУ, 2009.-192с

168. Ярушкина Н.Г. Основы теории нечетких и гибридных систем. М.: Финансы и статистика, 2004.

169. Яшин С.Н., Яшина Н.И., Кошелев Е.В. Финансирование инноваций и инвестиций предприятий: монография.- Н.Новгород: ВГИПУ,2010.-245с.

170. Kodama F/ Emerging patterns of innovation sources of Japan's technological edge.-Harvard Business School, 1995.

171. Mencsh G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. Cambridge (Mass.), 1979

172. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process//Intemational Marketing Review.-1994.-Vol. 11 .-No. 1 .-p.7-31

173. Saaty T. How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process. //European Journal of Operational Research, 48. 1990. pp. 9-26