Оценка эффективности инновационной деятельности региона в области нанотехнологий: на примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Емелеев, Руслан Эдуардович

• Емелеев, Руслан Эдуардович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Емелеев, Руслан Эдуардович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов

1.1 Инновации в наноиндустрии. Современные достижения, перспективы и направления развития

1.2 Факторы, влияющие на эффективность инновационной деятельности и инновационных проектов

1.3 Преимущества и недостатки применения существующих методов оценки рисков и экономической эффективности инноваций для области

нанотехнологий

Глава 2. Анализ проблемы оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов в области нанотехнологий

2.1 Анализ применения методологии оценки активов в рамках проектов ОАО «РОСНАНО» для оценки эффективности инновационных проектов в области нанотехнологий

2.2 Анализ зарубежного опыта оценки инновационных проектов в сфере нанотехнологий (методология оценки исследовательской и консалтинговой компании «Oakdene Hollins Ltd»)

2.3 Особенности оценки эффективности инновационной деятельности и

инновационных проектов в области нанотехнологий

Глава 3. Развитие и практическое применение методов оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов с учетом специфики нанотехнологий

3.1 Разработка метода сравнительной оценки эффективности инновационных проектов в области нанотехнологий в условиях географической зависимости

3.2 Разработка комплексного метода оценки эффективности и прогнозирования развития инновационной деятельности регионов в области нанотехнологий на основе «дорожной карты»

3.3 Практическая реализация и применение предложенных методов оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов в

области нанотехнологий

Заключение

Библиографический список

Приложение 1. Комплекс программно-методических средств оценки

эффективности инновационных проектов в области нанотехнологий

Приложение 2. Комплекс программно-методических средств оценки эффективности инновационной деятельности в области нанотехнологий

инновационных проектов в в области нанотехнологий

Приложение 4. Форма «Исходные данные по инновационному проекту в

сфере нанотехнологий»

Приложение 5. Форма «Внешние факторы инновационного проекта в сфере

нанотехнологий»

Приложение 6. Анкета для проведения экспертной оценки инновационной

деятельности в области нанотехнологий

Приложение 7. Приложение для расчета значений показателей в заданный прогнозный интервал времени по методу Хольта

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности инновационной деятельности региона в области нанотехнологий: на примере Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Специфика реализации наиотехнологий и внедрения созданных на ее основе изделий, недостаточная изученность влияющих на внешнюю среду, общество и экономику в целом эффектов от такой деятельности, требуют тщательного анализа последствий и возможных рисков, дополнительной проработки вопросов оценки и прогнозирования экономической эффективности инновационной деятельности и внедрения инновационных проектов в области наиотехнологий.

Инвестиции в инновационные проекты в области наиотехнологий связаны с большими рисками и требуют их оценки на всех этапах разработки и внедрения с целью своевременного определения возможных способов их устранения. В связи с этим считаем актуальной разработку комплексного метода оценки эффективности инновационных проектов в сфере наиотехнологий, который учитывает важнейшие риски, связанные с реализацией и внедрением проектов, все выгоды и убытки от разработки и выхода на рынок продукта нанотехнологии.

Особенности развития наиотехнологий, связанные с необходимостью привлечения значительных финансовых средств, научных и производственных ресурсов из разных отраслей науки и техники, предъявляют серьезные требования к потенциалу субъекта, осуществляющему инновационную деятельность в данной сфере. Оценка экономической эффективности инновационной деятельности в сфере наиотехнологий позволит определить возможности субъекта для такой деятельности, выявить слабые стороны и недостатки, дать определенный прогноз на заданный период времени. Все это должно способствовать более эффективному управлению инновационными процессами в сфере наиотехнологий.

Классическая оценка эффективности реализации инновационных проектов и инновационной деятельности должна быть переосмыслена и

скорректирована с учетом особенностей внутренних и внешних условий сферы нанотехнологий.

Все это определяет актуальность темы научного исследования. Степень изученности проблемы.

Фундаментальные исследования, посвященные анализу инноваций, развитию методологии оценки, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности отражены в трудах многих зарубежных ученых, среди которых можно выделить следующих авторов: П. Друкер, Б. Карлоф, Б. Санто, Т. Питере, Р. Уотермен, Р. Фостер и др. К данной проблеме отмечен активный интерес отечественных ученых, что нашло отражение в трудах В.В. Авиловой, В.М. Аньшиной, Е.П. Ардашевой, Ю.А. Арутюнова, И.Г. Балабанова, С.П. Бараненко, А.Е. Варшавского, В.М. Власовой, И.В. Гилязутдиновой, Л.П. Гончаренко, В.Н. Гунина, A.A. Дагаевой, М.Н. Дудина, И.В. Журавковой, А.К. Казанцевой, C.B. Киселева, Г.Д. Ковалева, Г.Д. Костиной, А.Б. Кузнецова, Б.Т. Кузнецова, М.В. Райской, В.Л. Макарова, П.Н. Машегова, В.Г. Медынского, Г.Ф. Мингалеева, Л.Э. Миндели, Ю.П. Морозова, Л.Н. Оголевой, Б.П. Павлова, Д.Ш. Султановой, P.A. Фатхутдинова, А.И. Шинкевич и др.

Становление науки об инновациях и применение системного подхода к ее изучению связывают с такими зарубежными и отечественными исследователями, как Ф. Валента, Дж. Доси, П.Н. Завлин, Н.Д. Кондратьев, А. Кляйнхнехт, Г. Менш, Б. Лундвалл, Р. Нельсон, Й. Шумпетер, К. Фримен, Ю.В. Яковец и др.

Вопросы оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов рассмотрены в работах таких ученых, как H.A. Аксенова, К.В. Балдин, И.И. Гизятов, Д.Ф. Дабиев, А.Ю. Загорнов, В.Ф. Исламутдинов, Э.Ф. Козин, М.Г. Круглов, Э.И. Крылов, Т.М. Крюкова, C.B. Крюков, И.В. Лагутова, И.В. Липсиц, А.Ш. Низямова, Т.С. Новикова, В.К. Проскурин, П.А. Рындык, К.В. Сафарян, A.A. Трифилова, О.В. Трофимов, И.Л. Туккель.

Проблемам оценки рисков в инновационной деятельности посвящены работы таких ученых, как В.В. Ковалев, В.И. Куницын, В.А. Морыженков, A.C. Поникарова, М.А. Рогов, B.JI. Тамбовцев, В.А. Швандар и др.

Вопросы индикативного планирования и управления рассмотрены в трудах таких ученых, как И.О. Богданова, Ю.В. Вертакова, К.Ю. Волошенко, З.М. Даурова, А.Ю. Егоров, O.JI. Коледова, H.H. Петренко, Е.С. Симоненко.

Особое внимание развитию и оценке эффективности инновационной деятельности в области нанотехнологий удаляют такие ученые, как Ю.С. Богачев, С.Ю. Глазьев, В.Е. Дементьев, О.В. Иншакова, О.В. Мосейко, A.M. Октябрьский, A.A. Орлова, С.Ф. Остапюк, Н.С. Ростовский, О.Ф. Фесюн, А.Р. Яковлев.

Несмотря на большое число работ в данной области знаний, методические аспекты оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов с учетом специфики нанотехнологий требуют дополнительных исследований.

Актуальность темы и степень разработанности проблемы определили цель, основные задачи, предмет и объект диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является формирование теоретических и методических положений оценки эффективности реализации инновационных проектов и комплексной оценки эффективности инновационной деятельности региона в области нанотехнологий с учетом мирового опыта и специфики нанотехнологий.

Достижение цели диссертационного исследования предопределяет необходимость решения следующих основных задач:

- провести систематизацию и анализ факторов и проблем, влияющих на оценку эффективности инноваций с учетом специфики нанотехнологий;

- выполнить сравнительный анализ существующих методов оценки эффективности инновационной деятельности и методов оценки эффективности инновационных проектов, определить их применимость и направления развития для объектов в сфере нанотехнологий;

- определить состав и сформировать систему основных показателей, влияющих на эффективность развития инновационной деятельности в области нанотехнологий;

- разработать метод оценки эффективности инновационной деятельности в области нанотехнологий;

- сформировать метод оценки эффективности инновационных проектов на основе отечественного опыта и адаптации зарубежного опыта с учетом специфики нанотехнологий;

разработать комплексный метод оценки эффективности и прогнозирования развития инновационной деятельности региона в области нанотехнологий.

Объектом исследования является деятельность субъектов, реализующих программу развития и инновационные проекты в области нанотехнологий.

Предметом исследования являются теоретические, методические и прикладные вопросы оценки эффективности инновационной деятельности и оценки эффективности инновационных проектов.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, экономики инноваций, управления инновационными проектами, а также материалы научно-методических и научно-практических конференций, симпозиумов и семинаров, аналитические материалы государственной отчетности, законодательные и нормативные правовые акты, программные документы в области инновационной деятельности.

Информационную базу исследования составляют данные Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов Российской Федерации, ОАО «РОСНАНО», методические рекомендации министерств и ведомств Российской Федерации и Республики Татарстан, Кабинета Министров Республики Татарстан, а также данные по отдельным инновационным проектам в области нанотехнологий. В процессе

подготовки исследования в качестве источников информации были использованы материалы научно-практических конференций, публикации в периодической печати, монографии, коллективные работы, ресурсы международной сети «Интернет» и др.

В рамках подготовки исследования были использованы материалы Программы развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года, президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии», федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2010 годы», методические рекомендации по расчету макроэкономической эффективности инновационных проектов Министерства образования и науки Российской Федерации, практического руководства по оценке активов в рамках проектов, реализуемых с участием ОАО «РОСНАНО», Комплексной программы проектного развития наноиндустрии Республики Татарстан на период до 2015 года Кабинета Министров Республики Татарстан.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке и обосновании теоретических положений, методов и практических рекомендаций по оценке эффективности инновационной деятельности и оценке эффективности инновационных проектов в области нанотехнологий в условиях совокупного влияния рыночных и географических факторов на направления и перспективы инновационного, научно-технического и социально-экономического развития экономических систем.

Научная новизна работы конкретизируется в следующих пунктах:

- обоснован выбор основных критериев оценки эффективности инновационной деятельности и оценки эффективности инновационных проектов на основе анализа специфики развития и внедрения инноваций, анализа и систематизации факторов, влияющих на эффективность реализации инноваций в сфере нанотехнологий;

- систематизированы методы оценки эффективности инновационной деятельности и методы оценки эффективности инновационных проектов на

основе критериального признака, учитывающего уровни организационного устройства экономики (страна, регион, комплекс предприятий, предприятие), что позволило выделить наиболее предпочтительные методы для оценки эффективности в области нанотехнологий и определить направления их развития;

- сформирована система показателей, которая в отличие от уже используемых, отражает не только экономические и научно-технические факторы, но и социальные, и экологические факторы реализации инновационной деятельности в области нанотехнологий и на основе которой разработан инструментарий оценки эффективности инновационной деятельности в области нанотехнологий;

- предложена методика оценки эффективности инновационной деятельности в области нанотехнологий на основе нормирования показателей с учетом их значимости (веса), прямой и обратной зависимости, которая по сравнению с другими позволяет учитывать как количественные, так и качественные показатели различной размерности и получить интегральную оценку эффективности реализации инновационной деятельности в области нанотехнологий в виде количественного индикатора;

- разработана методика оценки эффективности инновационных проектов в области нанотехнологий, основанная на сравнительной оценке продукта сферы нанотехнологии с аналогичным по функциональности набором продуктов традиционной технологии с учетом географического расположения производственных мощностей (в исследуемом регионе или вне региона) и с учетом результативности вывода нового продукта на рынок (увеличение объема рынка и/или расширение функционального назначения);

- разработан комплексный метод оценки эффективности инновационной деятельности региона в области нанотехнологий для целей формирования «дорожной карты» развития этой сферы, дополненный прогнозированием, анализом и оценкой эффективности реализации наиболее значимых инновационных проектов по направлениям развития нанотехнологий в

регионе.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные положения, результаты и выводы могут быть:

методическим руководством при оценке эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов;

- теоретико-методологической базой при разработке и реализации инновационных проектов и программ предприятий промышленности, а также прогнозировании результатов их реализации;

- теоретико-методологической базой при разработке и обосновании стратегии развития инновационной деятельности, включая область нанотехнологий в отдельных регионах, областях и страны в целом;

- использованы в учебном процессе при проведении лекционных, практических и семинарских занятий по дисциплинам «Экономика инновационной фирмы», «Инновационный менеджмент», «Экономика предприятия», «Управление проектами».

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 работы в журналах «Вестник экономики, права и социологии», «Наука и бизнес: пути развития» и «Перспективы науки», рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные методические рекомендации по оценке эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов в области нанотехнологий используются в деятельности Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан, государственного бюджетного учреждения «Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан», ООО «Центр экспертиз и оценки» (действующий партнер ОАО «РОСНАНО» в области оценки активов в рамках проектов, реализуемых с участием ОАО «РОСНАНО») и группы компаний ЗАО «ЯМТ+» и ООО «НУРан-Пласт», что подтверждено соответствующими документами.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И

ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 1.1 ИННОВАЦИИ В НАНОИНДУСТРИИ. СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

Наноиндустрия - это одна из наиболее перспективных и востребованных сфер промышленного использования нанотехнологий, которая является стратегическим направлением инновационной политики с целью достижения опережающего развития исследований и разработок, обеспечивающих создание новых конкурентоспособных технологий и видов продукции, повышения экономической устойчивости и роста благосостояния нации.

Наноиндустрия представляет собой интегрированный комплекс производственных, научных, образовательных и финансовых организаций различных форм собственной и, как область инновационного развития, основана на высоком научно-образовательном потенциале государства, прорывных и междисциплинарных исследованиях, научно- и экономически обоснованном практическом использовании новых нетрадиционных свойств и функциональных возможностей материалов в области нанотехнологий [105].

Таким образом, наноиндустрия является важнейшей отраслью национальных экономик передовых индустриально развитых стран и, по праву, считается зарубежными и отечественными учеными-специалистами одним из приоритетных направлений поступательного развития современной науки и техники.

Приставка «нано» определяет размерность объектов или расстояний между ними в одну миллиардную долю метра (1 нм). Например: в молекуле воды расстояние между атомами кислорода и водорода составляет 0,1 нм, диаметр атома золота примерно составляет 0,3 нм, диаметр вируса гриппа — 70 нм. Нанотехнология, оперирующая объектами или частицами вещества от

1 до 100 нм (т.е. размерностями порядка крупных молекул или расстояний между атомами молекул), позволяет конструировать принципиально новые материалы, приборы и инструменты, обладающие качественно новыми характеристиками и функциональными возможностями.

Принято считать, что термин «нанотехнологии» впервые появился в 1974 году в докладе сотрудника токийского университета физика Норио Танигучи, предложившего называть так механизмы, размером менее одного микрона. В практике российского законодательства и нормативных документов термин «нанотехнологии» объединяет «нанонауку», «нанотехнологии», а иногда даже «наноиндустрию».

Впервые скоординированные усилия по развитию наноиндустрии предприняло правительство США. В 90-е годы к финансированию, организации и координации работ в области нанотехнологий подключились Национальный научный фонд, национальные институты здравоохранения, министерство обороны и другие ведомства США. В марте 1998 г. нанотехнологии включены в число пяти технологических направлений, которые будут определять перспективы экономического развития США в XXI веке. В 2000 г. конгрессом США была одобрена разработанная администрацией Президента национальная программа исследований нанотехнологий (National Nanotechnology Initiative), направленная на поддержку долгосрочных исследований и разработок в области новых материалов, наноэлектроники, медицины и здравоохранения, энергетики, химической промышленности, биотехнологий, сельского хозяйства, информационных технологий и национальной безопасности.

В настоящее время ведется активный раздел мирового рынка в сфере нанотехнологий, завершение которого ожидается к 2015 году, когда объем рынка нанопродукции, по данным программы развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года, возрастет до 1,2 - 1,5 трлн. долларов США [79]. Считается, что прорывными направлениями на мировом рынке нанотехнологий к 2015 году, по данным независимого американского

федерального агентства «National Science Foundation» (NSF), будут: материалы, электроника, фармацевтика, химическая промышленность, космос и др. (рисунок 1) [158].

материалы электроника

фармацевтика

химическая промышленность

авиация и космос здравоохранение

инструменты

природосберегающие производственные процессы

О 100 200 300 400

Рисунок 1. Ожидаемые к 2015 году объемы прорывных направлений мирового рынка нанотехнологий (млрд. долл.) по данным независимого американского федерального агентства «National Science Foundation» (NSF)

Ведущими по объему продаж продукции в сфере нанотехнологий являются страны Азии и Тихоокеанского региона, за которыми следуют США и Европа (рисунок. 2).

100

80

20

IIIIII

щ остальная часть мира

Азия и а Тихоокеанский регион

■ США

□ Европа

1 I I I г

2004 2006 2008 2010 2012 2014

Рисунок. 2. Объем продаж продукции, использующей нанотехнологии, по регионам мира (%), по прогнозу Lux Research [154]

Нанотехнологии широко внедряются в производство потребительских товаров и услуг, что вызывает интерес инвесторов. Так, по данным отчета «Глобальное финансирование нанотехнологий и его влияние», опубликованного компанией Оепййса [3], к 2015 году объемы инвестирования в сфере нанотехнологий приблизятся к четверти триллиона долларов США (рисунок 3).

140000 -----

120000 ------- - - -- ~ - ----- — - -----------------

100000

Рисунок 3. Объемы инвестирования в нанотехнологии (млн. долл.), по

данным компании С1епййса [3] В России с целью развития наноиндустрии 9 июня 2007 года Правительством Российской Федерации принято постановление №364 «О Правительственном совете по нанотехнологиям» и распоряжением Правительства Российской Федерации №756-р сформирован состав Правительственного совета по нанотехнологиям.

14 июля 2007 г. принята концепция федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 — 2010 годы». Целью программы является создание в Российской Федерации современной инфраструктуры национальной

нанотехнологической сети (ННС) для развития и реализации потенциала отечественной наноиндустрии. К началу 2012 года участниками ННС

являлись 48 ведущих научно-исследовательских и образовательных организаций, в ведении которых находилось 52 объекта, составляющих исследовательскую, технологическую и научно-образовательную базу. В 2011 году услугами ННС воспользовались 690 организаций. Важное место в реализации задачи по развитию инновационной инфраструктуры наноиндустрии занимает Фонд инфраструктурных и образовательных программ, которым к настоящему моменту в рамках конкурсных процедур были отобрано 12 проектов нанотехнологических центров, 8 из которых уже осуществляют свою деятельность, направленную на доведение до коммерчески привлекательной стадии НИОКРТ [111].

19 июля 2007 г. Президент Российской Федерации подписал принятый Государственной Думой Федеральный закон «О Российской корпорации нанотехнологий». Корпорация создана для реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, развития инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, реализации проектов создания перспективных нанотехнологий. С 11 марта 2011 г. государственная корпорация «РОСНАНО» перерегистрирована в Открытое акционерное общество «РОСНАНО».

Одной из задач деятельности ОАО «РОСНАНО» является доведение научных разработок в области нанотехнологий, основанных на идеях отечественных ученых и трансфере зарубежных технологий, до стадии коммерциализации и внедрения в производство, инвестируя при этом как собственные средства, так и привлекая средства частных инвесторов. Компания инвестирует средства как в создание новых производств, так и на модернизацию существующих, в проекты, связанные с альтернативной энергетикой, биомедициной, с новыми материалами от машиностроения до обработки металлов. Основными критериями отбора проекта для финансирования со стороны ОАО «РОСНАНО» являются, прежде всего, принадлежность к сфере нанотехнологий, техническая реализуемость, а также значительная экономическая эффективность и социальная значимость

проекта. По финансовым результатам деятельности ОАО «РОСНАНО», общество только за 2012 год инвестировало в проекты наноиндустрии около 33 млрд. рублей. Такую же сумму общество привлекло в отрасль со стороны частных соинвесторов. Выручка от реализации нанопродукции проектными компаниями ОАО «РОСНАНО» увеличилась более чем вдвое и составила 23,4 млрд. рублей по сравнению с 11,3 млрд. рублей в 2011 году [154].

4 мая 2008 г. Правительством Российской Федерации принята «Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года». Целью Программы является формирование конкурентоспособного сектора исследований и разработок в области наноиндустрии для поддержания научно-технического паритета Российской Федерации с экономически развитыми странами мира по перспективным направлениям науки и техники. В качестве итогов реализации Программы к 2015 году ожидается, что доля отечественной продукции в области нанотехнологий в общем объеме продукции нанотехнологий, реализованной на российском рынке, составит 30-35 %, объем продаж российской продукции нанотехнологий достигнет 250-300 млрд. рублей, объем платежей от экспорта продукции нанотехнологий составит 70 - 75 млрд. рублей [63].

За последние годы в России создан большой задел в сфере исследований и разработок по широкому спектру направлений развития отечественной наноиндустрии. По ряду перспективных направлений развития нанотехнологий сделаны первые шаги по коммерциализации результатов их исследований, что позволяет ожидать уже к 2015 году освоения и выпуска в коммерчески значимых объемах целого ряда нанопродуктов. К наиболее приоритетным направлениям развития отечественной наноиндустрии относятся: наноэлектроника и наноинженерия, нанобиотехнологии, конструкционные, композитные и функциональные наноматериалы и др.

Стоит отметить, что Россия обладает большим инновационным, научно-техническим и высококвалифицированным кадровым потенциалом,

что также определяет высокие перспективы эффективного развития отечественной наноиндустрии, повышения конкурентоспособности отечественной продукции и повышения качества жизни.

Одним из обязательных условий эффективного развития наноиндустрии является ее регулирование, стимулирование и поддержка со стороны государства. Государственный инструмент регулирования инновационной политики развития наноиндустрии должен включать механизмы прогнозирования, оценки эффективности развития инновационной деятельности и эффективности реализации соответствующих инновационных проектов в области нанотехнологий. Такой инструмент позволит определить и вовремя скоординировать направления развития наноиндустрии, отобрать наиболее перспективные и рентабельные проекты для получения максимальной отдачи и достижения наивысших результатов. Разработка такого инструмента должна базироваться на существующих и широко применяемых методах оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов, учитывая особенности, присущие сфере нанотехнологий.

1.2 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Для того, что бы определить факторы, которые влияют на эффективность инновационной деятельности и инновационных проектов, необходимо, в первую очередь, определить, что же является инновацией, что представляет собой эффективность и оценка эффективности инновационной деятельности и инновационных проектов, в чем их различия. Анализ литературы показал, что существует множество определений слова «инновация», так например, И. Шумпетер трактует инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, которая мотивируется за счет предпринимательского духа, Н.М. Авсянников представляет инновацию как результат практического или научно-технического освоения новшества. В свою очередь, A.A. Румянцева под инновацией понимает получение больших экономических результатов за счет внедрения новшеств; суть прогрессивной стратегии развития организации государства в противовес бюрократическому типу развития.

Таким образом, исходя из всего многообразия определений понятия «инновация» можно сформировать следующее определение этого понятия: инновация - это конечный результат инновационной деятельности, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, применяемого в практической деятельности при производстве, новая или усовершенствованная услуга, реализация и внедрение которой способно удовлетворить существующую потребность на рынке и принести дополнительный экономический эффект в виде выручки или снижения существующих затрат.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Емелеев, Руслан Эдуардович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. A comparative methodology for estimating the economic value of innovation in nanotechnologies [Electronic resource]. // Research and consulting company «Oakdene Hollins». URL: http://www.oakdenehollins.co.uk (date of access: 14.11.2011).

2. Fareena Sultan, John U. Farley, Donald R. Lehmann. A Meta-Analysis of Diffusion Models [Electronic resource]. // Journal of Marketing Research. - 1990.

3. Global funding of nanotechnologies & its impact // Científica Ltd - 2011.

4. Библиотека по экономике [Электронный ресурс]. URL: http://www.whatifforex.ru/23_txt-65.html (дата обращения: 08.07.2012)

5. Азоев Г.Л. Методика оценки коммерческих, инвестиционных и иных рисков развития наноиндустрии и предложения по их снижению [Электронный ресурс]. // Сайт междисциплинарных исследований. URL: http://agpl.ru/new-tep/materials-publ-economic/47.html (дата обращения: 21.09.2010).

6. Аксенова Н.А. Инновационная модель оценки эффективности системы государственного управления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский государственный технологический университет. Казань, 2011.

7. Анализ и оценка риска производственной деятельности / Кукин П.П. [и др.]. М.: Высшая школа, 2008. 328 с.

8. Анализ инвестиционной привлекательности организации/ Д. А. Ендовицкий [и др.] ; под ред. Д. А. Ендовицкого. М.: КНОРУС, 2010. 376 с.

9. Аниикина И.Д. Формирование и оценка эффективности финансово-инвестиционной стратегии социально ответственной корпорации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Волгоградский государственный университет. Волгоград, 2011.

10. Анискин Ю.П. Управление инвестициями: учеб. пособие. М.: Омега-Л, 2007. 192 с.

11. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2004. 280 с.

12. Асатрян JI.B. Управление инновационными проектами в жилищно-гражданском строительстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003. 26 с.

13. База данных экономической статистики о странах мира, рынках и компаниях [Электронный ресурс]. URL: http://statinfo.biz (дата обращения: 25.10.2011).

14. Балабанов И.Г. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2000. 304 с.

15. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов P.C. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия. М.: Дашко и Ко, 2011.420 с.

16. Балкина Ю.Ю. Оценка экономической эффективности новых форм и способов транспортного обслуживания на основе инновационной деятельности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Уральский государственный университет путей сообщения. Спб., 2006.

17. Бараненко С.П., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент. М.: Центрполиграф, 2010. 288 с.

18. Бараненко С.П., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Основы препринимательства. М.: Центрполиграф, 2010. 192 с.

19. Бедников М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и зарубежом. №1. 2006. - С. 17-37.

20. Безбузаров А.Ю. Комплексная оценка экономической эффективности производства и реализации продукции промышленного предприятия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Учреждение Российской академии наук Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН. Новосибирск, 2010.

21. Библиотека по экономике [Электронный ресурс]. URL: http://www.whatifforex.ru/23_txt-65.html (дата обращения: 08.07.2012)

22. Бизнес-словарь. URL: http://mirslovarei.com (дата обращения: 11.09.2012)

23. Богачёв Ю.С., Октябрьский A.M., Остапюк С.Ф. Система структурных моделей оценки развития наноиндустрии в российской федерации // Альманах "Наука. Инновации. Образование". - 2008. - №5.

24. Бокарева Л.Г. Инновационное развитие и задачи финансового контроля // Финансы. - 2008. - №9.

25. Большой толковый словарь бизнеса. М.: Вече : ACT, 1998

26. Воронин О.С. Методы оценки эффективности инновационных проектов (на примере проектов в области эксплуатационной безопасности автомобильного транспорта): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е.Алексеева. Нижний Новгород, 2011.

27. Варганова А.Е. Повышение инновационной активности хозяйствующих субъектов на основе интеграции производства: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский государственный технологический университет. Казань, 2009.

28. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями: теория и практика: учеб. пособие. М.: Эксмо, 2008. 432 с.

29. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Центр креативных технологий [Электронный ресурс]. URL: http://www.inventech.ru (дата обращения 12.10.2012)

30. Вишняков Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М.: Академия, 2008. 368 с.

31. Воробьев С.Н., Балдин К.В. Системный анализ и управление рисками. М.: МПСИ, МОДЭК, 2009. 760 с.

32. Гизятов И.И. Формирование и комплексная оценка эффективности политики ресурсосбережения в промышленности: Автореферат диссертации

на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский государственный финансово-экономический институт. Казань, 2011.

33. Годовой отчет 2008. Российская корпорация нанотехнологий / ГК «Роснанотех». М., 2009. 36 с.

34. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998. 416 с.

35. Гончаренко Л.П., Арутюнов Ю.А. Инновационная политика: учебник М.: КНОРУС, 2009. 352 с.

36. Гончаренко Л.П., Филин С.А. Риск-менеджмент. М.: КНОРУС, 2010. 216 с.

37. Горбачева 0;В., Максимова O.A. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. Казань: Изд-во Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева, 2010.

38. Горячев P.A., Трофимов О.В., Плехова Ю.О Экономическая эффективность инвестиционных проектов: учебно-методическое пособие. Н.Новгород: ННГУ, 2007.

39. Гранатуров В.М. Экономический риск. Сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 1999. 112 с.

40. Грачева М., Секерин А. Риск-менеджмент инвестиционного проекта. М.: Юнити-Дана, 2009. 544 с.

41. Грачева М.В., Ляпина С.Ю. Управление рисками в инновационной деятельности. М.: Юнити-Дана, 2010. 352 с.

42. Греченюк О.Н. Формирование стратегических программ инновационного развития экономических систем регионального уровня и оценка их эффективности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Государственный университет -учебно-научно-производственный комплекс. Орел, 2011.

43. Дабиев Д.Ф. Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов региона (на примере Республики Тыва): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук /

Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского Отделения Российской академии наук (Новосибирск) и Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН (Кызыл). Новосибирск, 2009.

44. Джабелия Т.М. Развитие методов оценки эффективности технологических инноваций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы. М., 2010.

45. Диффузионная модель Ф.Басса [Электронный ресурс]. // Компания InTrends. URL: http://intrends.me/diffuznaya-model-f-bassa.html (дата обращения: 08.03.2012).

46. Дмитриев А.Н., Брума А. Проблемы внедрения, управления и оценки экономической эффективности инноваций с применением нанотехнологий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - №9.

47. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Изд-во «Питер», 1999.

48. Дробышева В.В. Оценка эффективности региональных программ управления качеством жизни: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Тамбовский государственный технический университет. Тамбов, 2004.

49. Друбецкий Я.Н., Цуглевих В.Н. Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий / Экзамен, 2005. - 416 с.

50. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.

51. Жиденко С.С. Развитие методов оценки экономической эффективности инновационно-инвестиционных проектов (на примере генерирующих объектов): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Российская государственная академия интеллектуальной собственности. М., 2012.

52. Заболотский С.А. Основные направления повышения экономической эффективности химической промышленности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского Отделения Российской академии наук. Новосибирск, 2009.

53. Загорнов А.Ю. Основные составляющие интегральных оценок венчурных инновационных нанотехнологических проектов // Вестник Военного университета. - 2010. - №2 (22).

54. Загорнов А.Ю. Разработка интегрального метода оценки эффективности венчурных инновационных проектов в сфере нанотехнологий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук — М., 2010. - 26 с.

55. Загорнов А.Ю. Разработка интегрального метода оценки эффективности венчурных инновационных проектов в сфере нанотехнологий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М., 2010.

56. Игнатович Д.Н. Методы оценки эффективности социальных инновационно-инвестиционных программ промышленных предприятий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет. Спб., 2012.

57. Илышев A.M. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учеб. пособие для студентов вузов. М.: КНОРУС, 2005. 232 с.

58. Илышев A.M., Илышева H.H., Воропанова И.Н. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учебное пособие для студентов вузов. М.: КНОРУС, 2005. 231 с.

59. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов/ О. П. Мамченко [и др.] ; под ред. В.В. Мищенко. М.: КНОРУС, 2010. 393 с.

60. Инвестиционный менеджмент: учебник/ Н.Д. Гуськова [и др.]. М.: КНОРУС, 2010. 450 с.

61. Индикативное управление [Электронный ресурс] // Группа компаний Step by Step. URL: http://www.step-by-step.ru/foryou/inovdev/upr_econ.shtml (дата обращения: 04.05.2011).

62. Инновационная деятельность малых предприятий: учебное пособие. М.: ЗАО "МАРП", 2003. 100 с.

63. Инновационная парадигма развития наноиндустрии и проблемы ее реализации (Приглашение к новой дискуссии) [Электронный ресурс]. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1695 (дата обращения: 18.04.2013).

64. Инновационная экономика (управленческий и маркетинговый аспекты): монография / Кокурин Д.И. [и др.]. М.: Экономика, 2011. 532 с.

65. Инновационный менеджмент. / J1.H. Оголева, [и др.]; под ред. JI.H. Оголевой. М.: Инфра-М, 2006. 238 с.

66. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / В.А. Колоков [и др.]; под ред. В.М. Аныпина, А. А. Дагаева. М: Дело, 2007. 584 с.

67. Инновационная политика / под ред. Проф. В.И. Дуженкова. М., 2000

68. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов. / Ивасенко А.Г. [и др.]. М.: КНОРУС, 2009. 416 с.

69. Информационные технологии управления предприятием / Баронов В.В [и др.]. М.: Компания АйТи, 2004. - 328 с.

70. Использование диффузионной модели в прогнозировании долей рынка (на примере развития сетей сотовой связи стандартов GSM и CDMA2000) [Электронный ресурс] // ИНП РАН URL: www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kor03/ll (дата обращения: 05.02.2012).

71. Карлеф Б., Фредрик X. Левингссон. Менеджмент от А до Я. Концепции и модели. Спб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2006. 448 с.

72. Категории продукции наноиндуетрии в части товаров и услуг: распоряжение правительства Российской Федерации №1192 от 07.07.2011.

73. Киселев C.B., Гилязутдинова И.В., Башкирцева Н.Ю., Поникарова A.C. Управление промышленными рисками инновационной деятельности в процессе модернизации производственного потенциала нефтехимического комплекса региона - Казань: Изд-во Казан, гос. технол. ун-та, 2009. - 188 с.

74. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: учебник. М: Юнити-Дана, 1999. 208 с.

75. Козин Э.Ф. Развитие методических подходов к оценке эффективности инновационной деятельности предприятия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. Нижний Новгород, 2012.

76. Комплексная оценка эффективности инновационных затрат // В2В Spros Media [Электронный ресурс]. URL: http://www.b2b-spros.ru/obzorinfo26.html (дата обращения: 15.04.2010).

77. Комплексная программа проектного развития наноиндуетрии Республики Татарстан на 2009 - 2013 годы и на период до 2015 года / Кабинет Министров Республики Татарстан.

78. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для студ. вузов. М.: Проспект, 2007. 124 с.

79. Концепция проведения экспертизы проектов Государственной Корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (ГК «Роснанотех») / ГК «Роснанотех». М.: 2008. 6 с.

80. Концепция федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндуетрии в Российской Федерации на 2008-2010 годы: распоряжение Правительства Российской Федерации №937-р: утверждено Правительством Российской Федерации 14 июля 2007 г.

81. Королев Ю.А. Совершенствование институциональных форм управления инновационным развитием региона на базе особой

экономической зоны: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский (Приволжский) федеральный университет. Казань, 2010.

82. Коршунова JI.H., Проданова Н.А. Оценка и анализ рисков. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 96 с.

83. Коссов В.В., Лившиц В.Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., 2008. 234 с.

84. Костина Г.Д., Моисеева Н.К.. Поведение потребителей на рынке товаров и услуг. М.: Омега-Л, 2010. 176 с.

85. Крюков C.B. Моделирование и инструментальная поддержка принятия инвестиционных решений по реализации инновационных проектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2011.

86. Крюков C.B. Моделирование и инструментальная поддержка принятия инвестиционных решений по реализации инновационных проектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2011.

87. Кудрявцев А.А. Интегрированный риск-менеджмент. Спб.: Экономика, 2010. 656 с.

88. Кузнецов Б.Т. Инвестиции. М.: Юнити-Дана, 2006. 680 с.

89. Кузнецов Б.Т. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности. М.: Юнити-Дана, 2011. 296 с.

90. Кузнецов Б.Т., Кузнецов А.Б. Инновационный менеджмент. М.: Юнити-Дана, 2009 г. 368 с.

91. Кучарина Е.А. Экономический анализ эффективности инвестиционных проектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Санкт-Петербурский государственый университете экономики и финансов. Спб., 2012.

92. Лагута И.В. Экономическое и организационное управление инновационными процессами на предприятиях промышленности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Институт управления и права. М.: 2011.

93. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: учеб. пособие для студентов вузов. М.: КНОРУС, 2011. 232 с.

94. Логунова Л.Н. Разработка методических подходов к моделированию инновационной деятельности аптечного предприятия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Владивостокский государственный медицинский университет. М., 2012.

95. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России: Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. М: Наука, 2004. 880 с.

96. Маркарьян Э.А. Методика анализа показателей эффективности производства: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2001.208 с.

97. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: Инфра - М, 2004. 304 с.

98. Мейер М.В. Оценка эффективности бизнеса. М.: Вершина, 2004. 272 с.

99. Методика оценки привлекательности высокотехнологичных инвестиционных проектов в России и работа с ними на примере проектов в области нанотехнологий // Сообщество менеджеров "E-xecutive" [Электронный ресурс]. URL: http://old.e-xecutive.ru/publications/specialization/article_243 7/ (дата обращения: 16.04.2011).

100. Методически рекомендации «По «мониторингу инновационной деятельности в Республике Татарстан» / Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан. Казань., 2008. 14 с.

101. Методические рекомендации «По расчету макроэкономической эффективности инновационных проектов» / Министерство образования и науки Российской Федерации. М., 2005. 14 с.

102. Мингалеев Г.Ф. Эффективность ресурсосбережения. Казань: Изд-во Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева, 2006.215 с.

103. Мингалеев Г.Ф., Мельничнов В.В., Крутилин В.И. Экономика предприятия: текстовая версии. Казань: Изд-во Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева, 2009.

104. Модульная программа для менеджеров Модуль №7. Управление инновациями. / В.Н. Гунин [и др.]. М: ИНФРА-М, 2000. 328 с.

105. Наноиндустрия [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnanonet.ru/tesaurus/ru/l7908/ (дата обращения: 18.04.2013).

106. Нанотехнология: Маленький мир, большое будущее [Электронный ресурс]. URL: http://www.nalogi.net/print.htm?id=58&str=style (дата обращения: 23.03.2011).

107. Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование: учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.

108. Низамова А.Ш. Совершенствование методов оценки эффективности инновационного проекта на примере нечетких множеств: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский государственный архитектурно-строительный университет. Казань, 2012.

109. Ольве Н. Г., Рой Ж., Ветер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей. М.: Вильяме, 2003. 304 с.

110. Опрос экспертов [Электронный ресурс] // Электронное учебное пособие «Надежность технических систем и техногенный риск» http://www.obzh.ru/nad/8-5.html (дата обращения: 08.07.2012)

111. Основные итоги развития наноиндустрии Российской Федерации в 2009-2011 гг. и январе-июне 2012 года [Электронный ресурс]. URL: http://www. nanonewsnet.ru/articles/2012/osnovnye-itogi-razvitiya-nanoindustrii-rossiiskoi-federatsii-v-2009-2011-gg-yanvare-iy (дата обращения: 18.04.2013)

112. Особенности инвестирования в нанотехнологии [Электронный ресурс] // Сайт об инвестировании в нанотехнологии URL: http://invinano.ru/osobennosti.html (дата обращения: 25.08.2012).

113. Павлов Б.П. Концепция управления освоением инновационного потенциала // Вестник КГТУ № 3 Изд-во Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева - 2008. - С. 190-199.

114. Павлов Б.П. Экономическая оценка инновационного потенциала социально-экономической системы Республики Татарстан // Экономические науки. - 2008. - №5(42). - С. 28-31.

115. Павлов Б.П., Сафаргалиев М.Ф. Мониторинг инновационной активности промышленных предприятий. Казань: Изд-во Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева // Экономические науки, 2008.

116. Павлов Б.П., Хадеев Н.Р. Исследование рынков и экономическое обоснование эффективности инженерно-технических разработок: учебно-методическое пособие по курсовому и дипломному проектированию. Казань: Изд-во Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева, 2008.

117. Пацуков Д.В. Анализ и оценка эффективности инноваций - БГТУ им. В.Г. Шухова.

118. Питер Ф. Друкер. Бизнес и инновации. М.: Вильяме, 2007. 432 с.

119. Питер Ф. Друкер. Эффективное управление предприятием. М.: Вильяме, 2008. 224 с.

120. Подложёнов И.М. Совершенствование оценки эффективности инновационной деятельности в коммерческих банках // Креативная экономика. - 2011. - №12 (60).

121. Положение об экспертизе проектов Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (ГК «Роснанотех») / ГК «Роснанотех». М.: 2007. 15 с.

122. Портал информационной поддержки инновационных проектов URL: www.rusnanonet.ru (дата обращения: 13.05.2012).

123. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 24 января 2011 г. № 38 "Об утверждении Инновационного меморандума Республики Татарстан на 2011-2013 годы".

124. Похлебников Д. Как оценить рынок принципиально нового продукта [Электронный ресурс]. // Клуб и Деловой Журнал для менеджеров и успешных профессионалов Б-xecutive.ru. URL: http://www.e-xecutive.ru/community/articles/1194874 (дата обращения: 08.03.2012).

125. Практическое руководство по проведению оценки активов в рамках проектов, реализуемых с участием открытого акционерного общества «РОСНАНО». Часть 1 / ОАО «POCHAHO». М., 2010. 132 с.

126. Практическое руководство по проведению оценки активов в рамках проектов, реализуемых с участием Открытого акционерного общества «РОСНАНО». Часть 2 / ОАО «РОСНАНО». М., 2010. 63 с.

127. Президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии».

128. Применение метода «Дельфи» для мониторинга наноиндустрии [Электронный ресурс] // Федеральный интернет-портал "Нанотехнологии и наноматериалы" URL: http://portalnano.ru/read/iInfrastructure/progn/delfi (дата обращения: 15.03.2011).

129. Проблема развития нанотехнологии в России и за рубежом [Электронный ресурс] // Факультет Наук о Материалах URL: www.fnm.msu.ru/documents/17/yudt.pdf (дата обращения: 19.04.2011).

130. Проведение маркетинговых исследований // Библиотека по экономике.

131. Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года: федеральная целевая программа Российской Федерации: одобрено Правительством РФ 17 января 2008 г.

132. Пуряев A.C. Теория и методология оценки эффективности инвестиционных проектов в машиностроении. Набережные Челны: Изд-во Камской государственной инженерно-экономической академии, 2007. 180 с.

133. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009. 990 с.

134. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: стат. сб. /Росстат. М., 2010. 996 с.

135. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: стат. сб. /Росстат. М., 2011.990 с.

136. Рындык П.А. Оценка эффективности инновационного и экономического развития экономических систем (на примере предприятий Нижегородской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е.Алексеева. Нижний Новгород, 2010.

137. Сайфулина Ф.М. Оценка уровня инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса (на примере республики татарстан): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский государственный архитектурно-строительный университет. Казань, 2011.

138. Салихов И.Ф. Совершенствование управления инвестициями в оборотный капитал предприятий нефтегазохимического комплекса: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский государственный технологический университет. Казань, 2009.

139. Самоволева С. Оценка инновационных рисков проекта // Технологический Бизнес. - 1999. - №4.

140. Сафаргалиев М.Ф. Эффективность инновационной активности предприятий машиностроения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Казанский государственный технический университет им. А.Н.Туполева. Казань, 2009.

141. Сафаргалиев, М.Ф. Методические аспекты оценки инновационной активности предприятий машиностроения. Казань: Изд-во КГТУ, 2008.

142. Свободная энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 14.07.2011).

143. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. М.: Наука, 2002. 182 с.

144. Сомина И.В., Дорошенко Ю.А. Экономический анализ инновационной деятельности как инструмент стратегического управления предприятием -БГТУ им. В.Г. Шухова

145. Степанов Н. Нанотехнологии в мире: гонка усиливается [Электронный ресурс]. URL: http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/nanotekhnologii-v-mire-gonka-usilivaetsya (дата обращения: 23.03.2011).

146. Текутьев И.В. Оценка экономической эффективности диверсификационной политики предпринимательских структур в условиях реализации инвестиций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Московская финансово-юридическая академия. М., 2010.

147. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник. М.: Эксмо, 2008. 416 с.

148. Тумина Т.А. Методология оценки эффективности инновационной деятельности [Электронный ресурс]. // Транспортное дело России. - 2009. -№1. URL: http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCK_ID=66& SECTION_ID=1389&ELEMENT_ID=4112 (дата обращения: 12.05.2011).

149. Турманидзе Т.У. Экономическая оценка инвестиций: учебник для студ. вузов. М.: Экономика, 2008. 341 с.

150. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. В.А. Швандара. М.: Юнити-Дана, 2002. 380 с.

151. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. В.А. Швандара. М.: Юнити-Дана, 2002. 382 с.

152. Ульянов О.В. Развитие методов управления инновационной деятельностью предприятий в условиях стратегии инновационного роста:

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. Нижний Новгород, 2011.

153. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007.

154. Финансовые результаты деятельности РОСНАНО за 2012 год по РСБУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20130401 -rosnano-finansovye-resultaty-deyatelnosti-za-2012-god-po-rsbu (дата обращения: 18.04.2013)

155. Фисенко Ю.В. Развитие методов оценки доходности инвестиционных проектов в сфере нанотехнологий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Российская государственная академия интеллектуальной собственности. М., 2011.

156. Хадеев Н.Р., Казаков Д.В. Оценка экономической эффективности инженерно-технической разработки: метод, указания, 2004.

157. Хожаев И.С. Совершенствование методов оценки эффективности инновационных проектов предприятий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова. Белгород, 2010.

158. Хульман А. Экономическое развитие нанотехнологий: обзор индикаторов // Форсайт. 2009. №1. С. 30—47.

159. Чистякова Н.О. Мониторинг и оценка эффективности функционирования инфраструктуры инновационной системы региона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Томский политехнический университет. Новосибирск, 2009.

160. Шапкин A.C., Шапкин В.А. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление портфель инвестиций. М.: Дашков и Ко, 2010. 544 с.

161. Шаповалова Т.А. Оценка инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Белгород, 2010.

162. Шмелева А.Н. Оценка и повышение операционной эффективности системы менеджмента качества предприятия: теория, методология, практика: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Тамбовский государственный технический университет, Тамбов, 2011

163. Экономическая оценка инвестиций: учебник для студ. вузов/ Ример М.И. [и др.]. Спб.: Питер, 2008. 473 с.

164. Экспертные методы в задачах оценки рисков информационной безопасности [Электронный ресурс] // Экономика защиты информации. URL: http://ua3gdw.info/ecoProtectt4r3part2.html (дата обращения: 26.07.2012).

187