Оценка эффективности деятельности машиностроительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Болдырева, Нина Павловна

• Болдырева, Нина Павловна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Болдырева, Нина Павловна

Введение.

Глава 1 Теоретические аспекты оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий.

1.1 Значение и сущность эффективности деятельности машиностроительных предприятий и ее классификация.

1.2 Основные показатели эффективности деятельности машиностроительных предприятий.

1.3 Предпосылки оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий.

Глава 2 Анализ и проблемы эффективности машиностроительных предприятий Оренбургской области.

2.1 Состояние и особенности развития машиностроения в Российской Федерации и Оренбургской области.

2.2 Анализ и оценка эффективности деятельности машиностроительных предприятий Оренбургской области.

2.3 Проблемы достижения эффективности деятельности машиностроительных предприятий и пути их решения.

Глава 3 Методическое обеспечение оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий

3.1 Алгоритм формирования системы показателей и оценка эффективности деятельности машиностроительных предприятий.

3.2 Содержание процесса достижения эффективности деятельности машиностроительных предприятий.

3.3 Направления повышения эффективности деятельности машиностроительных предприятий Оренбургской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности деятельности машиностроительных предприятий»

Обязательным условием обеспечения конкурентоспособности хозяйствующего субъекта в рыночной экономике является оценка эффективности деятельности его подсистем и данного субъекта в целом. Следует отметить, что данная проблема является достаточно сложной, поскольку:

- в экономике наблюдается широкое разнообразие хозяйствующих субъектов, имеющих как сходные параметры и характеристики, так и существенно различающиеся между собой; поэтому дать однозначную оценку эффективности их деятельности на основе единой методики не представляется возможным;

- проблематично оценить эффективность на различных этапах деятельности хозяйствующих субъектов, например, на стадии его устойчивого функционирования и стадии развития (или застоя);

- на деятельность хозяйствующих субъектов оказывает влияние значительное количество факторов в различных сочетаниях и нестабильных во времени, учесть которые весьма проблематично; ряд данных факторов весьма сложно описать количественно, а их качественная оценка, как правило, является недостаточно точной;

- достаточно сложно определить и оценить эффективность деятельности хозяйствующих субъектов при помощи интегральных показателей ввиду погрешностей при их формировании и др.

Особое значение проблема оценки эффективности имеет для машиностроительных предприятий, по многим причинам оказавшихся в тяжелом экономическом положении и, тем не менее, призванных в короткие сроки обеспечить техническое перевооружение и освоение наукоемких видов продукции. Решение данной задачи должно создать основу для поступательного развития хозяйственного комплекса страны в длительной перспективе.

В сложившихся условиях существенно повышаются требования к обоснованию и выбору методов оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий, что определяет актуальность темы диссертации.

Проблемам повышения эффективности деятельности промышленных предприятий и организаций посвящены работы: Р. Л. Акоффа, Ю. П. Ани-скина, О. А. Богомолова, X. Виссемы, Д. А. Гайнанова, С. Ю. Глазьева, В. А. Горемыкина, С. Г. Гродского, Ю. В. Гусева, П. Друкера, С. А. Жданова, С. Н. Захарова, Г. Б. Клейнера, И. О. Коробейникова, Ф. С. Крейчмана, Дж. К. Лафты, Д. С. Львова, М. Мароши, А. Некипелова, Дж. О'Шенесси, Дж. Обер-Крие, Л. Д. Ревуцкого, Е. С. Сапиро, А. И. Татаркина, Н. Н. Тренева, Г. 3. Щербаковского и др.

Особенности деятельности машиностроительных предприятий исследованы в работах 3. В. Атласа, Г. А. Васильева, В. В. Герасимова, И. Ш. Дзахмишевой, Г. А. Егиазаряна, Г. А. Краюхина, В. Г. Мееровича, Н. М. Оз-нобина, С. А. Пелиха, О. Г. Туровца, В. Н. Черкавца и др.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций, связанных с оценкой эффективности деятельности машиностроительных предприятий.

В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены и решены следующие задачи: провести анализ теоретических аспектов оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий в процессе их развития; обосновать теоретические и методологические предпосылки оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий; исследовать и оценить эффективность машиностроительных предприятий Российской Федерации и Оренбургской области; сформировать систему показателей эффективности и дать рекомендации по ее использованию на примере машиностроительных предприятий Оренбургской области; разработать управленческий процесс обеспечения эффективности деятельности машиностроительных предприятий; предложить рекомендации по повышению эффективности деятельности машиностроительных предприятий Оренбургской области.

Объектом исследования являются машиностроительные предприятия г. Орска Оренбургской области.

Предметом исследования является теоретические и методические аспекты оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий.

Информационную базу исследования составили научные источники и публикации отечественных и зарубежных экономистов, данные статистических сборников, нормативно-методические и правовые документы Российской Федерации.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики предприятия и машиностроения, менеджмента, предпринимательства, теории организации; концептуальные положения реформирования машиностроительных предприятий, утвержденные Правительством и Федеральным Собранием Российской Федерации; нормативные акты на уровне Оренбургской области по проблемам выявления и использования резервов развития машиностроительных предприятий региона.

В диссертации применены научные методы экономического анализа деятельности предприятий, классификации, моделирования, системный подход, логико-структурные методы исследования сложных систем.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 15.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства».

Научная новизна работы.

- выявлены основные виды эффективности деятельности машиностроительного предприятия с учетом его состояний, такие как эффективность: стабильности, модернизации, гибкости, адаптивности, роста, прогресса, эволюции и развития с использованием следующих классификационных признаков: степень использования внешних и внутренних возможностей хозяйствующего субъекта и осуществление им адаптации к внешней среде;

- установлены особенности количественного и качественного определения эффективности деятельности машиностроительного предприятия: на различных стадиях жизненного цикла продукции и услуг (исследование, разработка, коммерческая реализация, стабилизация, зрелость) и в зависимости от характера потребностей рынка: однородных, разнородных и элитарных;

- предложена система показателей эффективности деятельности машиностроительного предприятия по двум признакам: область деятельности данного предприятия - маркетинг, подготовка производства, закупка, производство, сбыт и основные виды эффекта - экономический, социальный, технологический, организационный, научный, рыночный, финансовый;

- разработана модель достижения эффективности деятельности машиностроительного предприятия от существующего до будущего его состояния на основе разработки концепции, стратегических приоритетов и стратегии развития, определения и согласования показателей эффективности предприятия; реализации стратегии его развития; контроля и возможной корректировки показателей эффективности предприятия; анализа и оценки итоговых показателей его деятельности, включая показатели эффективности;

- обоснован процесс управления развитием машиностроительного предприятия по критериям результативности, экономической эффективности и эффективности менеджмента, включающий следующие стадии: мониторинг деятельности предприятия; подведение итогов его деятельности; определение результативности; определение фактических показателей экономической эффективности и эффективности менеджмента; выявление эффективных и деструктивных сфер деятельности предприятия; формулировка проблем развития предприятия; определение направлений развития предприятия; планирование итогов его хозяйственной деятельности; определение плановых показателей экономической эффективности и эффективности менеджмента; реализация мероприятий по совершенствованию деятельности предприятия;

- разработан алгоритм достижения эффективности менеджмента закупок на машиностроительном предприятии, включающий стадии: формирование плана закупок ресурсов в натуральных показателях; прогнозирование цен на ресурсы; планирование форвардных сделок; определение надежности поставщиков; согласование сроков поставок и количества закупаемых ресурсов; выявление упущенной выгоды от недоиспользования форвардных сделок, при отклонениях от условий поставок ресурсов и от иммобилизации средств в запасах; формирование плана закупок ресурсов в стоимостном выражении, расчет показателя эффективности менеджмента закупок, принятие управленческих решений на его основе.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты терминологического анализа понятия «эффективность»;

- особенности количественной и качественной оценки эффективности деятельности машиностроительного предприятия;

- система классификационных признаков для определения основных аспектов эффективности деятельности машиностроительного предприятия;

- уточненная методика оценки эффективности деятельности машиностроительного предприятия;

- основные направления достижения эффективности деятельности машиностроительного предприятия, реализуемые как в его системе управления, так и в процессе его деятельности;

- модель управления развитием машиностроительного предприятия по критериям результативности, экономической эффективности и эффективности менеджмента.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она развивает недостаточно разработанную проблему оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий. Выполненное исследование направлено на разработку стратегий данных предприятий в условиях динамично изменяющейся внешней среды, что способствует снижению издержек на функционирование хозяйствующих субъектов и улучшению технико-экономических показателей их деятельности. Основные рекомендации, изложенные в диссертации, использованы:

- для оценки эффективности деятельности машиностроительных предприятий Оренбургской области;

- для обоснования стратегий данных предприятий в российских экономических условиях;

- при чтении курсов лекций по дисциплинам «Экономика предприятия», «Экономика промышленности», «Основы менеджмента», «Стратегический менеджмент» и др. в Орском гуманитарно-технологическом институте ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет».

Апробация результатов исследования.

Полученные результаты имеют концептуальное и методическое значение для развития теории и практики стратегического управления машиностроительными предприятиями в рыночных условиях.

Основные положения диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались:

- на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности в рыночных условиях», г. Оренбург, 2003 г.;

- на международной конференции «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление (региональный аспект)», г. Оренбург, 2004 г.;

- на X международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка», г. Оренбург, 2005 г.;

- на всероссийской научно-практической конференции «Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике», г. Оренбург, 2006 г.

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ объемом 4,15 п.л., из них авторских - 2,95 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и содержит 168 страниц текста, 30 рисунков, 19 таблиц, список литературных источников, включающий 141 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Болдырева, Нина Павловна

Результаты исследования по этому направлению представлены в таблице 1.8.

Заключение

1 Разграничены понятия «эффект», «результат» и «итог», которые в литературных источниках рассматриваются как синонимы, и разработана обобщенная схема, отражающая результаты терминологического анализа понятия «эффективность» и родственных ему понятий.

2 Выявлены основные виды эффективности машиностроительного предприятия с учетом его состояний в процессе развития, такие как эффективность: стабильности, модернизации, гибкости, адаптивности, роста, прогресса, эволюции и развития с использованием следующих классификационных признаков: степень использования внешних и внутренних возможностей хозяйствующего субъекта и осуществление им адаптации к внешней среде. Установлены особенности количественного и качественного определения эффективности машиностроительного предприятия в процессе его развития: на различных стадиях жизненного цикла продукции и услуг (исследование, разработка, коммерческая реализация, стабилизация, зрелость) и в зависимости от характера потребностей рынка: однородных, разнородных и элитарных.

3 Проведенный анализ и оценка эффективности ОАО «Орский механический завод», ОАО «Орский машиностроительный завод», ОАО «Ормето-ЮУМЗ», позволили сделать вывод о том, что у данных предприятий за анализируемый период наблюдается значительное недоиспользование имеющегося потенциала, при этом имеются признаки их интенсивного развития. В ходе исследований структурированы направления решения проблем машиностроительных предприятий Оренбургской области на следующих основных уровнях: предприятие, совокупность предприятий, регион, отрасль, страна. При этом отслеживалась эффективность деятельности машиностроительных предприятий в областях: маркетинга, подготовки производства, закупок, производства и сбыта.

4 Предложена система показателей эффективности развития машиностроительного предприятия по совокупности признаков: область деятельности данного предприятия - маркетинг, подготовка производства, закупка, производство, сбыт и основные виды эффекта - экономический, социальный, технологический, организационный, научный, рыночный, финансовый. Определены локальные и интегральные показатели эффективности развития трех машиностроительных предприятий г. Орска Оренбургской области -Орского механического завода (ОАО «Механический завод»), Орского машиностроительного завода (ОАО «ОМЗ»), Орского завода тракторных прицепов (ОАО «ОЗТП-Сармат»).

5 Разработана модель достижения стратегической эффективности развития машиностроительного предприятия от существующего до будущего состояния на основе разработки концепции, стратегических приоритетов и стратегии его развития, определения и согласования показателей эффективности развития предприятия; реализации стратегии его развития; контроля и возможной корректировки показателей эффективности развития предприятия; определения и анализа итоговых показателей его деятельности, включая показатели эффективности развития.

6 Обоснована последовательность оперативного управления машиностроительным предприятием по критериям: результативности, экономической эффективности и эффективности менеджмента, включающая следующие стадии: постановка и использование управленческого учета; подведение итогов деятельности предприятия; определение результативности; определение фактических показателей экономической эффективности и эффективности менеджмента; выявление эффективных и деструктивных сфер деятельности предприятия; формулировка проблем развития предприятия; определение направлений развития предприятия; планирование итогов его хозяйственной деятельности; определение плановых показателей экономической эффективности и эффективности менеджмента; реализация мероприятий по совершенствованию деятельности предприятия.

7 Разработан алгоритм определения эффективности менеджмента закупок на машиностроительном предприятии, включающий стадии: формирование плана закупок ресурсов в натуральных показателях; прогнозирование цен на ресурсы; планирование форвардных сделок; определение надежности поставщиков; согласование сроков поставок и количества закупаемых ресурсов; выявление упущенной выгоды от недоиспользования форвардных сделок, при отклонениях от условий поставок ресурсов и от иммобилизации средств в запасах; формирование плана закупок ресурсов в стоимостном выражении, расчет показателя эффективности менеджмента закупок, принятие управленческих решений на его основе.

8 Разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности одного из типовых машиностроительных предприятий Оренбургской области -Орского механического завода (ОАО «Механический завод»).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Болдырева, Нина Павловна, 2006 год

1. Абелян, А. С. Управление гибким развитием предприятия в условиях рыночной трансформации / А. С. Абелян. Дисс.канд. экон. наук. -Краснодар, 2002.

2. Абуоун, М. Проблемы оценки экономической эффективности предприятий и организаций / М. Абуоун // Консультант директора. 2002. -№12 (168), С. 29-31.

3. Абушенко, Г. С. Управление развитием предприятия и обеспечение его конкурентоспособности / Г. С. Абушенко. Дисс.канд. экон. наук. -Орел, 2002.

4. Аистова, М. Д. Реструктурирование предприятий в условиях антикризисного управления / М. Д. Аистова. Дисс.канд. экон. наук. Тверь, 2000.

5. Акофф, Р. Л. Планирование будущего корпорации / Р. Л. Акофф : Пер. с англ. М.: Сирин, 2002. - 256 с.

6. Алехина, Л. Л. Управление развитием промышленного предприятия в условиях функциональной реструктуризации / Л. Л. Алехина. Дисс.канд. экон. наук. Орел, 2002.

7. Ананьев, Ф. Ю. Формирование стратегии развития предприятий в условиях рынка / Ф. Ю. Ананьев. Дисс.канд. экон. наук. Н. Новгород, 1998.

8. Анискин, Ю. П. Организация управления малым бизнесом / Ю. П. Анискин: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.

9. Ардисламов, В. К. Реформирование предприятий как элемент государственной промышленной политики / В. К. Ардисламов, А. П. Нуруллин

10. Проблемы менеджмента и рынка: Сборник трудов по материалам VI международной научной конференции / Под ред. Л. С. Зеленцовой, Н. К. Бори-сюка, М. И. Комаровой. Оренбург: ИПК ОГУ, 2001, С. 136 - 137.

11. Атлас, 3. В. Эффективность производства и рентабельность предприятий / 3. В. Атлас, В. Я. Ионов. М.: Мысль, 1987. - 165 с.

12. Аханов С. А. Эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1972.-336 с.

13. Бабенко, М. В. Поведение предприятий в переходной экономике / М. В. Бабенко. Дисс.канд. экон. наук. М, 2001.

14. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 228 с.

15. Балабанова, А. В. Формирование стратегий роста промышленных предприятий в условиях конкуренции / А. В. Балабанова. Дисс.канд. экон. наук. М, 2003.

16. Бауэрсокс, Д. Дж. Логистика: Интегрированная цепь поставок / Д. Дж. Бауэрсокс, Д. Д. Клосс / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2001.-640 с.

17. Бор М. 3. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Мысль, 1972 - 336 с.

18. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2005. 860 с.

19. Бороненкова, С. А. Управленческий учет / С. А. Бороненкова: учеб. пособие. Финансы и статистика, 2004. - 384 с.

20. Браверманн А. Интегральная оценка результатов работы предприятий / А. Браверманн, А. Саулин // Вопросы экономики. 1996. - №6, С. 108 - 120.

21. Бука Л. Ф., Трофимова Л. Н. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. 1996. -№3. - С. 37-39

22. Васильев, Г. А. Экономическая эффективность комплексной автоматизации производства / Г. А. Васильев. М.: Экономика, 1978. - 192 с.

23. Виссема, X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании) / X. Виссема: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 288 с.

24. Виссема, X. Стратегический менеджмент и предпринимательство / X. Виссема: Пер. с англ. М.: Изд-во «Финпресс», 2000. - 272 с.

25. Вишняков, Я. Эффективность экологизации деятельности промышленного предприятия / Я. Вишняков, А. Новоселов, И. Новоселова // Консультант директора. 2001. - №9 (141), С. 32 - 36.

26. Волостнов, Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий/ Н. Волостнов // Экономист. 2005. - №5, С. 55-59.

27. Гайгер, Л. Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика / Л. Т. Гайгер : учебник. М.: ИНФРА - М, 1996. с. 559.

28. Гайнанов, Д. А. Методология и методы обеспечения эффективного функционирования и развития производства в условиях нестабильной макроэкономики / Д. А. Гайнанов. Дисс. .д-ра экон. наук. СПб, 1999.

29. Генкин, Б. М. Нормы времени и эффективность производства / Б. М. Генкин. -М.: Экономика, 1977. 182 с.

30. Герасимов, В. В. Управление развитием производственных систем / В. В. Герасимов, Л. С. Мишина, О. С. Григорьев: учебное пособие / Под общ. ред. В. В. Герасимова. Новосибирск:, НГАСУ, 2002. - 228 с.

31. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В. Н. Самочкин, Ю. Б. Пронин, Е. Н. Логачева и др. М.: Дело, 2000. - 352 с.

32. Гительман, Л. Д. Преобразующий менеджмент: лидерам реорганизации и консультантам по управлению / Гительман Л. Д.: Учеб. пособие. -М.: Дело, 1999.-426 с.

33. Глаголев, С. Н. Формирование экономического механизма гибкого развития промышленного предприятия / С. Н. Глаголев. Дисс.канд. экон. наук. Екатеринбург, 2002.

34. Голиков, Е. А. Маркетинг и логистика; учеб. пособие / Е. А. Голиков. М.: Академический проект, 2006. - 448 с.

35. Горемыкин, В. А. Экономическая стратегия предприятия / В. А. Горемыкин, О. А. Богомолов: Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, - 2001. - 506 с.

36. Гродский, С. Г. Концентрация и эффективность производства в территориально-производственных комплексах: (Вопросы методологии) / С. Г. Гродский. М.: Экономика, 1980. - 120 с.

37. Гусев, Ю. В. Стратегия развития предприятий / Ю. В. Гусев. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1992. 160 с.

38. Гуськова, Н. Д. Микроэкономика / Н. Д. Гуськова, Н. П., Макар-кин, П. В. Шичкин: учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. -216 с.

39. Данилин, О. Принципы разработки ключевых показателей эффективности для промышленных предприятий и практика их применения / О. Данилин // Управление компанией. 2003. - № 2, С. 11-14.

40. Дзахмишева, И. Ш. Оценка эффективности развития машиностроительного производства / И. Ш. Дзахмишева, Е. А. Яицкая // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 13 (46), С. 9 - 16.

41. Дружинин, В. В. Проблемы системологии (проблемы сложных систем) / В. В. Дружинин, Д. С. Конторов. М: Сов. радио, 1976. - 296 с.

42. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 288 с.

43. Евтух, В. Г. Эффективность строительного производства: проблемы, поиск и практика / В. Г. Евтух. Мн,: Беларусь, 1983. - 207 с.

44. Жданов, С. А. Механизмы экономического управления предприятием / С. А. Жданов: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -319 с.

45. Захаров, С. Н. Эффективность внешнеэкономического комплекса: (методы обоснования и стимулирования) / С. Н. Захаров. М.: Экономика, 1988.-247 с.

46. Как повысить эффективность маркетинга и количественно связать его с объемами продаж? // Практический маркетинг. 1998. - №7, С. 34 -36.

47. Карлофф, Б. Вызов лидеров / Б. Карлофф, С. Седерберг: Пер. с швед. М.: Дело, 1996.- 352 с.

48. Карлофф Б. Деловая стратегия / Б. Карлофф: Пер. с англ. / науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнова.- М.: Экономика, 1991. 238 с.

49. Карпов, А. В. Маркетинг по-русски: острые углы мнения директоров российских предприятий / А. В. Карпов, В. Н. Клюковкин, Д. Р. Мамашев // ЭКО. - 1999. - № 4, С. 80 - 85.

50. Качество продукции и эффективность производства / Под ред. А. В. Гличева и Л. Я. Шухгальтера. М.: Машиностроение, 1977. - 247 с.

51. Клейнер, Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. -2002. -№6, С. 35 40.

52. Клейнер, Г. Б. Микроэкономические факторы экономического роста / Труды симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 161 с.

53. Колядов, Л. От квазирынка к индикативному планированию / Л. Колядов, Л. Митрофанова, И. Клепацкая // РИСК. - 2003. - № 4, С. 13 - 19.

54. Коменденко, Н. Анализ и оценка эффективности инновационной деятельности коммерческой организации / Н. Коменденко // Экономическийанализ,-2003.-№1, С. 47-52.

55. Коммерческая деятельность предприятия: стратегия, организация, управление: учеб. пособие / Под ред. В. К. Козлова, С. А. Уварова. -СПб.: Политехника, 2000. 322 с.

56. Корнюхин, С. В. Стратегические и структурные средства повышения эффективности развития предприятий С. В. Корнюхин. Дисс.канд. экон. наук. М, 2003.

57. Коробейников, И. О. Резервы развития предприятия / И. О. Коробейников: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2000. - 352 с.

58. Коротков, Э. М. Концепция российского менеджмента / Э. М. Коротков. М.: ООО «Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2004. - 896 с.

59. Кортов, С. В. Использование системы управления качеством для формирования инновационных стратегий предприятий / С. В. Кортов / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике, т. 2. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 69 -72.

60. Краюхин, Г. А. Эффективность комплексной автоматизации производства в машиностроении / Г. А. Краюхин. Л.: Машиностроение (Ле-нингр. отд-ние), 1974.-248 с.

61. Крейчман, Ф. С. Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка / Ф. С. Крейчман. М.: ЗАО «Финстатинформ»; 2000. - 316 с.

62. Кудайбергенов, П. К. Обновление парка средств механизации и эффективность строительного производства / П. К. Кудайбергенов. М.: Стройиздат, 1981. - 192 с.

63. Лафта, Дж. К. Эффективность менеджмента организации / Дж. К. Лафта: учеб. пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 320 с.

64. Лекомцев, С. Подходы к формированию эффективной маркетинговой стратегии / С. Лекомцев // Практический маркетинг. 2000. - №7, С. 1

65. Лиухто, К. Организационное обучение и эффективность хозяйственной деятельности / К. Лиухто // Вопросы экономики, 1998. - №12, С. 128-138.

66. Львов, Д. С. Экономика развития России / Д. С. Львов / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 8 -15.

67. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н. П. Любушин: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с.

68. Мазаев, В. А. Стратегия развития промышленных предприятий в условиях нестабильной экономики / В. А. Мазаев. Дисс.канд. экон. наук. -СПб, 2000.

69. Макаров, В. Л. О формировании экономики знаний / В. Л. Макаров / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 3 -7.

70. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю: в 2-х томах. Т.2: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001,-XV,- 528 с.

71. Маркетинг: учебник для вузов / Н. Д. Эриашвили, К. Ховард, Ю. А. Цыпкин и др. / Под ред. Н. Д. Эриашвили М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. -623 с.

72. Маркс К., Энгельс Ф, Соч. Т. 23.

73. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, часть 1.

74. Мароши, М. Организация. Стимулирование. Эффективность / М. Мароши: Пер. с венг. М.: Экономика, 1981. - 208 с.

75. Медведев, В. А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование / В. А. Медведев. М.: Экономика, 1981. - 328 с.

76. Меерович, В. Г. Оборот средств и эффективность производства / В. Г. Меерович. -М.: Финансы, 1974. 128 с.

77. Менар, К. Экономика организаций / К. Менар: Пер. с франц. / Под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА - М, 1996.- 160 с.

78. Менеджмент организации: учеб. пособие / 3. П. Румянцева, Н. А. Саломатин, Р. 3. Акбердин. и др. М.: ИНФРА-М, 1997. - 432 с.

79. Миротин, Л. Б. Системный анализ в логистике / Л. Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев: учебник. М.: Изд-во «Экзамен», 2002. - 480 с.

80. Научно-технический прогресс и эффективность производства: учеб. пособие / Под ред. Г. А. Егиазаряна. М.: Экономика, 1985. - 240 с.

81. Некипелов, А. Менеджмент и эффективность деятельности компаний / А. Некипелов // Вопросы экономики. 2001. - №12, С. 137-145.

82. Ноткин, А. И. Основные вопросы определения экономической эффективности общественного производства и воспроизводства / А. И. Ноткин. В кн.: Экономическая эффективность общественного производства: (Методолог, вопросы). - М.: Наука, 1977, С. 5 - 48.

83. О'Шенесси, Дж. Принципы организации управления фирмой / Дж. О'Шенесси: Пер. с англ. -М.: МТ ПРЕСС, 2001.-296 с.

84. Обер-Крие, Дж. Управление предприятием: классика менеджмента / Дж. Обер-Крие. М.: Сирин, 1998. - 257 с.

85. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 1998. - 944 с.

86. Организация производства и управление производством / Под ред. О. Г. Туровца. М.: ИНФРА - М, 2002. - 527 с.

87. Павлов, В. Производственно-финансовые риски предприятия / В. Павлов, С. Хозяинов // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -2000. №5,6, С. 50 - 56.

88. Паламарчук, А. С. Отраслевая наука и эффективность производства / А. С. Паламарчук, Р. П. Казакова. М.: Моск. рабочий, 1984. - 142 с.

89. Пелих, С. А. Операционный менеджмент / С. А. Пелих, А. И. Го-ев: Учебное пособие. -Мн.: БГЭУ, 2001. 182 с.

90. Первушин, В. Новые управленческие технологии как способ повышения эффективности работы компании / В. Первушин // Менеджмент сегодня. 2001. - №2, С. 11 - 17.

91. Петрашко, Н. Ю. Пути стабилизации промышленности / Н. Ю. Петрашко, С. Д. Фролова / В сб.: Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях. Ч. 2, Пенза: Приволжский дом знаний, 2000, С. 8 - 12.

92. Планирование повышения эффективности производства и качества продукции в промышленности / Под ред. Н. М. Ознобина. М.: Экономика, 1979.-160 с.

93. Повышение эффективности общественного производства и совершенствование хозяйственного расчета / Под ред. Р. А. Белоусова и С. С. Дзарасова. М.: Мысль; 1975.

94. Повышение эффективности производства и его резервы: учеб. пособие для слушателей системы повышения квалификации / В. Ф. Литвиц-кий, Б. Г. Гарбер, В. Е. Горелов и др.; Под общ. ред. В. Ф. Литвицкого. М.: Машиностроение, 1987. - 392 с.

95. Почукаева, О. В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства / О. В. Почукаева // Проблемы прогнозирования. -2001.-№5, С. 133-144.

96. Предпринимательство: Социально-экономическое управление: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н. В. Родионовой, О. О. Читанавы. М.: ЮНИТИ - ДАНА, Единство, 2002. - 383 с.

97. Ревуцкий, Л. Д. Производственная мощность, продуктивность иэкономическая активность предприятия. Оценка, управленческий учет и контроль / JI. Д. Ревуцкий. М.: Перспектива, 2002. - 240 с.

98. Резервы повышения эффективности народно-хозяйственного комплекса / Акад. обществ, наук при ЦК КПСС; Каф. экономики и организации пр-ва. М.: Мысль, 1985. - 223 с.

99. Резник, Е. П. Стратегия организационного развития промышленных предприятий / Е. П. Резник. Дисс. .канд. экон. наук. Саратов, 2002.

100. Речмен, Д. Современный бизнес / Д. Дж. Речмен, М. X. Мескон, К. Л. Боуви, Дж. В. Тилл: Учеб в 2 т., т. 1, М.: Республика, 1995, С. 54 - 56.

101. Рикошинский, А. Машиностроительный комплекс России 2004 / А. Рикошинский // РИСК. - 2005. - № 1, С. 75 - 79.

102. Рикошинский, А. Промышленность Российской Федерации / А. Рикошинский // РИСК. 2005. - № 3, С. 60 - 66.

103. Рудерман, Л. Г. Экономическая эффективность заводского производства крупнопанельных изделий / Л. Г. Рудерман. М.: Стройиздат, 1976.-231 с.

104. Рябов, Я. П. Индустриальное развитие и эффективность производства / Я. П. Рябов, М. Р. Скулкин. М. : Советская Россия. 1983. - 176 с.

105. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. Мн: ООО «Новое знание», 2001. - 688 с.

106. Сапиро, Е. С. Организация и эффективность технического развития предприятий / Е. С. Сапиро. М.: Экономика, 1980. - 174 с.

107. Сафронов В. Эффективное управление денежными средствами предприятия / В. Сафронов // Консультант директора. 1999. - №23, С. 26 -30.

108. Семененко, А. И. Логистика: Основы теории / А. И. Семененко, В. И. Сергеев: Учебник для вузов. СПб.: Изд-во «Союз», 2001. - 544 с.

109. Ситникова, В. В. Методы экономического анализа и экономико-математическое моделирование в управлении предприятием / В. В. Ситникова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 13 (46), С. 53 -60.

110. Слоненко, А. Организация и управление производством на малых предприятиях / А. Слоненко // Консультант директора. 2000. - №15 (123), С. 28 - 30.

111. Социальное управление и эффективность производства: (Опыт социологического исследования проблемы) / Под ред. В. М. Шепеля. М.: Экономика, 1983.- 184 с.

112. Татаркин, А. И. О формировании экономики знаний / А. И. Та-таркин / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 16-30.

113. Терехина, М. А. Реорганизация как фактор стратегического развития промышленных предприятий / М. А. Терехина. Дисс. .канд. экон. наук. Волгоград, 2002.

114. Тренев, Н. Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление / Н. Н. Тренев: учеб. пособие. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. - 240 с.

115. Тяпухин, А. Модели трансформации современного предприятия /А. Тяпухин, В. Зеленцов // РИСК. 2005. - № 3, С. 31 - 37.

116. Управление современной компанией: учебник / Под ред. проф. Б. Миньера и проф. Ф. Лииса . М.: ИНФРА-М, 2001. - 586 с.

117. Управленческий учет: учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 512 с.

118. Утевский, А. С. Методология реформирования промышленной фирмы в динамике ее становления и развития / А. С. Утевский. Дисс.д-ра экон. наук.-СПб, 2001.

119. Уткин, О. Новые технологии системного анализа деятельности компании / О. Уткин // Экономист. 2001. - №8, С. 67 - 69.

120. Филиппенко, А. С. Экономическое развитие: цивилизованный подход / А. С. Филипенко. М.: Изд-во «Экономика», 2002. - 260 с.

121. Фойгель, М. А. Формирование организационно-экономического механизма устойчивого развития предприятий / М. А. Фойгель. Дисс.канд. экон. наук. Кубань, 2002.

122. Хамел, Г. Конкурируя за будущее: Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хамел, К. К. Прохалад / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 288 с.

123. Хорнби, У. Экономика для менеджеров / У. Хорнби, Б. Гамми, С. Уолл: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. А. М. Никитина М.: ЮНИТИ, 1999.-535 с.

124. Шаповалов, А. А. Стратегическая ориентация субъекта предпринимательской деятельности / А. А. Шаповалов. Дисс.канд. экон. наук. -Белгород, 2000.

125. Шафронов, А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафронов // Экономист. 2003. - №4, С. 82 - 87.

126. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г. Шмален: Пер. с нем. / Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

127. Шувалов, С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ / С. Шувалов, С. Аборин // Экономист. 1998. - №11, С. 66 - 68.

128. Щербаков, А. В. Бартерная экономика: тупик или выход из кризиса? / А. В. Щербаков / В сб.: Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ ВШЭ, 2002, С. 79 - 100.

129. Щербаковский, Г. 3. Устойчивое развитие фирмы в условиях конкурентной среды / Г. 3. Щербаковский, Г. М. Гвичия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.-127 с.

130. Эйлон С., Голд Б., Сезанн Ю. Система показателей эффективности производства / пер. с англ. -М.: Экономика, 1980. 191 с.

131. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина СПб: Питер, 2003. - 528 с.

132. Экономика и статистика фирм: учебник / В. Е. Адамов, С. Д.

133. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др. М.: Финансы и статистика, 1998. - 240 с.

134. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие / Под ред. А. П. Градова.- СПб.: Специальная литература, 1995. 414 с.

135. Экономия времени и эффективность социалистического производства. -М.: Экономика, 1986. -239 с.

136. Эффективность государственного управления: Пер. с англ./ Общ. ред. С. А. Батчикова и С. Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал, Издательство «АО «Консал-тбанкир», 1998. - 848 с.

137. Эффективность и высшая цель социалистического производства / В. Н. Черкавец, И. И. Латышева, П. С. Мстиславский и др.; Под общ. ред. В. Н. Черкавца. М.: Экономика, 1986. - 312 с.

138. Эффективность производства и ее слагаемые / Отв. ред. В. С. Вечканов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 151 с.

139. Creiner, L. Evolution and révolution as organiasations grow // Har-ward Business Review/ 1989. - № 5, p. 63 - 76.

140. Mende, M. Ein Furungssystem fur Geschaftsprozesse. Dissertation. Der Universität St. Gallen. 1995.

141. Россия, 462403, Оренбургская область, г. Орск, пр. Мира, 4тел.: [phone], 29-32-82, 29-33-22; факс: [phone] E-mail: [e-mail]

142. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД»Л1. АКТ

143. УТВЕРЖДАЮ» Генеральный директор1. ОАО «Мехйнического завода» В.Н Кривенкоx.7-/f МУ/.

144. Об использовании результатов кандидатской диссертационной работы Болдыревой Нины Павловны

145. Разработанный алгоритм определения эффективности менеджмента закупок позволил предприятию повысить эффективность работы службы снабжения.

146. Председатель комиссии Заместитель генерального директора по Экономики и финансам1. Т.В. Михеева

147. Члены комиссии: Главный бухгалтер1. B.C. Ряхов

148. Начальник планового отдела1. A.A.Зайнагабдинова

149. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

150. Орский машиностроительный завод»U1.O 9001:2000 Cert No. 04061. Cert No. Q1-01241.cense. No. 7-0427 Spec. 7

151. Система управления качеством на приварные замки для бурильных груб и газовые баллоны

152. Об использовании результатов кандидатской диссертационной работы Болдыревой Нины1. Павловны

153. Выявленные в результате диссертационного исследования основные виды эффективности развития предприятия в зависимости от степени использования внешних и внутренних его возможностей отражены в методических разработках и аналитических записках ОАО «ОМЗ».

154. Разработанный алгоритм определения эффективности менеджмента закупок позволил предприятию повысить эффективность работы службы снабжения.1. УТВЕРЖДАЮ1. АКТ

155. Начальник планово-экономического отдела1. Начальник отдела снабже^я1. Л.И. Нечаева

156. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию ОРСКИЙ

157. ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТфилиал) государственного образовательногоучреждения высшего профессионального образования «Оренбургский Государственный университет» 462403. г.Орск, пр. Мира 15а

158. E-mail: [e-mail] Тел./факс [phone]. Справкао внедрении результатов диссертационного исследования «Оценка эффективности в процессе развития машиностроительных предприятий», Болдыревой Нины Павловны

159. В частности, предложенная классификация основных видов эффективности развития машиностроительных предприятий применяется при оценки эффективности их развития на различных стадиях жизненного цикла продукции и в зависимости от характера потребности рынка.

160. Кроме того, результаты данного диссертационного исследования могут быть внедрены в курс лекций по дисциплинам: «Менеджмент» и «Логистика»./Г 2006 г. № /^fна № от« » 2006 г.1. Г.А. Мелекесов