Оценка эффекта селекции в племенном репродукторе по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Груздов, Алексей Геннадьевич

• Груздов, Алексей Геннадьевич
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Груздов, Алексей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .Черно-пестрый скот за рубежом.

1.2.Черно-пестрый скот в России.

1.3 .Краткая характеристика голштинской породы.

1.4.Использование голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота.

1.5.Селекционно-племенная работа с черно-пестрым скотом, при использовании голштинских производителей.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Материал исследования.

2.2. Методика исследования.

2.3. Методы исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ.

3.1. Общая характеристика стада.

3.1.1 .Молочная продуктивность различных линий и генотипов животных АОЗТ ПР "Котельское".

3.1.2. Воспроизводительные качества молочного стада АОЗТ ПР "Котельское".

3.2. Характеристика подопытного стада различных линий по ф продуктивности.

3.2.1. Характеристика быков-производителей по продуктивности потомства различного линейного происхождения.

3.2.2. Взаимосвязь молочной продуктивности и живой массы дочерей различных быков производителей.

3.3. Технологические качества изучаемого потомства.

3.4. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости от их генотипа.

3.5. Влияние генотипа на коэффициент молочности коров-первотелок. 3.5.1. Изучение коэффициента удельной жирномолочности у коров-первотелок в зависимости от их генотипа.

3.6. Воспроизводительные качества подопытного поголовья первотелок.

3.7. Расчет эффекта селекции.

3.8. Оценка экономической эффективности

АОЗТ ПР "Котелькое".

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффекта селекции в племенном репродукторе по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей»

Актуальность темы. В настоящее время для улучшения племенных и продуктивных качеств отечественных молочных пород крупного рогатого скота, широко используется генофонд импортных пород. В частности для совершенствования продуктивных и технологических каш честв в нашей стране широко используются быки-производители гол-штинской породы, при совершенствовании продуктивных и племенных качеств отечественного черно-пестрого скота. В связи с этим повышаются требования к животным по селекционным и технологическим признакам, способных в конкретных хозяйственных условиях сочетать адаптационные свойства отечественного черно-пестрого скота с высокой продуктивностью и пригодностью к интенсивной технологии гол-штинского скота.

В результате проделанной работы рядом исследователей (Прохо-ц. ренко П.Н., Жебровского Л.С., Бич А.И., Сакса Е.И., Логинова Ж.Г. и др.), установлено преимущество полученного помесного поголовья по продуктивности, технологическим качествам по сравнению с черно- пестрыми сверстницами. Однако исследования в основном проводились в племенных хозяйствах. В последнее время голштинские производители стали также использоваться в промышленных молочных стадах. Интенсивная технология производства молока предусматривает содержание животных на крупных фермах и комплексах промышленного типа. ' Предварительные результаты показали эффективность применяемого метода скрещивания. Необходимо отметить, что до настоящего времени не достаточно изучены результаты этого метода в племенных репродукторах. Наши исследования как раз посвящены вопросу эффективности использования голштинских производителей в условиях поглоти тельного скрещивания племрепродуктора при интенсивной технологии содержания коров.

Цель и задачи исследования. Целью работы было: изучение эффективности селекции в АОЗТ ПР "Котельское" по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей в усло-^ виях интенсивной технологии. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

• изучение молочной продуктивности маточного стада в зависимости от линейной принадлежности и генотипа по голштинской породе;

• анализ воспроизводства стада АОЗТ ПР «Котельское» и подопытного поголовья;

• исследование влияния происхождения, генотипа отцов на изучаемые признаки подопытного поголовья;

• определение изменчивости и взаимосвязи селекционных и техно-^ логических качеств подопытного поголовья;

• установить пригодность отобранных коров-первотелок к машинному доению в условиях интенсивной технологии;

• провести расчет эффективности селекции по основным продуктивным показателям, при использовании голштинских быков-производителей в племрепродукторе.

Научная новизна исследования. Определена эффективность отбора животных при скрещивании в условиях племрепродуктора. В ус-« ловиях интенсивной технологии при одинаковых условиях кормления и содержания установлено влияние голштинских производителей на изменение основных селекционируемых, технологических и воспроизводительных признаков отбора у животных разного происхождения и генотипа. Также изучены изменчивость и взаимосвязь технологических и селекционируемых признаков. 9

Теоретическая и практическая значимость исследований.

Проведенные исследования позволили оценить результаты отбора помесных животных полученных от скрещивания черно-пестрого скота и голштинских производителей в племенном репродукторе. Полученные результаты позволили рекомендовать для улучшения продуктивных и технологических качеств молочного стада, использовать поглотительное скрещивание, которое позволяет значительно повысить эффективность разведения черно-пестрого скота. В практической работе необходимо отбирать родительские пары используя варианты подбора для скрещивания, с целью получения потомства сочетающего в себе высокую продуктивность и лучшую приспособленность к условиям интенсивной технологии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАУ (2001-2003гг.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано четыре научные статьи, в которых отражено основное содержание диссертации. Объем публикации составляет 11 страниц типографического текста, доля автора - 100%.

Исследования проводились по НТП «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы эффективного использования и дальнейшего повышения генетического потенциала с.-х. животных.», заданию 01.02.01 « Разработать эффективные селекционно-генетические методы совершенствования пород животных и птиц, направленных на сохранение и рациональное использование генофонда пород животных в условиях Европейского Севера и Северо-запада России и плану НИР СПбГАУ, раздел 1 «Эффективность использования генофонда голштинских быков-производителей черно-пестрой масти при вводном, заводском и сложном промышленном скрещивании». Государственная регистрация № 01.94.000.4225.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований (разделов, выводов, предложений, библиографии и предложений). Диссертационная работа выполнена на 105 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 11 рисунков и 3 приложения. Библиографический указатель включает 189 наименований, в том числе 45 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Груздов, Алексей Геннадьевич

ВЫВОДЫ

На основании оценки эффекта селекции в племрепродукторе по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей можно сделать следующие выводы:

1. Анализ материалов показал, что в АОЗТ ПР "Котельекое" средний надой на фуражную корову составил 6252 кг с МДЖ в молоке 3,32 %, выходом телят на 100 коров - 85 голов, с затратами корма на производство 1 кг молока - 0,86 корм.ед.

2. Установлено, что лучшими в АОЗТ ПР "Котельекое" по молочной продуктивности оказались потомки линии Вис Бэк Айдиала -6339 кг. Наибольший надой получен от потомства этой же линии у дочерей быка-производителя Жилета - 6346 кг.

3. Результаты использования голштинских производителей в АОЗТ ПР "Котельекое" показали, что большую численность имели потомки с- кровностью > и < 50 %. При этом установлено, что более высокой молочной продуктивностью отличалось потомство с кровностью 50 % и менее 50 %, что, видимо, объясняется эффектом гетерозиса у помесей первого поколения.

4. Изучение генеалогической структуры подопытных первотелок показало, что потомки л. В. Б. Айдиала составляют - 15,9 %,

М. Чифтейна - 12,2, Р. Соверинга - 14,7 и С. Т. Рокита - 57,2 %.

5. Сравнительный анализ показал, что первотелки всех линий превосходили своих матерей по надою и молочному жиру, но значительно уступали по содержанию МДЖ в молоке. Потомство линий М. Чифтейна и Р. Соверинга успешно конкурируют со своими матерями и другими линиями по надою и молочному жиру, но уступают потомству л. В.Б. Айдиала и С.Т. Рокита по содержанию МДЖ в молоке.

6. Исследованиями установлено, что изменчивость по надою и молочному жиру у дочерей всех линий ниже, чем у их матерей. Это видимо, объясняется тем , что в хозяйстве проводился отбор по надою и в меньшей мере уделялось внимание подбору быков-производителей по МДЖ в молоке.

7. Сравнение дочерей методом "Д-Св" показало, что быки-производители Канцлер, Жилет и Гефест являются улучшателями по молочной продуктивности их дочерей, а по живой массе Ривер, Ермол, Аромат и Таежник.

8. Установлена отрицательная зависимость между надоем и содержанием МДЖ в молоке. Взаимосвязь между надоем и живой массой, а также содержанием МДЖ в молоке и живой массой дочерей отличалась, в зависимости от происхождения за исключением потомства Ермола, у дочерей которого наблюдалась слабая положительная корреляция между всеми изучаемыми показателями.

9. В среднем коэффициент изменчивости по надою подопытного поголовья составил 14,1 %. Изменчивость содержания МДЖ в молоке и живой массе находится на незначительном, но стабильном уровне, что несколько способствует более успешному ведению отбора по этим показателям.

Ю.Изучение результатов использования голштинских быков в плем-репродукторе показало, что наблюдается незначительное превосходство по надою у помесей 7/16 и 1/2 кровности, а также с кров-ностью 23/32. Животные с генотипом 1/2 имели наибольший надой, живую массу и выход молочного жира, что, видимо, объясняется эффектом превосходства помесей 1-го поколения.

11.Анализ взаимосвязи между признаками молочной продуктивности у разных генотипов показал, что только животные 5/8 кровно-сти имели положительную корреляцию между всеми показателями молочной продуктивности.

12.Исследования пригодности подопытного поголовья к машинному доению показало, что по скорости и продолжительности доения лучшими оказались дочери быков-производителей: Ермола, Маэстро, а по суточному удою Жилета и Канцлера. Наблюдалось значительное превосходство по скорости и продолжительности доения у потомства л. Р. Соверинга и М. Чифтейна, а по суточному удою л. В.Б. Айдиала.

13.Исследования показали, что корреляция между скоростью доения и продолжительностью доения отрицательная у всех линий, но у дочерей быков-производителей Гефеста и Ривера наблюдалась слабо положительная связь. Коэффициент корреляции суточного удоя со скоростью и продолжительностью доения находился в прямой положительной зависимости.

14.Использование быков-производителей голштинской породы в АОЗТ ПР "Котельское", в условиях промышленной технологии при поглотительном скрещивании способствовало достаточно положительному воздействию на молочную продуктивность, живую массу и морфо-физиологические (технологические) качества вымени подопытных помесных первотелок.

15.Выявлено, что наибольший коэффициент молочности был у животных с генотипом 7/16, 3/4 и 1/2 в расчете на 100 кг живой массы. Наблюдается снижение коэффициента молочности и удельной жирномолочности у животных с повышением кровности по голштинской породе, исключение составляют только животные с кровностью 3/4. Можно предположить, что у помесных животных не в полной мере реализуется влияние возрастающей живой массы на последующую молочную продуктивность.

16.Установлено, что в АОЗТ ПР "Котельское" наблюдается снижение возраста осеменения и возрастание живой массы при 1-ом осеменении. Значительный ввод нетелей (37,4 %) в основное стадо приводит к снижению использования маточного стада - 2,7 отела. Это в свое время снижает эффект селекции и экономически неэффективно.

17.Расчет показал, что лучшего эффекта селекции можно достичь при использовании быков-производителей Канцлера и Жилета по надою и выходу молочного жира у их дочерей, а по содержанию МДЖ в молоке у дочерей Ривера и Фальцета.

18.Племенной репродуктор АОЗТ "Котельское" работает экономически эффективно, рентабельность производства молока, которого составляет 37,8 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Груздов, Алексей Геннадьевич, 2004 год

1. Аджибеков К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего По-волжья//Автореф. дисс. . докт. с.-х. н.:060201.-Лесные поляны.-1995.-44с.

2. Адушинов Д.С. Мясная продуктивность черно-пестрого гол-штинского молодняка // Зоотехния,- 2002.- № 4.

3. Адушинов Д.С., Мухамадеева А.Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области // Зоотехния.-2003.-№2.

4. Амантаев А.Г. Хозяйственно-биологические особенности аули-этинского скота и его помеси с голштинской породой // Авто-реф.дисс. . канд.с.-х.н.:060204.-СПб. Пушкин.- 1993.-16с.

5. Антал Л. Размышления на тему: бык половина стада // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.-№ 1.

6. Арзуманян Е.А. Скотоводство.-М.: Колос,1984.-С.17.20.

7. Арзуманян Е.А., Лазаренко В.И., Тимофеева С.С., Лазаренко В.В. Проблемы долголетнего использования коров//Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.: Агропромиздат.-1990.-С.222.226.

8. Бабич A.A. Молочное скотоводство США//Животноводство.-1987.-№1.-12с.

9. Багрий Б.А., Иванов В.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы// Вестник с.-х. шу-ки.-1988.-№7.-С.69.75.

10. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота.-М.: Колос.- 1983.-383с.

11. Басовский Н.З.,Моисеева Т.В. Характеристика животных, записанных в XX том ГПК КРС черно-пестрой породы// Государственная племенная книга КРС черно-пестрой породы. Т.ХХ.-М.: Россельхозиздат.-1974.-С.З. .13.

12. Бегучев А.П. Скотоводство.-М.:Колос,1989.

13. Бегучев А.П., Безенко Т.И., Боярский Л.Г. Скотоводство.- М.: Аг-ропромиздат.-1992.-С .3-4.

14. Бич А.И. Методы совершенствования черно-пестрого ско-та//Зоотехния,-1997.-№7.

15. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом//3оотехния.-2002.-№6.

16. Бич А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его со-вершенствования//Автореф. диссер. докт. с.-х. н.: 06.02.01.-Л., ВНИИГРЖ.-1981.-40с.

17. Бич А.И., Галашов Е.К. Краткая характеристика черно-пестрого скота в СССР/Бюл. ВНИИРГЖ.-Л.,-1987.- Вып.99.-С.З. .14.

18. Бич А.И., Сакса Е.И. Влияние происхождения и методов выведения на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетоминтенсификации производства/Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ.-Л.-1986.-С.72.80.

19. Бич А.И., Сакса Е.И. Выведение нового Ленинградского внутри-породного типа черно-пестрого скота // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных/Сб. науч. трудов. ВНИИГРЖ.-СПб, 1996.

20. Бич А.И., Сакса Е.И. Использование голштинских быков при улучшении продуктивных качеств черно-пестрого скота//Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.-Л.,1992.-С.21.25.

21. Бич А.И., Сакса Е.И. Методические рекомендации по использованию голштинского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы.-Л.: ВНИИГРЖ, 1984,-Вып. 91.

22. Борисова Т.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота и результаты его скрещивания с черно-пестрой породой//Автореф.дисс. . канд.с.-х.н.:06.02.01.-СПб-Пушкин.-1994.-17с.

23. Бортникова Л.Н. Воспроизводительные способности животных Заполярья в зависимости от происхождения/УСб.науч.тр.-Архангельск.-1993.-С.61. .63.

24. Брянцев С.С. Состояние и перспектива развития животноводства в Ленинградской области // Исследования в области зоотехнии.-СП6.-2003.-С. 14. .22.

25. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие// Повышение генетического потенциала молочного скота/ Науч.тр. ВАСХНИЛ -М.:Агропромиздат.-1986.-С.131. .135.

26. Винничук Д.Т., Данилевская Н.Т. Продуктивность голштинизиро-ванных коров//3оотехния.-1997.-№2.-С. 16-17.

27. Волгин В .И., Березкина JI.M. Эффективность использования минерально-витаминных добавок в рацион молочных коров // Бюл. ВНИИРГЖ.-Л,-1985.-С.7. 10.

28. Волошенкова В. А. Влияние голштинизации на рост, развитие, продуктивные и технологические качества холмогорского скота // Автореф.дисс. . канд.с.-х.н.: 06.02.04.-Рязань.-2003.-19с.

29. Волынцев А., Ермилов А. Решить проблему молочного белка поможет межпородное скрещивание // Животноводство России.-№2.-2004.-С.4.6.

30. Воробьёв A.B., Зубарев П.А., Игонькин A.B., Косцов Г.Е. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния.- 1990.-№ 5.-С.11.16.

31. Воробьев A.B., Игонькин A.B. Сроки хозяйственного использования молочного скота черно-пестрой и голштинской пород в Поволжье //Вестник РАСХН.-1994.-№4.-С.55-56.

32. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота.-М.: Росагропромиздат, 1990.-130с.

33. Герасимчук Л.Д., Клименок В.И., Селезнев В.И, Белковомолоч-ность голштинизированных черно-пестрых коров // Зоотехния.-2003 .-№7.

34. Григорьев Ю.Н., Артюхина И.Н., Артюхин В.Т.,Григоренко A.A., Дубцова Н.Я. Новый тип черно-пестрого скота непецинский// Зоотехния.-№3 .-2004.

35. Григорьев Ю.Н., Погребняк В.А Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния.-1997.-№2.-С.2-3.

36. Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И. Эффективность использования быков-прозводителей голштино-фризской породы//Новое в жи-вотноводстве.-М.,1985.-С.36. .54.

37. Гринь М.П. Использование голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота.-Минск.: Уражай,1988.-23с.

38. Гринь М.П., Якусевич А.И., Бекиш Е.И, Эффективность использования быков голштинской породы в белорусской популяции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез.докл.- Киев, 1987.-С.41.43.

39. Груздов, А.Г. Воспроизводительные качества молочного стада племрепродуктора АОЗТ «Котельское» // Разведение, селекция, генетика, воспроизводство и частная зоотехния с.-х. животных/ Науч.тр. аспирантов СПбГАУ. СПб, 2003. - С. 41. .42.

40. Груздов, А.Г. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости от их генотипа // Биотехнология в животноводстве/ Межрегиональные науч. тр. молодых ученых 100-летию СПбГАУ. - СПб, 2004. - С. 59. .60.

41. Груздов, А.Г. Молочная продуктивность различных линий и генотипов животных племрепродуктора АОЗТ «Котельское» // Разведение, селекция, генетика, воспроизводство и частная зоотехния с.-х. животных/ Науч. тр. аспирантов СПбГАУ. СПб, 2003. - С. 42.44.

42. Груздов, А.Г. Характеристика быков-производителей по продуктивности потомства различного линейного происхождения // Биотехнология в животноводстве/ Межрегиональные науч.тр. молодых ученых 100-летию СПбГАУ. - СПб, 2004. - С. 47. .50.

43. Дедов М.Д., Сельцов В.И., Сивкин Н.В. Селекционная работа в молочном скотоводстве//Зоотехния.~ 1996.-№5.-С.4-5.

44. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Будет ли эффект от использования голштинов // Зоотехния.-1992.-№2.

45. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира.-Л., Колос.-1978.-С.193.195.

46. Дмитриев Н.Г., Бич А.И., Старостина Х.И., Сакса Е.И. Создание новой черно-пестрой породы скота// Селекция молочного скота и промышленные технологии/ Сб. науч. тр.- М.:Агропромиздат, 1990,-С.22.29.

47. Емкужев М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы//Зоотехния.-1997.-№8.-С.41.44.

48. Жебровский Л.С. Изменение генофонда черно-пестрой породы при использовании голштинских производителей в условиях интенсивной технологии // Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных / Сб.науч.тр.- СПб, Уфа.-2000.~ С.98.105.

49. Жебровский Л.С. Изменчивость и наследуемость содержания белка в молоке коров//Тр. XVIII международного конгресса по молочному делу.-Мельбурн,1970.-484с.

50. Жебровский Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров.-М.: Колос, 1973.-237с.

51. Жебровский Л.С. Селекция крупного рогатого скота с учетом белка в молоке//Вестник с.-х. н.-1966.-№3.-73с.

52. Жебровский JI.C., Щелков А.Н. Спецхозы в крупномасштабной селекции молочного скота для промышленных комплексов // Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств с.-х. животных / Сб.науч.тр.-Л.-1990.-С.4. .8.

53. Жёлтиков А.И., Сапегина Г.А., Семенова О.Н. Молочная продуктивность черно-пестрых коров разной кровности по голштинской породу в ОПХ им. Б.Н. Сидоренко // Сб. статей.-Томск.-1998,-Вып. 1 .-С. 122. 126.

54. Захаров В.А., Труфанов В.Г. Эффективность скрещивания гол-штинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой по-род//3оотехния.-2001 .-№5.

55. Зуев А., Шевченко А. Межпородное скрещивание черно-пестрого скота Приамурья // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 7.

56. Калашников А.П., Бурдин Ю.М., Герасимчук А.Д. Шире использовать голштино-фризскую породу для повышения продуктивности сибирского черно-пестрого скота//Вестник с.-х. науки.-1982.-№2.-С.57.67.

57. Кальнаус З.Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане // Зоотехния.- 2004.-№10.

58. Карликов Д., Карликова Г. Селекция молочного стада в "Аксинь-ино"// Животноводство России.-№9.-2004.

59. Карманова Е.Н., Болгов А.Е. Краткий справочник зоотехника-селекционера.-Петрозаводск, 1984.

60. Кертиев Р.О продуктивном долголетии коров//Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№4.-С. 10. 13.

61. Козлов С.Е. Эффективность разных методов разведения молочного скота в Северо-Западной зоне России.-СПб.-Пушкин.-1994.-24с.

62. Комаров В.Н. Продолжительность хозяйственного использования коров//Животноводство.-1987.-№ 12.-17с.

63. Королёв В.Г., Нуруллов И.Н. Опыт и проблемы зоотехнической науки // Ульяновский СХИ.- Ульяновск.-1995.-С.45. .48.

64. Королев О.В., Кусакин И.Н. Животноводство в России в 1995 г.// Зоотехния.-1996.-№4.-С.2-3.

65. Кот М.М., Хороших В.Т., Черкасов А.Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота//Зоотехния.-1991.-№10.-С.2.5.

66. Красота В.Ф., Попов В.Ф., Скрипниченко Г.Г. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью//Зоотехния.-1993.-№10.-С.3.5.

67. Кривенцов Ю.М., Прожерин В.П. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Вологодской области//Пути повышения продуктивности с.-х. животных на Северо-Западе РСФСР.-Л.-1990.-С.18.20.

68. Кудрин А.Г. Отбор быков-производителей по генотипу // Зоотех-ния.-2004.-№ 8.

69. Кузнецов В.М. Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области // Докл. РАСХН.-2004.-№7-8.

70. Кузьминский P.A. Изучение продуктивного долголетия помесных животных, полученных от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород // Автореф. Дисс. . канд. биол. н.: 06.02.01.-СП6.-2003.- 20 с.

71. Куоса И., Пацевичюте В., Кирвела А. Зависимость качества вымени немецких черно-пестрых коров от степени голштиниза-ции//Науч.тр. Латвийской с.-х.академии.-1990.-С.46. .48.

72. Лазоренко Н., Райхлин П. Дойное стадо: эффект селекции // Животноводство России.- 2003.-№ 6.

73. Лебедев М.М. Совершенствование черно-пестрого скота путем скрещивания с родственными породами//Межпородное скрещивание в скотоводстве.-Л.: Колос.-1976.-С.39.77.

74. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот Европейской части РСФСР и пути его улучшения// Методы племенной работы с молочным скотоводством.-Л.:-1963 .-С.5. 18.

75. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот и пути его улучшения// Сельскохозяйственное производство нечернозёмной зоны.-1965.-№8.~ 2с.

76. Левина Г.Н., Николаевский Л.А. Продуктивность и качество молока у дочерей линейных и кроссированных быков // Зоотехния.-2004.-№ 5.

77. Лискун Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота.-М.: 1949.-С.116.126.

78. Литвинов И.В., Тяпугин С.Е. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота//Зоотехния.-2(ЮЗ.-№8.

79. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы совершенствования //Зоотехния.-1996.-№8.-С.6. 10.

80. Логинов Ж.Г. Размышление на тему "Бык + Менеджмент — это больше, чем половина стада'7/Молочное и мясное скотоводство.-2003.

81. Логинов Ж.Г., Подгорная Г.А., Шишкина Н.В., Каледина Н.И. Хозяйственно-полезные признаки коров-первотелок, полученных в разных вариантах скрещивания/ Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ.-СПб.-1996.-С.52.60.

82. Матвеева Г.С. Совершенствование племенных продуктивных качеств черно-пестрого скота с использованием быков-производителей различной кровности по голштинской породе // Автореф.дисс. . канд.с.-х.н.:06.02.01.-СПб, Пушкин.-1997.-15с.

83. Подгорная Г.А., Каледина Н.И. Племенная ценность голштинских быков и результаты скрещивания // Бюл. ВНИИРГЖ.-СП6.-1992.-С.15.17.

84. Подгорная Г.А., Попова Н.В., Каледина Н.И. Продолжительность хозяйственного использования голштинизированных коров в зависимости от паратипических и генетических факторов//Бюлл. ВНИИГРЖ.-1992.-Вып.134.-С.23. .26.

85. Подерина Р.В. Эффективность разведения черно-пестрого скота при массовой селекции с использованием голштинских производителей // Автореф.дисс. . канд.с.-х.н.:06.02.01.-СПб, Пушкин.-1994.-18с.

86. Попов Н., Уливанова Г., Ахмедова Т. Генетическая и генеалогическая однородность стада черно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 4.

87. Прожерин Н.В Акклиматизация голштинского скота и эффективность его использования при совершенствовании черно-пестрой породы// Автореф.дисс. . канд.с.-х.н.:06.02.01.-Вологда. -Молочное. -199317с.

88. Прохоренко П.Н., Завертяев Б.П. Генетика и селекция молочного скота//Зоотехния.-№9.-2004.

89. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота.-Л.: Агропромиздат, 1986.-236с,

90. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.-М.: Россельхозиздат.-1986.-191с.

91. Прохоренко П.Н., Паранян И.А. Научные аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных в России//Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.-СПб, 1996.-С.3.12.

92. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.-М.:Нива России, 1992.-191с.

93. Пустотина Г., Аргунеева О. Роль селекции в племенных хозяйствах в интенсификации скотоводства // Молочное и мясное скотоводство.-№4.-2004.-С. 18. 19.

94. Родионова Г.В., Рыхлик А.Н. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности на молочных комплексах // Зоотехния.- 1991.-№8.-С.7.10.

95. Румянцева О.П. Продуктивные и биологические особенности черно-пестрого скота Тюменской области и пути его совершенствования // Автореф.дисс. . канд.с.-х.н. 06.02.04.-Новосибирск.- 2004.-№10.

96. Русяев А.Н., Русанова Г.Е. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота.-М.: Госагропром РСФСР, 1987.-70с.

97. Рябова JI.A. Повышение генетического потенциала продуктивности печорского типа холмогорского скота путем скрещивания с голштинами//Автореф. дисс. . канд.с.-х.н.:060204.-СПб.-Пушкин.- 1996.-21с.

98. Рябова JI.A., Меркова Н.М. Голштинизация холмогорского скота в Коми // Зоотехния.-1997.-№12.-7с.

99. Сабитов P.C. Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность черно-пестрой породы // Автореф.дисс. . канд.б.н. 06.02.01.- СПб.- 2004.-15с.

100. Сакса Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивно сти черно-пестрой породы // Селекционно-генетические методыпо повышению продуктивности с.-х. животных / Тез.докл.науч.конф.-СПб.-2000.-С.8. .10.

101. Сакса Е.И. Эффективность использования голштинских быков//Бюл. ВНИИГРЖ.- 1990.-Вып. 118.- С.17.23.

102. Сакса Е.И., Кузина А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния.-1992.-№ 9-10.- С.2. .4.

103. Сакса Е.И., Кузина А.И., Трусова Л.Ю., Коношко И.В. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния.- 1997.-№7.-С.2-3.

104. Сакса Е.И., Тулинова О.В. Молочная продуктивность гол-штинизированных коров в хозяйствах с разным уровнем удоя// Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных/ Сб. науч. труд.-СПб.-2001.-С.46.49.

105. Саранкин В.Г., Зубримков В.Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области // 3оотехния.-2003.-№4.

106. Сарапкин В.Г., Светова Ю.А., Иванов С.Н. Особенности вымени у голштинизированных черно-пестрых коров//Зоотехния.-2004.-№2.

107. Семкин Л.Н. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием голштинской породы // Автореф. дисс. . канд.с.-х.н.:06.02.04.:-Новгород.-1996.-20с.

108. Смутин В.А. Влияние возраста и живой массы коров-первотелок на продуктивность и воспроизводительную способность // Зоотехнические основы интенсификации животноводства / Сб.науч.тр.- Горький.-1988.- С.59-60.

109. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния.-1991.-№9.-С.2.5.

110. Солдатов А.П., Горбачёв А.Ф„ Кузнецова Н.В. Рост и развитие черно-пестрого скота и их помесей с голштинской и голландской породами// Сб. науч.тр.Уральского НИИСХ.-1988.-С.45.48.

111. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока.-М.-1990.-64с.

112. Соминич JI.C., Падерина Р.В., Горохова JI.A., Вишнякова Г.А. //Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота / Сб.науч.тр. СПбГАУ.- СПб.- 1993.-С.64.69.

113. Спивак М.М. Использование производителей голштинской породы для совершенствования молочного скота//Молочное и мясное скотоводство.-1990.-№1.

114. Торчоков Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния.- 2002.-№ 1.

115. Трибулкин П., Храмов А. Черно-пестрый скот Сибири.-Новосибирск, 1967.-162с.

116. Фисинин В. Генетический потенциал скота и его использование// Животноводство России.-№2.-2003.

117. Хабарова И.Г., Подгорная Г.А. Племенная ценность гол-штинских быков при использовании их на помесных коровах различной кровности по улучшающей (голштинской) породе // Бюл. ВНИИРГЖ.-Л.-1991 .-Вып. 125 .-С.5. .7.

118. Хакана И.А. Влияние уровня удоя матерей быков на продуктивность и воспроизводительные признаки дочерей// Сб. на-уч.тр.-ВНИИРГЖ.-Л.-1991 .-С.5. .7.

119. Халимуллин Г.А., Гридина С.А., Кипкаев Г.Д. Новый уральский тип черно-пестрого скота//Зоотехния.-№ 10.-2003.

120. Хмара П.И., Щерба И.С. К вопросу о мясной продуктивности создаваемого обильно молочного типа черно-пестрого скота в западной зоне УССР // Использование голпггинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез.докл.-Киев.-1987.-С.125.127.

121. Черкащенко И.И, Межпородное скрещивание крупного рогатого скота.-М.: Россельхозиздат, 1978.

122. Чохатариди Г. Репродуктивные качества голштинизирован-ных телок // Молочное и мясное скотоводство.- 1995.- № 6.-С.19.21.

123. Шапочкин В.В., Дудин И.М., и др. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ.-М.: ВНИИп-лем.-2004.

124. Шестаков В.М., Речинская О.В. Изменение продуктивных качеств у голштинизированного скота в условиях Восточной Сибири// Современное состояние и пути повышения породно-продуктивных качеств с.-х. животных.-Вологда.-Молочное.-1995.-С.23-24.

125. Шичкин Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в РФ//Молочное и мясное скотоводст-во.-2002.-№2.ш>

126. Шульга Л .П. Анализ общественного животноводства Северо-Западного региона РФ //Исследования в области зоотехнии,-СП6.-2003.-С.9. 14.

127. Эрнст JI.K. Скотоводство.- М.: ВО Агропрмиздат.-1992.-287с.

128. Юлдашев Ф. К вопросу о продуктивном долголетии ко-ров//Молочное и мясное скотоводство.-1994.-№1-2.-С.31-32.

129. Abe Т., Matsumoto Sh. Progeny testing of dairy bulls in japan // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle.-Prague.-1984.-78p.

130. Alrerro M. Comparative performance of holstein-friesian, dutch-friesian and friesian-afxicander heifers in the Castal Belt of Mozambique // Anim. Prod.-1986.-v.31 .-№ 1 .-P.43. .49.

131. Bierma J. Two decades of Holstein influence transformed the Hungarian dairy indudtry // Holstein World, U.S. Holstein International,-1992.-March-P.36. .60.

132. Boschloo G. The covik dairy farm // Veepro Magazine.-1995.-№ 24.-P.6.7.

133. Bozo S. Holstein-friz faita eredmehyei as a tovabbi speciazacio szuksegessege //As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Guba Sandor Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium.-Budapest.~1985.-P.85.87.

134. Cassell B., While I. Sire and phenotypic sire among type traits in holstein-friesian cattle //L. of dairy Sci.-1971.-№ 5.- P.1164.1170.

135. Cassell B.G., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein-Friesian Cat-tle.-J. Dairy Sci.,-1973.-vol.56.-№ 9.-P.1171.1177.

136. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Technical bull.-1974.-№ 72.-P.1. 15.

137. Field S.S. Holsteins in Hungary: a success story //Holstein world, U.S. Holstein International,-1992.-March.-P.10.44.

138. Grin P. The kolhorner dairy farm // Veepro Magazine, 1997.-№ 27.-P.6.7.

139. GrotheP. Versuch eines zuchtenischen und betriebswirtschafli-che Daten-Vergleichs aus der hollandischen und deutschen Schwarzbuntzucht // Tierzuchter,-16,7.-1964.-P.3. .8.

140. Harris B.L. Heritability and economics of survival rate // R.ZJ.agr.Res.-1989.-v.32.-№ 3.-P.359. .363.

141. Jackson R., Ridler D., Hook J. The effect of replacenium rates on dairy farm productivity and profitability // Dairy farming Annual.-1983.-v.35.-P.97.103.

142. Janicki C. Wydajnosc, sklad I cechy fizuko-technologiczne mleka krow czarno-bialych z roznym udzialem krwi innuch odmian.-Pr. Komis.nauk rol. i komis nauk les. // PTPN,-1987.-№ 63.-P.79. .88.

143. Jasiorovski H., Reklewski Z. Testing of different strains of frie-sian cattle in Poland. Livestock Prod. Sei., 1983, 10.-№ 2-P.109.122.

144. Jovanovic S., Pogacar J., Jakopovic I. Uzroci variyabilnosti u proizvodnj i mlijeka prvoteki holstein-friesian pasmine u Slavoniji i Baranij // Scotarstvo.-1989.-G.43.-Br.l.2.-S.31.37.

145. Kacperska M., Kawecki A.M. Wick pierwwszege wycielenia oraz mlecznosc mieszancom F1 po krowach NCB 1 buhajach rasy holsztynsko-fryiskie // Rocz.nauk.rol.B.-1991.-v. 107.-№ 4.-P.137.144.

146. Kaczmareck A., Antowiak I. Ocena produkcyjnosci krow z 25 I 50 % unzaialem genom budla rasy holstynsko-fryjskiej // Rocz. nauk.rol.B.,-1991.-v.l07.-№ 4.-P.127.136.

147. Kinuwa G. Production characteristics of friesian and jersey cattle on privately owned farms in Kenya // E. Afr. and Forest J.-1974.-V.39.-№3.-P.289.297.

148. Lawlor T. The Dairy cow of the Future // Holstein World -1992.-vol.89.-№ 12.-P.76.78.

149. Litwinczuk A. Ocena skladu cheicznego mleka ze szczegonym uwzglednieniem bialka I jego Frakcji u krow czarno-bialych i mmi-eszancow z roznym udzialem krwi bydla holsztynskofryzyjskiego // Pr.i. mater.zootechn.-l991.-№ 41.-P.33.40.

150. Miller R. Comparison of three methods sire evaluation // Holstein world.- 1986.-v.83.-№ 8.-P,80.86.

151. Mistzal I., Lawlor T., Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evalution of Holstein type trains // J. Dairy Sci., 1993.- vol. 76.- P. 1421. 1432.

152. Oldenbroek I.K. Additive genetic, heterosis and maternal effect on production trains in a crossing experiment between dutch-friesian and holstein-friesian cattle.- England,-1979.-P. 1. .4.

153. Parmar O., Gill G. Comparative study of imported and farmbred holstein-friesian heifers during first lactation // J. Res.-1988.-v.25.-№ 4.-P.619.620.

154. Philipsson J. International European Breeding Plans. Bench-marklOO, Toronto, Ontario, Canada, August, 1984.-P.164. 181.

155. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contempopary comparison. EAAP Symposium, Prague, sept.,-1984.-P.14.16.

156. Prescott M.S. A Brief history of the Holstein-Friesian breed,-1978.-25p.

157. Pytloun I., Motyska I., Hrabetova I. (e.a.) Vliv genotype na rustov a usitkove vlastnosti plemenik skotu // Sbornik Yysoke Skoly Zemedelske v Plaze.- Farulta agronomika Rada B.- Zivocisna vyroba.-1990.-vol.20.- № 54.-P. 1518. 1525.

158. Ribas M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production of holstein in Cuba // Cub. j.Agr. Sc.- 1978.-Br. 12.3.-P.216.224.

159. Robertson A. Longevity and profit // Somex Canada.-1974.-v.31.-№ 1. -4p.

160. Short T.H. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield.- Holstein Association of USA, Brattleboro, VT.-1991.-12p.

161. Short T.H., Lawlor T.J. Genetic Parameters of conformation trains, milk yield, and herd life in Holsteins // J. Dairy Sei,-1992.-vol.75.-№ 7.-P.1987.1998.

162. Sire Summaries, 1995.-vol.l. Holstein Association of America. -353p.

163. Smith C. Estimation of genetic change in farm livestock using field records // Out look and situation Report USDA.-1985.-№ 4.-P.35.36.

164. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records Anim. Prod.,-1962,-4,2-P.239. .251.

165. Strandberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle I I Rapp. Inst. Husdjursforadi och sjukdomsgenet.-1991.-№ 96.-P.1 .36.

166. Syrstad O. Studies on dairy herd records III Estimation of genetic change Acta. Agr. Scand.,-1966,-16.-P.3.14.

167. Szulc T., Michalski Z., Dobicki A. Lmiany budowy ciala I Zdol-nosci wydojowej know o roznym udziale genom bydla rasy holsztyn-sko-fryzyjskiej //Rocz. nauk.rol.B.,-1991.-v.l07.-№ 4.-P.167.178.

168. Valle A., Nali L. Cinco lactacoes consecutivas em vacas hollan-desas huma regeao tropical umida as Brasil // Cunc. e Cult.-1978.-v.30.-№ 2.-S.201. .207.

169. Van Raden P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville, MD20705-2350,-2001.-USA.-4p.

170. Yan-Vleck L.D., Barr G.R. Genotype and variability in lactation records.-Genetics,-1963.-№ 48.-1 lp.

171. Wohrung F. La Holstein: 10 % des in seminations frisonnes. L. Elevage. Bovino-vin caprin,- 1978,- 69,-P.29.30.