Оценка динамических усилий в элементах металлоконструкций при внезапном запроектном воздействии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Меднов, Евгений Анатольевич

• Меднов, Евгений Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Меднов, Евгений Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Методы расчета и проектирования зданий и сооружений с учетом возможного лавинообразного обрушения от запроектных воздействий.

1.2. Экспериментально-теоретические исследования стержневых систем при внезапном выключении отдельных элементов.

1.3. Методы экспериментального определения динамического предела текучести стали.

1.4. Цель и задачи исследований.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ДОГРУЖЕНИЙ В ЭЛЕМЕНТАХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ВНЕЗАПНОМ ИЗМЕНЕНИИ РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ С УЧЕТОМ КОНСТРУКЦИОННОГО ДЕМПФИРОВАНИЯ.

2.1. Построение аналитических зависимостей с использованием аппарата динамики сооружений.

2.2. Решение задачи определения динамических усилий в двух пролетных балках при мгновенном удалении средней опоры.

2.3. Определение динамических догружений с учетом конструкционного демпфирования.

2.4. Выводы.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕРАЗРЕЗНЫХ ДВУХПРОЛЕТНЫХ СТАЛЬНЫХ БАЛОК ПРИ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ

ЗЛ. Цель и задачи эксперимента.

3.2. Конструкция испытательного стенда и опытных образцов.

3.3. Методика проведения испытаний

3.4. Результаты и анализ опытных данных

3.4.1. Сечение 1-1.

3.4.2. Сечение 2-2.

3.4.3. Сечение 3-3.

3.5. Определение коэффициента динамичности.

3.6. Выводы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕРАЗРЕЗНЫХ ДВУХПРОЛЕТНЫХ СТАЛЬНЫХ ФЕРМ ПРИ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ

4.1. Цель и задачи эксперимента.

4.2. Конструкция испытательного стенда и опытных образцов.

4.3. Методика проведения испытаний

4.4. Результаты и анализ опытных данных

4.4.1. Опорная панель нижнего пояса.

4.4.2. Опорный раскос.

4.4.3. Элемент верхнего пояса слева от центральной опоры.

4.4.4. Элемент нижнего пояса слева от центральной опоры.

4.5. Определение коэффициента динамичности.

4.6. Выводы.

5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ПРЕДЕЛА ТЕКУЧЕСТИ СТАЛИ В УСЛОВИЯХ ЗАПРОЕКТНОГО

ВОЗДЕЙСТВИЯ

5.1. Цель и задачи эксперимента.

5.2. Конструкция испытательного стенда и опытных образцов.

5.3. Методика проведения испытаний

5.4. Результаты и анализ опытных данных.„.

5.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка динамических усилий в элементах металлоконструкций при внезапном запроектном воздействии»

Актуальность темы: В последние годы в связи с ростом числа техногенных и природных катастроф все чаще возникает ситуация, когда несущие конструкции, подвергаются воздействию интенсивных мгновенных динамических нагрузок, не предусмотренных проектом. Такие воздействия принято называть запроектными и, как показывает практика, их проявление приводит к лавинообразным неожиданным отказам сооружений и, как следствие, значительным материальным потерям и даже гибели людей.

Динамический расчет строительных конструкций в классической постановке на действие аварийных нагрузок, основанный на теории колебаний, представляет сложную задачу, решаемую численными методами.

В то же время известны инженерные методы расчета на такие воздействия, которые, однако, не учитывают силы сопротивления, вид напряженно-деформированного состояния и другие факторы.

Решению этой задачи в настоящее время уделяется значительное внимание. Тем не менее, большинство научных публикаций носят все еще теоретический характер и относятся в основном к железобетонным конструкциям. Отсутствие экспериментальных данных о поведении металлических конструкций при внезапных запроектных воздействиях сдерживает развитие методов их инженерного расчета и проектирования.

С учетом вышесказанного, экспериментально-теоретические исследования влияния динамического упрочнения и рассеивания энергии при колебаниях на результаты инженерных методов расчета металлических конструкций при скоростях и форме импульса динамической нагрузки, возникающей вследствие выключения одной из связей являются актуальными.

Объект исследования - балочные и стержневые металлические конструкции промышленных и гражданских зданий и сооружений.

Предмет исследования — приращения динамических усилий, конструкционное демпфирование и динамическое упрочнение материалов.

Методы исследования: экспериментально-теоретические исследования выполнялись на основе использования фундаментальных положений теории колебаний, теории живучести железобетонных балочных и рамно-стержневых систем, теории расчета Г.А. Гениева. Физический эксперимент выполнялся с использованием современного измерительно-вычислительного оборудования.

Научная новизна работы:

- разработаны испытательный стенд и методика определения амплитудных значений динамических усилий при свободных колебаниях конструкций при скоростях и параметрах нагрузки, возникающих при внезапном удалении опоры;

- выявлена необходимость учета конструкционного демпфирования для определения динамических усилий в течение 1-го полупериода колебаний;

- выявлено, что в результате учета эффекта рассеивания энергии при свободных колебаниях максимальные амплитудные значения динамических усилий существенно уменьшаются уже в течение 1-го полупериода колебаний;

- экспериментально установлено, что коэффициенты рассеивания энергии для рассматриваемых систем значительно выше, а эффект динамического упрочнения ниже, чем заявлено в литературных источниках;

- определены значения коэффициентов внутреннего трения (поглощения) для рассматриваемых типов балок и ферм;

Достоверность и надежность научных положений и выводов основывается на использовании общепринятых допущений строительной механики, сопоставлении теоретических результатов с экспериментальными; методологически обоснованным комплексом экспериментальных исследований, с применением сертифицированных лабораторных приборов и оригинальных установок, применением современных средств регистрации деформаций, достаточной воспроизводимостью экспериментальных величин; необходимая для практического использования точность разработанного метода расчета подтверждена удовлетворительной сходимостью теоретических и экспериментальных данных.

Практическое значение полученных результатов.

Скорректированный инженерный метод Г.А. Гениева по определению динамических усилий в балочных и стержневых металлических конструкциях с учетом эффекта конструкционного демпфирования и вида напряженного состояния позволяет получить лучшую сходимость с расчетами по классической теории динамики сооружений и с данными экспериментов.

Результаты проведенных исследований использовались при проектировании несущих конструкций здания ППО Нижнетагильского металлургического комбината и здания производственного предприятия по изготовлению подшипников в Щуровском районе г.Коломна, а также используются в учебном процессе Московского государственного университета путей сообщения в рамках курса "Усиление и замена строительных конструкций при реконструкции" и дипломном проектировании".

Основные результаты, полученные автором, которые выносятся на защиту:

- методика и результаты экспериментальных исследований неразрезных балок и ферм при внезапном удалении опоры, позволившие обосновать необходимость учета конструкционного демпфирования в течение 1-го полупериода колебаний;

- методика и результаты экспериментальных исследований по определению динамического предела текучести стали, позволившие определить масштабы динамического упрочнения при скоростях и параметрах нагружения, соответствующих условиям внезапного удаления опоры;

- уточнение метода Г.А. Гениева по определению динамических усилий при внезапном изменении расчетной схемы позволившее учесть эффект конструкционного демпфирования в металлических конструкциях, вид напряженного состояния и распределения масс; сопоставление опытных и расчетных значений динамических усилий полученных, по предлагаемой аналитической зависимости, по методике Г.А. Гениева и по классической теории колебаний, которое подтверждает достаточную точность предлагаемого подхода.

Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертации доложены и обсуждались на научно-практической конференции Неделя науки -2008 "Наука МИИТа - транспорту, на научно-практической конференции Неделя науки - 2009 "Наука МИИТа - транспорту, на научно-практической конференции Неделя науки - 2010 "Наука МИИТа - транспорту. В полном объеме работа доложена и одобрена на заседании кафедры "Строительные конструкции, здания и сооружения" Московского государственного университета путей сообщения.

Публикации. По теме диссертации опубликовано пять статей, три из которых опубликованы в изданиях, входящих в перечень ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем работы составляет 134 страницы печатного текста, включая 72 рисунка, 21 таблицу. Список литературы содержит 126 наименований.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Меднов, Евгений Анатольевич

5.5. Выводы

1. Предложенная методика экспериментальных исследований позволяет достаточно точно определять динамический предел текучести стали применительно к условиям реальной работы конструкции при запроектных воздействиях.

2. При скоростях динамического нагружения, характерных для случая мгновенного разрушения опоры в стержневых конструкциях, динамический предел текучести оказывается ниже, заявленного в справочниках и для стали С235 может быть принят атд = 1,1 ат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Установлено, что существующие инженерные методы определения динамических усилий при внезапном выключении опоры в приложении к металлическим конструкциям дают значительные расхождения от результатов, полученных по классической теории динамики сооружений и от результатов экспериментов.

2. Разработаны специальный испытательный стенд со сменными элементами и методика для лабораторных исследований свободных колебаний и рассеивания энергии в металлических стержневых конструкциях (балках и фермах) применительно к условиям реальной работы конструкции при внезапном удалении опоры.

3. Экспериментально установлено, что коэффициент потерь для исследуемых неразрезных двухпролетных балок равен 0,114, а для исследуемых ферм равен 0,051 и не зависит от величины действующего усилия и частоты колебаний.

4. Отработана методика для определения динамического предел текучести стали применительно к условиям реальной работы конструкции при запроектных воздействиях. Установлено, что при скоростях динамического нагружения, характерных для случая мгновенного разрушения опоры в стержневых конструкциях, динамический предел текучести оказывается ниже, заявленного в справочниках и для стали С235 может быть принят стхд = 1,1 ат.

5. Предложена аналитическая функция амплитудных значений динамических усилий с учетом соотношения статических усилий, возникающих до и после выключения связи и коэффициента внутреннего трения. Погрешность аналитической функции по сравнению с классическим динамическим расчетом (с учетом поглощения энергии при колебаниях) составляет не более 6%.

6. Экспериментальные исследования подтвердили удовлетворительную сходимость результатов расчета динамических усилий по аналитической функции с результатами опытных данных, при этом погрешность составляет не более 9%.

120

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Меднов, Евгений Анатольевич, 2010 год

1. Александров, A.B. Строительная механика Текст./А.В. Александров, В.Д. Потапов, В.Б. Зылев// Динамика и устойчивость упругих систем. Книга 2. Высшая школа, 2008.- 380 с.

2. Байков, Н.В. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям Текст. / Н.В. Байков [и др.] // Бетон и железобетон.-1987.-№5.-С. 16-18.

3. Болотин, В.В. Механика разрушения композитов Текст. Справочник С Композиционные материалы > / Под общей ред. В.В. Васильева, Ю.М. Торнопольского. -М.: Машиностроение, 1990. 512 с.

4. Болотин, В.В. Ресурс машин и конструкций Текст./ В.В. Болотин -М.: Машиностроение, 1990.-448 с.

5. Бондаренко, В. М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона Текст. / В.М. Бондаренко. Харьков: Изд-во ХГУ, 1968. -324 с.

6. Бондаренко, В.М. Жесткость и отпорность поврежденного коррозией железобетона, оцениваемые с учетом диссипации энергии Текст. / В.М. Бондаренко, Б.Я. Ягупов// Бетон и железобетон. 2008. - №6. - С. 24-28.

7. Бондаренко, В.М. Диалектика механики железобетона Текст. / В.М.Бондаренко// Бетон и железобетон. 2002. - № 1. - С. 24-27.

8. Бондаренко В.М., Ларионов Е.А., Башкатова М.Е. Оценка прочности изгибаемого железобетонного элемента Текст./ В.М. Бондаренко,

9. Е.А. Ларионов, М.Е. Башкатова//. Известия ОрелГТУ. 2007. -№2/14 (530).-С. 25-38.

10. Бондаренко, В.М. Элементы теории реконструкции железобетона Текст. /В.М. Бондаренко, A.B. Боровских, СВ. Марков, В.И. Римшин //под общ. ред. В.М. Бондаренко. PL Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2002. - 190 с.

11. Бондаренко, В.М. Инженерные методы нелинейной теории железобетона Текст. / В.М. Бондаренко, СВ. Бондаренко. М.: Стройиздат, 1982.-287 с.

12. Бондаренко, В.М. К расчету сооружений, меняющих расчетную схему вследствие коррозионных повреждений Текст. / В.М. Бондаренко, Н.В. Клюева//Известия вузов. 2008. - №1.С. 13-19

13. Бондаренко, В.М. Расчетные модели силового сопротивления железобетона Текст./ В.М. Бондаренко, В. И. Колчунов. М.: АСВ, 2004.-472 с.

14. Бондаренко, С. В. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий Текст./ СВ. Бондаренко, P.C. Санжировский —М.: Стройиздат, 1990.- 352 с.

15. Бондаренко, В.М. Еще раз о конструктивной безопасности и живучести зданий Текст. / В.М. Бондаренко, В.И. Колчунов, Н.В. Клюева// РААСН. Юбилейный выпуск к 15-летию РААСН. Вестник отделения строительных наук. —2007. №11. - С. 81 - 86.

16. Бондаренко, В.М. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений Текст./ В.М. Бондаренко, A.B. Боровских. — М.: ИД Русанова, 2000 г. —144 с.

17. Бондаренко, В.М. Конструкционная безопасность каркасов жилых зданий Текст.: / В.М. Бондаренко, В.И. Колчунов, Е.Д. Воробьев, Е.В. Осовских, В.Н. Доценко// Научно-технический журнал <БСТ>. —М.: Изд-во БСТ, 2004.—С .8-11.

18. Бондаренко, В.М. О расчете сборно-монолитных железобетонных каркасов зданий Текст./ В.М. Бондаренко, В.И. Колчунов, Е.Д. Воробьев [и др.]// Научно-технический и производственный журнал < Бетон и железобетон в Украине > —Киев. 2004. —№1. —С.2-7.

19. Бондаренко, В.М. Остаточный ресурс силового сопротивления поврежденного железобетона / В.М. Бондаренко, В.И Римшин // Вестник РААСН, вып. 9, 2005.- С. 119-126.

20. Бондаренко, В.М. Феноменология кинетики повреждений бетона железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в агрессивной среде Текст. / В.М. Бондаренко // Бетон и железобетон. —2007. №4.

21. Бондаренко, В.М. Влияние предыстории деформирования на развитие собственных колебаний реальных тел Текст./В.М. Бондаренко, В.В. Шашин//Сб. "Железобетонные конструкции", вып. 1/30,изд. ХГУ, Харьков. -1964.

22. Бондаренко, В.М. О деформациях виброползучести бетона Текст./В.М. Бондаренко//Сб. "Структура, прочность и деформации бетонов", Стройиздат, Москва. 1996.- С. 52-58.

23. Бондаренко, В.М. Влияние режима нагружения на силовое деформирование бетона Текст./В.М. Бондаренко, Е.А. Ларионов // Бетон и железобетон. —2004. №6. - С. 27-30.

24. Бондаренко, В.М. особенности силового сопротивления сжатой зоны железобетонной балочной конструкции в условиях стационарных вибрационных нагружений /В.М. Бондаренко, Ю.А. Балабин//Известия ОрелГТУ. Серия "Естенственные нагуки". 2003. - №3. - С.37-41.

25. Витман, Ф.Ф. Сопротивление деформированию металлов при1. Г лскоростях 10 — 10 м/сек. Текст./ Ф.Ф. Витман, Н.А. Златин, Б.С. Иоффе// -ЖТФ, 19, вып. 3, 1949.

26. Волошенко-Климовицкий, Ю.А. О протекании процесса упруго-пластического растяжения при ударе Текст. / Ю.А. Волошенко-Климовицкий // Известия АН СССР. 1956. - №4. - С. 32-39.

27. Волошенко-Климовицкий, Ю.А. Аппаратура и методики ударных испытаний металлов Текст. / Ю.А. Волошенко-Климовицкий // Заводская лаборатория. 1956.- №9. С. 47-53.

28. Волошенко-Климовицкий, Ю.А. Об измерении предела текучести при ударном нагружении Текст. / Ю.А. Волошенко-Климовицкий // Сб. «Проблемы прочности в машиностроении». Из-во АН СССР. 1959. - вып. 3.

29. Волошенко-Климовицкий, Ю.А. О закономерностях изменения предела текучести при высоких скоростях нагружения и низких температурах Текст. / Ю.А. Волошенко-Климовицкий // Изв. АН СССР, ОТН, серия мех. и машиностр. 1962. - №1. -С12-19.

30. Волошенко-Климовицкий, Ю.А. Динамический предел текучести Текст. / Ю.А. Волошенко-Климовицкий // Из-во «Наука», М. 1965. - 177 с.

31. Воробьев, Е.Д. Силовое сопротивление эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций при запроектных воздействиях Текст.:диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук :05.23.01/Е.Д Воробьев.- Орел, 2004. 187 с.

32. Гвоздев, A.A. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии Текст. / A.A. Гвоздев, Н.И. Карпенко// Строительная механика и расчет сооружений. 1965. - № 2. - С. 20-23.

33. Гениев, Г. А. Экспериментально-теоретические исследования неразрезных балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов Текст. / Г.А. Гениев, Н.В. Клюева// Известия ВУЗов. Строительсто.-2000. С. 24-26.

34. Гениев, Г. А. Практический метод расчета длительной прочности бетона Текст. / Г.А. Гениев // Бетон и железобетон. -1995.-№4-С. 25-27.

35. Гениев, Г.А. Вопросы длительной и динамической прочности анизотропных конструктивных материалов Текст. / Г.А. Гениев, К.П. Пятикрестовский. М.: ГУП ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 2000. - 38 с.

36. Гениев, Г.А. Метод определения динамических пределов прочности бетона Текст. / Г.А. Гениев //Бетон и железобетон. 1998. - №1. - С. 18-19.

37. Гениев, Г.А. Вопросы конструктивной безопасности железобетонных конструкций при внезапных запроектных воздействиях Текст. / Г.А. Гениев, Н.В. Клюева // Бетон и железобетон пути развития.

38. Научные труды 2-ой Всероссийской (Международной) конференции по бетону и железобетону в 5 томах. Москва. НИИЖБ, том 2. - 2005. - С.359-367.

39. Гениев, Г.А. Вопросы оптимизации расхода материалов в многоэлементных системах с позиции минимальной вероятности их отказа Текст. / Г.А. Гениев // Известия высших учебных заведений. — Новосибирск: Строительство. 2002. - № 2. - С. 17-22.

40. Гениев, Г.А. К оценке резерва несущей способности железобетонных статически неопределимых систем после запредельных воздействий Текст. / Г.А. Гениев, Н.В. Клюева // Сб. "Критические технологии в строительстве, РААСН, МПХ. 2002.- С.54-59.

41. Гениев, Г.А. О динамических эффектах в стержневых системах из физически нелинейных хрупких материалов Текст. / Г.А. Гениев // Промышленное и гражданское строительство 1999.-, №9. - С 12-19.

42. Глушак, Б.Л. Исследование прочности материалов при динамических нагрузках. Текст./ Б.Л. Глушак, В.Ф. Куропатенко, С.А. Новиков- . Новосибирск: Наука, 1992 . 247 с.

43. Голышев, А.Б. Железобетонные конструкции. Сопротивление железобетона. Т.1 Текст. / А.Б.Голышев, В.Я. Бачинский, В.П. Полишук. — 401 Киев: изд-во <Логос>, 2001. —481 с.

44. Голышев, А.Б. Железобетонные конструкции. Сопротивление железобетона Текст. / А.Б. Голышев, В.Я. Бачинский, В.П. Полищук Т.2 -Киев: Изд."Логос", 2003. - 414 с.

45. Груздков, A.A. О температурно-временном соответствии при высокоскоростном деформировании металлов. Текст./ A.A. Груздков, Ю.В. Петров // Доклады РАН т. 364, N 6, 1999, с. 766-768.

46. Груздков, A.A. Энергоемкость разрушения материалов в условиях импульсного нагружения микросекундной длительности Текст./А.А. Груздков, .И. Кривошеев, Ю.В. Петров Ю.В.// Физика твердого тела, Т. 45, вып. 5, 2003 г., с. 842-845.

47. Груздков, A.A. Аномальное поведение предела текучести при повышении температуры в условиях высокоскоростного деформирования Текст./ A.A. Груздков, Ю.В. Петров, Е.В. Ситникова // Доклады РАН 2007,-т. 417, с. 493-496.

48. Груздков, A.A. О едином критерии текучести металлов при медленном и высокоскоростном нагружении Текст. / A.A. Груздков, Ю.В. Петров// Тр. 1 Всес. конф. "Технологические проблемы прочности несущих конструкций". Запорожье: 1991. Т. 1, ч. 2. С. 287-293.

49. Груздков, A.A. Критерии текучести металлов при высокоскоростном нагружении. Текст./ A.A. Груздков, А.И. Орешенков, Ю.В. Петров//. Препринт. СПб.: Институт проблем машиноведения РАН, 1995.- 34 с.

50. Давиденков, H.H. Динамические испытания материалов Текст./ . H.H. Давиденков ОНТИ. 1936. - 78 с.

51. Давиденков, H.H. Проблема удара в металловедении Текст./. H.H. Давиденков. Издательство АН СССР. 1938. 93 с.

52. Динамика удара: Пер. с англ. / Зукас Дж.А., Николас Т., Свифт Х.В. и др. М.: Мир, 1985.

53. Еремеев, П.Г. Предотвращение лавинообразного (прогрессирующего) обрушения несущих конструкций уникальных большепролетных сооружений при аварийных воздействиях Текст./П.Г. Еремеев// Строительная механика и расчет сооружений. —М., 2006. — №2. — С.29-35.

54. Забегаев, А В. Безопасность восстанавливаемых зданий с изменяемой конструктивной схемой несущих систем и физической нелинейностью материалов Текст. / Бетон и железобетон 1997. - №3. - С. 2124.

55. Забегаев, А. В. Расчет железобетонных конструкций на аварийные ударные воздействия Текст. /A.B. Забегаев. М.: Изд-во МГСУ. 1999.- 270 с.

56. Залесов, А. С. Деформационная расчетная модель железобетонных элементов при действии изгибающих моментов и продольных сил Текст. /A.C. Залесов, Е.А. Чистяков, И.Ю. Ларичев // Бетон и железобетон. —1996.- №5.-С. 16-18.

57. Залесов, A.C. Вопросы реконструкции, восстановления и усиления железобетонных конструкций в нормативных документах Текст. /A.C. Залесов, Е.А. Чистяков // Проблемы реконструкции зданий и сооружений: Сб. научн. тр.- Казань: КИСИ, 1993.- С. 3-7.

58. Зылев, В.Б. Численное решение задач о нелинейных колебаниях системы нитей /В.Б. Зылев ,А.В. Штейн//Строительная механика и расчет сооружений. 1986. №6. С.58-61.

59. Исайкин, А.Я Оценка надежности железобетонных конструкций на основе логико-вероятных методов и метода предельного равновесия Текст. / А.Я. Исайкин // Бетон и железобетон. 1999. - №4. - С. 18-20.

60. Канель, Г.И. Ударно-волновые явления в конденсированных средах. Текст./ Г.И. Канель, C.B. Разоренов, A.B. Уткин, В.Е. Фортов// М.: Янус-К, 1996.- 125 с.

61. Карпенко, Н.И. О концептуально методологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности Текст. / Н.И. Карпенко, В.И. Колчунов// Строительная физика в XXI в.: Материалы научн. техн. конф. - М.: НИИСФ РААСН, - 2006.- С. 46-53.

62. Карпенко, Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами Текст. / Н.И. Карпенко. M . : Стройиздат, 1976. - 208 с.

63. Клюева, Н.В., Федоров B.C. К анализу живучести внезапно поврежденных рамных систем Текст./Н.В. Клюева, B.C. Федоров// Строительная механика и расчет сооружений.-2006.-№3,С.7-13.

64. Клюева, Н.В. К оценке приращений динамических усилий в железобетонных оболочках с внезапно выключающимися элементами. Текст./ Н.В. Клюева, М.Е. Прокуров //Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2006.- №1.- С.51-56.

65. Клюева, Н.В. Экспериментальные исследования рамно-стержневых железобетонных конструкций в запредельных состояниях. Текст./ Н.В. Клюева, O.A. Ветрова//Изв. Орел ГТУ.Серия "Строительство. Транспорт". -2005. №3-4. - С. 10-15.

66. Колчунов, В.И. Методы расчёта железобетонных рамных систем с элементами составного сечения Текст. / В.И. Колчунов // Известия вузов. Строительство.- 2000.- № 7-8.- С. 14-20.

67. Ларионов, Е.А. Длительное силовое сопротивление и безопасность сооружений Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук : 05.23.01 / Е.А. Ларионов. Москва, 2005.-31 с.

68. МГСН 4.19-2005. Временные нормы проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москва / Правительство Москвы. М.: НИАЦ <Градо>, 2005. —52 с.

69. Меркулов, СИ. Конструктивная безопасность железобетонных элементов реконструированных зданий и сооружений Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук / Меркулов СИ. Орел, 2004. - 36 с.

70. Мещеряков, Ю.И. Некристаллографические структурные уровни локализации динамического деформирования и разрушения материалов.

71. Текст./Ю.И. Мещеряков, С.А. Атрошенко, Т.В. Баличева, А.К. Диваков, Ю.А. Петров//Ленинград, 1989 (препринт. / Ленинградский филиал Института машиноведения имени A.A. Благонравова АН СССР).

72. Мурашов, В.И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона Текст. / В.И. Мурашов. М.: Машстройиздат, 1950. —268 с. -ISBD.

73. Т. Николас. Поведение материалов при высоких скоростях деформации. Сб. "Динамика удара". Перев. с англ., М.: Мир, 1985 г., стр. 229.

74. Одинг, И.А. К вопросу о сопротивлении металлов динамическому растяжению Текст. / И.А. Одинг, С.П. Шихобалов // Вестник металлопромышленности. 1933. - №1.- С.36-43.

75. Пат. 2040784 Российская федерация, МПК G 01 N 3/08, G 01 N 3/24, заявл. 03.02.93

76. Перельмутер, A.B. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций Текст./ A.B. Перельмутер. М. : АСВ, 2007. - 256 с. - ISBN.

77. Перельмутер, A.B. Прогрессирующее обрушение и методология проектирования конструкций Текст. / A.B. Перельмутер// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. —2004. —№ 6.-С.41-46.

78. Пирадов, К. А. Ресурс прочности и долговечности эксплуатируемых зданий и сооружений Текст. / К.А. Пирадов, Е.А. Гузеев, А.Б. Пирадов // Бетон и железобетон. —1998. №2. —С. 21-23.

79. Пирадов, А.Б. Расчет предварительно напряженных железобетонных изгибаемых элементов методами механики разрушения. Текст. / А.Б. Пирадов, К.А. Пирадов // Бетон и железобетон. 2001. - №4. -С.15-16.

80. Пирадов, К.А. Теоретические и экспериментальные основы механики разрушения бетона и железобетона Текст. / К.А. Пирадов. — Тбилиси: <Энергия», 1998. 355с.

81. Плевков, B.C. Прочность и трещиностойкость эксплуатируемых железобетонных конструкций зданий и сооружений при статическом и кратковременном динамическом нагружении Текст./ дис. д-ра техн. нук: 05.23.01. —Томск, 2003. -—45 с.

82. Потапов, В.Д. Устойчивость вязкоупругих элементов конструкций. Текст./ М.,Стройиздат. 1985.- 312 с.

83. Проект и реализация гаранты безопасности жизнедеятельности Текст.: Тр. общего собрания РААСН 2006 г. в 2 т./ редкол. В.М. Бондаренко [и др]. - Санкт-Петербург: СПб гос. архит.-строит. ун-т, 2006. -Т.1.-258 с ; Т.2.-236 с.

84. Райзер, В. Д. Теория надежности в строительном проектировании Текст. / В.Д. Райзер. —М.: Изд-во АСВ. 1998. - 304 с.

85. Работнов, Ю. Н. Ползучесть элементов конструкций Текст./Ю.Н. Работнов//. —М.: 1996.-752 с.

86. Расторгуев, Б.С. Обеспечение живучести зданий при особых динамических воздействиях Текст. / Б.С. Расторгуев //Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2003.-№4.-С.23-29.

87. Римшин, В.И. Повреждения и методы расчета усиления железобетонных конструкций Текст.: автореферат диссертации на соисканиеученой степени доктора технических наук / В.И. Римшин. —- Москва, 2002. 35 с.

88. Дж. С. Рейнхарт и Дж. Пирсон. Поведение металлов при импульсных нагрузках. ИЛ. 1958.- 116 с.

89. Санжировский, P.C. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции. Текст. / P.C. Санжировский [и др.]// СПб гос. архит.-строит. ун-т. СПб., 1998. - 637 с.

90. Сорокин, Е.С. К теории внутреннего трения при колебаниях упругих системТекст./Е.С. Сорокин//. М., Стройиздат,, 1960. 125 с.

91. Сорокин, Е.С. Основные предпосылки расчета сооружений на импульсивные нагрузки./Е.С. Сорокин//Труды МИИТа, вып. 260, 1968.-С-26-31.

92. Сорокин, Е.С. Переходный процесс в системе с внутренним трением при периодических силах Текст./Е.С. Сорокин//Строительная механика и расчет сооружений. 1971, №2, С-32-36.

93. Степанов, Г.В. Упруго-пластическое деформирование материалов под действием импульсных нагрузок Текст./Г.В.Степанов//. К.: Наукова думка,- 1979.-214 с.

94. Стругацкий, Ю.М. Безопасность московских жилых зданий массовых серий при чрезвычайных ситуациях Текст. / Ю.М. Стругацкий, Г.И. Шапиро // Промышленное и гражданское строительство. 1998 . -№8. -С. 37-41.

95. Ужик, Г.В. Прочность и пластичность металлов при низких температурах Текст. / Г.В. Ужик.Издательство АН СССР. 1957.- 148 с.

96. Ужик, Г.В. Сопротивление отрыву и прочность металлов Текст. / Г.В. Ужик. Издательство АН СССР. 1950.- 153 с.

97. Урванцов, JI.A. Испытание металлов на ударное растяжение при различных температурах Текст. / Л.А. Урванцов, Е.И. Тимофеев // Заводская лаборатория. 1957. - №2.- С.33-39

98. Чирков, В.П. Прикладные методы теории надежности в расчете строительных конструкций. Учебное пособие для вузов. Ж.-Д. Транспорта / -Маршрут, 2006. 620 с.

99. Чирков. В.П. Основы проектирования железобетонных конструкций Текст. / В.Н. Чирков, М.В. Шавыкина, B.C. Федоров.//- М.: ИД Русанова. 2000.-432 с.

100. ENV 1992-1: EurocodeT2: Design of concrete structures Part 1: General rules and rules for buildings, CEN 1993.

101. H.G. Baron. Stress strain curves of metals at low temperatures.- J. Iron and Steel Inst., 1956, 182, pt. 4, April.

102. D.S. Clark, D.S. Wood. The time delay for the initiation of plastic deformation at rapidly applied constant stress Proc. A.S.T.M., 1949, 49, p. 717.

103. J. Dorsay, F.J. McGarry, A.G.H.Dietz. High speed tension machine for plastics.-ASTM Bull.,1956, №211.

104. R.J. McDonald, R.L. Carlson, W.T. Lankford. An apparatus for the determination of stress-strain properties at hign rates of strain/ Proc. S.E.S.A.,14, №1.

105. C. Zenner J.H/ Hollomon. Effect of strain rate upon plastic flow of steel. J.April. Phys.,1944, 15, January.

106. F.V. Warnok, D.B.C. Taylor. The yield phenomena of a medium carbon steel under dynamic loading.- Hroc. Inst/ Mech/ Engrs. Ahhl. Mech.,1949, 161.

107. A. Gruzdkov, N. Morozov , Y. Petrov Thermal Problems In Dynamic Fracture // Proc. of 7th International Congress on Thermal Stresses, Tai Pai, Taiwan, June 4-7, 2007, Vol. 1, p. 247-250.

108. Gruzdkov A, Krivosheev S, Petrov Yu., Razov A., Utkin A. Martensitic inelas-ticity of TiNi-shape memory alloy under pulsed loading // Materials Science and Engineering A481-482, 2008, p. 105-108.