Оценка быков-производителей по хозяйственно-биологическим особенностям их дочерей в ГУП Удмуртской Республики "Можгаплем" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Шкарупа, Евгений Иванович

• Шкарупа, Евгений Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шкарупа, Евгений Иванович

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика крупного рогатого скота черно-пестрой и методы ее усовершенствования •

1.2 Оценка племенного и продуктивного потенциала , . быков-производителей

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Оценка продуктивного потенциала и анализ использования быков-производителей

3.1.1 Характеристика быков-производителей ТУП УР «Можгаплем»

3.1.2 Условия кормления и содержания быков-производителей' в ГУП УР «Можгаплем»

3.1.3 Генетический потенциал продуктивности быков-производителей

3.1.4 Воспроизводительные качества быков-производителей

3.2 Молочная продуктивность, воспроизводительные качества и продуктивное долголетие коров

3.2.1 Условия кормления и содержания коров

3.2.2 Экстерьерные особенности коров разного происхождения

3.2.3 Молочная продуктивность коров разного происхождения

3.2.4 Воспроизводительные способности коров разного происхождения

3.2.5 Продуктивное долголетие коров и анализ причин их выбраковки

3.3 Эффективность использования быков-производителей различных эколого-генетических групп

3.4 Экономическая оценка результатов исследований 98 ВЫВОДЫ 101 ПРЕДЛОЖЕНИЯ 106 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка быков-производителей по хозяйственно-биологическим особенностям их дочерей в ГУП Удмуртской Республики "Можгаплем"»

Одним из важнейших приёмов улучшения продуктивных и племенных качеств животных является использование высококлассных производителей, способных устойчиво передавать свои наследственные признаки потомству.

Молочная продуктивность коров определяется на 70 % уровнем кормления, на 20 % - генотипом и на 10 % - условиями среды (уход, комфорт и т.п.). При этом необходимо помнить, что формирование продуктивного потенциала животного происходит только за» счёт селекции. Создание высокопродуктивных стад требует особенно четкой постановки вопросов племенного дела, интенсивного выращивания ремонтного молодг няка и качественного кормления.

Мировой опыт улучшения племенных и повышения продуктивных качеств молочных пород скота весьма разносторонен и разнообразен и, порой, неоднозначен. Это связано, в первую очередь, с условиями кормления, содержания и эксплуатации животных разных промежуточных генотипов в конкретных условиях реализации биологической цепочки генотип - среда.

По данным И. Янчукова и Д. Тутуковой (2010 г.) в современных ус* ловиях развития молочного скотоводства в Российской Федерации па первый план выдвигается задача качественного совершенствования существующих пород и популяций животных, решение которой в значительной степени обеспечивает высокую рентабельность производства животноводческой продукции. Главную роль при этом играет оптимизация общей системы племенной работы на различных уровнях управления. Важнейшим её этапом является оценка племенных качеств быков-производителей, увеличение точности которая даст возможность проводить более объективный отбор быков в селекционные группы, выявить производителей с действительно высокими индексами племенной ценности по основным селекционным характеристикам.

Цель и задачи исследований

Цель исследований — проведение комплексной оценки эффективности использования быков-производителей на маточном поголовье черно-пестрой породы и их влияние на хозяйственные признаки дочерей.

Для этого были поставлены следующие задачи:

• анализ условий кормления и содержания коров и быков-производителей, используемых в стадах южной зоны Удмуртской Республики;

• характеристика племенной ценности быков-производителей разного происхождения по продуктивности женских предков;

• оценка воспроизводительных качеств коров и быков-производителей разного происхождения;

• анализ молочной продуктивности и характеристика лактационной деятельности коров;

• оценка экстерьерных особенностей коров;

• оценка эффективности использования быков-производителей по показателям молочной продуктивности дочерей и определение степени реализации их продуктивного потенциала;

• изучение продолжительности продуктивного использования и анализ причин выбытия коров;

• экономическая оценка результатов исследований.

Научная новизна

Впервые в условиях Удмуртской Республики проведена комплексная оценка молочной продуктивности и продолжительности использования коров разного происхождения и условий реализации продуктивного потенциала. Установлена эффективность использования быков-производителей разных селекций и разной племенной ценности.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Дана комплексная оценка эффективности использования быков-производителей на маточном поголовье черно-пестрой породы крупного рогатого скота.

Научно обоснованы и разработаны основные перспективные направления совершенствования стад. Результаты проведенных исследований используются при разработке планов селекционно-племспной работы в ведущих племенных хозяйствах Удмуртской Республики.

Выявлены особенности и уровень реализации генетического продуктивного потенциала коров разного происхождения в конкретных условиях кормления, содержания и использования.

Результаты научных исследований используются при подготовке зоо-инженеров в ФГБОУ ВПО Ижевской ГСХА, а также при проведении занятий со слушателями курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки руководителей и специалистов АПК Удмуртской Республики.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Шкарупа, Евгений Иванович

Выводы

1. В период с 2007 по 2010 год в ГУЛ Удмуртской Республики «Можгап-лем» содержалось 64 быка-производителя: 15 — чистопородной голштинской породы, 4 - чистопородной черно-пестрой породы и 45 быков-производителей черно-пестрой породы с различной долей кровности по голштинской породе. Все животные обладают высоким генетическим потенциалом с продуктивностью матерей от 7881 кг до 13306 кг молока и массовой долей жира 3,57 % - 4,72 % и матерей отцов соответственно 8923 кг — 22219' кг и 3,26 % - 4,94 %.

2. Всё поголовье быков-производителей выращивалось и содержалось в одинаковых условиях. Рационы сбалансированы по основным питал ел ьпым веществам. Для получения спермопродукции высокого качества животным скармливают сено, зеленую* массу, морковь, меланж, патоку, поваренную соль и полисоли.

3. Наивысший генетический потенциал у быков-производителей московской селекции (по удою'11770 кг, по массовой доле жира 4,37 % и по количеству молочного жира 515 кг) и леинградской селекцию (11830 кг, 4,06 % и 480 кг молочного жира), что достоверно выше, чем у быков удмуртской селекцией соответственно по удою на 2561 кг и 2602 кг и количеству молочного жирата 133,5 кг и 97,9 кг.

4. В анализируемых сельскохозяйственных предприятиях доля коров полученных от быков-производителей московской селекции составляет от 7 % до 15 %, ленинградской селекции от 9 % до 15 % и удмуртской селекции со-отвеютвенно от 4 % до 5 %. Среднегодовой надой молока за учетный период находился в пределах от 5784 кг до 6222 кг с содержанием жира в молоке от 3,60 % до 3,85 %, в т.ч. в СХПК «колхоз имени Мичурина» 6222 кг с содержанием жира 3,60 %, СГЖ «Удмуртия» - 5784 кг с содержанием жира 3,85 % и СПК «Первый Май» 6067 кг с содержанием жира в молоке 3,73 %.

5. Молочная продуктивность полновозрастных коров разного происхождения в среднем за лактацию варьировала от 5833 кг до 6152 кг с содержанием жира от 3,76 % до 3,93 %. Наивысший удой (6152 кг) имели дочери быков-производителей удмуртской селекции с содержанием жира 3,93 %, чго достоверно (Р < 0,001) выше, чем у дочерей быков московской селекции соответственно на 319 кг и на 0,17 %.

6. Дочери быков-производителей удмуртской селекции имели самый высокий коэффициент раздоя 14,2 % - 16,1 %. Лучшей равномерное îbio и постоянством лактации обладает потомство производителей ленинградской селекции, что составило соответственно 0,99 % и 97,6 %.

7. По воспроизводительным качествам дочери быков-производителей московской селекции превосходили коров двух других групп. У них был наиболее высокий коэффициент воспроизводительной способности 0,92 — 0,96 и индекс Дохи - 44,8 - 47,7, а сервис-период соответственно ниже на 6,3 - 14,7 дня.

8. Основными причинами выбраковки коров в условиях племенных хозяйств являются: в группе коров ленинградской селекции гинекологические болезни (25 %) и прочие болезни (27 %); московской селекции - низкая продуктивность (24 %) и гинекологические болезни (26 %); удмуртской селекции гинекологические болезни (22 %) и прочие болезни (34 %). Срок хозяйственного использования в среднем составил по группам соответственно 3,1, 3,0 и 3,3 лактации.

9. Наиболее полно используют генетический потенциал (ИГП) по удою и содержанию жира в молоке дочери быков удмуртской селекции. Коэффициент использования генетического потенциала по удою у них составил в среднем 74 % ,что достоверно (Р < 0,001) выше по* сравнению с груптт'ой коров московской и ленинградской селекции соответственно на 27 % и па 26 % разница была не достоверной. По содержанию белка в молоке наиболее полно используют свой генетически потенциал быки московской селекции -ИГП составил 96 %, что выше по сравнению с аналогами ленинградской селекции и удмуртской популяции соответственно на 3 % (ИГП 93 %) и на 2 % (ИГП 94 %).

10. Наибольшую прибавку молока на 1 голову хозяйства имеют от дочерей быков-производителей удмуртской селекции от 545 кг до 1005 кг или 2,5 % -17,2 %, а наименьшую от дочерей московской селекции — от 4 кг до 264 кг или 0,1 % - 9,7 %. Стоимость дополнительной продукции в группе коров удмуртской и ленинградской селекции в хозяйствах составила соответственно от 8393 руб до 15176 руб и от 6377 руб до 8208 руб, а московской селекции от 58,4 руб до 3775 руб.

Предложения производству

1. Быков-производителей московской и ленинградской селекции использовать для осеменения коров в племядрах и для одноразового прилития крови с целью увеличения содержания белка в молоке.

2. Для увеличения молочной продуктивности и повышения эффективности производства молока рекомендуем шире использовать семя быков-производителей удмуртской популяции, потомство которых обладает лучшей адаптивной способностью к региональным экологическим и кормовым условиям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шкарупа, Евгений Иванович, 2011 год

1. Айсанов, 3. Теоретические границы отбора быков-улучшагелей по удою / 3. Айсанов // Молочное и мясное скотоводство. — 2002. № 5. — С. 12-13.

2. Аджибеков, К. Племенная оценка быков в зависимости от метода оценки / К. Аджибеков // Молочное и мясное скотоводство. — 1995. №4. — С.29 -31.

3. Арзуманян Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота // Повышение генетического потенциала молочного ско га: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 206 - 213.

4. Арзуманян Е.А. Совершенствование уральского черно-псстрого скота // Зоотехния. 1988. - №6. - С. 14 - 16.

5. Арзуманян Е.А., Маркин Е.Ф., Рябов Ю.К. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос, 1973.- 176 с.

6. Арутюнян А.П., Шаталов С.З. Повышение естественной резистентности крупного рогатого скота / Актуальные вопросы профилакт ики и лечения болезней с.-х. животных. М., 1985. - С. 111-112.

7. Багрий Б.А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. - №1. - С. 72 - 82.

8. Баландин Ю.С., Бушнов В.Н., Могильцев В.И. Комплектование и использование высокопродуктивного стада. — М.: Московский рабочий, 1988. 171 с.

9. Барабанщиков Н.В. Зоотехнические факторы, влияющие на качество молока и молочных продуктов // Молочное и мясное скотоводство. 1982. -№6. - С. 17-21.

10. Барабанщиков Н.В. Качество молока и молочных продуктов. М.: Колос, 1980.-255 с.

11. Батанов С.Д. Эколого-генетические аспекты ведения молочного соко-товодства в условиях Западного Предуралья: Автореф. . докт. с.-х. паук. -Москва, 2003. -44с.

12. Бащенкто М.И., Гавриленко И.С. Оценка различных генотипов молочного скота // Зоотехния. 1990. №8. - С. 27 - 29.

13. Бегучев А.П., Дедов М.Д. Селекционная программа племенной работы // Животноводство. 1981. - №2. - С. 19 - 22.

14. Бирих В.К., Удовин Г.М. Возрастная морфология крупного рогатого скота. Пермь, 1972. - 252 с.

15. Бич А.И. Повышение генетического потенциала черно-пестрого скота и методы его улучшения // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве: Сб. науч. тр. / ВНИИРГЖ. Л., 1985. - С. 28 - 39.

16. Бич А.И., Сакса Е.И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота в СССР // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 117 - 125.

17. Бич А.И., Сакса Е.И., Дмитриев Н.Г. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы российской Федерации. М.: 1993. - 75 с.

18. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1967.-С. ,163-221.

19. Борисова Т.Ф., Редькина Р.В., Андреева Т.В. Особенности роста и развития чистопородных и помесных холмогоро-голштинских телок в Карсот-ской АССР // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1987. - С. 36 - 37.

20. Борисовец К.Ф., Краско В.Е., Рыткина З.П. Качество молока и эффективность его производства. — Минск: Ураджай, 1978. — 142 с.

21. Борукаев М.Х., Тарчоков Т.Т. Молочная продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1992. - №1. - С. 8-9.i

22. Бровар В.Я. Закономерности роста скелета домашних животных // Сб. науч. работ / ТСХА. М., 1944. - Вып. 31. - С. 185 - 204.

23. Бурдин Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния.- 1990. -№11.-С. 11-13.

24. Буяров B.C. Экологически безопасные ресурсосберегающие технологии // Зоотехния. 2004. - №10. - С. 21 - 24.

25. Бычина П.И. Влияние голштино-фризских быков па хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы уральского отродья // Интенсификация кормопроизводства и кормления животных в Северном Зауралье: Сб. науч. тр. 1985. - С. 61 - 67.

26. Велиток И .Г. Технологические факторы производства молока. — М.: Знание, 1987.-64 с.

27. Витюгов A.A. Холмогорский скот. Архрнгельск, 1928. - 32 с.

28. Волков Г.К. Гигиена крупного рогатого скота. — М.: Россельхозиздат, 1987,-316 с.

29. Воробьев A.B., Зубарев П.А., Игонькин A.B. и др. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. - №5. - С. 25 - 26.

30. Всяких A.C., Кузьмина JI.A. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. М.: Россельхозиздат. - 1987. - 301 с.

31. Гарькавый Ф.Л. Генетические и экономические основы адаптации сельскохозяйственных животных и промышленной1 технологии // Экология, генетика растений и животных. Кишинев: Штиница, 1981. - С. 34 - 40.

32. Герасимчук Л.Д. Продуктивность скота сибирского отродья черно-пестрой породы и помесей с голштинно-фризской в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1982. - 21 с.

33. Глазырина Г.А. оптимальная доля голштинских генов для стад заводского типа // Тр. иаучно-практ. конф. «Аграрная паука на рубеже тысячелетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. - С. 37-38.

34. Григорьев, Ю.Н. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции / Ю.Н. Григорьев, Н.И. Стрекозов, P.P. Барка-лая и др. // Зоотехния. 1990. - №8. - С. 17 - 21.37.

35. Гридина C.JI. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 30 — 31.

36. Грипевич И.И. Молочное животноводство Дании // Зоотехния. 1990. -№2. - С. 78 - 79.

37. Дедов М.Д., Сельцов В.И., Сивкин Н.В. Селекционная работа в молочном» скотоводстве // Зоотехния. 1996. - №5. - С. 2 - 4.

38. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Эффективность использования гол-штино-фризской породы в СССР // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. научно-техн. конф. 28 -30 сентября 1984 г. Киев, 1984. С. - 36 - 39.

39. Дмитриев Н.Г. Племенная работа с молочным скотом на современном этапе // молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. / ВНИИРЖ. М., 1983. - С. 4 - 12.

40. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира Справочная книга. JI.: Колос, 1978.-351 с.

41. Дмитриев Н.Г. Современные направления совершенствования существующих и создания новых пород молочного скота // Сб. науч. тр. / ВНИИРЖ. -М., 1981. №31. - С. 5 - 11.

42. Дмитриев Н.Г., Жигачев А.И., Виль A.B. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства. Л.: Агропромиздат, 1989. - 511 с.

43. Ермилов, А.Н. племенная ценность быков-производителей голштин-ской породы разной селекции / А.Н. Ермилов, A.M. Бардюков, А.И. Амелин // Зоотехния. 2007. - №8. - С. 8 - 9.

44. Жебровский JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. — JI.: Агропромиздат, 1987. — 246 с.

45. Желтиков А.И., Макеев Т.В., Уфимцев Н.С. Создание сибирского типа черно-пестрого скота // Докл. I Съезда Вавиловск. общ. Генетиков и селекционеров (ВОГИС). Саратов, 1994. - С. 50 - 54.

46. Завертяев Б.П. Селекция коров на плодовитость. JL: Колос, 1979.

47. Зеленков П.И., Ижболдина С.Ы. Современное состояние и тенденции развития мирового и отечественного скотоводства. Ижевск: издательство ИжГСХА, 2003. - 85 с.

48. Земцов В.П., Пономарев А.Б., Карпич А.Г. Использование голштин-ских быков производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области // Бюллетень / ВНИИРГЖ. Л., 1985. - Вып. 78. - С. 26 - 28.

49. Зубарев П., Игоиькин А. Продуктивность голштинизированных помесей // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №1. — С. 27 — 29.

50. Зуева A.M., Кузнецова З.А., Грашин А.Н. и др. Развитие голниинизи-рованных телок в условиях хозяйств Куйбышевской области // Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород: Сб. паучпо-произв. Статей / ВНИИплем. М., 1981. - С. 84 - 91.

51. Иванов В., Кашулин Е. Эффективность молочного скотоводства племзавода «Коммунарка» // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №3. - С. 8 - 10.t

52. Ижболдина С.Н. Породы молочного скота в Удмуртской Республике и технологии выращивания телят до шестимесячного возраста. Ижевск: Шеп, 2002.-С. 6- 10.

53. Ижболдина С.Н., Юнусов м.З., Кибардина Н.В. Выращивание коров-рекодисток в УГНИИСХ Удмуртской Республики // Материалы XX иаучно-практ. конф. Ижевской гос. академии. Ижевск: Шеп, 2000. - С. 89 - 90.

54. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. - №1. - С. 5 - 6.

55. Карликов Д.В., Щеглов Е.В., Казарбин Д.Р. и др. Новая система экс-терьерной оценки молочного скота // Зоотехния. — 1992. №1. — С. 2 - 5.

56. Кипкало П, Галкина Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №1. - С. 4 - 7.

57. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. -288 с.

58. Комюджиев С. Состояние и перспективы развития в скотоводстве на промышленной основе // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1986. -№6.-С. 70-74.

59. Костргоков В.М. Сравнительная оценка продуктивных и технологических качеств голштинизированного скота,, полученного различными био технологическими методами: Автореф: дис. на соиск. учен. Степени канд. с.-х. наук. ь.: 1998. - 18 с. - (ТСХА).

60. Крючков, В.Д. Совершенствование оценки быков мясных пород / В.Д. Крючков, В;Б. Кочин, Б. Рахимжанов // Зоотехния. — 1992. № 3-4. — С. 9— 12.64.: Кузнецов В.М. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния, 1990. - №9.- С. 27 29. , . . ■ '

61. Кузнецов, В.М. Возможность селекции и ВЬиР-оцепки быков по жизнеспособности / В.М. кузнецов // Вестник Российской академии >сельскохозяйственных наук. 2008. - №2. - С. 79 - 82. ,66. ; Кулешов П1Н. Крупный рогатый скот. С.-1 Гетербург, 1982.- 196,с.

62. Лазовский А. Черно-пестрый? скот и проблемы его разведения // Ветеринарная газета. 1998: - №6 (64). •681 : Ласло А. Венгерский опыт голштинизации // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №1. - С. 25-29. ; I : ' : : ,

63. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот европейской части РСФСР и пути его улучшения,// Генетика и новые методы селекции' молочных пород скота.- М., 1970.-С. 151 162.

64. Лебедев М.М:, Дмитриев Ш;Т., Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве; — Л.: Колос, 1976. — С. 8 77.

65. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сель-хозгиз, 1933. -320 с.

66. Логинов Ж.Г. Адаптивный, материнский и гстерозисный эффекты при межпородном скрещивании // Инбридинг и гетерозис в животноводстве. — Л.: 1984.-С. 12-19.

67. Логинов, Ж.Г. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж.Г. Логинов, И.Н. Николаева // Зоотехния. 2000. - №7. - С.2 - 4.

68. Лукашов А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. - №4. - С. 12 - 14.

69. Макаров!В.М., Бордов В.В., Цапенко Л.А. Основные направления се4 Iлекции молочного скота на Украине // Селекция молочного скота: Сб. науч.)тр. / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1984. - С. 128 - 136.

70. Маньковский А.Я. Использование голштинов в племзаводе «Мытница» // Зоотехния. 1990. - №8. - С. 29 - 31.

71. Мелюхина О.Г. Молочный подкомплекс США // Молочная промышленность. 1987. - №9. - С. 44 - 47.

72. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекцйии и генетике сельскохозяйственных животных. -М.: Колос. 1970. - 423 с.

73. Миддендорф А.Ф. Исследования современного состояния скотоводства в России. М.: 1985. - Вып. 2. - 84 с.

74. Милюков А.К. Использование голштино-фризских быков для улучшения отечественных пород скота // Сб. науч. тр. / Головной селекционно-генетический центр. — М., 1985. С. 29 — 35.

75. Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Атро-промиздат, 1989. - 120 с.

76. Милюков А.К. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству / А.К. Милюков // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - №5. — С. 9-13.

77. Мосийко В.И., Зусмановский А.Г., Звиняцкий В.Г. Интенсификация молочного скотоводства. М.: Агропромиздаг, 1989. — 352 с.

78. Некрасов, Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей / Д. Некрасов; Д. Абутин // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №6. - С. 15 - 18.

79. Никитин В.Н. Ведущие проблемы возрастной физиологии и биохимии // Тр. Всесоюз. симпозиума / Харьков. — М.: Медицина, 1966. — С. 388.

80. Овчинникова Л.Ю., Олейник Е.И. Высокопродуктивное стадо племза-вода колхоза «Ленинский луч» // Зоотехния. — 1990. №10. — С. 20 — 22.

81. Пасербски 3. Методы улучшения черно-пестрого скота«// Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. - №1. - С. 56.ч £

82. Поляков, П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.: Колос, 1983. -200'с.

83. Поляков П.Е., Марченко С.А., Шалчимбаев А.В. Использование голшти-но-фризских быков при создании нового типа черно-пестрого скота // Животноводство. 1987. - 1987. - №4. - С. 16 - 18.

84. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния. 2001. - № 11. - С. 2 - 6.

85. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. — М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.

86. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голппинских производителей для совершенствования молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. - С. 4 - 13.

87. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштипской породы для интенсификации селекции молочного скога. -М.: Нива России, 1992. 191 с. ЮО.Пунг А.И. Эстонская черно-пестрая порода // Скотоводство. - М., 1961. -Т.1.-С. 114-118.

88. Раковец Е.В. Высокопродуктивный молочный скот // Сельское хозяйство Белоруссии. 1983. - №12. - С. 14.

89. Родионов Г.В. Адаптация и селекция. М.: Изд. РГАЗУ, 1997. - 11с. ЮЗ.Родионов Г.В. Пути повышения адаптивных способностей крупного рогатого скота: Автореф. . докт. с.-х. наук. — Москва, 1992. — 44с.

90. Родионов Г.В., Христенко В.Т. Экология и селекция сельскохозяйственных животных. Учебное пособие. Москва: Агроконсалт, 2002. 200 с.

91. Рой Дж.Х. Выращивание телят. М.: Колос, 1982. - 215 с.

92. Об.Ружевский А.Б. Черно-пестрая порода // Скотоводство. М., 1961. - Т. 1.

93. Ружевский А.Б., Рубан Ю.Д., Бердник П.П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. - 1980. - С. 37 - 47.

94. Русанова Г.Е. Использование мирового генофонда пород молочного скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. - С. 23 - 28.

95. Сакса Е.И. Результаты использования голштино-фризских производителей при выведении нового типа черно-пестрого скота // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. — Л., 1983. С. 109-118.

96. Самоделкин, А.Г. Влияние кровности по герефордской породе на рост и развитие помесных бычков / А.Г. Самоделкин, Е.Г1. Шибаева // Зоотехния. -2009. -№1,- С. 22-23.

97. Сарапкин, В. Комплексная оценка быков-производителей черно-пестрой породы / В. Сарапкин, Т. Бялькина // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. №5.-С. 4-9.

98. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. -Киев: Изд-во УАСХН, 1961. С. 217.

99. Свяженина, М.А. Использование индексной оценки при отборе молочного стада / М.А. Свяженина // Сибирский Вестник сельскохозяйственных наук. 2008. - №4. - С. 57 - 64.

100. Сельцов, В.И. Продуктивное долголетие симмептал-голштииских помесей / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2009. - №8. - С. 7 - 9.

101. Сердюк, Г.Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективности их использования в селекции / Г.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов // Зоотехния. 2009. - №8. - С. 8 - 11.

102. Солдатов А.П., Белослотская Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния . 1991. - №9. — С. 2 - 5.

103. Солдатов А.П., Белослотская Г.И. Скрещивание крупного рогатого скота с голштино-фризами // Международный сельскохозяйственный журнал. -1984. №2.-С. 68-70.

104. Стрекозов, Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков / Н.И. Стрекозов, Г.Н. Левина // Зоотехния. 2002. - №1. - С. 2 - 3.

105. Стрыбак Г.Я. Продуктивность и состов молока коров // XXI Международный молочный, конгресс: Краткие собрания / Щ-1ИИТЭИ мясомолнром. -М., 1982.-Т. 1. Кн. 1.-С. 157- 158.

106. Степанов П.А., Примак В.А., Логинов Ж.Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу // Зоотехния. — 2002. -№8.-С. 2-4.

107. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения молочного скота // Зоотехния. — 1991. №1. - С. 2 - 6.

108. Стрекозов Н.И., Еремина М.А. Изучение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы различных генотипов // Животноводство. — 1987. -№1.-С. 28-29.

109. Суркова Л. Совершенствование системы ведения молочного ско товодства// Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 3. - С. 13 - 15. 128Л"арчоков Т.Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. - 1995. - №9. - С.З.

110. Фенченко Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных. Уфа., 1995. - 204 с.

111. Финенко Н.Г. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. - №6. - С. 7.

112. Фенченко Н.Г., Сиразетдинов Ф.Х., Вахитов Ш.Х. и др. Практические рекомендации животноводу. — Уфа: БНИИСХ, 2001. — 107 с.

113. Хайдарлиу С.Х. Функциональная биохимия адаптации. Кишинев: Штиинца, 1984. - 270 с.

114. Хайсанов Д.П. Особенности формирования высокопродуктивного голtштинизированного стада // Зоотехния. 1994. - №7. - С. 5 — 8.

115. Халимуллин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. - №2. - С. 2 - 3.

116. Халимуллин Г.А., Кипкаев Г.Д., Кокшарова Э.А. Совершенствование урольского черно-пестрого скота путем использования быков голштиниф-ризской породы // Селекция молочного скога: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. — Д.: Колос, 1984.-С. 67-73.

117. Хиль Ю.П. Технология производства молока на промышленных комплексах с комбинированной системой содержания // Зоотехния. — 2005. №8. -С. 17-18.

118. НО.Хмара П.И., Щерба И.С., Таравский С.С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. — 1991. №9. - С. 18 - 20. 141.Хэмонд Дж. Биологические проблемы животноводства. - М.: Колос, 1964.-396 с.

119. Чомаев A.M., Чернышева M.IT., Гольдипа A.A. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров // Зоотехния. 2003. - №6. - С.7 - 9.t

120. Шейко И.П. Динамика роста и развития молодняка разных конституциональных типов / И.П. Шейко, JI.A. Танана, С.И. Коршун // Зоотехния. 2003. -№10. -С. 18-20.

121. Шелков А.Н!, Мехова С.И., Лаврова Т.П. Комплексная программа совершенствования стада // Зоотехния. №10. - С. 5 - 6.

122. Мб.Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М: Ан СССР, 1938 . - 144 с.

123. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - С. 9 - 104.

124. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиз-дат, 1986.-184 с.

125. Эрнст Л.К. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХ-' НИЛ. -М., 1986.-С. 225 с.

126. Эрпст Л.К., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. С.Петербург - Пушкин: ВНИИГРЖ, 1994. - С. 10 - 92.

127. Яковлев A.A. Использование голштинской породы'для улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986 - С. 61 - 64.

128. Янчуков, И. Сравнительная оценка племенных качеств быков айршир-ской породы на породном и региональном уровнях управления / И. Япчуков, Д. Тутукова // Молочное и мясное скотоводство. 2010. - №3. - С. 4 - 6.

129. Яров И.И., Васготенкова Н.С. Основы животноводства. М.: Агропром-издат, 1986.-336 с.

130. Blum J. Et. AI Arim. Production. 1983. - S. 93 - 104.

131. Bulla J. Gibila Polnokospo darstvo. — Marbin: Sapvasova, 1983. S. 916 — 923.

132. Frahm K. Rinderrassen in den Zandern der Europaischen Gemeinchft // Stud-gart Ferdinand Enke Verlag. - 1982. -181 p.

133. Hafez E.S/ Adaptation of Domestic Animals. Philadelfia, 1963.

134. Hauptman J. Die tehnologie der Grossproduction in der Milchviechaltung der CSSP. Tagungbericht: DAL. - 1963. - 59 p.

135. Pasierbski L., Romer J. Przydatnosc bydia holsztynskofry jskiego do djskonalenia miejscowego bydia csarnobiatego // Prizeglad hodowlany. 1978. - №24. -S. 8-10.

136. Pierowski R. Möglichkeiten und Grenzen des HF Einsatzes in der deutschen

137. Rotbuntrucht / Tirzuchter. 1977. - №10. - S. 434 - 436.i • <

138. Rehout V. Biochimico-hematologicke parametry.1987. 4.2.3 . 20.

139. Robertson Alan. Some observations on experiments with identical twins in dairy cattle. Genetics 50? 1950, 32.

140. Wagnon K. Social dominance in range cows and its effect a supplemental Fecging. Berkeley, Yalif. - 1965. - 32 p.

141. Witt M. Frisches Blut fur noch bessere Leistungen // Agrar. Ubers. 1976. -№12. S. 55-59.