Отношения собственности в восточнославянской традиции правового регулирования: Начало X в. - 1991 г. Историко-правовое исследование : Историко-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Рубаник, Владимир Евдокимович

• Рубаник, Владимир Евдокимович
• доктор юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор юридических наук Рубаник, Владимир Евдокимович

Введение.

Раздел I. Развитие представлений о собственности в отечественной и зарубежной научной мысли

Глава 1. Историографический и источниковедческий обзор

§ 1. Институт права собственности в трудах отечественных и зарубежных ученых в период до 1917г.

§2. Институт права собственности в советской и зарубежной историографии (19171991 гг.).

Раздел II. Эволюция юридического понимания собственности и развитие учения о праве собственности

Глава 2. Регулирование отношений собственности в западной и восточной (византийской) правовых традициях

§3. Западная традиция права собственности и её особенности.

§4. Восточная (византийская) традиция правового регулирования отношений собственности и её соотношение с западной традицией.

Глава 3. Восточнославянская традиция правового регулирования отношений собственности и зарождение различий в её применении в СевероВосточной и Юго-Западной Руси

§5. Отношения собственности в праве Киевской Руси в период до Русской

Правды.

§6. Имущественные отношения в Русской Правде периода Киевской Руси.

§7. Собственность в период феодальной раздробленности Руси.

§8. Право собственности в Московской Руси.

§9. Право собственности в Юго-Западной Руси.

Глава 4. Влияние внешних и внутренних факторов на формирование общих и отличительных черт в урегулировании отношений собственности в России и Украине (вторая половина XVII - начало XX вв.)

§10. Право собственности в период объединительных процессов между Россией и

Украиной (середина - вторая половина XVII века).

§11. Имплементация и рецепция российского законодательства о собственности в

Украине (XVIII - начало XIX вв.).

§12. Особенности регулирования отношений собственности в Слободской Украине и в Запорожской Сечи в XVIII в.

§13. Право собственности в Украине по гражданскому законодательству Российской империи (40-е гг. XIX в. - начало XX в.).

Глава 5. Собственность в России и Украине в советский период (1917-1991 гг.)

§14. Правовое регулирование отношений собственности в России и Украине в период революции, гражданской войны и иностранной военной интервенции (1917-1921 гг.).

§15. Собственность в период становления и укрепления советской системы правового регулирования (1922-1941 гг.).

§16. Великая Отечественная война как особый период в развитии права собственности (1941-1945 гг.).

§17. Основные тенденции законодательного регулирования отношений собственности в России и Украине в период замедления темпов общественно-экономического развития, застоя и попыток политико-правовых реформ в СССР (1945-1991 гг.).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отношения собственности в восточнославянской традиции правового регулирования: Начало X в. - 1991 г. Историко-правовое исследование : Историко-правовое исследование»

Исследователями современных теоретических и практических проблем имущественных отношений отмечается, что в науке гражданского права на сегодня не существует определения понятия права собственности, которое бы в полной мере отражало сущность данной правовой категории.1 Очевидно, видимо, что для каждого этапа в развитии социума определение содержания тех или иных понятий и категорий будет наполняться своим особым смыслом - и в этой связи ещё А.И. Герцен писал, что «.каждый восходящий или воплощающийся принцип в исторической жизни представляет высшую правду своего времени - и тогда он поглощает лучших людей; за него льется кровь и ведутся войны, - потом он делается ложью и, наконец, воспоминанием».2 А поскольку урегулирование правовыми средствами имущественных отношений является одной из сложнейших и наиболее древних юридических проблем, то анализ эволюции права собственности становится невозможным без обращения к его историческим корням.

Актуальность темы исследования. Весьма значительные, а в определенных

- аспектах - и кардинальные, коренные изменения в социально-экономической жизни российского и украинского общества, которые произошли на протяжении последних десяти-двенадцати лет, существеннейшим образом повлияли на развитие отношений собственности: возрождение права частной собственности и появление новых его объектов, отмена каких-либо ограничений относительно состава и количества имущества, которое может находиться в собственности субъектов, принятие российским и украинским законодателем новых Гражданских кодексов, - эти и многие другие предпосылки вызвали значительные изменения в существующих и возникновение абсолютно

1 Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: ЮНИТИ, 2000. - С. 20.

2 Герцен А.И. Собрание сочинений: В 8-и т. - Т.5. - М.: Правда, 1975. - С. 340. новых видов имущественных отношений, придавших, в свою очередь, особую актуальность проблемам поиска и разработки правовых механизмов, которые смогли бы адекватно регулировать эти отношения в тех экономических и политико-правовых условиях, которые сложились и складываются сегодня в России и в Украине.

В свое время выдающийся русский историк, философ и правовед К.Д. Кавелин подчеркивал, что «.уравновесить нравственные и духовные силы с действительностью, соединить в одно гармоничное целое мысль и жизнь может только глубокое изучение самых себя в нынешнем и в прошлом. Других путей нет и не может быть».3 Разделяя эту точку зрения, считаем, что для успешного продвижения общества вперед, для дальнейшего эффективного развития законотворческих процессов вообще и в сфере урегулирования отношений собственности в частности, необходимыми выступают как непредубежденный анализ нынешнего состояния вещей, так и взгляд в прошлое - и близкое, и более отдаленное, - с тем, чтобы, проанализировав достижения и просчеты, которые уже были, иметь возможность использовать или же избегнуть их в будущем.

Идеи и теории о сущности и роли отношений собственности, выступавшие господствующими еще не так давно, в конце 1980-х - начале 1990-х гг. доказали свою несостоятельность, приведя к краху общественного строя, возведенного на их фундаменте. Поэтому в современных условиях решающее значение приобретает поиск иных концептуальных подходов к проблеме урегулирования отношений собственности, влекущий за собой необходимость пересмотра ряда базовых юридических концепций и теорий, выбора новых для современных России и Украины основ правового регулирования общественных отношений собственности; это, в свою очередь, делает неизбежным пересмотр стратегии и определение

3 Цит. по: Мировая классическая мысль о государстве и праве. / Е.Ф. Безродный (рук. авт. кол.), Г.К. Ковальчук, A.C. Масный. - К.: Юринком Интер, 1999. - С. 4. сущностных признаков парадигмы процесса развития этих отношений, а также их как можно более эффективного правового опосредования.

Человечество всегда волновали вопросы о том, в каком реальном общественном отношении проявляется собственность общества в целом и его отдельных членов, какое имущество могут иметь в собственности различные субъекты, с помощью каких правовых средств, разрешенных обществом и государством, приобретается, утверждается, ограждается, переходит и прекращается право собственности, каким является его значение в жизни всего общества и каждого человека в отдельности. Однако, без изучения и учета исторического опыта, всестороннего анализа процессов зарождения, становления, развития и эволюции отношений собственности, способов, видов, форм, средств их урегулирования в предшествующие периоды и последствий применения известных в прежние времена регулятивных комплексов невозможным будет выбор концептуальных подходов к разработке стратегии и тактики подобного регулирования и их осуществление как в настоящем, так и в будущем. Изложенное, на наш взгляд, дает вполне достаточные основания считать необходимым и актуальным комплексное историко-правовое исследование процессов возникновения отношений собственности в восточнославянских (российских и украинских) землях и их регулирования в период от древнейших времен до настоящего времени, частью чего и выступает данная диссертационная работа.

Диссертация выполнена на кафедре истории государства и права Московской государственной юридической академии в рамках разрабатываемой кафедрой научной проблематики.

Связь с научными программами, планами, темами

Цель и задачи исследования

Целью исследования является рассмотрение, изучение и анализ процессов зарождения и развития общественных отношений собственности, парадигмы возникновения и становления видов, способов, методов, средств их правового урегулирования на территории современных России и Украины и частично - Белоруссии на историческом промежутке от начала X века до 1991 г.; выявление на основе историко-правового анализа истории формирования института права собственности, его становления, эволюции и тенденций развития определенных объективных закономерностей процесса создания эффективной системы правового регулирования общественных отношений собственности в славянской системе права для использования положительных элементов в современных законотворческом процессе и практике.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе были поставлены и решаются следующие задачи:

- провести историко-правовой анализ процессов возникновения отношений собственности и их правового регулирования;

- исследовать основные этапы эволюции общего определения понятия права собственности и их связь с экономическим, политическим и социальным развитием общества;

- провести системно-исторический и сравнительно-правовой анализ теоретических подходов отечественных и зарубежных ученых к определению общих понятий и содержания категорий «собственность» и «право собственности»;

- исследовать процессы зарождения, становления и развития в законодательстве, которое на протяжении различных временных промежутков действовало на территории современных России и Украины, института права собственности как целостного регулятивного комплекса, включающего разные по своей природе, но, вместе с тем, тесно связанные между собой и взаимно обуславливающие правовые средства регулятивного характера; установить основные, наиболее существенные и определяющие тенденции и выявить общую логику развития правового регулирования отношений собственности в восточнославянских землях на протяжении хронологического промежутка от начала X века до 1991 г.; проанализировать основные тенденции правового регулирования отношений собственности в указанный период в сравнительно-правовом аспекте и определить степень влияния рецепции и имплементации норм зарубежного законодательства на развитие института права собственности в России и Украине и частично -Белоруссии, а также сущностные признаки этих процессов; на основе проведенных исследований обнаружить сходные и различные моменты, а также положительные элементы в правовом регулировании общественных отношений собственности в российских, украинских и частично - белорусских землях; определить место и роль российского и украинского законодательства о собственности в контексте общего (европейского и мирового) развития правовых предписаний, направленных на урегулирование имущественных отношений; выявить, достаточно ли существует оснований к тому, чтобы вести речь о существовании единой восточнославянской традиции правового регулирования общественных отношений вообще и отношений собственности - в частности; установить степень и меру возможностей использования элементов наработанного положительного исторического опыта законотворчества в регулировании отношений собственности в современный период развития гражданского законодательства России и Украины; предпринять попытку определенного обобщения существующих концептуальных подходов к теоретико-методологическим и философским основам права собственности и некоторого их уточнения на базе научного историко-правового анализа.

Объект исследования Объектом исследования выступают общественные

- отношения собственности в единстве их материальновещного, экономического и правового содержания, общие тенденции и закономерности эволюции этих отношений в российских, украинских и частично - белорусских землях, процессы развития их нормативного (и в первую очередь - правового) регулирования, зарождение, становление и развитие института права собственности в гражданском и других отраслях права и законодательства, которое на различных промежутках времени действовало на территории современных России и Украины.

Предметом исследования выступает историческое развитие отношений собственности в российских, украинских и частично - белорусских землях, и парадигмы процессов их правового урегулирования в период от начала X века до 1991 г.

Предмет исследования

Методологическую основу диссертации составляют основные положения и выводы социально-гносеологии правовых явлений, диалектический, системно-функциональный подход к их познанию, положение в основу исследования критериев объективности, соответствия истине, исторической правде, логичности, последовательности, единства логического и исторического, а также современных общетеоретических представлений о государстве и праве.

Методологическая основа исследования детерминистической

Методы исследования

При выполнении диссертационной работы автором использовался комплекс общих, междисциплинарных и специальных методов, а именно:

1) общенаучные - исторической, логический, сравнительный, метод классификации (систематизации), обобщение, абстрагирование, анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному (при анализе экономического, социального, политического, культурного развития общества, религиозных взглядов и их взаимосвязи с правовым урегулированием отношений собственности в нем);

2) собственно исторические, историко-правовые и юридические — синхронный, хронологический, диахронный (метод периодизации) (при определении основных рубежных точек отсчета в развитии отношений собственности, отслеживании развития систем правового регулирования отношений собственности в различных странах на одном и том же хронологическом отрезке и в их историческом развитии); сравнительно-исторический, ретроспективный, сравнительно-правовой (при анализе систем правового регулирования отношений собственности в российских, украинских землях и других европейских странах на различных хронологических отрезках), метод актуализации (при выявлении наиболее значимых факторов в развитии отношений собственности и их правового регулирования), логико-юридический, нормативно-догматического анализа, толкования права (при анализе правовых предписаний, которыми в различное время регулировались отношения собственности в российских и украинских землях);

3) междисциплинарные методы — структурно-системный, статистический, математические (формализации, аксиоматический) (при анализе статистического и цифрового материала, сведении его в таблицы и дальнейшей обработке в табличной форме); моделирование и прогнозирование, метод социальной психологи (при реконструкции правовых ситуаций прошлого и попытках определения тенденций и характерных особенностей дальнейшего развития правового регулирования отношений собственности).

Теоретическая основа Теоретической основой диссертации послужили

- концепции, положения и выводы, изложенные в работах известных ученых в области истории и теории государства и права, гражданского и других отраслей права, философии и социологии права, общей и экономической истории, историографии, этнографии, палеографии, источниковедения - С.С. Алексеева, К.И. Батыра, М.И. Брагинского, М.Ю. Брайчевского, С.Н. Братуся, Н.П. Василенко, A.B. Бенедиктова, С.И. Вильнянского, М.Ф. Владимирского-Буданова, Д.М. Генкина, М.В. Гордона, В.М. Гордона, В.Г. Графского, Б.Д. Грекова, В.П. Грибанова, И.Н. Грозовского, А.И. Гуржия, A.A. Данилова, A.B. Дзеры, Д.В. Дождева, В.А. Дозорцева, Д.И. Дорошенко, М.А. Дьяконова, O.A. Жидкова, JI.A. Зайцева, A.A. Зимина, Н.М. Золотухиной, В.Л. Иноземцева, О.С. Иоффе, И.А. Исаева, А.Г. Калпина, Р.И. Капелюшникова, В.А. Кикотя, С.М. Корнеева, В.И. Кранихфельда, H.A. Крашенинниковой, П.Ф. Кулинича, B.C. Кульчицкого, Б.Д. Лановика, В.Н. Латкина, P.M. Лащенко, Д.С. Лихачева, В.В. Луця, В.В. Мавродина, В.Ф. Маслова, И.А. Масляева, З.Г. Матысякевича, P.M. Матейко, Д.И. Мейера, Д.М. Миллера, А.Н. Мироненко, В.П. Мозолина, В.В. Момотова, К.А. Неволина, B.C. Нерсесянца, И.Б. Новицкого, П.Е. Орловского, А.И. Пашука, В.Т. Пашуто, A.A. Подопригоры, O.A. Подопригоры, И.С. Перетерского, В.И. Пичеты, К.П. Победоносцева, Н.Д. Полонской-Василенко, А.Е. Преснякова, A.A. Пушкина, П.М. Рабиновича, Б.А. Рыбакова, И.К. Рыбака, Ю.И. Рымаренко, В.А. Рогова, В.А. Рясенцева, О.Н. Садикова, И.П. Сафроновой, В.И. Семчика, М.Н. Сибилёва, Е.А. Скрипилёва, В.А. Смолия, К.А. Софроненко, H.H. Страхова, Е.А. Суханова, A.B. Тимощука, Ю.П. Титова, Б.И. Тищика, А.П. Ткача, Ю.Н. Тодыки, П.П. Толочко, Ю.К. Толстого, И.Б. Усенко, И.Я. Фроянова, P.O. Халфиной, Е.О. Харитонова, Р.Л. Хачатурова, М.В. Цвика, З.М. Черниловского, В.А. Чеховича, П.И. Числова, О.И. Чистякова, Я.Н. Шевченко, Ю.С. Шемшученко, Г.Ф. Шершеневича, М.В. Шульги, Я.М. Щапова, C.B. Юшкова, Д.И. Яворницкого, А.Н. Ярмыша и др.

Сделанные в диссертации выводы определенной мерой базируются также и на отдельных результатах исследований, выполненных иностранными учеными, к которым, в первую очередь, относятся: JL де Алесси (De Alessi L.), Т.Ариидзуми (T.Ariidsumi), Д.Арнольд (D.Arnould), Ю.Бардах (J.Bardach), М.Бартошек (M.Bartosek), П.Бромлей (Ph.Bromeley), С.Вагацуми (S.Vagatsumi), Л.Вейтсман (L.Weitzman), Г.Вернадский (G.Vernadsky), О.Вильямсон (O.E.Williamson), Д.Дальман (J.Dahlman), Р.Дворкин (R.M.Dworkin), Г.Демсец (H.Demsetz), М.Джозер (M.Joeser), Р.Дж.Коллингвуд (R.G. Collingwood), Р.Коуз (R.H. Coase), Р.Кутер (R.Cooter), А.Оноре (A.M. Honore), Д.Корнаи (J.Kornai), Д.Лепайд (J.Lepidi), Х.Ловмянский (H.Lowmianski), Ж. де Ла Морандьер (J.de La'Morandier), Д.Норман (J.F. Norman), Р.Пайпс (R.Pipes), С.Пейович (S.Pejovich), А.Сан (A.Sen), Г.Саймон (H.A. Simon), Дж.Стайглер (G.J. Stigler), А.Дж. Тойнби (AJ. Toynbee), П.Туманов (P.G. Toumanoff), Л.Харгрейв (L.Hargrave), Д.Хиршлайфер (J.Hirschleifer), Н.Чадвик (N.C. Chadvick), С.Чанг (S.N.S. Chueng), Д.Янгер (J.Younger) и др.

Нормативную базу и эмпирическую основу исследования составили таблиц, Кодекс Юстиниана, Номоканон, Эклога, Прохирон, Базилики, договоры Руси с Греками 907, 911, 944, 971 гг., Польская Правда, Великая хартия вольностей, Золотая Булла, Салическая Правда, Русская Правда, Церковные Уставы Владимира и Ярослава, текущее законодательство и законопроекты Великого княжества Литовского, Польши, Речи Посполитой, Московского царства, Украинского гетманского государства и Российской империи - Литовские статуты 1529, 1566 и 1588 гг., Устава на волоки 1557г., великокняжеские и королевские привилегии, жалованные грамоты, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное Уложение 1649 г., гетманские универсалы, договорные статьи, Конституция Филиппа Орлика, «Вотчинные пункты» Петра I, «Права, по которым судится

Нормативная база и эмпирическая основа диссертации памятники права - Законы XII малороссийский народ», царские указы, Жалованная грамота дворянству, Жалованная грамота городам, Свод Законов Российской империи и др., материалы судебной практики, землеустройства, Генерального межевания, Генерального следствия о маетностях, описания Левобережной Украины, Черниговской, Полтавской, Харьковской губерний, законодательные и нормативно-правовые акты УНР, Украинской Державы П.Скоропадского, Директории, ЗУНР, РСФСР, УССР, СССР, архивные материалы и др.

Диссертационная работа является первым в России и в Украине специальным историко-правовым исследованием, целиком и полностью посвященным изучению процессов зарождения, становления и развития отношений собственности и института права собственности в российских и украинских землях в их современных границах на хронологическом отрезке от начала X века до 1991 г.

В диссертации на основе комплексного историко-правового анализа методологических и теоретических проблем отношений собственности и правовых форм их реализации, исследования довольно значительного массива законодательного, фактического и практического материала, относящегося к данной проблеме, сформулированы и обоснованы положения, оценки, выводы, предложения и рекомендации, выносимые на защиту, среди которых в частности можно выделить следующие:

1. Становление всех известных истории общественных систем и политико-правовых укладов осуществлялось и осуществляется посредством постепенной (эволюционной) и сравнительно быстрой (революционной) смены одних производственных технологий и базирующихся на них общественных отношений другими; из этого следует, что в недрах любой последующей системы неизбежно будут присутствовать три вида общественных отношений: а) отношения, оставшиеся от системы предыдущей в неизменном виде; б) отношения, несколько видоизмененные под воздействием новых факторов и условий; в) отношения принципиально

Научная новизна полученных результатов новые. Все это в полной мере касается и отношений собственности, из чего следует, что процесс перехода общества к любой новой системе отношений собственности будет не только противоречивым, но и нестабильным, неустойчивым, а также растянутым во времени.

2. Поскольку переход к новым типам общественного устройства связан не только с существеннейшими изменениями различных сторон материальной и духовной жизни и общества в целом, и отдельных его членов, но также и политических, идеологических, социально-экономических, мировоззренческих, научных, производственных, организационных, технологических и иных отношений и представлений, то следует исходить из того, что имеющие место сдвиги в этих системах отношений в различных их аспектах не могут происходить комплексно и взаимосвязано. Это означает, - и исторический опыт это подтверждает, - что процесс трансформации одной системы отношений собственности в некую иную всегда будет сопровождаться нарастанием противоречий и кризисных явлений в обществе, усилением противостояния между различными социальными группами.

3. Отношения собственности по своей сути выступают как определенное системное образование, которое в статическом и динамическом их аспектах выполняет ряд четко определенных функций, главные из которых представляется возможным сформулировать следующим образом: а) функция распределения материальных благ между субъектами отношений собственности; б) функция разделения субъектов отношений собственности на собственников и не-собственников; в) функция создания определяющего мотивационного влияния на поведение субъектов отношений собственности; г) функция содействия воспроизведению материальной составляющей отношений собственности в системе «человек-вещь»; д) функция воспроизведения самых отношений собственности как общественного отношения в системе «человек-человек».

4. Историческое развитие системы объектов права собственности происходило по трем основным направлениям: а) определение правового положения тех новых видов имущества, которые появлялись в ходе экономической эволюции общества; б) смещение акцентов в правовом регулировании отношений собственности путем переноса главного внимания законодателя с недвижимого имущества на движимое; в) все более отчетливое выделение в качестве объектов права собственности не отдельных вещей и прав, а их совокупности, объединенной хозяйственным или другим целевым назначением, т.е. формирование целостных имущественных комплексов.

5. Все ярче выраженной становилась и становится тенденция к «расчленению» права собственности на один и тот же объект, которую можно характеризовать как общую тенденцию развития процессов правового регулирования отношений собственности. Конструкция расчлененной собственности, выработанная в феодальном праве, согласно которой допускалось существование нескольких различных титулов собственности на одно и то же самое имущество, оказалась хорошо приспособленной для теоретического и практического обоснования все возрастающих с течением времени ограничений права собственности.

6. Право собственности с течением времени испытывало все большие ограничения, все меньше и меньше обеспечивая собственнику полноту власти над вещью, превращаясь из единого права на некую своеобразную «связку» или «пучок» прав. Эту тенденцию эволюции правового регулирования отношений собственности представляется возможным определить как тенденцию развития субъективного права собственности в направлении от права абсолютного к праву ограниченному, и считать, что она, в общем и целом, сохранится как на ближайшую, так и на более отдаленную перспективу.

7. Развитие субъективного права собственности в направлении от права абсолютного к праву ограниченному обусловило необходимость поиска новых теоретических подходов и конструкций права собственности. Наибольшее распространение при этом получило концептуальное понимание права собственности как социальной функции, согласно которому правомочия собственника во все большей мере ограничиваются обществом, а при реализации своих правомочий собственник обязан исходить не только и не столько из своего собственного интереса, сколько руководствоваться интересами общества в целом. Очевидно, что подобная тенденция не только сохранится в дальнейшем, но и получит свое дальнейшее развитие. Отсюда вытекает, что основным концептуальным подходом к разработке современной конструкции права собственности должен стать такой, в соответствии с которым следует признать невозможность законодательного закрепления исчерпывающего перечня правомочий собственника.

8. Развитие правового регулирования отношений собственности в российских и украинских землях на отдельных исторических отрезках происходило с переменными чередованиями то усиления, то ослабления государственного вмешательства в имущественные отношения; однако, общей тенденцией этих процессов, которая прослеживается на всем исследуемом промежутке времени, выступает усиление нормативного определения ограничений права собственности, что дает основания считать ее магистральным путем эволюции гражданско-правового регулирования как на ближайшую, так и на отдаленную перспективу.

9. Эффективному развитию общественных экономических и социальных отношений, как это подтверждается совокупным историческим опытом, оказывает содействие лишь такой концептуальный подход к конструкции права собственности, при котором это право по своей сути и содержанию является одинаковым для всех субъектов. Какое-либо отклонение от этого, предоставление в законодательном порядке любых, даже незначительных преимуществ субъектам права государственной или коллективной собственности неизменно приводило к снижению темпов экономического и социального развития, застою, стагнации, возрастанию социального напряжения и усилению противостояния в обществе.

10. Любое видоизменение основополагающих принципов существования общества, коренное реформирование российской и украинской экономики, равно как и самого хозяйственно-экономического уклада, видится возможным лишь на основе объединения различных форм и типов собственности, их сосуществовании и взаимном дополнении, поскольку построить гражданское общество на основе какого-либо одного из принципов либо какой-то одной из форм, как это подтверждает исторический опыт, возможным не представляется.

11. Проведенный в диссертации анализ свидетельствует, что между российской, украинской и белорусской традициями правового регулирования имущественных отношений существует гораздо больше сходного и общего, нежели различного и особенного, исходя из чего имеются достаточные, на взгляд диссертанта, основания вести речь о российской и украинской юридических традициях права собственности как составляющих единой восточнославянской системы правового регулирования имущественных отношений в частности и общественных отношений - в целом.

Практическая значимость Практическое значение полученных результатов

- состоит в том, что диссертация содержит анализ теоретических концепций собственности и права собственности, значительного массива нормативно-правового и фактического материала, на основе чего сформулированы теоретические выводы, оценки, положения и предложения, направленные на улучшение и усовершенствование процессов законодательного регулирования отношений собственности в России и в Украине, на более полное урегулирование их функционально-динамического аспекта, которые могут быть использованы при подготовке и разработке проектов нормативных актов, регулирующих имущественные отношения, для дальнейшего комплексного анализа проблем социально-экономического развития и разработки концепций регулирования отношений собственности, в учебном процессе в юридических высших учебных заведениях, при разработке учебных программ и в ходе преподавания курсов истории государства и права и гражданского права, при изучении этих учебных дисциплин студентами и подготовке ими научных работ.

Личный вклад соискателя Диссертация является самостоятельным

- научным исследованием, выполненным автором единолично. В процессе работы над диссертацией автором исследовались и анализировались памятники права, нормативные акты, законопроекты, фактические материалы, специальная научная литература по вопросам общей теории права и теории гражданского права, философии и социологии права, истории гражданского и других отраслей права России, Украины и других стран, в которых рассматривались проблемы эволюции отношений собственности и процессы развития их правового регулирования. Научный историко-правовой анализ исследованных материалов дал автору возможность сделать ряд методологических, теоретических и практических выводов, оценок, выработать рекомендации и предложения, которые носят самостоятельный, творческий характер.

Диссертация выполнена на кафедре истории государства и права Московской академии. Выводы, положения, оценки, предложения и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, обсуждены на заседании кафедры и нашли свое отражение в опубликованных автором монографиях, учебных пособиях, лекционном курсе, научных статьях и в тезисах выступлений на научных конференциях, симпозиумах, семинарах и «круглых столах».

Основные результаты исследования представлены в докладах, выступлениях и сообщениях, сделанных автором на международных,

Апробация и внедрение результатов исследования государственной юридической всеукраинских и региональных научных, научно-теоретических и научно-практических конференциях: «Законодательство Украины: состояние, проблемы, перспективы» (Харьков, ноябрь 1994г.); «Правовое государство Украина: проблемы, перспективы развития» (Харьков, ноябрь 1995г.); «50 лет Конвенции о защите прав человека и основных свобод и проблемы формирования правового государства в Украине» (Харьков, октябрь 2000г.); «50 лет Конвенции о защите прав человека и основных свобод и проблемы формирования правового государства в Украине» (Харьков, октябрь 2000 г.); «Концепция формирования законодательства Украины» (Запорожье, февраль 2001г.); «Христианство на сломе тысячелетий» (Киев, март 2001г.), «Идеология создания государства и обществоведческая наука» (Запорожье, май 2001г.), «Молодое украинское государство на границе тысячелетий: взгляд в историческое прошлое и будущее демократического, правового государства Украина» (Львов, май 2001г.), «Конституция - основа государственно-правового строительства и социального развития Украины» (Харьков, июнь 2001г.); «Актуальные проблемы государства и права» (Одесса, июнь 2001г.); «Конституция Украины - основа модернизации государства и общества», (Харьков, июнь 2001г.); «История городов и сел Украины в контексте региональных исследований» (Донецк, сентябрь 2001г.); «Проблемы совершенствования правового регулирования местного самоуправления». (Харьков, декабрь 2001 г.); Второй международной конференции «Развитие демократии и демократическое образование в Украине» (Одесса, май 2002 г.); Седьмых ежегодных историко-правовых чтениях «История государства и права Украины и России: взгляд из XXI века» (Курск, май 2002г.); Восьмой международной историко-правовой конференции (Феодосия, 15-18 сентября 2002 г.); «Методология правовой науки» (Харьков, декабрь 2002 г.); «Роль науки, религии и общества в формировании духовной личности» (Донецк, май 2003 г.); Девятой международной историко-правовой конференции «Юридическая наука и образование: история, современность, перспективы» (Ровно, июнь 2003 г.);

Десятой международной историко-правовой конференции «Историко-правовые проблемы автономизма и федерализма» (Севастополь, сентябрь 2003 г.); украинско-немецком научном семинаре «Историческая наука в условиях демократической трансформации общества: проблемы и перспективы развития» (Киев, декабрь 1999г.); научном семинаре «Право собственности: проблемы обеспечения, реализации и защиты» (Харьков, сентябрь 2001г.); круглых столах»: «Актуальные проблемы истории государства и права Украины» (Харьков, май 2000г.); «Воссоединение украинских земель в едином Украинском государстве» (Харьков, ноябрь 2000г.), «Актуальные проблемы науки истории государства и права» (Харьков, апрель 2001г.); «Актуальные проблемы украинского правового и государственного строительства» (Харьков, май 2002г.);

Вторых Багалеевских чтениях в Народной Украинской Академии (Харьков, октябрь 1999г.); 10-х Харьковских политологических чтениях «Формирование общественной политики: теоретический, практический и правовой аспекты» (Харьков, май 2000г.), 11-х Харьковских политологических чтениях «Конфликты в трансформирующихся обществах: социально-правовые и политические аспекты» (Харьков, март 2001г.); 12-х Харьковских политологических чтениях «Украинская государственность: становление, опыт, проблемы» (Харьков, ноябрь 2001г.); 10-х Харьковских международных Сковородиновских чтениях «Проблема свободы в теоретической и практической философии» (Харьков, сентябрь 2003).

Полученные автором в ходе исследования результаты использовались при чтении лекционных курсов «История государства и права зарубежных стран», «История государства и права Украины», при проведении семинарских, практических и других занятий со студентами в Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого (г. Харьков) и Харьковском экономико-правовом университете.

Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры истории государства и права Московской государственной юридической академии, кафедры теории и истории государства и права Харьковского экономико-правового университета, кафедры историко-правовых дисциплин юридического факультета Таврического национального университета им. В.И. Вернадского.

Публикации Основные теоретические и практические положения,

- оценки и выводы диссертационного исследования изложены автором в двух индивидуальных монографиях, одной монографии в соавторстве, авторском лекционном курсе, 38-и статьях в научных периодических изданиях, 20-и тезисах научных докладов и сообщений в сборниках материалов научных конференций в соответствии с требованиями ВАК Российской Федерации.

Всего по теме исследования диссертантом опубликовано 62 научные работы общим объемом 135,575 п.л.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Рубаник, Владимир Евдокимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного в диссертации анализа представляется возможным сформулировать следующие положения, оценки и выводы:

1. Становление всех известных истории общественных систем и политико-правовых укладов осуществлялось и осуществляется посредством постепенной (эволюционной) и сравнительно быстрой (революционной) смены одних производственных технологий и базирующихся на них общественных отношений другими; из этого следует, что в недрах любой последующей системы неизбежно будут присутствовать три вида общественных отношений: а) отношения, оставшиеся от системы предыдущей в неизменном виде; б) отношения, несколько видоизмененные под воздействием новых факторов и условий; в) отношения принципиально новые. Все это в полной мере касается и отношений собственности, из чего следует, что процесс перехода общества к любой новой системе отношений собственности будет не только противоречивым, но и нестабильным, неустойчивым, а также растянутым во времени.

2. Поскольку переход к новым типам общественного устройства связан не только с существеннейшими изменениями различных сторон материальной и духовной жизни и общества в целом, и отдельных его членов, но также и политических, идеологических, социально-экономических, мировоззренческих, научных, производственных, организационных, технологических и иных отношений и представлений, то следует исходить из того, что имеющие место сдвиги в этих системах отношений в различных их аспектах не могут происходить комплексно и взаимосвязано. Это означает, - и исторический опыт это подтверждает, - что процесс трансформации одной системы отношений собственности в некую иную всегда будет сопровождаться нарастанием противоречий и кризисных явлений в обществе, усилением противостояния между различными социальными группами.

3. Отношения собственности по своей сути выступают как определенное системное образование, которое в статическом и динамическом их аспектах выполняет ряд четко определенных функций, главные из которых представляется возможным сформулировать следующим образом: а) функция распределения материальных благ между субъектами отношений собственности; б) функция разделения субъектов отношений собственности на собственников и не-собственников; в) функция создания определяющего мотивационного влияния на поведение субъектов отношений собственности; г) функция содействия воспроизведению материальной составляющей отношений собственности в системе «человек-вещь»; д) функция воспроизведения самых отношений собственности как общественного отношения в системе «человек-человек».

4. Историческое развитие системы объектов права собственности происходило по трем основным направлениям: а) определение правового положения тех новых видов имущества, которые появлялись в ходе экономической эволюции общества; б) смещение акцентов в правовом регулировании отношений собственности путем переноса главного внимания законодателя с недвижимого имущества на движимое; в) все более отчетливое выделение в качестве объектов права собственности не отдельных вещей и прав, а их совокупности, объединенной хозяйственным или другим целевым назначением, т.е. формирование целостных имущественных комплексов.

5. Все ярче выраженной становилась и становится тенденция к «расчленению» права собственности на один и тот же объект, которую можно характеризовать как общую тенденцию развития процессов правового регулирования отношений собственности. Конструкция расчлененной собственности, выработанная в феодальном праве, допускавшая существование нескольких различных титулов собственности на одно и то же имущество, оказалась хорошо приспособленной для теоретического и практического обоснования все возрастающих с течением времени ограничений права собственности.

6. Право собственности с течением времени испытывало все большие ограничения, все меньше и меньше обеспечивая собственнику полноту власти над вещью, превращаясь из единого права на некую своеобразную «связку» или «пучок» прав. Эту тенденцию эволюции правового регулирования отношений собственности представляется возможным определить как тенденцию развития субъективного права собственности в направлении от права абсолютного к праву ограниченному, и считать, что она в общем и целом сохранится как на ближайшую, так и на более отдаленную перспективу.

7. Развитие субъективного права собственности в направлении от права абсолютного к праву ограниченному обусловило необходимость поиска новых теоретических подходов и конструкций права собственности. Наибольшее распространение при этом получило концептуальное понимание права собственности как социальной функции, согласно которому правомочия собственника во все большей мере ограничиваются обществом, а при реализации своих правомочий собственник обязан исходить не только и не столько из своего собственного интереса, сколько руководствоваться интересами общества в целом. Очевидно, что подобная тенденция не только сохранится в дальнейшем, но и получит свое дальнейшее развитие. Отсюда вытекает, что основным концептуальным подходом к разработке современной конструкции права собственности должен стать такой, в соответствии с которым следует признать невозможность законодательного закрепления исчерпывающего перечня правомочий собственника.

8. Мировой теоретической мыслью на протяжении столетий выработан ряд критериев и условий, составляющих в своей совокупности некое социокультурное целое и позволяющих говорить об определяющей роли отношений собственности и права собственности в развитии социума, ибо именно результатом их формирования, развития и воздействия на общественные процессы стали: а) возникновение и поступательное эволюционирование идеологии неотъемлемых прав человека; б) десакрализация социальных отношений, власти, культуры; в) утверждение ценности отдельной личности; г) формирование правосознания и правовой культуры; д) утверждение акцента на ценностях бытия; е) формирование трудовой и деловой этики.

9. Развитие правового регулирования отношений собственности в российских и украинских землях на отдельных исторических отрезках происходило с переменными чередованиями то усиления, то ослабления государственного вмешательства в имущественные отношения; однако, общей тенденцией этих процессов, которая прослеживается на всем исследуемом промежутке времени, выступает усиление нормативного определения ограничений права собственности, что дает основания считать ее магистральным путем эволюции гражданско-правового регулирования как на ближайшую, так и на отдаленную перспективу.

10. Начальным этапом в правовом урегулировании отношений собственности на Руси выступал период Русской Правды, предписаниями которой и был впервые зафиксирован существующий у восточных славян по их обычаями и юридическим традициям порядок урегулирования имущественных отношений вместе с новеллами, привнесенными туда законодательной деятельностью княжеской власти, судебной практикой и рецепцией византийских правовых норм.

11. Рост земельных владений верхушки древнерусского общества и законодательное закрепление ее собственнических прав сделали ненужной прежнюю форму государства, в которой единым олицетворением государственности выступал великий киевский князь; достигнутая удельными князьями и боярством экономическая самостоятельность потребовала ее перерастания в самостоятельность политическую, следствием чего и становится феодальная раздробленность, когда в результате расчленения до того единого Киевского государства образуются самостоятельные удельные княжества. Эти процессы, в свою очередь, определили и необходимость изменений в законодательном урегулировании отношений собственности в новых политических и экономических условиях, содействуя образованию и закреплению расчлененной феодальной собственности на землю как основы феодально-иерархического общества. Тем не менее, следует отметить, что коренных изменений в регулировании отношений собственности в феодально-раздробленной Руси не произошло, и основным источником правовых норм в этом плане продолжала оставаться Русская Правда. Таковые изменения наступили несколько позже - когда, с одной стороны, северо-восточные русские земли начала собирать Москва, а юго-западные оказались включенным в состав различных иностранных государств (Великого княжества Литовского и Польши, а после нескольких этапов их объединения - в результате Кревской унии 1385 г. и Люблинской унии 1569г. - Речи Посполитой), и системы права собственности в этих землях с данного времени получают в своем развитии несколько разновекторную направленность.

12. В Московской Руси наиболее значимым законодательным актом, оказавшимся способным урегулировать важнейшие общественные отношения, в том числе и отношения собственности, стало Соборное Уложение 1649 г. В нем была определена сложная структура права собственности, характеризующаяся недостаточно четкой правовой регламентацией статуса субъекта права собственности, принадлежностью объекта нескольким собственникам, коллизиями в правовых нормах государственных (публичных), корпоративных и индивидуальных элементов. Вместе с тем уровень законодательной техники, правового мышления оказался значительно возросшим по сравнению с предыдущими нормативно-правовыми актами, что позволило в значительной степени отказаться от казуальности и перевести правовой нормативный материал на более совершенный уровень систематизации. Дальнейшая же разработка правовых норм, определявших основные черты права собственности в Российском государстве, пошла по пути усиления регламентации и увеличения множественности рассматриваемых законодателем аспектов, что являлось отражением общих тенденций в законодательном регулировании отношений собственности в российских, украинских и белорусских землях.

13. Отмечая общие черты развития института права собственности в украинских и белорусских землях во время их пребывания в составе Великого княжества Литовского, Польши и Речи Посполитой, следует указать следующее. Период Х1У-ХУ ст. характеризовался тем, что подавляющее большинство населения очень хорошо знало нормы и правовые предписания Русской Правды, которые традиционно считались обязательными, и лишь с развитием собственно литовско-русского права значение Русской Правды постепенно уменьшается - хотя аналогичные ее постановлениям нормы нашли свое отражение в последующих правовых актах, издаваемых великими литовскими князьями. Собственность, которая основывалась на отношениях сюзеренитета-вассалитета, получила свое дальнейшее развитие: сохранялись условные держания, вотчинные земли, великокняжеский домен (границы которого все больше размывались и он приближался к пониманию его как государственной собственности), земли зависимых от феодалов крестьян. Понимание «княжей вотчины» как отдельного «государства» со своим государем-князем во главе, по мере централизации постепенно заменяется ее пониманием как личного феодального владения на праве частной собственности, основными источниками образования которого выступали пожалования, покупка, служба. При этом последний способ приобретения земельной собственности - наделение землей под условием службы - получает все большее распространение.

14. В указанный период основное значение приобретало не право собственности как таковое, а собственность в ее экономическом понимании, а отсюда вытекало и то, что системно определившейся правовой регламентации правомочий собственника законодательство этого периода еще не знало, поскольку неотложной практической потребности в таком определении для того времени еще не существовало, и появляется она намного позже, будучи уже реализованной в законодательстве Речи Посполитой.

15. Развитие имущественных прав лица в украинских землях, находившихся под влиянием немецкого права, характеризовалось такими их чертами, как условность, ограниченность, сословность, что неразрывно было связано с объективными процессами государственно-исторического развития и их общей направленностью - от состояния полной зависимости лица от общества к его относительно самостоятельному экономико-правовому и личностному статусу.

16. В Х1У-ХУ1 ст. в украинских и белорусских землях окончательно сформировалось феодальное хозяйство на основе частной собственности феодала на землю и зависимости крестьян от феодала. Решающее значение в определении основных направлений правового регулирования отношений собственности получили закрепление права отчуждения аллода, победа крупного землевладения над мелким, окончательное установление между землевладельцами и крестьянами отношений господства и подчинения, а внутри господствующего слоя - покровительства и службы. Освобождение крестьян от принуждений личного характера, фиксация ренты, расширение прав на наследственное пользование землей, некоторое укрепление самостоятельности крестьянских хозяйств и привлечение их в определенной мере к товарным отношениям - эти и другие черты стали характерными и были присущи развитию законодательного регулирования отношений собственности в украинских и белорусских землях по литовскому, немецкому и польскому праву в Х1У-ХУИ ст., заложив устои дальнейшего развития их правового регулирования в последующие исторические периоды.

17. Вторая половина XVII ст. стала периодом коренных изменений в регулировании правоотношений собственности в Украине. Именно в этот период фактически ликвидируется монополия шляхты, магнатов и церкви в собственности на землю; земля становится предметом свободной купли-продажи. Изменяется структура земельной собственности, наибольшее распространение приобретают такие ее виды, как собственность Воинского Скарба и казацкая. Православная шляхта, преимущественно мелкая, и значительно в меньшей мере - средняя, тоже сохраняет свою земельную собственность, приобщая к своим имениям новые пожалованья. Сохранилась и продолжала вплоть до конца XVIII ст. возрастать земельная собственность православных монастырей, церковных организаций и духовенства. На почве захватов, заимки, пожалований «навечно» и «ранговых земель» возрастает старшинская собственность, а сама казацкая старшина, заняв место польской шляхты, образует новый для Украины социальный слой. И именно со второй половины XVII ст., будучи определенной территориально, Украина начинает свое существование в новом для себя российском правовом поле, которым по-новому определяется содержание и характер правоотношений собственности в ней.

18. В Слободской Украине вследствие действия на протяжении XVIII ст. целого ряда как объективных, так и субъективных политических, экономических, социальных, военных, культурных, правовых факторов, произошли значительные изменения в правовом регулировании отношений собственности, что оказало важное влияние на дальнейшее развитие всего украинского общества и тех процессов, которые его сопровождали. Самобытные нормы, которыми до того регулировались имущественные отношения в Украине, уступили свое место правовым предписаниям Российской империи, ставшим господствующими на протяжении продолжительного последующего периода.

19. XVIII ст. явилось и периодом коренных изменений в регулировании правоотношений собственности в Запорожской Сечи: именно в этот промежуток времени фактически и окончательно утверждается право собственности на землю; старшина закрепляет за собою правомочие неограниченного распоряжения своей собственностью, земля становится предметом свободной купли-продажи. Изменяется структура земельной собственности, наибольшее распространение приобретают такие ее виды, как собственность Войскового Скарба и казацкая, а на основе пожалований «навечно», ранговых земель, захвата и заимки возрастает старшинская собственность, что вело к нарастанию имущественной дифференциации казачества и усилению социального напряжения внутри самой Сечи.

20. Завершающим этапом в унификации правовой системы во всем Российском государстве Свод Законов Российской империи стал - именно Сводом был поставлен последний штрих в окончательном вытеснении правовой мешанины в украинском праве единым систематизированным общероссийским правом. Введение Свода Законов Российской империи как единого источника права положительно повлияло на правовую систему Украины: были отменены устаревшие правовые нормы, частично устранены причины расхождений и противоречия в системе права.

21. Период от середины XIX ст. до начала XX ст. не отличался коренными изменениями в правовом регулировании отношений собственности, фундаментальные принципы которых определялись Сводом Законов, будучи обозначенным лишь определенными уточняющими и дополняющими моментами, наибольшая совокупность которых вносилась реформами 1860-1870-х гг. и блоком преобразований, связываемых с именем П.А. Столыпина. Тем не менее, в Украине, как и во всех остальных регионах государства, вплоть до революционных событий 1917-1921гг. правовое регулирование отношений собственности базировалось на Своде Законов Российской империи.

22. Правовое регулирование отношений собственности в России и Украине в период революции, гражданской войны и иностранной военной интервенции характеризовалось множественностью систем законодательства, действовавших на их территории. И если в России главенствующими все же некоторое время выступали нормы Свода Законов Российской империи (до окончательной отмены их большевиками), то в Украине в имущественные отношения активно вторгались и Центральная Рада, и правительство гетмана П.Скоропадского, и Директория, и большевики. Все это не могло не усложнить до предела и без того весьма напряженные отношения собственности, регулятивные начала в части которых стабилизировались только с окончательной победой Советской власти.

23. В развитии учения о праве собственности в советский период представляется возможным выделить четыре основных этапа. Первым этапом явилась кодификации советского гражданского законодательства 1920-х гг., в нормативно-правовых актах которой законодателем различалась собственность государственная, кооперативная и частная. Характерными особенностями правового регулирования отношений собственности в РСФСР и УССР на этом этапе выступали: а) признание трех видов (форм) собственности и наличия многоукладности в экономико-хозяйственной сфере; б) четкое определение круга объектов права государственной, кооперативной и частной собственности; в) установление, а в ряде случаев и прямое ограничение правомочий собственника; г) различение правовых режимов государственной, кооперативной и частной собственности с предоставлением прямых, закрепленных законодательно, преимуществ двум первым видам (формам) как «социалистическим»; д) прямое определение круга объектов права собственности, изъятых из гражданского оборота полностью; е) установление особого правового режима для четко определенных отдельных видов имущества; ж) введение института «права застройки», которым ограничивалось право собственности на жилой дом; з) закрепление принципа примата политики над экономикой и правом; и) отсутствие стабильности правовых норм, частые изменения законодательства - как путем введения новых редакций уже существующих статей, так и через создание новых и дополнение ими ГК; й) ничем и никак не ограниченное вмешательство партийных органов в разработку основ и практическое осуществление государственно-правовой политики во всех ее проявлениях.

24. Второй этап связан с принятием Конституции СССР 1936 г., которая провозгласила существование в СССР социалистической собственности в двух формах (государственной и кооперативно-колхозной), личной собственности колхозного двора и отдельного гражданина, собственности мелких частных хозяйств единоличных крестьян и кустарей. Впервые в Конституции СССР 1936 г. было введено и понятие «форма собственности», что отображало марксистское его понимание в развития разделения труда.

25. Третьим этапом стало издание «Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик», воспроизведших перечень тех же видов собственности, которые фигурировали и в Конституции СССР 1936 г., но разграничивающих уже не две, а три формы социалистической собственности, - выделив в особую форму, наряду с государственной и кооперативно-колхозной, также собственность профсоюзов и других общественных организаций.

26. Четвертый этап обусловлен принятием Конституции СССР 1977 г., которая также отнесла к «социалистической» собственности имущество профсоюзов и других общественных организаций, подчеркнув, однако, что основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. Эти подходы оставались определяющими в разработке нормативно-правовых актов, регулирующих отношения собственности, вплоть до последнего периода существования Советского Союза.

27. Советская цивилистическая мысль сосредоточилась на выяснении сущности порожденных советским общественным строем новых явлений, требовавших создания адекватных им новых научных понятий. В поисках сущности этих явлений советская гражданско-правовая теория обращается также к пересмотру общих, привычных для гражданского права определений и, в противоположность понятиям традиционной цивилистики, создает новую систему общецивилистических категорий. Центральное место среди таких явлений принадлежало государственной собственности, а главным вопросом, возникавшим в связи с ней перед гражданско-правовой наукой, был вопрос о природе складывающихся внутри этой собственности отношений между госорганами, поскольку утверждалось, что все объекты права государственной собственности принадлежат единому субъекту -Советскому государству. В этой связи получают свое развитие два противоположных подхода к разрешению этого вопроса: с одной стороны, признание права собственности как за государством, так и за госорганами, с другой - объявление государства исключительным собственником всего государственного имущества. Согласно господствовавшей теоретической модели права собственности субъектом права государственной собственности выступал весь советский народ в лице государства, а субъектом права оперативного управления являлось предприятие, рассматриваемое как организованный коллектив рабочих и служащих во главе с ответственным руководителем. В соответствии с таким подходом происходило отделение права управления от права собственности. Поэтому правильным вообще признавался единственный подход - государство ни с кем не делит свои правомочия собственника, оно лишь возлагает их на отдельные государственные органы. Утверждалось, что государственное предприятие имеет право владеть и пользоваться орудиями и средствами производства, однако такое пользование имуществом должно исходить из плана и осуществляться исключительно для выполнения плановых задач. Что же касается права распоряжения, то возможность его реализации предусматривалась законодательством, но существенно ограничивалась, ибо господствовал тезис, что ограничения относительно этого правомочия являются гарантом незыблемости и целостности государственной собственности. Таким образом, государственная собственность заняла монопольное положение в хозяйственном механизме страны, и это было отражено в законодательстве этого времени. Поскольку же правовое регулирование отношений собственности осуществлялось в основном и преимущественно союзными органами власти, то это обеспечивало господство в СССР экономики, ставшей в итоге опорой тоталитаризма.

28. Наряду с разработкой нового определения права собственности существенным изменениям подверглись и укоренившиеся взгляды на гражданскую правосубъектность. И подобно тому, как советской цивилистикой была выведена «необязательность» совпадения триады правомочий с правом собственности, ею обосновывается и возможность образования гражданской правосубъектности в связи не только с правом собственности, но и с иными имущественными предпосылками - важным считалось лишь то, чтобы эти предпосылки во всех без изъятия случаях обеспечивали установление гражданско-правовых связей между имущественно обособленными лицами.

29. Советское законодательство второй половины 1980-х - начала 1990-х гг. установило равноправие форм собственности, государство в имущественных отношениях начало выступать на равных с другими субъектами правовых началах, а потому уже можно было говорить об отмирании командно-административной системы и построении основ нового - демократического - общества. В условиях распада СССР как единого государства были определены новые основные тенденции в развитии института права собственности в образовавшихся постсоветских республиках; его же дальнейшее совершенствование для достижения адекватности правового регулирования складывающимся общественно-экономическим и политико-правовым реалиям становилось делом уже независимых российского, украинского и белорусского государств.

30. Эффективному развитию общественных экономических и социальных отношений, как это подтверждается совокупным историческим опытом, оказывает содействие лишь такой концептуальный подход к конструкции права собственности, при котором это право по своей сути и содержанию является одинаковым для всех субъектов. Какое-либо отклонение от этого, предоставление в законодательном порядке любых, даже незначительных преимуществ субъектам права государственной или коллективной собственности неизменно приводило к снижению темпов экономического и социального развития, застою, стагнации, возрастанию социального напряжения и усилению противостояния в обществе.

31. Любое видоизменение основополагающих принципов существования общества, коренное реформирование российской и украинской экономики, равно как и самого хозяйственно-экономического уклада, видится возможным лишь на основе объединения различных форм и типов собственности, их сосуществовании и взаимном дополнении, поскольку построить гражданское общество на основе какого-либо одного из принципов либо какой-то одной из форм, как это подтверждает исторический опыт, возможным не представляется.

32. Проведенный в диссертации анализ свидетельствует, что между российской, украинской и белорусской традициями правового регулирования имущественных отношений существует гораздо больше сходного и общего, нежели различного и особенного, исходя из чего имеются достаточные, на взгляд диссертанта, основания вести речь о российской и украинской юридических традициях права как составляющих единой восточнославянской системы правового регулирования имущественных отношений в частности и общественных отношений - в целом.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Рубаник, Владимир Евдокимович, 2004 год

1. Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВОВУ), (г. Киев):

2. Центральный государственный архив общественных объединений Украины (ЦГАООУ) (г. Киев):

3. Фонд 1. Центральный комитет Коммунистической партии Украины. Оп.6; д.д. 41, 42, 49, 55, 58, 63, 88, 91, 92, 93, 101, 102, 103, 124, 125, 126, 127, 679, 680, 683, 692, 716, 717, 916, 917,1060, 1078, 1083, 1084, 1106.

4. Опубликованные сборники документов

5. Акты писцового дела (1644 1661 гг.) / Сост. С.Б. Веселовский. - М.: Наука, 1977.- 287с.

6. Акты писцового дела 60-80-х гг. XVII века. / Сост. С.Б. Веселовский. М.: Наука, 1990.-474с.

7. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV -начала XVI вв. Т.1. / Сост. С.Б. Веселовский. - М.: АН СССР. Институт истории, 1952.-804с.

8. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI вв. / Под ред. JI.B. Черепнина; Отв. ред. C.B. Бахрушин: В 3-х ч. М.: АН СССР. - 4.1. - 1951. -400с.; 4.2. - 1956. - 663с.; Ч.З. - 1961. - 443с.

9. Архив Юго-Западной России. 4.2. - Т.З. Постановления провинциальных сеймиков Юго-Западной Руси в 1698-1726гг. - К.: Тип. Ун-та Св. Владимира, 1910.- 843с.

10. Вольман И.С. Опека и попечительство: Практическое руководство. / Сборник действующих в Империи законов об опеках и попечительствах и об опекунских учреждениях. СПб., 1913. -452с.

11. Волинсыа грамоти XVI ст. / Упор. Б.В.Задорожний, A.M. Матв1енко; Вщп. ред. В.В. ЬПмчук. HAH Украши. 1н-т украшсько1 мови. 1н-т украТнськоУ археографп. -К.: Наук, думка, 1995. 248с.

12. Воссоединение Украины с Россией: Документы и материалы: В 3-х т. — М.: АН СССР, 1953. Т.1. 1620-1647 гг. - 588с.; Т.2. 1648-1651 гг. - 560с.; Т.З. 1652-1654 гг. - 578с.

13. Гайдамацький рух на Укранп у XVIII ст.: 36. документе. К.: Наукова думка, 1970.-567с.

14. Грамоты XIV ст. К.: Наукова думка, 1974. - 255с.

15. Грецью актов! документа i листи. 3 фонд1в ЦНБ АН УРСР: Каталог рукопис1в XVI XVIII ст. / АН УРСР. ЦНБ iM. B.I. Вернадського, Археограф. KOMicia. Вщп. ред. B.I. Ульяновський. - К., 1991. - 54с.

16. Документальш матер1али М.С.Грушевського у фондах вщцшу рукопиав ЦНБ iM. B.I. Вернадського АН УРСР: Каталог / АН УРСР. Археограф. комк1я, ЦНБ iM. B.I. Вернадського. Укладач С.М. Юржаев; Вщп. ред. M.I. Сенченко. К., 1991. - 114с.

17. Документа Богдана Хмельницького: 1648 1657 / 1нститут суспшьних наук АН УРСР; Упоряд.: 1.Крип'якевич, ГБутич. - К.: АН УРСР, 1961. - 739с.

18. Документа з icropi'f нащонально-визвольного руху в Украш1 XX столтя. К., 1994.-Вип.1.-46с.

19. Документи з icTOpiï нащонально-визвольного руху в Украпп XX столггтя. Вип.1. Вид. 2-ге, випр. / HAH Украши. 1н-т украшськси археографа та джерелознавства ím. М.С.Грушевського; Головне apxiBHe управлшня при Кабшет1 Míhíctpíb Украши. -К., 1995.-40с.

20. Древнерусские летописи. / Пер. и коммент. В. Панова; Ред. В. Лебедев. M.-JL: Academia, 1936.-393с.

21. Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / Подг. Я.Н. Щапова. М.: Наука, 1976.-240с.

22. Древний мир на юге России: Изборник источников. / Под ред. Б.А. Тураева, И.Н. Бороздина и Б.В. Фармаковского. М., 1918. - 102с.

23. Древности славян и Руси / АН СССР. Институт археологии. М.: Наука, 1988. -287с.

24. Древнерусские города в древнескандинавской письменности. М.: Наука, 1987. -206с.

25. Дубов И.В. Новые источники по истории Древней Руси. JL: Издательство Ленингр. ун-та, 1990. - 175с.

26. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV XVI вв. / Подг. к печ. Л.В. Черепнин; Отв. ред. C.B. Бахрушин. - М.-Л.: АН СССР, 1950. -589с.

27. Законодательные акты Великого княжества Литовского XV XVI вв.: Сб. матер. / Подг. к печ. И.И. Яковкин. - Л.: Соцэкгиз. Ленингр. отд., 1936. - 155с.

28. Закон Судный людем. / Под ред. М.Н. Тихомирова. М.: АН СССР, 1961. - 178с.

29. Западнорусские летописи // ПСРЛ. T. XVII. - СПб., 1907.34. 36ipHHK нормативних аюпв по реформуванню власносп / За ред. Гревцова В. К.: Урожай, 1993.-416с.

30. Земля и право: Пособие для российских землевладельцев. / Рук. авт. колл. и отв. ред. С.А. Боголюбов. M.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1998. - 360с.

31. Земское самоуправление в пореформенной России (1864 1918гг.): Документы и материалы / Гос. академия управления им. С.Орджоникидзе; Сост.: Бесов А.Г., Жукова A.A.; Отв. ред. А.П. Зиновьев. - М., 1995. - 84с.

32. Изборник Святослава 1073г.: Факсимильное издание. М.: Книга, 1983. - 266л.

33. Колекщя та apxie епископа Павла Доброхотова / АН Украши. Археограф, komîcîh. Ih-t украшсько'1 археографп. Уклав B.I. Ульяновський. К., 1992. - 220с.

34. Крестьянское дело в царствование императора Александра II: Материалы для исторического освобождения крестьян, по официальным сведениям составил А.И. Скребицкий. СПб., 1862.

35. Лебедев В.И. Реформы Петра I: Сб. документов. М.: Соцэкгиз, 1937. - 379с.

36. Летопись Авраамки // ПСРЛ. T. XVI. - СПб., 1889. - 241с.

37. Летопись Григория Грабянки, изданная Временною комиссиею для разбора древних актов. К., 1854. - 332с.

38. Летопись Екатеринославской ученой архивной комиссии (1904-1915): Б1блюграф. довщник / АН УРСР. Археограф, комшя; Дншропетровський державний ушверситет; Дншропетровський юторичний музей îm. Д.1. Яворницького. В1дп. ред. О.В. Тодшчук. К., 1991.-41с.

39. Л1топис руський. / Пер. з давньорус. Л.С. Махновця; Вщп. ред. О.В. Мишанич. -К.: Дншро, 1989.-591с.

40. Львовская русская летопись // Русский исторический сборник, издаваемый Обществом истории и древностей Российских. Т. III. - Кн.З. - М., 1839.

41. Материалы по истории крестьянского и помещичьего хозяйства первой четверти

42. XVIII в. / Подг. к печати К.В. Сивков. М.: АН СССР. Институт истории, 1951. -420с.

43. Материалы по истории крестьянской промышленности XVIII и первой половины

44. XIX в. / Предисловие В.Н. Кашина. M.-JL: АН СССР, 1935. - 427с.

45. Матер1али до icTopi'i ОстрозькоТ академп (1576-1636): Bio6i6niorp. довщник / АН УРСР. Археограф. комю1я; 1н-т icTopi'f; Вщп. ред. О.М.Дзюба. К., - 1990. - 216с.

46. Матер1али Ювшейно! конференций присвяченоТ 150-р1ччю Кшвсько! археограф1чно1 KOMicii' (Кшв, Седшв, 18-21 жовтня 1993р.) / HAH Украши. 1нститут укра'шсько1 археографп та джерелознавства iM. М.С.Грушевського. К., 1997. -426с.

47. Медушевський A.M. Заруб1жш документальш публжацп з icTopii Pocii епохи феодалгзму // Украшський 1сторичний журнал. 1987. - №10. - С. 37 - 46.

48. Мемуары, относящиеся к истории Южной России. / Под ред. В.Б. Антоновича. -Вып. 1. (XVI ст.). К., 1890; Вып.2. (XVII ст.). - К., 1896.

49. HoTapiaT: 36. нормативних аюпв i зразмв документе для нотар1альних контор i BHKOHKOMiß мюцевих Рад депутапв трудящих. К.: Полггвидав Укра'ши, 1969. -545с.

50. Описи Кшвського намюництва 70-80-х роюв XVIII ст. / АН УРСР. Археограф, комюя; ЦД1А УРСР у м. Knesi та iH. Упоряд. Г.В. Болотова та iH. Редкол.: П.С. Сохань (вщп. ред.) та iH. К.: Наук, думка, 1989. - 392с.

51. Описи Л1вобережно'1 Украши кшця XVIII початку XIX ст. / Упоряд., передмова Т.Б. Ананьевоц Редкол.: П.С. Сохань (вщп. ред.) та in. - К.: Наукова думка, 1997. -320с.

52. Описи Харювського намюництва юнця XVIII ст. / АН Укра'ши. Археограф. кoмiciя та ш. Упоряд. В.О. Шрко, O.I. Гуржш; Редкол. П.С.Сохань (вщп. ред.) та ш. К.: Наук, думка, 1991. - 224с.

53. Орлик П. Вивщ прав Украши // Вивщ прав Украши: Документа i мaтepiaли до icTopii пол1тично1 думки. Б.м.: Б.в., 1964. - С. 86-95.

54. Памятники русского права: В 8-ми т. Т.1. Памятники права Киевского государства X-XII вв. / Сост. A.A. Зимин. - М.: Госюриздат, 1952. - 288с.

55. Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV-XVII вв. / Под ред. С.Б. Веселовского и А.И. Яковлева. Т.1. - М.: Центральный архив РСФСР, 1929. - 397с.

56. Паисов Н.Ф. Документы по истории Украины XVIII в. Собр. H.A. Маркевича // Записки Отд. рукописей Всесоюзной библиотеки им. В.И. Ленина. М., 1939. -Вып.5. - С. 50-63.

57. Переселенков С.А. Законодательство и цензурная практика в России в 1-ю четверть 19-го века // Описание дел Архива Министерства народного просвещения. Т.2 / Под ред. A.C. Николаева и С.А. Переселенкова. Пг., 1921. - С. XI - XXXII.

58. Повесть временных лет. 4.1 2. / Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. - М.-Л.: АН СССР, 1950. - 4.1. Текст и перевод / Подг. текста Д.С. Лихачева. - 405с.; - 4.2. Приложения / Статьи и коммент. Д.С. Лихачева. - 556с.

59. Полное собрание русских летописей. Т.2. Ипатьевская летопись. Воспроизведение издания 1908г. - М.: Издательство восточной литературы, 1962. -938с.

60. Постановления ЦК КПСС и СМ СССР по вопросам промышленности и строительства за 1952-1955г.: Сборник документов. М., 1956. - 474с.

61. Правда Русская: В 3-х т. Т.1. Тексты. / Под ред. Б.Д. Грекова. - M.-JL: АН СССР, 1940.-506с.

62. Правда Русская: В 3-х т. Т.2. Комментарии. / Под ред. Б.Д. Грекова. - М.-Л.: АН СССР, 1947.-862с.

63. Правда Русская: В 3-х т. Т.З. Факсимильное воспроизведение текстов. / Под ред. Б.Д. Грекова. - М.-Л.: АН СССР, 1963. - 471с.

64. Приселков М.Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. М.-Л.: АН СССР. Институт истории, 1950. - 515с.

65. Прошение малороссийского шляхетства и старшин вместе с гетманом о восстановлении разных старинных прав Малороссии // УкраУнський ¡сторичний журнал. 1993. -№7-8. -С. 88-101; №9. - С. 87-95.

66. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967 гг.): В 5 т. -М.: Политиздат, 1967-1968.

67. Робггничий контроль i нацюнал1защя промисловосп на Укрш'ш: 36. док. i матер. (Березень 1917 березень 1921 рр.). - К.: АН УРСР, 1957. - 757с.

68. Российское законодательство Х-ХХ веков: В девяти томах / Под общ. ред. О.И. Чистякова. -М.: Юрид. лит., 1984-1994.

69. Русские летописи на древнеславянском языке: сочиненные, переведенные и объясненные А.Л. Шлецером. / Пер. с нем. яз. Д. Языкова. СПб., 1809. - 762с.

70. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. / Под ред. Л.В. Черепнина. М.-Л. АН СССР. - Ч. 1. - 1948. - 472с.; 4.2. - 1951. - 428с.

71. Самоил Величко. Летопись событий в Юго-Западной России в XVII веке: В 4-х т. -К., 1848-1864.

72. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 19241957. / Под ред. Н.К. Морозова. М.: Госюриздат, 1958. - 280с.

73. Сборник материалов по охране социалистической собственности. / Сост.: H.A. Виноградов, В.Н. Сильванов. М.: Госторгиздат,1952. - 250с.

74. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года / Предисл. К.А. Софроненко. -М.: Московский гос. ун-т, 1951. 179с.

75. Собрание законов древних русских // Русские просветители (От Радищева до декабристов): Собрание произведений в 2-х т. Т. VII. - М., 1966.

76. Собрание малороссийских прав 1807г. / АН Украины. Археограф, комиссия; Институт государства и права им. В.М. Корецкого; Институт украинской археографии. Сост. К.В. Вислобоков и др.; Отв. ред. Б.М. Бабий, А.Н. Мироненко.- К.: Наук, думка, 1993. 368с.

77. Софонович Феодосш. Хрошка з лшшисщв стародавшх / АН Укра'ши. Археограф. комю1я, 1н-т юторп Украши. Шдгот. тексту до друку, передмова, комент. Ю.А.Мицика, В.М.Кравченка. К.: Наук, думка, 1992. - 342с.

78. Статута Великого кшшвства Литовського: У 3-х т. / За ред. С.Клвалова, П.Музиченка, А.Панькова. Одеса: Юридична л1тература, 2002. — Т.1. - 465с.; Т.2.- 560с.

79. Супрасльская рукопись, содержащая Новгородскую и Киевскую сокращенные летописи, изданная М.А. Оболенским. М., 1836. - 453с.

80. Сушицький Т. Захщно-русыа лггописи. Т.1. -К., 1921.-255с.

81. Укра'ша в минулому / АН Украиш. 1н-т украшсько1 археографй. Льв1вське в1дцшення. Ред. кол.: Я.Р.Дашкевич, М.Капраль, ГСкочиляс, Я.А.Федорук. КиГв, Льв1в, 1993. - Вип. IV. - 230с.

82. Укра'ша перед Визвольною вшною 1648-1654рр.: Зб1рник документе. (1639 -1648рр.) / АН УРСР. 1нститут ¿сторп Украши. К.: АН УРСР, 1946. - 257с.

83. Ушверсали гетьмана Мазепи / Упоряд. 1.Бутич; Редкол.: П.Сохань (голова) та т. -К.-Льв1в: Наукове тов-во ¿м. Т.Шевченка, 2002. 779с.1.. ЛИТЕРАТУРА

84. На русском языке: 1.1. Книги

85. Абдульханова-Славская К. А. Диалектика человеческой жизни. М.: Мысль, 1977.- 224с.

86. Агг А. Мир человека как субъекта производства. М.: Прогресс, 1984. - 199с.

87. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1991,- 107с.

88. Акимов В.В., Баталов A.C. Реформа отношений собственности. Горький, 1990. -79с.

89. Аксаков К. Сочинения исторические. М., 1889. - 784с.

90. Аксенёнок Г.А. Право государственной собственности на землю в СССР. — М.: Юрид. лит., 1950.-307с.

91. Аксенёнок Г.А. Право землепользования совхозов, МТС и подсобных хозяйств. -М.: Госюриздат, 1953.-214с.

92. Аксенёнок Г.А. Право социалистического землепользования колхозов. М.: Госюриздат, 1955. - 103с.

93. Акулов М. Р., Петров В. П. 16 ноября 1920г.-М.: Мол. гвардия, 1989.-239с.

94. Алексеев В.П. История первобытного общества: Эпоха классообразования. М.: Наука, 1988.-237с.

95. Алексеев В.П. Становление человечества. М.: Политиздат, 1984. - 462с.

96. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М.: Высшая школа, 1990.-349с.

97. Алексеев С.С. Гражданское право в период развёрнутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1962. - 283 с.

98. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989.-228с.

99. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 712с.

100. Алексеев С.С. Собственность право - социализм: Полемические заметки. - М.: Юрид. лит., 1989.- 173с.

101. Алексеев С.С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммунистической России. -М., 1993.-30с.

102. Алешковский М.Х. Повесть временных лет: судьба литературного произведения в Древней Руси. М.: Наука, 1971. - 135с.

103. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII XVIII вв. / АН СССР. Институт истории; Отв. ред. J1.B. Черепнин. - М.: Наука, 1973. - 476с.

104. Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. М.: Юридиздат, 1945. - 16с.

105. Амфитеатров Г.Н. Права на жилые строения и пользование жилыми помещениями. М.: Юриздат, 1948. - 72 с.

106. Амфитеатров Г.Н., Солодилов А.Н. Право наследования в СССР. М.: Юриздат, 1946.-38с.

107. Ананов И.Н. Система органов государственного управления в Советской Социалистической Федерации. М.: АН СССР, 1951. - 342с.

108. Ананьин О.И. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научного сообщества. -М.: ИЭ РАН, 1992. 53с.

109. Анастасенко Ф.И. Бланкштейн А.И. Принцип материальной заинтересованности в колхозном праве. JL: Госиздат, 1954. - 116с.

110. Андреев В.К. Право собственности в России. М.: Издательство БЕК, 1993. -144с.

111. Андрианов Н.Е. Функция охраны социалистической собственности: Учебное пособие. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1977. - 64с.

112. Андрианов Н.И. Правовые вопросы деятельности производственных объединений.- К.: Политиздат Украины, 1977. 144с.

113. Андрощук Г. Промышленная собственность: охрана и защита прав владельцев. -К., 1991.- 160 с.

114. Анисимов А.Ф. Духовная жизнь первобытного общества. M.-JL: Наука, 1966. -243с.

115. Анисимов А.Ф. Этапы развития первобытной религии. M.-JL: Наука, 1967. -162с.

116. Анненков К. Система русского гражданского права. Изд. 2-е. - Т.2. - СПб., 1900.- 697с.

117. Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. JL, Издательство Ленингр. ун-та, 1996 - 208с.

118. Архангельский Л.Г. Очерки по истории земельного строя в России. Казань: Гос. Издательство, 1921. - 324с.

119. Аршинов П.А. История махновского движения (1918-1921). Запорожье: Дикое поле, 1995.-248с.

120. Афанасьев В.И. Диалектика собственности: логика экономической формы. Л., 1992.-246с.

121. Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта (в 3-х т.). М.: Философское общество СССР, 1991.

122. Бабурин Д. Очерки по истории Мануфактур-коллегий. М.: АН СССР, 1939. -395с.

123. Балабанов М. Очерки по истории рабочего класса в России. 4.1. Крепостная Россия. - Изд. 4-е, испр. и доп. - М.: Экономич. жизнь, 1926. - 256с.

124. Бантыш-Каменский Н.Д. История Малой России со времен присоединения к Российскому государству, при царе Алексее Михайловиче, с кратким обозрением первобытного состояния сего края. М., 1822. - 257с.

125. Барг М.А. Эпохи и идеи: Становление историзма. М., 1987. - 278с.

126. Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши. -М.: Наука, 1980.-387с.

127. Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып.2. - Кн.2. Владение. Кн.З. Вещные права. - Изд. 3-е, испр. по 9-му нем. изд. - СПб., 1908. - 174с.

128. Безбах В.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки (правовое регулирование). М.: Зерцало, ТЕИС, 1997. - 208с.

129. Белопольский Б., Тайдышко А. Крещение Руси. Л.: Лениздат, 1939. - 54с.

130. Беляев И.Д. Как понимали давность в разное время и русское общество в своей жизни, и русские законы. М., 1855. - 123с.

131. Беляев И.Д. Крестьяне на Руси. М., 1903. - 457с.

132. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1888. - 418с.

133. Беляев И.Д. О наследстве без завещания. М., 1858. - 232с.

134. Беляев П.И. Анализ некоторых пунктов древнерусского завещания. М., 1897. -97с.

135. Беляева З.С. Правовое положение межколхозных организаций. М.: Госюриздат, 1958.-95с.

136. Беляева З.С., Панкратов И.Ф. Государственное руководство колхозами в период развёрнутого строительства коммунизма в СССР. М.: Госюриздат, 1961. - 167с.

137. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Л.: Прибой, 1929. -194с.

138. Берг О. Организация арендных отношений. Вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 1991. - 96с.

139. Бережков Н.Г. Литовская метрика как исторический источник. 4. 1.0 первоначальном составе книг Литовской метрики по 1552 год. - М.-Л.: АН СССР, 1946.- 180с.

140. Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.-Л.: АН СССР. Институт экономики, 1940. - 288с.

141. Бобович И.М. Лекции по истории народного хозяйства СССР. (Эпоха феодализма). -Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1959. 186с.

142. Богданович A.B. Три последних самодержца. Дневник. - М.: Новости, 1990. -608с.

143. Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII века. M.-JL: АН СССР. Институт истории, 1946. -316с.

144. Болтин И.Н. Критические замечания генерал-майора Болтина на первый и второй томы истории князя Щербатова. Т. 1-2. - СПб., 1793 - 1794.

145. Болтин И.Н. Ответ генерал-майора Болтина на письмо Щербатова, сочинителя «Российской истории». СПб., 1789. - 49с.

146. Болтин И.Н. Примечания на «Историю древния и нынешния России» г. Леклерка, сочиненныя генерал-майором И.Болтиным. СПб. - Т.1. - 1788; Т.2. - 1794.

147. Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1998. - 790с.

148. Бородай Ю.М., Келле В.Ж., Плимак Е.Г. Наследие Карла Маркса и проблемы теории общественно-экономической формации. М.: Политиздат, 1974. - 309с.

149. Бочков Н.В., Першин П.Н., Снегирев М.А., Шарапов В.Ф. История земельных отношений и землеустройства / Под ред. Н.В. Бочкова. М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1956. -248с.

150. Бояркин Д. Теория собственности. Новосибирск: ЭКОР, 1994. - 144с.

151. Брауде И.Л. Правовые вопросы индивидуального жилищного строительства. М.: Госюриздат, 1957. - 104с.

152. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV XVIII вв. (в 3-х т.). - М.: Прогресс, 1986-1991.

153. Буганов В.И., Преображенский A.A., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М.: Мысль, 1980. - 342с.

154. Будовниц И.У. Монастыри на Руси и борьба с ними крестьян в XIV XVI вв. (По житиям святых). - М.: Наука, 1966. - 392с.

155. Булгаков С.Н. Краткий очерк политической экономии. М., 1906. - 151с.

156. Булгаков С.Н. От марксизма к идеализму. СПб.: Т-во «Общественная польза», 1903.-347с.

157. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. Часть I. Мир как хозяйство. - М.: Путь, 1912.-312с.

158. Булочникова Л.А. Закон возвышения потребностей и формирование работника нового типа. М.: Мысль, 1984. - 76с.

159. Буслаев Ф.И. Новые свидетельства об изгойстве и изгоях. М., 1854. - 34с.

160. Брауде И.Л. Право на строение и сделки по строениям по советскому праву. Изд. 2-е, пересмотр, и доп. - М.: Госюриздат, 1954. - 142с.

161. Бутков Д.А. История финансов СССР: Финансы Российской империи в XVIII и первой половине XIX столетий. М.: Госфиниздат, 1944. - 48с.

162. Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье. М.: Орбита, 1988. - 192с.

163. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. М.: Госиздат. 1920. - 156с.

164. Вагацума Сакаэ, Ариидзуми Тору. Гражданское право Японии: В 2-х кн. Кн.1. -М.: Прогресс, 1983. - 351с.

165. Варадинов Н. Об имущественных или вещественных правах по законам русским. -СПб., 1855.- 179с.

166. Васьковский Е.В. Задачи по русскому гражданскому праву. Одесса, 1907. - 87с.

167. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 367с.

168. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. СПб.,1894.- Вып.1. Введение и общая часть. - 115с.; Вып.2. Вещное право. - 1896. - 189с.

169. Ващенко В.П. Советская историография о социально-экономическом развитии Украины в период феодализма. Одесса: Одесский гос. ун-т, 1982. - 126с.

170. Великая хроника о Польше, Руси и их соседях XI-XIII вв.: (Перевод и комментарии) / Под ред. В.Л. Янина; Сост. Л.М. Попова, Н.И. Щавелева. М.: Издательство Московского ун-та, 1987. - 264с.

171. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М.-Л.: АН СССР, 1948.-842с.

172. Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1954. - 268с.

173. Венедиктов A.B. Организация государственной промышленности в СССР. Т. 1. -Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1957. - 864с.

174. Венедиктов A.B. Правовое положение совнархоза и подведомственных ему предприятий. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1959. - 130с.

175. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. - 271с.

176. Вернадский Г.В. История права. СПб.: Издательство «Лань», Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1999. - 176с.

177. Верховской П.В. Населенные недвижимые имения Св. Синода, архиерейских домов и монастырей при ближайших преемниках Петра Великого. СПб., 1909. -343с.

178. Веселовский М.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. 1. 4.1. Частное землевладение; 4.2. Землевладение митрополичьего дома. - M.-J1.: АН СССР. Институт истории, 1947. - 496с.

179. Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. М.: РАНИОН. Институт истории, 1926. - 128с.

180. Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. M.-JI.: АН СССР, 1947.-496с.

181. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. 4.1. - Харьков: Издательство Харьковского ун-та, 1958. - 339с.

182. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М.: Финансы и статистика, 1982. - 287с.

183. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическое отношение. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1974. - 152с.

184. Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России от половины XIII до половины XVII века. К.: Ун-т Св. Владимира, 1886. - 241с.

185. Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. К.: Ун-т Св. Владимира, 1868. - 352с.

186. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев: Ун-т Св. Владимира, 1914. - 696с.

187. Владимирский-Буданов М.Ф. Поместья Литовского государства. Киев: Унт Св. Владимира, 1889. - 452с.

188. Владимирский-Буданов М.Ф. Христоматия по истории русского права. -Вып. 1. Изд. 4-е. - СПб.: Издательство H.H. Оглоблина, 1889. - 253с.

189. Виндшейд Д. Учебник пандектного права. Т.1. Общая часть. - СПб., 1874. -361с.

190. Виноградов В.А. Социалистическое обобществление средств производства в промышленности СССР (1917 1918). -М.: АН СССР, 1955. - 196с.

191. Волков А.И., Павлов И.В. Правовое регулирование сельскохозяйственного переселения в СССР. М.: Госюриздат, 1959. - 191с.

192. Воронин H.H. К истории сельского поселения феодальной Руси. Погост, свобода, село, деревня. Л.: Соцэкгиз. Ленингр. отд., 1935. - 75с.

193. Всемирная история экономической мысли: В 6-ти т. М.: Мысль, 1987-1990.

194. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. М.: Наука, 1990.-216с.

195. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология Вебера и веберовский ренесанс. М.: Политиздат, 1991. - 367с.

196. Гальперин Г.Б., Королев А.И. Методологические и теоретические вопросы науки истории государства и права СССР. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1974.- 103с.

197. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911. - Т. 1. Часть общая. -781с.

198. Ганновер Л.В. О происхождении и сущности вечно чиншевого владения. -СПб., 1884.

199. Гантаев Н.М. Церковь и феодализм на Руси. М.: АН СССР, 1960. - 168с.

200. Гегель Г. Наука логики (в 3-х т.). М.: Мысль, 1970-1972.

201. Гегель Г. Энциклопедия философских наук (в 3-х т.). М.: Мысль, 19741977.

202. Гегель Г.В.Ф. Философия права. / Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и B.C. Нерсесянц; Авт. вступ. статьи и примеч. B.C. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. -524с.

203. Гелбрейт Дж.К Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-406с.

204. Гелбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. -479с.

205. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. - 223с.

206. Генкин Д.М., Рабинович К.В., Новицкий И.Б. История советского гражданского права (1917-1947 гг.). М.: Юриздат, 1949. - 544с.

207. Германское право. 4.1. Гражданское уложение. / Пер. с нем. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 552с.

208. Горчаков М.И. О земельных владениях российских митрополитов, патриархов и Св. Синода (988 1738гг.). - СПб., 1876. - 422с.

209. Горская H.A. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII в.: О сущности и формах феодально-крепостнических отношений. М.: Наука, 1977. -368с.

210. Горланов Г.В. Экономические привилегии: источники и формы проявления.- М: Экономика, 1990. 109с.

211. Гордон В.М. Приобретение движимости от не-собственника. Харьков, 1909. -72с.

212. Гольцев В.А. Законодательство и нравы в России XVIII века. СПб.: Тип. А.Якобсона, 1896. - 164с.

213. Гладков Н. О влиянии общественного состояния частных лиц на право поземельной их собственности, по началам древнего российского законодательства. М., 1855. - 271с.

214. Генезис капитализма в промышленности и сельском хозяйстве: Сб. статей к 80-летию акад. Н.М. Дружинина. М.: Наука, 1965. - 459с.

215. Гладков И.А. Очерки советской экономики. 1917-1920 гг. М.: Госполитиздат, 1956. - 504с.

216. Гончарук О.В. Отношения собственности: экономика и политика / АН СССР. Дальневосточное отделение. Владивосток. - 1992. - 138с.

217. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т.2. Органы надзора. Чрезвычайные и временные областные учреждения. М.-Л.: АН СССР, 1941. - 303с.

218. Граве К.А. Вопросы наследственного права в практике Верховного Суда СССР. М.: Госюриздат, 1949. - 55с.

219. Граве К.А. и др. Гражданское право. М.: Госюриздат, 1949. - 256с.

220. Граве К.А., Пергамент А.И., Мальцман H.H. Гражданское право. 2-е изд., испр. - М.: Юриздат, 1950. - 262с.

221. Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий). / Под общ. ред. Е.О. Харитонова. Харьков: Одиссей, 1999. - 848с.

222. Гражданское право стран народной демократии. / Под ред. Д.М. Генкина. -М.: Внешторгиздат, 1958. 552с.

223. Гражданское право Украины: Учебник для вузов системы МВД Украины.: В 2-х частях. Част 1. / A.A. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др.; Под ред. A.A. Пушкина, В.М. Самойленко. Харьков: Основа, 1996. -440с.

224. Гражданское право: Учебник. 4.1. - Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997. - 600с.

225. Гражданское право: Учебник. 4.2. - Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997. - 784с.

226. Грановский Т.Н. Лекции по истории Средневековья: (Авторский конспект и записи слушателей; Предисловие, подготовка текста и примеч. С.А. Асиновской). -М.: АН СССР, 1961.-240с.

227. Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и социального государства. М.: Манускрипт, ТЕИС. - 1996. - 118с.

228. Гребенников B.B. Правовые основы и перспективы существования частной собственности в России / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Манускрипт, Теис, 1995. -84с.

229. Гребнев JI.C. Философия экономики. М.: Луч, 1991. - 156с.

230. Греков Б.Д. Киевская Русь. 2-е изд. (1-е - 1949 г.). - М.: Госполитиздат, 1953.-568с.

231. Греков Б.Д. Рабство и феодализм в Древней Руси // Известия Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК). Вып.86. -М.-Л.: Соцэкгиз, 1934.- 164с.

232. Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: Учпедгиз, 1949. - 510с.

233. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М.-Л.: АН СССР. Институт истории, 1946. - 961с.

234. Греков Б.Д. Монастырское хозяйство XIV-XVII веков. Л.: Путь к знанию, 1924,- 183с.

235. Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.-Л.: АН СССР, 1936.- 191с.

236. Грибанов В.П., Дульнева Л.А. Право личной собственности в период развёрнутого строительства коммунизма. -М.: Госюриздат, 1963. 51 с.

237. Грибовский В.М. Древнерусское право. (Краткий обзор чтений по истории русского права). Вып.1. Древнейший земско-княжеский период. - Петроград, 1915,- 131с.

238. Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI XVIII вв.: (Социально-экономическое исследование). - Минск: Наука и техника, 1975. - 227с.

239. Грошев В.А. Государственная собственность: природа, противоречия, пути демократизации. М., 1991. - 160с.

240. Губарь А.И. Собственность и власть. Барнаул, 1993. - 117с.

241. Гумилев Л.Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. / Послеслов. С.Б. Лаврова. М.: Экопрос, 1992. - 336с.

242. Гурьев Д.В. Становление общественного производства. М.: Политиздат, 1973.-263с.

243. Даль Р. Введение в экономическую демократию. М.: Наука, 1991. - 124с.

244. Дейч Г.М. В.Н. Татищев. Свердловск, 1962. - 244с.

245. Дембо Л.И. Земельные правоотношения в классово-антагонистическом обществе. Л.: Издательство Ленингр. гос. ун-та, 1954. - 224с.

246. Державин Н.С. Славяне в древности: Культурно-исторический очерк. М.: АН СССР, 1946.-215с.

247. Десницкий С.Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции. М., 1768. - 57с.

248. Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о вещах священных, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими оные у разных народов защищаются. М., 1776. - 79с.

249. Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о пользе знания отечественного законоискусства и о надобном возобновлении оного в государственных высокопокровительствуемых училищах. М., 1778. - 39с.

250. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в пер. и с прим. И.С. Перетерского / АН СССР. Институт государства и права; Отв. ред. Е.А. Скрипилев. -М.: Наука, 1984.-456с.

251. Дмитренко И.А. Охрана имущественных прав колхозов. К.: МВД УССР, 1970,- 112с.

252. Дмитриев А. Хмельниччина. (Из истории классовой борьбы на Украине в 1-й половине XVII в.). М.: Всесоюзн. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934.-64с.

253. Дмитриев А. Колиивщина. (Из истории классовой борьбы на Украине во 2-й половине XVIII в.). М.: Издательство политкаторжан, 1935. - 45с.

254. Дождев A.B. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. Академика РАН, доктора юридических наук, профессора B.C. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство «НОРМА», 2000. - 784с.

255. Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М.: Юрид. лит., 1980. - 144с.

256. Дорн Н. История римского права. Б/м., б/г. - 234с.

257. Дубакин В. Влияние христианства на семейный быт русского общества. -М., 1880.-212с.

258. Дубнов А.П. Собственность и экономические цели. Новосибирск, 1990. -336с.

259. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность реформы. M.-JI: АН СССР, 1946. - 635с.

260. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. / Предисловие М.Н. Покровского. Изд. 4-е, испр. и доп. M.-JL: Госиздат, 1926.-402с.

261. Дювернуа Н. Источники права и суд в древней России. М., 1869. - 327с.

262. Дювернуа Н. Чтения по гражданскому праву. СПб., 1902. - 231 с.

263. Дювернуа H.JI. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Вып.2. Обязательства. Часть общая. (В связи с замечаниями на проект книги V Гражданского Уложения). - СПб., 1901. - 149с.

264. Дювернуа H.J1. Пособие к лекциям по гражданскому праву: Часть особенная. Вып.1. Права вещные, право авторское и промышленное. - СПб., 1899.-218с.

265. Дювернуа H.J1. Чтения по гражданскому праву. 4-е изд. - СПб., 1902. - Т.1. Введение и часть общая. - Вып.1. - 246с.; Вып.2. Лица. Вещи. - (250-670) е.; Вып.З. Изменение юридической сделки. - (671-936) с.

266. Евгеньев-Максимов В.Е., Березина В.Г. Николай Алексеевич Полевой 1796- 1846.: Очерк жизни и деятельности. Иркутск: Иркутск, обл. издательство, 1947.- 119с.

267. Евецкий A.A. О представительстве при заключении юридических сделок. -Харьков, 1877. 62с.

268. Европа в средние века: экономика, политика, культура: Сб. статей К 80-летию акад. С.Д. Сказкина; Редкол.: З.В. Удальцова (отв. ред.) и др.. М.: Наука, 1972.-446с.

269. Елиусизов А.Е. Разгосударствление и приватизация собственности. Алма-Ата, 1991.-28с.

270. Емельянов В.П. Гражданское право Украины: Практ. пособие. — 2-е изд., испр. и доп. X.: НПКФ «Консум», 1996. - 235с.

271. Емельянов В.П. Защита права собственности уголовным законодательством. -Харьков: Рубикон, 1996. 127с.

272. Емельянова И.А. Историко-правовая наука России XIX в.: История русского права: Методологические и историографические очерки. Часть II. Казань: Изд -во Казанского ун-та, 1988. - 156с.

273. Ерошенко A.A. Личная собственность советских граждан. Краснодар, 1970.- 142с.

274. Жариков Ю.Г., Кондратьев H.H. Собственность в СССР: разнообразие форм. -М.: Новости, 1990. 15с.

275. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. -М.: Издательство БЕК, 1997. 265с.

276. Жилинкова И.В. Право собственности супругов. Харьков: Ксилон, 1997. -236с.

277. Журко В.Ф., Ястребов В.Б. Внутриведомственный контроль и социалистическая собственность. М.: Финансы, 1980. - 191с.

278. Завьялов А. Вопрос о церковных имениях при императрице Екатерине И. -СПб., 1900.-253с.

279. Загоровский А. Исторический очерк займа по русскому праву до конца XIII ст.-Киев, 1875.-275с.

280. Загоровский В.П. Изюмская черта. Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1980.-238с.

281. Загородников Н.И. Как советское государство охраняет социалистическую собственность. М.: Госюриздат,1954. - 48с.

282. Загоскин Н.П. История права русского народа. Казань, 1899. - 457с.

283. Загоскин Н.П. О праве владения городскими дворами в Московском государстве. Казань, 1877. - 245с.

284. Замятнин В.Н. Экономические взгляды Н.Г. Чернышевского. М.: Госполитиздат, 1951.-448с.

285. Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М.-Л.: АН СССР. Институт истории, 1947. - 190с.

286. Заозерский А.И. Царская вотчина XVII в.: Из истории хозяйственной и приказной политики царя Алексея Михайловича. Изд. 2-е, пересмотр, и испр. -М.: Соцэкгиз, 1937. - 307с.

287. Зародов К.И. Экономика и политика в революции: Некоторые современные проблемы в свете исторической практики. М.: Мысль, 1980. - 245с.

288. Зарубежный опыт в сфере экономики промышленной собственности. — К.: Знамя, 1994.-20с.

289. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: очерки теории. Новосибирск: Наука, 1991. - 448с.

290. Захарова Л.И. Собственность и личность. Челябинск, 1991. - 136с.

291. Земли Южной Руси в IX XIV вв.: Сб. научных трудов. - К.: Наукова думка, 1985.- 135с.

292. Землянухина С.Г. Современные проблемы собственности. Саратов, 1993. -49с.

293. Зимин A.A. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV XVI вв.). - М.: Наука, 1977. - 356с.

294. Зимин A.A. Россия на рубеже XV XVI столетий. - М.: Мысль, 1982. - 333с.

295. Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность свобода - право. - Ростов - на -Дону.: Издательство Рост, ун-та, 1995. - 160с.

296. Зимин A.A. Холопы на Руси (с древнейших времен до конца XV в.). М.: Наука, 1973.-391с.

297. Иванов И. К истории крестьянского землевладения в XVII веке // Древности: Труды Археографической комиссии Императорского Археологического общества.- 1899.-Выпуск III.

298. Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде: Комментарий арбитражной практики. М.: ИНФРА-М, 1999. - 296с.

299. Иеринг Р. Об основании защиты владения. М., 1883. - 293с.

300. Изложение учения Сен-Симона. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 608с.

301. Изом Г. Юридическая сделка и экономическое неравенство. Законодательная охрана экономически более слабых. СПб., 1909. - 25с.

302. Иконников B.C. Опыт русской историографии. Т.2. - Кн.2. - К., 1908. -317с.

303. Иконников B.C. Скептическая школа в русской историографии и ее противники. К., 1871.- 276с.

304. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 285с.

305. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерк истории и теории. М.: Политиздат, 1990. - 436с.

306. Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовом обществе. М.: Наука, 1977. - 435с.

307. Иноземцев B.J1. Марксистская теория экономического прогресса: истоки и преемники. М.: ИЭ РАН, 1992. - 47с.

308. Исаев И. А. История государства и права России. Курс лекций- М.: Издательство Бек , 1993. 255с.

309. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1995. - 447с.

310. Исаев И.А. История России: Правовые традиции. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.- 320с.

311. Исаев И.А. Política hermetica: скрытые аспекты власти. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2003. - 575с.

312. Историография истории Украинской ССР / АН УСРР. Ин-т истории. Редкол.: И.С. Хмель (отв. ред.) и др.. К.: Наукова думка, 1987. - 556с.

313. Исторические дисциплины: Краткий библиографический справочник-указатель / АН УССР. Археограф, комиссия; Институт истории. Отв. ред. Ю.А. Пинчук. К., 1990. - 158с.

314. История государства и права СССР. 4.1. / Под ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича. - М.: Издательство Московского ун-та, 1985. - 280с.

315. История исторической науки в СССР: Советский период (октябрь 19171967г.): Библиография. Редкол.: М.В. Нечкина (отв. ред.) и др.. М.: Наука, 1980. - 736с.

316. История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма: В 3-х т. Т.2. Крестьянство Европы в период развитого феодализма / М.А. Барг, К.Д. Авдеева, JI.A. Котельникова и др. - М.: Наука, 1986. - 693с.

317. История отечественного государства и права: Учебник. 4.1 / Под ред. О. И. Чистякова М.: Издательство Бек , 1996. - 368с.

318. История первобытного общества: Эпоха первобытной родовой общины / В.П. Алексеев, Ю.И. Семенов, JI.A. Файнберг и др.; Отв. ред. Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1986. - 572с.

319. История средних веков: В 2-х т. / Под ред. С.Д. Сказкина. Т.2. - М.: Госполитиздат, 1954. - 519с.

320. История средних веков: В 2-х т. / C.B. Близнюк, J1.M. Брагина, В.М. Володарский и др.; Под ред. З.В. Удальцовой, С.П. Карпова. М.: Высшая школа, 1990. - Т.1. - 494с.; Т.2. - 399с.

321. Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности (XVIII-XX вв.). -СПб.: Ганза, 1993.-512с.

322. Каждан А.П. Аграрные отношения в Византии XIII-XIV вв. / Институт истории АН СССР. М.: АН СССР, 1952. - 244с.

323. Кавелин К. Д. Взгляд на историческое развитие русского порядка наследования и сопоставление теперешнего русского законодательства об этом предмете с римским, французским и прусским. СПб., 1860. - 267с.

324. Каждан А.П. Возникновение и сущность православия. М.: Знание, 1968. -48с.

325. Каждан А.П. Деревня и город в Византии IX-X вв.: Очерки по истории византийского феодализма. М.: АН СССР, 1960. - 431с.

326. Казанцев Н.Д. Право колхозной собственности. М.: Госюриздат, 1948. -231с.

327. Как была крещена Русь. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1989. - 320с.

328. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие. / Под ред. А.Корчагина. М.: ИНФРА-М., 1995.-330с.

329. Как стать собственником: Сб. документов о приватизации государственных и муниципальных предприятий. М., 1992. - 102с.

330. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. - 2000. - 303с.

331. Канов В.И. Отношения собственности на природные ресурсы. Томск, 1991. -189с.

332. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности: методология, основные понятия, круг проблем. М., 1994. - 190с.

333. Карамзин Н.М. История государства Российского: Репринтное воспроизведение издания пятого, выпущенного в трех книгах. СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1842 1844.-М.: Книга, 1988. - Кн.1 - 4.

334. Карасс A.B. Право государственной социалистической собственности: Объекты и содержание. М.: АН СССР, 1954. - 279с.

335. Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: Феодальная Русь и кочевники. М.: Высшая школа, 1967. - 264с.

336. Карский Е.Ф. Русская Правда по древнейшему списку. Введение, текст, снимки, объяснения, указатели авторов и словарного состава. JL: АН СССР, 1930. - 114с.

337. Карпов Г. Критический обзор разработки главных русских источников, до истории Малороссии относящихся. М., 1870.

338. Кауфман A.A. Документы и живая история русской общины. СПб., 1904. -197с.

339. Каченовский М.Т. Два рассуждения: о кожаных деньгах и о Русской Правде. -М., 1849.-97с.

340. Кашин В.Н. Торговля и торговый капитал в Московском государстве. JL: Кубуч, 1925.-294с.

341. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-494с.

342. Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве // АН СССР. Институт государства и права. М., 1947. - 220с.

343. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. - 398с.

344. Классы и сословия средневекового общества: Сборник. / Под ред. З.В Удальцовой. М.: Издательство МГУ, 1988. - 216с.

345. Кленнер Г. От права природы к природе права: Пер. с нем. Т.Б. Бекназар-Юзбашева. / Под ред. Б.А. Куркина; Вступ. статья J1.C. Мамута. М.: Прогресс, 1988.-320с.

346. Ключевский В.О. История сословий в России: Курс, читанный в Московском университете в 1866г. Изд. 3-е. - Пг.: Литературно-издательский Отдел Комитета народного просвещения, 1918. - 276с.

347. Кнапп В. Собственность в странах народной демократии / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Издательство иностранной литературы, 1954. - 448с.

348. Ковалевский М.М. Первобытное право. М., 1886. - 273с.

349. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М., 1993. - 176с.

350. Козлов Г.А. Избранные труды. М.: Мысль, 1986. - 556с.

351. Колганов М.В. Собственность в социалистическом обществе. М.: АН СССР, 1953.-392с.

352. Колесов Н.Д. Социалистическая собственность. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1954. -47с.

353. Комаров Б.К. Две формы социалистической собственности и основные категории юридических лиц по советскому праву. М.: Госюриздат, 1957. - 22с.

354. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-525с.

355. Конрад Н.И. Запад и Восток. М.: Наука, 1972. - 496с.

356. Конспект лекций по русскому гражданскому праву. Отделение II Общей части и Особенная часть: Изд. для студентов, испр. и доп. СПб., 1897. - 423с.

357. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики. М.: Академический Проект, 2000. - 2-е изд. - 367с.

358. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. - 607с.

359. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Изд. 6-е. - СПб., 1904. -354с.

360. Копылов A.B. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М.: Статут, 2000.-255с

361. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М.: Издательство Московского ун-та, 1964. - 268с.

362. Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X XV вв. - М.: Наука, 1964.-383с.

363. Костомаров Н.И. Автобиография. Бунт Стеньки Разина / АН Украины. Археограф, комиссия. Институт истории Украины. Автор очерка и составитель комментариев Ю.А. Пинчук. Отв. ред. П.С. Сохань. К.: Наук, думка, 1992. - 512с.

364. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М.: Экономика, 1975. - 271с.

365. Кочетков А.Н., Муратов Х.И. Борьба России за выход к Черному морю. -М.: Военмориздат, 1951. 56с.

366. Кранихфельд А. Начертание Российского гражданского права в историческом его развитии. СПб., 1843. - 340с.

367. Крепостная мануфактура в России. Ч. 4. Социальный состав рабочих первой половины XVIII в. Л.: АН СССР. Историко-археографич. институт, 1934. - 198с.

368. Кригер Г.А., Бабаев М.М. Социалистическая собственность неприкосновенна. М.: Знание, 1968. - 78с.

369. Крикун Н.Г. Административно-территориальное устройство Правобережной Украины в XV-XVIII вв.: Границы воеводств в свете источников / АН Украины; Институт украинской археографии. 2-е вид. - К.,1993. - 186с.

370. Кронрод Я.А. Производительные силы и общественная собственность. М.: Наука, 1987.-351с.

371. Куделин Е.Г. Диалектика производства и потребностей. М.: Политиздат, 1977.- 175с.

372. Кудряшов В.П. Современная акционерная капиталистическая собственность: сущность, эволюция, противоречия. Киев-Одесса, 1981. - 199с.

373. Кузнецов H.H. Право собственности и управление народным хозяйством в СССР. М.: ВЮрЗИ, 1984. - 73с.

374. Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М.: Издательство Московского ун-та, 1977. - 406с.

375. Кузьмин А.Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. -Рязань: Рязанский гос. пед. институт, 1969. 240с.

376. Кузьмин А.Г. Татищев. -М.: Молодая гвардия, 1981. 351с.

377. Кузьминов Я.И., Набиуллина Э.С., Радаев В.В., Субботина Т.П. Отчуждение труда. История и современность. М.: Экономика, 1989. - 287с.

378. Кулагин М.И. Избранные труды. (Серия «Классика российской цивилистики»). М.: Статут, 1997. - 330с.

379. Куликов В.В. Экономические противоречия социализма: характер и формы их разрешения. М.: Экономика, 1986. - 141с.

380. Кулишер И.М. История русского народного хозяйства. М.: Мир, 1925. -Т.1.-215с.; Т.2. -440с.

381. Кулишер И.М. Очерк истории русской торговли. Пб.: Атеней, 1923. - 317с.

382. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975. - 288с.

383. Куницын А. О правах наследства лиц женского пола: Речь в Харьковском университете. Харьков, 1844. - 44с.

384. Курдиновский В.И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. Одесса: Экономическая типография, 1899.-392с.

385. Курдиновский В.И. Об ограничениях права собственности на недвижимое имущество по закону. (По русскому праву). Одесса, 1904. - 389с.

386. Курицын В.М. История государства и права России. 1920-1940 гг. М.: Международные отношения, 1998. - 232с.

387. Кучерявенко П.Х., Максименко Я.А. Разгосударствление собственности в переходной экономике Украины. Харьков: Консум, 1997. 128с.

388. Лавров A.M., Сурнин B.C. Собственность. Приватизация. Управление. Маркетинг. Кемерово, 1993. - 303с.

389. Лавровский Н.Н. О византийском элементе в языках договоров русских с греками. СПб., 1853. - 178с.

390. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М.: Юриздат, 1985.-229с.

391. Лазаревский А. Отрывки из дневника гетманской канцелярии за 17221723гг. К.: Тип. Ун-та Св. Владимира, 1897. - 58с.

392. Лакатос И. Доказательства и опровержения. М.: Наука, 1967. - 152с.

393. Лакиер А.Б. О вотчинах и поместьях. СПб., 1848. - 211с.

394. Ланге О.Ф. О праве собственности супругов по древнерусскому праву. -СПб., 1886.-237с.

395. Лапин Н.И. Молодой Маркс. М.: Политиздат, 1968. - 376с.

396. Латиноязычные источники по истории Древней Руси: Германия, IX первая половина XII вв.: Сб. текстов. - М.-Л.: АН СССР. Институт истории СССР, 1989. -204с.

397. Латинские юридические изречения. / Сост. Е.И. Темнов. М.: Юристь, 1996. - 400с.

398. Латкин В.И. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 1888. -387с.

399. Лекторский В. Субъект. Объект. Познание. М.: Мысль, 1980. - 359с.

400. Леонтович Ф.И. История русского права. Варшава, 1902. - 324с.

401. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. -304с.

402. Леонтьев В.В. Экономические эссе. М.: Политиздат, 1990. - 415с.

403. Лешков В. Общинный быт древней России. СПб., 1858. - 134с.

404. Линг Р., Санз Дж. Практическое руководство по созданию, организации и деятельности совместных предприятий и кооперативных союзов. /На практике США/. М.: СП «Крокус Интернейшнл», 1992. - 403с.

405. Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. -М.-Л.: АН СССР, 1947. 499с.

406. Ловмяньский X. Русь и норманны / Пер. с польского. М.: Прогресс, 1985. -304с.

407. Ломоносов М.В. Древняя российская история от начала российского народа до великого князя Ярослава Первого. СПб., 1766.

408. Ломоносов М.В. Сочинения. М.: АН СССР, 1949. - Т. V. - 674с.

409. Лонгинов А.Н. Мирные договоры русских с греками. Одесса, 1904. - 312с.

410. Лортикян Э. Л. История экономических реформ: Мировой опыт второй половины XIX-XX вв. Харьков: Консум, 1999.-268с.

411. Лосев А.Ф. Дерзание духа. М.: Политиздат, 1989. - 366с.

412. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. -525с.

413. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М.: Прогресс, 1991.-412с.

414. Лунц JI.A. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М.: Юрид. лит., 1948. - 216с.

415. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3-х т. Общая часть. -Изд. 3-е, доп. М.: Юрид. лит, 1973. - 384с.

416. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI X веков до н.э. Памятники и исследования. - Л.: Издательство Государственного Эрмитажа, 1960. -355с.

417. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. -Изд. 3-е. М.: Издательство М. и С. Сабашниковых, 1918. - 306с.

418. Лютых A.A., Тонких В.А. Русская история. М: РИПОЛ, 1996. - 592 с.

419. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т.1. Докапиталистические формации. - Изд. 3-е. - М.: Госполитиздат, 1952. - 656с.

420. Лященко П.И. Очерки аграрной эволюции России. Т.1. Разложение натурального строя и условия образования сельскохозяйственного рынка. Изд. 4-е. - Л.: Прибой, 1925. -277с.

421. Мавродин В.В. Борьба с норманизмом в русской историографии // Вестник публичной лекции. Л., 1949. - 32с.

422. Мавродин B.B. Древняя Русь: Происхождение Русского народа и образование Киевского государства. М.: Госполитиздат, 1946. - 311 с.

423. Мавродин В.В. Народные восстания в Древней Руси XI-XIII вв. М.: Соцэкгиз, 1961,- 118с.

424. Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М.: Высшая школа, 1971. - 192с.

425. Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. JL: Издательство Ленингр. ун-та, 1945. - 432 с.

426. Мавродин В.В. Петр Первый. Л.: Молодая гвардия, 1948. - 480с.

427. Максимович М.А. Известие о летописи Григория Грабянки, изданной 1854 года Киевской Временной комиссиею // Собрание сочинений. Т. 1. - К., 1876.

428. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. -М.: Наука, 1968.-206с.

429. Малиновский Г. Лекции по истории русского права. Томск, 1907. - 279с.

430. Маневич Е.Л. Основные проблемы рационального использования трудовых ресурсов в СССР. -М.: 1971.-336с.

431. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. - 182с.

432. Маркевич H.A. История Малороссии. Т. I-II. - М., 1842.

433. Маркина В.А. Крестьяне Правобережной Украины: Конец XVII 60-е гг. XVIII ст. - К.: Издательство Киевского ун-та, 1971. -221с.

434. Маркович A.M. Историческая и статистическая записка о дворянском сословии и дворянских имуществах Черниговской губернии. Чернигов, 1894. -274с.

435. Маркович Я.М. Записки о Малороссии, ее жителях и произведениях. 4.1. -СПб., 1798.-184с.

436. Маркс К. Капитал / Под ред. В.Базарова и Н.Степанова; Общ. ред. А.Богданова. Киев: Издательство Х.Оренштейна, 1909. - Т.1. - 755с.

437. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.т. 23-25.

438. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.46. - ЧЧ. 1,11.

439. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.42. - С.41-174.

440. Маслов В.Ф. Вопросы общей собственности в судебной практике. М.: Госюриздат, 1963.- 148с.

441. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье: Научно-практический комментарий действующего семейного законодательства СССР, РСФСР, УССР и практическое его применение. / Изд. 2-е. - Харьков: Вища школа, 1974. - 184с.

442. Маслов В.Ф. Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР. Харьков, Издательство Харьковского ун-та, 1968,- 320с.

443. Маслов В.Ф. Право личной собственности на жилой дом в городе и рабочем посёлке. М.: Госюриздат, 1954. - 96с.

444. Масловский В.И. В борьбе с врагами социализма: Очерки истории классовой борьбы на селе в период построения основ социализма в западных областях Украины. (1939-1950). Львов: Вища школа. Издательство при Львов, унте, 1984.- 187с.

445. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит., 1970.-311с.

446. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристь, 1999.-384с.

447. Матузова В.И. Английские средневековые источники IX XIII вв.: Тексты, переводы, комментарии. - М.: Наука, 1979. - 268с.

448. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. К.: Юринком, 1996. - 240с.

449. May В.А., Стародубровская И.В. Закономерности революционного процесса: опыт перестройки и перспективы. М.: ИЭ РАН, 1991. - 49с.

450. Мацеевский В.А. История славянских законодательств. М., 1858. - 4.1. -342с.

451. Мачанов А.Е. Борьба царской России и Турции за обладание Крымским ханством. Симферополь: Крымское гос. Издательство, 1929. - 67с.

452. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Изд. 2-е, испр. По испр. и доп. 8-му изд., 1902г.. - М.: Статут, 2000. - 831с.

453. Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1862. - 737с.

454. Менгер А. Гражданское право и неимущие классы населения. СПб., 1903. - 230с.

455. Методологические вопросы общественных наук: Сб. статей / Редкол.: Д.И. Чесноков (отв. ред.) и др. М.: Издательство Московского ун-та, 1966. - 440с.

456. Миллер Д.П. Превращение козацкой старшины в дворянство. (Очерки из истории и юридического быта старой Малороссии). К.: Тип. Г.Т. Корчак-Новицкого, 1987. - 133с.

457. Миллер Д.П. Суды земские, гродские и подкоморские в XVIII веке. (Очерки из истории и юридического быта старой Малороссии). Харьков: Тип. Губернского Правления, 1895. - 181с.

458. Милль Дж. С. Основы политической экономии (в 3-х томах). М.: Прогресс, 1980-1981.

459. Михайлин С.З. Обеспечение сохранности социалистической собственности на предприятии: (Правовой аспект) К.: Наукова думка, 1978. - 293с.

460. Михайлов М.М. История русского права. СПб., 1871. - 274с.

461. Михалевский Ф.И. Очерк истории денег и денежного обращения. Т. 1. Деньги в феодальном хозяйстве. М.: Госфиниздат, 1948. - 264с.

462. Мозолин В. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / М.: Российская Академия наук. Институт государства и права, 1992. - 175с.

463. Мокичев C.B. Структура общественной собственности. Казань: Казанский гос. ун-т, 1991. - 146с.

464. Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции: В 2-х т. / Пер с франц. Е.А. Флейшиц. М.: Издательство иностранной литературы. Т.1. - 1958. - 728с.; Т.2. -1960.-748с.

465. Морошкин Ф.Л. О владении по началам российского законодательства. М., 1837.-227с.

466. Муромцев С. Очерки общей теории гражданского права. 4.1. - М., 1877. -317с.

467. Мюрдаль Г. Современные проблемы третьего мира. М.: Прогресс, 1972. -767с.

468. Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. 4.1. Симферополь, Крымиздат, 1951.- 232с.

469. Наказы малороссийским депутатам 1767 года: Акты о выборах депутатов в Комиссию сочинения Уложения. К.: Тип. Г.Т. Корчак-Новицкого, 1889. - 292с.

470. Наровчатов С.С. Необычное литературоведение. М.: Молодая гвардия, 1970.-336с.

471. Народное хозяйство Украинской ССР: Юбилейный статистический ежегодник / Госкомстат УССР. К.: Технша, 1987. - 455с.

472. Насонов A.M. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М.: АН СССР, 1951. - 262с.

473. Неволин К.А. История российских гражданских законов: В 3-х т. T.I. Семейственное право. Т.Н. Вещное право. Т. III. Обязательства и право наследства. -СПб., 1845- 1851.

474. Незабитовский В.А. Замечания по вопросу о чиншевом владении в западных губерниях. Киев, 1884.

475. Нерсесянц B.C. Гегелевская философия права: История и современность. -М.: наука, 1974.-285с.

476. Нерсесянц B.C. Право и закон: Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983.-366с.

477. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА+М - Норма, 1997. - 652с.

478. Нетесин Ю.Н. Воспроизводство человека: политико-экономический аспект.- Рига: Зинатне, 1988. 221с.

479. Никольский В.Н. О началах наследования по древнему русскому праву. -СПб., 1859.-273с.

480. Никольский В.Н. Об основных моментах наследования. СПб., 1871.- 198с.

481. Никольский Н.М. Дохристианские верования и культы днепровских славян.- М.: Атеист, 1929. 36с.

482. Никольский Н.М. История русской церкви. Изд. 2-е, пересмотр, и доп. М.-JL: Московский рабочий, 1931. - 400с.

483. Никонов С. Поручительство в его историческом развитии по русскому праву.-СПб., 1895.-227с.

484. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1957.-327с.

485. Новицкий И.Б. Римское право. 6-е изд., стереотип. - М.: Гуманитарное знание, ТЕИС, 1998. - 245с.

486. Новосельский A.A. Вотчинник и его хозяйство в XVII в. M.-JL: Госиздат, 1929.- 192с.

487. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин J1.B. Древнерусское государство и его международное значение. М.: Наука, 1965. - 476с.

488. Нуреев P.M. Экономический строй докапиталистических формаций. Диалектика производительных сил и производственных отношений. Душанбе: Дониш, 1989.-248с.

489. Общая теория государства и права: Учебник. / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996. - 472с.

490. Ольминский М. Александров М.. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. Изд. 3-е. - М.-Л.: Госиздат, 1925. - 222с.

491. Окумура Хироси. Корпоративный капитализм в Японии. М., 1986. - 252с.

492. Оргиш В.П. Древняя Русь: Образование Киевского государства и введение христианства. Минск: Наука и техника, 1988. - 147с.

493. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. М.: Издательство МГУ, 1990. -382с.

494. Останин В. А. Собственность: сущность, противоречия, формы их разрешения. Проблемы теории и методологии. Владивосток, 1992. - 171с.

495. Осипов К. Богдан Хмельницкий. Изд. 2-е, перераб. - М.: Молодая гвардия, 1948.-480с.

496. Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII век. / Гл. ред. Н.М. Дружинин. М.: АН СССР, 1955. - 1032с.

497. Очерки истории СССР: Кризис рабовладельческой системы и зарождение феодализма на территории СССР, III-IX вв. / Гл. ред. Н.М. Дружинин. М.: АН СССР, 1958.-947с.

498. Очерки истории СССР: Период феодализма: В 2-х ч. / Гл. ред.: Б.Д. Греков (преде.) и др. 4.1. IX-XIII вв. - М.: АН СССР, 1953. - 984с.

499. Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. / Под ред. Б.А. Рыбакова. Труды Гос. истор. музея. Вып.43. - М.: Сов. Россия, 1967. - 296с.

500. Павлов A.C. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. Ч. 1. Одесса, 1871.

501. Павлов И.В. Колхозное право: Учебник для юридических институтов и ф-тов. М.: Госюриздат, 1960. - 371с.

502. Павлов И.В. Колхозный двор и его правовое положение. М.: Госюриздат, 1954.-64с.

503. Павлов И.В. Колхозный двор. М.: АН СССР, 1951. - 140с.

504. Павлов И.В. О ликвидации последствий культа личности в советской правовой науке: Стенограмма доклада на респ. семинаре-совещании, 23 27 апреля 1962г. - М.: О-во «Знание», 1962. - 32с.

505. Павлов И.В. Правовое положение колхозной собственности. М.: Знание, 1958.-48с.

506. Павлов И.В. Правовые формы управления делами в колхозах. М.: Госюриздат, 1955. - 252с.

507. Павлов И.В. Развитие колхозной демократии в период развёрнутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1962. - 206с.

508. Павлов И.В., Баховкина Л.Н. Право колхозной собственности в СССР. М.: АН СССР, 1957.- 184с.

509. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в древней Руси. Изд. 3-е. / С предисл. М.Н. Покровского. Пг.: Прибой, 1924. - 160с.

510. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в удельной Руси. СПб., 1910. — 176с.

511. Павлов-Сильванский Н.П. Феодальные отношения в удельной Руси. СПб., 1901.-212с.

512. Пажитнов К.А. Очерки по истории рабочего класса на Украине. Харьков: Украинский рабочий, 1926. - 162с.

513. Пажитнов К.А. Проблема ремесленных цехов в законодательстве русского абсолютизма. М.: АН СССР. Институт экономики, 1946. - 212с.

514. Палеолог М. Царская Россия накануне революции: Пер. с фр. 2-е изд. -М.: Международные отношения, 1991. - 336с.

515. Панкова К.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. -М„ 1992.-25с.

516. Пахман С.О. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии. М., 1851. - 197с.

517. Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М.: АН СССР, 1950.-331с.

518. Пергамент А.И. Гражданское право. М.: Госюриздат, 1949. - 237с.

519. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. М.: Госюриздат, 1956. - 132с.

520. Петражицкий Л. Права добросовестного владельца на доходы. СПб., 1897. - 143с.

521. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1980. - 302с.

522. Пештич С.Л. Русская историография XVIII в. Т. 1-2. - Л., 1961-1965.

523. Писарев В.И. Церковь и крепостное право в России. М.: Атеист, 1930. -108с.

524. Письма из деревни. Очерки о крестьянстве в России второй половины XIX века. М.: Современник, 1987. - 511с.

525. Пичета В.И. Введение в русскую историографию. (Источники и историография). -М.: Гос. Издательство, 1922. -205с.

526. Пичета В.И. История крестьянских волнений в России. 4.1. - Минск: Белтрестпечать, 1923. - 155с.

527. Пичета В.И. История народного хозяйства России XIX-XX вв. Начало индустриализации и разложение крепостного хозяйства. Изд. 2-е. М.: Русский книжник, 1923. - 128с.

528. Пичета В.И. История сельского хозяйства и землевладения в Белоруссии. Ч. 1. (До конца XVI века). Минск: Белорусский гос. ун-т, 1927. - 179с.

529. Пичета В.И. Основные моменты исторического развития Западной Украины и Западной Белоруссии. М.: Соцэкгиз, 1940. - 136с.

530. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI — XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). М.: Соцэкгиз, 1937. - 499с.

531. Платонов С. После коммунизма: Книга, не предназначенная для печати / Предисловие В.Аксенова и др. 2-е изд.; Второе пришествие: Беседы. - М.: Мол. гвардия, 1991.-555с.

532. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб.: Печатня В. Головина, 1871. - 4.1. Вотчинные права. - 761с.; 4.2. Права семейственные, наследственные и завещательные. - 576с.; 4.3. Договоры и обязательства. - 629с.

533. Повторительный курс по гражданскому праву. Особенная часть. СПб., 1893.- 180с.

534. Погодин М.П. Взгляд на русскую историю. Т. 1. - М., 1842. - 273с.

535. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т.1-7.-М., 1846-1857.

536. Погодин М.П. Историко-критические отрывки. М., 1846. - 178с.

537. Погодин М.П. Норманнский период русской истории. М., 1859. - 232с.

538. Погодин М.П. О происхождении Руси. М., 1825. - 197с.

539. Покровский B.C. Общественно-политические и правовые взгляды А.Н. Радищева. Киев, 1952. - 202с.

540. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. (Серия «Классика российской цивилистики»). М.: Статут, 1998. - 353с.

541. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен: В 4-х томах. Изд. 8-е. - Т.т. 1-4. - М.: Соцэкгиз, 1933-1934.

542. Покровский С.А. Политические и правовые взгляды Чернышевского и Добролюбова. М.: АН СССР. Институт права, 1952. - 382с.

543. Полежай П.Т. Соотношение права и экономики в социалистическом обществе: (Конспект лекции). Харьков: ХЮрИ, 1965. -46с.

544. Полевой H.A. История русского народа. Т.т. 1-6. - СПб., 1829-1833.

545. Политическая экономия. Учебник для вузов. М.: Политиздат, 1988. - 735с.

546. Полуденный Ю. Новая собственность. М.: Прометей, 1990. - 115с.

547. Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII-XIV вв. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М.: Наука, 1974. - 424с.

548. Попов А. Об опеке и наследстве по Русской Правде // Сборник исторических сведений о России, изд. Д. Валуевым. T.I. - М., 1845. - 211с.

549. Право промышленной интеллектуальной собственности: Сб. научных трудов. Новосибирск, 1992. - 167с.

550. Право собственности в СССР. (Проблемы, дискуссии, предложения). / Под ред. Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева. М.: Юрид. лит., 1989. - 288с;

551. Право собственности в Украине / Институт государства и права им. В.М. Корецкого HAH Украины; Под ред. Я.Н. Шевченко. К.: Блиц-Информ, 1996. -320с.

552. Право. Собственность. Власть / Алексеев С.С., Лоскутов В.А., Местмекер Э.И. и др. Екатеринбург, 1993. - 174с.

553. Правовые вопросы сближения колхозной и общенародной собственности. / Под ред. И.В. Павлова. М.: Госюриздат, 1963. - 424с.

554. Правовые проблемы руководства и управления сельского хозяйства в СССР. / Отв. ред. И.В. Павлов. М.: Наука, 1970. - 286с.

555. Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. М.: Соцэкгиз, 1938. - Т.1. Киевская Русь. - 280с.; Т.2. Западная Русь и Литовско-Русское государство. - 246с.

556. Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства: Очерки по истории XIII-XV столетий. -Пг.: Археограф, комиссия, 1918. -458с.

557. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986. - 432с.

558. Прудон П.Ж. Что такое собственность? Или исследование о принципе права и власти; Бедность как экономический принцип; Порнократия, или Женщины в настоящее время / Подг. текста и коммент. В.В. Сапова. М.: Республика, 1998. -367с.

559. Прудон П.-Ж. Что такое собственность? Или исследование о принципе права и власти. / Пер. с фр. Е. и И. Леонтьевых. М.: Тип. Н.Желудковой, 1919. -210с.

560. Пьянков А.П. Происхождение общественного и государственного строя Древней Руси. Минск: Издательство Белорусского гос. ун-та, 1980. - 208с.

561. Радин И.М. История русского права. СПб., 1910. — 231с.

562. Разумович H.H. Организационно-правовые формы социалистического обобществления промышленности в СССР. М.: Издательство АН СССР, 1959. -143с.

563. Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X первой половине XIII вв. -М.: Издательство Московского ун-та, 1977. - 261с.

564. Рапов О.М. Русская церковь в IX первой трети XII вв. Принятие христианства. - М.: Высшая школа, 1988. - 416с.

565. Ржаницин A.A. Борьба за землю в России. 4.1. Закрепощение земли. М.: Новая деревня, 1925. - 151с.

566. Рейц А. Опыт истории Российских государственных и гражданских законов / Пер. с нем. Ф.Морошкина. М., 1836. - 226с.

567. Рикардо Д. Сочинения. T.I. М.: Госполитиздат, 1955. - 360с.

568. Римское частное право: Учебник. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. - 544с.

569. Римское частное право: Учебник. / Под ред. И.Б. Новицкого. М.: Юристъ, 1999.-544с.

570. Рожков H.A. Город и деревня в русской истории. (Краткий очерк экономической истории России). Изд. 7-е. Пг.: Издательство О.В. Богданова, 1923.- 159с.

571. Рожков H.A. Происхождение самодержавия в России. Изд. 2-е, испр. Пг.: Издательство О.В. Богданова, 1923. - 154с.

572. Рожков H.A. Русская история в сравнительно-историческом освещении. (Основы социальной динамики). Изд. 2-е. Т. 1-7,10. - Пг.-М.: Книга, 1922-1924.

573. Рогов В.А. История государства и права России IX начала XX веков. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1995. -264с.

574. Рождественский Н. Историческое изложение русского законодательства о наследстве. СПб., 1839. - 117с.

575. Рождественский C.B. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в.-М., 1897.-244с.

576. Розенфельд И.Б. Присоединение Малороссии к России (1654 1793): Историко-юридический очерк. - Пг.: Издательство Петроградского политехнического института, 1915.-191с.

577. Романовский В.А. Перепись населения Левобережной Украины 1699 г., ее организация и критическая оценка. Ставрополь: Ставропольский пед. институт, 1967,- 147с.

578. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. (Историко-бытовые очерки XI -XIII вв.). Л.: Ленингр. гос. ун-т, 1947. - 343с.

579. Рубач М.А. Очерки по истории революционных преобразований аграрных отношений на Украине. М.: АН СССР, 1956. - 312с.

580. Руднев Л. О духовных завещаниях по русскому гражданскому праву в историческом развитии. К., 1895. - 235с.

581. Румянцев A.M. Возникновение частной собственности на движимое имущество. Харьков: Харьковское книжно-газетное издательство, 1947. - 103с.

582. Русская философия второй половины XIX века: Хрестоматия: В 3-х ч.. / Сост. Б.В. Емельянов,- 4.1. Свердловск: Издательство Уральского ун-та, 1991. — 253с.

583. Русская философия второй половины XVIII века: Хрестоматия. / Сост., библиогр. статьи и прим. Б.В. Емельянова. Свердловск: Издательство Уральского ун-та, 1990.-400с.

584. Русская православная церковь и право. / Отв. ред. М.В. Ильичев. М.: БЕК, 1999.-464с.

585. Русское зарубежье в год тысячелетия крещения Руси: Сборник. М.: Столица, 1991.-464с.

586. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. / Пер. с франц. М.: «Канон-пресс», «Кучково поле», 1998. -416с.

587. Русь между Востоком и Западом: культура и общество, X XVII вв. - Ч. 2. -М.: ИНИОН, 1991.-347с.

588. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М.: АН СССР, 1948. - 816с.

589. Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия в IX-XIV вв.: Материалы и исследования. М.: Наука, 1978. - 240с.

590. Рязановский А. О посмертном преемстве супругов по русскому праву. -Нижний Новгород, 1914. 98с.

591. Сагайдак А. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991. — 80с.

592. Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права: Пер. с 9-го нем. изд. Отто Ленемм. / Пер. В.В. Карпенка. К.: Издательство ун-та Св. Владимира, 1910. - 591с.

593. Салов В.В. Отчуждение недвижимой собственности для государственной и общественной надобности. СПб., 1902. - 178с.

594. Самойленко В.М. Право собственности: Общие положения. Харьков: Народная Укр. академия, 1994. - 28с.

595. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. М., 1908. - 437с.

596. Самоквасов Д.Я. Происхождение поместного права и общинного крестьянского землевладения Московского государства. М., 1904. - 335с.

597. Самончик O.A. Ограничение права землепользования сельскохозяйственных предприятий. М.: Наука, 1989. - 95с.

598. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс, 1964. - 843с.

599. Сафронов В.М. Социалистическая собственность. Государство. Гражданин. М.: Юрид. лит., 1975. - 80с.

600. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. -Л.: Наука. Ленингр. отд., 1983. 238с.

601. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юрид. лит., 1988,- 176с.

602. Семчик В.И. Имущественные правоотношения в сельском хозяйстве. К.: Наукова думка, 1984. - 234с.

603. Семчик В.И. Кооперация право. К.: Наукова думка, 1991. - 143с.

604. Семчик В.И. Правовая охрана колхозной собственности. К.: Вища школа. 1978.-61с.

605. Семчик В.И., Кулинич П.Ф. Правовое обеспечение развития кооперации. / Под ред. В.П. Сытника и A.B. Крисального. К.: Урожай, 1988. - 72с.

606. Сергеевич В.И. Древности русского права. Т.т. 1-3. - СПб., 1903-1909.

607. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. -СПб., 1910.-412с.

608. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1903. - 389с.

609. Сергеевич В.И. Юридические древности. СПб., 1890. - 311с.

610. Сивков К.В. Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянского движения в России в первой половине XIX века. (По материалам архива Степныхвотчин Юсуповых) / Отв. ред. Н.М. Дружинин. М.: АН СССР. Институт истории, 1951.-252с.

611. Симмонс Д., Мэре У. Как стать собственником: Американский опыт участия работников в собственности и управлении. М., 1993. - 300с.

612. Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. - 175с.

613. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып.1. Общая часть и вещное право. - Киев: Ун-т Св. Владимира, 1914. - 451с.

614. Скальковский А. История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского. -Ч. I, II, III.-Одесса, 1885.

615. Скальковский А. Опыт статистического описания Новороссийского края. -Ч. I, II.-Одесса, 1850-1853.

616. Скальковский А. Хронологическое обозрение Новороссийского края, 17301823 гг. 4.1. С 1730 по 1796 гг.; Ч. II. С 1796 по 1823гг. - Одесса, 1836-1838.

617. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 2-е изд. - М.: Дело, 2000.-512с.

618. Слабченко М.Е. Организация хозяйства Украины от Хмельниччины до мировой войны. Ч. 1. Хозяйство Гетманщины в XVII - XVIII ст. - Одесса: Гос. Издательство Украины, 1922. - 208с.

619. Смирнов А. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа.-М., 1878.-235с.

620. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. - 684с.

621. Собестианский И.М. Учения о национальных особенностях характера и юридического быта древних славян. Харьков, 1892. - 189с.

622. Собрание историческое, из книг древнего писателя Александра Гвагнина и из старых русских верных летописей обшитованным полковым обозным Стефаном Васильевым сином Лукомским, сочиненное в Малороссийском городе Прилуке 1770 году.-К, 1878.- 154с.

623. Собственность граждан. / Под ред. Ю.С. Шемшученко. К.: Генеза, 1997. -552с.

624. Собственность: корпоративная, муниципальная, государственная, частная. -М., 1992.- 126с.

625. Собственность: проблемы развития: Сб. научн. трудов. Владивосток, 1990. - 192с.

626. Советская историография Киевской Руси. JL: Наука, 1978. - 280с.

627. Советская историческая энциклопедия. Т.6. - М.: Советская энциклопедия, 1965.-987с.

628. Советское источниковедение Киевской Руси: Историографические очерки. -Л.: Наука. Ленингр. отд., 1979. 264с.

629. Соколов А. Историческое изложение договора мены недвижимых имуществ по русским законодательным памятникам. Киев, 1880. - 245с.

630. Соловьев С.М. Сочинения: В 18-ти кн. Кн. 1. История России с древнейших времен. - Т. 1-2. / Отв. ред. И.Д. Ковальченко, С.С. Дмитриев. - М.: Мысль, 1988.-797с.

631. Софроненко К.А. Малороссийский приказ русского государства второй половины XVII начала XVIII века. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1960. - 178с.

632. Софроненко К.А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI XIII вв. - М.: Госюриздат, 1955. - 140с.

633. Социалистическая собственность: экономические и социальные формы реализации. Л., 1990. - 241с.

634. Спасибо-Фатеева И.В. Научно-практический комментарий Закона Украины «О собственности». Харьков: Ксилон, 1996. - 97с.

635. Спиридонова Е.В. Экономическая политика и экономические взгляды Петра I. М.: Госполитиздат, 1952. - 288с.

636. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: Госполитиздат, 1952. - 95с.

637. Становление и развитие раннеклассового общества. / Под ред. Г.Л. Курбатова и др. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1986. - 335с.

638. Струмилин С.Г. Договор займа в древнерусском праве: Опыт историко-юридического исследования. М.: Издательство Ком. академии, 1929. - 72с.

639. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. М.: Наука, 1966.-514с.

640. Суперфин Л.Г. Осознание общецивилизационного сдвига и проблемы выработки новой парадигмы в социально-экономической мысли Запада. М.: ИЭ РАН, 1992.-70с.

641. Суханов Е. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. - 240с.

642. Суханов Е.А. Российский закон о собственности: Научно-практ. комментарий М., 1993. - 155с.

643. Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. 4.1. M.-JL: АН СССР. Институт права, 1943. - 212с.

644. Тараканова-Белкина С.А. Боярское и монастырское землевладение в Новгородских пятинах в домосковское время. М.: Гос. истор. музей, 1939. - 119с.

645. Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен неусыпными трудами через 30 лет собранная и описанная Василием Никитичем Татищевым (1768-1784гг.). T.I - VII. - М. - Л.: АН СССР, 1962-1968.

646. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М.: Наука, 1987. - 239с.

647. Тен В. Собственность: как она есть. Почему демократические революции заканчиваются диктатурами? Малоярославец, 1993. - 35с.

648. Тихомиров М.Н. Исследование о Русской Правде: Происхождение текстов. / Отв. ред. Б.Д. Греков. М.-Л.: АН СССР, 1941. - 255с.

649. Тодыка Ю.Н. Конституция Украины: проблемы теории и практики. -Харьков: Факт, 2000. 608с.

650. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. - 736с.

651. Толочко А.П. Князь в Древней Руси: Власть, собственность, идеология / АН Украины. Институт истории Украины, Институт укр. археографии. К.: Наукова думка, 1992. - 224с.

652. Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. К.: Наукова думка, 1989. -254с.

653. Толстой Ю.К. Признание строений бесхозными и бесхозяйственно содержанными. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1998. - 84с.

654. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1955. -220с.

655. Трепицын И.Н. Приобретение движимости в собственность. Варшава, 1907.-102с.

656. Третьяков И.А. Рассуждение о причинах изобилия и медлительного обогащения государств как у древних, так и у нынешних народов. М., 1772. - 89с.

657. Туган-Барановский М.И. Социальная теория распределения. Спб., 1913. — 96с.

658. Турубинер A.M. Содержание права государственной собственности на землю в СССР. М.: Издательство Московского ун-та, 1956. - 192с.

659. Тьер А. Право собственности. СПб., 1905. - 223с.

660. Уваров С.С. О преподавании истории относительно к народному воспитанию. СПб., 1813. - 34с.

661. Удинцев В.А. Посессионное право. Киев: Ун-т Св. Владимира, 1896. -276с.

662. Узун В.Я., Шагайда Н.И. Собственность на землю и имущество: аграрная реформа в вопросах и ответах. М., 1992. - 31с.

663. Улыбин К.А. Социалистическая собственность без иллюзий и догм. М., 1990.-61с.

664. Филиппов А.Н. Конспект истории русского права. М., 1912. - 322с.

665. Филиппов А.Н. Учебник истории русского права. СПб., 1910. - 429с.

666. Фроянов И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. / Под ред. А.Я. Дегтярева. М.-СПб.: Златоуст, 1995. - 704с.

667. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. / Отв. ред. В.В. Мавродин. JL: Издательство Ленингр. ун-та, 1990. - 322с.

668. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. -Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1980. 256с.

669. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1988. - 269с.

670. Фроянов И.Я., Курбатов Г.Л. и др. Христианство. Античность. Византия. -Древняя Русь. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1988. - 333с.

671. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992.-304с.

672. Халипова Е.В. Социология интеллектуальной собственности: (Проблемы становления в современной России). М.: Луч, 1995. - 128с.

673. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 760с.

674. Харитонов Е.О. История частного (гражданского) права Европы. 4.1. -Одесса, 1998.-302с.

675. Харрод Р. К теории экономической диалектики. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. — 212с.

676. Хачатуров Р.Л. Становление права. (На материалах Киевской Руси). -Тбилиси: Издательство Тбилисского ун-та, 1988. 261с.

677. Хачатуров Р.Л. Некоторые методические и теоретические вопросы становления древнерусского права. Иркутск: Иркутск, гос. ун-т, 1974. - 139с.

678. Хейзинга Й. Осень средневековья. М.: Наука, 1988. - 540с.

679. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 488с.

680. Хлебников H.H. Право и государство в их обоюдных сношениях: Исследование о происхождении, сущности, основных началах и способах развития цивилизации вообще. Варшава, 1874. - 277с.

681. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. / Под ред. В.М. Корецкого. М.: Госюриздат, 1961. - 950с.

682. Хромов П. А. Очерки экономики феодализма в России. М.: Госполитиздат, 1957.-368с.

683. Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX-XX веках. 1800 1917. - М.: Госполитиздат, 1950. - 552с.

684. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т. / Пер. с нем. М., 1998 - Т.1. - 441с.; Т.2. - 372с.

685. Цитович П.П. Исходные моменты в истории русского права наследования. -Харьков, 1870.-234с.

686. Цитович П.П. Русское гражданское право. Конспект лекций. Киев, 1894. -80с.

687. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: избранные труды. М.: Экономика, 1989.-443с.

688. Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI-XVII вв. М.: Наука, 1978.-417с.

689. Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М.: Соцэкгиз, 1960. - 899с.

690. Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев: Наукова думка, 1981.-211с.

691. Числов И.И. Курс истории русского права. М., 1914. - 342с.

692. Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. М., 1858. - 279с.

693. Чубинский П. Очерк народных юридических обычаев и понятий в Малороссии. СПб.: Б.в., 1869. - 41с.

694. Шахматов A.A. О Супрасльском списке западнорусской летописи. СПб., 1901.- 111с.

695. Шахматов A.A. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв. / Отв. ред.: A.C. Орлов, Б.Д. Греков. -М.-Л.: АН СССР, 1938. 372с.

696. Шершеневич Г.Ф. История кодификации гражданского права в Германии. -Казань, 1898.- 105с.

697. Шершеневич Г.Ф. Курс русского гражданского права. Казань, Б.г. - 776с.

698. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10-е изд. - М., 1912.-820с.

699. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 6-е изд. - СПб.: Изд. Бр. Башмаковых, 1907. - 815с.

700. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10-е. -СПб., 1912.-364с.

701. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1909. -818с.

702. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. - М., 1914. -483с.

703. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.2. - М., 1915. -543с.

704. Шкредов В.П. Экономика и право. М.: Экономика, 1990. - 271с.

705. Штейн В.М. Очерк развития русской общественно-экономической мысли Х1Х-ХХ веков. Л.: Ленингр. гос. ун-т, 1948. - 358с.

706. Шулейкин И.Д. История земельных отношений и землеустройства. 4.1. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. 448с.

707. Шульга М.В. Актуальные правовые проблемы земельных отношений в современных условиях. Харьков: Фирма «Консум», 1998. - 224с.

708. Шульгин М.М. Землеустройство и переселения в России в XVIII и первой половине XIX вв. (Труды Московского межевого Института по ф-ту землеустройства и переселения. Т.2. - Вып.1). - М., 1928. -210с.

709. Шумпетер И. Теория экономического развития. Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. - 455с.

710. Шушарин В.П. Современная буржуазная историография Древней Руси. М.: Наука, 1964. - 304с.

711. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси XI XIII вв. - М.: Наука, 1978. - 292с.

712. Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси, X XIII вв. / АН СССР. Институт истории СССР. - М.: Наука, 1989. - 228с.

713. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси XI XIV вв. - М.: Наука, 1972.-340с.

714. Щапов Я.Н. Русское православие: вехи истории. М.: Мысль, 1989. - 719с.

715. Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен: Т.1-7. СПб., 1901-1904.

716. Щербатов М.М. Неизданные сочинения. М., 1935. - 512с.

717. Щербатов М.М. Сочинения. Т.1 - 2. - СПб., 1896-1898.

718. Эварницкий Д.И. Вольности запорожских козаков. СПб.: Типолитография П.И. Бабкина, 1898. - 405с.

719. Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. / Пер. с нем. И.Платонова. СПб., 1835. - 422с.

720. Экземплярский В.И. Учение древней Церкви о собственности. К.: Ун-т Св. Владимира, 1910. -323с.

721. Эклога. Византийский законодательный свод VIII века. / Вступ. статья, пер., коммент. Е.А. Липшиц. М.: Наука, 1965. - 226с.

722. Экономика: свобода и солидарность. / Н.П. Федоренко и др. М.: Наука, 1991.-304с.

723. Экономическая теория в свете диалектики формационного и цивилизационного подходов. М.: ИЭ РАН, 1992. - 128с.

724. Энгельман И. О приобретении права собственности на землю. СПб., 1859. -98с.

725. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. (В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана). М.: Политиздат, 1989. - 317с.

726. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978. -391с.

727. Южная Русь и Византия: Сб. науч. трудов. / К XIII конгрессу византистов. -К.: Науковадумка, 1991. 165с.

728. Юргевич В. Об археологических разысканиях и открытиях в Южной России, предшествовавших учреждению Одесского общества истории и древностей // Записки Императорского Одесского общества истории и древностей. 1886. - Кн. XIV.-212с.

729. Юшков C.B. Исследования по истории русского права. Вып.1. Устав князя Владимира. (Историко-юридическое исследование). - Новоузенск, 1926. - 151с.

730. Юшков C.B. История государства и права СССР. Изд. 3-е, перераб. - Ч. 1. -М.: Госюриздат, 1950. - 672с.

731. Юшков C.B. К истории древнерусских юридических сборников (XIII в.). -Саратов: Гос. Издательство, 1921. -27с.

732. Юшков C.B. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.: Госюриздат, 1949. - 544с.

733. Юшков C.B. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. M.-JL: АН СССР, 1939.-256с.

734. Юшков C.B. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение. М.: Госюриздат, 1950. - 380с.

735. Яковлев А.И. Холопство и холопы в документах Холопьего и Посольского приказов, Оружейной палаты и Разряда. Т.1. - M.-JL: АН СССР, 1943. - 564с.

736. Яковлев С. Конспект гражданского права. М., 1916. - 105с.

737. Яковцевский В.Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. M.: АН СССР, 1953. - 204с.

738. Якушкин В. Очерки по истории русской поземельной политики в XVII и XIX вв. Вып. I. XVIII в. - М., 1890. - 254с.

739. Ясинский М.Н. Главный Литовский Трибунал, его происхождение, организация и компетенция. Вып.1. Происхождение Главного Литовского Трибунала. - К.: Тип. H.A. Гиричъ, 1901. - 253с.

740. Ясинский М.Н. К истории апелляционных судов в Польше и Литве: Луцкий трибунал как высшая судебная инстанция для Волынского, Брацлавского и Киевского воеводств в последней четверти XVI в. К.: Тип. Т.Г. Майнандера, 1899-1900.-105с.

741. Ясперс К. Смысл и назначение истории. 2-е изд. / Пер. с нем. - М.: Республика, 1994. - 527с.

742. Ясинский М.И. Закупы Русской Правды и памятников Западно-Русского права. Киев, 1904. - 223с.12. Статьи и сборники статей

743. Абрамович Г.В. К вопросу о критериях раннего феодализма на Руси и стадиальности его перехода в развитой феодализм // История СССР. 1981. - №2. - С.69-77.

744. Аверьянов А.Н. О многообразии и эволюции форм социалистической собственности // Марксистско-ленинское методологическое наследие и современная наука: Сб. статей / Редкол.: Е.Ф. Солопов (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1989. - С.122-137.

745. Автономов B.C. Образ человека в политической экономии // МЭ и МО. 1990. -№2.-С. 18-28.

746. Азаревич Д.И. Русский брак // Журнал Гражданского и Уголовного права. 1880. -Сентябрь, Октябрь, Ноябрь.

747. Азимов Ч.Н. О соотношении частного и гражданского права // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сборник. Харьков, 1995. - Вып.30. - С.87-91.

748. Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики // Российский экономический журнал. 1993. - №4. - С.56-61.

749. Актуальные проблемы историко-правовой науки: Межвуз. науч. сборник / Редкол.: Б.В. Виленский (отв. ред.) и др. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1982. - 146с.

750. Александров В. К вопросу о происхождении сословия государственных крестьян // Вопросы истории. М., 1950. - №10. - С. 86-95.

751. Александров С.А. Экономические и политические взгляды В.Н. Татищева // Известия АН СССР. Отд. экономики и права. M.-JL, 1951. -№3. - С. 186-207.

752. Алексеев В.П. Первые Романовы у власти. (О расходовании земельного фонда Романовыми и истории происхождения земельных богатств наиболее крупных собственников) // Голос минувшего. М., 1918. -№7-8. - С. 185-221.

753. Алексеев К. Об имущественных отношениях супругов по древнему русскому праву // Чтения в Обществе Истории и Древностей Российских. 1868. - Кн.2. - С. 91-165.

754. Алексеев К. Об отношениях супругов по имуществу в древней России и Польше // Чтения в Обществе Истории и Древностей Российских. 1869. - Кн. III. - С. 11-197.

755. Алексеев С.С. Рынок собственность - свободная экономика // Человек и политика. - 1991. - №6. - С. 35-42.

756. Алефиренко П.К. Социально-политические воззрения В.Н. Татищева // Вопросы истории.-1951.-№10.-С. 103-114.

757. Алефиренко П.К. Экономические взгляды В.Н. Татищева // Вопросы истории. -1948.-№12.-С. 89-97.

758. Андреев А.И. Новоторговый устав 1667г. (К истории его составления) // Исторические записки. 1942. - №13. - С. 303-307.

759. Андреев А.И. Примечания В.Н. Татищева к «Древним русским законам» // Исторические записки. -М., 1951.-Т.36.-С. 252-262.

760. Андреев А.И. Работа С.М. Соловьева над «Историей России» // Труды Историко-архивного Института. М., 1947. - Т.З. - С.3-16.

761. Анисимов E.B. Изменения в социальной структуре русского общества в конце XVII- начале XVIII в. // История СССР. 1979. -№5. - С. 35-51.

762. Аргунов П. А. К пересмотру построений закупничества Русской Правды // Ученые записки Саратовского гос. ун-та. 1927. - Т.6. - Вып.4. - С. 59-96.

763. Аргунов П.А. Крестьянин и землевладелец в эпоху Псковской судной грамоты // Ученые записки Саратовского гос. ун-та. 1925. - Т.4. - Вып.4. - С.90-130.

764. Аргунов П.А. О закупах Русской Правды // Известия АН СССР. 7 серия. Отд. обществ, наук. - Л., 1934. - №10. - С. 777-798.

765. Аристотель. О возникновении и исчезновении. Соч. - T.I. - М.: Мысль, 1981. -С.379-440.

766. Аскеров A.M., Алиев Ф.Ч. Проблемы собственности при социализме: коллективная собственность и ее преимущества // Известия АН АзССР. Сер. экон.- 1990. № 4. - С.14-19.

767. Ахун М.И. К истории кодификации русского законодательства. (Обзор рукописных и печатных материалов, использованных кодификационными комиссиями XVIII-XIX веков) // Архивное дело. М., 1941. - №2. - С. 8-12.

768. Базилевич К.В. Имущество московских князей в XIV-XVI вв. // Труды гос. исторического музея. М., 1926. -Вып.3. - С. 3-51.

769. Базилевич К.В. Новоторговый устав 1667г. (К вопросу о его источниках) // Известия АН СССР. 7 серия. Отд. обществ, наук. Л., 1932. - №7. - С. 589-622.

770. Бак И. К вопросу о генезисе капиталистического уклада в крепостном хозяйстве России // Вопросы истории. 1948. - №4. - С. 68-80.

771. Бак И.С. А.Я. Поленов (философские, общественно-политические и экономические взгляды) // Исторические записки. Т.28. - М., Л., 1949. - С. 182202.

772. Бак И.С. Экономические воззрения В.Н. Татищева // Исторические записки. Т.54. -М. 1955.-С. 31-47.

773. Бакарев В.А. Усадьба начала XIX в. // Красный архив. М., 1936. - Т.5. - С.254-262.

774. Бакланова H.A. Обстановка московских приказов в XVII веке // Труды гос. историч. музея. М., 1926. - Вып.З. - С. 53-100.

775. Барабай А.З. К вопросу о причинах присоединения Украины к России в 1654 году // Историк-марксист. М., 1939. - Кн.2. - С. 87-111.

776. Барабай А.З. Правобережная Украина в 1848г. // Исторические записки. 1950. -№34.-С. 86-121.

777. Барабаш А. Какой быть собственности // Комсомольское знамя. 1990. - 26 декабря. - С.З.

778. Баранович А.И. Население предстепной Украины в XVI в. // Исторические записки.- 1950.-№32.-С. 198-232.

779. Баранович А.И. Упадок города Речи Посполитой // Вопросы истории. 1947. - №8.- С.30-49.

780. Баранович А.И. Хозяйство фольварка на юге Волыни в XVIII в. // Материалы по истории земледелия в СССР: Сб.1. -М„ 1952. С. 411-458.

781. Барац Г. Об иностранном происхождении большинства русских гражданских законов // Журнал Гражданского и Уголовного права. 1884. - Кн.8. - С. 87-112.

782. Барг М.А. Буржуазная историография о социальной структуре средневекового общества // Вопросы истории. 1966. - №12. - С. 82-99.

783. Барер И. Сперанский и его реформы // Исторический журнал. М., 1938. - №8. -С.65-74.

784. Барчеллона П. К критике абстракции технологического капитала // Свободная мысль. 1992. - №4. - С. 35-43.

785. Батищев Г.С. Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М.: Наука, 1969. - С. 73-145.

786. Бахрушин C.B. «Феодальный порядок» в понимании М.Н. Покровского // Против исторической концепции М.Н. Покровского. 4.1. M.-JI.: АН СССР, 1939. - С.117-139.

787. Бахрушин C.B. Промышленные предприятия русских торговых людей в XVII веке // Исторические записки. 1940. - №8. - С. 98-128.

788. Бахрушин C.B. Торговые крестьяне в XVII веке // Ученые записки Института истории РАНИОН. М„ 1928. - Т.5. - С. 252-270.

789. Бебчук Ю. О видах собственности при социализме. // Вопросы экономики. 1991.- №2. С. 59-61.

790. Белоцерковский В. Кто не работает, тот не владеет: какая собственность делает раба свободным? / Предисл. Б. Холопова // Дружба народов. 1993. - №4. - С.149-154.

791. Беляев A.A. Собственность и хозяйственный механизм: связи, зависимость, опосредования // Вопросы политической экономии. 1990. - Вып.207. - С.11-16

792. Беляев ИД. О поземельном владении в Московском государстве // Временник Императорского Московского Общества Истории и Древностей Российских. -1851. -Kh.XI.-C.237-274.

793. Беляев И.П. Заем и заклад по древнерусскому обычаю // Русский исторический журнал. -Пг., 1921. Кн.7. - С. 61-91.

794. Беляева A.A. Землевладение Юрьева монастыря в Новгороде // Новгородский исторический сборник. 1938. - Вып.3-4. - С. 109-126.

795. Бендарски М. Социальные аспекты преобразования собственности // Вопросы экономики. 1993. - №4. - С. 107-109.

796. Беридзе Т. О субъектах собственности и хозяйствования // Экономические науки. -1991. №6. - С.79-82.

797. Бибиков Г.Н. Расслоение крепостного крестьянства в барщинной вотчине в конце XVIII и начале XIX в. // Исторические записки. 1938. - №4. - С. 76-112.

798. Бизнес от ума. Репортаж оттуда, где частная собственность условие процветания (американский рынок) // Известия. - 1991. - 27 марта. - С.6.

799. Бирман И.Я. Переход к частной собственности сейчас самое главное: Беседа с ученым-экономистом И.Я. Бирманом / Записал Б.С. Пушкарев // Посев. - 1992. -№4. - С.14-19.

800. Бирюкович В. Судьба указа о свободных хлебопашцах в царствование Александра I // Архив истории труда в России. Пг., 1921. - Кн.1. - С. 63-79.

801. Бирюкович В. Устройство быта свободных хлебопашцев // Архив истории труда в России.-Пг., 1921. Кн.2. - С. 54-64.

802. Блюменфельд Г.Ф. О землевладении в Древней России // Записки Императорского Новороссийского университета. Кн.39, 40. - Одесса, 1884.

803. Богачев В. О хозяйственной власти, деньгах и немного о мифотворчестве // Вопросы экономики. 1989. -№9. - С. 57-66.

804. Богачев В. Рынок, собственность и справедливость // Экономические науки. 1991. -№5. -С. 14-23.

805. Богословский М.М. К вопросу об отношениях крестьянина к землевладельцу по Псковской судной грамоте // Летопись занятий Постоянной историко-археографической комиссии за 1926 год. Вып. 1(34). - Л., 1927. - С.27-54.

806. Богословский М.М. Палата об Уложении 1700-1703гг. // Известия АН СССР. Отд. гуманитарных наук. 6 серия. 1927. - №15-17. - С. 1347-1374; 7 серия. - 1928. -№2. - С.81-110.

807. Богоявленский С.К. Приказные дьяки XVII века // Исторические записки. — 1937. — №1,-С. 220-239.

808. Бодров В.Г. Разгосударствление общественной собственности: альтернативные подходы // Вопросы политической экономии. 1990. - Вып.207. - С. 144-151.

809. Борзенко A.A. Личность, общество, собственность // Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. - 1881. - Кн.26. - С. 18-42.

810. Борисов A.M. К вопросу о формировании капиталистического уклада в промышленности // Вопросы истории. М., 1950. - №3. - С. 77-87.

811. Борисов A.M. Кризис церковного и монастырского землевладения и хозяйства в 4060-х гг. XVIII в. // История СССР. 1968. -№3. - С. 142-151.

812. Борисов Е.Ф. Собственность и экономический строй общества: учебно-методологические проблемы нового курса «Основы экономической теории» // Среднее специальное образование. 1991. - №2. - С. 17-20.

813. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Собственность и экономический строй общества (глава готовящегося к изданию учебника «Основы экономической теории») // Экономические науки. 1991. -№2. - С.105-114; №3. - С. 94-104.

814. Боровиковский А. Об особенностях гражданского права Полтавской и Черниговской губерний // Журнал Министерства Юстиции. 1867. - Т.32. - С. 91129.

815. Боровой С.Я. Из истории экономической политики России XVIII в. (Вопрос о банках в 60-70-х годах XVIII в.) // Науков1 записки Одеського державного пед. ш-ту,- 1947.-Т.8.-С. 86-106.

816. Боровой С.Я. К вопросу о складывании капиталистического уклада в России XVIII в. // Вопросы истории. М., 1948. - №5. - С.67-77.

817. Брайчевский М.Ю., Довженок В.И. О времени сложения феодализма в Древней Руси // Вопросы истории. 1950. - №8. - С.60-77.

818. Булатов А. Проблемы обновления социального строя земледелия // Экономические науки. 1991. - №8. - С.9-18.

819. Булыгин И.А. Монастырское хозяйство в России в первой четверти XVIII в. // Историческая география России, XII начало XX в. - М., 1975. - С. 164 - 176.

820. Бутенко А.П. О диалектике производительных сил и производственных отношений // Вопросы философии. 1988. - № 6. - С. 3-13.

821. Бутовский А.Н. Давность владения // Журнал Министерства юстиции. 1910. - №

822. Вайнштейн О.JI. Развитие историографии средних веков в царской России // Историк-марксист. 1940. - Кн. 9. - С. 99-114.

823. Валк С.Н. «Суд о крестьянех» в Палате об Уложении 1700г. // Академику Б.Д. Грекову: Юбил. сб. статей. М.: АН СССР, 1952. - С. 232-240.

824. Валк С.Н. Исторический источник в русской историографии XVIII в. // Проблемы истории докапиталистических обществ. M.-JL, 1934. - № 7-8. - С. 33-55.

825. Валк С.Н. Начальная история древнерусского частного акта // Вспомогательные исторические дисциплины. M.-JL: АН СССР, 1937. - С. 285-318.

826. Валк С.Н. Русская Правда в изданиях и изучении XVIII начала XIX в. // Археографический ежегодник. - 1958. - М., 1960. - С. 124 - 160.

827. Валеев Д.Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса // Правоведение. -1974,-№6.-С. 18-27.

828. Василенко Н. К истории малорусской историографии и малорусского общественного строя // Киевская Старина. 1894. - Кн. XI.

829. Васьковский Е.В. Понятие владения по русскому праву // Журнал Министерства Юстиции. 1896. - № 4. - С. 57-82.

830. Введенский A.A. Критика буржуазно-объективистских воззрений В.О. Ключевского на изучение актового материала как исторического источника // IX научная сессия Киевского государственного ун-та: Тезисы докладов. Секция истории. К., 1952. - С. 26-28.

831. Введенский A.A. Фальсификация документов в Московском государстве XVI-XVII вв. // Проблемы источниковедения. Сб. 1. M.-JL, 1933. - С. 85-109.

832. Веретенников В.И. Из истории института прокуратуры начала екатерининского царствования // Русский исторический журнал. Пг., 1918. - Кн.5. -С. 86-100.

833. Веселовский С. Б. Из истории древнерусского землевладения // Исторические записки. М., 1946. - № 18. - С. 56-91.

834. Веселовский С.Б. Материалы по истории общего описания всех земель русского государства в конце XVII в. // Исторический архив. M.-JL: АН СССР, 1951.-№7.-С. 300-396.

835. Веселовский С.Б. Монастырское землевладение в Московской Руси во второй половине XVI в. // Исторические записки. -М., 1941. -№ 10. С. 95-116.

836. Вильямсон O.E. Частная собственность и рынок капитала // Экономика и организация производства. 1993. - № 5. - С.66-80.

837. Владимиров А. Взгляды В.О. Ключевского на сущность и факторы исторического процесса // Просвещение и культура. Новгород, 1922. - № 3-4. - С. 6-19.

838. Войтыла К. (Иоанн Павел II). Основания этики // Вопросы философии. -1991. -№ 1.-С. 29-60.

839. Волгин И. Распределение по труду и собственности: проблемы, варианты, рекомендации // Человек и труд. 1993. -№ 5/6. - С. 84 - 91.

840. Волков JI.B. Проблемы истории России периода феодализма в трудах Института истории СССР АН СССР (1982 1985гг.) // История СССР. - 1987. - № 4.-С. 209-216.

841. Волков С.И. Инструкция управителям дворцовых волостей 1731г. // Исторический архив. M.-JL, 1951. -№ 6. - С. 156-198.

842. Вольфсон Б. Присоединение Крыма к России в 1783 году // Исторический журнал.-М., 1941.-№3,-С. 56-67.

843. Вопросы государства и права: Сб. ст. Вып.2. / Отв. ред. И.Н. Даньшин. -М.: Юрид. лит., 1974. - 326с.

844. Вопросы истории государства и права: Межвуз. науч. сборник / Редкол.: Б.В. Виленский (отв. ред.) и др. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1977. -151с.

845. Вопросы международного частного права: Сб. ст. / Под ред. JI.A. Лунца. -М.: Госюриздат,. 1956. 240с.

846. Вопросы методологии исторических исследований: Теоретические проблемы истории феодализма: Сб. статей. / Отв. ред. Л.В. Черепнин. М.: Наука, 1981.-280с.

847. Воронов Ю.М. К вопросу об управлении и государственной территории Древней Руси // Некоторые проблемы исследования социокультурной среды. -Иваново, 1990. Вып.1. - С. 42-44.

848. Воротило В.Б., Подкорытов Н.И. Обновление основных фондов в условиях многообразия форм собственности // Вестник ЛГУ. Сер.5. Экономика. - 1991. -Вып.1.-С. 82-87.

849. Высоцкий К. Церковно-имущественное право по русскому законодательству // Журнал Гражданского и Уголовного права. 1887. - Кн.1. - С. 121-147.

850. Гальчинський А. Углубление процесса формообразования социалистической собственности: как его оценить? // Под знаменем ленинизма. 1990. - № 4. - С. 14.

851. Гейман В. Хозяйство крупного феодала-крепостника XVII в. // Вестник АН СССР.-Л., 1933. -№ 6. Стб. 19-30.

852. Геллер И.З. Право собственности на воздушное пространство // Журнал Министерства Юстиции. 1911. - № 8. - С. 54 - 82.

853. Герман Н. Состояние поземельной собственности накануне генерального межевания // Труды топографо-геодезической комиссии. СПб., 1893. - Вып.1. -С.21-97.

854. Глаголева А.П. К истории приписных крестьян в XVIII в. // Академику Б.Д. Грекову. М„ 1952. - С. 273-283.

855. Глуховский М., Сироткин В. Марк Масарский: «Я бизнесмен, тем и интересен»: Рассказ о человеке, для которого собственность - инструмент свободы // Деловые люди. - 1992. - № 10. - С. 78-79.

856. Голик В. Приватизация, права собственности и мотивация // Вопросы экономики. 1991.-№6. -С. 133-140.

857. Голобуцкий В.А. К истории дипломатических сношений Московского правительства с Богданом Хмельницким в начальный период (1648) // Ученые записки Ленингр. гос. пед. Института им. А.И. Герцена. 1941. - Т. 39. - С. 120133.

858. Голобуцкий В.А. О социальных отношениях в Задунайской Сечи // Исторические записки. М., 1949. - № 30. - С. 211 -231.

859. Голобуцкий В.А. Социальные отношения в Запорожье XVIII века // Вопросы истории. -М., 1948. -№ 9. С. 71-84.

860. Головинский И.К. Историко-статистический очерк промышленности Острогожского уезда // Известия Воронежского краеведческого о-ва. 1927. - № 1-2.-С. 1-7.

861. Горемыкина В.И. О генезисе феодализма в Древней Руси // Вопросы истории. -1987. № 2. - С. 78-100.

862. Горемыкина В.И. Об общине и индивидуальном хозяйстве в Древней Руси // История СССР. 1973. - № 5. - С. 128-145.

863. Горланов Г. Экономическое содержание общенародной собственности и механизм ее реализации // Вопросы экономики. 1988. -№3.-С. 34-41.

864. Горн М.В. Расслоение деревни Русского воеводства к середине XVII века // HayKOBi записки Льв1вського державного пед. ш-ту. 1948. - Т.2. - С. 130-148.

865. Горский A.A. Дружина и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. -1984,-№9.-С. 17-28.

866. Горский A.A. К вопросу о предпосылках и сущности генезиса феодализма на Руси // Вестник Московского ун-та. Сер. 8. История. - 1982. - № 4. - С. 72-81.

867. Горский A.A. Феодализация на Руси: основное содержание процесса // Вопросы истории. 1986. - № 8. - С. 74 - 88.

868. Госсобственность, госкапитализм, приватизация: уроки истории и современность: Материалы науч.-практ. конф. (Москва, 25 апреля 1991г.). М., 1991.-201с.

869. Гош В.А. Общественная собственность и совместное потребление услуг // Вопросы политической экономии. 1990. - Вып.207. - С. 129-133.

870. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.J1. Маковский; исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. - 480с.

871. Греков Б.Д. Большая семья и вервь Русской Правды и Полицкого статута // Вопросы истории. 1951. -№ 8. - С. 27-37.

872. Греков БД. Была ли Киевская Русь обществом рабовладельческим? // Историк-марксист. 1939. - Кн.4. - С. 134 - 143.

873. Греков БД. Древнейшие судьбы славянства в Прикарпатских областях // Вестник АН СССР. 1940. - № 11-12. - С. 27-97.

874. Греков БД. Земледелец и землевладелец в Пскове XV века // Проблемы истории докапиталистических обществ. М.-Л., 1934. - №5. - С. 54 - 82.

875. Греков БД. Киевская Русь и проблема генезиса русского феодализма у М.Н. Покровского // Историк-марксист. 1937. - Кн.5-6. - С. 41-76.

876. Греков БД. Князь и правящая знать в Киевской Руси // Ученые записки Ленингр. гос. ун-та. 1932. - № 32. Сер. истор. наук. - Вып.2. - С. 5-38.

877. Греков БД. О закупе Русской Правды // Ученые записки Казанского пед. института. 1941. - Вып.4. - С. 174 - 177.

878. Греков БД. Общественный строй Галицкой Руси в XIV-XV вв. // Известия АН СССР. Сер. Истории и философии. М., 1944. - Т.1. - № 5. - С. 195-210.

879. Греков БД. Польская Правда: Опыт изучения общественного и политического строя польской земли в XIII в. // Греков БД. Избранные труды. -М.: АН СССР, 1957.-Т.1.-С. 267-348.

880. Греков БД. Русская Правда и ее славянское окружение // Известия АН СССР. Сер. Истории и философии. 1952. - Т.9. - № 2. - С. 105-114.

881. Греков БД. Сельская община в Галицкой Руси и Польше // Средние века. -Вып.2. М.-Л, 1946. - С. 244 - 252.

882. Греков Б.Д. Судьба населения галицких княжеских вотчин под властью Польши // Исторический журнал. М., 1944. - №12. - С. 37-43.

883. Греков БД. Текст и перевод Польской Правды («Книги права») // Греков БД. Избранные труды. М.: АН СССР, 1957. - Т.1. - С. 410-422.

884. Греков Б.Д. Хозяйство крупной русской вотчины XVI XVII вв. // Известия Российской Академии наук. 6 серия. - JL, 1925. - Т. 19. - №6-8. - С. 247-254.

885. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Моск. ун-та. Сер. Экономика, философия, право. - 1959. - №3. - С. 173-190.

886. Гримм Д.Д. К вопросу о соотношении институтов гражданского права с хозяйственным бытом народа // Журнал Министерства юстиции. 1907. - №8. - С. 97-121.

887. Грушевский М.С. Об украинской историографии XVIII в. // Известия АН СССР. Отд. обществ, наук. VII сер. - Ленинград, 1934. - №3. - С. 87-117.

888. Гудожник Г.С. Материальные основы многообразия цивилизаций // Вопросы философии. 1988. -№4. - С. 43-53.

889. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии.- 1990.-№11.-С. 31-43.

890. Гуржий И. А. К вопросу о характере помещичьего хозяйства на Левобережной Украине во второй половине XVIII в. Барщинное хозяйство И.Ф. и С.Ф. Базилевских//Исторические записки.-М., 1950. -Т.34. С. 333-338.

891. Гюрджан H.H. Теоретические конференции по проблеме феодальной собственности // Вопросы истории. 1953. - №4. - С. 134 - 138.

892. Дворниченко А.Ю. Бояре западнорусских земель в XIII-XV вв. // Вестник Ленингр. ун-та. Сер.2. История, языкознание, литературоведение. - 1986. -Вып.2. - С. 26-31.

893. Дворниченко А.Ю. К вопросу о «прощениках»: Из истории формирования класса феодально-зависимого крестьянства на Руси. // Вестник Ленингр. ун-та. -1979. №14. - Сер. История, языкознание, литературоведение. - Вып.З. - С. 109111.

894. Дворниченко А.Ю. Русские дореволюционные историки о городском строе Великого княжества Литовского // Проблемы отечественной и всеобщей истории. -М., 1983. Вып.7. - С. 90-102.

895. Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. 1988. - №1. - С. 58-73.

896. Дебольский H.H. О значении метода в истории русского права // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1904. - №5. - Отд.2. - С. 51-69.

897. Дегтярев А.Я. Комментарий к ст. 3 Русской Правды Краткой редакции // Проблемы отечественной и всеобщей истории. 1987. - Вып.10. - С. 72-78.

898. Дегтярев А.Я. Сельское расселение феодальной Руси: сдерживающие факторы // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. История. - Вып.4. - 1981. - №20. - С. 3035.

899. Дембо Л.И. Юридическая природа феодальной земельной собственности // Научная сессия Ленингр. гос. ун-та: Тезисы докладов по секции юридических наук. -Л., 1945.-С. 29-32.

900. Державин Н.С. Из истории древнеелавянского города // Вестник древней истории.-М., 1940.-№3-4.-С. 146-159.

901. Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства. М., 1781. // Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности (XVII-XX вв.). -СПб.: Ганза, 1993.-С. 18-24.

902. Джервис М.В. К вопросу о разделах Польши. (Критико-историографические замечания) // Исторический сборник. Л., 1934. - Кн.1. - С. 229-252.

903. Джинчарадзе В.З., Останкович Ф.А. Обзор хозяйственно-имущественных материалов фонда Воронцовых, хранящегося в ЦГДА // Исторические записки.1951.-№37.-С. 252-279.

904. Дзарасов С.С. О методологии изучения социалистической собственности // Методологические вопросы общественных наук: Сб. статей / Редкол.: Д.И. Чесноков (отв. ред.) и др. М.: Издательство Моск. ун-та, 1966. - С. 153-186.

905. Добрыднева Т.С. Собственность: экономический и юридический аспект // Проблемы механизма рыночного хозяйствования. М., 1992. - С. 4 -10.

906. Довженок В.И. К истории земледелия у восточных славян в I тыс. н.э. и в эпоху Киевской Руси // Материалы по истории земледелия СССР. Сб.1. - М.,1952.-С. 115-159.

907. Довженок В.И. О некоторых особенностях феодализма в Киевской Руси // Исследования по истории славянских и балканских народов. Эпоха средневековья. Киевская Русь и ее славянские соседи: Сб. статей. М., 1972. - С. 92-106.

908. Довженок В.И. Феодальное имение в эпоху Киевской Руси в свете археологических данных // Археология. К., 1953. - Т.8. - С. 121-135.

909. Довнар-Запольский M.B. Баркулабовская летопись // Университетские известия. К.: Ун-т св. Владимира, 1898. -№12. Прибавление. - С. 1-38.

910. Дракохруст Е.И. Галицкое Прикарпатье XVI века и движение опришков // Вопросы истории. 1948. -№1. - С. 35-58.

911. Дракохруст Е.И. Документы о Правобережной Украине XVIII века: Альбомы и дневники Иоганна-Генриха Мюнца // Историк-марксист. М., 1940. -Кн. 9.-С. 130-134.

912. Дракохруст Е.И. Расслоение крепостного крестьянства в оброчной вотчине XVIII в. // Исторические записки. 1938. - №4. - С. 113-140.

913. Древнерусские княжества X-XIII вв.: Сборник статей. / Редкол.: Л.Г. Бескровный, В.А. Кучкин, В.Т. Пашуто. М.: Наука, 1975. - 304с.

914. Древнерусский город: Матер. Всесоюзной археологич. конф., посвящ. 1500-летию Киева. К.: Наукова думка, 1984. - 159с.

915. Древнерусское государство и славяне: Матер, симпозиума, посвященного 1500-летию Киева (1-3 декабря 1981г.). Минск: Наука и техника, 1983. - 136с.

916. Дружинин Н.М. «Журнал землевладельцев». 1858-1860 гг. // Труды Института истории РАНИОН. М., 1926. - Вып.1. - С. 463-518; 1927. - Т.2. - С. 251-310.

917. Дружинин Н.М. О периодизации истории капиталистических отношений в России. (К итогам дискуссии) // Вопросы истории. М., 1951. - №1. - С. 56-85.

918. Дэн В.Э. Податные элементы среди духовенства России в XVIII в. // Известия Российской Академии наук. 6 серия. - Пг., 1918. - №5. - С. 267-292; №6. - С. 413-444; №7. - С. 679-708; №13. - С. 1357-1379; №14. - С. 1517-1548.

919. Евецкий A.A. Принцип права собственности по теории новейших цивилистов // Журнал гражданского и уголовного права. 1880. - Кн.6. - С. 97123.

920. Егоров И.Д. Типы, виды, формы собственности и права собственности в СССР // Советское государство и право. 1985. - №5. - С. 60-67.

921. Ельмеев В. Собственность и распределение: нерешенные вопросы // Плановое хозяйство. 1991. - №4. - С. 107-115.

922. Ермолаев В. Собственность и производительность // Экономист. 1994. - № 4. - С.78-81.

923. Ефименко А.Я. Народные юридические воззрения на брак // Знание. 1874. -№1. - С. 57-82.

924. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества супругов // Проблеми законно стг. Респ. м1жв!домч. наук, зб^рник. Вип.ЗО. - Харю в: Нац. юрид. акад. Украши, 1995.-С. 98-108.

925. Женатов А.П. Социалистическая собственность: общенародная или индивидуальная? // Проблемы повышения созидательной активности. -Калининград, 1990. С. 66-75.

926. Журавлев Ю.Н., Мельников Ю.И. Социалистическая собственность и экономическая свобода // Вестник ЛГУ. Сер.5. Экономика. - 1990. - №3. - С. 1723.

927. Забродский В., Кизим Н. Собственность, экономическая безопасность и государство // Бизнес-Информ. 1997. -№13. - С. 27-29.

928. Загоровский Е.А. Деятельность П.А. Зубова по управлению Степной Украиной // BicHHK Одесько!" KOMici'f краезнавства при Всеукр. Акад. наук. 1929. -Сер. еоц.-icTop. - 4.4-5. - С. 44 - 58.

929. Загоровский Е.А. Экономическая политика Потемкина в Новороссии (1774 -1791гг.) // Журнал научно-исследовательских кафедр в Одессе. 1926. - №2. - С. 74 - 84.

930. Замошкин Ю.А. Частная жизнь, частный интерес, частная собственность // Вопросы философии. 1991. -№№1,2.

931. Замятнин В.Н. Н.Г. Чернышевский об общественных классах и о распределении общественного продукта // Труды Воронежского гос. ун-та. 1950. - Т.20. Сб. работ по истории. - С. 59-92.

932. Заозерская Е.И. К вопросу о зарождении капиталистических отношений в мелкой промышленности России начала XVIII в. // Вопросы истории. М., 1949. -№6. - С. 70-84.

933. Заозерская Е.И. К вопросу о развитии крупной промышленности в России в XVIII веке // Вопросы истории. М., 1947. - №12. - С. 62-73.

934. Заставская Л.П. Правовые аспекты столыпинской аграрной реформы // Держава i право: Зб1рник наукових праць / 1нститут держави i права iM. В.М. Корецького HAH Украши, Спшка юристсв Украши. Вип.9. - Кшв, 2001. - С. 6267.

935. Звездин З.К. К вопросу о социальных отношениях на Слободской Украине в конце XVII начале XVIII вв. // Исторические записки. - М., 1952. - Т.39. - С. 181203.

936. Зевакин Е.С. Подьячие Поместного приказа начала XVIII в. // Исторические записки. 1941. -№11. - С. 280-282.

937. Зеленецкая В.Н. Землеустроительная политика второй половины XVI в. в Белоруссии и Литве и положение различных разрядов сельского населения // Труды Историко-архивного института. М., 1947. - Т.З. - С. 69-98.

938. Зимин A.A. О смердах Древней Руси XI начала XII вв. // Историко-археологический сборник / Под ред. Д.А. Авдусина и В.Л. Янина. - М.: Издательство Московского ун-та, 1962. - С. 222-227.

939. Зимин A.A. Смерды в законодательстве Владимира Мономаха // Исследования по социально-политической истории России: Труды Ленингр. отд. Института истории СССР АН СССР: Сб. статей. / Отв. ред. Н.Е. Носов. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1971. - С. 56-68.

940. Зимин A.A. Феодальная государственность и Русская Правда // Исторические записки. Т.76. - М., 1965. - С. 230-275.

941. Зимин A.A. Холопы Древней Руси // История СССР. 1965. - №6. - С. 3975.

942. Зимин A.A., Поляк А,Г. Значение Русской Правды для развития русского, украинского и белорусского феодального права // Советское государство и право. -1954,-№4.-С. 116-122.

943. Злотников М.Ф. К вопросу о заработной плате рабочих в крепостной России. (Первая четверть XIX в.) // История пролетариата СССР. М.: АН СССР, 1933. C6.l-2.-C. 238-287.

944. Золотухина Н.М. Владимир Мономах и развитие русской политико-правовой культуры // Советское государство и право. 1982. - №5. - С. 70-77.

945. Зотов А. Метафизика свободы // Свободная мысль. 1992. - №3. - С. 106114.

946. Ивина Л.И. Крупная монастырская вотчина Северо-Западной Руси в конце XIV первой половине XVIb. в трудах дореволюционных историков // История и историки: Историографический ежегодник. - М., 1973. - С. 142-155.

947. Илионский Н. О пределах виндикации недвижимых вещей // Журнал гражданского и уголовного права. 1893. - Кн.1. - С. 97-122.

948. Илюшечкин В.П. О соотношении и взаимосвязи теории общественных формаций и политической экономии // Вопросы философии. 1988. - №4. - С. 54 -67.

949. Иноземцев В.Л. Эксплуатация: объективная данность и феномен сознания //

950. Свободная мысль. 1991. - №10. - С. 8-17.

951. Исаев М.М. Уголовное право Киевской Руси // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР. 1946. - Вып.8. - С. 153-176.

952. Исследования по истории славянских и балканских народов: Эпоха средневековья. Киевская Русь и ее славянские соседи / Редкол.: В.Д. Королюк (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1972. - 290с.

953. Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы: Сб. статей / АН СССР. Институт государства и права; Редкол.: B.C. Нерсесянц (отв. ред.) и др. -М., 1982.- 180с.

954. История и культура древнерусского города: Сб. статей. / Редкол.: Г.А. Федоров-Давыдов (отв. ред.) и др. М.: Издательство Моск. ун-та, 1989. - 269с.

955. Источники советского гражданского права: Сб. статей. / Сост. A.B. Дозорцев. М.: Госюриздат, 1961. - 939с.

956. Кавелин К.Д. Взгляд на русскую сельскохозяйственную общину (1859г.) // Диалог. 1991. - №11. - С. 73-79.

957. Кавелин К.Д. Поземельная община в древней и новой России // Вестник Европы. 1877. - №5. - С. 82-107.

958. Казанцева А.Е. Право собственности супругов членов крестьянского хозяйства // Актуальные вопросы правоведения в современный период. - Томск: Томский гос. ун-т, 1995. - С. 138-139.

959. Казначеев В.П., Спирин Е.А. Феномен человека: комплекс социо-природных свойств // Вопросы философии. 1988. - №7. - С. 29-36.

960. Калашникова С.Ф. Социально-экономическое и политическое положение Украины накануне Освободительной войны // Ученые записки Московского гос. пед. института. 1949. - Т.60. - Кафедра истории СССР. - Вып.2. - С. 43-99.

961. Канов В.И. Формы реализации общенародной собственности на природные ресурсы // Реализация социалистической собственности в системе производственных отношений. Томск, 1990. - С. 121-128.

962. Кантор K.M. Два проекта всемирной истории // Вопросы философии. -1990.-№2.-С. 76-86.

963. Капелюшников Р. Реприватизация и теория обобществления // МЭ и МО. -1987.-№1.-С. 71-73.

964. Каптерев J1.M. Монастыри-помещики // Горьковская область. 1937. - №9. -С. 55-64.

965. Капустин С. Древнее русское поручительство // Юридический сборник Д.И. Мейера. Казань: Тип. Казанского ун-та, 1855. - С. 279-340.

966. Караваев A.A., Солнышкова О.В. Как реагировать на предложения инофирм по передаче интеллектуальной собственности? // ЭКО. 1994. - №6. - С. 154 - 162.

967. Каракаш И. Земельная собственность в Киевской Руси // Юридический вестник. Одесса, 2000. - №2. - С. 122-127.

968. Каракаш I. Право подшено!" власносп на природш ресурси у законодавств1 Украши // Право Украши. 2001. - №3. - С. 82-84.

969. Кареев Н.И. Историко-теоретические труды A.C. Лаппо-Данилевского // Русский исторический журнал. Пг., 1920. -Кн.6. - С. 112-131.

970. Карпинская P.C. Человек и природа проблемы коэволюции // Вопросы философии. - 1988. - №7. - С. 37-45.

971. Карпов Г. Переговоры об условиях соединения Малороссии с Великой Россией // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1871. -№11. - С. 1 -39;№12.-С. 232-269.

972. Карцева Т.Б., Ребенко Т.А. Человек как предмет комплексного исследования // Вопросы философии. 1988. - №7. - С. 74 - 77.

973. Каффенгауз Б.Б. География внутренней торговли и экономическая специализация районов России в 20-х годах XVIII в. // Вопросы географии. М., 1950.-Сб. 20.-С. 163-202.

974. Каффенгауз Б.Б. Хлебный рынок в 20-30-х годах XVIII столетия // Материалы по истории земледелия в СССР. Сб.1. - М., 1952. - С. 459-510.

975. Каффенгауз Б.Б. Эпоха Петра Великого в освещении советской исторической науки // Петр Великий: Сб. статей. / Под ред. А.И. Андреева. М.-Л.: АН СССР, 1947. - С. 334 - 389.

976. Каченовский М.Т. О феодальной системе // Вестник Европы. 1829. - № 19. -С. 94-117.

977. Кашин В. Триста лет накопления земельных богатств родом князей Юсуповых // Труд в России. Л., 1925. - № 2-3. - С. 235-259.

978. Кашин В. Экономический быт и социальное расслоение крепостной деревни в XIX веке // Звезда. Л., 1926. - №1. - С. 169 - 188; №2. - С. 176 - 206; №4. - С. 162-182.

979. Каштанов С.М. Ранняя советская историография феодального иммунитета в России // История и историки: Историографический ежегодник. 1974. - М., 1976. -С. 148-188.

980. Каштанов С.М. Русские княжеские акты X-XIV вв. (до 1380 г.) // Археографический ежегодник, 1974. М., 1975. - С. 94 -116.

981. Каштанов С.М. Феодальный иммунитет в годы боярского правления (15381548 гг.) // Исторические записки. Т.66. - М.: АН СССР, 1960. - С. 240-269.

982. Кейзеров Н.М. Интеллектуальная собственность // Философские науки. -1991,-№2.-С. 163-167.

983. Кизилов Ю.А. Предпосылки перехода восточного славянства к феодализму // Вопросы истории. 1969. - №3. - С. 90-104.

984. Кизилов Ю.А. Советская историография феодальной раздробленности и форм государственного строя средневековой Руси // История СССР. 1979. -№2. -С. 87-104.

985. Кизилов Ю.А. Спорные вопросы истории древнерусского феодализма // История СССР. 1973. - №5. - С. 146-165.

986. Киндяков К. Опыт ученой разработки купчих грамот, помещенных в Актах Юридических // Юридический сборник Д.И. Мейера. Казань: Тип. Казанского унта, 1855.-С. 409-448.

987. Киприянова Н.В. К вопросу о дворянском землевладении в законодательстве XVIII в. // Вестник Московского ун-та. Сер. 8. История. - 1983. -№1. - С. 57-68.

988. Кислов И. Научное и практическое значение материалов Межевого архива // Архивное дело. М., 1932. - Вып.3-4. - С. 26-39.

989. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое (1906г.) // Вопросы философии. 1990. - №6. - С. 141-159.

990. Клейменов A.C. Демонополизация собственности на землю // Демонополизация народного хозяйства. Тверь, 1992. - С. 49-56.

991. Клошвог Ф. Современная форма общественной собственности // Экономические науки. 1991. -№6. - С. 75-79.

992. Ключевский В.О. И.Н. Болтин // Русская Мысль. 1892. - Кн. 11. - С. 67-85.

993. Князев Г.А. Герард Фридрих Миллер: К 150-летию со дня смерти // Вестник АН СССР. Л., 1933. -№11. - Стб. 29-40.

994. Кобрин В. Бояре: Из истории русского общества X-XVII вв. // Знание -сила. 1987. - №2. - С. 98-104.

995. Кобрин В.Б. К вопросу о репрезентативности источников по истории феодального землевладения в Русском государстве XV-XVI веков // Источниковедение отечественной истории. М., 1973. - Вып.1. - С. 92-114.

996. Козельский Я.П. Философические предложения. СПб., 1768. // Русская философия второй половины XVIII в.: Хрестоматия. / Сост. Б.В. Емельянов. -Свердловск, 1990. - С. 29-41.

997. Козловский Е.С. Винные откупа и их место в первоначальном накоплении капитала в России // Труды Ленинградского фин.-эконом. Института. 1947. -Вып.З.-С. 280-292.

998. Козырева А.Н. Экономические проблемы интеллектуальной собственности //ЭКО.- 1993.-№7.-С. 111-123.

999. Комах Е. Право коллективной собственности в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. 1997. -№6. - С. 3-6.

1000. Конкин Ю.А. Разгосударствление собственности и защита прав работников села// Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. -№10. - С. 7-12.

1001. Концепция управления федеральной собственностью // Вопросы экономики. 1993. - №10. - С. 4 - 8.

1002. Коптюг В. На пути к устойчивому развитию цивилизации // Свободная мысль. 1992.-№14.-С. 3-16.

1003. Корнай Я. Бюрократия и рынок // Вопросы экономики. 1989. - №12. - С. 69-74.

1004. Корнеев А. К истории земледелия в России // Вопросы экономики. 1949. -№7. - С. 83-92.

1005. Корнеева-Петрулан М.М. К изучению состава и языка договоров русских с греками // Ученые записки Московского гос. ун-та. 1952. - Вып. 150. - С. 255-281.

1006. Косарев И.Э. Право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом. (Сервитуты) // Правоведение. 1996. - С. 99-108.

1007. Косолапов Н. Социализм и экономика // Свободная мысль. 1992. - №9. -С.98-110.

1008. Костаков В. Население. Массы. Народ. // Свободная мысль. 1991. -№15. -С.8-20.

1009. Котляр М.Ф. Галицько-Волинське кшшвство (до 800-лггтя утворення) // Укра'шський ¡сторичний журнал. 2000. — №1. - С. 21-31.

1010. Котляр М.Ф. Города и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. -1986.-№12.-С. 74-90.

1011. Котов В.Н. Отечественная история в освещении В.Г. Белинского // Науков! записки Кшвського державного ушверситету. 1949. - Т.8. - Вип.1. 1сторичний зб1рник. - № 2. - С. 45-74.

1012. Кочаков Б. Законодательные материалы как исторический источник // Архивное дело. М., 1940. -№3. - С. 17-31.

1013. Кошелев В.И. Оброчная дворянская вотчина на рубеже XIX века // Известия Воронежского гос. пед. института. 1940. - Т.6. - Вып.З. - С. 47-62.

1014. Кошик А.К. Инвентарная реформа 1847-1848 гг. и крестьянское движение на Правобережной Украине // Науков1 записки Кшвського державного ун-ту. 1949. -Т.8. - Вип.1.1сторичний зб!рник. - №2. - С. 97-122.

1015. Красильщиков В. Консерватизм идеология прогресса? // Свободная мысль. -1992,-№9.-С. 10-20.

1016. Кретов Ф.Н. Н.Г. Чернышевский о крестьянской поземельной общине // Историк-марксист. 1929. - Т.Н. - С. 117-136.

1017. Кривошеее Ю.В. Социальная борьба и проблема генезиса феодальных отношений в Северо-Восточной Руси XI начала XIII века // Вопросы истории. -1988.-№8.-С. 49-63.

1018. Кудряшов К.В. Северное Причерноморье в 1Х-ХП вв. // Краткие сообщения Института этнографии АН СССР. М.-Л., 1948. - Вып.4. - С. 93-96.

1019. Кузнецова А. Работник и собственность (вопросы аграрной политики) // Междунар. сельскохоз. журнал. 1993. - №4. - С. 18-19.

1020. Кузьмин А.Г. Об истоках древнерусского права // Советское государство и право. 1985. - №2. - С. 110-119.

1021. Кузьминов Я. Советская экономическая культура: наследие и пути модернизации // Вопросы экономики. 1992. - №3. - С. 44 - 57.

1022. Кулаков В.В. Вопросы кооперативной собственности в произведениях марксизма // Собственность и свобода. М., 1992. - С. 81-89.

1023. Куликов B.B. Разгосударствление собственности: формы, методы и границы // Полис: Политические исследования. 1991. - №2. - С. 96-105.

1024. Кулиш П.А. Материалы для истории воссоединения Руси. Т.1. (1578-1630). -М., 1877.-С. 45-89.

1025. Кулябко Е.С. Поленов Алексей Яковлевич // Замечательные питомцы Академического университета. JI.: Издательство Ленингр. ун-та, 1977. - С. 139146.

1026. Куницын А. Приобретение права собственности давностью владения // Журнал Министерства Юстиции. 1864. - Т.22. - С. 91-132.

1027. Куницын А.П. Право естественное. 4.1-2. - СПб., 1818-1820 // Русские просветители (От Радищева до декабристов): Собрание произведений в 2-х т. - Т.1. -М., 1966.-С. 242-255.

1028. Куницын А.П. Право собственности по определению его в Своде Законов // Журнал Министерства Юстиции. 1866. - №3. - С. 51-89.

1029. Курбатов Г.Л. Византия и Русь в IX-X вв.: (Некоторые аспекты социально-экономических отношений) // Славяно-русские древности. 1988. - Вып.1. - С. 213-231.

1030. Кури В. О прямых налогах в Древней Руси // Юридический сборник Д.И. Мейера. Казань: Тип. Казанского ун-та, 1855. - С. 105-152.

1031. Курланд Н., Грини М. Наемный труд и собственность между капитализмом и социализмом // Свободная мысль. - 1992. -№13. - С. 106-116.

1032. Курмачева М.Д., Назаров В.Д. Исследования по истории СССР периода феодализма // Развитие советской исторической науки, 1970-1974: Сб. статей. М., 1975.-С. 9-36.

1033. Кутыловский Б.Ф. Права на недра и отчуждение земель под железные дороги // Журнал Министерства юстиции. 1902. - №7. - С. 42-68.

1034. Лазаревский А. Прежние изыскатели малорусской старины // Киевская Старина. 1894. - Кн.ХН. С. 349 - 355; 1897. - Кн.И. - С. 279-285.

1035. Лаппо Ф.И. Наказы однодворцев как исторический источник // Исторические записки. 1950. - №35. - С. 232-264.

1036. Лаппо-Данилевский A.C. Очерк развития русской историографии // Русский исторический журнал. Пг., 1920. - Кн.6. - С. 5-29.

1037. Ластовецкий В. Отношения собственности и региональный хозрасчет // Вопросы экономики. 1991. -№3. - С. 150-152.

1038. Лебедев Г.С. Комментарий к ст.1 Русской Правды Краткой редакции // Проблемы отечественной и всеобщей истории. 1987. - Вып. 10. - С. 78-84.

1039. Левицкий О.И. О семейных отношениях в Юго-Западной Руси // Русская Старина. 1880. -№11. - С. 74-102.

1040. Левицкий О.И. Опыт исследования о летописи Самовидца // Летопись Самовидца по новооткрытым спискам. К.: Ун-т Св. Владимира, 1878. - С. 58-79.

1041. Левочкин И.В. «Отечественные книги» и Изборник Святослава 1073 г. // Советское славяноведение. 1985. - №6. - С. 76-80.

1042. Левочкин И.В. Уваровский список Изборника 1073г. // Советское славяноведение. 1982. - №5. - С. 91-94.

1043. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Государственная собственность в динамике рыночных отношений и перемен // Российские экономические науки. -1993. №10. - С. 21 - 25; №11. - С. 3-13.

1044. Ленин В.И. Государство и революция. // Полн. собр. соч. Т.ЗЗ. - М.: Политиздат, 1977. - С. 1-120.

1045. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» // Полн. собр. соч. -Т.29. М.: Политиздат, 1977. - С. 77-218.

1046. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. // Полн. собр. соч. Т.18. - М.: Политиздат, 1976.-С. 7-384.

1047. Леонтович Ф.И. К вопросу о происхождении семьи вообще и о ее организации по древнему русскому праву // Журнал Министерства Юстиции. -1900,-№7.-С. 94- 125.

1048. Летописи и хроники: Сб. статей / АН СССР. Институт истории. Вып.4. -М.: Наука, 1984.-238с.

1049. Лешков В. О частном поземельном праве по Своду Законов // Юридический Вестник.-1871.-№1,2.

1050. Ливанцев К.Е. Полный свод статутов Казимира Великого // Известия ВУЗов. Сер. Правоведение. - 1958. - №4. - С. 102-107.

1051. Ливанцев К.Е. Право Польши ХШ-ХГУ вв. // История государства и права феодальной Польши ХШ-ХГУ вв. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1958. - С. 102158.

1052. Литвин К. Об истории украинского народа // Большевик. 1947. - №7. - С. 41-56.

1053. Лихачев Д.С. О летописном периоде русской историографии // Вопросы истории. 1948. - №9. - С. 21-40.

1054. Лихачев Д.С. Предисловие // Карамзин Н.М. История государства Российского: Репринтное воспроизведение издания пятого, выпущенного в трех книгах. СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1842-1844. - М.: Книга, 1988. - Т.1. - С. 5-6.

1055. Ловмяньский X. О происхождении русского боярства // Восточная Европа в древности и средневековье: Сб. статей. М., 1978. - С. 93-100.

1056. Лозовой В.А. Об исторической диалектике отношений собственности // Экономика Украины. 1994. - №9. - С. 44 - 52.

1057. Лукашенко О. Государственная собственность в странах развитой рыночной экономики: анализ опыта управления // Вопросы экономики. 1993. - №10. - С. 38-47.

1058. Луппол И.К. И.П. Пнин и его место в истории русской общественной мысли // Историко-философские этюды. М., 1935. - С. 219-252.

1059. Луцкий Е.Л. К истории конфискации помещичьих имений в 1917-1918 гг. // Известия АН СССР. Сер. Истории и философии. Т. V. - М., 1948. - №6. - С. 509537.

1060. Лыкошин А. Об отыскании недвижимых имений из чужого владения // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. - Кн.4. - С. 119-137.

1061. Лыкошин А.И. Институт родовых имуществ перед судом русской юриспруденции // Журнал Министерства юстиции. 1897. - Кн.7,8.

1062. Лыкошин А. И. О семейной собственности у крестьян // Журнал Министерства Юстиции. 1900. - №5-6.

1063. Лыкошин А.И. Общинное и подворное владение // Журнал Министерства Юстиции. 1897. - Кн.2. - С. 93-117.

1064. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление. 1991. - №6. - С. 3-11.

1065. Любимов В.П. Смерд и холоп // Исторические записки. М., 1941. - Т. 10. -С. 66-83.

1066. Любинин А. К.Маркс о содержании категории «способ производства» // Экономические науки. 1985. -№5. - С. 3-11.

1067. Любомиров П.Г. Князь Щербатов и его сочинения // Щербатов М.М. Неизданные сочинения. М., 1935. - С. VI - XXI.

1068. Любомиров П.Г. Роль казенного, дворянского и купеческого капитала в строительстве крупной промышленности России в XVII XVIII веках Н Исторические записки. - М., 1945. - Т. 16. - С. 65-99.

1069. Люсов А.Н. Формы собственности и приватизация // Деньги и кредит. -1992,-№8.-С. 30-38.

1070. Мавродин В.В. Борьба украинского народа против владычества польских панов и присоединение Украины к России // Пропаганда и агитация. Л., 1938. — №7.-С. 20-29.

1071. Лященко П.И. Крепостное сельское хозяйство в России в XVIII веке // Исторические записки. М., 1945. -№15. - С. 97-127.

1072. Мавродин В.В. К вопросу о развитии производительных сил в земледелии восточных славян и о связи этого процесса с разложением первобытнообщинных отношений // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1969. - С. 36-49.

1073. Мавродин В.В. Крепостнический характер дворянского предпринимательства конца XVIII и начала XIX вв. // Проблемы истории докапиталистических обществ. М.-Л., 1934. - №4. - С. 55-63.

1074. Мавродин В.В. Советская историография социально-экономического строя Киевской Руси // История СССР. 1962. - №1. - С. 52-74.

1075. Мавродин В.В., Фроянов И.Я. Ф. Энгельс и некоторые вопросы эволюции общинного землевладения на Руси IX-XII вв. // Советская этнография. 1972. -№1. - С. 14-23.

1076. Майминас Е. Может ли экономика быть справедливой // Свободная мысль. -1991.-№16.-С. 93-103.

1077. Макашева Н. Фридрих фон Хайек: мировоззренческий контекст экономической теории // Вопросы экономики. 1989. - №4. - С. 146-156.

1078. Максимейко H.A. Закупы Русской Правды // Науков1 записки Науково-дослщчоУ катедри icTopi'i украшсько'1 культури. Харюв, 1927. - №6. - С. 27-47.

1079. Максименко Я.А. Собственность как экономическая категория: анализ зарубежных концепций в контексте ситуации в Украине // Бизнес-Информ. 1997. -№12.-С. 18-23.

1080. Максимович Г.А. К вопросу о целях и методах изучения законодательной комиссии 1767 года // Известия Крымского пед. института. Симферополь, 1928. -Т.2.-С. 187-205.

1081. Манукян A.A. Ограничения права собственности нормами публичного и частного права // Право и экономика. 1997. - №17-18. - С. 32-34.

1082. Манысов А.Г. Сельские мещане второй половины XVII века // Академику Б.Д. Грекову. -М.: АН СССР, 1952. С. 216-220

1083. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9-ти т. Т.4. - М.: Политиздат, 1986. - С. 1-95.

1084. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9-ти т. Т. 1. - М.: Политиздат, 1984. - С. 1-15.

1085. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т. 13. - М.: Политиздат, 1967.-С. 1-167.

1086. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд.-М.: Политиздат, 1967.-Т.19.-С. 9-32.

1087. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.Засулич // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т. 19. - С. 400-421.

1088. Маркс К. Письмо к Людвигу Кугельману И июля 1868г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.32. - С. 460-462.

1089. Маркс К. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.40. - С. 147-233.

1090. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.З. - С. 1-4.

1091. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.З. - С. 7-544.

1092. Марьенко В. К частной собственности: по-украински и по-российски // Дшовий вюник. 1994. - №5. - С. 21-23.

1093. Масарский М. Хочу создать класс собственников: Беседа с предпринимателем М. Масарским / Записали И. Бунин и Д. Крашенинников // Новое время. 1992. -№39. - С. 12-15.

1094. Мартысевич И.Д. Соборное Уложение 1649г. памятник русского права // Советское государство и право. - 1949. - №6. - С. 47-53.

1095. Межуев В. Маркс против «марксизма» // Свободная мысль. 1992. - №10. -С. 122-124.

1096. Мейер Д.И. Древнее русское право залога. // Юридический сборник Д.И. Мейера. Казань: Тип. Казанского ун-та, 1855. - С. 219-278.

1097. Мельникова Е.А. Древняя Русь в исландских географических сочинениях // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования, 1975. -М., 1976.-С. 141-157.

1098. Мельникова Е.А. Сведения о Древней Руси в двух скандинавских рунических надписях // История СССР. 1974. - №6. - С. 170-178.

1099. Мельникова И.Н. Закарпатская Украина в революции 1848г. // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. M.-JI., 1949.-Т. 1.-С. 241-292.

1100. Мещерский H.A. «Поучение» Владимира Мономаха и «Изборник» 1073 г. // Вестник Ленингр. ун-та. 1980. - №20. Сер. История, языкознание, литературоведение. - Вып.4. - С. 104 - 106.

1101. Мещерюк И.И. Управление Новороссией в 70-80-х годах XVIII века // Ученые записки Кишиневского гос. ун-та. 1950. - Т.2. Гуманитарные науки. - С. 89-105.

1102. Милов Л.В. О древнейшей истории Кормчих книг на Руси // История СССР. 1980,-№5.-С. 105-123.

1103. Миллер И.С. Накануне отмены барщины в Галиции // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. М.-Л., 1949. - Т.1. - С. 119-240.

1104. Милов Л.В. Общее и особенное российского феодализма // История СССР. -1989.-№2.-С. 39-67.

1105. Мильнер Б. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1991. -№5.-С. 28-38.

1106. Милыптейн A.A. Восемнадцатый век в русской истории и некоторые методологические замечания к постановке вопроса // Труды Вятского пед. института. 1926. - Т.1. - С. 34 - 40.

1107. Милютин Н. О недвижимых имениях духовенства в России // Чтения в Обществе истории и древностей Российских. 1859. - №4; 1860. - № 2, 3.

1108. Миронов Б.Н. Спорные и малоизученные вопросы истории русского позднефеодального города в современной советской историографии // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып.7. - С. 163-188.

1109. Михайлова-Станюта И. Стимулирование по труду и собственности // Социалистический труд. 1991. - №4. - С. 61-63.

1110. Мишев В. Формы собственности: проблемы равных условий их развития: Пер. с болг. // АПК: экономика: управление. 1991. -№10. - С. 117-120.

1111. Многообразие форм социалистической собственности и хозяйствования, их взаимодействие: Матер. Междунар. науч. конф., (Донецк, 12-13 сентября 1989г.). -М.: АОН, 1990,- 199с.

1112. Морозов И. Актовый материал на службе помещичье-буржуазной историографии. (Спор о сельской общине в России) // Проблемы источниковедения: Сб. статей. M.-JL, 1933. - С. 130-162.

1113. Морозова J1.A. Государство и собственность: (Проблемы межотраслевого института) II Государство и право. 1996. - №12. - С. 19-32.

1114. Мэйтленд И. Передача собственности: как обойти ловушки // Строительство в США / Пер. с англ. 1991. - №9. - С. 24 - 25.

1115. Мулюкин A.C. К вопросу о договорах русских с греками // Журнал Министерства Юстиции. 1906. - №7. - С. 79-98

1116. Назаров В.Д., Пашуто В.Т., Черепнин JI.B. Проблемы общественно-политической истории феодальной России в новейшей историографии // Вопросы истории. 1976. - №4. - С. 25-48.

1117. Насонов А.Н. Хозяйство крупной вотчины накануне освобождения крестьян в России // Известия АН СССР. Отд. гуманитарных наук. Л., 1928. - №4-7. - С. 343-376.

1118. Неедлы З.Р. История Закарпатской Руси до XIV столетия // Известия АН СССР. Сер. истории и философии. 1945. - Т.2. - №4. - С. 201-220.

1119. Неретина С.С. История с методологией истории // Вопросы философии. -1990.-№9.-С. 149-163.

1120. Нечкина M.B. В.О. Ключевский // Русская историческая литература в классовом освещении: Сб. статей. Т.2. - М., 1930. - С. 215-350.

1121. Нечкина М.В. Густав Эверс 1781 -1830. // Русская историческая литература в классовом освещении: Сб. статей. Т.1. - М., 1927. - С. 19-49.

1122. Никифоров Л. О вариантности и альтернативности социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1990. - №3. - С. 3-16.

1123. Никифоров Л. Социально-экономический строй России: от прошлого к будущему // Вопросы экономики. 1992. - №6. - С. 38-60.

1124. Никольский С.А. Земледелие и крестьянство как природно-исторические явления // Вопросы философии. 1991. - №2. - С. 13-24.

1125. Никонов С.П. Усадебные земли крестьян-общинников с точки зрения гражданского права // Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. - 1898.-Kh.73.-C. 96-141.

1126. Новомбергский Н.Я. К вопросу о внешней истории Соборного Уложения 1649 г. // Исторические записки. 1947. - №21. - С. 43-50.

1127. Новосельский A.A. К вопросу об экономическом состоянии беглых крестьян на юге Московского государства в первой половине XVII века // Исторические записки. 1945. -№16. - С. 58-64.

1128. Новосельский A.A. Коллективные дворянские челобития по вопросам межевания и описания земель в 80-х годах XVIII в. // Ученые записки Института истории РАНИОН. М„ 1929. - Т.4. - С. 103-108.

1129. Новосельский A.A. Правящие группы в служилом «городе» ХУП в. // Ученые записки Института истории РАНИОН. -М., 1928. -Т.5. С. 315-335.

1130. Новосельский A.A. Распространение крепостнического землевладения в южных уездах Московского государства в XVII в. // Исторические записки. 1938. -№4.-С. 21-40.

1131. Новосельский A.A. Роспись крестьянских дворов, находившихся во владении высшего духовенства, монастырей и думных людей, по переписным книгам 1678 г. // Исторический архив. M.-JL, 1949. - Т.4. - С. 88-149.

1132. Новосельцев А.П. Арабские источники об общественном строе восточных славян в IX первой половине X в. // Социально-экономическое развитие России. -М„ 1986.-С. 22-26.

1133. Новосельцев А.П. Принятие христианства Древнерусским государством как закономерное явление эпохи // История СССР. 1988. - №4. - С. 97-122.

1134. Нольде А.Э. Обзор новейших учений о праве собственности // Вестник права. 1904. - №7. - С. 63-94.

1135. Нуреев P.M. Азиатский способ производства и социализм // Вопросы экономики. 1990. -№3. - С. 47-58.

1136. Огризко З.А. К вопросу о собственности черносошных крестьян на землю. (XVI XVII вв.) // Ежегодник Гос. истор. музея. - 1962. - М., 1964. - С. 196-215.

1137. Ойзерман Т.И. Homo sapiens преодолевает свою видовую ограниченность // Вопросы философии. 1988. - №4. - С. 3-17.

1138. Ольсевич Ю. К проблеме общественных формаций // Экономические науки. 1992.-№1.-С. 66-74.

1139. Орешников A.C. К истории текста Русской Правды // Восточная Европа в древности и средневековье: Сб. статей. М., 1978. - С. 151-155.

1140. Орешников A.C. О композиции Пространной редакции Русской Правды // Известия Вузов. Правоведение. 1973. - №1. - С. 67-70.

1141. Орлов A.C. О Галицко-Волынском летописании // Труды Отд. древнерус. лит-ры Института литературы АН СССР. М., 1947. - Вып.5. - С. 15-35.

1142. Отамановский В.Д. Развитие городского строя на Украине в XIV-XVIII вв. и Магдебургское право // Вопросы истории. 1958. -№3. - С. 122-135.

1143. Отношения собственности и переход к рыночной экономике: Заочный круглый стол ред. // Экономика и математические методы. 1991. - Т.27. - Вып.1. -С. 168-194.

1144. Пажитнов К.А. Когда и как произошло прикрепление крестьян к земле в Московской Руси // Исторический журнал. 1940. - №9. - С. 55-65.

1145. Островская М. Волость и ее закрепощение // Труд в России. Л., 1924. -Кн.2. - С. 132-146.

1146. Панкратова A.M. Наймиты на Руси в XVII в. // Академику БД. Грекову. -М.: АН СССР, 1952. С. 200-215.

1147. Патрикеев В. Собственник и хозяин // Человек и труд. 1992. - №4/5. - С. 12-13.

1148. Патрушев В.Д., Темницкий A.JI. Собственность и отношение к труду // Социологические исследования. 1994. - №4. - С. 52-55.

1149. Партии: водораздел частная собственность // Деловые люди. - 1993. - №7. -С. 16-25.

1150. Пашуто В.Т. Галицко-Волынское княжество времен Даниила Романовича // Ученые записки Ленингр. гос. ун-та. 1941. - №67. - Сер. историч. наук. - Вып.7. -С. 25-82.

1151. Пергамент О. К вопросу об имущественных отношениях супругов по древнейшему русскому праву // Журнал Министерства Народного Просвещения. -1894.-№11.-С. 74-97.

1152. Петражицкий А. Владение как условие перехода права собственности по русскому праву // Журнал Министерства Юстиции. 1860. - №1-3.

1153. Петражицкий Д. Крестьянский двор как субъект вотчинного права // Журнал Министерства Юстиции. 1905. - №1. - С. 37-75.

1154. Петрикеев Д.И. Земельные владения боярина Б.И. Морозова // Исторические записки. М., 1947. - Т.21. - С. 51-104.

1155. Петров A.B. Княжеская власть на Руси X-XIII вв. в новейшей отечественной историографии (1970-1980) // Проблемы отечественной и всеобщей истории. -1983. Вып.7. - С. 82-90.

1156. Пичета В.И. История Украины в советской историографии // 25 лет исторической науки в СССР. М.-Л.: АН СССР, 1942. - С. 164 - 178.

1157. Пичета В.И. Конец вековому расчленению украинского и белорусского народов // Исторические записки. 1940. - Т.6. - С. 3-16.

1158. Пичета В.И. Крестьяне тяглые во второй половине XVI в. в Великом княжестве Литовском // Ювшейний зб1рник на пошану М.С. Грушевського. Т.1. -К., 1928.-С. 169-175.

1159. Пичета В.И. Литовский статут 1529 г. и его источники // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. М., 1952. - Т.5. - С. 243-258.

1160. Пичета В.И. Наказ старостам и державцам и «Волочная устава» // Труды Белорусского гос. ун-та. Минск, 1922. - №2-3. - С. 229-245.

1161. Пичета В.И. Основные моменты в исторических судьбах народов Западной Украины и Западной Белоруссии // Историк-марксист. 1939. - Кн.5-6. - С. 67-98.

1162. Пичета В.И. Изучение литовских статутов в новейшей историко-юридической литературе (1918-1940) // Известия АН СССР. Сер. истории и философии. 1946. - Т.З. - №1. - С. 31-42.

1163. Пичета В.И. Институт холопства в Великом княжестве Литовском в XV -XVI вв. // Исторические записки. 1946. - Т.20. - С. 38-65

1164. Пичета В.И. Волочная устава королевы Боны и устава о волоках // Труды Белорусского гос. ун-та. Минск, 1922. - №1. - С. 147-164.

1165. Пичета В.И. «Волочная устава» королевы Боны и «Устава на волоки» // Труды Белорусского гос. ун-та. Минск, 1922. - №1. - С. 147-164.

1166. Пичета В.И. Польша на путях к колонизации Украины и Белоруссии Люблинская уния и ее политические последствия. // Исторические записки. -1940,-№7.-С. 59-90.

1167. Пичета В.И. Феодальное поместье в XV-XVI вв. в Великом княжестве Литовском // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. М., 1951. -Т.4. - С. 237-262.

1168. Пихоя Р.Г. Документы покаянного права о положении трудящихся в Древней Руси (XI первая половина XIII в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. - 1974. - Сб.2. - С. 5-18.

1169. Пионтковский А. Из истории правовых идей 40-х годов прошлого столетия в России // Ученые труды Всесоюзного Института юрид. наук Мин-ва юстиции СССР. М„ 1947. - Вып. 10. - С. 204 - 250.

1170. Плетнев Э. За политико-экономический подход к категории всемирного хозяйства//МЭи МО. 1985.-№7.-С. 106-113.

1171. Плигузов А.И. О размерах церковного землевладения в России XVI века // История СССР. 1988. - №2. - С. 157-163.

1172. Погодин М.П. О сочинении Лакиера «О вотчинах и поместьях» // Москвитянин, 1848.-№5.-4.3.-С. 212-256.

1173. Подозерская Г.Ф. Второй Литовский статут. (К истории его составления) // Исторические записки. М., 1945. - Т. 17. - С. 53-75.

1174. Подозерская-Уткина Г.Ф. Судебник Казимира Ягеллона // Научный бюллетень Ленингр. гос. ун-та. 1946. - №7. - С. 42-44.

1175. Подозерская-Уткина Г.Ф. Третий Литовский статут (1588г.) по рукописи Библиотеки Академии наук СССР // Труды Библиотеки АН СССР. М.-Л., 1948. -Т.1.-С. 151-155.

1176. Пойда Д.П. Крестьянское движение в Екатеринославской губернии накануне крестьянской реформы 1861 года // Науч. записки Днепропетровского гос. ун-та. -Киев, 1951. Т.40. Сб. работ истор. ф-та. - Вып.1. - С. 79-108.

1177. Покровский B.C. Государственно-правовые взгляды А.Н. Радищева // Советское государство и право. 1949. - №10. - С. 28-42.

1178. Покровский И.А. Владение в русском проекте Гражданского уложения // Журнал Министерства Юстиции. 1902. - №10. - С. 71-97

1179. Покровский М.Н. А.П. Щапов. (К 50-летию со дня кончины) // Историк-марксист. 1927. - Т.З. - С. 5-13.

1180. Покровский С.А. Киевская Русь в работах советских историков // Советская книга. 1946. - №3-4. - С. 18-27

1181. Покровский С.А. Неонорманистская концепция образования русского государства // Советское государство и право. 1946. - №1. - С. 84 - 88.

1182. Покровский С.А. О наследственном праве древнерусских смердов // Советское государство и право. 1946. - №3-4. - С. 56-65.

1183. Полежаев П.В. О праве собственности по русским законам // Журнал Министерства Юстиции. 1861. - №3. - С. 63-92.

1184. Покровский С.А. Салическая Правда и ее сходство с Русской Правдой // Советское государство и право. М., 1936. - №5. - С. 105-114.

1185. Покровский С.А. Учение С.Е. Десницкого об обществе и государстве // Труды Воронежского гос. ун-та. 1947. - Т.14. - Вып.2. - С. 78-101.

1186. Поленов Д.В. А.Я. Поленов, русский законовед XVIII века // Русский архив. 1865. - №4. - С. 445 - 470; №5-6. - С. 703-736.

1187. Полосин И.И. «Закуп» и «вдач» по Русской Правде // Ученые записки Института истории РАНИОН. М., 1928. - Т.5. - С. 187-203.

1188. Полосин И.И. Поместное право и крестьянская крепость // Ученые записки Института истории РАНИОН. М., 1929. - Т.4. - С. 22-38.

1189. Попов А. Владение и его защита по русскому гражданскому праву // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. - Кн.4,5.

1190. Постников A.C. Общинное землевладение // Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. - 1875. - Кн.9,10.

1191. Похилевич Д.Л. Волока и надцавок в землеустройстве господарских крестьян при Сигизмунде-Августе // Доповщ та повщомлення Льв1вського державного ушверситету. 1949. - Вип.2. Сер. 1стор1я. - С. 65-69.

1192. Похилевич Д.Л. Землеустройство и поземельный кадастр в Белоруссии, Литве и Украине в XVI-XVII вв. // Материалы по истории земледелия СССР: Сб.1. -М„ 1952.-С. 322-410.

1193. Похилевич Д.Л. Крестьяне-«огородники» в Великом княжестве Литовском в XVI-XVII вв. // Академику Б.Д. Грекову: Юбилейный сб. статей. М.: АН СССР, 1952.-С. 157-165.

1194. Похилевич Д.Л. О реакционном характере аграрной реформы Сигизмунда-Августа в Литовском государстве // Ученые записки Ярославского гос. пед. Института. 1945. - Вып.7. - С. 1-42.

1195. Похилевич Д.Л. От Торунского статута к «Уставе на волоки» // Ученые записки Ярославского гос. пед. института. 1947. - Вып.9. - С. 3-18.

1196. Похилевич Д.Л. Право крестьян Белоруссии, Литвы и Украины на землю и выход в XV-XVI вв. // Вопросы истории. 1973. - №12. - С. 50-67.

1197. Преображенский A.A. XVII ст. и генезис капиталистических отношений в России // Новая и новейшая история. 1989. - №2. - С. 108-117.

1198. Пресняков А.Е. Вотчинный режим и крестьянская крепость // Летопись занятий Постоянной историко-археографической комиссии за 1926 год. Вып.1 (34).-Л., 1927.-С. 174- 192.

1199. Пресняков А.Е. Удельное владение в княжом праве Великороссии и власть московских государей // Дела и дни. Пб., 1920. - Кн. 1. - С. 6-22.

1200. Приселков М.Д. Русско-византийские отношения IX-XII вв. // Вестник древней истории. 1939. -№3. - С. 98-109.

1201. Проблемы разгосударствления и приватизации собственности: Тезисы докл. науч.-практ. конф. / Институт государствава и права им. В.М. Корецкого АН УССР. -Киев, 1991.-73с.

1202. Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества: Межвузовский сборник. Вып.З. / Отв. ред. Г.Л. Курбатов. - Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1980. - 140с.

1203. Пугачев В.П. Куда ведет приватизация собственности? // Социально-политические науки. 1991. - №2. - С. 42-50.

1204. Пузанов В.В. К вопросу о верховной собственности на землю в Древней Руси в дореволюционной историографии // Вестник Ленингр. ун-та. Сер.2. История, языкознание, литературоведение. - 1988. - Вып.4. - С. 7-14.

1205. Пузанов В.В. Проблемы верховной княжеской собственности на землю в русской историографии второй половины XIX начале XX вв. // Вестник Ленингр. ун-та. - Сер.2. История, языкознание, литературоведение. - 1989. - Вып.З. - С. 2025.

1206. Пушкарёва Н.Л. Правовое положение женщины в средневековой Руси // Советское государство и право. 1985. - №4. - С. 121-126.

1207. Пчелинцев О. Собственность по талонам // Диалог. 1991. - №9. - С. 59-66.

1208. Пьянков А.П. Некоторые аспекты возникновения феодализма на Руси // Вопросы истории. 1987. - №7. - С. 72-77.

1209. Рабинович Б. Земельная собственность и плата за землю при переходе к рынку // Вопросы экономики. 1991. -№3. - С. 98-103.

1210. Рабинович Г.С. Рост эксплуатации крестьян в XVI в. в связи с возникновением поместного хозяйства // Ученые записки Ленингр. гос. пед. института им. А.И. Герцена. 1948. - Т.78. - С. 63-80.

1211. Рахманов В. Собственник: права и обязанности // Социальная защита. -1994. -№1.- С. 29-31.

1212. Ракитская Г. Защита интересов трудящихся при реформе собственности // Вопросы экономики. 1993. - №12. - С. 19-23.

1213. Рапов О.М., Ткаченко Н.Г. Русские известия Титмара Мерзебургского: Х-Х1 вв. // Вестник Московского ун-та. Сер.8. История. - 1980. - №3. - С. 57-67.

1214. Распопов Н. Задачи исторического развития права и попытки их разрешения //Журнал Министерства Юстиции. 1898.-№6.-С. 161-167.

1215. Ревинский И.А. Является ли частной акционерная форма собственности // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика. - 1991. -№4. - С. 10-16.

1216. Репинский Н. Владение на поместном праве // Юридический Вестник. -1861.-№14.-С. 83-125.

1217. Рич В. Тридцать кун за журавля. О древнерусском судебнике «Правосудье митрополичье». // Химия и жизнь. 1977. - №8. - С. 96-100.

1218. Рогов А.И. Известия по истории Киевской Руси в Хронике Мацея Стрыйковского и их источники // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. Вып.42. - 1964. - С. 52-64.

1219. Роза Ж. Национализация: приватизация и распределение прав финансовой собственности // Вестник МГУ, серия «Экономика». 1994. -№2. - С. 42-49.

1220. Россия, Польша и Причерноморье: Сб. статей. М.: Наука, 1979. - 329с.

1221. Рубаник В.Е. К вопросу о развитии основных черт права собственности в Соборном Уложении 1649 г. // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. / Пред. редкол. В.Я. Таций. Харьков: Нац. юрид. акад. Украины, 1997. - Вып.32. -С. 41-51.

1222. Рубаник В.Е. Некоторые заметки к вопросу о праве собственности в феодальном государстве // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сборн. / Пред. редкол. В.Я. Таций. Харьков: Нац. юрид. акад. Украины, 2000. - Вып.41. -С.23-27.

1223. Рубанов A.A. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Советское государство и право. 1989. - №8. - С. 31-43.

1224. Рубинштейн H.JI. Уложенная комиссия в 1754 1766гг. и ее проект нового уложения «О состоянии подданных вообще». (К истории социальной политики 50-х - начала 60-х гг. XVIII в.) // Исторические записки. - 1951. - Т.38. - С. 208-251.

1225. Савчук А.Н. К истории аграрного движения в западных областях Украины // HayKOßi записки Льв1вського держ. пед. íh-ту. 1948. - Т.2. - С. 73-85.

1226. Рыбаков Б.А. Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси XXII вв. // Советская археология. М.-Л., 1940. - №6. - С. 227-257.

1227. Савич A.A. Борьба феодалов в Галицко-Волынской Руси // Ученые записки Московского гос. пед. института им. К. Либкнехта. 1937. - Вып.1. Сер. Истор. -Вып.2. - С. 70-89.

1228. Сас П.М. Правовое положение и административное устройство феодальных городов // Феодальные города Украины в конце XV 60-х гг. XVI в. - К.: Наукова думка, 1989.-С. 153-187.

1229. Сахаров А.Н. Русско-византийский договор 907г.: реальность или вымысел летописца? // Вопросы истории. 1978. - №2. - С. 115-135; №3. - С. 98-115.

1230. Свердлов М.Б. Генезис феодальной земельной собственности в Древней Руси // Вопросы истории. 1978. - №8. - С. 40-56.

1231. Свердлов М.Б. Дворяне в Древней Руси // Из истории феодальной России: Статьи и очерки. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1978. - С. 54 - 59.

1232. Свердлов М.Б. К изучению формирования феодально-зависимого крестьянства в Древней Руси: Закупы Русской Правды // История СССР. 1978. -№2. - С. 54 - 66.

1233. Свердлов М.Б. Семья и община в Древней Руси // История СССР. 1981. -№3. - С. 97-108.

1234. Свердлов М.Б. Смерды в Древней Руси // История СССР. 1970. - №5. - С. 61-76.

1235. Свердлов М.Б. Челядь и холопы в Древней Руси (Генезис сословия феодального общества) // Вопросы истории. 1982. - №9. - С. 42-56.

1236. Селезнев А. Еще раз о формах собственности // Плановое хозяйство. 1991. -№6.-С. 43-52.

1237. Семенов Ю.И. Теория общественно-экономических формаций и всемирно-исторический процесс // Народы Азии и Африки. 1970. -№5. - С. 85-95.

1238. Сивков К.В. К вопросу об имущественном расслоении крестьянства в XVIII в. // Исторические записки. М., 1941. - T.l 1. - С. 282-285.

1239. Сивков К.В. К истории землевладения в России в начале XVIII в. // Известия АН СССР. Отд. общественных наук. Л., 1933. - №3. - С. 195-224.

1240. Сивков К.В. Отписные книги начала XVIII века как исторический источник // Проблемы источниковедения. Сб.З. - М.-Л., 1940. - С. 367-390.

1241. Сизикова И.К. Рабочая акционерная собственность за рубежом // Швейная промышленность. 1992. - №3. - С. 7-9.

1242. Скловский К.И. О возможности ограничения права собственности договором // Хозяйство и право. 1999. - №5. - С. 109-113.

1243. Скребицкий А.И. О средневековом общинном землевладении // Временник Демидовского юридического лицея. 1878. - Кн. 16. - С. 39-62.

1244. Славяне в эпоху феодализма: Сб. статей. / Отв. ред. Л.В. Черепнин. М.: Наука, 1978.-343с.

1245. Славяне и Русь (в зарубежной историографии): Сб. науч. трудов / АН УССР. Институт археологи. Редкол.: П.П. Толочко (отв. ред.) и др.. К.: Наукова думка, 1990,- 148с.

1246. Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. ред. Е.А. Мельниковой И. Херрман, Оле Клиндт-Енсен, Э. Ресдиль и др.. М.: Прогресс, 1986. - 411с.

1247. Славяне накануне образования Киевской Руси. / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. -М.: АН СССР, 1963.-387с.

1248. Смирнов Г.А. Элементаризм, целостность и проблема универсалий // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник. 1989-1990. -М.: Наука, 1991.-С. 142-161.

1249. Смирнов П.П. Подмосковное землевладение в середине XVII в. по межевым строельным книгам 1649г. // Труды Историко-архивного Института. 1947. -Вып.З.- С. 99-140.

1250. Соловьев А. Великая, Малая и Белая Русь // Вопросы истории. 1947. - №7. -С. 24-38.

1251. Соловьев А.Н. К вопросу о критериях деления права собственности на частное и публичное: некоторые аспекты // Пщприемництво, господарство 1 право. -2001.-№4.-С. 53-55.

1252. Соловьев А.Н. К проблеме источников формирования имущества профсоюзов Украины: некоторые правовые аспекты // Пщприемництво, господарство 1 право. 2001. - №5. - С. 49-52.

1253. Соловьев П. Философия истории Гегеля на службе русского либерализма. (Историческая концепция Б.Н. Чичерина) // Русская историческая литература в классовом освещении: Сб. статей. Т.1. - М., 1927. - С. 119-204.

1254. Софроненко К.А. Деятельность Малороссийского приказа русского государства во второй половине XVII начале XVIII века // Вестник Московского ун-та. - Сер. 9. Экономика, философия, право. - 1957. -№2. - С. 137-150.

1255. Социалистическая собственность, ее структура и формы экономической реализации // Экономические науки. 1990. -№10. - С. 3-28.

1256. Спасибо И.В. Некоторые вопросы права собственности на ценные бумаги // Предпринимательство, хозяйство и право. 1997. - №1. - С. 19-22.

1257. Спасибо-Фатеева И.В. Метаморфозы собственности или доморощенные холдинги // Предпринимательство, хозяйство и право. 1999. - №4. - С. 27-29.

1258. Спасибо-Фатеева И.В. Общая характеристика права собственности акционеров акционерного общества // Предпринимательство, хозяйство и право. -1999.-№2.-С. 15-20.

1259. Сперанский М.М. Историческое обозрение изменений в праве поземельной собственности и в состоянии крестьян // Архив исторических и юридических сведений, издаваемый Н.Калачевым. 1859. - №2. - С. 62-98.

1260. Сперанский М.М. Мысли о собственности // Архив исторических и юридических сведений, издаваемый Н.Калачевым. 1859. -№1. - С. 39-55.

1261. Стефанович Н. Из истории заселения и землевладения Луганщины // Пращ наукового товариства на Донеччит. Луганськ, 1928. - №1. - С. 77-80.

1262. Субботин П. Собственность, собственность, собственность // Маркетинг. -1992.-№1.-С. 24-29.

1263. Султыгов А.-Х. Собственность: от «национализации» к «приватизации» // Соц. труд. 1991.-№5,-С. 46-50;№6.-С. 13-18.

1264. Супян В.Б. Собственность работников на американских предприятиях // США: экономика, политика, идеология. 1991. - №5. - С. 78-82.

1265. Сыромятников Б.И. О «смерде» Древней Руси. (К критике текстов Русской Правды) // Ученые записки Московского гос. ун-та. 1946. - Вып. 116. Труды юридического ф-та. - Кн.2. - С. 26-40.

1266. Сыромятников Б.И. С.Е. Десницкий основатель науки русского правоведения // Известия АН СССР. Отд. экономики и права. - 1945. - №3. - С. 3340.

1267. Тарасова H.H. США: акционерная собственность трудящихся // Полис: Политические исследования. 1991. - №2. - С. 106-115.

1268. Таубе Н.Э. К вопросу о необходимости введения сервитутов // Журнал Министерства Юстиции. 1896. - Кн.З. - С. 65-91.

1269. Тихомиров М.Н. К вопросу о генезисе и характере иммунитета в феодальной Руси // Историк-марксист. 1936. - Кн.З. - С. 3-25.

1270. Тихомиров М.Н. О частных актах в древней Руси // Исторические записки. -М., 1945. Т. 17. - С. 225-244.

1271. Тихомиров М.Н. Русская Правда. (К 200-летию открытия памятника) // Историк-марксист. М., 1938. - Кн.5. - С. 138-155.

1272. Тихомиров М.Н. Условное феодальное держание // Академику Б.Д. Грекову: Юбил. сб. статей. М.: АН СССР, 1952. - С. 100-104.

1273. Тихонов Р.Ю. Акционерная форма собственности: сущность и содержание // Плюс-минус. Магазин для экономиста. 1991. - №1. - С. 49-57.

1274. Тищенко Д.И. Экономическое и социально-политическое положение Левобережной Украины в первой половине XVIII века // Ученые записки Моск. гос. пед. Института им. В.И. Ленина. 1949. - Т.60. Кафедра истории СССР. -Вып.2. - С. 101-134.

1275. Товстолес Н. Общая собственность по русскому гражданскому праву // Журнал Министерства Юстиции. 1900. - Октябрь. - С. 87-125.

1276. Товстолес H.H. Общая собственность по проекту Гражданского уложения // Журнал Министерства Юстиции. 1904. - №3. - С. 58-77.

1277. Толстой Ю.К. Концепция A.B. Бенедиктова о праве собственности и современность // Правоведение. 1988. - №2. - С. 15-27.

1278. Туманов В.А. Теория социализации собственности в современнойбуржуазной цивилистике // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук. М., 1957. -№1. - С.57-65.

1279. Тхоржевский С. Государственное земледелие на южных окраинах Московского государства в XVII в. Колонизация «поля» и «государева десятинная пашня» // Архив истории труда в России. Пг., 1923. - Кн.8. - С. 64 - 78.

1280. Тхоржевский С. Поместье и крестьянская крепость. К истории земледельческого труда XVI-XVII вв. // Архив истории труда в России. Пг., 1924. -Kh.11-12.-C. 72-97.

1281. Тягуненко А. Демократизация отношений собственности в ЧСФР // Вопросы экономики, 1991,-№1.-С. 132-143.

1282. Тянь Чуныпэн. Рынок и отношения собственности // Вопросы экономики. -1991.-№ 7.-С. 145-149.

1283. Улыбин К. О критериях социалистичности отношений собственности // Вопросы экономики. 1988. - №10. - С. 67-75.

1284. Улыбин К. Частная собственность при социализме: вынужденная реальность или неотъемлемое свойство? // Экономические науки. 1990. - №2. - С. 70-78.

1285. Усманов A.C. Собственность и рынок // Общественные науки в Узбекистане. -1991.-№11.-С. 9-12.

1286. Устюгов Н.В. Инструкция вотчинному приказчику первой четверти XVIII в. // Исторический архив. М.-Л., 1949. - Т.4. - С. 150-183.

1287. Устюгов Н.В. К вопросу о раскладке повинностей по дворовому числу в конце XVII в. // Академику Б.Д. Грекову: Юбил. сб. статей. М.: АН СССР, 1952. -С. 221-231.

1288. Ученые записки кафедры теории государства и права Академии обществ, наук при ЦК ВКП (б). Вып.8. - М.: АОН, 1951. - 144с.

1289. Федоров В.П. Форма собственности и процесс присвоения // Демонополизация народного хозяйства. Тверь, 1992. - С. 21-28.

1290. Федосеев А. Собственность и цена на землю и лес // Вопросы экономики. -1991.-№3,-С. 112-115.

1291. Филиппов A.A. Взгляд на русские гражданские законы. Право собственности // Современник. 1862. - Кн.З. - С. 72-119.

1292. Филиппов А.Н. Труды Д.Я. Самоквасова в области русского права // Древности: Труды Московского археологического общества. 1914. - Т.23. -Вып.2. - С. 74 - 92.

1293. Фроянов И.Я. Закупы «Пространной Правды» // Проблемы отечественной и всеобщей истории: Сб. статей. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1969. - С. 5058.

1294. Франк С.Л. Смысл жизни //Вопросы философии. 1990. -№6. - С. 68-131.

1295. Фролов Б., Ижа Н., Шульгин С. Формы социалистической собственности // Экономические науки. 1990. -№3. - С. 129-132.

1296. Фроянов И.Я. К вопросу о городах-государствах в Киевской Руси // Город и государство в древних обществах. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1982. - С. 126-140.

1297. Фроянов И.Я. Княжеское землевладение и хозяйство на Руси Х-ХИ веков // Проблемы истории феодальной России: Сб. статей. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1971.-С. 43-52.

1298. Фроянов И.Я. О рабстве в Древней Руси // Вестник Ленингр. ун-та. Сер.2. История, языкознание, литературоведение. - 1965. - Вып.1. - С. 83-93.

1299. Фроянов И.Я. Семья и вервь в Киевской Руси // Советская этнография. -1972.-№3.-С. 90-97.

1300. Фроянов И.Я. Смерды в Киевской Руси // Вестник Ленингр. ун-та. 1987. -Сер.2. История, языкознание, литературоведение. - Вып.1. - С. 67-73.

1301. Фроянов И.Я. Церковно-монастырское землевладение и хозяйство на Руси XI-XII вв. // Проблемы отечественной и всеобщей истории: Сб. ст. Вып.2. / Отв. ред. В.А. Ежов. - Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1973. - С. 87-95.

1302. Хачатуров Р.Л. О природе мирных договоров Киевской Руси с Византией // Советский ежегодник международного права, 1987. М., 1988. - С. 291-296.

1303. Хохлов В.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. М., 1995. - №8. - С. 118-131.

1304. Хряпинский П.В. Развитие законодательства об уголовной ответственности за присвоение найденного социалистического имущества // Проблемы социалистической законности. Сб. научн. трудов. Харьков, - Вып.19. - С. 113117.

1305. Хубиев К. Реформа отношений собственности: прогресс или отступление? // Плановое хозяйство. 1991. - №3. - С. 82-90.

1306. Цаголов H.A. Некоторые вопросы кризиса крепостного хозяйства в России // Известия АН СССР. Отд. экономики и права. 1946. - №1. - С. 53-75.

1307. Цакунов В. О взаимосвязи форм собственности и форм хозяйствования // Вопросы экономики. 1989. -№1. - С. 95-102.

1308. Цыпкин М.С. Приобретение имущественных прав в крестьянском быту // Журнал Министерства Юстиции. 1911.-№1.-С. 112-134.

1309. Частная собственность, эксплуатация и социализм // Социально-политические науки. 1991. - №2. - С. 50-63.

1310. Черепалик Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юрид. Института — 1945. Т.1. - С. 57-65

1311. Черепнин JI.B. Из истории древнерусских феодальных отношений XIV-XVI вв. // Исторические записки. 1940. - №9. - С. 31-80.

1312. Черепнин JI.B. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (до XVII века) // Вопросы истории. 1953. - №4. - С. 31-63.

1313. Черкасова М.С. Акты Троице-Сергиева монастыря XIV XVI вв. как источник по истории его землевладения // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 8. История. - 1981.-№4.-С. 71-82.

1314. Черковец В. Теоретические проблемы развития социалистической собственности // Вопросы экономики. 1989. - №5. - С. 61-73.

1315. Черноморец Е.А. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ // Государство и право. М., 1996. - №1. - С. 95105.

1316. Чижова В. Региональные особенности смены формы собственности в Украине // Экономика Украины. 1999. - №7. - С. 36-42.

1317. Чобану М. Как осуществить право частной собственности // Политика. -Кишинев, 1991.-№3.-С. 35-38.

1318. Чухно A.A., Новиков В.А. Какой собственник лучше: Методологические подходы к процессам обобществления и обособления // Коммунист Украины. -1991,-№4.-С. 61-68.

1319. Шавлак B.C., Кондратенко Н.М. О соотношении собственности и хозяйственного расчета // Повышение эффективности производственного потенциала промышленного производства. Самара, 1992. - С. 70-79.

1320. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопросы философии. 1990. -№8. -С. 109-115.

1321. Чубинский П. Очерк народных юридических обычаев и понятий в Малороссии // Записки Императорского Географического Общества по отделению этнографии. 1869. - №2. - С. 122-176.

1322. Швидько A.K. Советская историография о сущности и роли немецкого права в городах Украины XV-XVIII вв. // Вопросы германской истории и историографии. -М„ 1975. -Вып.З. С. 125-136.

1323. Шебунин А. К истории борьбы по вопросу о продаже крестьян без земли // Архив истории труда в России. Пг., 1923. - Кн.6-7. - С. 110-129; Кн. 8. - С. 104 -120.

1324. Шевелев A.A. Государственная и общенародная собственность: перспективы развития // Вестник Ленингр. гос. ун-та. Сер.5. Экономика. - 1990. -Вып.З.-С. 3-10.

1325. Шевченко A.A. К вопросу о смысловом значении некоторых понятий Русской Правды // Проблемы правоведения. М., 1976. - Вып.34. - С. 38-43.

1326. Шевченко И. Разгосударствление собственности // Социалистический труд. -1991.-№6.-С. 19-22.

1327. Шейссингер Г.-А. Полное описание России (1687г.) / Пер. с нем. Л.А. Лаптевой // Вопросы истории. 1970. -№1. - С. 103-126.

1328. Ширина А.Д. Изучение русского феодального города в советской исторической науке 1917 начала 30-х гг. // Исторические записки. - М., 1970. -Т.86.-С. 270-297.

1329. Ширяев С.Д. Помещичья колонизация и русские усадьбы в Крыму в конце XVIII и первой половине XIX века. Крым. - М., 1927. - №2. - С. 169-186.

1330. Шишло Б.П. Социальные основы и социальное значение культа предков // Проблемы отечественной и всеобщей истории: Сб. ст. Вып.2. / Отв. ред. В.А. Ежов. - Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1973. - С. 28-33.

1331. Шкредов В.П. Связь экономического исследования с изучением правовых отношений // Методологические вопросы общественных наук: Сб. статей / Редкол.: Д.И. Чесноков (отв. ред.) и др. М.: Издательство Московского ун-та, 1966. - С. 187-227.

1332. Шрейбер В. Социальные науки: опыт анализа методологии // Свободная мысль. 1992. - №13. - С. 46-57.

1333. Шумпетер И. История экономического анализа // Истоки. Вып.2. - М.: Экономика, 1990. - С. 200-267.

1334. Шустов В. Отношения собственности: о чем спор? // Коммунист. 1991. -№2.-С. 36-41.

1335. Шухов Н. Теория оптимального функционирования: к проблеме истоков // Экономические науки. 1991. - №8. - С. 80-88.

1336. Щапов Я.Н. О системах права на Руси в XI-XIII веках // История СССР. -1987.-№5.-С. 175-181.

1337. Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России: Сб. татей. М., 1975. - С. 13-21.

1338. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.20. - С. 1-338.

1339. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т.20. - С. 343-626.

1340. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1967. -Т.21. - С. 269-317.

1341. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1967. - Т. 1. - С. 554 - 571.

1342. Эрн В.Ф. Христианское отношение к собственности // Вопросы экономики.- 1990,-№4.-С. 130-140.

1343. Юренев П. Иск о защите владения по русским законам // Журнал гражданского и уголовного права. 1875. - Кн.2. - С. 87-102.

1344. Юшков C.B. К вопросу о смердах // Ученые записки Саратовского гос. ун-та.- 1927.-Т.1.-Вып.4.-С. 46-82.

1345. Юшков C.B. К древнейшей истории института давности по русскому праву // Ученые записки Всесоюзного Института юридич. наук НКЮ СССР. М., 1947. -Вып.5. - С. 140-144.

1346. Юшков C.B. Киевское государство. (К вопросу о социальной структуре Киевской Руси) // Преподавание истории в школе. 1946. - №6. - С. 21-40.

1347. Юшков C.B. О прикладниках. (К истории феодальных институтов в Древней Руси) // Культура: Научное приложение. Саратов, 1922. - №2-3. - С. 6-16.

1348. Юшков C.B. Русская Правда как кодекс русского феодального права // Проблемы социалистического права. М., 1939. - №4. - С. 72-89.

1349. Яцунский В.К. Историческая география как научная дисциплина И Вопросы географии. 1950. - Сб.20. - С. 13-41.

1350. Яцунский В.К. Очередные вопросы истории земледелия в СССР // Известия АН СССР. Серия истории и философии. М., 1952. - Т.9. - №3. - С. 239-250.

1351. Яковлев Б. Возникновение и этапы развития капиталистического уклада в России // Вопросы истории. М., 1950. - №9. - С. 91-104.

1352. Юшков C.B. Эволюция дани в феодальную ренту в Киевском государстве в X-XI веках // Историк-марксист. -1936.-Кн.6.-С. 134 138.

1353. Якушкин И.И. О закупах Русской Правды // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1913. - Апрель-Май.

1354. Диссертации и авторефераты диссертаций

1355. Агафонова H.H. Право частной собственности граждан на квартиру: Автореф. дисс. канд. юрид. наук (12.00.03). -М., 1994. -23с.

1356. Азизов Х.Т. Объекты права частной собственности граждан: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (12.00.03). Ташкент, 1994. - 26с.

1357. Анартаев И.А. Гражданско-правовые проблемы сближения государственной и колхозно-кооперативной собственности: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (12.00.03).-Ташкент, 1984.-20с.

1358. Арзамасцев В.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (12.00.03). Л., 1954. -16с.

1359. Арзиани С.Э. Право общей собственности социалистических организаций в советском гражданском праве: Дисс. . канд. юрид. наук (12.00.03). Одесса, 1983.-219с.

1360. Баранович А.И. Магнатское хозяйство на юге Волыни в XVIII в.: Автореф. дисс. . докт. ист. наук (07.00.06). М.: Институт истории АН СССР, 1951. - 24с.

1361. Бибиков А.И. Правовые проблемы реализации государственной собственности: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук (12.00.03). -М., 1993. -36с.

1362. Боброва Д.В. Проблемы деликтной ответственности в советском гражданском праве: Дисс. . докт. юрид. наук (12.00.03). Киев, 1988. -453с.

1363. Бутыч И. Крестьянское движение на Слободской Украине во второй половине XVIII века: Автореф. дисс. . канд. истор. наук (07.00.06). К.: Архивное управл. МВД УССР, 1950.- 12с.

1364. Волошин Н.П. Право личной собственности колхозного двора: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (12.00.03). М., 1960. - 19с.

1365. Гайворонский В.Н. Правосубъектность социалистических государственных предприятий и её проявление в хозяйственных правоотношениях: Дисс. . канд. юрид. наук. Харьков, 1971. - 322с.

1366. Гена Е.И. Собственность граждан и правовые формы ее реализации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (12.00.03). -М., 1993. 19с.

1367. Гребенников В.В. Роль института собственности в становлении гражданского общества в России: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Саратов, 1996. - 34с.

1368. Дукальский Б.В. Пределы права личной собственности в СССР: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук(12.00.03). М., 1972. - 20с.

1369. Егоров А.М. Правовые основы частной собственности в России. (Вопросы теории): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1997. -22с.

1370. Кожухов Ю.В. Кризис крепостного хозяйства в центральном земледельческом районе России в 40-х годах XIX века: Автореф. дисс. . докт. ист. наук. Л.: Ленингр. гос. пед. Институт им. А.И. Герцена, 1952. - 26с.

1371. Кондор Е.Я. Социально-экономическое положение украинского крестьянства Закарпатья в XIX в.: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Львов: Львовский гос. унт, 1949.-8с.

1372. Копелев Л.М. К вопросу о возникновении и развитии капиталистической промышленности на Украине: Автореф. дисс. . докт. эконом, наук. Харьков: Институт экономики АН УССР, 1950. - 24с.

1373. Корнеев С.М. Основные проблемы права государственной социалистической собственности в СССР: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук (12.00.03). М., 1971. -39с.

1374. Котенко В.Д. Основные закономерности возникновения государства у восточных славян: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (12.00.01). Харьков: Харьковский юридический институт, 1986. - 22с.

1375. Кравченко И.И. Очерки экономической истории Правобережной Украины с конца XVIII и в первой половине XIX века. (К проблеме разложения феодализма в сельском хозяйстве): Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М.: Институт истории АН СССР, 1951.-22с.

1376. Куцина С.И. «Польская Правда» важнейший памятник феодального права средневековой Польши: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (12.00.01). - М., 1972. -23с.

1377. Лазутка С.А. Первый Литовский Статут: Автореф. дисс. . д-ра истор. наук. -Вильнюс: Вильнюсский гос. ун-т, 1974. 39с.

1378. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в 1Х-ХГУ вв.: Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук (12.00.01). М.: МГЮА, 2003.-51с.

1379. Попов В.К. Гражданско-правовые формы реализации материальных интересов в агропромышленном комплексе СССР: Дисс. . докт. юрид. наук (12.00.03). -Харьков, 1983. 398с.

1380. Похилевич Д.Л. Государственные крестьяне западных воеводств Великого княжества Литовского в ХУ1-ХУШ вв.: Автореф. дисс. . д-ра истор. наук. -Львов: Львовский гос. ун-т, 1950. 35с.

1381. Софроненко К.А. Малороссийский приказ Русского государства второй половины XVII века: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М.: Моск. юрид Институт, 1952. -26с.

1382. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (19611963гг.): Автореф. дисс. . докт. юрид. наук (12.00.03). Л., 1970. - 32с.

1383. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси (Кормчие книги) в XI XIV вв.: Автореф. дисс. . докт. истор. наук. - М.: АН СССР, Институт истории СССР, 1975. - 46с.

1384. На иностранных языках: 2.1. Книги

1385. Аграрна полкика КПРС на сучасному еташ. / Л.Ю. Беренштейн, Д.Ф. BipmiK, В.В.Горак, М.Ф. Сагач, B.I. Юрчук. К.: Полггвидав Украши, 1973. -217с.

1386. Аркас М.М. IcTopia Укра'ши-Pyci. / Передне слово П.М. Гвоздецького. 3-те факс, вид. - К.: В ища шк., 1993. - 414с.

1387. Андрейцев B.I. Правов1 засади земельно!' реформи i приватизацп земель в Украип. -К.: 1стина, 1999.-320с.

1388. Багалш Д.1. Нарис icTopi'i Украши. Доба натурального господарства. К.: Час, 1994.-288с.

1389. Baranifi Д.1. Нарис украшсько! юторюграфп: Джерелознавство. Вип.2. - К., 1925.- 234 с.

1390. Бакай I., Костицький В., Акопян В. Власшсть запорука реально!' свободи. - К.: ЗАТ „Шчлава", 1997. - 76с.

1391. Бакай I.M. Сприяти формуванню середнього класу власниюв / 1н-т законодав. передбачень i прав, експертизи. К.: ЗАТ „ШЧЛАВА", 1997. - 64с.

1392. Бшоус О., Рогач В. Акцюнерш товариства: оргашзащя i управлшня. К.: Техшка, 1992,- 144с.

1393. Берлинський М.Ф. 1стор1я м1ста Киева / АН УРСР. Археограф. комю1я, 1н-т археолог!!', 1н-т icTopi'i Укра'ши. Пщг. тексту до друку, передмова та комент. М.Ю. Брайчевського. К.: Наукова думка, 1991. - 320с.

1394. Бовта Д. Битва за землю в Укра!ш, 1863-1914: Поляки в сощоетшчних конфл!ктах.- К.: Часопис „Критика", 1998. 334с.

1395. Бойко A.B., Маленко Л.М. Матер1али до icTopi'i Азовського козачого вшська / MiHicTepcTBO осв!ти Укра'ши; Запор1зький державний ун!верситет; Дншропетровське в!дд!лення 1нституту украшсько!' археограф!!' HAH Украши. -Запор1жжя, 1995.-220с.

1396. Бойко ОД. 1стор!я Украши. К.: Видавничий центр „Академ!я", 1999. - 568с.

1397. Бойченко I.B. Фшософ!я icTopi'i. К.: Товариство „Знания", КОО, 2000. - 723с.

1398. Бондарук T.I. Захщно-руське право: дослщження i дослщники / Вщп. ред. 1.Б. Усенко. К.: 1н-т держави i права iM. В.М. Корецького HAH Укра!'ни. - 2000. -160с.

1399. Борисенко В.Й. Курс укра'шсько!' icTopi'i: 3 найдавн!ших чаав до XX стол!ття. К.: Либщь, 1996.-616с.

1400. Вштоняк Олекса. Украша в описах захщноевропейських подорожниюв друго! половини XVIII с то л ¿ття / HAH Украши. 1н-т украшсько"1 археографи та джерелознавства îm. М.С.Грушевського. Льв1вське вщцшення. Льв1в, Мюнхен, 1995.- 144с.

1401. Василенко М.П. Матер1яли до icTopiï украшського права. Т.1. 1722 - 1764 pp. / Всеукр. Акад. наук, 36. соц.-економ. ведомостей. - К.: ВУАН, 1929. - 335с.

1402. Велика icTopia Украши: У 2-х т. / Передмова д-ра 1.П. Крип'якевича; Зладив М. Голубець. К.: Глобус, 1993. - Т. 1. - 352с.; Т. 2. - 400 с.

1403. Величко C.B. Лггопис. Т. 1. / Пер. з книжно!" укр. мови, вступ. стаття, коментар1 В.О. Шевчука; Вщп. ред. О.В. Мишанич. - К.: Дншро, 1991. - 371с.

1404. Верстюк В.Ф., Дзюба О.М., Репринцев В.Ф. Украша вщ найдавшших чаав до сьогодення: Хронолопчний довщник. К.: Наукова думка, 1995. - 688с.

1405. Використання об'екпв промислово!' власност1 в Украшк Статистичний зб1рник. -К.: Техшка, 1995.-236с.

1406. В1вчаренко O.A. Право власност1 на землю в Украшг. (Актуальн1 проблеми). -1вано-Фрашавськ: 1вано-Франк1вський державний ун1верситет ¡м. В.Стефаника, 1998.- 179с.

1407. Вшьнянський С.Й. Радянське цившьне право. Ч. 1. - Харюв: Видавництво Харк1вського ушверситету, 1966. - 320с.

1408. Власник i право власност1. К.: Наукова думка, 1994. - 164с.

1409. Власнють у сшьському господарств1. / За ред. Юрчишина В., Саблука П. К.: Урожай, 1993.-350с.

1410. Гайдуцький П., Лобас М. Приватизащя власност1 в агропромисловому комплекс!. -К., 1994.-206с.

1411. Гайдуцький П., Стельмащук А. Земля: власшсть, оренда, рента. К.: Урожай, 1994.- 184с.

1412. Голобуцький В.О. Запор1зька Ci4 в останш роки свого ¡снування. К.: АН УРСР, 1961.-412с.

1413. Геродот. IcTopiï в дев'яти книгах / Переклад А.О. Бшецького / АН Украши. 1н-т археологи. 1н-т украшсько'1 археографй'. К.: Наук, думка, 1993. - 576с.

1414. Гордон М.В. Радянське цившьне право. 4.2. - Харшв: Видавництво Харивського ушверситету, 1966. - 315с.

1415. Гречко В., Зюменко Ю. Конституцшне право на особисту власнють. К.: Полггвидав, 1989. - 67с.

1416. Гринчуцький В Л. Промислсш треста Украши в 1920-tî роки. К.: Наукова думка, 1997.- 178с.

1417. Грушевський М.С. 1стор1я Украши-Pyci. Т.Х. -К. АНУСРР, 1936.-402 с.

1418. Грушевський М.С. Нарис icTopiï Ктвсько*1 земл1 вщ смерт! Ярослава до кшця XIV ст. К.: Наукова думка, 1991. - 541с.

1419. Грушевський М.С. Хто таю украшщ i чого вони хочуть. К.: Т-во "Знания" Украши, 1991.-240с.

1420. Гурбик А.О. Аграрна реформа в Укрш'ш XVI ст. К.: 1н-т icTopiï HAH Украши,1997.-64с.

1421. Гурбик А.О. Еволющя сощально-територ1ально'1 спшьноти в середньов1чнш У крапп (волость, дворище, село, сябринна спшка). К.: 1н-т icTopiï HAH Украши,1998.-319с.

1422. Гуржш O.I. Украшська козацька держава в друпй половин! XVII XVIII ст.: кордони, населения, право. - К.: Основи, 1996. - 222с.

1423. Давня icTopia Украши / П.П. Толочко та ш. Кн.2. - К.: Либщь, 1995. - 222с.

1424. Державно-правова реформа в Украшк Матер1али наук.-практ. конф. (Кшв, листопад 1997р.) / 1н-т законодавства Верховно!' Ради Украши; Редкол.: В.Ф.Опришко (голова) та ш. К., 1997. - 420с.

1425. Джерела украшознавства. 1574-1924. Вип. I / АН УРСР. М1жнародна асощащя украйпспв та îh. Вщп. ред. M.I. Сенченко. - К., 1990. - 239с.

1426. Дзера О.В. Розвиток права власносп громадян в Украшк Монограф1я. К.: Вентур1, 1996. - 272с.

1427. Довженок В.Й. Землеробство Древньо'1 Pyci. До середини XIII ст. К.: АН УРСР, 1961.-267с.

1428. Дорошенко Д. I. Нарис icTopii Укра'ши: У 2-х т. / Передрук з Варшавського вид. 1933р. К.: Глобус, 1992. - Т.1 (До половини XVII ст.). - 238с.; Т.2. (Вщ половини XVII ст.). - 349с.

1429. Дорошенко Д. 1стор1я Укра'ши. / Передм. та комент. В.А. Смол1я i В.М. Рички. -К.: Осв1та, 1993.-238с.

1430. Дрошков В.К. Римське приватне право. К.: Видавництво Кшв. ушверситету, 1961.- 197с.

1431. Дядиченко В.А. Нариси сусшльно-полггичного устрою Лгвобережног Украши юнця XVII початку XVIII ст. / АН УРСР. 1н-т icTopii. - К.: АН УРСР, 1959. -532с.

1432. Сфименко О.Я. 1стор1я Украши та й народу. К.: Мистецтво, 1992. - 251с.

1433. За щастя оновлено'1 землк Нариси icTopii колгоспного селянства захщних областей УРСР, 1939-1979. К.: Наукова думка, 1979. - 212с.

1434. Зажа Ю.О., Сшвак В.М. Право власностк Спадкове право. К.: Наукова думка, 2000.- 152с.

1435. Заклинський К. Русью лггописи i лггописщ XVII-XVIII ст. Льв1в, 1880. - 319с.

1436. Зверев С.М. Д1яльнють Комун1стично1 партп Укра'ши по зм1цненню i розвитку громадського господарства колгосп1в (1951-1958рр.). К.: Видавництво КиГвського ун1верситету, 1969.- 157с.

1437. Гсторгя держави i права Укра'ши: Академгчний курс. У 2-х т. / За ред. В.Я. Тащя,

1438. A.Й. Рогожина. К.: 1н Юре, 2000. - T.t. - 648с; Т.2. - 580с.62. 1стор1я держави i права Укра'ши: Навч. nociö. / A.C. Чайковський (кер. кол. авт.),

1439. Юрсенко М.В. Грещя на зор! сучасност! / Мшютерство осв!ти Укра!'ни. 1н-т системних дослщжень осв1ти; 1н-т украшсько!" археографп та джерелознавства ¡м. М.С.Грушевського НАН Украши; 1н-т схщно-центрально!' Свропи. К., 1995. -188с.

1440. Кеннед! Гр!мстед Патрищя, Боряк ГеннадШ. Доля укра'шських культурних цшностей шд час Друго!' св!тово1 в!йни: Винищення арх1в1в, б!бл!отек, музе!'в / АН УРСР. Археограф. ком!ая; Укр. наук, ш-т Гарвард, ун-ту. К., 1991. - 107с.

1441. Кириченко М. Сощально-полггичний устрш Запор!жжя XVIII стор!ччя. Харк!в; Дншропетровськ: Пролетар, 1931. - 172с.

1442. Колшгвуд Р.Дж. 1дея icTOpi'i / Пер. з англ. О.Мокровольський. К.: Основи, 1996. -615с.

1443. Котляр М.Ф. Грошовий o6ir на територп Украши доби феодал1зму. К.: Наукова думка, 1971. - 176с.

1444. Котляр М.Ф. Данило Галицький. К.: Наукова думка, 1979. - 186с.

1445. Котляр М.Ф. Нариси icTopii o6iry й л1чби монет на Украпп, XIV XVIII ст. -К.: Наукова думка, 1981. - 240с.

1446. Кремень В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. Украша: Альтернативи поступу (критика юторичного доевщу). К.: «ARC-UKRAINE», 1996. - 793с.

1447. Кремень В.Г., Ткаченко В.М. Украша: шлях до себе. Проблеми суспшьно1 трансформацй. К.: Видавничий центр „Друк", 1999. - 448с.

1448. Крип'якевич I. Коротка icTopin Украши. Дншропетровськ: Редакцшно-видавничий вцщш обласного управл1ння по npeci, 1992. - 103с.

1449. Культура i побут населения Украши: Навч. поабник / ВЛ.Наулко, Л.Ф. Артюх, В.Ф. Горленко та ш. 2-ге вид., доп. та перероб. - К.: Либщь, 1993. - 288 с.

1450. Кульчицький B.C., Наспок M.I., Тищик Б.Й. 1стор1я держави i права Укра'ши. -Льв1в: CBiT, 1996.-296с.

1451. Лановик Б.Д. Економ1чна 1стор1я Укра'1ни i св1ту: Пщручник / За ред. Б.Д. Лановика. К.: Внсар, 1999. - 737с.

1452. Лановик Б.Д., Лазарович М.В., Чайковський В.Ф. Економ1чна icTopia: Курс лекщй / За ред. Б.Д. Лановика. 2-ге вид., перероб. - К.: Впсар, 2000. - 400с.

1453. Лащенко Д.Р. Копш суди на УкраГш, ix походження, компетенщя i устрш: У 2-х ч. // 36. праць KOMicii при кторико-фшософськш секцп Наук, тов-ва iM. Т.Г. Шевченка. Льв1в: Б.в. -4.1. - 1925. -67с.; 4.2. - 1927. - 87с.

1454. Лащенко P.M. Лекцп по icTOpi'i укра'шського права. К.: Украша, 1998. - 254с.

1455. Леп'явко С. Козацыс1 вшни в Украпи кшця XVI ст. / HAH Укра'ши. 1нститут украшськоГ археографп та джерелознавства iM. М.С.Грушевського; 1нститут icTopi'i Украши. Чершпв, 1996. - 287с.

1456. Мальыв Т. Гетьман 1ван Мазепа в захщноевропейських джерелах. 1687-1709 / HAH Украши. 1н-т укр. археографп; Украшський в1льний ун1верситет, Мюнхен. -Вид. 2-ге, доп. К.; Полтава, 1995. - 312с.

1457. Марченко M.I. Украшська ¡сторюграф1я (з давн1х чайв до середини XIX ст.). -К.: Видавництво Кшв. ун1верситету, 1959. 197с.

1458. Мироненко О. М. Св1точ украшсько'1 державност1. / Полггико-правовий анал1з д1яльност1 центрально! ради. К.: 1нститут держави i права im. В.М. Корецького HAH Украши. Академ1я правових наук Украши, 1995. - 328с.

1459. Михайлина П.В. Визвольна боротьба трудового населения мкт Украши (15691654 рр.).-К: Наукова думка, 1975.-231с.

1460. Млиновецький Р. Нариси з стародавньо'1 та давньо! icTopi'i укра'шського народу. Мюнхен: Укр. наук. Видавництво, 1964. - 222с.

1461. Музиченко П.П. IcTopia держави i права Украши: Навч. поабник. 2-е вид., випр. i доп. - К.: Т-во „Знания", КОО, 2000. - 662с.

1462. Нариси з icTopiï Украши / АН УРСР. 1н-т icTopiï Украши. Вип.1. Кшвська Русь i феодальш княз1вства, XII - XIII ст. Ф.Ястребов, К.Гуслистий; За ред. С.Н. Белоусова. - К.: АН УРСР, 1937. - 205с.

1463. Нариси стародавньо'1 icTopiï Укра'шсько'1 PCP / Редкол.: С.М. Ei6iKOB (вщп. ред.) та îh. К.: Видавництво АН УРСР, 1959. - 632с.

1464. Несторенко O.I. Розвиток промисловосп на Украпп. 4.1. Ремесло i мануфактура. - К.: АН УРСР, 1959. - 496с.

1465. Нольде Б. Автоном1я Украши з юторичного погляду. К.: Укра'ша, 1995. - 45с.

1466. Опенко I. Украшська культура: Коротка icTopia культурного життя украшського народу. К.: Дов1ра, 1992. - 144с.

1467. Олександр Матвшович Лазаревський. 1834-1902: Матер1али до бюблюграфи / Упор. I.M. Заб1яка. HAH Украши. 1н-т украшсько'1 археографп; Черншвський Державний педагопчний шститут îm. Т.Г. Шевченка. К., 1994. - 78с.

1468. Панченко П.П., Славов В.А., Шмарчук В.А. Аграрна icTopia Украши. К.: Либщь, 1996.-405с.

1469. Пашук А.Й. Суд i судочинство на Л1вобережнш Укршш в XVII XVIII ст. ( 1648 - 1782 ). - Льв1в: Видавництво Льв1в. ушверситету, 1967. - 180 с.

1470. Першин П.М. Аграрш перетворення Велико!' Жовтнево'1 соц1алютично'1 революцп. К.: АН УРСР, 1962. - 548с.

1471. Пщопригора O.A. Захист права власноеп в римському приватному правь К.: Видавництво Кшв. ушверситету, 1960. - 47с.

1472. Пщопригора O.A., Пщопригора О.О. Право штелектуально!' власноеп Украши. К.: Юршком 1нтер, 1998. - 336с.

1473. Полож1й В., Чижов Л. Власшсть: економ1чний аспект. Альтернативы! концепщ*1 та методики. Суми: ВВП „Мр1я - ЛТД", 1994. - 78с.

1474. Полонська-Василенко Н. Д. 1стор1я Украши: У 2-х т. Т.1. До середини XVII столптя. - К.: Либщь, 1992. - 640с.

1475. Полонська-Василенко Н. Д. 1стор1я Украши: У 2 т. Т.2. Вщ середини XVII столотя до 1923 року. - К.: Либщь, 1992. - 608с.

1476. Право власноеп в споживчш кооперацп Украши / За ред. B.I. Семчика. К.: 1н-т держави i права HAH Украши îm. В.М. Корецького, 1996. - 203с.

1477. Право власноеп в Украпп / О.В. Дзера, Н.С. Кузнецова, O.A. Пщопригора та íh.; За заг. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецовоь К.: Юршком 1нтер, 2000. - 816с.

1478. Проблеми украшсько!' юторично'1 мед1евктики: Методичш рекомендаций теоретико-практичш розробки / АН УРСР. Археограф, komícíh та íh. Редкол.: В.А. Смолш (вщп. ред.) та ¡н. К., 1990. - 125с.

1479. Рибалкш В.О., Лазня I.B. Teopia власноеп. К.: Логос, 2000. - 279с.

1480. Розвиток цившьного i трудового законодавства в Украпп / Я.М. Шевченко, О.М. Малявко, А.Л. Салатко та íh. Харюв: Консум, 1999. - 272с.

1481. Рубаник B.C., Домашенко М.В. Власшсть i право власносп: Нариси з icTOpiï, фшософи, Teopiï i практики регулювання вщносин власносп в Украли. Харю в: Факт, 2002. - 550с.

1482. Рубаник B.C. 1нститут права власносп в Украшк Проблеми зародження, становления й розвитку В1д найдавшших час1в до 1917 року: 1сторико-правове дослщження. Харк1в: Легас, 2002. - 352с.

1483. Рубаник B.C. Лекцп з icTopiï держави та права заруб1жних краш. Харк1в: Консум, 2003.-528с.

1484. Рубаник B.C., Домановська М.С., Омельянчук I.B.; Омельянчук C.B. / За заг. ред. B.C. Рубаника. IcTopia Украши. Всесв1тня icTopiH XX столотя. XapKÍB: TOB „Прометей-Прес", 2003. - 236с.

1485. CeÍTOBa класична думка про державу i право / С.Ф. Безродний (кер.), Г.К. Ковальчук, О.С. Масний. К.: Юршком 1нтер, 1999. - 400с.

1486. Селюнин В.И. Собственность и свобода. Минск, 1991. - 95с.

1487. Семененко В.И., Радченко Л.О. История Украины с древнейших времён до наших дней. Изд. 2-е, испр. и доп. - Харьков, 1999. - 480с.

1488. Семененко B.1.1стор1я Схщно'1 Украши. Поновлення кайдашв (1917-1922рр.). -Харюв: Основа, 1995. 400с.

1489. Слюсаренко А. Г., Томенко М. В. IcTopia украшсько'1 конституцп. К .: Товариство „Знания" Украши, 1993. - 192с.

1490. Сторшки icTopiï Украшсько'1 PCP: факта, проблеми, люди: / За ред. Ю.Ю. Кондуфора; Упоряд.: C.B. Кульчицький, A.A. Чуб, H.A. Дехтярьова. К.: Радянська школа, 1990. - 383с.

1491. Тойнб1 А.Дж. Дослщження icTopi'i: У 2-х т. / Пер. з англ. В. Шовкуна. К.: Основи, 1995. - Т.1 - 614с.; Т. 2. - 406с.

1492. Толочко П.П. Вщ Pyci до Украши: Вибраш науково-популярш, критичш та публщистичш пращ. К.: Абрис, 1997. - 400с.

1493. Толочко П.П. Кшвська Русь. К.: Абрис, 1996. - 360с.

1494. Украина в 1917-1921 гг. Некоторые проблемы истории: Сб. научн. тр. / АН УССР. Институт истории Украины; Кондуфор Ю.Ю. (отв. ред.). К.: Наукова думка, 1991.-280с.

1495. Укра'шська народшсть: нариси сощально-економ1чно1 i етнопол1тично1 icTopi'i / Редкол.: Ю.Ю. Кондуфор (вщп. ред.) та ш. К.: Наукова думка, 1990. - 557с.

1496. Украшське державотворення: не витребуваний потенщал: Словник-довщник / За ред. О.М. Мироненка. К.: Либщь, 1997. - 560с.

1497. Укра'шський археограф1чний щор1чник / АН Укра'ши. Археограф. комЫя. 1н-т украшсько'1 археографа. Редкол/. П.С.Сохань (вщп. ред.) та ш. К.: Наук, думка, 1992. - Вип. 1 (Укра'шський археограф1чний зб1рник. - Т.4). - 472с.

1498. Украшцк народн1 в1рування, пов1р'я, демонолопя / Упор., прим. та 6iorp. нариси А.П. Пономарьова, Т.В. Косм1чно1, О.В. Боряк; Вст. ст. А.П. Пономарьова; 1л. B.I. Горд1енка. 2-ге вид. - К.: Либщь, 1991. - 640с.

1499. Феодал1зм на Укршш: 36. наук, праць. / АН УРСР. 1н-т icTopi'i. К.: Наукова думка, 1990. - 192с.

1500. Харитонов G.O. Рецепщя римського приватного права. Теоретичш та 1сторико-правов1 аспекта. Одеса, 1997. - 212с.

1501. Харитонов С.О., Харитонова O.I. Рецепци приватного права: парадигма процесу. Юровоград: Центр.-Укр. Видавництво, 1999. - 144с.

1502. Цившьне право: Пщручник для студ. юрид. вуз1в та факультете. / Д.В. Боборова, О.В. Дзера, Н.С. Кузнецова, O.A. Шдопригора та ш. К.: BeHTypi, 1997. - 4.1. - 544с.; 4.2. - 480с.

1503. Чубатий М. Княжа Русь-Укра'ша та виникнення трьох схщнослов'янських нацш. Нью-Йорк: Париж: Видавництво Оргашзацп оборони чотирьох свобщ Украши, 1964.- 159с.

1504. Щербак В.О. Укра'шське козацтво: формування сощального стану. (Друга половина XV середина XVII ст.). - К.: Видавничий д1м "KM Academia", 2000. -300с.

1505. Юшков С.В. Нариси з icTopií виникнення i початкового розвитку феодал1зму в Кшвськш Pyci / АН УРСР, 1н-т icTopií Украши, Археограф, komícía. Упор.: В.М.Ричка, О.П.Толочко. К.: Наук, думка, 1992. - 352с.

1506. Юшков С.В. Руська Правда: Текста на ochobí семи списюв та п'яти редакщй. -К.: Видавництво Укр. Акад. наук, 1935. 195с.

1507. Яворницький Д.1. 1стор1я запорозьких козаюв: У 3-х т. / АН УРСР. Археограф. komícíh, Ih-t icTopií Украши. Редкол.: П.С.Сохань (вщп. ред.) та íh. К.: Наук, думка, 1990-1991.-Т.1.- 1990.-592с. Т.2. - 1990. - 560с. Т.З. - 1991. - 558с.

1508. Яворський М. Нарис icTopi'í Украши. 4.2. Дворянська револющя. Станово-шляхецьке суспшьство. Козацька револющя. -Харюв: Держвидав Украши, 1925. -164с.

1509. Яковенко Н. Украшська шляхта XIV середини XVII ст. / АН Украши. 1н-т укршнсько1 археографп. - К.: Наукова думка, 1993. - 40с.

1510. Яковл1в А. Догов1р гетьмана Богдана Хмельницького з Московським царем Олекс1ем Михайловичем 1654р.: 1сторико-правнича студ1я з нагоди 300-лптя договору (1654 1954). - Нью-Йорк: Вщспшка Ю.Тищенко, А.Бшоус, 1954. -127с.

1511. Alchian A. A. Corporate management and property rights // The economics of property rights. Ed. by Furuboth E. G., Pejovich S. Cambridge, 1974.

1512. Arrow K. J. Political and economic evolution of social effects and externalities // The analysis of public output. Ed. by Margolis J. N.Y., 1970.

1513. Becker L.S. Property rights: philosophical foundations. Cambridge, 1977.

1514. Breaden С. H., Toumanoff P. G. Transaction costs and economic institutions // The political economy of freedom: essays in honour of F. A. Hayek. Ed. by Leube K. R., Zlabinger A. H. Miinchen, 1984.

1515. Chueng S. N. S. Structure of a contract and the theory of non-exclusive resources. In: The economics of property rights. Ed. by Furuboth E. G., Pejovich S. - Cambridge, 1974.

1516. Chueng S. N. S. The myth of social costs. L., 1978.

1517. Coleman J. E. The economic analysis of Law // Ethics, economics, and the law. Ed. by Pennock J. R., Chapman J. W. -N.Y., 1982.

1518. De Alessi L. Nature and methodological foundations of some recent extensions of economic theory // Economic imperalism. Ed. by Radnitzky G., Bernholtz P. N.Y., 1987.

1519. The economics of property rights. Ed. by Furudoth E. G., Pejovich S. Cambridge, 1974.

1520. Honore A. M. Ownership // Oxford essays in jurisprudence. Ed. by Guest A. W., -Oxford, 1961.

1521. Monissen H. G., Pejovich S. Eigentimstechte, Freiheit und Ökonomische Effizienz // Grenzen und Freiheit. Ed. by Molden D. Wien, 1977.

1522. North D. C. Structure and change in economic history. -N.Y., 1981.

1523. North D. C., Thomas R. P. The rise of the Western world: a new economic history. -Cambridge, 1973.

1524. Nutzinger H. G. The economics of property rights: a new paradigm in economic science? // Philosophy of economics. Ed. by Stegmuller W. Berlin, 1982.

1525. Olson M. The rise and declint of nations. New Haven, 1982.

1526. Pejovich S. Fundamentals of economics: a property rights approach. Dallas, 1981.

1527. Pejovich S. Towards an economic theory of the creation and specification of property rights. In: Readings in the economics of law and regulations. Ed. by Ogus A. I., Veljanovsky C. C. - Oxford, 1984.

1528. Posner R. A. Economic analysis of law. Boston, 1972.

1529. Unbeck J. A. A theory of property rights: theoretical and empirical investigations into the formation of property rights. Ames, 1981.22. Статьи и сборники статей

1530. Аз1мов Ч.Н. Поняття i змют приватного права // Вюник АкадемЙ правових наук Украши. Харюв: Право, 1998. - №3(14). - С. 50-58.

1531. Апанович М. Ушверсали гетьмансью // Неопалима купина. 1995. - №1-2. -С.138-139.

1532. Апанович О.М. Нацюнально-визвольш вшни в епоху фeoдaлiзмy (Укра'ша XVI -XVII ст.) // Укра'шський юторичний журнал. 1965. - №12. - С. 29-38.

1533. Апанович О.М. Передумови та наслвдки лжвщаци 3anopi3bKo'i Ci4i // Украшський юторичний журнал. 1970. - №9. - С. 23-35.

1534. Бабич С. Проблеми формування комунально!' власност! // Економша Укра'ши. -1991. №6. - С.41-43.

1535. Бабкш В.Д. Правова держава та захист прав людини // Правова держава: 36. наук, праць / 1нститут держави i права iM. В.М. Корецького HAH Укра'ши. Вип.9. - К.: 1н Юре, 1998.-С.5-9.

1536. Бандурка О. Власшсть, яко! боялись як вогню // Bine. 1992. - №9. - С.3-7.

1537. Бачинський А.Д. Братерська допомога народ1в СРСР у здшсненш сощалютичних перетворень на Придунайських землях Радянсько!' Украши (1944 початок 50-х роив) // Украшський юторичний журнал. - 1984. - №1. - С. 64-71.

1538. Безсмертна Н. Меж! здшснення права приватно!' власност! // Пщприемництво, господарство i право. 2001. - №6. - С.47-49.

1539. Березовчук М.Д. Ком1тети бщноти i комнезами Укра'ши в юторюграфй // Украшський юторичний журнал. 1976. - №1. - С. 137-144.

1540. Бшинський А. Власшсть без ореола могутност1 // В1че. 1992. - №6. - С. 118-121.

1541. Блага I. Обмеження права власноеп (з icTopii" проблеми) // Право Укра'ши. 2000. -№1. - С.121-124.

1542. Богодист 1.П. Соц1ал1стична перебудова захщноукрашського села (1945-1950рр.) // Украшський ¿сторичний журнал. -1957. -№2. С. 69-82.

1543. Бойко 1.Д. До питания про державн1сть украшського народу в пер1од феодал1зму // Укра'шський юторичний журнал. 1968. - №8. - С.27-38.

1544. Бойко 1.Й. Право власност1 за кодексом украшського права 1743р. // Проблеми державотворення i захисту прав людини в УкраТш: Матер. III репон. наук. конф. (лютий 1997р.) Льв1в: Льв1вський держ. ун-т, 1997. - С.129-131.

1545. Бондик В. Трансформащя власносп в процедур! банкрутства // Право Укра'ши. -2001,-№7.-С. 34-36.

1546. Борисенко В.Й. Укра'шська держава у другш половин! XVII ст. // КиУвська Старовина. 1994. - №5. - С. 2-7.

1547. Борисова B.I. Teopii сутносп юридично!" особи: icTopin i сучасшсть // Bichhk Академй правових наук УкраГни. Харюв: Право, 2001. - №4(27). - С. 117-130.

1548. Бочаршков Д.1. Чи дшсно юридичне право було единим шструментом державного управл!ння суспшьством Кшвсько!' Pyci? // Право Укра'ши. 1997. - №11. - С.109-110.

1549. Бутенко B.I. Колгоспне буд1вництво на Украпп (1917-1927 рр.) в радянськш юторюграфи // Украшський 1сторичний журнал. 1971. - № 4. - С. 133-136.

1550. Бутенко B.I. Перюд безпосередньо'1 подготовки масово'1 колектив1зацп сшьського господарства на УкраТш в радянськш юторюграфп // Украшський гсторичний журнал. 1967. - № 8. - С. 132-136.

1551. Бурмака В. Сощально-економ1чна полггика Богдана Хмельницького // Березшь. -1995.-№ 11-12.-С. 121-126.

1552. Буцевицький B.C., Морозов O.A. Полггична автоном1я украшських земель у склад1 Великого кюшвства Литовського у друпй половиш XIV першш половин! XV ст. // В1сник Сумського державного ушверситету. - 1996. - № 2. - С. 144 - 146.

1553. Василенко М. Пам'ятник украшськоГ правничог лггератури XVIII стол1ття // Записки Наукового товариства ¡м. Т.Шевченка. 1925. - Т. 38. - С. 105 - 130.

1554. Васильева Р., Смолка А. Сощально-економ1чна политика Богдана Хмельницького // Економша Украши. 1995. - № 11. - С. 73 - 80.

1555. Василенко М.П. Правне положения Чершпвщини за польсько'1 доби (1618-1648 рр.) // Чершпв i IIiBHi4He Л1вобережжя. К.: ВУАН, 1928. - С. 290-301.

1556. Величенко С. Володар1 i козаки: зам!тки до проблеми юторично!' лег!тимност1 тяглост1 в украГнськш icTopioграфа XVII-XVIII ст. // Mediaevalia Ukrainica: Ментальн1стьта 1стор1я щей.-Т.1. К., 1992.-С. 117-121.

1557. Вергун I. Берестейська ушя в юторичному висв1тленн! // Визвольний шлях. 1992. -Кн. 5.-С. 603-608.

1558. Водотика С.Г. Ci4 Задунайська. 1775-1828: юторико-документальний нарис // Украшський юторичний журнал. 1996. - № 4. - С. 147-151.

1559. Воронша М. Teopifl правового регулювання економ1чних вщносин у систем! наукового знания // Вюник Академп правових наук Украши. Харюв: Право, 2000.-№3 (22).-С. 3-10.

1560. Гайдай Г. Козацький суд // Украшський свгг. 1996. -№ 1-3. - С. 20-21.

1561. Герасименко И.О. Стан вивчення общинного землеволодшня селян i рядових козаюв на Л1вобережн1Й Укра1н1 в XVIII ст. // Украшський юторичний журнал. -1986.-№ 7.-С. 104-111.

1562. Герасимчук В. Виговщина 1 Гадяцький трактат // Записки Наукового товариства и*. Т.Шевченка. 1909. - Кн. 1. - С. 5-36.

1563. Герасимчук В. Матер1али до ютор!!' козаччини XVII вшу. Василь Гарасимчук: Життя 1 творчють (1880-1944) / АН Укра'ши. 1н-т украшсько!" археографп. Льв!вське вщцшення. Редкол.: Я.Дашкевич, М.Капраль, I. Скочиляс, Я.Федорук. -Льв1в, 1994.-154с.

1564. Голобуцький В.А. Сощально-економ!чна полггика гетьмансько! адмшютращ! (1648-1657рр.) // Укра'шський юторичний журнал. 1979. - № 1. - С. 25-35.

1565. Головко О.Б. Слов'яни Швшчного Причорномор'я доби Кшвсько'! Рус1 та проблеми витомв украшського козацтва // Украшський юторичний журнал. -1991.-Х® 11. -С. 24 35.

1566. Гордуновський О.М. Розвиток промислового виробництва у пом!щицьких господарствах Правобережно!' Укра'ши першо! половини XII ст. // Украшський юторичний журнал. 2000. - № 1. - С. 61-70.

1567. Горобець В.М. 1ван Нечай та украшо-росшсью суперечки за Бшорусь (1654 1659 рр.) // Украшський юторичний журнал. - 1998. -№1. - С. 24 - 39.

1568. Горобець В.М. Малоросшська колепя та фшансова реформа на Укранп-Гетьманщшп (1722-1727) // Середньов1чна Укра1'на: 36. наук, праць. К., 1994. -Вип.1. - С. 133-150.

1569. Григор'ев О. Ейфор1я з приводу приватно'! власност! // Економ!ка Радянсько!' Укра'ши. 1991. - №2 - С. 44.

1570. Грозовський I. Звичаеве право Запор!зько!' С!ч! // Радянське право. 1991. - №10. -С. 58-60.

1571. Грозовський 1.М. Козацьке право // Право Украши. 1997. - №6. - С. 76-80.

1572. Грозовський 1.М. Право власност! на землю в Запор!зькш (Лч! // Право Укра'ши. -1997.-№8.-С. 62-65, 93.

1573. Гурбик А.О. Волочна помора на украшських землях у склад! Великого юншвства Литовського в XIV ст. // Украшський юторичний журнал. 1996. - №4. - С. 49-61.

1574. Гурбик А.О. Копш суди на укра'шських землях у Х1У-ХУ1 ст. // Укра'шський юторичний журнал. 1990. - №10. - С. 110-116.

1575. Гурбик А.О. Сшьська громада в Украли XIV-XVIII ст.: еволющя основних сусшльно-територ!альних форм // Укра'шський юторичний журнал. 1997. - №5. -С. 67-79.

1576. Гуржш 0.1. Землеволодшня селян 1 рядових козаюв на ЛЦвобережнш Украии у друпй половин! XVII 60-х рр. XVIII ст. // Украшський юторичний журнал. -1981,-№5.-С. 72-82.

1577. Гуржш 0.1. Класи-стани та Ух еволющя на Л!вобережнш Украпы в перюд шзнього феодал1зму // Укра'шський юторичний журнал. 1985. - №3. - С. 71-80.

1578. Гуржш 0.1. Рядове козацтво 1 його мюце в класово-становш структур! суспшьства Л1вобережно1 Украши першо! половини XVIII ст. // Украшський юторичний журнал. 1982. - №8. - С. 89-96.

1579. Гуржш 0.1. Феодальне землеволодшня 1 джерела його зростання на Л1вобережнш Украпп в першш половиш XVIII ст. // Украшський юторичний журнал. 1979. -№11.-С. 87-94.

1580. Дел1марський Р. Запровадження Магдебурзького права в Киев! // Пам'ять столггь. 1997,-№4.-С. 99-100.

1581. Денисовець П.М. Радянська юторюграф!я революцшних аграриях перетворень на Укрш'ш в 1917-1921 рр. // Украшський юторичний журнал. 1973. - №10. - С. 143148.

1582. Дзера О. Деяю теоретичш та практичш питания права власност1 в Укра\н1 // 36. рпыень та арб1траж. практики Вищого арбгграж. суду Украши. 1996. - №1. - С. 203-210.

1583. Довженок В.Й. Характеры! риси феодал1зму в Кшвськш Рус! // Украшський юторичний журнал. 1970. - №12. - С. 36-44.

1584. Дяченко М.Т. Етапи заселения СлобщськоГ Украши в XVII першш половин! XVIII ст. // Украшський юторичний журнал. - 1970. -№8. - С. 41-51.

1585. Сщенко П. До чого веде змша структури власност! // Економжа УкраУни. 1992. -№5.-С. 51-57.

1586. Жилшкова 1.В. 1мперативне ! диспозитивне регулювання майнових в!дносин // В!сник Академп правових наук Украши. 2000. - №6. - С. 31-33.

1587. Жилшкова 1.В. Правовий режим майна, набутого спшьною працею член!в с!м'Г // Вюник Ун!верситету внутр!шн!х справ. Харюв, 1999. - №9. - С. 338-342.

1588. Жил!нкова 1.В. Правовий режим сп!льност! майна подружжя // Вюник Академ!!' правових наук Украши. 1999. -№3 (18). - С. 88-94.

1589. Жилшкова 1.В. Регулювання майнових вщносин подружжя // Право Украши. -1994. -№11-12. -С. 29-32.

1590. Жаров В. Захист права штелектуально! власност! в Украни: удосконалення правового регулювання // Право Украши. 1999. - №3. - С. 42-46.

1591. Заремба С.З. Возз'еднання УкраТни з Pocieio у висвггленш укра'шських л1тописщв друго1 половини XVII nepinoi' половини XVIII ст. // Украшський юторичний журнал. - 1978. - №10. - С. 43-52.

1592. Зв1здецький В.А. Письмове повщомлення початку XI ст. шмецького apxienncKona-MicioHepa Бруно про Русь у cBrrai нових археолопчних дослщжень // УкраУнський юторичний журнал. 1987. -№6. - С. 119-124.

1593. Зимш О.О. Устав про холошв пам'ятка з icTopii холопства в Кшвськш Pyci // Укра'шський юторичний журнал. - 1966. - №7. - С. 48-60.

1594. I все-таки сощалютична: Про форми власносп // Роб1тнича газета. 1991. - 11 квггня. - С.2.

1595. IcTopifl i культура слов'ян. XI М1жнародний з'1зд слав1ст1в. (Братислава, 30 серпня- 8 вересня 1993 р.) / Комггет славют1в; Акадекпя наук Украши. 1н-т укра'шсько1 археограф1У. 1н-т археолопУ. 1н-т фшософй'. К., 1993. - 120с.

1596. Кабузан В.М. Заселения i освоения Тавр1йсько1 губернй у другш половин! XVIII- nepmift половит XIX ст. // Укра'шський юторичний журнал. 1969. - №12. - С. 85-90.

1597. Калашников В.М. УкраТна XVII ст. очима ¿рландського вченого // Украшський юторичний журнал. 1995. -№2. - С. 123-144.

1598. Кириленко I. Конституцшне регулювання власноеп: пор!вняльний анал!з // Право Украши. 1997. - Х°9. - С. 47-49.

1599. Кириленко I.I. Власшсть одне з невщ'емних прав людини // Адвокат. - 1997. -№3. - С. 25-29.76.