Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Нагродская, Виктория Борисовна

• Нагродская, Виктория Борисовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Нагродская, Виктория Борисовна

Введение..............................................................................................4

Глава 1. Общая характеристика открытой лицензии.....................................20

§1. История развития движения свободного контента..............................................20

§2. Разграничение понятий «свободная лицензия» и «открытая лицензия»...........38

§3.Сравнительный анализ открытой лицензии со схожими правовыми конструкциями и механизмом самоограничения права............................................67

Глава 2. Открытая лицензия и соблюдение интеллектуальных прав...........95

§1. Правовая природа открытой лицензии как правоотношения.............................95

§2. Правовая природа открытой лицензии как сделки............................................110

§3. Соблюдение личных неимущественных прав при предоставлении и

использовании открытой лицензии.......................................................................132

§4. Защита интеллектуальных прав при неправомерном предоставлении или использовании открытой лицензии...........................................................................143

Глава 3. Перспективы развития открытой лицензии....................................184

§1. Открытая лицензия как инструмент, обеспечивающий баланс интересов

правообладателей и пользователей....................................................................184

§2. Национальные версии открытой лицензии.....................................................201

§3.Тенденции разработки совместимых открытых лицензий..............................215

Заключение.....................................................................................227

Список литературы.....................................................................................230

Приложения................................................................................................................272

Приложение № 1. Общая характеристика различных свободных лицензий.......272

Приложение № 2. Топ Open Source лицензий по версии Black Duck Software...277

Приложение № 3. Топ 12 лицензий на GitHub........................................................278

Приложение № 4. Список наиболее популярных Open Source лицензий по версии

Open Source Initiative...................................................................................................279

Приложение № 5. Сравнительный анализ оберточной, открытой лицензии и

публичного заявления.................................................................................................280

Приложение № 6. Сравнительный анализ судебных дел по свободным

лицензиям.....................................................................................................................281

Приложение № 7. Результаты опроса в США на вопрос о причинах

бесплатного скачивания телепередач/фильмов........................................................286

Приложение № 8. Зарубежный опыт децентрализованных реестров в сфере

интеллектуальной собственности..............................................................................287

Приложение № 9. Доля в % СПО в государственном секторе Европейского

Союза............................................................................................................................308

Приложение № 10. Проект Российской разрешительной лицензии свободного

контента (автор Нагродская В.Б.)..............................................................................309

Приложение № 11. Перевод пакета лицензий Creative Commons версии 4.0 на русский язык. Международная публичная лицензия Creative Commons, версия 4.0,

«Атрибуция-Некоммерческая-На тех же условиях»................................................312

Приложение № 12. Совместимость лицензий Creative Commons при комбинации материала......................................................................................................................319

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное информационное общество характеризуется многократным увеличением роли информации, знаний и творчества, быстрым развитием различных форм коммуникации. Эти процессы порождают потребность авторов в обеспечении свободного распространения созданных ими результатов интеллектуальной деятельности. Одним из правовых инструментов, обеспечивающих доступ к таким результатам, стали свободные лицензии на программы для ЭВМ (далее - программное обеспечение; программы; ПО). Революционные идеи, лежащие в основе свободных лицензий, во многом изменили подход к основам авторского права. В начале миллениума появилась некоммерческая организация Creative Commons, в ходе работы которой были созданы специальные свободные лицензии и для классических объектов авторских прав.

Свободные лицензии позволили значительно увеличить объем непрерывно распространяющегося разнообразного контента1, создав особый механизм, который может конкурировать с классическими способами распоряжения исключительным правом. Во многом на развитие подобных лицензий повлияла Довильская декларация G8 «Неизменная приверженность свободе и демократии»3, провозглашающая открытость, транспарентность и свободу Интернета ключевыми факторами его развития и успешного функционирования. Популярность новых правовых механизмов стала настолько высока, что в некоторых зарубежных странах были разработаны национальные версии свободных лицензий.

1 Под контентом автор настоящей работы подразумевает широкоупотребимый собирательный термин, включающий в себя различные результаты интеллектуальной деятельности.

2 G8 - Group of Eight («Группа восьми»); «Большая восьмерка».

3 Довильская декларация «Группы восьми»: «Неизменная приверженность свободе и демократии» [Электронный ресурс] // Администрация Президента России [Офиц. сайт] // URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/946 (дата последнего обращения: 05.04.2017 г.).

В условиях развития информационного общества острой проблемой остается баланс интересов правообладателей и пользователей. Постоянное ужесточение законодательства в области защиты авторских и смежных прав не приводит к значительным улучшениям, а уровень пиратства остается стабильно высоким. Свободные лицензии способствуют выработке альтернативного подхода к проблеме обеспечения интересов правообладателей, позволяя им в упрощенном виде на указанных условиях предоставить право использования произведения неопределенному кругу лиц, а пользователям - получить простой и легальный доступ к произведениям.

Использование свободных лицензий изменило многие взгляды, закрепившиеся в обществе, что, в частности, способствовало расширению диспозитивности в гражданских правоотношениях.

Россия является первой и пока единственной страной в мире, на уровне закона закрепившей свободные лицензии. В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ; Кодекс) для их определения используется термин «открытая лицензия».

В Кодексе появился и другой способ распоряжения исключительным правом - публичное заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. Данная конструкция не имеет аналогов в мире и пока недостаточно проработана.

В этой связи тема исследования представляется весьма актуальной. Неопределенность в понимании правовой природы указанных выше способов распоряжения исключительным правом существенно ослабляет возможность их повсеместного использования, а эффективная защита интеллектуальных прав зачастую становится фактически невозможной. Комплексное исследование, посвященное открытой лицензии с позиций цивилистической науки, необходимо для успешного разрешения возникающих теоретических и практических вопросов.

Степень разработанности темы исследования. Данная тема не рассматривалась в цивилистической науке дореволюционного и советского периода. В постсоветский период проблематика открытых лицензий затрагивалась, в частности, такими авторами, как РА. Будник, ЕА. Войниканис, С.П. Ворожбит, Е.С. Гринь, A.r. Дейнеко, РА. Евдокимов, И.A. Зенин, В.О. Калятин, A.С. Кондрушенко, A.Е. Левин, Т.Г. Макаров, A.r. Матвеев, К.М. Мешкова, ЕА. Моргунова, ЕА. Павлова, М.Ф. Радайкин, A.K Савельев, Б.Е. Семенюта, СА. Середа, Р.И. Ситдикова, ВА. Слыщенков. Диссертационные исследования, посвященные некоторым аспектам данных лицензий, написаны И.A. Соболем4, Е.Ю. Смирновой5 и ЛА. Текеевой6. Вместе с тем проблематика, связанная с правовой природой открытых (свободных) лицензий, изучена в российской доктрине недостаточно: имеется лишь одна монография ИА. Соболя «Свободные лицензии в авторском праве России» , в которой нашли отражение отдельные возникающие вопросы.

Различные аспекты темы исследования получили освещение в трудах таких зарубежных авторов, как, например, Микко Валимаки (Mikko Välimäki), Род Диксон (Rod Dixon), Мелани Дюлонг де Роснэ (Mélanie Dulong De Rosnay), Лоуренс Лессиг (Lawrence Lessig), Ван Линдберг (Van Lindberg), Лоуренс Лян (Lawrence Liang), Хизер Микер (Heather Meeker), Эрик Реймонд (Eric Raymond), Лоуренс Розен (Lawrence Rosen), Ричард Столлман (Richard Stallman).

Теоретическую основу исследования составляют труды дореволюционных, советских и современных отечественных ученых по проблемам гражданского права и общей теории права, среди которых, в частности, М.М. Aгарков, Н.Г. Aлександров, A.Q Aникин, В.В. Aрхипов,

4 Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/ Соболь Игорь Aлександрович. М., 2014. - 218 с.

5 Смирнова Е.Ю. Открытая лицензия как форма распоряжения исключительным правом на программу для ЭВМ с открытым исходным текстом: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Смирнова Евгения Юрьевна. М., 2015. - 211 с.

6 ТекееваЛ.А. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Текеева Людмила Aзимовна. М., 201S. - 172 с.

7 Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: монография. М.: Юстицинформ, 2014. - 196 с.

С.А. Беляцкин, И.А. Близнец, С.Н. Братусь, Р.А. Будник, Е.В. Вавилин, В.С. Витко, В.В. Витрянский, Е.А. Войниканис, С.П. Ворожбит, Э.П. Гаврилов, Р.Ф. Галеева, В.П. Грибанов, Е.С. Гринь, А.Г. Дейнеко, Е.М. Денисевич, Г.Э. Добрякова, В.А. Дозорцев, Р.А. Евдокимов, В.С. Ем, В.И. Еременко, А.К. Жарова, О.Н. Журавлева, И.А. Зенин, Н.В. Иванов, В.Я. Ионас, О.С. Иоффе, Е.П. Калиничева, В.О. Калятин, В.В. Каминский, А.Г. Карапетов, А.С. Касьянов, А.С. Кондрушенко, В.И. Корецкий, О.А. Красавчиков, Н.М. Лапин, А.Е. Левин,

A.А. Лукьянов, Я.М. Магазинер, Т.Г. Макаров, А.Л. Маковский, А.Г. Матвеев, К.М. Мешкова, Е.А. Моргунова, В.Б. Наумов, Е.М. Нетбай, Л.А. Новоселова, Е.А. Павлова, С.В. Петровский, А.А. Пиленко, А.В. Поляков, М.Ф. Радайкин, О.А. Рузакова, А.И. Савельев, Е.А. Свиридова, Б.Е. Семенюта, А.П. Сергеев,

B.И. Серебровский, С.А. Середа, Р.И. Ситдикова, А.А. Скворцов, В.А. Слыщенков, Е.Ю. Смирнова, И.А. Соболь, В.Д. Спасович, С.А. Судариков, Ю.К. Толстой, А.С. Фалалеев, Е.А. Флейшиц, Р.О. Халфина, Л.Н. Хасимова,

B.А. Хохлов, Г.Ф. Шершеневич, О.Ю. Шилохвост, В.А. Шуваев, Н.В. Щербак, Л.В. Щербачева, В.Л. Энтин, Т.С. Яценко.

При написании диссертации были использованы труды зарубежных специалистов по вопросам, посвященным проблемным аспектам распоряжения исключительным правом, среди которых Дж. Адамс (J. Adams), Дж. Бойл (J. Boyle), М. Валимаки (M. Välimäki), Дж. Гинсбург (J. Ginsburg), Р. Диксон (R. Dixon), А. Дэвидсон (A. Davidson), М. Дюлонг де Роснэ (M. Dulong De Rosnay), С. Дюсолье (S. Dusollier), К. Корреа (С. Correa), С. Ларссон (S. Larsson), Л. Лессиг (L. Lessig), В. Линдберг (V. Lindberg), Л. Лян (L. Liang), Х. Микер (H. Meeker), Р. Поллок (R. Pollock), М.С. Раджан (M.S. Rajan), Дж. Рейденберг (J. Reidenberg), Л. Розен (L. Rosen), М. Рустад (M. Rustad), М. Сенфтлебен (M. Senftleben), С. Стоукс (S. Stokes), П. Торреманс (P. Torremans), М. Фиксор (M. Ficsor), Й. Харгривс (I. Hargreaves), П.Б. Хугенхольц (P.B. Hugenholtz),

C. Хэдли (S. Hedley) и другие.

В исследовании также нашли отражение работы философов и социологов, а именно С.В. Бориснева, А.В. Назарчука, Г.Г. Почепцова, Д. Белла, П. Дракера, М. Кастельса, М. Маклюэна, Й. Масуды, А. Смита, А. Тойнби, Э. Тоффлера.

Методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на совокупности методов научного познания. Автором использовались общенаучные методы, в том числе абстрагирование, обобщение, анализ, синтез, диалектический и системно-структурный методы познания.

В диссертационном исследовании применяются также специальные методы познания: историко-правовой, формально-юридический, герменевтический, сравнительно-правовой и другие методы. В частности, использование сравнительно-правового метода способствовало выявлению особенностей правового регулирования свободной лицензии в зарубежных странах и России. Применение методов правового прогнозирования позволило сформировать складывающиеся тенденции развития открытой и свободной лицензии.

Нормативная и эмпирическая основа исследования. Нормативную основу исследования составляют акты российского законодательства, зарубежные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие отношения в сфере распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы или искусства.

Эмпирической основой исследования являются материалы отечественной и зарубежной правоприменительной практики, в том числе судебной, связанной с распоряжением исключительным правом на произведение науки, литературы или искусства.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы или искусства посредством использования субъектами гражданского права открытой лицензии.

Предметом диссертационного исследования выступают нормы российского и зарубежного права, регулирующие отношения в сфере

распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы или искусства, судебная практика и доктринальные источники.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке новой цивилистической концепции открытой лицензии, выявлении, постановке и разрешении доктринальных проблем, касающихся данного способа распоряжения исключительным правом на произведение.

Для достижения этой цели в диссертации решаются такие задачи, как:

- определение понятия, признаков, юридической природы открытой лицензии;

- отграничение открытой лицензии от других способов распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы или искусства;

- рассмотрение различных теоретических концепций открытой (свободной)8 лицензии, выявление их потенциала для разрешения существующих теоретических и практических проблем, связанных с распоряжением исключительным правом на произведение науки, литературы или искусства;

- характеристика открытой лицензии как правоотношения и как сделки;

- анализ возможностей соблюдения личных неимущественных прав при предоставлении и использовании открытой лицензии;

- анализ возможностей защиты интеллектуальных прав при неправомерном предоставлении или использовании открытой лицензии;

- рассмотрение открытой лицензии как инструмента, обеспечивающего баланс интересов правообладателей и пользователей;

- определение возможности разработки национальных открытых лицензий;

- выявление тенденций развития совместимых открытых лицензий;

- анализ зарубежного опыта использования свободной лицензии с точки зрения возможности гармонизации законодательства.

8 В настоящей работе термины «свободная» и «открытая» лицензия употребляются как синонимы, пока не оговорено иное. Автор настоящей работы признает термин «свободная лицензия» широкоупотребимым, предназначенным для характеристики свободных лицензий, известных за рубежом и исторически сложившихся первыми. Термин «открытая лицензия» употребляется по отношению к российской открытой лицензии в связи с ее спецификой.

Научная новизна исследования. Настоящее исследование является одной из первых комплексных работ в отечественной цивилистике, рассматривающей институт открытой лицензии на основе нормативно-правового, теоретического и эмпирического материала. В данной работе рассмотрены дополнительные аспекты реализации открытой лицензии, расширен круг рассматриваемых объектов.

В диссертации предложено авторское определение открытой лицензии; выделены ее отличительные черты; указаны виды открытых лицензий, различаемые по способу реализации поставленной субъектом цели; представлено применение коммуникативной концепции права к механизму открытой лицензии; сформулированы принципы, которые следует принимать во внимание для установления факта заключения данного договора; описаны особенности защиты интеллектуальных прав, а также охарактеризованы необходимые дополнительные механизмы, способствующие эффективному применению открытой лицензии.

Диссертант разработал проект Российской разрешительной лицензии свободного контента (РЛСК), а также внес ряд предложений, связанных с изменением российского законодательства.

Научная новизна исследования определяется совокупностью основных положений, выносимых на защиту:

1. На основании исследования основных характеристик открытой лицензии диссертант предлагает определять ее как лицензионный договор, по которому автор или иной правообладатель (лицензиар), своей волей действуя в частных и публичных интересах, направленных на развитие творчества и инноваций, предоставляет или обязуется предоставить право использования произведения науки, литературы или искусства, в том числе для создания нового результата интеллектуальной деятельности на основе данного произведения, другой стороне (лицензиату) в предусмотренных договором пределах с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

В открытой лицензии, в отличие от классического лицензионного договора, лицензиар открывает доступ к использованию своего произведения для

максимального числа пользователей; устанавливает расширенный перечень способов использования, в том числе доведение до всеобщего сведения, воспроизведение, распространение, переработку; снимает территориальные ограничения и, по общему правилу, распространяет условия лицензии на производные произведения.

Вследствие этого открытая лицензия становится способом предоставления права использования произведения, который приводит к ослаблению монопольного характера исключительного права. Данный способ может рассматриваться как альтернативный традиционному способу предоставления права использования произведения.

2. Открытая лицензия и свободная лицензия, известная за рубежом, являются схожими, но не равнозначными понятиями. В диссертационном исследовании выделены следующие черты открытой лицензии, отличающие ее от свободной лицензии:

а) применение к расширенному объектному составу;

б) отсутствие ограничений по способам использования произведения;

в) возможный возмездный характер;

г) определение разных сроков действия открытой лицензии в отношении программ для ЭВМ, баз данных и других произведений;

д) возможность указания в открытой лицензии определенной территории, на которой допускается использование соответствующего произведения;

е) наличие порядка размещения условий лицензии, который правообладатель обязан соблюдать;

ж) законодательное закрепление возможности распространения условий лицензий на производные произведения (т.н. принцип копилефта).

3. В зависимости от способа реализации поставленной автором (или иным правообладателем) цели открытые лицензии могут быть ограничивающими и разрешительными.

Ограничивающие открытые лицензии обеспечивают максимально широкое использование произведения, включая создание на его основе производных

произведений, через установление автором (или иным правообладателем) ограничений по использованию производных произведений первым и последующими лицензиатами, поскольку все производные произведения должны распространяться на тех же условиях, что и оригинальное произведение.

Разрешительные открытые лицензии обеспечивают максимально широкое использование произведения субъектами через предоставление автором (или иным правообладателем) права использования произведения по своему усмотрению, в том числе на условиях традиционных лицензионных договоров.

4. Рассмотрение правоотношений в открытой лицензии с точки зрения коммуникативной концепции права позволяет сделать вывод о том, что свободное распространение и переработка произведений отражает особенности коммуникативного процесса в цифровой среде, способствует реализации интересов правообладателей и пользователей.

Взаимодействие неограниченного круга лиц в целях дальнейшего распространения и переработки произведения обеспечивает субъективный интерес автора (или иного правообладателя), направленный на реализацию социально-культурной ценности данного объекта. Подобные действия образуют непрерывный процесс коммуникации между субъектами, который расширяет классическое понимание распоряжения исключительным правом.

5. Диссертант приходит к выводу, что если в открытой лицензии содержится указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438 ГК РФ), для определения факта заключения договора необходимо принимать во внимание следующие обстоятельства, характерные по общему правилу для правоотношений, возникающих в сети Интернет («принципы реальности, очевидности и конкретности»):

а) имеются ли реальная и очевидная возможности ознакомления с условиями лицензии. При этом под реальной возможностью понимается ознакомление с условиями лицензии в действительности. Очевидная возможность имеет место, если условия лицензии расположены на интернет-сайте таким образом, при котором пользователь может ознакомиться с ними вне зависимости

от того, на какой части интернет-сайта он находится; условия лицензии описаны полно и их характеристика достаточна для того, чтобы последующие действия пользователя оценивались как акцепт;

б) пользователь, разумно оценивая свои действия, соглашается с условиями лицензии путем выполнения конкретных действий, указанных в лицензии. При этом обычное использование интернет-сайта после ознакомления с условиями лицензии может считаться согласием с условиями только в случае, если это прямо предусмотрено самой лицензией.

6. Применение автором (или иным правообладателем) мер защиты в случае, если исключительное право на произведение нарушено неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии, носит смешанный восстановительно-пресекательный характер с преобладанием восстановительного элемента.

Автор (или иной правообладатель) защищает нарушенное право в целях недопущения неправомерного предоставления открытой лицензии или использования произведения за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые были предусмотрены в открытой лицензии. Поскольку в большинстве случаев объекты интеллектуальных прав распространяются по открытой лицензии безвозмездно, интерес автора (или иного правообладателя) направлен, прежде всего, на восстановление максимально широкого использования таких объектов, а не на восстановление своего имущественного положения.

Доказано, что с учетом специфики открытых лицензий наиболее действенными мерами защиты исключительного права могут стать меры защиты в узком смысле (признание права; пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; публикация решения суда о допущенном правонарушении с указанием действительного правообладателя).

При нарушении исключительного права неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии автор (или иной правообладатель) вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков

выплату компенсации в твердой денежной сумме или двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения. Диссертантом сделан вывод о том, что в рассматриваемых правоотношениях расчет компенсации по правилам п. 3 статьи 1301 ГК РФ будет осуществляться ограничено из-за разноплановости условий данных лицензий, возможности действия открытой лицензии на территории всего мира, а также с учетом, как правило, безвозмездного характера правоотношений в рамках этой конструкции.

7. В диссертационном исследовании обосновывается, что автор (или иной правообладатель) вправе установить технические средства защиты, которые бы ограничивали возможность использования произведения в зависимости от предоставляемых условий открытой лицензии. Использование технических средств защиты может рассматриваться как частный случай самозащиты авторских прав.

Однако если технические средства защиты приводят к невозможности использования произведения в соответствии с условиями открытой лицензии, лицо, претендующее на осуществление такого использования произведения, может требовать от автора (или иного правообладателя) снять ограничения использования произведения либо предоставить возможность такого использования по выбору автора (или иного правообладателя) при условии, что это технически возможно и не требует существенных затрат.

Технические средства защиты, ограничивающие использование произведения, в случае, если такое использование разрешено открытой лицензией, не должны применяться.

8. Диссертант приходит к выводу, что невозможность перехода произведения в общественное достояние до окончания срока действия исключительного права должна быть преодолена посредством допущения законодателем перевода произведения в общественное достояние по воле автора в качестве основания досрочного окончания действия исключительного права на произведение.

Досрочное окончание действия исключительного права на произведение может рассматриваться как специальный механизм отказа от исключительного права. При этом отказ от личных неимущественных прав должен квалифицироваться как недействительный.

9. Для целей соблюдения баланса интересов правообладателей и пользователей и создания глобального каталога в цифровой среде обосновывается необходимость использования открытых (свободных) лицензий в системе децентрализованных реестров произведений науки, литературы или искусства. Данные реестры должны основываться на принципе технологической нейтральности, обеспечивать функции безопасного поиска и создания сетевых профилей субъектов правоотношений.

Минимальными требованиями к размещаемым в реестре данным являются указание основных характеристик произведения науки, литературы или искусства, данных об авторе (правообладателе), условий лицензионного договора, международного цифрового кода, представление цифрового эталона (непосредственно самого произведения в виде файла в определенном формате). Такие требования должны быть единообразными и стандартизированными.

На основании сделанных в диссертации теоретических выводов предлагаются следующие изменения в гражданское законодательство:

- дополнить п.4 статьи 1299 ГК РФ:

«В случае, если пунктами 1-3 статьи 1274 и статьей 1278 настоящего Кодекса разрешено использование произведения без согласия автора (или иного правообладателя) и такое использование невозможно осуществить в силу наличия технических средств защиты авторских прав, лицо, законно претендующее на осуществление такого использования, может требовать от автора (или иного правообладателя) снять ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав, либо предоставить возможность такого использования по

выбору правообладателя при условии, что это технически возможно и не требует существенных затрат.

Правила пункта 4 настоящей статьи также распространяются на случаи необоснованного установления автором (или иным правообладателем) технических средств защиты, которые приводят к невозможности использования произведения в соответствии с условиями открытой лицензии (статья 12861 настоящего Кодекса)».

- ввести статью 12821 ГК РФ:

«Статья 12821. Досрочное окончание действия исключительного права на произведение науки, литературы или искусства

До окончания срока действия исключительного права автор вправе передать обнародованное произведение науки, литературы или искусства в общественное достояние.

Передача произведения науки, литературы или искусства в общественное достояние совершается в форме заявления, сделанного автором публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц. Заявление должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать автора и данное произведение».

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащийся в диссертации теоретический материал представляет интерес для научных исследований как по общим вопросам авторского права, так и по проблемам распоряжения исключительным правом на произведение. Результаты исследования могут быть использованы при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам «Право интеллектуальной собственности», «Гражданско-правовое регулирование шоу-бизнеса», «Правовая охрана авторских и смежных прав», «Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами», «Интеллектуальные права в сети Интернет», «Право новых технологий», а также при разработке пособий и методических материалов по данной проблематике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нагродская, Виктория Борисовна, 2018 год

источника

загруженного

контента.

Эстония 1. Photochain Фиксация Цифровые Проект

2. Soundeon создания объекта, технические непосредственно

3. imusify регистрация права. проверки при создан для

Работает загрузке, авторские фотографов с

Soundeon особый цепочки прав (1). механизмами

Monitor, Существует лицензирования

объединяющий Creative Smart (1).

агрегацию и анализ Contract (CSC) - Иные

данных (2). соглашение об возможности у

Идентифика- авторских правах музыкального

торы IMU для (2). проекта (2),

поддержки. У каждого ведущего все

пользователя свой этапы вплоть до

рейтинг и маркетплейса и

репутация (3). проведения

концертов с

продажей билетов

(2).

Финансо-

вая поддержка

любимых музыкальных проектов, покупка билетов на концерты, вознаграждение за лайки и посты (3).

Швейца- 1. CraftR Платформы Вручение Возможно-

рия 2. FRESCO связаны с фиксацией сертификатов сти встроенных

3. 4Arttechnologies создания объекта, подлинности, хранилищ, систем

регистрацией права. первичные ранжирования,

Уникальные технические рекламных

цифровые отпечатки, проверки при функций, пакетов

захватывающие загрузке, услуг (1). Проект

тончайшие получение 2 связан с сетью

текстурные детали уникального ID, траст-систем для

связаны с проектом получение FRES музеев,

3. В нем создается для повышения коллекционеров.

сертификат уровня доверия к Система

«рождения» объекта. пользователю (2). оказывает услуги

Гарантиру- выдачи

ются высокие сертификатов,

стандарты хранения данных,

безопасности и подтверждения

прозрачность операций,

процессов (через хранения монет,

DNA-Scan, каталога

верификацию), произведений

личности всех искусства, есть

пользователей функции оценки и

автоматически страхования (3).

проверяются на

основании

стандарта проверки

благонадежности.

Составляется

протокол

провенанса (3).

И иные, среди которых, например, White Rabbit (Норвегия), Filmgrid, All of Art (Мексика), Qravity (Австрия), Look Lateral (Италия).

Доля в % СПО в государственном секторе Европейского Союза645

645 См.: Свободное программное обеспечение в государственном секторе. Сборник материалов. М.: INFO-FOSS.RU, 2007. С. 56 (по состоянию на 2005 год).

Приложение № 10

(автор Нагродская В.Б.)

Проект

Российской разрешительной лицензии свободного контента

Право использования произведения предоставляется на условиях данной открытой лицензии -Российской разрешительной лицензии свободного контента (или «РЛСК», «Лицензия»). Любое использование произведения на иных условиях, чем те, которые были предусмотрены в настоящей Лицензии, запрещено.

1. Определения.

1.1. «Произведение» - произведение науки, литературы или искусства независимо от достоинств, назначения произведения, способа его выражения, формата.

1.2. «Лицензиар» - физическое или юридическое лицо, предоставляющее право использования произведения в установленных Лицензией пределах.

1.3. «Лицензиат» - физическое или юридическое лицо, получившее право использования произведения на условиях данной Лицензии.

1.4. «Производное произведение» - произведение, созданное Лицензиатом на основе оригинального произведения и являющееся самостоятельным результатом творческого труда.

1.5. «Стороны» - Лицензиар и Лицензиат, в отношении которых действуют условия настоящей Лицензии.

2. Предмет Лицензии.

2.1. Лицензиар предоставляет Лицензиату право использования Произведения, включая, но не ограничиваясь, право на воспроизведение, распространение, публичный показ, публичное исполнение, доведение до всеобщего сведения, переработку Произведения в любых целях и любому лицу.

2.2. Лицензиат вправе предоставить право использования Произведения по сублицензионному договору.

2.3. Данная Лицензия является простой (неисключительной).

2.4. Условия Лицензии должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы Лицензиат ознакомился с ними перед началом использования Произведения.

3. Территория, срок и возмездность Лицензии.

3.1. Действие настоящей Лицензии допускается на территории всего мира.

3.2. Срок действия Лицензии равен сроку действия исключительного права на Произведение.

3.3. Данная Лицензия является безвозмездной.

4. Предоставление права использования Произведения на условиях Лицензии.

4.1. Лицензиар предоставляет право использования Произведения при условии, что присутствуют сведения о Произведении, пределах, до превышения которых не умаляется право на неприкосновенность Произведения, а также указание авторства.

Лицензиар гарантирует, что авторские права на Произведение, принадлежат именно ему.

4.2. Лицензиар не требует отчетов об использовании Произведения от Лицензиата.

4.3. Лицензиар не дает каких-либо гарантий в отношении Произведения. Произведение предоставляется «как есть».

4.4. Лицензиар не вправе устанавливать технические средства защиты, ограничивающие или запрещающие использование Произведения, в соответствии с условиями настоящей Лицензии.

4.5. До момента согласия с условиями Лицензии Лицензиат обязан проверить техническую возможность использования Произведения в соответствии с условиями настоящей Лицензии, а в случае совмещения действия нескольких лицензий - их совместимость.

4.6. Лицензиат соглашается с условиями Лицензии с момента начала использования Произведения или с момента принятия условий Лицензии путем выполнения определенных Лицензиаром действий.

Лицензиар и Лицензиат могут составить документ, подписанный обеими Сторонами или должным образом уполномоченными ими лицами. Стороны имеют право использовать при совершении сделки факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.

4.7. Лицензиат обязан сохранять все уведомления Лицензиара, указанные в п. 4.1, при любом последующем использовании Произведения.

Лицензиат обязан включать копию текста настоящей Лицензии в каждое последующее Произведение.

4.8. В случае необоснованного установления Лицензиаром технических средств защиты авторских прав, которые приводят к невозможности использования Произведения в соответствии с условиями Лицензии, Лицензиат вправе потребовать у Лицензиара снять ограничения использования Произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав, либо предоставить возможность такого использования по выбору Лицензиара при условии, что это технически возможно и не требует существенных затрат.

5. Прекращение действия Лицензии и ответственность Сторон.

5.1. Лицензиар не несет ответственности перед Лицензиатом за убытки, возникшие при использовании Произведения по условиям настоящей Лицензии.

5.2. Лицензиат несет ответственность перед Лицензиаром при предоставлении или использовании Лицензии за пределами прав и (или) иных условиях, чем те, которые были предусмотрены в Лицензии.

5.3. В случае нарушения прав Лицензиара для Лицензиата действие Лицензии и права, предоставляемые по ней, автоматически прекращаются.

5.4. В случае, если права Лицензиара были нарушены действиями, предусмотренными п. 5.2 настоящей Лицензии, он имеет право требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии с положениями гражданского законодательства.

6. Иные условия.

6.1. Институт развития информационного общества имеет право толкования и изменения условий настоящей Лицензии.

6.2. Компетентным судом для разрешения споров по настоящей Лицензии является государственный суд по месту нахождения ответчика.

6.3. Применимым правом по правам и обязанностям, возникающим из данной Лицензии, является право Российской Федерации.

Перевод пакета лицензий Creative Commons версии 4.0 на русский язык646 Международная публичная лицензия Creative Commons, версия 4.0, «Атрибуция-Некоммерческая-На тех же условиях »

Осуществление Вами Лицензируемых прав (определение представлено ниже), означает, что Вы принимаете условия настоящей Международной публичной лицензии Creative Commons, версии 4.0, «Атрибуция-Некоммерческая-На тех же условиях» и соглашаетесь выполнять их (далее именуется «Публичная лицензия»). Вам предоставляются Лицензируемые права, при условии, что Вы принимаете и соглашаетесь с условиями лицензии, в той степени, в которой данную лицензию можно считать договором, а Лицензиар предоставляет Вам такие права с учетом выгоды, получаемой Лицензиаром от предоставления общественности Лицензируемого материала в соответствии с условиями лицензии.

Раздел 1 - Определения.

a. Производный материал означает материал, охраняемый Авторскими и другими аналогичными правами, происходящий от или основанный на Лицензируемом материале, в котором Лицензируемый материал переведен, изменен, систематизирован, переработан или видоизменен способами, требующими разрешения в соответствии с Авторскими или другими аналогичными правами. Для целей настоящей Публичной лицензии, в том случае, если Лицензируемый материал является музыкальным произведением, исполнением музыкального произведения или фонограммой, синхронизация Лицензируемого материала во временном отношении с движущимся изображением является «Производным материалом».

b. Лицензия на Производный материал означает лицензию, которую Вы применяете в отношении Ваших Авторских прав или других аналогичных прав на Ваш вклад в создание в Производного материала в соответствии с условиями настоящей Публичной лицензии.

c. Лицензия, совместимая с лицензией Creative Commons BY-NC-SA - лицензия, входящая в перечень лицензий, размещенный по адресу: http://creativecommons.org/compatiblelicenses, которая признается Creative Commons по существу эквивалентом настоящей Публичной лицензии.

d. Авторские и другие аналогичные права означают авторские и/или другие аналогичные права, тесно связанные с авторскими правами, включая, без ограничения, исполнение, вещание, фонограмму и права на содержимое баз данных независимо от того, каким образом права обозначаются или классифицируются. Для целей настоящей Публичной лицензии права, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта (b) Раздела 2 не являются авторскими и другими аналогичными правами.

e. технические средства защиты означают меры, которые, при отсутствии надлежащих полномочий, не могут быть обойдены в соответствии с законодательством, регулирующим выполнение обязательств в соответствии со Статьей 11 Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по авторскому праву, принятого 20 декабря 1996 года и/или иными международными соглашениями.

646 Перевод лицензии [Электронный ресурс] // URL: http://creativecommons.ru/library (дата последнего обращения : 12.01.2018 г.). Пунктуация, указанная в переводе, сохранена.

f. Исключения и ограничения(Свободное использование) означают добросовестное использование, честное использование и/или любые ограничения или исключения из Авторских прав и других аналогичных прав, которые применяются в отношении используемого Вами Лицензируемого материала.

g. Элементы лицензии означают атрибуты лицензии, указанные в названии настоящей Публичной лицензии Creative Commons. Элементами настоящей Публичной лицензии являются: «Атрибуция, Некоммерческое использование и Использование на тех же условиях».

h. Лицензируемый материал означает произведение искусства или литературы, базу данных или другой материал, в отношении которого Лицензиар применяет настоящую Публичную лицензию.

i. Лицензируемые права означают права, предоставляемые Вам в соответствии с условиями настоящей Публичной лицензии, которые включают в себя все Авторские права и другие аналогичные права, которые применяются по отношению к использованию Вами Лицензированного материала, и которые Лицензиар имеет право предоставлять на условиях Публичной лицензии.

j. Лицензиар - физическое лицо или юридическое лицо, предоставляющее права на условиях настоящей Публичной лицензии.

k. Некоммерческое использование означает использование, не имеющее своей основной целью или направленное на получение коммерческого преимущества или денежного вознаграждения. В целях настоящей Публичной лицензии, обмен Лицензируемого материала на другой материал, охраняемый Авторскими и другими аналогичными правами, посредством файлообменных сетей или аналогичных средств является Некоммерческим использованием при условии отсутствия денежного вознаграждения в результате такого обмена.

l. Доводить до всеобщего сведения означает предоставлять материал неограниченному кругу лиц любыми средствами или способами, требующими разрешения в соответствии с Лицензируемыми правами, такими как воспроизведение, публичный показ, публичное исполнение, распределения, распространение, сообщение или импортирования,а также делать материал доступным общественности таким образом, который позволит любому лицу получить доступ к материалу в любом месте и в любое время по собственному выбору.

m. Права на содержимое баз данных означают права, отличные от авторских прав, регулируемые Директивой ЕС 96/9, предусматривающей юридическую защиту баз данных и принятой европейским Парламентом и Советом 11 марта 1996 года, а также ее последующими и/или исправленными версиями, и другие по существу эквивалентные права где-либо в мире.

n. Вы означает физическое или юридическое лицо, осуществляющее Лицензируемые права в соответствии с настоящей Публичной лицензией. Термин «Ваш» имеет соответствующее значение.

Раздел 2 - Сфера действия лицензии.

a. Предоставление лицензии

1. В соответствии с условиями настоящей Публичной лицензии, Лицензиар предоставляет Вам безвозмездную, без права сублицензирования, неисключительную лицензию для осуществление на территории всего мира

следующих Лицензируемых прав на Лицензируемый материал (часть Лицензируемого материала):

A. воспроизведение и Обмен Лицензируемого материала полностью или частично только в целях некоммерческого использования; а также

B. создание, воспроизведение и доведения до всеобщего сведения Производного материала только в целях некоммерческого использования.

2. Исключения и ограничения. Во избежание неоднозначного толкования, если любое исключение или ограничение применяется в отношении использования Вами Лицензируемого материала, настоящая Публичная лицензия не применяется, и Вы не должны выполнять ее условия.

3. Срок действия лицензии. Настоящая Публичная лицензия действует в течение срока, указанного в пункте (а) Раздела 6.

4. Средства и форматы: разрешение на внесение технических изменений. Лицензиар дает Вам полномочия осуществлять Лицензируемые права с использованием всех известных средств и форматов, а также средств и форматов, которые будут созданы в будущем, и вносить необходимые технические изменения. Лицензиар отказывается или соглашается не осуществлять какие-либо права или полномочия, позволяющие запретить внесение Вами технических изменений, необходимых для осуществления лицензируемых прав, включая технические изменения, необходимые для обхода Действующих технологических мер. Для целей настоящей Публичной лицензии, внесение изменений, разрешенных в подпункте (4) пункта (а) Раздела 2, не является созданием Производного материала.

5. Последующие получатели.

A. Оферта от Лицензиара - Лицензируемый материал. Каждый получатель Лицензированного материала автоматически получает оферту от Лицензиара на осуществление Лицензируемых прав в соответствии с условиями настоящей Публичной лицензии.

B. Дополнительная оферта от Лицензиара - Производный материал. Каждый получатель Производного материала от Вас автоматически получает оферту от Лицензиара на осуществление Лицензируемых прав на Производный материал в соответствии с условиями Лицензии на Производный материал, применяемой Вами.

C. Отсутствие ограничений на последующее использование. Вы не можете предлагать или устанавливать какие-либо дополнительные или иные условия, или применять технические средства защиты, в отношении Лицензируемого материала, если они ограничивают осуществление Лицензируемых прав любым получателем Лицензируемого материала.

6. Отсутствие одобрения. Никакое положение настоящей Публичной Лицензии не является разрешением и не может быть истолковано как разрешение утверждать или предполагать, что Вы или любое использование Вами Лицензируемого материала каким-либо образом связаны с Лицензиаром, имеете финансовую поддержку, одобрение или официальный статус, предоставленные Лицензиаром или иными лицами, назначенными Лицензиаром для получения атрибуции, как предусмотрено в подпунктах (^ (А) (1) пункта (а) Раздела 3.

Иные права.

7. Неимущественные права, такие как право на неприкосновенность произведения, а также права на паблисити, неприкосновенность частной жизни или иные аналогичные личные права выходят за рамки настоящей Публичной лицензии. Тем не менее, в максимально возможной степени Лицензиар отказывается или соглашается не заявлять любые такие права, принадлежащие ему, в ограниченном объеме, необходимом, чтобы позволить Вам осуществить Лицензируемые права, но не иначе.

8. Патентные права и права, регулирующие использование товарных знаков, выходят за рамки настоящей Публичной лицензии.

9. В той мере, в какой это возможно, Лицензиар отказывается от права на получение от Вас вознаграждения за осуществление Вами Лицензируемых прав, как в индивидуальном порядке, так и через любое добровольное общество по коллективному управлению правами или любую определенную законодательством добровольную или обязательную схему лицензирования. Во всех иных случаях Лицензиар сохраняет право на получение такого вознаграждения, включая использование Лицензируемого материала в иных целях, отличных от Некоммерческого использования.

Раздел 3 - Условия лицензии.

Вы можете осуществлять Лицензируемые права при условии соблюдения следующих условий. а. Атрибуция.

1. (1) Если Вы Доводите до всеобщего сведения. Лицензируемый материал (в том числе в измененном виде), Вы должны:

A. сохранить следующие сведения, если они предоставлены Лицензиаром вместе с Лицензируемым материалом:

1. информацию о создателе (создателях) Лицензируемого материала, а также других сторонах, обозначенных Лицензиаром для получения атрибуции, любым разумным способом, по требованию Лицензиара (в том числе с использованием псевдонима (если таковой указан);

и. уведомление об авторских правах;

III. уведомление об использовании настоящей Публичной лицензии;

IV. уведомление об отказе от гарантийных обязательствах и ограничении ответственности;

V. Унифицированный Идентификатор Ресурса (ЦЫ) или гиперссылку на Лицензируемый материал, если это практически выполнимо;

B. указать внесенные Вами изменения в Лицензируемый материал и сохранить указание на предыдущие изменения; а также

C. указать, что Лицензируемый материал предоставляется на условиях настоящей Публичной лицензии и предоставить данный текст, или Унифицированный Идентификатор Ресурса (ЦЫ) или гиперссылку на настоящую Публичную лицензию.

2. Вы можете выполнить положения подпункта (1) пункта (а) Раздела 3 любым разумным способом, в зависимости от способа, и контекста, посредством которых

вы Доводите Лицензируемый материал до всеобщего сведения. Например, может быть разумным выполнить данное условия, указав URI или гиперссылку на ресурс, который включает требуемую информацию.

3. По запросу Лицензиара вы должны, насколько это практически выполнимо, удалить любую информацию, указанную в подпункте (А) (1) пункта (а) Раздела 3.

b. На тех же условиях.

В дополнение к условиям, указанным в пункте (а) Раздела 3, если вы Доводите до всеобщего сведения Производный материал, созданный Вами, также применяются следующие условия.

1. В качестве Лицензии на производный материал, которую Вы применяете, должна быть лицензия Creative Commons с теми же Элементами лицензии, данной версии или более поздней версии, или лицензия, совместимая с лицензией BY-NC-SA.

2. Вы должны включить текст лицензии, URI или гиперссылку на Лицензию на Производный материал, которую Вы применяете. Вы можете выполнить данное условие любым разумным способом в зависимости от способа, средств и контекста, посредством которых Производный материал Доводится до всеобщего сведения.

3. Вы не можете предлагать, устанавливать какие-либо дополнительные или иные условия или применять Действующие технологические меры в отношении Производного материала, которые ограничивают осуществление прав, предоставленных в соответствии с Лицензией на Производный материал, которую Вы применяете.

Раздел 4 - Права на содержимое баз данных.

Если Лицензируемые права включают права на содержимое баз данных, которые применимы в отношении используемого Вами Лицензируемого материала:

a. во избежание неоднозначного толкования, в подпункте (1) пункта (а) Раздела 2(a)(1) Вам предоставляются права на извлечение, повторное использование, воспроизведение и доведение до всеобщего сведения полностью или частично содержимого базы данных только в целях некоммерческого использования;

b. если Вы включаете содержимое базы данных полностью или его существенную часть в базу данных, в отношении которой у Вас имеются Права на содержимое баз данных, тогда база данных, в отношении которой у Вас имеются Права на содержимое баз данных (но не ее отдельного содержимого) является Производным материалом, в том числе в целях, указанных в пункте (b) Раздела 3; а также

c. Вы должны соблюдать условия, изложенные в пункте (а) Раздела 3, если Вы Доводите до всеобщего сведения содержимое базы данных полностью или его существенную часть.

Во избежание неоднозначного толкования данный раздел 4 дополняет и не заменяет Ваши обязательства в соответствии с настоящей Публичной лицензией, если Лицензируемые права включают другие Авторские права и аналогичные права.

Раздел 5 - Отказ от гарантийных обязательств и ограничение ответственности

a. Если иное отдельно не оговорено Лицензиаром, по возможности, Лицензиар предлагает Лицензируемый материал, используя принцип «как есть» и не дает никаких заверений или гарантий в отношении Лицензируемого материала, выраженных в явном виде, предполагаемых, установленных законом или иных, включая, без ограничений, гарантии права собственности, товарной пригодности, пригодности для какой-либо определенной цели, не нарушения авторских прав, скрытых или других дефектов, точности, наличия или отсутствия ошибок, поддающихся или не поддающихся обнаружению. В том случае, Если отказ от гарантийных обязательств не разрешен полностью или частично, то он может быть не применим в отношении Вас.

b. Лицензиар не несет перед Вами никакой ответственности на основании любой правовой концепции (включая халатность), за какие-либо прямые, особые, косвенные, случайные или иные убытки и штрафные выплаты, затраты, издержки или ущерб возникших в результате применения настоящей Публичной лицензии или использования Лицензируемого материала, даже в том случае, если Лицензиар был уведомлен о возможности возникновения таких затрат, издержек или убытков. В том случае, если ограничения ответственности полностью или частично не разрешено, настоящее ограничение может не применяться в отношении Вас.

c. Отказ от гарантийных обязательств и ограничение ответственности, изложенные выше, должны толковаться таким образом, чтобы в максимально допустимой степени соответствовать абсолютному отказу от гарантийных обязательств и любой ответственности.

Раздел 5 - Срок действия и прекращение действия лицензии.

a. Настоящая Публичная лицензия действует в течение срока действия Авторских прав или других аналогичных прав, предоставляемых в соответствии с настоящей Публичной лицензией. Однако, если Вы нарушаете какое-либо условие настоящей Публичной лицензии, действие прав, предоставленных Вам в соответствии с настоящей Публичной лицензией автоматически прекращается.

b. Если Ваше право на использование Лицензируемого материала прекратилось в соответствии с пунктом (а) Раздела 6, оно считается восстановленным в случае:

1. исправления Вами нарушения в течение 30 дней с момента его обнаружения; или

2. заявления Лицензиаром в явном виде о восстановлении права.

Во избежание неоднозначного толкования, пункт (b) Раздела 6 не затрагивает каких-либо прав Лицензиара на поиск средств для исправления нарушения Вами условий настоящей Публичной лицензии.

c. For the avoidance of doubt, the Licensor may also offer the Licensed Material under separate terms or conditions or stop distributing the Licensed Material at any time; however, doing so will not terminate this Public License.

d. Во избежание неоднозначного толкования, Лицензиар может предложить Лицензируемый материал на иных лицензионных условиях или остановить распространение Лицензируемого материала в любе время; однако, это не прекращает действия Публичной лицензии.

e. Разделы 1, 4, 5,6 и 7 остаются в силе после прекращения действия настоящей Публичной лицензии.

Раздел 7 - Иные условия.

a. Лицензиар не должен быть связан никакими дополнительными или иными условиями, сообщенными Вами, без его согласия, выраженного в явном виде.

b. Any arrangements, understandings, or agreements regarding the Licensed Material not stated herein are separate from and independent of the terms and conditions of this Public License.

c. Любые дополнительные договоренности или соглашения, касающиеся использования Лицензируемого материала, о которых не говорится в настоящей Публичной лицензии, выходят за рамки настоящей Публичной лицензии.

Раздел 8 - Толкование.

a. Во избежание неоднозначного толкования, настоящая Публичная лицензия не может истолковываться как сокращение, ограничение или установление условий в отношении использования Лицензируемого материала, которое может быть осуществлено на законных основаниях без разрешения, предоставляемого в соответствии с настоящей Публичной лицензией.

b. Если какое-либо положение настоящей Публичной Лицензии считается ничтожным или признается недействительным, оно должно быть автоматически исправлено в минимальной необходимой степени, чтобы обрести законную силу и подлежать исполнению. Если такое положение нельзя исправить, оно должно быть исключено из настоящей Публичной лицензии и не будет влиять на законную силу и действительность остальных положений лицензии.

c. Никакое условие или положение настоящей Публичной Лицензии не будет считаться отменённым, а нарушение - согласованным, если Лицензиар соответствующим образом не согласится с такой отменой или нарушением.

d. Никакое условие или положение настоящей Публичной Лицензии не является отказом от любых привилегий и неприкосновенности, и не может истолковываться как ограничение любых привилегий и неприкосновенности, включая неприкосновенность от судебных процессов, которые могут быть инициированы в отношении Вас или Лицензиара судом любой юрисдикции или органом власти.

Совместимость лицензий Creative Commons при комбинации материала

647

PDM

CC0 BY BY-SA BY-NC BY-ND BY-NC-SA BY-NC-ND

PDM

CCO

647

Совместимость лицензий [Электронный ресурс] // URL:

https://creativecommons.Org/faq/#Can_I_use_a_Creative_Commons_license_for_software.3F (дата последнего обращения : 18.01.2018 г.).