Освоение крутосклонных ландшафтных территорий с помощью постепенного напашного террасирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Никитченко, Сергей Юрьевич

  • Никитченко, Сергей Юрьевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 173
Никитченко, Сергей Юрьевич. Освоение крутосклонных ландшафтных территорий с помощью постепенного напашного террасирования: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Владикавказ. 2005. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Никитченко, Сергей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (литературный обзор)

1.1. История вопроса

1.2.Эрозия почвы и меры борьбы с ней

1.3. Защита почв от эрозии на террасируемых склонах

1.4. Влияние террасирования на поперечный профиль полотна

1.5. Различная ширина полотна и форма террас

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия

2.2. Почвенные условия

2.3. Цели, задачи и методика проведения исследований

Глава 3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС

3.1. Влажность почвы

3.2. Строения пахотного слоя в зависимости от ширины террас и возделываемых культур

3.3. Структурно-агрегатный состав

3.4. Объёмная масса 61 3.4. Водопрочность почвенных агрегатов

Выводы

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ

4.1. Рост и развитие полевых культур

4.2. Площадь ассимиляционной поверхности, динамика её формирования и фотосинтетический потенциал посевов

4.3. Динамика накопления сухой массы растениями и чистая продуктивность фотосинтеза

4.4. Усвоение солнечной энергии растениями и динамика КПД ФАР в посевах различных культур

Выводы

Глава 5. ВЛИЯНИЕ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС И ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР НА ПОКАЗАТЕЛИ СМЫВА ПОЧВЫ И СТОКА ВОДЫ

5.2. Интенсивность процессов эрозии и вынос элементов питания в зависимости от ширины полотна террас

Выводы

Глава 6. ВЛИЯНИЕ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХКУЛЬТУР

6.1. Продуктивность полевых культур

6.2. Качество продукции 100 Выводы

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ШИРИНЕ ПОЛОТНА ТЕРРАС

7.1 .Экономическая эффективность

7.2. Энергетическая эффективность

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Освоение крутосклонных ландшафтных территорий с помощью постепенного напашного террасирования»

Актуальность проблемы. Горная территория Северной Осетии является важным резервом для наращивания объемов сельскохозяйственного производства. Здесь сосредоточено около 40% всех площадей республики, большая часть которых характеризуется благоприятными природно-климатическими условиями. Вместе с тем интенсивное земледелие в горах крайне ограничено: в горной зоне РСО-Алания в настоящее время площадь пахотных угодий не превышает 100-120 га. Такая ситуация обусловлена рядом объективных причин. Одним из основных факторов сдерживающих развитие полеводства, является рельеф местности, в частности наличие значительных уклонов. На крутых склонах уменьшается производительность сельскохозяйственной техники, ухудшается качество сельскохозяйственных работ, а при их распашке резко активизируются эрозионные процессы.

Следствием указанных негативных процессов является сокращение площадей под возделываемые культуры экономической эффективности и рентабельности производства, снижения плодородия почвы, ухудшение экологической ситуации окружающей среды.

Радикальным методом устранения указанных отрицательных последствий является такой мелиоративный прием как террасирование склонов. Поэтому выбор оптимальной ширины полотна террасы и подбор культур для них является актуальной задачей горного земледелия.

Цель исследований: установление оптимальной ширины полотна террас, определение плодородия почвы, подбор сельскохозяйственных культур для возделывания на террасах и выявление экономической и энергетической целесообразности их возделывания.

В задачу экспериментальной работы входило: Изучить влияние различных сельскохозяйственных культур на показатели структуры почвы и процесс структурообразования;

Выявить влияние сельскохозяйственных культур на агрофизические свойства почвы (объемная масса, строение пахотного слоя, водопроч-ность);

Изучить особенности формирования площади листьев, фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза различными культурами;

Определить сток воды смыв почвы в.посевах;

Определить урожайность и качество продукции изучаемых культур; Рассчитать экономическую и энергетическую целесообразность возделывания культур в горной зоне. Научная новизна заключается в том, что предлагаемые исследования проведены впервые на территории субальпийского пояса Северной Осетии, решение которых имеет важное значение для сельскохозяйственного производства РСО-Алания.

Исследования являются составной частью тематического плана НИР Горского ГАУ, номер государственной регистрации 01.09.80003166. На защиту выносятся:

1. Результаты исследований агрофизических (структурно-агрегатный состав, объемная масса, строение пахотного слоя и водопрочность почвы) свойств почвы в зависимости от ширины полотна террас;

2. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность посевов сельскохозяйственных культур с различной шириной полотна террасы;

3. Влияние ширины полотна террасы и возделываемых культур на показатели смыва почвы и стока воды на склонах с крутизной 8-12°;

4. Урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур в зависимости от ширины полотна террасы;

5. Экономическая и энергетическая оценка возделываемых сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость и реализация результатов:

Внедрение в производство разработанных агроприемов повышает плодородие почвы, снижает деградацию почвы и в конечном итоге увеличивает продуктивность сельскохозяйственных культур на 15-20%.

Разработанные рекомендации прошли производственную проверку на горном опорном пункте СКНИИГПСХ в с. Даргавс на площади 7 га (3 га - в 2002 г., 2 га - в 2003 г. и 2 га - в 2004 г.), где терраса с шириной полотна 4 м увеличивала экономическую эффективность на - 8173-18056 руб./га (овес + вика — 808-1935 руб./га; озимая рожь - 606-1297 руб./га; картофель - 675914824 руб./га) по сравнению с 8 и 12 м полотнами.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на кафедре общего и мелиоративного земледелия ГГАУ в 2002-2004 гг., межвузовской конференции «2002 - год гор», (Владикавказ, 2002), 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа», (Владикавказ 2002), IV-ой Северо-Кавказской региональной конференции «Студенческая наука - экологии России», (Владикавказ 2004), Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования растительных ресурсов», (Владикавказ 2004), Сборнике «Труды молодых ученых», (Владикавказ 2003-2004 гг.) №4 и №2, По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Место и годы проведения опытов. Работа выполнялась в 2002-2004 гг. на кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского государственного аграрного университета. Полевые опыты закладывались в стационарном полевом севообороте ОПХ «Горное» Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 112 страницах машинописного текста; состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы включающего 173 наименования, в том числе 24 - иностранных авторов. Работа содержит 22 таблицы, 9 рисунков и 46 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Никитченко, Сергей Юрьевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На террасе с шириной полотна 4 м влажность почвы (в слое 0-40 см) снижалась от середины к концу вегетации в посевах вико-овсяной смеси — на 2,79%; озимой ржи - на 2,73% и картофеля - на 1,59% а.с.п.

С увеличением ширины террасы в 2 и 3 раза, влажность почвы к концу вегетации снижалась под посевами всех культур.

2. При возделывании викоовсяной травосмеси (на 4 м террасе) на долю макроагрегатов приходилось — 75,15%, мегаагрегатов - 22,27% и микроагрегатов - 2,58%. В посевах озимой ржи отмечено снижение мегаструктуры на 4,17% и пылеватой фракции - на 0,78% с одновременным повышением макроагрегатов на - 4,85%.

На террасах с 8 и 12 м, повышалось содержание мегаструктуры под посевами озимой ржи - на 4,61 и 7,78%, викоовсяной смеси - на 4,84 и 6,06% и картофелем - на 1,35 и 5,68%.

3. Объемная масса почвы у вико-овсяной травосмеси в начале вегетао ции составила (в слое 0-40 см и террасы 4 м) 1,23 г/см , в середине - 1,24 j о г/см и в конце - 1,25 г/см , а у озимой ржи соответственно: 1,23; 1,25 и 1,27 о г/см . Расширение террасы до 8 и 12 м, увеличивало показатели объемной массы, под посевами всех культур.

Общая пористость почвы снижалась от начала к концу вегетации. Под вико-овсяной смесью - на 0,67%; озимой рожью - на 2,19%. При доведении ширины полотна террасы до 8 и 12 м, она снизилась соответственно под: ви-ко-овсяной травосмесью - на 2,25-6,35; озимой рожью — на 1,07-5,47 и картофелем - на 4,25-10,20%.

4. К концу вегетации (в слое почвы 0-40 см) водопрочность агрегатов на посевах вико-овсяной смеси повысилась на - 2,11%; озимой ржи - на 4,48%, а на картофеле всего лишь - на 0,5%, что объясняется междурядными обработками почвы в течении вегетации.

Расширение перемещаемого почвогрунта с 4 до 8 и 12м уменьшало показатели водопрочности агрегатов соответственно на: вико-овсяной смеси

- на 0,3-0/71%; озимой ржи - на 0,82-1,30% и картофелем - на 0,22-1,45%).

5. Линейный рост растений у озимой ржи в период созревания составил на 4 м террасе - 138,5 см, викоовсяной смеси - 94,76 см и картофеле — 45,23 см. На 8 и 12 м террасах эти показатели были ниже соответственно: на 1,16-2,83 см; 2,01-3,40 см; и 1,37-3,20 см.

6. Максимальная площадь листьев на культурах сплошного способа сева установлена в период колошения озимой ржи (31,75 тыс.м /га), колошение (овса) и бутонизация (вики) - 32,74 тыс.м2/га. На картофеле максимальна площадь листьев составила в фазе цветения - 23,26 тыс.м /га.

Суммарный фотосинтетический потенциал (ЕФП) в течение вегетации изменялся по террасам и в порядке возрастания располагался: картофель

- 0,694; вико-овсяная смесь - 1,079 и озимая рожь - 1,521 млн. м2/гахдни. Увеличение ширины полотна террас с 4 до 8 и 12 м приводило к снижению как площади листьев, так и (ЕФП).

7. Накопление сухого вещества (на 4 м террасе) в фазе созревания составило у: озимой ржи - 92,76; вико-овсяной смеси - 58,49 и картофеля -60,67 ц/га, а на террасах с 8 и 12 м оно уменьшалось соответственно у: озимой ржи - на 2,36-8,07; вико-овсяной смеси - на 2,91-6,56 и картофеля - на 4,2-9,65 ц/га.

8. Наибольшего значения КПД ФАР у озимой ржи и викоовсяной смеси достигал в фазе колошения, который составил соответственно 4,72-3,72%), а у картофеля - в период цветения (3,76%). При этом на террасах с полотном 8 и 12 м к концу вегетации он снизился у озимой ржи - на 0,8-0,21; викоовсяной травосмеси - на 0,11-0,24 и картофеля - на 0,13-0,32%.

9. Почвозащитная способность культур наилучшим образом проявлялась на посевах озимой ржи, где смыв почвы (в ср. за 3 г.) составил 687 кг/га и был ниже викоовсяной смеси и картофеля соответственно - на 1052 и 2678 кг/га.

С увеличением ширины полотна в 2 и 3 раза смыв почвы увеличивался: в посевах озимой ржи - на и 5,96-14,26%; вико-овсяной смеси — на 10,5821,10% и картофеле - на 9,65-20,35% по сравнению с 4 м.

10. Сток атмосферных осадков на посевах озимой ржи составил 726

3 3 3 м /га, вико-овсяной смеси — 934 м /га и картофеле - 770 м /га.

На террасах с 8 и 12 м, сток по сравнению с контролем (4 м) увеличивался в посевах викоовсяной смеси- на 33,0 и 67,0 м3; озимой ржи - на 21,0 и 64,0 м3 и картофеля - на 28,0 и 54,0 м3/га.

11. Наибольший урожай продукции формировался на террасе с шириной полотна 4 м. С увеличением ее до 8 м урожай снижался: у картофеля — на 8,1%; овса + вики - на 6,0% и озимой ржи на - 4,5 %. При доведении полотна террасы до 12 м это снижение составило соответственно: 20,1; 15,0 и 9,8%.

12. По выходу кормопротеиновых единиц лучшие показатели имела вико-овсяная травосмесь с шириной полотна 4м- 65,0 ц/га, что на 55,5% выше по сравнению с озимой рожью и 100,61% - с картофелем.

На качественные показатели возделываемых культур ширина полотна террас существенного влияния не оказывала, где содержание протеина в викоовсяной смеси изменялось всего лишь на 0,05-0,13%, а белка в зерне озимой ржи на — 0,13-0,04%. Незначительные отклонения также выявлены и по содержанию жира, витамина С и золы.

13. Самый высокий условно чистый доход получен при возделывании картофеля на террасе с шириной полотна 4 м, который составил 46040 руб., что на 6759-14825 руб. выше по отношению к 8 и 12 м террасам.

Наибольший расход энергии на единицу продукции (253,6 МДж/га) отмечен у озимой ржи, а наименьший - у викоовсяной смеси — (36,7 МДж/га). С увеличением полотна террас в 3 раза этот показатель увеличивался - на 8,59% (озимая рожь) и 11,17% (вика + овес), а на 8 м соответственно на 4,31-6,52%.

Предложения производству

Для повышения плодородия горно-луговых почв и получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур на склонах с крутизной 8-12° в субальпийском поясе Северной Осетии необходимо устраивать террасы методом напашного террасирования с шириной полотна 4 м, которые по сравнению с 8 и 12 м полотнами:

- обеспечивают сокращение эрозионных процессов (смыв на 10-20% и сток на 3-7%);

- повышают продуктивность сельскохозяйственных культур (вика + овес - на 6,0-15,0%; озимая рожь — на 4,5-9,8% и картофель на 8,1-20,1%);

- увеличивают экономическую эффективность на - 8173-18056 руб./га (овес + вика - 808-1935 руб./га; озимая рожь - 606-1297 руб./га; картофель -6759-14824 руб./га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Никитченко, Сергей Юрьевич, 2005 год

1. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. — 656 с.

2. Адиньяев Э.Д. Земледелие Северного Кавказа.-М.:Агропрогресс, 1999 — 518 с.

3. Адиньяев Э.Д., Джериев Т.У. Ландшафтное земледелие горных территорий и склоновых земель России. М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2001. - 404 с.

4. Адиньяев Э.Д., Саламов А.Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Орджоникидзе: Ир, 1984. - 112 с.

5. Албегов Р.Б. Оценка природно-ресурсного потенциала РСО-Алания / Сельскохозяйственные ресурсы // Природные ресурсы РСО-Алания. -Владикавказ, Проект-Пресс, 2001. С. 16-26.

6. Алиев Д.Н. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений Баку: ЭЛМ, 1974. 353 с.

7. Андреев С.И. Борьба с эрозией почв. — Чебоксары, 1968. — 112 с.

8. Ассинг И.А. Горные почвы и вертикальная почвенная зональность на Северном Тянь-Шане // Почвоведение. 1986. - №9. - С. 14-21.

9. Багров М.Н. Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация. — М.; Агропромиздат, 1985. 271 с.

10. Ю.Баздырев Г.И., Лошаков В.Г. Земледелие. — М.:Колос, 2000. 552 с.11 .Баламирзоев М.А. Эффективное использование предгорных земель // Виноградарство и виноделие. 2001. - №1, 6-7 с.

11. Баламирзоев М.А., Теймуров А.А. Выбор почв под насаждения // Сельские зори. 1977. -№1,8-10 с.

12. Балкаров Х.Ж. Моделирование параметров террас под плодовые культуры // Садоводство и виноградарство. — 2000. №2. — 15-18 с.

13. Бараев А.И., Каштанов А.Н., Извеков А.С. Эрозия почв и борьба с ней. — М.: Колос, 1980. -367 с.

14. Бараев А.И., Каштанов А.Н., Извеков А.С. Эрозия почв. М.: Колос, 1980. -367 с.

15. Баранов В.Н., Рожков Б.Д. Эрозия почв и борьба с нею. Горький, 1969. — 78 с.

16. Бастраков Г.В., Зюзько В.Н., Калатуша П.Н., Кротов Д.Г. О физическом моделировании поверхностного химического стока на серых лесных почвах // Почвоведение. 1992. - № 11. - С. 120-124.

17. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. - 271 с.

18. Белолипский В.А., Щелякин Н.М., Игуменцев А.Ф. О методах изучения эрозионных процессов // Почвоведение. 1985. - №12. - С.98-105.

19. Беляев В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне. — М.: Россельхозиздат, 1976. С.153.

20. Бенет Х.Х. Основы охраны почв. М.; Иностратиздат,1958 . - 142 с.

21. Бондаренко Н.Ф. Нерпин С.В. Общие закономерности особенностей поведения дисперсионных систем при различных методах их упрочнения // Сб.по агроном. Физике. - Вып. 11, 1986. - 213 с.

22. Борьба с эрозией почв // Под ред. И.А. Скачков. М.: Россельхозиздат, 1968.-142 с.

23. Борьба с эрозией почв. М; 1968, (Всесоюзн.ин-т научно техн. информации по сельскому х-ву). Возникновение развития земледелия. М; «Наука», 1967. 232 с

24. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965.-140 с.

25. Былинская Ч.Н., Дайнеко Е.К. Исследования плоскостного смыва методом анализа почвенных профилей (Курская область) // Геоморфология. 1985. - №2. - С.52-58.

26. Бясов К.Х. Эрозия почв в Северной Осетии и меры борьбы с ней. — Орджоникидзе: Ир, 1986.

27. Бясов К.Х. Эрозия почв гор и предгорий Северного Кавказа. Алания, 2000.-261 с.

28. Вершинин П.В. Основы агрофизики. Госиздат, Физ.матлитер. - М.: 1959.

29. Вильямс В.Р. Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения). — М.: Изд. VI, 1965.-153 с.31 .Вознесенский А.С. Противоэрозийная устойчивость основных типов почв Закавказья // Вопросы противоэрозийной устойчивости почв. — Тбилиси, 1948. С.32-44.

30. Володин В.М. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М/.1989. — 39 с.

31. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Методика к ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск.: БМЭ, 1999.-47 с.

32. Вольнов В.В., Мухин В.Н. Интегральная оценка агро ландшафте в Алтайского края по степени их подверженности водной эрозии // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ, 1998. - С.9-10.

33. Вопросы земледелия без эрозии / Под ред. Биленко А.П. Новочеркасск, 1974.-104 с.

34. Воробьёв С.А. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1967. - 320 с.

35. Ворошин JI.E., Осенний Н.Г., Обработка эродированного чернозема под озимую пшеницу. М.: Колос, 1975. - С.200-204.

36. Гаврилов Г.П. К оценке методов террасирования. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1974, №8. С. 17-19.

37. Гаврилов Г.П. Местоположение по склону и перезимовка винограда. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1969 №1. — С. 15

38. Г8врилов Г.П., Гаврилова П.А. Технология возделывания винограда на террасированных склонах // Основы освоения склонов под виноградники и сады. Кишинев.: «Картя Молдовеняскэ»,1976. - С.70-73.

39. Гаврилова П.А. Рост и плодоношение винограда на разных видах террас. — В кн.: Пути повышения урожайности плодовых культур и винограда. Часть 1.- Кишинев, 1972. С.31-38.

40. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Т 1. - 1955. - 223 с.

41. Герасимова З.А. О загущениии рядов в плодовых насаждениях, произро-стающих на террасах // Основы освоения склонов под виноградники и сады. — Кишинев. «Картя Молдовеняскэ»,1976. - С.92-111.

42. Гусак В.Б. Борьба с эрозиями в связи с освоениями склонов под цитрусовые.-М., 1936.

43. Дизенгоф Г.И. Методы освоения склонов под виноградники на черноморском побережье Кавказа. Вопросы виноградарства и виноделия. - Симферополь, 1971. - С.302-304.

44. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // Собрания сочинений. — М.: 1949. С.86-88.

45. Донюшкин В.И. Влияние террасирования на смыв, физико-химические свойства почв и развитие плодовых культур. — Тр.Никитского ботанического сада, т. 34 М., 1964. С.337-357.

46. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных. М.: Колос , 1972. - 207 с.

47. Доспехов Б.А., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1987.-387 с.

48. Дояренко А.Г. Дифференциальная скважность как показатель почвенной структуры. Саратов. — С.56-59.

49. Драгавцев А.П. Горное плодоводство. -М.: Сельхозиздат, 1958. — 234 с.

50. Драгавцев А.П. Плодоводство в Китае. М.:«Колос», 1960. - 455 с.

51. Драгавцев А.П. Террасирование горных склонов под сады. Симферополь. «Крым», 1964. 79 с.

52. Драгавцев А.П. Террасирование горных склонов Тянь-Шаня под сады и виноградники. Алма-Ата, Казгосиздат, 1953. - 80 с.

53. Драгавцев А.П., Трусевич Г.В., Южное плодоводство. — М.: 1970. — 325 с.

54. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа, 1983. - 320 с.

55. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинёв, 1969. - 492 с.62.3ельцер В .Я. Террасные площадки для виноградов и оценка их эффективности. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1964, № 11.-С.38.

56. Иванов В.Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса противоэрозионных мероприятий в ЦЧЗ. Автореферат. — Минск.: БНИИПА, 1984. - 40 с.

57. Иванов П.В. Культура винограда на склонах. Кишинев.: «Картя Молдо-веняскэ», 1962.

58. Иванов П.В. Об использовании склонов «Колхозно-совхозное производство. 1966. № 4. - С.12-14.

59. Иванов П.В., Зельцер В.Я. Основы механизированного освоения склонов под виноградники. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1965. — 427с.

60. Иванов П.В., Фостиков В.А. Рационализация системы освоения склонов под виноградники и сады в Молдавской ССР. М.: Колос, 1976. - 58-67 с.

61. Извеков А.С. Проблемы ландшафтных систем земледелия // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ, 1998. - С.35-40.

62. Карманов И.И. Проблемы ландшафтно-сельскохозяйственной типизации земель горных экосистем // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ, 1998. -С.27-29.

63. Качерга Ф.К. Борьба с эрозией почв и селевыми потоками, повышение производительности горных территорий средней Азии. Ташкент, Изд. «Фан», 1967, 259 с.

64. Каштанов А.Н. Комплексный подход к борьбе с водной и ветровой эрозией почвы // 50 лет ВАСХНИИЛ. М., 1979. - С. 102-108.

65. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. — М.: Колос, 1997.-240 с.

66. Каюмов М.К. Вербицкая Н.М. Программирование урожаев зерновых культур (обзорная информация). М.: ВНИИТЭИСХ, 1978 - 68 с.

67. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989.-320 с.

68. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1986.-182 с.

69. Квасников В.В. Структура почв как фактор урожайности культурных растений. НАЖ. - №78. - 89 с.

70. Кирилов С.С., Хазиев Ф.Х. Гумусное состояние эродированных серых лесных почв Предуралья и его изменение под воздействием многолетних трав // Почвоведение. 1993. - №4. - С.89-95.

71. Колесниченко М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. М., 1981. -231 с.

72. Колиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы. М.: Родина. - 1995. — 220 с.81 .Количественны химический анализ вод.-М., 1998/ПНД Ф 14.1:2.112-97;98-97;95-97;50-96; ПНД Ф 14.1:2.4-95; 3-95; 14.1 :ПНД Ф 14.1:2:3:4:121-97.

73. Комов И.М. О земледелии горных склонов.: Петербург. — 1788

74. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. М.: Сельхозиздат, 1962. — 343 с.

75. Константинов И.С. Защита почв от эрозии при интенсивном земледелии. -Кишинёв, 1987.-238 с.

76. Коринец В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур (методические рекомендации). -Волгоград, 1985. -31с.

77. Косинский B.C., Никляев B.C., Ткачёв В.В. Основы земледелия и растени-водства. М.: Агропромиздат, 1990. - 479 с.

78. Костычев П.А. Почвоведение. Сельхозиздат. - М.: Сельхозиз,1983

79. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. М.: Сельхозгиз, 1959. -С.161-162.

80. Котлярова О. Г. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация почвозащитной системы в земледелии: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. — Кишинев, 1986.-30 с.

81. Крупчатникова А.И. Мащенко С.С. Влияние экспозиции склона на эрозию почвы и урожайность // Почвоведение. 1989. — №3. — С. 100-105.

82. Кузнецов М.С., Рожков А.Г., Глазунов Г.П. Современное состояние и перспективы развития исследований по защите почв от эрозии в России // Почвоведение. 1994. - №4. - С. 100-109.

83. Кучиев С.Э. Оценка противоэрозионной устойчивости сельскохозяйственных культур в субальпийском поясе Северной Осетии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 1999. - 19 с.

84. Ломкаци С.И. Освоение горных склонов под сады и виноградники. Материалы совещания по механизации горного земледелия. М.: 1969. — С. 43-54.

85. Мартин С.И. Влияние количества и местоположения рядов винограда на полотне террас на его рост и плодоношение. Автореф. канд. дис., Кишинев, 1968.

86. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат,1988. - С.53 - 61.

87. Международный конгресс по виноградарству и виноделию, Тбилиси, 1318 сентября 1962, (Доклад и сообщения), секция «Виноградоство и экономика», Т.П.М., Сельхозиздат, 1962. 243 с.

88. Мильчевская Л.Я. Почвоохранное земледелие на склонах. Киев.: Урожай, 1988. - 128 с.

89. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. -М.:1970. — 239 с.

90. Митчерлих Э. Почвоведение. М.: Иностраниздат, 1957. - 416 с.

91. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К., Тарарика А.Г Почвозащитное земледелие, 1983.-239 с.

92. Мосолотов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. Т.5. — М.:Сельхозгиз, 1955. С.9-33.

93. Ничипорович А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М.: Наука, 1966. С.7-51.

94. Ничипорович А.А. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М.: АНСССР,1963. С.5-37.

95. Панков A.M. Эрозия почв в южной части обыкновенного чернозема Центрально-Черноземной области // Сб.: Эрозия почв. M.;JI.: Изд-во АН СССР,1937.-С .303-314.

96. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М., 1974 -119 с.

97. Петика Е.И., Гнатышин М.С. //Выявление особенностей перемещения почвогрунтовых масс при террасировании склонов И Основы освоениясклонов под виноградники и сады, вып. 1. Кишинев: «Картя Молдовеняске», 1976. - С.14-40.

98. Понаморенко Г.А. Реформирование садов на горных склонах //Садоводство и виноградорство М.: 1998. №4. - С.5-7.

99. Попович П.П. Виноград на террасах Украины // Садоводство виноградарство и виноделие Молдавии. 1964. - №2. - С. 12-14.

100. Портной М.М. Влияние предпосадочного удобрения почв террас на их некоторые химические и физико-химические свойства // Основы освоения склонов под виноградники и сады. — Кишинев.: «Картя Молдовеняскэ», 1976.-С.З-11.

101. Рагимов К.С. Террасирование эродированных склонов под многолетние насаждения и пути окультуривания почв полотна террас в условиях Азербайджанской ССР //Научные труды ВАСХНИЛ, 1981. С.108-113.

102. Развитые капиталистические страны. Проблемы сельского хозяйства. -М.: «Мысль», 1969.

103. Ревут И.Б. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 258 с.

104. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге, т.2. JL, 1969.

105. Роде А.А. Почвенная влага. Изд. АН СССР. - М.: 1979.

106. Рожков А.Г. Напашное террасирование склонов. — Кишинев 1963. — С.41.

107. Рожков А.Г. Распределение гумуса при напашном террасировании склонов. — «Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии». Кишинев, 1961. -№9. - С.30-31.

108. Рябов Е.И. Особенности почвозащитного земледелия на склоновых землях Северного Кавказа // почвозащитное земледелие на склонах. — М.: Колос,1983. С.130-137.

109. Сафронов А.Е. Виноградники на террасах //Садоводство. 1974. — № 12.-С. 9-10.

110. Сахаров В.Н. Противоэрозионная устойчивость террас с различным поперечным профилем полотна. Кишинев.: «Картя Молдовеняскэ», 1978. - С.75-81.

111. Семенов И.И Напашные террасы-эффективное средство борьбы с эрозией почвы в садах, Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - 148 с.

112. Сигов В.И. Мероприятия по защите почв от эрозии на естественных кормовых угодьях // Защита почв от эрозии на Северном Кавказе. М.: Россельхозиздат, 1980. — С.53-58.

113. Скородумов А.С. Земледелие на склонах. Киев.: Урожай, 1970. - 428 с.

114. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М., 1948. - Т. 1. - 306 с.

115. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-253 с.

116. Татарико А.Г. Агроэкологические основы почвозащитного земледелия. -Киев, 1990.-234 с.

117. Торчинов Б.Н., Шорин П.М. Горные земли — важный источник увеличения продукции сельского хозяйства / Пути интенсификации горного сельского хозяйства. Орджоникидзе, Ир.: 1976. - С.7-16.

118. Точельников Ю.С. Эрозия и дефляция почв, способы борьбы с ней. — Курск, 1978. 113 с.

119. Труды вольного экономического общества, вып.З, 1981.

120. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиз-дат, 1988.-222 с.

121. Федотов B.C. Исследования вопросов террасирования склонов под виноградники в Молдавии, Воронеж 1960. С - 48.

122. Федотов B.C. Террасирование склонов под сады и виноградники в Молдавии, Киш., 1961.

123. Фисун М.Н. Широкоступенчатое террасирование на крутых и покатых склонах. — Кабардино-Балкарская опытная станция садоводства, 1977. -№1. С11-12.

124. Фисун М.Н. Террасирование склонов под виноградники в Центральной части Северного Кавказа/Юсвоение малопродуктивных склонов под виноградники и сады. Кишинев. - «Картя Молдовеняскэ», 1978. - С.82-85.

125. Фисун М.Н., Ханиев С.М. Удобрение виноградников на террасах // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1978. -№9. — С. 15.

126. Хомко В.Г. Требования озимой пшеницы к влаге и её запасы в почве на различных видах паров // Труды СНИИСХ, 1976. №31. - С. 143-155.

127. Хохлов И.М. Технология производства тракторных работ в горном земледелии. Тбилиси. «Сабчота Сакартвело». 1968, 286 с.

128. Хохлов И.М., Дроздов Г.Н., Казахашвили В.В. Проблемы механизации горного земледелия. Тбилиси.«Сабчота Сакартвело», 1965, 160 с.

129. Цыганков K.J1. Горное виноградарство // Садоводство. — 1960. — № 6. — С.38.

130. Черемисов Г.А. Эродированные почвы и их продуктивное использование.-М.: Колос, 1968.-215 с.

131. Читджавадзе Н.Ш. Из истории земледельческого быта в Аджарии. Тбилиси. — «Мецниереба», 1971, 150 с.

132. Швебс Г.И Теоретические основы эрозиоведения. — Киев; Одесса: Ви-ща школа, 1981.-219 с.

133. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 182 с.

134. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогинезе. М.: Колос. - 1998. - 599 с.

135. Шомахов Л.А., Балкаров Х.Ж. Устройство террас различного типа //Садоводство и виноград орство- М.: Б-78.-2004. №4. - С.5.

136. Шорин П.М., Бясов К.Х., Арсагов С.Г. Система ведения агропромышленного производства Северной Осетии. — Владикавказ.: ир, 1991. — 168 с.

137. Эрозия почв и борьба с ней // Под ред. В.Д. Панникова. — М.: Колос, 1980.-367 с.

138. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Макаров Н.Б., Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды — М., 1978. — С.5-20.

139. Явтушенко В.Е. Запасы питательных веществ и потери их из черноземных почв под влиянием водной эрозии. Курск, 1967. — С.137-147.

140. Borah D.K. Terrace evaluation by distributed watershed model (США) St. Joseph, Mich, 1987.-8 s.

141. Cahiers ORSTOM. Ser. Pedol, 1986; T. 22. N 2. S. 153-162.

142. Conservation farming on steep lands. Ankeny, 1988. S. 177-187.

143. Dechnik L. Filipek T. Mazur Z. Influence of phisicochemical and properties of soil from an eroded area on the crop of winter wheat. Poj. J. soil sc. — 1990. -S. 89-93.

144. Duell R.W. Appropriate vegetative cover for erosion control 25 Erosion knows no boundaries 1989. s. 279 284.

145. Epping N.R. Terroser control soil erosion.:Wisconsin Agrikyltyr. — 1975.

146. Frielinghaus M.K. Ratzke U.B. Kartierungeroaiongefahredeter und geschadigten Ackerflachen im Einzugsgebiet des Uekersees Mitt Dt Bodenkurdt Ges / Cottingen, 1991. S 75-78.

147. Furon Raymond Lerosion du sol. Bibliothegue scientifigue. Payot Paris, 1993.

148. Guo Z.O. Zhang D.A. Zhou P.C. The important role of sloping lands converted into terraces in rained agriculture, Res. in arid Areas, 1989; T. 3. S.l-9.

149. Hakansson J., Voorhees W.B., Riley H. Vehicle and wheel Factors influencing Soil Compaction and crop Response in different Traffic Regimes Amsterdam // Soil tillage research. 1998. - V.l 1. - S.239-282.

150. Heissenhuber A.D., Schmidtlein E.J. Probleme der Bodenerosion fur Land-wirtschaft und Umwelt Forderungsdienst, 1987; T. 35. N 2. S.29-39

151. Heusch B. Cinquante ans banquettes de D.R.S. C.E.S. en Afrique du Nord: un bilan Cahiers ORSTOM. Ser. Pedol, 1986; T. 22. N 2. - S. 153-162.

152. Jones A.J., Selley R.A. Micire L.N. Cropping and tillage jptionsto achieve erosijn control goals and maximum profit on irregular slopes. Soil Water, 1995. S142-148.

153. Jound R.A. Soil erosion and runoff from planting. Trans.ASAE.St. Joseph Mich. 1982,V 25, No.3. S.708 - 712 .

154. Koninger V. Erfahrungen mit der Kleinterrassiernug in der Ortenau Bad. Winzer, 1985; T. 10. S. 470-473.

155. Lucrari sti. Hortic. /Inst. Agron. "N.Balcescu". Bucuresti, 1986; T. 29. - S 31-35.

156. Muri P. Bodenschaden durch Verdichutung. Schweizer Landtechnik. -1985.-B. 47. -№7. 14 s.

157. Phillip R.L. Tile outlet terraces-listory and development.: Trans.- ASAE.-1969.-S.3-4.

158. Roka F.M., Lessley B.V., Magette W.L. Economic effects of soil conditions on from strategies to reduce agricultural pollution. Water Resources Bull., 1989. - S.821-827.

159. Saccuman G. La diwesa.: Halia agric, 1975. S.l 12.

160. Stefan V.T., Ene A.L., Dumitrescu N.K. Aspecte ale terasarii versantilor in vederea infiintarii plantatiilor de vii si de pomi in zona (CPP) Lucrari sti. Hortic. /Inst. Agron. "N.Balcescu". Bucuresti, 1986; T. 29. S. 31-35.

161. The important role of sloping lands converted into terraces in rainfed agriculture: Agr. Res. in arid Areas, 1989, T. 3. S.l-9.

162. Toman F., Vliv cetnosti vyskytu vyssich dennich srazkjvych uhrnu na vodni erosi.- 1996. -42 s.

163. Williams L.S.; Walter B.J. Controlled-erosion terraces in Venezuela ФРГ: Bad. Winzer, 1985, T. 10. S. 470-473.

164. Ширина Культуры Слой Период вегетациитеррас, м почвы, см начало середина конец2002-год

165. Овёс + вика 0-20 19,32 21,12 16,2220.40 22,28 21,86 16,74• 4 Оз. рожь 0-20 20-40 18,64 23,36 20,38 17,63 17,31 19,26

166. Картофель 0-20 20-40 19,84 24,62 21,36 23,84 18,53 22,12

167. Овёс + вика 0-20 19,84 20,54 16,3820.40 22,54 21,22 16,13с* 8 Оз. рожь 0-20 20-40 17,39 22,72 19,41 17,21 16,86 18,53

168. V Картофель 0-20 20-40 20,12 22,52 20,51 21,63 17,37 20,18ч Овёс + вика 0-20 20-40 17,38 21,61 19,28 16,84 15,74 14,82

169. V 12 Оз. рожь 0-20 20-40 16,53 20,23 19,0 16,32 16,23 17,62

170. Картофель 0-20 20-40 1 19,62 21,34 18,34 20,28 15,81 19,332003-год

171. Ширина Культуры Слой Пе1 риоды вегетациитеррас, м почвы, см начало середина конецf. Овёс + вика 0-20 20-40 18,64 19,15 18,23 18,84 16,16 15,74

172. Оз. рожь 0-20 20-40 15,66 13,92 19,36 17,72 16,86 14,28

173. Картофель 0-20 20-40 17,40 19,62 16,28 14,76 14,54 14,26• Овёс + вика 0-20 20-40 17,38 18,86 17,63 18,22 15,39 15,13• 8 Оз. рожь 0-20 20-40 17,43 ' 12,52 18,54 17,23 16,33 15,10н. Картофель 0-20 20-40 16,32 18,58 15,33 13,68 14,14 13,73

174. Овёс + вика 0-20 20-40 17,02 17,25 17,72 17,64 14,58 13,64

175. Оз. рожь 0-20 20-40 14,83 13,00 18,03 16,71 15,22 14,12

176. Картофель 0-20 20-40 15,31 17,14 14,85 13,34 13,81 14,082004-год

177. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Пе риоды вегетацииначало середина конец

178. Овёс + вика 0-20 20-40 16,54 18,00 20,21 19,59 18,46 19,83

179. Оз. рожь 0-20 20-40 15,73 17,68 19,54 20,86 15,32 16,08

180. Картофель 0-20 20-40 17,39 17,18 15,63 16,00 14,26 14,63

181. Овёс + вика 0-20 20-40 15,72 17,23 19,73 19,16 17,23 19,44

182. Оз. рожь 0-20 20-40 15,21 16,39 18,88 19,21 15,21 15,67

183. Картофель 0-20 20-40 17,21 17,24 15,21 15,56 14,16 14,28

184. Овёс + вика 0-20 20-40 14,89 16,48 18,63 18,28 16,42 18,21

185. Оз. рожь 0-20 20-40 15,00 15,62 17,34 18,68 14,84 15,13

186. Картофель 0-20 20-40 16,84 16,69 14,14 14,89 14,00 13,86

187. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Твёрдая фаза Общая порист. Капил. порист. Некапил порист.1. Начало вегетации

188. Овёс+вика 0-20 20-40 48,78 52,28 51,22 47,72 32,78 35,48 18,44 12,24

189. Оз. Рожь 0-20 20-40 47,40 52,31 52,60 47,69 33,90 36,14 18,70 11,55

190. Картофель 0-20 20-40 51,60 50,68 48,40 49,32 34,50 37,2 13,90 12,128 • Овёс+вика 0-20 20-40 49,84 53,86 50,16 46,14 29,78 30,16 20,38 15,98

191. Оз. Рожь 0-20 20-40 48,72 51,21 51,28 48,78 33,6 39,61 17,68 9,17

192. Картофель 0-20 20-40 52,26 54,14 46,79 45,86 31,34 29,89 15,45 15,97

193. Овёс+вика 0-20 20-40 51,27 55,15 48,73 44,85 41,66 38,84 7,07 6,01

194. Оз. рожь 0-20 20-40 49,84 54,14 50,16 45,86 29,78 29,45 20,38 16,41

195. Картофель 0-20 20-40 55,26 57,36 44,74 42,64 39,64 34,44 5,10 8,201. Середина вегетации

196. Овёс+вика 0-20 20-40 49,36 51,70 50,64 48,30 31,30 34,41 19,34 13,89

197. Оз. Рожь 0-20 20-40 48,23 54,50 51,77 45,05 31,54 32,78 20,23 12,72

198. Картофель 0-20 20-40 47,48 54,90 52,52 45,10 33,87 33,76 18,65 11,34

199. Овёс+вика 0-20 20-40 48,66 53,84 51,34 46,16 26,13 30,28 25,21 15,88

200. Оз. Рожь 0-20 20-40 48,21 52,83 51,79 47,17 29,26 32,71 22,53 14,46

201. Картофель 0-20 20-40 51,42 55,26 48,58 44,74 31,25 29,35 17,33 15,39

202. Овёс+вика 0-20 20-40 53,31 55,38 46,69 44,62 29,32 20,34 17,37 24,28

203. Оз. Рожь 0-20 20-40 52,64 56,28 47,36 43,72 30,50 28,00 16,86 15,72

204. Картофель 0-20 20-40 52,84 56,80 47,16 43,20 29,32 30,90 17,84 12,301. Конец вегетаи ИИ

205. Овёс+вика 0-20 20-40 47,83 52,68 52,17 47,32 36,77 31,32 15,40 15,00

206. Оз. рожь 0-20 20-40 50,51 54,63 49,49 45,37 29,86 30,21 19,63 15,16

207. Картофель 0-20 20-40 49,39 55,23 50,61 44,77 31,16 31,98 19,45 12,79

208. Овёс+вика 0-20 20-40 50,18 54,6 49,82 45,40 24,43 29,18 25,39 16,22

209. Оз. рожь 0-20 20-40 48,92 56,12 51,08 43,88 28,63 27,91 22,45 15,97

210. Картофель 0-20 20-40 52,71 56,39 47,29 43,61 30,36 31,42 16,93 12,19

211. Овёс+вика 0-20 20-40 54,25 57,31 45,75 42,69 20,71 19,88 25,04 22,81

212. Оз. рожь 0-20 20-40 52,16 55,23 47,84 44,77 28,46 27,54 19,38 17,23

213. Картофель 0-20 20-40 55,74 58,32 44,26 41,68 28,37 30,00 15,89 11,68

214. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Твёрдая фаза Общая порист. Капил. порист. Некапил порист.1. Начало вегетации

215. Овёс+вика 0-20 20-40 47,22 54,26 52,78 45,74 42,30 29,92 10,48 15,82

216. Оз. рожь 0-20 20-40 48,0 53,23 52,00 46,77 36,81 39,62 15,19 7,15

217. Картофель 0-20 20-40 47,5 57,29 52,5 42,71 33,94 35,63 18,56 7,08

218. Овёс+вика 0-20 20-40 46,82 57,36 53,18 42,64 35,26 41,72 17,92 1,22

219. Оз. рожь 0-20 20-40 48,0 57,85 52,00 42,15 36,85 36,52 15,15 5,63

220. Картофель 0-20 20-40 47,31 59,24 52,69 40,76 41,73 33,71 10,96 7,05

221. Овёс+вика 0-20 20-40 51,62 52,31 48,38 47,69 34,52 35,55 13,86 12,14

222. Оз. рожь 0-20 20-40 55,42 54,23 44,58 45,77 37,63 29,90 6,95 15,87

223. Картофель 0-20 20-40 53,28 55,0 46,72 45,00 39,63 38,62 5,09 6,381. Середина вегетации

224. Овёс+вика 0-20 20-40 40,23 51,00 59,77 49,00 33,62 35,94 26,15 13,06

225. Оз. рожь 0-20 20-40 43,76 53,22 56,24 46,78 39,31 39,65 16,93 7,13

226. Картофель 0-20 20-40 42,61 54,98 57,39 45,02 31,61 33,63 25,78 11,39

227. Овёс+вика 0-20 20-40 45,63 52,36 54,37 47,64 32,22 31,25 22,15 16,39

228. Оз. рожь 0-20 20-40 46,21 54,42 53,79 45,58 33,52 35,64 20,27 9,94

229. Картофель 0-20 20-40 47,0 55,62 53,0 44,38 42,43 31,43 10,57 12,95

230. Овёс+вика 0-20 20-40 46,85 55,21 53,15 47,79 30,24 28,44 22,91 19,35

231. Оз. рожь 0-20 20-40 49,5 53,18 46,82 50,25 31,35 33,31 15,47 16,94

232. Картофель 0-20 20-40 47,80 57,41 52,20 42,59 29,80 30,16 22,40 12,431. Конец вегетации

233. Овёс+вика 0-20 20-40 44,58 49,76 55,42 50,24 32,17 29,76 22,25 20,48

234. Оз. рожь 0-20 20-40 47,42 51,36 51,58 48,64 31,28 34,80 20,30 13,84

235. Картофель 0-20 20-40 44,23 54,07 55,77 45,93 32,52 36,21 23,25 9,72

236. Овёс+вика 0-20 20-40 47,00 50,23 53,0 49,77 42,39 29,31 10,61 20,46

237. Оз. рожь 0-20 20-40 47,56 52,28 52,44 47,72 30,21 35,23 22,23 12,49

238. Картофель 0-20 20-40 46,86 55,13 53,14 44,87 29,85 33,42 23,29 11,45

239. Овёс+вика 0-20 20-40 48,82 50,16 51,18 49,84 32,54 33,51 18,64 16,33

240. Оз. рожь 0-20 20-40 52,30 53,32 47,70 46,78 35,40 38,24 12,300 8,54

241. Картофель 0-20 20-40 50,70 57,15 49,30 42,85 33,61 38,85 15,69 4,00

242. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Твёрдая фаза Общая порист. Капил. порист. Некапил порист.1. Начало вегетации

243. Овёс+вика 0-20 20-40 41,52 51,22 58,48 48,78 32,17 35,96 26,31 12,82

244. Оз. рожь 0-20 20-40 50,64 43,74 49,36 56,26 32.82 35.83 16,54 20,43

245. Картофель 0-20 20-40 46,32 55,64 53,68 44,36 34,50 38,31 19,18 6,05

246. Овёс+вика 0-20 20-40 48,24 53,18 51,73 46,82 31,13 39,6 20,06 7,22

247. Оз. рожь 0-20 20-40 49,53 47,87 50,47 52,13 35,21 31,32 15,26 20,81

248. Картофель 0-20 20-40 44,53 48,42 55,47 51,58 31,24 30,15 24,43 21,43

249. Овёс+вика 0-20 20-40 46,34 52,83 53,66 47,17 30,24 36,14 23,42 11,03

250. Оз. рожь 0-20 20-40 51,28 50,11 48,72 49,89 27,15 24,46 21,57 25,43

251. Картофель 0-20 20-40 49,22 55,62 50,78 44,38 34,32 39,22 16,46 5,161. Середина вегетации

252. Овёс+вика 0-20 20-40 41,53 53,34 58,47 46,65 35,2 36,31 23,27 10,34

253. Оз. рожь 0-20 20-40 47,68 50,34 52,32 49,66 42,53 38,82 7,09 10,84

254. Картофель 0-20 20-40 43.62 51.63 56,38 48,37 39,42 35,54 16,96 12,83

255. Овёс+вика 0-20 20-40 43,54 52,32 56,46 47,68 33,11 38,34 23,35 9,34

256. Оз. рожь 0-20 20-40 48,23 53,38 51,77 46,62 36,73 35,72 15,04 10,9

257. Картофель 0-20 20-40 45,85 55,24 54,15 44,76 33,63 35,73 20,52 9,03

258. Овёс+вика 0-20 20-40 42,28 55,41 57,72 44,59 34,16 34,71 23,56 9,88

259. Оз. рожь 0-20 20-40 55,26 53,31 44,74 46,69 37,63 33,32 7,11 11,37

260. Картофель 0-20 20-40 48,27 57,63 51,73 42,37 31,13 32,64 20,60 9,371. Конец вегетации

261. Овёс+вика 0-20 20-40 44,30 52,49 55,7 47,51 46,21 30,54 9,49 16,97

262. Оз. рожь 0-20 20-40 49,23 47,69 50,77 52,31 41,31 37,21 9,46 15,10

263. Картофель 0-20 20-40 46,13 53,85 53,87 46,15 32.31 36.32 21,56 9,83

264. Овёс+вика 0-20 20-40 47,25 54,38 52,75 45,62 30,22 34,28 22,53 11,34

265. Оз. рожь 0-20 20-40 48,38 52,16 51,62 47,84 33,62 29,31 18,00 18,53

266. Картофель 0-20 20-40 50,43 56,38 49,57 43,62 36,7 29,14 12,87 14,48

267. Овёс+вика 0-20 20-40 50,24 54,89 49,76 45,11 28,31 27,74 21,45 17,37

268. Оз. рожь 0-20 20-40 53,74 49,68 45,26 50,32 38,29 31,22 6,97 19,1

269. Картофель 0-20 20-40 53,88 57,36 46,12 42,64 33,48 35,23 12,64 7,41

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.