Освещение общественно-политической жизни Казахстана на страницах русскоязычной прессы, 1992-1997 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Наджам Аббас

• Наджам Аббас
• кандидат исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Наджам Аббас

Введение

Глава I. Становление и развитие прессы независимого

Казахстана

§1.1. Становление прессы независимого Казахстана в первые годы Суверенитета

§1.2. Дальнейшее развитие печати и ее влияние на демократические процессы в республике Казахстан

§1.3. Становление новых отношений между обществом, государством и прессой.

Глава II. Формы и методы освещения социального и политического развития Казахстана на страницах русскоязычных газет

§2.1 Социологический анализ деятельности русскоязычной прессы и ее связь с читательской аудиторией

§2.2 Содержание, формы и приемы освещения внутренней политики в средствах массовой информации

§2.3 Отражение основных направлений внешней политики страны в средствах массовой информации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Освещение общественно-политической жизни Казахстана на страницах русскоязычной прессы, 1992-1997 гг.»

Актуальность темы. Трансформационные процессы, переживаемые Республикой Казахстан, продолжают вызывать глубинные преобразования в общественном сознании через привитие новых отношений, в корне меняющих прежние представления о роли средств массовой информации в обществе. Процесс преобразования социально-экономического механизма страны сопровождается характерными для транзитного периода явлениями, такими как сложившиеся стереотипы поведения, адаптация и приспособление к действительности переходного процесса, что находит отражение на страницах печати. Опыт нескольких лет рыночных преобразований в стране свидетельствует прежде всего о доминировании в переходном процессе факторов смены собственности, институциональных преобразованиий, создании новой системы хозяйственых и информационных структур. В то же„ время наблюдаемая несистемность и, главное, несинхронность всех процессов переустройства общества, вызванные как доминированием экономических приоритетов над социальными, так и ограниченностью ресурсов страны, сопровождается тенденцией повышения роли СМИ в политической и социальной жизни государства.

В Казахстане, в бытность ее советской социалистической республикой, средства массовой информации повсеместно жестко контролировались партийной и государственной властью, правительственным управлением цензуры. СМИ Казахской ССР имели очень ограниченную свободу, следовательно, читательская аудитория, недавно образовавшихся новых средств массовой информации, серьезно отличается от той, что привыкла к свободной прессе в странах развитой демократии.

Как многонациональное общество читатели современного Казахстана представляют собой весьма сложную и неоднородную группу с разнообразнейшими интересами, вкусами, пристрастиями.

В постсоветской Республике Казахстан большинство читателей отдает предпочтение так называемой неправительственной прессе, в которой большинство статей связаны с сенсациями, криминальными новостями, развлечениями и др.

С утверждением демократических принципов в обществе, рыночной, светской ориентации, появлением и формированием плюрализма мнений, соответствующих демократических институтов внутри государства, пресса в Казахстане стала относительно свободной и стремится удовлетворить широкий круг запросов и пристрастий читателей во всех политических, социально-экономических, правовых и культурных сферах жизни суверенной, независимой страны.

Условия, в которых происходит формирование прессы 90-х гг., достаточно жестки и определены рядом конкретных обстоятельств. Прежде всего это процесс разделения печатных органов на государственный и частный сектора и продолжающаяся зависимость так называемых независимых СМИ от государства в области финанасирования, отчасти идеологического давления и контроля от централизованной печатно-распространиительной системы, особенно в сельской местности. С другой стороны ощущается значительное давление на них со стороны большого бизнеса, скупающего контрольный пакет акций и, таким образом, заставляющий их становится рупором собственных идей и мнений. Значительное влияние на СМИ оказывает и теневая экономика, в руках которой сосредоточены большие денежные ресурсы, позволяющие им воздействовать на развитие печатных изданий. Реклама в Республике

Казахстан пока не является основным источником материальной поддержки прессы, как это практикуется в зарубежных странах, а потому не остается основным денежным ресурсом, позволяющим стать СМИ независимым органом. В результате отдельные независимые средства информации в стране предпочитают порой отойти от сложных политических проблем и ограничиться лишь выпуском материалов развлекательного характера.

В диссертации подчеркивается, как остро стоит проблема подготовки журналистов, формирования у них нового мышления и современных подходов к материалу и его обработке, в связи с чем необходима разработка новых учебных программ в ВУЗах. В настоящее время наблюдается "утечка мозгов" из СМИ, уход многих квалифицированных специалистов в другие области из-за низкой зарплаты, плохих перспектив, отсутствия новейших технологий и высокого уровня получаемой информации как по стране, так и за ее пределами.

В то же время нельзя не заметить, что в развитии СМИ Казахстана в 90-х гг. произошли значительные сдвиги, способствующие определенному прогрессу в данной области и позволяющие сделать определенные обобщения.

Происшедшие структурные изменения определили основные аспекты развития СМИ. Однако, исследование роли СМИ и, в частности значения русскозяычной прессы, ее влияния на внутреннюю и внешнюю политику, социальное развитие страны пока оставалось на уровне самых общих замечаний и констатаций, обычно в плане сравнения с развитием в советских период.

Актуальность данной работы состоит в необходимости изучения и оценки значимости роли русскоязычной прессы как важного структурообразующего момента в развитии политической жизни страны, которая нашла полное отражение на ее страницах. Таким образом, русскоязычная пресса может являться ценным источником по истории становления новой политической системы Республики Казахстан. В то же время исследование проводится с позиций равноправия культурных и общественных ценностей всех областей казахстанской прессы, печатаемых на разных языках. В соотвествии с целью данной работы русскоязычная пресса рассматривается как явление самостоятельное, полноценное и достаточно влиятельное.

Актуальность исследования заключается также и в необходиимости показа позиционных подходов к оценке роли прессы в обществе, которые существуют в зарубежной науке, имеющей порой собственную методологию исследования материала, касающегося СМИ, концептуальные модели, что в значительной мере может способствовать углублению и расширению исследовательского поиска. Изучение избранной нами проблемы с позиций современной научной методологии позволяет выявить место СМИ Республики Казахстан в общем мировом информационном пространстве.

Степень изученности проблемы. В настоящее время перед исследователями стоят важные проблемы, требующие новых подходов, переосмысления происходящих политических процессов в Республике Казахстан, формирования нового мышления, что в немалой степени выполняет и русскоязычная пресса, ставшая предметом изучения в данной работе.

До недавнего времени в области изучения СМИ Казахстана господствовала единая концепция рассмотрения печати с точки зрения государственной коммунистической идеологии, которая была положена в основу ряда обобщающих трудов. Важные качественные изменения, происшедшие в современной науке всего СНГ, связаны с выработкой исследователями принципиально нового подхода к изучению проблем СМИ1. Вместе с тем существует настоятельная потребность в привлечении и использовании при исследовании выбранной темы научных концепций зарубежных авторов, что позволило бы учесть и представить многогранность, порой противоречивость и сложность, исторических, политических, жизненных ситуаций, не укладывающихся в прежнюю идеологическую парадигму. Особое значение в изучении современных СМИ занимает информация из других источников масс медиа - радиостанций и телепрограмм, например ВВС, CNN и др., которые могут служить важными показателями развития прессы Казахстана в силу приведенных в них сравнительных характеристик.

Исследуемой нами проблеме посвящен ряд работ, где рассматриваются массовые информационные процессы, общность и специфика печати.

Необходимо отметить, что в русскоязычных изданиях Казахстана можно получить информацию, в определенной степени освещающую проблемы их развития, места и роли в обществе2.

В Казахстане также издан ряд научных исследований и публицистических работ, где раскрываются отдельные моменты затрагиваемой темы. Одним из аспектов важности исследуемой темы является то, что она напрямую связана с периодом процесса становления нового независимого государства, формирования атрибутов демократического общества. С этой точки зрения, в работе использованы законодательные акты республики, а также выступления, интервью и книги руководителей страны и других видных государственных

1 М. К. Барманкулов. Журналистика в буржуазном обществе. М.: Мысль, 1976; Журналистика для всех: общность и специфика жанров печати, телевидения и радиовещания. Алма-Ата: Казахстан, 1979.; Судьба гласности -судьба перестройки/Сост.: М. М. Рассолов, В. В. Шинкаренко/. М.: Политиздат, 1990.

Шерковин Ю. А. Проблемы социальной психологии, понимания и пропаганды. /Сост. В. H. Колбановский, Ю. А. Шерковин/. М.: Политиздат, 1970. Шерковин Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль. 1973.; Ионин Л. Слово и дело критики: Социально-философское и публицистическое исследование. М.: Политиздат, 1989,; Проблемы эффективности журналистики. М.: МГУ, 1990; Козыбаев С. Аудитория - весь Казахстан. Апматы: Мектеп, 1984. Крикунов Ю. Государство и печать: Каким видится их взаимодействие? // Мысль.-1993.-№6.; Бакенова Г. С., К проблеме свободы слова и плюрализма: диссертация канд. филол. наук. Алма-Ата: 1994 деятелей1. При написании диссертации автор обратился к исследованиям таких ученых, как Козыбаев С., Барманкулов М., Шаймарданов Е., Сарсенбаев А., Сапырбеков Ж. С., Бакенова Г., Нургожина Ш. И., Нуртазина Р. А., и другие2, где отдельные вопросы темы рассматриваются как единое целое.

Следует особо подчеркнуть, что в работах и статьях вышеупомянутых авторов дается характеристика наиболее значительным тенденциям и направлениям, которые играют определяющую роль в деятельности средств массовой информации. Проведен анализ материалов прессы, уточняется её место в обществе и социальных процессах, также определяется её роль в формировании общественного мнения. Но ни одна из вышеназванных работ не освещает социально-политическую жизнь Казахстана на страницах русскоязычной прессы в 90-х годах

Необходимо отметить, что вопросу совершенствования средств массовой информации в Среднеазиатском регионе, посвещен ряд работ, в частности, труды ученых Таджикистана3. К исследуемой нами проблеме близки диссертации Сабурова А., Абдукодирова А., которые рассматривают деятельность СМИ Таджикистана4, но в них отсутствуют сведения о роли масс медиа в Республике Казахстан.

1 Назарбаев Н. Наши ориентиры - консолидация, общественный прогресс и социальное партнерство // Экспресс Казахстана.-1993.-13 мая.; Назарбаев Н. Идейная консолидация - как условие прогресса Казахстана // Алматы: ФПИ Казахстан XXI века, 1993; Куттыкадам С. Сладкий ветер свободы принес республике проблемы, решать которые только учимся // Казахстанская правда.-1993.-4 мая.

2 Бакенова Г. Пресса и рынок // Казахстан Экономика и жизнь.-1993.-№12.; Девлетяров Б. Свобода информации // Мысль.-1993,-№8.; Сарсенбаев А. Кахскоязычная пресса на переходном этапе // Мысль.-1995.-№7.; Шаймарданов Е. О роли прессы в жизни государства и общества//Казахстанская правда.-1995.-5 мая.; Сапырбеков Ж. С. Проблемы информатизации Республики Казахстан // Вестник КазНТУ-1995.-№1. Нургожина Ш. И., Нуртазина Р. А. Актуальные проблемы экономики и пресса Казахстана. - Алматы: КАЗГУ, 1996. Сапырбеков Ж. С. Проблемы информатизации Республики Казахстан // Вестник КазНТУ-1995.-№1.

3Усмонов И. К. Становление и развитие таджикской советско-партийной печати в 1917-1929г.г.:Автореф.дис.канд.ист.наук.-М. : МГУ, 1976.; Усмонов И. К. Печать и международная пропаганда / ТГУ. -Душанбе: Дониш, 1990. ; Садиев Ш. С. Совершенствование языковой структуры средств массовой информации в гармонизации межнациональных отношений // Социализм и национальный вопрос: Материалы Всесоюзной науно-теоретической конференции. - Душанбе, 1991. Саидов 3., Сабуров А. Массовая информация и внешняя политика. -Душанбе: Сино, 1995. Саидов 3., Сабуров А. Таджикистан: внешняя политика и массовая информациия (1993-1995 г) / Душанбе: Шарки озод, 1997.

4 Абдукадыров A.A. Освещение общественно-политической жизни Таджикистана на страницах русскоязычной прессы (1990-1995 г.г.) Дис.канд.ист.наук.-Душанбе, 1996; Сабуров А. Роль средств массовой информации в освещении международной деятельности Республики Таджикистан (1991-1995 г.г.) Дис. канд. ист. наук.-Душанбе, 1996.

Таким образом, имеющаяся литература, не дает полного представления о деятельности русскоязычной прессы Казахстана. В этой диссертации фактически предпринята первая попытка дать характеристику становления и развития русскоязычной прессы в условиях демократии, гласности и рыночной экономики, определить её роль и степень воздействия на политические, экономические и духовные сферы жизни страны.

Диссертация охватывает деятельность центральной русскоязычной прессы Казахстана, но для более масштабной и сравнительной оценки использованы национальные и зарубежные издания.Данная тема впервые системно исследуется в настоящей диссертации.

Цель исследования. В диссертации подробно анализируется роль прессы в становлении нового, независимого Казахстана. Автор предпринял попытку проанализировать состояние казахстанской прессы в постперестроечный переходный период. При этом решаются следующие задачи:

- показать роль, место и значимость процесса становления и развития прессы средств массовой информации независимого Казахстана, в переходный период, их влияние на создание общественного мнения, освещение в них сложных социально-экономических и политических проблем;

- осветить развитие печати и ее влияние на демократические процессы в республике Казахстан, изучить и систематизировать имеющиеся источники и публикации о СМИ в сегодняшнем Казахстане, проанализировать результаты различных социологических опросов, взаимоотношение прессы и властных структур как центральных, так и местных;

- 10- раскрыть формы и методы освещения социального и политического развития Казахстана на страницах русскоязычных газет, проанализировать освещение прессой политических процессов, происходящих в Казахстане в настоящий период, результаты реформ, а также форм и приемов освещения внутренней и внешней политики республики;

- анализировать актуальные публикации по экономическим и социальным вопросам.

Объектами исследования являются:

- средства массовой информации Казахстана, как государственные, так и частные;

- результаты различных опросов общественного мнения относительно прессы республики;

- содержание различных изданий.

Предмет исследования - развитие русскоязычной прессы Казахстана с момента провозглашения страной своей независимости и суверенитета, освещение на ее страницах укрепления независимости, проблем, связанных с переходом к рыночной экономике, реформированием социально-экономической, политической и культурной сфер общества Республики Казахстан.

Теоретической основой диссертации являются законодательные акты Республики Казахстан, касающиеся средств массовой информации (Закон о Прессе, проект Закона о Рекламе), научно-теоретические материалы;

-11 информация, опубликованная в газетах, научных и популярных журналах, в специальных сборниках, опросы общественного мнения о состоянии проблем прессы, популярности тех или иных изданий, публикации научно-теоретических конференций и круглых столов, состоявшихся в Алматы в период с 1994 по 1997 гг. и посвященных проблемам развития прессы в Казахстане( участником которых был сам автор), а также данные совещаний и конференций, проводимых раннее по вышеуказанным вопросам.

Источниковой базой исследования послужили материалы текущих архивов, где сосредоточены данные о становлении и развитии СМИ Казахстана.

Материалы опросов также оказали помощь в написании работы. Диссертантом использованы все доступные статистические данные, материалы опросов, проведенных государственными и частными социологическими агентствами, а также выработаны свои независимые выводы. Для получения более детальной информации автором были проведены беседы с редакторами, журналистами, продавцами газет, сотрудниками "КазТАг" и других средств массовой информации.

Ценным источником явились материалы периодических изданий. В связи с тем, что исследование затрагивало самые последние события, ощущался значительный дефицит информации в библиотеках. Автором тщательно проанализирована вся республиканская, областная и городская пресса, в силу практических причин ограниченная только русскоязычными публикациями, выходящими в Алматы, прежней столице Республики Казахстан.

Соискателем проанализировано содержание республиканской прессы в её хронологической, структурной и логической последовательности. Причем

- 12содержание статей исследовалось в соответствии с публикуемыми актуальными проблемами.

С целью получения дополнительной информации о проблемах и интересах казахско-, русскоязычной прессы, диссертантом были проведены беседы с журналистами, работающими или освещающими работу казахской печати.

Методологические основой данной диссертации послужили принципы историзма и беспристрастного, объективного исследования, опирающегося на совокупность фактов источниковедческого, историографического и социологического характера.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем предпринята первая попытка рассмотрения и анализа деятельности русскоязычной прессы Казахстана и ее роли в общественно -политической жизни республики с 1992 по 1997 г.г. Этот период ознаменован крупными изменениями, когда появляются новые тенденции и формы как в политической, так и в экономической, социальной и общественной сферах жизни. Автор исследует признаки, характеризующие казахстанскую прессу на русском языке на основе объективных данных и с независимых позиций; закономерность ее развития; проводит анализ взаимоотношений политических институтов со СМИ, раскрывает их формы и направления.

Практическая значимость работы заключается в том, что данное исследование может быть использовано при дальнейшей разработке положений по улучшению деятельности средств массовой информации, а

- 13также в качестве рекоммендаций, позволяющих предвидеть ее дальнейшее развитие. Оно может быть полезным при исследовании вопросов и проблем, касающихся роли СМИ в формировании общественного мнения, политики государства, взаимоотношения прессы с властными с структурами. Материалы диссертации могут быть использованы в учебно-методическом процессе студентов факультета журналистики не только Республики Казахстан, но и в других странах Центральной Азии, поскольку многие процессы для них являются общими, а, следовательно, имеют важную практическую ценность.

Материалы диссертации апробированы: на семинаре «Печать и границы свободы» Казахстанского Института стратегических исследований (Алматы), а также опубликованы на страницах журналов «СМИ и журналистикое образование в Центральной Азии», «Центральная Азия» (Швеция), «Законодательство и практика СМИ» (Алматы).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре истории таджикского народа Таджикского Государственного Национального Университета.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, изложены выводы и даны рекомендации диссертанта по дальнейщему изучению и развитию СМИ Республики Казахстан.

В настоящее время, в мире происходит формирование глобальной культуры. В результате воздействия различных масс медиа, начиная с музыки, кончая книгами и фильмами, происходит обмен идей и ценностей, их наложение на локальные традиции и представления. Особенно широко это взаимодействие происходит на уровне средств массовой информации. К

- 14сожалению в Республике Казахстан, средства массовой иноформации не являются активным рупором общественного мнения, очень слаба их информационная база, хотя, как известно, стратегия развития базируется на верной и доступной информации. Количество поступающей информации через телевидение, радио и газеты Республики Казахстан, в настоящее время, весьма ограничено, и, в основном, зритель и слушатель приобретает её через каналы российских СМИ или зарубежные информационные центры. Ограниченность информации масс медиа в Республике Казахстан вызвано её труднодоступностью, отсутствием технологий, способных обеспечить мобильную связь и передачу о происходящем событии, а также квалицированным уровнем сотрудников. Информация, в основном, собирается рутинно, при полном отсутствии материальных средств и связана напрямую с человеческим фактором.

В связи с этим в Республике Казахстан необходимо улучшить работу по разработке законодательств, касающихся средств массовой информации, что составляет важную часть проводимого ныне курса демократизации. Весьма важен и плюрализм мнений по той или иной проблеме.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

1. «Сотрудничество законодательной и исполнительной властей в Казахстане» // «Евроазиатские науки»- Стамбул, 1996. - С. 36.

2. Англоязычная пресса Казахстана // СМИ и журналистское образование в Центральной Азии. 1995. №1. - С. 17.

3. Kazakstan's English Language Press // Journal of Central Asian Media Studies. 1995. №1. - P. 16.

4. Three News Vendors in Almaty. // Caravan Business News. 1995 Vol. 3, №9. -P. 6.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Наджам Аббас

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрены проблемы становления независимой прессы и информационного пространства Республики Казахстан на примере русскоязычной алматинской прессы. Особенно много изменений в области казахстанских средств массовой информации произошло за последние годы. Главное достижение в том, что люди получили возможность открыто высказывать свое мнение в свободной ✓ прессе. А это главный признак демократического общества. В стране, которая распрощалась с авторитарным и тоталитарным строем поняли, что без свободных СМИ не может быть свободного политического строя.

Демократия включает в себя публичные дебаты, открытую полемику по важнейшим вопросам жизни государства, свободный обмен мнениями и информацией. Пресса и другие средства информации как раз и служат средством проведения дискуссий и тем источником информации, на основе которых принимаются те или иные решения, формируется общественное мнение.

Пресса и власть являются общественными институтами с разными функциями, и они должны считаться с позициями каждой стороны. А что в Казахстане СМИ находятся на особом положении говорит хотя бы тот факт, что лично Президент страны ввел традиционные встречи с руководителями СМИ, на которых не только доводит но и выверяет свои позиции.

Степень свободы независимости прессы зависит от трех основных факторов: наличия соответствующего законодательства, умения выжить в условиях нарождающегося рынка, а также от профессионального уровня и чувства ответственности. Как мы уже отмечали, в соответствующем разделе,

- 142казахстанское законодательство в области СМИ предоставляет достаточно свободы слова и не ограничивает деятельность в этой области. Постепенно постигают азы самостоятельного экономического плавания газет и журналов. А профессионалов в казахстанской журналистике всегда было немало. Значит дело только за личной позицией и профессиональной ответственностью самих представителей многоликой казахстанской прессы.

Именно присутствие элементов демократичности прессы позволяют казахстанским СМИ достаточно правдиво отражать ситуацию в стране и проблемы переходного периода, смело анализировать события. И этот фактор превратил прессу в мощный инструмент общественного влияния.

Еще одной характерной чертой периода становления независимой прессы Казахстана стал вопрос о конкуренции государственных изданий с негосударственными. Ведь рынок диктует свои правила. Этот вопрос, конечно, зависит от многих факторов, но главное все-таки острота и профессионализм публикаций, объективность информации, что в конечном счете определяет читательский интерес, а значит и само выживание издания. А это находится в прямой связи с наличием журналистских кадров.

Казахстан еще с советского периода обладал уникальной журналистской базой. Здесб очень много творчески одаренных журналистов, аналитиков, сложившихся творческих коллективов. Так что в плане развития СМИ республика имеет прекрасный, далеко не исчерпанный потенциал.

Но, несмотря на достаточно динамичное развитие СМИ в Казахстане, пока рано говорить об этих институтах как о так называемой «четвертой власти», если брать во внимание их влияние на общественные процессы. Прессе еще не хватает жесткости и принципиальности в борьбе за общественное мнение и сознание, не всегда журналисты занимают смелую

-143гражданскую позицию, а это приводит к некоторому спаду интереса к прессе, тиражей изданий читатель не может не замечать, когда в газетах уменьшается число острых статей, глубокий анализ действительности. Когда пресса становится удобной для властей, то непременно теряет популярность в народе.

Однако, некоторое затишье на казахстанском журналистском поприще вовсе не означает потери позиций и ущемления свободы слова. Здесь больше сказываются экономические проблемы, с которыми сталкиваются те или иные газеты. Поэтому в целях выживания приходится лоббировать чьи-то интересы, избегать определенных тем, считаться с учредителем, то есть происходит невидимый процесс скрытой цензуры.

Тем не менее, если сравнивать уровень казахстанских негосударственных и государственных СМИ с ближним зарубежьем, то он заметно превышает их. Безусловно, по сравнению с Узбекистаном и Туркменистаном, положение и перспективы развития СМИ Казахстана более превосходны и свидетельствуют о большей приверженности демократии. И все-таки по страницам прессы, недостаточной остроте публикаций, можно говорить о том, что свобода и независимость еще не восприняты в полной мере многими журналистами и журналистскими коллективами. И многие по инерции стремятся опереться и прислужить определенной политической или финансовой силе. От этого, конечно же, страдает объективность информации. Видимо, сказывается на этом и наследие тоталитарного прошлого, страх перед властью, этакий внутренний цензор.

И все-таки для казахстанских журналистов наступило интересное время для творчества. Практические нет больше закрытых и запрещенных тем, как было при однопартийном идеологическом контроле. Находясь в гуще событий, происходящих в республике, строящей свою новую суверенную государственность, имея возможность свободно открыто излагать свою позицию относительно положительных и негативных сторон, происходящих реформ, разоблачать коррупцию, казахстанские журналисты несомненно достигли определенного прогресса.

О том, насколько ушли вперед в плане демократии и свободы слова казахстанские журналисты в сравнении с теми же центральноазитскими коллегами наиболее предметно, свидетельствует обилие независимых средств информации, откровенных публикаций о недоработках властных структур, доступность информации и открытость объектов для критики.

По признанию других редакторов алматинских газет они не чувствуют жесткого прессинга со стороны властей, тем более установок о чем и как писать.

И еще что примечательно в казахстанской журналистике, свобода слова здесь подавляющим большинством пишущей братии не трактуется как вседозволенность, не порождает увлечения критикой ради критики. Все больше в норму журналистской этики входит корректная и объективная подача информации. Значит, за краткое время становление свободной прессы независимого Казахстана в прессе произршел процесс самоочищения, осознания истинной роли и приобретение своей сути как самобытного и самостоятельного организма общества.

Серьезным завоеванием демократической прессы Казахстана стало законодательное обеспечение свободы слова. В демократических странах существует две различные традиции в сфере законодательства о печатных средствах информации. В некоторых странах предпочитают вообще не иметь закона о печати. Клевета и дифонации, безопасность государства и джругие вопросы рассматриваются в рамках уголовного кодекса или в других законодательных фактах. Доступ к информации нередко является предметом специального законодательства, которое служит интересам всех граждан, включая работников печати.

Применяемые в Казахстане "Закон о печати и других средствах массовой информации" предоставляет право "высказывания мнений и убеждений, поиска выбора поручения и распространения информации, идей в любых формах". Предусмотрена в Законе и статья 5 "О недопустимости злоупотребления свободой слова". Надо сказать, что затронутые в этой статьее проблемы являются таковыми для всех демократических стран. Имеется в виду государственная тайна, целостность государства, государственная измена, пропаганда насилия, ненависть или нетерпимость, клевета, недопустимость вмешательства в личную жизнь граждан, порнография и прочее.

Однако, в целом, действующий Закон о печати выдержал испытание временем, становление казахской государственности и немало содействовал углублению процессов демократизации и становлению независимых СМИ. В последние годы были приняты дополнительные законы об авторском праве и рекламе. Все это вселяет надежды, что и дальнейшее формирование и развитие информационного поля республики будет идти демократическим и правовым путем.

Характерным для Казахстана является учет языковых групп республики в информационном обслуживании. Этому способствовало и принятие в последнее время закона "О языках в Республике Казахстан". Показательным в этом плане является многоязычная пресса страна, освещающая этнокультурные проблемы многочисленных диаспор. В 1995-1996 годах в республике издавалось 15 газет общим тиражом 75000 на 8 языках: уйгурском,

- 146узбекском, немецком, корейском, украинском, турецком, дунганском, татарском языках. Наблюдается некоторое увеличение тиража национальных газет.

Телепередачи на областном уровне транслируются на семи языках. А в 1995-1996 годах была трансляция на 12 языках. Уменьшение связано с финансовым положением.

В заключении, хотелось бы сделать анализ популярности среди читателей и тематическая направленность алматинской русскоязычной прессы. Лидирующее положение занимает среди государственных газет занимает "Казахстанская правда", являющаяся источником официальной информации, Указов Президента и решений правительства.

Вторая крупная государственная газета-еженедельник "Новое поколение" привлекает больше эрудированного читателя, так как дает аналитические материалы, больше внимания уделяет вопросам политики и культуры. Нередко в газетах дается портрет интересных личностей политиков и общественных деятелей, интервью с представителями властных структур по актуальным темам дня.

Высокий рейтинг среди банкиров, предпринимателей имеет газета "Деловая неделя". Ее экономические обзоры, комментарии к указам, освещение сферы банковской деятельности рассчитана сугубо на деловых людей. Не обходит газета и политические вопросы. В ней чаще можно узнать о жизни казахстанской оппозиции, новостях из ближнего и дальнего зарубежья.

Поэтому же пути идет не менее популярная газета "Панорама", также имеющая имидж серьезного аналитического издания. Газета всегда имеет собственное мнение и дает оценку не только продвижению экономических реформ, но и политическим проблемам.

-147

Попрежнему сохраняет интерес у читателей "Экспресс К" .многожанровое общественно-политическое издание, выросшее из молодежной государственной газеты в независимое.

Среди независимых еженедельников в смысле популярности безусловно лидируют "Караван" и "Аргументы и факты. Казахстан". «Каравану» за счет грамотной ориентации на рекламную деятельность удалось упрчить свои финансовые позиции и укрепить тираж. Но не только рекламой удерживает газета своих читатетлей. Несмотря на драматизацию теневых сторон жизни, она удовлетворяет запросы читателей в правдивой информации, частенько на ее страницах идут сенсационные материалы и освещаются скандалы в экономической и политической жизни общества. Неслучайно обращаются именно в эту газету с различными обращениями как лидеры оппозиции, так охотно дают интервью государственные лица.

Имеют собственное лицо и газеты «Ковчег», «Начнем с понедельника». Правда, им не удается выйти на коммерческий простор «Каравана», но к их рекламным услугам прибегают многие читатели и организации. А как чисто рекламная газета в последнее время мощно заявила о себе газета «Биен».

В целом в казахстанской журналистике происходят процессы, связанные с изменениями в обществе в целом. Расставшись с функциями партийного пропагандиста и организатора, с идеологическим давлением системы, пресса меняет не только свои идеологические позиции, приемы воздействия на массы, но и перестает заниматься голой констатацией событий.

Происходящие в обществе изменения требуют от прессы не заказного, а действенного влияния на экономические, социальные и политические процессы. Поэтому в последние годы отношения прессы и института госудаственной власти временами стали даже приобретать характер

-148противостояния. Выход прессы из под политического контроля, снятие цензурных барьеров и идеологических ограничителей позволяют сейчас говрить о ней действительно как о четвертой власти. Правда, властью общественного мнения печать называли и тогда, когда она отражала интересы государственно-партийного аппарата, а не общества. Однако возможность стать реальной властью у прессы появилась сравнительно недавно.

Однако казахстанские журналисты не должны забывать недавних уроков прошлого. Первый из них - это урок правды. Второй касается целеустремленности и решительности в действиях, третий - необходимость сознательного участия во всех преобразованиях общества.

Начиная с первых глотков гласности и первых шагов перестройки, а затем становления независимой государственности перед прессой открылись новые горизонты и возможности. Это не только плюрализм мнений, свободные дискуссии, но и возможность смелого критического анализа, глубокого и объективного прогноза. Поэтому на страницах газет и журналов, в радиопрограммах полнее предстала жизнь во всей ее противоречивой многогранности, острее стала постановка назревших проблем, адреснее и целенаправленнее критика. Поэтому на первых шагах демократических преобразований резко возросла популярность средств массовой информации.

Из этого следует, что проблемные, актуальные и острые выступления в печати выступают одним из главных показателей дееспособности творческого потенциала и действенности прессы. Отсюда и возрастание требований к журналистам и новые задачи, возлагаемые на средства массовой информации. Жизнь требует не только фиксирования событий, констатации фактов, но и их глубокого анализа и осмысления. Каждая публикация, каких бы проблем она не касалась, должна нести в себе отпечаток сегодняшних забот общества,

-149реально отражать действительность социальных и экономических, политических и общественных сторон жизни.

В связи с этим возрастает потребность в изучении специфики актуальных тем на страницах печати и в электронных средствах информации. Ведь проблемы в обществе как правило, возникают взаимосвязано: экономические заботы тесно переплетаются с нравственными вопросами. Проблемы могут проявить себя в самых различных сочетаниях и нести в себе множество нерешенных и взаимосвязанных задач. При этом закономерно, что решение проблем, выдвигаемых в тот или иной промежуток исторического развития общества, всегда сопряжено с борьбой. Ведь каждый период развития характеризуется своими задачами. На данном этапе развития демократизация прессы и свобода слова развязали руки в достижении целей. И это главное завоевание прессы, которое нельзя потерять ни при каких обстоятельствах, будь то экономические трудности или узкополитические цели.

Думается, что одной из первоочередных задач прессы на сегодняшнем этапе является оперативное и обстоятельно освещение новых экономических поисков и решения проблем вхождения в рыночную экономику, формирование нового экономического мышления и, конечно же, гражданского единства общества и общественного согласия. Именно в этих сферах, на этих позициях читатели ждут правдивого слова свободного и независимого журналиста, профессионального анализа происходящих событий, ясных и точных оценок их, а также разъяснения причин пробуксовок экономических реформ, социально-экономических трудностей и прочих негативных явлений действительности, вызывающих напряженность общества.

И в конце хотелось бы затронуть одну из упущенных проблем современной казахстанской прессы. Формируя информационное пространство

-150независимого Казахстана есть вероятность попасть в информационную зависимость от соседних государств. Ведь на сегодняшний день практически не одно средство массовой информации республики, за реким исключением (отдельные собкоры «Каравана»), не имеет представительства за рубежем, то есть не происходит адекватный обмен информации.

Это не только оскудняет информационный рынок самого Казахстана, но не позволяет нести в мир правдивую и обширную информацию о самой республике. Конечно, это связано с определенными экономическим проблемами. Но государство, которое смотрит в будущее, не должно жалеть средств для создания своего информационного имджа.

Таким образом, заключая данную аналитическую работу по состоянию аламатинской и соотвественно всей казахстанской прессы, можно заключить, что наряду с явным наличием факторов демократизации в этой общественно значимой сфере, есть еще не мало нерешенных проблем. Но главный актор на лицо. В Казахстане состоялось рождение независимой и свободной от идеологических пут прессы.

Рекомендации

Государство до последнего времени содержало из бюджета значительно число СМИ. Многие региональные издания до сих пор нуждаются и будут нуждаться в поддержке из местного бюджета. Из-за резкого подаражания бумаги, типографических расходов и особенно услуг связи. Поднять же подписную цену на эту периодику не представляет возможным, особенно казахоязычной, так как основная масса подписчиков - жители сельской местности и работники бюджетных организаций (учителя, врачи, работники

- 151 культуры) с довольно низким уровнем доходов и, поднимая стоимость подписки, мы практически потеряем этот контингент и тиражи периодики.

Раз мы в условиях переходного периода сохраняем государственные издания, тем более необходимые сейчас в условиях Казахстана, где формирование нового государства ведется параллельно с глубоким реформированием всей системы общества, то возлагаем на них необходимость лоббирования общественного сознания, реформаторских идей, сохранения стабильности в обществе, информирования населения обо всех принимаемых решениях. Когда же системообразующее начало этих процессов сработает и будет способно действовать без опеки государства, можно будет идти на приватизацию государственных СМИ. Но это должно пройти отдельным законом. Пока ж^ будет мирное сосущетсвование в конкурентной среде государсвенных и независимых средств массовой информации^ Ведь сегодня в той стране, где всего пять лет назад были одни государственные издания, сущетсвует их свыше 1500. Но только 26 республиканских изданий находятся на бюджете. Это в основном детские и литературные издания, пользующиеся поддержкой государства во всем мире, а также газеты малых народов -уйгурская, корейская, немецкая, украинская. Их надо поддерживать, потому что у них нет шансов выжить в условиях рынка из-за малочисленности подписчиков, и мы не можем представителей этих и других народов лишать возможности приобщаться к своему родному языку и культуре.

Особо стоит вопрос о казахоязычных изданиях. Объективное положение казахского языка привело к тому, что казахские газеты тоже не являются самоокупаемыми. Основным источником существования газет является реклама, а рекламодатели дают ее на том языке, которым владеет 95%

-153

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Наджам Аббас, 1998 год

1. Интервью автора с Нурланом Аблязовым, бывшим главным редактором газеты «Авто-альянс». Алматы. Август 1995 г.

2. Интервью автора с Андреем Свиридовым, бывшим главным редактором газеты «Наше время». Алматы. Май 1996 г.

3. Интервью автора с Аркадием Арцишевским., зам. главного редактора газеты «Вечерний Алматы». Алматы. Август 1996 г.

4. Интервью автора с Батырханом Даримбетом, главным редактором газеты «Азат». Алматы. Март 1997 г.

5. Интервью автора с Григорием Брейгиным, главным редактором газеты «Ковчег» // Время ПО. -1996. -5 апр.

6. Интервью автора с Игорем Антроповым, заведующий отделом рекламы газеты «Караван». Алматы, Май 1996 г.

7. Интервью автора с Сраилом Смаиловым, главным корреспондентом газеты «Жас Апаш». Алматы. Март 1997 г.2. Периодические издания1. Время ПО, 1996-1997.1. Горизонт, 1992-1997.

8. Доживем до понедельника, 1994-1996.

9. Журналистика и право: Ежеквартальный бюллетень / Юридическая служба

10. Белорусского ПЕН-центра. Минск: 1996.

11. Казахстанская правда, 1992-1997.1. Караван, 1992-1997.1. Ковчег, 1995-1997.- 154

12. Новое Поколение, 1994-1997.1. Огни Алатау, 1992-1997.1. Панорама, 1992-1997.

13. Столичное Обозрение, 1992-1997.1. Экспресс-К, 1992-1997.3. Официальные материалы

14. Закон Казахской Советской Социалистической Республики «О печати и других средствах массовой информации» // Советы Казахстана.-1991-9 авг.

15. Закон Республики Казахстан «О государственной статистике в Республике Казахстан» // Советы Казахстана.- 1992.-6 фев.

16. Закон Республики Казахстан «О защите государственных секретов Республики Казахстан» // Советы Казахстана.-1993.-27 фев.

17. Закон Таджикской ССР «О печати и других средствах массовой информации» от 14 дек. 1990 // Новые законы Республики Таджикистан: Сборник. Душанбе; 1991. -Ч. 2. - С. 41-54.

18. Апматинская аудитория Средств Массовой Информации, Изд.Ассоциация социологов и политологов г. Алматы АсиП, 1997 г

19. Вестник КазГУ, филологич. сер. Алматы. КазГУ. 1983-1994.

20. Сборник докладов Семинара по вопросам содействия развитию независимых и плюралистических средств массовой информации в Азии, Алма-Ата, Казахстан, 5-9 октября 1992 г. Б. М.: Опубликовано Департаментом общественной информации ООН, 1993, с. 70.

21. Журналистика в 1992 году. СМИ в условиях информационного рынка. Тезисы научно-практической конференции, части I—III. Москва. МГУ. 1993.

22. Законодательство о СМИ в пост- тоталитарных государствах и некоторые результаты практического применения Концепции законодательства о СМИ для пост- тоталитарных государств. Санкт- Петербург. 26-28 октябрь 1996 г.

23. Масс-Медиа Апматы, газеты, Изд. Агенство социальных и маркетинговых исследований БРИФ, Апматы, июнь-июль 1996 г.

24. Обзор печатных средств массовой информации, Институт Гиллера, Алматы, 1995г.

25. Отчет по результатам опроса о СМИ, Изд. Агенство социальных и маркетинговых исследований БРИФ, Алматы, ноябрь 1994 г.

26. Пресса в Казахстане в структуре многонациональной советской журналистики. Сборник научных статей. Алматы. КазГУ. 1990.

27. Реклама и ее потребители, Изд. Ассоциация социологов и политологов, г.Апматы АсиП, 1997 г.

28. Тюрко-язычные средства информации в изменяющемся мире. Материалы Алматинской международной научно-практической конференции. Алматы. КазГУ. 1992.5. Английские источники

29. Androunas, Е. Soviet Media in Transition: Structural and Economic Alternatives -Westport, CT, Praeger, 1993. 167 p.

30. Apyshev, Mamasaly. Grasping the Future in Different ways: Survey and the Central Asia Republics' Press // The Central Asia Post. 1997 - 6 Jan. - P. 6.

31. Arato, Andrew. Revolution. Civil Society and Democracy // Praxis International. -1990.-Vol. 10, №1-2. - P. 24-38.

32. Baiba Liepins. Advertising in Kazakhstan //Caravan Business News. 1993.-Vol.2, N0.6-P.22-23.

33. Bobbio, Norberto. The Future of Democracy: A Defence of the Rules of the Game. Cambridge: Polity Press, 1987

34. Brie, Michael. The General Crisis of Administrative Centralized Socialism. A Sketch towards a Theory of Reproduction // Praxis International. 1991. - Vol. 11, №1i-P. 65-77

35. Charney Craig. Public Opinion in Kazakhstan, 1996; Regional Analysis // International Foundation for Election System. Washington. - 1996. - 14 p.

36. Coulson David, Lacy Stephen. Journalist's Perceptions & How Newspaper and Broadcast News Competition Affects Newspaper content // Journalism and Mass Communication Quarterly. 1996. - Vol. 73, No 2. - P. 354-363.

37. Curran, James. Rethinking the Media as a Public Sphere // Communication and Citizenship / Edited by P. Dahlgreen and C. Sparks. London: Routledge, 1991. -P. 27-57.

38. Dave B. Cracks Emerge in Kazakhstan Government Monopoly // Fortnightly Transition, Prague, 1995. Vol. 1, No. 18. - p. 73-75.

39. E.Dennis & J.Heuvel, Emerging Voices. East European Media in Transition. -New York. Gannet Foundation /October 1990/.

40. Europe and the Media: Changing Structures in a Changing Context // Innovation. -Vol. 3, №2-P. 219-225.

41. Foreign News in the Media: International Reporting in 29 countries // UNESCO. -Paris, 1985. 96 p. - (Reports and Papers on Mass Communications, No. 93).

42. Frankel, Boris. The Post-Industrial Utopians. Cambridge: Polity Press. 1987.

43. Giller Institute, Evaluation of Press and the Socio-economic Situation in Kazakhstan // Caravan Business News 1995. - July 1-15.

44. Giner, Salvador. The Withering away of Civil Society? // Praxis International 1985. -Vol.5, №3. P. 247-267.-15848. Giovanni Cesaro. Privatization: Some Questions and Issues // Slavko Splichal's

45. Post-Socialism and the Media: What Kind of Media in transition, Research Groupof Communication Studies, Slovakia, 1993.

46. Haney, M. Alienation in Almaty: Ethnicity and Information // Fortnightly Transition Prague, 1995. - 28 Apr. - P. 19-22.

47. Ildiko Kovats, Janos Tolgyesi, The Background of Media Changes // Slavko Splichal's Post-Socialism and the Media: What Kind of Media in transition, Research Group of Communication Studies, Slovakia, 1993.

48. Independence and Pluralism of Media, Technical report on Kazakstan; Paris: UNESCO, 1993.

49. Jeff Brown. Media in Central Asia: monograph, Indiana State University, 1994.

50. John C. Merril, Global Journalism: Survey of International Communication, NewYork: Longman, 1995.

51. Krueger, Hans-Peter. Radical Democratization // Praxis International. 1991. Vol. 11, №1,-P. 18-36.

52. Mancini, Paolo. The Public Sphere and the Use of News in a 'Coalition' System of Government // Communication and Citizenship / Edited by P. Dahlgreen and C. Sparks. London: Routledge, 1991. P. 137-156

53. McQuail, Denis, Karen Siune, Jeremy Tunstall. A New Media order in Europe -Actuality or Illusion? // New Media Politics. Comparative Perspectives in Western Europe / Edited by D. McQuail and K. Siune., London: Sage, 1986. P. 197-208

54. Mulgan, Geoffrey J. Communication and Control. Networks and the New- 159

55. Economies of Communication-. Cambridge: Polity Press. 1990.

56. Najam Abbas. Kazakhstan's Press Ratings and Preferences // The Globe, 1996 -31 December.

57. Neil Hickey. Review article on International News and Foreign Correspondents by Stephen Hess// Columbia Journalism Review. 1996. - December.

58. Owen Johnson, Whose Voice: Freedom of Speech and the Media in East-Central Europe / Indiana State University, 1994.

59. Rolland, Asle, Helge Ostbye. Breaking the Broadcasting Monopoly // New Media Politics. Comparative Perspectives in Western Europe, edited by D. McQuail and K. Siune. London: Sage, 1991 P. 115-129

60. Sander Thoenes. Between Glasnost and a free press: School of Communications & Cognitive Science / Hampshire College, Amherst, Mass., 1992.

61. Seminar o Promoting Independent and Pluralistic Media in Asia// Caravan Business News. 1992.-Vol.1 No.6-P.1-44. -Special Issue.

62. Slavko Splichal. On the Background of the Hungarian Media Changes in Post-Socialism and the Media: What Kind of Media in transition, Research Group of Communication Studies, Slovakia, 1993.

63. Sparks, Colin. From State to Market: What Eastern Europe Inherits from the West // Media Development 1991. Vol. 38, №3 - P. 11-15.

64. Mass Media in Sweden. The Swedish Institute. Stockholm, 1984.

65. Transition. Prague 1995. - Vol. 1, No. 19 - 90 p.: Special Issue on Media.

66. Transition. Prague 1996. - Vol. 2, No.21 - 95p.: Special Issue on Media.

67. Audience Analysis. Media Habits in Uzbekistan / US Information Agency. 1996. -February 14.

68. Ustugov M. Press and authority in Kazakhstan // Focus Central Asia Almaty, 1995. - No 11, June 15. - P. 2-6.-16072. Williams, Raymond. Communications. 3rd edition. Harmondsworth: Penguin,1976.

69. Диссертации и авторефераты

70. Абдукадыров А. А. Освещение общественно-политической жизни Таджикистана на страницах русскоязычной прессы (1990-1995 г): Автореферат дис. канд. ист. наук. Душанбе: 1997. 16 с.

71. Бакенова С. К проблеме свободы слова и плюрализма: дис. канд. фил. наук. -Апматы: 1994. 195 л.

72. Велитченко С. Н. Специфика, приемы и формы деятельности средств массовой информации в освещении проблем семьи и брака: дис. канд. фил. наук. Апматы: 1995. 150 л.

73. Сабуров А. 3. Роль средств массовой информации в освещении международной деятельности Республики Таджикистан (1991-1995 годы): Автореф. дис. канд. ист. наук. Душанбе: 1997. - 20 л.

74. Самолетов С. А. Пресса и рынок: современные тенденции в производственно-экономической деятельности редакции: дис. канд. фил. наук. Апматы: 1993.7. Литература

75. Аббас Н. Читатели предпочитают. //Аргументы и факты Казахстан-1997,-15 янв.

76. Абдугалиев Б. Казахстан и казахстанцы в российских СМИ // Новое поколение 1995 - 19-26 мая.

77. Абуталибов Ж. Всегда на стержне жизни: к 70-летию журнала Казахстан // Казахстан: экономика и жизнь.-1996.-№ 6.-С. 48-52.

78. Акишев Ю. Франклин // Вечерний Алматы.-1996.-1 марта.-161

79. Аккулыулы С. О газете "Казах" //Ай.-1995.-№ З.-С. 54-57.

80. Актаев С. Такая работа // Казахстанская правда.-1997.-6 янв.

81. Александров Н. Свобода слова и массовой информации // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№6.

82. Алматинская аудитория средств массовой информации. /Ассоциация социологов и политологов Апматы. Апматы. - 1997- ч. 2: Радио и периодическая печать. - 97 с.

83. Аренов М., Калмыков С. Языковая ситуация в Казахстане // Политика-1997.-№1.-С. 24-26.

84. Ахатова С. Цензура отменяется //Деловая неделя. 1995. -4 нояб.

85. Ахметалимов А. В. В информационном пространстве каждый может найти свое место // Казахстанская правда.-1996.- 2 июля.

86. Ашимбаев Т. Независимость газеты и ее ответственность // Советы Казахстана.-1993.-21 мая.

87. Байтелесова Б. Власть пресса: обоюдное согласие? // Казахстанская правда.-1996.-4 июня.

88. Бакенова Г. Положение в области средств информации в Центральной Азии: Доклад // Семинар по вопросам содействия развитию независимых и плюралистических средств массовой информации в Азии, Алма-Ата, Казахстан. 5-9 окг. 1992 Алма-Ата, 1992. - С. 5.

89. Бакенова Г. Пресса и рынок // Казахстан: Экономика и жизнь.-1993.-№12-С. 21, 22.

90. ЭЗ.Бакенова Г. Телевидение Казахстана и рынок //Журналистика в 1992 году: Средства массовой информации в условиях информационного рынка: Тезисы, прак. конф. М.: 1993. - Ч. 1.

91. Барманкулов М. Возможность космического телевидения. Апматы, 1993.- 16295. Барманкулов М. Журналистика для всех: (Общность и становление жанровпечати, ТВ и радио). Алматы: Казахстан, 1979. - 316 с.

92. Барманкулов М. Познать современника: очерки в газетах, на телевидение, радио, в документальном кино. Алматы: Казахстан, 1985. - 176 с.

93. Батырбеков И. О публикациях в газете «Дала уалаятый газеты», 1882-1902 // Казахстанская правда.-1992.-28 июля.

94. Бекетова Л. Организационно-экономический механизм общественного телевидения. Алматы: Дауир, 1996.-240 с.

95. Бектурганова Б. Потребительские запросы алматинцев на рынке информационных услуг СМИ //Азия Экономика и жизнь. - 1997.-№5.

96. Бертран Ж. Будущее журналистики: не прогноз, а мечта. СМИ через 50 лет // Журналист.-1994.-№ 5.-С. 51-54.

97. Бозов Н. Полугласность это нонсенс // Мысль.-1996.-№11 .-С. 14-18.

98. Большаков Ж. Мощное оружие гласность // Местное время.-1995.-9 мая.

99. Борковский С. Из истории газет и газетные истории // Звезда Прииртышья.-1995.-11 мая.

100. Браун Т. Путь к свободе // Казахстанская правда.-1992.-6, 9 окт., 14 нояб.

101. Вищнеченко В. Ошибка // Мысль.-1996.-№9.-С. 19-23.

102. Власть и пресса (о соотношении власти и прессы в Республике Казахстан) //Аргументы и факты.-1996.-№38.

103. Власть и пресса в Республике Казахстан // Время по Гринвичу. -Алматы.-1997.-8 мая.

104. Власть, пресса: обоюдное согласие? // Казахстанская правда.-1996.-4 июня.-163109. Воробьев В. Печать Таджикистана в зеркале перестройки //

105. Таджикистан-1991 -№5.-С. 11-12.

106. Воробьев В. Раз газета, два газета. Современная периодическая печать республики // Вечерний Душанбе.-1991.-17 апр.

107. Воронов В. Анализ проекта закона Республики Казахстан О СМИ // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№9.-С. 2.

108. Выпуск, посвященный пятилетию Закона о печати Республики Казахстан. // Казахстанская правда.-1996.-8 июля.

109. Габдуллин Б. Так зарождалась наша газета // Новое поколение.-1997-11-17 апр.-С. 3.

110. Газете «Егемен Казахстана» 75 лет // Казахстанская правда.-1994.-20 дек.

111. Гуляев М. СМИ как влиятельная сила в России периода пост-гласности. // Закономерности в развитии законодательства о СМИ в странах СНГ. Концепция законодательства о СМИ для пост-тоталитарных государств. СПб, 26-28 октябрь 1996.

112. Девлетяров Б. Свобода информации // Мысль.-1993.-№8.-С. 28-30.

113. Деловая пресса России // Вестник МГУ. 10 серия: Журналистика.-1994-№5.-С. 3-8.

114. День печати / интервью с Сорсенбаевым А. // Казахстанская правда.-1996.-7 мая.

115. Законодательство и практика средств массовой информации.-1994.-№2.-С.2.

116. Дильдев, Бекетова Л. Настала пора говорить не только о качестве товара, но и о качестве информации // Казахстанская правда.-1994.-17 сент.

117. Для газеты возраст не помеха: Подборка статей // Казахстанская правда.-1994.-17 дек.

118. Дуванов С. Приказано выжить: опросы общественного мнения дают добро независмым средствам массовой информации // Казахстанская правда.-1994.-7 апр.124. «Егемен Казахстана» сегодня // Казахстанская правда.-1994.-17 дек.

119. Еленова А. Они стояли у истоков // Горизонт.-1992.-№123. С. 5.

120. Ерманенко Н. Н. Рынок и информация: Взаимосвязь, становление и развитие // Информация и рынок.-1991.-№ 3.

121. Есилбаев Т. Газета Азия // Правда.-1992.-22 янв.

122. Женская пресса // Вестник МГУ.-10 серия Журналистика.-1995.-№1.-С. 15-75.

123. Журналист: Социальные и исторические исследования: Учебное пособие / под редакцией Свитич Л. М.: МГУ, 1994. - 167 С.

124. Жусупов С., Жусупов Б., Еженова К. Динамика общественных процессов в Казахстане // КИСИ и Панорама РЦИОМ. Алматы, 1997. 103 с.

125. Защищаем всех (интервью с А. Симоновым) // Аргументы и факты-1997.-№37.

126. Заявление Казахстано-американского бюро по правам человека и соблюдению законности О ситуации со свободой слова, печати и средств-165массовой информации // Законадательство и практика средств массовой информации.-1996.-№6.-С. 15.

127. Ибрагимов В. Пресса в зеркале рынка // Народная газета.-1994.-5 окт.

128. Ибраева Г. Социальный приз для победителя? // Казахстанская правда1996.-16 янв.

129. Ионин Л. Слово и дело критики: Социально-философское и публицистическое исследование. М.: Политиздат, 1989, 269 С.

130. Исабеков К., Бокаев Н. ТВ-вещание и цены // Казахстанская правда-1994.-23 сент.

131. Исполнилось пять лет со дня выхода первого номера // Панорама.1997.-21 марта.

132. Иукашева М. Некоторые особенности вхождения СМИ Республики Казахстана // Наука Казахстана.-1995-№3.

133. Калеева Т. Что закон грядущий нам готовит? // Законодательство и практика средств массовой информации.-1994.-№9.-С. 2.

134. Калимуллин Р. Бацилла отчуждения: Государство и СМИ: каким видится их взаимодействие // Мысль.-1995.-№6.-С. 21-26.

135. Калимуллин Р. Государства и СМИ // Мысль.-1995.-№6.-С. 21-36.

136. Калимуллин Р. Если слушать только один колокол // Мысль.-1994.-№7-С. 70-75.

137. Калимуллин Р. Закон о печати // Мысль.-1994.-№11 -С. 40-42.

138. Калимуллин Р. Проблема вхождения Казахстана в мировое информационное пространство // Юридическая газета.-1995.-№29.-С. 3.

139. Кекилбаев А. Я сторонник курса на общественное согласие: Интервь Председателя Верховного Совета Республики Казахстан // АБВ.-1994.-7 мая.-166146. Козлов С. Независимые журналисты борятся за свои права //

140. Независимая газета.-1993.-18 мая.

141. Козлов Я. Демократия в Казахстане: некоторые проблемы становления. -Алматы. -1994.

142. Козыбаев С. Аудитория весь Казахстан. Алматы: Мектеп, 1984.

143. Козыбаев С. Первая ласточка Казахстанской печати // Казахстанская правда.-1992.-5 мая.

144. Козыбаев С. Свобода на рынке прессы // Казахстанская правда.-1996.-5 марта.

145. Комсомолка провинилась и Генеральная Прокуратура ее простила // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№9.-С. 13.

146. Коханец Л. Если вы оскорбили честь и достоинство // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№9.-С. 14.

147. Крикунов Ю. Государство и печать: Каким видится их взаимодействие? // Мысль.-1993.-№6.-С. 69-73.

148. Кукушкин А. Закон о печати // Панорама.-1994.-3 авг.

149. Куттыкадам С. Затюканная пресса // Аргументы и факты.-1996.-№5.

150. Куттыкадам С. Заявление // Аргументы и факты Казахстан.-1994.-№ 3.

151. Куттыкадам С. Интервью // Вечерний Алматы-1994.-11 янв.

152. Куттыкадым С. Вызов времени // Вечерний Алматы.-1995.-21 янв.

153. Лунев А., Петровский А. Что интересует журналистов // Вечерний Апматы.-1990.-23 июля.

154. Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика.-1993.-№1.-С. 90-93.

155. Мельцер И. Феноменальный «Караван» //Труд.-1993.-31 июля.

156. Местным пользователям социологической информации пока не хватает опыта // Панорама.-1995.-№50.

157. Москович А. Этика журналиста // Аргументы и факты. 1995. - №17; Вечерний Алматы.-1995.-12 мая.

158. Мукашева М. Некоторые особенности вхождения СМИ РК // Наука Казахстана.-1995.-№3.

159. Муртазина Л. Обвиняешь? Защищайся! // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№9.-С. 14.

160. Мякота А. Газета вчера и сегодня // Степной маяк.-1995.-9 мая.

161. Назарбаев Н. Газета должна быть острой. Иначе это не газета // Казахстанская правда.-1992.-18 дек.

162. Назарбаев Н. Идейная консолидация как условие прогресса Казахстана //Алматы, 1993.

163. Назарбаев Н. Интервью // Известия.-1992.-15авг.

164. Назарбаев Н. На пороге XXI века. Алматы: Онор. 1996. - С. 222.

165. Назарбаев Н. Наши ориентиры консолидация, общественный прогресс и социальное партнерство // Экспресс Казахстана.-1993.-13 мая.

166. Назарбаев Н. От имперского Союза к Содружеству Независмых Государств // Казахстанская правда.-1992.-10 марта.

167. Население должно получать объективную информацию // Казахстанская правда.-1995.-23 сент.

168. Нургожина Ш. И., Нуртазина Р. А. Актуальные проблемы экономики и пресса Казахстана. Апматы: КАЗГУ, 1996. - 51 С.-168176. Ньюхарт А. Свободня пресса должна быть свободной // Известия.-1992.4 июля.

169. О журналистской этике II Новое поколение.-1996.-№33 (167).

170. О создании Ассоциации главных редакторов газет Средней Азии // Казахстанская правда.-1995.-19 июля.

171. Образ предпринимательства в прессе // Вестник МГУ. 10 серия: Журналистика.-1994.-№1 .-С. 23-33.

172. Общество и четвертая власть // Казахстанская правда.-1995.-31 мая.

173. Ойшибаева Ж. Газете «Жас Алаш» 75 лет//Казахстанская правда.-1996.-22 марта.

174. Ойшибаева Ж. Начало биографии газеты «Егемен Казахстана» // Казахстанская правда.-1994.-20 дек.

175. Ойшибаева Ж. Областная газета: тихая смерть или долгая жизнь? // Казахстанская правда.-1995.-20 мая.

176. Печальные вести с круглого стола: о проблемах казахоязычной журналистики // Бирлик.-1996.-№4.-С. 3.

177. Письмо Президенту Казахстана из Комитета защиты журналистов // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№9.-С. 2.

178. Положение об агенстве по печати // Казахстанская правда.-1996.-4 янв.

179. Посвящаяется 5-летию Закона о печати РК // Казахстанская правда.-1996.-8 июля.

180. Пресса, власть, общество // Казахстанская правда.-1992.-22авг.

181. Пресс-релиз//Журналист.-1994.-№3.-С. 50-53.

182. Проблемы взаимодействия государственных и коммерческих СМИ Казахстана // КазГУ.-1994.-№12.- 169191. Проблемы социальной психологии понимания и пропаганды. Сост. В. Н.

183. Колбановский, Ю. А. Шерковин. М.: Политиздат, 1971, 181 с.

184. Раз пресса свободна // Экспресс Казахстана.-1992.-25авг.

185. Реклама в Казахстане // Юридическая газета.-1996.-3 июля.

186. Роль прессы // Экспресс Казахстана.-1996.-5 мая.

187. Роль СМИ в развитии политической, экономической и духовной жизни Казахстана. -Алматы: КазГУ, 1997.

188. Садиев Ш. С. Совершенствование языковой структуры средств массовой информации в гармонизации межнациональных отношений // Социализм и национальный вопрос: Материалы Всесоюзной науно-теоретической конференции. Душанбе: 1991. - С. 119-120.

189. Саидов 3., Сабуров А. Массовая информация и внешняя политика. -Душанбе: Сино, 1995, 19 с.

190. Саидов 3., Сабуров А. Таджикистан: внешняя политика и массовая информациия (1993-1995 г) / Душанбе: Шарки озод, 1997. 72 с.

191. Самойленко А. Бодался казахский теленок с российским дубом // Литературная газета.-1995.-15 июня.

192. Сандбибай А. Выступление на семинаре, посвященном всемирному дню свободы печати // Время ПО. 1997. - 8 мая.

193. Сапырбеков Ж. С. Проблемы информатизации Республики Казахстан // Вестник КазНТУ-1995.-№1 -С. 14-18.

194. Сарсенбаев А. Интервью // Казахстанская правда.-1996.-8 июля.

195. Сарсенбаев А. Кахскоязычная пресса на переходном этапе // Мысль-1995.-№7.-С. 2-5.

196. Сарсенбаев А. Пути и проблемы развития Казахстанской прессы II Вечерний Алматы.-1996.-8 июля.-170205. Свиридов А. Журналисткая рефлексия на алакольском берегу //

197. Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№9.-С.16.

198. Свиридов А. Защищая Комсомолку, казахстанская пресса защищает и себя // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.~ №9.-С. 12.

199. Свиридов А. Республика Казахстан и казахстанские СМИ в 1991-96 годах: Аналитический доклад / Казахский общественный центр защиты и изучения прессы, Казахстано-Американское бюро по правам человека и соблюдению законности. Алма-Ата: 1996. - 98 с.

200. Симонов А. Доклад. Закономерности в развитии закондательства о СМИ в странах СНГ: Концепция законодательства о СМИ для пост-тоталитарных государств (Доклад). СПб, 26-28 окт. 1996.

201. Симонов А. Защищаем всех, кроме грязных людей: Интервью с Президентом Фонда защиты гласности России / Беседу вел С. Куттыкадам // Аргументы и факты. Казахстан.-1997.-№37.-С. 3.

202. СМИ в РК: Статьи, посвященные этой теме // Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии. 1995. - №12. - С. 54-57.

203. Срыбных В. Свобода печати под угрозой // Караван.-1994.-7 янв.

204. Судьба гласности судьба перестройки / Сост. М. М. Рассолов, В. В. Шинкаренко. М.: Политиздат, 1990. - 333 с.

205. Сужиков А. У. Будет ли свет в конце тоннеля? // Вести Казахстана.-1994.-20 мая.

206. Султанов К. Размышления // Казахстанская правда.-1992.-17 июля.

207. Сыздыкова Р. Назипа Кульжанова первая казахская журналистка // Новое поколение.-1994.-№29.-С. 14.-171

208. Табаров Н. Таджикские СМИ: взгляд лидера // Законодательство и практика средств массовой информации.-1994.-№19.-С. 7.

209. Тенгебаев Е. Газета "Экспресс" в тупике // Новое поколение.-1996.-27 июля.

210. Тиражи газет и журналов // Казахстанская правда.-1996.-4 июля.

211. Тлевлесов Я. С. // Советы Казахстана.-1992.-19 сент.

212. Тлевлесов Я. С. Беседа с генеральным директором flayip // Казахстанская правда.-1995.-23 сент.

213. Тлевлесов Я. С. Не мыслю себя без flayipa // Вечерний Алматы.-1995.-22 сент.

214. Тлевлесов Я. С. Нет газет нет государственности // Советы Казахстана.-1994.-7 дек.

215. Токаев К. Что говорят и пищут о Казахстане // Казахстанская правда.-1993.-13 марта.

216. Тохтахунова Э. Национальные газеты Казахстана на корейском, немцком, уйгурском, украинском, узбекскоя языках. Н Наука Казахстана-1996.-16-29 фев.

217. Турмагамбетова Ж. Мониторинг Казахстано-американского бюро по правам человека и соблюдению законности // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№6.-С. 14.

218. Уаймен Л. Здравый смысл при регулировании свободы слова // Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№9.-С. 2.

219. Усмонов И. К. Печать и международная пропаганда / ТГУ. Душанбе: Дониш, 1990, 118 с.-172228. Устюгов М. Журналисты и власть: идальго не вписался в рынок //

220. Законодательство и практика средств массовой информации.-1996.-№6.-С.10.

221. Фролов С. Информациооный вакуум рождает чудовищ // Мысль.-1995,-№5.-С. 70-72.

222. Цабрия Д. Свободная пресса: реальность или мечта? // Законодательство и практика средств массовой информации.-1994.-№12.

223. Человек с пером в режиме ЧП (о прессе и телевидении) // Московская правда.-1996.-22 мая; Моя газета.-1996.-№18.-С. 12.

224. Шаймарданов Е. О роли прессы в жизни государства и общества//Казахстанская правда.-1995.-5 мая.

225. Шен О. 70 лет об экономике и жизни // Казахстанская правда.-1996.-22 июля.

226. Шерковин Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль. 1973. 215 с.

227. Шилов С. Будет ли у нас Уотергейт? // Столица Алматы.-1995.-№14.

228. Штамм А. Обретая свой голос // Горизонт.-1992.-№51.

229. Шугабаева Л. Абсолютно независмых как государств, так и mass media не бывает// Казахстанская правда.-1995.-5 янв.

230. Экологические проблемы Казахстана в передачах телевидения, радио, печати, в научно-популярных и документальных фильмах // КазГУ-1994-№12.

231. ЭрлихК. 30-летний юбилей Deutsche Algemeine//Казахстанская правда-1995.-2 дек.