Особенности возделывания фасоли на семена в условиях орошения Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Сенчукова, Мария Германовна

• Сенчукова, Мария Германовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сенчукова, Мария Германовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРОШЕНИЯ И АГРОТЕХНИКИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ.

1.1 Народно-хозяйственное значение фасоли.

1.2 Агротехника возделывания фасоли.

2 СХЕМА ОПЫТОВ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Схема опытов.

2.2 Методика исследований.

2.3 Агроклиматические и почвенные условия.

3. АГРОТЕХНИКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ.

3.1 Характеристика сортов фасоли.

3.2 Подготовка почвы и сроки посева фасоли.

3.3 Влияние орошения на продолжительность вегетационного периода, рост и развитие фасоли.

3.4 Влияние режима орошения на развитие генеративных органов.

3.5 Влияние норм, сроков и способов посева на урожайность фасоли.

4. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ.

4.1 Расчет поливной нормы, число и сроки проведения поливов.

4.2 Динамика почвенных влагозапасов.

4.3 Влияние орошения на урожайность фасоли.

4.4 Связь между оросительной нормой и урожайностью фасоли.

4.5 Водопотребление фасоли при различных режимах орошения.

4.6 Установление биоклиматических коэффициентов водопотребления фасоли.

4.7 Методика прогнозирования количественных показателей режимов орошения сельскохозяйственных культур.

4.8 Количественные показатели орошения фасоли на территории Ростовской области.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ НА СЕМЕНА ПРИ ОРОШЕНИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности возделывания фасоли на семена в условиях орошения Ростовской области»

В решении проблемы повышения общего уровня и качества белкового питания немаловажное значение имеет фасоль. Она широко используется как продовольственная культура, в том числе в кулинарии и приготовлении консервов и ценится за высокие вкусовые качества, значительное содержание белка (20-25 процентов), витаминов, высокую калорийность и хорошую усвояемость. Велико агротехническое значение фасоли не только как азотнако-пителя, но и как хорошего предшественника для большинства сельскохозяйственных культур. Кроме того, она малотребовательна к своим предшественникам в полевых севооборотах.

Сопоставление агроклиматических показателей территории Ростовской области с биологическими особенностями фасоли приводит к выводу о больших резервах в увеличении площади посевов этой культуры. Опыт возделывания фасоли здесь свидетельствует о сравнительно невысоких урожаях, существенно колеблющихся по годам и зависящих от условий влагообеспе-ченности.

До настоящего времени вопрос о целесообразности возделывания фасоли на орошаемых землях юга страны, в том числе и Ростовской области, остается дискуссионным. Некоторые исследователи, как Т.В. Бондар, Г.Т. Лавриненко , М.Г. Бойко считают, что фасоль из-за слабой устойчивости к воздушной и почвенной засухе, дает низкую урожайность даже при орошении. Другие ученые С.Г. Дьяконова, А.И. Седов, Е.Г. Ветрова, Н.М. Голбан, В.А. Коробко, П.С. Гвачлиани, В.А. Гойко, А.К. Джамарашвили и др. доказали, что при соответствующем подборе сортов, соблюдении правильного режима орошения и других агрономических приемов возделывания можно получать высокие гарантированные урожаи зерна фасоли. Высокие температуры и атмосферные засухи, по мнению этих авторов, оказывают некоторое отрицательное действие, но при поддержании оптимальной влажности почвы путем проведения вегетационных поливов, заметного снижения урожайности зерна фасоли не наблюдается.

Как отмечают И.П. Кружилин, М.С. Григоров, В.Н. Щедрин, В.И. Ольгаренко, Г.Т. Балакай, Г.В. Ольгаренко, Н.А. Иванова, А.Ю. Череми-синов, И.Н. Ильинская и др. стабильные и высокие урожаи сельскохозяйственных культур на юге России можно получать лишь в условиях орошения.

Влагообеспеченность почвы и влажность воздуха оказывают большое влияние на образование и развитие генеративных органов фасоли - цветков и бобов, начиная с ранних стадий развития. Поэтому определение необходимых условий увлажнения, оптимальных сроков и норм высева являются основой для увеличения продуктивности растений.

Фасоль отличается высокой влаголюбивостью и пониженной засухоустойчивостью. Воздушная и особенно почвенная засуха подавляет рост и развитие растений, снижает содержание хлорофилла и замедляет фотосинтез, что ведет к резкому падению урожайности фасоли. После засухи и водного дефицита у растений фасоли устьица теряют способность открываться, и реагируют лишь через 4-5 дней после полива, нарушается также регуляция состава клеточного сока.

У фасоли при орошении урожай возрастает благодаря увеличению числа бобов и зерна в них. На полив растение реагирует углублением главного стержневого корня и особенно увеличением количества корней первого и второго порядков, энергией их ветвления, то есть образованием корней третьего и четвертого порядков, а также удлинением их в горизонтальном направлении. Следовательно, никакой другой фактор внешней среды не дает такого глубокого отпечатка на внешнюю и внутреннюю структуру растений, как количество воды в почве и воздухе. Все жизненные процессы в растении могут протекать нормально только при достаточном насыщении водой. Вода является фактором роста и плодоношения растений, входя составной частью во все органы.

Удовлетворение потребностей в воде должно считаться важнейшим условием нормального существования растений. Решение этой проблемы на сегодняшний день сдерживается отсутствием научно-обоснованных разработок, как по технологии возделывания фасоли, так и по обоснованию ее поливных режимов. Изменения, произошедшие в нашей стране, требуют иного подхода в совершенствовании условий хозяйствования, где важным становится не только получение как можно большей продукции и любыми способами, а применение рациональных приемов при соблюдении природоохранных мероприятий.

Анализ литературных источников определил необходимость изучения и разработки ряда элементов технологии. Прежде всего, до настоящего времени отсутствуют показатели эффективности орошения и сравнительная оценка урожайности различных сортов фасоли, способов сева, сроков и норм высева, нет научно-обоснованных рекомендаций по режимам орошения, а также количественной оценки водопотребления.

В связи с этим, усовершенствование технологии возделывания фасоли на орошаемых землях Ростовской области является весьма актуальной.

Цель исследований - усовершенствовать технологию возделывания фасоли на семена в условиях орошения Ростовской области, позволяющую существенно увеличить урожайность и обеспечить ресурсосбережение и снижение себестоимости семян.

Задачи исследований:

- провести анализ научно-технических материалов по агротехнике фасоли в условиях орошения;

- оценить урожайность семян различных сортов фасоли при орошении;

- изучить влияние орошения на рост и развитие фасоли;

- обосновать нормы высева, сроки и способы посева фасоли;

- установить количественные показатели водопотребления фасоли при орошении;

- разработать режимы орошения фасоли для агроклиматических районов Ростовской области в различные по тепловлагообеспеченности годы;

- оценить экономическую эффективность разработанных режимов орошения фасоли.

Научная новизна:

- определены показатели урожайности семян различных сортов фасоли при орошении;

- оценено влияние режимов орошения, сроков посева и норм высева на продолжительность вегетационного периода, динамику и темпы линейного роста, листовой поверхности, накопление сухих веществ и развитие генеративных органов фасоли;

- установлены математические зависимости показателей урожайности фасоли от оросительных норм;

- установлены количественные показатели суммарного испарения (во-допотребления) фасоли за вегетацию, межфазные периоды вегетации, декадные и среднесуточные для условий нормативной и рациональной влагообес-печенности;

- получены биоклиматические коэффициенты водопотребления фасоли и математические зависимости от суммы среднесуточных температур воздуха от начала вегетационного периода;

- усовершенствована методика прогнозирования количественных показателей орошения применительно к фасоли;

- обоснованы количественные показатели орошения фасоли на территории Ростовской области в различные по влагообеспеченности годы.

Объект исследований - посевы фасоли на орошаемых землях, основные элементы технологии ее возделывания.

Предмет исследований - влияние элементов технологии возделывания фасоли на ее урожайность и экономическую эффективность орошения.

Методология исследований. Исследования по разработке элементов технологии возделывания фасоли проводились с использованием общепринятых методик Б.А. Доспехова, ВНИИГиМ, РосНИИПМ, ВНИИОЗ. Математическая обработка полученных данных, установление закономерностей влияния изучаемых факторов на суммарное испарение и урожайность фасоли проводились с применением стандартных методов математического анализа на ПЭВМ.

Основные положения, выносимые на защиту.

- показатели роста, развития и урожайности семян различных сортов фасоли в зависимости от режимов орошения, сроков посева и норм высева;

- математические зависимости урожайности фасоли от приведенных значений оросительных норм; относительной урожайности от относительных значений оросительных норм; прибавки урожайности от оросительных норм;

- количественные показатели водопотребления фасоли за вегетацию, и по периодам роста и развития, в том числе биоклиматические коэффициенты водопотребления в динамике;

- методика прогнозирования режима орошения фасоли;

- карты изолиний дефицитов водопотребления фасоли, оросительные нормы и число поливов для территории Ростовской области в характерные по тепловлагообеспеченности годы;

- показатели эффективности разработанных режимов орошения фасоли.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик и проведении исследований, подготовке диссертации, выводов и предложений производству.

Достоверность результатов исследований подтверждена большим объемом информации, полученной в результате многолетних полевых экспериментов, достаточным количеством расчетных данных при установлении зависимостей на ПЭВМ, использованием научно-обоснованных методик и совершенных средств измерения, апробацией результатов экспериментальных исследований в опытно-производственных условиях, высокой эффективностью внедряемых разработок в производстве.

Практическая ценность работы. При проектировании и эксплуатации оросительных систем предлагается использовать методику прогнозирования количественных показателей режима орошения сельскохозяйственных культур, карты изолиний дефицитов водопотребления, оросительные нормы и число поливов фасоли для территории Ростовской области в характерные по влагообеспеченности годы. При эксплуатации оросительных систем и возделывании фасоли для прогнозирования и корректировки поливных режимов, в том числе с учетом ресурсоограничений, целесообразно использовать биоклиматические коэффициенты водопотребления и режимы орошения. В практике сельскохозяйственного производства при планировании, обосновании структуры посевных площадей, норм их водопотребности целесообразно использовать математические зависимости показателей урожайности и оросительных норм.

Исследования проводились в 2003-2006 годах по Межведомственной координационной программе РАСХН по теме 05.01 этап 04 «Обосновать способы и режимы орошения сельскохозяйственных культур по зонам РФ». Материалы исследований использованы при подготовке «Рекомендаций по технологии возделывания фасоли в Ростовской области» и «Зональных систем земледелия Ростовской области на 2008-2011 гг.».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах: Новочеркасск; ФГНУ «РосНИИПМ» - «Исследования в области проблем мелиорации» в 2003-2006 гг., ФГОУ ВПО «НГМА» - «Проблемы и перспективы развития мелиораций на Юге России», на практических зональных и региональных семинарах, проводимых МСХиП Ростовской области в 2004-2007 гг.

Реализация работы. Результаты исследований внедрены в 2005-2006 годах на орошаемых землях ООО «Аксайская Нива» Аксайского района Ростовской области на общей площади 30 га с экономическим эффектом 207 тыс. рублей. Материалы внедрения приведены в приложении Ж.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 11 печатных работах, в том числе одна работа в рекомендуемом ВАК РФ издании («Мелиорация и водное хозяйство», № 6.2006. - С. 46-47.)

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 195 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 37 таблиц, 34 рисунка и 7 приложений. Список использованной литературы включает 175 источников, в том числе 15 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Сенчукова, Мария Германовна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В условиях Ростовской области при орошении создаются благоприятные условия для возделывания фасоли на семена, получения стабильных высоких урожаев. Из шести природно-экономических зон области пять (кроме Восточной) по своим агроклиматическим и почвенным условиям в наибольшей мере отвечают требованиям фасоли к условиям произрастания.

2. Орошение существенно оказывает влияние на рост и развитие фасоли: увеличиваются период вегетации, в среднем на 12 - 14 суток, линейный рост - на 16 - 23%, уменьшается опадание цветков и завязи на 12 - 15%, ускоряются темпы накопления сухого вещества. Наибольшее накопление сухого вещества наблюдается при поддержании влажности в 60-ти сантиметровом слое почвы в течение вегетации не ниже 80% НВ. При этих же условиях увлажнения достигается максимальный индекс листовой поверхности. Наиболее высокие темпы линейного роста, прироста листовой поверхности, накопления сухого вещества наблюдаются до фазы цветения - налива бобов.

3. Наибольшая урожайность фасоли получена при возделывании сортов: Станичная (К-164) - 2,63 т/га, Загадка - 2,53 т/га, Мечта хозяйки - 2,12 т/га при поддержании влагозапасов 60-ти сантиметрового слоя почвы в пределах от 80 до 100% НВ (нормативная влагообеспеченность). Максимальная урожайность получена при норме высева 200 тыс. шт/га всхожих семян, сроках посева в период с 10 по 15 мая при двустрочном (55+15 ) способе посева.

4. На урожайность фасоли значительное влияние оказывает режим увлажнения расчетного слоя почвы. При увеличении, по сравнению с нормативной влагообеспеченностью, поливных и оросительных норм на 20% увеличение урожайности не произошло. При снижении поливных и оросительных норм по сравнению с нормативными, имело место снижение урожайности фасоли. На варианте со снижением на 20% урожайность по годам исследований снизилась для сорта Мечта хозяйки на 12-15%, для сорта Загадка -на 9-14%, для сорта Станичная (К-164) - на 8-13%).

5. Установлены математические регрессионные связи между показателями урожайности и оросительными нормами для сортов фасоли Станичная (К-164), Загадка, Мечта хозяйки, которые целесообразно использовать при прогнозировании оросительных норм в зависимости от плановой урожайности, а также при прогнозировании урожайности в зависимости от условий ре-сурсообеспечения, в том числе водообеспечения.

6. Определены количественные показатели суммарного водопотребления фасоли сорта Станичная (К-164) в целом за период вегетации, по межфазным периодам и подекадно. В среднем за период вегетации при нормативной влагообеспеченности суммарное водопотребление фасоли составило 4396 м /га с колебаниями по годам от 4276 в 2005 году до 4611 м /га в 2006 году. При рациональной влагообеспеченности эти показатели соответственно л составили 4126; 3906; 4316 м/га. Анализ суммарного водопотребления по межфазным периодам позволяет констатировать, что наибольшая интенсивность и его доля от одноименной величины в целом за вегетацию приходится на период налив бобов - созревание и колебалось по годам от 0,45 (2003 г.) до 0,62 (2006 г.). Среднесуточное водопотребление изменялось в широких пределах: наименьшие значения 1,5-3,0 мм наблюдались в период от посева до ветвления, наибольшие 4,0-5,4 мм в периоды цветения, налива бобов и созревания.

Величины суммарного водопотребления при рациональной влагообеспеченности по межфазным периодам незначительно отличаются от одноименных показателей при нормативной влагообеспеченности. Наибольшее различие имело место в период налив бобов - созревание (до 5-6%).

7. Определены биоклиматические коэффициенты водопотребления фасоли как отношение эвапотранспирации к максимально возможному испарению - Ке и то же к сумме среднесуточных температур воздуха -К, .В среднем за период вегетации при нормативной влагообеспеченности ^£=0,70 с колебанием от 0,67 (2006 г.) до 0,74 (2004 г.); среднее значение #,=0,17 при незначительной изменчивости по годам от 0,16 до 0,18 мм/°С. Биоклиматические коэффициенты имеют ярко выраженный характер внутривегетационной изменчивости, наименьшие значения приходятся на начало вегетации ^£=0,33 - 0,40 и Кг0,07 - 0,12; наибольшие значения имели место в фазу образования бобов и начала созревания Кё=0,86 - 0,89; Kt=0,20 - 0,28. К окончанию вегетации #£=0,42 - 0,53 и #,=0,06 - 0,12. При рациональной влагообеспеченности значения биоклиматических коэффициентов водопотребления на 4-6 % ниже одноименных показателей при нормативной влагообеспеченности.

Установлены математические зависимости биоклиматических коэффициентов водопотребления фасоли от суммы среднесуточных температур воздуха от начала вегетации. По полученным уравнениям регрессии рассчитаны значения биоклиматических коэффициентов водопотребления фасоли при изменении среднесуточных температур воздуха от начала вегетации от 200 до 2800 °С, на каждые 200 °С.

8. Усовершенствована методика прогнозирования показателей режимов орошения сельскохозяйственных культур применительно к фасоли. В основу методики положены результаты многолетних экспериментов по определению количественных показателей суммарного водопотребления, их взаимосвязей с метеорологическими элементами, уравнения регрессии и Kt=fi^\), установленные зависимости максимально возможного испарения от среднесуточной температуры воздуха за расчетный период, а также теоретический метод гидролого-климатических расчетов B.C. Мезенцева.

9. Обоснованы количественные показатели орошения фасоли на территории Ростовской области. Рассчитаны и построены карты изолиний дефицитов водопотребления фасоли в характерные по влагообеспеченности годы. Установлены значения оросительных норм и число поливов фасоли для территории Ростовской области в разрезе агроклиматических районов. Значения оросительных норм для условий среднего года при поддержании влажности в 60-ти сантиметровом слое почвы от 80 до 100 % НВ на территории Ростовской области варьируют в пределах 1500 - 2300 м /га, при этом число поливов составляет 4-6; для крайне сухого года оросительная норма изменяется в пределах 2200 - 3300 м /га, при этом число поливов составляет 5-8; для влажного года оросительная норма составляет 450 - 1600, что требует проведения 1 - 4 поливов. Для поддержания почвенных влагозапасов в пределах 70

- 90 % НВ для условий среднего года оросительные нормы фасоли на 20 и более процентов ниже, что позволяет уменьшить число поливов на 1 - 2.

10. Дополнительная прибыль от орошения при нормативном варианте влагообеспеченности для сортов Станичная (К-164), Загадка, Мечта хозяйки составила соответственно 11,22 тыс. руб/га; 7,27 тыс. руб/га; 5,36 тыс. руб/га, а рентабельность соответственно: 170 %; 110 %; 92,1 %. При рациональной влагообеспеченности эти показатели соответственно равны: 8,84 тыс. руб/га; 5,09 тыс. руб/га; 3,66 тыс. руб/га и 144 %; 83 %; 59,8 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании фасоли на семена целесообразно высевать сорта Станичная (К-164), Загадка, Мечта хозяйки, при этом норма высева должна составлять 200 тыс. шт/га всхожих семян, сроки посева - от 10 до 15 мая, способ посева - двустрочный широкорядный.

2. Для получения максимальной урожайности зерна фасоли необходимо в течение вегетации поддерживать почвенные влагозапасы в 60-сантиметровом слое в пределах 80 - 100 % НВ. При ограниченных ресурсах и, прежде всего, водообеспечения, рекомендуется поддерживать почвенные влагозапасы в пределах 70 - 90 % НВ, что позволяет сократить оросительную норму на 20 %.

3. При обосновании плановой урожайности фасоли в зависимости от водообеспечения хозяйства следует использовать разработанные математические регрессионные зависимости между показателями урожайности и оросительными нормами.

4. Для прогнозирования и корректировки режимов орошения фасоли целесообразно использовать установленные биоклиматические коэффициенты водопотребления, представленные в виде карт изолиний и в табличной форме для характерных по влагообеспеченности лет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сенчукова, Мария Германовна, 2007 год

1. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: 1978360 с.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области /Справочник. -JL: Гидрометеоиздат, 1972. 196 с.

3. Айдаров И.П., Голованов А.И. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения//Гидротехника и мелиорация. 1986. - № 6. - С. 16.

4. Айдаров И.П., Голованов А.И., Мамаев М.Г. Оросительные мелиорации. -М.: Колос, 1982.- 176 с.

5. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 23-29.

6. Аксенова JI.A. Фасоль, (http://geo.lseptember.ru/2001/23/1.htm)

7. Алпатова K.JI. Действие удобрений на урожай фасоли. «Научн. труды Всес. НИИ зернобобовых культур». - Орел, 1971. -т. III. - С. 316-329.

8. Алпатьев A.M. Водопотребление культурных растений и климат//Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М.: 1965.

9. Алпатьев A.M. Влагообороты воды в природе и их преобразование. -JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1969. С. 231-263.

10. Алпатьев С.М., Остапчик В.П. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения.//Мелиорация и водное хозяйство. Киев, 1971. - Вып. 19. -С. 3-17.

11. И.Алпатьев С.М., Остапчик В.П. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационных режимов орошения// Биоклиматические основы земледелия. М., 1974. С. 127-135.

12. Антенина А.Н., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -JL: «Колос». Ленинградское отделение, 1980. 331 с.

13. Астахов С.В. Мелиоративное почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1958. -264 с.

14. Бабич.А.А. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине.-Орел, 1974.-С. 92-100.

15. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1982. - 203 с.

16. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - С. 46.

17. Балакай Г.Т. Влияние водообеспеченности на урожай сои//Гидротехника и мелиорация. 1983. - №10. - С. 83.

18. Балакай Г.Т. Влияние орошения и удобрений на величину урожая и водопотребления сои//Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. Новочеркасск, 1987.-С. 12-15.

19. Балакай Г.Т., Щедрин В.Н., Гутриц JI.C. и др. Соя. Технология возделывания. Рекомендации. Ростов-на-Дону: ООО «Геликон», 2005.-23 с.

20. Бездина С .Я. Качество воды для орошения//Принципы и методы оценки. -М.: 1997.- 185 с.

21. Бобовые культуры. Государственные стандарты. М.: изд. Стандартов, 1964.- 188 с.

22. Бойко М.П. Квасоля. Зернобобови культури. Киев: Урожай, 1984. - 165 с.

23. Бондар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. -М.: Колос, 1977. -256 с.

24. Будаговский А.И. Испарение почвенной влаги. М., 1964. - 310 с.

25. Буданов М.Ф. Требования к качеству оросительной воды//Водное хозяйство.-1995.-№ 1.-С. 16.

26. Будыко М.И., Гандин JI.C. К теории испарения при наличии растительного покрова.//Труды ГГО-Л., 1985. вып. 179.

27. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. - 389 с.

28. Васильева Н.Т. Влияние температуры и влажности почвы на изменение физиологических показателей водного режима//Сб. биологические основы орошаемого земледелия. М.: изд. АН СССР, 1957. - С. 32.

29. Ветрова Е.Г., Голбан Н.М., Коробко В.А. Зернобобовые культуры (горох, фасоль, соя). Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1982. - С. 35-47.

30. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага и её значение в сельскохозяйственном производстве. М., 1963. - 311 с.

31. Вильяме В.Р. Почвоведение (земледелие с основами почвоведения) 6-е изд. -М.: 1949.

32. Возделывание гречихи и фасоли на орошаемых землях Дона: Рекомендации/под ред. К.Х. Популиди. Новочеркасск, 1984. - 55 с.

33. Волобуев В.Р. Почвы и климат. Баку, 1953.

34. Галямин Е.Н. Шумаков Б.Б. Принципы и пути решения проблемы комплексного регулирования факторов жизни растений. М., 1978. - 117 с.

35. Гарин К.С., Лисовская И.В. К методике определения величины подпитывания в водобалансовых исследованиях с сельскохозяйственными культурами/Сборник работ по сельскохозяйственной мелиорации. Ростов-на-Дону, 1966.- С. 3-12.

36. Гвачлиани П.С. Влияние способов посева и площади питания на урожайность, химический состав и технологические свойства фасоли в поливных условиях низменности Картли. Тбилиси, 1968. - 127 с.

37. Герасимов Н.В. и др. Комплексная механизация производства зернобобовых культур. М.: «Колос», 1966. - 272 с.

38. Гойко В.А. Фасоль на Юге. Одесса: книжное изд-во, 1963. 221 с.

39. Голбан Н.М. Фасоль. Кишинев. Кярта Молдовоняскэ, 1979 . 83 с.

40. Голбан Н.М. Культура фасоли и технология её возделывания на зерно. -Кишинев: Кярта Молдовоняскэ, 1982. С. 52-56.

41. Госкомиссия РФ Характеристики селекционных достижений: Год 2007. (http://www.gossort.com/xrcts/xrct23.html).

42. Гордиенко В.А. О некоторых результатах селекции фасоли//Труды Молдавского научно-исследовательского института селекции, семеноводства и агротехники полевых культур. Кишинев, 1964. 112 с.

43. Гусев Н.С. Некоторые закономерности водного режима растений. М.: изд-во АН СССР, 1952.-С. 61-68.

44. Декарпелевич JI.JI. Фасоль. М.: Колос, 1965. - 94 с.

45. Джамарашвили А.К. Агротехника фасоли на зерно и на лопатку в полевых условиях Самгорской долины. Тбилиси, 1968. 126 с.

46. Долгов С.И. О формах и состоянии почвенной влаги//Почвоведение.1946.-№7.

47. Доросинский JI.M., Лазарева Л.Н., Емцев В.Г. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений//Микробиология. 1962. № 31. -С. 42.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 402 с.

49. Дрыгина Т.Ф. Справочник агрогидрологических свойств почв Северного Кавказа, Волгоградской и Астраханской областей. Л., 1967.

50. Дьяконова С.Г. Испытание фасоли при орошении//Сборник научных работ. Зерноградская селекционная станция. 1957. Вып. 2. с. 68-70.

51. Егоров В.В. Меры сохранения плодородия орошаемых почв степной и су-хостепной зоны//Материалы 4-го Всесоюзн. сов. по мелиор., гидрогеолог., инж.геологии и мелиор., почвовед. М., 1981.

52. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. М., 1999. - 174 с.

53. Ермоленко В.П., Бабушкин В.М. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону. М., 1999. - 208 с.

54. Ермоленко В.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). Часть 1. 74 с.

55. Ерхов Н.С. Оптимизация параметров водосберегающей технологии дождевания/Мелиорация и водное хозяйство. 1995. -№ 5 - с. 28-31.

56. Зарубежный опыт расчета орошения сельскохозяйственных культур (по литературным источникам) М., 1961.

57. Иванов Н.Н. Об определении величины испаряемости М., 1957.

58. Иванов П.Р. Фасоль. Л.: Сельхозгиз, 1961.-280 с.

59. Иванова Н.А., Гребенников В.Г. и др. Типовой технологический процесс по возделыванию кормовых культур на мелиорированных землях Став-НИИГиМ. - Ставрополь, 1993. - 78 е.

60. Ивонин В.М. Экология и охрана природы. Новочеркасск, 1996.

61. Ильинская И.Н. Расчет биологических коэффициентов и их корректировка с учетом метеорологического режима территории//Тез. докл. науч.-практ. конф. «Проблемы мелиорации земель Сибири». Красноярск: СибНИИ-ГиМ, 1991.-С. 5-7.

62. Исаева С.Д. Принципы исследований экологической устойчивости геосистем для повышения надежности сельскохозяйственного производства на мелиорируемых землях//Современность проблемы мелиораций и пути их развития. Т. 2. М., 1999. - С. 18-21.

63. Каталог районированных сортов с/х культур по союзным республикам. 4.2.-М., 1979.-574 с.

64. Карягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата, «Кайнар», 1968.-206 с.

65. Кац Д.М. Контроль режима грунтовых вод на орошаемых землях. М., 1967.- 184 с.

66. Кац Д.М., Шестаков В.М. Мелиоративная гидрогеология. М., 1992.

67. Ковда В.А. и др. Принципы организации орошаемого земледелия на Чер-ноземах/ЯТочвоведение. 1986. -№ 3.

68. Ковда В.А. Проблемы использования и мелиорации степных земель/Степные просторы. 1980. -№ 8.

69. Козин М.А., Чуприн И.А., Штоколов Д.А. Основы орошаемого земледелия и техника полива. -М.: Колос, 1970. 185 с.

70. Козлова JI.C. Полустационарная технология уборки фасоли. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, г. Орел. Место хранения: ЦНСХБ, шифр хранения: П-1662 (http://www.cnshb.ru).

71. Колпаков В.В. Методика водобалансовых расчетов по регулированию запасов воды в почве и установление сроков и норм полива сельскохозяйственных культур//Доклады ТСХА. 1962. - вып. 74.

72. Комплексная механизация производства зерновых культур. Рекомендации, 1966.-172 с.

73. Константинов А.Р. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей/А.Р. Константинов, Н.И. Астахова, А.А. Левенко. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -126 с.

74. Костяков А.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1961. - т. 1,2.

75. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз. 1962. - 622 с.

76. Кравченко С.К., Остапов В.И. Зернобобовые культуры в Донбас-се//Научно-популярная серия «Сельское хозяйство Луганской области». Вып. 8. Луганск, 1958. - С. 36-42.

77. Криволапое С.М. Зернобобовые на Кубани. Краснодар, 1963. - 62 с.

78. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. -М.: Колос, 1977.-304 с.

79. Кружилин И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне Рос-сии//Вестник РАСХН. М.: Колос. - 1992. - №2. - С. 38-41.

80. Кузнецов Е.В., Микитюк А.В. Обоснование выращивания фасоли, как культуры для обеспечения интенсивной технологии при капельном орошении/Труды КГАУ. Краснодар, 1996. - 19 с.

81. Кузнецов Е.В., Микитюк А.В. Исследование содержания незаменимых аминокислот в семенах фасоли при различных способах полива/Тезисы докладов. Краснодар, КГАУ, 1998. - 2 с.

82. Кузнецов Е.В., Микитюк А.В. Влияние капельного орошения на продуктивность фасоли/Труды КГАУ. Вып. 364 (392). Краснодар, 2000. - С. 3035.

83. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. -М.: Колос, 1977. С. 191.

84. Льгов Г.К. Биологическое основание поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа//Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1966. - С. 48-53.

85. Майсурян П.Я. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1971. - 488 с.

86. Майсурян П.Я. и др. Растениеводство. -М.: Колос, 1977. 191 с.

87. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости растений. Изд-во АН СССР, 1947. т. 2. Водный режим.

88. Маслов Б.С. и др. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989.-384 с.

89. Машов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. -М., 1985.

90. Мезенцев B.C. и др. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелио-раций степного края. М., 1974. - С. 239

91. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение. Справочник/Под ред. Б.Б. Шумакова. М.: Агропромиздат, 1990. - 416 с.

92. Мелиорация земель России/Под ред. Г.А. Сенчукова.- Новочеркасск, 1997.

93. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники/МСХ и П, ВНИИЭСХ//Аграрная наука. М., 1998.-220 с.

94. Методические рекомендации по контролю состояния орошаемых черноземов.-М., 1990.

95. Минюк П.М. Фасоль. Минск: Урожай, 1974. - 147 с.

96. Минюк П.М. Фасоль. Мн.: Ураджай, 1991. 95 с.

97. Ю1.Минашина Н.Г. Мелиоративные режимы на орошаемых землях зоны черноземов и каштановых почв//Вопросы мелиор., гидрогеол., инж. геологии и мелиор., почвоведения М., 1984.

98. Натальчук М.Ф., Ольгаренко В.И., Сурин В.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М., 1995.

99. Невский С.П. Водопотребление культурных растений в зависимости от метеорологических условий при орошении/Доклады ВАСНИЛ. №5. -1976.-С.39.

100. Невский С.П. Влияние температуры, влажности воздуха и скорости ветра на водопотребление растений при орошении//Повышение эффективности использования орошаемых земель в Ставропольском крае/Сб. трудов ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1977. - С. 57.

101. Ю5.Ничипорович А.А. О некоторых физиологических основах системы дифференцированной агротехники/ЛБиологические основы орошаемого земледелия. М.: изд-во АН СССР, 1957. - с. 470-498.

102. Носенко В.Ф., Балабан Е.И., Ландес В.Г. Обоснование экологически безопасных технологий орошения Воронежских Черноземов/Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - № 9-12.

103. Олейник A.M., Черемисов А.Ю. Урожайность сельскохозяйственных культур при проектных режимах орошения//Сб.труд. ЮжНИИГиМ: Орошение черноземов и их рациональное использование. Новочеркасск, 1990.

104. Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. О научном обеспечении развития ме-лиорации//Сб. докл. Актуальные проблемы орошения и рациональная эксплуатация систем на местном стоке в современных условиях. Новочеркасск: НГМА, 2000.

105. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986. - С.24-29.

106. Орошаемые черноземы/Под ред. Б.Г.Розанова М., 1989.

107. Парфенова Н.И., Решеткина Н.М. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель/Под ред. Б.Б. Шумакова С.-П.: Гидрометеоиздат, 1995. - 359 с.

108. Пенман Х.Л. Растения и влага/Пер. с англ. Р.Л. Струзера. Л., 1968. -196 с.

109. НЗ.Пенчуков В.М. и др. Культура больших возможностей. Ставрополь, 1984.-288 с.

110. Петинов Н.С. Состояние и перспективные разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур//Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. -С.23-53.

111. Поляков Ю.П., Морозова Т.П. Экологические проблемы в мелиорации. -Новочеркасск, 1999. 232 с.

112. Плуткин С.Н. Изменение водного режима фасоли в процессе антогене-зиса растений//Бюллетень научно-технической информации ВНИИЗБК. -Орел, 1975.-т. 7.-С. 41-44.

113. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: Функционирование, экология, продуктивность. М., 1996. - 143 с.

114. Пылов А.П. Зерновые бобовые культуры. М.: Знание, 1975 - с. 61.

115. Пылов А.П. Производство фасоли в Болгарии -М.: Колос, 1975. 61 с.

116. Пылов А.П. Технология возделывания зернобобовых культур и сои. М., 1977.-59 с.

117. Режим орошения сельскохозяйственных культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации/Под ред. Б.Б. Шумакова. Ростов-на-Дону, 1986.-С. 56-68.

118. Рекомендации по методике комплексных водобалансовых исследований на орошаемых землях. М., 1978.

119. Рекомендации возделывания гречихи и фасоли на орошаемых землях Дона/Под ред. Популиди К.Х. Новочеркасск, 1984. - 28 с.

120. Решеткина Н.М., Веригина JI.M. Орошение и проблемы экологии в степной зоне европейской части СССР//Мелиорация и водное хозяйство.-1989.-№5.

121. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1968. - Т.2.

122. Седов А.И. Опыт возделывания фасоли в условиях засушливого Поволжья. Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. - 145 с.

123. Седов А.И. Фасоль при орошении на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья. Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. - 173 с.

124. Седов А.И. Биологические особенности и приемы возделывания фасоли в полевой культуре в условиях Саратовской области. Саратов, 1967. -123 с.

125. Сельскохозяйственная энциклопедия. Словарь М.: изд. Советская энциклопедия, 1989. 560 с.

126. Сенчуков Г. А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦВШ, 2001. - 276 с.

127. Сенчуков Г.А. Методика обоснования экологических норм водопотреб-ности сельскохозяйственных угодий//Мелиорация и водное хозяйство. -1995.-№6.

128. Серякова Л.П. Определение норм орошения с использованием климатических данных// Тр. ЛГМИ.- Л., 1958. Вып. 8.

129. Ситников А.Б. Динамика воды в ненасыщенно-насыщенных грунтах зоны аэрации. Киев: Наукова Думка, 1978. - 156 с.

130. Справочник донского агронома. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1984. -208 с.

131. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение/Под ред. Б.Б.Шумакова. М., 1999.

132. Стаканов Ф.С. Удобрения, способы полива и нормы высева, сроки посева. Культура фасоли и технология её возделывания на зерно. Кишинев, 1979.- 126 с.

133. Туманидзе Т.И. К методике прогноза суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур и оросительных норм//Метеорология и гидрология. 1967. - № 9.

134. Файбышенко Б.А. Водно-солевой режим грунтов при орошении М.: Агропромиздат, 1986. - 156 с.

135. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»/Собрание законодательных актов Российской Федерации.- М., 2002.

136. Фридман Е.А. Определение суммарного водопотребления культур при проектировании поливных режимов//Тр. ВСХТЗО. М., 1966. - Вып. 22.

137. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.

138. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. Л., 1975.

139. Харченко С.И. Основы метода расчета водного баланса и недостатка водопотребления сельскохозяйственных полей//Тр. ГГИ. Л., 1967. - Вып. 125.

140. Харченко С.И., Тищенко В.П. Экспериментальные исследования элементов водного баланса на орошаемых землях Нижне-Донской оросительной системы.//Тр. ГГИ Л., 1967. - Вып. 125.

141. Хунадзе З.Г. Способы и сроки весеннего и пожнивного чистого посева фасоли в поливных условиях Мухранской долины. Тбилиси, 1967. 123 с.

142. Циприс Д.Б., Евтушенко Э.Г. Расчет водопотребления по метеопара-метрам//Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 7.

143. Черемисов Б.М. О необходимости применения нитрагина: Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971.-257 с.

144. Чернобривченко С.И. Зернобобовые культуры на Украине. Киев: Сельхозгиз УССР, 1947. - 196 с.

145. Чудиновских В.М. Преимущества использования однофазной уборки фасоли. Научно-исследовательский институт г. София, Болгария. Место хранения: ЦНСХБ, шифр хранения: П-25719 (http://www.cnsnb.ru).

146. Штойко Д. А. Режим орошения сельскохозяйственных куль-тур//орошаемое земледелие. Киев, 1966.-Вып. 1.

147. Шумаков Б.А. Дифференцированный режим орошения с.-х. культур в Ростовской области//Сб.тр. ЮжНИИГиМ Новочеркасск, 1958. - Вып. 5.

148. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения//Биологи-ческие основы орошаемого земледелия. - М., 1957.

149. Шумаков Б.А. Орошение на Северном Кавказе//Вопросы орошения и обводнения. Ставрополь, 1969.

150. Шумаков Б.Б. Новые направления исследований в области мелиорации земель//Докл. Россельхозакадемии. 1996. -№ 6.

151. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур//Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - № 2.

152. Щедрин В.Н. Мелиорация на Дону проблемы и перспективы//Проб-лемы и перспективы развития орошаемого земледелия. - Новочеркасск, 2000.-Вып. 30.

153. Эберг Д.И.; Фокке; Клей и др. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе/пер. с нем. В.И.Пономарева. М.: Колос, 1981. -160 с.

154. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур/Методические указания. Волгоград: ВГСХА, 1994. - 24 с

155. Яковлев С.А. О дифференцировании переходных коэффициентов для расчета водопотребления//Водное хозяйство. Киев, 1980.-Вып. 1.

156. Abdel Berrada. Managing Dry Beans in Dry Years/ Cooperative Extention Colorado State University Issue 2 Vol. 23 of Agronomy news (http://www.extsoilcrop.colostate.edu/Newsletters/2003/Drought.html)

157. Aguirre, J.A.; Miranda, H. 1973. Bean production systems. In: Wall, D. (ed.). Potentials of field beans and other food legumes in Latin America. Centro Internacional de Agricultura Tropical, (CIAT), Cali, CO. p. 161-187.

158. Allen, R.G., C.D. Yonts, and J.L. Wright. 2000. pp 71-92. In S. P. Singh (ed.) Bean Research, Production & Utilization Proc. of the Idaho Bean Workshop

159. Celebrating 75 Years of Bean Research &Development and 50 Years of the Cooperative Dry Bean Nursery. Univ. of Idaho, ID.

160. Bandaranayake, M.W. 1990. Effects of soil moisture on growth and yield of beans. M.S. Thesis. Colorado State University.

161. Beans Phaseolus ^./Vegetables crops, 2001.Thesis. College of Agricultural and Environmental Sciences. (http://www.uga.edu/vegetable/bean.html#top)

162. Irrigated dry bean production/Canada-Saskatchewan Irrigation Centre (CSIDS) publications. March 31, 2003. (http://www.agr.gc.ca/pfra. csidc.htm)

163. Fairbairn, J.N. 1993. Evaluation of soils, climate and land use information at three scales: the case of low income bean farming in Latin America. University of Reading, Reading, UK.

164. Klocke, N.L. 2003. Water savings from crop residue in irrigated corn. In Proceedings. Central Plains Irrigation Conference Proceedings. Colby, KS. Feb. 45, 2003. pp. 134-142.

165. Klocke, N.L., D.F. Heermann, and H.R. Duke. 1985. Measurement of evaporation and transpiration with lysimeters. Trans, of the ASAE. 28:1:183-189 & 192.

166. Mark Brick. 2001. Improve Profitability of Bean Production/ Cooperative Ex-tention Colorado State University Issue 3 Vol. 21 of Agronomy news.

167. Mark A. Brick. 2003. Dry Bean Production Under Limited Irrigation/ Cooperative Extention Colorado State University Issue 2 Vol. 23 of Agronomy news (http://www.extsoilcrop.colostate.edu/Newsletters/2003/Drought.html)

168. Optimum seeding rate and row spacing for dry bean under irrigation/Canada-Saskatchewan Irrigation Centre (CSIDS) publications. Dec. 1, 2006. (http://www.agr.gc.ca/pfra.csidc.htm)

169. Schwartz, H.F. Root rots of dry beans/Colorado State University Extension -Agriculture no.2.938 June 23, 2006. (http://www.ext.colostate.edu/pubs/ CROPS/0293 8.html#top)

170. Todd, R.W., N.L. Klocke, G.W. Hergert and A.M. Parkhurst. 1991. Evaporation from soil influenced by crop shading, crop residue and wetting regime. Trans, of the ASAE. 34:2:461-466.

171. Опыт 2,2003-2006 г.г., сорт Мечта хозяйки1. Число вариантов 61. Число повторностей 4

172. Общее число наблюдений / • п = 6 • 4 = 24