Особенности трансформации социально-экономических процессов в монопродуктовом регионе: проблемы и пути их решения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ризов, Алексей Дмитриевич

• Ризов, Алексей Дмитриевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ризов, Алексей Дмитриевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МОНОГОРОДОВ

1.1. Особенности методологии анализа монопродуктовых регионов как структурных элементов региональной экономики

1.2. Закономерности трансформации экономической структуры старопромышленных моногородов

1.3. Методические основы оценки и прогнозирования индикаторов депрессивности моногорода

1.4. Модели активной диверсификации экономики моногорода: отечественный и зарубежный опыт

ГЛАВА 2. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА МОНОГОРОДОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

2.1. Региональные особенности социально-экономического развития моногородов: системная диагностика проблем и ситуаций

2.2. Диверсификация экономики моногорода как приоритетное направление выхода из кризиса

2.3. Особенности трансформаций социально-экономических процессов моногородов с градообразующими предприятиями металлургической отрасли

ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОНОГОРОДА

3.1 Комплексная модернизация градообразующего предприятия как направление выхода моиогорода из кризиса

3.2 Технологии реализации стратегии социально-экономического развития моногорода

3.3. Методика оценки эффективности стратегии устойчивого

развития социально-экономических процессов моногорода

3.4. Стратегические направления выхода старопромышленного

моногорода из зоны риска депрессивности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности трансформации социально-экономических процессов в монопродуктовом регионе: проблемы и пути их решения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Трансформации социально-экономических процессов в России стали следствием модификации всей национальной хозяйственной системы, пришедшейся на 90-е годы XX века. Изменения структуры экономики регионов и страны оказали существенное влияние на размещение и территориальную организацию производительных сил, процессы расселения, модернизации и реструктуризации градообразующих предприятий, развитие моногородов.

В период мирового финансово-экономического кризиса 2008-2010 гг. резко обострились проблемы российских моногородов, поскольку их экономики базировались па деятельности градообразующих предприятий, большинство из которых не смогли противостоять вызовам кризиса. Особенно это коснулось предприятий горно-металлургической, химической, лесоперерабатывающей и машиностроительной отраслей.

В 2009 г. перечень российских моногородов включал 335 населенных пунктов1. Важно отметить, что в 2009 г. 25% ВВП РФ производилось в моногородах. На конец 2013 г. в России насчитывалось уже 342 мопогорода с населением более 15 млн. чел." Очень высокий (свыше 18%) уровень безработицы остается в 15% всех российских моногородов.

Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена протекающими в острой форме трансформациями социально-экономических процессов в целом ряде российских моногородов, относящихся к горнометаллургической отрасли. Это выражается в высоком уровне безработицы, темпов миграции, оттоке населения трудоспособного возраста, включая молодежь, утечке высококвалифицированных кадров, снижению доходов и

1 Материалы совещания Правительства РФ от 12.11.2013 г. «О новых мерах в сфере занятости населения». [Электронный ресурс]. URL: http://ne\\ siand.com/news/detail/id/1276971/(дата обращения 31.05.2014).

2 Российская газета. Экономика. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.nl/2013/12/17/гец-pfo/monogoroda.html) дата обращения 31,05.2014г.

уровня здоровья населения. Отмеченные выше проблемы моногородов обусловили необходимость специальных научных исследований.

Степень разработанности проблемы

К теоретико-практическим вопросам социально-экономического развития моногородов в своих научных исследованиях обращались Т.И. Безденежных, И.В. Бойко, Н.П. Голубецкая, Т.В. Карпенко, O.JT. Ким, А.И. Колесников, Т.А. Коновалова, С.Ы. Крупинин, C.B. Кузнецов, Ю.В. Кузнецов, E.JI. Цай, и др. В их трудах рассмотрены вопросы классификации и особенности управления экономическим развитием моногородов, проблемы обеспечения устойчивого экономического развития городов этого типа. Особый вклад внесен И.Д. Тургель, чьи исследования посвящены специфике генезиса моногородов, теории и практике стратегического управления их социально-экономическим развитием.

В отечественной теории развития моногородов широко известны труды по вопросам градоведения Е.Г. Анимицы, Н.Ю. Власовой, В.В. Яновского. Ряд ученых: JIM. Аверина, И.В. Макарова, А.П. Петров и др. соотнесли потенциал социально-экономического развития монопродуктовых регионов с формированием кластеров, включая социально-критичные кластеры. Вопросам занятости населения моногородов и миграции посвящены труды Н.И. Горина, Е.В. Дубинина, Н.В. Зубаревич, E.H., В.Я. Любовного, A.A. Нещадипа. Проблемы градообразующих предприятий и моногородов па национальном и региональном уровне исследованы в трудах А.Н. Масловой, О.И. Лапго, И.В. Липсица и др. Вопросы прогнозирования социально-экономического развития моногородов представлены в работах Н.С. Ивашиной, Е.М. Петриковой, H.A. Улякиной. Концептуальные подходы к разработке стратегий развития моногородов изложены в трудах Н.И. Перминовой, А.И. Татаркина. Среди зарубежных авторов, исследовавших социально-экономические процессы в моногородах, следует назвать таких

ученых, как П. Бийлевельд, Г. Ицковец, Р. Коопман, А. Кулман, С. Сарасвати и др.

Несмотря на наличие серьезных научных исследований особенностей развития моногородов, целый ряд проблем трансформаций социально-экономических процессов в городах этого типа исследован недостаточно полно и с теоретической, и с практической точки зрения. Это определило выбор темы, цели и задач настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования является старопромышленный моногород как субъект монопродуктового региона с градообразующим предприятием металлургической отрасли.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения вывода моногорода из зоны депрессивности в условиях динамично меняющейся рыночной среды.

Теоретико-методологической основой диссертационного

исследования послужили фундаментальные положения и методологический аппарат региональной экономики, в частности, теории циклического развития экономики Н.Д. Кондратьева, теории размещения территориального производства Й. Тюпена, В. Лаунхардта, А. Вебера, теории социально-экономических процессов Т. Веблена, П.А. Сорокина, А.Н. Олейника, О.М. Роя.

В процессе работы применялись методы анализа и синтеза, экономико-статистических сравнений, метод аналогий, метод экономического моделирования, экономический анализ и графическое моделирование, а также методы системного, структурно-функционального, сравнительного, количественного и качественного анализа, монографический, исторический и системный подходы, методы многофакторного корреляционно-регрессионного анализа, абстрактно-логические и экспертные методы.

Информационной основой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, аналитические публикации в научно-

экономических изданиях, статистические данные, размещенные в сети Интернет, методические материалы федерального, краевого и муниципального уровней управления, данные Федеральной службы статистики, аналитическая информация Правительства Российской Федерации и правительства Пермского края, администрации г. Чусовой Пермского края, материалы службы занятости Пермского края и г. Чусовой Пермского края, периодических изданий и др.

Целью исследования является разработка методических подходов к решению научно-практической проблемы обеспечения выхода из зоны риска депрессивности старопромышленного моногорода.

В соответствии с целыо исследования выделены основные задачи:

1) уточнить содержание понятия «депрессивный старопромышленный моногород»;

2) дополнить классификационные признаки моногородов зоны риска депрессивности, расширить перечень их важнейших социально-экономических характеристик;

3) выявить особенности социально-экономических процессов в старопромышленпых моногородах и определить факторы, влияющие на изменение траектории трансформаций их социально-экономических процессов;

4) разработать экономико-математическую модель оценки и прогнозирования индикаторов депрессивности старопромышленного моногорода;

5) определить стратегические направления экономического развития старопромышленного моногорода на базе инновационного подхода, разработать научно-практические рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности старопромышленного моногорода и выводу его из зоны риска депрессивности на примере города Чусовой Пермского края.

Гипотеза исследования заключается в том, что при равенстве макроэкономических, внешнеэкономических, институциональных и других условий устойчивое развитие социально-экономических процессов с их благоприятной динамикой в старопромышлеином моногороде в высокой степени зависит от диверсификации его экономики и выбранной стратегии развития градообразующего предприятия в увязке с развитием конкурентных отраслей, точек роста региона.

Работа выполнена согласно паспорту специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), содержит положения и результаты, соответствующие пунктам «3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем», «3.11. Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа); производственная специализация регионов; экономическая структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка», «3.12. Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, мопопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов», «3.15. Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы».

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке методических рекомендаций по обеспечению

устойчивого экономического развития депрессивных старопромышленных моногородов.

К наиболее существенным результатам исследования, содержащим научную новизну, можно отнести следующие:

- уточнено понятие «депрессивный старопромышленный моногород», сформированное на основе признаков «депрессивность» и основных индикаторов старопромышленного моногорода: «диверсифицированность экономики моногорода», «диверсифицированность деятельности градообразующего предприятия»; «уровень численности населения с доходами ниже прожиточного минимума», «уровень безработицы», «инвестиции в экономику моногорода», «инновационный потенциал», «инновационная активность», «предпринимательская активность» и др..

- выявлены особенности трансформаций социально-экономических процессов моногородов с градообразующими предприятиями металлургической отрасли;

- проведен многофакторный корреляционно-регрессионный анализ значимости факторов депрессивности старопромышленных моногородов в формировании этого состояния. Выявлены важнейшие факторы, влияющие на уровень депрессивности: высвобождение работников градообразующего предприятия, недостаточное количество вновь созданных рабочих мест, неразвитость предпринимательской среды и т.д.;

- построена регрессионная модель прогнозирования социальных индикаторов депрессивности старопромышленных моногородов - уровня безработицы и численности населения с доходами ниже прожиточного минимума;

- предложены и обоснованы инновационные стратегии развития социально-экономических процессов в моногородах. Разработана стратегия по выводу старопромышленного моногорода Чусовой Пермского края из зоны риска депрессивности.

Теоретическая значимость исследования заключается в:

разработке особых признаков классификации моногородов, находящихся в зоне риска депрессивности, уточнении понятия «старопромышленный моногород» при введении классификациионного признака «депрессивпость» и выявления особенностей развития городов этого типа;

- построении механизма ранжирования индикаторов депрессивности старопромышленных моногородов, базирующегося на методе экспертных оценок и корреляционно-регрессионном анализе этих факторов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования разработанной методики отнесения старопромышленных моногородов к категории «депрессивных» и «зоны риска депрессивности» для определения тенденций трансформаций их социально-экономических процессов, а также использования рекомендаций по разработке стратегий социально-экономического развития депрессивных старопромышленных моногородов.

Положения, выносимые на защиту

1). На основе выявленных новых классификационных признаков моногородов предложено ввести в активный научный оборот определение депрессивного старопромышленного моногорода. Указаны особенности развития социально-экономических процессов депрессивных старопромышленных моногородов. В перечень наиболее значимых социально-экономических индикаторов депрессивных моногородов включены «диверсифицированность экономики моногорода», «диверсифицированность деятельности градообразующего предприятия»; «уровень численности населения с доходами ниже прожиточного минимума», «уровень безработицы», «инвестиции в экономику моногорода» с указанием их важнейших свойств.

2). Предложенная авторская методика позволяет выявить приоритетные индикаторы социально-экономического развития моногорода для определения зоны риска депрессивности.

3). Стратегия по выводу старопромышленного моногорода Чусовой из зоны риска депрессивности основывается на научно-технологическом прогнозе, включает новую миссию, базовые ценности в платформе, учитывает связь стратегий развития градообразующего предприятия, моногорода и края.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность полученных результатов исследования обеспечивается за счет анализа широкого круга нормативно-правовых документов, регламентирующих социально-экономические процессы развития моногородов, комплексного исследования зарубежного и отечественного опыта функционирования моногородов, анализа официальной статистики. Достоверность результатов подтверждается использованием методов исследования, относящихся к фундаментальным направлениям экономико-математического анализа и эконометрики, одно- и многофакторного корреляционно-регрессионного анализа, построения нормативной системы показателей.

Основные положения и выводы диссертации используются в практической деятельности представительного органа местного самоуправления муниципального образования Чусовского городского поселения, муниципального бюджетного учреждения «Чусовской бизнес-инкубатор». Теоретические и методические положения диссертации использовались в образовательном процессе ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики» для бакалавров направлений «Экономика» 080100.62, «Менеджмент» 080200.62, магистрантов направлений «Экономика» 080100.68, «Менеджмент» 080200.68, аспирантов специальности «Экономика и управление народным

хозяйством» 08.00.05., при разработке программ повышения квалификации Института дополнительного профессионального образования по направлению «Развитие ассистанс-услуг». Материалы диссертации использованы при подготовке научно-представительских мероприятий ФГБОУ ВО «СПбГУСЭ» по теме социально-экономического развития моногородов.

Публикации. Основные положения, методологические, теоретические и практические результаты работы получили отражение в публикациях автора. Основные выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на меэюдународных научно-практических конференциях: г. Одесса (2011 г., 2014 г.), г. Санкт-Петербург (2011 г. - 2013 г.), г. Сочи (2013 г.), г. Луцк (2014 г.), г. Новосибирск (2014 г.), г. Донецк (2014 г.); межвузовских научно-практических конференциях: г. Санкт-Петербург (2011 г.), г. Великий Новгород (2013 г.); международной сессии в г. Санкт-Петербург (2013 г.); международных научных чтениях в г. Ярославль (2011 г.); круглых столах с международным участием в г. Санкт-Петербург (2013 г., 2014 г.). Материалы диссертационного исследования были представлены на «Международной научной неделе» в г. Энсхеде, Нидерланды (2012 г., 2013 г.). По теме исследования автором опубликовано 21 научная работа общим объемом 6,3/6,1 п.л., в том числе - 3 публикации в научных изданиях, аннотированных ВАК РФ.

Структура и содержание диссертации. Цель и задачи исследования определили логику и структуру диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений общим объемом 278 страниц. Содержит 46 таблиц, 29 рисунков, 6 приложений, список использованных источников, включающий 228 наименований.

Во введении обоснованы актуальность темы диссертационного исследования, определены его цель, задачи, объект и предмет исследования,

сформулирована гипотеза исследования, раскрыты методологические основы, определены научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

В первой главе «Методологические аспекты исследования моногородов в региональном измерении» выявлены особенности методологии анализа моногородов как структурных элементов региональной экономики, установлены типы, критерии мопогородов, закономерности трансформации экономики моногородов и связанных с ними трансформаций социально-экономических процессов, выявлены определяющие характеристики старопромышленных моногородов, рассмотрены модели активной диверсификации моногородов с целью решения проблемы обеспечения вывода из кризиса городов этого типа.

Во второй главе «Потенциальные преимущества моногородов Пермского края: современное состояние и перспективы» путем системной диагностики региональных проблем и ситуаций установлены особенности социально-экономического развития этого региона; исследованы направления диверсификации экономик моногородов с градообразующими предприятиями металлургической отрасли; установлены особенности трансформаций социально-экономических процессов моногородов этого типа.

В третьей главе «Стратегические подходы к регулированию социально-экономического развития моногорода» с учетом роли инвесторов в реализации стратегии моногорода Чусовой, методологии и технологии стратегирования социально-экономического развития территорий, на основе научно-технологического прогноза разработана инновационная стратегия по выводу старопромышлепного моногорода Чусовой из зоны риска депрессивности.

В заключении сформулированы основные результаты диссертационного исследования.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МОНОГОРОДОВ

1.1. Особенности методологии анализа монопродуктовых регионов как структурных элементов региональной экономики

Моногорода являются острым, но малоизученным фактом российской экономики. На основании ряда исследований отечественных экономистов к моногородам было отнесено 332 поселка городского типа и 467 городов, в которых проживало около 25% всего городского населения страны. Уточненный перечень монопрофильпых муниципальных образований, насчитывающий 313 моногородов, утвержден Распоряжением Правительства РФ 29 июля 2014 г.4 (Приложение 1). В нем установлены уточненные критерии включения муниципальных образований Российской Федерации в категорию моногородов. Муниципальное образование признается моногородом, если выполняются одно из следующих условий:

1. Муниципальное образование соответствует одновременно следующим критериям:

- имеет статус городского округа или городского поселения, за исключением муниципальных образований, в которых в соответствии с законом субъекта Российской Федерации находится законодательный (представительный) орган власти субъекта Российской Федерации;

- численность постоянного населения муниципального образования превышает 3 тыс. человек;

3 Тульчинсыш Г.Л. «Проблема моногородов»: от «спасения» и выживания к социальной политике как основе модернизации и инновационного развития. Электронный ресурс

littp://\v\v\\ cogita.ru/sreda/locantv/griaorii-tulchinskii.-abproblema-monogorodovbb-ot-abspaseniyabb-i-vyzliivaniya-k-socialnoi-politike-kak-osnove-modeniizacii-i-innovacionnogo-razvitiya

4 Перечень монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации. Утвержден Распоряжением Правительства РФ от 29 июля 2014 г. №1398-р. [Электронный ресурс]. URL: http://wwvv.garant.ru/products/ipo/prirne/doc/70607138/

- численность работников одной из организаций (одного из филиалов юридического лица в муниципальном образовании или нескольких организаций), осуществляющих на территории муниципального образования один и тот же вид основной экономической деятельности или деятельность которых осуществляется в рамках единого производственно-технологического процесса) достигала в период 5 лет, предшествующих дате утверждения перечня монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов), предусмотренного пунктом 1 настоящего документа, 20% среднесписочной численности работников всех организаций, осуществляющих деятельность на территории муниципального образования;

- осуществление одной из указанных организаций (одним из филиалов юридического лица в муниципальном образовании или нескольких организаций) деятельности по добыче полезных ископаемых (кроме нефти и газа), и (или) производству, и (или) переработке промышленной продукции.

2. Муниципальное образование включено по состоянию на 1 января 2014 г. в перечень моногородов и относится к категориям 1 или 2 монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации в зависимости от рисков ухудшения их социально-экономического положения.

Указанный перечень включает 75 моногородов первой категории, в которых социально-экономическая ситуация характеризуется как наиболее сложная, 149 моногородов, в которых имеются риски ухудшения данного показателя. В 89 моногородах из всего перечня, включающего 313 муниципальных образований, социально-экономическая ситуация признается стабильной.

Структура моногорода включает город и градообразующее предприятие (градообразующие предприятия), которое в докризисный период, в основном, обеспечивало жизнь горожан. Финансово-неблагополучные градообразующие предприятия моногородов превышают

80%5 и расположены практически по всей территории страны. В докризисный период они давали до 40% валового регионального продукта. В настоящее время их население составляет около 25 млн. человек, в том числе 25% городского населения РФ. Большая часть монопрофильных поселений образована при предприятиях лесной и дерево-обрабатывающей промышленности (20% от общего числа), машиностроения (17%), пищевой промышленности (14%), топливной промышленности (11%), оставшаяся часть распределена по ряду других отраслей.6

В целях выявления закономерностей трансформации экономической структуры моногородов, исследуем подходы к классификации территорий (регионов), установим их типы, представив типологию регионов на основе различных признаков. Особенности социально-экономических процессов в моногородах и способы выявления важнейших характеристик моногородов с риском спада социально-экономического развития, определим через дополнительные классификационные признаки. Для этого расширим понятие моногород, связав его не только с экономическими категориями «мопопродуктовый регион», «старопромышленный моногород», но и понятиями «депрессивный моногород», «моногород зоны риска депрессивности».

Трансформации социально-экономических процессов моногородов изучаются, исходя из различных подходов. Например, моногорода можно рассматривать как сложные системы, исходящие в своем развитии от целей, наличия необходимых и достаточных ресурсов и соответствия эффективности конечного результата выбранным критериям. Предметом исследования в этом случае выступит организационно-экономический механизм развития трансформаций социально-экономических процессов моногорода, который сам является подсистемой более сложной системы

5 Монопрофильные города и градообразующие предприятия. Электронный ресурс 1щр:/Ау\у\у.ипюптуе51ги/сИу mong.html

6 Там же, с. 7.

(например, региона - субъекта Российской Федерации).7 В настоящем исследовании моногород рассматривается как особый тип региона.

Региональный подход практикуется на межстрановом уровне и внутри отдельных стран, путем объединения или выделения региональных образований. Примерами могут служить Европейский Союз, страны БРИКС, Российская Федерация. В соответствии с Конституцией Российской

о

Федерацией, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, в составе Российской Федерации были выделены 89 субъектов - регионов РФ (статья 65). В дальнейшем, ряд субъектов при объединении образовали Пермский край (в его состав вошли Коми-Пермяцкий автономный округ и Пермская область, в свое время выделенная в 1938 г. из состава Свердловской области). С другой стороны, деление территорий РФ на федеральные округа также претерпело изменение. Был выделен СевероКавказский федеральный округ, вобравший часть регионов Южного федерального округа. Наконец, 18 марта 2014 г. в состав субъектов РФ вошли республика Крым и город Севастополь. К настоящему времени полный список насчитывает 85 субъектов РФ. Ввиду отсутствия единого подхода к формированию регионов, выдвинем предположение, что с учетом географического положения субъектов, при формировании регионов на первый план выходят экономические факторы для осуществления процессов объединения, выделения, разделения.

В классических источниках по регионоведению представлено общее понятие региона как крупной индивидуальной территориальной единицы (например, природной, экономической, политической и др.),9 дающее представление о регионе в самом широком смысле. В настоящем

7Пыткин А.П., Загоруйко И.Ю. Проблемы совершенствования организационно-экономических механизмов реформирования промышленного сектора экономики моногородов. Екатеринбург: Изд-во Института экономики Уральского отделения РАН, 2010.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ризов, Алексей Дмитриевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Законы и другие нормативные акты

1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 года» (утв. распоряжением Правительства РФ от 30 января 2013 г. N 91 -р)

2. О проекте Федерального закона №91010-3 «Об основах федеральной поддержки депрессивных территорий Российской Федерации». Постановление от 1 июля 2011 г. №5566-5 ГД

3. Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2014 N 1398-р «Об утверждении перечня монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов)»

4. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»

5. Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2011 г. N 392-Ф3 «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г., № 127-ФЗ

7. Федеральный закон (ред. от 18.12.2006) «Об особых экономических зонах в РФ» от 22.07.2005 N 116-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.07.2005)

8. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» №323-Ф3 от 21.11.2011 г.

9. Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2005 г. № 694 «Об Инвестиционном фонде Российской Федерации». Электронный ресурс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_72286/

10. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». Электронный ресурс URL: www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf

11. Проект федерального закона «Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации» №238827в от 13.03.2013 г. Электронный ресурс URL: http://www.pppi.ru/docs/60.pdf

12. Закон Пермского края от 2 апреля 2010 г. № 598-ПК «О стратегическом планировании социально-экономического развития Пермского края».

13. Закон Пермского края от 20 декабря 2012 г. № 140-ПК «О Программе социально-экономического развития Пермского края на 20122016 годы».

14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».

15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

16. Поручение Председателя Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010г. № ВП-П13-8165 Государственная программа «Развитие промышленности и повышения ее конкурентоспособности».

17. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике.

Монографии

18. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение. Учебное пособие./ Федер Агенство по образованию, Урал. гос. экон. ун-т. - 4-е изд., перераб. и доп.- Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 2010. - 433с

19. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология - М.: Мысль, 1977.-200 с.

20. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Основы местного самоуправления - М: ИНФА , 2000. - 208 с.

21. Баранский H.H. Об экономико-географическом изучении города // Экономическая география. Экономическая картография - М.: Географгиз, 1956. - С. 156.

22. Безденежных Т.И. Конкурентоспособность рабочей силы: методология исследования. СПБ.: СПбГУСЭ, 2009. - С. 170.

23. Безденежных Т.И. Стратегическое планирование сферы образования: теория и практика. СПб.: СПБГУСЭ, 2013. - С. 180.

24. Безденежных Т.И., Лукин М.В., Шиянова Л.А. Формирование спроса на образовательные услуги с учетом потребности региональной экономики в квалифицированных кадрах. Калининград: Страж Балтики, 2010.- С.170.

25. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004.

26. Большой энциклопедический словарь. Под ред. А.М.Прохорова. С-Пб.: Норинт, 2000.

27. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2003.-895 с.

28. Варнавский В.Г., Клименко A.B., Королев В.А., Баженов A.B., Воротников A.M. Государственно-частное партнерство. Теория и практика. Изд-во Института государственного и муниципального управления Государственного университета - Высшей школы экономики, Центр ГЧП Внешэкономбанка.

29. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М.: Наука, 2005.

30. Вебер А. Теория размещения промышленности. М. 1926.

31. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология.. - М.: Высш. Шк., 2001. - 393 с.

32. Викторов А.Д., Никитин С.И. Математические методы моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов: Учебник. - СПб: СПбГУСЭ, 2012. - 356 с.

33. Волошин Г.Я. Методы оптимизации в экономике: Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 405 с.

34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для ВУЗов.- М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495с.

35. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. - СПб.: Лань, 2007. - 324 с.

36. Голова И.М. Инновационный климат региона: проблемы формирования и оценки - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.

37. Горин Н.И. Историческая динамика городского расселения в России // Социально-экономические аспекты управления регионами в посткризисный период / Тематический сборник научных трудов. - Курган: КФ АТиСО, 2009,- 155 с.

38. Горкин А.П. География. Современная иллюстрированная энциклопедия. - М.: Росмэн-Пресс, 2006. - 624 с.

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. - 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001.

40. Данилов Н.И. Экономика города и перестройка. - М.: «Советская Россия», 1990.-248 с.

41. Двас Г.В. Основы управления надежностью функционирования территориальных социально экономических систем. Спб. - ТОО ТК «Петрополис», 1999. - 28 с.

42. Доугерти К. Введение в эконометрику: Университетский учебник. - 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 465 с.

43. Елисеева И.И. Эконометрика: Учебник. - М.: Проспект, 2010. -

317 с.

44. Заусаев В.К., Дубинина Е.В., Зайцев К.Н. Политика занятости в моногородах. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 213. Москва, Московский общественный научный фонд, 2010. -256 с.

45. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы. Аналитический доклад. - Независимый институт социальной политики. М.: Поматур., 2005. - 101 с.

46. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. - М.: независимый институт социальной политики, 2010. - 160 с.

47. Иванова М. В. Введение в регионоведение: учебное пособие . -Томск: Томский политехнический университет, 2008. - 177 с.

48. История экономических учений. Учебное пособие / Автономов, Ананьин, Афонцев, Макашева и др.; под ред. Автономова B.C., Ананьина О.И., Макашевой H.A. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 784 с.

49. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 573 с.

50. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС. 2004. 526 с.

51. Климов С.М., Маценович И.Л., Ходачек A.M. Государственное регулирование экономики в регионе: Курс лекций для вузов. - СПб.: ИВЭСЭП, 2005.- 148 с.

52. Крупинин С.Н. Организация регулирования социально-экономического развития монопродукового региона : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Тюмень, 2006. - 20 с.

53. Крысин Н.И. Управление развитием монопрофильного города: проблемы, опыт, тенденции: Социологический аспект: Автореф. дис... канд. социол. паук: 22.00.08. Тюменский государственный нефтегазовый университет. - Тюмень: 2001.- 20 с.

54. Кузнецов C.B. Социальные приоритеты регионов в контексте стратегий территориального развития // Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико - методологические подходы / под общей ред. В.В.Окрепилова. - СПб.: Наука, 2008 - 240с.

55. Кузнецова Г.Ю. Географическое исследование монопрофильных поселений России: дисс. ... канд. географ, наук: 25.00.24. -М.: 2003. -260 с.

56. Лагно О.И. Роль градообразующего предприятия в управлении социальной сферой малого северного города : Дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 - Екатеринбург, 2004 - 194 с.

57. Любовный В.Я. Монопрофильные города: состояние, проблемы, причины и возможности реабилитации. - М.: Дортранспечать, 2009. - 110 с.

58. Мелман С. Прибыли без производства: Пер. с англ. / Общ. ред. B.C. Васильева. -М.: Прогресс, 1987.-520 с.

59. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей итматериалов. Выпуск 2 / Под ред. В.Л. Иноземцева. - Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. -272 с.

60. Нещадин A.A., Горин Н.И. Феномен города: социально-экономический анализ. М.: Изограф, 2001. - 240 с.

61. Никитин С.И. Методы прикладной математики и эконометрики в прогнозировании и управлении социально-экономическими процессами: Учебник / под ред. д.э.н., проф. Т.И. Безденежных. СПб.: СПбГУСЭ, 2013. С. 13-18..

62. Просветов Г.И. Математические методы в экономике: Учебное пособие. - СПб.: Лань, 2005. - 308 с.

63. Портер М. Конкуренция.- М.:ИД «Вильяме», 2005.

64. Портер М. Международная конкуренция.- М., Международные отношения, 1993.

65. Пыткин А.Н., Загоруйко И.Ю. Проблемы совершенствования организационно-экономических механизмов реформирования промышленного сектора экономики моногородов. - Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2010.

66. Пути активизации социально-экономического развития монопрофильных городов России / под ред. Кузнецовой Г.Ю., Любовного В.Я. М.: Московский общественный научный фонд, 2003. 217 с.

67. Размещение производительных сил: Учебное пособие. Под общей редакцией М.В. Степанова. - М.: Изд-во Рос. экон. акад. 2004. 398 с.

г

68. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

69. Ризов А.Д. Развитие моногородов: роль государства, бизнеса, общественных организаций /Уголышкова О. Д.// Социально-экономические проблемы моногородов. Монография, гл. 2. В соавт. с Угольниковой О.Д., Ж. Базеном, П. Бийлевельдом и др., редактор Янкевич К.А., д.э.н. - СПб.: СПбГУСЭ, 2012 Г.-С.41-79.

70. Романова O.A. Развитие высокотехнологичных производств в региональных промышленных системах // Вестник УрФУ. 2012. №3. С. 80-92.

71. Романова O.A. Неоиндустриализация как фактор повышения экономической безопасности старопромышленных регионов // Экономика региона. 2012. №2.

72. Рохчин В.Е. Стратегическое управление развитием муниципального образования: межмуниципалыюе взаимодействие / Рохчин В.Е., Шураев В.В., Знаменская К.Н. - СПб., 2005. - 386с.

73. Рохчин В.Е., Жилкин С.Ф., Знаменская К.Н. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход. - СПб.: ИРЭ РАН, «Скифия - принт», 2004 - 276с.

74. Самуэльсон Пол А. Экономика. Учебник. В сокр. пер. с англ. -Севастополь: "Ахтиар", 1995г. - 384с.

75. Словарь современной экономической теории Макмиллана/ Под ред. У.Пирса. М.: ИНФРА-М, 1997.

76. Современная экономическая мысль. Серия: "Экономическая мысль Запада". / Под ред. Афанасьева B.C. и Энтова P.M. М.: «Прогресс», 1981.

77. Старопромышленные территории России и Германии: возрождение или стагнация. Международная научно-практическая конференция. Екатеринбург. 10-11 октября 2012. - Сб. статей/Сост. Тургель И.Д. Екатеринбург: УИ РАКХиГС, 2012.

78. Стратегии развития старопромышленных городов: международный опыт и перспективы в России / И. Стародубровская [и др.]; под ред. И. Стародубровской. М.: Изд-во Института Гайдара, 2011.248 с.

79. Тургель И.Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию - М.: УрАГС, 2010.-519 с.

80. Тургель И.Д. Моноспециализированный город: теория и практика стратегического управления социально-экономическим развитием -Екатеринбург: Уральская государственная горно-геологическая академия; АМБ, 2001. -259с

81. Угольникова О.Д. Государственно-частное партнерство как условие конкурентного развития экономики. Монография. / О.Д. Угольникова, А.П. Петров А.П., В.В. Угольников / Под ред. д.э.п., проф. Дроздова Г.Д., к.ф.-м.н., доц. Угольниковой О.Д. - СПб.: СПбГУСЭ, 2013. - 175 с.

82. Федосеев В.В. Математическое моделирование в экономике и социологии труда. Методы, модели, задачи: Учебное пособие.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 328 с.

83. Федотова Н.Е. Миграционный аспект рынка труда монофункциональных городов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. - Иркутск, 2009. - 162 с.

84. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Са1а11аху, 1997. — 704 с.

85. ХодачекВ.М. Стратегическое планирование и государственное регулирование экономики на региональном уровне. СПб.: СЗАГС, 2000.-132с.

86. Ходачек В.М., Филиппов Г.Г. Сущность стратегии развития экономики региона и ее роль в системе регионального управления / Выбор стратегии и моделирование региональной экономики / Под ред. В.М. Ходачека и др. — СПб.: СЗАГС, 2000. - 240с.

87. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие/ под общ. ред. проф. В.П. Колесова (экон. ф-т МГУ) - 2-е изд. - М.: Права человека, 2008. - 636 с. - Гл. 1-3.

88. Шишкин Е.В., Чхартишвили А.Т. Математические методы и модели в управлении. - М.: Дело, 2000. - 318 с.

89. Экономико-математические методы и модели: Учебное пособие. -М.: КноРус, 2009.-417 с.

Статьи и тезисы докладов

90. Адамеску А. К изучению региональной экономики. // Экономист, 2000. - № 3 С.93-96.

91. Астапов К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике// Мировая экономика и международные отношения. 2006. №2. С.57-66.

92. Безденежных Т. И. Реализация инновационного подхода к управлению занятостью в условиях кризисного состояния экономики //

Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. Вып. XIV Сб. науч. ст. - СПб.: ООО «СПАН», 2010. С. 290-303.

93. Верник А.О., Волошин Д.И. Теория многоуровневой экономики в контексте современной экономической мысли// Проблемы прогнозирования. 2004. №1. С.29-46.

94. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Власть. 2006. №7.

95. Глонтип K.M. Старопромышлепные регионы: проблемы и перспективы развития: Проблемы федерализма // Регионология. 2008. № 4.

96. Горин Н.И. Тенденции трансформации системы городского расселения в современной России и проблемы совершенствования законодательства // Законодательство о несостоятельности (банкротстве): пути становления, проблемы развития, практика применения. Материалы региональной научно-практической конференции. Курган. 15 ноября 2007 г. -Курган, 2007.-с. 49-53.

97. Горин Н. И. Историческая динамика городского расселения в России // Социально-экономические аспекты управления регионами в посткризисный период / Тематический сборник научных трудов. - Курган: КФ АТиСО, 2009.

98. Горин Н.И. Жизненный цикл города // Муниципальная власть. -2002. -№3.-С. 108-112.

99. Горин Н., Дончевский Г., Нещадин А. Стратегическое планирование развития городов // Человек и труд. - 2008. - №1. - с. 42-48.

100. Губанов С. К политике пеон иду стриализации России // Экономист. 2009. №9. С. 20.

101. Голубицкая М.М. Социально-экономическое положение регионов России // Обозреватель. - 2000. - №4. - С. 49-56.

102. Гоптмахер Е.Ш. Патерналистский подход к социальной политике // Коммерсант. - 2006. - 13.03.

103. Жихаревич Б.С. Распространение практики стратегического планирования в городах России: 1997 - 2013 гг. /Б.С Жихаревич, Т.К.Прибышин // Изв. Русск. Геогр. Об - ва. - 2013. - Т.145 - вып.6 - С.1 -10.

104. Жихаревич Б.С. Стратегическое планирование как фактор стимулирования региональной сотруенции // Регион: экономика и социология. -2011. -N 1. - С.3-14.

105. Зубаревич Н. Выход из кризиса: региональная проекция // Вопросы экономики. 2012. №4. С. 67-83.

106. Ивашина Н.С., Улякина H.A. Развитие монопрофильных городов регионов России: проблемы и перспективы // ИнВестРегион. - 2012. - №1. - С. 54-59

107. Лыкошев Д.Н. Согласование стратегических интересов металлургических предприятий и их потребителей: Автореф. дисс... к.э.н. -Челябинск, 2008. - 21 с.

108. Кимельман С. Интегрированная ресурсно-перерабатывающая модель // Экономист. 2012. № 1. С. 11 -23.

109. Ключевская Е.Д. Уральские моногорода ищут пути повышения конкурентоспособности территорий// "Российская газета" - Экономика УРФО №5101 от 04.02.2010 г.

110. Крупинин С.Н. Монопродуктовый регион - определение и классификация // Экономика и финансы. - 2005 . - №№18(98). - С. 57-64.

111. Кузнецов Ю.В. Некоторые вопросы развития предпринимательства в условиях модернизации экономики // Проблемы системной модернизации экономики России: социально-политический, финансово-экономический и экологический аспекты. Сборник научных статей. - выпуск 9. - СПб.: НОУ ВПО Институт бизнеса и права. - 2010. -С.29-31

112. Кушлин В. И. Траектории экономических трансформаций. М., 2004. С. 12.

113. Концептуальные подходы к разработке стратегии развития мопопрофильного города. Под науч. ред. А. И. Татаркина - УрГЭУ, 2010. -81 с.

114. Лаппо Г.М. Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города - сегодняшние точки роста // Мир России. - 2008. - № 1. - С.20-49.

115. Любовный В.Я., Власова Н.И., Лычева Т.М., Кузнецова Г.Ю. Проблемы занятости в монопрофильных городах России // Международная научно - практическая конференция «Современное состояние и перспективы занятости рынка труда в России». - 2002. - № 2(4).

116. May В. Экономика и политика в 2011 году: глобальный кризис и поиск новой модели роста // Вопросы экономики. 2012. №2. С. 4-27.

117. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Мезоэкономические системы: проблемы типологии// Регион: экономика и социология. 2008. №1. С. 48.

118. Маслова А.Н. Особенности включения градообразующих предприятий России в глобальный экономический обмен // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки - 2009 -№1(13).- С. 30-34.

119. Маслова А.Н. Современные социально-экономические проблемы монопромышленных городов России // Отечественная социология: обретение будущего через прошлое: Материалы XV Междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008»: сб. ст. аспирантов и молодых ученых / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Университетская книга, 2009.-С. 625.

120. Мильчаков М.В. Депрессивные регионы России: современная география и тенденции развития в период кризиса // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика: Сб. научных статей. - Смоленск: Универсум, 2011. - С. 507-512.

121. Мильчаков М.В. Феномен региональной депрессивности: теоретические подходы и российская специфика // География в школе. 2011. №9. С.15-17.

122. Мищенко В.В. О критериях оценки депрессивных регионов — субъектов РФ // Известия Алтайского государственного университета. - 2006. - №2. -С. 7-11.

123. Моногорода России: как пережить кризис? Анализ социально-экономических проблем моногородов в контексте мирового финансово-экономического кризиса, влияющего на состояние градообразующих корпораций // Доклад Института Региональной Экономики, Москва, 2008. 80 с.

124. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: обзорный доклад. Под ред. д.э.н. Липсица И.В. - М.: «Хроникер», 2000. - 256 с.

125. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: Пилотные исследования моногородов в России и рекомендации по решению проблемы реструктуризации моногородов в национальном масштабе. Под ред. д.э.н. Липсица И.В. - М.: «Хроникер», 2000. - 304 с.

126. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: Аналитическое исследование проблемы градообразующих предприятий и моногородов в национальном масштабе. Под ред. д.э.н. Липсица И.В. - М.: «Хроникер», 2000. - 280 с.

127. Муниципальные образования Пермского края. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Пермь, 2012. 166 с.

128. Нещадин А., Горин Н. Некоторые тенденции трансформации поселенческой структуры России в условиях рынка // Представительская власть. - 2009. - №5-6. - С. 34-40.

129. Одинцова А. Опыт участия местных правительств в развитии экономики // Федерализм. 2011. № 4. С. 107-120.

130. Перминова Н.И., Татаркин А.И. Последствия ликвидации градообразующей отрасли на локальной индустриальной территории // Регион: экономика и социология.- 2007. № 1. -С. 198-209.

131. Петрикова Е.М. Комплексная инвестиционная программа развития моногородов // Территория и планирование - 2011. - №2(32) - С.80-89.

132. Пушкарев В.М. Прогнозирование социально-экономического развития монофункционального северного города // Регион: экономика и социология. - 2003. - №4 - С. 174-186.

133. Погодина A.C. Управление рисками деятельности малых гостиничных предприятий: Дис. ... кандидата эконом, наук.- СПб., 2011.- 292 с.

134. Романова O.A. Неоиндустриализация как фактор повышения экономической безопасности старопромышленных регионов // Экономика региона. 2012. №2.

135. Ризов А.Д. Градообразующие предприятия в условиях модернизации // Тезисы 1 международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Актуальные проблемы менеджмента в условиях инновационного развития экономики». - Луцк: РВВ ЛИГУ, 2014. - С.254-256.

136. Ризов А.Д. Демографические особенности моногорода (на примере г. Чусовой Пермского края) // Сборник научных статей по материалам I Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов «Молодежь и наука XXI века: экономика и управление в сфере услуг». - СПб: СПбГУСЭ, 2012, апрель. - С. 89-93.

137. Ризов А.Д. Депрессивные старопромышленные моногорода: методические аспекты // Экономика и современный менеджмент: теоретические и практические аспекты: сборник тезисов научных работ участников Международной

научно-практической конференции (г. Одесса, 15-16 августа 2014 г.) / 00 «Центр экономических исследований и развития». В 2-х частях. - Одесса.: ЦЭИР, 2014. -Ч.1.-С.83-85.

138. Ризов А.Д. Депрессивные старопромышленные моногорода: определение, признаки, показатели, критерии // Проблемы современной экономики: сборник материалов V Международной научно-практической конференции (г. Донецк, 8-9 августа 2014 года) / Восточноукраинский институт экономики и управления. - Донецк: 00 «ВИЗУ», 2014. - С.15-18.

139. Ризов А.Д. Инновационные и традиционные стратегии развития российских моногородов // Сборник научных трудов 8\№ог1с1. По материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2011». Том 11. Экономика. - Одесса: Черноморье, 2011. - С. 106-109.

140. Ризов А.Д. Инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства в моногороде // Сборник материалов I Международной сессии университетских и региональных бизнес-инкубаторов, 23-25 мая 2013г «№ 1те грация межкультур! юго, информационно-коммуникационного, образовательного и бизнес-пространства» под ред. д.э.н., проф. Г.Д.Дроздова, к.ф-м.н., доц. О.Д.Уголышковой.- СПб.: СПбГУСЭ, 2013.-С. 155-157.

141. Ризов А.Д. Методологические аспекты исследования депрессивных моногородов // Сборник материалов II Международной научно-практической конференции «Развитие экономических и межотраслевых наук в XXI веке». -Новосибирск: Научный институт глобальной и региональной экономики, 2014. -С.11-19.

142. Ризов А.Д. Модели возрождения экономики старопромышленных моногородов // Развитие экономики, политики, социума: состояние, проблемты, перспекивы. - Челябинск: ЧелГУ, 2014. -№1. - С. 19-28.

143. Ризов А.Д. Моделирование управления и прогнозирования социально-экономического развития депрессивных регионов // Дискуссия. -2014.-№3.-С. 93-98.

144. Ризов А.Д. Модернизация градообразующего предприятия как условие социально-экономического развития моногорода // Сборник материалов Межвузовской научно-практической конференции. Великий Новгород, 17 мая 2013года. «Стратегическое планирование и прогнозирование в экономике региона» под ред. д-ра экон. наук, проф. Т.И.Безденежных, канд. экон. наук, доц. И.Р.Кормановской, д-ра пед. наук, проф. В.В.Шапкина. - СПб.: СПбГУСЭ, 2013. -С.138-140.

145. Ризов А.Д. Особенности социально-экономических процессов в монопродуктовых регионах // Сборник научных статей по итогам V Межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов (18-21 апреля 20011) «Социально-экономические аспекты сервиса: современное состояние и перспективы развития» Том 1. - СПб: СПбГУСЭ, 2011. - С. 248-251.

146. Ризов А.Д. Особенности экономического развития градообразующих предприятий со специализацией в горно-металлургической промышленности на современном этапе (на примере моногорода Пермского края) // Сборник научных статей аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы технико-технологического и социально-экономического обеспечения сферы сервиса». - СПб: СПбГУСЭ, 2011. - С. 111-115.

147. Ризов А.Д. Разработка модели устойчивого социально-экономического развития моногорода // Сборник научных статей аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы технико-технологического и социально-экономического обеспечения сферы сервиса»/ под общ. ред. В.А.Черненко. - СПб: СПбГУСЭ, 2012. - С. 46-50.

148. Ризов А.Д. Роль регионального центра в инновационном развитии территорий // Материалы 1-й Междунар. науч.-практ. конф. «Инновации.

Менеджмент. Маркетинг. Туризм.» под науч. ред. А.М.Ветитнева, Н.С.Матющенко.-Сочи: РЩ ФГБОУ ВПО «СГУ», 2013. - С.195-198.

149. Ризов А.Д. Социально-экономические проблемы развития монопродуктовых регионов в современных условиях: теоретические и прикладные аспекты // Сборник научных статей «Национальная экономика» под ред. д.э.н., проф. Т.Н. Безденежных, д.пед.н., проф. В.В.Шапкина. Сборник научных статей кафедры «Общая экономическая теория» СПбГУСЭ Выпуск 2. - СПб: СПбГУСЭ, 2011. - С. 105-112.

150. Ризов А.Д. Социально-экономические процессы в старопромышленых моногородах. Факторы устойчивого развития // Сборник научных статей «Экономическая наука сегодня». - Минск: БИТУ, 2014. - С. 109-117.

151. Ризов А.Д. Социально-экономические процессы и их трансформации в моногородах // Сборник материалов Круглого стола с международным участием «Проблемы развития коучинга в России» под ред. д.э.н., проф. Г.Д. Дроздова, к.ф-м.н., доц. О.Д. Угольниковой. - СПб.: СПбГУСЭ, 2013. - С. 149-155.

152. Ризов А.Д. Социально-экономические процессы моногородов // Сборник научных статей каф. ОЭТ СПбГУСЭ «Инновационная экономика». - СПб: СПбГУСЭ, 2012, май. - С. 92-97.

153. Ризов А.Д. Специфика социально-экономического развития моногородов: проблемы и пути решения // Труды Вольного экономического общества России «Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы». Сборник научных трудов. Выпуск XV. - СПб: ООО «СПАН», 2011.

154. Ризов А.Д. Стратегический подход к управлению социально-экономическими процессами в моногородах // Вестник Самарского государственного экономического университета. Экономика. - 2014. -№4(114). - С. 49-54.

155. Ризов А.Д. Типологические характеристики моногородов: концептуальный аспект // Теория и практика общественного развития. - 2014. -№10.-С. 138-140.

156. Ризов А. Д. Управление государственно-частным партнерством /Угольникова ОД// Государственно-частное партнерство как условие конкурентного развития экономики. Монография, глава 1., п. 3 (в соавт. с О.Д. Угольниковой, А.П. Петровым, В.В. Угольниковым / Общая ред. Дроздов Г.Д., д.э.н., проф., Угольникова О.Д., к.ф.-м.н., доц. - СПб.: СПбГУСЭ, 2013. - С.16-25.

157. Ризов А.Д. Формирование предпринимательской среды в моногороде // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции 18-19 октября 2012 г. «Инновационные технологии в сервисе». -СПб: СПбГУСЭ, 2012. - С. 53-54.

158. Ризов А.Д., Смирнов С.А. Развитие экономики малых городов: технологии коучинга для предпринимателей и инвесторов // Сборник материалов Круглого стола с международным участием, 4 октября 2013 г «Проблемы развития коучинга в России» под ред. д.э.н., проф. Г.Д. Дроздова, к.ф.-м.н., доц. О.Д. Угольниковой. - СПб.: СПбГУСЭ, 2013. - С.155-160.

159. Ризов А.Д., Угольникова О.Д. Развитие моногородов в условиях модернизации экономики // Сборник научных статей «Экономическая наука сегодня».-Минск: БИТУ, 2013.-С. 188-197.

160. Татаркип А., Юрганова JT. Старопромышленные регионы: трудности и перспективы //Федерализм. 2000. № 1.

161. Селиверстов В.Е. Региональная политика России: выбор новой модели //Региона: экономика и социология. №4.2006. С. 15-41.

162. Семеновская Р.Г. Совершенствование управления спросом на страховые услуги: Дис.... кандидата эконом, наук - СПб., 2010.-193 с.

163. Татаркип А.И., Лаврикова Ю. Г., Высокинский А. Г. Развитие экономического пространства Российской Федерации на основе кластерных принципов//Федерализм. 2012. №1. С. 45-60.

164. Тульчинский Г. JI. Социальное партнерство: оценка эффективности. // Социальное обоснование стратегий городского, регионального и корпоративного развития: проблемы и методы исследований. М.: ИС РАН, 2010, с. 38-50.

165. Тургель И.Д. Моноспециализированные города России: специфика генезиса и анализа социально-экономического развития // Региональная экономика. Теория и практика. Научно-практический и аналитический журнал №7 (22) - 2005 июль, С.33-40.

166. Тургель И.Д., Зорин A.B. Имитационное моделирование жизненного цикла моноспециализированного горного города // Известия УрГЭУ. 2006. №2(14).

167. Ушаков В.А. Специфика проявления феномена городской монофункциональности // ЧиновникЬ. 2008. №108 (53).

168. Ярковой В.А. Стратегическое управление развитием рынка информационно-телекоммуникационных услуг средств массовой информации: Дис.... кандидата эконом, наук.- СПб., 2009.-180 с.

Интернет-источники

169. Автонова В.Ю. К вопросу о стратегическом развитии монопродуктовых регионов на основе создания инновационного кластера // Теория и практика общественного развития. 2013. Выпуск 11. [Электронный ресурс]. URL: http://teoria-practica.iTi/vipusk-l 1-2013/

170. Автонова В.Ю. Развитие микроуровнего подхода к оценке полезности создания инновационного кластера в монопродуктовом регионе кластера // Теория и практика общественного развития. 2013. Выпуск 11. [Электронный ресурс]. URL http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv zhurnala/2014/3/ekonomika/avtonova.pdf

171. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров [Электронный ресурс]. URL: http//www.innosys.spb.ru/?id=1093.

172. Васильева Л.П. Повышение эффкутивности системы прогнозирования и планирования регионального социально-экономического развития // Теория и практика общественного развития. 2014. Выпуск 2. [Электронный ресурс]. URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2014/2/ekonomika/vasilyeva-l.pdf

173. Государственно-частное партнерство. Электронный журнал. №2, 2013 г. Электронный ресурс URL: http://www.pppjournal.ru/

174. Концепция 2020. Российские регионы. Проекты развития (в период 2008 - 2012 гг.). Электронный ресурс URL: http://www.naco.ru/news/2008-12-08.html

175. «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 27 сентября 2002г. №127-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс»

176. «О порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятий-должников, являющихся градообразующими» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 29 августа 1994 г. № 1001. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс»

177. Аналитическая записка «Моногорода России - задачи экономической и социальной модернизации (Социальная политика)». [Электронный ресурс]. URL: http://www.council.gov.ru/riles/journalsf/item/20100908163503.000000.pdf

178. Депрессивные регионы получают шанс для своего развития/ "Российская газета" - Федеральный выпуск №3831 Экономика. [Электронный ресурс]. URL: www.rfl.ru/2005/07/27/ekonom-zony.html

179. Джапаридзе P.M. Государственно-частное партнерство в моногородах. Механизмы реализации // Материалы докладов Общероссийской конференции «Моногорода. Современные решения». Москва, 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: www.monocityforum.ru

180. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности министерства промышленности и торговли российской федерации на 20112013 годы [Электронный ресурс]. URL: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/6646738/

181. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изменениями на 2 февраля 2006 года). Электронный ресурс http://www.heal.ru/frames/lfr/law/competition

182. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью / Под ред. проф. С.Г. Светунькова. www.mark.eting.spb.rii

183. Кузнецов Ю.В. Методы государственного регулирования экономики // Сборник научных статей «Проблемы взаимодействия хозяйствующих субъектов реального сектора экономики России: финансово-экономический социально-политический, правовой и гуманитарный аспекты», СПб.: Институт бизнеса и права, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ibl.ru/konf/l 51211 /metody-gosudarstvennogo-regulirovaniia.html

184. Материалы совещания Правительства РФ от 12.11.2013 г. «О новых мерах в сфере занятости населения». [Электронный ресурс]. URL: http://newsland.eom/news/detail/id/l 276971

185. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. 2009. [Электронный ресурс]. URL: buiet.ru>article/61190.php

186. Монопрофильные города и градообразующие предприятия. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unioninvest.ru/city mong.html

187. О новых мерах в сфере занятости населения. Материалы совещания Правительства РФ от 12.11.2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://newsland.com/news/detail/id/127697 .

188. Опыт Великобритании по модернизации и реструктуризации моногородов. Градосфера, июнь, 2010 г. gradosfera.blogspot.com>2010/06/blog-post_06.html

189. Основные понятия менеджмента. Словарь терминов. - 2007. [Электронный ресурс]. URL: www.vocable.ru

190. Предварительные итоги социально-экономического развития Чусовского городского поселения в 2013 году, ожидаемые итоги социально-экономического развития поселения за 2013 год, плановый период 2014 -2016 годы. [Электронный ресурс]. URL: chusovoy.muncity.ru

191. Проект Федерального закона «Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации» №238827-6 от 13.03.2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http.7/www.pppi.ru/docs/60.pdf.

192. Российская газета. Экономика. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2013/12/17/reg-pfo/monogoroda.html

193. Стратегия развития металлургической промышленности России на период до 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/95358/

194. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года // Распоряжение Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. N 165-р «О Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 г.»

195. Структурная политика: развитие отраслей экономики и социальной сферы Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов. [Электронный ресурс] URL:http://base.garant.ru/70226500/#block_95

196. Структурная политика: развитие отраслей экономики и социальной сферы. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов. http://base.garant.rU/70226500/#block 95

197. Структурная политика: развитие отраслей экономики и социальной сферы Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.rU/12190489/#block_4#ixzz3BOusmI5Z

198. Тарасова О.Ю., Смирнова Е.В., Шелудько Е.Б. Направления развития и совершенствования инвестиционной привлекательности муниципалього образования Тимашевский район кластера // Теория и практика общественного развития. 2013. Выпуск 11. [Электронный ресурс]. URL http://teoria-practica.ru/rus/riles/arhiv zhurnala/2013/6/ekonomika/tarasova-smirnova-sheludko.pdf

199. Тарифы естественных монополий заморозят для промышленных потребителей. [Электронный реурс]. URL: http://vvebground.su/tODic/2013/09/19/1321

200. Тульчинский Г.Л. «Проблема моногородов»: от «спасения» и выживания к социальной политике как основе модернизации и инновационного развития. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cogita.ru/sreda/locality/grigorii-tulchinskii.-abproblema-monogorodovbb-ot-abspasenivabb-i-yyzhivaniya-k-socialnoi-politike-kak-osnove-modernizacii-i-innovacionnogo-razvitiya

201. Тургель И.Д. Феномен городской моноспециализации: содержание, генезис, тенденции развития //www.uapa.rn/ Информационно-аналитический вестник УрАГС, "Чиновник", выпуск №1 (23), 2003.

202. Долгосрочная целевая программа "Комплексный инвестиционный план модернизации города Чусовой Пермского края на 2010-2015 годы". [Электронный ресурс]. URL: permkrai.ru>files/file/minreg2011/dmr/dcp.doc.

203. Модернизация моногородов. Опыт зарубежных стран. [Электронный ресурс]. URL: http://www.monogorod.org/

204. Материалы промышленной выставки Иннопром 2010; г. Екатеринбург [Электронный ресурс]. URL: http://www.irpgroup.ru

205. Мопогорода России - задачи экономической и социальной модернизации". Москва, Совет Федерации РФ 30.03.10. [Электронный ресурс]. URL: smgrf.ru > mer/detail.php?aid=133&binn...articles

206. Проблемы моногородов в условиях кризиса. Материалы форума от 25 марта 2010 г., г. Чусовой Пермского края. [Электронный ресурс]. URL: http://www.permsovprof.ru/node/135

207. Моногорода: от тактики выживания к стратегии развития. (Москва, май, 2009 г.). Материалы Круглого стола, г. Москва, 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: minpromtorg.gov.ru > special/monocity/111

208. Перечень монопрофильных городов и других населенных пунктов с критической ситуацией в сфере занятости. Утв. Министерством труда и Минэкономразвития РФ, 1999 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0193/biblio02.php

209. Комплексный инвестиционный план модернизации города Чусового Пермского края на 2010 - 2015 годы. Утв. Постановлением Правительства Пермского края от 08.12.2010 г. №1023-п. [Электронный ресурс]. URL: permkrai.ru>files/file/minreg2011/dmr/dcp.doc

210. Бизнес-инкубатор - реальная помощь бизнесу. Концепция функционирования Чусовского бизнес-инкубатора смешанного типа. Приложение №1 к решению Думы Чусовского городского поселения от 25.02.2011 №389. [Электронный ресурс]. URL: permkxai.ru>files/file/minreg2011/dmr/dcp.doc

211. Материалы выездного совещания под председательством Заместителя Председателя Правительства РФ А.Д. Жукова по мониторингу на рынке труда Приволжского ФО 2 июня 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://monogorod.net/pages/334.html

212. Стратегия развития муниципального образования "Город Нижний Тагил" Свердловской области до 2020 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.tppnt.ru/price/StrategyaN-TagiI.doc

213. Яновский В.В. Городские агломерации в модернизации России. [Электронный ресурс]. URL: strategy2020.rian.ru>load/366074219

214. Финансовая архитектура посткризисного мира: эффективность решений. Доклад Института посткризисного мира в Институте современного развития 25 июня 2009 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.postcrisisworld.org/researcli/podrobnee/002/

215. Global Employment Trends Brief, January 2006, International Labour Office, Geneva. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ilo.org/trends

216. Каким будет следующий экономический кризис в России? Это зависит от сегодняшних действий властей. // Независимая газета. 2009.10.08 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/editorial/2009-10-08/2_red.html

217. Диверсифицировать или расселить. Правительство нашло радикальный способ решения проблемы моногородов. Новая политика. 02 октября 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.novopol.ru/text76447.html

218. Моногорода в России поделят на депрессивные и прогрессивные. [Электронный ресурс]. URL: http://lenta.ru/news/2009/09/29/towns/

219. Тургель И.Д. Теоретико-методологические аспекты исследования жизненного цикла города // Научный вестник УрАГС: политология, экономика, социология, право. 2008 №3(4). [Электронный ресурс]. URL: vestnik.uapa.ru

220. Официальный сайт Министерства регионального развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.minregion.ru.

221. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронныйресурс]. -Режим доступа: www.gks.ru.

222. Программа комплексного социально-экономического развития Чусовского городского поселения 2011-2015 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://chusovoy.muncity.ru/ape/view/source/prognoz_prognoz

223. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 17 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.08.2000 № 126-ФЗ, от 08.08.2001 №126-ФЗ). Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс».

224. Журавлева Н. Моногорода получили определение.// Взгляд. Деловая газе-та, 2009. № 8. [Электронный ресурс]. URL: http://vz.rU/economy/2009/8/17/318084.html

225. Как спасти российские моногорода? - пресс-конференция Натальи Зубаревич. 19.06.2009. [Электронный ресурс]. URL: http://lenta.ru/conf/zubarevich

226. Карты статистических данных // сайт Министерства регионального развития Российской Федерации.[Электронный ресурс]. URL: http://www.minregion.ru

227. Муниципальная статистика// сайт администрации города Губкин. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gubkinadm.ru/gorod/mun-stat

228. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития»: Указ Президента Российской Федерации от 04 февраля 1994 г., №236. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».