Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования: на примере дерново-подзолистой почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, доктор биологических наук Овчинникова, Мария Федоровна

• Овчинникова, Мария Федоровна
• доктор биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор биологических наук Овчинникова, Мария Федоровна

Введение.

Глава 1. Антропогенная деградация гумуса и особенности её проявления в разных почвенно-климатических зонах

1.1 Факторы и виды антропогенной деградации гумуса.

1.2 Изменение характеристик гумуса зональных почв при действии факторов разной природы.

1.2.1. Агрогенные воздействия.

1.2.2. Гидрологический фактор.

1.2.3. Водно-эрозионный фактор.

1.2.4. Агротехногенные воздействия.

1.2.5. Техногенные воздействия.

Глава 2. Природные условия гумусообразования, объекты и методы исследования, условия землепользования.

2.1. Природные условия гумусообразования и направленность процесса гумификации в почвах разного генезиса.

2.2. Объекты по изучению особенностей трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования.

Глава 3. Основы экологической устойчивости гумуса и критерии оценки признаков его деградационной трансформации.

3.1. Компонентный состав гумуса; приоритетная роль гуминовых кислот в обеспечении устойчивости гумуса и в диагностике признаков его деградации.

3.2.Специфика структуры гуминовых кислот и критерии оценки её устойчивости.

3.2.1. Роль азота в формировании структуры гуминовых кислот, обеспечении её устойчивости и в оценке направленности гумификации.

3.2.2. Критерии оценки качества гумуса и признаков его деградации на уровне молекулярных структур гуминовых кислот.

3.3. Значение фракционного состава гумусовых кислот в оценке направленности и интенсивности процесса гумификации.

3.4. Роль фракций элементарных почвенных частиц в детерминировании характеристик гумуса и гумусовых кислот и в проявлении признаков их деградации.

Глава 4. Особенности деградации гумуса как отражение специфики нарушения условий гумификации.

4.1 Специфика агрогенной деградации гумуса.

4.1.1.Особенности трансформации гумусовых веществ в условиях многолетнего использования почвы без агрохимических средств или с применением минеральных удобрений.

4.1.2.Изменение гумусного состояния почв под влиянием химической обработки.

4.2. Признаки деградации гумуса в условиях избыточного поверхностного увлажнения.

4.3. Признаки деградации гумуса при действии водно-эрозионного фактора.

4.4. Деградационные изменения гумуса под влиянием агротехногенного фактора.

4.5. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистой почвы после строительства магистрального трубопровода.

Глава 5. Способы оптимизации гумусного состояния деградированных дерновоподзолистых почв.

Глава 6. Диагностические показатели гумусного состояния деградированных дерново-подзолистых почв и оценка их информативности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования: на примере дерново-подзолистой почвы»

Актуальность. В условиях нерационального использования агроландшафтов, приводящего к деградации почв и изменению структуры почвенного покрова, возрастает актуальность изучения признаков антропогенной деградации гумуса. Гумусовая система способна быстро и адекватно трансформироваться при изменении условий гумификации. Понятие "трансформация" рассматривается в двух аспектах: 1) трансформация деградационная как отражение негативных изменений условий гумификации и характеристик гумуса и 2) трансформация реградационная, т.е. восстановление утраченных качеств гумуса с помощью агроприемов. Обобщение имеющейся в отечественной и зарубежной литературе информации по результатам исследования деградационной трансформации с применением широкого набора химических и физико-химических методов позволяет охарактеризовать признаки антропогенной деградации гумуса при действии разных факторов. Однако, сравнительная оценка глубины деградационных изменений в зависимости от антропогенной нагрузки, ранняя индикация признаков деградации и прогноз динамики их развития осложняются отсутствием в большинстве работ информации об исходном состоянии гумуса и условиях проведения исследований. Один из характерных признаков деградации - дегумификация во многих случаях оценивается лишь как потеря гумуса без характеристики структуры потерь и механизма деградации. Применение современных инструментальных высокочувствительных методов позволяет изучать особенности агрогенной трансформации гумусовых кислот на уровне молекулярных структур с обоснованием механизма деградации. К сожалению, подобного рода исследования немногочисленны, их результаты в основном фрагментарны, интерпретация результатов не всегда является четкой и однозначной (Панкратова и др., 2005), а фиксируемые изменения параметров не всегда адекватны смене экологической ситуации (Solomon et al., 2002).

В целом, современное состояние проблемы характеризуется отсутствием единого методического подхода к оценке признаков деградации гумуса, разобщенностью результатов разных авторов, отсутствием системы диагностических показателей гумусного состояния деградированных почв. Вследствие сложного гетерогенного состава гумусовых веществ и их неоднозначной реакции на внешние воздействия целесообразно проведение исследований на разных уровнях структурной организации гумуса с применением комплекса методов.

Настоящая работа является итогом многолетнего изучения признаков деградации гумуса при действии факторов разной природы. На примере чувствительных к неблагоприятным воздействиям дерново-подзолистых почв изучены химическая, физико-химическая, биохимическая деградация, фиксируемая при агрогенных и природно-агрогенных воздействиях, и механическая деградация, проявляющаяся при водно-эрозионных и техногенных воздействиях.

Цель работы. Изучение закономерностей трансформации гумусовых веществ при нарушении условий гумификации для количественной оценки деградационных изменений гумуса на разных уровнях его структурной организации и для обоснованного выбора способов оптимизации гумусного состояния деградированных почв. Задачи работы:

1. Оценить степень устойчивости (предрасположенности) к деградации гумуса, сформированного в разных условиях, на основе сравнительной характеристики состава, структурных особенностей и свойств гумусовых кислот. Обосновать методологические принципы изучения антропогенной деградации гумуса.

2. Изучить признаки и выяснить механизм химической, физико-химической, биохимической деградации гумуса под действием факторов агрогенного и природно-агрогенного происхождения.

3. Изучить специфику механической деградации гумуса при водно-эрозионных и техногенных воздействиях.

4. Изучить особенности реградации утраченных качеств гумуса агрогенно- и техногеннонарушенных почв.

5.Выявить общие и специфические признаки деградации гумуса при действии факторов разной природы; разработать систему диагностических показателей и оценить степень их информативности.

Научная новизна.

1. Обоснована возможность применения метода пространственных аналогий для выявления внутренних механизмов потенциальной устойчивости гумуса к деградации и для количественной оценки признаков устойчивости на основе сравнительной характеристики гумуса, сформированного в разных условиях. На примере дерново-подзолистых почв применен системный подход к изучению признаков деградации на уровнях общей совокупности органических веществ почвы и элементарных почвенных частиц, групп, фракций и молекулярных структур гумусовых кислот. Изучены факторы агрогенного, природно-агрогенного и техногенного происхождения, различающиеся по формам проявления и специфике нарушения условий гумификации; выявлены общие и специфические признаки деградации, дана количественная оценка степени их выраженности в зависимости от уровня и вида деградации.

2. Выявлен главный признак деградации гумуса при действии всех факторов - дегумификация, которая впервые рассматривается в широком значении понятия как ослабление процесса гумификации на разных стадиях, приводящее к снижению содержания и изменению состава гуминовых кислот, упрощению их структуры, усилению признака фульватного характера превращения органических веществ, в конечном итоге, ухудшению качества и потере определенного количества гумуса.

3. Доказана ведущая роль в проявлении признаков деградации и реградации гумуса первой и второй фракций гуминовых кислот, ответственных за обеспечение ценных качеств гумуса и рефлекторных к смене экологических условий. Выявлена адекватная реакция высокомолекулярных структур ГК на изменение условий гумификации. Впервые обоснована целесообразность применения показателей количественного соотношения ГК1 и ГК2 с соответствующими фракциями ФК для оценки интенсивности процесса гумификации на стадии новообразования ГК (Сгк1/Сфк1) и на стадии полимеризации и усложнения гумусовых структур, или формирования гуматов (Сгк2/Сфк2). Фульвокислоты (за исключением фракции 1а) рассматриваются при этом как предшественники ГК или как продукты их деструкции.

4. Выявлены различия гранулометрических фракций по роли в процессах гумификации, в детерминировании характеристик гумуса и гумусовых кислот и в проявлении признаков их деградации. Впервые установлено, что признаки химической (физико-химической, биохимической) деградации, обусловленной деструкцией молекулярных структур ГК, отчетливо проявляются в наиболее подверженных трансформации тонкодисперсных частицах; выявлены различия в механизме деструкции и направленности изменений подвижности гумусовой системы в зависимости от конкретных форм агрогенных воздействий и специфики нарушения условий гумификации. Экспериментально обосновано, что водно-эрозионная и техногенная деградация гумуса связана с перераспределением наиболее вариабельных в количественном отношении фракций ЭПЧ (без их трансформации).

5.Разработан комплекс показателей для диагностики признаков химической (физико-химической, биохимической) и механической деградации гумуса. Обоснована перспективность его применения для ранней диагностики признаков, прогнозирования тенденции их развития, характеристики степени выраженности на разных уровнях деградации, для оценки реградационных изменений свойств гумуса под влиянием агромероприятий. Проведена оценка информативности показателей в зависимости от уровня и вида деградации. Выявлены показатели, характеризующие ранние симптомы деградации, и показатели, предельные значения которых свидетельствуют о необратимости деградационных изменений.

Защищаемые положения.

1 .Устойчивость (или предрасположенность) гумуса к деградации как отражение природных условий гумусообразования, определяющих параметры состояния гумусовой системы и характер ответных реакций отдельных компонентов на неблагоприятные воздействия. Главные характеристики гумуса, определяющие степень его устойчивости: уровень накопления гуминовых кислот, относительная доля гуматов в их составе, степень бензоидности ГК, содержание гуминового азота, в том числе азота устойчивых гетероциклов.

2. Дегумификация, или ослабление процесса гумификации на разных стадиях формирования гуминовых кислот и усиление фульватного характера превращения органических веществ - общий признак антропогенной деградации гумуса независимо от природы факторов и конкретных форм их проявления. Специфичность признаков в зависимости от вида деградации и негативных изменений факторов гумификации.

3. Целесообразность применения показателей Сгк1/Сфк1 и Сгк2/Сфк2 для оценки интенсивности процесса гумификации на разных стадиях формирования гуминовых кислот и для диагностики признаков деградации гумуса.

4. Неоднозначная роль гранулометрических фракций в процессах гумификации, детерминировании характеристик гумуса и гумусовых кислот, проявлении признаков деградации. Показатели количественного соотношения гумуса и гуминовых кислот, аккумулированных в пылеватых и илистых частицах, как отражение степени выраженности признаков гуматности (фульватности) гумуса и степени зрелости ГК.

5. Проявление признаков химической, физико-химической и биохимической деградации гумуса в условиях дефицита гумусообразователей, декальцинации, подкисления, ингибирования биологических процессов при агрогенных воздействиях — результат деструкции молекулярных структур гуминовых кислот. Последствия неоднозначного характера деструктивных процессов, отчетливо выраженных в тонкодисперсных частицах, в отношении характеристик ГК. Механическая деградация гумуса при водно-эрозионных и техногенных воздействиях -следствие перераспределения наиболее вариабельных в количественном отношении фракций элементарных почвенных частиц.

6. Сравнительная оценка информативности показателей, характеризующих общие и специфические признаки химической, физико-химической, биохимической и механической деградации гумуса. Ранние симптомы деградации; показатели и их предельные значения, свидетельствующие о необратимости деградационных изменений. Практическая значимость. На примере дерново-подзолистых почв разработан комплекс показателей для диагностики признаков антропогенной деградации гумуса. Обоснована перспективность его применения в целях мониторинга гумусного состояния почв в условиях несбалансированного земледелия, в том числе для ранней диагностики признаков деградации и прогнозирования тенденции развития деградационных процессов, для характеристики степени выраженности признаков на разных уровнях деградации, для выбора оптимальных способов восстановления утраченных качеств гумуса. Все показатели характеризуют важнейшие свойства почв, тесно связанные с обеспечением плодородия и экологической стабильности; отличаются информативностью, рефлекторностью к изменению условий среды; относительной простотой в определении и расчетах, т.е. отвечают требованиям к показателям, контролируемым в ходе почвенного мониторинга. Комплекс показателей, разработанный на примере дерново-подзолистых среднесуглинистых почв подзоны южной тайги, может быть применен для диагностики признаков антропогенной деградации 1умуса более широкого ряда почв Нечерноземной зоны (при идентичности механического состава и почвообразующих пород).

По материалам многолетних исследований подготовлены учебное пособие "Химия гербицидов в почве", на его основе - учебный лекционный спецкурс для студентов ф-та почвоведения МГУ; монография "Дегумификация дерново-подзолистых почв" с практическими рекомендациями по оптимизации гумусного состояния деградированных почв. Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всесоюзном совещании кураторов проблем II 5-летнего плана развития агрофитоценологии в СССР (Москва, 1979), Всесоюзном совещании "Комплексное изучение и рациональное использование природных ресурсов" (Калинин, 1980), Всесоюзной конференции "Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны" (Москва, 1980), зональной научной конференции (Горький, 1980), Всесоюзном симпозиуме "Микроорганизмы как компонент биогеоценоза" (Алма-Ата, 1982), межфакультетской научно-практической конференции "МГУ - сельскому хозяйству" (Москва, 1982), VIII и IX Международных симпозиумах "Гумус и растение" (Прага, 1983; 1988), Всесоюзной конференции "Микроорганизмы в с.-х." (Москва, 1986), Всесоюзном совещании "Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности" (Ижевск, 1988), съездах общества почвоведов (Санкт-Петербург, 1996; Новосибирск, 2004), международной научно-практической конференции "Приемы повышения плодородия почв, эффективности удобрений и средств защиты растений" (Горки, 2003), 8

Международной научно-практической конференции "Экологические проблемы с.-х. производства" (Воронеж, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 78 работ, в составе которых 58 статей в отечественных и международных изданиях, учебное пособие "Химия гербицидов в почве", обзор "Взаимодействие гербицидов с почвами", монография "Дегумификация дерново-подзолистых почв". Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность своему учителю Д.С.Орлову, под руководством которого работа начиналась на кафедре химии почв ф-та почвоведения МГУ и в дальнейшем была продолжена в лаборатории УО ПЭЦ МГУ "Чашниково". Автор благодарен и признателен

A.С.Владыченскому, М.И.Макарову, Н.В.Стасюк, С.Я.Трофимову,

B.Г.Минееву, П.Н.Балабко за ценную консультативную помощь, конструктивные критические замечания, благожелательный интерес и поддержку в завершении работы, коллективам сотрудников кафедр ф-та почвоведения и лаборатории центра за совместное участие в полевых исследованиях в период летней студенческой практики и предоставленную возможность проведения исследований на производственных и опытных полях УО ПЭЦ.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Овчинникова, Мария Федоровна

Основные выводы

На основании результатов многолетнего исследования предложен системный подход к изучению признаков антропогенной деградации гумуса на разных уровнях его структурной организации, разработан комплекс показателей, позволяющих оценить характер и степень выраженности признаков в зависимости от природы факторов, характера антропогенной нагрузки, вида деградации, специфики нарушения условий гумификации. Комплекс разработан на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах подзоны южной тайги, сформированных на покровных суглинках, подстилаемых мореной, и может быть применен для изучения признаков деградации гумуса более широкого ряда почв Нечерноземной зоны (при идентичности механического состава и почвообразующих пород). Основные результаты отражены в следующих выводах.

1. Устойчивость (или предрасположенность) гумуса к деградации при неблагоприятных воздействиях является отражением природных условий гумусообразования, определяющих параметры гумусовой системы и характер ответных реакций её компонентов. Главную роль в обеспечении устойчивости гумуса и в диагностике признаков его деградации выполняют гуминовые кислоты, что обусловлено особенностями их структуры, разнообразием форм и специфичностью свойств органоминеральных производных, рефлекторностью к смене экологической ситуации. Повышение экологической устойчивости гумуса связано с накоплением гуминовых кислот и возрастанием в их составе относительной доли устойчивых к биодеградации гуматов, ароматических конденсированных структур, гуминового азота, в том числе азота неокисляемых гетероциклов, на фоне снижения содержания азота периферических структур. По всем параметрам гумус подзолистого типа уступает гумусу черноземного и пустынно-степного типов образования, что определяет повышенную сенсорность дерново-подзолистых почв к неблагоприятным воздействиям.

2. Признаки деградации гумуса в дерново-подзолистых почвах и их механических частицах зафиксированы при действии ряда факторов агрогенного, природно-агрогенного и техногенного происхождения на разных уровнях структурной организации: общей совокупности органических веществ, групп гумусовых веществ, фракций гумусовых кислот, молекулярных структур гуминовых кислот. Степень выраженности общих и специфических признаков деградации, определялась природой факторов, конкретной формой их проявления, видом деградации, спецификой нарушения условий гумификации.

3. Общим признаком деградации гумуса независимо от природы изученных факторов и вида деградации является дегумификация, которая рассматривается как ослабление процесса гумификации на разных стадиях формирования гуминовых кислот, приводящее к изменению фракционного состава ГК, снижению их содержания, упрощению структуры и, как следствие, к ухудшению качества и потере определенного количества гумуса,

4. В общей структуре потерь гумуса на долю гуминовых кислот приходится от 40 до 60%. Снижение запасов ГК, как и их восстановление, в основной массе (70-90%) происходит за счет фракций ГК1 и ГК2, преимущественно их высокомолекулярных структур, наиболее чувствительных к неблагоприятным воздействиям и наиболее отзывчивых на агромероприятия. Обоснованы приоритетность изучения фракций ГК1 и ГК2 для характеристики агрономических и экологических качеств гумуса и их изменения в условиях антропогенной нагрузки, также целесообразность применения показателей количественного соотношения фракций с соответствующими фракциями ФК при оценке интенсивности процессов новообразования ГК и полимеризации гумусовых структур.

5. Гранулометрические фракции существенно различаются по значимости в процессах гумификации и детерминировании характеристик гумуса и гумусовых кислот. Главную роль в процессах новообразования ГК и формирования гуматов, соответственно, аккумуляции гумуса гуматного типа и наиболее зрелых, оптически плотных ГК выполняют мелко- и средне-пылеватые частицы; отчетливо выраженный фульватный состав гумуса и сосредоточение основной массы незрелых слабоконденсированных форм ГК характерны для илистых частиц. Зафиксированное в деградированных почвах снижение показателей Ciio/C<i и Сгкыо/Сгкс! свидетельствует о негативной направленности в изменении соотношения признаков гуматности — фульватности гумуса и упрощении структуры ГК.

6. Химическая, физико-химическая и биохимическая деградация гумуса как следствие дефицита гумусообразователей, декальцинации, подкисления и других негативных изменений факторов гумификации при агрогенных и природно-агрогенных воздействиях обусловлена деструкцией молекулярных структур ГК; характер деструктивных изменений определяется спецификой нарушения условий гумификации; деструктивные процессы ГК локализованы в наиболее подверженных трансформации тонкодисперсных частицах.

7. Механическая деградация гумуса как следствие изменения гранулометрического состава почвы при водно-эрозионных и техногенных воздействиях обусловлена количественным перераспределением фракций ЭПЧ с возрастанием роли ила и снижением роли пылеватых частиц в балансе гумуса и гумусовых кислот. Специфика направленности изменений качественных характеристик ГК диагностирована показателями оптических свойств, являющихся интегральным отражением особенностей их распределения в профиле почвы и по фракциям ЭПЧ.

8. Различия в характере и степени деструктивных изменений ГК и относительной доле отдельных фракций в структуре потерь ГК детерминируют направленность в изменении подвижности группы. В условиях выраженной деструкции и (или) ингибирования процесса новообразования ГК при агрогенных воздействиях и преимущественных потерь подвижных соединений при водно-эрозионных воздействиях формируется инертная мало подвижная система; деструкция гуматов как следствие декальцинации и доминирование их в структуре потерь ГК приводит к повышению подвижности группы. При техногенных воздействиях однозначной четко выраженной закономерности в изменении подвижности группы ГК не выявлено.

9. Разработан комплекс показателей для диагностики признаков химической, физико-химической, биохимической и механической деградации гумуса. Обоснована перспективность его применения для ранней диагностики признаков и прогнозирования тенденции их развития; для характеристики степени выраженности признаков на разных уровнях деградации; для оценки реградационных изменений характеристик гумуса под влиянием агромероприятий. Одним из наиболее информативных является показатель количественного соотношения гумуса пылеватых и илистых частиц (Ci.m/C<i), позволяющий надежно диагностировать деградационные изменения на всех уровнях независимо от природа факторов и механизма деградации. Во всех случаях отмечена наиболее устойчивая сильная положительная связь показателя с уровнем биопродуктивности почв. Достаточно информативным в большинстве случаев (кроме смытых почв) является показатель интенсивности полимеризации гумусовых структур (Сгк2/Сфк2).

10. Изменения показателей гумусного состояния, зафиксированные на уровне слабой и средней степени деградации, являются обратимыми: применение системы агромероприятий способствовало восстановлению утраченных качеств гумуса. Свойства гумуса, нарушенные в сильной степени (в условиях продолжительного избыточного увлажнения, при техногенных воздействиях, осложненных проявлением вторичных деградационных процессов и развитием поверхностного оглеения)) не поддаются восстановлению с помощью агромероприятий. Характерными признаками необратимости

263 деградации являются доминирование фульватной направленности процессов превращения органических веществ (2-4-кратное снижение показателя Ci„io/C<i), глубокое ингибирование процесса гумификации на стадии полимеризации гумусовых структур (50-80%), 2-4-кратное снижение запаса ГК в 40-см слое.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Быстрая и адекватная реакция гумусовой системы дерново-подзолистых почв на изменение внешних условий убеждает в необходимости постоянного контроля за состоянием гумуса, особенно в условиях современного несбалансированного земледелия, и в то же время характеризует эти почвы как наиболее подходящий объект исследования в целях ранней индикации признаков деградации и разработки комплекса диагностических признаков разной степени деградации гумуса.

Повышенная чувствительность к неблагоприятным воздействиям гумуса дерново-подзолистых почв среди других почв зонально-генетического ряда (по крайней мере, его северной ветви) выявлена при сопоставлении количественных и качественных характеристик гумуса, сформированного в разных биоклиматических условиях. На основе классических представлений о закономерной смене типов гумуса во времени и пространстве в соответствии с конкретным сочетанием факторов гумификации выявлены внутренние механизмы потенциальной устойчивости гумуса к деградации и определены параметры, позволяющие количественно оценить степень устойчивости (или чувствительности) к деградации гумуса, сформированного в разных биоклиматических условиях. Среди характеристик гумуса, позволяющих оценить его потенциальную устойчивость в природных условиях, следует выделить: компонентный состав и прежде всего относительную долю гуминовых кислот; состав и соотношение фракций гумусовых кислот, структурные особенности и свойства гуминовых кислот, с которыми ассоциируются основополагающие свойства гумуса. Закономерное изменение количественных и качественных характеристик гуминовых кислот в зонально-генетическом и профильно-генетическом аспектах в соответствии с изменением условий гумификации определяют приоритетную роль гуминовых кислот также в диагностике признаков деградации гумуса.

Особая роль гуминовых кислот в обеспечении качества гумуса и экологической устойчивости почвы в целом обусловлена своеобразием гумусовой структуры, непременным участием азота в её формировании и соотношением форм соединений азота, многообразием форм и специфичностью свойств органо-минеральных производных. На примере почв, представляющих контрастные типы гумусообразования (дерново-подзолистой, типичного чернозема, типичного серозема)^ показано, что усложнение природы, повышение степени зрелости и соответственно биохимической и термодинамической устойчивости гуминовых кислот, достигающие максимального выражения в типичных черноземах, связаны с усилением процесса полимеризации гумусовых структур и возрастанием относительной доли наиболее устойчивой к биодеградации центральной (ядерной) части. Положительная роль азота в обеспечении устойчивости гуминовых кислот проявляется в усилении процесса гумификации на разных стадиях формирования гумусовых структур, повышении содержания азота и в лабильных (периферических), и в стабильной (ядерной) структурах на фоне возрастания относительной доли азота негидролизуемых соединений (или гуминового азота), в том числе устойчивых к биодеградации гетероциклических форм.

Среди орган&Хшнеральных производных гуминовых кислот наибольший интерес с точки зрения обеспечения экологической устойчивости гумуса представляют гуматы - гетерополярные и комплексно-гетерополярные соли, или металлогуматы, чрезвычайно устойчивые к микробиологическому разложению. Высокое качество гуминовых кислот типичного чернозема и их устойчивость в природных условиях обусловлены преимущественным содержанием этой фракции в составе ГК (60-85% от суммы ГК). В то же время низкий уровень аккумуляции гуматов и доминирование более простых, менее зрелых форм - подвижных ГК (БГК) в дерново-подзолистых почвах вследствие неблагоприятных биоклиматических условий в значительной мере определяет предрасположенность гумуса этих почв к деградационным изменениям при нарушении условий гумификации. Специфичность структуры и свойств фракций ГК1 и ГК2, взаимодополняемость по функциональным особенностям, адекватная реакция на изменение условий гумификации определяют значимость именно этих фракций ГК в обеспечении качества гумуса и в диагностике признаков его деградации. На основании закономерного изменения параметров фракционного состава гумусовых кислот первой и второй фракций в зональных почвах и в ряду дерново-подзолистых почв разного уровня окультуренности предложено характеризовать интенсивность процесса гумификации на стадиях новообразования гуминовых кислот и их усложнения соответственно показателями Сгк1/Сфк1 и Сгк2/Сфк2.

На примере дерново-подзолистых почв показано, что при неблагоприятных воздействиях разной природы и негативных изменениях условий гумификации в большинстве случаев наблюдается ослабление процесса гумификации на обеих стадиях формирования гуминовых кислот. Снижение интенсивности образования гуминовых кислот, сопряженное с изменением их фракционного состава и упрощением структуры ГК, прослежено на уровне всей группы, отдельных фракций ГК, элементарных почвенных частиц, молекулярных структур ГК. Установлено, что ослабление процесса гумификации, характеризуемое показателями Сгк 1/Сфк 1 и Сгк2/Сфк2, и деструкция молекулярных структур ГК (по данным гель-хроматографии и спектроскопии) при проявлении химической (физико-химической, биохимической) деградации сопряжены с деградационной трансформацией тонкодисперсных частиц, наблюдаемой в условиях отчетливо выраженной декальцинации и усиления окислительных минерализационных процессов либо в условиях избыточного увлажнения при усилении признаков восстановительных процессов. Деструкции подвержены в первую очередь высокомолекулярные структуры ГК, менее устойчивые к изменению условий гумификации. Отклонение от оптимальных значений содержания как лабильных, высокомолекулярных, так и более устойчивых, среднемолекулярных компонентов, и нарушение их количественного соотношения являются признаками деградационных изменений ГК.

Ослабление процесса гумификации, диагностируемое показателями количественного соотношения гуминовых кислот и фульвокислот первой и второй фракций, и упрощение структуры гуминовых кислот (по данным спектроскопии) при проявлении механической деградации, вызванной водно-эрозионными и техногенными воздействиями, прослежены преимущественно в тонкодисперсных частицах, наиболее вариабельных в количественном отношении.

На основании результатов многолетнего изучения количественных и качественных характеристик гумуса дерново-подзолистой почвы при действии факторов агрогенного, природно-агрогенного и техногенного происхождения разработан комплекс диагностических показателей, отражающих общие и специфические признаки деградации гумуса в зависимости от специфики нарушения условий гумификации; проведена оценка информативности показателей на каждом из уровней структурной организации гумуса и в зависимости от степени деградации.

Комплекс общих и специфических признаков антропогенной деградации гумуса использован для дифференцированного выбора способов оптимизации гумусного состояния деградированных почв. Определены параметры количественных и качественных характеристик гумуса и гумусовых кислот, позволяющие оценить обратимость или необратимость деградационных изменений.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Овчинникова, Мария Федоровна, 2007 год

1. Азарёнок Т.Н. Изменение состава и свойств торфяно-болотных почв под влиянием осушительной мелиорации // Приёмы повышения плодородия почв, эффективности удобрений и средств защиты растений. Горки. 2003. С.7-10.

2. Айдинян Р.Х. Выделение почвенных коллоидов без химической обработки // Коллоидный журнал. 1947. т.9. Вып.1. С.3-12.

3. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., Наука. 1980. 287с.

4. Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л., Колос. 1976.280с.

5. Аммосова Я. М., Бенедиктова А.И., Орлов Д.С. Влияние коры и короминеральных компостов на гумусное состояние и свойства гуминовых кислот аллювиальной дерново-глеевой почвы // Агрохимия. 1995. №11. С.42-50.

6. Андреева Д.Б. Состав и свойства гуминовых кислот низинного торфа // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции 8-12 июля 2002г. Москва, МГУ, с.73.

7. Аристовская Т.В. Микробиология глеевого процесса // Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1980. С.75-88.

8. Ахтырцев А.Б. Влияние поверхностного оглеения на гумусное состояние почв в лесостепи // Почвоведение. 1985. №4. С.17-23.

9. Ахтырцев Б.П. Агрогенная трансформация черноземов Центральной России // Тезисы докл. Междун. Конф. "Проблемы антропогенного почвообразования". М. 1997. т.2. С. 140-143.

10. Ахтырцев А.Б., Ахтырцев Б.П., Яблонских Л.А. Влияние глееобразования на подвижность гумусовых кислот в гидроморфных почвах//

11. Тезисы доклада Всероссийской научно-практической конференции 8-12 июля 2002г. М., 2002. С.6.

12. Ахтырцев А.Б., Самойлова Е.М. Влияние гидроморфизма на распределение, накопление и состав гумуса в почвах лесостепи // Вестн. Моск. ун-та, сер.17. Почвоведение. 1983. №2. С.3-11.

13. Ахтырцев А.Б., Яблонских JI.A. Гумусное состояние аллювиальных луговых почв лесостепи // Почвоведение. 1995. №12. С. 1460-1468.

14. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М,: МГУ. 1989. 336с.

15. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Сосновский В.А. .Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозема и урожайность культур // Почвоведение. 1986, №6. С.74-78.

16. Багринцева В.Н., Крестьянинова Н.Н., Ходжаева Н.А. Содержание гумуса в каштановой почве в зависимости от севооборота и удобрений // Агрохимия. 2000. №3. С.12-15.

17. Баканина Ф.М., Эрозионные процессы и динамика земельных угодий в Горьковской области // Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький. 1983. С.92-93.

18. Бакина Л.Г., Орлова Е.Н. Основные критерии оценки антропогенной деградации гумусового состояния почв // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М. 1998. т.1. С.26-27.

19. Бакина Л.Г., Плотникова Г.А. Взаимодействие гуминовых кислот дерново-подзолистой почвы с кальцием// Агрохимия. 1992. №1. С.72-79.

20. Балаганская Е.Д. Трансформация органических удобрений в подзолистой почве // Тезисы докладов Респ. конф. молодых ученых, специалистов и студентов. Петрозаводск, 1990. С.7-8.

21. Барановская В.А., Околелова А.А. Природа гуминовых кислот южных черноземов // Тез.докл. 8 Всес. съезда почвоведов. Кн.2. Новосибирск, 1989. С.20.

22. Барановская В.А., Чижикова Н.П., Градусов Б.П., Аверьянова О.В. Роль различных фракций ила в прогнозе изменения черноземов при орошении // Почвоведение. 1988. №1. С.84-93.

23. Бацула А.А., Аммосова Я.М., Кравец Г.Ф. Влияние продуктов биологической переработки свиного навоза на гумусовые кислоты чернозема // Почвоведение. 1991. №2. С.23-30.

24. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону. Изд-во СКНЦВШ, 2001. 228с.

25. Бельков В.П. О регулировании кругооборота элементов корневого питания с целью повышения продуктивности насаждений // Сб. «Химический уход за лесом». Л., 1973. С.65-69.

26. Бенидовский А.А., Бенидовская С.Г. Изменение качественного состава гумуса подзолистых почв разной степени гидроморфности при с.-х. использовании // Актуал. вопр. генезиса и мелиор. почв. М., 1987. С. 10-14.

27. Бижоев В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборота в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР // Агрохимия. 1988. №5. С.37-44.

28. Блащик В.Ю. Трансформация органического вещества водопрочных агрегатов при использовании высоких доз минеральных удобрений // Тр. Кубан. СХИ, 1988. Т.286. С.47-57.

29. Блиев Ю.К. Влияние глифосата на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1983. №2. С.41-51.

30. Бобров В.А., Сафронов А.Г. Гидроморфные почвы грунтового увлажнения Северного Казахстана // Почвоведение. 1985.№2. С.5-14.

31. Большаков В.А., Орлова Л.П., Симакова М.С., Муромцев Н.А., Кахнович З.Н., Резников И.В. Влияние осушения и агротехники на химические свойства дерново-подзолистых глееватых почв, дренажных и почвенных вод // Почвоведение. 1995. №4. С.438-445.

32. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в третьей ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области. // Агрохимия. 1996. №11. С.61-68.

33. Быковская Т.К., Ковалева Н.С., Парамонова Т.А. Экологические проблемы с.-х. производства и состояние почв России // Аграр. наука. 1999. №7. С.25-26.

34. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа. 1973. 399с.

35. Варшалл Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И .Я. Геохимическая роль гумусовых кислот в миграции элементов.// Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука. 1993. С.97-117.

36. Васенев И.И., Щербаков А.П. Сравнительно географический анализ устойчивости черноземов ЦЧО к процессам дегумификации // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002. С.358.

37. Васильевская В.Д., Шварова Т.Ю. Подзолистые почвы Вологодской области. // Вестник Моск. ун-та. Сер.17, Почвоведение. 1985. №4. С. 15-24.

38. Васильевская В.Д., Шварова Т.Ю. Особенности гумусово-аккумулятивного горизонта дерново-подзолиСтых почв на северном пределе их распространения // Почвоведение. 1987. №12. С.25-33.

39. Ведерников В.В., Ворожцова E.JI. Прогнозирование водного режима почв с учетом их техногенного уплотнения // Почвоведение. 1997. №6. С.711-716.

40. Володарская И.В. Агрогенная трансформация гумуса дерново-подзолистых почв на основе исследования информации длительных опытов // Автореф. дис.канд. биол. наук. М.: ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. 20с.

41. Воробьёв В.Б., Седукова Г.В. Изменение оптических свойств гумусовых веществ под действием удобрений и известкования II Современные проблемы использования почв и повышения эффективности удобрений. Горки. 2001. 4.1. С.45-46.

42. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: МГУ, 1984. 204с.

43. Воронов С.И., Мамытова Б.А., Токтагулова Ж., Джекшембаев Р.С., Гумусное состояние почв Чуйской долины и его изменение при с.-х. использовании // Сб. научных трудов Кирг.НИИ почвоведения. 1983. в. 15. С.89-100.

44. Гагарина Э.И. К вопросу о податливости почв эрозии // Мелиорация, использование и охрана почв Нечернозёмной зоны. М.: МГУ, 1980. С. 159.

45. Гагарина Э.И., Матинян Н.Н. Химико-минералогический состав илистых фракций осушаемых почв на ленточных глинах // Почвоведение. 1993. №3. С.55-63.

46. Галкович А.В., Галкович Н.С., Бондарович А.И. Вынос основных питательных веществ в севоообротах на дерново-подзолистых супесчаных почвах БССР // Агрохимия. 1988. №9. С.34-40.

47. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате с.-х. использования. Обзор информации ВНИИТЭИагропром. Сер. « Земледелие, агрохимия, с.-х. мелиорация ». М., 1992. 49с,

48. Ганжара Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв // Изв. ТСХА. 1986. Вып.5. С.84-89.

49. Ганжара Н.Ф., Кирюшин В.И. Изменение гумусного состояния почв в процессе трансформации естественных фитоценозов в агроценозы // Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: МСХА, 1993. С.39-50.

50. Гарифуллин Ф.Ш., Ашимов Э.Г., Кольцова Г.А. Состав гумуса почв Предуралья Башкирии.//Агрохимия. 1977. №12. С.74-83.

51. Гарифуллин Ф.Ш., Ашимов Э.Г., Кольцова Г. А. Особенности дифференциации профилей почв Предуралья Башкирии // Почвоведение. 1980. №11. С.43-55.

52. Гасанов A.M., Розанов Б.Г. Влияние осушительной мелиорации на пестроту свойств почв // Почвоведение. 1986. №9. С.83-89.

53. Гельцер Ю.Г., Гельцер В.Ю. Изменение свойств дерново-подзолистых почв агроценозов при строительстве магистральных трубопроводов // Почвоведение. 1993. №10. С.71-77.

54. Гельцер Ю.Г., Гельцер В.Ю., Веремеева А.Г. Лесорастительные свойства дерново-подзолистых почв, нарушенных строительством трубопроводов // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы степной зоны. Днепропетровск, 1990. С.87-95.

55. Герасименко В.П. Среднемноголетний смыв на пашне в различных природных и с.-х. условиях // Почвоведение. 1995. №5. С.608-616.

56. Герасимов И.П. Опыт генетической диагностики почв СССР на основе элементарных почвенных частиц // Почвоведение. 1975. №5. С.3-9.

57. Герасимова М.И., Караваева Н.А., Таргульян В.О. Деградация почв: методология и возможности картографирования // Почвоведение. 2000. №3. С.358-365.

58. Гетманец А .Я., Лебедь Е.М., Пашова В.Г., Суворинов A.M., Усенко Ю.И., Загорулько Ю.П. Плодородие почвы и баланс питательных веществ в кукурузных севооборотах короткой ротации // Агрохимия. 1986. №11. С50-54.

59. Глущук Н.М., Ройченко Г.И. Плодородие почв Подолья за последние ЮОлет // Почвоведение. 1985. №2. С.58-65.

60. Гомонова Н.Ф. Действие повторного известкования при длительном применении минеральных удобрений на кислотность дерново-подзолистой почвы в метровом слое // Химия в с. х. 1982. №9. С.18-22.

61. Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Овчинникова М.Ф., Черных И.Н. Изменение химико-биологических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и извести // Вестн. МГУ. Сер.17. Почвоведение. 1989. №3. С.57-64.

62. Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства, групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1986. №1. С.85-90.

63. Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Оценка эффективности действия и последействия различных систем удобрений на основе комплексной характеристики показателей плодородия дерново-подзолистой почвы // Агрохимия в вузах. М.: МГУ, 2004. С.319-324.

64. Горбунов Н.И., Зарубина Т.Г. Экспериментальные исследования почв // Почвоведение. 1982. №8. С.44-52.

65. Гортлевский А.А., Швецова Н.А. Устранение деградации почв предгорий Западного Кавказа // Горные и склоновые земли России, пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ. 1998. С.63-65.

66. Горшкова Е.И., Саакян В.Г. Окислительно-восстановительный режим почв АБС "Чашниково" // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1985. №4. С.42-48.

67. Грандберг И.И. Органическая химия. М.: Дрофа, 2004. 672 с.

68. Гришина JI.A., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. С.42-47.

69. Грызлов Е.В., Миронченко Ф.А., Полуэктов Е.В. О составе гумусовой части эродированных южных черноземов // Почвоведение. 1975. №8. С. 111118.

70. Деградация и охрана почв. Под редакцией акад. РАН Г.В.Добровольского. М.: МГУ, 2002. 570с.

71. Дергачева М.И. Экологические функции гумуса. Тезисы докл. II Международной конф. "Гуминовые вещества в биосфере". Москва Санкт-Петербург, 2003. с. 13-14.

72. Жаркова Ю.Г. Влияние с.-х. использования на эрозию почв в Нечернозёмной зоне // Мелиорация, использование и охрана почв Нечернозёмной зоны. М.: МГУ, 1980. С.161.

73. Джафаров Ш.М. Плодородие и продуктивность каштановых и сероземных почв. М.: Изд-во МГУ, 1999. 301с.

74. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: МГУ, 1984. 416с.

75. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 336с.

76. Дьяков И.П. Влияние дренажа на почвенные процессы и плодородие осушаемых земель // Интенсификация земледелия и растениеводства Дальнего Востока. Новосибирск. 1988. С.9-16.

77. Дьяконова К.В. Органическое вещество и плодородие почв // Органическое вещество почв и методы его исследования. JL, 1990. С.4-10.

78. Дьяконова К.В. Критерии оценки деградации почв (почвенного покрова) по содержанию и качеству гумуса // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М., 1998. т.1. С.37-38.

79. Дьяконова К.В., Когут Б.М. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов // Науч. тр. Почв.ин-та им. В .В.Докучаева. М., 1990. С.211-217.

80. Дюшофур Ф., Гайффе М. Методы фракционирования гумуса, его типы, роль в агрегатообразовании // Почвоведение. 1992. №10. С.112-121.

81. Емельянов А.Г., Дорофеев А.А. Изменение природных комплексов под влиянием осушения в условиях Калининской области // Природно-мелиоративный мониторинг в СССР. М., 1984. С.99-108.

82. Ефимов В.Н., Иванов А.И. Деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России в условиях кризиса в земледелии // Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Минск, 2001. Кн.1. С.80-82.

83. Жилко В.В., Болдышев B.C., Чистик О.В., Хох Н.Я. Некоторые вопросы диагностики и классификации эродированных дерново-подзолистыхпочв Белоруссии // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. М., 1985. С.85-91.

84. Жуков А.И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии // Агрохимия. 1991. №3. С.121-123.

85. Завьялова Н.Е. Плодородие дерново-подзолистой почвы Предуралья при различном использовании // Плодородие. 2006. №4. С.26-28.

86. Завьялова Н.Е., Косолапова А.И., Митрофанова Е.М. Влияние извести на показатели плодородия дерново-подзолистой почвы // Плодородие. 2005. №1. С.26-28.

87. Заикин В.П., Полякова Н.В. Влияние чередования культур на динамику гумуса в светло-серых лесных почвах Горьковской области И Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький, 1983. С.89-91.

88. Зайдельман Ф.Р. Глееобразование и его роль в почвообразовании гумидных ландшафтов итоги и перспективы исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1985. №4. С.7-15.

89. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. М.: Агопромиздат. 1991. 328 с.

90. Зайдельман Ф.Р. Современные проблемы мелиорации почв и пути их решения // Почвоведение. 1994. №11. С.16-23.

91. Зайдельман Ф.Р. Влияние осушения и агромелиорации на химический состав дренажного стока и грунтовых вод // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1996. №4. С.30-37.

92. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический фактор антропогенной деградации почв и меры её предупреждения // Почвоведение. 2000. №10. С. 1272-1284.

93. Зайдельман Ф.Р. Гидроморфные почвы генезис, мелиорация, экология // Гидроморфные почвы - генезис, мелиорация и использование. Пленарные доклады Всероссийской научно-практической конференции 8-12 июля 2002г. Москва, МГУ, 2002. С.3-20.

94. Зайдельман Ф.Р., Данилова Г.А. Влияние степени гидроморфизма на состав гумуса тяжелых дерново-подзолистых почв // Вестн. МГУ, сер.17, почвоведение. 1988. №3. С.25-37

95. Зайдельман Ф.Р., Данилова Г.А. Влияние степени гидроморфизма на состав гумуса целинных и освоенных дерново-подзолистых почв на тяжелых покровных суглинках //Вестн. МГУ, сер.17, почвоведение. 1989. №4. С.52-57.

96. Зайдельман Ф.Р., Данилова Г.А. Изменение органического вещества тяжелых дерново-подзолистых почв под влиянием глееобразования // Вестн. МГУ, сер.17, почвоведение. 1992. №4. С.25-36.

97. Зайдельман Ф.Р., Ковалёв И.В. Гумус светло-серых оглеенных почв и его изменение под влиянием заболачивания и дренажа // Вестник МГУ, сер.17, почвоведение. 1994. №4. С.27-35.

98. Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С. Диагностика степени гидроморфизма светло-бурых и дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1986. №2. С. 5-14.

99. Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С. Влияние дренажа на свойства железо-марганцевых конкреций // Почвоведение. 1995. №3. С.337-343.

100. Зайдельман Ф.Р., НикифороваА.С. Генезис и диагностическое значение новообразований почв лесной и лесостепной зон. Изд. Моск. ун-та. 2001. 216с.

101. Зайдельман Ф.Р., Рыдкин Ю.И., Коломиец А.В. Водный режим серых лесных почв, их агроэкологическая оценка // Почвоведение. 1985. №2. С.ЗЗ-47.

102. Зайдельман Ф.Р., Плавинский В.А., Белый А.В. Влияние глубокого мелиоративного рыхления на физические свойства почв на тяжелых покровных суглинках и урожай II Вестник МГУ. Сер.17, почвоведение. 1986. №2. С. 10-16.

103. Зайдельман Ф.Р., Санжаров А.И., Полонская Л.И. Кутаны и ортнггейны дерново-подзолистых неоглеенных и оглеенных почв на ленточных глинах и их диагностическое значение // Почвоведение. 1982. №11. С.17-25.

104. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинёв, 1966. 494с.

105. Заславский М.Н. Об интерпретации данных оценки смытости почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия. М., 1985. С.11-15.

106. Звягинцев Д.Г., Зеннова Г.М., Гомонова Н.Ф., Малык Е.А. Комплекс почвенных актиномицетов как показатель нарушения и самовосстановления агроэкосистемы // Развитие почвенно-экологических исследований. М.: МГУ, 1999. С.66-78.

107. Звягинцев Д.Г., Шаповалов А.А., Пуцикин Ю.Г., Степанов А.А., Лысак Л.В., Буланкина М.А. Устойчивость гуминовых кислот к микробной деструкции // Вестник Моск. ун-та. Сер.17, почвоведение. 2004. №2. С.44-47.

108. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-черноземной зоны // Почвоведение. 1994. №10. С.54-57.

109. Зимина А.В., Аммосова Я.М. Закономерности сорбции симазина гуминовыми кислотами // Почвоведение. 1996. №6. С. 1027-1031.

110. Золотарева Б.Н., Демкина Т.С., Мироненко Л.М. Изменение гумусного состояния черноземов и дерново-подзолистых почв при длительном с.-х. использовании // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. С.127-134.

111. Зырин НХ, Орлов Д.С. Физико-химические методы исследования почв. М.: МГУ, 1964. 348с.

112. Иванов И.А. Гумусное состояние пахотных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его трансформация в современных условиях // Агрохимия. 2000. №2. С.22-26.

113. Ивойлов А.В., Бессонова М.Н., Наумова Г.П. Влияние различных систем удобрения зернопропашного севооборота на баланс питательных веществ, агрохимические и биологические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия. 1995. №7. С.3-14.

114. Идрисова З.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьяров А.Ш. Допустимый уровень разбавления гумусового слоя выщелоченного чернозёма вскрышной породой при строительстве магистральных трубопроводов // Почвоведение. 1987. №6. С.82-88.v AoH&iTeeg^j,

115. Ильина Л.И. О гуминовых кислотах мочаристых почв Восточногсгк^/ Почвоведение. 1992. «1. С.84-87.

116. Капилевич Ж.А., Целищева Л.К., Высоченко А.В. Природа водопроницаемости тяжёлых почв//Почвоведение. 1989. №4. С.55-64.

117. Караванова Е.И., Белянина Л.А. Состав почвенных растворов основных типов почв ЦЛГПБЗ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2007. №2. С.23-29.

118. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Деградация почв: предложения по совершенствованию терминов и предложений // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М. 1998. Т.1. С.5-7.

119. Карпачевский Л.О. Динамика свойств почвы. Москва. ГЕОС. 1997. 170с.

120. Карпова Д.В. Изучение содержания и состава гранулометрических фракций серых лесных почв Владимирского ополья // Совершенствование технологий возделывания с.-х. культур в Верхневолжье. 2002.В.4. С.41-45.

121. Кауричев И.С. Элювиально-глеевый процесс и его проявление в некоторых типах почв // Современные почвенные процессы. Москва, 1974. С.5-17.

122. Кауричев И.С. Влияние элементарных процессов почвообразования на трансформацию органического вещества и гумусное состояние почв //

123. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: МСХА, 1993. С.26-34.

124. Кауричев И.С., Яшин И.М. Влияние идей А.А.Роде на формирование гипотез о генезисе подзолистых почв таёжной зоны // Почвоведение. 1996. №5. С.552-563.

125. Кёршенс М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота//Почвоведение. 1992.№10. С.122-131.

126. Кириллов С.С., Хазиев Ф.Х. Гумусное состояние эродированных серых лесных почв Предуралья и его изменение под влиянием многолетних трав // Почвоведение. 1993. №4. С.89-95.

127. Кирюхина З.П., Пацукевич З.В. Эродируемость почв Европейской части Советского Союза // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 1989. №1. С.50-57.

128. Кирюхина З.П., Пацукевич З.В. Эрозионная деградация почвенного покрова России // Почвоведение. 2004. №6. С.752-758.

129. Кирюхина З.П., Ларионов Г.А., Литвин. Л.Ф., Пацукевич.З.В. Смытые почвы: современное состояние и прогноз изменения // Почвоведение. 1991. №5. С.100-108.

130. Кирюшин А.В., Соколова Т.А., Глебова Г.И. Содержание и состав органического вещества в тонкодисперсных фракциях лесных подзолистых и болотно-подзолистых почв // Вестник Моск. ун-та. Сер.17, почвоведение. 2002. №33. С.18-21.

131. Кирюшин А.В., Соколова Т.А., Дронова Т.Я. Емкость катибнного обмена тонких гранулометрических фракций подзолистых и болотно-подзолистых почв лесного заповедника // Почвоведение. 2005. №1. С.56-64.

132. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М. Колос, 1996. 367с.

133. Кирюшин В.И. О методологии оценки и предотвращения деградации почв и агроландшафтов // Антропогенная деградация почвенного покрова й меры её предупреждения. М., 1998. т.1. С.8-10.

134. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Гумус и азот механических фракций черноземной зоны Казахстана// Агрохимия. 1985. №1. С.70-76.

135. Китаева Л.И. О классификации смытых почв. Почвоведение. 1983. №4. С.112-115.

136. Китаева Л.И., Зейлигер Д.О., Февралева А.Т., Мельников В.И. Влияние эрозионных процессов на количественный и качественный состав гумуса серых лесных почв // Вопр. почвовед, и агрохимии. Саратов, 1982. С. 11-22.

137. Клименко Н.А., Веремеенко С.И. Окислительно-восстановительный режим осушаемых дерново-подзолистых почв Полесья УССР // Почвоведение. 1988. №4. С.31-37.

138. Ковалёв И.В., Сарычева И.В. Соединения железа в серых лесных гидроморфных почвах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2007. №2. С.336.

139. Ковалева Н.О., Ковалев И.В. Особенности органического вещества железисто-марганцевых конкреций серых лесных почв (по данным С" ЯМР-спектроскопии) // Вестн. Моск.ун-та. Сер. 17. 2003. №2. С.23-31.

140. Ковалева С.Р., Танасиенко А.А. Влияние антропогенного воздействия на содержание и качество гумуса оподзоленных почв Присалаирья // Почвоведение. 1996. №8. С.980-988.

141. Когут Б.М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при с.-х. использовании мощного чернозема. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М. 1982. 24с.

142. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их с.-х. использовании Автореф. дис. д-ра с.х. наук. Почв, ин-т им. В.В.Докучаева. М., 1996. 45с.

143. Когут Б.М., Дьяконова К.В., Травникова J1.C. Состав и свойства гуминовых кислот различных вытяжек и фракций типичного чернозема // Почвоведение. 1987. №7. С.38-45.

144. Козак Н.В., Козак Н.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на фракционно-групповой состав гумуса темно-серой лесной почвы и контроль за его состоянием Н Агрохимия. 1996. №11. С.10-19.

145. Кольцова О.М., Стекольников К.Е. Агроэкологическое состояние выщелоченных чернозёмов ЦЧО // Агроэкологические проблемы современности. Курск, 2001. С.7-12.

146. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: изд-во АН СССР, 1963.315с.

147. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. №8. С.6-20.

148. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Ускоренные методы определения состава гумуса минеральных почв // Почвоведение. 1961. №10. С.75-87.

149. Кончиц В.А., Абубакер Сирадж, Мамонтов В.Г., Быканова О.М. Влияние органических удобрений на термическую характероистику лабильного гумуса почвы // Плодородие. 2005. №1. С.15-17.

150. Кочергин А.Е., Комиссаров И.Д. Потери и трансформация гумуса в почвах бессменного пара и под монокультурой кукурузы // Пробл. гумуса в земледелии. Новосибирск, 1986. С.22-24.

151. Кравец Т.Ф. Трансформация гумусовых веществ черноземов левобережной лесостепи Украины при применении удобрений // Автореф. дис.канд.с.-х. наук. Харьков. 1991. 21с.

152. Крупеников И.А. Эродированные черноземы // Черноземы СССР. Т.1. М.: Колос, 1974. С.482-488.

153. Крупеников И.А. Эрозионная деградация черноземов и единственный способ их реставрации // Проблемы эволюции почв. Пущино, 2003. С.210-215.

154. Крыщенко B.C., Рязанова Э.Ф., Вигугова А.Я, Рыбянец Т.В. Распределение гумуса по гранулометрическим фракциям черноземов обыкновенных при различной антропогенной нагрузке // Изв. вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2001. №3. С.64-68.

155. Кудеярова А.Ю. Об информативности электронных спектров гумусовых веществ // Почвоведение. 2001. № 11. С. 1323-1331.

156. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв М.: Изд-во Моск. ун-та. 1981. 135с.

157. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. Изд. Моск. ун-та. 1996. 335 с.

158. Кузнецова З.А., Човжик А.Д., Фетисова Н.Ф. Влияние минеральных удобрений, навоза и извести при длительном применении на урожай культур севооборота, качество продукции и плодородие дерново-подзолистой почвы //Агрохимия, 1984,№10. С.32-41.

159. Кузьмич В.П. Проблемы и пути мелиорации земель с резко выраженным микрорельефом // Роль мелиорации в природопользовании. Владивосток, 1990. С. 117-118.

160. Кузякова И.Ф. Влияние естественных и агрогенных факторов на пространственное распределение некоторых почвенных показателей в длительном опыте на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1995. №10. С.28-42.

161. Куликова Н.А., Перминова И.В., Лебедева Г.Ф. Связывание атразина гуминовыми кислотами некоторых почв // Почвоведение. 2003. №10. С. 12071212.

162. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия. 1997. №6. С.5-9.

163. Лапухин Г.П., Бахаев Ю.Р., Пьянкова Н.А. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние каштановых почв Бурятии // Тр. Бурят, гос. сельхозакадемии, 1999, Вып.39, ч.2. С.30-32.

164. Липкина Г.С., Ржезникова Н.Ю. Почвообразование под лесом и на пашне в различных условиях рельефа // Почвоведение. 1987. №3. С.82-93.

165. Литвин Л.Ф. Современная эрозия почв на с.-х. землях России // Почвоведение. 1997. №5. С.592-599.

166. Ломов С.П., Ишмуратова А.Д. Чернозёмы и лугово-чернозёмные почвы Пензенской области и вопросы повышения их плодородия Н Вопросы совершенствования с.-х. производства. Пенза. 1995. 4.1. С.131-149.

167. Лукин С.В. Изменение плодородия черноземов Белгородской области при длительном с.-х. использовании // Доклады РСХА, 2003. №5. С.25-27.

168. Лукин Л.Ю., Косилова А.Н., Дубанина Г.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы на типичном черноземе // Агрохимия. 1994. №4. С.38-43.

169. Лукьянчикова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии // Почвоведение. 1980. №6. С.78-91.

170. Лыков A.M. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии //Известия ТСХА. 1979. Вып.6. С.14-20.

171. Лыков А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат. 1982. 142 с.

172. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы при интенсивном земледелии // Химиз. с.х. 1989. С. 27-31.

173. Лыков A.M., Боинчан Б.П., Вьюгин С.М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 58 с.

174. Лыков A.M., Черников В .А., Боинчан Б.П. Оценка гумуса по характеристике его лабильной части // Изв. ТСХА.1981. Вып.5. С.65-70

175. Лях Т.Г. Дегумификация интегральный показатель деградации черноземов Республики Молдова // Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Минск, 2001. Кн.З. С.86-88.

176. МазурТ. Деградация почвы в результате несбалансированного удобрения // Резервы повышения плодородия почв, Эффективности удобрений и средств защиты растений. Горки. 1999. С. 146-153.

177. Макаров Б.Н. Определение интенсивности выделения СО2 из почвы (дыхания почвы) // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. С.336-339.

178. Макарова Г.П. К вопросу определения степени эродированности почв // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. М., 1985, с.91-96.

179. Макарова Г.П., Шурикова В.И., Косоножкин В.И. Отражение структуры почвенного покрова и уровня плодородия в классификациях смытых почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985. С.81-86.

180. Макунина Г.С. Географические факторы гумусообразования и дегумификации почв // Геогр. и природ, ресурсы, 1987. №4. С.97-103.

181. Мамаева Г.Г. Об опасности усиления процессов эрозии и дегумификации почв в России // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 1996. №2. С.34-39.

182. Мамаева Г.Г. Деградация с.-х. угодий России // Аграрная наука. 1998. №2. С.9-18.

183. Мамонтов В.Г., Родионова Л.П., Бугаев П.Д., Абрамова О.В.^Сирадж Абубакер. Содержание и состав лабильного органического вещества в дерново-подзолистой почве при внесении низких доз органических удобрений // Изв. ТСХА. 2004. Вып.2. С.52-60.

184. Мамонтов В.Г., Родионова Л.П., Быковский Ф.Ф., Абубакер Сирадж. Лабильное органическое вещество, номенклатурная схема, методы изучения и агроэкологические функции // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 2000. Вып.4 С.93-108.

185. Матвеев Ю.М. Собрционно-десорбционное взаимодействие пиклорама с почвой и его влияние на активность гербицида при почвенном применении. Автореф. дисс.канд биол наук. М.: МГУ. 1982. 25с.

186. Матинян И.Н. Естественная и антропогенная эволюция глинистых поверхностно-элювиально-оглеенных почв // Гидроморфные почвы — генезис, мелиорация, экология. М.: МГУ, 2002. С.21.

187. Матинян И.Н., Дергачёва М.И. Гумусовый профиль полугидроморфных почв на ленточных гинах // Вестн. ЛГУ. Биол. 1988. №2. С.90-96.

188. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель. М., 1994.

189. Минеев В.Г. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв путем систематического применения удобрений // Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути её увеличения. М.: МГУ, 1984. С.11-24.

190. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Улучшение гумусного состояния дерново-подзолистых почв после длительного применения минеральных удобрений// Доклады ВАСХНИЛ. 1988. №11. С.9-12.

191. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2003. №2. С.5-9.

192. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Плодородие и биологическая активность дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и их последействии И Агрохимия. 2004. №7<?JC.5-10.

193. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Плодородие и биопродуктивность почвы при длительном действии и последействии агрохимических средств // Плодородие. 2004$№6. С .12-13.

194. Минина Т.Н. Влияние удобрений на гумусное состояние дерново-подзолистой почвы // Свойства почв, их изменение при окультуривании и влияние на урожай в Сев.-Зап. зоне РСФСР. JI. 1984. С.14-19.

195. Морозов В.И., Куликова А.Х., Подсевалов М.И., Петухов Е.А., Вандышев И.А. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 1994. №10. С.3-10.

196. Мочалова Т.К. Устойчивость органического вещества почвы при воздействии химических средств ухода за лесом // Роль науки в создании лесов будущего. Пушкино, JI. 1981. С.34-35

197. Мукатанов А.Х., Багаутдинов Ф.Я. Состав гумуса эродированных почв Предуралья Башкирии и его изменение под влиянием органических добавок //Агрохимия. 1982. №2. С.80-87.

198. Мукатанов А.Х., Халиуллина JI.P., Черных И.В. Зависимость состава гумуса от степени проявления эрозионных процессов // Эрозия почв Южного Приуралья. Уфа, 1984. С.55-60.

199. Муртазина С.Г. Динамика азота и ферментативной активности под влиянием эрозии в почвах республики Татарстан // Агрохимический вестник. 2006. №6. С.6-7.

200. Надежкин С.М., Жеряков Е.В. Содержание и состав гумуса в зависимости от севооборота и удобрений // Плодородие. 2005. №1.С. 17-18.

201. Назаренко И.И., Вахняк B.C. Экологические проблемы интенсификации использования осушенных минеральных почв Предкарпатья

202. Проблемы землепользования на современном этапе перестройки. Киев, 1989. Вып.З. С.103-105.

203. Назаренко И.И., Филон В.И., Свиридов А.Н. Изменение содержания органического вещества в мелиорируемых и интенсивно удобряемых дерново-подзолистых почвах Предкарпатья // Пути повышения плодородия почв Нечернозёмной зоны УССР. Харьков. 1987. С.126.

204. Назарова А.В. О трансформации гуминовых кислот в почвах // Органическое вещество почв и методы его исследования. Л., 1990. С.11-19.

205. Небольсин А.Н., Небольсина Э.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1977. №6. С.19-26.

206. Никитин Б,А. Методика определения содержания гумуса в почве // Агрохимия. 1972. №З.С. 123-125.

207. Никитишен В.И., Егорова Е.Ф. Эколого-агрохимические основы эффективного применения азотных удобрений в интенсивном земледелии // Экологические и экономические проблемы интенсификации сельского хозяйства. Кишинев, 1986. С.96-99.

208. Носко Б.С., Бацула А.А., Деревянко Р.Г., Чесняк Г.Я. Изменение гумусного состояния почв и потребность в органических удобрениях в земледелии Украины // Тр. АН Уз.ССР. Ин-т почв, и агрох. 1987. Т.31. С.51-60.

209. Носко Б.С., Бацула А.А., Чесняк Г.Я. Гумусовое состояние почв Украины и пути его регулирования if Почвоведение. 1992. №10. С.33-39.

210. Овчинникова М.Ф. Органические соединения азота в гумусовых веществах почв. Автореф. дие.канд.биол.наук. М.: МГУ. 1965.23с.

211. Овчинникова М.Ф. Изменение каталазной активности дерново-подзолистой почвы под влиянием симазина // Химия в с.х., 1982. №9. С.56-59.

212. Овчинникова М.Ф. Химия гербицидов в почве. М.: МГУ, 1987. 109с.

213. Овчинникова М.Ф. Гумусное состояние и биопродуктивность дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности И Почвоведение. 1992. №4. С.50-58.

214. Овчинникова М.Ф. Гумусное состояние дерново-подзолистой почвы при четырехлетнем возделывании кукурузы в выводном поле севооборота // Агрохимия. 1993. №6. С.51-60.

215. Овчинникова М.Ф. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы при многолетнем возделывании пропашной культуры Н Вестник Моск. ун-та. Серия 17, почвоведение. 1994. №4. С.209-26.

216. Овчинникова М.Ф. Влияние осушительной мелиорации и агромероприятий на химические свойства и гумусное состояние дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1996. №11. С.1361-1366.

217. Овчинникова М.Ф. Содержание и состав гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах и их механических фракциях в зависимости от микрорельефа // Вестн. Моск. ун-та. Серия 17, почвоведение. 1997. №3. С.20-26.

218. Овчинникова М.Ф. Влияние различных факторов на гумусное состояние пахотной дерново-подзолистой почвы // Сб."Развитие почвенно-экологических исследований". М.: МГУ, 1999. С. 154-162.

219. Овчинникова М.Ф. Влияние факторов природного и техногенного происхождения на свойства и биопродуктивность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2001. №8. С. 18-26.

220. Овчинникова М.Ф. Дегумификация дерново-подзолистых почв. М.: МГУ, 2002. 120с.

221. Овчинникова М.Ф. Влияние водной эрозии на химические свойства и гумусное состояние пахотной дерново-подзолистой почвы на двучленных отложениях // Вестн. Моск. ун-та. Серия 17, почвоведение. 2003. №1. С.36-41.

222. Овчинникова М.Ф, Плодородие дерново-подзолистой почвы в зависимости от системы удобрений // Эколого-агрохимические проблемы воспроизводства плодородия в современных условиях. М., 2004. С. 15-24.

223. Овчинникова М.Ф., Зенова Г.М. Изменение биологической активности и продуктивности биоценозов под влиянием химической обработки // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Материалы Всес. симп. Алма-Ата, 27-29 сентября 1982. Алма-Ата, 1982. С.95.

224. Овчинникова М.Ф., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М. Изменение свойств почвы и продуктивности агроценозов при длительном применении различных систем удобрений // Почвоведение. 2005. №1. С.104-112.

225. Овчинникова М.Ф,, Гомонова Н.Ф., Минеев В.Г. Содержание, состав и подвижность гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы и уровень её биопродуктивности при длительном применении агрохимических средств защиты К Доклады РСХА. 2003. №5. С.22-25.

226. Овчинникова М.Ф., Гомонова Н.Ф., Минеев В.Г. Специфика состава и свойств гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности // Доклады Россельхозакадемии. 2006. №6. С.27-30.

227. Овчинникова М.Ф., Орлов Д.С. К методике определения каталитического потенциала почвы//Агрохимия. 1978. №3. С. 137-139.

228. Овчинникова М.Ф., Орлов Д.С. Гумусное состояние целинных и окультуренных Почв учебно-научной станции "Чашниково" // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1986. №1. С. 11-21.

229. Овчинникова М.Ф., Самойлова Е.М., Волкова О.Ф. Влияние микрорельефа на химические свойства и гумусное состояние дерново-подзолистых окультуренных почв // Вестник МГУ. Сер. 17, почвоведение. 1990. №1. С.9-16.

230. Опенлендер И.В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах //Вестн. с.-х. науки. 1980. №9. 34-39.

231. Орлов А.Д., Танасиенко А.А. О месте эродированных черноземов в единой классификационной схеме почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985. С. 19-27.

232. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: МГУ, 1974. 334с.

233. Орлов Д.С. Вопросы идентификации и номенклатуры гумусовых веществ // Почвоведение. 1975. №2. С.48-60.

234. Орлов Д.С. О возможности использования некоторых биохимических показателей для диагностики и идентификации почв // Проблемы и методы биологической диагностики и идентификации почв. М.: МГУ, 1980. С.4-15.

235. Орлов Д.С. Принципы и организация почвенного мониторинга сопряженных ландшафтов Убсунурской котловины // Информационные проблемы изучения биосферы. Сб.научн.трудов Пугцино, 1986. С.6-16.

236. Орлов Д.С. Биогеохимические принципы и правила гумусообразования //Почвоведение. 1988. №7. С.83-91.

237. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1990. 325с.

238. Орлов Д.С. Химия почв. М.:МГУ. 1992. 400с.

239. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере // Соросовский образоват. журнал, 1997. №2. С.56-63.

240. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России // Почвоведение. 1998. №9. С. 1049-1057.

241. Орлов Д.С., Барановская В.А., Околелова А.А. Степень бензоидности гуминовых кислот и способ её определения // ДАН СССР. 1987. Т.293. №6. С.1479-1482.

242. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. №8. С.39-49.

243. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. 2004. №8. С.918-926.

244. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. 256 с.

245. Орлов Д.С., Горшкова Е.И., Суханова Н.И., Осипова Н.Н. Химическая характеристика условий почвообразования и почв агробиостанции Чашниково // Развитие почвенно-экологических исследований. М.: МГУ, 1999. С.51-65.

246. Орлов Д.С., Гриндель Н.М. Спектрофотометрическое определение содержания гумуса в почве // Почвоведение. 1967. №1. С. 112-122.

247. Орлов Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса. М.: МГУ, 1981.272с.

248. Орлов Д.С., Кречетова Е.В. Некоторые особенности гуминовых кислот сапропелей // Агрохимия. 1995. №2. С.63-72.

249. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Суханова Н.И., Розанова М.С., Бирюкова О.Н. Типизация гумусных профилей главных почв Европейской России // Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т. 15. Экологические аспекты природопользования. Новочеркасск. 2001. С.3-26.

250. Орлов Д.С., Милановский Е.Ю. Гель-хроматография в почвоведении -возможности и ограничения метода // Современные физические и химические методы исследования почв. М.: МГУ, 1987. С.94-118.

251. Орлов Д.С., Овчинникова М.Ф., Аммосова Я.М. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием различных факторов // Комплексная характеристика почв Нечерноземья. М.: МГУ, 1987. С.43-58.

252. Орлов Д.С., Осипова Н.Н. Оценка относительной устойчивости гуминовых веществ по электронным и молекулярным спектрам // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука. 1993. С.227-232.

253. Орлов Д.С., Садовникова JI.K., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химических загрязнениях. М.: Высшая школа, 2002. 334с.

254. Орлова В.К., Сулиневич Н.В., Трубникова Н.Д., Флесс А.Д. Особенности эрозионных процессов и свойств эродированных почв южной части Клинско-Дмитровской гряды // Развитие почвенно-экологических исследований. М.: МГУ. 1999. С. 119-133.

255. Паас А.Ю. Изменение запаса гумуса в заболоченных почвах при осушении и освоении // Почвоведение. 1985. №5. С.91-97.

256. Паас А.Ю. Изменение агрохимических показателей заболоченных почв при осушении и освоении // Почвоведение. 1986. №9. С.79-83.

257. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Деградационные процессы на с.-х. землях России // Почвоведение. 2000. №3. С.366-379.

258. Панкратова К.Т., Щелоков В.И., Сазанов Ю.Г. Обзор современных методов исследования гуминовых кислот И Плодородие.2005. №4. С. 19-24.

259. Панов Н.Д., Мамонтов В.Г., Диалло А., Шевченко А.В. Элементный состав гуминовых кислот темно-каштановых почв при длительном орошении // Известия ТСХА. 1987. №4. С.94-98.

260. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С. Органическое вещество в почвах Кольского полуострова. Л.: Наука, 1980.227с.

261. Пестряков В.К., Кобрин Н.Д. Влияние осушения на водно-физические свойства и окислительно-восстановительные условия минеральных переувлажнённых почв // Машинное осушение в зоне затопляемых земель. Л., 1980. С. 157-162.

262. Пестряков В.К., Лшвинович А.В. О минералогическом составе целинных и пахотных дерново-подзолистых почв // Вестн. ЛГУ. 1986. 3;. С.73-79.

263. Пестряков В.К., Литвинович А.В. Использование валового химического состава почв для диагностики почвообразования в мелиоративно освоенных почвах// Докл.ВАСХНИЛ. 1987. №9. С.9-12.

264. Пестряков В.К., Литвинович А.В., Семёнов А.А. Влияние мелиоративного освоения на почвообразование в дерново-подзолистых полугидроморфных почвах // Гумус и почвообразование в Нечернозёмной зоне. Л.: ЛГУ, 1985. С.67-78.

265. Пестряков В.К., Ковш Н.В., Попов А.И., Цыпленков В.П., Чуков С.Н. О трансформации органических веществ при компостировании в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1987. №4. С.54-63.

266. Плотникова Т.А., Орлова Н.Е. Использование модифицированной схемы Пономаревой Плотниковой для определения состава, природы и свойств гумуса почв. // Почвоведение. 1984. №8. С. 120-130,

267. Позняк Т.В., Лашукевич О.М., Малей Е.С. Длительное применение минеральных удобрений в севообороте и азотный режим дерново-подзолистой суглинистой почвы // Почвовед, и агрохимия. Минск.1986. №22. С.94-100.

268. Поляков А.М., Мамонтов В.Г., Антонов Е.М., Кончиц В.А., Мухина С.В. Характеристика лабильного гумуса черноземов естественного и антропогенного ценозов // Плодородие. 2005. №5. С.24-26.

269. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. M.-JL: Наука, 1964.390с.

270. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. JL; Наука. 1975. 105с.

271. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. JL: Наука, 1980. 221с.

272. Почвенно-агрономическая характеристика АБС Чашниково. Часть I. М.: МГУ, 1986. 93с.

273. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во. МГУ, 2001. 689с.

274. Приходько В.Е. Содержание и запасы гумуса в почвах Волгоградской обл. // Почвоведение. 1994. №10. С.65-74.

275. Раскатов В.А. Критерии оценки и структурные параметры трансформации гумусовых веществ почв агроландшафтов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Москва, 2002. С.35.

276. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. 96 с.

277. Родионов B.C., Высоцкая П.Н. Содержание и качественный состав гумуса эродированных серых лесных почв // Почвоведение. 1967. №2. С.74-81.

278. Рожанец М.И. К вопросу о классификации почв // Почвоведение. 1939. №2. С.51-64.

279. Розанов А.Б., Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Серия почвоведение и агрохимия. 1990. Т.7.154с.

280. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: МГУ. 1982. 320с.

281. Русанов A.M. Экология гумусообразования почв степной зоны Урала. Автореф.дис. .докт.биол.наук. Екатеринбург. 1995.38с.

282. Рыжова И.М. Анализ устойчивости почв на основе теории нелинейных динамических систем. // Почвоведение. 2003 №5. С.583-590.

283. Саввинова Е.Н. Изменение свойств пахотно-подзолистых почв под влиянием эрозии // Почвоведение. 1969. №2. С.105-118.

284. Сальников В.Г. Исследование органического вещества почв методом гелевой и пиролиз-газожидкостной хроматографии в целях диагностики и идентификации почв. Автореф. дисс.канд.биол.наук. М.: МГУ, 1988. 25с.

285. Сапожников П.М., Березин П.Н. Изменение структурно-водно-физических свойств дерново-подзолистых почв при оглеении // Почвоведение. 1982. №5. С. 121-126.

286. Сдобникова О.В., Яговенко JI.JI. Систематическое применение удобрений, продуктивность культур севооборота и плодородие серой лесной почвы // Агрохимия. 1987. №8. С. 17-21.

287. Сель-Бекман И .Я., Рабинович В.А., Куровская О.В. Профильные кривые окислительно-восстановительного потенциала в связи с условиями почвообразования // Почвоведение. 1960. №6. С.66-70.

288. Сергеенко В.Т. Содержание и распределение глинистых минералов в почвах полугидроморфного ряда // Почвоведение и агрохимия (Минск). 1987. №23. С.16-22.

289. Сидоров М.И., Стороженко Н.В. Плодородие выщелоченного чернозема после 10 лет возделывания культур бессменно и в севообороте // Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв. Каменная степь. 1984. С. 11-18.

290. Сизов А.П. Влияние карбоната Са на гумусообразование в условиях модельного опыта // Вестн. Моск. ун-та.Сер 17, почвоведение. 1990. №3. С.21-25.

291. Симакова М.С., Гельцер В.Ю. Изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых глееватых почв после осушения // Почвоведение. 1992. №8. С.97-107.

292. Синявский В.А. Содержание в сухом веществе и вынос урожаем кормовых культур азота, фосфо^ра и калия при систематическом применении удобрений в севообороте //Агрохимия. 1986. №4. С.35-42.

293. Скрябина О.А. Качественный состав и оптические свойства гумуса как диагностические показатели эродированных почв Пермской области // Вопросы агрохимии и почвоведения. Пермь. 1980. С.28-31.

294. Смирнова Н.А. Изменение микростроения дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. №6. С.60-64.

295. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Т.1 307с.

296. Соколова Т.А., Соляник Г.М. Минералогический состав илистых фракций черноземов Краснодарского края и некоторые вопросы количественного определения глинистых минералов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 1984. №1. С.21-29.

297. Солнцева И.Э. Изменение химического состава гумусовых веществ при разложении микроорганизмам/// Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1988. Т.49. С.21-25.

298. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г., Матвеев Ю.М., Козлова И.И. Сорбция гербицидов основными компонентами почвы. Возможные механизмы взаимодействия тербацила с почвой. // Агрохимия. 1985. №10. С. 102-108.

299. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г., Матвеев Ю.М., Шабанов А.К. Сорбция гербицидов основными компонентами почвы. Исследованиесорбции-десорбции пиклорама фракциями органического вещества почвы // Агрохимия. 1981. №3. С.121-127.

300. Степанова Т.С. Диагностика стеЦени гидроморфизма почв // Принципы оценки плодородия почв. Новосибирск, 1990. С.71-82.

301. Стригутский В.П., Навоша Ю.Ю., Смычник Г.П., Бамбалов Н.Н. И следование структуры гуминовых кислот методом нелинейной ЭПР-спектроскопии//Почвоведение. 1992. №1. С. 147-151.

302. Стулин А.Ф., Золотарева Б.Н. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема. // Агрохимия. 1988. №7. С.31-38.

303. Суюндуков Я.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении. //Почвоведение. 1995. №7. С.856-861.

304. Сюняев Х.Х. Радиоиндикаторное исследование трансформации и миграции симазина в почвах подзолистого и черноземного типов. Автореф. дисс.канд. биол. наук. М.; 1984.15с.

305. Талашкина В.Д., Чуков С.Н. Физиологическая и биопротекторная функция гумусовых веществ почвы в условиях антропогенного воздействия // Гуминовые вещества в биосфере. Москва-Санкт-Петербург, 2003. С.27-28.

306. Танасиенко А.А. Некоторые физико-химические свойства гранулометрических фракций эродированных выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины // Эродированные почвы Сибири и пути повышения их производительности. Новосибирск: Наука. 1977. С. 104-115.

307. Танасиенко А.А. Органическое вещество Предылистой и илистой фракций эродированных выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины // Защита почв Сибири от эрозии и дефляции. Новосибирск: Наука. 1981. С.141-151.

308. Тарарико.А.Г., Пироженко Г.С. Баланс гумуса и питательных веществ в системе контурно-мелиоративного земледелия // Агрохимия. 1991. №8. С.25-31.

309. Таргульян В.О., Бирина А.Г. Профилеобразующая роль оглеения в суглинистых почвах таежной зоны ETC И Геогр. и генезис антропогенно-измен, и естественных почв. М., 1986. С. 14-24.

310. Тарноруцкий С.А. Особенности классификации и диагностики эродированных почв горных территорий // Эрозия почвы и научные основы борьбы с ней. М., 1985, с.77-85.

311. Тейт P.JI. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. 349с.

312. Терешенкова И. А., Жигунов А. В., Козлова Л. М., Александрова И. Е. Влияние гербицидов, применяемых в лесном хозяйстве, на состояние органического вещества дерново-подзолистых почв // Вестник ЛГУ. 1984. № 15. С. 114-118.

313. Титова Н. А., Куваева Ю. В. Состав органического вещества тонкодисперсных частиц дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности // Органическое вещество пахотных почв. Науч. тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. М., 1987. С.69-75.

314. Титова Н. А., Травникова Л. С., Куваева Ю. В., Володарская И. В. Состав компонентов тонкодисперсных частиц пахотной дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1989. №6. С. 89-97.

315. Титова Н.А., Травникова Л.С., Когут Б.М., Холодов В.А. Ответ органического вещества легких фракций на длительное применение удобрений//Плодородие. 2005. №5. С.26-30.

316. Титова Н.А., Травникова Л.С., Шаймухаметов М.Ш. Развитие исследований по взаимодействию органических и минеральных компонентов почв //Почвоведение. 1995. №5. С.639-646.

317. Травникова J1.C. Продукты органо-минерального взаимодействия и устойчивость почв к деградации: методологические принципы и критерии // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002. С.31.

318. Травникова Л.С. Закономерности гумусонакопления: новые данные и их интерпретация // Почвоведение. 2002. №7. С.832-843.

319. Травникова Л.С., Титова Н.А. Состав и распределение глинистых минералов по фракциям <5мкм почв солонцового комплекса Калмыцкой степи // Почвоведение. 1978. №11. С.109-121.

320. Травникова Л.С., Титова Н.А., Шаймухаметов М.Ш. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющих в генезисе и плодородии почв // Почвоведение. 1992. №10. С.81-96.

321. Травникова Л.С., Шаймухаметов М.Ш. Продукты органо-минерального взаимодействия и устойчивость почв к деградации // Современные проблемы почвоведения. М., 2000. С.356-368.

322. Троицкий Е.П. Химические основы процесса гумификации. Докторская дисс. М.: МГУ, 1941.

323. Трубецкой О.А., Трубецкая О.Е., Резникова О.И., Афанасьева Г.В. Весовое распределение и оптические свойства почвенных гуминовых кислот, фракционированных сочетанием гель-хроматографии и электрофореза // Изв. АН, сер биол. 2000. № 1. С.84-88

324. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М.-Л.: Сельхозгиз, 1937. 287с.

325. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. 320с.

326. Урусевская И.С. Микроэлементы в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение, 1997. №4. С.41-52.

327. Урусевская И.С., Щипихина JI.C. Содержание и состав гумуса почв различной степени оглеенности в условиях дерново-подзолистой зоны // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1978. №10. С.127-133.

328. Филон И.И. Гумусное состояние чернозёмов типичных при длительном применении удобрений и орошении // Почвоведение. 1996. №8. С.1010-1016.

329. Филон В.И., Стрелец С.В. Гумусовое состояние мелиорированных дерново-подзолистых почв Предкарпатья // Плодородие почв при интенсивном земледелии. Харьков, 1989. С.16-22.

330. Фокин А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука, 1986. 177с.

331. Фокин А.Д. Методические подходы и рекомендации по оценке главных составляющих гумусового баланса почв //Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. С.34-44.

332. Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М., 1998, т.1. С.20-26.

333. Хлесткова Е.А. Использование некоторых показателей гумусного состояния почв в целях диагностики // Почвоведение. 1991. №6. С.38-46.

334. Хлыстовский А.Д., Чижикова Н.П., Градусов Б.П., Корнеенко Е.Ф. Влияние разных доз удобрений на пептизируемость илистой фракции и её минералогический состав в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. // Агрохимия. 1988. №3. С.65-68.

335. Цветкова С.Д. Влияние применения пропазина на плодородие дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв // «Химический уход за лесом». JL, 1973. С.188-196.

336. Целищева Л.К., Капилевич Ж.А., Власенко В.А. Влияние осушительной мелиорации на свойства тяжёлых дерново-подзолистоглеевых почв (на ленточных глинах Витебской области) // Бюлл. Почв, ин-та. 1989. №51. С.15-16.

337. Цыпленков В.П., Растворова О.Г., Терешенкова И.А. Зависимость молекулярной массы гуминовых кислот от условий гумификации // Тезисы докладов 6-го Делегат. Съезда Всес. о-ва почвоведов. Тбилиси. Кн.2. Тбилиси, 1981/ С.12-13.

338. Цыпленков В.П., Терешенкова И.А. Новые представления о трансформации органического вещества почвы в связи с её с.-х. использованием // Тезисы докладов 7-го Делегат. Съезда Всес. о-ва почвоведов, Ташкент, 1985. С.45.

339. Черемисинов Г.А. Агрохимическая характеристика эродированных почв // Агрохимия. 1972. №8. С.136-149.

340. Черников В.А. Структурно-групповой анализ как показатель трансформации гуминовых кислот интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1984. №5. С. 48-55.

341. Черников В.А. Комплексная оценка гумусового состояния почв // Известия ТСХА. 1987. №6. С.83-94.

342. Черников В.А, Старых С.Э., Кончиц В.А., Хлыстовский А.Д., Птицина О.А. Изменение качественного состава гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1988. №4. С. 52-57.

343. Черников В.А., Яшин И.М. Некоторые принципы химической диагностики продуктов деградации гумусовых соединений // Изв. Тимирязев, с.-х. академии. 1995. Вып.1.С.87-100.

344. Чесняк Г.Я. Определение параметров свойств черноземов типичных мощных разного уровня плодородия // Теоретические основы и метода определения оптимальных параметров свойств почв. М.1980. С.42-50.

345. Чижикова Н.П. Изменение состава и свойств тонкодисперсных минералов дерново-подзолистых почв под влиянием удобрений // Вестник с.-х. науки. 1990. №7. С.128-131.

346. Чуян Г.А. Закономерности изменения реакции почвенной среды на склоновых землях // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск. 1989. С. 116-126.

347. Шаймухаметов М.Ш., Титова Н.А., Травникова Л.С., Лабенец Е.М. Применение физических методов фракционирования для характеристики органического вещества почв // Почвоведение. 1984. №8. С. 131—141.

348. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений // Автореф. дисс.докт. биол. наук. Москва, МГУ. 1988.48с.

349. Шевцова Л.К., Сидорина С.И., Столба П.Д., Володарская И.В. К вопросу исследования гумуса в длительных опытах с удобрениями // Тр. Уз. ССР. Ин-т почв, и агрох., 1987. Т.31. С.127-133.

350. Шеин Е.В., Боровинская Л.Б., Хайдапова Д.Д., Тюгай З.Н., Початкова Г.Н., Карева О.В., Смагин А.В. Исследование физических свойств и процессов в почве УО ПЭЦ МГУ // Развитие почвенно-экологических исследований. М.: МГУ. 1999. С.36-50.

351. Шишов Л.Л., Дьяконова К.В., Титова Н.А. Органическое вещество и плодородие почв // Органическое вещество пахотных почв. М. 1987. С.5-11.

352. Штиканс Ю.А., Кажоциньш В.Э. Влияние извести и минеральных удобрений на потери элементов питания растений при осушении дерново-подзолистой почвы//Почвоведение. 1993. №3. С.50-54.

353. Штырхунов В.Д., Конончук В.В., Тимошенко С.М., Лисенко Е.Н. Значение биологического азота многолетних бобовых трав // Агрохимический вестник. 2006. №3. С.11-12.

354. Шурикова В.И. Диагностика и классификация эродированных почв // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М., 1987. С.88-96.

355. Щапова Л.Н. Экологические проблемы дегумификации почв в условиях современного землепользования И Научн. и прикладные вопр. мониторинга земель Дал.Востока. Владивосток. 1993. С.176-184.

356. Щеглов Д.И. Особенности агрогенной эволюции черноземов центра Русской равнины // Проблемы антропогенного почвообразования. М., 1997. Т.2. С.140-143.

357. Щеглов Д.И., Брехова Л.И. Гумусовый профиль черноземов и его деградационная устойчивость // Агроэкологическая оптимизация земледелия. ВНИИ земл. и защиты почв от эрозии. Курск. 2004. С.477-479.

358. Щербаков А.П., Васенев И.И., Козловский Ф.И., Крупеников И.А., Лебедева И.И., Щеглов Д.И. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов. Курск Воронеж, 1996.42с.

359. Якименко О.С., Трофимов С.Я. Специфика гумусного состояния почв археологического комплекса // Гуминовые вещества в биосфере. Москва — С.-Петербург. 2003. С.73-74.

360. Amir S., Hafidi М., BaillyJ.R., Revel J.C. Characterization of humic adds extracted from sewage sludge during composting and their Sephadex gel fractions // Agronomie. 2003. V.23. P.275-289.

361. Anderson D.W., Paul E.A., StArnaud R.I. Extraction and characterization of humus with reference to clay-associated humus // Carl. J. Soil Sci. 1974. V.54. №3. P.317-323.

362. Anderson D.W., Saggar S., Bettany Y.K., Stewart Y.W.B. Particle size fractions and their use in studies of soil organic matter. The nature and distributionof fprms of carbon, nitrogen and sulfur // Soil Sci. Soc. Am. J. 1981. V.45. №4. P.767-772.

363. Barancikova G. Changes in humic acids structure on selected key monitoring localities of arable soils// Rostl. Vyr. 2002. V.48. №1. P.40-44.

364. Blair G.J., Lefroy R.D.B., Singh B.P., Till A.R. Development and use of a carbon management index to monitor changes in soil С pool size and turnover rate // Driven by nature: Plant litter quality and decomposition. 1997. P.273-382.

365. Catroux G., Schnitzer M. Chemical, spectroscopic and biological characteristics of the organic matter in pacticle size fractions separated from Aquoll // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1987. V.51. №5. P.1200-1207.

366. Chefetz B.,Tarchitzcy J., Deshmukh A.P., Hatcher P.G., Chen Y. Structural characterization of humic adds in particle-size fraction an agricultural soil // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. V.66. №1. P.129-141.

367. Collaud G., Ryser J.P. Le chaulage // Rev. Suisse agr. 1991. V.23. №1. P.41-47.

368. De Nobili M., Chen J. Size exclusion chromatography of humic substances: limits perspectives // Soil Set.1999. V.164. №11. P.825-833.

369. Dostal P. Kvantifikace factoru soucaneho stavu pudniho humusu // Rostl. Viroba. 1990. V.36. №1. P.107-112.

370. Fabbri D., Chiavari G.,Galletti G.C. Characterization of soil humin by pyrolysis (methylation) gas chromatography / mass spectrometry; structural relationships with humic acids // J. Anal. Appl. Pyrolysis. 1996. V.37. P.161-172.

371. Fedoroff N. The production potential of soils. Sensitivity of principal soil types to the intensive agriculture in North-Western Europe // Scientific basis for soil protection in the European Community. 1987. P.65-85.

372. Flaig W., Beutelcpacher H. Ph^sikalische Chemie der Huminsauren // Landbowkund. Tijdschrift. 1954. V.66. №5/6. P.306-336.

373. Flaig W., Schulze H., Kuster E., Biergans H, Zur Chemie Huminsauren // Landbowkundig. Tijdschrift.

374. Francioso O., Sanchez-Cortes S., Tugnoli V., Ciavatta C., Sitti L., Gessa. C. Infrared, Raman and NMR-spectroscopy in the study of fractions of peat humic acids // Appl. Spec. 1996. V.50. №9.

375. Gaffney J.S., Marly N.A., Clark S.B. Humic and fulvic acids and organic colloidal materials in the environment // Humic and Fulvic Acids. Isolation, Structure, Environmental Role.Amer. Chem. Soc. Washington. 1996.

376. Gawronska A., Kulinska D., Woitkowiak. Long-term monoculture of maize versus biological properties of soil // Agrokem. Es talajt. 1990. V.39. №3-4. P.430-432.

377. Gupta S.R., Singh J.S. Soil respiration in a tropical grassland. // Soil. Biol. And Biochem. 1981. V.13. №4. P.261-268.

378. Haider K. The synthesis and degradation of humic substances in soil // Trans. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci., Hamburg, 13-20 Aug., 1987. Vol.6. P.644-656.

379. Hatcher P.G., Dria K.J., Kim S., Frazier W. Modern analytical studies of humic substances // Soil Sci. 2001. V.166. №11. P.770-794.

380. Hayes T.H.B. Structures of humus substances // Organic matter and rice. JRRJ. 1984. P.93-116.

381. Hayes M.H.B., Clapp C.E. Humic substances: considerations of composition, aspect of structure and environmental influences // Soil Sci. 2001. V.166. №11. P.723-737.

382. Hayes M.H.B., Malcolm R.L. Structures of humic substances // Humic Substances and Chemical Contaminants. Madison. 2001. P.3-40.

383. Iyer J.G., Wilde S.A. Catalytic reactions as a criterion for the appraisal of raw humus layers of forested soils // Univers. of Wiskons., For.Res.Notes. 1974. V.182. P. 1-4.

384. Jenkinson D.S., Rayner J. H. The turnover of organic matter in some of Rothamsted classical experiment // Soil Sci., 1977. V.123. №5. p.298-305.

385. Khan S.U. Distribution and characteristics of bound residues of prometryn in an organic soil // J. Agr. And Food Chem. 1982,V.30. №1. P. 175-179.

386. Knicker H., Hatcher P.G. Survival of protein in an organicrich sediment. Possible protection by encapsulation organic matter // Naturwissenschaften. 1997. Y.84. P.231-234.

387. Knicker H., Ludemann H.D. N15 and CB CPMAS and solution NMR studies of N15 enriched plant material during 600 days of microbial degradation // Org. Geochem. 1995. V.23. P.329-341.

388. Knicker H., Schmidt M.W.J., Kogel-Knatfer J. Nature of organic nitrogen in fine particle separates of sandy soils of highly industrialized areas as revealed by NMR spectroscopy // Soil Biol. Biochem. 2000. V.32. P.241-252.

389. Kuiter A.T., Mulder W. Gel permeation chromatography and Cu-binding of watersoluble organic substances from litter and humus layers of forest soil // Geoderma. 1992. V.52. №1. P.l.

390. Kujawinski E.B., Freitas M.A., Zang X., Hatcher P.G., Green-Church K.B., Jones R.B. The application of electrospray ionization mass spectrometry to the structural characterization of natural organic matter // Org. Geochem. 2002. V.33. P.171-180.

391. Laird D, Nature of clay-humic complexes in a agricultural soil: Scanning electron microscopy analysis // Soil Sci. Soc. Amer. J. 2001. V.65. №5. P.1419-1425.

392. Laird D.A., Martens D.A., Kingery W.L. Nature of clay-humic complexes in an agricultural soil: chemical, biochemical and spectroscopic analysis // Soil Sci. Soc. Amer. J. 2001. V.65. №5. P.1423-1418.

393. Licznar M., Drozd J. Wplyw erosji wlasciwosci zwiazkow prochniczych w niectorich jednostkach systematycznych gleb // Rocz. Glebozn. 1985. 36. №3. P.189-199.

394. Licznar M., Drozd J, Licznar S. Humus compounds of chernozem soils as a indicator of their flexibility to the erodibility of a Soil // Proc. Prague, 1988. 120s.

395. MacCarthy P. The principles of humic substances // Soil Sci. 2001. V.166. №11. P.73 8-751.

396. Maqueta C., Morillo E., Perez J.L. Adsorption of chlordimeform by humic substances from different soils // Soil Sci. 1990. Vol.150. №1. P.43.

397. Martin D., Srivastava P.C., Ghosh D., Zech W. Characteristics of humic substances in cultivated and natural forest soil of sikkin // Geoderma. 1998. V.84. P.345-362.

398. Nearpass D.C. Adsorption of picloram by humic acid and humin // Soil Sci. 1976. V.121. №5. P.272-277.

399. Piccolo A. The supramolecular structure of humic substances // Soil Sci. 2001. Vol. 166. №11. P. 810-832.

400. Piccolo A., Celano G., De Simont C. Interaction of atrazine with humic substances of different origin and their hydrolysed products // Sci. Total Env. 1992. Vol. 117/118. P. 403-412.

401. Piccolo A., Conte P., Cozzolino A. Cinematographic and spectrophotometric properties of dissolved humic substances compared with macromolecular polymers // Soil Sci. 2001. V.166. №3. P.174-185.

402. Piccolo A., Mbagwu J.S.C. Effects of different organic waste amendments of soil microaggregates stability and molecule sizes of humic substances // Plant Soil. 1990. V.123, P.27-37.

403. Ramunni A., Scialdone R., Pignalosa V., Di Gennaro A. Genetic relationships amond the main classes of soil humic compounds // Sci. Total Environ. 1987. V.62. P.419-422.

404. Rice J.A. Humin// Soil Sci. 2001. V.166. №11. P.848-857.

405. Rice J. A., Mac Carthy P. A model of humin // Environ. Sci Technol. 1990. V.24. P. 1875-1877/

406. Scharpenseel H.W., Neue H.U. Use of isotopes in studying the dynamics of organic matter in soils // Organic matter and rice. JRRJ. 1984. P.273-310.

407. Schiavon M., Jacquin F., Goussault C. Blocade de molecules s-triaziniques par la matiere organique // Soil Organ. Matter, Stud. V.2. Vienna. 1977. P.327-332.

408. Schnitzer M. Organic matter characterization // Methods of soil analysis. P.II. 1982. P.581-594.

409. Schnitzer M., Ripmeester J.A., Kodama H. Characterisation of the organic matter associated with a soil clay // Soil Sci. 1988. V.145. №6. P.448-458.

410. Schulten H.R., Schnitzer M. The chemistry of soil organic nitrogen // A review. Biol. Fertil. Soils. 1998. V.26. №1 P.l-15.

411. Senesi N. Aggregation patterns and macromolecular morphology of humic substances: a fractal approach // Soil Sci. 1999. V.164. №11. Pe 841-856.

412. Senesi N., Testini C. Physico-chemical investigations of interaction mechanisms between s-triazine herbicides and soil humic acids // Geoderma. 1982. V.28. №2. P. 129-146.

413. Simon M., Garcia J., Gil C., Polo A. Characteristics of the organic matter of Mediterranean high-mountain soils // Geoderma. 1994. V.51. №1/2. P.l 19-131.

414. Simpson A.J. Multidimensional solution state NMR of humic substances: A practical guide and review // Soil Sci. 2001. V.166. №11. P.795-809.306

415. Solomon D., Fritzsche F., Tekalign M., Lehmann J., Zech W. Soil organic matter composition in the subhumid Ethiopian Highland as influenced by deforestation and agricultural management // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. V.66. №1. P.68-82.

416. Stevart J.W. Soil degradation // Agrologist. 1985. V.l4. №2. P.21-22.

417. Stevenson F.J. Humus Chemistry. John Willy and Sons. New York. 1994. 443p.

418. Tarchitzky J., Hatcher P.G., Chen J. Properties and distribution of humic substances and inorganic structure-stabilizing components in particle-size fractions of cultivated Mediterranean soils // Soil Sci. 2000. V.165. №4. P.328-342.

419. Tsutsuki K., Kuwatsuka S. Molecular size distribution of humic acids as affectedMhe ionic strength and the degree of humiflcation // Soil Sci. and Plant Nutr. 1984. V.30. №2. P.151-162.

420. Uiftmane A., Dorazio В., Hafidi M., Revel J.C., Senesi N. Elemental and spectroscopic characterization of humic acids fractionated by gel permeation chromatography //Agronomie. 2000. V.20. P.491-504.