Особенности типов телосложения коров ярославской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Стефаниди, Марина Сергеевна

• Стефаниди, Марина Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Стефаниди, Марина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Экстерьер, телосложение, конституция крупного рогатого скота.

1.2. Связь конституции, типов телосложения и экстерьера с молочной продуктивностью коров.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Промеры и индексы телосложения коров ярославской породы.

3.2. Промеры коров ярославской породы разных типов телосложения.

3.3. Индексы коров ярославской породы разных типов телосложения.

3.4. Молочная продуктивность коров ярославской породы разных типов телосложения.

3.5. Коррелятивная зависимость надоя коров разных типов телосложения с промерами и индексами.

3.6. Показатели развития вымени коров разных типов телосложения.

3.7. Комплексная оценка экстерьера коров разных типов телосложения.

3.8. Воспроизводительные качества коров разных типов телосложения.

3.9. Биохимический состав крови коров разных типов телосложения.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.'.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности типов телосложения коров ярославской породы»

Актуальность темы. Успех совершенствования пород сельскохозяй-ственнных животных в значительной степени зависит от внутрипородной разнокачественности их как по происхождению, так и по типу телосложения.

Под типом в зоотехнии, прежде всего, подразумеваются особенности внешне выраженных морфологических признаков животного. Все это объединяется понятиями «тип телосложения», «экстерьерно-конституцио-нальный тип», «тип конституции», «производственный тип» и т.д. [100, 21, 12, 143, 147].

В практике определения внутрипородных типов обычно проводят оценку по экстерьерным особенностям, причем на животных, закончивших рост и развитие. Многие авторы указывают на то, что имеется определенная зависимость между типом телосложения и уровнем продуктивности. Во всех странах с развитым молочным скотоводством (США, Канада, европейские страны) тип телосложения, наряду с показателями молочной продуктивности, является главным селекционным признаком при совершенствовании молочных пород.

Современная система классификации типов телосложения коров включает в себя:

- оценку признаков экстерьера;

- комплексную оценку групп признаков (статей) и определение групповых индексов;

- определение общей и окончательной оценки экстерьера;

- присвоение корове категории по экстерьеру (племенного класса).

На полновозрастных коровах ярославской породы скота научная работа по изучению особенностей типов телосложения с учетом современной системы классификации типов телосложения не проводилась. В связи с этим тема исследований является актуальной.

Цель и задачи исследования. Целью работы являлось изучение особенностей экстерьера и телосложения полновозрастных коров ярославской породы в хозяйствах с разным уровнем продуктивности и связи показателей экстерьера и типа телосложения животных с их продуктивными и воспроизводительными качествами.

В задачу исследований входило:

- изучить экстерьерные особенности коров ярославской породы;

- выделить внутрипородные типы телосложения коров;

- изучить особенности экстерьера коров разных типов телосложения, в связи с их молочной продуктивностью и живой массой;

- установить взаимосвязь показателей промеров и индексов с молочной продуктивностью у коров разных типов телосложения;

- изучить интерьерные показатели (состав крови) коров разных типов телосложения;

- оценить воспроизводительные качества коров разных типов телосложения;

- провести линейную оценку вымени и комплексную экстерьерную оценку коров основных типов телосложения.

Научная новизна работы. Впервые на основе групповых индексов, построенных на показателях промеров туловища и живой массы, по методу модельных отклонений, выявлены внутрипородные типы телосложения коров ярославской породы. Установлена связь молочной продуктивности коров с отдельными статями экстерьера и типами телосложения. Проведена оценка вымени коров разных типов телосложения с использованием линейных показателей промеров. Дана комплексная оценка экстерьера коров.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили определить основные параметры коров ярославской породы оптимальных типов телосложения. Они использованы и внедрены при племенном отборе животных в селекционное ядро в ООО «Агропартнер» и СПК «Плем-завод «Ярославка».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-методических конференциях и конференциях молодых ученых ЯГСХА (2001, 2002, 2003, 2004 годы).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследования, результатов исследования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 124 страницах компьютерной верстки, включает 31 таблицу, 4 графика, 2 диаграммы. Список использованной литературы содержит 161 наименование, в том числе 9 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Стефаниди, Марина Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. Проведенные исследования с использованием метода модельных отклонений, основанного на показателях промеров туловища и живой массы, позволили в хозяйствах с разным уровнем продуктивности и интенсивности селекции выделить восемь типов телосложения у коров ярославской породы.

2. По изучаемой выборке, наибольшее количество коров в ООО «Агро-партнёр» (76,2%) и СПК «Племзавод «Ярославка» (75,8%) относятся к четырем типам телосложения: узкотелому нежному плотному (18,1% и 22,1%), узкотелому грубому плотному (18,1% и 23,4%), широкотелому нежному рыхлому (21,2% и 13,8%), широкотелому грубому рыхлому (18,7% и 16,5%).

Меньшее количество коров относится к четырем остальным типам: узкотелому нежному рыхлому, узкотелому грубому рыхлому, широкотелому нежному плотному, широкотелому грубому плотному.

3. Узкотелые животные в сравнении с широкотелыми, независимо от уклонения в нежность - грубость, плотность - рыхлость имели достоверно меньшие промеры ширины груди за лопатками и ширину в маклоках.

4. Коровы широкотелого и узкотелого типов телосложения с уклонением в нежность в сравнении с грубыми, независимо от плотности и рыхлости имели достоверно большую длину туловища, но меньшие - обхват пясти и длину головы.

Коровы широкотелого и узкотелого типов телосложения с уклонением в плотность (ШГП, ШНП, УТП, УНП) в сравнении с рыхлыми (ШГР, ШНР, УТР, УНР) отличались меньшей высокорослостью, длиннотелостью и широ-когрудостью.

5. Более продуктивными по содержанию жира в молоке (%) (СПК «Племзавод «Ярославка») были коровы широкотелого нежного рыхлого типа. Самые высокие показатели надоя молока, массовой доли жира (кг) и индекса молочности по третьей лактации и в среднем за три лактации имели коровы следующих типов телосложения: узкотелый нежный плотный, узко-телый грубый плотный, широкотелый нежный рыхлый.

6. Установлена положительная взаимосвязь надоя по третьей лактации с показателями следующих промеров: высотой в холке - у коров широкотело-го нежного рыхлого типа (0,48*), косой длиной туловища - у коров широко-телого нежного рыхлого (0,26) и узкотелого нежного плотного (0,43**) типов телосложения, обхватом груди - у коров узкотелого нежного плотного типа (0,47**), с живой массой - у коров узкотелого нежного плотного типа (0,44*).

7. Основные показатели линейной оценки вымени: длина передней доли, высота прикрепления задних долей вымени, ширина задних долей вымени, положение дна вымени относительно скакательного сустава у коров основных типов телосложения соответствуют требованиям машинного доения.

Наибольшая скорость молокоотдачи - 1,8 кг/мин. отмечалась у коров узкотелого нежного плотного типа.

8. Комплексная оценка экстерьера по 100-балльной шкале (система Б) показала, что коровы узкотелого грубого плотного и широкотелого нежного рыхлого типов по общей оценке имеют более высокий племенной класс коров. Коровы широкотелого грубого рыхлого типа имеют большее количество удовлетворительно оцененных коров - 30 %.

9. Незначительные колебания показателей воспроизводительной способности у коров разных типов указывают на относительную независимость их от типа телосложения.

10. Изучение биохимического статуса сыворотки крови показало, что существенных различий в ее компонентах у коров разных типов телосложения не выявлено, отмечена тенденция повышения уровня эритроцитов и гемоглобина у коров широкотелого нежного рыхлого типа.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При отборе коров - отдавать предпочтение животным узкотелого нежного плотного (УНП) и узкотелого грубого плотного (УГП) типов телосложения.

Оптимальные параметры этих животных следующие:

Высота в холке - 128,0 - 131,0 см; косой длины туловища - 165,0 -168,0 см; обхват груди - 183,0 - 193,0 см; глубины груди - 70,0 - 74,0 см; ширины груди - 40,0 - 42,0 см; обхват пясти - 19,0 - 20 см; обхват вымени -125,0 - 130,0 см; живая масса - 500,0 - 545,0 кг. Общий вид 77 - 80 баллов, молочный тип 78 - 79 баллов, вымя 11 - 79 баллов. Общая оценка экстерьера 77 - 79 баллов.

2. В ярославской породе широкотелый нежный рыхлый (ШНР) тип телосложения (без признаков ожирения) не исключает высокой молочной продуктивности и живой массы и также может быть рекомендован для разведения.

3. Общие требования при отборе коров ярославской породы - поддерживать разумную разнокачественность животных по желательным типам телосложения, не допуская переразвитости в том или ином направлении.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Стефаниди М.С., Коновалов A.B. Телосложение коров ярославской породы разного возраста // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. Юбил. выпуск. - Ярославль: ЯГСХА, 2002. - С. 42-47.

2. Стефаниди М.С., Коновалов A.B. Типы телосложения коров ярославской породы в ООО «Агропартнер» // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. Юбил. выпуск. - Ярославль: ЯГСХА, 2002. - С. 47-54.

3. Стефаниди М.С., Коновалов A.B. Молочная продуктивность и особенности телосложения коров ярославской породы разных конституциональных типов в ООО «Агропартнер» // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб.науч.тр. Юбил. выпуск. - Ярославль: ЯГСХА, 2002. - С. 54-59.

4. Стефаниди М.С., Коновалов A.B. Особенности экстерьера коров ярославской породы в ООО «Агропартнер» // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. междунар. науч. конф. Ч. И. - Ярославль: ЯГСХА, 2003. - С. 2427.

5. Стефаниди М.С. Экстерьерные признаки коров разных типов телосложения и их связь с продуктивностью в ООО «Агропартнер» // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. междунар. науч. конф. Ч. II. - Ярославль: ЯГСХА, 2005.-С. 15-18.

6. Стефаниди М.С. Оценка показателей развития вымени коров ярославской породы // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. междунар. науч. конф. Ч. II. - Ярославль: ЯГСХА, 2005. - С. 18-21.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Стефаниди, Марина Сергеевна, 2005 год

1. Абаньшин В.А. Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-Белгород, 1985.-С.30-35.

2. Агапов В.М. Молочная продуктивность черно-пестрого скота разных типов телосложения // Животноводство. 1976.-№8.-С. 39-40.

3. Айсанов З.М. Определение типов телосложения у коров // Зоотехния.-1998.-№4.- С. 5-8.

4. Айсанов З.М. Молочная продуктивность коров разных производственных типов // Молочное и мясное скотоводство.-2003 .-№5.- С. 25-26.

5. Айсанов З.М. Племенная ценность быков-производителей разных конституциональных типов // Аграрная наука.-2003.-№8.- С. 30.

6. Александров А.И. Продуктивность симментальских коров разных типов, записанных в 27 т. ГПК // Сб. науч. тр. Курский СХИ.-1973.-Т. 8, вып. 3.-С.155-157.

7. Арзуманян А.К. К вопросу о структуре породы крупного рогатого скота // Животноводство.-1957.-№4.- С.32-41.

8. Арзуманян Е.А., Верниченко А.Ф. К вопросу об особенностях кожного покрова коров разных внутрипородных типов и о методике биопсии кожи у крупного рогатого скота // Доклады ТСХА.-1964.- С. 100.

9. Арзуманян Е.А. Скотоводство.-М.: Колос, 1970.-334 С.

10. Багрий Б., Сидорова В., Гришуткина С. Оценка экстерьера животных и метод линейного описания // Сельскохозяйственная биология. 1993. - № 2.-С.56-57.

11. Басовский Н.З. Популяционная генетика и селекция молочного скота.-М.: Колос, 1983.

12. Бегучев А.П. Технология молочного скотоводства.-М.: Колос.-1976.- 24 С.

13. Бердник П.П. Переваримость кормов и обмен веществ у взрослых свиней в зависимости от породных и конституциональных различий // Советская зоотехния.-1952.-№9.- С.62-70.

14. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и че-ловека.-М.: Госиздат, 1923.- С. 275-283.

15. Богомолец A.A. Введение в учение о конституциях и диатезах // Избранные труды АН УССР. 1928.

16. Болгов А.Е., Карманова Е.П. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород.-М.: Росагропром издат., 1989.- С.304.

17. Болгов Е.А., Гришина Н.В. Использование производственных типов в работе с айрширами // Зоотезния.-1994.-№8.- С.2-4.

18. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1967.- С.97-162.

19. Борисенко Е.Я., Баранова К.В., Лисицын А.П. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1984,- С.36-43.

20. Борисенко Е.Я., Кот М.М. и др. Молочная продуктивность ярославского скота различных конституциональных типов // Доклады ТСХА.-1969.-Вып.151.- С.5-11.

21. Борисенко Е.Я. К разработке приемов отбора и подбора сельскохозяйственных животных с учетом их конституциональных типов // Известия ТСХА.-1961 .-№3.- С. 44.

22. Борисенко Е.Я., Кот М.М. Хозяйственные и биологические особенности ярославского скота разных конституциональных типов // Животноводство.-1971-№12.- С.66-68.

23. Буркат В.П., Котенджи Г.П., Ладыка В.Н. Рекомендация по линейной оценке экстерьера коров швицкой породы.-Киев, 1994. С. 10-15.

24. Васильева H.A. Хозяйственные и биологические особенности коров разных внутрипородных типов черно-пестрой породы в условиях Европейского севера России // Автореферат диссертации. Вологда-Молочное.-1998.- С. 19.

25. Васильева H.A. Молочная продуктивность в зависимости от внутрипо-родного типа // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тезисы докладов.-Иваново, 1995.- С. 138.

26. Великанов B.C. Повышение продуктивности крупного рогатого скота // Сб.научн. тр.-Харьков, 1987.- С.21-29.

27. Винничук Д.Т. Наследуемость некоторых промеров экстерьера у симментальского скота// Животноводство.-1966.№4.- С.63.

28. Власов В.Н., Зубец М.В., Вишневский JI.B. Рекомендации по оценке типа телосложения молочного скота.-Киев, 1991.

29. Власов В.В., Чурбаков Ю.А. Характер лактации коров в зависимости от производственного типа // Сб. науч. тр. II часть / ЯГСХА, Ярославль, 1995.-С.81-84.

30. Власов В.В., Васильева H.H. Взаимосвязь производственного типа и телосложения животных черно-пестрой породы // Сб. науч. тр./ВГМХА.-Вологда, 1996.-С.13-15.

31. Власов В.В., Чурбаков Ю.А. Селекция молочного скота по типу продуктивности / Вологодский ЦНТИ.-1994-№85.- С.94.

32. Всяких A.C., Солдатов А.П. Внутрипородные экстерьерно-конституциональные типы скота и их связь с продуктивностью // Животно-водство.-1959.-№7.- С.31-36.

33. Всяких A.C., Кузьмина JI.A. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья.-М.: Россельхозиздат, 1987.- С.269.

34. Гере Г.С. Соотношение между живой массой и молочной продуктивностью коров // Доклады ТСХА.-М.: 1969.-Вып.146.- С.10-14.

35. ГПК крупного рогатого скота ярославской породы.-М.: Росагро-промиздат, 1991.-Т.21.- С.18-19.

36. Гребенкина И.В. Экстерьер и продуктивность костромской породы // Зоо-техния.-1989.-№2.- СЛ.

37. Григорьева З.Н., Платонов H. А. Резульаты скрещивания чёрно-пёстрого скота с галштинским // Зоотехния.-1990.-№3.- С. 19-20.

38. Гришина Н.В. Типы телосложения айрширского скота // Зоотехния.-1989.-№10.- С.13-16.

39. Гришуткина C.B. Метод линейной оценки экстерьера // Аграрная наука.-1993 .-№5.- С.46.

40. Данилкив О.Н. Особенности взаимосвязи уровня молочной продуктивности с экстерьерными качествами коров и их использование в оценке дойных стад // Автореф. дисс.-М.: 2001.- С. 24.

41. Данилкив Я.Н., Лаврушина О.Н. Характеристика взаимосвязи удоя с показателями экстерьера у высокопродуктивных коров-долгожительниц // Материалы междун. конф.-Киев, 1996. С.56.

42. Дарвин Ч. т 3, кн. 2.-М.-Литиздательство, 1928.- С.267-270.

43. Дмитриев Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства.-Л.-Агропромиздат.-1989. С.26-36.

44. Духин И.П. Бенедиктова Т.Н., Климская М.Н. Пищеварение и использование питательных веществ у коров различного уровня продуктивности // Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных.-Л.-1983. С.42-4

45. Дюрст И.У. Основы разведения крупного рогатого скота.-М.: Колос.-1936.- С.97-124.

46. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации жи-вотноводства.-Л.-Агропомиздат.-1987.- С.246.

47. Жебровский Л.С. Селекция животных.СП.-Лань.-2002.-с.48-60.

48. Замятин Н., Замятина Н. Вопросы общей конституциологии // Известия ВССН.-Иркутск, 1935.- С.149-169.

49. Зеленков П.И. Новый способ определения типа телосложения скота // Зоотехния.-2001 -№ 1.- С. 11-13.

50. Зубриянов В.Ф., Сидорова О.Н. Эффективность отбора коров по типологическим признакам // Зоотехния.- 2000.-№5.- С.5-7.

51. Иванов М.Ф. О методах племенной работы.//Избранные сочинения.-М.: Госиздат.- 1949.-Т.1.

52. Иванова O.A. Генетика.-М.: Колос.-1974.- С.3-50.

53. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и мясных пород.-М.: 1975.-30 С.

54. Инструкция по линейной оценке экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород.-М.: 1995.-17 С.

55. Казаровец Н.В., Пинчук H.A. Телосложение коров различных производственных типов // Зоотехния.-1998.-№4.- С.3-5.

56. Карликов Д.В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота // Зоотехния.-1992.-№1. с.2-5.

57. Карликов Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород // Зоотехния.-1999.-№2-С.2-4.

58. Карликов Д.В., Клейменова Н.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота//Зоотехния.-1997.-№1.- С.8-10.

59. Карликов Д.В. Новая концепция бонитировки молочного скота // Животноводство России.-2003 .-№8-С. 12-13.

60. Карманова Е.П., Болгов А.Е. Экстерьерные особенности коров айршир-ской породы разных типов телосложения // Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.-Агропромиздат.-1990.- С.128-133.

61. Колесник H.H. Методика определения типов конституции // Животновод-ство.-1960.-№3-С.48-51.

62. Колесник H.H. Наследственность и конституция сельскохозяйственных животных // Генетические основы селекции животных.-М.: Наука.-1969.-С.94-113.

63. Кондратов Г.В., Борисенко Е.Я. Изменчивость и наследуемость молочной продуктивности и некоторые экстерьерно-конституциональные показатели у черно-пестрого скота // Доклады ТСХА.- М.: 1969.- Вып.51.- С. 13-17.

64. Косяченко Н.М., Максименко В.Ф. Альтернативное моделирование в оценке экстерьерно-конституциональных показателей // Сб. науч. тр. ЯГС-ХА, II часть.-Ярославль, 2003.- С.7-13.

65. Косяченко Н.М., Абрамова М.В. Использование популяционно-генетических характеристик экстерьера в определении параметров модельного животного ярославской породы крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. ЯГСХА, II часть.-Ярославль, 2003.- С. 13-20.

66. Кот М., Хороших В., Жариков И., Аксененков Н. Продуктивность ярославского скота разных типов телосложения в колхозе «Горшиха» // Животноводство.-1981.-№11.- С.47-48.

67. Кот М.М. Объем крови и ее компонентов у коров в связи с продуктивностью // Сельскохозяйственная биология.-1973.-Т. 8.-№3.- С.349-354.

68. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Г.П. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат.-1990.- С.58-66.

69. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.: Колос.-1973.- С.191-202.

70. Криницин Н. И. Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.-Пермь, 1986.- С.43-47.

71. Круглов А.И., Мухачев A.C. Ярославский скот.-М.: Сельхозиздат.-1963.-С.339.

72. Кулешов П.Н. Коневодство.-М.: Новая деревня,-1925.- С.25-26.

73. Кулешов П., Придорогин М. Теоретические основы по племенному животновод ству.-М.: Сельхозиздат.-1947.- С.6-42.

74. Лапина Л.Л., Гриднева H.H. Экстерьер и конституция симментальских коров госплемзавода «Масловский» // Молочное и мясное скотоводство.-1993.-4.- С. 12-13.

75. Лазаренко Н.В. Оценка молочного скота на южном Урале // Зоотехния, 2000.-№12.-С.-15-17.

76. Легошин В.П., Попова Н.В. Современная оценка типа телосложения молочных коров // Зоотехния.- 1999.-№10-С.2-6.

77. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.-М.: Госиздат с/х литературы.-1949.- С.101-158.

78. Логинов Ж.Г. Оценку племенной ценности коров и быков надо совершенствовать // Зоотехния.-2000.-№7.- С. 12-13.

79. Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н., Дидковский А.Н. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве.-М.: 1994.-4-10 С.

80. Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н. Дидковский А.М. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, полученных при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами.-Л.-1989.-31 С.

81. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьера голштинизи-рованных коров // Зоотехния.-№6.-1995. С.2-5.

82. Максименко В.Ф. Основные мероприятия по дальнейшему совершенствованию ярославского скота в России // Материалы межвузовской конферен-ции.-Ярославль, 2000.- СЛ 5-16.

83. Малышев Г.Г., Гецен М.К. Тип черно-пестрого скота // Науч.тр. Пермского СХИ.-1964.-Т.21.- С.93-95.

84. Медведева Н.В. Прогнозирование молочной продуктивности на основании коэффициента молочности // Повышение эффективности производства молока и говядины. Горки.: 1988.- С.41-45.

85. Мельбус Л. Экстерьер коров черно-пестрой породы и молочная продуктивность // Животноводство.-1987.-№7.- С.23-24.

86. Методические рекомендации по оценке технологических свойств вымени коров ярославской породы.-Ярославль, 1978.-26 С.

87. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве.-М.: ВНИИГРЖ.-1994.-39 С.

88. Моноенков М.И. Ярославская порода скота.-Ярославль.-Верхне-волжское книжное издательство.-1974.- С.280.

89. Набоков З.И. Особенности молозивного периода у коров различных конституциональных типов // Сб. науч. работ.-Майкоп, 1974.-№3.- С.90-97.

90. Нехаенко Г.Г. Морфологические особенности красной степной породы разных типов телосложения // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-Одесса, 1975.- С.84-86.

91. Ничик Б.А. Совершенствование молочного типа симментальской породы-резерв повышения надоев стад // Животноводство.-198, №12.- С. 14-16.

92. Нусов Е.И. Некоторые физиологические особенности крупного рогатого скота красной степной породы / Регуляция обмена тепла и других функций у сельскохозяйственных животных в условиях высокой температуры.-Краснодар, I960.-С.14-16.

93. Пейнович M.JI. Новое в физиологии лактации и доения. Новосибирск, 1995.- С.57.

94. Плохинский Н.А. Биометрия.- Московский унивнрсистет.-1970.-е. 11-98.

95. Погодаев С.Ф. Продуктивные качества и интерьерные особенности коров симментальской породы в зависимости от типа конституции // Сб.аспирантских работ.-ВИЖ.-1963.- С. 16-24.

96. Полупан Ю., Близниченко В. Модельное животное и целевые стандарты создаваемой породы скота // Молочное и мясное скотоводство.-1995.-№1.-С.24-26.

97. Полупан Ю.П. Повторяемость и взаимосвязь инструментальной и глазомерной оценки экстерьера // Сельскохозяйственная биология.-2000.-№2-С.108-119.

98. Погодаев С.Ф., Гаджиев A.M. Живая масса коров определяет потенциал надоев // Зоотехния.-2001 .-№1-С.29-31.

99. Потапова T.B. Внутрипородные экстерьерно-конституциональные типы симментализированного скота Бурятской АССР // Животноводство.-1966.-№1.- С.62-63.

100. Потемкин Н.Д. Теоретические и практические основы оценки животных по экстерьеру // Животноводство.-1960-№3,- С.44-47.

101. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород.-М.: 1996 г.-109 С.

102. Приходько Т.С. Связь лактационного показателя с основными признаками отбора // Автореф. дисс.-Горький, 1973.- С.25.

103. Программа совершенствования ярославской породы крупного рогатого скота в России на период до 2010 года / В.Ф. Максименко, Н.М. Косяченко, П.Л. Емелин и др.-Ярославль., 2000.- С. 16-18,100.

104. Прожерин В.П., Кувакина И.В. Оценка экстерьера холмогорского скота //Зоотехния.-1999.-№1.- С. 8-9.

105. Прохоренко П., Михайлов Д. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров // Молочное и мясное скотоводство.-2001 .№ 1.- С. 12-23.

106. Пшеничный П.Д. Породы и производственные типы сельскохозяйственных животных // Животноводство.-1958.-№7-С.55-56.

107. Рахматулина Н.Р. Повышение эффективности использования голштин-ских быков в стадах черно-пестрого скота // Автореф. дисс.-С.-П., 2001.-С.26.

108. Рубан С.Ю. Шеховцев A.A. Новая система оценки экстерьера животных в молочном скотоводстве // Повышение продуктивности крупного рогатого скота и овец.-Харьков, 1990.- С.25-36.

109. Рубан Ю.Д. О методах оценки конституции животных // Зоотехния.-1991.-№5.- С.9.

110. Рубан Ю.Д. Породы скота и проблемы их сохранения и совершенствования // Животноводство.-1977.-№5.- С.33-38.

111. Савчук Д.И. Энергетический баланс и конституция сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология.-1993.-№2-С.22-27.

112. Савчук Д.И., Полупан Ю.П. Оценка конституции сельскохозяйственных животных // Зоотехния.-1989.-№4.- С. 19-23.

113. Сакса Е., Кузина А. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.-№5.- С.2-8.

114. Сарапкин В.Г., Зубриянов И.М. Типологические особенности коров черно пестрой породы немецкого происхождения // Доклады РАСХН.-2002.-№1.- С.30-33.

115. Сарапкин В.Г. Актуальность оценки свойств вымени у коров // Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№4.- С.33-36.

116. Свечин Ю.К. Формирование животных различных типов конституции и прогнозирование их продуктивности / Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота и свиней // Сб. науч. тр.-ВСХИЗО.-1984.- С.43-50.

117. Свечин Ю.К. Конституция и онтогенез животных // Животноводство.-1968.-№7.- С.40-43.

118. Сельцов В.Н. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров // Зоотехния, 1997.-№4.- С.3-6.

119. Серокуров В.М. Оценка конституции коров при бонитировке // Зоотех-ния.-1988.-№10.- С. 18-22.

120. Сетто Нескален. Разведение крупного рогатого скота в Финлян-дии.//Сельскохозяйственные новости.-2001 .-№1 .-с.6-7.

121. Сивкин Н.В., Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К. Экстерьер первотелок АО «Радищево» // Зоотехния.-1997.-№ 10.- С.5-6.

122. Сидорова В.Ю. Американская система экстерьера скота надежно // Сельскохозяйственные вести.-2003.-№1.- С.6-7.

123. Сидорова В.Ю. Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна? // Зоотехния.-2003.-№7.- С.6-8.

124. Сидорова О.Н. Эффективность отбора коров черно-пестрой породы по типологическим признакам // Автореферат диссертации.-М.: 2000.- С.20.

125. Сирацкий И.З., Меркушин В.В., Евтух И.С., Шапирко В.В. Гармоничность телосложения коров и продуктивность // Зоотехния.-1997-№4.- С.25-28.

126. Скотоводство, Т.1.-М.-Сельхозиздат.-1960.- С.421.

127. Смирнов B.C. Конституция, адаптация и продуктивность свиней // Зоо-техния.-1991.-36.-С.6-7.

128. Соколов А.Л., Гребенкина И.В. Внутрипородные типы коров костромской породы в племзаводе «Караваево» // Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.: Агропромиздат.-1990.- С.123-128.

129. Солдатов А.П. Внутрипородные типы швицкого скота на Кубани // Животноводство.-1964 .-№11.- С.61-63.

130. Сорокин В.М. Оценка конституции коров при бонитировке // Зоотехния.-1988.-№ 10.- С.18.

131. Спивак М.Г., Сидорова В.Ю., Гришуткина C.B. Линейная оценка типа скота комбинированной продуктивности // Зоотехния.-1994-№8.- С.4-6.

132. Степанов П.А., Примак П.А., Логинов Ж.Г. Оценка коров по комплексному экстерьерному индексу // Зоотехния.-2002.-№8.- С.2-4.

133. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния.-1997.-№4.-С2-3.

134. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.Н. Интенсификация молочного скотоводства России.-Смоленск, 1997.- С.90-94.

135. Тамарова Р.В. Генетический потенциал ярославской породы скота и использование его при создании высокопродуктивных племенных стад.-Ярославль.-ЯГСХА.,-2001.- С.209.

136. Тамарова P.B. Научное обоснование и эффективность методического отбора в стаде молочного комплекса // Материалы межвузовской конферен-ции.-Ярославль, 2000. С. 17-21.

137. Тавилдарова Т.Ф. Некоторые насущные вопросы скотоводства // Вестник сельскохозяйственной науки.-Алма-Ата, 1984.-Вып.З.- С.23.

138. Тавилдарова Т.Ф. Некоторые факторы формирования желательного типа коров // Животноводство.-1959.- С.24-30.

139. Харина JI.B. Методы определения производственных типов молочных пород // Производство продуктов животноводства в Западной Сибири.- Омск, 1999.- С.21-23.

140. Черноруцкий М.В. Конституциональные болезни // Частная патология и терапия внутренних болезней.-1928.-Т.4.-Вып.1.

141. Черныш В.А., Никитин Н.С. Некоторые хозяйственные особенности коров чёрно-пёстрой породы разных конституциональных типов // Научные труды Омского СХИ.-1977.-Вып.160.- С.28-29.

142. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных.-М.:Колос.-1979.- С.25-31.

143. Шалимов H.A. Применение биологических параметров в племенной работе с крупным рогатым скотом // Ускорение научно-технического прогресса в животноводстве.-Днепропетровск, 1986.- С.161-162.

144. Штеркель С.Г., Чистякова И.А. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров // Зоотехния.-2002.-№8.- С.6-8.

145. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве.-Киев, Урожай.-1981.- С.180-190.

146. Эктов В.А., Кот М.М., Хороших В.Т., Алимов М.А. Хозяйственные особенности ярославского скота разных типов телосложения // Известия ТСХА.-М.: Вып.5,-1978.- С.159-165.

147. Эктов В.А., Кот М.М., Алимов М.А. Молочная продуктивность и показатели крови у коров ярославской породы разных типов телосложения // Известия ТСХА.-Вып.5.-1979.- С. 120-127.

148. Эрнст JI.K. Долголетнее использование высокопродуктивных коров // М.: Колос.-1970.- С.243.

149. Эрнст JI.K. Проблемы селекции молочного скота в условиях промышленной технологии // Животноводство.-1976.-№9.- С.15-18.

150. Эрнст Л.К., Григорьев Е.Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе // Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.Агропромиздат.-1990.- С. 4-5.

151. Яценко А.Е. Некоторые особенности Лебединской породы в связи с типами конституции // Животноводство.-1965.-№4-С.58-63.

152. Brotherstone S. Genetic and phenotypic correlations between linear type traits and production traits in Holstein-Friesian dairy cattle. Anim. Prod., 1994, 59. 2: 183-187.

153. Diers H., Swalve H. Estimation of genetic parameters and breeding values for linear scored type traits. Abstracts 38 Fnnual Meet. Europ. Assoc. for Anim. Prod., 1987, 1: 192-193.

154. Harneen A. Type classification in the Netherlands. Veepro Holl., 1988, 3: 2021.

155. Kan Y.Z., Shi S.K. Genetic evaluation of linear type traits with an animal model. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 1993, 24. 4: 299-300.

156. Mrode R.R.A., Swanson G.J.T. Genetic and phenotypic relationships between conformation and production traits in Ayrshire heifers. Anim. Prod., 1994, 58,3: 335-338.

157. Petersen M.L., Hensen L.B. J.Dairy Sci., 1986, № 7, 1881-1890.

158. Schaeffer L.R. Technigue for partitioning sire evaluations. J. Dayri nSci., 1983,66, 7: 1519-1527.

159. Scwark H.J., Fahr R.P. Arch. Tierzucht, 1985, № 5, 415-423.

160. Swalve H.H., Flock D. Berücksichtigung von Beurteilermittelwert und standardabweichung als wichtige Einflubgroben bei der Analyse von Deten der Untaren Exterieurbeschreibung. Zuchtungskunde, 1990, 62, 5: 367-383.

161. Индексы экстерьерно-конституциональных типов (по Н.Н. Колеснику)

162. Ин-де- Типы В среднем по выборкексы Широкотелый Узкотелый

163. Фенотипическая корреляция между признаками (СПК племзавод «Ярославка»)

164. Признаки Типы телосложения В среднем по выборке1. ШГР ШНР УГП УНП

165. Количество коров, голов 24 20 34 32 145

166. Высота в холке * косая длина туловища 0,35 0,52** 0,17 0,40** 0,40***

167. Высота в холке * глубина груди 0,27 0,27 0,36* 0,46** 0,30***

168. Высота в холке * обхват пястья 0,43* 0,19 0,29 0,48** 0,26**

169. Высота в холке * живая масса 0 0,18 0,36* 0,32* 0,33***

170. Косая длина туловища * длина головы 0,45** 0,43* 0,36* 0,30 0,19*

171. Косая длина туловища * длина зада 0,35 0,36 0,37* 0,38* 0,21*

172. Косая длина туловища * глубина груди 0,11 0,36 0,36 0,28 0,13

173. Косая длина туловища * обхват груди 0,32 0 0,34* 0,14 0,1

174. Косая длина туловища * живая масса 0,58*** 0,33 0,52*** 0,31 0,45***

175. Ширина груди * ширина в маклоках 0,48** 0,47* 0 0,13 0

176. Ширина в маклоках*длина зада 0,04 0,57** 0,23 0,48** 0,31***

177. Обхват груди * глубина груди 0,29 0,29 0,37* 0,15 0,18

178. Обхват груди * ширина в макло -ках 0,39* 0,58*** 0,25 0,35* 0,20*

179. Обхват груди * ширина груди 0,18 0,43* 0,36* 0,12 0,16

180. Обхват груди * живая масса 0,86*** 0,58*** 0,87*** 0,70*** 0,79***

181. Глубина груди * живая масса 0,29 0,46* 0,42** 0,30 0,22*-Р>0,95; ** Р >0,99; ***-Р> 0,999

182. Фенотипическая корреляция между признаками (ООО «Агропартнер»)

183. Признаки Типы телосложения В среднем по выборке1. ШГР ШНР УГП УНП

184. Количество коров, голов 30 34 29 28 160

185. Высота в холке * косая длина туловища 0,29 0,64*** 0,51** 0,29 0,37***

186. Высота в холке * глубина груди 0,59*** 0,59*** 0,74*** 0,47** 0,51***

187. Высота в холке * обхват груди 0,58*** 0,31* 0,65*** 0,60*** 0 49***

188. Высота в холке * живая масса 0,53*** 0,50*** 0,57*** 0,49** 0,47***

189. Косая длина туловища * длина головы 0,60*** 0,82*** 0,12 0,72*** 0,25***

190. Косая длина туловища * обхват груди 0,29 0,59*** 0,60*** 0,69*** 0,62***

191. Косая длина туловища * живая масса 0,66*** 0,86*** 0,71*** 0,86*** 0,78***

192. Ширина груди * ширина в маклоках 0,37* 0,71*** 0,48** 0,20 0,10

193. Ширина груди * обхват груди 0,57*** 0,39* 0,71*** 0,69*** 0,42***

194. Ширина груди * глубина груди 0 0,15 0,48** 0,44** 0,30***

195. Ширина груди * живая масса 0,68*** 0,22 0,75*** 0,66*** 0,44***

196. Ширина в маклоках * длина зада 0,41* 0,36* 0,56*** 0,28 0,37***

197. Ширина в маклоках* ширина в седалищных буграх 0,29 0,45** 0,71*** 0,39* 0,29***

198. Обхват груди * ширина в маклоках 0,57*** 0,38* 0,59*** 0,49** 0,29***

199. Обхват груди * глубина груди 0,46** 0,22 0,51** 0,38* 0,41***

200. Обхват груди * живая масса 0,91*** 0,88*** 0,95*** 0,95*** 0,93***

201. Глубина груди * живая масса 0,38* 0,15 0,38* 0,32 0,34***

202. Р >0,95; ** -Р>0,99; ***-Р> 0,999

203. Коэффициент повторяемость надоя молока и содержание жира от первой к третьей лактации в типах

204. Показатели Типы телосложения1. ШНР ШГР УГП УНП1. ООО «Агропартнер»

205. Количество животных 30 34 29 291 лактация: надой жир -0,08 -0,14 -0,18 -0,203 лактация: надой жир -0,21 -0,05 +0,24 -0,101—3 лактации: надой -0,12 +0,56*** +0,24 +0,56**1 3 лактации: жир +0,31 +0,16 +0,49** +0,64***1. СПК племзавод «Ярославка»