Особенности строения и оценка перспектив нефтегазоносности Верхнедевонско-Нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса Мелекесской впадины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Горюнова, Любовь Федоровна

• Горюнова, Любовь Федоровна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Горюнова, Любовь Федоровна

ВВЕДЕНИЕ

1. Анализ состояния геолого-геофизической изученности и методики работ' '

2. Основные черты геологического строения Мелекесской впадины

2.1. Стратиграфия и фациальная характеристика разреза

2.2. Тектоника и особенности истории геологического развития

3. Особенности геологического строения верхнедевонско-нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса

3.1. Характеристика верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК

3.2. Типизация ловушек и залежей верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК

4. Прогноз нефтегазоносности

4.1. Характеристика и перспективы нефтеносности верхнедевонско-нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса

4.2. Обоснование выделения перспективных земель

5. Рекомендации по оптимизации и выбору приоритетных направлений геологоразведочных работ

5.1. Совершенствование методики и выбор оптимального комплекса геологоразведочных работ

5.2. Приоритетные направления геологоразведочных работ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности строения и оценка перспектив нефтегазоносности Верхнедевонско-Нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса Мелекесской впадины»

Актуальность проблемы.

Урало-Поволжский регион многие годы является основным нефтегазодобывающим регионом европейской части России. Основной объем нефти, добываемой в Урало-Поволжье, приходится на Волго-Уральскую нефтегазоносную провинцию (> 99,9 %). По состоянию на 01.01.2008 г. разведанность ресурсной базы Волго-Уральской НГП - старейшей нефтегазодобывающей провинции страны — приближается к 70 %. Основной объем геологоразведочных работ в современный период обеспечивается, главным образом, деятельностью недропользователей, на долю которых в регионе приходится до 95 % общего финансирования геологоразведочных работ [67].

Урало-Поволжский регион обладает достаточно мощным топливно-энергетическим комплексом: по производству основных нефтепродуктов он занимает 1-е место в стране, по добыче нефти и газа — 2-е. В то же время, несмотря на наличие значительного ресурсного потенциала УВ и большие потребности в энергоносителях, состояние ресурсной базы УВ-сырья в регионе оставляет желать лучшего.

Падение добычи нефти в Волго-Уральской НГП, начавшееся в конце 70-х г. прошлого столетия, продолжалось до конца 1999 г. Для последующих лет характерна тенденция ее роста. За 1999 г. здесь было добыто 77 млн. т нефти, а за 2007 г. — > 100 млн. т. [70]. Современный рост добычи обеспечивается, главным образом, за счет интенсификации разработки старых месторождений. Месторождения со степенью выработанности > 50 % обеспечивают 70 % текущей добычи нефти. По состоянию на 01.01.2007 г. начальные запасы разрабатываемых месторождений Урало-Поволжья выработаны на 73 %. В регионе ежегодно вводятся в разработку 3-10 новых месторождений, однако они вносят довольно незначительный вклад в добычу. Например, в 2006 г. добыча на всех новых месторождениях и залежах, введенных в разработку за последние 10 лет (1997-2006), составила всего 4,5 % общей годовой добычи. Ежегодно доля добычи из объектов, находящихся на поздней стадии 5 разработки, увеличивается. V

Наибольшая, эффективность геологоразведочных работ в 2003-2007 гг. отмечена в Республике Татарстан, Самарской,. Пермской и Ульяновской областях; большая часть открытий связана со среднедевон-нижнекаменноугольной частью разреза. При этом при доразведке старых месторождений около 40 % открытий связаны с карбонатными резервуарами верхнедевон-турнейского комплекса, около 30 % — с визейским комплексом и только 16 % - со средне-верхнедевонским нефтегазоносным комплексом.

Комплексом геолого-геофизических исследований, в первую очередь, сейсморазведкой выявлен фонд локальных поднятий Ульяновской области, который включает в себя 169 поднятий. В 49 из; них доказаны промышленные запасы нефти, 133 месторождений нефти лицензированы, и находятся в разработке, 17 структур выведены из поискового бурения с отрицательным результатом. При этом 85% нефтяных месторождений и извлекаемых из них запасов - приурочены к Мелекесской впадине (MB) и входящему в ее состав внутриплатформенному Усть-Черемшанскому прогибу (УЧП). Осевая часть последнего только в Ульяновской области имеет протяженность свыше 150 км при ширине более 50-60 км.

Вместе с тем значительные запасы углеводородов связаны с различными типами терригенных и карбонатных пород, для которых характерны относительно сложные геологические условия залегания, связанные с антиклинальными и неантиклинальными ловушками. Указанные типы ловушек приурочены к различным типам пород и структурам, для которых характерна неоднородность геологического строения по площади и разрезу, с глубиной залегания продуктивных горизонтов более 2000 метров. Это значительно затрудняет выбор методики проведения геологоразведочных работ и построения, геологических моделей месторождений. Кроме этого, неоднородность верхнепалеозойского разреза, наличие разрывных нарушений и развитие зон трещиноватости создаёт значительный , фон дифрагированных волн, что затрудняет прогнозирование, выделение и картирование в нем поисковых объектов по результатам сейсморазведки. Вышеуказанные специфические черты строения нефтегазоперспективного разреза и сложности изучения;геологического строения актуальны для рассматриваемой настоящей работой территории. В настоящее время здесь ведется поиск и разведка залежей нефти и газа в девонских, каменноугольных отложениях различного состава. В связи с этим, разработка геолого-геофизических методов прогнозирования типов ловушек, позволяющих повысить достоверность построения» геологических моделей объектов, оптимизировать размещение поисковых и разведочных скважин, а также повысить эффективность разработки месторождений приобретает особую актуальность при ведении геологоразведочных работ.

Решения указанной проблемы основывается на исследовании закономерностей изменения условий осадконакопления и литологического состава пород перспективного разреза, изучении и прогнозировании условий образования в них различных типов ловушек нефти иг газа, определении3 возможности применения комплексной анализа данных промысловой геофизики и сейсморазведки для* составления детальных геологических моделей. При этом главное направление исследований сосредоточено? на изучении, состава пород и условий их залегания^ в сложных условиях Мелекесской впадины. Проведенные исследования^ по конкретным месторождениям, позволили выбрать характерные для* них геологические параметры, что использовано при прогнозировании нефтегазопоисковых объектов.

Цель работы.

Целью исследований является выявление общих закономерностей в строении верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК Мелекесской впадины, геологической истории развития, что позволит выделить зоны нефтегазонакопления и дать качественный прогноз перспектив нефтегазоносности, при этом наметив основные направления дальнейших поисково-разведочных работ.

Основные задачи исследований

В соответствие с поставленной целью решались следующие задачи: обобщение и> анализ имеющегося sгеолого-геофизического материала, а также результаты многолетних, исследований по истории- геологического развития- Мелекесской впадины, выполненные в разные годы большим количеством исследователей; на основании базиса предыдущих геологических изысканий выявить особенности строения верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК Мелекесской впадины; привести типизацию! выявленных ловушек и залежей исследуемого комплекса; в результате генетической типизации верхнедевонско-нижнекаменноугольных отложений провести нефтегазогеологическое районирование зон нефтегазонакопления с выделением категорий перспективных земель в рамках исследуемого района; оптимизация методики поисков* ловушек нефти в* органогенных постройках и обосновать приоритетные направления геологоразведочных работ.

Научная новизна

Впервые по результатам отработанных региональных сейсмических профилей и с учетом данных бурения скважин выделена предполагаемая область пелеорифта, проходящего вдоль осевой зоны Мелекесской впадины.

Установлено влияние тектонического фактора на формирование построек верхнедевонско-нижнекаменноугольного возраста и воссоздана палеогеографическая обстановка на границе турнейского и визейского веков:

Приведена типизация ловушек и их приуроченность к конкретным литофациальным толщам:

В- результате проведенных исследований применительно к верхнедевонско-нижнекаменноугольному НТК перспективные земли поделены на три категории в зависимости- от степени их перспектив в нефтегазоносном отношении.

Обоснованы первоочередные районы для ГРР в карбонатном верхнедевонско-нижнекаменноугольном- и терригенном визейском комплексах юго-западного5и юго-восточного борта Мелекесской впадины.

Практическое значение н реализаниярезультатов исследований

Результаты, исследований автора изложены в публикациях по теме диссертации, производственных и тематических отчетах НЭГЦ ВНИИГеофизика», ФГУ ГНПП «Спецгеофизика». Полученные результаты исследований и предложенный- рациональный* комплекс геологоразведочных работ использовались при составлении программ разведки и разработки Аллагуловской, Южно-Аллагуловской, Новолабитовской; Западно-Лабитовской, Равнинной; Мордовоозерской, Кустов ской, Ковыльной, Рудневской, Маркаровской, Бирлинской, Филипповской, З-Вишенской площадей и месторождений,углеводородов.

Использование проведенного- в работе анализа позволит повысить эффективность работ на нефть и газ за счет выявления рифогенных ловушек УВ« в юго-западном и- юго-восточном обрамлении Мелекесской впадины, (одиночные и групповые органогенные образования), ловушек в терригенных отложениях осевой части УЧП (клиноформы, литологически-ограниченные): С этой целью даны рекомендации1 по оптимизации^ приоритетным направлениям ГРР.

Апробация работы и публикации.

Основные положения работы изложены* в научно-производственных отчетах и доложены на конференциях: Губкинских чтениях (2004, 2009г.г.), на научно технической, конференции' «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплексы России» (2007г.), международной научно-технической конференции «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона» (2007г.). По теме диссертации автором опубликованы восемь печатных работ, из них две в реферируемых журналах.

Фактический материал?

В основу диссертации* положены» первичные фактические материалы более 40 параметрических, поисковых и разведочных скважин; вскрывших позднедевонские отложения1 в-исследуемом районе; результаты региональных комплексных геофизических (сейсморазведка, электроразведка МТЗ* (ЗСБ), высокоточная^ гравиразведка) и геохимических работ, петрофизических исследований и т.д. Учитывались и использовались опубликованная и фондовая^ литература по литологии, стратиграфии, тектонике, сейсмофациальному анализу и нефтегазоносности Мелекесской впадины, ВНИРНИ, ИГиРГИ, ОАО «Нафтагаз», ООО «Ульяновскнефтеразведка», ОАО «Татнефть», «Татнефтегеофизика», ТГРУ, ТатНИПИнефть, НЭГЦ ВНИИГеофизика», ФГУ ГНПП «Спецгеофизика», «Нафта-Ульяновск» и ОАО «Ульяновскнефтеотдача», ООО «Северо-Запад», ВНИИЯГГ и др.

Защищаемыеположенияг

1. Выделение' палеорифта в центральной- части Мелекесской впадины, над которой^ в позднем протерозое зал ожил ся Усть-Черемшанский прогиб.

2. Особенности размещения перспективных структур'Мелекесской впадины: а) в осевой зоне:

- структурные ловушки, связанные с поднятиями по фундаменту (пашийский и тиманский горизонты Дз^) и ловушки облекания,

- неструктурные ловушки, связанные с зонами-регионального выклинивания Малиновского надгоризонта; б) во внутренней бортовой зоне:

- неструктурные - органогенно-седиментационные (рифовые) постройки (верхнедевонско-нижнекаменноуголный НТК); в) во внешней бортовой зоне:

- структурные (пластовые, массивные и т.д.) и ловушки облекания органогенно-седиментационных построек и другого рода поднятий (Сit, Qbb, Cjtl, СгЬ, C2vr).

3. Обоснование первоочередных объектов для ГРР в карбонатном ю верхнедевонско-нижнекаменноугольном и; терригенном визейском комплексах юго-западного и юго-восточного борта Усть-Черемшанского прогиба. 4. Рациональный; комплекс поисково-разведочных работ на базе качественной оценки перспектив нефтегазоносности.

Структура и объем работы.

Диссертационная? работа состоит из введения; 5 глав- изложенньрс на 150: страницах, заключения; табличного материала и 28-ми иллюстраций; список, использованной литературы включает 105 наименование.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Горюнова, Любовь Федоровна

Основные результаты и выводы диссертационной работы сводятся, к следующему:

1. Верхнедевонско-нижнекаменноугольный комплекс обладает высоким нефтегазовым потенциалом. Палеогеографические особенности его формирования, сложность строения и специфичность зонального распределения залежей УВ* (депрессионные, мелководно-шельфовые)> обособляют его в отдельное направление геологоразведочных работ.

2. Уточнено положение тектонических нарушений, ограничивающих Усть-Черемшанский палеорифт.

3. Намечены антиклинальные перегибы по горизонтам терригенного * девона (отражающие горизонты D3ps?bkn и D3sr). Здесь, а также в приразломных зонах (в том числе на* участках^ намеченных микрогорстов и микрограбенов), следует сосредоточить дальнейшие работы, на нижний терригенный комплекс.

4. В карбонатных отложениях франского, фаменского, и турнейского ярусов во внешней бортовой'и бортовой зонах Мелекесской впадины намечена серия органогенных построек, перспективных в* нефтегазоносном отношении. Выполнено ранжирование их по возрасту относительно" расположения? по борту впадины. В бортовой'Зоне отмечается приуроченность органогенных построек к тектоническим нарушениям:

5. На западном борту Мелекесской впадины выделен карбонатный уступ в сторону глубоководной части франско-фаменского бассейна. Толща его заполнения представлена нижнекаменноугольными терригенными образованиями' Малиновского надгоризонта. Карбонатный уступ наиболее «богат» развитием органогенными постройками, которые представляют первоочередной поисковый интерес.

6. В терригенной толще Малиновского надгоризонта центральной части Усть-Черемшанского прогиба выделены участки выклинивающихся пластов, особенно в приразломных зонах перспективные для поисков УВ.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Горюнова, Любовь Федоровна, 2009 год

1. Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982, с. 231

2. Аксёнов А.А. и др. Прогноз, поиски и разведка погребённых нефтегазоносных структур М. Недра. 1983, с. 160

3. Аксёнов А.А. К методике нефтегазогеологического районирования территорий «Нефтегазовая геология и геофизика» Экспресс- информация Вып. 7 Москва ВНИИОНГ 1990, с. 1-4

4. Аксенов А.А. и др. Нефтегазоносность ловушек органогенного типа/ Москва, 1994

5. Аксёнов А. А. и др. Сравнительная характеристика перспектив нефтегазоносности среднедевонского комплекса северного и западного обрамлений Прикаспийской впадины/ Нефтегазоносность недр России. М.: ИГиРГИ, 1995. Ч. II, с. 27-37

6. Бакиров А.А. и др. Литолого-фациальный и формационный анализ при поисках и разведке скоплений нефти и газа. М. Недра 1985, с. 150

7. Белоусов В.В. Основы геотектоники./М., Недра, 1975, с. 93-98.

8. Белоконь Т. В. и др./Перспективы нефтегазоносности севера „ Урало-Поволжья по данным геохимии доманикитов, Геология нефти и газа- 1990.- № З.-с. 20-23.

9. Воронин В.П. Геофизические поиски рифогенных залежей нефти, Казань, 1986 г.

10. Брод И.О. Основы учения о нефтегазоносных бассейнах. М. Недра 1964, с. 60.

11. Булгаков Р.Б. и др. Опыт применения сейсмостратиграфического прогнозирования при картировании неантиклинальных ловушек в терригенных коллекторах /Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии М., Наука 1988, с. 138-142

12. Валеев Р.Н. и др. Сравнительный анализ условий формирования и пространственного размещения авлакогенов Русской платформы.// Советская геология, 1969, № 4, с.58-67.

13. Вассоевич Н.Б. Литология и нефтегазоносность: Избр. труды, М.: Наука, 1990, с.263

14. Воскресенский Ю.Н. Состояние и перспективы развития методов анализа амплитуд сейсмических отражений для прогнозирования залежей углеводородов. Обзор / ООО « Геоинформцентр». М., 2002, с. 77

15. Габриэлянц Г.А. Классификация неструктурных ловушек нефти и газа, Геология нефти и газа, 1970 № 4, с. 47-51.

16. Габриэлянц Г.А. и др. Особенности разведки залежей нефти и газа в ловушках рифогенного типа.- Тр. ВНИГРИ, 1976, вып. 194, с. 53-61.

17. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель нефтегазообразования и ее следствия //Геология нефти и газа 1998. - № 6, с. 2 - 12.

18. Гаврилов В.П. Роль региональных разломов в формировании залежей нефти и газа. Геология нефти и газа, 1976, №1, с. 31-37.

19. Гогоненков Г.Н. и др. Сейсмостратиграфический анализ в нефтегазопоисковых исследованиях. М.: ВНИИОЭНГ, 1984, с. 54

20. Голов А.А. и др. К проблеме нефтегазоносносности кристаллического фундамента Русской платформы // Региональные исследования и новые направления поисков нефти. М., Тр. ИГиРГИ, 1992.

21. Голов А.А. и др. Перспективы дальнейших поисков залежей'нефти и газа в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции //Геология нефти и газа, 1994, №10, с. 2-6.

22. Голов А.А. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности северо-западной части Самарской области и ее обрамления//Геология нефти и газа, 2005, № 2, с. 9 15.

23. Горбачев И.Ф. Нефтегазоносные комплексы Ульяновской области. Сб. Новые данные по геологии и нефтеносности Ульяновской области, Москва, 1983

24. Горелов А.А. и др. Морфогенетическая зональность и прогноз типов локальных поднятий // Комплексные методы освоения ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья. М.: Наука, 1990, с. 59-65.

25. Горюнова Л.Ф., Перспективы нефтегазоносности восточного склона' Токмовского свода w прилегающих районов./«Нефть, газ и бизнес» № 11, 2007, стр. 46-51.

26. Горюнова^ Л.Ф. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Мелекесской. впадины, и» Серноводско-Абдуллинского прогиба»/ «Геология нефти и газа», №1, 2008 г. стр. 2-7.

27. Гурвич И.И. и др.* Сейсмическая разведкам Москва: Недра, 1985 г.

28. Демченко А.С. и др. Современный'взгляд на тектоническое строение Центральной части Русской плиты./Геологический вестник Центральных-районов России>№ 2-3'98, с.5-17

29. Денисов С.Б. и- др. Определение генезиса коллекторов по данным сейсморазведки и ГИС// Вопросы обработки и комплексной интерпретации в сейсморазведке. -М.: ВНИИОНГ, 1989, с. 152-161

30. Денк С.О. Рифовые коллекторы нефти и газа пермского Приуралья//Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1995, №3, с. 14-21

31. Ерёменко Н.А. Справочник по геологии нефти и газа/ М.: Недра, 1984, с.480

32. Ермолова Т.Е. и др. Клиноформное строение радаевско-елховских отложений Камско-Кинельской системы прогибов и проблема поиска в них ловушек неантиклинального типа //Геология нефти и газа, 2005, № 5.

33. Закономерности распространения нефтегазоносных рифов и144особенности их происков/М., ВНИИОЭНГ, 1979, с. 22-53

34. Изотова Т.С. и др. Седиментологический анализ данных промысловой) геофизики. -М.: Недра, 1993, с. 176

35. Ильин В. Д. и др. Методы прогнозирования и поисков-нефтегазоносных рифовых комплексов.- М:: Недра, 1988, с. 201

36. Каграманян Н;А. О строении Усть-Черемшанского прогиба Камско-Кинельской системы. Сб. «Новые данные по геологии и? нефтеносности Ульяновской области», Москва, 1983, с. 83-97

37. Кензин Ф.А. Основные черты .тектоники« Ульяновского Поволжья. Сб. «Новые; данные по геологии и нефтеносности; Ульяновской5 области»; Москва, 1983; с: 156;

38. Кириков, В.П: Государственная геологическая карта: Российской-Федерации, М 1:1000000 (новая серия), лист N-37, (38)-Москва. Объяснительная записка, С.-Петербург, Издательство ВСЕГЕИ, 1999, с. 296

39. Кириков В:П. Государственная геологическая карта Российской федерации, М 1:1000000 (новая серия). Лист N-39 — Самара, Объяснительная записка, С.-11етербург, Издательство ВСЕГЕИ, 2000; с. 325

40. Клещев К.А. Основные направления поисков нефти и газа в России // Геология нефти и газа, 2007, № 2, с. 18 — 23

41. Кондратович Н.В. Обнаружение и картирование неантиклинальных ловушек по данным сейсморазведки. М.: 1984, с. 48>

42. Королюк И. К. и др; Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы изучения и нефтегазоносность. М;, Наука, 1975; с. 236

43. Королюк И.К. Банково-терригенная формация северного обрамления. Прикаспийской впадины — особый тип нефтегазоносных формаций/ Нефтегазоносность недр России. М.: ИГиРГИ, 1995. Ч. II, с. 38-51

44. Крашенинников Г.Ф. Карбонатная рифовая формация // Литология и палеогеография биогермных массивов. М.: Наука, 1975,- с.5-20

45. Кристя Е.Е. Типы сложнопостроенных карбонатных коллекторов девона Нижнего Поволжья и геофизические методы их изучения (на примере евлано-ливенских отложений Памятно-Сасовского месторождения)// Геология нефти и газа . -2000. № 3, с. 30-35

46. Г. Кузнецов В.Г. Геология рифов и их нефтегазоносность /М.: Недра, 1978,с. 304

47. Кузнецов В.Г. Природные резервуары нефти и газа карбонатных отложений/М.: Недра, 1992

48. Кузнецов В.Г. Палеозойское рифообразование на территории России и смежных стран /М.: ГЕОС, 2000

49. Кузнецов В. Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. М.: ГЕОС. 2003, с. 262

50. Кузьменко Ю.Т. и др. Тектоника нефтегазоносных территорий рсфср. Объяснительная записка к тектонической карте масштаба 1:2500000./Пг0 «Центргеология», М.: ВИЭМС, 1988, с. 91

51. Кузьменко Ю.Т. и др. Тектоника центральной части Русской- плиты. /Объяснительная записка к структурно-тектонической карте центральных районов Русской плиты масштаба 1:ЮООООО./ПГО «Центргеология», М.: ВИЭМС, 1991, с.120.

52. Кузьменко Ю.Т. Структурно-тектоническая карта по поверхности кристаллического фундамента Центральных районов Восточно-Европейской платформы. Масштаб 1:1000000.-М, 2000, ЦРГЦ.

53. Ларская Е.С., Шеин B.C. Геодинамическая эволюция и нефтегазоматеринские толщи бассейнов востока Восточно-Европейского континента и его складчатого обрамления //Геология нефти и газа, 1997, № 12, с. 20-30

54. Мирчинк М.Ф. и др. Рифы Урало-Поволжья, их роль в размещении залежей нефти и газа и методика их поисков /М.: Недра, 1974

55. Морозов ВОШ. и др. Модель формирования, промышленное значимых нефтяных залежей в. известняках: нижнего; и»; среднего карбона; Волго-Уральской антеклизы//Геология,нефти'и;газа, 2006;№ 6; е.,10-18:

56. Муслимов P. X. и др. Тектоническая схема Мелекесской впадины// Геология нефтиштаза; 1990;№1Т.

57. Мухаметшин Р:3. Палеоврезы и их роль в освоении трудноизвлекаемых запасов!нефти/М:©00«Геоинформарк», 2006; с: 5-22*65: Наливкин Д.В. Учение о фациях. М.:-Л.:, Из-во АН СССР, 1956,т. 1, 534с

58. Нёстеров^И:И1И5Др: Теория?нефтегазонакопления:— М;: Недра; 1987, с. 232 ' . • ■ ' •

59. Постнова Е.В. и др. Современные тенденции развития ресурсной базы углеводородного сырья и пути цовышения результативности геологоразведочных работ в Урало-Поволжском регионе/ Геология нефти и газа, 2008, № 5

60. Постникова И; Е. Методы изучения карбонатных формаций платформенных областей. М. Недра, 1988, с. 206

61. Потапов О.А. Интерпретация данных сейсморазведки. Москва: Недра,1990

62. Проворов В.М. Особенности строения и нефтегазоносности верхнедевонско-турнейского палеошельфа и западных районов Урало-Поволжья. //Геология нефти и газа, №7,1992, с. 16-19

63. Проворов М.В. и др., Комплексная модель нефтегазонакопления и закономерности размещения залежей нефти в Среднем Поволжье// Технологии ТЭК, 2003 г.

64. Проворов В.М., Проворов М.В. Современные проблемы науки в региональной геологии нефти и газа на севере и западе Урало-Поволжья//Современные наукоёмкие технологии, № 11, 2005, с. 74-75.

65. Птецов С.И. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. Москва: Мир, 1984 г

66. Рифогенные зоны и их нефтегазоносность. — М.: ИГиРГИ, 1991, с. 175

67. Розанов JI.H. Физико-механические условия образования тектонических структур платформенного типа. JL: Недра, 1965. с. 84

68. Саблин А.С., Львовский Ю.М. Структурно-палеогеологические схемы— новый важный инструмент для оценки перспектив нефтегазоносности рифогенных комплексов. Геология, геофизика и разработка- нефтяных месторождений. 1999. №9, с. 56-62

69. Самойленко Ю.Н. и др. Рациональный комплекс обработки и интерпретации геолого-геофизической информации при поисках и разведке месторождений нефти и газа в карбонатных отложениях /Изд-во СГУ, г. Саратов: 2000, с. 220

70. Самыкина Е.В. Закономерности строения и перспективы нефтегазоносности терригенного бобриковского горизонта западного Татарстана// Геология нефти и газа, 2008, № 5.

71. Солонцов Л.Ф. и др. Рифей Восточно-Европейской платформы/изд. ВУЗов, №10, Геология и разведка. М, 1969, с.3-16.

72. Афанасьев Т.П. Гидрогеология СССР, т. ХП1, Поволжье и Прикамье, -М., Недра, 1970, с.800

73. Тектоника и зоны нефтегазонакопления Камско-Кинельской системы прогибов. — М.: Наука, 1965

74. Теодорович Г.И. и др. Литогенез терригенных отложений нижнего карбона Русской плиты. Москва: Наука, 1970 г.

75. Троссгейм Д.А., Кобзева Р.И. Стратиграфический анализ разрезов опорных параметрических и поисково-разведочных скважин на территории Среднего Поволжья. Горький, 1972.

76. Трофимов В.А. и др. Основные результаты сейсморазведочных работ на Лабитовском нефтяном месторождении (Ульяновская область)// Геология нефти и газа, 1997, № 4.

77. Уилсон Дж. Карбонатные фации в геологической истории. Перевод с англ. М., Недра, 1980, с. 463

78. Угольцев Г.П., Ольнева Т.В и др. Отчет о переинтерпретации геолого-геофизических материалов на площади Кузнецкого грабена и юго-восточной части Токмовского свода в Ульяновской области. Кострома, 2000 г.

79. Файтельсон А.Ш. Геологическая классификация платформенных тектонических структур и палеотектонические построения по геофизическим данным о глыбовой структуре фундамента // Советская геология, №1, 1965.

80. Федоров Д.Л. Нефть протерозоя Восточно-Европейской платформы -фантазия или реальность? Новосибирск. Геология и геофизика, т.37, №8. 1996, с.116-124

81. Филлипов В.П. и др. О предельных глубинах существования нефтей на площадях Волгоградского Поволжья // Сб. науч. тр. ВолгоградНИПИнефть. Вып. 30.- Волгоград 1977,- с. 98-103.

82. Фортунатова Н.К. и др. Седиментологическое моделирование карбонатных осадочных комплексов / М.: НИА Природа, 2000, с. 249

83. Фортунатова Н.К., и др., Клиноформные тела в палеозойских карбонатных толщах Камско-Кинельской системы прогибов — новый тип поисковых нефтяных объектов в Западном Татарстане, Геология нефти и газа, 2006, № 1.

84. Фортунатова Н.К. Седиментационные модели карбонатных конусов149выноса новых нефтегазопоисковых объектов // Геология нефти и газа, 2007, № 2.

85. Чамо С.С. и др. О слоистости кристаллического фундамента Русской плиты по сейсмическим данным/Бюл. МОИП, отд. геол., т.Х/УП(5), 1972, с.72-77

86. Чижов С.И. и др. Вовлечение в разработку недренируемых запасов. // «Бурение и нефть» Москва, 2002. №8 с. 34-39.

87. Шашель А.Г. Геология и нефтегазоносность терригенного комплекса девона Самарского Поволжья. — М.:Изд-во ИГиРГИ, 2000.

88. Шепард Ф. П. Морская геология. JL, Недра, 1969,' с. 461.

89. Шерифф Р., Гелдарт JI. Сейсморазведка. Москва: Мир, 1987 г.

90. Шик Е.М. Новое о положении нижней границы московского яруса в стратотипической местности/ТГеология, полезные ископаемые в инженерно-геологические условия центральных районов Европейской части СССР. М.:1984, с. 17-27.

91. Шлезингер А. Е. Достижения советской сейсмостратиграфии в раскрытии основных закономерностей строения осадочных бассейнов // Литология мезозойского, кайнозойского осадочного чехла мирового океана. -М.: Недра, 1987.-с. 164-182.

92. Щербаков В.Н. и др. Рифогенные образования и перспективы нефтегазоносности юга Русской плиты.- В кн.: Методы поисков и разведки погребённых рифов.-М. Наука 1983, с. 102-105,

93. Юркова Л.А. и др. Схема современной структуры кристаллического фундамента восточной части Русской платформы по геофизическим данным/Прикладная геофизика, вып.34, 1962, с. 171-185

94. Яговцев Г.Н. и др. Перспективы нефтегазоносности Ульяновского Поволжья. Сб. "Новые данные по геологии и нефтеносности Ульяновской области". Москва, Геологический фонд РСФСР, 1983г.