Особенности распределения бензола и толуола в подпочвенных глинах как поисковый критерий нефтеносности на юге Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат наук Тимшанов, Рустам Ильясович

• Тимшанов, Рустам Ильясович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Тимшанов, Рустам Ильясович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЯМЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

1.1. Развитие теоретических представлений о структуре геохимического поля

1.2. Влияние геологических условий на особенности геохимических полей

1.3. Виды геохимических исследований

Глава 2. МЕТОДИКА ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общая характеристика методики геохимической съемки

2.2. Влияние условий отбора проб на результаты измерений

2.3. Снижение концентраций углеводородов при хранении проб

2.4. Методика хроматографического анализа проб

2.5. Статистический анализ данных и картопостроение

Глава 3. ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ ПОЛЕЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ БЕНЗОЛА

И ТОЛУОЛА

3.1. Влияние приповерхностных источников аренов на их содержание в исследуемых средах

3.2. Природные и техногенные факторы, влияющие на формирование полей концентраций аренов

3.3. Теоретическое обоснование связи распределений аренов в

подпочвенных глинах с нефтеносностью недр

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ГЕОХИМИЧЕСКИХ СЪЕМОК

4.1. Общая характеристика территории исследований

4.2. Результаты геохимических исследований на Южно-Пихтовом лицензионном участке

4.3. Результаты геохимических исследований на Пихтовом лицензионном участке

4.4. Результаты геохимических исследований на Урненском и Усть-

Тегусском лицензионных участках

4.5. Геологическая интерпретация результатов геохимических исследований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности распределения бензола и толуола в подпочвенных глинах как поисковый критерий нефтеносности на юге Западной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время по большинству районов Западной Сибири поисково-разведочные работы нацелены на открытие относительно небольших, часто сложнопостроенных месторождений нефти и газа. В этой ситуации предварительная (до бурения скважин) оценка нефтеносности ловушек, выделенных по результатам сейсмических исследований, может существенно сократить расходы на подготовку запасов углеводородов (УВ). Поэтому разработка методов прогноза залежей нефти и газа по данным наземных геохимических исследований является актуальной.

Цель работы - уточнение геохимических показателей нефтеносности за счет разработки критериев, учитывающих особенности миграции углеводородов от залежи к дневной поверхности. Объект исследования — геохимические поля концентраций бензола и толуола в приповерхностных отложениях.

Научная задача - определение зависимости содержания бензола и толуола в геохимических полях приповерхностных отложений от геологических условий размещения нефтяных залежей в осадочном чехле.

Решение научной задачи включало:

• Усовершенствование методики геохимической съемки на основе комплексного учета технологических (загрязнение проб, деградация УВ) и природных (метеорологических, ландшафтных) факторов, влияющих на величину измеряемых показателей.

• Анализ процессов миграции углеводородов, влияющих на относительный состав бензола и толуола; теоретическое обоснование геохимической модели отображения залежи в полях распределения концентраций бензола и толуола.

• Интерпретация результатов геохимических съемок, проведенных на площадях юга Западной Сибири, с привлечением материалов сейсморазведочных работ Ю и ЗЭ (структурных карт, временных разрезов) и результатов испытаний в скважинах.

Фактический материал и методы исследований. В работе использованы материалы разномасштабных геохимических съемок, лабораторных и полевых экспериментов, проводимых лично и при участии автора с 2001 г. на 19 площадях в Тюменской (Михайловская, Пихтовая, Южно-Пихтовая, Усть-Тегусская), Курганской, Томской областях (Средне-Васюганское месторождение, Муромская площадь) и других регионах. Использованы результаты хроматографического анализа образцов приповерхностных отложений (снег, ил, торф, грунт), отобранных на более чем 6000 пикетах.

Для получения геохимических данных применена адаптированная под измерение содержания в приповерхностных отложениях аренов С6-С9 методика газогеохимической съемки по снежному покрову, разработанная B.C. Вышемирским. Концентрации бензола и толуола определялись парофазным методом на хроматографе «ЭХО-EW» в полевой лаборатории. Калибровка измерений проводилась двумя способами: по созданным искусственно пробам глины с известной концентрацией и по многократному анализу естественных образцов с удалением газовой фазы. В процессе обработки данных вводились поправки, учитывающие деградацию УВ в пробах в случае длительного хранения, влияние природных и техногенных факторов на содержание бензола и толуола в исследуемых средах.

Геологическая интерпретация распределений бензола и толуола и их относительного содержания производится с позиций органической теории происхождения нефти и основана на теории геохимического поля (A.B. Петухов, И.С. Старобинец и др.) и результатах изучения процессов миграции углеводородных систем как отечественными (В.А. Чахмахчев, И.С. Старобинец и др.), так и зарубежными (R.W. Klusman, А. Brown) учеными. Использованы материалы геохимических исследований (анализы нефти, керна, пластовых вод), приведенные в ряде научных изданий и публикаций (Стадник, 1966; Карцев, 1972; Шиманский, 1976; Петров, 1984; Гончаров, 1987; Фурсенко, 2008). Привлечены результаты испытаний в 55 скважинах и материалы сейсморазведочных работ 3D

и Ю (структурные карты, сейсмические временные разрезы, результаты динамического анализа сейсмических данных).

Защищаемые научные результаты

1. Показано, что зависимость изменения концентраций ароматических УВ в пробах от времени их хранения описывается системой дифференциальных уравнений. На основе ее решения предложен способ реконструкции исходных геохимических параметров, обеспечивающий получение однородной геохимической информации.

2. Установлено, что показатель

(где Сб - концентрация бензола, Ст — концентрация толуола) является качественным признаком условий миграции углеводородов из залежи к дневной поверхности. Обоснована информативность прогнозной оценки нефтеносности, учитывающей содержание ароматических УВ - бензола и толуола, в комплексе со значениями их отношения (Б/Т*).

3. Выявлена прямая взаимосвязь содержания бензола и толуола в приповерхностных глинах с продуктивностью юрских отложений на месторождениях юга Западной Сибири. Данная закономерность осложняется наличием аномальной зависимости, при которой увеличение продуктивности сопровождается существенно большим повышением концентраций аренов и снижением значений Б/Т*. Аномальная зависимость характерна для зон разломов и трещиноватости и объясняется благоприятными условиями для активной миграции УВ.

Научная новизна и личный вклад.

1. Для оценки влияния времени хранения проб на содержание в них углеводородов и повышения достоверности данных геохимической съемки было использовано приближенное математическое описание процессов деградации УВ в пробе в форме системы линейных дифференциальных уравнений и предложен алгоритм восстановления исходных концентраций на основе их решения.

(1)

2. Опираясь на результаты исследования процессов миграции У В (сорбционно-хроматографические, распределительно-хроматографические, диффузионные эффекты), теоретически обоснованы вариации относительного состава бензола и толуола в приповерхностных отложениях, определяемые не только дальностью, но и условиями их миграции.

3. На основе детального сопоставления геохимических данных с геологическими особенностями строения территории, с использованием сейсмических временных разрезов, результатов скважинных испытаний, разработаны геохимические критерии выявления участков повышенной продуктивности, усовершенствована традиционная модель отображения залежи в геохимических полях.

Теоретическая и практическая значимость. Усовершенствована методика геохимической съемки, направленная на повышение достоверности получаемых результатов. Теоретически обоснована и выявлена на практике зависимость значений Б/Т* в пробах подпочвенных глин от проницаемости перекрывающих залежь отложений, глубины залегания нефтенасыщенных пластов, продуктивности скважин из разных нефтегазоносных комплексов. Усовершенствована геохимическая модель отображения залежи в полях приповерхностных распределений бензола, толуола и показателя Б/Т*. По результатам проведения геохимических съемок на ряде площадей юга Западной Сибири построены разномасштабные карты распределения концентраций бензола, толуола и показателя Б/Т*- В комплексе с геолого-геофизическими материалами они используются при региональном прогнозе нефтеносности структур III и IV порядка, детализации контура залежей нефти и уточнении размещения эксплуатационных скважин. Апробация и адаптация метода в других геологических условиях позволяет существенно расширить географию его применения.

Реализация работы. В Уватском районе Тюменской области по результатам геохимической съемки осуществляется выбор мест заложения поисковых и разведочных скважин. Результаты геохимической съемки также

учитываются при проектировании размещения эксплуатационных скважин на ряде месторождений.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на 12 всероссийских и международных научно-практических конференциях:

• международная научно-практическая конференция «Нефть и газ Западной Сибири» (Тюмень, 2003);

• VII научно-практическая конференция «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа» (Ханты-Мансийск, 2003);

• VII научно-практическая конференция «Аналитика Сибири и Дальнего Востока - 2004» (Новосибирск, 2004);

• третья всероссийская научно-техническая конференция «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (Тюмень, 2004);

• рабочее совещание «Эффективность и целесообразность применения наземных геохимических методов при проведении региональных и поисковых работ на нефть и газ на территории РФ» (Новосибирск, 2005);

• II международная специализированная выставка и научный конгресс «ГЕО-Сибирь—2006» (Новосибирск, 2006);

• международная академическая конференция «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (Тюмень, 2008);

• всероссийская молодежная научная конференция с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения-2008» (Новосибирск, 2008);

• международная академическая конференция «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (Тюмень, 2009);

• всероссийская молодежная научная конференция с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения-2011» (Новосибирск, 2011);

}

• VIII международная специализированная выставка и научный конгресс

«ГЕО-Сибирь-2012» (Новосибирск, 2012);

• X международная специализированная выставка и научный конгресс «ГЕО-

Сибирь-2014» (Новосибирск, 2014).

По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 3 статьи в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендованных перечнем ВАК (Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений).

Структура диссертационной работы. Работа объемом 221 стр. текста состоит из введения, 4 глав и заключения. Она включает 124 рисунка, 8 таблиц и список использованной литературы из 143 наименований.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность члену-корреспонденту РАН, заслуженному геологу России А.Р. Курчикову за постановку задачи, научное руководство и постоянное внимание к проблеме.

Автор благодарит член-корреспондента РАН В.А. Каширцева, а также заведующего лабораторией геохимии нефти и газа ИНГГ СО РАН, доктора геолого-минералогических наук А.Н. Фомина и сотрудников этой лаборатории кандидата геолого-минералогических наук Е.А. Фурсенко, ведущих инженеров Е.В. Карташева, В.Г. Рыболовлева, Е.А. Зубову за конструктивную критику, и полезные советы, учтенные при подготовке данной работы.

Автор благодарит кандидата технических наук А.Ю. Белоносова, под руководством которого были осуществлены полевые работы, за помощь и поддержку в их проведении. Автор искренне благодарит коллег, сотрудников ЗСФ ИНГГ СО РАН, кандидата геолого-минералогических наук О.В. Золотову, а также О.С. Мартынова, С.А. Шешукова, С.А. Завьялову, Д.Д. Кириченко за помощь в проведении исследований.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЯМЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

1.1. Развитие теоретических представлений о структуре геохимического поля

В настоящее время все большее распространение при геологоразведочных работах на нефть и газ получают прямые геохимические методы поисков. Успешность прогноза при использовании их результатов всецело зависит от теоретического обеспечения методов - принципиального понимания структуры геохимического поля; особенности его формирования над углеводородными скоплениями; изучения факторов, влияющих на содержание УВ. Начало развития нефтегазопоисковой геохимии связывают с известными представлениями академика В.И. Вернадского (1912) о газовом обмене земной коры. В своих работах он подчеркивает важную роль живого вещества (биосферы) в газообразовании и тесную связь между подземными водами и растворенными в них газами.

Первые масштабные газогеохимические исследования проводятся с начала 30-х годов В.А. Соколовым (1947) и связаны с чисто прикладной задачей -разработкой метода поисков залежей нефти и газа. Первый вариант газовой съемки был разработан и предложен для практического использования В.А. Соколовым еще в 1929 году и практически одновременно в Германии Г. Лаубмейером (1933). Теоретической основой таких поисков авторы приняли идею о субвертикальной миграции углеводородов от залежи к дневной поверхности. В 1932 году под руководством В.А. Соколова были начаты газогеохимические работы с анализом содержания горючих газов в воздухе, извлекаемых из почвенного покрова и подпочвенных грунтов с помощью мелких скважин и шурфов. В 1933 г. В.А. Соколов выступает на нефтяной конференции в г. Баку с обоснованием метода «газовой съемки». В 1935 г. он дает теоретическое обоснование метода газовой съемки, рассматривает его различные модификации,

описывает методику полевых работ, аналитическую аппаратуру, методы интерпретации и первые результаты применения метода, тем самым положив начало развитию нефтегазопоисковой геохимии.

Практические результаты газовых съемок позволили сформировать общие представления о структуре газовых полей. Выявлены на практике и теоретически обоснованы специфические ореолы рассеяния, приуроченные к залежам; предложена модель субвертикального диффузионно-фильтрационного массопереноса газообразных углеводородов; рассмотрены процессы бактериального окисления УВ в приповерхностных отложениях. В качестве объекта исследований принят природный геохимический фон приповерхностной части разреза, в котором на основе изучения распределения концентраций элементов-индикаторов выявляются аномалии, обусловленные влиянием залежей. Исследуется влияние геологических условий, определяющих интенсивность миграционных процессов (экранирующие свойства покрышек, наличие зон тектонической трещиноватости, гидрогеологических «окон» и т.п.) и геохимических обстановок в зоне опробования (сорбционные свойства пород, интенсивность инфильтрационного питания, активность жизнедеятельности углеводородокисляющих бактерий и др.).

Подведение итогов работ по поискам нефти и газа геохимическими методами в 1955 г. показало недостаточную обоснованность газовой съемки для того, чтобы ее можно было рекомендовать к широкому производственному применению во всех районах [Савченко, Калинин, Васильев, 1977]. Основная причина заключалась в слабой теоретической основе методов и несовершенстве используемой аналитической аппаратуры. Необходимость разработки надежных геохимических методов поиска залежей УВ обусловила качественный переход в развитии нефтегазопоисковой геохимии.

С 1961 г. исследования, связанные с совершенствованием геохимических методов поисков месторождений нефти и газа, сосредотачиваются во ВНИИЯГГ. Внедрение современной аппаратура системы «Цвет», «Геохимик», а также масс-спектрометрических детекторов существенно обогатило диапазон изучаемых

компонентов. Одновременно с этим разрабатывается комплекс физико-химических методов исследования битумов и органического вещества пород (ядерный и электронный резонансы). Основные результаты этого периода в области нефтегазопоисковой геохимии нашли отражение в трудах П.Л. Антонова, О.В. Барташевич, A.A. Геодекяна, Л.М. Зорькина, Д.С. Коробова, B.C. Лебедева, Н.В. Лопатина, Г.А. Могилевского, Н.И. Мусиченко, В.А. Соколова, Е.В. Стадника, И.С. Старобинца, В.А. Строганова, В.А. Чахмахчева, Л.М. Чекалина, Б.П. Ясенева и многих других.

Главными задачами исследований, начатых во ВНИИЯГГ, были развитие теоретических представлений о структуре геохимического поля, разработка и использование новейшей техники анализа сложных газовых смесей (хроматографии, масс-спектрометрии), а также совершенствование методики пробоотбора. Для решения этих задач были организованы новые лаборатории: миграции нефти и газа; методики анализа и геохимии природных газов; радиогеохимии и изотопного анализа; физических свойств горных пород; редких газов и др. Первые системные исследования миграции природных флюидов, с одной стороны, подтвердили правильность представлений о существовании миграционного потока, способного создать отличимые от фона концентрации УВ, а с другой стороны, указали на необходимость изучения процессов, протекающих по всему разрезу и оказывающих влияние на распределение исследуемых углеводородов.

Наряду с ВНИИЯГГ исследования в области нефтегазопоисковой геохимии проводили ВолгоградНИПИнефть, HB НИИГГ, ИГИРНИГМ, БелНИГРИ, объединение Южморгео, Камское отделение ВНИГНИ, Ивано-Франковский институт нефти и газа, Иркутский государственный университет, Институт геологии АН АзССР, трест Саратовнефтегеофизика и другие организации.

Проведенные в начале 60-х годов работы показали, что исследование распределений УВ только в приповерхностных отложениях не может однозначно ответить на вопросы генезиса изучаемых углеводородов и механизма их миграции

i ' ,

"i в разных геологических условиях. В связи с этим, было рекомендовано внедрение

газометрии поисковых и профильных глубоких и структурных скважин. Получение информации о газовом составе геологического разреза значительно повысило эффективность геохимических исследований по опорным газометрическим горизонтам, получившим широкое распространение в 70-х годах прошлого столетия. Количественное и качественное распределение рассеянных углеводородных газов в верхних горизонтах разреза изучалось по керну и глинистому раствору структурных скважин глубиной 300-600 м. Геохимическое картирование полей концентраций в опорных горизонтах способствовало изучению зональности и характера физико-химических процессов, связанных с газообменом в верхней части осадочного чехла [Архангельский, Кучерук, 1968; Коробов, 1969; Строганов, Кениг, Петренко, 1973; Строганов, 1974]. В результате происходит трансформация представлений о возможных формах миграции углеводородных газов (УВГ), определяющих формирование геохимических полей, в сторону предпочтения фильтрационной модели. Такой механизм массопереноса, обуславливающий наличие аномалий УВГ, подчеркивался В.А. Соколовым (1965) и впоследствии был обоснован в работах Л.М. Зорькина (1973) и В.А. Строганова (1974).

Теоретические расчеты и практический опыт показали, что над всеми месторождениями нефти и газа формируются комплексные аномалии УВ. В 1980 году было зарегистрировано открытие явления парагенезиса субвертикальных зонально-кольцеобразных геофизических, геохимических и биогеохимических полей в осадочном чехле земной коры [Явление парагенезиса..., 1980]. Многочисленными исследованиями показано, что диффузионно-фильтрационный массоперенос флюидов из недр до дневной поверхности в основном осуществляется по многочисленным зонам разуплотнения пород, трещиноватости и тектонических нарушений, которые выявляются геофизическими, структурно-геоморфологическими и аэрокосмогеологическими методами [Барташевич, Зорькин, Зубайраев, 1980; Геодекян, Карус, 1983]. Повышение гидродинамической активности водонапорных систем и усиление разгрузки газов пластовых вод интенсифицируются неотектоническими процессами.

Преобладание фильтрационного массопереноса подтверждается результатами многих исследований в различных регионах бывшего СССР [Исаев, Королев, Костюченкова, 1986; Оборин, Шишкин, Бачурин, 1988; Прямые геохимические поиски..., 1991].

Появляются представления о том, что в формировании структуры полей концентраций над нефтегазоносными объектами решающую роль играют поля естественных напряжений земной коры [Зорькин, Карус, Кондратов, 1978] и локальный массообмен, обусловленный субвертикальной миграцией УВ от залежи [Стадник 1984; Старобинец, 1986; Физико-химические..., 1986; Литогеохимические исследования..., 1987]. Эти процессы развиваются во времени по законам гармонических (периодических) колебаний, в соответствии с которыми максимум интенсивности массопереноса достигается в момент усиления сейсмогеологической активности [Кравцов, Войтов 1976; Белоликов, Карус, Кузнецов, 1977; Зорькин, Карус, Кондратов, 1978].

Большое внимание уделяется изучению рассеянного органического вещества (РОВ) и микроскоплений УВ как источников полей аномальных концентраций, не связанных с залежами нефти и газа [Старобинец, 1975]. Такого вида исследования стали возможными с появлением новейших спектрометрических и хроматографических методов. В результате установления корреляционных связей между РОВ и сингенетичными УВ проведены количественные оценки генетической природы распределений углеводородов [Барташевич, Родин, Ванюшин, 1972; Старобинец, Тихомирова, 1975; Роль осадочных пород..., 1976]. Доказательство полигенности содержания У В в исследуемых средах стало крупным шагом в развитии теории геохимического поля. Такие процессы, как генерация, аккумуляция и диссипация, равно как и процессы миграции, являются составными элементами целостного механизма полеобразования в системе атмосфера-гидросфера-литосфера. Важность учета всех процессов при изучении закономерностей распределения и механизма образования УВ в породах осадочного чехла неоднократно отмечалась в работах по генезису нефти и газа. Вследствие вышесказанного, одной из задач поисковой

геохимии стало распознавание аномалий, обусловленных миграцией УВ из залежи. Решение такой задачи возможно при комплексном изучении совокупности всех процессов полеобразования и разработки учения о полях концентрации как фундаментальной основы теории и практики геохимических поисков нефти и газа.

Начиная со второй половины 70-х годов, дальнейшее развитие получили новейшие теоретические и экспериментальные исследования в области геохимии газов, гидрогеохимии, литогеохимии, нефтепоисковой битуминологии, микробиологии и изотопной геохимии. Результаты докладывались на всесоюзных семинарах по прямым методам поисков нефти и газа (Ивано-Франковск 1974 г.; Гурьев, 1975 г.); отражены в многочисленных работах Ф.А. Алексеева, А.И. Анцифорова, Н.И. Атаманюка, В.И. Багирова, О.В. Барташевич, A.A. Геодекяна, Р.П. Готтих, JI.M Зорькина, C.JI. Зубайраева, В.П. Исаева, A.A. Карцева, JI.C. Кондратова, А.Э. Конторовича, Д.С. Коробова, B.C. Лебедева, Н.В. Лопатина, В.Н. Михальковой, Г.А. Могилевского, В.М. Мудренко, A.A. Оборина, В.М. Овсянникова, A.B. Петухова, Е.В. Стадника, И.С. Старобинца, В.А. Строганова, Г.И. Тимофеева, Л.М. Чекалина и др.; обобщены в «Методических рекомендациях по геохимическим поискам залежей нефти и газа» (1975), трудах ВНИИЯГГ, НВНИИГГ, ВолгоградНИПИНефть и др. В результате системного изучения РОВ, газов и природных процессов формируются основы теории геохимических полей углеводородных скоплений [Исаев, 1991; Петухов, Старобинец, 1993]. Рассмотрены вопросы генезиса, сохранности и нефтегазопоисковой информативности геохимических полей, особенностей массопереноса углеводородов и других компонентов из залежей, оценки наиболее важных геологических факторов, способствующих этим процессам, изменения состава и свойств минеральной части пород под воздействием миграционных составляющих [Антоненко, Ванюшин, Зорькин, Петухов, 1974]. Исследуется влияние компонентного состава и фазового состояния углеводородных скоплений на структуру углеводородных

распределений [Кушниров, 1978; Ботнева, Шулова, Молодых, 1981; Зорькин, Старобинец, Стадник, 1984; Старобинец, 1986].

За рубежом снижение эффективности ГРР при оценке продуктивности ловушек сложного строения способствует проявлению интереса к геохимическим методам поиска [Зорькин, Овсянников, Кучерук, 1974]. В США и Канаде такие исследования широко поддерживаются нефтяными компаниями. При этом помимо прикладных задач нефтегазопоисковой геохимии большое внимание уделяется фундаментальным проблемам теории поля. Изучаются природные климатические факторы, влияющие на распределение УВ в приповерхностных отложениях, на сорбционные свойства исследуемых сред, на активность углеводород-окисляющей микрофлоры, на уровень миграции и генерации УВ и т.п.

Геохимические исследования проводятся в США, Канаде, ФРГ, ГДР, Чехословакии, Венгрии, Польше, Румынии и других странах. В Канаде, в ходе работ в провинции Альберта [McCrossan, Ball, Snowdown, 1972] был установлен факт генерации УВ по всему разрезу (ранее сингенетичными считались УВ, генерируемые в приповерхностных отложениях). В то же время считается, что этот фактор носит региональный характер и не препятствует выделению локальных аномалий, связанных с залежами нефти и газа [Debnam, 1969]. При геохимических поисках в ФРГ и ГДР [Prohl, 1965; Hark, 1972] была отмечена приуроченность контрастных аномалий к зонам тектонических нарушений. В Чехословакии выявлено значительное влияние дислоцированности, различий свойств пород, сильной расчлененности рельефа на структуру геохимического поля [Vortrage gehalten..., 1962]. По результатам исследований в Румынии [Filipescu, 1971] установлено, что влияние продуктивных структур лучше всего отслеживается в складчатых зонах, тогда как на платформенных участках аномалии углеводородов не были достаточно контрастными и их контуры не вполне соответствовали положению залежи.

Происходит развитие теоретических представлений о процессах миграции УВ от залежи к дневной поверхности. Первые разработки ведутся в рамках

модели диффузионного массопереноса. Была проведена оценка скорости этого процесса сквозь заполненные водой пористые среды на основе второго закона Фика [Stegena, 1961] и рассчитаны коэффициенты диффузии для метана. Показано, что при его миграции от источника на глубине 1 км равновесные концентрации на дневной поверхности будут достигнуты через несколько сотен миллионов лет. Рассчитанные величины потока метана оказались в 108 раз ниже, чем фактически наблюденные [Jäkel, Klusman, 1995]. Сопоставимые результаты были получены при оценке коэффициентов диффузии для УВГ С2-С4 на основе измерений их концентраций в покровных льдах Гренландии [Leythaeuser, 1980]. В дальнейшем уравнения диффузии применялись разными исследователями [Kroos, 1992; Nelson, Simmons, 1995] при расчетах диффузионных потерь и времени истощения газовых месторождений и газохранилищ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тимшанов, Рустам Ильясович, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Андреев, Ю. М. Методы экспрессного анализа рассеянных углеводородов в атмосфере, воде и почве / Ю. М. Андреев, М. Н. Балдин, В. М. Грузнов и др. // Оптика атмосферы и океана. - 2009. - Т. 22. - № 1. - С. 74-81.

2. Антоненко, В. С. О комплексном использовании поисковых критериев при решении задач нефтегазопоисковой геохимии / В. С. Антоненко, В. А. Ванюшин, Л. М. Зорькин, А. В. Петухов // Известия вузов. Серия геология и разведка. -1974. -№ 10.-С. 50-56.

3. Антонов, П. Л. Состояние и перспективы развития геохимических методов поисков нефти и газа / П. Л. Антонов, О. В. Барташевич, Л. М. Зорькин, Г. А. Могилевский [и др.] // Труды ВНИИЯГГ. - 1971. - Вып. 10. - С. 3-15.

4. Архангельский, А. В., Выбор опорных горизонтов при геохимических поисках нефти и газа / А. В. Архангельский, Е. В. Кучерук // Процессы развития земной коры и полезные ископаемые Днепровско-Донецкой впадины. Раздел III / Мин-во геол. УССР УкрНИГРИ. Киев-Полтава, 1968. С. 17-18.

5. Барташевич, О. В. Геохимические методы поисков нефтяных и газовых месторождений / О. В. Барташевич, Л. М. Зорькин, С. Л. Зубайраев. - М. : Недра, 1980.-300 с.

6. Барташевич, О. В. О методах выяснения статистических показателей геохимической природы рассеянных углеводородных газов / О. В. Барташевич, А. Г. Родин, В. А. Ванюшин [и др.] // Геология нефти и газа. - 1972. - № 8. -С. 30-34.

7. Белоликов, Н. И. О возможности изучения напряженного состояния земной коры по геосейсмическим моделям поглощения / Н. И. Белоликов, Е. В. Карус, О. Л. Кузнецов [и др.] // Докл. АН СССР. - 1977. - Т. 237. - № 8. -С. 1319-1321.

8. Белоносов, А. Ю. Основы концепции вариационных углеводородно-геофизических исследований для поисков скоплений углеводородов /

A. Ю. Белоносов, Р. И. Тимшанов // ГЕО-Сибирь-2006. Т. 5. Недропользование. Новые направления технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых: сб. материалов, междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2006» (24 - 28 апреля 2006 г., Новосибирск). - Новосибирск : СГГА, 2006. _ с. 40-44.

9. Бондарев, В. Л. Нефтегазопоисковые геохимические исследования в южной части Медвежьей площади / В. Л. Бондарев, М. Ю. Миротворский, Г. И. Облеков [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2006. - №1. - С. 53-63.

10. Ботнева, Т. А. Критерии прогноза качественного состава нефтей и газов / Т. А. Ботнева, И. С. Шулова, Г. Н. Молодых. - М. : Недра, 1981. - 164 с.

11. Вдовыкин, Г. П. Трапповый магматизм древних платформ в связи с нефтегазоносностью. Обзор ВИЭМС. Серия геологические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа / Г. П. Вдовыкин, Ю. Г. Такаев,

B. А. Зорькина [и др.] - М. : ВИЭМС, 1983. - 39с.

12. Вебер, В. В. Образование газообразных углеводородов в зависимости от фаций отложений / В. В. Вебер, Н. М. Туркельтауб // Геология нефти и газа. -1965.-№ 8.-С. 41-48.

13. Вернадский, В. И. О газовом обмене земной коры / В. И. Вернадский // Известия АН СССР. - 1912. - Т. 6. - № 6. - С. 141-162.

14. Витенберг, А. Г. Газовая экстракция в хроматографическом анализе: парафазный анализ и родственные методы / А. Г. Витенберг, Б. В. Иоффе. — Л : Химия, 1982. - 141 с.

15. Высокоэффективная газовая хроматография / ред. К. Хайвер. - М. : Мир, 1993.-228 с.

16. Вышемирский, В. С. Эффективность газовой съёмки по снегу в Западной Сибири / В. С. Вышемирский, А. Э. Конторович, П. И. Пастух //Геология нефти и газа. - 1988.-№ 2.-С. 38-41.

17. Вышемирский, В. С. Газовая съемка по снегу на юге Западной Сибири /

B. С. Вышемирский, В. Ф. Шугуров // Геология и геофизика. - 1987. - № 6. -

C. 17-22.

18. Геодекян, А. А. Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / А. А. Геодекян, Е. В. Карус. - М. : Наука, 1983. - 199 с.

19. Гинсбург, Г. Д. Некоторые особенности и результаты опытного применения прямых геохимических методов поисков месторождений углеводородов в области многолетней мерзлоты / Г. Д. Гинсбург, Ю. К. Бордуков,

B. А. Соловьев [и др.] // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / ред. М. Геодекян. - М. : Наука, 1983. - С. 112-114.

20. Голышев, С. И. Поверхностная геохимическая съемка, сопровождающая региональные сейсмические исследования Тегульдетской впадины (юго-восток Томской области) / С. И. Голышев, Н. JI. Падалко, П. Н. Соболев, С. В. Дыхан [и др.] // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2012. - № 1с. - С. 94101.

21. Гончаров, И. В. Геохимия нефтей Западной Сибири / И. В. Гончаров. - М. : Недра, 1987.-181 с.

22. Гордадзе, Г. Н. Термолиз органического вещества в нефтегазопоисковой геохимии / Г. Н. Гордадзе. - М. : ИГиРГИ, 2002. - 336 с.

23. Гордадзе, Г. Н. К вопросу поисков залежей нефти с применением прямых геохимических методов / Г. Н. Гордадзе, Е. Б. Грунис, А. В. Соколов [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2004. -№4. - С. 54-58.

24. Гудзенко, В. Т. Особенности применения геохимических методов поисков нефти и газа в западной части сибирской платформы / В. Т. Гудзенко,

C. JI. Зубайраев, В. М. Старовойтов // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / под ред. М. Геодекяна. - М. : Наука, 1983. - С. 124128.

25. Девис, Дж. Статистический анализ данных в геологии: Пер. с англ. В 2-х кн. / Дж. Девис. - М.: Недра, 1990. - 319, 427 с.

26. Дыхан, С. В. Прогноз зон скопления УВ с использованием газогеохимических методов в комплексе с сейсморазведкой (на примере Кежемской зоны поднятий) / С. В. Дыхан, А. Л. Золотарев, П. Н. Соболев [и др.] // Методы прямого прогнозирования залежей углеводородов: Тез. докл. науч.-практ. конф. -Новосибирск : СНИИГГиМС, 2009. - С. 129-135.

27. Дыхан, С. В. Прогноз перспектив нефтегазоносности на Желдонской площади по газогеохимическим данным / С. В. Дыхан, П. Н. Соболев, Е. Т. Сагимбаев // ГЕО-Сибирь-2010. Т. 2. Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. : сб. материалов, междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2010» (19-23 апреля 2010 г., Новосибирск). - Новосибирск : СГГА, 2010. - С. 40-45.

28. Дыхан, С. В. Прогнозирование скоплений углеводородов на территории катангской седловины по комплексу геолого-геохимических данных и результатам наземных газогеохимических исследований / С. В. Дыхан, Ю. И. Коробов, А. И. Ларичев // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2006. - №7. - С. 42-44.

29. Ермакова, В. И. Структурные особенности битуминозного вещества угленосных фаций, осложненных трапповым магматизмом / В. И. Ермакова, Л. П. Барышникова, Г. С. Суховеева // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / ред. М. Геодекян. - М. : Наука, 1983. - С. 129-133.

30. Заватский, М. Д. Картирование границ нефтегазоносных геологических тел методом газовой съемки по снежному покрову / М. Д. Заватский, В. А. Гущин // XVII Губкинские чтения. Нефтегазовая геологическая наука XXI век : тезисы (910 декабря 2004 г., Москва). - Москва, 2004. - С. 75-76.

31. Зорькин, Л. М. Геохимия пластовых вод нефтегазоносных бассейнов / Л. М. Зорькин. - М. : Недра, 1973. - 204 с.

32. Зорькин, Л. М. Опыт геохимических поисков месторождений нефти и газа в сейсмоактивной зоне о. Сахалина / Л. М. Зорькин, С. Л. Зубайраев, Е. В. Карус, К. X. Кильметов // Геология и разведка. - 1977. - № 6. - С. 52-62.

33. Зорькин, Л. М. Закономерности формирования и распределения геофизических и геохимических полей / Л. М. Зорькин, Е. В. Карус, П. С. Кондратов [и др.] // Советская геология. - 1978. - № 11. - С. 96-104.

34. Зорькин, Л. М. Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа (по данным зарубежных исследований). Обзор. Серия V. Геол. методы поисков и разв. нефти и газа / Л. М. Зорькин, Н. М. Овсянников, Е. В. Кучерук. -М. : ВИЭМС, 1974. - 72 с.

35. Зорькин, Л. М. Геохимия природных газов нефтегазоносных бассейнов / Л. М. Зорькин, И.С. Старобинец, Е. В. Стадник. - М. : Недра, 1984. - 248 с.

36. Зуев, В. А. О биологическом синтезе тяжелых углеводородов и геохимических поисках нефти и газа / В.А. Зуев. - Томск, 1989. - 19 с. - Деп. в ВИНИТИ № Ю71-889.

37. Исаев, В. И. Геохимическая оценка нефтегазоносности локальных ловушек / В. И. Исаев, Ю. В. Коржов, Г. А. Лобова // Геоинформатика. - 2009. - № 2. -С. 54-61.

38. Исаев, В. П. Геохимические методы поисков залежей нефти и газа на юге Сибирской платформы / В. П. Исаев, В. И. Королев, Е. П. Костюченкова. -Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 224 с.

39. Исаев, В. П. Особенности проведения прогнозно-рекогносцировочных поисков нефти и газа на юге сибирской платформы в условиях развития многолетней мерзлоты / В. П. Исаев, В. И. Королев, В. С. Михеев // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / ред. М. Геодекян. -М. : Наука, 1983. - С. 119-123.

40. Исаев, В. П. Термодинамические аспекты геохимии природных газов: в 2-х частях / В. П. Исаев. - Иркутск : Изд-во Ирукт. ун-та, 1991. - 120, 192 с.

41. Карцев, А. А. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений / А. А. Карцев. - М. : Недра, 1972. - 277 с.

42. Конторович, А. Э. Геохимические методы количественного прогноза нефтегазоносности / А. Э. Конторович // Тр. СНИИГГиМС. - М. : Недра, 1976. -Вып. 229. - 250 с.

43. Конторович, А. Э. Геология нефти и газа Западной Сибири / А. Э. Конторович, И. И. Нестеров, Ф. К. Салманов [и др.] - М. : Недра, 1975. -679 с.

44. Конторович, А. Э. Типы нефтей в осадочной оболочке Земли / А. Э. Конторович, О. Ф. Стасова // Геология и геофизика. - 1978. - № 8. - С. 3-13.

45. Конторович, А. Э. Прямые поиски залежей углеводородов на территории Степного Алтая методом газогеохимической съемки по снегу / А. Э. Конторович, А. Н. Фомин, Н. В. Сенников [и др.] // ГЕО-Сибирь-2007. Материалы международного научного конгресса. Т. 5: Недропользование. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых: сб. материалов, междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2007» (25 - 27 апреля 2007 г., Новосибирск). - Новосибирск : СГГА, 2007. -С. 60-65.

46. Коробов, Д. С. Газометрическая съемка по верхнему опорному горизонту с целью поисков месторождений нефти и газа / Д. С. Коробов // Труды НВНИИГГ. -1969. - Вып. 14. - С. 179-184.

47. Коробов, Ю. И. Критерии локального прогноза зон нефтегазонакопления на территории Сибирской платформы на основе анализа газо- и литогеохимических полей Куюмбинского и Собинского месторождений / Ю. И. Коробов, Л. Д. Малюшко, С. В. Дыхан // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2002. - № 9. - С. 49-53.

48. Коробов, Ю. И. Результаты комплексных геолого-геохимических работ при оценке перспектив нефтегазоносности территории центрального участка Криволукской площади / Ю. И. Коробов, Л. Д. Малюшко, П. Н. Соболев // ГЕО-Сибирь-2010. Т. 2. Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. : сб. материалов, междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2010» (19-23 апреля 2010 г., Новосибирск). - Новосибирск : СГГА, 2010. - С. 27-31.

49. Корюкин, Г. Л. Оценка фазового состояния скоплений УВ при проведении геохимических поисков месторождений нефти и газа / Г. Л. Корюкин // Пути

реализации нефтегазового потенциала ХМАО. IX научно-практическая конференция. 14-18 ноября 2005 г. : материалы конференции Т. 1. - Ханты-Мансийск, 2006. - С. 298-305.

50. Костров, Ю. В. Геохимические исследования приповерхностных отложений с целью выявления залежей углеводородов в районах с высокой степенью изученности (на примере Ватьёганского месторождения) / Ю. В. Костров, К. Г. Скачек, Э. А. Абля // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2010. -№ 5. - С. 83-89.

51. Кравцов, А. И. Оценка роли разломов в газовом обмене литосферы с атмосферой (на примере Южного Дагестана) / А. И. Кравцов, Г. И. Войтов // Изв. вузов. Сер. геол. и разведка. - 1976. - № 4. - С. 18-26.

52. Кременецкий, А. А. Геохимические методы прогноза и поисков нефтегазовых месторождений / А. А. Кременецкий, А. Г. Пилицын, А. П. Игноватов, В. М. Грузнов // Разведка и охрана недр. - 2010. - № 5. - С. 63-69.

53. Курчиков, А. Р. Динамика концентраций ароматических углеводородов Сб-Св в приповерхностных средах в связи с прямыми геохимическими поисками залежей нефти / А. Р. Курчиков, А. Ю. Белоносов, Р. И. Тимшанов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2010. - №4. -С. 44-48.

54. Курчиков, А. Р. Метод временной вариации параметров при сборе, обработке и интерпретации геохимико-геофизических данных на стадии подготовки объектов к поисковому бурению / А. Р. Курчиков, А. Ю. Белоносов, Р. И. Тимшанов // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. VII научно-практическая конференция. 2-4 декабря 2003г. : материалы конференции Т. 2. - Ханты-Мансийск, 2004. - С. 187-199.

55. Курчиков, А. Р. Необходимость применения геохимической съемки при подготовке структур к эксплуатационному бурению на примере Тямкинского и Усть-Тегусского месторождений (Уватский район Тюменской области) / А. Р. Курчиков, Д. В. Емельянов, Р. И. Тимшанов, А. Ю. Белоносов // Геология,

геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2013. - №6. -С. 25-38.

56. Курников, А. Р. Связь полей распределения содержания бензола и толуола в подпочвенных глинах с нефтеносностью отложений (на примере месторождений юга Западной Сибири) / А. Р. Курников, Р. И. Тимшанов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2012. -№ 10.-С. 10-18.

57. Кушниров, В. В. Способы диагностики фазового типа газоконденсатных скоплений и оценка запасов нефти в оторочках по составу углеводородных флюидов. Обзор ВИЭМС. Серия. Геологические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа / В. В. Кушниров. - М. : ВИЭМС, 1978. - 42 с.

58. Лавренова, Е. А. Газогеохимические методы поисков углеводородов на акваториях. Технология проведения работ / Е. А. Лавренова // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2009. - № 7. -С. 46-51.

59. Лебедь, Г. Г. Методика и результаты геохимических поисков нефти и газа на юге Сибирской платформы / Г. Г. Лебедь, М. М. Мандельбаум, Г. А. Обухович, Б. Л. Рыбьяков // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / ред. М. Геодекян. - М. : Наука, 1983. - С. 101-108.

60. Литогеохимические исследования при поисках месторождений нефти и газа / С. Л. Зубайраев, А. В. Петухов, Т. И. Дорогокупец и др. - М. : Недра, 1987. -184 с.

61. Матусевич, В. М. О нефтепоисковом значении бензола в пластовых водах Западной Сибири / В. М. Матусевич // Сб. Нефть и газ Тюмени. - 1969. - Вып. 4. -С. 29-31.

62. Матюхин, Е. А. Информативные газовые показатели при геохимических поисках залежей нефти в Среднем Приобье Западной Сибири / Е. А. Матюхин // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / ред. М. Геодекян. -М.: Наука, 1983. - С. 157-161.

63. Мелькановицкая, С. Г. Распределение ароматических углеводородов Сб-С8 в подземных водах / С. Г. Мелькановицкая, В. М. Швец, Е. Л. Быкова // Геохимия. - 1973.-№2.-С. 270-278.

64. Минько, О. И. Генерация углеводородного газа почвенным покровом планеты / О. И. Минько // Геохимия. - 1991. - №1. - С. 3-15.

65. Мясников, И. Ф. Возможности геохимических и геодинамических исследований при поисках месторождений нефти и газа в условиях Западной Сибири / И. Ф. Мясников, В. В. Югин [и др.] // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. IX научно-практическая конференция. 14-18 ноября 2005 г. : материалы конференции Т. 1. - Ханты-Мансийск, 2006. - С. 282-294.

66. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна / М. Я. Рудкевич, Л. С. Озеранская, Н. Ф. Чистякова [и др.] - М. : Недра, 1988. -303 с.

67. Оборин, А. А. Нефтегазопоисковая геомикробиология / А. А. Оборин, Е. В. Стадник. - Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 408 с.

68. Оборин, А. А. Оценка нефтегазоносности локальных объектов Приуралья по биогеохимическим критериям / А. А. Оборин, М. А. Шишкин, Б. А. Бачурин. -Свердловск: УрО АН СССР, 1988.- 124 с.

69. Петров, А. А. Углеводороды нефти / А.А.Петров. - М. : Наука, 1984. -264 с.

70. Петрова, В. И. Геохимия органического вещества донных отложений провинции центрально-арктических поднятий Северного Ледовитого океана / В. И. Петрова, Г. И. Батова, А. В. Куршева, И. В. Литвиненко // Геология и геофизика.-2010. - Т. 51. -№ 1. - С. 113-125.

71. Петухов, А. В. Основы теории геохимических полей углеводородных скоплений / А. В. Петухов, И. С. Старобинец. - М. : Недра, 1993. - 332 с.

72. Прокопьева, Р. Г. Ароматические углеводороды в подземных водах как показатель нефтегазоносности мезозойских отложений Западно-Сибирской равнины / Р. Г. Прокопьева, М. А. Старовойтова // Труды Зап.-Сиб. науч.-исслед. геологоразвед. нефт. ин-та. - 1978. - Вып. 147. - С. 10-14.

73. Прямые геохимические поиски нефти и газа на шельфе Черного моря / В. С. Вышемирский, Е. Ф. Доильницин, В. О. Красавчиков, В. Ф. Шугуров -Новосибирск : Наука, 1991. - 93 с.

74. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 г. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. - 114 е., прил. 3 на 31 листе.

75. Роль осадочных пород в распределении рассеянных углеводородных газов / И. С. Старобинец, А. В. Архангельский, Е. С. Тихомирова, Н. Н. Ломейко [и др.] -М. : Недра, 1976.-140 с.

76. Рукавишников, И. И. Результаты водногелиевой съемки в районе верхнего приангарья / И. И. Рукавишников // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / ред. М. Геодекян. - М. : Наука, 1983. - С. 109-111.

77. Савченко, В. П. К итогам совещания по геохимическим методам поисков нефти и газа / В. П. Савченко, В. А. Калинин, В. Г. Васильев // Формирование, разведка и разработка месторождений нефти и газа. - М. : Недра, 1977. - С. 306313.

78. Соколов, В. А. Процессы образования и миграции нефти и газа / В. А. Соколов. - М. : Недра, 1965. - 276 с.

79. Соколов, В. А. Прямые геохимические методы поисков нефти / В. А. Соколов. - М. : Гостоптехиздат, 1947. - 306 с.

80. Способ прямых геохимических поисков залежей углеводородов : Пат. 2176407 Российская Федерация, МПК 7в 01V 9/00 А / Л. Д. Малюшко, А. И. Ларичев, В. С. Маранина, Ю. И. Коробов, А. П. Хилько, П. Н. Соболев ; заявитель и патентообладатель Государственное федеральное унитарное предприятие "Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья". - № 2000123186/28 ; заявл. 06.09.2000; опубл. 2001, Бюл. №33.

81. Стадник, Е. В. Бензол в пластовых водах Нижнего Поволжья как показатель при оценке перспектив нефтегазоносности / Е. В. Стадник // Геология нефти и газа. - 1966. - №4. - С. 43-46.

82. Стадник, Е. В. Газобактериальная съемка по снежному покрову и приземному воздуху при поисках нефти и газа / Е. В. Стадник [и др.] - М. : ВНИИЯГГ, 1981.-35 с.

83. Стадник, Е. В. Новые прямые методы геохимических поисков нефти и газа. Обзор, информ. ВНИИОЭНГ. Сер. Нефтегаз. геол. и геофиз. / Е. В. Стадник. - М. : ВНИИОЭНГ, 1984. - 52 с.

84. Стадник, Е. В. Нефтегазопоисковая газобиохимическая съемка по снежному покрову / Е. В. Стадник, Г. А. Могилевский, В. М. Богданова [и др.] // Геология и разведка. - 1978. - № 3. - С. 81-92.

85. Стадник, Е. В. Результаты нефтегазопоисковых гидрогазобиохимических исследований на территории Устюртско-Мангышлакского региона / Е. В. Стадник, Г. А. Могилевский, В. К. Сошников [и др.] // Известия вузов. Серия геология и разведка. - 1976. - № 6. - С. 94-102.

86. Стадник, Е. В. Региональные и прогнозно-рекогносцировочные геохимические методы поисков нефти и газа в условиях Сибири / Е. В. Стадник, Г. А. Могилевский, Г. А. Юрин [и др.] // Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа / ред. М. Геодекян. - М. : Наука, 1983. - С. 52-57.

87. Старобинец, И. С. Газогеохимические показатели нефтегазоносности и прогноз состава углеводородных скоплений / И. С. Старобинец. - М. : Недра, 1986.-200 с.

88. Старобинец, И. С. О критериях диагностики генетических типов углеводородных газов в породах / И. С. Старобинец // Обмен опытом в области геохимических и геофизических поисков залежей нефти и газа. - М. : ВИЭМС, 1975.-С. 87-89.

89. Старобинец, И. С. Извлечение и анализ рассеянных газов при геохимических поисках залежей углеводородов / И. С. Старобинец, Н. Н. Ломейко. - М.: Недра, 1977. - 143 с.

90. Старобинец, И. С. О соотношении между газообразными углеводородами и органическим веществом в осадочных породах / И. С. Старобинец, Е. С. Тихомирова // Докл. АН СССР. - 1975. - Т. 225. - №3. - С. 684-687.

91. Строганов, В. А. Методика и опыт применения геохимических нефтегазопоисковых исследований в структурных скважинах по опорным газометрическим горизонтам. Обзор. Серия нефтегазовая геология и геофизика / В. А. Строганов. - М. : ВНИИОЭНГ, 1974. - 62 с.

92. Строганов, В. А. Вопросы методики геохимических поисков нефтяных и газовых месторождений по опорным газометрическим горизонтам / В. А. Строганов, И. Г. Кениг, М. Г. Петренко // Газометрия опорных горизонтов при поисках нефтяных и газовых месторождений. Тр. ВНИИЯГГ. - М. : ОНТИ ВНИИЯГГ, 1973. - Вып. 16. - С. 5-15.

93. Тимшанов, Р. И. Моделирование процесса деградации проб снега (грунта) при проведении поисковых геохимических исследований на нефть и газ / Р. И. Тимшанов // «Трофимуковские чтения - 2008». Всероссийская молодежная научная конференция с участием иностранных ученых. 5-12 октября 2008 г.: материалы конференции. Т. 1. - Новосибирск : РИЦ НГУ, 2008. - С. 235-237.

94. Тимшанов, Р. И. Эффективность применения полевой лаборатории при углеводородных исследованиях на нефть и газ / Р. И. Тимшанов, А. Ю. Белоносов // ГЕО-Сибирь-2006. Т. 5. Недропользование. Новые направления технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых : сб. материалов, междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2006» (24 - 28 апреля 2006 г., Новосибирск). - Новосибирск : СГГА, 2006. - С. 161-165.

95. Физико-химические основы прямых поисков залежей нефти и газа / под ред. Е. В. Каруса. - М. : Недра, 1986. - 336 с.

96. Фурсенко, Е. А. Пространственные закономерности распределения генетических параметров УВ С5-С8 нефтей и конденсатов на севере Западной Сибири / Е. А. Фурсенко // Геология нефти и газа. - 2009. - № 1. - С. 81-86.

97. Фурсенко, Е. А. Геохимия низкомолекулярных углеводородов нефтей и конденсатов Надым-Тазовского междуречья и северных районов Широтного

Приобья (Западная Сибирь) / Е. А. Фурсенко ; науч. ред. акад. А. Э. Конторович. -Новосибирск : ИНГГ СО РАН, 2013. - 146 с.

98. Хисамов, Р. С. Применение метода Gore-Sorber в комплексе геофизических и геохимических исследований при диагностике углеводородных залежей / Р. С. Хисамов, П. Харрингтон, В.Герман [и др.] // Георесурсы. - 2009. - №1. -С. 29-30.

99. Хмурчик, В. Т. Результаты нефтепоисковых биогеохимических исследований в зоне сочленения башкирского свода и бымско-кунгурской впадины / В. Т. Хмурчик, А. А. Оборин, В. И. Галкин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2005. - № 9-10. - С. 30-34.

100. Чахмахчев, В. А. Геохимия процесса миграции углеводородных систем / В. А. Чахмахчев. - М. : Недра, 1983. - 231 с.

101. Швыдкин, Э. К. Влияние тектонически напряженных зон нефтегазоносных структур на особенности распределения геофизических и геохимических полей / Э. К. Швыдкин, В. А. Вассерман, С. В. Чернов, Р. С. Хисамов // Бурение и нефть. -2004.-№7-8.-С. 18-21.

102. Швыдкин, Э. К. Первый опыт применения комплекса геофизико-геохимических методов для оценки перспективности структур / Э. К. Швыдкин, В. А. Вассерман, Е. А. Желенкова // Бурение и нефть. - 2006. - № 2. - С. 39-40.

103. Шиманский, В. К. Закономерности индивидуального состава аренов Сб-Сю низкокипящих фракций РОВ пород Западной Сибири / В. К. Шиманский, А. И. Шапиро, В. В. Иванцова // Геология нефти и газа. - 1976. - № 4. - С. 14-18.

104. Шурыгин, Б. Н. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система / Б. Н. Шурыгин, Б. Л. Никитенко, В. П. Девятое, В. И. Ильина, Е. А. Меледина, Е. А. Гайдебурова, О. С. Дзюба, А. М. Казаков, Н. К. Могучева. -Новосибирск : СО РАН Филиал «ГЕО», 2000. - 480 с.

105. Явление парагенезиса субвертикальных зонально-кольцеобразных геофизических, геохимических и биогеохимических полей в осадочном чехле земной коры / Н. И. Белоликов, Л. Н. Давыдова, Л. М. Зорькин, Е. В. Карус [и др.] // Открытия в СССР, 1980. - М. : ВНИИПИ, 1981. - С. 34-37.

106. Якуцени, В. П. Геология гелия / В. П. Якуцени. - JI. : Недра, 1968. - 232 с.

107. Яницкий, И. Н. Гелиевая съемка / И. Н. Яницкий. - М. : Недра, 1979. - 95 с.

108. Bailey, С. Е. Soil-gas sampling apparatus / С. Е. Bailey, M. В. Stutman //US patent № 5235863, 17.08.1993.

109. Bethke, C. M. A numerical model of compaction-driven groundwater flow and heat transfer and its application to the paleo-hydrology of intracratonic sedimentary basins / С. M. Bethke // Journal Geophysical Research. - 1985. - V. 90. - P. 6817-6828.

110. Brown, A. Evaluation of possible gas microseepage mechanisms / A. Brown // AAPG Bulletin. - 2000. - V. 84. - No. 11. - P. 1775-1789.

111. Debnam, A. H. Geochemical prospecting for petroleum and natural gas in Canada / A. H. Debnam // Bull. Geol. Surv. Canada. - 1969. - No. 177.

112. Filipescu, M.N. Rezultatele prospectiunilor geochimice pentru acumularile de hidrocarburi in Romania / M. N. Filipescu // Petrol si gaze. - 1971. - V. 22. - N 7.

113. Hark, H. U. Bodengasmessungen uber einem Salzstock in Nordwestdeutschland / H. U. Hark // Erdol-Erdgas-Zeitschrift. - 1972. - V. 88. - No. 10.

114. Jakel, M. E. Methane fluxes to the atmosphere due to natural microseepage from sedimentary basins (abs.) / M. E. Jakel, R. W. Klusman // American Geophysical Union, EOS. - 1995. - V. 76. - No. 46. - P. F126.

115. Klusman, R.W. Soil gas and related methods for natural resource exploration / R. W. Klusman // Chichester, U.K., John Wiley & Sons, 1993. - 483p.

116. Klusman, R. W. Comparison of light hydrocarbon microseepage mechanisms / R. W. Klusman, M. A. Saeed // Hydrocarbon migration and its near-surface expression: AAPG Memoir 66, D. Schumacher and M.A. Abrams, eds., 1996. - P. 157-168.

117. Kroos, В. M. The quantification of diffusive hydrocarbon losses through cap rocks of natural gas reservoirs - a réévaluation / В. M. Kroos, D. Leythaeuser, R. G. Schaefer // AAPG Bulletin. - 1992. - V. 76. - P. 403-406.

118. Laubmeyer, G. A New Geophysical Prospecting Method / G. Laubmeyer // Zeitschrift Fur Petroleum.- 1933. - V. 29. - No. 18. - P. 1-4.

119. Leythaeuser, D. Diffusion of light hydrocarbons through near-surface rocks / D. Leythaeuser, R. G. Schaefer, A. Yukler // Nature. - 1980. - V. 284. - P. 522-525.

120. MacElvain, R. Mechanics of gaseous ascension through a sedimentary column / R. MacElvain // Unconventional methods in exploration for petroleum and natural gas, W.B. Heroy, ed., Dallas, Texas: Southern Methodist University Press, 1969. - P. 15-28.

121. Magara, Compaction and fluid migration; practical petroleum geology / Magara // Amsterdam : Elsevier, 1978. - 319 p.

122. McCrossan, R. G. An evaluation of surface geochemical prospecting for petroleum, Olds-Carline area / R. G. McCrossan, N. L. Ball, L. R. Snowdon // Geological survey of Canada. Department of energy, mines and resources, Prof. Paper. -Alberta: Ottawa, 1972.

123. Nelson, J. S. Diffusion of methane and ethane through the reservoir cap rock, and its implifications for the timing and duration of catagenesis / J. S. Nelson, E. C. Simmons // AAPG Bulletin. - 1995. - V. 79. - P. 1064-1074.

124. Price, L. C. Aqueous solubility of petroleum as applied to its origin and primary migration / L. C. Price // AAPG Bulletin. - 1976. - V. 60. - P. 213-244.

125. Price, L. C. A critical overview and proposed working model of surface geochemical exploration / L. C. Price // Unconventional methods in exploration for petroleum and natural gas, IV, M. J. Davidson, ed. - Dallas, Texas : Southern Methodist University Press, 1986. - P. 245-309.

126. Price, L. C. Solubility of crude oil in methane as a function of pressure and temperature / L. C. Price, L. M. Wenger, T. Ging, C. W. Blount // Organic Geochemistry. - 1983. - V. 4. - P. 201-221.

127. Prohl, S. Ergebnisse von Kohlenwasserstoffmessungen in Gebiet des Schlotheimer Grabens / S. Prohl // Geophys. Und Geol. - 1965. - No. 7.

128. Saeed, M. A. Light hydrocarbon microseepage mechanisms: theoretical considerations / M. A. Saeed // Ph.D. dissertation, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, 1991. - 128 p.

129. Saunders, D. F. Model for hydrocarbon microseepage and related near-surface alterations / D. F. Saunders, K. R. Burson, C. K. Thompson // AAPG Bulletin. - 1999. -V. 83.-No. l.-P. 170-185.

130. Schumacher, D. Hydrocarbon-induced alteration of soils and sediments/ D. Schumacher // Hydrocarbon migration and its nearsurface expression: AAPG Memoir 66, D. Schumacher and M. A. Abrams, eds., 1996. - P.71-89.

131. Stegena, L. On the principles of geochemical oil prospecting / L. Stegena // Geophysics. - 1961. - V. 26. - P. 447-451.

132. Vortrage gehalten auf der III Internationalen Konferenz fur Geochemie und angewandte chemie in der Erdolforschung in Budapest. Budapest. OGIL, 1962.

133. Watts, N. L. Theoretical aspects of cap-rock and fault seals for single- and two-phase hydrocarbon columns / N. L. Watts // Marine and Petroleum Geology. - 1987. -V. 4. - P. 274-307.

134. Zarrella, W. Analysis and importance of hydrocarbons in subsurface brines / W. Zarrella and oth. // Geochimica et Cosmochimica. - 1967. - V. 31. - No. 7.

135. ZoBell, С. E. Assimilation of hydrocarbons by microorganisms / С. E. ZoBell // Advanc. Enzymol. - 1950. - No. 10. - P. 443-487.

Отчеты о научно-исследовательской работе

136. Отчет сейсморазведочной партии 3/06-07 о результатах поисковых и разведочных работ MOB ОГТ М 1:100000, проведенных в 2006-2007гг. на ЮжноПихтовом лицензионном участке Уватского района Тюменской области / ООО «ТННЦ», Тюмень, 2008.

137. Отчет по теме «Оценка перспектив нефтегазоносности по данным измерений приповерхностного углеводородного потока на территории деятельности ООО «ТНК-Уват»» / ЗСФ ИНГТ СО РАН, Тюмень, 2009.

138. Отчет о результатах обработки и интерпретации сейсмических данных партии 19/2007-2008 ТНГФ, проведенных на Пихтовом лицензионном участке в Уватском районе Тюменской области / ООО «ТННЦ», Тюмень, 2008.

139. Отчет по теме «Прогноз контура нефтенасыщенного коллектора и эффективной покрышки по интенсивности углеводородного потока на Пихтовом лицензионном участке» / ЗСФ ИНГГ СО РАН, Тюмень, 2009.

140. Отчет о сейсморазведочных работах MOB ОГТ 3D масштаба 1:25000, выполненных сейсморазведочной партией 4/06-07 на территории Урненского и Усть-Тегусского лицензионных участков Уватского района Тюменской области / ООО «ТННЦ», Тюмень, 2008.

141. Отчет по теме «Корректировка места заложения кустов эксплуатационных скважин посредством высокоточных измерений углеводородного потока на Усть-Тегусском месторождении» / ЗСФ ИНГТ СО РАН, Тюмень, 2011.

142. Отчет по теме «Выделение коллекторов с улучшенной трещинной проницаемостью в фундаменте Ловинского месторождения на основе гелиевой съемки» / ЗАО «Актуальная геология», Москва, 2004.

143. Отчет по теме «Прогноз полей нефтеносности, выявление и трассирование разрывных нарушений на основе гелиевой съемки и геофизических работ методом КМТЗ на Чатылькынском месторождении» / ЗАО «Актуальная геология», Москва, 2006.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Таблица 2.1. Значения коэффициентов распределения................................61

Таблица 2.2. Результаты калибровки газовых смесей...................................62

Таблица 2.3. Основные статистические величины распределений

бензола и толуола..............................................................................70

Таблица 3.1. Коэффициенты корреляции распределений значений концентраций толуола в верхних, нижних слоях торфа и в

глине...................................................................................................78

Таблица 3.2. Соотношение между ароматическими УВ состава С6-С9 в ОВ аргиллитов в зависимости от степени катагенеза ОВ

[Шиманский, Шапиро, Иванцова, 1976].........................................92

Таблица 3.3. Изменение концентрации ароматических УВ в

зависимости от глубины отбора в скв. Р-2 (Бобровский ЛУ)......96

Таблица 4.1. Корреляция местных стратиграфических подразделений нижней и средней (без келловея) юры Западной Сибири

[Шурыгин, Никитенко, Девятое, 2000].........................................109

Таблица 4.2. Корреляция местных стратиграфических подразделений нижней и средней (без келловея) юры Западной Сибири [Шурыгин, Никитенко, Девятов, 2000].........................................113

Рис. 2.1. Внешний вид хроматографа ЭХО-Е\\^.............................................43

Рис. 2.2. Типичная хроматограмма пробы глины..........................................44

Рис. 2.3. Распределение концентраций толуола по высоте в снежном

покрове (на 4х точках отбора проб)......................................................46

Рис. 2.4. Распределение толуола в пробах глины, отобранных с разной

глубины....................................................................................................46

Рис. 2.5. Хроматограммы а) паровой фазы бензина Аи-80, б) частично испарившегося бензина Аи-80, загрязненных проб в) №288, г)

10576, д) чистой пробы 5016..................................................................48

Рис. 2.6. Хроматограммы (увеличение) а) паровой фазы бензина Аи-80, б) частично испарившегося бензина Аи-80, загрязненных

проб в) №288, г) 10576, д) чистой пробы 5016....................................50

Рис. 2.7. Хроматограмма паров дизельного топлива.....................................51

Рис. 2.8. Увеличение относительной погрешности измерения

концентраций УВ при длительном хранении......................................53

Рис. 2.9. Зависимость средних концентраций толуола в пробах (посуточно) от времени хранения и аппроксимация ее

экспоненциальной и степенной функциями........................................54

Рис. 2.10. Восстановление средних значений концентраций толуола.........57

Рис. 2.11. Восстановление средних значений концентраций бензола.........58

Рис. 2.12. Изменение концентраций бензола при хранении в зимний

период.......................................................................................................58

Рис. 2.13. Изменение концентраций толуола при хранении в зимний

период.......................................................................................................58

Рис. 2.14. Изменение концентрации толуола в тестовой пробе...................60

Рис. 2.15. Калибровочные кривые бензола и толуола в газовой фазе.........62

Рис. 2.16. Калибровочный график по бензолу...............................................63

Рис. 2.17. Калибровочный график по толуолу...............................................63

Рис. 2.18. Изменение концентрации бензола в процессе длительной

термодегазации........................................................................................65

Рис. 2.19. Изменение концентрации толуола в процессе длительной

термодегазации........................................................................................65

Рис. 2.20. Изменение концентраций толуола в пробах с

перемешиванием глины..........................................................................65

Рис. 2.21. Изменение концентраций толуола в пробах без

перемешивания глины............................................................................65

Рис. 2.22. Изменение концентрации бензола и толуола в паровой фазе

пробы в зависимости от массы глины..................................................66

Рис. 2.23. Изменение концентрации бензола в паровой фазе пробы в

зависимости от массы глины.................................................................67

Рис. 2.24. Изменение концентрации толуола в паровой фазе пробы в

зависимости от массы глины.................................................................67

Рис. 2.25. Статистические распределения значений концентраций

бензола......................................................................................................69

Рис. 2.26. Статистические распределения значений концентраций

толуола.....................................................................................................69

Рис. 2.27. Распределение значений логарифомов концентраций

бензола на Урненском и Усть-Тегусском ЛУ......................................70

Рис. 2.28. Распределение значений логарифомов концентраций

бензола на Южно-Пихтовом ЛУ...........................................................70

Рис. 2.29. Распределение значений логарифомов концентраций

бензола на Пихтовом ЛУ........................................................................71

Рис. 2.30. Распределение значений логарифомов концентраций

толуола на Урненском и Усть-Тегусском ЛУ......................................71

Рис. 2.31. Распределение значений логарифомов концентраций

толуола на Южно-Пихтовом ЛУ...........................................................71

Рис. 2.32. Распределение значений логарифомов концентраций

толуола на Пихтовом ЛУ........................................................................71

Рис. 3.1. Хроматограммы образцов а) хвои сосны, б) высохшей травы,

в) почвы, г) глины с глубины 2 м..........................................................76

Рис. 3.2. Сопоставление концентраций толуола в верхних и нижних

слоях торфа..............................................................................................78

Рис. 3.3. Сопоставление концентраций толуола в верхних слоях торфа

и глине......................................................................................................78

Рис. 3.4. Сопоставление концентраций толуола в нижних слоях торфа

и глине......................................................................................................78

Рис. 3.5. Абсолютная разница концентраций толуола в верхних и

нижних слоях торфа в зависимости от глубины отбора.....................78

Рис. 3.6. Сопоставление содержания толуола в глинистых отложениях

на глубине более 2 м с расстоянием до зимника.................................79

Рис. 3.7. Зависимость содержания толуола в торфе от расстояния до

зимника.....................................................................................................80

Рис. 3.8. Зависимость содержания толуола в снеге от расстояния до

зимника.....................................................................................................80

Рис. 3.9. Зависимость средних концентраций бензола в снеге от колебаний температуры воздуха в течение зимнего сезона

(Михайловский участок, юг Тюменской обл.).....................................83

Рис. 3.10. Зависимость средних концентраций толуола в иловых пробах от колебаний температуры воды, воздуха и периодов

выпадения осадков..................................................................................84

Рис. 3.11. Зависимость средних концентраций толуола в глинах на глубине 1.5 м от изменения температуры глины, воздуха и

периодов выпадения осадков.................................................................86

Рис. 3.12. Сопоставление концентраций бензола и температуры

глины........................................................................................................86

Рис. 3.13. Сопоставление концентраций толуола и температуры

глины........................................................................................................86

Рис. 3.14. Зависимость концентраций бензола от водонасыщенности

глины........................................................................................................87

Рис. 3.15. Зависимость концентраций толуола от водонасыщенности

глины........................................................................................................87

Рис. 3.16. Зависимость времени достижения максимальных

концентраций УВ от расстояния до источника возбуждения............89

Рис. 3.17. Динамика концентраций УВ на режимных пикетах при

сейсмическом возбуждении геосреды..................................................89

Рис. 3.18. Распределение концентраций толуола вдоль сейсмопрофиля

до и после проведения сейсмовзрывных работ...................................90

Рис. 3.19. Схематическая карта распределения концентрации аренов в легкой фракции исследованных нефтей и конденсатов

нижнемеловых отложений Западной Сибири [Фурсенко, 2009].......94

Рис. 3.20. Распределение бензола и его гомологов (в % на сумму,

средние значения для исследо ванной выборки), 1 - в нефтях, 2

- в конденсатах [Фурсенко, 2013].........................................................94

Рис. 4.1. Обзорная карта района работ..........................................................105

Рис. 4.2. Карта геолого-геофизической изученности площади

исследований (по материалам ООО «ТННЦ»)..................................106

Рис. 4.3. Схема структурно-фациального районирования нижней и средней (без келловея) юры Западной Сибири [Шурыгин,

Никитенко, Девятов, 2000]...................................................................108

Рис. 4.4. Схема структурно-фациального районирования келловея и верхней юры Западной Сибири [Шурыгин, Никитенко, Девятов,

2000]........................................................................................................112

Рис. 4.5. Выкопировка из тектонической карты юрского структурного яруса Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (под ред.

А.Э. Конторовича, 2000)...................................................................... 115

Рис. 4.6. Выкопировка из схемы нефтегазогеологического

районирования Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

(под ред. А.Э. Конторовича, 2001)...................................................... 117

Рис. 4.7. Карта точек пробоотбора на Южно-Пихтовом ЛУ......................119

Рис. 4.8. Карта концентраций бензола в приповерхностном слое, совмещённая со структурным планом по отражающему

горизонту "А" (по материалам ООО «ТННЦ»).................................120

Рис. 4.9. Карта концентраций толуола в приповерхностном слое, совмещённая со структурным планом по отражающему горизонту "А" (по материалам ООО «ТННЦ»).................................121

Рис. 4.10. Карта значений Б/Т*, совмещённая со структурным планом

по отражающему горизонту "А" (по материалам ООО «ТННЦ»)... 122

Рис. 4.11. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №3030420 (использованы материалы

ООО «ТННЦ»).......................................................................................125

Рис. 4.12. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №3030800 (использованы материалы

ООО «ТННЦ»).......................................................................................126

Рис. 4.13. Карта точек пробоотбора на Пихтовом ЛУ.................................128

Рис. 4.14. Карта распределения концентраций бензола, совмещённая со структурным планом по отражающему горизонту "А" (по

материалам ООО «ТННЦ»)..................................................................130

Рис. 4.15. Карта распределения концентраций бензола, совмещённая со структурным планом по отражающему горизонту "Б" (по

материалам ООО «ТННЦ»)..................................................................131

Рис. 4.16. Карта распределения концентраций бензола, совмещённая с

толщинами юрских отложений (по материалам ООО «ТННЦ»).....132

Рис. 4.17. Карта распределения концентраций толуола, совмещённая со структурным планом по отражающему горизонту "А" (по

материалам ООО «ТННЦ»)..................................................................133

Рис. 4.18. Карта распределения концентраций толуола, совмещённая со структурным планом по отражающему горизонту "Б" (по материалам ООО «ТННЦ»)..................................................................134

Рис. 4.19. Карта распределения концентраций толуола, совмещённая с

толщинами юрских отложений (по материалам ООО «ТННЦ»).....135

Рис. 4.20. Карта распределения показателя Б/Т*, совмещённая со структурным планом по отражающему горизонту "А" (по

материалам ООО «ТННЦ»)..................................................................136

Рис. 4.21. Карта распределения показателя Б/Т*, совмещённая со структурным планом по отражающему горизонту "Б" (по

материалам ООО «ТННЦ»)..................................................................137

Рис. 4.22. Карта распределения показателя Б/Т*, совмещённая с

толщинами юрских отложений (по материалам ООО «ТННЦ»).....138

Рис. 4.23. Фрагмент временного сейсмического разреза ЗО через Тямкинскую структуру (по материалам ООО «ТННЦ»),

совмещенный с графиками геохимических показателей..................139

Рис. 4.24. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля ЗБ №1430 (использованы материалы

ООО «ТННЦ»).......................................................................................140

Рис. 4.25. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля ЗЭ №1502 (использованы материалы

ООО «ТННЦ»).......................................................................................141

Рис. 4.26. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля ЗЭ №4236 (использованы материалы

ООО «ТННЦ»).......................................................................................142

Рис. 4.27. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля ЗБ №4380 (использованы материалы

ООО «ТННЦ»).......................................................................................143

Рис. 4.28. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля ЗБ №4620 (использованы материалы

ООО «ТННЦ»).......................................................................................144

Рис. 4.29. Карта точек пробоотбора на Урненском и Усть-Тегусском

ЛУ...........................................................................................................150

Рис. 4.30. Карта концентраций бензола, совмещённая со структурным планом по ОГ «А» (подошва осадочного чехла) (по материалам

ООО «ТННЦ»).......................................................................................151

Рис. 4.31. Карта концентраций бензола, совмещённая со структурным

планом по ОГ Ю4 (по материалам ООО «ТННЦ»)............................152

Рис. 4.32. Карта концентраций бензола, совмещённая со структурным планом по ОГ Юг (кровля тюменской свиты), по материалам

ООО «ТННЦ»........................................................................................153

Рис. 4.33. Карта концентраций бензола, совмещённая со структурным планом по ОГ «Б» (кровля баженовской свиты), по материалам

ООО «ТННЦ»........................................................................................154

Рис. 4.34. Карта концентраций толуола, совмещённая со структурным планом по ОГ «А» (подошва осадочного чехла), по материалам

ООО «ТННЦ»........................................................................................157

Рис. 4.35. Карта концентраций толуола, совмещённая со структурным

планом по ОГ Ю4 (по материалам ООО «ТННЦ»)............................158

Рис. 4.36. Карта концентраций толуола, совмещённая со структурным планом по ОГ Юг (кровля тюменской свиты), по материалам

ООО «ТННЦ»........................................................................................159

Рис. 4.37. Карта концентраций толуола, совмещённая со структурным планом по ОГ «Б» (кровля баженовской свиты), по материалам

ООО «ТННЦ»........................................................................................160

Рис. 4.38. Карта значений показателя Б/Т*, совмещённая со

структурным планом по ОГ «А» (подошва осадочного чехла), по

материалам ООО «ТННЦ»...................................................................162

Рис. 4.39. Карта значений показателя Б/Т*, совмещённая со

структурным планом по ОГ Ю4 (по материалам ООО «ТННЦ»).... 163 Рис. 4.40. Карта значений показателя Б/Т*, совмещённая со

структурным планом по ОГ Юг (кровля тюменской свиты), по материалам ООО «ТННЦ»...................................................................164

Рис. 4.41. Карта значений показателя Б/Т*, совмещённая со

структурным планом по ОГ «Б» (кровля баженовской свиты), по

материалам ООО «ТННЦ»...................................................................165

Рис. 4.42. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №4619 (использованы материалы ООО

«ТННЦ»)................................................................................................167

Рис. 4.43. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №4739 (использованы материалы ООО

«ТННЦ»)................................................................................................168

Рис. 4.44. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №4787 (использованы материалы ООО

«ТННЦ»)................................................................................................169

Рис. 4.45. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №9530 (использованы материалы ООО

«ТННЦ»)................................................................................................170

Рис. 4.46. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №4523 (использованы материалы ООО

«ТННЦ»)................................................................................................171

Рис. 4.47. Распределение геохимических параметров вдоль

сейсмического профиля №9626 (использованы материалы ООО

«ТННЦ»)................................................................................................172

Рис. 4.48. Распространение (а) предполагаемых зон разуплотнения верхней части доюрского основания и (б) зон низких значений показателя Б/Т* вместе с распределением суммарного

содержания бензола и толуола в приповерхностных отложениях, совмещенных со структурным планом по кровле доюрского

основания...............................................................................................179

Рис. 4.49. Распределение геохимических показателей над нефтеносной Тямкинской структурой: а) суммарная концентрация бензола и толуола; б) значения Б/Т*; в) графики изменения содержания

бензола, толуола и значений Б/Т*, совмещенные с фрагментом

временного разреза 3D.........................................................................181

Рис. 4.50. Распределение концентраций аренов в зависимости от

продуктивности скважин из юрских отложений...............................182

Рис. 4.51. Взаимосвязь продуктивности и эффективных

нефтенасыщенных толщин пласта Ю3.4.............................................183

Рис. 4.52. Сравнение продуктивности пласта Ю3-4 за первые 3 месяца

и через 1 год эксплуатации..................................................................183

Рис. 4.53. Взаимосвязь концентраций бензола и толуола в

подпочвенных глинах и эффективной нефтенасыщенной

толщины пласта Ю3-4............................................................................183

Рис. 4.54. Взаимосвязь концентраций бензола и толуола в

подпочвенных глинах и продуктивности эксплуатационных

скважин..................................................................................................183

Рис. 4.55. Распределение значений Саром/Деб............................................184

Рис. 4.56. Взаимосвязь значений Б/Т* с эффективными

нефтенасыщенными толщинами пласта Ю3-4....................................185

Рис. 4.57. Взаимосвязь значений Б/Т* с продуктивностью пласта Ю3.4.... 185 Рис. 4.58. Взаимосвязь значений Б/Т* с глубиной залегания кровли

пласта Ю3-4.............................................................................................186

Рис. 4.59. Взаимосвязь значений показателя Б/Т* и отношения

Саром/Толщ...........................................................................................186

Рис. 4.60. Взаимосвязь значений показателя Б/Т* и отношения

Саром/Деб .............................................................................................186

Рис. 4.61. Средние значения показателя Б/Т* для разных типов зависимости концентраций аренов в приповерхностных

отложениях от продуктивности пласта Ю3-4......................................186

Рис. 4.62. Взаимосвязь продуктивности пласта Юг и эффективных

нефтенасыщенных толщин пласта Юг................................................187

Рис. 4.63. Зависимость концентраций аренов от эффективной