Особенности полевой эмиссии электронов из углеграфитовых материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Лобанов, Вячеслав Михайлович

• Лобанов, Вячеслав Михайлович
• кандидат физико-математических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Лобанов, Вячеслав Михайлович

Введение

Глава 1. Свойства углеграфитовых материалов и автокатодов на их основе.

1.1 Формирование зонной структуры углеграфитовых материалов.

1.2. Электрофизические свойства углеграфитовых материалов.

1.3. Внутреннее строение углеродного ПАН-волокна.

1.4. Исследования углеграфитовых материалов методами полевой электронной и ионной микроскопии.

Глава 2. Подготовка образцов и методика измерений.

2.1. Изготовление углеграфитовых автокатодов.

2.2. Способы крепления автокатодов.

2.3. Аппаратно-программный комплекс для исследования энергетических спектров автоэлектронов.

2.3.1. Состав комплекса.

2.3.2. Электростатический дисперсионный энергоанализатор автоэлектронов

2.3.3. Методика измерения энергетических спектров автоэлектронов.

Глава 3. Исследование эмиссионных свойств углеродного

ПАН-волокна.

3.1. Нормальные и аномальные энергетические спектры автоэлектронов из углеродного ПАН-волокна.

3.1.1. Влияние процедуры "формовки" и низкотемпературного прогрева на энергетические спектры автоэлектронов.

3.1.2. Изменения энергетического спектра автоэлектронов предшествующие появлению аномалий.

3.2. Исследование условий самопроизвольного появления аномалий в энергетическом спектре автоэлектронов.

3.2.1. Выбор кристаллита на эмиссионной поверхности.

3.2.2. Влияние низкотемпературного прогрева.

3.2.3. Обсуждение механизма неустойчивости.

3.2.4. Анализ возможности прямого измерения ширины запрещенной зоны эмитирующего кристаллита.

3.2.5. Модель полевой эмиссии электронов из углеродного ПАН-волокна.

3.3. Экспериментальное подтверждение модели полевой эмиссии.

3.3.1. Оценка температуры эмитирующего кристаллита.

3.3.2. Проверка предположения о саморазогреве кристаллита.

3.3.3. Проверка гипотезы о влиянии поверхностных электронных состояний.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности полевой эмиссии электронов из углеграфитовых материалов»

Среди актуальных задач современной физики твердого тела важное место отводится поиску материалов для создания стабильных источников электронных потоков высокой плотности и высокой энергетической монохроматичности. К источникам такого рода относятся прежде всего автокатоды. Их преимущества хорошо известны: малая ширина энергетического распределения электронов, безынерционность, высокая плотность тока и крутизна вольтам-перной характеристики, широкий диапазон рабочих температур, отсутствие накала и тепловыделения, малая чувствительность к внешней радиации и др. Долгое время основным материалом для автокатодов оставался вольфрам и лишь в последнее время к нему добавились хром, ниобий, гафний и полупроводники - германий и кремний. Однако, даже в условиях непрерывного сверхвысокого вакуума ресурс работы их остается невысок.

Углеграфитовые материалы, обладающие высокой температурой плавления (-3800 °С), слабой адсорбцией остаточных газов в вакууме, хорошей электропроводностью и механической прочностью, с первых исследований в этом направлении были отнесены к перспективным. Если графит в соответствии с представлениями зонной теории твердого тела относят к полуметаллам со слабо перекрывающимися валентной зоной и зоной проводимости при концентрации носителей тока ~ ЗхЮ18 см"3 [1], хотя экспериментальные исследования и монокристаллитов графита показывают существование небольшой запрещенной зоны - около 7 мэВ, возрастающей с уменьшением температуры термообработки и ростом числа дефектов в кристаллической решетке до 50 мэВ и более [2], то углеграфитовые материалы - к двухфазным системам, состоящим из аморфного углерода и кристаллитов турбостратной структуры (отличной от графита), величина запрещенной зоны которых достигает 0,5 эВ и более.

Исследования углеграфитовых материалов с помощью полевого электронного микроскопа оказались затруднены тем, что не удается получить регулярных эмиссионных картин, отражающих их кристаллическую структуру подобно эмиссионным картинам даваемыми металлами и полупроводниками.

Оценить состояние объема и эмиссионной поверхности, определить кристаллографическую ориентацию исследуемого углеграфитового образца по эмиссионной картине оказалось невозможно (рис. 1). а) б)

Рис. 1. Типичные эмиссионные картины вольфрамового - а) и углеграфитового - б) острий в полевом электронном микроскопе.

Кроме того, даже получаемая хаотическая эмиссионная картина с повышением анодного напряжения непрерывно видоизменяется, - если в техническом вакууме это объясняется ионной бомбардировкой и катодным распылением рельефа эмиссионной поверхности, процессами адсорбции и десорбции молекул остаточных газов и др., то в сверхвысоком вакууме причина такого поведения эмиссионной картины не достаточно ясна. При этом измерение вольтам-перных характеристик полного тока дает как прямые линии в координатах Фаулера-Нордгейма, так и ломаные [3], объясняемые постепенным разрушением эмитирующих микровыступов на эмиссионной поверхности образца понде-ромоторными нагрузками в сильных электрических полях (рис. 2). В исследованиях по энергораспределению автоэлектронов из углеграфитовых материалов были получены нормальные энергетические спектры, содержавшие один родействующего компьютера. В качестве объекта исследований целесообразно выбрать углеродное полиакрилонитрильное волокно (ПАН-волокно). Базисные плоскости, содержащихся в нем кристаллитов ориентированы вдоль оси волокна, их количество, размеры и совершенство кристаллической структуры зависят, в основном, от температуры термообработки.

Рис. 3. Нормальный - а) и аномальный -б) энергетические спектры автоэлектронов из углеграфитовых материалов [5].

Применение технологии "формовки" образца в высоком техническом вакууме, разработанной в методе полевой электронной микроскопии [3,8], позволяет выделить эти кристаллиты на эмиссионной поверхности и сделать их доступными для исследования. Ориентация базисных плоскостей кристаллитов вдоль оси волокна позволяет надеяться на получение воспроизводящихся результатов. Наши предварительные исследования позволили высказать предположения, что указанные особенности вольтамперных характеристик и энергетических спектров автоэлектронов из углеграфитовых материалов обусловлены также и проявлением особенностей эмиссионных свойств кристаллитов [9].

Цель работы заключалась в выявлении особенностей эмиссионных свойств углеграфитовых материалов, на примере углеродного полиакрилонит-рильного волокна (ПАН УВ), обусловливающих аномалии в энергетических спектрах автоэлектронов и вольтамперных характеристиках тока полевой эмиссии, а также исследование их зависимости от напряженности электрического поля и температуры. В связи с этим решались следующие задачи:

- разработка, создание и модернизация отдельных узлов и аппаратно-программного комплекса в целом, отработка и модернизация способа изготовления образцов и методики измерения энергетических спектров автоэлектронов и вольтамперных характеристик зондового тока;

- измерение энергетических спектров автоэлектронов и вольтамперных характеристик зондовых токов углеродных ПАН-волокон с реальной и чистой поверхностью в широком диапазоне эмиссионных напряжений и температур;

- анализ экспериментальных результатов и объяснение механизмов появления аномалий в энергетических спектрах автоэлектронов и вольтамперных характеристиках углеграфитовых материалов.

В главе 1 диссертации приведены некоторые сведения о физических свойствах углеграфитовых материалов и обзор по их исследованиям методами полевой электронной и ионной микроскопии, атомного зонда необходимые для интерпретации экспериментальных результатов. В главе 2 описаны известные методы приготовления углеграфитовых образцов и дано обоснование принятой методики приготовления образцов, описана разработанная и изготовленная экспериментальная установка и методика измерений. В главе 3, состоящей из трех параграфов, представлены результаты экспериментального исследования и их анализ. В первом параграфе экспериментально устанавливается связь между нормальным и аномальным спектрами через самопроизвольное появление аномалий в энергетическом спектре автоэлектронов углеграфитового катода и определяются условия появления аномалий в виде алгоритма. Во втором параграфе явление воспроизводится на других образцах, устанавливается существование двух устойчивых состояний эмитирующего турбостратного кристаллита, соответствующих нормальному и аномальному энергетическим спектрам и предлагается модель полевой эмиссии электронов из углеграфитового катода, включающая обнаруженное явление самопроизвольной перестройки эмитирующего кристаллита. В третьем параграфе приведены результаты экспериментов и их анализ по доказательству положений модели о саморазогреве эмитирующего кристаллита и появлении поверхностных электронных состояний на его перестроенной эмиссионной поверхности, описано, обнаруженное по ходу экспериментов явление термополевой перестройки эмитирующего кристаллита углеграфитового катода. В заключении подводятся итоги выполненной работы, описываются основные научные и практические результаты, полученные во время ее выполнения.

Основные защищаемые положения диссертации. В соответствии с экспериментальной направленностью данной работы представляется возможным выделить следующие результаты, важные для научного и практического их использования:

1. Разработан и изготовлен аппаратно-программный комплекс для исследования энергетических спектров автоэлектронов.

2. Впервые обнаружено и исследовано явление самопроизвольной перестройки эмитирующего турбостратного кристаллита углеграфитового автокатода, связанное с переходом кристаллической решетки в состояние с меньшей либо, наоборот, большей плотностью упаковки атомов и, соответственно, появлением либо, наоборот, исчезновением поверхностных электронных состояний на эмиссионной поверхности кристаллита.

3. Впервые обнаружено и исследовано явление термополевой перестройки эмитирующего турбостратного кристаллита при прогреве углеграфитового автокатода под эмиссионным напряжением, связанное с переходом кристаллической решетки в состояние с меньшей плотностью упаковки атомов и появлением поверхностных электронных состояний на эмиссионной поверхности кристаллита.

4. Предложена и экспериментально подтверждена модель полевой эмиссии электронов из углеграфитового катода, включающая явление самопроизвольной перестройки эмитирующего кристаллита и объясняющая появление дополнительного максимума в энергетическом спектре автоэлектронов эмиссией электронов с поверхностных электронных состояний, а излом вольтампер-ной характеристики полного тока при высоких напряжениях эмиссии - началом самопроизвольной перестройки кристаллитов на эмиссионной поверхности катода и суперпозицией потоков электронов эмитированных из нормальных и перестроенных кристаллитов.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Лобанов, Вячеслав Михайлович

Основные результаты, представленные в диссертационной работе, получены впервые.

1. Разработан и изготовлен аппаратно-программный комплекс для исследования энергетического распределения автоэлектронов.

2. Установлен алгоритм изменений формы и положения энергетического спектра автоэлектронов, предшествующих появлению либо, наоборот, исчезновению аномалий в энергетическом спектре автоэлектронов эмитирующего кристаллита утлеграфитового катода при увеличении эмиссионного напряжения.

3. Обнаружено явление самопроизвольной перестройки эмитирующего кристаллита утлеграфитового катода, разогреваемого проникающим электрическим полем, связанное с изменением плотности упаковки атомов его кристаллической решетки и появлением или исчезновением поверхностных электронных состояний на эмиссионной поверхности кристаллита: а) у катода с реальной поверхностью она сопровождается появлением высокоэнергетического максимума в энергетическом спектре автоэлектронов на 0,45 эВ выше низкоэнергетического; б) у катода с чистой поверхностью самопроизвольная перестройка кристаллита происходит в обоих направлениях: 1 - от состояния с большей плотностью упаковки атомов, соответствующей нормальному энергетическому спектру к состоянию с меньшей плотностью упаковки атомов и поверхностными электронными состояниями на эмиссионной поверхности, искажающими энергетический спектр к аномальному виду с дополнительным низкоэнергетическим максимумом в спектре на 0,45 эВ ниже основного, уменьшающими эмиссию электронов вблизи уровня Ферми и понижающими величину тока эмиссии почти на порядок и 2 - от состояния с меньшей плотностью упаковки атомов, соответствующей аномальному энергетическому спектру с дополнительным низкоэнергетическим максимумом в спектре к состоянию с большей плотностью упаковки атомов, соответствующей нормальному энергетическому спектру и почти на порядок большему току эмиссии; оба состояния кристаллита стабильны.

После прогрева утлеграфитового катода при Т=750 °С решетка эмитирующего кристаллита переходит в состояние с большей плотностью упаковки атомов, соответствующей нормальному энергетическому спектру автоэлектронов.

4. Обнаружено явление термополевой перестройки эмитирующего кристаллита при прогреве утлеграфитового катода с чистой поверхностью до температуры 750 °С под эмиссионным напряжением, связанное с переходом кристаллической решетки в состояние с меньшей плотностью упаковки атомов и появлением поверхностных электронных состояний на эмиссионной поверхности кристаллита.

5. По экспериментальным результатам предложена, а затем экспериментально подтверждена модель полевой эмиссии электронов из утлеграфитового катода, включающая явление самопроизвольной перестройки эмитирующего кристаллита и объясняющая появление дополнительного максимума в энергетическом спектре автоэлектронов эмиссией электронов с поверхностных электронных состояний, а излом вольтамперной характеристики полного тока при высоких напряжениях эмиссии - началом самопроизвольной перестройки кристаллитов на эмиссионной поверхности катода и суперпозицией потоков электронов эмитированных из нормальных и перестроенных кристаллитов.

Заключение

Полученные в данной работе экспериментальные результаты показывают преодолимость главного затруднения, возникающего при исследовании угле-графитовых материалов методом полевой электронной микроскопии, - отсутствия эмиссионного изображения, отражающего кристаллическую структуру изучаемого объекта. Исследование показало возможность осуществления контроля за состоянием поверхности углеграфитового катода в пределах зондируемого участка и изучения его эмиссионных свойств по изменениям энергетического спектра автоэлектронов и вольтамперной характеристики.

Принятое в исследовании представление об углеродном ПАН-волокне как об углеграфитовом материале, состоящем из аморфной и кристаллической фаз и подчиняющемся зонной схеме, позволяет распространить полученные результаты на другие углеграфитовые материалы, такие как стеклоуглерод, пи-роуглерод и др., в частности, может быть обобщена модель полевой эмиссии электронов из турбостратного кристаллита ПАН УВ-катода, связывающая механизм проникновения электрического поля в его приповерхностную область с появлением аномально широкого энергетического спектра автоэлектронов с дополнительным максимумом. Полученные результаты по термической зависимости плотности поверхностных электронных состояний позволяют объяснить более широкую, по сравнению с металлами, форму спектров не только разогревом электронов проникающим полем, что находится в согласии с результатами других исследователей, но также и влиянием поверхностных электронных состояний, уменьшающих поток электронов, эмитирующих с энергиями вблизи уровня Ферми.

Влияние высокотемпературного импульсного отжига (2000 °С) на поверхностные электронные состояния, приводившего к уменьшению плотности поверхностных электронных состояний вблизи уровня Ферми, что соответствовало увеличению крутизны высокоэнергетического края спектра, уменьшению его ширины на полувысоте и росту тока эмиссии было лишь кратко отмечено, поскольку эти исследования сопряжены со значительными экспериментальными трудностями поддержания сверхвысокого вакуума и деформациями узла крепления катода.

Ясно, что объяснения механизмов изучавшихся в работе явлений носят качественный характер. Для более детального описания этих явлений нужны дальнейшие экспериментальные и теоретические исследования эмиссионных свойств углеграфитовых катодов. В частности, необходимы детальные исследования по энергоанализу при адсорбции-десорбции кислорода, при прогревах разной длительности и температуры, при низких температурах, сравнительные исследования поверхностной диффузии атомов углерода в обоих состояниях эмитирующего кристаллита, исследования по самопроизвольной и термополевой перестройке в полевом ионном микроскопе.

Необходимо отметить, что обнаруженное явление термополевой перестройки углеграфитовых кристаллитов интересно и с практической точки зрения как их пластическое поведение при температурах ниже 1000 °С.

Я хотел бы выразить искреннюю благодарность всем сотрудникам кафедры физической электроники БашГУ, на которой выполнялась работа, за проявленный интерес и помощь в работе и, в особенности, научным руководителям Бахтизину Р. 3. за постоянное внимание к эксперименту и помощь в выработке идеи и Юмагузину Ю. М. за помощь в экспериментах, тщательное прочтение рукописи и справедливую критику трактовки результатов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Лобанов, Вячеслав Михайлович, 1999 год

1. Н. Ашкрофт, Н. Мермин. Физика твердого тела.- М.: Мир, 1979.-Т.1.-С. 305.

2. Шулепое С.В. Физика углеграфитовых материалов,- М.: Металлургия, 1972.-254с.

3. Бондаренко Б.В., Селиверстов В.А., Шешин Е.П. Эмиссионные свойства углеродных волокон различной температуры обработки // РЭ.- 1985.- Т.30.-№ 8.- С.1601-1605.

4. Essig and J. Geiger. Broadening of the Energy Distribution of Thermal Field Emitted Electrons from Carbon Fibres.//Appl. Phis. D.- 1981.- V.25.- P.l 15-118.

5. Latham and D. A. Wilson. The energy spectrum of electrons field emitted from carbon fibre micropoint cathodes//J. Phis.D: Appl.Phis.-1983.-V.16.- P.455-463.

6. Heinrich, M. Essig and J. Geiger. Energy Distribution of Post-Accelerated Electrons Field-Emitted from Carbons Fibres. // Appl. Phis.-1977.- V.12.- P.197-202.

7. Бахтизин P.3., Лобанов B.M., Юмагузин Ю.М. Энергетическое распределение автоэлектронов из углеродного волокна. // Тез. докл. V Всесоюзный симпозиум по ненакаливаемым катодам.- Томск: ИСЭ АН СССР, 1985.- С.77.

8. Бондаренко Б.В., Баканова Е.С., Черепанов А.Ю., Шешин Е.П. Изменение структуры углеродоволоконных автокатодов в процессе формовки.// Тез. докл. XIX Всесоюзная конференция по эмиссионной электронике.-Ташкент, 1984.- Секция III, IV, V.- С.30.

9. Лобанов В.М. Эмиссионные характеристики углеграфитового автокатода. // Тез. докл. Науч. конф. «Совершенствование техники и технологии».- Уфа: БГАУ, 1996,- С.64-65.

10. Шулепое С.В. II Вопросы физики твердого тела. Сб. трудов Челяб. пед. инст.-Челябинск, 1966.11 .Ярмочкина Н.М., Шулепое С.В. И Вопросы физики твердого тела. Сб. трудов Челяб. пед. инст.-Челябинск, 1966.

11. Lobner Е.Е. II Phys. Rev.- 1956.- V.102.- N 1.- Р.46.122

12. Mrozowski S. II Phys. Rev.- 1952,- V. 85.- N 4.- P.609.

13. Mrozowski S. II Phys. Rev.- 1950.- V. 77.-P. 838.

14. Убеллоде A.P., Лъюис ФА. Графит и его кристаллические соединения,- М.: Мир, 1965,- 256 с.

15. Boehm Н.Р., Hofmann U. И Z. anorg. u. allg. Chemie.- 1955.- Bd. 278.- № 1-2.

16. Mrozovski S., Chaberski A., Loebner E.E., Pinnik H.T. Proc. Third Conf. on Carbon.- 1957.- P.211.

17. Шулепов C.B. Физика углеграфитовых материалов.-Челябинск, 1968.-342 с.

18. Blackman L.C.F., Dundas Р.Н., Ubbelohde A.R. II Proc. Roj. Soc.- London,1960,- A255.- P. 293.

19. Blackman L.C.F., Saunders G., Ubbelohde A.R. II Proc. Roj. Soc.- London,1961.- А264,- P.19.

20. Schulze A. II Chemiker Zeitung.- 1936,- N. 54.- P.545.

21. Ryschkewitsch T. Graphit.- Leipzig.- 1926.

22. Веселовский B.C. Углерод. Алмазы, графиты и угли и методология их исследования,-М,- 1936.

23. Плечев В.Н. Диссертация,- Челябинск.- 1966.

24. Лутков А.И., Вяткин С.Е., Дымов Б.К, Волга В.И., Лукина Э.Ю. II Конструкционные материалы на основе графита,- М.- 1966.- Вып.2.

25. Фиалков A.C., Кучинская О.Ф., Зайчиков СТ., Кабардина В.А. Изучение кинетики процесса термического разложения ПАН-волокна при термообработке до 1600 °С. // Труды ВНИИЭИ,- М.: Энергия, 1970.- Т. 1.- С.39-45.

26. Пекин П.В., Шулепов С.В. И Цветные металлы,- 1966.- № 10.- С.56.

27. Кунин Н.Ф., Шулепов C.B. И ДАН СССР.- 1955,- Т. 104,- № 3,- С.401.

28. Красюков А.Ф. Нефтяной кокс.- М.- 1966.

29. Касаточкин В.И., КаверовА.Т. //ДАН СССР,- 1958,- Т.120,- № 5.

30. Хренкова Т.М., Касаточкин В.И. II Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1963,- № 1,- С.85.

31. Mason I.B. Proc. Fourth. Conf. on Carbon.- I960.- P.60.

32. Плечев В.Н., Шулепов С.В. II Физические свойства и структуры некоторых органических и неорганических веществ.- Челябинск.- 1966.

33. Marchand А.С. R. Acad. Sci.- 1963.- V. 256,- № 14.- Р.3070.

34. Тарасевич М.Р. Электрохимия углеродных материалов.- М.: Наука, 1984.253 с.

35. Line N.R., Vastola T.J., Walker P.L. II Jr., Proc. Conf. Carbon 5th Penn. State Univ., 1962.-V. 2.-P.211.

36. Line N.R., Vastola T.J., Walker P.L. II Jr., J. Phys. Chem.-1963.- V.67.- P.2030 .

37. Redmond J.R., Walker P.L. I I Jr., Nature.- I960.- V.186.- P.72.

38. Федоров Г.Г., Зарифъянц Ю.А., Киселев В.Ф. II Журн. физ. химии.- 1963,- Т. 37,-№ 10,- С.2344-2346.

39. Dienes G.J.,Hening G.R., Kosiba W. II Proc. Second Int. Conf. Peaceful Uses of Atomic Energy.- Geneva, 1958.- Paper N1778.

40. Dawson I.M., FolettE.A.C. //Proc. Roj. Soc. (London).- 1963.- A274.- P.386.

41. Amelinckx S., Delavignette P. II J. Nucl. Mater.- 1962.- V. 5.- P. 17.

42. Dresselhaus, G. Dresselhaus, K. Sugihara, I.L. Spain, H.A. Goldberg. Graphite Fibers and Filaments. Springer-Verland Berlin Heidelberg, 1988.

43. Фиалков А.С., Бавер A.M., Смирнов Б.Н., Семенова Л.П. Структурные изменения при термической обработке волокон полиакрилонитрила. // ДАН СССР.- 1967,- Т. 173.- №1,- С.147-148.

44. Фиалков А.С. Углеграфитовые материалы.- М., Энергия, 1979.

45. Фитцер Э.М. Углеродные волокна и углекомпозиты.- М.: Мир, 1988.-336 с.

46. Бондаренко Б.В., Рыбаков ЮЛ., Шешин Е.П. Автоэлектронная эмиссия углеродного волокна // РЭ.- 1982.- Т. XXVII,- № 8.- С.1593-1597.

47. Бондаренко Б.В., Макуха В.И, Шешин Е.П. Стабильность эмиссии и долговечность некоторых вариантов автокатодов. // РЭ.- 1983.- Т. XXVIII.- № 8.-С.1649-1652.

48. Бондаренко Б.В., Раевский В.Ю., Шешин Е.П. Автоэлектронная эмиссия углеродных волокон. // Тез. докл. IV Всесоюзный симпозиум поненакаливаемым катодам.- Томск, 1980.- С.47-48.124

49. Ксенофонтов В.А., Михайловский И.М., Кулъко В.Б. Автоэмиссионная микроскопия и масс-спектрометрия углеродного волокна. // ЖТФ,- 1983.-Т.53.- № 8.- С.1583-1587.

50. Ксенофонтов В.А., Купряшкин А.С., Шаховской А.Г., Шешин Е.П. Особенности спектров полевого испарения углеродных волокон. // ЖТФ.-1991.- Т. 61.-№6.- С.168-172.

51. Бахтизин Р.З, Гоц С.С., Зарипов Р.Ф. Флуктуационные характеристики автоэлектронных катодов на основе углерода на низких частотах. // Тез. докл. V Всесоюзный симпозиум по ненакаливаемым катодам.- Томск, 1985,- С.79-80.

52. Бахтизин Р.З, Гоц С. С., Ильясов Р. Г. Фликкер-шум германиевых эмиттеров с атомарно-чистой поверхностью // Поверхность.- 1984.- № 4.- С.54-61.

53. Masaaki Futamoto, Shigeyuki Hosoki and Ushio Kawabe. Field-ion electron microscopies of carbon tips. // Surf. Sci.- 1979.- V. 86,- N 23.- P.718-722.

54. Yamamoto, S. Hosoki, S. Fukuhara and M. Futamoto. Stability of carbon field emission current. // Surf. Sci.- 1979,- V. 86.- N 23.- P.734-742.

55. Hosoki, S. Yamamoto, M. Futamoto and S. Fukuhara. Field emission characteristics of carbon tips. // Surf. Sci.-1979.- V. 86.- N 23.- P.723-733.

56. Фиалков A.C., Н.И. Осипов, И.Ф. Анаскин, Н.Д. Куприкова. Атоэмиссионный источник электронов из углеродного волокна. // ПТЭ.-1980,-№3.-С.238-239.

57. Осипов Н.И., Анаскин И.Ф. Стабилизация тока автоэмиссии. // ПТЭ,- 1981.-№5.- С.148-149.

58. Осипов Н.И. Автоэмиссионные катоды из углеродного волокна для электронного микроскопа. // ПТЭ.- 1984.- № 5.- С.199-201.

59. H.Heinrich, M.Essig and J.Geiger. Energy Distribution of Post-Accelerated Electrons Field-Emitted from Carbon Fibres. // Appl. Phys.- 1977,- V. 12.-P. 197-202.

60. M.Essig and J.Geiger. Broadening of the Energy Distribution of Thermal-Field Emitted Electrons from Carbon Fibres. // Appl. Phys.- 1981.- V. 25.- P.l 15-118.

61. R.D. Yoing. И Phys. Rev.- 1959.- V. 113,- P.l 10.

62. Лобанов В.M. Энергетическое распределение автоэлектронов из углеродного волокна. Дипл. работа.- Уфа, 1985.

63. Лобанов В.М., Юмагузын Р.З. Полевая эмиссия электронов из нанокристаллита на поверхности углеграфитового катода. // Межвуз. сб. «Электрификация сельского хозяйства»,- Уфа, 1999.- С.181-184.

64. Хатапова P.M., Демская Л.Л., Романова В.Х. Технология изготовления углеродных автоэмиттеров // ПТЭ.- 1985.- № 3.

65. Ткаченко В.А., Хатапова P.M., A.C. № 1027787. // Опубл. в Б.И.- 1983.-№25.-С. 199.

66. Baker F.S., Osborn A.R., Williams J. II J. Phys. D: Appl. Phys.- 1974.- V. 7,-P.2105-2115.

67. Бахтизин P.3., Лобанов В.M., Холин О.M., Чубарое B.C., Юмагузин Ю.М. Способ изготовления острийных автоэмиттеров и устройство для его осуществления.- A.C. № 1482468, 22.01.1989 г.

68. Макуха В.И., Шешин Е.П. О возможности получения больших автоэмиссионных токов из графита. // Физические явления в приборах электронной и лазерной техники,- М.: МФТИ, 1983.- С.22-25.

69. Бондаренко Б.В., Шешин Е.П. и др. Исследование эрозии углеродных материалов в камере РЭМ. // Электронная техника,- сер. IV, ЭВГРП, 1986.-№3.- С.8-12.

70. Lea С. II J. Phys. D: Appl. Phys.- 1973,- V. 6.- P.l 105.

71. Хатапова P.M., Демская JI.JI., Олейник Л. Т. и др. A.C. № 1046795. // Б. И,1983.-№37.- С.195.

72. Бахтизин Р.З, Лобанов В.М., Юмагузин Ю.М. Управляющий вычислительный комплекс для исследования энергетического распределения автоэлектронов. // ПТЭ,- 1987.- № 4.- С.247-248.

73. Бахтизин Р.З, Лобанов В.М., Кучербаев Г.Ю., Юмагузин Ю.М. Расчет траекторий электронов в элктростатических линзах.// Радиотехника и электроника,- 1988,- № 4,- С.1556-1558.

74. Abraham Savitsky and Marceil J.E.Gday. И Analitical Chemistry.- 1964.- V. 36.-N 8.- P.1627-1639.

75. Robertson, E.P. O'Relly. II Phys. Rev. В.- 1987.- V. 35.- P.2946-2957.

76. Уокер Ф.Л., Аустин Л.Г., Тайтжент Дж.Дж. Влияние хемосорбции кислорода на термоэлектродвижущую силу графита. // Химические и физические свойства углерода. Под ред. Ф. Уокера.- М.: Мир, 1969.- 366 с.

77. Сокольская, Г.П. Щербаков. Изучение эффектов сильного поля в автоэлектронных эмиттерах кристаллах сульфида кадмия // ФТТ.- 1961.- Т. 3.-Вып. 1.- С.167-175.

78. Стеценко Б.В. Исследование кинетики фототока и переходных характеристик автофотоэлектронной эмиссии из кремния р-типа. Канд. дисс.- Киев, 1973.

79. Фишер Р., Нойман X. Автоэлектронная эмиссия полупроводников,- М.: Наука, 1971,-216 с.

80. GadzukJ. W. and Plummer Е. W. II Reviews of Modern Physics.- 1973.- V. 45.-N 3.- P.487 548.

81. Фистулъ В.И. Введение в физику полупроводников.- М.: Высш. школа,1984.-С.203.

82. С.А. Фридрихов, С.М. Мовнин. Физические основы электронной техники.-М.: Высш. школа, 1982,- С.363.

83. Добрецов Л.Н., Гомоюнова М.В. Эмиссионная электроника.- М.: Наука, 1966.

84. Shepherd W.B., Peria W.T. II Surf. Sei.- 1973.- V. 38.- № 2,- P.461-498.

85. Модинос А. Авто-, термо- и вторично-электронная эмиссионная спектроскопия." М.: Наука, 1990.-319 с.

86. Allen F.G. Gobelli G.M. II Phys. Rev.- 1962,- V. 127.- P.150.

87. Дадыкин A.A. Влияние состояния поверхности кремния на фотополевую электронную эмиссию, адсорбцию и поверхностную диффузию. Канд. дисс.- Киев, 1990.