Особенности отношения креативной личности к продуктам творческой деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.13, кандидат психологических наук Красило, Татьяна Александровна
- Специальность ВАК РФ19.00.13
- Количество страниц 174
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Красило, Татьяна Александровна
Введение.
Глава 1. Анализ понятия творчества в философской и психологической литературе.
§1. Основные концепции творчества в истории философии.
§ 2. Проблема творчества в психологии.
§3. Соотношение понятий «креативность» и «девиантность».
§4. Значение креативности в жизнедеятельности человека.
Глава 2. Подходы к изучению проблемы способности к творчеству.
§ 1. Концепция редукции творчества к интеллекту.
§2. Психометрический подход.
§3. Личностно-мотивационный подход.
§4. Социально-педагогический подход.
§5. Возрастно-динамический подход.
Глава 3. Анализ понятия «отношение» и его влияния на развитие творчества.
§ 1. Содержание понятия «отношение» в отечественной психологии.
§2. Исследование особенностей отношения креативной личности к окружающей действительности.
Глава 4. Эмпирическое исследование взаимосвязи уровня креативности и особенностей отношения к продуктам творческой деятельности.
§1. Программа эмпирического исследования.
§2.0писание статистических методов обработки данных.
§3. Описание эмпирических методик исследования.
§4. Разработка методик исследования отношения к изобразительному творчеству и его продуктам.
§5.Аанализ результатов эмпирического исследования.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Психология развития, акмеология», 19.00.13 шифр ВАК
Развитие креативности младших школьников в художественно-изобразительной деятельности в разных условиях обучения2006 год, кандидат психологических наук Зеленкова, Ирина Викторовна
Психологические основы развития креативности в профессиональной акмеологии1996 год, доктор психологических наук Вишнякова, Наталия Федоровна
Психологические механизмы развития креативности личности2006 год, кандидат психологических наук Пузеп, Любовь Геннадьевна
Креативность как фактор выбора стратегии самореализации личности2010 год, кандидат психологических наук Коломиец, Екатерина Федоровна
Развитие креативности студентов в учебной изобразительной деятельности2003 год, кандидат психологических наук Базилевич, Евгений Михайлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности отношения креативной личности к продуктам творческой деятельности»
Актуальность исследования. Интенсивное социальное развитие страны невозможно без роста творческого и нравственного потенциала ее граждан, без развития их активности, инициативы и способностей. Именно поэтому сейчас на первый план выходят задачи развития и создания условий для формирования полноценной творческой личности. Воспитание духовно развитого подрастающего поколения требует углубленного понимания закономерностей и возможностей формирования и развития личности, ее творческого потенциала.
Кроме того, творчество является необходимой реальностью для развития не только отдельного человека, его личности, но и для общества в целом, поскольку представляет собой ту силу, которая преобразовывает окружающий нас мир, движет прогресс, порождает новые открытия в области науки, создает продукты культуры и искусства.
В настоящее время ощущается явный дефицит эффективных методов развития творческого потенциала личности, поэтому, чрезвычайную важность имеет изучение факторов, оказывающих влияние на развитие творчества. Необходимо понять, что лежит в основе способности к творчеству
Проблема творчества, его природы и факторов, влияющих на него, располагает множеством исследований в разнообразных направлениях (Л.С.Выготский, О.К.Тихомиров, Д.Б.Богоявленская, А.М.Матюшкин, Т.В.Кудрявцев, Я.А.Пономарев, Е.И.Щебланова, К.Дункер, К.Роджерс, Э.П.Торренс, Г.Линдсей и др.).
Несмотря на это, данная проблема так и остается до конца не решенной. В работах различных авторов отсутствует единство взглядов на интересующую нас проблему, а в ряде исследований были даже получены противоречивые резльтаты: в частности, относительно роли интеллекта в творческой деятельности (Дж.Гилфорд, Г.Айзенк, М.Воллах, Н.Коган и др.).
Кроме этого, высказываемым точкам зрения часто не хватает полноценного экспериментального подтверждения.
Следует отметить, что творчество, будучи сложным явлением, определяется и зависит от целой системы различных факторов. Поэтому можно предположить, что полученные в ряде исследований выводы не исчерпывают потенциального многообразия ответов по интересующей нас проблеме. Творчество как процесс и как свойство личности человека -сложное, системное образование, поэтому можно бесконечно находить факторы, оказывающие влияние на него (Л.С.Выготский, 1982).
Отношение человека к окружающей действительности, являясь одной из основных характеристик личности, представляет собой малоисследованную на сегодняшний день область в рамках изучения проблемы творчества. В решении вопроса о творческих способностях проблема «отношений» получила свою научную разработку в изучении мотивации к выполняемому виду деятельности (А.Н.Леонтьев, В.Н.Мясищев, В.С.Юркевич, З.В.Денисова и др.), а также - в изучении развития эмоциональной сферы человека (П.М.Ершов, А.А.Мелик-Пашаев, Е.Л.Яковлева и др.).
Однако без должного внимания были оставлены другие стороны системы отношений креативной личности. В частности, особенности отношения человека к продуктам творческой деятельности (как своей, так и других людей) и критерии определенного отношения к ним не были изучены и нуждаются во всестороннем исследовании этой реальности для более полного изучения проблемы творческих способностей. Это и определило цель, объект, предмет и задачи исследования.
В нашей работе была выбрана область изобразительной деятельности в качестве наиболее удобной для экспериментального исследования проблемы творчества.
Цель исследования. Изучение особенностей отношения креативной личности к продуктам творческой деятельности.
Объект исследования. Процесс создания и оценки творческих продуктов изобразительной деятельности.
Предмет исследования. Взаимосвязь между уровнем креативности человека и особенностями его отношения к продуктам изобразительной деятельности.
Гипотезы исследования:
1. Креативная личность обладает более позитивным отношением к продуктам творческой деятельности, чем люди с низким уровнем креативности.
2. Креативной личности не свойственно выраженное стремление к оригинальности и целенаправленному выходу за общепринятые нормы.
Для реализации поставленной цели и проверки гипотез необходимо было решить следующие задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ понятия «творчество» в работах отечественных и зарубежных авторов.
2. Рассмотреть имеющиеся в психологической литературе исследования относительно проблемы способности к творчеству, и факторов, связанных с ее развитием.
3. Исследовать взаимосвязь между уровнем креативности человека и особенностями его отношения к продуктам творческой деятельности.
4. Установить отношение испытуемых на когнитивном и эмоциональном уровнях к двум типам продуктов творчества: 1) соответствующим общепринятым стереотипам и 2) отклоняющимся от них.
5. Исследовать критерии оценки испытуемыми продуктов изобразительной деятельности.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют положение о развитии личности ребенка через усвоение культурно-исторического опыта человечества во взаимодействии со взрослым, а также построенные на его базе представления о способности к творчеству в качестве прижизненного новообразования, имеющего свои истоки и силы для развития в социальных взаимоотношениях и организации образовательной среды (Л.С.Выготский, И.В.Дубровина, В.Н.Мясищев и др.). Кроме этого, теоретическую основу исследования составили работы в области психологии и философии, посвященные изучению понятия творчества (Н.А.Бердяев, Л.С.Выготский, А.М.Матюшкин, Я.А.Пономарев, О.К.Тихомиров, К.Роджерс, К.Дункер, Дж.Л.Морено и др.); исследования отечественных и зарубежных авторов особенностей творческой личности и факторов, связанных с развитием креативности (Д.Б.Богоявленская, В.Н.Дружинин, А.Г.Маслоу, Г.Линдсей, К.С.Халл и др.)
Организация и методы эмпирического исследования
Эмпирическое исследование состоит из 4-х частей: три серии пилотажного и основной этап исследования.
Поскольку нас интересует проблема творчества и его развития вне особенностей конкретных возрастных периодов, мы не отбирали испытуемых по возрастным показателям. Общий объем выборки на всех этапах экспериментальной работы составил 536 человек в возрасте от 7 до 41 года.
Время проведения исследования: этапы пилотажного исследования -осень 2002 г. — весна 2003 г.; основной этап эмпирического исследования -осень 2003 г. - весна 2004 г.
Методы исследования: 1) теоретический анализ и синтез философской и психологической литературы по исследуемой проблеме; 2) эмпирические методики: тест Торренса «Незавершенные фигуры»; авторская методика, основанная на восьмицветовом тесте Люшера, для исследования неосознаваемого отношения испытуемых к предъявляемому экспериментальному материалу; экспериментальный метод исследования осознаваемого отношения к продуктам творчества; беседа; опросник на исследование особенностей отношения испытуемых к изобразительному творчеству и к его продуктам; опросник МИС; 3) математические методы обработки данных, полученных в исследовании.
Научная новизна исследования:
- в качестве существенной характеристики креативной личности выделено позитивное отношение к продуктам творческой деятельности;
- выявлена связь между уровнем креативности человека и его отношением к продуктам творческой деятельности;
- изучены особенности отношения к продуктам творчества и творческой деятельности людей с разным уровнем креативности;
- разработаны методики, направленные на изучение особенностей отношения к изобразительному творчеству и его продуктам.
Теоретическая значимость: - в результате проведенного анализа философской и психологической литературы было уточнено представление и разработана более полная система критериев творчества: 1) творчество -деятельность, состоящая в производстве нового; 2) творчество - процесс, состоящий в решении определенной проблемы; 3) творчество - деятельность, приносящая результат; 4) творчеству свойственна адекватность выхода за имеющиеся рамки, то есть - только с целью решения поставленной задачи, без намеренного нарушения существующих правил;
- развито и обосновано положение о наличии взаимосвязи между уровнем творческих способностей человека и особенностями его отношения к продуктам творчества (как своего, так и других людей);
- исследована специфика отношения людей с высоким и низким уровнем креативности к продуктам творчества;
- полученные данные конкретизируют и развивают представления культурно-исторической концепции о способности к творчеству как о прижизненном новообразовании, имеющем свои истоки и силы для развития в социальных взаимоотношениях и культурных устоях общества.
Практическая значимость исследования: проведенное исследование дает возможность использовать полученные данные в работе практического психолога, в частности, в консультационной работе (с родителями и педагогами) по вопросам, связанным с творческим развитием личности ребенка; разработанные в ходе исследования методики, направленные на изучение особенностей отношения к изобразительному творчеству и его продуктам, могут быть использованы в диагностических целях.
Положения, выносимые на защиту:
1. Существует взаимосвязь между уровнем креативности человека и особенностями его отношения к продуктам творческой деятельности.
2. Креативная личность, по сравнению с низкокреативной, имеет более позитивное отношение: на когнитивном уровне - к обоим типам продуктов творческой деятельности: соответствующим общепринятым стереотипам и отклоняющимся от них; на эмоциональном уровне - только к продуктам творческой деятельности, отклоняющимся от общепринятых установок
3. Креативная личность не проявляет особого предпочтения к продуктам творчества, созданным с нарушением общепринятых норм.
4. При оценивании продуктов творческой деятельности, низкокреативные люди ориентируются - в значительно большей степени, чем высококреативные - на техническую сторону создания этих продуктов.
Апробация работы: результаты и основные положения проведенного исследования апробированы на заседаниях Лаборатории основ детской практической психологии ПИ РАО; в публикациях; в цикле семинаров по возрастной психологии и общему психологическому практикуму в Московском городском психолого-педагогическом университете.
Структура диссертации: диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, заключения, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована таблицами и графиками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Психология развития, акмеология», 19.00.13 шифр ВАК
Побудительные основания социальной креативности личности: на материале социономических профессий2006 год, кандидат психологических наук Чичук, Елена Юрьевна
Взаимосвязь различных типов интеллекта и креативности у экстравертов и интровертов1999 год, кандидат психологических наук Сафонцева, Светлана Владимировна
Влияние акмеологической среды на развитие креативности государственных служащих2011 год, кандидат психологических наук Миронов, Максим Павлович
Развитие креативности личности ребенка в процессе обучения сочинению музыки2008 год, кандидат педагогических наук Потапов, Дмитрий Александрович
Психологические условия развития креативности в подростковом возрасте2006 год, кандидат психологических наук Азариянц, Лилия Михайловна
Заключение диссертации по теме «Психология развития, акмеология», Красило, Татьяна Александровна
3. Результаты исследования в целом подтверждают гипотезы о более позитивном отношении креативной личности, по сравнению с низкокреативной, к продуктам творческой деятельности и об отсутствии у творческих людей стремления к целенаправленному выходу за общепринятые нормы в качестве существенного признака креативности.
4. У людей с высоким уровнем креативности, отношение и на когнитивном, и на эмоциональном уровне к продуктам творчества, отклоняющимся от общепринятых стереотипов, является более позитивным, чем у людей с низким уровнем креативности.
5. Высококреативная личность, в отличие от низкокреативной, на когнитивном уровне проявляет более позитивное отношение к обоим типам продуктов творческой деятельности: соответствующим и отклоняющимся от общепринятых установок.
6. Люди с низким уровнем креативности на эмоциональном уровне более позитивно относятся к продуктам творчества, соответствующим общепринятым стереотипам, по сравнению с высококреативными людьми.
7. Установлено, что между людьми с высоким и низким уровнем креативности отсутствуют различия в специальном стремлении к оригинальности, то есть высококреативные люди не отличаются от низкокреативных внутренней направленностью к намеренному выходу за общепринятые нормы.
8. В данном виде деятельности, высококреативные испытуемые, в силу своей особенности более позитивно воспринимать продукты творчества, имеют большую уверенность в своих возможностях, чем низкокреативные испытуемые. Различий в уровне общей самооценки между ними не наблюдается.
9. При оценивании произведения изобразительной деятельности, низкокреативные испытуемые в значительно большей степени, чем высококреативные, ориентируются на техничность его исполнения, то есть внешнюю, а не внутреннюю сторону этого произведения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данное исследование посвящено изучению особенностей отношения креативной личности к продуктам творчества.
Творческая деятельность не ограничивается свободным продуцированием идей, не дающим никакого результата. Поэтому одним из наиболее важных факторов, обеспечивающих успешность творческой деятельности, является позитивное отношение к различным продуктам творчества, которое позволяет найти и не потерять ценное эвристическое решение.
Позитивное отношение человека к продуктам творчества представляет собой отсутствие изначально критичных, негативных установок и проявляется в общей готовности признать ценность различных решений творческой задачи. Это, однако, не означает отсутствие у человека индивидуальных, личностных предпочтений к каким-либо явлениям и не исключает наличие отдельных критических замечаний к ним.
Результаты эмпирического исследования позволили подтвердить предположение о том, что высококреативные люди, по сравнению с низкокреативными, имеют существенные отличия в специфике своего отношения к продуктам творчества. Креативная личность способна более позитивно воспринимать различные продукты творчества. Полученные результаты также позволили установить связь между особенностями отношения человека к продуктам творчества других людей и отношением к продуктам своего творчества. Так среди особенностей креативной личности была выделена большая уверенность в своих способностях в изучаемом виде деятельности, которая, однако, не связана с повышением уровня общей самооценки.
Для позитивного отношения к различным продуктам творческой деятельности необходимо восприятие существующих в обществе стереотипов и правил, которые могут сдерживать процесс генерации новых идей, в качестве явлений относительных (имеющих ограничения сферы своего действия). Эмпирическое исследование показало, что позитивность отношения к продуктам творчества связана с оценкой их вне строгой зависимости от общепринятого требования к техничности исполнения этих продуктов.
Такое отношение к продуктам творчества не представляет собой отрицание правил, которое присуще асоциальному поведению. То есть, этот фактор не является следствием девиантных тенденций человека, так как представляет собой способность к адекватному выходу за установленные рамки при решении той или иной проблемы. С помощью эмпирического исследования удалось установить, что при более позитивном отношении к продуктам творчества, отклоняющимся от общепринятых норм, креативная личность не обладает стремлением к намеренному нарушению общественных и культурных устоев.
Несмотря на то, что позитивность отношения человека к продуктам творчества связана со степенью его ориентации на общепринятые правила и стереотипы, она не определяется одной только свободой от них. Для развития способности к творчеству необходимо формирование у человека определенной системы ценностей. Творческая личность более широко воспринимает границы ценного и умеет оценить значимость окружающих ее вещей и явлений.
Представления о взаимосвязи уровня креативности человека с особенностями его отношения к окружающей действительности позволяют получить дополнительные средства для решения практических задач, связанных с развитием психологически здоровой творческой личности. В связи с этим, перспективы дальнейшего изучения данной проблемы мы видим в разработке методов, которые могли бы способствовать формированию более позитивного отношения человека к продуктам творческой деятельности и, посредством этого, способствовать развитию творческого потенциала человека.
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Красило, Татьяна Александровна, 2005 год
1. Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики. М., 1970.
2. Адлер А. Наука жить. Киев, 1997.
3. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. М., 1998.
4. Алфеева Е.В. Креативность и личностные особенности детей дошкольного возраста, 4 —7 лет. Дис. канд. психол. наук. М., 2000.
5. Альтшуллер Г.С. Алгоритмы изобретения. М., 1973.
6. Альтшуллер Г.С., Селюцкий B.C. Крылья для Икара. Петрозаводск, 1980.
7. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. Т. 1. М., 1980.
8. Анастази А. Психологическое тестирование. М., 1982.
9. Антология мировой философии. В четырех томах. T.l М., 1969.
10. Аристотель. Сочинения в четырех томах. М., 1984.
11. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М., 1980.
12. Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров М., 1996.
13. Асмолов А.Г. Психология личности. М., 1990.
14. Ассаджиоли Р. Психосинтез. М., 1997.
15. Батищев Г.С. Диалектика творчества. М., 1984.
16. Бергсон А. Собрание сочинений в четырех томах. М., 1993.
17. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989.
18. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995.
19. Берков В.Ф. Роль рефлексии в творческом мышлении // Философские науки, 1985, №6.
20. Бесчастнов Н.П. Изображение растительных мотивов. Учебное пособие для вузов. М., 2004.21,22,23,24,25,26,27,28,293233,34
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.