Особенности морфогенеза побегов и феноритмов Betula Pendula Roth. и Tilia Cordata Mill. в условиях городской среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Турмухаметова, Нина Валерьевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 278
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Турмухаметова, Нина Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Объекты исследования
1.1.1. Betula pendula Roth.
1.1.2. Tilia cordata Mill.
1.2. Район исследования
1.2.1. Характеристика физико-географических и экологических условий района исследования
1.2.2. Экологическая характеристика участков исследования
1.3. Методы исследования
ГЛАВА 2. МОРФОГЕНЕЗ ПОЧЕК BETULA PENDULA ROTH. И
TILIA CORDATA MILL.
2.1. Обзор работ по изучению ритма побегообразования растений
2.2. Формирование почек и побегов В. pendula
2.3. Формирование почек и побегов Т. cordata
ГЛАВА 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОБЕГОВОЙ СИСТЕМЫ BETULA
PENDULA ROTH. И TILIA CORDATA MILL.
3.1. Побеговая система В. pendula
3.2. Побеговая система Т. cordata
3.3.Изменчивость морфометрических признаков деревьев В. pendula и Т. cordata
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ЛИСТЬЕВ BETULA
PENDULA ROTH. И TILIA CORDATA MILL.
4.1. Морфологические и анатомические особенности листьев В. pendula
4.2. Морфологические и анатомические особенности листьев Т. cordata
ГЛАВА 5. РЕПРОДУКТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ BETULA
PENDULA ROTH. И TILIA CORDAТА MILL.
5.1. Плодоношение В. pendula и Т. cordata
5.2. Изменчивость генеративных органов В. pendula и Т. cordata
5.3. Биологические свойства семян В. pendula
ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ФЕНОРИТМОВ BETULA
PENDULA ROTH. И TILIA CORDA ТА MILL.
6.1. Общее представление о биологических ритмах
6.2. Сезонное развитие В. pendula
6.3. Сезонное развитие Т. cordata
6.4. Изменчивость популяций В. pendula и Т. cordata по комплексу признаков 162 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 170 ВЫВОДЫ 174 РЕКОМЕНДАЦИИ 176 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 178 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 203 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 206 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 227 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 240 ПРИЛОЖЕНИЕ 5 246 ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Экобиоморфология и структура ценопопуляций видов рода Plantago L.: Plantaginaceae Juss.2009 год, доктор биологических наук Османова, Гюльнара Орудж кзы
Сравнительный анализ морфологических параметров листьев древесных растений в условиях урбанизированной среды2013 год, кандидат наук Хикматуллина, Гульшат Радиковна
Эколого-морфологические особенности особей и организация популяций Fragaria vesca L.2008 год, кандидат биологических наук Шивцова, Ирина Владимировна
Биоморфология и онтогенетическая структура ценопопуляций Coluria geoides (Pall.) Ledeb.(Rosaceae)2011 год, кандидат биологических наук Леонова, Татьяна Васильевна
Популяционная биология Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. (Orchidaceae) на северной границе ареала2009 год, кандидат биологических наук Валуйских, Ольга Евгеньевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности морфогенеза побегов и феноритмов Betula Pendula Roth. и Tilia Cordata Mill. в условиях городской среды»
Актуальность темы. В последнее время с возрастанием антропогенного воздействия на окружающую природную среду особое значение приобретает информация об уровнях загрязнения, характера и интенсивности ответной реакции биологических объектов на воздействие токсикантов. Одной из проблем в разработке системы биоиндикации и биомониторинга является выбор таких объектов и признаков, которые постоянно регистрируют изменения параметров среды от его фонового состояния (Мэннинг, Федер, 1985; Биоиндикация., 1988; Биотест., 1993; Николаевский, 1999; Захаров, 2000). Ритм роста и развития растений является важнейшей характеристикой видов, отражающей черты приспособления к экотопам (Серебряков, 1954). Изучение закономерностей морфогенеза у растений, особенно в условиях все возрастающей антропогенной нагрузки, является одной из важнейших задач биологии. Вопросы феноритмов растений изучаются с разных сторон и многими исследователями. Наиболее ярко в мире растений ритмика проявляется в периодичности сезонного развития (Серебряков, 1954). Современная фенология накопила большой фактический материал о ритмах сезонного развития отдельных видов, родов и семейств цветковых растений, а также сообществ в целом (Серебрякова, 1976). С развитием популяционно-онтогенетического направления в популяционной биологии растений, в основе которого лежат труды Т.А. Работнова (1950), А.А. Уранова (1967, 1975) и его учеников (Ценопопуляции растений, 1976, 1988; Онтогенетический атлас., 1997, 2000, 2002), большой интерес представляет изучение онтогенетической гетерогенности популяций. В ряде работ этого направления (Паленова, 1993; Жукова, 1995; Фадеева, 1999; Полянская, 2001) показано, что асинхронность сезонного развития особей одной ценопопуляции или разных локальных популяций является механизмом адаптации к постоянно меняющимся условиям обитания. Для индикации загрязнения воздуха в качестве признаков часто используют изменение прироста побегов, морфометрические показатели ассимилирующих и генеративных органов растений, значительно реже -изменения биоритмов (Илькун, 1978; Биоиндикация., 1988; Куприянова, 1996; Николаевский, 1999). В последние годы во многих городах проводятся биоиндикационные исследования. В г. Йошкар-Оле приоритетным является физико-химический мониторинг окружающей среды (Государственный доклад., 2002), комплексные биоиндикационные исследования редки (Суетина, 1999; Воскресенская, Сарбаева, 2003; Соловьева, 2003), при этом изучение деревьев по морфометрическим и фенологическим показателям на популяционно-онтогенетическом уровне не проводилось. Исследование временной организации популяций и разных проявлений поливариантности онтогенеза доминантов растительных сообществ городских и пригородных экосистем представляется актуальным для выявления «чувствительных» видов и лабильных признаков их особей, которые наилучшим образом характеризуют качество среды.
Цель и задачи исследования. Цель работы - выявить специфику побегообразования, изменчивости морфологических структур и ритма сезонного развития березы повислой (Betula pendula Roth.) и липы сердцевидной (Tilia cordata Mill.) в онтогенезе при разной степени загрязнения воздушной среды в г. Йошкар-Оле. Задачи исследования:
1. Изучить морфогенез почек объектов исследования в онтогенезе.
2. Оценить изменчивость побеговой системы особей В. pendula и Т. cordata разных онтогенетических групп в относительно чистых и антропогенно загрязненных местообитаниях.
3. Исследовать морфо-анатомическую структуру листьев В. pendula и Т. cordata в разных экологических условиях.
4. Охарактеризовать репродуктивную способность деревьев В. pendula и Т. cordata разных онтогенетических групп в различных зонах загрязнения г. Йошкар-Олы.
5. Изучить особенности ритмов сезонного развития объектов исследования в условиях техногенного стресса.
Научная новизна работы. Впервые с использованием концепции дискретного описания онтогенеза проведено изучение ритма побегообразования, морфологической и ритмологической поливариантности, а также репродуктивной способности В. pendula и Т. cordata в городских условиях.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные расширяют и углубляют представления о ритмах побегообразования и в целом - о внутрипопуляционной изменчивости сезонного ритма В. pendula и Т. cordata в генеративном периоде онтогенеза. Результаты данных биоиндикационного исследования с использованием изученных признаков В. pendula и Т. cordata могут являться основой для проведения в дальнейшем биомониторинговых работ в городских условиях, в том числе и в г. Йошкар-Оле. Полученные материалы могут использоваться в курсах популяционной экологии растений, экологической морфологии, фенологии растений, при проведении учебно-полевых практик студентов по общей и популяционной экологии.
Положения, выносимые на защиту:
1. Особый микроклимат и загрязнение городской среды приводят к значительному размаху популяционного биоразнообразия В. pendula и Т. cordata, которое выражается большим набором феноритмогрупп у обоих видов, проявлением асимметрии листьев и морфологической поливариантности соплодий В. pendula, а также размерной поливариантности почек и побегов Т. cordata.
2. Устойчивость фрагментов локальных популяций В. pendula и Т. cordata к условиям городской среды определяется их гетерогенностью: сочетанием стабильных и лабильных морфологических и фенологических признаков у генеративных особей обоих видов, при этом особи В. pendula являются более устойчивыми к неблагоприятным условиям городской среды, чем Т. cordata.
Апробация работы. Результаты работы были доложены и обсуждены на заседаниях кафедры ботаники, экологии и физиологии растений Марийского государственного университета, на II и III Всероссийских популяционных семинарах «Жизнь популяций в гетерогенной среде» и «Онтогенез и популяция» (Йошкар-Ола, 1998, 2000), Всероссийских междисциплинарных научных конференциях «Третьи и Четвертые Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 1999, 2000), Республиканской научно-практической конференции «Молодежь и охрана природы» (Йошкар-Ола, 1999), Международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А.А. Уранова (Москва, 2001), V Всероссийском популяционном семинаре «Популяция, сообщество, эволюция» (Казань, 2001), VIII и XI Молодежных научных конференциях «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2001, 2004), VII Всероссийском популяционном семинаре «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004), Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2004).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ.
Личный вклад автора. Лично автором были выбраны методы исследования, собран материал в 1995-1997, 1999-2001 годах (в 2002 г. - сборы и обработка студентов С.П. Газеевой и Н.Ю. Малюткиной). За три года проведено более 20 тыс. фиксаций фенофаз у 480 особей изученных видов растений. Автором статистически обработан и проанализирован материал, результаты исследования обобщены в работе и представлены в виде таблиц и рисунков.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на 278 страницах (76 страниц в приложении), включает 28 таблиц и 57 рисунков. Список литературы содержит 386 источников, из которых 34 - на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Особенности строения некоторых побеговых структур кроны Tilia cordata mill.: на примере ксилоризомных особей2009 год, кандидат биологических наук Зайцева, Юлия Владимировна
Экологические аспекты функциональной поливариантности онтогенеза растений2009 год, доктор биологических наук Воскресенская, Ольга Леонидовна
Поливариантность онтогенеза и особенности структуры ценопопуляций Valeriana officialis L. и Polemonium caeruleum L.1998 год, кандидат биологических наук Илюшечкина, Нелли Валентиновна
Биоморфология княжика сибирского - Atragene sibirica L. (сем. Ranunculaceae)2007 год, кандидат биологических наук Кузнецова, Светлана Борисовна
Популяционное разнообразие компонентов травяно-кустарничкового яруса лесных сообществ национального парка "Марий Чодра"2001 год, кандидат биологических наук Полянская, Татьяна Аркадьевна
Заключение диссертации по теме «Экология», Турмухаметова, Нина Валерьевна
выводы
1. Для генеративных особей В. pendula и Т. cordata характерна стабильность эмбриональной фазы морфогенеза побега, которая заключается в постоянстве темпов заложения элементов почки и их числа. Для Т. cordata свойственны изменчивость линейных размеров почек, как в генеративном периоде онтогенеза, так и в условиях загрязнения среды. Устойчивость модельных видов к неблагоприятным погодным факторам и комплексу условий городской среды определяется как стабильностью внутрипочечного ритма развития побега к внешним условиям, так и лабильностью его внепочечного ритма развития при их воздействии.
2. Изменчивость морфометрических показателей малолетней побеговой системы наиболее ярко выражена у Т. cordata, в частности, в загрязненных условиях среды у средневозрастных генеративных деревьев формируются недоразвитые короткие побеги с меньшим числом метамеров на прошлогодних приростах и меньшим числом побегов следующего порядка. У старых генеративных деревьев В. pendula и Т. cordata в техногенной среде размерная поливариантность побегов проявляется в увеличении прироста побегов и числа побегов следующего порядка без изменения числа метамеров у В. pendula и с изменением их числа у Т. cordata. Специфический микроклимат и загрязнение городской среды оказывают разнонаправленные воздействия, способствуя как активации ростовых процессов у побегов разновозрастных особей В. pendula, так и их торможению преимущественно у средневозрастных генеративных деревьев Т. cordata.
3. Использование показателя флуктуирующей асимметрии листьев у однолетних удлиненных побегов В. pendula позволяет выявить степень чувствительности разновозрастных особей к загрязнению среды. Появление точечных некрозов на листовой пластинке, изменение показателей анатомической структуры мезофилла листа и увеличение числа устьиц на листовой поверхности В. pendula является следствием комплексного неблагоприятного воздействия факторов городской среды. У мезофита Т. cordata в условиях загрязнения на пике онтогенеза преобладают некоторые ксероморфные признаки листовой пластинки - мелколистность и увеличение числа устьиц.
4. В условиях техногенного загрязнения среды увеличивается репродуктивная способность В. pendula и Т. cordata и изменчивость соплодий и плодов В. pendula. Изменение формы соплодий и плодов В. pendula и Т. cordata не зависит от онтогенетического состояния особи, что свидетельствует о стабильности процессов морфогенеза плодов на разных этапах генеративного периода. Низкие показатели качества семян компенсируются повышенной репродуктивной способностью особей В. pendula в условиях промышленно-транспортных выбросов.
5. В условиях техногенного загрязнения у генеративных деревьев В. pendula и Т. cordata отмечается ритмологическая поливариантность онтогенеза, заключающаяся в существовании двух феноритмогрупп: 1 - ранняя и продолжительно вегетирующая (средневозрастные генеративные особи В. pendula и Т. cordata и старые генеративные особи Т. cordata) и 2 — поздняя и непродолжительно вегетирующая (молодые и старые генеративные особи В. pendula и молодые генеративные особи Т. cordata). Внутри феноритмогрупп В. pendula и Т. cordata преобладают подгруппы особей с ускоренным или замедленным темпом развития, что особенно ярко выражено у Т. cordata. Это приводит к сокращению длительности общей вегетации, к изменению сроков наступления отдельных фенофаз и их продолжительности. Ритмологическая поливариантность онтогенеза повышает степень биоразнообразия фрагментов локальной популяции изученных видов и способствует их адаптации к неблагоприятным климатическим факторам и загрязнению окружающей среды.
6. По ритму сезонного развития и реакции побеговой системы более чувствительными к неблагоприятным условиям города являются молодые генеративные особи В. pendula и средневозрастные генеративные особи Т. cordata. Для В. pendula выявлено больше консервативных морфометрических и фенологических признаков, чем у Т. cordata, что свидетельствует о большей устойчивости В. pendula к загрязнению среды. Однако сочетание разных способов экологического поведения (стратегии) у Т. cordata: толерантности (медленный рост и развитие) и конкурентноспособности (пластичность ритма сезонного развития) позволяет выжить ее особям в постоянно меняющихся условиях городской среды.
РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для выделения онтогенетических состояний генеративного периода у особей В. pendula и Т. cordata в городских условиях, как показали более ранние работы (Диагнозы и ключи., 1989; Разумовский, 1991) и наши исследования, целесообразно использовать следующие качественные признаки: соотношение процессов новообразования и отмирания в кроне, форма кроны дерева, число порядков ветвления, степень развития корки. Среди количественных признаков, маркерами онтогенетических состояний у генеративных особей обоих видов являются преимущественно фенологические признаки: длительность распускания и пожелтения листьев, длительность цветения, продолжительность жизни листьев и вегетации в целом (табл. 27, 28).
2. Для экспресс-оценки состояния среды рекомендуется использовать следующие качественные параметры особей В. pendula и Т. cordata: наличие усыхающих ветвей в кроне в независимости от порядка ветвления и их положения, форма генеративных органов, наличие некрозов на листьях. Наиболее информативными количественными индикационными показателями состояния среды у особей В. pendula являются показатель флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев, всхожесть семян, у Г. cordata - размеры и число структурных элементов почек и побегов, у особей обоих видов - число устьиц на листовой поверхности, сроки и длительность фенофаз.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деревья В. pendula и Т. cordata в условиях г. Йошкар-Олы испытывают комплексное неблагоприятное воздействие специфического микроклимата городской среды, загрязнения атмосферы и почвы промышленно-транспортными выбросами, что приводит к популяционному биоразнообразию. Более выраженная гетерогенность генеративной фракции деревьев проявляется в размерной, морфологической и ритмологической поливариантности (ПВ) конкретных особей.
Обнаруженная ПВ имеет различное значение для популяции. Так, выявленная внутрипопуляционная феноритмологическая изменчивость особей в загрязненных условиях среды способствует адаптации фрагментов локальных популяций В. pendula и Т. cordata к этим условиям и, следовательно, имеет положительное значение для популяции. Уменьшение размеров побегов и листьев Т. cordata, повышение показателя ФА листа и уменьшение анатомических показателей мезофилла листа В. pendula способствует снижению эффективности фотосинтетических процессов. Морфологическая ПВ соплодий В. pendula приводит к формированию некачественных, нежизнеспособных семян, что уменьшает возможность естественного семенного возобновления популяции. Следовательно, описанные выше примеры размерной и морфологической ПВ имеют отрицательное значение для особей В. pendula и Т. cordata и йошкар-олинской популяций в целом. Это изменчивость, доведенная до крайности. В данном случае антропогенными стрессорами (медленное хроническое воздействие промышленно-транспортных выбросов) пройдена граница адаптационной способности особей, что может привести к нарушению устойчивости популяции. Таким образом, не всякую изменчивость можно принимать как адаптацию и механизм устойчивости популяции. Как определить ту невидимую границу экологического фактора, которую могут преодолеть особи определенного вида с помощью разнообразных приспособлений, чтобы популяции могли выжить? Как определить границу изменчивости, которая способствует устойчивости популяции? Это остается одним из актуальных вопросов и популяционной биологии, и прикладной экологии.
Реакция особей разного биологического возраста на комплекс условий городской среды различная. Известно, что наиболее чувствительными к токсикантам являются молодые организмы, или организмы в переломной стадии онтогенеза (Сергиенко, Хлебопрос, 1985). По мнению B.C. Николаевского (1979), у устойчивых видов древесных растений отмечается более замедленное распускание почек, пожелтение и опадение листьев и более быстрое облиствение. У g2 особей В. pendula, так и у g2 и g3 особей Т. cordata отмечали более раннее и дружное (одновременно многими особями), а также продолжительное по времени прохождение фаз сезонного развития. С одной стороны, несинхронное сезонное развитие деревьев разного возраста способствует, например, в случае погодных аномалий или острого загрязнения среды, сохранению жизнеспособной части популяции. С другой стороны, сокращение периода активной жизнедеятельности листьев в условиях города уменьшает и время выполнения деревьями своей санитарно-гигиенической функции по поглощению вредных соединений. Неблагоприятные условия городской среды оказали разное влияние на морфометрические признаки побеговой системы разновозрастных деревьев объектов исследования. У g3 особей В. pendula и Т. cordata выявили стимуляцию ростовых процессов побегов и листьев, что связано с увеличением и уменьшением числа устьиц на листовой поверхности, соответственно, у средневозрастных генеративных деревьев Т. cordata, наоборот, - торможение процессов роста. Следовательно, по ритму сезонного развития и реакции побеговой системы более устойчивыми к неблагоприятным условиям города являются g2 и g3 особи В. pendula, а чувствительными - g2 деревья Т. cordata.
Модельные виды обладают различной экологической пластичностью. Так, у В. pendula в условиях умеренного загрязнения среды отмечали увеличение размеров побегов и листьев, постоянными остаются морфометрические показатели почек, генеративная сфера затрагивается в большей степени. У Т. cordata, напротив, более консервативными признаками являются показатели органов плодоношения, а лабильными оказались признаки системы «почка-побег». Сравнение внутрипочечного и внепоченого ритма развития побега выявило, что продолжительность заложения листовых зачатков В. pendula и Т. cordata является консервативным признаком, так как не зависит от колебания погодных условий, микроэкологических условий среды обитания и от возрастных особенностей, по сравнению с более лабильным признаком -продолжительностью развертывания листа. У Т. cordata в условиях загрязнения сдвиг фенофаз выражен сильнее, чем у В. pendula, что, по мнению Е.В. Мироненко (1988) и B.C. Николаевского (1999), является показателем газонеустойчивости. Поскольку у В. pendula выявлено больше консервативных признаков, а. у Т. cordata — лабильных, то это, скорее всего, свидетельствует о большей устойчивости В. pendula к имеющемуся в г. Йошкар-Оле уровню загрязнения среды и чувствительности к нему Т. cordata. В целом же особи обоих видов пока вполне успешно существуют в загрязненной городской среде. Устойчивость фрагментов локальных популяций В. pendula и Т. cordata к неблагоприятным погодным факторам и комплексу условий городской среды определяется сочетанием как стабильных, так лабильных рассмотренных морфологических и фенологических признаков.
Модельные виды относятся и к разным типам стратегии, поэтому их реакция на совокупность факторов городской среды неодинакова. В связи с потеплением климата В. pendula реагирует на ранние сроки весенних явлений более интенсивными процессами развертывания почечных элементов и заложением новых почек, у Т. cordata - реакция незначительная. Быстрые процессы роста и развития, высокие ежегодные приросты побегов, интенсивное ветвление свидетельствует об эксплерентной стратегии В. pendula. Небольшие темпы прироста побегов, медленный рост и развитие Т. cordata подтверждают толерантность этого вида. Однако в условиях города у Т. cordata отмечается большая пластичность побегообразования и сезонного развития в онтогенезе, в этом проявляются конкурентные свойства вида. Полученные данные согласуются с общепринятыми представлениями о популяционном поведении деревьев (Восточно-европейские., 1994, 2004). Сочетание разных способов экологического поведения позволяет растениям, в частности Т. cordata, выжить в постоянно меняющихся экологических условиях.
Частое использование В. pendula и Т. cordata при озеленении промышленно-транспортных районов города, чувствительность к воздушным загрязнителям благодаря интенсивному газообмену и относительная толерантность - сохранение жизнеспособности в условиях загрязнения, а также изученность биологии видов, простота учета и отбора проб для морфологического и фенологического анализа позволяют использовать эти виды в качестве объектов биоиндикации загрязнения атмосферного воздуха. Однако при выборе признаков необходимо использовать наиболее информативные, которые наилучшим образом укажут на качество среды. По нашему мнению, применение популяционно-онтогенетического подхода в системе биоиндикации способствует более полной оценке состояния объекта и среды его обитания, а также позволяет проследить динамику и оценить степень антропогенного воздействия в целом.
Таким образом, нами изучены различные проявления внутривидовой изменчивости по строению морфологических структур и ритмам развития В. pendula и Т. cordata: эндогенная (изменчивость морфоструктур у отдельных деревьев), индивидуальная (изменчивость особей внутри фрагмента локальной популяции), онтогенетическая (неоднородность в развитии и строении особей разного биологического возраста), экологическая (изменчивость особей в разных условиях произрастания) и погодичная (изменчивость в развитии особей по годам).
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Турмухаметова, Нина Валерьевна, 2005 год
1. Абрамов Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: МарГУ, 1995.- 192 с.
2. Абрамов Н.В. Флора Республики Марий Эл: Инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов. -Йошкар-Ола: МарГУ, 2000. 163 с.
3. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1972. - 108 с.
4. Адаменко В.Н., Журавлева Е.А., Четвериков А.Ф. Химический состав годичных колец деревьев и состояние природной среды // Доклады АН СССР. 1982. -Т. 265,№2.-С. 507-512.
5. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. - № 4. - С. 51-57.
6. Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Энциклопедия природы России. Деревья и кустарники. М., 1997. - 592 с.
7. Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности. М., 1938.208 с.
8. Алехин В.В. На весенней экскурсии в Кунцеве под Москвой. М., 1923.-94 с.
9. Андреева И.И. Ритм сезонного развития растений буково-каштановых лесов батумского побережья Кавказа: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1966. -17 с.
10. Антипов В.Г. Влияние дыма и газа, выбрасываемых промышленными предприятиями, на сезонное развитие деревьев и кустарников // Ботан. журн. 1957а. -Т. 42,№ 1.-С. 92-95.
11. Антипов В.Г. Действие газов, выбрасываемых промышленными предприятиями, на семена деревьев и кустарников // Ботан. журн. 19576. - Т. 42, №8.-С. 1230-1232.
12. Антипов В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Л., 1970.-32 с.
13. Антонова И.С. Структура ветвей и побегов Tilia cordata Mill, на разных фазах развития в различных экологических условиях: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ленинград, 1987. - 22 с.
14. Антонова И.С., Азова О.В. Архитектурные модели кроны древесных растений // Ботан. журн. 1999. - Т. 84, № 3. - С. 10-32.
15. Арестова Е.А. Обогащение дендрофлоры засушливых районов юго-востока путем введения интродуцентов рода Sorbus L. и Aronia L. (на примере Саратовской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 2000. - 24 с.
16. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. -173 с.
17. Артюшенко З.Т., Соколов С.Я. Формирование почек и развитие годичных побегов у некоторых древесных и кустарниковых пород // Труды бот. ин-та им. В.Л.Комарова. Сер. 6. 1955. - Вып. 4 . - С. 139-156; Сер. 6. - 1958. - Вып. 6. -С. 72-81.
18. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1976.340 с.
19. Ашофф Ю. Экзогенные и эндогенные компоненты циракадных ритмов // Биологические часы. М.: Мир, 1964. - С. 27-59.
20. Бадмаева Н.К., Буинова М.Г. Морфогенез Leymus chinensis (Trin.) Tzvelev // Труды VI международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М., 1999. - С. 13-14.
21. Бакунина Э.В. Ритм формирования почек и побегов у некоторых злаков: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1974.-23 с.
22. Бакунина Э.В. Эндогенные ритмы роста растений // Биология растений Среднего Поволжья. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 1981. - С. 3-33.
23. Барабанов Е.И. Ритм сезонного развития растений пояса Шибляка и полусаванн южного склона Гиссарского хребта // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1966. -Т. 71, вып. 1.-С. 62-73.
24. Барабанов Е.И. Ритм годичного развития растений субальпийских крупнотравных полусаванн южного склона Гиссарского хребта // Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1970. - № 2. - С. 12-21.
25. Батманов В.А. Заметки по теории фенологических наблюдений // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск. 1967а. - С. 7- 30.
26. Батманов В.А. К методике осенних фенологических наблюдений за окрашиванием листьев и листопадом // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 19676. С. 122 - 128.
27. Белянина Н.Б. Ритм сезонного развития растений разных высотных поясов южного склона Крымских гор: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1967. -24 с.
28. Бейдеман И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника. В 5 т. Т. 2 / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. М. - Л., 1960. - С. 333 - 366.
29. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. - 154 с.
30. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М.- JL, 1954. - 128 с.
31. Белостоков Г.П. Некоторые данные о листосложении и почкосложении у древесных растений // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1965. - № 2. -С. 128-135.
32. Белостоков Г.П. О сезонном развитии почек у древесных растений // Бюлл. Гл. ботан. сада. 1964. - Вып. 56. - С. 49 - 52.
33. Белостоков Г.П. Ритм сезонного развития растений полупустыни // Бюлл. МОИП. Отдел, биол. 1962. - Т. 67, вып. 6. - С. 68-80.
34. Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. В. 2-х т. Т. 1 : Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 667 с.
35. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер. с нем./ Под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. - 350 с.
36. Биологические ритмы. В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 414 с. Т. 2: Пер. с англ./ Под ред. Ю. Ашоффа. - М.: Мир, 1984. - 262 с.
37. Биотест: Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов / Под ред. В.М. Захарова, Д.М. Кларк. М., 1993. - 58 с.
38. Бобровская Н.Е. Формирование структуры крон лиственных и хвойных деревьев в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2001. - 19 с.
39. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. В 5 т. Т. 4. М.-Л., 1972. - С. 5-94.
40. Борисова-Гуленкова М.А. Ритм сезонного развития растений луговой степи // Бюлл. МОИП. Отдел, биол. 1960. - Т.65, вып. 6. - С. 78-91.
41. Борисовская Г.М. Формирование листовых органов и их роль в развитии побега древесных растений: Автореф. дис. . канд. биол. наук. JL, 1971. - 19 с.
42. Ботаника. Анатомия и морфология растений / Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И. М.: Просвещение, 1978. - 478 с.
43. Булыгин Н.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат,1985. - 280 с.
44. Булыгин Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над лиственными древесными растениями. JL: ЛТА, 1979. - 96 с.
45. Булыгин Н.Е. Динамика формирования цветочных зачатков у древесных растений в Ленинграде: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1965. - 20 с.
46. Бухарина И.Л. Анализ устойчивости растений в условиях техногенного загрязнения // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Сб. материалов Всеросс. науч. конф. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2004. - С. 144-145.
47. Вызова Н.М. Влияние предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере на состояние пригородных зон // Биология: РЖ / ВИНИТИ. -1993. 5В7240.
48. Бычкова О.Н. Эффективность древесных растений в условиях магистралей и улиц (на примере г. Москвы): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1980.-24 с.
49. Бюннинг Э. Ритмы физиологических процессов. М.: ИЛ, 1961.
50. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии. -М.: Изд-во КМК, 2001.-281 с.
51. Василевская В.К., Борисовская Г.М. Влияние листьев и верхушечного генеративного побега на пазушные почки Cosmos bipinnatus Cav. // Ботан. журн. -1968. Т. 53, № 9. - С. 1189-1195.
52. Васильева Д.П. Ландшафтная география / Под ред. А.В. Ступишина. -Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1979. 134 с.
53. Васильева Л.П. Ритм сезонного развития растений причерноморских степей // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1970. - Т. 75, вып. 1. - С. 49-59.
54. Васфилов С.П. Влияние воздушных загрязнителей на развитие листьев у берез // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердловск, 1990. - С. 121-128.
55. Васфилов С.П., Махнев А.К. Рост и плодоношение берез в условиях воздушного загрязнения // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердловск, 1990. - С. 111 - 118.
56. Витковский В.Л. О конусах нарастания почек древесных растений // Ботан. журн. 1964. - Т. 49, № 9. - С. 1288-1292.
57. Витковский В.Л. Стадийное развитие почек древесных растений // Физиология растений. 1963. - Т. 10, вып. 2. - С. 148-158.
58. Влияние загрязнений воздуха на растительность: Причины, воздействие, ответные меры: Пер. с нем. /Под ред.Х.-Г. Десслера. М.: Лесная пром-ть, 1981. -184 с.
59. Ворошилов В.Н. Ритм развития растений. М., 1960. - 135 с.
60. Воскресенская О.Л., Алябышева Е.А., Копылова Т.И., Сарбаева Е.В., Баранова А.Н. Экология города Йошкар-Олы: Учеб. пособ. Йошкар-Ола, 2004. -200 с.
61. Воскресенская О.Л., Сарбаева Е.В. Состояние посадок туи западной в г. Йошкар-Оле // Седьмые Вавиловские чтения. Глобализация и проблемы национальной безопасности России в XXI веке. В 2 ч. Ч. 2. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003.-С. 188-189.
62. Восточно-европейские широколиственные леса / Попадюк Р.В., Чистякова А.А., Чумаченко С.И. и др. М.: Наука, 1994. - 364 с.
63. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: В 2 кн. Кн. 1 / Отв. Ред. О.В. Смирнова. М.: Наука, 2004. - 479 с.
64. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарата. Мн.: Наука и техника, 1989. - 208 с.
65. Глотов Н.В. О генетической гетерогенности природных популяций. Количественные признаки // Экология. 1983. —№ 1. - С. 3-10.
66. Глотов Н.В., Животовский JI.A., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. Биометрия / Под ред. М.М. Тихомировой. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 264 с.
67. Говоруха Г.И. Особенности прорастания семян березы бородавчатой и пушистой при различных температурных режимах // Эколого-географические факторы и внутривидовая изменчивость древесных растений. Свердловск, 1971. -С. 80 - 88.
68. Города России. Энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Лапло. М.: Научное изд-во Большая Российская Энциклопедия, 1994. - 560с.
69. Горышина Т.К. Растение в городе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 152 с.
70. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1995 году. Йошкар-Ола, 1996. - 145 с.
71. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1998 году. Йошкар-Ола, 1999. - 190 с.
72. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1999 году. Йошкар-Ола, 2000. - 173 с.
73. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 2000 году. Йошкар-Ола, 2001. - 151 с.
74. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 2001 году. Йошкар-Ола, 2002. - 183 с.
75. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. - 528 с.
76. Гришко В.Н., Данильчук А.В. Изменение годичных приростов тополей в условиях различной степени загрязнения // Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты. Сыктывкар, 2002. — С. 79.
77. Гроздова Н.Б. Береза. М.: Лесная пром-ть, 1979. - 78 с.
78. Гроздова Н.Б. Разноликие березы //Лес и человек: Ежегодник. М.,1981. - С. 142-143.
79. Гроздова Н.Б., Некрасов В.И., Глоба-Михайленко Д.А. Деревья, кустарники, лианы: Справ, пособ. М.: Лесная пром-ть, 1986. - 349 с.
80. Грудзинская И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация // Ботан. журн. 1960. - Т. 45, № 7. - С. 968-978.
81. Грудзинская И.А. Некоторые итоги изучения онтогенеза побегов дуба (Quercus robur L.) // Ботан. журн. 1964. - Т. 49, № 3. - С. 321-337.
82. Грудзинская И.А. О периодичности развития (побегообразование у дуба) // Итоги и перспективы развития растений. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 82-102.
83. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с.
84. Гусарова Г.Л. К вопросу о сезонном диморфизме у очанок (Euphrasia, Shrophulariaceae) И Вестник СПб университета. Сер. 3. Вып. 2. 1992. - № 10. -С. 37 - 44.
85. Гусев В. И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. М.: Лесная пром-ть, 1984. - 472 с.
86. Данченко A.M. Биология плодоношения и основы семеноводства березы. Красноярск, 1992. - 126 с.
87. Данченко A.M. Внутривидовая изменчивость берез бородавчатой и пушистой в Северном Казахстане: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1972.-24 с.
88. Данченко A.M. Популяционная изменчивость березы. Новосибирск: Сиб. отд-ние «Наука», 1990. - 205 с.
89. Данченко A.M. Фенология развития вегетативных и генеративных органов березы повислой // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. Л.: Наука, 1984. - С. 68 - 73.
90. Данченко A.M., Бабичева З.Н. Сравнительно анатомические исследования листа у видов березы Северного и Центрального Казахстана // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. - Л.: Наука, 1984. - С. 73-82.
91. Дегтярева О.Н. Состояние видов Pinaceae Lindl. на урбанизированных территориях Республики Алтай: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Томск, 2003. -23 с.
92. Денисов С.А. Пылезадерживающая способность листвы берез пушистой и бородавчатой //Лесохоз. информация. 1977. - №16. - С.21-23.
93. Джумабаева Ш.Б. Ритм сезонного развития, морфологическое и анатомическое строение органов побега некоторых видов древесных растений, используемых для озеленения г. Караганды: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1978.- 17 с.
94. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений: Деревья и кустарники / А.А. Чистякова, Л.Б. Заугольнова, И.В. Полтинкина и др. М.: Прометей, 1989. - 105 с.
95. Добровольский И.А. Газоустойчивость древесно-кустарниковых пород // Лесное хоз-во. 1952. - № 4. - С. 90-91.
96. Доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии г. Йошкар-Олы. Йошкар-Ола: ЦГСЭН, 1999. - 130 е.; 2000. - 142 е.; 2001. - 135 с.
97. Долгошов В.И. Созревание и сроки сбора семян и плодов главнейших древесных пород и кустарников // Географический сборник. Вып. 16. Вопросы фенологии леса. M.-JL, 1963а. - С. 113-130.
98. Долгошов В.И. Урожайность плодов главнейших древесных пород и кустарников // Географический сборник. Вып. 16. Вопросы фенологии леса. M.-JL, 19636.-С. 131 - 149.
99. Древесные породы мира: В 3-х т. Т.З. Древесные породы СССР / Под ред. К.К. Калуцкого. М.: Лесная пром-ть, 1982. - 264 с.
100. Дубинин Г.Б., Цепляева Л.Е. Качество семян березы повислой и березы пушистой Центральных и Северных районов Казахстана // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. Л.: Наука, 1984. - С. 82 - 86.
101. Дубров A.M., Мхитрян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 1998. - 350 с.
102. Елагин И.Н. Времена года в лесах России. Новосибирск: Наука, 1994.272 с.
103. Елагин И.Н. Методика проведения и обработки фенологических наблюдений за деревьями и кустарниками в лесу // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов. Красноярск, 1975. - С. 3 - 20.
104. Елагин И.Н. О методике осенних фенологических наблюдений // Географический сборник. Вып. 16. Вопросы фенологии леса. М.-Л., 1963. -С. 106-112.
105. Елагин И.Н. Основные направления фенологического прогнозирования // Краткие тезисы докладов к межведомственному совещанию по вопросам индикационной фенологии и фенопрогнозирования. Л., 1972. - 51 с.
106. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1976. - 230 с.
107. Елагин И.Н. Характерные особенности сезонного развития древесных пород Нечерноземья // Сезонная ритмика феноиндикаторов природы Нечерноземья. -М., 1980. С. 3-9.
108. Ефимова М.А. Время заложения и формирования почек у некоторых древесных пород // Материалы по флоре и растительности СССР. Учен, записки. Л., 1966.-Т. 310.-С. 224-237.
109. Ефимова М.А. Морфолого-анатомические особенности строения почек древесных и кустарниковых пород и приспособление их к перенесению зимнихусловий // Ученые записки Ленингр. ГПИ им. А,И, Герцена. Каф. ботаники. Л., 1959.-Т. 178.-С. 99-110.
110. Жеребцова Г.П. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1976. - 233 с.
111. Жеребцова Г.П. Методические указания по диагностике качественного состояния древесных растений в городах. М.: Отд. НТИ, 1977. - 84 с.
112. Жеребцова Г.П. Особенности развития древесных растений в различных категориях зеленых насаждений города // Проблемы управления качеством окружающей среды. Тезисы докл. участников 3-й межд. конф. М.: Прима-Пресс, 1997.- С. 99-100.
113. Жизнь растений: В 6 т. Т.5(1). Цветковые растения / Под ред. А.Л.Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980. - 430 с.
114. Жукова Л.А. Поливариантность луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М.: Изд-во МГПИ им. В.ИЛенина, 1986. -С. 104-114.
115. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. - 224 с.
116. Жукова Л.А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. - № 3. - С. 169-176.
117. Жукова Л.А. Методология и методика определения экологической валентности, стено-эврибионтности видов растений // Методы популяционной биологии. Сыктывкар, 2004. - С. 75-76.
118. Жукова Л.А., Комаров А.С. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журнал общей биологии. 1990. - Т. 51, № 4. - С. 450-461.
119. Жукова Л.А., Комаров А.С. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок // Биол. науки. 1991. - № 8. - С. 51-66.
120. Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б., Мичурин В.Г. и др. Программа и методические подходы популяционного мониторинга у растений // Биол. науки. -1989.-№ 12.-С. 65-75.
121. Журавлев И.И. Фитопатология. М.: Сельхозиздат, 1963. - 280 с.
122. Журавлев И.И., Крангауз Р.А., Яковлев В.Г. Болезни лесных деревьев и кустарников. М: Лесн. пром-ть, 1974. - 160 с.
123. Журкова Н.В. Биомониторинг состояния древесных пород в условиях большого города: Автореф. дисс. . канд .биол. наук. М., 2002. - 25 с.
124. Загрязнение атмосферного воздуха городов выбросами автомобильного транспорта: Доклад Комитета экспертов ВОЗ. Женева, 1971. - 68 с.
125. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976. - 598 с.
126. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. - 120 с.
127. Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Бекмансуров М.В. Методика проведения геоботанических описаний // Полевой экологический практикум: Учеб. пособ. Ч. 1. -Йошкар-Ола: МарГУ, 2000. С. 39-47.
128. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Комаров А.С., Смирнова О.В. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессивного состояния лесных сообществ. Пущино: ПНЦ РАН, 1995. - 51 с.
129. Захаров В.М. Здоровье среды: концепция. М., 2000. - 27 с.
130. Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А.В., Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Чубинишвили А.Т. Здоровье среды: методика оценки. Москва, 2000а. - 66 с.
131. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Дмитриев С.Г., Баранов А.С., Борисов
132. B.И., Валецкий А.В., Крысанов Е.Ю., Кряжева Н.Г., Пронин А.В., Чистякова Е.К. Здоровье среды: практика оценки. Москва, 20006. - 318 с.
133. Заяц М.С. Влияние антропогенной деятельности на устойчивость деревьев и кустарников городских парков: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Минск, 1984.-16 с.
134. Зединг Г. Ростовые вещества растений. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955.-388 с.
135. Зубарева О.Н., Скрипалыцикова В.Д., Перевозщикова В.Д. Аккумуляция пыли компонентами березовых фитоценозов в зоне воздействия известняковых карьеров // Экология. 1999. - № 5. - С. 339-343.
136. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород. М., 1962. - 183 с.
137. Иванов Н.В. География Марийской ССР. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1992. - 104 с.
138. Иванова В.П. Ритм годичного развития растений одного из сообществ песчаной пустыни Сары-Таукумы // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1974. - Т. 79, вып. 1.1. C. 142-151.
139. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и физиологии. Киев: Наукова думка, 1971. - 146 с.
140. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978.-246 с.
141. Кавеленова Л.М., Леонтьева М.В. К возможности оценки экофизиологических параметров высших растений в условиях ООПТ // Экологические проблемы заповедных территорий России / Под ред. С.В. Саксонова. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. С. 92-96.
142. Каледа В.М. Биология плодоношения березы повислой (Betula pendula Roth.) в лесостепных районах Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Красноярск, 1985.-20 с.
143. Катаев О.А., Голутвин Г.И., Селиховкин А.В. Загрязнение растений атмосферными поллюлантами и развитие насекомых // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды / Под. Ред. Э.И. Слепяна. JL, 1981. - С. 173-176.
144. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1974.-253 с.
145. Кищенко И.Т., Тренин В.В. Морфогенез вегетативных почек видов Picea (Pinaceae), интродуцированных в Карелию // Ботан. журн. 2002. - Т. 87, № 5.- С. 62-67.
146. Климаченко А.Ф. Типы роста и приспособления растений к условиям существования // Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений. Новосибирск: Сиб. Отд-ние «Наука», 1973. - С. 60-66.
147. Кожевников А.В. Некоторые закономерности сезонного развития растительных ассоциаций // Учен, записки Моск. гос. ун-та. 1937. - Т. 11. -С. 119-166.
148. Кожевников А.И. О перезимовке и ритме развития весенних растений липового леса // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1931. - Т.34, вып. 1-2. - С. 79-108.
149. Козьмин А.В. Обоеполые соцветия у Betula pendula (Betulaceae) в естественных условиях // Ботан. журн. 1982. - Т. 67, № 9. - С. 1248-1256.
150. Козюкина Ж.Т. О некоторых эколого-физиологических показателях газоустойчивости древесных растений // Биол. науки. 1976. - № 7. - С. 103-107.
151. Козюкина Ж.Т., Образцова В.И. Динамика повреждаемости древесных растений газами коксохимического производства // Газоустойчивость растений. -Пермь, 1971.-С. 191-196.
152. Козюкина Ж.Т., Тарасенко Е.В. Некоторые эколого-биохимические особенности начальных фаз развития растений в условиях загрязнения атмосферы // Интродукция и экспериментальная экология растений. Днепропетровск, 1983. -С. 122-132.
153. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная пром-ть, 1974.- 704 с.
154. Комарова Т.А. Внутрипочечное и внепочечное развитие побега как единый процесс: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1989. - 16 с.
155. Комарницкий Н.А., Кудряшов Л.В., Уранов А.А. Ботаника. Систематика растений. М.: Просвещение, 1978. - 608 с.
156. Кондратьева-Мельвиль Е.А. О разнолистности у сеянцев некоторых древесных растений // Ботан. журн. 1965. - Т. 50, № 5гС. 605-613.
157. Константинов Е.А. Анализ уровня стабильности развития березы бородавчатой (Betula pendula Roth.) как метод биоиндикации качества среды // Проблемы общей и прикладной экологии. Саратов, 1997. - Вып. 1. - С. 107-108.
158. Корчагин А.А. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. - С. 41-132.
159. Котлярова Е.Б. Влияние загрязнения воздуха на феноритмы некоторых видов древесных растений // Труды VII Международ, конф. по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: МПГУ, 2004. - С. 131-132.
160. Кошкина Е.Ф. Ритм развития луговой растительности низовий Дона // Ученые записки Моск. пед. ин-та им. В.П. Потемкина. Каф. ботаники. 1954. - Т.37, вып.2. - С. 33-40.
161. Кравкина И.М. Влияние атмосферных загрязнителей на структуру листа // Ботан. журн. 1991. - Т. 76, № 1. - С. 3-9.
162. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесн. пром-ть, 1983. - 464 с.
163. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М. - Горький,. 1950. - С. 111-171.
164. Красинский Н.П., Князева Е.И. Дымоустойчивые ассортименты // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М. Горький, 1950. -С. 297-303.
165. Криволуцкий Д.А. Биоиндикация в системе наук о контроле состояния окружающей человека среды // Проблемы экологии. Петрозаводск: Карелия, 1990. -С. 42-69.
166. Крокер В. Рост растений: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1950. - 360 с.
167. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.Н., Захаров В.М. Анализ стабильности развития берёзы повислой в условиях химического загрязнения // Экология. 1996. -№6.-С. 441-444.
168. Кряжева Н.Г., Шкиль Ф.Н., Захаров В.М. Изменение стабильности развития березы повислой {Betula pendula Roth.) в зависимости от условий произрастания // Методы популяционной биологии. Сыктывкар, 2004. - С. 119.
169. Кузнецова Т.И., Махнев А.К. Опыт оценки особенностей ритма осеннего развития березы в экспериментальных географических посадках // Структура популяций и устойчивость растений на Урале. Свердловск, 1978. - С. 70-78.
170. Кузьмин А.В., Жиров В.К., Исаков В.Н. Статистические закономерности морфогенеза листа в условиях неоднородной среды // Экология. 1989. - №5. -С. 68-70.
171. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.-124 с.
172. Кулакова И.А. Изменение параметров листьев липы в условиях городской среды // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование экосистем и их отдельные компоненты. М., 1993. - С. 119-121.
173. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высш. шк., 1977.288 с.
174. Куприянова М.К. Изучение видов фенологической изменчивости растений (на примере сезонного развития сосны и березы в Свердловской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук Свердловск, 1970. - 24 с.
175. Куприянова М.К. О внутривидовой фенологической изменчивости растений // Сб. трудов Свердл. гос. пед. ин-та. 1974. - Вып. 210. - С. 61-70.
176. Куприянова М.К. Методические основы глобального фенологического мониторинга // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг. Кострома, 1996. - С. 85.
177. Куприянова М.К., Щенникова З.Г. Сезонные наблюдения в природе. -Свердловск, 1985. 72 с.
178. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976.647 с.
179. Ламыкина Д.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Возраст как одна из причин асинхронного зацветания // Труды VII Междунар. конф. по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: МПГУ, 2004. -С. 144-145.
180. Лархер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. - 382 с.
181. Левина Р.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. - 160 с.
182. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных растений. -М.: Лесн. пром-ть, 1974. 424 с.
183. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. М.: Эриториал УРСС, 2000. - 229с.
184. Луговской A.M. Оценка общего состояния атмосферного воздуха методом биоиндикации // Проблемы экологии и рационального природопользования Северо-Запада Росси. Псков, 1995. - С. 50-51.
185. Лященко Н.И. Биология спящих почек. М.-Л.: Наука, 1964. - 87 с.
186. Магомедмирзаев М.М. О популяционной морфологии древесных растений // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. 1975. - Вып. 91. - С. 60-66.
187. Малышева Г.С. Феноритмотипы растений горных лесов южного склона Северо Западного Кавказа // Ботан. журн. - 1978. - Т. 63, № 10. - С. 1403 - 1414.
188. Малышева Г.С. Феноритмотипы южнотаежных ельников европейской части СССР // Ботан. журн. , 1973. - Т. 58, № 3 - С. 369 - 377.
189. Мамаев С.А. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск, 1975. - 140 с.
190. Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики ф древесных растений. I. Формы изменчивости // Материалы по внутривидовойизменчивости и систематике растений. Свердловск, 1968. - С. 3-54.
191. Мамаев С.А., Таренков В.А. Феноритмика и зимостойкость древесных растений в условиях Нижнего Поволжья // Экология и физиология основных лесообразующих видов Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - С. 25-31.
192. Мамаев С.А., Шкарлет О.Д. Влияние промышленных загрязнений на репродуктивный процесс у сосны обыкновенной // Растения и промышленная среда. -Киев, 1971.-С. 63-65.
193. Майснер А.Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях. Мн.: Высш. шк., 1991.-96 с.
194. Махнев А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae. М.: Наука, 1987. - 128 с.
195. Махнев А.К. Внутривидовая изменчивость уральских берез по биологическим свойствам семян // Структура популяций и устойчивость растений на Урале. Свердловск, 1978. - С. 11-62.
196. Махнев А.К. Изменчивость генеративных органов березы в связи с эколого географическими факторами // Эколого - географические факторы и внутривидовая изменчивость древесных растений. - Свердловск, 1971. - С. 30 - 79.
197. Махнев А.К. Индивидуальная изменчивость березы Припышминских боров Зауралья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1965. - 27 с.
198. Махнев А.К., Коробченко О.В. Аномалии в строении репродуктивных органов Betula tortuosa в высокогорьях Приполярного Урала // Ботан. журн. 1976. -Т. 61, №8.-С. 1160-1166.
199. Методические указания по фенологическим наблюдениям над деревьями и кустарниками при их интродукции на юге СССР. Ялта, 1977. - 26 с.
200. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. -М., Д.: Наука, 1966. 102 с.
201. Минин А. А. Изменения в сроках наступления некоторых фенологических явлений у деревьев на Русской равнине за последние 30 лет // Ботан. журн. 1998. - Т. 83, № 6. - С. 73-78.
202. Минин А.А., Семенюк Н.В. Лесной покров Земли. М.: Знание, 1991.64 с.
203. Мироненко Е.В. Влияние загазованности воздуха на сезонное развитие, !Щ репродуктивную способность и качество семян древесных и кустарниковых растений
204. Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1987. - С. 58 - 62.
205. Мироненко Е.В. Плодоношение и разнокачественность семян декоративных растений в условиях урбанизированных территорий: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1988. - 18 с.
206. Мирошникова А.Т., Суворов В.И., Ерастова Т.А., Летягина М.А. Устойчивость древесных растений к газообразным соединениям нефтехимического производства // Вопросы экологической физиологии растений. Пермь, 1982. - 120с.
207. Мисник Г.Е. Календарь цветения и плодоношения деревьев и кустарников. М.: Лесн. пром-ть, 1982. - 144 с.
208. Михалевская О.Б. Развитие почек сосны обыкновенной в условиях Московской области // Бюлл. Гл. бот. сада. 1963. - Вып. 48. - С. 61-68.
209. Михалевская О.Б. Ритмичность процессов роста и морфогенеза побегов в роде Quercus L. // Морфогенез и ритм развития высших растений. М., 1987. -С. 33-38.
210. Михалевская О.Б. Структура и регуляция развития побеговых систем и элементарных побегов у некоторых видов Acer (Асегасеае) // Ботан. журн. 2001. -Т. 86, № 10.-С. 42-52.
211. Мозолевская Е.Г. Система мониторинга зеленых насаждений и городских лесов Москвы // Проблемы управления качеством окружающей среды: Тезисы докл. участников 3-й международ, конф. М.: Прима-Пресс, 1997.- С. 93-94.
212. Молоток Г.П., By А.В., Синюхин A.M. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы // Бюлл. Главн. бот. сада. М.: Наука, 1970. - Вып. 76. - С. 76-83.
213. Мониторинг биоты полуострова Ямал в связи с развитием объектов добычи и транспортировки газа. Екатеринбург, 1997. - 192 с.
214. Морозов Г.Ф. Учение о лесе / Под ред. В.Г. Нестерова. М.,Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 456 с.
215. Мурахтанов Е.С. Липа. М.: Лесн. пром-ть, 1981. - 80 с.
216. Мэннинг У.Д., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений: Пер с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 143 с.
217. Напалков Н.В. Зависимость развития деревьев и кустарников от температурных условий и выпадения осадков в г. Казани // Метеорологические и климатические условия Среднего Поволжья. Казань: Изд-во КГУ, 1974. -С. 155-161.
218. Неверова О.А. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Сыктывкар, 2001. - С. 137.
219. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово) // Лесной журн. 2002. - № 3. - С. 29-32.
220. Николаева М.Г. Ускоренное проращивание покоящихся семян древесных растений. Л.: Наука, 1979. - 79с.
221. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JL: Наука, 1985. - 346 с.
222. Николаева Н.Н., Новицкая JI.JI. Особенности прохождения фенофаз у разных форм березы повислой, отличающихся по текстуре древесины // Научные основы селекции древесных растений Севера. Петрозаводск, 1998. - С. 105-113.
223. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
224. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999. - 193 с.
225. Нефедова Т.А. Филломорфогенез березы повислой в селитебной и городской зонах Московского региона // Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов. М., 2000. - С. 65.
226. Новикова А.А. Рост и развитие почек у некоторых древесных растений. -Минск.: Наука и техника, 1976. 120 с.
227. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. Т. 1. 240 е.; 2000. Т. 2. 268 е.; 2002. Т. 3. 280 с.
228. Падеревская М.И. Сравнительная характеристика структурных особенностей почек растений разных типов жизненных форм в условиях Среднерусской лесостепи // Флора и ратительность Среднерусской лесостепи. Курск, 1984.-С. 46-73.
229. Паленова М.М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучихтрав: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1993. 16 с.
230. Панеш О.А. Ритм сезонного развития растений Нурзумского заповедника и возрастные особенности сезонного ритма Stipa pennata L. и Onosma simplicissimum L.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1976. - 17 с.
231. Плюто К.Б., Столярникова З.Н. Влияние ингредиентов трубопрокатного производства на древесно-кустарниковые растения // Интродукция и экспериментальная экология растений. Днепропетровск, 1983.-С. 132-139.
232. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-240 с.
233. Полынцева Н.А. Ритм годичного развития растений березовых перелесков Таштыпской лесостепи (Минусинская котловина) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1971. -Т. 76, вып. 5. - С. 96-106.
234. Полянская Т.А. Популяционное разнообразие и ритмы сезонного развития компонентов травяно-кустарничкового яруса лесных сообществ национального парка «Марий Чодра»: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 2001.-22 с.
235. Пономарев А.Н. Цветение и опыление злаков // Уч. Зап. Пермского ун-та. -Пермь, 1964.-С. 114.
236. Практикум по физиологии растений / Под ред. Н.Н.Третьякова. М.: Колос, 1982.-271с.
237. Привалов Г.Ф. Жизнеспособность семян березы в процессе их созревания и хранения // Ботан. журн. 1960. - Т. 45, № 1. - С. 149-151.
238. Прогунков В.В. Морфогенез почки и ритм развития побега у дальневосточных видов лип (Tilia L.) // Известия Сиб. Отделения АН СССР. 1981. -№ 5. - Сер. Биол. наук. Вып. 1. - С. 58-62.
239. Прогунков В.В. Формирование генеративных зачатков в почках липы // Пчеловодство. 1984. -№ 1. - С. 15.
240. Протопопова Е.Н. Газоустойчивость древесных растений в Средней Сибири // Газоустойчивость растений. Новосибирск, 1980. - С. 74-85.
241. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. Вып. 6. М.; JL, 1950. -С. 77-204.
242. Разумовский Ю.В. Особенности развития липы Tilia cordata Mill, в городе // Биологические науки. 1991. - № 8. - С. 151-160.
243. Романовский М.Г. Полиморфизм древесных растений по количественным признакам. М.: Наука, 1994. - 96 с.
244. Ростова Н.С. Внутривидовые фенологические формы растений // Вестник ЛГУ. Сер. биол. 1957. - № 21. - С. 146-148.
245. Ростова Н.С. Концепция сезонных рас Р.Ветгштейна Н.В.Цингера в связи с проблемой внутривидового фенологического полиморфизма // Ботан. журн. -1967. - Т. 52, № 5. - С. 704 - 715.
246. Ростовцева З.П. Рост и дифференциация органов растений. М.: Изд-во МГУ, 1984.- 152 с.
247. Ротов Р.А. Сезонное развитие растений Репетекского заповедника //Бюлл. МОИП. Отдел, биол. 1964. - Т. 69, № 5. - С. 65-73.
248. Руководство к практическим занятиям по экологической анатомии растений / Сост. Михайлова Е.А. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 1988. - 43 с.
249. Рысин Л.П. Липа сердцевидная // Биологическая флора Московской области. Вып. 7 / Под ред. Т.А. Работнова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. -С. 128- 152.
250. Рытова Н.Г. Об изучении морфогенеза злаков при помощи биологической шкалы времени // Рефераты докл. на Всесоюзн. Симпозиуме по изучению морфологических основ онтогенеза высших травянистых растений в Ставрополе. М., 1970. - С. 82-85.
251. Рябинин В.М. Влияние промышленных газов на рост деревьев и кустарников // Ботан. журн. 1962. - № 3. - С. 412-416.
252. Рязанцева JI.A., Спахова А.С. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на водный режим древесных растений // Газоустойчивость растений. -Новосибирск: Наука, 1980.-С. 174-175.
253. Сабинин Д.А. О ритмичности строения и роста растений // Ботан. журн. 1957. - Т. 42, вып. 7. - С. 991-1010.
254. Сабинин Д.А. Физиология развития растений.- М.: АН СССР, 1963.196 с.
255. Седов A.M. Влияние рекреации и загазованности воздушного бассейна на поражение лесов вредителями // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - С. 51-52.
256. Сергеев Л.И., Сергеева К.А. Морфофизиологические годичные ритмы и акклиматизация древесных растений // Физиология приспособления и устойчивости растений при интродукции. Новосибирск: Сиб. Отд-ние «Наука», 1969. - С. 25-46.
257. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: «Ураджай», 1985. - 111 с.
258. Сергиенко О.В., Хлебопрос Р.Г. Биотестирование многокомпонентных загрязнений // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 8. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 88-101.
259. Серебряков И.Г. Некоторые данные о ритме сезонного развития растений долины реки Пясины в ее нижнем течении // Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1963. -Т.68, вып. 2. - С. 77-90.
260. Серебряков И.Г. Материалы по фенологии подмосковных лесов и зарастающих вырубок // Вестник МГУ. 1949. - N 6. - С. 159-176.
261. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Советская наука, 1952. 391 с.
262. Серебряков И.Г. Некоторые данные по истории развития листьев черемухи и липы // Вестник МГУ. 1947а. - № 7. - С. 105-117.
263. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях // Ученые записки Моск. пед. ин-та им. В.П. Потемкина. 1954а. - Т. 37. - С. 3 - 20.
264. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в геоботанических стационарах // Доклады на совещании по стационарным геоботаническим исследованиям. М.-Л., 19546. - С. 145-159.
265. Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов // Вестник МГУ. 19476. - №6. - С. 75-108.
266. Серебряков И.Г. Ритм сезонного развития растений Приполярного Урала // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 19626. Т.67, вып. 3. - С. 65-81.
267. Серебряков И.Г. Ритм сезонного развития Хибинских тундр // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1961. -Т. 66, вып. 5. - С. 78-97.
268. Серебряков И.Г. Ритмика сезонного развития растений и метеорологические условия // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1951. - Т.56, вып. 2. -С. 63-67.
269. Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений // Ботан. журн. 1966. - Т. 51, № 7. - С. 923-938.
270. Серебряков И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма развития растений различных ботанико-географических зон СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1964. - Т. LXIX. Вып. 5. - С. 62-75.
271. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Ученые записки МГПИ им. В.П. Потемкина. Каф. Ботаники. 1959. - Т. 100, вып. 5. - С. 3-37.
272. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962а. 378 с.
273. Серебряков И.Г., Галицкая Т.М. К биологии сезонного развития болотных растений Подмосковья в связи с условиями их жизни и происхождения // Ученые записки Моск. пед. ин-та им. В.П. Потемкина. Каф. Ботаники. -1951. Т. 19, вып. 1. - С. 19-47.
274. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. - 360 с.
275. Серебрякова Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико географических зонах СССР // Проблемы экологической морфологии растений. - М.: Наука, 1976. - 298 с.
276. Серебрякова Т.И. Побегообразование и ритм сезонного развития растений заливных лугов Средней Оки // Ученые записки МГПИ им. В.И.Ленина. Каф. Ботаники. 1956. - Т. 97, вып. 3. - С. 43-120.
277. Серебрякова Т.И. Почка как этап развития побега // Тез. Докл. 7-го делегат. Съезда ВБО. Л., 1983. - С. 232-233.
278. Синнот Э.В. Морфогенез растений. М.: Изд-во иностр. лит-ры., 1963.603 с.
279. Синадский Ю.В. Береза. Ее вредители и болезни. М.: Наука, 1973.215 с.
280. Скупченко В.Б. Формирование побегов и репродуктивных органов ели в связи с эндогенными и экологическими факторами: Дисс. . докт. биол. наук СПб, 1998.-426 с.
281. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1968. - 532 с.
282. Смит У.Х. Лес и атмосфера : Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.- 430 с.
283. Собчак P.O., Дегтярева О.Н., Астафурова Т.П. Состояние листвого аппарата пихты сибирской Abies sibirica Ledeb. в условиях городской среды // Труды
284. VII Международ, конф. по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: МПГУ, 2004. - С. 229-230.
285. Соловьева Н.В. Влияние загрязнений воздушного бассейна на морфо-биологические особенности березы повислой (Betula pendula Roth.) // Третьи Вавиловские чтения: Материалы всеросс. междисципл. науч. конф. В 2 ч. Ч. 2. -Йошкар-Ола, 1999.-С. 193-194.
286. Соловьева Н.В. Применение фенологических методов для оценки состояния среды // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Материалы IV республ. науч. конф. Казань, 20006. - С. 267.
287. Соловьева Н.В. Ритмика цветения Betula pendula Roth, в различных экологических условиях // Онтогенез и популяция: Материалы III Всерос. популяц. семинара. Йошкар-Ола, 2001. - С. 169-171.
288. Соловьева Н.В. Макарова О.А. Изменчивость анатомического строения листьев березы повислой (Betula pendula Roth.) под влиянием загрязнений автотранспорта // Молодежь и охрана природы: Материалы республ. науч.-пракг. конф. Йошкар-Ола, 1999. - С. 86-87.
289. Соловьева О.С. Функциональные и физиологические особенности древесных растений в условиях городской среды (на примере г. Йошкар-Олы): Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2003. - 22 с.
290. Сохадзе М.Е. Ритм сезонного развития растений бородачевой степи и полупустыни Восточной Грузии // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1970. - Т. 75, вып. 1. -С. 29-38.
291. Справочник по лесосеменному делу / Под общ. ред. А.И. Новосельцевой. М.: Лесн. пром-ть, 1978. - 336 с.
292. Стадницкий Г.В., Федорова И.С. Загрязнение лесных растений и его влияние на лесных насекомых // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды /Под. Ред. Э.И. Слепяна. Л., 1981.-С. 182-187.
293. Степанов Б.П. Ритм сезонного развития растений одной из ассоциаций чернопихтово широколиственных лесов Южного Приморья // Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1968. - Т. 78, № 5. - С. 98 - 113.
294. Столярникова З.Н. Древесно-кустарниковые растения в условиях шинного производства // Интродукция и экспериментальные экологические растения. -Днепропетровск, 1985.-С. 55-62.
295. Стуков В.И. Особенности цветения и плодоношения березы бородавчатой в Саратовском Поволжье // Лесн. хоз-во. 1967. - № 8. - С. 37-38.
296. Суетина Ю.Г. Изменения эпифитной лихенофлоры и структуры популяции Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. в городской среде: Автореф. дис. . канд. биол. наук,- Йошкар-Ола, 1999. 26 с.
297. Сыроватко Е.Е. Репродуктивная способность древесно-кустарниковых пород в условиях атмосферного загрязнения // Интродукция и экспериментальная экология растений. Днепропетровск, 1985. - С. 20-28.
298. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973 .-217с.
299. Тихонов В.И. Формирование вегетативных почек у некоторых видов Acer // Ботан. журн. 1975. - Т. 60, № 4. - С. 563-570.
300. Толстопятенко А.И. Обоеполые соцветия у видов Betula // Ботан. журн. -1974. Т. 59. - № 12. - С.1834-1844.
301. Труш И.А. Развитие моноподиального побега Frangula alnus Mill (Rhamnaceae) // Морфогенез и ритм развития высших растений. М., 1987. - С. 38-45.
302. Турмухаметова Н.В Изменчивость морфоструктуры вегетативных и генеративных органов Betula pendula Roth, в условиях городской среды. Йошкар-Ола: Марийск. гос. ун-т, 20046. - 15 с. - Деп. в ВИНИТИ 3.03.04 № 384-В2004.
303. Турмухаметова Н.В. Особенности феноритмов Tilia cordata Mill, в онтогенезе // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тезисы докладов IX молодеж. науч. конф. Сыктывкар, 2002. -С. 159.
304. Турмухаметова Н.В., Шестакова Э.В. Морфологическая поливариантность генеративных органов Betula pendula Roth, в разных экологическихусловиях // V Всеросс. популяционный семинар «Популяция, сообщество, эволюция». В 2 ч. 4.1. Казань, 2001. - С. 96-98.
305. Турмухаметова Н.В., Шестакова Э.В. Морфогенез почек Be tula pendula Roth, и Tilia cordata Mill, в городской среде // Труды VII Международ, конф. по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: МПГУ, 2004. - С. 246-247.
306. Турский М.К. Лесоводство. М.: Гос. изд-во сельхоз. лит-ры, 1954.352 с.
307. Улицкая Ю.Ю. Флуктуирующая асимметрия листьев Betula pendula Roth, и Tilia cordata Mill, в условиях промышленного города // Методы популяционной биологии. Сыктывкар, 2004. - С. 215-217.
308. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. - № 2. -С. 7-34.
309. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967.-С. 3-8.
310. Фадеева И. А. Ритмы сезонного развития у разных биоморф папоротников в условиях Средней России. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1999.- 16 с.
311. Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учеб. пособ. Воронеж: ВГУД997. - 305с.
312. Федоскин Н.В. Ритм сезонного развития, побегообразования и жизненные формы растений юго-восточного Забайкалья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1975.-20 с.
313. Фролов А.К., Мельникова Е.Р. Закономерности изменений состояния липы мелколистной в озеленении улиц Ленинграда // Бюлл. ГЛ. бот. сада. 1989. -Вып. 153.-С. 41-46.
314. Фролова А.К. Изменение фотосинтетического аппарата некоторых древесных пород в условиях городской среды // Газоустойчивость растений.-Новосибирск: Наука, 1980. С. 172-173.
315. Фомичева Н.И. Изменение спектра почек в зависимости от возрастного состояния осоки пальчатой // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1977. - № 4. -С. 97-102.
316. Харин Н.Г., Кирильцева А.А., Грингоф И.Г. Сезонные явления природы. Методы фенологических наблюдений. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. - 135 с.
317. Хвастунов А.И. Экологические проблемы малых и средних промышленных городов: Оценка антропогенного воздействия. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.-248 с.
318. Хуттунен С. Зависимость заболеваемости и других стрессовых факторов от загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растения. JL: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 357-391.
319. Цельникер Ю.Л., Корзухин М.Д., Зейде Б.Б. Морфологические и физиологические исследования кроны деревьев. М.: Мир Урании, 2000. - 96 с.
320. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / О.В. Смирнова, Л.Б. Заугольнова и др. М.: Наука, 1976. - 216 с.
321. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б. Заугольнова, Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др. М.: Наука, 1988. - 184 с.
322. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. - 196 с.
323. Чельцова Л.П. Рост конусов нарастания побегов в онтогенезе растений. Новосибирск: Наука, 1980. - 192 с.
324. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья -95, 1995.-990 с.
325. Чехонина М.В. Развитие генеративных почек березы бородавчатой в условиях Карелии // Интродукция и акклиматизация растений в Карелии. -Петрозаводск, 1967. С. 43-47.
326. Чехонина М.В., Лантратова А.С. Систематика растений с основами геоботаники. Петрозаводск, 1978. - 144 с.
327. Чистякова А.А. Большой жизненный цикл и фитоценологическая роль липы сердцелистной (Tilia cordata Mill.) в разных частях ареала: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- М., 1978. 16 с.
328. Чуваев П.П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск: Наука и техника, 1973. - 52 с.
329. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л., Данилов В.А., Шадрин Д.Я. Биоиндикация воздействия горнодобывающей промышленности на наземные экосистемы Севера: Морфогенетический подход. Новосибирск: Наука, 2003. - 110 с.
330. Шилов И.А. Экология. М.: Высш. школа, 2000. -512 с.
331. Шилова Н.В. Приспособление вечнозеленых кустарничков к условиям севера. Л.: Наука, 1967. - 62 с.
332. Шилова Н.В. Формирование вегетативных почек у некоторых видов Crataegus L. // Ботан. журн. 1969. - Т. 54, № 8. - С. 1169-1185.
333. Шилова Н.В. Заложение зачатков листьев на верхушке вегетативных побегов у некоторых видов камнеломок (Saxifragia L.) острова Врангела // Ботан. журн. 1976. - Т. 61, № 5. - С. 644-652.
334. Шилова Н.В. Ритмы роста и пути структурной адаптации тундровых растений . Л.: Наука, 1988. - 213 с.
335. Шиманюк А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М.: Просвещение, 1964. - 334 с.
336. Шнелле Ф. Фенология растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 259 с.
337. Штернберг М.Б. Коррелятивное торможение роста растений // Ботан. журн. 1963. - Т. 48, № 2. - С. 271-286.
338. Шульц Г.Э. Листопад среднерусских древесных пород в Сталинабаде // Географический сборник. Вып. 9. Вопросы фенологии. М.-Л., 1957. - с. 114 - 129.
339. Шульц Г.Э. Общая фенология. Л.: Наука, 1981. - 188 с.
340. Шунелько Е.В. Многокомпонентная биоиндикация городских транспортно-селитебных ландшафтов: Автореф. дис. . канд. биол. наук,- Воронеж, 2000. 22 с.
341. Юркевич И.Д., Гельтман B.C. Сезонное развитие березы бородавчатой и березы пушистой в лесах БССР // Географический сборник. Вып. 16. Вопросы фенологии леса. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 41-79.
342. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Ярошевич Э.П. Фенологические исследования древесных и травянистых растений. Минск: Наука и техника, 1980. -88 с.
343. Юркевич И.Д., Ярошевич Э.П. Сезонное развитие лесной растительности Белорусии. Мн.: Наука и техника, 1986. - 191 с.
344. Anslow R.C. The rate of appearance of laves on tillers of graminae // Abstracts. 1966. - V. 36. - № 3.
345. Athari S., Kramer H. Zur Problematik der Erfassung von umweltbedingten Zuwachsverbesten in Fichtenbestunden // Forst und Holzwirt. 1983. - Bd. 38. - № 8. -S. 204-206.
346. Askenasy E. Uber eine neue Methode, um die wachsenden Theiben zu bestimmen // Verh. Naturhist. Med. Vereins Heidelberg. - 1880. - Bd. 2 - S. 70-153.
347. Bialobok S. Sources of Danger and the Protection of Plants in the Immediate Surroundings of Man // Protection of Mans Natural Environment. Warszawa, 1973. -P. 180-197.
348. Clarke G.M. Fluctuating asymmetry: A technique for measuring developmental stress of genetic and environmental origin // Acta Zool. Fennica. 1992. -V. 191.-P. 31-35.
349. Coster С. Die Fettumwanblung in Baumkorper in den Tropen // Ann. Jard. Bot. Blutenzorg. 1925. -№ 35. - S. 71-104.
350. Coster C. Lauberneuerung und andere periodische Lebensprozesse in den trockenen Monsungebiet Ost-Javas //Ann. Jard. bot. Buitenzorg. 1923. - № 33. -S. 117-189.
351. Dassler H.-G., Bortitz S. Untersuchungen zur Wirkung von Exhalten aus Feuerverzinkereien auf die Vegetation // Arch.Naturschutz. und Landschaftforsch. 1982. -Bd. 22, № 3. - S. 157-167.
352. Enderlein H. Ertragsminderung und Saurezustand der Humusauf lage in der Gropflachtig rauchgeschadigten Kiefern bestaden der Dubener Heide // Tagungsber. Dtsch. Akad. Landwirdschaftswiss. 1965. - № 75. - S. 697.
353. Flora von Deutchland. In 30 bd. Bd. 10. Gera-Untermhaus, 1982. - 202 s.
354. Greszta J. Die Beschadigung des Assimilationapparates bei der Kiefer sowie die dadurch entstandenen Verluste im Zuwachs der Holzmasse // Mitt. Forstl. Bundesversuchsanst. 1972. - № 97. - S. 431-442.
355. Greszta J. The Recultivation of Post-industrial Territories // Protection of Mans Natural Environment. Warszawa, 1973. - P. 363-395.
356. Halle F., Martin R. E tude la croissance rythmique chez 1 hevca (Hevsa brasiliensis Mull. // Adansonia. 1968. - №4. - P. 475-503.
357. Haselhoff E., Lindau G. Die Beschadigung der Vegetacion durch Rauch. Handbuch zur Erkennung und Beurteilung von Rauchschaden. Leipzig, 1903. -412 s.
358. Klebs G. Uber die periodische Erscheinungen tropischer Pflansen // Biol. Cbl.- 1912. -№ 32. S. 257-285.
359. Klebs G. Uber die Wachstum und Puhe tropisher Baumarten // Jb. Wiss. Bot.- 1915.-№ 56.-S. 734-792.
360. Lichtethaler H.K., Buschmann C. Sezienhungen zwischen Photosyntese und Baumsterben // Aleg. Forstzeitschrift. 1984. - № 1. - S. 12-16.
361. Mayer F.H. Baume in der Stadt. Stuttgsrd, 1982. - 380 s.
362. Mandre M., Ots K. The height growth of trees // Dust pollution and Forest ecosystems. Tallin: Institute of Ecology. - 1995. - № 3. - P. 117-118.
363. Materna J., Kohout R. Stickstoff-Dungung und Schwefeldioxyd-Aufhahme durch Fichtennadeln//Naturwissenschaften. 1967. - Bd. 54. -№ 13. - S. 351.
364. Pauly Т., Lohou С. Атмосферное загрязнение и растения, в частности, деревья городов // Биология: РЖ /ВИНИТИ. 1993.- 3 В7268.
365. Pollanschutz I. Die ertragskundlichen Messmethoden zur Errennung und Beurteilung von forstlichen Rauchschaden // Mitt. Forstl. Bundes-Versuchsaust. - Wien, 1971.-№ 92.-S. 153-206.
366. Rensing L. Biologishe Rhythmen und Regulation. Stuttgart, 1973. - 265 s.
367. Schnelle F. Abriss einer Methodik der Phanologie. Offenbach, 1966. - 28 s.
368. Schnelle F. Pflanzenphanologie. Leipzig, 1955. - 299 s.
369. Schuepp О. Uber periodische Formbildung bei Pflanzen // Biol. Rev. Cambridge. Philos. 1938. - Vol. 13, № 1. - S. 59-92.
370. Schuepp O. Untersuchungen zur beschreibenden und experimentellen Entwicklunggeschichte von Acer pseudoplatanus L. // Jahrb. Wiss. Bot. 1929. - Bd. 70, № 5. - S. 743-804.
371. Schweingruber F.H., Kontic R., Winkler-Seifern A. Eine jahrringanalytische Studie zum Nadelbaumster in der Schweiz // Ber. Eidgenoss. Anst. Forstl. Versuch. 1983. -№253.-29 s.
372. Simon S.V. Studien uber die Periodizitat der Lebensprozesse der in dauernd feuchten Tropengebieten heimlichen Baume // Jahrb. wiss. bot. 1914. - № 54. - S. 58-71.
373. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry. New York: Freeman, 1995. - 887 p.
374. Troll W. Praktische Einfuhrung in die Pflanzenmorfologie. Т. 1. Der Vegetative Aufbau. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1954. - 258 s.
375. Vegis A. Ruhezustandebei hoheren Pflanzen, Induktion, Verlauf und Beendigung: Ubersicht, Terminologie, allgemeine Probleme // Handbuch der Pflanzenphusiologie. 1965. - Bd. 2. - 550 s.
376. Waldsterben und Luftverschmutzung. Eidg. Departament der Innern. Bern, 1984.-120 s.
377. Wenzel K.F. Habitus-Anderung des Waldbaume durch Luftverunreinigung //
378. Forstarchiv. 1971. - Bd. 42. - № 8-9. - S. 165-172.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.