Особенности миграции тяжелых металлов в природной среде Северного Каспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Чуйко, Елена Вячеславовна

• Чуйко, Елена Вячеславовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Чуйко, Елена Вячеславовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

4

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРЕДМЕТА И

ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Особенности западной части Северного Каспия

1.2 Тяжелые металлы в различных компонентах

экосистемы Северного Каспия

1.3 Методы оценки качества воды

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Район отбора проб и количество образцов

2.2 Методика исследований

2.3 Математическая обработка результатов

ГЛАВА 3 ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ВОДАХ СЕВЕРНОГО КАСПИЯ

3.1 Распределение ионных и взвешенных форм

тяжелых металлов в воде по годам и сезонам

3.2 Соотношение растворенной и взвешенной форм

тяжелых металлов по годам и сезонам

3.3 Районирование Северного Каспия по ИЗВ и степени превышения предельно-допустимой концентрации

ГЛАВА 4 ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ СЕВЕРНОГО КАСПИЯ

4.1 Распределение подвижных форм тяжелых металлов в

донных отложениях по годам и сезонам

4.2 Районирование Северного Каспия по

коэффициентам донной аккумуляции

ГЛАВА 5 СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В РЫБАХ И

ВЛИЯНИЕ СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ НА БИОАККУМУЛЯЦИЮ

5.1 Уровень накопления тяжелых металлов в рыбах

5.2 Влияние среды обитания на накопление

тяжелых металлов в ихтиофауне

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ:

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности миграции тяжелых металлов в природной среде Северного Каспия»

ВВЕДЕНИЕ

Каспийское море это крупнейший в мире замкнутый водоём, отличающийся уникальным строением и высоким биоразнообразием ("61]. За исторический период развития науки на Каспии наиболее полно изучены особенности его строения, изменения уровня моря, гидролого-гидрохимические факторы, формирующие структуру вод, донных осадков, а также представители ихтиофауны и гидробионты, являющиеся их кормовой базой [62,63,64, 2, 4, 21,7, 75].

По мнению группы авторитетных ученых, в течение десятилетий изучающих динамику экосистемы Каспийского моря, [2, 64, 65, 4, 81, 20] на рубеже ХХ-ХХ1 веков экосистема Каспия функционирует под воздействием ряда негативных факторов (перелова, зарегулирования речного стока, вселения «сорных» видов, загрязнения), в отдельных случаях приводящих к воз-, никновению высокой экологической напряженности. Одним из основных факторов является загрязнение моря, которое формируется главным образом за счет поступления загрязняющих веществ с речным стоком. К еще одному источнику привноса загрязняющих веществ в Каспий можно отнести изменение его уровня, сопровождающееся подтоплением прибрежных районов ш вымыванием токсичных веществ как органического, так и неорганического ряда. Определенную роль в насыщении поверхностных вод Северного Каспия токсичными компонентами играет атмосферный перенос и транспортное сообщение. Кроме того, в современный период на акватории северной части Каспийского моря, богатой запасами углеводородного сырья [35], начаты работы по разведке и освоению нефтегазовых месторождений, что в будущем увеличит количество танкерных перевозок и создаст потенциальный источник загрязнения акватории тяжелыми металлами, которые сопутствуют процессам нефтегазодобычи [140].

Совокупное воздействие негативных факторов в конечном итоге сказывается на жизненно важных функциях и воспроизводстве гидробионтов

[79, 96, 173, 119], значительное снижение численности которых наблюдается в последние 20 лет.

В группу наиболее приоритетных загрязняющих веществ, присутствующих в водах Каспийского моря, наряду с соединениями органического ряда, входят тяжелые металлы - продукты, как естественного происхождения, так и привнесённые в виде компонентов промышленных отходов с речным стоком [57, 143, 34, 36], сопутствующие при нефтедобыче. Марганец, никель, цинк, железо, кадмий, свинец, медь и их соли являются наиболее распространенной группой химических веществ, характеризующихся длительным сохранением и накоплением в воде, донных отложениях и гидро-бионтах [144].

Как микроэлементы, тяжелые металлы (ТМ) имеют большое значение в жизни рыб и других гидробионтов. Они являются необходимым источником энергии для водных организмов [89], входят в состав ферментов, витаминов, ♦ гормонов, участвуют в биохимических процессах, протекающих в организмах рыб [161, 25, 28, 84]. Но, находясь в воде в больших количествах, денатурируют белки, блокируют тиоловые группы, оказывают антибиотическое влияние на проявление жизненных процессов и вызывают генетические изменения [18]. Опасность металлов усугубляется тем, что они не подвергают- с ся химической биодеградации, а лишь перераспределяются между абиотическими и биотическими компонентами и взаимодействуют с ними. В связи с этим особую актуальность приобретают сведения о формах существования, миграции, бионакоплении тяжелых металлов в звеньях экосистем [144].

Цель и задачи исследований.

Целью исследований является выявление особенностей миграции тяжелых металлов в экосистеме Северного Каспия.

Для достижения поставленной цели в процессе работы решались следующие задачи:

1. Изучить распределение тяжелых металлов в компонентах экосистемы Северного Каспия по годам исследований. Определить доминирующую форму нахождения элементов в воде.

2. Определить индекс загрязненности вод (ИЗВ).

3. Оценить накопление тяжелых металлов донными осадками Северного Каспия. Определить коэффициенты донной аккумуляции металлов.

4. Выявить корреляционную связь между многолетним уровнем накопления тяжелых металлов в тканях гидробионтов и в природной среде.

Научная новизна. Впервые обобщены данные по содержанию и распределению тяжелых металлов в воде, взвеси, донных отложениях и гидро-бионтах западной части Северного Каспия. Определена доминирующая форма миграции исследуемых элементов для вод Северного Каспия. В западной части Северного Каспия выявлены районы, где наиболее часто металлы транспортируются в ионном виде, концентрации ионных форм элементов превышают ПДК. Определен индекс загрязненности вод Северного Каспия. Выявлены участки наибольшей аккумуляции ТМ в донных отложениях. Изучено накопление тяжелых металлов ихтиофауной. В западной части Северного Каспия выявлены районы, где наиболее часто концентрации свинца и кадмия в рыбах превышают ДОК, определены коэффициенты накопления тяжелых металлов в рыбах.

Практическая значимость работы.

Полученные данные характеризуют современное состояние экосистемы Северного Каспия; могут быть использованы в мониторинге других районов моря.

Результаты работы могут быть использованы для разработки и осуществления природоохранных мероприятий с целью оздоровления экологической обстановки в районе обитания ценных промысловых видов рыб. Материалы работы включены в лекционные курсы специальных дисциплин «Экологический мониторинг», «Гидробиология», «Ихтиология» ФГБОУ ВПО «АГУ» и ФГБОУ ВПО «АГТУ».

Положения, выносимые на защиту:

1. Установлено, что свыше 50% меди, свинца, кобальта, никеля, марганца и железа переносится во взвешенном состоянии. Преимущественная форма миграции цинка (>50%) - ионная. В центральной части предустье-вого пространства р. Волги исследуемые микроэлементы наиболее часто транспортируются в растворенном виде.

2. Индекс загрязненности вод северо-западной части Каспийского моря изменялся в диапазоне от 0,2 (чистые воды) до 3,4 (загрязненные воды). Западная часть исследуемой акватории относится к категории загрязненных вод, центральная часть предустьевого пространства р. Волги у выхода Кировского и Белинского каналов и восточная часть акватории с глубинами свыше 5 метров - к категории умеренно загрязненных.

3. Выявлено, что железо и марганец имели наибольший коэффициент донной аккумуляции (66,38 и 79,68 соответственно), цинк - наименьший * (0,26). Наибольшая аккумуляция тяжелых металлов в донных отложениях обнаружена в западной части исследуемой акватории (участок у о. Чечень и район Волго-Каспийского канала).

4. Выявлена корреляционная связь между содержанием кадмия в донных отложениях и тканях бычков-песочников (г=0,64); меди и марганца в * донных отложениях и тканях северо-каспийской воблы (медь - г=0,74, марганец - г=0,64). Обнаружено, что концентрации цинка в тканях кильки обыкновенной находились в обратной зависимости от содержания ионных форм этого элемента в воде (г=-0.65).

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы были представлены на 3-й Международной конференции молодых ученых и студентов.- Самара, го с.техн.ун-т. 2002; научно-практической конференции «Научные исследования молодых ученых - социально-экономическому развитию Астраханской области».- Астрахань, 2002; научно практической конференции «Научные исследования молодых ученых - социально-экономическому развитию Астраханской об-

ласти».- Астрахань, 2003; первой международной научно-практической конференции молодых ученых «Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек».- Астрахань, 2004; международной конференции БОРОК,- Москва, 2005; Тр. 2-го Международного форума (7-й Международной конференции) «Актуальные проблемы современной науки».- Самара, 2006; IV Международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений».- Астрахань, 2011.

Публикации результатов исследований

По теме диссертации опубликована 21 печатная работа, в том числе в журналах, рекомендованных перечнем ВАК РФ - 4.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 165 страницах и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка использованной литературы, включающе- * го 238 наименований, в том числе 46 иностранных авторов и приложения. Работа иллюстрирована 86 рисунками и содержит 18 таблиц.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРЕДМЕТА И ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Особенности западной части Северного Каспия

Каспийское море по физико-географическим признакам, характеру рельефа и особенностям гидрологического режима делится на северную, среднюю и южную части. Северным Каспием считается район, расположенный к северу от линии соединяющей восточную оконечность острова Чечень с мысом Тюб-Караган (приложение рисунок 16). Площадь Северного Каспия - 83000 км2, объем воды 400 тыс. км3. На долю Северного Каспия приходится более 24,3% площади и 0,5% объема моря [77].

Западная часть Северного Каспия расположена к западу от линии, соединяющей о.Укатный и о.Кулалы. В северо-западной части Северного Каспия расположена авандельта реки Волги, а на ее северо-восточной границе. находятся аккумулятивные острова Джамбайский, Жесткий и Укатный. В районе дельты Волги лежат острова Зюйдев, Галкин, Конев, а южнее — острова Чистой банки, Ракушечная банка (приложение, рисунок 15). В Северном Каспии очень много банок (Кулалинская, Большая и Средняя Жемчужные, Ракушечная-Горбачек и др.) и островов, имеющих волновое происхождение. -На дне Северного Каспия есть так называемые Бороздины. В западной части Северного Каспия расположена Мангышлакская Бороздина, являющаяся затопленным участком речной долины ныне не существующей реки. Низкие, пологие берега покрыты труднопроходимыми зарослями тростника высотой до 3 - 4м [79].

Северная часть Каспийского моря очень мелководна. Наибольшая глубина Северного Каспия 25 м., а средняя - 4,4 м. Большая его часть (68%) занята глубинами менее 5 метров [77, 78, 33].

Западная часть Северного Каспия испытывает непосредственное влияние волжского стока, на долю которого приходится более 80% от суммарного притока речных вод [67]. Данные многолетних исследований [95] указывают

на относительную стабильность средних значений годового стока р.Волги

3 3

234,7км (в период до зарегулирования стока), 230,1 км ив период с 2006 по 2011 гг. Вместе с тем, наблюдается снижение продолжительности половодья и стока за второй квартал. Средняя соленость в северной части Каспия колеблется в пределах 6-11%о и уменьшается до 3%о в устьевой части Волги. В настоящий момент соленость западной части Северного Каспия возросла в среднем на 1,43%о относительно периода 1998-2005 гг. и составляет 8,71%о.

Характерной особенностью западной части Северного Каспия является наличие зоны маргинального фильтра. Поступающие в Каспийское море речные воды содержат огромное количество взвешенных и коллоидных частиц. При смешении речной и морской воды возникает зона, где осаждается в среднем до 93% взвешенного речного стока и загрязнений, переносящихся во взвешенной форме [103]. В области маргинального фильтра возникают лавинные скорости седиментации, в связи с чем, эту область согласно А.Г1. Лисицыну [106] называют областью лавинной седиментации. Зона маргинального фильтра представляет собой последовательное в три ступени [104] снижение количества взвешенных и коллоидных частиц. На первом этапе происходит механическое осаждение крупнозернистых частиц. На втором этапе под воздействием электролита происходит коагуляция речных коллоидов и их осаждение, влекущее за собой увеличение прозрачности воды. Третий этап - биологическое очищение, подчиняющееся биологическим законам [180].

Уровень Каспийского моря подвержен значительным многолетним колебаниям. До 1995 г отмечался период трансгрессии моря, сопровождающийся подтоплением прибрежных территорий и частичным растворением загрязняющих веществ. После относительной стабилизации уровня Каспия (с 1998 по 2005 гг.) к 2011 г. уровень моря снизился на 50 см и установился на отметке 27,5 м абс. [95]. Кроме изменений среднемноголетнего уровня моря отмечены его сезонные колебания. Наибольший уровень моря достигается в

мае, наименьший в зимний период, что обусловлено влиянием речного стока [168, 178].

Западная часть Северного Каспия имеет важное рыбохозяйственное значение, так как является основным местом нагула многих ценных пород рыб, в том числе и осетровых. Биологические ресурсы Каспия издавна привлекали внимание исследователей. Фауна рыб Каспийского моря и устьев рек насчитывает от 124 до 156 видов и подвидов рыб [75, 76]. Наиболее массовыми являются морские - 43,5%, затем речные - 34,4%, проходные - 14,7%, полупроходные - 7,4% [71]. В Северном Каспии (включая дельту р. Волги) обитает 76 видов и 47 подвидов, относящихся к 17 семействам. К наиболее ценным относятся осетровые (в основном проходные). Общая биомасса рыб составляет, по расчетам Е.Н.Казанчеева [72], около 2900 тыс.т. По количеству форм доминируют представители из семейства сельдевых, карповых и бычковых [2].В Северном Каспии находятся основные места нагула проход- « ных и полупроходных рыб, а также в этой части моря размножаются морские рыбы [65].

В настоящее момент наблюдается значительное снижение запасов ценных видов рыб и уменьшение количества объектов коммерческого вылова. Так по данным Т.А. Ветлугиной [24] запасы воблы снизились с 57 тыс.т. в t 2001 гг. до 25 тыс. т. в 2011 г. Доля кильки в исследовательских уловах по данным С.И.Седова [167] составляет 3 %, в промысловых - 0,1-0,3 %. Вместе с тем, для научных целей в Северном Каспии используются отдельные виды рыб, условно названные индикаторными. К таким видам относятся вобла, являющаяся наиболее распространенным на территории Северного Каспия видом рыб и питающаяся бентосными организмами; бычки - придонные, малоподвижные рыбы, не совершающие больших миграций, конкурирующие в питании с воблой и отражающее степень загрязнения отдельных участков моря; килька, которая также как вобла широко распространена в северозападной части Каспийского моря, но, в отличие от воблы и бычков, питается планконными организмами, обитающими в толще воды.

Вобла (Rutilus rutilus caspicus) Вобла обитает, как правило, в мелководной зоне (до 6 м.), а для икрометания идет в реки Волгу и Урал. Нагуливается вобла на обширной территории, расположенной от о.Чечень на западе до приуральских вод на востоке) на глубине от 2 до 6 м., где соленость не превышает 7-8%о. Взрослые особи питаются бентосными организмами, в основном моллюсками рода Hypanis, Dreissena. Сеголетки в море потребляют главным образом бентосных рачков, а также моллюсков. Летом вобла обычно не совершает больших передвижений и держится на участках, богатых кормом [64] .Вобла имеет промысловое значение лишь в северной части дагестанского морского побережья (Кизлярский залив, Крайновское побережье, водоемы дельты Терека) [4].

Обыкновенная килька (Clupeonella delicatula) по сравнению с другими кильками наиболее холодолюбивая форма. Она зимует в Среднем и Южном Каспии. Однако небольшая часть кильки, главным образом годовики, держатся зимой в районах моря, расположенных севернее и даже в ильменях дельты Волги. Миграции кильки в Северном Каспии происходят почти на всей акватории этой части моря. Начало нереста кильки в Северном Каспии приходится на вторую-третью декады апреля с пиком в мае. В июне интенсивность нереста снижается и в июле нерестятся отдельные особи. Миграции i в этот период непротяженные. Килька питается зоопланктоном. Основные компоненты ее пищи в Северном Каспии — планктон, преимущественно веслоногие рачки: Calanipeda aquae dulcís и Heterocope caspia [166].

Бычки являются важным компонентом экосистемы Северного Каспия. Они служат основной пищей для многих хищных рыб: белуги [147, 11] осетра [175] , судака [192] , сома [136], а также для каспийских тюленей. Кроме того, являясь бентосоядными рыбами, бычки конкурируют в питании с молодью осетровых, воблы, сазана, леща [59]. Спектр питания бычков довольно широк и составляет до 40 компонентов, принадлежащих к различным группам донных животных - ракообразным, моллюскам, червям, личинкам насекомых и др. Основу пищи составляют ракообразные (62-74% от веса пищи)

[171]. Поскольку бычки не совершают больших миграций, а места их нереста и нагула находятся в море вблизи друг от друга, то на распределение бычковых рыб по акватории Каспийского моря существенное влияние оказывает глубина, соленость, состояние кормовой базы и степень загрязнения. Немаловажное значение имеет характер грунта и кислородный режим. Бычки предпочитают участки моря, где преобладают песчаные, песчано-ракушечные и каменистые грунты, с глубиной 3-10 м, содержанием кислорода 60-80% насыщения и биомассой кормовых организмов (червей, ракообразных и моллюсков) более 50 г/м2. Избегают бычки мягких илистых грунтов, где отмечается дефицит кислорода и обедненный состав бентофауны [153].В последние годы на территории западной части Северного Каспия доминирующими представителями были бычки-песочники (Neogobius /1ш1аНШ), составляя от 57% (2008 г.) до 93% (2010 г.) от суммарного улова.

1.2 Тяжелые металлы в различных компонентах экосистемы

Северного Каспия

Формирование биологических ресурсов Северного Каспия происходит в условиях высокой изменчивости гидрологических параметров и содержания важных для жизнедеятельности компонентов водной среды, а так же под влиянием нарастающего загрязнения. Одними из наиболее распространенных загрязнителей в морской воде являются тяжелые металлы(ТМ). ТМ следует рассматривать как постоянно присутствующие в экосистеме, что обусловлено тем, что в отличие от органических загрязняющих веществ, подверженных деструкции, тяжелые металлы лишь перераспределяются между отдельными компонентами водных экосистем - водой, донными отложениями, био-той [98]. Наряду с этим происходит изменение их форм существования, миграционной способности, токсических свойств и доступности для гидробио-нтов [89].

Согласно справочнику по элементарной химии под редакцией А.Т. Пи-липенко [170] к тяжелым относятся металлы с удельным весом больше 5

г/см3, к легким - меньше 5г/см3. В работах, посвященных проблемам загрязнения окружающей природной среды и экологического мониторинга, на сегодняшний день к тяжелым металлам относят более 40 металлов периодической системы Д.И. Менделеева с атомной массой свыше 50 атомных единиц: V, Сг, Мп, Бе, Со, N1, Си, Ъп, Мо, Сс1, Бп, Н§, РЬ, В[ и др. По классификации Н.Реймерса [159], тяжелыми следует считать металлы с плотностью более 8 г/смЗ. Таким образом, к тяжелым металлам относятся только РЬ, Си, Хп, №, Сс1, Со, БЬ, Бп, В1, При этом немаловажную роль в категорировании тяжелых металлов играют следующие условия: их высокая токсичность для живых организмов в относительно низких концентрациях, а также способность к биоаккумуляции и биомагнификации. Практически все металлы, попадающие под это определение, активно участвуют в биологических процессах, входят в состав многих ферментов. Поэтому во многих работах происходит сужение рамок группы тяжелых металлов, в соответствии с критериями приоритетности, обусловленными направлением и спецификой работ. Так, в ставших уже классическими работах Ю.А. Израэля [66-69] в перечне химических веществ, подлежащих определению в природных средах на фоновых станциях в биосферных заповедниках, в разделе тяжелые металлы поименованы РЬ, Н§, Сс1, Аб. С другой стороны, согласно решению Целевой группы по выбросам тяжелых металлов, работающей под эгидой Европейской Экономической Комиссии ООН и занимающейся сбором и анализом информации о выбросах загрязняющих веществ в европейских странах, только Ъп, Аз, Бе и БЬ были отнесены к тяжелым металлам. По определению Н. Реймерса [159] отдельно от тяжелых металлов стоят благородные и редкие металлы, соответственно, остаются только РЬ, Си, Хп, №, Сс1, Со, БЬ, 8п, Ы, Н§. Спо-зито [169], исследуя процессы переноса ТМ в различных средах (атмосфере, почвах, реках, океанах) и вклад природных и антропогенных факторов в скорость этих процессов, делает вывод о том, что Си, Хп, Сс1, РЬ, 8п, 8Ь уже являются «потенциально опасными» и их поступление в среду должно

регулироваться. В прикладных работах к числу тяжелых металлов чаще всего добавляют Бе и Мп [5, 94, 126].

Тяжелые металлы по своей биологической роли в живых организмах могут быть как типичными микроэлементами (Со, Си, Zn, Мо, Сг, Мп, N1, V), так и высокотоксичными (Ве, Бг, Ва, Яа, Аб, Бе, БЬ, Те, I, Т1, РЬ, Ро, Ип, V, Сг, Мп, Со, Си, Ъх, Мо, Яи, Сё, Об, Hg, актиноиды), или общетоксичными элементами (Ы, К, Шэ, Сэ, Mg, Са, О, А1, 81, Оа, ве, Вг, 1п, Эп, В1, Эс, Т1, Бе, Тп, У, N1), Ш1, Рё, Щ Р^. При этом одни и те же элементы могут быть и жизненно необходимыми, и токсичными [23]. Как микроэлементы ТМ имеют большое значение в жизни рыб. Они входят в состав ферментов, витаминов и гормонов, участвуют в биохимических процессах, протекающих в организмах гидробионтов [28, 84, 29]. Все ТМ являются биологически активными и включаются в биологический круговорот, а при определенных биогеохимических условиях и концентрациях начинают оказывать токсическое воздействие на живые организмы. Такое воздействие проявляется в нарушении функционирования биологически-активных веществ, в нарушении микрофлоры, а также в отдаленных токсических эффектах, затрагивающих функционирование жизненно-важных органов [6]. В рыбохозяйственных водоемах содержание наиболее опасных элементов нормируется [145, 135].

Источники поступления ТМ в водные экосистемы подразделяют на природные и антропогенные. К природным источникам относятся процессы химического выветривания горных пород, сопровождающиеся их механическим разрушением и растворением, а также вымывание металлов из почв водосборного бассейна, поступление с возвратными оросительными водами. Еще одним немаловажным путем поступления ТМ в водоемы является атмосферный перенос. В атмосферном воздухе металлы присутствуют в форме органических и неорганических соединений, в виде пылей и аэрозолей, которые в свою очередь удаляются из атмосферы в процессе самоочищения в виде осадков [162, 27]. Над Северным Каспием весной и в начале лета преобладают ветры юго-восточного направления. Остальной период приходится на

ветры северных румбов, из которых 41% составляют ветры северо-западной четверти [3]. При средней скорости 5,7 м/с и с учетом слабой атмосферной циркуляции в летний период, атмосферным источником поступления загрязняющих веществ в северо-западную часть Каспийского моря можно пренебречь.

Кроме того, одним из весомых природных источников поступления ТМ в водоемы являются процессы вторичного загрязнения, когда изменение физико-химических параметров среды способствует ремобилизации ТМ из донных отложений или взвеси [148, 89, 165, 236]. Выпадение кислотных осадков способствует снижению значения рН и переходу металлов из сорбированного на минеральных и органических веществах состояния в свободное [126, 121, 203]. Особое значение имеет рН в сочетании с окислительно-восстановительным потенциалом (ЕЬ) для элементов, характеризующихся несколькими степенями окисления, поскольку их токсичность различна.

Химическая реакционная способность тяжелых металлов, а также и их биологическая активность в природных водах определяется в значительной мере их формой нахождения. В зависимости от условий среды (рН, окислительно-восстановительный потенциал, наличие лигандов) металлы существуют в разных степенях окисления и входят в состав разнообразных неорганических и металлорганических соединений, которые могут быть истинно растворенными, коллоидно-дисперсными или входить в состав минеральных и органических взвесей [183]. При классификации сосуществующих форм металла в воде, в зависимости от размера связанной с ним фракции, принята следующая схема деления: <0,001мкм - истинно растворенные формы; 0,0011 мкм - коллоидные формы и >1 мкм взвешенные формы. В рутинном анализе во взвешенную форму выделяют частицы с размером более 0,45 мкм [139].

Истинно растворенные формы представлены в большинстве случаев высокомолекулярными анионными соединениями. У таких металлов как железо, ртуть, хром, свинец, медь высокомолекулярные комплексы составляют от 95 до 100%) валового содержания растворенных форм. Для ионов кадмия,

цинка, кобальта, никеля и марганца - от 20 до 70% [22, 99, 197]. Для рек бассейна Черного Азовского и Каспийского морей были определены формы железа, марганца, меди и цинка, находящихся в растворенном состоянии [52]. Растворенная форма металлов была представлена металлами, находящимися в соединении с органическими веществами типа липидов, неорганической формой металлов, включающей простые ионы и неорганические комплексы и устойчивыми полярными высокомолекулярными комплексами металлов с растворенным органическим веществом.

Необходимо отметить, что именно ионные формы миграции ТМ обладают максимальной токсичностью для гидробионтов. Еще 15-20 лет назад о качестве водной среды, загрязненной металлами, судили на основе сопоставления показателей их валового содержания с величинами предельно допустимых концентраций (ПДК) [150, 145, 174, 123]. На основании исследований последних лет лишь акваионы металлов, некоторые гидроксокомплексы, а также металлоорганические соединения способны проникать через клеточную мембрану и накапливаться в тканях и внутренних органах гидробионтов, вызывая токсические эффекты [223, 226]. Если концентрация последних превышает величины ПДК, то это может свидетельствовать о токсичности водной среды для ее обитателей при допущении, что в водоеме одновременно не развиваются процессы, снижающие концентрацию растворенных металлов -адсорбция на взвешенных частицах, осаждение в виде малорастворимых соединений и т.д. [10].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чуйко, Елена Вячеславовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдурахманов, Г.М. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека/ Г.М. Абдурахманов, И.В.Зайцев. - М: Наука, 2004.-280с.

2. Абдурахманов, Г.М. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ландшафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России/ Г.М. Абдурахманов, М.И. Карпюк, Б.Н. Морозов, Ю.Г. Пу-заченко. - Москва: Наука, 2002. -416с.

3. Абдурахманов, Г.М. Экологический мониторинг перспективных районов добычи углеводородного сырья Северного Каспия/ Г.М. Абдурахманов, A.A. Курапов, Н.В. Попова. -Астрахань: Изд-во АГТУ, 2006.-248с.

4. Абдусамадов, A.C. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства в Западно-Каспийском регионе России/ A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, М.И. Карпюк. - Астрахань: КаспНИРХ, 2004.-497 с.

5. Агрохимия/ Под ред Б.А. Ягодина. - М: Агропромиздат, 1989.-219с.

6. Алабастер, Дж. Критерии качества воды для пресноводных рыб/ Дж. Алабастер, Р. Ллойд. -М.: Мир, 1984.-344с.

7. Алиев, Н.-К.К. Экологические проблемы бассейна Каспия/ H.K.K. Алиев, Г.М. Абдурахманов, A.A. Мунгиев, A.A. Гаджиев. - Махачкала: Изд. «Дагпресс», 1997.- 160 с.

8. Архипова, H.A. Экспериментальное изучение и математическое моделирование трансформации ртути и меди в системе вода-донные отложения/ H.A. Архипова, Е.В. Веницианов, А.Г. Кочарян, И.Л. Дмитриева // Водные ресурсы.- 2001.- Т.28.- №1.- С.67-71.

9. Баканов, А.И. Обзор существующих подходов к районированию водохранилищ/ А.И. Баканов // Экологическое районирование пресноводных

водоемов. Труды ИБВВ АН СССР, вып. 62(65). - Рыбинск: ИБВВ АН СССР, 1990.-С. 3-16.

10. Беспамятнов, Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник/ Г.П. Беспамятнов, Ю.А. Кротов. - Л.: Химия, 1985.- 528с.

11. Белова, Л.Н. Пищевые отношения бентосноядных рыб Северного Каспия/ Л.Н. Белова, A.A. Полянинова // Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность.- М.: Наука, 1985.- С.248-256.

12. Белоконь, В.Н. Формы нахождения тяжелых металлов в донных отложениях Сасыкольского водохранилища/ В.Н. Белоконь// Гидробиологический журнал,- 1989.- Т.25.- №3.- С.83-88.

13. Богословский, Б.Б. Озероведение/ Б.Б. Богословский.- М.: МГУ, 1960.-335 с.

14. Бондаренко, А.Л. Течения Каспийского моря и формирование поля солености вод Северного Каспия/ А.Л. Бондаренко. - М.: Наука, 1993.122 с.

15. Браяловская, В.Н. О влиянии донных отложений на изменение качества воды водоемов.- Круговорот вещества и энергии в водоемах. Морфология, литодинамика, седиментация/ В.И. Браяловская, А.Н. Попов.- Тез. докл. 5 Всесоюзного Лимнологического Совещания, 1977. -С. 115-117.

16. Брезгунов, B.C. Содержание ряда микроэлементов в Каспийском море в связи с различными типами распределения растворенных элементов в морской среде (по результатам экспедиционных работ 1995 г.)/ B.C. Брезгунов, В.И. Ферронский //Водные ресурсы.- 2004.- Т.31,- №1.- С.73-77.

17. Бреховских, В.Ф. Тяжелые металлы в донных отложениях Верхней и Нижней Волги/ В.Ф. Бреховских, З.В. Волкова, Д.Н. Катунин, В.Д. Казмирук, Т.Н. Казмирук, Е.В. Островская // Водные ресурсы.- 2002.- Т.29.-№5,- С.587-595.

18. Будников, Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем/Г.К. Будников: Биология, 1998.- 325с.

19. Бумбу, Я.В. Микроэлементы в жизни фитопланктона/ Я.В. Бумбу. - Кишинев: Штиница, 1976,- 116с.

20. Бухарицин, П.И. Влияние гидрологического режима на биологическую продуктивность водоемов аридной зоны/ П.И. Бухарицин, В.Ф. Аксенов // Проблемы и перспективы современной науки.- Томск.- 2008.- №2.-С.54-57.

21. Бухарицин, П.И. Межведомственный сборник «Гидрология южных морей (Каспийское море)»/ П.И. Бухарицин. - Астрахань: Изд. Касп-НИРХ, 2007. - 285 с.

22. Варшал, Г.В. Изучение химических форм элементов в поверхностных водах/ Г.В. Варшал, Т.К. Велюханова.- Журнал Аналитическая Химия.- 1983.- Т.38.- №9. -С. 1590-1600.

23. Веницианов, Е.В. Физико-химические основы моделирования миграции и трансформации тяжелых металлов в природных водах/ Е.В. Веницианов. - Москва-Пермь, 1997.-174с.

24. Ветлугина, Т.А. Промыслово-биологическая характеристика популяции северо-каспйской воблы в 2007-2011 гг./ Т.А. Ветлугина /Рыбохозяйственные исследования в низовьях Волги и Каспийском море: Сборник научных трудов.-Астрахань: Изд. ФГУП «КаспНИРХ», 2012.-208с.

25. Виноградов, А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой/ А.П. Виноградов, -в кн.: «Микроэлементы в жизни растений и животных»- М.: Изд. АН СССР, 1952. -С. 2537.

26. Виноградов, А. П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре/ А. П. Виноградов// Геохимия.- 1956.- № 1. -С. 6-52.

27. Владимиров, A.M. Охрана окружающей среды/ A.M. Владимиров, Ю.И. Ляхин, Л.Т. Матвеев, В.Г. Орлов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-422с.

28. Войнар, А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных/ А.И. Войнар. - М.: Высшая школа, I960.-125с.

29. Воробьев, В.И. Микроэлементы у растительноядных рыб. В кн. «Роль микроэлементов в жизни водоемов»/ В.И. Воробьев, Н.С. Самилкин.-М.: Наука, 1980. -С.24-49.

30. Временные методические указания по комплексной оценке качества поверхностных и морских вод - М.: 1986. - 5 с.

31. Гаранжа, А.П. Определение форм тяжелых металлов в донных отложениях и взвешенных веществах рек/ А.П. Гаранжа, Г.С. Коновалов, А.П. Коренев, В.И. Манихин // Современные методы морских геологических исследований: Тез. докладов 2-го Всесоюз. совещ.- Т.1.- Светогорск, 1987. -С.9-10.

32. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды/ под ред. Т.В. Гусевой. - М.:ФОРУМ ИНФРА- М., 2011.-192с.

33. Гидрофизика Северного Каспия.- М.: Наука, 1985.- 185с.

34. Глобальное загрязнение среды микроэлементами//Природа,-1989.- №1.-С.116-118.

35. Глумов, И.Ф. Региональная геология и нефтегазоносность Каспийского моря/ И.Ф. Глумов, Я.П. Маловичкий, A.A. Новиков, Б.В. Сенин. -Москва: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2004.- 342 с.

36. Гордеев, В.В. Микроэлементы/ В.В. Гордеев, А.П. Лисицын //Химия океана.- Т.1.- М.: Наука, 1979.- С.337-375.

37. Гордеев, В.В. Средний химический состав взвеси рек мира и питание океанов речным осадочным материалом/ В.В. Гордеев, А.П. Лисицын // Докл. АН СССР, 1978. Т. 238. № 1.- С. 255-258.

38. Гордеев, В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии/ В.В. Гордеев. - Наука, 1983.- С.47-54.

39. ГОСТ 17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов-М.: Гос. ком. СССР по стандартам, 1977.

40. ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов - М.: Гос. ком. СССР по стандартам, 1980.

41. ГОСТ 17.1.1.03-86 (СТ СЭВ 5182-85). Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользование- М.: Гос.ком.СССР по стандартам, 1986.

42. ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения.- М: Гос. ком. СССР по стандартам, 1977.

43. ГОСТ 12.1.007-76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности: ИПК Издательство стандартов, 2002.- 7с.

44. ГОСТ 301178-96 Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов.- Минск: МССМС, 1998,- 7с.

45. ГОСТ 26929-94 Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов,- Минск: МССМС, 1996.- 11с.

46. ГОСТ Я 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб: Москва. Стандартинформ, 2008.-32с.

47. ГОСТ 17.1.5.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.-Москва: Стандартинформ, 1982.-35с.

48. ГОСТ 31339-2006 Рыба, нерыбные объекты и продукция из них. Правила приемки и методы отбора проб.- Москва: Стандартинформ, 2008.-12с.

49. Гриневич, В.И. Формы нахождения металлов в поверхностных водах Уводьского водохранилища/ В. И. Гриневич, С. А. Захарова, В. В. Костров, Т. А. Чеснокова //Водные ресурсы.- 1997. - Т.27. - № 6. - С. 740-743.

50. Грушко, Я.М. Ядовитые металлы и их неорганические соединения в промышленных сточных водах/ Я.М. Грушко. - Москва: Медицина, 1972.- 175с.

51. Денисов, А.И. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды/ А.И. Денисов, Е.П. Нахшина, Б.И. Новиков, А.К. Рябов. - Киев: Наук. Думка, 1987. -163с.

52. Демина, JI.J1. Формы Fe, Mn, Zn, Си в речной воде и взвеси и их изменения в зоне смешения речных вод с морскими (на примере рек бассейнов Черного, Азовского и Каспийского морей)/ JI.JI. Демина, В.В. Гордеев, Л.С. Фомина// Геохимия.- 1978.- №8.- С. 1211-1229.

53. Добровольский, В.В. Основы биогеохимии: Учебник для студ.высш.учеб.заведений/ В.В. Добровольский. -М.¡Издательский центр «Академия», 2003.-400с.

54. Драбкова, В.Г. Озеро и его водосбор - единая природная система/ В.Г. Драбкова, И.Н. Сорокин. - Л.: Наука, 1979. - 196 с.

55. Дубова, H.A. Роль гидробионтов в перераспределение форм нахождения тяжелых металлов в природных водах/ H.A. Дубова. -тез.докл.У1 съезда ВГБО: Мурманск. 2. 1991.-С.109-110.

56. Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утверждены Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 года N299.

57. Евтушенко, Н.Ю. Некоторые аспекты нормирования концентраций ТМ в водоемах, подверженных антропогенному влиянию/ Н.Ю. Евтушенко, П.Н. Линник, Ю.М. Сытник, H.H. Осадчая //2-я Всесоюзная конф. по р/х токсикологии: Тез.докл.-СПБ, 1991.-Т. 1.- С.182-184.

58. Евтушенко, Н.Ю. Биоаккумуляция микроэлементов в органах и тканях рыб с различным типом питания при тепловодном выращивании/ Н.Ю. Евтушенко // Гидробиологический журнал.- 1996.- 32.- №3.- С. 89-101.

59. Желтенкова, М.В. Питание воблы в северной части Каспийского моря / М.В. Желтенкова // Комплексные исследования КаснНИРХ в 1974 г. -Астрахань: Изд. КаспНИРХ, 1976.- С. 54-56.

60. Жолдакова, З.И. Проблема единого эколого-гигиенического нормирования химических веществ в окружающей среде/ З.И. Жолдакова, О.О. Синицына, Н.В. Харчевникова, H.A. Зайцев // Гигиена и санит.- 1998.- № 4.-С. 57-60.

61. Иванов, В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря/ В.П. Иванов. -Астрахань: Изд. КаспНИРХ, 2000,- 100с.

62. Иванов, В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря: их сохранение и использование в изменяющихся экологических и геополитических условиях/ В.П. Иванов. -Автореф. Док. Дисс.- Астрахань, 1999.- 75с.

63. Иванов, В.П. Рыбное хозяйство Каспийского бассейна/ В.П. Иванов, А.Ю. Мажник. - М, 1997.- 40с.

64. Иванов, В.П. Научные основы стратегии защиты биологических ресурсов Каспийского моря от нефтяного загрязнения/ В.П. Иванов, А.Ф. Сокольский. - Астрахань, 2000.- 180с.

65. Иванов, В.П. Основные пути сохранения и использования биологических ресурсов Каспийского моря/в кн. Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование/ В.П. Иванов. -Астрахань:Изд. КаспНИРХ, 2001.- С.8-24.

66. Израэль, Ю.И. Экология и контроль состояния природной среды/ Ю.И. Израэль. - Москва: Гидрометиоиздат, 1984.- С.453-464.

67. Израэль, Ю.А. Охрана природной среды и рациональное природопользование в СССР/ Ю.А. Израэль// Вопросы философии.- 1979.- №6.-С.119-127.

68. Израэль, Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения/ Ю.А. Израэль. - Л.: Гидрометиоиздат, 1984. -48с.

69. Израэль, Ю.А. Кислотные дожди/ Ю.А. Израэль, И.М. Назаров, А .Я. Прессман. -Л.,1989.-243с.

70. Израэль, Ю.А. Антропогенная экология океана/ Ю.А. Израэль, A.B. Цыбань. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989.-527с.

71. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование/ А.Г. Исаченко. - М.: Высш. шк, 1991. - 336 с.

72. Казанчеев, E.H. Рыбы Каспийского моря/ E.H. Казанчеев. -М., 1981.-168с.

73. Каминский, B.C. Состав и качество поверхностных вод: Понятие «качество» воды/ B.C. Каминский// Основы прогнозирования качества поверхностных вод. -М: Наука, 1982.- С. 6-22.

74. Каплин, В.Т. Миграция соединений металлов в системе вода -взвешенные вещества - донные отложения в зоне антропогенного воздействия/ В.Т. Каплин, A.A. Иванова, Н.И. Кужекова //Геохимия природных вод.-Л.: Гидрометиоиздат, 1985.- С.568-571.

75. Каспийское море. Ихтиофауна и промысловые ресурсы. Под ред. В.Н. Беляевой, А.Д. Власенко, В.П. Иванова.- М.:Наука, 1989.-236с.

76. Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность.- М.: Наука, 1985.-276с.

77. Касымов, А.Г. Каспийское море/ А.Г. Касымов.- Л.: Гидрометиоиздат, 1987.- 152с.

78. Касымов, А.Г. Экология Каспийского озера/ А.Г. Касымов.- Баку: Изд-во «Азербайджан», 1994.- 240с.

79. Касымов, А.Г. Биоразнообразие: Нефть и биологические ресурсы Каспийского моря/ А.Г. Касымов, Ф.С. Аскеров: Баку, 2001 г..- 326с.

80. Каталевский, Н.И. Характеристика загрязненности экосистемы дельты р. Дон тяжелыми металлами/ Н.И. Каталевский, О.М. Алексаньян, Л.С. Гринько, И.В. Кораблина// 2-я Всесоюз. Конф. по рыбохозяйственной токсикологии: Тез.докл.-СПБ, 1991.-С.265-258.

81. Катунин, Д.Н. Особенности гидролого-гидрохимического режима Каспийского моря/ Д.Н. Катунин, Н.П. Беспорточный, И.А. Хрипунов // Научные основы устойчивого рыболовства и регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря.- М., 1998.- С.9-25.

82. Кимстач, В.А. Классификация качества поверхностных вод в странах Европейского экономического сообщества/ В.А. Кимстач. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. -48 с.

83. Китаев, С.П.Термические классификации озер мира/ С.П. Китаев // Водные ресурсы.- 1978.- № 1.- С. 87-103.

84. Ковальский, В.В. Геохимическая экология/ В.В. Ковальский. - М.: Наука, 1974.- 268с.

85. Комаровский, Ф.Я. Ртуть и другие тяжелые металлы в водной среде: миграция, накопление, токсичность для гидробионтов/ Ф.Я. Комаровский, JI.P. Полищук// Гидробиологический журнал.- 1981.- Т. 17.- №5.- С. 7183.

86. Комплексные оценки качества поверхностных вод/ Под ред. A.M. Никанорова. - Д.: Гидрометеоиздат, 1984. - 139 с.

87. Косарев, А.Н. Каспийское море/ А.Н. Косарев, Е.А. Яблонская// География,- № 11.- 1994.-118с.

88. Котов, Ю.С. Содержание тяжелых металлов в различных компонентах водных экосистем Волжско-Камского государственного заповедника (ВКГЗ)/ Ю.С. Котов, Н.М. Мингазова, P.P. Сайфуллин.- в сб.: Эколого-токсикологическая характеристика г. Казани: Казань, 1991.-С.З-24.

89. Кочарян, А.Г. Сезонные изменения форм нахождения тяжелых металлов в водах и донных отложениях Куйбышевского водохранилища/ А.Г. Кочарян, Е.В. Веницианов, Н.С. Сафронова, Е.П. Серенькая //Водные ресурсы.-2003.- Т.30.- №4.- С.443-451.

90. Красовский, Г.Н. Гигиенические и экологические критерии вредности в области охраны водных объектов/ Г.Н. Красовский, H.A. Егорова// Гигиена и санит.- 2000.- № 6. -С. 14-16.

91. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Утверждено Приказом Минприроды РФ от 30 ноября 1992 г. - 51 с.

92. Кузнецов, С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность/ С.И. Кузнецов. -Л.: Наука, 1970.- 440с.

93. Кукса, В.И. Южные моря в условиях антропогенного стресса/ В.И. Кукса.- СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. -С. 74-149.

94. Лапенко, Л.А. Метод атомно-абсорбционной спектрофотометрии в фоновом мониторинге тяжелых металлов/ Л.А. Лапенко, М.Г. Виленский// Мониторинг фонового загрязнения природной среды./Под ред. Ю.А. Изра-эля, Ф.Я. Ровинского. Вып.З. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- С.216-223.

95. Лардыгина, Е.Г. Основные черты гидролого-гидрохимического режима нижнего течения р.Волги и западной части Северного Каспия (20062011 гг.)/ Е.Г. Лардыгина, Н.В. Галушкина, Е.А. Кравченко, Л.В. Дегтярева, H.H. Головатых/ Рыбохозяйственные исследования в низовьях Волги и Каспийском море: Сборник научных трудов,- Астрахань: Изд-во «КаспНИРХ», 2012.-208с.

96. Ласкорин, Б.Н. Стратегия и тактика охраны водоемов от загрязнения/ Б.Н. Ласкорин, В.И. Лукьяненко// Мир науки.- 1991.- N 9. - С. 12 - 13.

97. Лемме, Ж. Основы биогеографии/ Ж. Лемме. - М.: Прогресс, 1976.-309 с.

98. Линник, П.Н. Формы нахождения тяжелых металлов в природных водах - составная часть эколого-токсикологической характеристики водных экосистем/ П.Н. Линник// Водные ресурсы.- 1989.- №1.- С.123-134.

99. Линник, П.Н. Методика исследований процессов комплексообра-зования ионов металлов в природных водах/ П.Н. Линник// Гидробиологический журнал.- 1980.- Т.- 16.- №6.-С.61-63.

100. Линник, П.Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах/ П.Н. Линник, Ю.Б. Набиванец. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 271с.

101. Линник, П.Н. Формы существования, основные закономерности превращений и биологическая роль соединений тяжелых металлов в природных водах/ П.Н. Линник, Ю.Б. Набиванец, Л.П. Брагинский// Водные ресурсы.- 1987.-№5.- С.84-96.

102. Линник, П.Н. Влияние фульвокислот на миграцию металлов в системе «донные отложения-вода»/ П.Н. Линник //Гидробиологический журнал." 2007.-Т.43.- №6.- С.93-110.

103. Лисицин, А.П. Маргинальные фильтры и биофильтры мирового океана/ А.П. Лисицин / в кн. Океанология на старте XXI века/ под ред. А.Л. Верещака.-М.:Наука, 2008.-С. 159-224.

104. Лисицын, А.П. Маргинальный фильтр океанов/ А.П. Лисицын // Океанология.-1994.- Т. 34.- № 5. -С. 735-747.

105. Лисицын, А.П. Лавинная седиментация/ А.П. Лисицын // Лавинная седиментация в океане. - Ростов н/Д, 1982.- С. 3-59.

106. Лисицын, А.П. Лавинная седиментация и перерывы в осадкообразовании в морях и океанах/ А.П. Лисицын. - М.:Наука, 1988.-309с.

107. Логвиненко, Н.В. Петрография осадочных пород/ Н.В. Логвинен-ко-М.: Высш. шк., 1974.-399 с.

108. Лубченко, И.Ю. Миграция элементов в речных водах/ И.Ю. Луб-ченко, И.В. Белова// Литология и полезные ископаемые.- 1973.- №2.- С.23-29.

109. Лукьяненко, В.И. Общая ихтиотоксикология/ В.И. Лукьяненко. -М.: Легкая и пищ. Промышленность, 1983. - 320 с.

110. Любарский, Е.Л. Принципы и методы исследования морфост-руктуры ценопопуляций/ Е.Л. Любарский// Структура ценопопуляций. -Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1975. - С.3-16.

111. М.МВИ-80-2008 методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии. :ФГУП «ВНИИМ им. Д.И.Менделеева», 2008.-16с.

112. Манихин, В.И. Растворенные и подвижные формы тяжелых металлов в донных отложениях пресноводных экосистем/ В.И. Манихин, A.M. Никаноров. - Санкт-Петербург: Гидрометиоиздат, 2001.- 182с.

113. Манихин, В.И. Исследование процессов взаимодействия воды и донных отложений комплексным методом/ В.И. Манихин, Г.С. Коновалов.-

Круговорот вещества и энергии в водоемах. Морфология, литодинамика, седиментация: Тезисы докл. IV Всесоюз. Лимнол. Совещ. Лиственичное на Байкале, 1977.- С.93-97;

114. Махлун, A.B. Сравнительный анализ микроэлементного состава некоторых компонентов водных экосистем дельты р. Волги/ A.B. Махлун, Г.Х. Ильясова, М.А. Мусаев, М.Ф. Вундцеттель// Вестник АГТУ.Сер.:Рыбное хозяйство.- 2012.-№1.- СЛ49-153.

115. Метелев, В.В. Водная токсикология/ В.В. Метелев, А.И. Канаев, Н.Г. Дзасохова. -М., 1971.-246с.

116. Методические указания по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утверждены приказом Росрыболовства от 4 августа 2009 года N 695.

117. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (токсикометрия) / Под ред. И.В. Саноцкого. - М.: Медицина, 1970. -343 с.

118. Министерство природных ресурсов Российской Федерации приказ от 7 мая 2008 года N 111 Об утверждении форм и порядка представления данных мониторинга, полученных участниками ведения государственного мониторинга водных объектов.

119. Моисеенко, Т.И. Методические подходы к нормированию антропогенных нагрузок на водоемы Субарктики (на примере Кольского севера)/ Т.И. Моисеенко// Проблемы химического и биологического мониторинга экологического состояния водных объектов Кольского севера. - Аппатиты: Кольский науч. Центр, 1995.- С. 7-23.

120. Моисеенко, Т.И. Закисление и загрязнение тяжелыми металлами поверхностных вод Кольского Севера/ Т.И. Моисеенко.: Апатиты, 1991.- 46с.

121. Моисеенко, Т.И. Формирование качества вод и донных отложений в условиях антропогенных нагрузок на водоемы арктического бассейна

(на примере Кольского Севера)/ Т.И. Моисеенко, И.В. Родюшкин, В.А. Дау-вальтер, Л.П. Кудрявцева.- Апатиты: Изд-во Кольск. Науч. центра РАН, 1996.- 263с.

122. Моисеенко, Т.И. Механизмы круговорота природных и антропогенно привнесенных металлов в поверхностных водах арктического бассейна/ Т.И. Моисеенко, В.А. Даувальтер, И.В. Родюшкин// Водные ресурсы,-1998,- Т.25.- №2.- С. 231-243.

123. Морозов, Н.П. О соотношении форм миграции микроэлементов в водах рек, заливов, морей и океанов/ Н.П. Морозов //Геохимия.- 1979.- №8.-С.1259-1263.

124. Морозов, Н.П. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне Мирового океана/ Н.П. Морозов, С.А. Петухов: М., 1986.-158с.

125. Муллинс, Д. Химия загрязнения воды/ Д. Муллинс//Химия окружающей среды.-М.: Химия, 1982.- С. 276-345.

126. Мур, Дж.В. Тяжелые металлы в природных водах/ Дж.В. Мур, С. Рамамурти. - М.: Мир, 1987. -288с.

127. Муравейский, С.Д. Роль географических факторов в формировании географических комплексов/ С.Д. Муравейский // Вопр. географии, 1948.- С. 9-36.

128. Набиванец, Ю.Б. Формы нахождения цинка и свинца в природных водах/ Ю.Б. Набиванец// Гидробиологический журнал.- 1989.- Т.25.-№3.- С.80-83.

129. Назаренко, Л.Д. Возрастные особенности содержания меди и цинка у леща Куйбышевского водохранилища/ Л.Д. Назаренко// Вопр. Ихтиологии.- 1970.-Т. 10.- вып. 1.- С. 18-24.

130. Наумов, Г.Б. Геохимия биосферы: учеб.пособие для студ. учреждений высш.проф.образования/ Г.Б. Наумов. -М.-.Издательский центр «Академия», 2010.-3 84с.

131. Нахшина, Е.П. Микроэлементы в воде и грунтах/ Е.П. Нахшина// Мелководья Кременчугского водохранилища.- Киев.: Наук. Думка, 1979.-С.60-74.

132. Нахшина, Е.П. Микроэлементы в водохранилищах Днепра/ Е.П. Нахшина. - Киев: Наук. Думка, 1983. 157с.

133. Нахшина, Е.П. Тяжелые металлы в системе «вода-донные отложения» водоемов/ Е.П. Нахшина//Гидробиологический журнал.- 1985.- Т.21.-№2.- С.80-90.

134. Новиков, Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов/ Ю.В. Новиков, К.С. Ласточкина, З.Н. Болдина - М.: Медицина, 1990. - 376 с.

135. Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утверждены приказом Росрыболовства от 18 января 2010 года N 20.

136. Орлова, Э.Л. Питание хищных рыб в авандельте Волги/ Э.Л. Орлова// Гидробиологический журнал.- 1976.-T.XII.- № 2.- С. 54-61.

137. Основы общей промышленной токсикологии/ Под ред. H.A. То-локонцева и В.А. Филова. - Л.: Медицина, 1976. - 304 с.

138. Островская, Е.В./ Автореферат дисс. на соиск. уч. степени к.г.н.-Москва, 2000.-24с.

139. Папина, Т.С. Особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода - взвешенное вещество - донные отложения речных экосистем/ Т.С. Папина: аналит. обзор.-Новосибирск, 2001.- 58с.

140. Патин, С.А. Нефть и экология континентального шельфа/ С.А. Патин.- М.: ВНИРО, 2011.-247с.

141. Патин, С.А. Микроэлементы в морских организмах и экосистемах/ С.А. Патин, Н.П. Морозов. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- 153 с.

142. Патин, С.А. Некоторые аспекты проблемы загрязнения морской среды тяжелыми металлами/ С.А. Патин, Н.П. Морозов.- Тр. ВНИРО, 1974.-С.40-44.

143. Перевозников, М.А. Токсикозы рыб и их диагностика/ М.А. Пе-ревозников, Н.М. Аршаница //Научно-метод. Пособие. - С-П-г, 1998.- С.78-84.

144. Перевозников, М.А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах/ М.А. Перевозников, Е.А. Богданова. - Санкт-Петербург, 1999.- 228с.

145. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохо-зяйственное значение.-М.: ВНИРО, 1999.- 304с.

146. Перминов, С.М. Исследование течений, горизонтальной циркуляции вод и водообмена между восточной и западной частями Северного Каспия в кн.Гидрофизика Северного Каспия/ С.М. Перминов, И.И. Чечель. -М.: Наука, 1985.-С.25-50.

147. Полянинова, A.A. Кормовая база и питание осетровой молоди в Северном Каспии/ A.A. Полянинова// Биологические ресурсы Каспийского моря - Астрахань, 1972.- С. 124-125.

148. Попов, А.Н. Исследование трансформации соединений металлов в поверхностных водах/ А.Н. Попов, О.В. Беззапонная// Водные ресурсы.-2004.- Т.31.- №1.- С.46-50.

149. Популярная медицинская энциклопедия/ Под ред. Б.В. Петровского. - М.: Советская энциклопедия, 1988. - 513 с.

150. Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воде водоемов санитарно-бытового водопользования. —М., 1971.-119с.

151. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: ГН 2.1.5.689-98. - М.: Минздрав РФ, 1998.-350с.

152. Р 52.24.756-2011 Критерии оценки опасности токсического загрязнения поверхностных вод суши при чрезвычайных ситуациях.

153. Рагимов, Д.Б. Бычковые. Каспийское море: Ихтиофауна и промысловые ресурсы/ Д.Б. Рагимов, Т.Г. Степанова.- М.: Наука, 1989.- С. 190193.

154. РД 52.24.643-2002 Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. Ростов-на-Дону, 2002 г.

155. РД 52.24.467-2008 Массовая концентрация марганца в водах. МВИ фотометрическим методом с формальдоксимом. Ростов-на-Дону, 2008.

156. РД 52.24.81-89 Методические указания по определению концентраций цинка, меди, железа, марганца в природных водах атомно-абсорбционным методом с атомизацией пробы в пламени.: Госкомгидромет. Москва, 1989.-18с.

157. РД 52.10.556-95 Методические указания. Определение загрязняющих веществ в пробах морских донных отложений и взвеси.: Москва. ФСР по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1996.-57с.

158. РД 52.10.243-92 Руководство по химическому анализу морских вод.: С.-Пб. Гидрометеоиздат, 1993.- 264 с.

159. Реймерс, Н.Ф. Азбука природы. Микроэнциклопедия биосферы/ Н.Ф. Реймерс. - М.: Знание, 1980.-118с.

160. Рожанская, Л.И./ Автореферат дисс. на соиск. уч. степени к.б.н., 1967 г.-20с.

161. Роль микроэлементов в жизни водоемов.- М.: Наука, 1980.- С.5-

24.

162. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши/Под ред.д-ра хим.наук проф. А.Д.Семенова.-Л.:Гидрометиоиздат, 1977.-541с.

163. Рылина, О.Н. Динамика содержания загрязняющих веществ в низовьях р. Волги // Рыбохозяйственные исследования в низовьях р.Волги и

Каспийском море/ О.Н. Рылина, Н.В. Карыгина, О.В. Попова.- Астрахань: Изд-во ФГУП «КаспНИРХ», 2012 г.- С. 156-159.

164. Савенко, B.C. Химический состав взвешенных наносов рек мира/ B.C. Савенко.- М.:ГЕОС, 2006.-175с.

165. Савченко, A.B. Физико-химическое моделирование поведения микроэлементов при смешении кислой речной воды (река Юрьева) с морской водой/ A.B. Савченко, Л.М. Грамм-Осипов, A.A. Арьяш// Океанология.-2008.- Т.48.- №4.- С.520-526.

166. Седов, С.И. О гибели килек в Среднем и Южном Каспии в.2001 г./ С.И. Седов, Ю.А. Парицкий, Г.Г. Колосюк, C.B. Канатьев/ Рыбохозяйст-венные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2001 г.- Астрахань: Изд-во ФГУП «КаспНИРХ», 2002г.-С.340-346.

167. Седов, С.И. Результаты гидроакустических съемок 1978-1979 гг. в Каспийском море и проблемы реорганизации промысла килек/ С.И. Седов // Динамика численности рыб пелагиали Мирового океана: Тез.докл. Всесоюзн. совещ.- Калининград, 1979.- С.29-31.

168. Скриптунов, H.A. Сезонная изменчивость уровня Каспийского моря/ H.A. Скриптунов// Труды ГОИН. 1970. Вып.98.- С.96-106.

169. Спозито, Г. Распределение потенциально опасных следовых металлов// Некоторые вопросы токсичности ионов металлов/ Г. Спозито. - М.: Мир, 1993.- С.9-24.

170. Справочник по элементарной химии. Под ред. А.Т. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Наукова думка, 1977 - 544 с.

171. Степанова, Т.Г. Бычки как элемент экосистемы Северного Каспия, их биология и значение/ Т.Г. Степанова /Автореферат дисс. канд.биолог.наук, 1998г. -22с.

172. Степанова, Н.Ю. Оценка экологического риска для устойчивого функционирования экосистемы Куйбышевского водохранилища на современном этапе/ Н.Ю. Степанова// Материалы докладов итоговой научной конференции КГУ.- Казань, 2008.- С. 25-27.

173. Строганов, Н.С. Физиологическая экология рыб/ Н.С. Строганов.-М: МГУ, 1963. Т.1.-75с.

174. Супаташвили, Г.Д. О формах некоторых микроэлементов в поверхностных водах Грузии/ Г.Д. Супаташвили, Н.К. Карсанидзе// Сообщ. АН ГССР, 1974. Т.73. №3,- С.641-644.

175. Тарвердиева, М.И. Роль акклиматизированных организмов в питании осетра и севрюги/ М.И. Тарвердиева // Изменение биологических комплексов Каспийского моря за последние десятилетия.- М.: Наука, 1965.-С. 234-256.

176. Толстикова, Н.В. Накопление микроэлементов в малакофауне// Современное состояние экосистемы Ладожского озера/ Н.В. Толстикова, Т.Н. Петрова. - Л., 1987.- С.86-92.

177. Трахтенберг, И.М. Проблемы нормы в токсикологии/ И.М. Трах-тенберг, P.E. Сова, В.О. Шефтель, Ф.А. Оникиенко. - М.: Медицина, 1991. -208 с.

178. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского мо-ря.-М.: ГЕОС, 1998.-280с.

179. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" / Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года. - 31 с.

180. Филатова, З.Н. Количественное распределение зообентоса в мировом океане/ З.Н. Филатова, Г.М. Беляев// Бюл.МОИП.-Отд.биол.- 1971.-Т.76.-Вып.3.-С. 18-21.

181. Фомин, Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник/ Г.С. Фомин. - М.: Протектор, 1995. - 624 с.

182. Хатчинсон, Д. Лимнология/ Д. Хатчинсон. - М.: Прогресс, 1969. - 592 с.

183. Хейфец, JI.Я. Формы нахождения тяжелых металлов в модельных растворах на речных водах.: в сб. Моделирование и контроль качества вод/ Л.Я. Хейфец, А.Е. Васюков, A.B. Черевик, С.Г. Максимовский- Харьков: ВНИИВО, 1988.- 202с.

184. Хрипунов, И.А. Многолетние изменения гранулометрического состава и пространственного распределения донных отложений Северного Каспия/ И.А. Хрипунов, Д.Н. Катунин, A.B. Азаренко// Водные ресурсы.-2010.- Т. 37.- №6.- С.709-716.

185. Хрусталев, Ю.П. Лавинная седиментация в южных морях/ Ю.П. Хрусталев, Ю.В. Артюхин// Геология. Природа.- 1989.- №9,- С.31-33.

186. Хрусталев, Ю.П. Особенности седиментогенеза в области влияния речного стока/ Ю.П. Хрусталев// Лавинная седиментация в океане. - Ростов н/Д, 1982.- С.59-71.

187. Чудаева, В.А. Фазовое состояние элементов во взвесях некоторых рек бассейна Японского моря/ В.А. Чудаева, В.В. Гордеев, Л.С. Фомина// Геохимия.- 1982.-№4.- С.585-596.

188. Чуйко, Е.В. Распределение растворенной и взвешенной форм ТМ по водотокам дельты р. Волги/ Е.В. Чуйко, О.В. Попова// Актуальные проблемы современной науки: Тр. 2-го Международного форума (7-й Международной конференции). Технические науки. 4.16. Экология.- Самара: Са-мар.гос.техн.ун-т.-2006.- С.70-73.

189. Чуйко, Е.В. Тяжелые металлы в водотоках дельты р. Волги / Е.В. Чуйко, О.В. Попова //Материалы первой международной научно-практической конференции молодых ученых «Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек». - Астрахань: изд-во Касп-НИРХ, 2004.- С. 206-209.

190. Шитиков, В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации/ В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг, Т.Д. Зинченко- Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463с.

191. Щукин, И.С. Общая геоморфология/ И.С. Щукин.- М.: МГУ, 1964. Т. 2.-564 с.

192. Яновская, Л.И. Питание судака в Северном Каспии/ Л.И. Яновская// Тр. ВНИРО.- 1976.- T.I 17.-С.83-91.

193. Andren, R. W. Effects of aquatic toxicity of cupper to Daphnia magna/ R.W. Andren, K.E. Biesinger, G.E. Glass// Water Res.- 1977.- V.l 1.- №3.- P. 309315.

194. Bachman, R. Zinc-65 in studies of the fresh water zinc cycle/ R. Bachman - In: Radioecology.- New York, 1963.- P. 485-496.

195. Bartlett, P.D. Total mercury and methylmercury levels in British estu-arine sediments/ P.D. Bartlett, P.J. Graig//Wat.Res.- 1981. - 15p.

196. Batley, G.E. A study of copper, lead and cadmium speciation in some estuarine and coastal marine waters/ G.E. Batley, D. Gardner/ Estuarine and Coastal Marine Science 7, 1978.-P.59-70.

197. Benes, P. In situ dialysis for the determination of the state of trace elements in natural waters/ P. Benes, E. Steinnes // Water Res.- 1974.- V.8.- P.947-953.

198. Bernhard, M. Major pollutants in the marine environment/ M. Bernhard, A. Zattera. Physical, Chemical and Earth Sciences Res. Reports.-Berlin, 1975.- P.46-48.

199. Bjornberg, A. A theory of the mechanisms regulating the biavailabili-ty jf mercury in natural water/ A. Bjornberg, L. Hakanson, K. Lundberg// J.Environ.Poll.- 1989.- 49.- P.53-61.

200. Borgmann, U. Aquatic Toxicology (J.O.Nriagu, ed.)/ U. Borgmann, J. Wiley.- New York, 1983. -73p.

201. Calamari, D. Influence of water hardness on cadmium toxicity to Salmo gairdneri Rich/ D. Calamari, R. Maechetti, G. Vailati// Water Res.- 1980.- 14.-№ 10.- P.1420-1426.

202. Chakoumakos, C. Toxicity of copper to cutthroat trout (Salmo clarci) under different conditions of alkalinity, pH and hardness.-Environ/ C. Chakoumakos, R.C. Russo, R.V. Thurston// Sci. Technol.- 1979.- 13.- N2.- P.213-219.

203. Dauvalter, V. Influence of pollution and acidification on metal concentrations in Finnish Lapland lake sediments/ V. Dauvalter // Water, Air and Soil Pollution. - 1995. - V.85. - P. 853-858.

204. Davaud, E. Chemical evolution of muds in an eutrophic lake/ E. Da-vaud - In Interaction between sediments and fresh water. Proseed. Int. symp. Amsterdam, Sept. 10-16.-Amsterdam, 1977.-P.378-381.

205. Davies, P.H. Acute and chronic toxicity of lead to rainbow trout Salmo gairdneri Rich/ P.H. Davies, J.P. Goettl, J.R. Sinley, N.F. Smith// Ibid.- 1980.-14.-N10.- P.1421-1426.

206. Dethloff, Effects of copper on immune system parameters of rainbow trout (Oncorhynchus)/ Dethloff, M. Gail, Howard C. Bailey //Environ. Toxicol. And Chem.- 1998.-Vol.17.- №9.-P.1807-1814.

207. Dixit, S.S. Heavy metal burden in water, substrate, and macroinver-tebrrate body tissue of polluted River Irwell (England)/ S.S. Dixit, D. Witcomb// Environmental Pollution.- 1983.- ser.B.- v.6.- P.161-172.

208. Evans, H.E. Relationship between body-lead concentration of Mysis relicta and sediment-lead concentration in Kootnenay Lake/ H.E. Evans, D.C. La-senby // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences.- 1983. - v.40.- no. 1.-P.78-81.

209. Forstner, U. Metal concentrations in recent lacustrine sediments/ U. Forstner// Arch. Hydrobiol.- 1977.- 80.- №2.- P. 172-191.

210. Forstner, U. Sources and sediment associations of heavy metals in polluted coastal regions/ U. Forstner - In: Origin and distribution elem. Proceed. 2nd Symp. Paris. 1977. Oxford. 1979.- P.849-866.

211. Fillos, J. The release rate of nutrients from river and lake sediments/ J. Fillos, W.R. Swanson// J. Water Pollut. Contr. Fed.- 1975.- 47.- №5.- P.1103-1116.

212. Gambrell, R.P. Chemical availability of mercury, lead, and zinc in mobil bay, sediment suspension as effected by pH and oxidation-reduction condi-tios/ R.P. Gambrell, R.A. Khalid, J.W.H. Patrick// Environ. Sci. and Technol.-1980.- 14.- №4.- P.431-436.

213. Gupta, S.K. Partitioning of trace metals in selective chemical fractions of near shore sediments/ S.K. Gupta, K.Y. Chen.- Environmental Letters 10, 1975.- P.129-158.

214. Gibbs, R. Mechanisms of trace metal transport in rivers/ R. Gibbs// Ibid.- 1973.- vol.- 180.- №4081.- P. 70-73.

215. Gibbs, R. Amazon river sediment transport in the Atlantic Ocean/ R. Gibbs// Geology.- 1976,- vol.4.- №1.- P.45-48.

216. Green, J. The study of metal-organic complexes as pollutants in marine plants and animals/ J. Green// Proc. Rog. Soc. Queensl.- 1973.- 84.- N9.- P.99-104.

217. Hart, B.T. Uptake of trace metals by sediments and suspended particulates: a review/ B.T. Hart // Hydrobiologia.- 1982.- 91.- P. 299-313.

218. Hartung, R. Biological effects of heavy metal pollutants in water/ R. Hartung. - Metal Jons. Biol. Syst. New York-London, 1973. 19.- P.161-172.

219. Hem, J.D. Study and interpretationof the chemical characteristics of natural water (3d ed.)/ J.D. Hem: U.S. Geological Survey Water-Supply Paper 2254, 1985.- 263 p.

220. Krantzberg, G. Benthic macroinvertebrates modify cjpper and zinc partitioning in freshwater-sediment microcosms/ G. Krantzberg, P.M. Stokes// Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences.- 1985.-v.42.- P. 1465-1473.

221. Laslett, R.E. Concentration of dissolved and suspended particulate Cd, Cu, Mn, Pb and Zn in surface waters around the coasts of England and Wales in adjacent seas/ R.E. Laslett.-Estuarine Coastal Shelf Science 40, 1995.- P.67-85.

222. Literathy, P. Uptake and release of heavy metals in the bottom silt of recipients/ P. Literathy, F. Laslo / In: Interactions between sediments and fresh water. Proceed. Int. Symp. Amsterdam. Sept. 10-16. Amsterdam, 1977.- P.401-409.

223. Luoma, S.N. Bioavailabilityof trace metals to aquatic organisms- a rewiev / S.N. Luoma// Sci. Total Environ.- 1983,- V.28.- №L- P. 1-22.

224. Matsumura, F. Factors influencing translocation ang transformation of mercury in river sediments/ F. Matsumura, Y. Gotoh, G.M. Boush// Bull. Environ. Contam. And Toxicol.- 1972.- 8,- №5.- P.267-272.

225. Mesarovic, M. Mankind at the turning point - In Second Rep/ M. Me-sarovic, E. Pestel. - to the Club of Rome. N.Y.: E.P.DUTTO and Co., Inc. Readers Digest Press, 1974.-P.l 12-125.

226. O'Donnel, J.R. Bioavailability of trace metals in natural water/ J.R. O'Donnel, B.M. Kaplan, H.E. Allen// Aquat. Toxicol and Hazad Assessment.- 7th Symp.- Philadelphia.- 1985.- P. 485-500.

227. Olsuson, E. The current level of heavy metal pollution/ E. Olsuson. -Medd. Maringeol. Lab. Goteborg, 1977.- 9 p.

228. Putilina V.S. Interaction between organic matter and heavy metals in the waters of the recent basin - a review of the current state of the problem/ V.S. Putilina, I.M.Varentsov// Chem. Erde.- 1980.- 39.- №4.- P.298-310.

229. Ramamoorthy, S. Heavy metal exchange processes in sediment - water systems/ S. Ramamoorthy, B.R. Rust// Environ. Geol.- 1978.- 2.- №3.- P.165-172.

230. Ramamoorthy, S. Mercury sorption and desorption characteristics of some Ottawa river sediments/ S. Ramamoorthy, B.R. Rust// Can. J. Earth Sci.-1976.- 13.- №4.- P.530-536.

231. Slavek, J./ J. Slavek, W.F. Pickering //Water. Air. Soil Pollut.- 1981.-V.16.-№2.- 209 p.

232. Sholkovits, E.R. Experimental studies of interaction during the mixing.- In: River inputs to ocean systems/ E.R. Sholkovits.- Printed in Switzerland: UNEP and UNESCO, 1981.-P. 149-151.

233. Sholkovits, E.R. The coagulation, solubility and absorption properties of Fe, Mn, Cu, Ni, Cd, Co and humic acids in a river waters/ E.R. Sholkovits, D. Copland// Geohim. et cosmochim. Acta.- 1981.- vol.45.-№2.- P.181-189.

234. Shukla, J.P. Toxicity and long term effects of a sublethalcjncentration of cadmium on the growth of the fingerlings of Ophiocephaluspunctatus (Bl.)/ J.P. Shukla, K. Pandey //Actahydrochim. Et hydrobiol.- 1988.- Vol.16.- №5.-P.537-540.

235. Solomons, W. Metals in the Hydrocycle/ W. Solomons, U. Forstner.-Berlin: Springer-Verlag, N.Y. Heidelberg, 1984.- P.89-98.

236. Takematsu, N. A study on the sorptive properties of surface sediments in a landfill project region/ N. Takematsu, W. Pickering// Water Res.- 1981.- 15.-№7,- P.867-874.

237. Tessier, A. Sequential extraction procedure for speciation in particulate trace metals/ A. Tessier, P.G.C. Campbell, M. Bisson// Analyt. Chem.- 1979.51.- P.844-851.

238. Willis, J.N. / J.N. Willis, W.G. Sunda, Mar.Biol.- Berlin 80, 1984.273 p.