Особенности изменения функции внешнего дыхания при хирургической коррекции врожденных и приобретенных деформаций носа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Красавцева, Екатерина Георгиевна

• Красавцева, Екатерина Георгиевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Красавцева, Екатерина Георгиевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современный взгляд на деформации носа

1.2. Классификация деформаций носа

1.3. Методы эффективной диагностики деформаций носа и объективной оценки носового дыхания

1.4. Хирургическая коррекция деформаций носа и осложнения

Резюме

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинического материала

2.2. Методы обследования пациентов

2.2.1. Опрос и анкетирование

2.2.2. Первичная диагностика деформации наружных структур носа (осмотр, фотографирование, фотомоделирование)

2.2.3. Риноскопия

2.2.4. Общесоматическое исследование

2.2.5. Передняя активная риноманометрия

2.2.6. Мультиспиральная компьютерная томография

2.2.7. Анализ данных мультиспиральной компьютерной томографии

2.2.8. Статистические методы обработки данных

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ВРОЖДЕННЫМИ И ПРИОБРЕТЕННЫМИ ДЕФОРМАЦИЯМИ

НОСА

3.1. Результаты клинического обследования пациентов

3.2. Результаты анализа данных передней активной риноманометрии

3.3. Результаты анализа данных мультиспиральной компьютерной томографии

3.4. Результаты компьютерной обработки данных МСКТ

Резюме

ГЛАВА IV. КЛАССИФИКАЦИЯ, ЛЕЧЕБНО -ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ И МЕТОДИКИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ДЕФОРМАЦИЙ НОСА

4.1. Классификация, основанная на функциональных, эстетических и анатомических данных

4.2. Алгоритм диагностики и лечения пациентов с врожденными и приобретенными деформациями носа

4.3. Методики хирургической коррекции врожденных и приобретенных

деформаций носа

ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ

5.1. Динамика показателей носового дыхания в результате хирургической коррекции

5.2. Динамика результатов мультиспиральной компьютерной томографии

5.3. Динамика изменения формы, угловых и линейных параметров носа

5.4. Динамика объемных показателей полости носа и верхнечелюстных пазух в результате хирургической коррекции

5.5. Клинические примеры

Резюме

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности изменения функции внешнего дыхания при хирургической коррекции врожденных и приобретенных деформаций носа»

ВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Функциональная и эстетическая значимость носа придает особую актуальность проблемам лечения больных с его врожденными и приобретенными деформациями. Важность вопроса вызвана широкой распространённостью этих деформаций и высокой частотой развития серьёзных нарушений физиологии носа пациентов - 42-77% [Passali D. et all, 2000; Clement P.A.R., Gordts F., 2005], что ведет к развитию патологических процессов в его полости, пазухах и глотке [Пискунов Г.З., Миракли Р.Г., 2007], а также отрицательно сказывается на нормальном функционировании многих систем организма. [Пальчун В.Т., Крюков А.И., 2001; Рыбалкин C.B., Маслов Э.Ю., 2003]. Поэтому рассматривать отдельно друг от друга эстетическую, анатомическую и функциональную составляющие носа нецелесообразно.

Классические принципы обследования пациентов подразумевают всестороннее исследование патологии носа. Но при значительном количестве работ, посвященных ринопластике и пластике деформаций носа, большинство авторов, занимающихся коррекцией асимметрий носа, либо обращают внимание только на эстетические параметры носа [Kunel Т., Wolf S., 2004; Mühlbauer W., Holm С., 2005; Erdem T., 2008], либо, практикуя функциональную хирургию носа, не уделяют должного внимания объективной пред- и послеоперационной оценке функции носового дыхания [Huizing E.H., Groot J.M., 2003; Белоусов А.Е., 2010] и изменениям анатомии внутренних структур носа [GunterJ.P., Rohrich R.J, 2007; Huizing E.H., Groot J.M., 2003; Constantian M.B., 1996; 2009]. Следовательно, необходимо внедрение в практику простых и объективных методов диагностики параметров носа для выбора целесообразного объема оперативного лечения. Наиболее информативными методами являются передняя активная риноманометрия (ПАРМ), оценивающая именно функциональную составляющую верхних дыхательных путей, и мультиспиральная компьютерная томография

(МСКТ), позволяющая точно оценить анатомические особенности внутренних и наружных структур носа.

В литературе отсутствуют фундаментальные исследования по комплексной оценке анатомо-функциональных изменений у пациентов с деформациями носа, а опубликованные данные представлены небольшим количеством работ [Grymer L.F., 2000; Cole P., 2000; Passäli D. Et all, 2000; Державина JI.JI. с соавт., 2002; Евсеева В.В., 2005; Clement P.A.R., Gordts F., 2005].

Таким образом, разработка комплексной предоперационной диагностики анатомических, эстетических и функциональных изменений при врожденных и приобретенных деформациях носа и выбор объема и тактики оперативного лечения связаны с комбинированным использованием современных методов, изучение возможностей которых является актуальной научной проблемой. С учетом этого были сформулированы следующие цель и задачи исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Повышение эффективности лечения пациентов с врожденными и приобретенными деформациями носа на основе комплексной диагностики, планирования и применения комбинированной функционально-эстетической ринопластики.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Изучить функциональные и анатомические особенности наружных и внутренних структур носа у пациентов с врожденными и приобретенными аномалиями носа.

2. Оценить результаты использования различных диагностических методик и определить их клиническое значение у больных с врожденными и приобретенными деформациями носа.

3. Разработать рабочую классификацию врожденных и приобретенных деформаций носа по результатам обследования с учетом клинических и аппаратных методов исследований.

4. Разработать алгоритм диагностики и лечения пациентов с деформациями носа с учетом обследования пациентов и рабочей классификации, оценить эффективность предложенного алгоритма.

5. Оценить эффективность различных хирургических методик у больных с деформациями наружных и внутренних структур носа и функциональными нарушениями.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Впервые произведена оценка результатов различных диагностических методов и определено их клиническое значение у больных с врожденными и приобретенными деформациями носа.

2. Усовершенствована и внедрена в практику многоэтапная методика передней активной риноманометрии (ПАРМ) с учетом особенностей носового дыхания и строения преддверия носа пациента.

3. Впервые проведена сравнительная оценка анатомических, функциональных и объемных показателей носа по данным ПАРМ и МСКТ.

4. Разработана рабочая анатомо-функциональная классификация деформаций носа.

5. Разработан алгоритм диагностики и лечения деформаций носа, основанный на предложенной классификации и оценена его эффективность в послеоперационном периоде.

6. Изучена эффективность ринопластических операций у больных с деформацией наружных и внутренних структур носа с нарушением и без нарушения носового дыхания.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Предложен алгоритм диагностики деформаций носа, основанный на

комплексной оценке функционально-анатомических характеристик носа,

позволяющий устанавливать точный диагноз и разрабатывать оптимальный

индивидуальный план ринопластики.

Обоснована необходимость комплексного применения ПАРМ и МСКТ в предоперационной диагностике и послеоперационной оценке результатов лечения пациентов с деформациями носа.

Усовершенствована методика проведения ПАРМ (многоэтапное исследование и модификация вкладышей позволяют получать наиболее точный результат исследования и повысить его информативность).

Разработана хирургическая тактика коррекции деформаций носа и даны рекомендации по лечению пациентов с различными деформациями, повышающие эффективность коррекции.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Применяемый комплекс клинико-диагностических методов обследования пациентов с врожденными и приобретенными деформациями носа позволяет получить наиболее объективную картину изменений носовых структур как до, так и после хирургического лечения.

2. Разработанная рабочая классификация анатомических и функциональных характеристик носа позволяет дифференцированно подойти к выбору хирургической тактики с предсказуемым послеоперационным результатом.

3. Хирургические вмешательства при деформациях носа должны быть направлены не только на улучшение эстетических показателей носа, но и на восстановление функции носового дыхания.

4. Методики, применяемые для пластики асимметричного носа должны выполняться в соответствии с направлением и степенью асимметрии структур носа с целью их медиализации и восстановления симметрии и проходимости носовых ходов.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработанные клинико-диагностический алгоритм хирургического лечения, методика ПАРМ, а также хирургические методики коррекции врожденных и приобретенных деформаций носа с функциональными

нарушениями и без них успешно применяются в клинической и педагогической практике кафедры челюстно-лицевой хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета и клинической базы кафедры пластической хирургии Факультета повышения квалификации медицинских работников медицинского института Российского университета дружбы народов.

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ

Автором лично выполнено до- и послеоперационное обследование 52 пациентов, участие в хирургическом лечении. Автором усовершенствована и выполнена у всех пациентов многоэтапная методика ПАРМ, разработана методика объёмного анализа полости носа и околоносовых пазух и дана комплексная оценка выявленным изменениям. Разработана анатомо-функциональная классификация и алгоритм диагностики и хирургического лечения деформаций носа. Выполнены антропометрические измерения угловых и линейных параметров носа на основании МСКТ, проведен анализ до- и послеоперационных изменений, их взаимосвязи с показателями носового дыхания и с примененными хирургическими методиками, а также систематизация и статистическая обработка полученных данных.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме опубликовано 7 научных работ, из них 4 в изданиях, рекомендованных ВАК.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Материалы диссертации были доложены на IV Международном Симпозиуме по пластической хирургии и косметологии «Комбинированные методики и биотехнологии в эстетической медицине» — Москва 16-17 мая 2013г, на III национальном конгрессе «Пластическая хирургия» — Москва 11-13 декабря 2013г, на VIII профессиональном форуме «Искусство пластической хирургии» — Москва 22-23 января 2014г.

Диссертационная работа апробирована на совместном заседании сотрудников кафедр челюстно-лицевой хирургии, клинической стоматологии, хирургических болезней и клинической ангиологии МГМСУ, кафедры пластической хирургии ФПК MP МИ РУДН.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 219 страницах и включает введение, обзор литературы, описание материала и методов исследования, 3 главы результатов собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации, список сокращений и список используемой литературы, состоящий из 218 источников, включающий 126 отечественных и 92 зарубежных автора. Работа содержит 172 страницы компьютерного текста, 45 таблиц, иллюстрирована 111 рисунками и оформлена в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2011 [21].

и

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современный взгляд на деформации носа.

Нос — это наиболее выступающая область лица, выполняющая ряд основных физиологических функций. Он же является одним из важных эстетических компонентов лица. Основные видимые параметры: размеры и форма носа — различаются высокой степенью индивидуальности и зависят от возраста, пола человека, веса, роста, расовой принадлежности, особенностей кожного покрова и находятся в определенных пропорциях с размерами и формой других анатомических структур лица — глаз, губ, лба, подбородка [86, 181]. Потому для благополучного проведения ринопластики необходимым условием являются учет и знание анатомических вариантов строения носа [166].

Анализ отдаленных результатов коррекции деформаций носа свидетельствует о том, что большее число неудовлетворительных результатов лечения связано с недостаточным знанием анатомо-топографических особенностей носа и его взаимодействия с близлежащими отделами [109, 117].

К примеру, по данным Мишкорез М.В. (2012), у больных с врожденной боковой деформацией носа обнаруживается более выраженная и более частая асимметрия левых и правых верхнечелюстных пазух, чем у больных с посттравматическим риносколиозом. При этом зависимости направления деформации носа от размера пазухи авторами не выявлено [58].

За последние десятилетия исследователями проведено большое количество работ по выявлению причин возникновения деформаций костно-хрящевых наружных и внутренних структур носа [58, 59, 123]. Этиологически различают следующие формы деформации носа: вследствие врожденных аномалий лицевого скелета (расщелина неба, губы); вследствие травмы во время беременности или родов; после травмы у взрослого; деформация носа на асимметричном лице [198].

По распространенности в организме человека пороки и аномалии развития подразделяют на системные и изолированные [20]. Системные пороки могут

располагаться в одном или нескольких органах (множественные пороки развития и аномалии). Последние подразделяются на неклассифицированные комплексы и синдромы [40].

Важнейшей характеристикой пороков развития и аномалий околоносовых пазух и носа является синдром асимметрии, отличающийся неравнозначностью, неравномерностью, односторонностью линейных, структурных и объемных параметров аномально видоизмененных внутриносовых образований [111, 112]. Данный синдром наиболее типичен и является патогномичным для врожденных пороков развития и аномалий внутренних и наружных структур носа.

Янов Ю.К. и Оганесян С.С. (2004) отмечают, что у 94,7% больных со сколиозом носа и выраженной асимметрией лицевого скелета обнаруживается не связанная с травмой деформация перегородки носа [126]. То есть имела место деформация перегородки носа, обусловленная эндогенными факторами, куда можно отнести и вероятную генетическую предрасположенность к формированию аномалий лицевого скелета.

По мнению ряда авторов [149, 178] причиной врожденной деформации носа может быть также внутриродовая травма данной области во время прохождения плода по родовым путям. Тем не менее, врожденная аномалия развития лицевого черепа в виде сколиоза носа на асимметричном лице авторами не была рассмотрена. В других литературных источниках эта проблема также мало освещена [126, 175, 198].

Поскольку пирамида носа - это наиболее выступающая хрупкая и уязвимая часть лицевого скелета, деформации внутренних и наружных структур носа начинаются уже в раннем детском возрасте [63, 133, 200]. Поэтому переломы костей носа являются весьма актуальной проблемой [32], занимая 3-е место среди всех переломов лицевого скелета [99, 184]. Взаимосвязь между перенесенным в детстве ударом по носу и его деформацией во взрослом состоянии может быть выявлена спустя большое количество времени при тщательном сборе анамнеза заболевания.

По данным Рыбалкнна C.B. (2005) ежегодное увеличение травм носа и лицевого скелета в последние годы обусловлено, прежде всего, учащением техногенных, бытовых травм и дорожно-транспортных происшествий. По его наблюдениям 66,8% переломов носа были зафиксированы в быту, 10,5% в результате ДТП и 5,5% во время занятий спортом [102].

В среднем травмы околоносовых пазух и носа по данным Пальчуна В.Т. и Крюкова А.И. (2001) составляют 42-84% от всех травм в оториноларингологии [75]. Касательно тендерной принадлежности, большинство исследователей сообщают о превалировании мужчин среди больных с переломами костей носа. По данным одних, соотношение мужчин и женщин составляет 3:1 [155]; по данным других —2,5:1 [46].

Кроме того, в последние десятилетия увеличился рост сочетанных травм лицевого скелета (с внутричерепными кровоизлияниями, сотрясением головного мозга, ликвореей, орбитальными осложнениями и т.д.). Эти состояния требуют экстренных мероприятий по борьбе за жизнь пациента, восстановление функций носа отходит на второй план [75, 121]. Доказано, что не леченная в раннем детском периоде деформация носа способствует формированию не только воспалительных заболеваний легких и JlOP-органов, но и приводит к развитию асимметрии лицевого скелета [85].

По данным Юнусова A.C. с соавт. (2009), посттравматическая деформация носовой перегородки в дальнейшем может привести к нарушению дренажной, респираторной и защитной функций носа [123].

Некоторые исследователи [11, 214] полагают, что при переломах костей носа чаще всего повреждается наиболее тонкий центральный отдел перегородки носа. Именно данное место имеет предрасположенность к горизонтальному перелому. Кроме того, при повреждении носа разрывается соединительно-тканное соединение кости и хряща носовой перегородки [49], происходит смещение четырехугольного хряща и перелом премаксиллярных гребней с дальнейшим рубцеванием и утолщением листков слизистой оболочки.

Носовая перегородка, как правило, ломается при смещении наружных структур более чем на половину своей ширины [184], а отломки наружных структур при этом смещаются в направлении смещения носовой перегородки [213]. Это приводит к возрастанию сопротивления вплоть до полной обструкции носа. Ряд авторов отмечает [46, 104], что при боковых ударах наблюдается смещение носовой пирамиды в бок, западение ската носа на стороне травмирующего агента, при прямом же направлении воздействия формируются фронтальные вдавления. В этом случае происходит расплющивание корня носа, разделение носовых костей и перелом носовой перегородки. Отмечаются хрящевые повреждения с опущением кончика и западением спинки носа, изменением строения крыльев носа и образованием рубцов. Вышеперечисленные явления связаны с невысокой прочностью костно-хрящевого остова носа.

Относительно взаимовлияния структур носа друг на друга отмечено, что в появлении существенных косметических дефектов носа огромная роль принадлежит повреждению перегородки носа [163, 208]. Проведенный Пискуновым B.C. (2009) анализ эндоскопической картины выявил, что деформации перегородки образовываются в местах контакта ее хрящевого и костного отделов, или их соприкосновения с костями черепа [79]. Образовавшиеся изменения носовой перегородки приводят к перестройке анатомии наружной стенки носа, вследствие чего строение пирамиды носа становится неодинаковым с обеих сторон.

При посттравматическиих сколиозах носа искривления перегородки чаще имеют S-образную двухплоскостную форму. При врожденном риносколиозе, в отличие от посттравматической ее деформации, перегородка носа чаще плавно искривляется на всем ее протяжении в противоположную сторону от деформации наружных структур. Вышеизложенные особенности важно учитывать при планировании ринопластики [58].

Ряд работ охватывают исследования функциональной составляющей носа [1,37, 53,64,94, 100, 124].

Существуют следующие функции носа: выделительная, дыхательная, защитная, калориферная, мимическая, обонятельная, рефлекторная, речевая, слезопроводящая [87]. Чаще всего при деформациях носа страдает функция внешнего дыхания [64]. А поскольку носовое дыхание влияет на нормальную физиологию организма: на функцию легочной, сердечно-сосудистой, почечной, пищеварительной систем, на лимфоотток и кровоснабжение из полости черепа, то его нарушения приводят к хронической гипоксии с формированием цепи патологических реакций. Это, в конечном итоге, приводит к снижению интеллектуальных способностей, понижению работоспособности и повышенной утомляемости [75, 121]. Необходимо отметить, что повреждение любых структур носа ведет к нарушению всех функции носа.

Расулев С.Д. с соавт. (2010) считают, что при деформациях перегородки носа выявляется существенное, практически вдвое, в сравнении с возрастной нормой, понижение суммарного объемного потока и увеличение носового сопротивления воздушной струе, которая проходит через носовую полость при дыхании. Большей частью носовое дыхание уменьшается при вывихе четырехугольного хряща, при этом степень обструкции больше на стороне, противоположной деформации. При деформации в костном отделе перегородки носа и комбинированной форме деформации перегородки нарушение носового дыхания принимает симметричный характер [97].

Вышеперечисленные особенности нарушений при сколиозе внутренних носовых структур обусловливают высокую частоту нарушений носового дыхания, встречающуюся у 42-77% пациентов [139, 187, 190].

По данным Антонив В.Ф. с соавт. (2012) у пациентов с деформацией перегородки выявлено нарушение дыхания через нос, понижение обоняния, расстройство всасывательной, выделительной, калориферной и транспортной функций носа [4]. Кроме этого, авторами произведено сопоставление заболеваемости легких, бронхов, трахеи, гортани и глотки, а также уха. Выявлена статистически достоверная разница в длительности течения, частоте и эффективности лечения заболеваний этих органов у больных с дефектами

носовой перегородки и без таковой. Своевременное восстановление анатомии и дыхательной функции, является важным для профилактики ряда респираторных заболеваний [4].

Ряд авторов [23, 25] при восстановлении носового дыхания акцентируют внимание на реконструкции именно перегородки носа.

Нос может чувствовать разнообразные запахи, контролировать выдыхаемый и вдыхаемый поток воздуха, согревать и увлажнять вдыхаемый воздух, он является первой границей защиты дыхательной системы. Вследствие чего, главной задачей ринопластики является обеспечение нормального функционального, а потом уже эстетического состояния носа.

1.2. Классификация деформаций носа.

Врожденные и приобретенные деформации носа отличаются значительным разнообразием, а формулирование диагноза деформации внутренних и наружных структур носа представляет определенные трудности ввиду множества вариантов классификаций. В мировой практике подобные классификации разрабатывались многими авторами, и каждая из них имеет определенную направленность.

Существуют классификации, учитывающие дифференциацию направлений деформации (влево, вправо) [10], а также классификации, оценивающие выраженность деформации на основе объективных признаков. В одной из них качестве основных критериев предлагается применять угловые и линейные индексы, отражающие отклонение наружного носа от определенных нормативных параметров [10] или распространенность деформации на границах разных анатомических зон [18, 24, 52, 119]. Другая помогает классифицировать, основываясь на характере спинки носа (прямая, С-образная и S-образная) [147]. Также существуют классификации, основанные на определении этиологического фактора деформации носа (пороки развития, опухоли, травма и др.) [198, 215] или фиолэмбриогенетического принципа (агенезия, гипергенезия, гипогенезия, дисгенезия, дистопия, персистенция) [111, 112]. Касаемо наружного носа, авторы отмечали тотальную и частичную гипер- и гипогенезию (длинный нос, высокий

нос, слабость крыльев носа), дисгенезию (асимметрия кончика нос, горбатый нос), персистенции (боковая и срединная расщелины носа, дермоидная киста носа, раздвоение кончика носа) [111, 112] .

В рамках отдельной классификации невозможно всесторонним образом дать характеристику деформации носа для установления нужного объема оперативного вмешательства. Часто это недостаток восполняется практическим опытом, теоретическими знаниями, которые позволяют врачу на момент диагностики, а иногда и в ходе хирургического вмешательства принять верное решение [80].

Рассмотрим подробнее часто встречаемые деформации наружного носа и деформации внутриносовых структур.

Пешкова Г. (1971) разделяла деформации наружного носа по их локализации [78]:

1. Западение спинки носа: а) в хрящевом отделе; б) в костном отделе; в) в хрящевом и костном отделах (комбинированное западение).

2. Длинный нос: а) удлинение за счет чрезмерного выстояния кончика носа; б) удлинение за счет нависания кончика носа; в) удлинение всего носа.

3. Горбатый нос: а) костно-хрящевой горб носа; б) костный горб носа.

4. Комбинированные деформации носа (горбатый и длинный нос): а) свисание кончика носа с костно-хрящевым горбом; б) удлинение носа с костно-хрящевым горбом.

5. Деформации концевого отдела носа: а) провисание носовой перегородки; б) расширение кончика носа; в) утолщение кончика носа; г) деформации носовой перегородки.

Данная классификация [78] помогает связать наиболее часто встречающиеся разновидности врожденных деформаций носа.

Также существуют и другие, схожие с вышеуказанной классификации деформаций носа. Так Крикун JI.A. (1960) выделял четыре главных типа деформаций после травмы, большинство из которых, в свою очередь, делил на 3 группы по месту расположения [45].

I. Искривления носа: 1. Хрящевого отдела; 2. Костного отдела; 3. Тотальные (хрящевого и костного отделов).

II. Западения носа: 1. Хрящевого отдела; 2. Костного отдела; 3. Тотальные (хрящевого и костного отделов).

III. Горбы носа.

IV. Комбинированные деформации носа: 1. Хрящевого отдела; 2. Костного отдела; 3. Тотальные (хрящевого и костного отделов).

Последнее, т.е. комплексное костно-хрящевое искривление, является наиболее частой деформацией нередко, как следствие неправильно сросшихся переломов хрящей и носовых костей.

Предлагают также выделять дефекты всего носа, его опорных тканей, покровных тканей и выстилки [188].

Кицера А.Е. и Борисов A.A. (1993) предложили классифицировать деформации наружных структур носа, используя термины, существующие в вертебрологии для выявления характера деформации позвоночника, дополняя корень «рино» [38]. В результате получилась следующая классификация: боковое смещение носа — риносколиоз; деформация носа с образованием горба — ринокифоз; седловидный нос (западение спинки носа) — ринолордоз. Описание деформации носа, следуя данной классификации, возможно как с изолированным использованием данных терминов, так и с их взаимодополнением [56]:

1. Риносколиоз с ринолордозом.

2. Риносколиоз с ринокифозом.

3. Ринолордоз с ринокифозом.

4. Ринолордоз с риносколиозом и ринокифозом.

Часто встречающаяся деформация - ринокифоз (горб носа), может происходить за счет только носовых костей или при участии как хрящевой, так и костной ткани. Изолированные костные горбы обычно имеют травматический генез и возникают вследствие избыточной костной мозоли. При комбинированной же картине деформации можно говорить о нетравматических ринокифозах, которые часто являются признаком наследственной патологии, проявляются в

период полового созревания и обычно сопровождающихся ярко выраженными функциональными изменениями [56].

Основной направленностью предоперационной диагностики больных с риносколиозом является необходимость дифференциации не только вида деформации носа, но и степени его искривления.

При определении девиации спинки носа при деформации последней выделяют 4 степени [7]:

I степень характеризуется тем, что спинка носа смещена в сторону на уровень, не превышающий половины ее ширины.

II степень характеризуется смещением на уровень от половины до одной ширины спинки носа.

III степень определяется смещением более, чем на ширину спинки носа.

IV степень выявляется крайняя степень смещения, при этой степени нос «лежит на боку».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Красавцева, Екатерина Георгиевна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеева С.А. Коррекция функциональных нарушений и эстетических дефектов носа с использованием лазерных технологий / С.А. Агеева, И.А. Петров, O.A. Агеева // Вестник эстетической медицины. - 2010. - Т. 9. — № 3. - С. 30-37.

2. Алексеевская О.Л. Особенности цилиарной активности слизистой оболочки носа / О.Л. Алексеевская, И.И. Назаров, Г.З. Пискунов // Российская ринология. - 2007. - № 2. - С. 14.

3. Амонов Ш.Э. Эндоскопическая септопластика при деформациях носовой перегородки у детей / Ш.Э. Амонов // Оториноларингология Восточная Европа. - 2011. - Т. 5. - № 4. - С. 34-37.

4. Антонив В.Ф. Влияние деформаций и дефектов перегородки носа на основные его функции (предварительное сообщение) / В.Ф. Антонив, Г.З. Цнобиладзе, Т.В. Антонив // Вестник оториноларингологии. - 2012. - № 3. -С. 30-33.

5. Апостолиди К.Г. Пластическая операция устранения деформации и перфорации перегородки носа / К.Г. Апостолиди, С.А. Епифанов, И.В. Крайник // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2011. - Т. 6. - № 3. - С. 114-115.

6. Аристархов В.Г. Оценка результатов ринопластических операций, выполняемых пациентам с комбинированными посттравматическими деформациями носа / В.Г. Аристархов, В.А. Медведев // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. - 2007. - № 30. — С. 139— 142.

7. Белоусов А.Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия / А.Е. Белоусов. - СПб.: Гиппократ, 1998. - 751 с.

8. Белоусов А.Е. Раздельное перемещение стенок носовой пирамиды при коррекции сколиотических деформаций спинки носа / А.Е. Белоусов // Пластическая хирургия и косметология. - 2010. - № 1. - С. 15-22.

9. Белоусов А.Е. Функциональная ринопластика / А.Е. Белоусов. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2010. -512 с.

10. Бесшапочнный С.Б. Хирургическая коррекция посттравматических деформаций носа / С.Б. Бесшапочный // Российская ринология. - 1993. — № 1. -С. 85-91.

11. Бесшапочный С.Б. О классификации переломов костей наружного носа / С.Б. Бесшапочный // Журнал ушн., нос. и горл, болезней. - 1990. - № 4. — С. 51— 53.

12. Бобров Д.А. Роль эндоскопии и компьютерной томографии в диагностике патологии полости носа и околоносовых пазух у больных хроническими заболеваниями слёзоотводящих путей / Д.А. Бобров // Российская ринология. - 2002.-№3.-С. 21-24.

13. Бойко Н.В. Совершенствование способов хирургической коррекции деформаций перегородки носа / Н.В. Бойко, И.А. Залесская // Медицинский вестник Юга России. - 2012. - № 2. - С. 4-6.

14. Бойко Н.В. Клиническая ценность передней активной риноманометрии / Н.В. Бойко, В.Н. Колесников // Российская ринология. - 2006. - № 3. - С. 4—7.

15. Бойко Н.В. Диагностические возможности компьютерной томографии околоносовых пазух в сагиттальной проекции / Н.В. Бойко, В.Н. Колесников, Е.А. Писаренко // Российская ринология. - 2005. - № 1. - С. 10-13.

16. Васина Л.А. Изменение цилиарной активности реснитчатых клеток при воздействии местных деконгестантов / Л.А. Васина // Российская ринология. -2008.-№2.-С. 43.

17. Васина Л.А. Показатели мукоцилиарного транспорта у больных с искривлением перегородки носа и хроническим гипертрофическим ринитом / Л.А. Васина // Российская ринология. - 2009. - № 2. - С. 67.

18. Волков А.Г. Лобные пазухи / А.Г. Волков. — Ростов н/Д.: Феникс, 2000. — 512 с.

19. Воячек В.И. Болезни носовой перегородки / В.И. Воячек // Болезни носа и придаточных полостей. Ч. 1. - Киев, 1941. - С. 241-261.

20. Гайворонский И.В. Клиническая анатомия черепа / И.В. Гайворонский, Г.И. Ничипорук. - СПб.: ЭЛБИ, 2003. - 48 с.

21. ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. - М.: Стандартинформ, 2012. - 16 с.

22. Гофман В.Р. Диагностика носового дыхания / В.Р. Гофман, A.C. Киселев, К.В. Герасимов. - СПб.: Контур, 1994. - 93 с.

23. Грушевская О.Л. Одномоментная риносептопластика / О.Л. Грушевская, В.В. Давыдов // Российская ринология. - 1994. - С. 86.

24. Гюсан А.О. Восстановительная риносептопластика / А.О.Гюсан. - СПб.: Диалог, 2000. - 191с.

25. Гюсан А.О. Ринопластика: хирургическое лечение седловидной деформации носа / А.О. Гюсан. - СПб.: СпецЛит., 1997. - 78 с.

26. Гюсан А.О., Кошель В.И., Кошель В.И. Ошибки и осложнения восстановительной риносептопластики / А.О. Гюсан, В.И. - СПб. Диалог, 2005.- 114 с.

27. Державина Л.Л. Акустическая ринометрия и передняя активная риноманометрия в исследовании носового цикла / Л.Л. Державина, B.C. Козлов, В.В. Шиленкова // Российская ринология. - 2002. -№ 1. - С. 4-10.

28. Диденко В.В. Эволюция морфо-функциональных проявлений флотации перегородки носа после хирургической коррекции ее деформации / В.В. Диденко, А.Д. Гусаков, В.И. Диденко // Российская оториноларингология. -2011.-Т. 52. -№ 3. - С. 40-46.

29. Дробышев А.Ю. Функциональные и анатомические показатели при врожденных и приобретенных деформациях носа / А.Ю. Дробышев, Е.Г. Красавцева, A.B. Глушко // Стоматология для всех. - 2014. - № 2. - С. 36-39.

30. Евсеева В.В. Акустическая ринометрия и риноманометрия / В.В. Евсеева // Российская ринология. - 2005. - № 1. - С. 22-26.

31. Жижин К.С. Медицинская статистика: Учебное пособие / К.С. Жижин. -Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 160 с.

32. Зенгер В.Г. Детская оториноларингология / В.Г. Зенгер. - М.: Медицина,

2005.-С. 12-34.

33. Зубарев A.B. Современная ультразвуковая диагностика в травматологии / A.B. Зубарев, А.П. Николаев, И.В. Долгова и др. // Медицинская визуализация. - 1999. - № 1. - С. 11-20.

34. Изотоп В.Г. Цилиарная активность мерцательного эпителия у пациентов е искривленной перегородкой носа / В.Г. Изотоп, Г.З. Пискунов // Российская ринология. - 2008. - № 2. - С. 43.

35. Ишмаметьев И.Л. Некоторые особенности выбора аллохрящевого трансплантата и способа его фиксации при коррекции седловидной деформации носа / И.Л. Ишмаметьев, И.И. Ишмаметьев, В.В. Старостина // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. — 2009. -№ 4. - С. 34-40.

36. Ишмаметьев И.Л. Применение аллотрансплантата из твердой мозговой оболочки для хирургического устранения и профилактики неровностей спинки носа / И.Л. Ишмаметьев, И.И. Ишмаметьев, В.В. Старостина // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. — 2010. — № 1. - С. 23-33.

37. Ким И.А. Особенности предоперационного обследования больных в функционально-косметической ринохирургии: автореф. дне. ... канд. мед. наук: 14.00.04, 19.00.04 / Ким Ирина Анатольевна. - Иркут. гос. мед. ун-т. -СПб., 1999.-20 с.

38. Кицера А.Е. О классификации и формулировке диагноза деформаций скелета наружного носа / А.Е. Кицера, A.A. Борисов // Российская ринология. -1993. -№ 1.-С. 10-11.

39. Козырев С.И. Использование фотографии как метода оценки в эстетической медицине. Практические советы / С.И. Козырев // Эстетическая медицина. -

2006. - С. 245-250.

40. Косоуров И.В. Аномалии и пороки развития человека / И.В. Косоуров, А.К. Гайворонский. - СПб.: ВМсдА, 2001. - 96 с.

41. Крайник А.И. Компьютерное моделирование в ринопластике / А.И. Крайник // Российская оториноларингология. - 2003. -№ 1. - С. 77-79.

42. Красавцева Е. Функционально-анатомическая классификация врожденных и приобретенных деформаций носа / Е. Красавцева, Л. Павлюк-Павлюченко, А. Дробышев // Хирург. - 2014. - № 6. - С. 55-63.

43. Красавцева Е.Г. Алгоритм обследования и формирование показаний к хирургическому лечению деформаций носа / Е.Г. Красавцева, АЛО. Дробышев, Л.Л. Павлюк-Павлюченко // Хирург. - 2014. - № 7. - С. 41-50.

44. Красавцева Е.Г. Значение передней активной риноманометрии при предоперационном обследовании и оценке результатов хирургической коррекции асимметричных носов / Е.Г. Красавцева, Л.Л. Павлюк-Павлюченко, АЛО. Дробышев // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2014. - № 2. - С. 16 - 24.

45. Крикун Л.А. Стойкие деформации носа после травм / Л.А. Крикун // Вестник оториноларингологии. - 1960. -№ 1. - С. 38-45.

46. Крюков А.И. Применение интраназальных шин при острой септопластике в лечении комбинированных назосептальных переломов / А.И. Крюков, А.Б. Туровский, ГЛО. Царапкин // Вестник оториноларингологии. - 2006. - № 5. -С.238-240.

47. Ланцов A.A. Ретроградное выведение крыльных хрящей в рану и его значение при коррекции кончика носа / A.A. Ланцов, С.С. Оганесян // Материалы пленума Российского общества ринологв. - 1993. - С. 24—25.

48. Линденбратен Л.Д. Медицинская радиология (основы лучевой диагностики и лучевой терапии): Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Д. Линденбратен, И.П. Королюк. - М.: Медицина, 2000. - 672 с.

49. Лопатин A.C. Использование биомеханики хряща при корригирующих операциях на перегородке носа / A.C. Лопатин // Российская ринология. -1993.-С. 34-35.

50. Лопатин A.C. Реконструктивная хирургия деформаций перегородки носа / A.C. Лопатин // Российская ринология. - 1994. - № 1. - С. 29.

51. Магомедов М.М. Стандарты диагностики и лечения в оториноларингологии / М.М. Магомедов // Наука и практика в оториноларингологии: Материалы III Российской научно-практической конференции. Москва. - 2004. - С. 11-13.

52. Малаховская В.И. Ринопластика при комбинированных дефектах лица / В.И. Малаховская, А.И.Неробеев // Российская ринология. - 1993. - № 1. — С. 16.

53. Махмудназаров М.И. Функциональная и эстетическая хирургия при деформациях наружного носа, сочетанных с патологией полости носа / М.И. Махмудназаров, Ш.Ш. Туйдиев // Здравоохранение Таджикистана. - 2009. -№ 1.-С. 49-51.

54. Медведев В.А. Риносептопластика при комбинированных деформациях носа, сочетающихся с гипертрофическими рубцами / В.А. Медведев // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. - 2009. - № 2. -С.130-137.

55. Мильман М.Ш. К влиянию физической нагрузки па состояние калорической и транспортной функций носа у больных хроническим аллергическим ринитом в сочетании е бронхиальной астмой / М.Ш. Мильман, JI.B. Дубинчик // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. - 1989. - № 1. - С. 34-37.

56. Михельсон Н.М. Косметические операции лица /Н.М. Михельсон, Г.В. Кручинский, JI.A. Крикун. - М.: Медицина, 1965. - 123 с.

57. Мишин Ю.В. Методика определения проходимости носовых ходов методом ринопневмотахометрии / Ю.В. Мишин, А.И. Власюк // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. - 1983. - № 4. - С. 72.

58. Мишкорез М.В. Асимметрия верхнечелюстных пазух у пациентов с латеральной девиацией носа врожденного и посттравматического генеза / М.В. Мишкорез // Российская оториноларингология. - 2012. - Т. 56. - № 1. — С.122-129.

59. Мишкорез М.В. Особенности строения носовой перегородки у пациентов с риносколиозом / М.В. Мишкорез // Российская оториноларингология. - 2011. -Т. 52.-№3.-С. 95-101.

60. Морозов А.И. Применение трехмерных компьютерных моделей полости носа в ринологии / А.И. Морозов, B.C. Козлов // Вестник оториноларингологии. -2010.-№2.-С. 45-47.

61. Морозов И.А. Приставка к пневмотахометру для исследования носового дыхания / И.А. Морозов, В.И. Александровская, М.А. Назеров // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. - 1984. - № 2. - С. 5.

62. Никитина Л.И. Спиральная компьютерная томография / Л.И. Никитина // Новости лучевой диагностики. - 1998. - № 5. - С. 22-23.

63. Николаев М.П. О тактике лечения травм лицевого скелета. / М.П. Николаев // Вестник оториноларингологии. - 1999. - № 1. - С. 57-62.

64. Носуля Е.В. Предоперационное обследование больных в функционально-косметической ринохирургии / Е.В. Носуля, А.Г. Шантуров, И.А. Ким. -Иркутск, 1999.- 117 с.

65. Овчинников Ю.М. О достоверности данных KT и МРТ и необходимости их сопоставления при дифференциальной диагностике некоторых заболеваний носа и околоносовых пазух / Ю.М. Овчинников, В.Е. Добротин, В.Е. Синицын // Современные вопросы аудиологии и ринологии :тез. докл.науч.конф. - 2000. - С. 244-246.

66. Овчинников Ю.М. Компьютерная томография при заболеваниях полости носа, околоносовых пазух, носоглотки и уха. Атлас /Ю.М. Овчинников, В.Е. Добротин. -М.: Иван-пресс, 1997. - 65 с.

67. Оганесян С.С. Морфометрические варианты строения наружного носа и внутриносовых структур при риносколиозе: компьютерно-томографическое исследование / С.С. Оганесян, Ю.К. Янов, H.H. Науменко // Российская оториноларингология. - 2009. - Т. 43. - № 6. - С. 71-76.

68. Оганесян С.С. Использование стандарта золотого сечения в коррекции наследственного сколиоза носа / С.С. Оганесян, Ю.К. Янов, В.В. Шабалин // Российская оториноларингология. - 2007. - С. 368-377.

69. Одинаева М.С. Посттравматические деформации носа (Обзор литературы) / М.С. Одинаева, У.А. Курбанов, A.A. Давлатов // Известия академии наук

Республики Таджикистан отделение биологических и медицинских наук. -2011.-Т. 176.-№3.-С. 65-74.

70. Павлов В.В., Вахрамеев И.Н. Проблемы повторных операций на перегородке носа / В.В. Палов, И.Н. Вахрамеев// Российская ринология. - 2009. - № 2. -С. 143.

71. Павлюк-Павлюченко Л.Л. Способ окончатой резекции (фенестрации) наружных ножек больших крыльных хрящей носа при ринопластике / Л.Л. Павлюк-Павлюченко, A.B. Глушко // Эстетическая медицина. - 2012. - № 2. - С. 257-262.

72. Павлюченко Л.Л. Варианты эстетической септоринопластики / Л.Л. Павлюченко, К.Г. Щербаков // Российская ринология. - 2005. - № 3. - С. 4345.

73. Павлюк-Павлюченко Л.Л. Двухсоставная классификация ринопластики в пластической хирургии / Л.Л. Павлюк-Павлюченко, Е.Г. Красавцева// Материалы III Национального конгресса ПЛАСТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ. -М., 2013. -11-13 декабря. - С. 132-133.

74. Павлюк-Павлюченко Л.Л. Асимметрия носа [Электронный ресурс] / Л.Л. Павлюк-Павлюченко, Е.Г. Красавцева// Материалы XIII международного симпозиума по эстетической медицине. - М., 2014. - 22-24 января. - С. 30. -1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

75. Пальчун В.Т. Оториноларингология: Руководство для врачей. / В.Т. Пальчун, А.И. Крюков. - М.: Медицина, 2001. - 620 с.

76. Пальчун В.Т. Одномоментная острая септопластика и репозиция костей носа в лечении травм лицевого скелета / В.Т. Пальчун, А.И. Крюков, М.Е. Артемьев // Материалы XVII съезда оториноларингологов России. - 2006. -С.324-325.

77. Патлажан Г.И. Использование мышечно-апоневротического лоскута при открытой ринопластике / Г.И. патлажан, К.П. Пшениснов // Российская ринология. -2005. -№ 3. - С. 51-56.

78. Пешкова Г. Пластические операции при косметических дефектах / Г.Пешкова. - Прага: Гос. Изд-во мед. лит-ры, 1971. - 117 с.

79. Пискунов B.C. О классификации деформаций перегородки носа / B.C. пискунов // Российская оториноларингология. - 2009. - Т. 38. - № 1. — С. 112-116.

80. Пискунов Г.З. Открытая риносептопластика / Г.З. Пискунов. - М.: Аир-Арт, 2004. - 24 с.

81. Пискунов Г.З. Значение аэродинамики в полости носа и околоносовых пазух для формирования воспаления их слизистой оболочки / Г.З. Пискунов, Р.Г. Миракли // Российская ринология. - 2007. - № 2. - С. 9.

82. Пискунов Г.З. Клиническая ринология: рук. для врачей / Г.З. Пискунов, С.З. Пискунов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Мед. информац. Агентство, 2006. -560 с.

83. Пискунов И.С. Компьютерная томография в диагностике заболеваний полости носа и околоносовых пазух / И.С. Пискунов. — Курск, 2002. — 191 с.

84. Пискунов И.С. Диагностика риносинусогенных внутричерепных осложнений по данным компьютерной томографии / И.С. пискунов, А.Н. Демиденко // Российская ринология. - 2008. - № 1. - С. 8-12.

85. Пискунов С.З. Одновременное выполнение эндоназальных операций и косметической ринопластики / С.З. Пискунов // Мат. регион, науч.-практ. конференции оторинолар. и расш. Пленума PHOJIO. - Иркутск, 20-21 июня. - 1990.-С. 106-107.

86. Пискунов С.З. Косметическая ринопластика / С.З. Пискунов, Г.З. Пискунов. -Курск, 1996.-48 с.

87. Пискунов С.З. Клиническое значение некоторых аномалий полости носа и околоносовых пазух / С.З. Пискунов, В.В. Харченко, B.C. Пискунов // Российская ринология. - 2000. - № 4. - С. 8-10.

88. Плужников М.С. Рентгенодиагностика в оториноларингологии / М.С. Плужников, А.А. Блоцкий, О.Н. Денискин. - СПб.: Диалог, 2007. - 131 с.

89. Поляева М.Ю. Эндоназальный электрофорез в комплексном лечении деформаций перегородки носа и вазомоторного ринита / М.Ю. Поляева // Российская оториноларингология. - 2012. - Т. 56. - № 1. - С. 136-140.

90. Портенко Г.М. Устройство для нанесения сахарина на слизистую оболочкуполости носа / Г.М. Портенко // Журн. носовых, горловых, и ушных болезней. - 1989. - № 6. - С. 70-71.

91. Пшениснов К.П. Ринопластика I: Хирургическая анатомия носа и анализ пропорций лица / К.П. Пшениснов, В.В. Гагарин // Избранные вопросы пластической хирургии. - 2000. - Т. 1. - № 4 . - С. 48.

92. Пшениснов К.П. Ринопластика III: осложнения в эстетической хирургии носа и вторичная ринопластика / К.П. Пшениснов // Избранные вопросы пластической хирургии. - 2001. - Т. 1. - № 6. - С. 5.

93. Пшениснов К.П. Секреты открытой ринопластики: Ринопластика II / К.П. Пшениснов // Избранные вопросы пластической хирургии. - 2004. - Т. 1. - № 10.-55 с.

94. Пшениснов К.П. Функциональные аспекты современной эстетической ринопластики / К.П. Пшениснов, В.С, Козлов, JI.JI. Державина // Российская ринология. - 2005. - № 3. - С. 32-39.

95. Пшениснов К.П. Особенности формирования перегородки носа из доступа к открытой ринопластике / К.П. Пшениснов, Е.С. Пшениснова // Российская ринология. -2005. -№ 2. - С. 120.

96. Пшениснов К.П. Курс пластической хирургии: Руководство для врачей. В 2т. / К.П. Пшениснов. - Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2010. - С. 577-684.

97. Расулев С.Д. Анализ функциональных изменений слизистой оболочки носовой полости при деформации перегородки носа / С.Д. Расулев, B.C. Козлов, В.В. Шиленкова // Российская оториноларингология. - 2010. - Т. 47. - № 4. - С. 86-91.

98. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О.Ю. Реброва. - М.: МедиаСфера, 2002. - 312 с.

99. Русецкий Ю.Ю. Некоторые современные эпидемиологические аспекты травм носа и их последствий в детском и подростковом возрасте / Ю.Ю.Русецкий, Е.Б. Лунина, И.О. Чернышенко // Материалы IV общероссийской ежегодной конференции оториноларингологов «Надёжность и достоверность научной информации в оториноларингологии». - 2005. - С. 244—246.

100. Русецкий Ю.Ю. Состояние дыхательной функции носа при свежих травмах по данным передней активной риноманометрии / Ю.Ю.Русецкий, И.О. Чернышенко, М.А. Попов // Вестник оториноларингологии. - 2007. - № 5. -С. 29-33.

101.Рыбалкин C.B. Диагностическое значение компьютерной томографии при переломах костей носа у детей / C.B. Рыбалкин // Российская ринология. — 2003.-№2.-С. 56-57.

102. Рыбалкин C.B. Современные методы диагностики и особенности тактики хирургического лечения переломов костей носа у детей : автореф. дис. ... докт. мед. наук.: 14.00.04 / Рыбалкин Сергей Владимирович. - Фед.гос.уч. -М., 2005. - 44 с.

103. Рыбалкин C.B. Хирургическое лечение переломов перегородки носа у детей в остром периоде травмы / C.B. Рыбалкин, Э.Ю. Маслов // Вестник оториноларингологии. - 2003. - № 3. - С. 32-34.

104. Семенов С.А. Алгоритмы диагностики и лечения переломов костей носа / С.А. Семенов, B.C. Куницкий // Вестник ВГМУ. - 2012. - Т. 11. - № 3. - С. 89-99.

105. Стучилов В.А. Комплексная диагностика и лечение больных с переломами орбиты / В.А. Стучилов, A.A. Никитин, А.Ю. Рябов // Российская ринология. -2005.-№2.-С. 158.

106. Турусов Д.А. Параметры мукоцилпарного клиренса до и после хирургического лечения больных с гипертрофическим ринитом: тезисы / Д.А. Турусов, М.Е. Артемьев, Н.Л. Кунельская // Российская ринология. -2008.-№2.-С. 43.

107. Устьянов Ю.А. Метод повторной операции на перегородке носа по поводу ее деформации / Ю.А. Устьянов // Вестник оториноларингологии. - 2007. - № 2. -С. 38-42.

108. Филимонов В.К. К вопросу о хирургическом лечении комбинированных деформаций носа / В.К. Филимонов, C.B. Филимонов, A.A. Некрасов // Российская ринология. - 1996. - № 2-3. - С. 105-106.

109. Храппо Н.С. Нос в системе целого черепа / Н.С. Храппо, Н.В. Тарасова. -Самара: СамГМУ, 1999. - 172 с.

110. Хрусталева П.В. Роль слизистой оболочки в формировании хронического очага воспаления в верхнечелюстных пазухах / П.В. Хрусталева, Т.Г. Нестеренко, О.В. Чубатых // Российская ринология. - 2007. - Т. 2. - С. 12.

Ш.Шеврыгин Б.В. Диагностика и лечение врожденных пороков и аномалий развития полости носа у детей и взрослых / Б.В. Шеврыгин, М.К. Манюк // Вестник оториноларингологии. - 1991. - № 3. - С. 30-33.

112. Шеврыгин Б.В. Врожденные пороки и аномалии развития носа и околоносовых пазух / Б.В. Шеврыгин, А.О. Щеглов, М.К. Манюк // Вестник оториноларингологии. - 1998. - № 2. - С. 33-35.

113. Шиленкова В.В. Двухмерная ультразвуковая диагностика околоносовых пазух/ В.В. Шиленкова, B.C. Козлов, В.В. Бырихина. - Ярославль: Формат-принт, 2006. - 54 с.

114. Щербаков К.Г. Компьютерная ринометрия метод объективного анализа пропорций носа в ринопластике / К.Г. Щербаков, JI.JT. Павлюченко, И.П. Василенко // Эстетическая медицина. - 2006. - № 1. - С. 35-38.

115. Щербаков К.Г. Фотодокументирование в эстетической ринопластике / К.Г. Щербаков, JI.J1. Павлюченко, И.П. Василенко // Эстетическая медицина. -2004. - С. 233-237.

116. Щурук Г.З. Возможности использования компьютерной томографии с объемной реконструкцией в диагностике заболеваний полости носа, околоносовых пазух и лицевого черепа / Г.З. Щурук // Журнал ушных, носовых, горловых болезней. - 2001. - С. 34-38.

117. Эзрохин В.М. Клиника, диагностика и хирургическое лечение деформаций носа : дис.... д-ра мед. наук: 14.00.04 / Эзрохин Владимир Михайлович. - М., 2000. - 260 с.

118. Эзрохин В.М. Методы хирургического лечения больных с деформациями и дефектами кожного от дела перегородки носа / В.М. Эзрохин, A.A. Никитин, В.Г. Зенгер // Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. -2008.-№4.-С. 16-28.

119. Эзрохин В.М. Хирургическое лечение деформаций носа / В.М. Эзрохин, Л.Л. Никитин, Д.С. Безденежных. - М.: Медкнига, 2007. - 144 с.

120. Юнусов A.C. Риносептопластика в детском и подростковом возрасте / A.C. Юнусов, М.Р. Богомильский. - М.: Гамма, 2001. - 144 с.

121. Юнусов A.C. Травмы скелета носа в детском возрасте / A.C. Юнусов, H.A. Дайхес, C.B. Рыбалкин. - М.: Вест-Консалтииг, 2007. - 144 с.

122. Юнусов A.C. Дополнительные методы исследования, повышающие эффективность реконструктивных эндоназальных операций / A.C. Юнусов, О.И. Попова // Доктор.Ру: научно-практический медицинский журнал. -2011. - Т. 65. - № 6 . - С. 23-26.

123. Юнусов A.C. Передняя активная риноманометрия при деформации перегородки носа у детей старшей возрастной группы / A.C. Юнусов, О.И. Попова // Российская ринология. - 2009. - № 2. - С. 118.

124. Юнусов A.C. Клинико-функциональные особенности деформации перегородки носа у детей старшей возрастной группы / A.C. Юнусов, О.И. Попова, Е.Б. Молчанова // Российская оториноларингология. - 2008. - Т. 36. -№5. _с. 181-184.

125. Янов Ю.К. О медицинских стандартах в оториноларингологии / Ю.К. Янов, В.И. Егоров, A.B. Козаренко // Материалы XVII съезда оториноларингологов России. Санкт - Петербург. - 2006. - С. 542.

126. Янов Ю.К. Форма носовой перегородки у больных со сколиозом носа при выраженной асимметрии лица / Ю.К. Янов, С.С. Оганесян // Российская ринология. - 2004. - № 2. - С. 11-13.

127. Adamson P.A. Nasal tip dynamics / P.A. Adamson, E. Funk // Facial plastic surgery clinics of North America. - 2009. - Vol. 17. - № 1. - C. 29^0.

128. Aiach G. Atlas of Rhinoplasty: Open and Endonasal Approaches, Second Edition / G/ Aiach. - St. Louis, Missouri, 2003. - 205 p.

129. Barghouthi T. The use of a camera-enabled mobile phone to triage patients with nasal bone injuries / T. Barghouthi, F. Glynn, R.B. Speaker // Telemedicine journal and e-health: the official journal of the American Telemedicine Association. -2012.-Vol. 18.-№2. - P. 150-2.

130. Bateman N.D. Informed consent for septal surgery: the evidence-base / N.D. Bateman, T.J. Woolford // The Journal of laryngology and otology. - 2003. - Vol. 117. -№ 3. - P. 186-189.

131. Becker D.G. Five techniques that i cannot live without in revision rhinoplasty / D.G. Becker, J. Bloom // Facial plastic surgery: FPS. - 2008. - Vol. 24. - № 3. -P. 358-364.

132. Bitzer E.M. Clinical success of surgical correction of the nasal septum / E.M. Bitzer, H. Doming, F.W. Schwartz // Laryngo- rhino- otologie. - 1996. - Vol. 75. -№ 11. - P. 649-656; discussion 656-659.

133. Brain D.J. The influence of nasal trauma during childhood on growth of the facial skeleton / D.J. Brain, W.P. Rock // The Journal of laryngology and otology. -1983.-Vol. 97.-№ 10.-P. 917-923.

134. Buyukertan M. A morphometric consideration of nasal septal deviations by people with paranasal complaints; a computed tomography study / M. Buyukertan, N. Keklikoglu, G.Kokten // Rhinology. - 2003. - Vol. 41. -№ 1. - P. 21-24.

135. Byrd H.S. Rhinoplasty: a practical guide for surgical planning / H.S. Byrd, P.C. Hobar // Plastic and reconstructive surgery. - 1993. - Vol. 91. - № 4. - P. 642654.

136. Chau H. Cosmetic changes post-septal surgery in adults work in progress / H. Chau, R. Dasgupta, G. Kenyon // XX Congress of European Rhinologic Society & XXIII International Symposium on Infection and Allergy of the Nose: Abstracts. -Turkey. - 2004. - P. 172-173.

137. Chen C.-T. Reconstruction of traumatic nasal deformity in Orientals / C.-T. Chen, T.-L. Hu, J.-B. Lai // Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery: JPRAS. - 2010. - Vol. 63. - № 2. - P. 257-264.

138. Clement P.A. Rhinomanometry - a review / P.A. Clement, C. Hirsch // ORL. J. Otorhinolaryngol. Relat. Spec. - 1984. -Vol. 46. - № 4. - P. 173-191.

139. Clement P.A.R. Consensus report on acoustic rhinometry and rhinomanometry / P.A.R. Clement, F. Gordts // Rhinology. - 2005. - Vol. 43. - № 3. - P. 169-179.

140. Cole P. Acoustic rhinometry and rhinomanometry / P. Cole // Rhinology. Supplement. - 2000. - Vol. 16. - P. 29-34.

141. Constantian M.B. The relative importance of septal and nasal valvular surgery in correcting airway obstruction in primary and secondary rhinoplasty / M.B. Constantian, R.B. Clardy // Plastic and reconstructive surgery. - 1996. - Vol. 98. -№ 1.-P. 38-54.

142. Daniel R.K. Rhinoplasty planning. Aesthetic Plastic Surgery: Rhinoplasty/ R.K. Daniel. -Boston, 1993. - 332 p.

143. Daniel R. Rhinoplasty: An Atlas of Surgical Techniques / R. Daniel. - New York: Springer-Verlag, 2002. - 538 p.

144. Daniel, R.K. Diced cartilage grafts in rhinoplasty surgery: current techniques and applications./ R.K. Daniel // Plastic and reconstructive surgery. - 2008. - Vol. 122. - № 6. - P. 1883-1891.

145. Drobyshev A. Analysis of nasal breathing function dynamics during the rhinoplasty [Электронный ресурс] / A. Drobyshev, L. Pavlyuk-Pavlyuchenko, K. Krasavtseva // Biology and Medicine. - 2014. - Vol. 6. - Access mode: http://www.biolmedonline.eom/Articles/Vol6_l_2014/BM-007-

14_Drobyshev_et_al.pdf

146. Erbe M. Nasal airway changes after Le Fort I-impaction and advancement: anatomical and functional findings / M. Erbe, M. Lehotay, U. Gode // International journal of oral and maxillofacial surgery. - 2001. - Vol. 30. - № 2. - P. 123-129.

147. Erdem T. Objective measurement of the deviated nose and a review of surgical techniques for correction / T. Erdem, O. Ozturan // Rhinology. - 2008. - Vol. 46. -№ l.-P. 56-61.

148. Fans C. Functional rhinoplasty with batten and spreader grafts for correction of internal nasal valve incompetence / C. Fans, E. Koury, P. Kothari // Rhinology. -2006.-Vol. 44.-№2.-P. 114-117.

149. Fior R. Septum dislocation in the newborn: a long-term follow-up study of immediate reposition / R. Fior, C. Veljak // Rhinology. - 1990. - Vol. 28. - № 3. -P. 159-162.

150. Fordham S.D. Controlling intraoperative and postoperative nasal bleeding / S.D. Fordham // Plastic and reconstructive surgery. - 1992. - Vol. 90. - № 5. - P. 915917.

151. Fox L.A. Diagnostic performance of CT, MPR and 3DCT imaging in maxillofacial trauma / L.A. Fox, M.W. Vannier, O.C. West // Computerized medical imaging and graphics : the official journal of the Computerized Medical Imaging Society. -1995.-Vol. 19.-№5.-P. 385-395.

152. Galdino G.M. Vander. Standardizing digital photography: it's not all in the eye of the beholder / G.M. Galdino, J.E. Vogel, C.A. Kolk // Plastic and reconstructive surgery.-2001.-Vol. 108.-№5.-P. 1334-1344.

153. Gall R. Intraoperative anaphylactic shock from bacitracin nasal packing after septorhinoplasty / R. Gall, B. Blakley, R. Warrington // Anesthesiology. - 1999. -Vol. 91.-№5.-P. 1545-1547.

154. Gola R. Conservative rhinoplasty / R. Gola // Annales de chirurgie plastique et esthétique. - 1994. - Vol. 38. - № 3. - P. 239-252.

155. Gray L.P. Deviated nasal septum. Incidence and etiology / L.P. Gray // The Annals of otology, rhinology & laryngology. Supplement. - 1978. - Vol. 87. - № 3. - P. 3-20.

156. Gruber R. Rhinoplasty and open rhinoplasty. In: Complications and Problems in Aesthetic Plastic Surgery / R. Gruber. - Ed. G.C. Peck.-NY.: Gower Med. Pub, 1992.-P. 2.2-2.29.

157. Grymer L.F. Clinical applications of acoustic rhinometry / L.F. Grymer // Rhinology. Supplement. - 2000. - Vol. 16. - P. 35^13.

158. Grymer L.F. Influence of lateral osteotomies in the dimensions of the nasal cavity / L.F. Grymer, C. Gregers-Petersen, H. Baymler Pedersen // The Laryngoscope. -1999. - Vol. 109. - № 6. - P. 936-938.

159. Grymer L.F. Prediction of nasal obstruction based on clinical examination and acoustic rhinometry / L.F. Grymer, O. Hilberg, O.F. Pedersen // Rhinology. -1997.-Vol. 35.-P. 53-57.

160. Gryszkiewicz J. Alloderm used in rhinoplasty / J. Gryszkiewicz, R. Rohrich, B. Reagan // Plast. Reconstr. Surg. - 2001. - Vol. 108. - № 6. - P. 1828.

161.Gunter J.P. Management of the deviated nose. The importance of septal reconstruction / J.P. Gunter, R.J. Rohrich // Clinics in plastic surgery. - 1988. -Vol. 15.-№ l.-P. 43-55.

162. Gunter J.P. Dallas Rhinoplasty / J.P. Gunter, R.J. Rohrich, P.A. William. -St.Louis, Missouri, 2007. - 644p.

163. Guyuron B. A practical classification of septonasal deviation and an effective guide to septal surgery / B. Guyuron, C.D. Uzzo, H. Scull // Plastic and reconstructive surgery. - 1999. - Vol. 104. - № 7. - P. 2202-2209; discussion 2210-2212.

164. Guyuron B. Does rhinoplasty make the nose more susceptible to fracture? / B. Guyuron, S. Zarandy // Plastic and reconstructive surgery. - 1994. - Vol. 93. - № 2.-P. 313-317.

165. Harar R. CT study on the aetiology of maxillary mucus retention cysts / R. Harar, N. Chadha, G. Rogers // XX Congress of European Rhinologic Society & XXIII International Symposium on Infection and Allergy of the Nose: Abstracts. -Turkey. -2004.-320 p.

166. Hinderer K.H. Fundamentals of Anatomy and Surgery of the Nose / K.H. Hinderer. - Birmingham, Alabana: Aesculapius Publishing Company, 1971. - 193

167. Holmgren E.P. Facial computed tomography use in trauma patients who require a head computed tomogram / E.P. Holmgren, E.J. Dierks, L.D. Homer // Journal of oral and maxillofacial surgery: official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. - 2004. - Vol. 62. - № 8. - P. 913-918.

168. Holt G.R. Septorhinoplasty. Form versus function / G.R. Holt // Otolaryngologic clinics of North America. - 1999.- Vol. 32.-№ l.-P. 1-6.

169. Hopkins C. Permacol in augmentation rhinoplasty: how we do it / C. Hopkins, R. Walker, S. Lee // Clinical otolaryngology: official journal of ENT-UK; official journal of Netherlands Society for Oto-Rhino-Laryngology & Cervico-Facial Surgery. - 2009. - Vol. 34. - № 1. - P. 68-75.

170. Huizing E.H. Functional Reconstructive Nasal Surgery / E.H. Huizing, J.M. Groot. - Thieme, 2003.-386 p.

171. Ingels K. Measuring nasal tip and lobule width; effect of transdomal and lateral crura suturing / K. Ingels, K.S. Orhan // Rhinology. - 2007. - Vol. 45. - № 1. - P. 79-82.

172. Ingels K. Homologous Cartilage Implants in Rhinoplasty / K. Ingels, J. Plooij, S. Berge //21th Congress of the European Rhinologic Society & 25rd International Symposium on Infection and Allergy of the Nose: Abstracts. - 2006. - P. 208-209.

173. Jang Y.J. Mucociliary transport and histologic characteristics of the mucosa of deviated nasal septum / Y.J. Jang, N.-H. Myong, K.H. Park // Archives of otolaryngology-head & neck surgery. - 2002. - Vol. 128. - № 4. - P. 421-424.

174. Jecker P. Diagnostic use of ultrasound for examination of the nose and the paranasal sinuses / P. Jecker // Ultraschall in der Medizin (Stuttgart, Germany: 1980). - 2005. - Vol. 26. - № 6. - P. 501-206.

175. Jeppesen F. Anterior wedge excision in deflected nasal dorsum. A pilot study / F. Jeppesen // Rhinology. - 1991. - Vol. 29. -№ 3. - P. 201-212.

176. Jugo S.B. Surgical Atlas of External Rhinoplasty / S.B. Jugo . - Decortication Approach, 1997.- 180 p.

177. Kazak I. Computer-aided image simulation in rhinoplasty /1. Kazak, B. Sedlmaier, S. Jovanovic // XX Congress of European Rhinologic Society & XXIII

International Symposium on Infection and Allergy of the Nose: Abstracts. -Turkey.-2004.-P. 206.

178. Kent S.E. Neonatal septal deviations / S.E. Kent, A.P. Reid, E.R. Nairn // Journal of the Royal Society of Medicine. - 1988. - Vol. 81. -№ 3. - P. 132-135.

179. Kim D.W., Rodriguez-Bruno K. Functional rhinoplasty / D.W. Kim // Facial plastic surgery clinics of North America.-2009.-Vol. 17.-№ l.-P. 115-131.

180. Kunel T., Wolf S. Mirror system for Photodocumentation in plastic and aesthetic surgery / T. Kunel, S. Wolf // XX Congress of European Rhinologic Society & XXIII International Symposium on Infection and Allergy of the Nose: Abstracts. — Turkey. - 2004. - P. 167.

181.Maran A.G.D. Rhinoplasty. Clinical Rhinology / A.G.D. Maran, V.J. Lund. -NEW YORK, 1990.-P. 178-221.

182. McKinney P. A critical evaluation of 200 rhinoplasties / P. McKinney, J.Q. Cook // Annals of plastic surgery. - 1981. - Vol. 7. -№ 5. - P. 357-361.

183. Muhlbauer W. Computer imaging and surgical reality in aesthetic rhinoplasty / W. Miihlbauer, C. Holm // Plastic and reconstructive surgery. - 2005. - Vol. 115. - № 7.-P. 2098-2104.

184. Murray J.A. Open vs closed reduction of the fractured nose / J.A. Murray, A.G. Maran, I.J. Mackenzie // Archives of otolaryngology (Chicago, 111.: 1960). - 1984.

- Vol. 110. - № 12. - P. 797-802.

185. Nolst Trenite G.J. Rhinoplasty, a practical guide to functional and aesthetic surgery of the nose / G.J. Nolst Trenite. - Amsterdam — New York: Kugler Publications, 1992.-P. 75-81.

186. Nolst Trenite G.L. Rhinoplasty / G.L. Nolst Trenite. - The Hague: Kugler Publcations, 2005.-414 p.

187. Numminen J. Comparison of rhinometric measurements methods in intranasal pathology / J. Numminen, M. Ahtinen, H. Huhtala // Rhinology. - 2003. - Vol. 41.

- № 2. - P. 65-68.

188. O'Quinn B. Classification of nasal defects: a practical guide for reconstruction / B. O'Quinn, J.R. Thomas, T.J. Patton // Otolaryngology-head and neck surgery:

official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. - 1986. - Vol. 95. - № 1. - P. 5-9.

189. Onerci M. Dacryocystorhinostomy. Diagnosis and treatment of nasolacrimal canal obstructions / M. Onerci // Rhinology. - 2002. - Vol. 40. - № 2. - P. 49-65.

190. Ozlugedik S. Numerical study of the aerodynamic effects of septoplasty and partial lateral turbinectomy / S. Ozlugedik, G.Nakiboglu, C. Sert // The Laryngoscope. -2008.-Vol. 118.-№2.-P. 330-334.

191. Padovan L.F. The complications of rhinoplasty / L.F. Padovan, S.B. Jugo // Ear, Nose and Throat J. - 1991. - Vol. 70. - № 7. - P. 454-456.

192. Palma P. Modern corrective nasoseptal surgery / P. Palma, C. Sacilotto, G. Sulsenti // Acta Otorhinolaryngol Ital. - 1996. - Vol. 16. - № 3. - P. 211-224.

193. Park C.H. Revision rhinoplasty of Asian noses: analysis and treatment / C.H. Park, I.W. Kim, S.M. Hong // Archives of otolaryngology-head & neck surgery. - 2009. -Vol. 135.-№2.-P. 146-155.

194. Park D.H. Endoscopic-assisted correction of the deviated nose / D.H. Park, T.M. Kim, D.G. Han // Aesthetic plastic surgery. - 1998. - Vol. 22. - № 3. - P. 190195.

195. Passali D. Alterations of nasal mucociliary transport in patients with hypertrophy of the inferior turbinates, deviations of the nasal septum and chronic sinusitis / D. Passali, R. Ferri, G. Becchini // European archives of oto-rhino-laryngology: official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS): affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery. - 1999. - Vol. 256. - № 7. - P. 335-337.

196. Passali D. The role of rhinomanometry, acoustic rhinometry, and mucociliary transport time in the assessment of nasal patency / D. Passali, Mezzedimi, C. G.C. Passali // Ear, nose, & throat journal. - 2000. - Vol. 79. - № 5. - P. 397-400.

197. Perez-Pinas. Anatomical variations in the human paranasal sinus region studied by CT / Pinas Perez, J. Sabate, A. Carmona // Journal of anatomy. - 2000. - Vol. 197. -P. 221-227.

198. Pirsig W. Wedge resection in rhinosurgery: a review of the literature and long-term results in a hundred cases / W. Pirsig, D. Konigs // Rhinology. - 1988. - Vol. 26. -№ 2. - P. 77-88.

199. Rhee S.C. Septal fracture in simple nasal bone fracture / S.C. Rhee, Y.K. Kim, J.H. Cha // Plastic and reconstructive surgery. - 2004. - Vol. 113. - № 1. - P. 45-52.

200. Rohrich R.J. Nasal fracture management: minimizing secondary nasal deformities / R.J. Rohrich, W.P. Adams // Plastic and reconstructive surgery. - 2000. - Vol. 106.-№2. -P. 266-273.

201. Rosenthal E. Diagnostic maxillofacial coronal images reformatted from helically acquired thin-section axial CT data / E. Rosenthal, D.J. Quint, M. Johns // AJR. American journal of roentgenology. -2000. - Vol. 175. -№4. - P. 1177-1181.

202. Sercer A. Nasal decortication and its value in cosmetic surgery / A. Sercer // Revue de laryngologie - otologie - rhinologie. - 1957. - Vol. 78. -№ 3-4. - P. 161-168.

203. Shandilya M. Pediatric rhinoplasty in an academic setting / M. Shandilya, C. Den Herder, S.C.R. Dennis // Facial plastic surgery: FPS. - 2007. - Vol. 23. - № 4. -P. 245-257.

204. Sheen J.H. Rhinoplasty: personal evolution and milestones / J.H. Sheen // Plastic and reconstructive surgery. - 2000. - Vol. 105. - № 5. - P. 1820-1852; discussion 1853.

205. Shipchandler T.Z. Saddle nose deformity reconstruction with a split calvarial bone L-shaped strut / T.Z. Shipchandler, B.J. Chung, D.S. Alam // Archives of facial plastic surgery. - 2008. - Vol. 10. - № 5. - P. 305-311.

206. Stal S. Septoplasty and turbinectomy / S. Stal // 11 Dallas rhinoplasty symposium.-Dallas. - 1993. - P. 173-183.

207. Stanojkovic V. Preoperative radiology CT section in FESS / V. Stanojkovic, J. Kitic, D. Civkaroski // XX Congress of European Rhinologie Society & XXIII International Symposium on Infection and Allergy of the Nose: Abstracts. -Turkey.-2004.-P. 287.

208. Stranc M.F. A classification of injuries of the nasal skeleton / M.F. Stranc, G.A. Robertson // Annals of plastic surgery. - 1979. - Vol. 2. - № 6. - P. 468-474.

209. Sullivan P.K. Nasal osteotomies / P.K. Sullivan, R.L. Harshbarger, R.O. Neal // 17 Dallas rhinoplasty symposium. - Dallas. - 2000. - P. 57-175.

210. Tebbetts J. Primary Rhinoplasty: A new Approach to the Logic and the Technique / J. Tebbetts. - St Loius: Mosby, 1998. - 708 p.

211. Teichgraeber J.F. Nasal surgery complications / J.F. Teichgraeber // 17 Dallas rhinoplasty symposium. - Dallas. - 2000. - P. 277-280.

212. Toriumi D.M. New concepts in nasal tip contouring / D.M. Toriumi // Archives of facial plastic surgery. - 2006. - Vol. 8. - № 3. - P. 156-185.

213. Verwoerd C.D. Present day treatment of nasal fractures: closed versus open reduction / C.D. Verwoerd // Facial plastic surgery: FPS. - 1992. - Vol. 8. - № 4. - P. 220-223.

214. Verwoerd C.D. Surgical aspects of the anatomy of the vomer in children and adults / C.D. Verwoerd, J. van Loosen, H.E. Schiitte // Rhinology. Supplement. - 1989. -Vol. 9. - P. 87-96.

215. Vuyk H.D. A review of practical guidelines for correction of the deviated, asymmetric nose / H.D. Vuyk // Rhinology. - 2000. - Vol. 38. - № 2. - P. 72-78.

216. Wright W.K. External septorhinoplasty: a tool for teaching and for improved results / W.K. Wright, R.W. Kridel // The Laryngoscope. - 1981. - Vol. 91. - № 6. -P. 945-951.

217. Yigit O. Changes occurring in the nasal mucociliary transport in patients with onesided septum deviation / O. Yigit, G. Akgul, S. Alkan // Rhinology. - 2005. - Vol. 43.-№4.-P. 257-260.

218. Younger R.A. Conservative subtraction-addition rhinoplasty / R.A. Younger // Otolaryngology-head and neck surgery: official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. - 1997. - Vol. 117. - № 4. - P. 330-337.