Особенности и факторы институционально-экономического развития (малого и среднего предпринимательства) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яшин, Алексей Иванович

• Яшин, Алексей Иванович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яшин, Алексей Иванович

Введение.

Глава 1. Экономические и организационные предпосылки развития малого и среднего предпринимательства.

1.1. Роль малого и среднего предпринимательства в становлении рыночной экономики.

1.2. Особенности становления предпринимательства в Российской Федерации.

1.3. Состояние и перспективы развития технопарков в России.

1.4. Значение венчурного капитала в развитии малого и среднего предпринимательства.

Глава 2. Основные экономические регуляторы малого и среднего предпринимательства.

2.1. Налоговая политика стимулирования малого и среднего предпринимательства.

2.2. Наукоемкость продукции как важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности.

2.3. Современные подходы к формированию цены на наукоемкую продукцию

Глава 3. Управление предпринимательством на малых и средних предприятиях в особых экономических зонах

3.1 Разработка научно-технической политики на малых и средних предприятиях.

3.2. Технология отбора и экспертизы инновационных проектов.

3.3. Организация технико-внедренческой деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности и факторы институционально-экономического развития (малого и среднего предпринимательства)»

Актуальность темы исследования и современное состояние проблемы.

Малое и среднее предпринимательство в России рассматривается в данной диссертации как важный элемент формирующегося конкурентного рыночного механизма и, следовательно, как составная часть экономических преобразований в стране.

В условиях современного этапа экономической реформы именно малые и средние фирмы продемонстрировали мобильность и восприимчивость к высоким технологиям. Малые и средние фирмы чаще идут на переднем крае научно-технического прогресса, поскольку они в меньшей степени, чем крупные предприятия, обременены инерцией старых технологий и управленческих схем

В мировой хозяйственной системе малые и средние предприятия являются работодателями для почти 50% трудового населения мира Их объем производства в разных странах составляет 35-36% национального продукта В промышпенно развитых странах доля малых субъектов предпринимательства составляет 80-90% от общего числа предприятий, и они создают 40-50% валового национального продукта и 60-70% новых рабочих мест.

На 1 апреля 2006 г., по данным Минэкономразвития России, зарегистрировано 1 млн. 33 тыс. субъектов малого предпринимательства, на которых занято 16,7 млн. человек, включая 2 млн. 600 тыс. индивидуальных предпринимателей. К сожалению, их географическое распределение крайне не равномерно. Следует, однако, отметить, что, по мнению некоторых специалистов, вклад малых предприятий в России во внутренний валовой продукт не превышает 12%, а удельный вес в производстве промышленной продукции находится на уровне 4%. При этом доля работающих на малых предприятиях в общей численности занятых колеблется на уровне около 12%. В основном малые предприятия сосредоточены в мегаполисах Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга. По данным экспертов TAC1S, в России объем продукции малых предприятий по сектору «промышленность» составляет 27,4%, а по сектору «наука и научное обслуживание» - 3,6% (справочно: объем продукции по сектору строительство» - 23,2%, «транспорт и связь» - 4,5%, «торговля и общественное питание» - 25,9%). Согласно тем же данным на малых предприятиях занято не менее 45% трудоспособного населения.

Значительный шанс малый и средний бизнес получает в последнее время вследствие диверсификации потребительского спроса. В итоге наряду с массовыми производствами и мега-рынками формируется множество индивидуализированных рынков, которые обслуживаются бизнесом малых и средних форм.

За прошедшие годы экономических преобразований в России созданы определенные предпосылки для становления и развития малого и среднего предпринимательства. По крайней мере, в настоящее время стало очевидным, что малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменения конъюнктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость. Малый бизнес мобилизует значительные финансовые и производственные ресурсы населения, которые в его отсутствии не могли бы быть использованы.

Как отмечалось выше, развитие малых и средних предприятий является важным направлением экономических преобразований в России Вместе с тем, несмотря на значительное количество публикаций, посвященных проблемам малого предпринимательства, следует отметить в них недостаточное внимание к его инновационным аспектам и, прежде всего, к системе управления инновационной деятельностью. При этом до настоящего времени система управления деятельностью малого и среднего предпринимательства не имеет четких, научно обоснованных государственных норм и стимулов. Кроме того, к сожалению, возможности анализа места и роли малых предприятий в промышленном развитии России, а также принципов построения эффективных систем управления инновационной деятельностью ограничены имеющейся статистической информацией, которая, зачастую, носит недостоверный или дискретный характер. Поэтому вопросы совершенствования управления деятельностью малых и средних предприятий пока можно рассматривать лишь на основе отдельных научных разработок, отрывочных статистических данных и преимущественно экспертных оценок.

Необходимо также отметить, что в значительной степени современные экономические трудности в развитии инновационных аспектов малого предпринимательства обусловлены несовершенством отечественного законодательства в области инновационной деятельности. Все эти обстоятельства и определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Целью данного диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма предпринимательской деятельности на предприятиях малого и среднего бизнеса.

В соответствии с указанной целью в диссертационном исследовании были поставлены и решались следующие локальные научные задачи по следующим направлениям: определение сущности управления предпринимательской деятельностью с учетом специфики малых и средних предприятий; выявление основных проблем становления малого, в т. ч. инновационного предпринимательства; исследование влияния венчурного капитала на развитие малого и среднего предпринимательства; выявление эффективных методов обеспечения конкурентоспособности продукции, работ и услуг малого предприятия; разработка системы показателей эффективности системы управления предпринимательской деятельностью на малых и средних предприятиях.

Объектом диссертационного исследования является сложившаяся в настоящее время система управления предпринимательской деятельностью на малых и средних предприятиях.

Предметом исследования выступают следующие основные элементы системы управления предпринимательской деятельностью на малых и средних предприятиях: исследование влияния наукоемкости продукции на ее конкурентоспособность; методология ценообразования на наукоемкую продукцию; разработка научно-технической политики; технология отбора и экспертизы инновационных проектов; ресурсное обеспечение технико-внедренческой деятельности; организационные аспекты технико-внедренческой деятельности, включая поддержание и контроль (оценку эффективности) технико-внедренческой деятельности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали системный подход к исследованию данной проблемы, общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение, исторический и логический методы, индукция и дедукция, специальные научные приемы и методы: статистический, информационный, источниковедческий, структурный и функциональный анализ и др.

При исследовании данной проблемы использовались труды российских ученых в области управления производством и инновационной деятельностью

A.Г Аганбегяна, Н.Г Агурбаша, М Л. Башина. А.В. Бусыгина, С Ю. Глазьева, Д.М. Гвишиани, В.Н. Гунина, А.А. Дагаева, Б.Ф. Зайцева, В.А. Исаева, В.И. Мухопада, О.Д. Проценко, А Д. Радыгина, А.В. Тодосийчука, Э.А. Третьякова,

B.Ю. Фадеева, Ю.В. Яковца и др.

Соискатель опирался также на работы таких зарубежных авторов, как Е. Менсфельди, И Перлаки, Э. Роджер, Б. Санто, Б. Твисс, Р. Фостер, Й. Шумпетер ДР

В процессе данной диссертационной работы автором были использованы законы Российской Федерации, Указы Президента России, постановления Правительства РФ.

Научная новизна исследования. Сформулированные в Заключении диссертации выводы и рекомендации определяют степень новизны данной работы.

1. Законодательное регулирование организационно-экономического механизма предпринимательской деятельности носит фрагментарный характер, что является серьезным препятствием осуществлению эффективной государственной экономической политики. В системе государственного регулирования предпринимательской деятельности прямые формы (субсидии, займы, дотации) должны сочетаться с косвенными формами финансовой поддержки технико-внедренческой деятельности - налоговыми льготами, льготными кредитом и амортизационными списаниями. Все это целенаправленно увеличивает финансовые ресурсы малого сектора экономики для модернизации и обновления производства.

2. Российская система налогообложения пока содержит лишь элементы системы налоговых льгот для стимулирования некоторых видов предпринимательской деятельности. Налоговая политика должна рассматриваться как один из наиболее эффективных инструментов в системе косвенных стимулов повышения эффективности технико-внедренческой деятельности.

Государственное регулирование доходов от капиталовложений в развитие малых и средних предприятий, может быть весьма существенным фактором воздействия на предпринимательскую активность. Как показывает зарубежный опыт стимулирования малого предпринимательства, необоснованно завышенного увеличения максимальной ставки такого налога достаточно, чтобы фактически свести на нет долгосрочные инвестиции в новые перспективные проекты мелких и средних фирм.

При этом следует помнить о существовании пороговых значений ставки и налогообложения прибыли и учитывать при выработке налоговой политики возможность качественного изменения поведения внебюджетных инвесторов.

Так, модельные расчеты свидетельствуют о том. что в зависимости от названных выше показателей, а также от ожидаемой величины возврата денежных средств, уровня дополнительных затрат на поддержание начатых проектов, соотношения между количеством успешных и неудачных проектов и ряда других факторов, возможны пиковые ситуации, когда весьма низкая ставка налогообложения прибыли, например, в 10%. приведет к резкому снижению инвестиционной активности, и когда даже ставка в 70% не будет оказывать заметного влияния на тенденцию моделируемого процесса.

3. Для целей развития малого и среднего предпринимательства целесообразно разработать пакет нормативных правовых актов, которые должны отражать порядок в формировании и реализации государственной инновационной политики, взаимодействие общественных организаций с малыми и средними предприятиями, ориентированными на инновационную деятельность; организационно-экономические принципы формирования и реализации государственных инновационных программ; нормы государственного экономического регулирования технико-внедренческой деятельности в области малого и среднего предпринимательства; конкретные экономические санкции, обращенные в адрес лиц, осуществляющих недобросовестные действия в области этой деятельности; экономические и правовые гарантии участников (субъектов) технико-внедренческой деятельности.

4. Важнейшим условием повышения эффективности технико-внедренческой деятельности и выхода из технологического кризиса в России является создание сети венчурных фондов для поддержки малых инновационных предприятий. Целесообразно создать эту сеть как специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства.

5. Для оценки эффективности организационно-экономического механизма управления на малых и средних предприятий могут быть использованы и следующие критерии: критерии эффективности производства, которые имеют место при условии, что величина и природа, покупатели и номенклатура продукции предприятия мало изменяются во времени; показатель маневренности производства, позволяющий измерять способность организации быстро и эффективно изменять вектор выхода продукции (работ и услуг), а также характеризующий гибкость в вопросах стратегии, - оценивает способность предприятия реагировать на изменения характера выходного вектора предприятия, а не его величины; динамичность структуры (что очень важно для малых и средних предприятий) - оценивает способность предприятия оперативно изменять свои организационные формы.

6. При отборе инновационных проектов целесообразно использовать следующую оптимальную номенклатуру показателей: окупаемости, прибыльности (рентабельности), сравнительной ценности (эффективности), а также срок существования новой продукции или процесса. При этом целесообразно использовать следующие обобщенные методы оценки: метод учета риска, метод определения альтернативной ценности и метод определения альтернативной стоимости.

7. При определении тактики ценообразования на наукоемкую продукцию целесообразно использовать следующие два ее варианта: тактику получения краткосрочных коммерческих выгод (при продажах новых товаров с малым сроком морального старения, «неэластичным» спросом и издержками производства, мало зависящими от объема производства); тактику «проникновения» на рынок (для товаров с длительным сроком службы, большим спросом и издержками, которые уменьшаются с ростом объема производства товара).

В первом случае на товар сразу же устанавливается максимально возможная цена, во втором - цена на заведомо низком уровне При этом ценообразование следует рассматривать как последовательный процесс, охватывающий весь жизненный цикл товара. Соответственно и колебание цен на товар осуществляется на всех стадиях его жизненного цикла. Одновременно можно выделить следующие последовательные фазы (стадии) жизненного цикла фаза выхода на рынок, фаза роста продаж, фаза зрелости, фаза насыщения рынка, фаза уменьшения сбыта товара и фаза утилизации товара.

8. При решении задач совершенствования учета и контроля за использованием нематериальных активов при формировании и реализации научно-технической политики на предприятии необходимо осуществлять сквозную инвентаризацию нематериальных активов, при этом, независимо от форм их регистрации, целесообразно систематизировать нематериальных активов по трем основным разделам.

Собственные нематериальные активы с юрисдикцией на территории Российской Федерации»;

Нематериальные активы, зарегистрированные за рубежом»;

Нематериальные активы в совместном правообладании».

В случае необходимости оценки первоначальной стоимости нематериальных активов целесообразно пользоваться ресурсными показателями, а при оценке их рыночной стоимости - одновременно ресурсными показателями и показателями эффективности.

9. При исчислении размеров убытков правообладателя в случае нарушения его прав целесообразно учитывать следующие основные факторы: объем контрафактной продукции; длительность нарушения прав; прибыль, полученная нарушителем; уплаченные им налоги, традиционные (среднестатистические) ставки роялти на аналогичные объекты, качество контрафактной продукции степень насыщения рынка этой продукцией, а также география ее сбыта.

Результаты исследования позволили автору сформулировать теоретические положения и практические рекомендации, выносимые на защиту и направленные на повышение эффективности системы управления малыми и средними предприятиями за счет нововведений в организационных структурах, внедрения современных методов управления и развития маркетинга. По существу в работе представлена на защиту система рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления технико-внедренческой деятельностью на малых и средних предприятиях.

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности, направленной на совершенствование экономических отношений в сфере малого и среднего бизнеса, в рационализации системы управления инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях, в профессиональной подготовке и переподготовке линейных руководителей среднего звена предприятий, в прогнозировании развития данной отрасли малого предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования опубликованы в виде статей в научно-практических периодических изданиях.

Структура и основные содержания диссертационной работы.

8 первой главе диссертации «Экономические и организационные предпосылки для развития малого и среднего предпринимательства» исследуется роль предприятий малого и среднего бизнеса на переходном этапе экономической реформы, сущность управления инновационной деятельностью с учетом специфики малых и средних предприятий, основные проблемы становления малого инновационного бизнеса, а также влияние венчурного бизнеса на развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Материалы этой главы служат основой для выбора оптимальных направлений и моделей, направленных на совершенствование управления технико-внедренческой деятельностью на малых и средних предприятиях в Российской Федерации.

Во второй главе диссертационного исследования «Основные экономические регуляторы малого и среднего предпринимательства» обосновывается оптимальность применения соответствующих методов налоговой политики в области технико-внедренческой деятельности на малых и средних предприятиях, методы обеспечения конкурентоспособности продукции, работ и услуг малых предприятий, а также рассматриваются современные подходы к формированию цены на наукоемкую продукцию.

В материалах первой и второй глав диссертации значительное место уделяется внешним организационно-экономическим факторам, влияющим на различные аспекты деятельности малых и средних предприятий: государственной инвестиционной и налоговой политике, а также законодательному обеспечению малого и среднего предпринимательства. Несмотря на важность внешних факторов в обеспечении эффективного функционирования малых и средних предприятий, тем не менее необходимо указать на существенные резервы для решения указанной задачи и на уровне самих предприятий, т.е. за счет внутренних факторов совершенствования организационно-экономического механизма.

В третьей главе «Управление предпринимательством на малых и средних предприятиях в особых экономических зонах» приводятся результаты исследования по разработке научно-технической и инновационной политике на малых и средних предприятиях, предлагается технология отбора и экспертизы инновационных проектов, а также основные принципы организации технико-внедренческой деятельности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яшин, Алексей Иванович

Заключение: выводы и рекомендации

1 Малое и среднее предпринимательство представляет собой существенную структурную часть рыночной экономики, ее массовую базу и интегральный элемент конкурентного рыночного механизма

Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость Эта черта малого бизнеса приобретает в современных условиях особую значимость в силу быстрой индивидуализации и дифференциации потребительского спроса, ускорения научно-технического прогресса, расширения номенклатуры производимых товаров и услуг.

Отсюда следует, что его становление и развитие, разумеется, наряду с крупным предпринимательством, является стратегической проблемой экономической политики в условиях перехода от административно- командной экономики к социально ориентированному рыночному хозяйству

2. Для оценки качества организационно-экономического механизма управления на малом и среднем предприятии могут быть использованы и следующие показатели: эффективности производства, которые имеют место при условии, что величина и природа, покупатели и номенклатура продукции предприятия несущественно изменяются во времени, маневренности производства - измеряет способность организации быстро и эффективно изменять вектор выхода продукции (работ и услуг): гибкость в вопросах стратегии - оценивает способность предприятия реагировать на изменения характера выходного вектора предприятия, а не его величины; динамичность структуры управления - оценивает способность предприятия оперативно изменять свои организационные формы

3. Законодательное регулирование органиэационно-экономического механизма малого предпринимательства и инновационной деятельности носит фрагментарный характер Многие нормы, определяющие важнейшие организационно-правовые и экономические компоненты этой деятельности отсутствуют, что не может не служить серьезным препятствием осуществлению эффективной государственной научно-технической политики

В системе государственного регулирования малого предпринимательства и инновационной деятельности прямые формы (субсидии, займы, дотации) должны сочетаться с неменее эффективными косвенными формами финансовой поддержки инновационного процесса ■ налоговыми льготами, льготными кредитом и амортизационными списаниями Все зто целенаправленно увеличивает финансовые ресурсы малого сектора экономики для модернизации и обновления производства При атом осуществляемое через налоги государственное регулирование доходов от капиталовложений в развитие малых и средних предприятий, может быть весьма существенным фактором воздействия на предпринимательскую активность

Однако следует помнить о существовании пороговых значений ставки и налогообложения прибыли и учитывать зто при выработке налоговой политики.

Модельные расчеты свидетельствуют о том, что в зависимости от названных выше показателей, а также от ожидаемой величины возврата понесенных затрат, уровня дополнительных затрат на поддержание начатых проектов, соотношения между количеством успешных и неудачных проектов и ряда других факторов, возможны ситуации, когда даже льготная ставка налогообложения прибыли, например в 10%, приведет к резкому снижению инновационной активности, и когда очевидно завышенная ставка, например в 70%, не будет оказывать заметного влияния на тенденцию моделируемого процесса.

4. Важнейшим условием повышения эффективности малого предпринимательства и инновационной деятельности, а также выхода из технологического кризиса в России является создание сети венчурных фондов для поддержки малых инновационных предприятий Целесообразно создать эту сеть хак специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства

5, При отборе инновационных проектов целесообразно использовать следующую оптимальную номенклатуру показателей окупаемости, прибыльности (рентабельности), сравнительной ценности (эффективности), а также срок существования новой продукции или процесса- При этом целесообразно использовать следующие обобщенные методы оценки: метод учета риска, метод определения альтернативной ценности и метод определения альтернативной стоимости.

6 При определении тактики ценообразования на наукоемкую продукцию целесообразно использовать следующие два ее варианта: тактику получения краткосрочных коммерческих выгод (при продажах новых товаров с малым сроком морального старения, «неэластичным» спросом и издержками производства, малозависящими от объема производства), тактику «проникновения» на рынок (для товаров с длительным сроком службы, большим спросом и издержками, которые уменьшаются с ростом объема производства товара).

В первом случае на товар сразу же устанавливается максимально возможная цена, во втором - цена на заведомо низком уровне. При этом ценообразование следует рассматривать как последовательный процесс, охватывающий весь жизненный цикл товара Соответственно и колебание цен на товар осуществляется на всех стадиях его жизненного цикла. Одновременно можно выделить следующие последовательные фазы (стадии) жизненного цикла фаза выхода на рынок, фаза роста продаж, фаза зрелости, фаза насыщения рынка, фаза уменьшения сбыта товара и фаза утилизации товара

7. При решении задзч совершенствования учета и контроля за использованием нематериальных активов при формировании и реализации научно-технической политики на предприятии необходимо осуществлять сквозную инвентаризацию нематериальных активов, при этом, независимо от форм их регистрации, целесообразно систематизировать нематериальных активов по трюм основным разделам

Собственные нематериальные активы с юрисдикцией на территории Российской Федерации»;

Нематериальные активы, зарегистрированные за рубежом», «Нематериальные активы е совместном правообладании» В случае необходимости оценки первоначальной стоимости нематериальных активов целесообразно пользоваться ресурсными показателями, а при оценке их рыночной стоимости - одновременно ресурсными показателями и показателями эффективности

8. При исчислении размеров убытков правообладателя в случае нарушения его прав целесообразно учитывать следующие основные факторы: объем контрафактной продукции, длительность нарушения прав, прибыль, полученная нарушителем; уплаченные им налоги: традиционные (среднестатистические) ставки роялти на аналогичные объекты, качество контрафактной продукции степень насыщения рынка этой продукцией, а также география ее сбыта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яшин, Алексей Иванович, 2006 год

1. Агурбаш НГ Система государственной поддержки малого предпринимательства в России М Аникл, 2000. с.31

2. Аксенов М А Булатова В А. Мухолад В И Организация внешнеэкономических связей -М НПО "Поиск", 1993.

3. Актуальные проблемы экономического развития стран востока М "Наука" 1998

4. Алексеева М М Планирование деятельности фирмы: Учебно-метод Пособ -М Финансы и статистика, 1997

5. Андреев И П Россия взгляд из будущего // вестник Российской академии наук. 2003. Том 73. № 4.

6. Андрианов В Интеллектуальная модель управления бизнесом «Проблемы теории и практики управления», 2001. Не 3, с.90-95

7. Анискин Ю П Общий менеджмент Учебник, М РМАТ, 1999

8. Ансофф И Стратегическое управление Сокр. пер. с англ Науч ред и авт предисл Л И Евенко. М Экономика, 1989 - 519с.

9. Ансофф И Новая корпоративная стратегия. СПб Питер Ком, 1999 416 с.

10. Антикризисное управление Учеб. Пособив I Под ред лроф Э С Минаева и проф. 8.П. Панагушина. М.: ПРИОР, 1998.

11. Арефьева Е В внешнеэкономические аспекты индустриализации в стратегии развития освободившихся стран на 80-е гг В сб. "Развивающиеся страны: противоречия экономического роста",- М , 1986.

12. Афанасьев В Малый бизнес проблемы становления 'Российский экономический журнал", 1993. № 2.

13. Афанасьева М,, Кузнецов П, Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации), «вопросы экономики», 1996. N9 11,

14. Бабинцева Н.С. Индустриализация в развивающихся странах Л, Издательство ЛГУ. 1982

15. Багиев ГЛ. и др Концепция и инструментарий аффективного предпринимательства СПб" Иэд-во СПбУЭиФ,1996. 104 с

16. Байер А Мы уже никогда не поймем этот мир «Эксперт». 1999. № 32

17. Балашов Г.И О системе государственной поддержки инновационных проектов Сб. Статей Инвестирование в инновационный бизнес мировая практика венчурный капитал - М. ЗелО, 1Э96

18. Балаян Г,Г.» Калугина EX. Комков ИИ Организационно-экономические проблемы управления инновационной деятельностью в новых хозяйственных условиях / Учебное пособие. М. «Финансы и статистика», 1991

19. Беренс В, Хавранек ГШ. Руководство по оценке эффективности инвестиций Пер с англ М. АОЗТ «Интерэкслресс». «ИНФРА-М». 1995,

20. Бжнлянская Л Инновационная деятельность тенденции развития и меры государственного регулирования, «Экономист», 1996, Ne 3

21. Блинов А Малое предпринимательство Организационные и правовые основы деятельности. М : Ось-89,1997

22. Бортник И М Поддержка малого предпринимательства / Сб. Статей Коммерциализация технологий М Moscow News, 1995

23. Бухапков М И Внутрифирменное планирование Учебник М Инфрэ-М, 1999.

24. Быковский £ И. Венчурный капитал Венчурное инвестирование t Сб Статей: Коммерциализация технологий. М Moscow News, 1995

25. Вайнштейн Г И От новых технологий к новой экономике Н Мировая экономика и международные отношения. 2002, № 10.

26. Валдайцее СВ. Оценка бизнеса и инноваций. М Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997

27. Бахтина Н , Долгова О- Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства «МЭ и МО», 1996, №6

28. Вильжесмэнн У Этика предприятия и организационное обучение Проблемы теории и првктики упраапения, 2001. № 5, с.97-101

29. Виханекий О.С , Наумов А И Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. Учебник, 2-е изд. М «Фирма Гардарика», 1996, 416с.

30. Гейтс 6. бизнес со скоростью мысли М ; ЗКСМО-Пресс. 2003

31. Глазьев С Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития М «ВладДар», 1993, 310с.

32. Глазьев С.Ю, Львов Д.С-. Фетисов Г Г. Эволюция технико-экономических систем возможности и границы централизованного регулирования М «Наука». 1992

33. Горемыкин В А , Богомолов АЮ Планирование предпринимательской деятельности предприятия: Метод. Вособ М Инфра-М, 1997

34. Государство и малый бизнес М. ИНИОН, 1993,

35. Гражданский кодекс Российской Федерации М «СПАРК», 1996,

36. Гришина J1A Коммерческая реализация новшеств М : ТПП РФ, 1994

37. Гуркоа И , Аврамова Е., Тубэлов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий//Вопросы экономики, 2001, № 7.

38. Гусаков М А., Денисов Е.Ф Экономика венчурного бизнеса. Текст лекции -СПб: У ЭФ, 1996.

39. Дагаев А. Рычаги инновационного роста Проблемы теории и практики управления, 2000, N» 5, с.70-76^

40. Дейнеко OA Современный организатор производства. М 'Экономика" 1964

41. Диктль Е . Хершвген X Практический маркетинг Учеб. пособ < Пер с нем Мэороаэ А М Под. ред. Минко И.О. М Высш. шк, ИНФРА-М, 1996,255 с.

42. Дойль Питер Менеджмент: стратегия и тактика,, Пер. с англ Под ред Ю Н Калтуревского СПб Издательство «Питер», 1999, 560с

43. Друкер Питер Ф Задачи менеджмента в XXI веке Пер. с англ . Издательский дом «Вильяме», 2000. -272с

44. Емельянов С Стратегия развития науки и технологии в США в XXJ веке Проблемы теории и практики управления. 2002, № 1, с. 19-24.

45. Жемчужников А В, Толкушнн А.В, Кравченко И А Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. М «Финансы и статистика», 1998

46. Зайцев Б.Ф Малое предпринимательство России: реальность и перспективы «Власть», 2001. № 3, с.78-82,

47. Иванов МН. Колупаева CP, Кочетков Г.Б. США управление наукой и нововведениями М «Наука», 1990.

48. Инновационная деятельность зарубежных фирм Реферативный сборник под ред Г.Г Пархалинз ~М. ИНИОН. 1991

49. Инновационный менеджмент Под ред. П.Н Завлина. А. К. Казанцева, Л.П. Миндели. -СПб. 1990 г

50. Ильенкова С Д., Гохберг Л,М. Ягудин С,Ю. и др. Инновационный менеджмент М. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997

51. Ионов М Инновационная сфера: состояние и перспективы «Экономист». 1993, № 10.

52. Иорданская Э Мелкие и средние предприятия е Германии «МЭМО» 1993. No 7

53. Кади Д Количественные методы в экономике М «Прогресс», 1977.

54. Комаров В.Ф. Колугэ Е В , Юсупова AT, Аренда. Лизинг Фирменный сервис Новосибирск. «Наука», 1991.

55. Конов Ю П , Безрукова О М. и др Экономика промышленной собственности. Учебное пособив -М ВНИИПИ, 1994

56. Корчагин А Д и др. Как защитить интеллектуальную собственность в России правовое и экономическое регулирование М «ИНФРА-М». 1995

57. Котлер Ф Маркетинг Менеджмент, СПб: «Питер», 2000 58 Коуэ Р Фирма, рынок и право. - М. «Дело», 1993.

58. Краткий словарь-справочник Под редакцией ЮМ Малыгина М. Агропромиэдат. 1991

59. Краюхин ГА, Шайбакова Л.Ф Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования сущность и содержание. СПб. СПб, ГИЭА, 1995

60. Краюхин Г А , Щайбакова Л Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы их деятельности. СПб.: СПб. ГИЭА, 1996

61. Кунц Г , О'Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. М , Прогресс, 1981 г., пер. с англ

62. Курнышовэ И, Сивякова М Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций «Вопросы экономики», 1994. No 7

63. Лапаева В В Политика Российской Федерации в области развития науки проблемы правового обеспечения Науковедение 2004 No 4.

64. Лебедева Е.А Инновационный бизнес в США. М.: ИМЭМО, 1994.

65. Ленчук Е Б Инновационный аспект современной экономической политики в России Науковедение. 2001, No 2,

66. Липсиц И Коммерческое ценообразование М «БЕК». 1997

67. Лихтенштейн В Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности (регулирование на макроуровне). «Вопросы экономики», 1993, тэ

68. Лукьнненко А И Технологические инновации источник конкурентных преимуществ - «Биржа интеллектуальной собственности». 2003, № 12.

69. Малый бизнес в зарубежных странах, его роль в технологическом развитии Этих стран проблемы управления Обзор. М ИЗАНА. 1992

70. Мендельсон Мартин Руководство по франчайзингу М Сибпи интернешнл Инк, 1995

71. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия Экономика и жизнь, 1997, Ns 50

72. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия -Экономика и жизнь, 1997, № 51

73. Минервин И Г Инновационная и конкурентная стратегия корпорации Научно-аналитический обзор. М. 1994.

74. Мухопад В И Сквозь барьеры протекционизма М 'Мысль". 1983

75. Мухопад В И Международная торговля лицензиями М ВНМИПИ, 1994

76. Мухопад В.И. Лицензионная торговля маркетинг ценообразование, управление М : ВНИИПИ, 1997

77. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий Материалы к заседанию Правительства РФ 22 января 2004

78. Планирование, технический прогресс, эффективность. М «Экономика», 1985.

79. Попов И В., Калюжная С В. Малый бизнес в России и за рубежом Проблемы становления и развития М МГАП «Мир книги», 1994

80. Постановление Правительства РФ от 03 02.94г. No 65 «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере». Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994. № 6

81. Постановление Правительства РФ от 12.04.94г № 315 «О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, N9 16.

82. Постановление Правительства РФ от 17 04 95г № 300 «О государственной поддержке развития научных разработок». Собрание Законодательства РФ, 1995, № 17

83. Постановление Правительства РФ от 26 08.95г № 827 «О Федеральном фонде производственны* инноваций» «Экономика и жизнь». 1995г, Ne 37

84. Постановление Правительства РФ от 04 12 95r Na 1184 «О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства» «Экономика и жизнь». 1995, Na 50.

85. SB Постановление Правительства РФ от 26.12 95г № 1288 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности» Собрание Законодательства РФ, 1996. No 2, ст 119

86. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г N 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы»

87. Проблемы включения науки в рыночные отношения Под ред Пирогова С В , Корепанова Е Н. М ; Ин-т экономики РАН. 1993

88. Раэумнова И.И. Мелкие фирмы в США экономика и управление М «Наука», 1989.

89. Ратанин П.Н Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку М Ин-т экономики и орг предпринимательства. 1993.

90. Романов А Н . Лукасевич И Я Оценка коммерческой деятельности предпринимательства Опыт зарубежны* корпораций М Финансы и статистика Банки и биржи. 1993, 96 с,

91. Романова Т.И Инновационная деятельность предприятий мелкого бизнеса (из зарубежного опыта). Научно-практический сборник Патентная информация М . 1995. выл 9

92. Россия на мировом рынке высоких технологий Компас промышленной реструктуризации. № 1, 2003

93. Румянцева ЗП , Сэломатин НА. Акбердин РЗ и др Менеджмент организации -М : ИНФРА-М, 1997

94. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер с венгер -М «Прогресс», 1993

95. Семге Питер. Пятая дисциплина искусство и практика самообучающейся организации Пер еэнгл -М ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999, с.408

96. Смирное А Л . Лизинговые операции М . Изд-во АО «Консалтбанкир», 1995

97. Тимофеева О Стимулирующая функция налогов условия реализации -«Экономист». 1994, No 7

98. Тихонов А Н Поддержка малого наукоемкого предпринимательства -«Инновации», 1996, № 1

99. Ткачвнко А Н Практика создания и освоения изобретений е малых фирмах капиталистических стран. «Вопросы изобретательства», 1988. № 4

100. Тодосийчук А В. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием М НИИУ, 1993.

101. Тодосийчук А.В Налоговое стимулирование инновационной деятельности. -«Интеллектуальная собственность», 1996, №7-8.

102. Тодосийчук А В. Формирование экономического механизма управления инновационными процессами «Экономика и коммерция», 1995, No 3.

103. Торкановский Е. Финансово-промышленные группы перспективы и проблемы Хозяйство и право, 1996, № 5.

104. Третьяков ЭА Автоматизированные системы управления производством. -М «Машиностроение», 1992.

105. Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе ! Пер с англ. М Аудит, ЮНИТИ, 1995

106. Указ Президента РФ от 17,09,94г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» «Финансовое дело», 1994, No 21.

107. Уотермен Р Фактор обновления {Как сохраняют конкурентоспособность пучшие компании): Пер. с англ / Общ ред. В Т Рысина М Прогресс, 1988, 358 с.

108. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами Под ред СВ. Валдайцева СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1995, с,208,

109. Управление проектами Учебник для вузов ! Под. ред 8 Д Шапиро. СПб Два-Три, 1996

110. Фадеев В.Ю Малое предпринимательство в Российской Федерации пробпемы и перспективы -М : Наука. 2000.

111. Федеральный закон РФ от 14.06 95г № 86-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» «Экономика и жизнь». 1995. № 26.

112. Федеральный закон РФ от 23.08 96г № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» «Патенты лицензии», t996,Ns 10.

113. Фирсое В.А Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес -США экономика, политика, идеология. 1992, No 12.

114. Франция: стимулирование инновационной деятельности малых и средних предприятий. «Патентное депо», t996, No 12.

115. Фурсенко Ф Ф Венчурный капитал как источник финансирования технологического бизнеса Сб Статей: Инвестирование в инновационный бизнес мировая практика венчурный капитал. - М ЗелО. 1996

116. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия -М МЭи МО. 1969 г

117. Ховард К., Короткое Э Принципы менеджмента: Управление в системе цивилизованного предпринимательства Учеб, л особ -М Инфра-М. 1996

118. ХучекМ. Инновации на предприятиях и внедрение -М. «Луч», 1992

119. Циренщикое В С Научно-технический прогресс и Европа вчера, сегодня, завтра Институт Европы РАН I Под ред Шмелева Н.П -М Экономика 2002

120. Цукермвн ГА. Бпевинс ДД. Недвижимость зарубежный опыт развития -М АО 'Тема" "Диамант', 1994

121. Шеко П Инновационый хозяйственный механизм Проблемы теории и практики управления. 1999, No 2. с,71-76.

122. Штайкхофф Д . Берджес Д Основы управления мапым бизнесом I Пер с англ,-М БИНОМ, 1997

123. Штерн Л В., Эль-Ансари. Кофлан Э.Т «Маркетинговые каналы». М Изд Дом «Вильяме», 2002 г.

124. Штумпф Г Лицензионный договор М "Прогресс", 1984126, Шульгина ИВ Инновации от идеи до воплощения Науковедение, Nol, 2002

125. Шумпетер Й Теория экономического развития М Прогресс, 1982

126. Юданов Б. И Малый бизнес как фактор инвестиционного климата н нормализации экономики. Формы государственной поддержки. М Moscow News, 1995

127. Юревич А 8 . Цапенко И П. Российская наука на рынке Вестник Российской академии наук 199В Том 69, № 8

128. Яковец Ю В Венчурный бизнес ключ к технологическому прорыву Сб Статей Инвестирование в инновационный бизнес мировая практика -венчурный капитал. -М,; ЗелО. 1996.

129. Янг С. Системное управление организаций. М Советское радио, 1972, 455с.

130. America vs Japan. I ed. By T.K McCraw Boston. (Mass) Harvard Business School Press. 1993.

131. Bangalore: Tech Eden no more II Business Week November 1 2004

132. British Venture Capital Association Report, 1994 // Insider. 1994 - N 11.

133. Der Weg zur elner schweizerischen Sunovationsstratene /I Techn. Rdsch 1992 -N5.

134. Drucker P . F Menengement Challenges for 21 Century N.Y. 1999

135. Emerging National R & Management Trends: Where are They Leading? / Proc Of The 39 th Nat/onaj СопГегелсе ол the advancement of research / ed. S A Johnson Lanham P. 27,31. Universrty Press of nca 1991

136. Foster P. The New Economic Role of American Stales Strategies in a Competitive World Oxford Univ. Press. 1966.

137. Grossan G M . Helpman E. Trade innovation and growth II Amer Econ Rev -1990. N5

138. Jonston RE Technical Progress and Innovation If Oxford Economic Papers -1996. N 1

139. Kimio Murakami, Japan development bank copes with Japan's economic problems I/ Eusiness Japan. 1989. - N 12.

140. La Pierre R T Social Change. New York 1965.

141. Mansfield E Industrial innovation in Japan and the United States II Science -1988. Vol 241

142. Rothwell R Successful industnal Innovation enseal factors for the 1990 s II Rand OManag. 1992. -N33,

143. Ryoshin Minami The economic development of Japan. A Quantitative Study. -London: Macmillan 1969

144. Salomon J.J. Les Polrtiques d'movention on Europe H Futunb Les 1969 - N 135

145. Stead H. The costs of Technological Innovation // Research policy. Amsterdam ~ 1976 Vol 5. - N 1.

146. The science and technology resources of Japan a companion with the United States. Wash O.C. National science foundation, 1988