Особенности геологического строения и время формирования осадочно-вулканогенного комплекса ветреного пояса: юго-восток Балтийского щита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат наук Межеловская, Софья Владимировна

• Межеловская, Софья Владимировна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Межеловская, Софья Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Тектоническая позиция Ветреного Пояса и

геологическое строение обрамляющих его структур

1.1. Основные черты геологического строения Карельской гранит-зеленокаменной области

1.1.1. Водлозерский блок

1.1.2. Блок Рауна-Иисалми

1.1.3. Блок Кьянта

1.1.4. Кухмо-Сегозерский блок

1.1.5. Комплекс санукитоидов Карельского кратона

1.2. Основные черты геологического строения Лапландско-

Беломорского гранулитового пояса

Глава 2. Краткий очерк геологического строения Ветреного

Пояса

2.1. Геологическая изученность структуры

2.2. Стратиграфия Ветреного Пояса

2.3. Интрузивный магматизм

Глава 3. Состав, строение, условия и время формирования

токшинской свиты Ветреного Пояса

3.1. Геологическое строение и состав кварцитов токшинской

свиты на участке г. Двойная

3.2. Изотопно-геохронологические исследования цирконов из кварцитов токшинской свиты

3.3. Источники обломочного материала токшинской свиты

Глава 4. Состав, строение и возраст свиты ветреного пояса

4.1. Участок г. Голец

4.2. Участок г. Шапочка

4.3. Участок г. Оловгора и Большая Левгора

4.4. Участок г. Мяндуха

4.5. Изотопно-геохронологические исследования цирконов из коматиитовых базальтов свиты ветреного пояса и габбро-норитов

интрузива Руйга

Глава 5. Разрывная тектоника Ветреного Пояса

5.1. Киричская зона разломов

5.2. Токшинская зона разломов

5.3. Булатовская зона разломов

5.4. Субвертикальная система разломов

Заключение

Список литературы

Список иллюстраций

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности геологического строения и время формирования осадочно-вулканогенного комплекса ветреного пояса: юго-восток Балтийского щита»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Несмотря на то, что господствующей в настоящее время тектонической парадигме - тектонике плит - более полувека, многие положения для раннего докембрия остаются дискуссионными. Решить их можно только на основе изучения типоморфных структур архейско - раннепротерозойского возраста. К таким структурам относятся, прежде всего, слабо метаморфизованные осадочно-вулканогенные комплексы, в которых преобладают вулканиты ультраосновного - основного составов. Для архея это типичные зеленокаменные пояса древних кратонов. Для раннего протерозоя - рифтовые структуры, во многом сходные с зеленокаменными поясами архея. В полной мере к таким раннепротерозойским структурам относится Ветреный Пояс. Его особая привлекательность обусловлена тем, что он сформировался на рубеже архея и протерозоя на границе Карельской гранит-зеленокаменной области и Беломорского гранулитового пояса. В этой связи изучение состава метавулканитов, их соотношения с терригенными образованиями, изучение разрывной и складчатой тектоники позволяют пролить свет на особенности тектонического режима на границе архейского и раннепротерозойского этапов развития Балтийского щита.

Цели и задачи работы. Цель работы заключается в определении времени формирования и особенностей строения осадочно-вулканогенного комплекса Ветреного Пояса.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Устанавливались петрографические и геохимические особенности свит, слагающих осадочно-вулканогенный комплекс: токшинской, киричской и свиты ветреного пояса.

2. Определялось время формирования реперных свит структуры Ветреного Пояса (токшинской и свиты ветреного пояса) уран-свинцовым методом по цирконам.

3. Выделялись системы разрывных нарушений в пределах осадочно-вулканогенного комплекса и определялась последовательность их заложения.

4. Устанавливалась латеральная петрографическая и петролого-геохимическая изменчивость коматиитовых базальтов свиты ветреного пояса на всем протяжении одноименной структуры.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы автора по восьмилетним (2008-2015 гг.) полевым исследованиям Ветреного Пояса на территории Карелии и Архангельской области. Были изучены более 500 прозрачных шлифов из токшинской, киричской, калгачинской свит, свиты ветреного пояса, интрузивного массива Руйга. Автором отобраны и проанализированы 83 геохимические пробы коматиитовых базальтов, составлены геологические схемы и разрезы участков гор: Голец, Мяндуха, Шапочка, Оловгора, Большая Левгора. Были выделены и проанализированы 124 детритовых зерна циркона из токшинской свиты, а также 2 единичных циркона из свиты ветреного пояса и три - зерна из комагматичного

интрузивного массива Руйга. Автором проведены детальные геолого-структурные исследования разрывной тектоники на всем протяжении Ветреного Пояса. Были выполнены микрозондовые анализы мелкозернистых агрегатов - 47, хромшпинелидов - 54, а также рентгеноструктурные исследования. В процессе выполнения настоящей работы автором проанализированы опубликованные материалы отечественных и зарубежных исследователей по составу и строению отдельных свит Ветреного Пояса, фондовые материалы ПГО «Севзапгеология», Института геологии Карельского НЦ РАН, ВСЕГЕИ, ПГО «Архангельскгеология».

Методика работ включала:

1. Геолого-структурное картирование отдельных участков Ветреного Пояса с отбором геохимических, геохронологических проб и штуфных образцов.

2. Петрографическое изучение метавулканитов свиты ветреного пояса, а также метаосадков токшинской свиты.

3. Геохимический анализ метавулканитов свиты ветреного пояса с построением классификационных, петрохимических и вариационных диаграмм, а также спайдер диаграмм распределения редких и редкоземельных элементов.

4. Изотопно-геохронологические исследования цирконов, выделенных из токшинской свиты (U-Pb датирование методом LA ICP MS), свиты ветреного пояса и комагматичных габбро-норитов интрузива Руйга (U-Pb датирование методом TIMS).

5. Геолого-структурный и петрографо-структурный анализ разновозрастных зон разрывных нарушений.

Защищаемые положения:

1. Структура Ветреного Пояса заложилась на рубеже не древнее 2654±38 млн. лет за счет разрушения структурно-вещественных комплексов Карельской гранит-зеленокаменной области (КГЗО). Об этом свидетельствует анализ кварцитов токшинской свиты и выделенных из ее состава цирконов. Пиковые U-Pb возраста детритовых цирконов отвечают основным событиям в геологической истории развития КГЗО 2,7, 2,8 и 2,9 млрд лет.

2. Установлена петрографическая и геохимическая неоднородность свиты ветреного пояса, выраженная в уменьшении магнезиальности метавулканитов и разнообразия их текстурно-структурных разновидностей с севера-запада на юго-восток. Такая закономерность свидетельствует о латеральной эволюции магматического расплава в процессе формирования свиты ветреного пояса в разных частях структуры.

3. Время формирования осадочно-вулканогенного комплекса Ветреного Пояса определяется интервалом от 2654±38 до 2415±11 млн лет. Это подтверждается изотопно-геохронологическими исследованиями цирконов, выделенных из токшинской свиты, свиты ветреного пояса и габбро-норитов интрузива Руйга.

4. В пределах Ветреного Пояса выделены три системы пологопадающих разломов, отличающихся временем образования и строением. Разломы соответствуют этапам сжатия Ветреного Пояса при его взаимодействиях с пограничными структурами (Беломорским поясом и Карельской гранит-зеленокаменной областью).

Научная новизна работы. Впервые по результатам изучения состава токшинской свиты, и выделенных из нее детритовых цирконов, был установлен нижний возрастной рубеж формирования свиты и определены источники обломочного материала, участвовавшего в ее образовании - (Карельская гранит-зеленокаменная область и ее серогнейсовое основание).

На большом фактическом материале (участки гор: Голец, Шапочка, Оловгора, Большая Левгора, Мяндуха), впервые установлена латеральная неоднородность метавулканитов свиты ветреного пояса, которая выражается в уменьшении с северо-запада на юго-восток магнезиальности метавулканитов и сокращении их текстурно-структурного разнообразия.

Впервые уран-свинцовым методом по цирконам подтвержден палеопротерозойский возраст свиты ветреного пояса, завершающей разрез осадочно-вулканогенного комплекса. Это дало возможность определить возрастной интервал формирования структуры Ветреного Пояса - от 2654±38 до 2415±11 млн лет.

Впервые в строении Ветреного Пояса проведено ранжирование разрывных структур по времени и механизму их образования. В результате геолого-структурных исследований выделены три системы пологопадающих разломов различной кинематики.

Практическая значимость. Полученные изотопно-геохронологические данные о времени заложения и завершения формирования осадочно-вулканогенного комплекса Ветреного Пояса, а также петролого-геохимическая характеристика отдельных его стратиграфических подразделений будут использованы при актуализации серийных легенд государственной геологической карты масштаба 1:200 000 (второго поколения) и масштаба 1:000 000 (третьего поколения). Выявленные зоны разломов, контролирующие развитие метасоматитов в пределах Ветреного Пояса, могут быть использованы при проведении прогнозных и поисковых работ на Юго-Востоке Балтийского щита.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались на международной конференции «Молодые - наукам о Земле», МГРИ-РГГРУ 2010 г.; международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», МГРИ-РГГРУ 2011 г.; III Российской конференции по проблемам геологии и геодинамики докембрия, «Проблемы плейт-и плюм-тектоники в докембрии», ИГГД РАН, Санкт-Петербург 2011 г.; 8 международной школе молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых», ИПКОН РАН 2011 г.; VI международной конференции «Молодые наукам о Земле», МГРИ-РГГРУ 2012 г.; международной научной

конференции «Ломоносов-2012», МГУ 2012 г.; молодежной научной конференции с международным участием «Природные системы и экономика приграничных территорий Тувы и Монголии: фундаментальные проблемы, перспективы рационального использования», ТувИКОПР СО РАН, Кызыл 2012 г.; 64-й конференции «Науки о Земле: задачи молодых», ИГ КарНЦ РАН, Петрозаводск 2012 г.; четвертой научно-практической конференции «Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых», ВИМС 2012 г.; XXIII молодежной научной школе-конференции, «Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии», ИГ КарНЦ РАН, Петрозаводск 2012 г.; III международной научно-практической конференции памяти академика А.П. Карпинского, ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург 2013 г.; международной научной конференции «Ломоносов-2013», МГУ 2013 г.; XI международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», МГРИ-РГГРУ 2013 г.; XXV всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика», ИЗК СО РАН, Иркутск 2013 г.; международной конференции «Золото Фенноскандинавского щита», ИГ КарНЦ РАН, Петрозаводск 2013 г.; VII международной научной конференции «Молодые - наукам о Земле», МГРИ-РГГРУ 2014 г.; XVIII международном научном симпозиуме имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр», ТПУ, Томск 2014 г.; 47 тектоническом совещании «Тектоника и геодинамика континентальной и океанической литосферы: общие и региональные аспекты», МГУ 2015 г.; IV международной научно-практической конференции памяти академика А.П. Карпинского, ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург 2015 г.; XII международной научно-практической конференции «Новые идеи в науках о Земле», МГРИ-РГГРУ 2015 г.; XXVI всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика», ИЗК СО РАН, Иркутск 2015 г.; XII всероссийском петрографическом совещании «Петрография магматических и метаморфических горных пород», ИГ КарНЦ РАН, Петрозаводск 2015 г.; III Байкальской молодежной научной конференции по геологии и геофизике, ГИН СО РАН, Улан-Удэ-Горячинск 2015 г.; 48 тектоническом совещании «Тектоника, геодинамика и рудогенез складчатых поясов и платформ», МГУ 2016 г.; научно-практической конференции «Актуальные вопросы наук о Земле в концепции устойчивого развития Беларуси и сопредельных государств», ГГУ им. Франциска Скорины, Белоруссия, Гомель 2016 г.; 68 научной конференции «Науки о Земле: задачи молодых», ИГ КарНЦ РАН, Петрозаводск 2016 г.

По теме диссертации опубликованы: четыре статьи в журнале «Известия вузов. Геология и разведка» в 2011г. №6, 2013 г. №4, 2014г. №5, 2015 г. №3; одна статья в электронно-методическом журнале «Концепт» в 2013г. эл. № ФС 77- 49965 г.; одна статья в бюллетене МОИП в 2015г., т 90, вып. 1; две статьи в журнале «Разведка и охрана недр» в 2014г. №12, 2016г. №1; одна статья в журнале «Стратиграфия, геологическая корреляция» в 2016 г. т 24, №2.

Объём и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Общий объём работы: 187 страниц машинописного текста, 186 рисунков, 9 таблиц и 13 приложений. Библиография включает 99 наименований.

В первой главе «Тектоническая позиция Ветреного Пояса и геологическое строение обрамляющих его структур» изложены основные черты геологического строения пограничных геоблоков - Карельской гранит-зеленокаменной области и Беломорского пояса, современные представления о блоково-тектоническом районировании, стратиграфии и магматизме Юго-Востока Балтийского щита.

Во второй главе «Краткий очерк геологического строения Ветреного Пояса» охарактеризована геологическая изученность структуры и прилегающей территории, взгляды на проблемы стратиграфии и магматизма Ветреного Пояса; приведена характеристика интрузивных образований.

В третьей главе «Состав, строение, условия и время формирования токшинской свиты Ветреного Пояса» приведено описание детально изученного участка г. Двойная, в пределах которой обнажаются кварциты токшинской свиты, начинающей разрез Ветреного Пояса. Рассмотрены петрографические и геохимические особенности терригенных образований, изложены результаты изотопно-геохронологических исследований детритовых цирконов, выделенных из кварцитов. Восстановлены возможные источники сноса при формировании осадков токшинской свиты. Установлен временной рубеж, после которого шло накопление терригенных образований. Материалы, входящие в состав третьей главы, обосновывают первое защищаемое положение.

Четвертая глава «Состав, строение и возраст свиты ветреного пояса» посвящена результатам детального изучения метавулканитов свиты в пределах опорных объектов (гг. Голец, Шапочка, Оловгора, Большая Левгора, Мяндуха) по всему простиранию структуры. В данной главе приведены зарисовки, фотографии и геологическое строение опорных обнажений, изложены результаты петрографического и геохимического изучения метавулканитов свиты ветреного пояса, завершающей разрез структуры. На основе изотопно-геохронологических данных установлена верхняя возрастная граница формирования осадочно-вулканогенного комплекса, которая подтвердила предшествующие результаты, полученные другими методами рядом исследователей (Пухтель и др., 1997, 2016; Куликов и др., 2008). В данной главе обосновано второе и третье защищаемые положения.

В пятой главе «Разрывная тектоника Ветреного Пояса» рассмотрены три выделенные системы пологопадающих разломов в пределах структуры Ветреный Пояс, которые отличаются характером строения и временем формирования. Дается характеристика систем субвертикальных

разрывов. На основе полученных результатов сделаны выводы об условиях формирования разрывных нарушений. Материалы, изложенные в данной главе, доказывают четвертое защищаемое положение.

Диссертационная работа выполнена на кафедре Общей геологии и геологического картирования Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе под руководством д.г.-м.н., профессора А.К. Корсакова, которому автор выражает искреннюю благодарность за внимание, поддержку, всестороннюю помощь и консультации при написании настоящей работы.

Особую благодарность автор выражает д.г.-м.н., проф. В.В. Куликовой за оказание консультаций, всестороннюю поддержку, начиная с выбора обнажений и заканчивая ценной критикой в отношении полученных результатов при изучении Ветреного Пояса.

Отдельно хотелось бы выразить благодарность к.г-м.н. Бычовой Я.В. за ценные консультации и помощь при проведении аналитических работ.

Автор выражает признательность д.г.-м.н. Межеловскому Н.В. за неоценимую помощь при написании данной работы.

На разных этапах исследования автор неоднократно пользовался консультациями д.г.-м.н. Г.С. Гусева, д.г.-м.н., Л.Д. Оникиенко., д.г-м.н. Ю.А. Костицына, которым автор выражает особую благодарность и признательность.

Хотелось бы сказать большое спасибо д.г.-м.н. Т.Б. Баяновой и Е.В. Бибиковой за проведение изотопно-геохронологический исследований и оказания ценных консультаций.

Также автор выражает благодарность Межеловскому А. Д. за огромную поддержку и помощь на всем протяжении написания диссертации.

В процессе работы над диссертацией автор постоянно чувствовал поддержку со стороны коллектива кафедры Общей геологии и геологического картирования МГРИ-РГГРУ за что большое спасибо всему профессорско-преподавательскому составу.

ГЛАВА 1. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ВЕТРЕНОГО ПОЯСА И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОБРАМЛЯЮЩИХ ЕГО СТРУКТУР

В пределах Балтийского щита на рубеже архея и протерозоя сформировались многочисленные структуры, сложенные вулканогенно-осадочными породами. Одной из таких структур, расположенной в юго-восточной части щита, на границе Карельского кратона, является Ветреный Пояс. В пределах щита протяженность пояса составляет 250 км при ширине от 15 до 85 км [Минц, 2010 и др.].

В структурном отношении Ветреный Пояс представляет собой опрокинутый к югу синклинорий. В тектоническом плане Ветреный Пояс является пограничной структурой: на северо-востоке он граничит по региональному глубинному разлому надвигового типа с Беломорским геоблоком (рис. 1.1.), сложенным гнейсами и, частично, амфиболитами раннеархейского возраста. Данный разлом отчетливо фиксируется по зоне максимального горизонтального градиента силы тяжести [Слюсарев, Куликов, 1973 и др.]. На юго-западе структурно-вещественные комплексы Ветреного Пояса надвинуты на саамское серогнейсовое основание и лопийские (позднеарх ейские) зеленокаменные пояса Карельского геоблока. Граница структуры проводится условно по осевой части Водлозерско-Выгозерского выступа [Соколовский, Федчук, Корсаков, 2002].

На формирование структурно-вещественных комплексов Ветреного Пояса оказывали влияние обрамляющие структуры. Так в формировании основания Ветреного Пояса (кварциты токшинской свиты) принимали участие различные комплексы Карельской гранит-зеленокаменной области, являясь источником обломочного материала. Накопление терригенной калгачиснской свиты также, вероятно, связанно с разушением раннее образовавшихся комплексов, обнажающихся по пререферии. Деформации, проявленные в разных комплексах Ветреного Пояса, формировались на определенных тектонических этапах при участии обрамляющих структур перечисленных выше. В связи с этим будет рассмотрено краткое геологическое строение пограничных для Ветреного Пояса структур.

1.1. Основные черты геологического строения Карельской-гранит-зеленокаменной

области

Карельская гранит-зеленокаменная область (КГЗО) - представляет собой крупную тектоническую структуру, сформированную к концу архея. Кратон расположен в юго-восточной части Балтийского щита и прослеживается под осадочным чехлом в юго-восточном направлении в фундаменте Восточно-Европейской платформы в пределах северного склона Московской синеклизы. В плане он имеет форму вытянутого незначительно изогнутого овала протяженностью около 1000 км при максимальной ширине до 400 км. Юго-западная часть этого

овала срезана границей с палеопротерозойским Свекофенским аккреционным орогеном (рис. 1.1.). Границы района с Беломорским подвижным поясом на северо-востоке имеют тектоническую природу. Формирование граничных шовных зон, по мнению проходило в интервале 1,85-1,75 млрд. лет в связи с коллизионными процессами, протекающими на заключительной стадии развития Свекофенской складчатой области. В строении КГЗО принимают участие супракрустальные метаморфизованные вулканогенно-осадочные образования (рис. 1.1.) лопийского комплекса (мезоархей), формирующие до 20% от общего объема пород, и инфраструктурные гранитогнейсовые комплексы (75%), представленные гранитами и гранито-гнейсами различного возраста и генезиса с содержащимися ксенолитами супракрустальных пород. [Светов, 2005 и др.]. В составе Карельского кратона выделяются четыре относительно крупных блока (террейна) - Водлозерский, Рауна-Иисалми, Кьянта и Кухмо-Сегозерский, различающиеся положением в структуре кратона, возрастом главных структурно-вещественных комплексов и внутренним структурным рисунком.

Тектонические структуры Балтийского щита

Минц М.В., 2010

Л'.ОН иилэ^и^ _• > '• ■".....

Рис. 1.1. Главные тектонические подразделения палеопротерозоя Балтийского щита

[Минц и др., 2010]

ю

О

^

2 о

U)

о 43 о я

0

я

01

Я

0

U)

01 43 о

я р

¡а о Я

0 н

01

2 Р

Я

43

к я ¡в н

¡а о X о 2

РЭ ^

О О.

а а а

CT*

гГ а

"I

О о ч

0

U)

01 43 О

я о Sc

О К

0 н

01

2 о Sc

u>

01

и

CD

Я о я рэ

2 о Я Я ег

х

я о ¡а о О со

ж

рэ

СИ

о о н

0 я

01

РЭ

я

РЭ

и о ч я л

и

о ^

о

г;

Ol

ё я

43

^

Ol

н о ¡в

я

рэ

43 О

и er

я

>3

РЭ Ol

н

я

43 О СИ О Й ¡а н о ¡в

Я er

я

о о и сг> Й о со

п

сг> и ¡а

Ol

о и сг> сг>

я и я

Ol

я

Ol Ol

о Й я я

рэ я о со о

о я

РЭ

о о\

0

U)

я

рэ

л сг>

я

РЭ

td

01 Й и

0

U)

01 43 о я о

Ol er

3 я

3

рэ со

я er

х

л сг> 43

н рэ

X

о

е-

о

43 2 Я 43 О СИ

рэ Я er

w рэ Я й я ё

со о

о

л

я

Р ¡а

РЭ

Я

я я Е

tö

о й и

0

U)

01 43 О

я о ч

0

01

и о я рэ

я

Ol 43 Я о Й

о н

ю

о ю 00

00 о

и

43

Й

Й Ol

н со н

Ol

л сг>

я

я

Ol

я о

43

о ч о

0

4

43 рэ

Я со

01

в

сг>

0 н со

01

я я er Яс

о о о н рэ со

"I

w

о

Ol

о и о

4 я л сг> о я

Р ia

ClJ Cd О

и

5 я я

ia

рэ Я Я н

I

U)

01

и сг> Я О

я рэ

2 о Я

я о Яс

О

о\ и

рэ

О

н я

tö

о Й и

0

U)

01 43 О

я о ч

0

01

и о я

РЭ

0 X со

Е м

РЭ

01

н

Главные тектонические подразделения палеолротероэоя восточной части Фенноскандинавского щита (схема тектонического районирования)

Cd о

й U о

U)

п

•а

п Я 5 Sc

о\

о Я

«<

о и о со

я Е В

о о\

8 X

X О)

я

я

S о

Позднеорогенные впадины

При онежская опддима

Лап ландско-Беломорсш-Сред нерусс ко-

Южнопри балтийский о«утрикои7ин<ттальный м>ллизионный ороген (ВКО)

Теюгон и чесни е л о кровь/ (гранулито-янейсоеые пояса)

Пап/имАсами пояс Колвица-Умбнискяй ноис Юмиофмнпиидский оомс

Автохтонные и парожтоятонмыс архейские комплексы

У 5. 3/nfftiTxj.HiiVecvoeo мвтак^а пояс Тана i'fj, жхна ßupMi/Ms (2), Мохтоэорсяая fJI. 30wa Три Болта >4}. I<W«\JW8* -wne \5) Ь И пари

7 Алпарсиенсгий

8. Вболныгу/кжкии

9. Терской nowc

10 Слхропыилнсхь-й пояс 1 i 5&K!*)OpC<XJÜ tfwtc

12. Coaopuxxt ПрилоОснсьо

Надвиво-поддвиеояые (вулканогенно-осадочные) пояса

ГЬ-ч1-мга-Вар1эугскнй сутуриый поле, структуры:

1?

14 помойка )5 iliMз^м» Терский поле

Пояс. Клрлгйо*-Кцттоля-Куг>лдрр«и, структур«.!:

16. tapaeü-a«

17 Кипипет

18 Хуопбцрви

Сздеро-Карельсклй гюйс, структуры: 19. PoaahvstAj

20 K/CSVO-il&fh* 9P&J

Калевдла-Онежским пояс, структуры:

21 Чира-

22. /7/6осапм

23 Янгсжро-К(астжжоо

24 Слгшд ps-t- лм о.*?ро 25. ti/vea

Восточмо-Карлпкский пояс, структуры:

27. Лот*»

Комоакс^ск^.й 29 По* с

Пояс Каимуу

Автохтонные и паразитах тонные архейские комплексы

3О Хе0*с*ий

Фрагмент и Кемвского оелдочмого бассомма Л ГЫс Хей*ы

32. ТЪпс Л<дгг£.ч> УлОаь

Пояса расслоенмм ¿аббро-амортоаитоаых интрузивов

УЗ. Ввсмсхлжи

34. ^оьгро-Глаанъ/й

35 У.*скы*#-Р/ог.с*СЬ

36. Укупахо&й

Пояса расслоенных мафипъут+прашфотоаых интруэиооа

37. Соаорсн'и&анеский

36 .Ион^уПана

39 ХмпчдхА?

40

л 1. Кэйтхлюа 42. Сеансе

43

Сискофснискнй аккремионный о роге н (ВКО)

Последовательно подвергавшаяся рофтоавнезу и надоигообралооамию пассионан окраина

Падосмс1со*Ботиичсский пояс, структуры:

44 Г<?**гчлав

45 суду

46

47 Су веская

Аппретированные фрагменты островных дуг, задуговых и иеждуаовых бассейнов

Пояс С а во

Ботнический пояс (пояс Пюллоапмм) Ц^НТрНЛЦЦО-ФиКПЯйДСШИ ПОЯС Пояс Тампере

Фрагменты неоархейского континента, незначительно подвергшиеся палсопротсроэойской переработке

Кол а-Мсзснсм и и фрагмент неоархсОского континента

Карет.скии фрагмент неоархеОскоао континента

48 Запа^ю-Каре/^ьсуоь бпои

49. ие нтрогьно-^ар^'хьелий €гол

50. Гяаэсрсмй блок

ггатссул. ^ в илмна

ск*о-*"*асгле notpcuu ¡трат/ллто л«Рсоьи=

1-1

»И-l L-MK тиэ

ГТШ—| Tver<N.f*e<|M Л гадины чмц, f'jHäТч-вдьи^к»

HMb< -+ЫЧ

лалссл ротсс cx*>ayw и opnmcftaw

Г] к ^-¿«r.vif:« с

□ Пгга.л ^нтрлиэсо

I I .v^i/i^и ЫЙЛЛ.^ймс f^fl^Ke.

cCipaacBi-t-bit: о oran о- н tiv и

r I .öBWHpoiw-^i г«-^чи|остас>40

I ~ I рзч« ун^ьи.-к^ад.т'и.'н

jcccv>»»o->:ac,>-iius <0M\iCK i-i пзхrOitd? о<рал«ы в •Hi))V'»»T':H«tCji лсимг иисяьлп г

□ AmcKTb+HJC и пароак~с«тс** ые »ссар»е^ис хлггсгсы * s-pvn-fpu Т'О-.-тсл- -о ncpeaoäcra «ti>t &

«rtK^pOTifVOiOtf

-teojptf.e^cv« _______..

-^•^■лПст^имло ovKiQrpoT^oxKi

Граиицы тектоимч^сиик CTp>VT^>, поясоя и >ом

| | -teojc^e^cv«; л с -руктуэь , н»»в'1К7вгы«о

Гсу rv: а • г т.« » V«". • »■ а гояг-г.п а - л ¿с к^.иь-.

"НЛ ЙО'РЛ С Л*V i; * K« ■¿СЛГО.ОЖ

В - дсн«мс оЭсСще *к> го няул>

"Р'ЛТУР-«^« BrrKNBKtuwr

n"ec i«iu арж^с»к< и гагеогрзтсрох*>с<л< "СССА Грач/vt« тс<--а-учсс<л погроксо ;гра.|\гкто-

П>эвеоеч-«>ео0аМ-Г1-с •рэ-^цы! ояоои <лф/п

Гран,ч..и xj-i "лг»:г рс-гср<и oic oc-Ä er У/ .т»р«о

a^crtcvx "cpcv, с rcotiai,5*rcec^ эогасти и : y-v'i«*A< «.^petee ; ракулто ^лсоги« ПОПОМ}

[рачл.^ эоч -алгсгротср-з»/соой сху/гг^ку н? wjfxpлKWJOKWH w р«к*\к:рфиэиз азхвАс^-х терзд а tiüh^utcc^ эЯгасти KV^H C пэддои -jBb.>: ^

o:.\r.:t-tM< tccjVO;

Г\СННЙ -йто^ЧЙ.Л* .'f>>Hij»w Й - и

№ (ХР^Ы^м^ЯУ WÄ.v(XTTffrar4ii:»Mt b гааныг »свежие

П0О|М11|АП»НМ1

Кэн-чт n Попел

I с**:*« тътпщоьм структур f«Hcui»«*>i

данных геологического картирования и интерпретации сейсмического образа коры по профилю 1-ЕВ. Близкое положение границы блока принято в работах [Кожевников, 2000; Светов, 2005 и др.]. В монографии [Ранний докембрий..., 2005] эта граница показана несколько южнее — непосредственно к северу от Шилоского зеленокаменного пояса. На уровне современной дневной поверхности Водлозерский блок образован типичной гранит-зеленокаменной ассоциацией. Наиболее древние гнейсы и гранито-гнейсы рассматриваются в качестве «дозеленокаменных» комплексов.

Древний «дозеленокаменный» гранитогнейсовый комплекс. Гранито-гнейсы тоналит-трондьемитового (ТТ) состава зафиксированы в нескольких участках в юго-восточной, центральной и северо-западной частях, принадлежащих щитовой области Водлозерского блока. Преобладают среднезернистые и крупнозернистые биотитовые плагиогнейсы с содержанием микроклина менее 5%. Вторым по распространенности типом пород, образующим до 10% отдельных обнажений, являются мелкозернистые гнейсы того же состава, слагающие протяженные пластовые тела мощностью от первых десятков сантиметров до нескольких десятков метров среди крупнозернистых гнейсов. Протолиты крупнозернистых ТТ гнейсов, по-видимому, имели интрузивную природу; мелкозернистые гнейсы близкого состава могут представлять жильную фацию. Гнейсы содержат редкие включения амфиболитов и метаультра-мафитов. ТТ гнейсы деформированы и мигматизированы — пересечены сетью небольших по мощности трондьемитовых жилок, согласных или слабо секущих гнейсовидность. На отдельных участках, где мигматизация значительно более интенсивна, гнейсы перекристаллизованы и сохраняют собственные текстурно-структурные характеристики лишь в небольших теневых скиалитах, сохранившихся в массе леикократового трондьемитового материала. Верхняя возрастная граница древнейших («дозеленокаменных») ТТ гнейсов зафиксирована интрузиями основных и средних магм: размещением Лайручьевского пироксенит-габбро-диоритового массива с возрастом 2.98 млрд лет [Чекулаев и др., 1994], а также даек диоритового состава.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Межеловская, Софья Владимировна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ахмедов A.M. Стратиграфические реперы нижнего докембрия Карело-Кольского региона / A.M. Ахмедов, В.З. Негруца. - Л.: ВСЕГЕИ, 1985. С. 34-44.

2. Байкова B.C. Новые данные о геологическом положении и возрасте гранитов Карелии / B.C. Байкова, С.Б. Лобач-Жученко, O.A. Левченков, В.П. Чекулаев, И.К. Шулешко, С.З. Яковлева // Докл. АН СССР. - 1984. - Т. 277, №2. - С. 442-444.

3. Балаганский В.В. Главные этапы тектонического развития северо-востока Балтийского щита в палеопротерозое: Автореф. дис. ..д.г-м.н. - СПб., 2002. - 32 с.

4. Берзин Р.Г. Геофизические исследования по региональному профилю СВЕКАЛАПКО / Р.Г. Берзин, А.К. Сулейманов, Н.Г. Заможняя и др. Глубинное строение и эволюция земной коры восточной части Фенноскандинавского щита: профиль Кемь-Калевала / Отв. ред. Н.В. Шаров. Петрозаводск: КарНЦРАН, 2001. С. 39-63.

5. Бибикова Е.В. Уран-свинцовая геохронология ранних этапов развития древних щитов / Е.В. Бибикова. - М.: Наука, 1989. - 179 с.

6. Бибикова Е.В. Тектоно-термальная эволюция земной коры Карельской и Беломорской провинции Балтийского щита в раннем докембрии по данным уран-свинцового изотопного исследования сфенов / Е.В. Бибикова, А.И. Слабунов, C.B. Богданова, Т. Шельд // Геохимия. - 1999. №8. - С. 842-857.

7. Богатиков O.A. Типы магм и их источники в истории Земли. Ч. 1: Магматизм и геодинамика - главные факторы эволюции Земли / O.A. Богатиков, М.М. Богина, С.Н. Бубнов, В.М. Газеев, А.Г. Гурбанов, А.Я. Докучаев, К.А. Евсеева, H.H. Кондрашев, В.А. Кононова, И.С. Красивская, Ю.О. Ларионова, А.Б. Лексин, A.A. Носова, В.А. Первов, A.B. Самсонов, А.П. Хренов, A.B. Чистяков, Е.В. Шарков, Е.В. Юткина.- М.: ИГЕМ РАН, - 2006. 398с.

8. Богданов Ю.Б. Результаты деятельности межведомственной стратиграфической комиссии по северо-западу России (1984-2010). Тезисы докладов всероссийской научной конференции с международным участием «Геология Карелии от архея до наших дней» // Ю.Б. Богданов, В.П. Робонен. Петрозаводск. - ИГ Кар НЦ РАН, 2011. - С. 56-65.

9. Володичев О.И. Ранний метаморфизм пород Беломорского комплекса центральной части Западного Беломорья: Автореф. ... дис. к.г.-м.н. - М., 1972. 25 с.

10. Вулканизм архейских зеленокаменных поясов Карелии / Ред. В.А. Соколов. - Л.: Наука, - 1981. 152 с.

11. Геология шунгитоносных вулканогенно-осадочных образований протерозоя Карелии / Ред. В.А. Соколов. Петрозаводск, Карелия, 1982. - 204 с.

12. Геохимическая и металлогеническая специализация структурно-вещественных комплексов / Под ред. Межеловского HB. М.: МПР РФ, ИМГРЭ, Геокарт, РосГео. 1999. - 540 с.

13. Глебовицкий В.А. Структура и метаморфизм Беломоро-Лапландской коллизионной зоны / В.А. Глебовицкий, Ю.В. Миллер, Г.М. Другова и др.// Геотектоника. - 1996. №1. - С. 63-75.

14. Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления / Под ред. Н.В. Шарова. Петрозаводск: Кар НЦ РАН, - 2004. 353 с.

15. Голубев А.П. Основные минерагенические события Карельского региона (восточная часть Фенноскандинавского щита) и их следствия / А.П. Голубев, В.В. Щипцов, В.П. Михайлов// Материалы Всероссийской конференции «Минерагения докембрия» / Петрозаводск. - 2009, - С. 51-59.

16. Горлов Н.В. Структура беломорид / Н.В. Горлов/ - Л.: Наука, - 1967. 112с.

17. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1000 000 (новая серия). Лист P-(35)-37 - Петрозаводск. Объяснительная записка. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2000. 322 с. + 1 вкл. (МПР России, ВСЕГЕИ).

18. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Карельская. Листы P-37-I (Маленьга), P-37-VII (Сергиево). Объяснительная записка. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2001. 94 с. +1 вкл. (МПР РФ, ПГО « Архангельскгеология»).

19. Евсеева К.А. Раннепалеопротерозойские бонинитоподобные вулканиты Ветреного пояса в восточной части Балтийского щита, Россия / К.А. Евсеева, И.С. Красивская, A.B. Чистяков, Е.В. Шарков // Литосфера. - 2004. №3, - С.110-126.

20. Зеленокаменные пояса фундамента Восточно-Европейской платформы (геология и петрология вулканитов) / Ред. С.Б. Лобач-Жученко. - Л.: Наука, - 1988. 212 с.

21. Земная кора восточной части Балтийского щита / Отв. ред. К.О. Кратц. - Л.: Наука, - 1978. 232 с.

22. Земная кора и металлогения юго-восточной части Балтийского щита / Отв. ред. К.О. Кратц. - Л.: Наука, - 1983. 304 с.

23. Иващенко В.П Возраст, геохимические типы и рудоносность гранитоидов юго-восточной окраины Балтийского щита / В.П Иващенко, Л.В.Овчинникова // Докл. АН СССР. - 1988. Т. 302, №6. - С. 128-132.

24. Кожевников В.Н. Архейские зеленокаменные пояса Карельского кратона как аккреционные орогены / В.Н. Кожевников. Петрозаводск: Кар НЦ РАН, - 2000. 223с.

25. Кожевников В.Н. Геология и геохимия архейских северокарельских зеленокаменных структур / В.Н. Кожевников. Петрозаводск: Кар НЦ РАН, - 1992. 199с.

26. Колодяджный С.Ю. Структурно-кинематическая эволюция юго-восточной части Балтийского щита в палеопротерозое / С.Ю. Колодяджный // Тр. Геол. ин-та РАН. Вып. 572. - М.: ГЕОС, - 2006. 332с.

27. Куликов B.C. Коматииты и высокомагнезиальные вулканиты раннего докембрия Балтийского щита / B.C. Куликов, А.И. Светова, М.Б. Раевская, В.Я. Горьковец, С.А. Вяхирев, В.В. Куликова, А.В. Гирнис, И.Д. Рябчиков / ИГ Карельск.фил.АН СССР. - Л.: Наука, - 1988, 192 с.

28. Корсаков А.К. Состав и строение токшинской свиты Ветреного Пояса (юго-восток Балтийского щита) / А.К. Корсаков, C.B. Лукашенко, А.Д. Межеловский // Известия вузов, «Геология и разведка». - 2013г., №4, - С.11-16.

29. Корсаков А.К. Вероятные источники обломочного материала при формировании кварцитов токшинской свиты Ветреного пояса по данным анализа детритовых цирконов / А.К. Корсаков, C.B. Межеловская, А.Д. Межеловский // Известия ВУЗов. «Геология и разведка». - 2014. № 5. - С. 11-17.

30. Корсаков А.К. Блоковое строение Ветреного Пояса (Балтийский щит) / А.К. Корсаков, А.Д. Межеловский, A.M. Лобанов // Изв. ВУЗов, «Геология и разведка». -2010. №2, - С. 17-23.

31. Криволуцкая Н.А., Беляцкий Б.В., Смолькин В. Ф., Мамонтов В. П., Фаныгин А.С., Свирская Н.М. Геохимические особенности массивов друзитового комплекса центральной части Беломорского подвижного пояса: II. Исследование самарий неодимовй системы в породах и уран свинцовой системы в цирконах // Геохимия. 2010, № 11, с. 1-22.

32. Кулешевич Л.В. Металлогения Беломорского складчатогопояса и СевероКарельских складчатых структур / Л.В. Кулешевич // Материалы международного совещания «Беломорский подвижный пояс и его аналоги: Геология, геохронология, геодинамика, минерагения». Петрозаводск: ИГ Кар НЦ РАН, - 2005. - С. 207-211.

33. Кулешевич Л.В. Перспективы золотоносности Каменноозерской структуры Сумозерско-Кенозерского зеленокаменного пояса / Л.В. Кулешевич, В.Н. Фурман, З.Н. Федюк // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 3. Петрозаводск, -2001. - С. 15-25

34. Куликов B.C. Интрузив Руйга как типовой представитель малоглубинной фации палеопротерозойской перидотит-габбро-коматиит-базальтовой ассоциации Ветреного Пояса, юго-восточная Фенноскандия / B.C. Куликов, Я.В. Бычкова, В.В. Куликова и др.// Петрология. - 2008. Т.16, №6. - С. 571-592.

35. Куликов B.C. К выделению Сумозерско-Кенозерского зеленокаменного пояса архея на восточной окраине Балтийского щита / B.C. Куликов, В.В. Куликова // Геология раннего докембрия. Петрозаводск: Кар НЦ РАН, - 1979. - С. 70-76.

36. Куликов B.C. О сводном разрезе раннего докембрия Ветреного Пояса / B.C. Куликов, В.В. Куликова / Операт.-информ. матер. Петрозаводск, - 1982. - С. 35.

37. Куликов B.C. Находка коматиитов саамия (раннего архея) на Балтийском щите. /

B.C. Куликов, В.В. Куликова, Я.В. Бычкова // Докл. АН СССР. -1989. Т. 308, №6. -

C. 1441-1445.

38. Лобач-Жученко С.Б. Архейский магматизм района оз. Нотозера Северо-Западного Беломорья, изотопная геохронология и петрология / С.Б. Лобач-Жученко, Е.В. Бибикова, Г.М. Другова и др. // Петрология. - 1995. Т.3, №6 - С. 593-622.

39. Лобач-Жученко С.Б. Геохронология и петрология магматического комплекса Тупой губы Северо-Западного Беломорья / С.Б. Лобач-Жученко, Е.В. Бибикова, Г.М. Другова и др.// Петрология. - 1993. Т.1, №6. - С. 657-677.

40. Лобач-Жученко С.Б. Архейские террейны Карелии; их геологическое и изотопно-геохимическое обоснование. / С.Б. Лобач-Жученко, В.П. Чекулаев, H.A. Арестова, Л.К. Левский, A.B. Коваленко // Геотектоника. - 2000. №6. - С. 26-42.

41. Лобач-Жученко СБ. Эволюция Южно-Выгозерского зеленокаменного пояса Карелии / С.Б. Лобач-Жученко, H.A. Арестова, В.П. Чекулаев и др. // Петрология. -1999. Т.7. №2. - С. 155-171.

42. Лукашенко C.B. Особенности состава и строения основания Ветреного пояса (Фенноскандинавский щит) / C.B. Лукашенко, А.Д. Межеловский // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2013. т. 4. - С. 2391-2395.

43. Межеловская C.B. Главные системы разрывных нарушений Ветреного пояса: последовательность и условия формирования / C.B. Межеловская, А.К. Корсаков, А.Д. Межеловский, А.К. Наравас // Известия ВУЗов «Геология и разведка». - 2015. № 3. - С. 8-14.

44. Межеловский А.Д. Блоковое строение Ветреного пояса (Юго-восток Балтийского щита) / А.Д. Межеловский. Дис. ... к. г-м. н. - Москва, 2011 - 186 с.

45. Металлогения Карелии / Ред. С.И. Рыбаков и др. Петрозаводск: КарНЦ РАН, - 1999. 340 с.

46. Минц M.B. Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и ТАТСЕЙС: В 2 т. + комплект цветных приложений / М.В. Минц, А.К. Сулейманов, П.С. Бабаянц, Е.А. Белоусова, Ю.И. Блох, М.М. Богина, В.А. Буш, К.А. Докукина, Н.Г. Заможняя, В.Л. Злобин, Т.В. Каулина, А.Н. Конилов, В.О. Михайлов, Л.М. Натапов, В.Б. Пийп, В.М. Ступак, С.А. Тихоцкий, A.A. Трусов, И.Б. Филиппова, Д.Ю. Шур / - М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 2010. - Т.2. 400с.

47. Минц М.В. Объемная модель глубинного строения Кольско-Лапландской области Фенноскандинавского щита: профили 1-ЕВ, ЭГГИ, FIRE-4a / М.В. Минц, А.К. Сулейманов, Н.Г. Заможняя, В.М. Ступак // М-лы Межд. Науч.-практ. Семинара. «Модели земной коры и верхней мантии»: - СПб.: ВСЕГЕИ, 2007. - С. 110-114.

48. Национальный парк «Водлозерский». Природное разнообразие и культурное наследие / Под. Ред. О.В. Червяков., В.К. Антипин., К.К. Логинов / - Петрозаводск: Кар НЦ РАН. - 2001. 40с.

49. Петров Б.В., Шемякина Н. М. Отчет по теме: «Составление прогнозно-металлогсиической карты масштаба I : 200 000 территории Ветреного Пояса и его обрамления на комплекс полезных ископаемых с определением прогнозных ресурсов по категории Рз 1985. № 015272. фонды ВСЕГЕИ.

50. Попов М.Г. Геология Каменноозерского района / М.Г. Попов, Г.Н. Сухолетова, С.А. Морозов // Геология раннего докембрия Карелии. Петрозаводск: Кар НЦ РАН. -1979. - С. 76-95.

51. Раевская М.Б. Стратиграфия докембрия Карелии. Опорные разрезы верхнеархейский отложений / М.Б. Раевская, В.Я. Горьковец, А.И. Светова, О.И. Володичев // Петрозаводск: Кар НЦ РАН. - 1992. - 191с.

52. Ранний докембрий балтийского щита / Под ред. Глебовицкого В.А./ - СПб.: Наука, -2005. 711 с.

53. Робонен В.И. Стратиграфия и тектоника вулканогенных комплексов Пебозерского района (восточная Карелия) / В.И. Робонен, В.И. Коросов, В.А. Елисеев // Проблемы геологии нижнего протерозоя Карелии. Петрозаводск - 1974. - С. 59-77.

54. Светов А.П. Платформенный базальтовый вулканизм карелид Карелии / А.П. Светов. - Л.: Наука, - 1979. 208 с.

55. Светов А.П. Центры эндогенной магматической активности и рудообразования Фенноскандинавского щита (Карельский регион) / А.П. Светов, Л.П. Свириденко // Петрозаводск: КарНЦ РАН. - 2005. 357 с.

56. Светов С.А. Атлас структур и текстур докембрийских вулканогенных пород Карелии. (раздел коматииты и базальты) / С.А. Светов / ИГ КарНЦ РАН. - 2005. (Электронный атлас).

57. Сибелев О.С. Тектонометаморфиты зон меланжа Беломорского подвижного пояса (на примере структуры района оз. Коржино) / О.С. Сибелев, Н.С. Кушакова, П.Н. Анисимов // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 9. Петрозаводск: - Кар НЦ РАН. - 2006. - С. 23-36.

58. Слабунов А.И. Неоархейские габброиды Беломорской провинции Фенноскандинавского щита: геология, состав, геохронология / А.И. Слабунов, А.В. Степанова, Е.В. Бибикова и др. // ДАН. - 2008. Т. 422, №6. - С. 793-797.

59. Слюсарев В.Д. Геохимическая эволюция базит-ультрабазитового магматизма протерозоя (юго-восток Балтийского щита) / В.Д. Слюсарев, B.C. Куликов / Л.: -Наука, - 1973. 104 с.

60. Смолькин В.Ф. Генезис высокомагнезиальных вулканитов Ветреного Пояса палеопротерозоя по данным исследований U-Pb и Lu-Hf систем в цирконах (Восточная Карелия) / В.Ф. Смолькин, Е.В. Шарков, К.И. Лохов, С.А. Сергеев// Док. Акад. наук, - М.: 2011. Т. 439, №4 - С. 1-6.

61. Соколовский А.К. Ветреный Пояс - зеленокаменная структура плейттектонического типа / А.К. Соколовский, В.Я. Федчук, А.К. Корсаков и др.// Геология и разведка. -2002. №1. - С. 3-8.

62. Стенарь М.М. Стратиграфия архейских образований Карелии / М.М. Стенарь // Ранний докембрий Карелии (геология, петрология, тектоническое строение). Петрозаводск, - 1987. - С. 4-18.

63. Степанов B.C. Основной магматизм докембрия Западного Беломорья / B.C. Степанов/ - Л.: Наука, - 1981. 216с.

64. Строение земной коры юго-восточной части Балтийского щита по геофизическим данным / Ред. Л.П. Свириденко. - Л.: Наука, - 1983. 180 с.

65. Сыстра Ю.Й. Тектоника карельского региона / Ю.ЙСыстра. - СПб.: Наука, - 1991. 176 с.

66. Травин В.В. Котозерская зона тектонического меланжа в Беломорском подвижном поясе - индикатор позднеархейской коллизии / В.В. Травин, О.С. Сибелев // Карелия и РФФИ: Тез. докл. науч. конф., посвящ. 10-летию РФФИ. Петрозаводск: КарНЦ РАН. - 2002. - С. 70-71.

67. Тугаринов А.И. О возрастном соотношении карельской и беломорской формаций / А.И. Тугаринов, Е.В. Бибикова, Н.В. Горлов // Геохимия. - 1970. №3. - С. 303-308.

68. Фузган М.М. Граница Беломорский подвижный пояс - Карельский кратон: данные U-Pb изотопного исследования сфенов Южного Беломорья / М.М. Фузган, Т.И. Кирнозова, Е.В. Бибикова и др.// Изотопное датирование процессов рудообразования, магматизма, осадконакопления и метаморфизма: Материалы конф. - М.:ГЕОС, 2006. - С. 371-373.

69. Чекулаев В.П. Новые данные по определению возрастных рубежей формирования архейского комплекса Карелии / В.П. Чекулаев, O.A. Левченков, С.Б. Лобач-Жученко, С.А. Сергеев. (Общие вопросы и принципы расчленения докембрия) / Ред. В.А. Глебовицкий, В.М. Шемякин. - СПб.: Наука, - 1994. С. 69-86.

70. Чернов В.М. Вулканогенные железисто-кремнистые формации Карелии: Литология, геохимия, корреляция, палеотектоника / В.М. Чернов, К.А. Инина, В.Я. Горьковец, М.Б. Раевская // Петрозаводск: Карелия. - 1970. 285 с.

71. Чистяков A.B. Раннепалеопротерозойские вулканиты свиты ветреный пояс как возможные эффузивные аналоги Бураковского комплекса (Балтийский щит): петролого-геохимические данные / A.B. Чистяков, К.А. Евсеева // Известия ВУЗов «Геология и разведка». - 2008. № 4. - С. 28-37.

72. Шевченко С.С. Золотоносность вендских отложений и подстилающих их метасоматитов структурной зоны Ветреный пояс / С.С. Шевченко, A.M. Ахмедов, В.А. Крупеник, К.Ю. Свешникова, А.И. Стехин, О.И. Олешкевич // Материалы всероссийской конференции «Геодинамика, магматизм, седиметогенез и минерагения Северо-запада России», Петрозаводск. - 2007, С. - 439-443.

73. Шибков B.C. Составление структурно-формационной карты Карельской части Ветреного пояса в масштабе 1:200000 с выделением рудных формаций / B.C. Шибков. Севзапгеология. - 1983, 123 с.

74. Шуркин К.А. Беломорский комплекс северной Карелии и юго-запада Кольского п-ова/ К.А. Шуркин, Н.В. Горлов, М.Е. Салье и др. // - М.; - Л.: АН СССР, - 1962. 306 с.

75. Щипанский A.A. Древнейшие офиолиты на Земле: позднеархейский супрасубдукционный комплекс Ириногорской структуры Северо-Карельского зеленокаменного пояса / A.A. Щипанский, ИИ Бабарина, К.А. Крылов и др. // -ДАН. - 2001. Т. 377, №3. - С. 376-380.

76. Abbott D. An empirical thermal history of the Earth's upper mantle / D. Abbott, L. Burgess, J. Longhi / Journ.Geoph.Res. vol.99. № 137. - 1994. - P.13835-13850.

77. Arndt N.T. Komatiites: a dirty window to the Archean mantle / N.T. Arndt // Terra Cognita. - 1986. 6. P.59-66.

78. Bibikova E.V. The temporal evolution of sanukitoids in the Karelian creton, Baltic Shield: An ion microprobe U-Th-Pb isotopic study of zircons / E.V. Bibikova, A. Petrova, S. Claesson // Lithos. - 2005. Vol. 79. - P. 129-145.

79. Geological Map, of the Fennoscandian Shield. Scale 1:2000000/Main compilers: T. Koistinen, M.B. Stephens, V. Bogatchev, I. Nordgulen, M.Wennerstrom, J. Korhonen. Espoo; Trondheim; Uppsala; Moscow: Geological Survey of Finland: Geological Survey of Norway: Geological Survey of Sweden: Ministry of Natural Resources of Russia, -2001.

80. Hailimo E. Age and petrology of the Kaapinsalmi sanukitoid intrusion in Suomussalmi, Eastern Finland / E. Hailimo, P. Mikikola, J. Halla // Buul. Geol. Soc. Finland. - 2007. Vol. 79. - P. 117-125.

81. Herzberg C. Generation of plume magmas through time: an experimental perspective / C. Herzberg // Chemical Geology, - 1995. 126. - P.1-16.

82. Kapyaho A. Whole-rock geochemistry of some tonalite and high Mg/Fe gabbro, diorite, and granodiorite plutons (sanukitoid suites) in the Kuhmo district, eastern Finlend / A. Kapyaho // Bull. Geol. Soc. Finland. - 2006. Vol. 78. - P. 121-115.

83. Komatiites / Arndt N.T., Nisbet E.G. (Eds.), London: Allen and Unwin. - 1982. 525p.

84. Kontinen A. Nurmes paragneisses in eastern Finland, Karelian craton: Provenance, tectonic setting and implications for Neoarchaean craton correlation / A. Kontinen, A. Kapyaho, H. Huhma, J. Karhu, D.I. Matukov, A. Larionov, S.A. Sergeev // Precambrian Res. - 2007. Vol. 152, №3-4. - P. 119-148.

85. Lobach-Zhuchenko S.B. The Archaean sanukitoid series of the Baltic Shield: Geological sitting, geochemical characteristics and implications for their origin / S.B. Lobach-Zhuchenko, V.P. Chekulaev, V.V. Ivanikov, A.V. Kovalenko, E.S. Bogomolov // Lithos. - 2005. Vol. 79. - P. 107-128.

86. Mattari I. U-Pb dating of zircons and monazites from Archean granulites in Varpaisja rvi, central Finland: Evidence for multiple metamorphism and Neoarchean terrain accretion / I. Mattari, P. Holtta // Precembrian Res. - 2002. Vol. 118. - P.101-131.

87. McDonough W. F. and Sun S.-S. (1995) The composition of Earth. Chem. Geol. 120, 223253.

88. Mitrofanov F.P. U-Pb age of gabbro-anorthosite massifs in the Lapland Granulite Belt / F.P. Mitrofanov, V.V. Balagansky, Yu.A. Balashov et. al.// Nor. Geol. Unders. Spec. Publ. 7.- 1995. - P. 179-183.

89. Nakamura N. Determination of REA, Ba, Fe, Mg, Na and K in carbonaceous and ordinary chondrites // Geochim. Cosmochim. Acta. 1974. Vol. 38, No 5. P. 757-775.

90. Nisbet E.G. Constraining the potential temperature of the Arcaean mantle: A review of the evidence from komatiites / E.G. Nisbet, M.J. Cheadle, N.T. Arndt, M.J. Bickle // Lithos. -1993. V.30. - P. 291-307.

91. Puchtel I. S. Petrology and geochemistryof crustally contaminated komatiitic basalts from the Vetreny Belt, southeastern Baltic Shield Evidence for an early Proterozoic mantle plume beneath rifted Archean continental lithosphere / I. S. Puchtel, K.M. Haase, A.W. Hofmann et al. // Geochimica et Cosmochimica ACTA. - 1997 vol. 61, - P. 1205—1222.

92. Puchtel I.S. Combined mantle plume - island arc model for the formation of the 2.9 Ga Sumozero - Kenozero greenstone belt, SE Baltic Shield: Isotope and trace element constraints / I.S. Puchtel, A.W. Hofmann, Yu.V. Amelin et al. // Geochim. Cosmochim. Acta. - 1999. V. 63, N. 21. - P. 3579-3595.

93. Samsonov A.V. The relationship between adakitic, calc-alkaline volcanic rocks and TTgs: Implications for the tectonic setting of the Karelian greenstone belts, Baltic Shield / A.V. Samsonov, M.M. Bogina, E.V. Bibikova, A.Yu. Petrova, A.A. Shchipansky // Lithos. -2005. Vol. 79. - P. 83-106.

94. Shrey S.B. Mantle derived Archaean monzodiorites and trachyandesites / S.B. Shrey, G.N. Hanson // Nature. - 1984. Vol. 310. - P.222-224.

95. Sorjonen-Ward P. An overview of structural evolution and lithic units withn and intruding the Late Archean Hattu schist belt, Ilomantsi, eastern Finland / P. Sorjonen-Ward / Geol. Surv. Finland. - 1993. Spec. Paper 17. - P. 9-192.

96. Sorjonen-Ward P. Archean rocks / P. Sorjonen-Ward, E.J. Lukkonen // Precamrian Geology of Finland - Key to the Evolution of the Fennoscandian Shield / Eds. M. Lehtintn, P.A. Nurmi, O.T. Ra mo. Amsterdam: - Elsevier B.V., 2005. - P. 32-115.

97. Sun S.S. and McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implication for mantle composition and processes / A.D. Saunders and M.J. Norry (Eds.) Magmatism in the Oceanic Basins. Blacrwell. Oxford, 1989. P. 313 - 345.

98. Sylvester P.J. Volcanic aspects / P.J. Sylvester, G.D. Harper, G.R. Byerly, P.C. Thurston / In DeWitt M.J. & Ashwal L.D. (Ed), Greenstone belts // Claredon press, - Oxford. - 1997. 715p.

99. Kulikov V. S. The Ruiga Intrusion: A Typical Example of a Shallow-FaciesPaleoproterozoic Peridotite-Gabbro-Komatiite-Basaltic Association of the Vetreny Belt, Southeastern Fennoscandia / V. S. Kulikov, Ya. V. Bychkova, V. V. Kulikova, Yu. A. Kostitsyn, O. S. Pokrovsky, M. V. Vasil'ev // Petrology. - 2008, Vol. 16, No. 6, - P. 531-551.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Порядковый Номер

номер НАИМЕНОВАНИЕ страницы

Рис. 1.1. Главные тектонические подразделения палеопротерозоя Балтийского 11

щита (по материалам ВСЕГЕИ, 2000г, с уточнениями по М.В. Минцу)

Рис. 2.1. Упрощенная схема юго-востока Балтийского щита (Слабунов А.И., 28

2008)

Рис. 2.2. Сводный разрез Ветреного Пояса (по данным Куликова B.C., 35

Куликовой В.В.)

Рис. 2.3. Схема геологического строения зоны Ветреного Пояса (со снятым 36

чехлом фанерозоя и венда). Составили: B.C. Куликов, В.В.

Куликова 1984 г.

Рис. 2.4. Стратиграфическая колонка токшинской свиты 38

Рис. 2.5. Распространение токшинской свиты Ветреного Пояса (составлено 39

по материалам Куликова B.C.)

Рис. 2.6. Обнажение токшинской свиты г. Двойная 39

Рис. 2.7. Площадь распространения киричской свиты в пределах Ветреного 40

Пояса показана красным цветом (составлено по материалам

Куликова B.C.)

Рис. 2.8. Стратиграфическая колонка киричской свиты 41

Рис. 2.9. Обнажение киричской свиты в пределах Водлозерского 42

национального парка

Рис. 2.10. Киричская свита 42

Рис. 2.11. Классификационная диаграмма Le Bas et al. (1986) 43

Рис. 2.12. Классификационные диаграммы AFM (Irvine and Baragar, 1971) и 43

SiO2-K2O (Peccerillo and Taylor 1976)

Рис. 2.13. Диаграммы основных петрохимических серий по Гущину A.B. 44

(1999) для вулканитов киричской свиты

Рис. 2.14. Классификационная диаграмма Jensen (1976) 45

Рис. 2.15. Вариационные диаграммы зависимостей MgO для вулканитов 45

киричской свиты

Рис. 2.16. Дискриминационная диаграмма Pearce et al. (1977) 46

Рис. 2.17. Классификационная диаграмма Pearce (1996) 47

Рис. 2.18. Spider-диаграмма распределения редких элементов в 47

метавулканитах киричской свиты

Рис. 2.18.а Распределение редкоземельных элементов в метавулканитах 47

киричской свиты

Рис. 2.19. Spider-диаграмма распределения редких элементов метавулканитах 48

киричской свиты

Рис. 2.19.а Распределение редкоземельных элементов в метавулканитах 48

киричской свиты

Рис. 2.20. Площадь распространения калгачинской свиты в пределах 49

Ветреного Пояса показано карсным цветом (составлено по

материалам Куликова B.C.)

Рис. 2.21. Стратиграфическая колонка калгачинской свиты 50

Рис. 2.22. Болото Нюхчин мох (Водлозерский национальный парк) 51

Рис. 2.23. Обнажение конгломератов калгачнской свиты (Водлозерский 51

национальный парк)

Рис. 2.24. Конгломераты калгачиской свиты под микроскопом 52

Рис. 2.25. Площадь распространения кожозерской свиты в пределах Ветреного 52

Пояса показана красным цветом (составлено по материалам

Куликова B.C.)

Рис. 2.26. Стратиграфическая колонка кожозерской свиты 54

Рис. 2.27.

Рис. 2.28.

Рис. 2.29.

Рис. 2.30.

Рис. 2.31.

Рис. 2.32.

Рис. 2.33

Рис. 2.34.

Рис. 2.35.

Рис. 2.36.

Рис. 2.37.

Рис. 3.1.

Рис. 3.2.

Рис. 3.3.

Рис. 3.4.

Рис. 3.5.

Рис. 3.6.

Рис. 3.7.

Рис. 3.8.

Рис. 3.9.

Рис. 3.10.

Рис. 3.11.

Рис. 3.12.

Рис. 3.13.

Рис. 3.14.

Рис. 3.15

Рис. 3.16.

Рис. 3.17.

Рис. 3.18.

Рис. 3.19.

Рис. 3.20.

Рис. 3.21.

Рис. 3.22.

Рис. 4.1.

Рис. 4.2.

Рис. 4.3.

Площадь распространения виленгской свиты в пределах Ветреного 56 Пояса показана красным цветом (по материалам Куликова B.C.) Стратиграфическая колонка виленгской свиты Фотографии шлифов виленгской свиты при скрещенных николях Площадь распространения свиты ветреного пояса в пределах структуры. показана розовым (по материалам Куликова B.C.) Обнажение коматиитовых базальтов свиты ветреного пояса г. Большая Левгора

Стратиграфическая колонка свиты ветреный пояс Схема распределения интрузивов зоны Ветреного Пояса. По Куликову B.C., Куликовой В.В., 1984 г., с дополнениями автора Распространенность габбро-перидотитовой формации в пределах Ветреного Пояса (по материалам Куликова B.C.) Обнажение габбро-перидотитов интрузива Руйга Габбро-норитовая часть интрузива Руйга, при скрещенных николях Распространенность габбро-долеритовой формации (составлено по материалам Куликова B.C.) 1- северный интрузивный пояс; 2 -единичные интрузии

Поля развития кварцитов токшинской свиты в пределах Ветреного Пояса. (по материалам Куликова B.C.)

Болото на подходе к г. Двойная, окружающее выходы кварцитов токшинской свиты

Фрагмент топографической карты масштаба 1:200000 Схема геологического строения оз. Кирич и г. Двойной (составили Куликов B.C. Куликова В.В.)

Сводный разрез токшинской свиты по данным бурения (по 72 материалам Куликова B.C.)

Обнажение кварцитов токшинской свиты в пределах г. Двойная Молочно-розовые кварциты, разбитые на пластины г. Двойная Рассланцевание кварцитов г. Двойная

Разноплитчатая отдельность в кварцитах токшинской свиты Будины в кварцитах токшинской свиты г. Двойная Отдельные будины в кварцитах токшинской свиты г. Двойная Кварцит токшинской свиты

Ориентировка минералов, слагающих кварциты токшинской свиты Гранобластовая структура кварцитов токшинской свиты Диаграмма Юдовича Я.В. основанная на фемичности и щелочности пород

Диаграмма Предовского A.A. с использованием глиноземистого модуля

Поля составов силикатных, смешанных и несиликатных категорий пород на диаграмме A. B. Неелова Выделенные цирконы из кварцитов токшинской свиты Морфологические типы цирконов из кварцитов токшинской свиты Морфологические разнообразие цирконов из кварцитов токшинской свиты

Особенности внутреннего строения цирконов различных морфологических типов

Гистограмма возрастов детритовых цирконов из пород токшинской свиты

Фрагмент топографической карты масштаба 1:100000 с выделенным участком района работ

Общий вид на г. Голец 91

Геологическое строение участка г. Голец 92

57

59

60

61

61

63

64

65

66

67-68

69

70

70

71

73

73

74

75

75

76

76

77

77

78

79

79

81 82 82

83

84 91

Рис. 4.4. Рассланцованная текстура метатуфов

Рис. 4.5. Вариолитовая структура коматиитовых базальтов

Рис. 4.6. Пластовидная отдельность коматиитовых базальтов

Рис. 4.7. Брекчии с кварцевым цементом г. Голец

Рис. 4.8. Подушечные лавы г. Голец

Рис. 4.9. Волнистая поверхность кровли потока северный склон г. Голец

Рис. 4.10. Макроспинифекс-структура в коматиитовых базальтах г. Голец

Рис. 4.11. Схема кристаллизации спинифекс структур при дифференциации

коматиитовых расплавов Рис. 4.12. Кумулятивная зона, сложенная идиоморфным оливином г. Голец

Рис. 4.13. Средняя зона потоков, сложенная пироксеновым спинифексом г.

Голец

Рис. 4.14. Верхняя часть потоков, представленная оливиновым спинифексом

Рис. 4.15. Пластинчатая кристаллизация оливина

Рис. 4.16. Разноориентированный оливиновый спинифекс

Рис. 4.17. Идеоморфный оливин с реликтовыми гранями

Рис. 4.18. Реликты оливина в пироксен-плагиоклазовом агрегате

Рис. 4.19. Диаграмма TAS Le Bas et al., 1986 для г. Голец Рис. 4.20. Диаграмма Ah03-10*Ti02-Mg0 по Куликову B.C., (1993) для г.

Голец

Рис. 4.21. Классификационная диаграмма Jensen (1976) для г. Голец

Рис. 4.22. Классификационная диаграмма B.C. Куликова (1988) для г. Голец

Рис. 4.23. Диаграммы основных петрохимических серий по Гущину A.B.

для г. Голец

Рис. 4.24. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний

основных оксидов от MgO для г. Голец Рис. 4.25. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний

основных оксидов от SÍO2 для г. Голец. Рис. 4.26. Спектры распределения редких элементов, нормированных на

примитивную мантию, для участка г. Голец. (McDonough and Sun, 1995)

Рис. 4.27. Спектры распределения редких элементов, нормированных на

примитивную мантию для участка г. Голец. (McDonough and Sun, 1995)

Рис. 4.28. Спектры распределения редкоземельных элементов,

нормированных по хондриту для участка г. Голец. (Nakamura, 1974)

Рис. 4.29. Общий вид на г. Шапочка

Рис. 4.30. Фрагмент топографической карты масштаба 1:200000 г. Шапочка

Рис. 4.31. Фрагмент геологической карты масштаба 1:200000. г. Шапочка

Рис. 4.32. Схематический геологический разрез свиты ветреного пояса в

районе г. Шапочка (по Куликову B.C., Куликовой В.В., 1981 г.) Рис. 4.33. Эруптивные брекчии г. Шапочка

Рис. 4.34. Трубки взрыва, выполненные лавобрекчиями метабазальтов г.

Шапочка

Рис. 4.35. Подушечные базальты. Южный склон г. Шапочка

Рис. 4.3б. Метабазальт г. Шапочка. Николи скрещены

Рис. 4.37. Коматиитовый базальт. Переходная зона между кумулатом и

пироксеновым спинифексом Рис. 4.38. Миндалекаменный базальт

Рис. 4.39. Переходная зона между кумулатом и оливиновым спинифексом

Рис. 4.40. Переходная зона между кумулатом и оливиновым спинифексом

Рис. 4.41. Коматиитовый базальт, зона пироксенового спинифекса

Рис. 4.42. Коматиитовый базальт, зона пироксенового спинифекса

Продолжение 93

93

94

94

95

95

96 9б

97

97

98

98

99 99

99

100 101

101 102

103

104

105

106

10б

107

107

108 108

109

110 110

111 111 112

112

113

114

114

115

Рис. 4.43. Коматиитовый базальт, зона оливинового спинифекса «Гусиные 116

лапки»

Рис. 4.44. Метасоматически измененный базальт 116

Рис. 4.45. Коматиитовый базальт, зона оливинового спинифекса 117

Рис. 4.46. Миндалекаменный базальт. Кальцит в миндалинах 117

Рис. 4.47. Метабазальт с игольчатой структурой, сложенной 118

клинопироксеном

Рис. 4.48. Коматиитовый метабазальт, зона пироксенового спинифекса 118

Рис. 4.49. Коматиитовый метабазальт, зона оливинового спинифекса, 119

структура «гусиные лапки» Рис. 4.50. Диаграмма TAS Le Bas et al., 1986 для г. Шапочка 119

Рис. 4.51. Диаграмма AhO3-10*TiO2-MgO Куликов B.C. (1993) для г. 120

Шапочка

Рис. 4.52. Классификационная диаграмма Jensen (1976) для г. Шапочка 120

Рис. 4.53. Классификационная диаграмма B.C. Куликова (1988) для г. 121

Шапочка

Рис. 4.54. Диаграммы основных петрохимических серий по Гущину A.B. 122

для г. Шапочка

Рис. 4.55. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 123

основных оксидов от MgO для коматиитовых базальтов г. Шапочка

Рис. 4.56. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 124

основных оксидов от SÍO2 для коматиитовых базальтов г. Шапочка

Рис. 4.57. Спектры распределения редких элементов, нормированных на 125

примитивную мантию для участка г. Шапочка (McDonough, 1995) Рис. 4.58. Спектры распределения редкоземельных элементов, 125

нормированных по хондриту для участка г. Шапочка (Nakamura, 1974)

Рис. 4.59. Фрагмент топографической карты масштаба 1:200 000. г. 126

Оловгора; г. Большая Левгора Рис. 4.60. Обнажение коматиитовых метабазальтов г. Оловгора 126

Рис. 4.61. Метабазальт с шаровой, орбикулярной текстурой 127

Рис. 4.62. Метабазальт со структурой спинифекс «Оливинового типа» 127

Рис. 4.63. Метабазальт с тонкоигольчатой структурой спинифекс 128

оливинового типа

Рис. 4.64. Диаграмма TAS Le Bas et al., 1986 для г. Оловгора 129

Рис. 4.65. Диаграмма AhO3-10*TiO2-MgO Куликов B.C. (1993) для г. 129

Оловгора

Рис. 4.66. Классификационная диаграмма Jensen (1976) для г. Оловгора 129

Рис. 4.67. Классификационная диаграмма B.C. Куликова (1988) для г. 130

Оловгора

Рис. 4.68. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 131

основных оксидов от MgO для коматиитовых базальтов г.Оловгора

Рис. 4.69. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 132

основных оксидов от SÍO2 для коматиитовых базальтов г.Оловгора Рис. 4.70. Обнажение коматиитовых базальтов г. Большая Левгора 133

Рис. 4.71. Коматиитовый метабазальт с келифитовой структурой 133

Рис. 4.72. Диаграмма TAS Le Bas et al. для г. Большая Левгора 134

Рис. 4.73. Диаграмма AhO3-10*TiO2-MgO по Куликову B.C., (1993) для г. 135 Большая Левгора

Рис. 4.74. Классификационная диаграмма Jensen (1976) для г. Большая 135

Левгора

Рис. 4.75. Диаграмма Куликова B.C. (1988) для г. Большая Левгора 136

Рис. 4. 16. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 137

основных оксидов от MgO для коматиитовых базальтов г.Большая

Левгора

Рис. 4. ll. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 138

основных оксидов от SÍO2 для коматиитовых базальтов г.Большая

Левгора

Рис. 4. l8. Спектры распределения редких элементов, нормированных на 139

примитивную мантию для участка г. Шапочка и Бол. Левгора. 1 -

г. Оловгора; 2- г. Большая Левгора. (McDonough and Sun, 1995)

Рис. 4. l9. Спектры распределения редкоземельных элементов, 140

нормированных по хондриту для участка г. Оловгора и г. Большая

Левгора. (Nakamura, 1914)

Рис. 4. 80. Фрагмент топографической карты масштаба 1:500000с 140

выделенным участком района работ

Рис. 4. 81. Общий вид на карьер г. Мяндуха 141

Рис. 4. 82. Зарисовка стенок карьера г. Мяндуха (1-ый и 2-ой уступы). 142

Составили Корсаков А.К., Межеловский А.Д., Межеловская C.B.

Рис. 4. 83. Подушечная отдельность метавулканитов г. Мяндуха 143

Рис. 4. 84. Идиоморфный и пластинчатый оливин в составе спинифекс - 143

структур в коматиитовых базальтах с подушечной отдельностью

Рис. 4. 85. Лавобрекчии в подушечных лавах 143

Рис. 4. 8б. Призматическая пятигранная отдельность метавулканитов 144

Рис. 4. 8l. Микроспинифекс в коматиитовых базальтах с призматической 144

отдельностью

Рис. 4. 88. Интрузия габброидов 145

Рис. 4. 89. Брекчии с кварцевым цементом 145

Рис. 4. 90. Диаграмма TAS Le Bas et al. для г. Мяндуха 146

Рис. 4. 91. Диаграмма AhO3-10*TiO2-MgO по Куликову B.C., 1993 для г. 146

Мяндуха

Рис. 4. 92. Классификационная диаграмма Jensen (1916) для г. Мяндуха 146

Рис. 4. 93. Классификационная диаграмма B.C. Куликова (1988) для г. 148

Мяндуха. Диаграммы основных петрохимических серий по

Гущину A.B. для г. Мяндуха

Рис. 4. 94. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 149

основных оксидов от MgO для коматиитовых базальтов г.

Мяндуха

Рис. 4. 95. Бинарные вариационные диаграммы зависимостей содержаний 150

основных оксидов от SÍO2 для коматиитовых базальтов г.

Мяндуха

Рис. 4. 9б. Спектры распределения редких элементов, нормированных на 151

примитивную мантию для участка г. Мяндуха. (McDonough, 1995)

Рис. 4.91. Спектры распределения редкоземельных элементов, 151