Особенности формирования сбытовой политики нефтяных компаний Хабаровского края в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Потапова, Наталия Станиславовна

• Потапова, Наталия Станиславовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потапова, Наталия Станиславовна

Введение

1 Теория и практика управления нефтяной отраслью в современных условиях

1.1 Формирование корпораций в нефтяной отрасли

1.2 Модели управления нефтяной отраслью в период 1985 г. до настоящего времени

1.3 Анализ и оценка эффективности функционирования нефтяной отрасли

2 Анализ и оценка современного состояния нефтяной отрасли Хабаровского края

2.1 Анализ рынка нефтепродуктов

2.2 Современное состояние нефтяной отрасли в Хабаровском крае

2.3 Оценка эффективности хозяйственной деятельности ООО РН - Комсомольского - на - Амуре нефтеперерабатывающего завода

3 Разработка методических основ сбытовой политики нефтяных компаний

3.1 Моделирование системы управления производством и сбытом ООО РН - Комсомольский НПЗ

3.2 Моделирование сбытовой политики нефтяной отрасли Хабаровского края

3.3 Методические основы прогноза объемов сбыта нефтепродуктов 119 Заключение 134 Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования сбытовой политики нефтяных компаний Хабаровского края в современных условиях»

Актуальность диссертационного исследования. Экономика большинства регионов России определяется объемами промышленного производства при ведущей роли ресурсных отраслей, продукция которых обладает более высокой добавленной стоимостью по сравнению с продукцией других отраслей. Особое место в экономике Хабаровского края занимает нефтеперерабатывающая отрасль, на долю которой приходится около 6 % промышленного производства края. Отрасль является стабильной, рентабельной, планирует и реализует крупные инвестиционные программы, вносит существенный вклад в формирование валового регионального продукта, положительно влияет на внешнеторговый баланс края. Так, в 2004 г. на нефтеперерабатывающих предприятиях края объем переработки нефти увеличился по сравнению с 2000 г. на 40 %; выпуск дизельного топлива - на 55,8 %, топочного мазута - на 50 %, автомобильных бензинов в 2,5 раза. Экспорт нефтепродуктов увеличился в 2,6 раза.

Значительные объемы российского экспорта сырой нефти и нефтепродуктов (в 2005 г. экспорт нефти - 257,7 млн. т, экспорт нефтепродуктов - 72 млн. т) обусловили то, что нефтяная отрасль является бюджетообразующей не только на федеральном, но и на региональном уровне. Это объясняется благоприятной конъюнктурой мирового рынка, и в частности, высокими мировыми ценами на нефть и нефтепродукты. Заметим, в структуре производимых нефтепродуктов на российских нефтеперерабатывающих заводах преобладают мазут и дизтоп-ливо, что не соответствует потребностям мирового рынка. Так, выход светлых нефтепродуктов с 1 т исходного сырья в США составляет 900 л; на нефтеперерабатывающих заводах Хабаровского края всего 600 - 650 л. Это объясняется недостатком мощностей по углубленной переработке нефти и износом технологического оборудования, достигающим 80 %.

Автором диссертационного исследования проведен анализ деятельности нефтяных компаний в Хабаровском крае. Согласно исследованию в нефтяных компаниях, представленных в Дальневосточном федеральном округе (ДФО), происходит все более углубляющийся процесс вертикального интегрирования на всех стадиях технологического цикла. Причем если до 1999 г. приоритетным направлением развития была цепочка «сырье-переработка», то в настоящее время вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНК) занимаются и сбытом своих нефтепродуктов.

В связи со сказанным выше автор считает необходимым рассмотреть особенности функционирования нефтяной отрасли Хабаровского края, проанализировать хозяйственную деятельность в сфере переработки нефти и сбыта нефтепродуктов, предложить модели сбытовой политики нефтяных компаний с учетом региональных особенностей.

Краткий обзор литературы. Как показал анализ теоретической и методологической базы по вопросам реформирования хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики, значительный вклад в развитие научных основ внесли следующие зарубежные авторы: И. Ансофф, Д. Бернет, С. Мориарти, М. Морель, Г. Минцбург, М Портер, А. Дж. Стрикленд, А. А. Томпсон, Р. Уотермен, и др.

Итогам реформирования российской экономики и предприятий в частности посвящены работы отечественных ученых: С. Б. Авдашевой, В. Ю. Алекперова, С. А.Жданова, В. А. Ирикова, В. И. Ишаева, Г. Б. Клейнера,

A. Г. Коржубаева, Г. Б. Кочеткова, С. В. Леонтьева, П. А. Минакира, Н. М. Розановой, М. В. Рясковой, В. Б. Супяна, Р. А. Фархутдинова, Ю. К. Шафраника, К. В. Щиборщ.

Проблемам реформирования и развития нефтяной отрасли России посвящены работы Н. В. Ворониной, О. Г. Гордеева, М. Н. Калошиной, Ю. И. Катасонова, В. В. Лепина, А. М. Мастепанова, С. Н. Рыбакова,

B. В. Шмата, Р. Р. Шагиева, Л. В. Эдера.

Вместе с тем многие теоретические и практические аспекты управления хозяйствующими субъектами нефтяной отрасли недостаточно изучены. Прежде всего это касается формирования модели сбытовой политики нефтяных компаний на региональном уровне.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке методических подходов к формированию модели сбытовой политики нефтяных компаний, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории Хабаровского края.

Указанная цель исследования определила постановку следующих задач диссертационного исследования:

• проанализировать современное состояние нефтяной отрасли Хабаровского края и России;

• провести анализ управления нефтяной отраслью за период с 1985 г. по настоящее время;

• установить зависимость объема выпуска нефтепродуктов от факторов технологической цепи «добыча - транспортировка - переработка»;

• проанализировать существующие методы оценки налоговой нагрузки на организации и адаптировать наиболее приемлемые из них для нефтеперерабатывающих предприятий;

• исследовать теоретические подходы к определению понятия «сбытовая политика» и уточнить определение сбытовой политики для нефтяной компании;

• охарактеризовать риски и обосновать выбор модели сбытовой политики нефтяных компаний Хабаровского края;

• используя продуктовую сбытовую политику и гравитационную модель Вильсона, составить прогноз объемов сбыта нефтепродуктов с учетом изменения географии поставок и факторов сопротивления.

Объект исследования - хозяйствующие субъекты нефтяной отрасли ДФО.

Предмет исследования - сбытовая политика нефтяных компаний в современных условиях.

Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использованы приемы факторного, сравнительного, экспертно-аналитического, логико-теоретического, системно-структурного и финансово-экономического анализа, графический метод и метод аналогий, а также экономикоматематическое моделирование и прогнозирование.

Методологическими основами диссертационного исследования стали положения экономической теории, организации и управления промышленным производством, стратегического и антикризисного менеджмента, региональной экономики по широкому кругу вопросов управления добычей, переработкой и сбытом нефти и нефтепродуктов, публикации в периодических изданиях по проблемам нефтяной отрасли ДФО и России в целом.

В качестве источников информации использованы официальные нормативно-правовые документы Российской Федерации по вопросам налогообложения организаций, концепция стратегического развития России до 2010 г., труды фундаментального и прикладного значения отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы научно-практических конференций, научные статьи по исследуемой проблеме. Выполнение диссертационного исследования базировалось на статистических данных федеральной и региональной государственной статистики, эмпирических материалах экспертов, федеральных и краевых программных документах, информационных ресурсах сети Internet, материалах ИЭИ ДВО РАН, министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края, Министерства топлива и энергетики РФ, на оценках зарубежных и отечественных экспертов.

Основные результаты исследования:

• предложена общая модель формирования сбытовой политики нефтяной компании в рыночных условиях хозяйствования;

• выявлены факторы развития нефтяной отрасли и проведена оценка динамики развития нефтеперерабатывающего звена;

• разработан подход к оценке влияния производственных факторов - объема добычи, первичной переработки и глубины переработки нефти - на объем выхода нефтепродуктов, позволяющий определять «узкие» места в технологической цепи нефтяной отрасли;

• предложен подход к определению модели сбытовой политики нефтяной компании, позволяющий максимизировать прибыль нефтяной компании с учетом основных факторов внешнего окружения;

• адаптирована гравитационная модель Вильсона для прогнозирования объемов сбыта нефтепродуктов потенциальным потребителям на региональном уровне и в отдельных странах Юго-Восточной Азии.

• рассчитан прогнозный объем возможных поставок нефтепродуктов в страны ЮВА и ДФО.

Достоверность полученных результатов диссертационной работы основывается на анализе фактических данных хозяйствующих субъектов нефтяной отрасли.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

• предложена уточненная формулировка понятия «сбытовая политика», отвечающая требованиям современного понятийного аппарата стратегического управления нефтяной компанией, что достигнуто за счет выполненного автором критического анализа и обобщения существующих определений сбытовой политики;

• определена функциональная зависимость объемов производства нефтепродуктов от факторов технологической цепи «добыча - транспортировка - переработка»;

• получено уравнение регрессии, устанавливающее корреляционную зависимость факторов, влияющих на финансовый результат хозяйственной деятельности НК;

• уточнена методика расчета налоговой нагрузки для нефтеперерабатывающие предприятия;

• разработана модель выбора сбытовой политики нефтяных компаний, позволяющая с учетом основных факторов внешнего окружения максимизировать прибыль нефтяной компании;

• адаптирована гравитационная модель Вильсона для прогнозирования объемов сбыта нефтепродуктов потенциальным потребителям на региональных рынках и в отдельные страны Юго-Восточной Азии.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии методических подходов к оценке эффективности управления сбытовой политикой нефтяных компаний на региональном и страновом уровнях.

Практическая ценность полученных результатов состоит в том, что они могут быть использованы для прогнозирования объемов потребления нефтепродуктов отдельными регионами и странами ЮВА. Результаты исследования доведены до стадии практического использования и нашли свое применение в работе Управления экономики и планирования Комсомольского - на - Амуре нефтеперерабатывающего завода ОАО НК «Роснефть», экономическом отделе и отделе по внешнеэкономическим связям администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования на разных этапах его проведения были представлены на следующих конференциях и в периодических изданиях: II межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика» (г. Нижний Новгород, 2004 г.), VIII краевом конкурсе молодых ученых и аспирантов «Наука - Хабаровскому краю» (г. Хабаровск, 2006 г.), VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие Дальневосточного региона России и стран АТР» (г. Владивосток, 2006 г.), журналах из списка ВАК - «Нефтепереработка и нефтехимия», «ЭКО».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 8,67 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников. Работа изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 61 таблицу, 32 рисунка, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Потапова, Наталия Станиславовна

Заключение

Нефтяная отрасль Хабаровского края существует в условиях сырьевой направленности экономики региона, высокой капиталоемкости добычи и переработки нефти, постоянного роста транспортных затрат. Высокие затраты в технологической цепи «добыча - переработка» объясняются изношенностью основных фондов (в среднем на 80 %), высокой выработанностью нефтяных месторождений, низкой глубиной переработки нефти, высокой налоговой нагрузкой.

Несмотря на такую ситуацию на рынке Хабаровского края достаточно широко представлены нефтепродукты, произведенные на нефтеперерабатывающих заводах края - Хабаровском, Комсомольском, а также доставленные из других регионов - Сибирского, Северо-Западного.

На рынке нефтепродуктов Дальнего Востока и Хабаровского края, в частности, представлены три вертикально-интегрированные нефтяные компании НК «Роснефть», НК «Альянс», приобретенное НК «Сибнефть» - НК «Юкос», для которых характерны адаптация, активность и открытость. Политика их влияния на рынок нефтепродуктов проводится путем реализации сквозной схемы «добыча - переработка - сбыт».

В работе были рассмотрены модели управления нефтяной отраслью России в период 1985 г. по настоящее время. В результате было определено, что основной акцент был сделан на формирование крупных вертикально-интегрированных корпораций с элементами американской и континентальной моделей корпоративного управления.

Вертикальная интеграция в нефтяной отрасли имеет как преимущества, так и недостатки. Одним из недостатков специалисты признают стремление к монополизму как в технологической цепи, так и на розничном рынке нефтепродуктов. К достоинствам относят снижение издержек за счет экономии на масштабах производства.

Исследования показали, что руководители и специалисты предприятий нефтяной отрасли главной целью деятельности считают получение прибыли. Однако получение прибыли они связывают с освоением новых рынков, удовлетворением нужд потребителей и с условиями деятельности на определенной территории.

На территориальные интересы нефтяных компаний оказывают влияние экономические, производственные и сбытовые факторы. Авторами было выведено уравнение для определения существующей между ними корреляционной связи. При помощи этого уравнения доказано, что наибольшее влияние на территориальный интерес нефтяных компаний оказывают, во-первых, сбытовые, во-вторых, производственные и, в-третьих, экономические факторы.

По мнению авторов, на современном этапе максимизировать прибыль ВИНК возможно на всех стадиях технологической цепи: добыче, переработке и реализации готовой продукции. Анализ факторов, от которых зависит объем выхода нефтепродуктов, показал, что добыча нефти и ее переработка связаны с высокими капитальными затратами. Поэтому для специфической, капиталоемкой нефтяной отрасли, где доходность инвестиции невысока, требуется разработка альтернативной сбытовой политики с учетом географического положения и региональных условий деятельности компании.

В работе была исследована хозяйственная деятельность Комсомольского-на-Амуре нефтеперерабатывающего завода компании «Роснефть», определен его рейтинг среди существующих конкурентов (Хабаровского, Ачинского, Ангарского НПЗ), рассмотрена возможность управления производственными затратами и налоговой нагрузкой.

Рейтинг Комсомольского НПЗ снизился с вхождением его в компанию «Роснефть». Это обусловлено жесткими условиями процессинга и системой управления не всегда адекватной внешней и внутренней среде деятельности предприятия.

Было предложено адаптировать существующую методику определения налоговой нагрузки для нефтеперерабатывающих предприятий и создать информационно-аналитический центр, одной из функций которого является анализ и оценка сбытовых условий в регионе.

На современном этапе возможно два направления формирования модели сбытовой политики нефтяных компаний: сырьевая и продуктовая. Сырьевая модель сбытовой политики связана с увеличением объемов экспорта сырой нефти, продуктовая - продуктов нефтепереработки. Выбор каждой из них связан с рисками, среди которых основными являются: курс национальной валюты, мировые цены на нефть и нефтепродукты, налоговое окружение, уровень добычи нефти, развитие коммуникаций по транспортировке нефти и нефтепродуктов.

После рассмотрения каждого из перечисленных рисков были разработаны модели выбора сырьевой и продуктовой сбытовой политики. При выборе первой учитывают динамику кура национальной валюты и мировых цен на нефть, при выборе второй - уровень налоговой нагрузки и уровень инфляции в регионе, мировые и внутренние цены на нефтепродукты.

В результате, на основе гравитационной модели Вильсона был сделан прогноз объемов сбыта нефтепродуктов в страны Юго-Восточной Азии и Дальневосточном федеральном округе с учетом растущих потребностей внешнего рынка.

Для оценки эффективности предлагаемой продуктовой модели сбытовой политики предложна формула определения прогнозной прибыли ВИНК, величина которой изменяется в зависимости от номинального курса рубля. Так, при прогнозных значениях курса рубля 26,5 - 26,8 р./долл. и объемах сбыта, экспорт нефтепродуктов будет приносить дополнительную прибыль компании в объеме 4119 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потапова, Наталия Станиславовна, 2007 год

1. Гражданский Кодекс, ч. 1, 2. М. - ИНФРА - М, 2005.

2. Налоговый кодекс, ч. 1, 2. М. - Эксмо, 2006.

3. Абрамов Ю.Ф. Аналитический доклад по проблемам освоения месторождений углеводородного сырья и его транспортировки в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока. М. - 2003.

4. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. -М.: Магистр, 1998.-320 с.

5. Агеев А., Карпухина Е. Социальная ответственность бизнеса: Отечественные грани и зарубежные стандарты // Экономические стратегии.2002.-№2.-С. 60-63.

6. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации. М.: Финансы и статистика, 2005.-288 с.

7. Алафинов C.B. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной компании. -М.: Дело, 1999. 136 с.

8. Алекперов В. В. Вертикальная интеграция и конкуренция на рынке нефти и нефтепродуктов // Нефть и бизнес. 1997. - № 2. - 14 - 23с.

9. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие/ М.М. Алексеева.- М.: Финансы и статистика,2003.-336 с.

10. Андреев Б. Экономика растет, но людям от этого не легче // Экономика и жизнь. 2001. - № 45. - с. 30.

11. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

12. Анискин Ю.П. Планирование и контроллинг. М.: Омега-JI, 2005.-280 с.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Питер, 2000. - 416 с.

14. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Организация налогового планирования в российских компаниях // Финансовый менеджмент. 2006. - №1 -20-33 с.

15. Бабецкая-Кухарчук O.A., Морель М. Роль рыночных институтов в процессе интеграции России в мировую экономику// Экономический журнал ВШЭ. 2004. - №2. - 197 - 224 с.

16. Барков А. Объединяться можно по-разному. // Нефть России, 2000. № 5. -23 -25 с.

17. Басовский J1.E., Басовская E.H. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2005. - 366 с.

18. Башкиров С. П. Опыт распределения природной ренты между государством и компаниями нефтяной промышленности // ЭКО. 2006. -№4. -56-63 с.

19. Башкиров С. П., Воронина Н. В. Распределение природной ренты между государством и нефтяными компаниями. Опыт развивающихся стран // ЭКО.-2006.-№5.-65-71 с.

20. Бензоколонки подключают к вертикали. Крупные нефтекомпании увеличивают долю на рынке ГСМ // Коммерсант. 2005. - 5 апреля

21. Бернет Д., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход. СПб.: Питер, 2001. - 864 с.

22. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд. - М.: Статистика. - 1974. - 160 с.

23. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. М: Экономика, 1989.-369 с.

24. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2005.-860 с.

25. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2003.-384 с.

26. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Японский взгляд. Развитие нефтепереработки в Японии // Нефть, газ и бизнес. 1998. - № 5. - 5 - 6 с.

27. Бурцев В.В. Совершенствование системы управления сбытом // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №6. - 5 - 9 с.

28. Вершинин А. Идет третий передел // Дальневосточный капитал. 2000. -№ 1.-28-29 с.

29. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 1999. -296 с.

30. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. -М.: Изд-во МГУ, 1995. 416 с.

31. Волконский В. Сколько должны стоить нефть, газ, уголь? / В. Волконский, А. Кузовкин // Независимая газета. 2000. - № 16 - 21 нояб.

32. Воронина Н.В. Развитие мировой торговли нефтью в свете новейших геополитических процессов// ЭКО. 2004. - №5. - 103 - 119 с.

33. Воронцова Н. Рынок топлива готовится к переделу / Дальневосточный капитал.-2003.-№ 10.-36-41с.

34. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики. М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2004.-376 с.

35. Вылкова Е.С., Романовский М. В. Налоговое планирование. СПб.: Питер, 2004.- 634 с.

36. Герчиков В.И. Миссия организации и особенности политики управления персоналом // ЭКО. 2000. - № 8. - 43 - 57с.

37. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. М.: Филинъ, 1998. -264с.

38. Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и зарубежом. 2003. - №3. - 95 - 115с.

39. Голубков Е.П. Технология принятия управленческих решений. -М.: Изд-во Дело и Сервис, 2005. 554 с.

40. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998. - 563 с.

41. Гордеев О.Г. Нефтегазовая промышленность: задачи, требующие первоочередного решения // Нефтяное хозяйство-2005.-№5. 4 - 8с.

42. Губанов С. Системные противоречия и перспектива их разрешения// Экономист. 2002. - № 1. - 67 - 79 с.

43. Гусева И.Б. Предпосылки интегрированного управления затратами пред-приятия//Менеджмент в России и зарубежом.-№3.-2005. 65 - 69с.

44. Джаарбеков С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения. М.: МЦФЭР, 2004.-672 с.

45. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. Спб.: Изд-во Санкт - Петербургского университета экономики и финансов. - 1992. -274 с.

46. Дубровский С.А. Прикладной многомерный статистический анализ. М.: Финансы и статистика, - 1982. - 216 с.

47. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978.-265 с.

48. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики. -М.: Финансы и статистика, 2005. 336 с.

49. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. М.: Финпресс, - 2000. - 384 с.

50. Влияние налоговой системы на перспективы нефтяной отрасли России. -Институт финансовых исследований (Аналитический центр «Эксперт»). -М, 2004.-26 с.

51. Ириков В.А., Леонтьев C.B. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: ПРИОР, 1998 - 136 с.

52. Ишаев В.И. Энергетический потенциал Дальнего Востока // Проблемы Дальнего Востока. -2005. № 3. - 151 - 155 с.

53. Караваев В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2. - 48 - 51 с.

54. Катасонов Ю.И., Рыбаков С.Н. Обеспечение экологической безопасности в нефтяной промышленности России // Нефтяное хозяйство,- 2005.-№3.4.7с.

55. Кафидов B.B. Исследование систем управления. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005. - 160 с.

56. Кластеры фирм как новая форма организации бизнеса // Экономический рост и вектор развития современной России. М.: ТЭИС. - 2004. - 121 с.

57. Кластеры фирм как проявление квазиинтеграции // Отраслевые рынки. -2004.-№1.-16-21 с.

58. Клейнер Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№2.- 104-108 с.

59. Комков Н.И., Гаврилов C.J1. Научно техническое развитие: формирование и оценка потенциала стратегий управления // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 5. -117 - 132 с.

60. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет.-М.: ИНФРА-М, 2005. 368 с.

61. Кононов А. «Отвязный» налог не отвязывается// Экономика и жизнь. -2006.-№10.-3 с.

62. Концепция государственного управления региональным использованием запасов нефти, М. 2005. - 56с.

63. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН,-2001.- 144 с.

64. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике/ П.В. Конюховский. СПб: Питер, 2000. - 192 с.

65. Коржубаев А.Г., Эдер J1.B. Современное состояние и прогноз развития нефтяного рынка азиатско-тихоокеанского региона // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. - № 1. - 12 - 16 с.

66. Коржубаев А.Г. Инфраструктура транспорта нефти и газа в России: приоритетные направления развития // ЭКО. 2005. -№5.-141- 152с.

67. Коржубаев А.Г. Российский Дальний Восток // Проблемы Дальнего Востока. 2005. - № 6. - 46 - 60с.

68. Коржубаев А.Г. Особенности нефтяной ренты в России // ЭКО. 2004. -№8. -22 -30с.

69. Коржубаев А. Г. Энергетическая безопасность и условия эффективного развития ТЭК России // ЭКО. 2006. - № 10. - 86 - 97с.

70. Котова Г.А. Государственное регулирование использования естественных ресурсов. Автореферат диссерт. канд. эк. наук. - Москва. - 2006. -26 с.

71. Кочетков Г.Б., Супян В.Б. Корпорация: американская модель. СПб.: Питер, 2005.-320 с.

72. Крюков В.А., Шмат В.В. Инновационные процессы в нефтедобывающей промышленности России: свобода творчества при отсутствии правил? // ЭКО. 2005. - № 4. 59 - 68 с.

73. Кузин Б.И. Методы и модели управления фирмой / Б.И. Кузин, В.Н. Юрьев, Г.М. Шахдинаров. СПб: Питер, 2001. - 432 с.

74. Лапшин П.П., Хачатуров А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний // Менеджмент в России и зарубежом. 2005. -№2.-21 -30с.

75. Латфуллин Г.Р., Райченко A.B. Теория организации. СПб.: Питер, 2005. -395 с.

76. Лепин В.В., Калошина М.Н. Организационно-институциональные преобразования и стратегические задачи управления в нефтяной отрасли на примере НК «Лукойл» // Менеджмент в России и зарубежом-2003.-№5. -96 102с.

77. Любимцева С. Потребительский спрос и предложение на внутреннем рынке // Экономист. 2002. - № 5. 33 - 50 с.

78. Мазманова Б.Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 1. - 3 - 5 с.

79. Мастепанов А.М. Энергетическая стратегия России: Этапы формирования и результаты реализации // Нефтяное хозяйство. 2005.-№ 5.—16—19с.

80. Мельник Е.А. Ресурсы финансирования региональных инвестиций (напримере Хабаровского края). Автореферат диссерт. канд. эк. наук. -Хабаровск. - 2006. - 27 с.

81. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.

82. Минакир П.А. Пространственные аспекты российской экономики // Экономика и управление. 2006. - № 1. - 15 - 18с.

83. Моргунов Е. В., Папава И. Т. Цена нефти. Развитие ценовых инструментов функционирования нефтяного рынка России // ЭКО. 2006. -№ 9. -145-148 с.

84. Мун Д.Е. Моделирование экономического развития промышленности Хабаровского края. Вестник ДВО РАН. - 1996. - № 4. - 133 - 137 с.

85. Незамайкин В.Н. Аллокационные проблемы в управлении природными ресурсами // Финансы и кредит. 2006. - № 4. - 72 - 77с.

86. Никитин В.А. Проблема разделения постоянных и переменных затрат и некоторые подходы к ее решению // Менеджмент в России и зарубежом. -2003.-№1.-86-95с.

87. Николаева М.А. Маркетинг товаров и услуг: Учебник. М.: Деловая литература, 2001. - 448 с.

88. Новая структура российского нефтяного сектора: некоторые итоги / Институт энергетической политики. М. - 2004. - 34 - 35с.

89. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др. М.: Финансы и статистика, 1994. - 278с.

90. Оганесян С. Так сработал ТЭК. Экономика и жизнь. - №1. - 2006. - 8 с.

91. Орлов В. Пальцем в недра // Экономика и жизнь 2006. - №7. - 6 с.

92. Основные направления экономического и социального развития Хабаровского края на период до 2010 года/Министерство экономического развития и внешних связей хабаровского края. Хабаровск. - 2005. - 212 с.

93. Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей топливно-энергетического комплекса России за январь-декабрь 2004 г. // Нефтяноехозяйство. 2005. - №2. - 5 - 17 с.

94. Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей топливно-энергетического комплекса России за январь-декабрь 2005 г. // Нефтяное хозяйство. 2006. - № 2. - 8 - 12с.

95. Парамонов Д. Можно ли остановить рост цен на бензин // Экономика и жизнь. 2006. - № 5. - 12 - 13 с.

96. Пирогов А. Особенности слияний и поглощений российских компаний // Управление компанией. 2002. - № 5. - 35 с.

97. Планирование на предприятии / Бабич Т.Н., Кузьбожаев Э.Н. М.: КНОРУС, 2005.-336 с.

98. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2000. - 583 с.

99. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцев Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 480с.

100. Розанова Н.М., Ряскова М.В. Российская нефтяная отрасль в мировом контексте: проблемы и перспективы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1. - № 2. - 2003. - 57 с.

101. Романова О. Оптимизация поведения предприятия в современных условиях // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. - 116 - 120с.

102. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: Вильяме. - 2000. -688 с.

103. Санеев Б. Г., Лагерев А. В., Ханаева В. Н. Сибирские энергоресурсы: роль и перспектива в ТЭК страны // ЭКО. 2006. - № 11. - 123 - 131 с.

104. Скляров И. К конкуренции способность // Экономика и жизнь. 2006. -№6.-1 с.

105. Скляров И. Рубль крепчает. Кого «загибает»? // Экономика и жизнь. -2006.-№8.-40 с.

106. Слуцкий М.Л. Управленческий анализ.-СПб.: Питер, 2002. 144 с.

107. Соколов Ю.А., Окороков Р.В., Брусова A.C. Управление финансовойустойчивостью предприятия. СПб: Нестор, 2005. - 236 с.

108. Соркин JI., Карибский А., Шестаков Н. Гигантомания или реальное дело? // Нефть России. 1999. - Март

109. Справочник по теории вероятностей и математической статистики / B.C. Королюк, Н.И. Портенко, A.B. Скороход, А.Ф. Турбин. М.: Наука, 1985.-640 с.

110. Суховеев В. Организация системы маркетинга на предприятии // Нефтепереработка и нефтехимия. 1999. - № 3. - 4 - 7 с.

111. Телегина Е.А., Соломатина H.A. Стратегии управления и преобразования организационной структуры российских нефтегазовых компаний // Нефть и бизнес. 1998. - № 4. - 25 - 31с.

112. Теория статистики: Учебник / Под ред. P.A. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, - 2000. - 560 с.

113. Титов Д. Россия в конце списка.// Экономика и жизнь. - 2006. -№20.-40 с.

114. Трайберг А.Т. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. -370 с.

115. Третьяк В.П. Квазиинтеграция: природа, формы проявления // Современные проблемы экономической теории. М.: МГУ. - 2004 г. - 84 с.

116. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление. М.: ИКФ ЭМОС, 2002. - 234 с.

117. Фатхутдинов P.A. Организация производства. М.: ИНФРА-М, 2005. -528 с.

118. Федосеев В.Н., Федорцов С.Н., С.Н. Капустин. Стратегия минимизации издержек обращения при реализации нефтепродуктов // Менеджмент в России и зарубежом. 2004. - № 5. - 92 - 101с.

119. Федорович В. О., Федорович Т. В. Государственная собственность: управление структурными изменениями и капитализация крупных корпоративных образований // ЭКО. 2006. - № 7. - 98 - 102 с.

120. Федосеев В.Н., Федорцов С.Н., Капустин С.Н. Анализ издержек обращения в сети реализации нефтепродуктов (на примере ОАО «Лукойл»)// Менеджмент в России и зарубежом. 2004. - № 4. - 70 - 80с.

121. Филатов O.K. Планирование, финансы, управление на предприятии. -М.: Финансы и статистика, 2005. 384 с.

122. Фролова Т.В. Учет у переработчика // Учет в производстве. 2006. -№ 1.-55 -57с.

123. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. СПб.: Питер, 2005.- 1008 с.

124. Царев В.В. Внутрифирменное планирование / В.В. Царев. СПб: Питер, 2002.-496 с.

125. Чирихинг С. Н. Рынок бензина: возможно ли ограничить монополизм?// ЭКО. 2006. - № 6. - 111 - 118 с.

126. Шафраник Ю. О факторах, определяющих перспективы развития нефтяного комплекса России // Нефтяное хозяйство. 2005. - № 4. -10 - 13 с.

127. Шмаков К. И. Реструктуризация предприятий нефтепродуктообеспече-ния как средство повышения эффективности бизнеса // ЭКО. 2006. - № 9.-45-52 с.

128. Шмат В.В. Российская нефть: быть или не быть? // ЭКО. 2004. -№ 9.-92-112с.

129. Шмат В. В. Административная реформа и управление нефтегазовым сектором // ЭКО. 2006. - № 12. - 5 - 12с.

130. Щиборщ К.В. Делегирование полномочий производственным подразделениям промышленной компании: основные варианты и критерии выбора // Менеджмент в России и зарубежом. 2005. - № 1. - 55 - 60 с.

131. Щиборщ К.В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России // Менеджмент в России и зарубежом. 2000. -№4.-55-60 с.

132. Экономическая стратегия фирмы /А.П. Градов. СПб.: Специальная литература, 1999. - 589 с.

133. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абалкина и др. М.:1. Экономика, 1999.- 1055 с.

134. Эрдман Г. В погоне за рынком // Эксперт. 2005. - № 47. - 12 - 18 декабря- 131 -136 с.

135. Johnston, D. The complexity index indicates refinery capacity and value. Oil and Gas Journal. 1996. - Mar. 18. - pp. 74 - 80.

136. Dinsmore Paul C. Wining in Business with Enterprise Project Management.-New York: Prentice Hall, 1999.

137. Prigogine, I. From Being to Becoming. San Francisco: Freeman, 1980.

138. Prigogine, I. and Stengers, I. Order Out of Chaos. New York: Bantam, 1984.

139. Анализ товарных рынков: обзор рынка нефтепродуктов/ Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. М. - 2003. - www.maprf.ru.

140. Обзор компании. Комсомольский НПЗ / Группа Центр Инвест. -www.centreinvest.com.

141. Отраслевое исследование «Нефтеперерабатывающая промышленность России 2004 2005» / Информационная система Info Line.142.0фициальный сайт Росстата РФ, www.gks.ru.

142. Текущее и перспективное потребление нефтепродуктов в регионах России/ Министерство энергетики. Центр политической конъюнктуры России.- [e-mail]@oil.khv.ru, www.rosneft.ru,www.yukos.ru.1. Публикации автора:

143. Статьи в журналах и изданиях по списку ВАК:

144. Потапова Н.С. Прогноз объема сбыта нефтепродуктов в страны Юго-Восточной Азии Дальневосточным Федеральным округом / Н.С. Потапова, Г.П. Парамонова // Нефтепереработка и нефтехимия. № 10. -2006.- 0,16 п. л.

145. Потапова Н.С. Оценка налоговой нагрузки нефтеперерабатывающих предприятий Хабаровского края / Н.С. Потапова, Г.П. Парамонова // ЭКО (Всероссийский экономический журнал). № 12. - 2006. - 0,3 п.л.1. Прочие публикации:

146. Потапова Н. С. Внешнеэкономическая деятельность: региональный аспект/ Н. С. Потапова // Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика : труды II межвузовской научно-практической конференции. Нижний Новгород : ВГИПА, 2004. - 0,25 п.л.

147. Потапова Н. С. Пути эффективного управления в вертикально-интегрированных компаниях / Н.С. Потапова // Проблемы эффективного управления организацией: сб. научн. тр./ под ред. B.C. Лосева.- Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2006. 0,22 п. л.