Особенности физиологического статуса телят, выращиваемых в разных температурных условиях с назначением новых биопрепаратов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Казаков, Алексей Витальевич

• Казаков, Алексей Витальевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Казаков, Алексей Витальевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Популяция животных - среда обитания - профилактика: причинно-следственная связь.

1.2. Физиологическая реакция организма сельскохозяйственных животных на влияние новых иммунокорректоров.

1.3. Биологическая роль «Селенопирана» и «Полистима» в организме продуктивных животных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Морфо-физиологическое состояние телят при пониженных температурах среды с назначением антиоксиданта «Селенопиран» и иммуномодулятора «Полистим».

2.2.1.1. Параметры клинико-физиологического состояния и роста тела.

2.2.1.2. Параметры гематологического и иммунологического спектра.

2.2.1.3. Параметры биохимического спектра крови.

2.2.1.4. Параметры морфометрии структур тимуса и надпочечников.

2.2.2. Морфо-физиологическое состояние телят при повышенных температурах среды с назначением антиоксиданта «Селенопиран» и иммуномодулятора «Полистим».

2.2.2.1. Параметры клинико-физиологического состояния и роста тела.

2.2.2.2. Параметры гематологического и иммунологического спектра.

2.2.2.3. Параметры биохимического спектра крови.

2.2.2.4. Параметры морфометрии структур тимуса и надпочечников.

2.2.3. Корреляционный анализ адаптогенеза телят при пониженных и повышенных температурах среды.

2.2.4. Экономическая эффективность назначения телятам «Селенопирана» и

Полистима» в условиях пониженных и повышенных температур.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности физиологического статуса телят, выращиваемых в разных температурных условиях с назначением новых биопрепаратов»

Обеспечение продовольствием - извечная и наиболее сложная проблема мировой экономики и политики. В решении продовольственной проблемы ведущая роль отводится животноводству. В странах мира оно характеризуется динамичным развитием, освоением интенсивных технологий, повышением продуктивности животных, увеличением производства их продукции.

В России 2/3 предприятий животноводства убыточны. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, с одной стороны, и промышленные изделия и энергоносители, с другой — один из главных тормозов развития животноводства. Только за последнее время электроэнергия подорожала на 15 — 20%, газ — на 75 — 80%, комбикорма - почти на 20%, в то время как мясо и молоко только на 5%. В последние годы закупочные цены на продукцию животноводства не растут. Все это осложняет социально-экономическую и политическую обстановку, приводит к разбалансированности потребительского рынка, развитию теневой экономики, немалым валютным расходам на закупку продовольствия за рубежом. Угрожающим станет отставание от мирового уровня продуктивности животноводства и неконкурентоспособность продукции при вступлении России в ВТО (А.С. Малахов, 2000; В.Н. Сергеев, 2000; Н.И. Стрекозов, JI.JI. Комаров, 2001; И.Г. Ушачев, 2002; А.Т. Мысик, 2005).

Следовательно, в этих условиях политика государства должна создать такой экономический климат, чтобы производить животноводческую продукцию у себя было выгоднее, чем завозить ее из-за границы, а развитие отечественного животноводства осуществлялось с учетом удовлетворения запросов потребителя в конкурентоспособной животноводческой продукции и обеспечения продовольственной безопасности страны (A.M. Смирнов и соавт., 2001; Е.С. Воронин и соавт., 2002; Н.И. Нестеров, 2004 и др.).

Актуальность темы. Одним из эффективных механизмов удовлетворения потребности людей в высококачественных продуктах питания и обеспечения пищевой промышленности страны сырьем животного происхождения является обеспечение получения и выращивания здорового молодняка продуктивных животных, т.к. все еще остается высоким уровень его заболеваемости и летальности (В.В. Бурдейный, 1998; А.Г. Шахов и соавт., 2000; В.Ф. Фурдуй, 2004 и др.).

Как отмечают при этом С.М. Усов (1998), Б.Л. Белкин, Р.И. Тормасов (1998), Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров и соавт. (1999), P.P. Гиза-туллин (2001), А.Р. Таирова, (2001), Н.И. Родионова (2002), В.Ф. Лысов, В.И. Максимов, Н.Р. Игламов (2004), применяемая в системе мать — плод - новорожденный специфическая профилактика не всегда предупреждает возникновение и развитие заболеваний, ибо одним из ведущих звеньев их патогенеза является иммунодефицитное состояние, обусловленное с воздействием на организм неблагоприятных факторов внешней и внутренней среды.

Известно, что связанные с угнетением и нарушением иммунной системы заболевания являются главной причиной низкой продуктивности сельскохозяйственных животных, поскольку именно эта система является наиболее чувствительным индикатором, реагирующим на изменения факторов внешней среды, особенно в период адаптации. При этом точкой приложения внешних воздействий могут служить показатели как неспецифической резистентности, так и состояния специфической иммунной системы организма (P.M. Хаитов, 1995; Л.Н. Пунегова и соавт., 2003). Отсюда следует, что потребность медицинской и ветеринарной практики в иммунотропных препаратах, характеризующихся экологической безвредностью, высокой профилактической и лечебной эффективностью, чрезвычайно высока (А.В. Жаров, В.П. Шишков, 1998; Н.А. Любин и соавт., 1998; В .И. Усенко, 1999; В.В. Алексеев и соавт., 1999; B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, 2000; А.Ф. Кузнецов, М.С. Найденский, А.А. Шуканов и соавт., 2001; А.И. Кузнецов, Г.А. Ручкина, 2003; Т.В. Гарипов и соавт., 2003 и др.).

В ракурсе изложенного выше разработка и испытание отечественных имму-нокорректоров нового поколения является актуальной проблемой современной биологической науки.

В этой связи целью нашей работы явилось изучение особенностей морфо-физиологического состояния телят, выращиваемых при пониженных и повышенных температурах среды с применением антиокислителя «Селенопиран» и иммуномодулятора «Полистим».

Исходя из поставленной цели исследований, для решения были выдвинуты следующие задачи:

1. Оценить влияние «Селенопирана» и «Полистима» на клинико-физио-логические и ростовые показатели телят раннего возраста, содержащихся в разных температурных условиях.

2. Изучить динамику гематологического, иммунологического и биохимического профиля.

3. Выявить характер изменений морфометрических параметров структур тимуса и надпочечников.

4. Установить характер и силу корреляционных отношений между изучаемыми морфо-функциональными показателями и физиологическим состоянием организма в зависимости от экспериментальных условий.

5. Определить экономическую эффективность комбинированного назначения телятам испытуемых биогенных соединений при пониженных и повышенных температурах воздуха.

Научная новизна. Впервые теоретически обоснована и экспериментально доказана целесообразность коррекции физиологического статуса телят раннего возраста селеноорганическим антиоксидантом «Селенопиран» в комбинации с иммуномодулятором «Полистим», выращиваемых в условиях пониженных и повышенных температур. Изучены особенности роста, развития, гематологической, иммунологической и биохимической картины, морфометрии структур ви-лочковой железы и надпочечников у телят в раннем постнатальном онтогенезе.

При этом происходила оптимизация соотношения интенсивности процессов свободнорадикального окисления и антиоксидантного потенциала в организме, сопровождавшаяся нормализацией липидного обмена и, как следствие, выраженными структурно-функциональными эффектами.

Выявлено, что количество и характер взаимосвязей между изучаемыми морфо-функциональными параметрами и физиологическим состоянием подопытных животных существенно изменялись на различных этапах их жизнедеятельности, которые адекватно отражали происходящие в организме адаптивные процессы.

Практическая значимость. Разработана схема совместного назначения телятам молочного периода иммунокорректоров «Селенопиран» и «Полистим» и проведена комплексная оценка эффективности их применения в зависимости от температурных факторов среды обитания, что способствует более полной реализации наследственно-обусловленного потенциала неспецифической резистентности организма.

Результаты исследований внедрены через Чувашский ЦНТИ (информлисток № 82-007-04 Чувашского ЦНТИ. - Чебоксары, 2004).

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева», ФГОУ ДПОС "Чувашский институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов агропромышленного комплекса", ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана»; в производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий разных типов и форм собственности Чувашской Республики.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на XIX съезде физиологического общества им. И.П. Павлова (Екатеринбург, 2004); Международных (Казань, 2003, 2005; С.-Пб., 2005); Всероссийских (Ижевск, 2004; С.-Пб., 2005) и республиканской (Казань, 2004) научно-производственных конференциях; научных сессиях аспирантов и докторантов ГОУ ВПО "Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева" (Чебоксары, 2003-2005); заседании Чувашского отделения физиологического общества России им. И.П. Павлова и расширенном заседании кафедры зоологии и экологии ГОУ ВПО "ЧГТГУ им. И.Я. Яковлева" (Чебоксары, 2005).

Выводы и рекомендации работы были экспонированы на Всероссийской выставке-ярмарке «Регионы - сотрудничество без границ» (Чебоксары, 2004).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Онтогенетические особенности роста и развития, гематологической, иммунологической и биохимической картины, морфометрии структур тимуса и надпочечников у телят коррелируют с температурными факторами в взаимосвязи с использованием иммунокорректоров «Селенопиран» и «Полистим».

2. Выявленные корреляционные отношения между изучаемыми морфо-функциональными показателями и физиологическим состоянием у подопытных животных свидетельствуют о разной степени адаптированности организма к моделируемым экспериментальным условиям.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ в Российском физиологическом журнале им. И.М. Сеченова; материалах III Международного симпозиума, Международных, Всероссийских научно-практических конференций; Чувашского ЦНТИ; ученых записках ФГОУ ВПО "Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана"; вестниках и сборниках научных трудов ГОУ ВПО "41 ПУ им. И.Я. Яковлева".

Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение (5 е.), обзор литературы (25), собственные исследования (67), обсуждение результатов исследований (15), выводы (2), практические предложения (1), список литературы (26) и приложения (8 с).

Заключение диссертации по теме «Физиология», Казаков, Алексей Витальевич

4. ВЫВОДЫ

1. Научно обоснована целесообразность коррекции физиологического состояния телят раннего возраста, выращиваемых в условиях пониженных (-2,8.-17,9°С) и повышенных (4,9.20,3°С) температур, антиокислителем «Селенопиран» и иммуномодулятором «Полистим».

2. Экспериментально доказано, что комбинированное применение животным третьей группы испытуемых иммунокорректоров при пониженных температурах среды сопровождалось оптимизацией соотношения интенсивности реакций свободнорадикального окисления и антиоксидантного потенциала организма и, как следствие, выраженными ростостимулирующими и структурно-функциональными эффектами.

3. У 120-дневных телят этой группы масса тела, число эритроцитов, концентрация гемоглобина, аутобляшкообразующих клеток, пероксидазы в крови; уровень общего белка, альбуминов, у-глобулинов, иммуноглобулинов, кислотной емкости в кровяной сыворотке были выше на 3,5 - 15,9% (Р<0,05 - 0,005), а активность щелочной фосфатазы, перекисного окисления липидов и антиокси-дантной системы, наоборот, - ниже на 14,5 - 33,3% (Р<0,05 - 0,001), чем таковые у контрольных сверстников.

4. Если ширина корковой и мозговой зон вилочковой железы и ширина коркового вещества надпочечников к концу наблюдений у молодняка третьей группы были больше на 6,3 — 20,0%, то ширина мозгового вещества, наоборот, - меньше на 1,6% (Р>0,05), что свидетельствует о состоянии более выраженной иммунной активности и одновременно о большей степени стресс-резистентности организма к воздействию низкотемпературного фактора среды.

5. Преимущество в росте и развитии, гематологической, биохимической и иммунологической картине, морфометрии структур тимуса и надпочечников у телят, имевшее место при пониженных температурах воздуха, было менее выраженным по сравнению с таковым в условиях повышенных температур.

6. Выявленные корреляционные отношения между изучаемыми морфо-функциональными показателями и физиологическим статусом телят объективно свидетельствуют о происходящих в организме адаптивных, обменных процессах и адекватно отражают корригирующее воздействие на них исследуемых селен- и глюкансодержащих органических соединений во взаимосвязи с температурными факторами среды обитания.

7. Экономическая эффективность выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях сочетанного назначения «Селенопирана» и «Полистима» при пониженных (-2,8.-17,9°С) и повышенных (4,9.20,3°С) температурах воздуха в расчете на одно животное составила соответственно 98,8 и 75,3 руб. (в ценах 2004 г.).

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Физиологически обоснована и экономически оправдана целесообразность комбинированной инъекции (внутримышечно) телятам-молочникам в их 1-, 25-, 50-дневном возрасте селеноорганического антиоксиданта «Селенопиран» из расчета 0,1 мг/кг и в 1-, 5-дневном иммуномодулятора «Полистим» из расчета 0,1 мл/кг массы тела, что способствует более полной реализации генетического потенциала роста, развития и жизнеспособности организма.

2. Результаты и выводы диссертации используются в учебном процессе ГОУ ВПО "Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева", ФГОУ ДПОС "Чувашский институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов агропромышленного комплекса", ФГОУ ВПО "Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана" и производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий разных типов и форм собственности Чувашской Республики; отражены в информационном листке Чувашского ЦНТИ (Чебоксары, № 82-007-04); рекомендуются к использованию при написании учебного пособия по физиологии сельскохозяйственных животных для студентов ВУЗов агробиологических специальностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Казаков, Алексей Витальевич, 2005 год

1. Абрамова Ж.И., Оксенгендлер Г.И. Человек и противоокислительные вещества. Л.: Наука, 1985. - 230 с.

2. Абрамченко В.В. Перинатальная фармакология. — СПб.: изд-во "Logos", 1994.-464 с.

3. Авзалов Р.Х. и др. Влияние биологически активных веществ на физио-лого-биологические и продуктивные показатели у птиц // ХУШсъезд физиологического общества им. И.П. Павлова: Тез. докл. — Казань; М.: ГЭОТАРМЕД, 2001.-С. 293.

4. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. Руководство. — М.: Медицина, 1990.-384 с.

5. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С. Микроэле-ментозы человека. -М.: Медицина, 1991. 496 с.

6. Айдаралиев А.А., Максимов А.Л., Черноок Т.Б. Адаптационные возможности полярников в условиях высокогорья Антарктиды // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1987. - № 6. - С. 62-66.

7. Алексеев В.В. и соавт. Параметры роста и неспецифической резистентности телят, выращенных в разных режимах адаптивной технологии // Сб. науч. тр. докторантов, аспирантов и студентов ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. — Чебоксары, 1999. Вып. 6. С. 190-193.

8. Алексеев В.В., Шуканов А.А., Шуканова Л.А. и соавт. Физиологический и андрологический статус бычков в разных режимах адаптивной технологии // Изв. инж. технологической акад. Чув. Респ. - Чебоксары, 2001. - № 3 (16).

9. Алексеев В.В. Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Чебоксары, 2001. - 21 с.

10. Апанасенко Г.Л. Эволюция биоэнергетики и здоровье человека. С.-Пб., 1992.- 123 с.

11. Аргунов М.И., Бузлама B.C., Жуков Н.В. Токсико-экологическое аудирование объектов животноводства // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. — М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2000. С. 4-29.

12. Ахмедов A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях. -М.: Колос, 1968.-168 с.

13. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. М.: Физкультура и спорт, 1978. - 223 с.

14. Баевский P.M., Максимов A.JL, Берсенева А.П. Основы экологической валеологии человека. Магадан Д: СВНЦ ВО РАН, 2001. - 267 с.

15. Барабой В.А., Орел В.Э., Карнаук И.М. Перекисное окисление липи-дов и радиация. Киев: Наук. Думка, 1991. - 256 с.

16. Блинохватов А.Ф. О селене, которого нам не хватает // Химия и жизнь. 1995. - Т. 23. - № 3. - С. 40-45.

17. Блинохватов А.Ф. и др. Значение элемента селена для объектов биосферы. Эколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы). М., 2000.-С. 145-152.

18. Блинохватов А.Ф. и др. Селен в биосфере / Под ред. А.Ф. Блинохвато-ва. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. - 324 с.

19. Боголюбов Ю.С. Плацентоль в сельском хозяйстве//Программа. —1. Москва-Тверь, 1998. 31 с.

20. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. — С.-Пб.: Питер, 2003. 688 с.

21. Боряев Г.И., Блинохватов А.Ф., Федоров Ю.Н., Петренко Н.И. Влияние соединений селена на иммунную систему бычков // Ветеринария. 1999. -№2. — С.36-38.

22. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2000. -43 с.

23. Боряев Г.И., Невитов М.Н. Роль селена в биохимических процессах и иммунологическом статусе сельскохозяйственных животных и птицы // Селен в биосфере. Пенза, 2001. - С. 154-186.

24. Брендин Н.В. Морфо-функциональные изменения в организме яйценоских кур под влиянием селенопирана: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 2000.- 16 с.

25. Брехман И.И. Элеутерококк. JL: Наука, 1968. - 186 с.

26. Бузлама B.C. Общая теория патологии животных принципиальные положения // Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. — М., 2000. — С. 6-8.

27. Бузлама B.C., Рецкий М.И. Мероприятия по профилактике стресса и повышению резистентности животных // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. — М.: ФГНУ "Росинформаг-ротех", 2000. С. 29-45.

28. Вайсфельд Г.Е., Кассиль Г.Н. Гистамин в биохимии и физиологии. -М.: Наука, 1981.-277 с.

29. Варшавский Б.Я. и соавт. Влияние дефицита токоферола на изменения оксидативного гомеостаза крыс при адаптации к холоду // XVIII съезд физиологического общества им. И.П. Павлова: Тез. докл. Казань; М.: ГЭОТАРМЕД,2001.-С. 491.

30. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. — М.: Россельхозиздат, 1982. 254 с.

31. Верещагин В.Ф., Шакиров Ш.К. Результаты производственного испытания препарата «СГОЛ» // Мат. республ. научн.-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства. Казань, 1997. - С. 82.

32. Вершигора А.Е. Общая иммунология: Учеб. Пособие. — К.: Выща шк., 1989.-736 с.

33. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М., 1972. - С. 158-160.

34. Воложин А.И., Субботин Ю.К. Адаптация и компенсация — универсальный биологический механизм приспособления. М.: Медицина, 1987. — С. 176.

35. Воронин Е.С., Петров A.M., Серых М.М., Девришов Ф.А. Иммунология / Под ред. Е.С. Воронина. М.: Колос-Пресс, 2002. - 408 с.

36. Гайнетдинов Ф.М. Динамика морфо-физиологического статуса бычков при адаптивной технологии содержания: Дисс. . канд. биол. наук. Чебоксары, 2002. -138 с.

37. Гарипов Т.В. и соавт. Направленный синтез химических соединений -основной путь создания новых лекарственных средств / Уч. зап. Казанской госакадемии ветмедицины. — Казань, 2003. — С. 27-33.

38. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. - 471 с.

39. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. — М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.

40. Герасименко В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных. Киев: Вица шю Гол. изд-во, 1987. - 224 с.

41. Германова С.Р., Шуканов А.А., Кириллов Н.К., Алексеев Г.А. Показатели продуктивности и качества мяса бычков при пониженных температурах воздуха // Экологический вестник Чувашии. — Чебоксары, 1996. Вып. 17. — С. 55-56.

42. Гизатуллин P.P. Гигиеническое обоснование коррекции естественной резистентности организма телят биологическим стимулятором «Биостим»: Ав-тореф. дисс. . канд. вет. наук. Уфа, 2001. - 18 с.

43. Гизатуллин Х.Г., Хазипов Н.З. Иммунопрофилактика болезней животных. М.: Колос, 1981. - 415 с.

44. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация и механизмы поддержания гомеостаза у с.-х. животных // Адаптация и регуляция физиологических процессов животных в хозяйствах с промышленной технологией: Сб. науч. тр. МВА. -М., 1985.-С. 5-10.

45. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация животных // Ветеринария. -1988. -№Ц.-С. 55-58.

46. Голубкина Н.А. Исследования роли лекарственных растений в формировании селенового статуса населения России: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 1999.-47 с.

47. Горбунова Н.В. Воспроизводительная способность петухов при использовании в их рационах селенопирана и тиопирана: Автореф. дисс. . канд. сельскохоз. наук. М., 1997. —16 с.

48. Григорьев С.Г. Коррекция физиологического статуса телят, содержащихся в разных температурных режимах среды, биогенными веществами: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Чебоксары, 2002. - 19 с.

49. Гурин Н.В. Центральные механизмы терморегуляции. Минск: Беларусь, 1980.

50. Давлетшина Д.Ф. Рост, развитие и состояние обмена веществ телят при использовании селеносодержащих препаратов: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Уфа, 2002.-23 с.

51. Дардымов И.В. Женьшень элеутерококк (к механизму биологического действия). М.: Наука, 1976. -186 с.

52. Дементьев Е.П., Галямшин В.Б., Галямшин P.P. Применение тканевого препарата «Биостим» при выращивании телят // Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в республике Башкортостан // Сб. трудов БашГАУ, 2000. С. 100-102.

53. Дементьев Е.П., Кириллова Ю.В. Влияние препарата «Биостим» на рост и развитие цыплят // Сб. научн. тр. БашНПВЛ. Уфа, 2002. - С. 82-86.

54. Демидова Г.В. и соавт. Мрфологическая и гистохимическая характеристика преджелудков новорожденных ягнят // Функциональная морфология, болезни плодов и новорожденных животных. — Саранск, 1993. — С. 52-56.

55. Доис Э. Количественные проблемы биохимии. — М.: Мир, 1983. — 374 с.

56. Дьяченко И.С., Лысенко В.Ф. Селен в рационах высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1989. - С. 12-16.

57. Егорова Т.А., Куликова С.М., Живухина Е.А. Основы биотехнологии. М.: Издат. центр "Академия", 2003. - 208 с.

58. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. - 215 с.

59. Ермаков В.В., Ковальский В.В. Биологическое значение селена. — М., 1974.-298 с.

60. Жерносенко А.А. Лечебно-профилактические мероприятия против незаразных болезней с.-х. животных в Западной Сибири. Омск, 1989. С. 7-10.

61. Журавлев А.И. Биоантиокислители и их роль в регуляции окислительных процессов. М., 1968. - С. 7-14.

62. Журавлев А.И. и др. Биохемилюминесценция. М.: Наука, 1983. - 279 с.

63. Журавская Н.К., Алехина Л.Г., Отряшенкова Л.М. Исследование и контроль качества мяса и мясопродуктов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 296 с.

64. Закенфельд Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток. Рига: Зинатне, 1990. - 152 с.

65. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. СПб., 1994. - 48 с.

66. Идрисов Г.З. Проблемы повышения качества подготовки зооветспе-циалистов // Мат. Межд. науч. конференции, посвященной 125-летию академии. -Казань, 1998. -№1.-С. 3-8.

67. Илюха В.А., Узенбаева Л.Б. Использование корреляционного анализа и метода главных компонент в эколого-физиологических исследованиях // XVIII съезд физиологического общества им. И.П. Павлова: Тез. докл. — Казань; М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. С. 523.

68. Исмагилова А.Ф. Фармакологическая коррекция иммунитета с помощью новых гетероциклических соединений и гликопептидов глицирризиновой кислоты: Автореф. дисс. докт. вет. наук. Воронеж, 1997. - 49 с.

69. Исакова А.Н. Влияние препарата «Гармония» на продуктивность бычков откормочников // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. научн.-производств. конф. - Чебоксары, 1994. - С. 167.

70. Кабиров Г.Ф. Влияние феррокомпа на мясную продуктивность молодняка овец породы прекос // Мат. респ. научно-произв. конф. по актуальным пробл. ветеринарии и животноводства. Казань, 1997. — С. 244.

71. Кабиров Г.Ф. Разработка средств профилактики и лечения гипомикро-элементозов овец и свиней: Автореф. диссдокт. вет. наук. — Казань, 2000. — 46 с.

72. Кабиров Г.Ф., Логинов Г.П., Хазипов Н.З. Хелатные формы биогенных металлов в животноводстве. — Казань: Изд-во ФГОУ ВПО «КГАВМ», 2004.-248 с.

73. Кабиров И.Ф., Шуканов А.А. Коррекция адаптогенеза телят биогенными препаратами в условиях пониженных и повышенных температур // Изв. На-цион. академии наук и искусств Чув. Респ. Чебоксары, 1997. - №5. - С. 65-71.

74. Кабиров И.Ф. Особенности физиологического и андрологического статуса бычков, содержащихся в разных режимах адаптивной технологии: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Казань, 1999.-20 с.

75. Кабиров И.Ф., Шуканов А.А, Середа Н.В., Казаков А.В. Параметры клинико-физиологического состояния, продуктивности и качества мяса бычков в условиях адаптивной технологии // Уч. зап. КГАВМ им. Н.Э. Баумана. Казань, 2004. - Т. 179. - С. 167-172.

76. Казаков А.В. Коррекция обмена веществ у телят биогенными соединениями // Науч.-информ. вестник докторантов, асп., студ. ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. Чебоксары, 2005. - № 1(5). - С. 85-88.

77. Казаков Х.Ш., Хазипов Н.З., Тен Э.В. О некоторых путях использования хелатных соединений биогенных металлов в животноводстве // IX Менде-леевск. съезд по общ. и прикл. химии: Тез. докл., секция химизации животноводства. М., 1965. - С. 72-77.

78. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Щеглова В.В. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: Часть I. Крупный рогатый скот. М.: Знание, 1994. - 400 с.

79. Калимуллин Ю.Н., Салахов Ф.И. Хелаткомплексные соединения иобмен веществ у телят // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии / Материалы Респ. научн.-произв. конф. Казань, 1999. - С. 218-220.

80. Кальницкий Б.Д. Минеральное питание телят // Молочное и мясное скотоводство. 1983. - № 9. - С. 34-38.

81. Камышников B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2т. Т.2 Мн.: Беларусь, 2000. - 463 с.

82. Каплан Е.Я., Цыренжапова О.Д., Шантанова JI.H. Оптимизация адаптивных процессов организма. М.: Наука, 1990. - 92 с.

83. Карандаев А.С., Калимуллин Р.Ю. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и «Триптофана меди» на рост молодняка крупного рогатого скота // Мат. Междун. научн. конф., посвященной 125-летию академии. — Казань, 1998. 4.2. - С. 48-49.

84. Карандаев А.С., Папуниди К.Х. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и «Триптофана меди» на гемопоэз у телят // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. научно-произв. конф. Казань, 1999. - С. 123-124.

85. Карпюк С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом // Лаб. дело. 1962. - № 7. — С. 15-21.

86. Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма. М.: Наука, 1978. - 224 с.

87. Киселев И.М., Заживихина Е.И., Смирнова С.Н. / Патент № 2086148: Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных и птиц. М., 1997.

88. Кистина А.А. Влияние селена на продуктивность молодняка крупного рогатого скота: Дисс. . канд. с.-х. наук. Саранск, 1996. - 134 с.

89. Ковальский В.В. Ферментные адаптации животного организма. — М.: Колос, 1974. 176 с.

90. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 271 с.

91. Ключникова Н.Ф., Уманец А.А., Алехина Л.С. Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота // Сб.научн. тр. РАСХН. Новосибирск, 1991. - С. 89-90.

92. Колесников В.И. Применение достима и мастима для коррекции иммунного статуса рогатого скота // Ветеринария. 1993. - № 8. - С. 9-12.

93. Комаров Ф.И. и соавт. Биохимические исследования в клинике. — Л.: Медицина, 1981.-С. 77-80.

94. Коротенко А.П., Кузьменко В.Т., Чугунов Ю.П. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках // Ветеринария. — 1988. № 11. —С.30-32.

95. Крапивина Е.В., Галочкин В.А. Повышение продуктивности, улучшение здоровья и нормализация воспроизводительной функции животных // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. С.-Пб.: Наука, 2004. -Т. 90.-№8.-С. 46.

96. Кретович В.Л. Введение в энзимологию. М.: Наука, 1986. - 336 с.

97. Кудрин А.В. и др. Иммунофармакология микроэлементов. — М.: Изд-во КМК, 2000. 54 с.

98. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1973. - 339 с.

99. Кудрявцев А.П. Профилактика селеновой недостаточности у животных и птицы. — М.: Россельхозиздат, 1979. — 87 с.

100. Кузнецов А.И., Ручкина Г.А. Анализ изменения содержания в крови высокопродуктивных свиноматок пластических и энергетических веществ в связи с их возрастом // Наука. Кустанай, 2000. - № 4. - С. 20-24.

101. Кузнецов А.Ф. Клинико-гематологические показатели молодняка крупного рогатого скота при выращивании и откорме в промышленном комплексе: Науч. тр. Лен. вет. ин-та. Л., 1978. Вып. 53. - С. 62-66.

102. Кузнецов А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. научн.-производ. конф. Чебоксары, 1994. - С. 232-234.

103. Кузнецов А.Ф., Варюхин А.В. Использование минеральных энтеро-сорбентов в животноводстве // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Мат. VII межвуз. научн.-практич. конф. Орел, 1995. - С. 20.

104. Ш.Кузнецов А.Ф., Шуканов А.А., Баланин В.И. и др. Практикум по зоогигиене. М.: Колос, 1999. - 208 с.

105. Кузнецов А.Ф. Найденский М.С. Шуканов А.А., Белкин Б.Л. Гигиена животных. М.: Колос, 2001. - 386 с.

106. Кузьмина Е.И., Нелюбин А.С., Щенникова М.К. Применение индуцированной ХЛ для оценки свободно-радикальных реакций в биологических субстратах // Межвузовский сборник. Биохимия и биофизика микроорганизмов. — Горький. 1983. - С. 173-183.

107. Куликов В.Ю., Семенюк А.В., Колесникова Л.И. Перекисное окисление липидов и холодовой фактор. Новосибирск: Наука, 1988. - 202 с.

108. Курбанов Р.З. Показатели иммунологической реактивности телят при воздействии различными средствами // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. научн.-произв. конф. — Чебоксары, 1994. — С. 244-245.

109. Курилов Н.В., Севастьянов Н.А. Пищеварение жвачных // Итоги науки и техники / ВИНИТИ: Животноводство и ветеринария. М., 1978. - Т. 11.-С. 5-79.

110. Кусаинов К.К., Кожабергенов О.Б. Влияние кормового концентрата лизина в зимних рационах на продуктивность высокопродуктивных дойных коров и усвоение ими питательных веществ // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1991. -№ 10.-С. 62-64.

111. Кухаренко Н.С., Стефанов С.Б. Ускоренные способы количественного сравнения морфологических признаков и систем: Учебное пособие. — Благовещенск, 1989.-65 с.

112. Кухта В.К. и др. Белки плазмы крови: Патохимия и клиническое значение. Справочник. Мн.: Беларусь, 1986. - 80 с.

113. Лазарева Н.В. Общее и специфическое воздействие фармакологических средств // Фармакология и токсикология. 1958. Т. 21. - №3. - С. 81-85.

114. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

115. Лапшин С.А., Матяев В.И., Чавкина Л.И., Басалина Л.А. Система полноценного кормления молочного скота при интенсивной технологии: Учеб. пособие / Мордов. ун-т. Саранск, 1989. - 92 с.

116. Ларькина М.В. Состояние антиоксидантного статуса организма в гигиенической диагностике и профилактике: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. — М., 1998.-26 с.

117. Лебенгарц Я.З. Физиологическое обоснование энерго-пластического питания животных различной генетической принадлежности // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат. междунар. науч. конф. — Боровск, 1995.-С. 62.

118. Лимаренко А.А., Трунов М.А., Латашко В.М. Влияние препарата ЯК-85 на здоровье и продуктивность цыплят-бройлеров // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар, 1999. - Вып. № 375 (403). -С. 88-92.

119. Ллойда 3., Госсрау Р., Шиблер Т. Гистохимия ферментов. Лаборат. Методы. М.: Мир, 1982. - 272 с.

120. Лысов В.Ф., Максимов В.И., Игламов Н.Р. Тип адаптивных реакций у телят в ранний постнатальный период // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. С.-Пб., 2004. - Т. 90. - № 8. - С. 502.

121. Любицкий О.Б. Определение антиоксидантной активности биологических жидкостей хемилюминесцентным методом: Дисс. . канд. биол. наук. -М., 1999.- 135 с.

122. Майоров П.Б. Влияние Витурида-В на репродуктивные качества норок // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. научн. тр. СПбГАВМ. — С.-Пб., 1999. -№ 131.-С. 75.

123. Малахов А.С. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже XXI века (анализ, оценки, предложения). С.-Пб., 2000. — 97 с.

124. Машковцев Н.М. Влияние селена на продуктивность крупного рогатого скота // Лечение и профилактика незаразных болезней в промышленных животноводческих комплексах: Сб. научн. тр. Казань, 1984. — С. 16.

125. Машковцев Н.М. Экологическая оценка селеновой недостаточности у животных // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез. докл. 3 респ. научн. конф. Казань, 1997. - С. 168.

126. Машковцев Н.М. Селен в ветеринарии и медицине // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. научно-практ. конф. — Казань, 1999.-С. 221-222.

127. Машковцев Н.М. Профилактика и терапия селеновой недостаточности у сельскохозяйственных животных в биогеохимической зоне дефицитной по йоду, кобальту, меди, цинку: Дисс. . докт. вет. наук. — Казань, 2001. — 455 с.

128. Меделяновский А.Н. Системные механизмы гомеостаза // Успехи физиологич. наук. 1982. - Т. 13. -№ 3. - С. 96-126.

129. Мерзленко Р.А., Зуев Н.П. Влияние аскорбиата калия на морфо-биохимические показатели крови и продуктивность телят-молочников // Мат. Междун. научн. конф., посвященной 125-летию академии. — Казань, 1998. № 2.-С. 64.

130. Мишанин Ю.Ф. Процессы перекисного окисления липидов и уровень аминотрансфераз в крови животных при нормировании селена в рационе // Ветеринарная наука производству: Межвед. Сборник. В. 30. - Минск, 1992. - С. 142-146.

131. Мозжерин В.И., Хабибулин Р.И. Воспроизводительная способность коров // Сельские узоры. Уфа, 1998. - № 3. - С. 21.

132. Монцевичюте-Эрингене Е.В. Упрощенные математико-статистические методы в медицинской исследовательской работе // Пат. физиология и экспер. теория. 1964. - Т.8. - 4. - С. 71-78.

133. Московская О.И., Шуканов А.А., Шуканова JI.A. Оценка качества мяса у бычков, выращиваемых с назначением биогенных препаратов // Вестник Чув. госпедуниверситета. Чебоксары, 2002. - Вып. 8. - С. 59-61.

134. Московская О.И. Динамика морфометрии структур тимуса и гонад у бычков, содержавшихся в условиях адаптивной технологии // Науч.- информ. вестник докторантов, асп., студентов ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. Чебоксары, 2003. - Вып. № 1 (1). - С. 34-35.

135. Московская О.И., Шуканов А.А. Морфо-физиологическое состояние бычков, содержащихся в разных режимах адаптивной технологии // Росс, физи-ол. журнал им. И.М. Сеченова. С.-Пб.: Наука, 2004. - Т. 90. №8. - С. 479-480.

136. Московская О.И. Морфо-физиологическое состояние быков, содержащихся в разных режимах адаптивной технологии: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Чебоксары, 2005. - 19 с.

137. Мохов Б.П., Красота В.Ф. Экологическая оценка системы животноводства // Зоотехния. 1998. - №1. - С. 20-22.

138. Муллакаев А.О. Влияние препаратов «Комбиолакс» и «Сувар» на организм птицы / Уч. зап. Казанской госакадемии ветмедицины. Казань, 2004. -С. 258-265.

139. Муромцев А.Б. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения «Вермикулита» в кормах для коров и телят: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. — С.-Пб, 1995.-15 с.

140. Мысик А.Т. Животноводство стран мира // Зоотехния. — 2005. № 1. — С. 2-7.

141. Нагайцев Ф.С. Состояние здоровья организма крупного рогатого скота как основной суммарный критерий приемлемости и оптимальности среды и технологии содержания // Мат. науч. конф., посвященной 125-летию академии. -Казань, 1998. 4.1.-С. 194-195.

142. Нестеров Н.И. Кормить скот по старинке не получится // Животноводство России. 2004. - № 1. - С. 4-6.

143. Никитин И.Н., Воскобойник В.Ф., Василевский Н.М. и соавт. Организация и экономика ветеринарного дела. М.: Колос, 1998. - 192 с.

144. Никонов В.В. Улучшение репродуктивных способностей крупного рогатого скота с помощью препаратов селена: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Лесные Поляны, Московской области, 2002. - 21 с.

145. Новинский И.И. Проблема единства организма и условий жизни в мичуринской биологии и в учении И.П. Павлова // Философские вопросы современной биологи. Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1951. - С. 187-226.

146. Нугматжанов К.Г. Кормовые белковые концентраты. Алма-Ата, 1976.-С. 114-115.

147. Овчинников Ю.А. Биотехнология и ее место в научно-техническом прогрессе // Сельскохозяйственная биология. 1982. - Т. 17. - №5. - С. 579-592.

148. Остапчук А.В. Иммунно-физиологическая реакция организма коров и телят на введение соединений селена: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Чебоксары, 2003.-20 с.

149. Павлов И.П. Физиология высшей нервной деятельности // ПСС. М.: Медгиз, 1951. - Т. 3. - 230 с.

150. Палфий Ф.Ю. и соавт. Количественные изменения микроорганизмов и витаминов группы В1 в содержимом рубца бычков под влиянием минеральных добавок азота и серы // Докл. ВАСХНИЛ. 1974. - № 2. - С. 24-25.

151. Палфий Ф.Ю., Слабитский Я.И. Роль серы в жизнедеятельности животного организма // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - Т. 19. - С. 49-54.

152. Панин Л.Е. Биохимические механизмы стресса. — Новосибирск: Наука, 1983.-233 с.

153. Панихина А.В., Шуканов А.А. Иммунокоррекция организма бычков новыми биопрепаратами // Мат. второго междунар. симпозиума "Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии". С.-Пб., 2003. - С. 124-126.

154. Панихина А.В. Морфометрические показатели надпочечников у телят, выращенных по адаптивной технологии // Научно-информац. вестник докторантов, асп., студ. 4111У им. И Л. Яковлева. Чебоксары, 2003. - № 1. - С. 31-33. 2003.-167 с.

155. Папуниди К.Х. и соавт. Влияние препарата «СГОЛ» на некоторые гематологические и биохимические показатели крови поросят, больных рахитом // Мат. респ. научно-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства. Казань, 1997. - С. 97.

156. Перунова Е.В., Трифонов Г.А., Древко Р.И. Применение селенсодер-жащих препаратов в практике животноводства // Проблемы животноводства на современном этапе: Мат. научно-практ. конф. специалистов-животноводов АПК. -Пенза, 1998.-С. 20-26.

157. Перунова Е.В. Физиолого-биохимические и репродуктивные показатели свиней в зависимости от доз и способов введения в организм селена: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Пенза, 2000. —22 с.

158. Петков В. Лекарство, организм, фармакологический эффект. София: Медицина и физкультура, 1974. - 349 с.

159. Петров К.С. и соавт. Эргономика, этология и гигиена в промышленном животноводстве.-Мн.: Ураджай, 1981.- 143 с.

160. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1989.-526 с.

161. Петрянкин Ф.П., Евдокимов Н.В., Крылова И.И. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов. Чебоксары: Информлисток Чувашского ЦНТИ, 1992. - № 271-92. - 3 с.

162. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами: Автореф. дисс. докт. вет. наук. Казань, 1997. — 34 с.

163. Петрянкин Ф.П., Шуканов А.А., Кабиров И.Ф. и соавт. Способ получения препарата для повышения неспецифической активности иммунной системы организма // Приоритет изобретения. № 98111473 от 25.06.1998 г.

164. Писакова Н.Л. Интенсивная технология производства продуктов животноводства // Сб. научн. тр. М., 1989.

165. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. М.: Колос, 1979. - 182 с.

166. Плященко С.И. и соавт. Жизнеспособность телят при различном содержании // Ветеринария. 1989. - №11. - С. 24-27.

167. Пьянов В.Д. Адаптивный статус и продуктивность жвачных животныххозяйственного биотехнологического использования // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. науч.-произв. конф. — Чебоксары, 1994. -С. 360-361.

168. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: Дисс. . докт. биол. наук. Воронеж, 1997.-396 с.

169. Рецкий М.И. Адаптивные изменения антиоксидантной системы у животных после рождения // XVIII съезд физиологического общества им. И.П. Павлова: Тез. докл. Казань; М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - С. 209.

170. Родионова Н.И. Иммунная система крупного рогатого скота разных половозрастных групп и пути ее коррекции: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Дубровицы, 2002. - 22 с.

171. Ромейс Б. Фиксация, окраска гистологического материала // Микроскопическая техника. М., 1954. — С. 81-175.

172. Самохин В.Т., Бузлама B.C. Проблемы повышения резистентности организма животных // Проблемы повышения резистентности животных. Воронеж, 1983.-С. 3-9.

173. Селье Г. На уровне целого организма: Пер. с англ. — М.: Наука, 1972. — 123 с.

174. Семенов В.Г., Шуканов А.А., Петрянкин Ф.П. Показатели роста, развития и естественной резистентности телят при пониженных температурах среды с применением иммуностимуляторов // Экологический вестник Чувашии. -Чебоксары, 1996.-Вып. 17.-С. 61-63.

175. Семенов В.Г., Шуканов А.А., Алексеев В.В., Шуканов Р.А. Экологические и экономические аспекты адаптивной технологии выращивания телят //

176. Сб. н. тр. студентов, аспирантов, докторантов ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. Чебоксары, 1999. - №5. - С. 48-53.

177. Семенюта А.Т. Гигиена содержания КРС. М.: Россельхозиздат, 1972. -С. 4, 150, 205.

178. Сергеев В.Н. Индустрия продовольствия России. М., 2000. - С. 428.

179. Сергеева В.Е. Структура центрального иммунного органа: люминес-центно-гистохимический анализ // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. Чебоксары, 2001. - № 1(20). - С. 91-95.

180. Середа Н.В., Шуканов А.А., Казаков А.В., Шуканов Р.А. Рост и качество мяса бычков, содержащихся по адаптивной технологии с применением новых биогенных соединений // Мат. III Междунар. симпозиума. С.-Пб., 2005 а. -С. 277-279.

181. Середа Н.В., Шуканов А.А., Казаков А.В., Шуканов Р.А. Особенности морфометрии структур гонад у бычков в условиях адаптивной технологии // Вестник молодых ученых / Физиология и медицина. С.-Пб., 2005 б. - С. 108-109.

182. Симзяева Е.Н. Влияние двигательной активности на особенности адаптации организма студенток с отклонениями в состоянии здоровья к условиям обучения в ВУЗе: Дисс. канд. биол. наук. Чебоксары, 2002. - 121 с.

183. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995.-256 с.

184. Скарде И.В., Виюма Э.А., Скарда А.Я., Зуева Р.А. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом // Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия. Рига: РМИ, 1982. - С. 124-134.

185. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у с.-х. животных. M.-JL: Наука, 1966. - 148 с.

186. Смирнова С.Н., Заживихина Е.Н. Применение препарата «Таллаты микроэлементов» в птицеводстве // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Тез. докл. Междунар. конф. Воронеж, 1999. - С. 394-395.

187. Смирнов А.М., Симецкий М.А., Таланов Г.А. Состояние и перспективы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии // Ветеринария. — 2001.- № 10. — С. 3-6.

188. Снитинский В.В., Антоняк Г.А. Биохимическая роль селена // Украинский биохимический журнал. 1994. - Т. 66. - № 5. - С. 3-16.

189. Солдатова А.П. и соавт. Воспроизводительная способность швицкого скота // Животноводство. 1986. - №11. - С. 20.

190. Степановских А.С. Общая экология. М — Курган: ИПП «Зауралье», 1996.-464 с.

191. Стояновский С.В. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция. М.: Агропромиздат, 1985. - 224 с.

192. Стрекозов Н.И., Комаров JI.JI. Развитие рынка молока и молочных продуктов в России // Зоотехния. 2001. - № 2. - С. 2-5.

193. Таирова А.Р. Иммунобиохимический статус крупного рогатого скота в экологически неблагополучной зоне Южного Урала и пути его коррекции: Дисс. . докт. биол. наук. Троицк, 2001. - 403 с.

194. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1977. - 152 с.

195. Тихонов А.С. Особенности морфо-физиологического статуса бычков при адаптивной технологии выращивания, доращивания и откорма: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Чебоксары, 2001.

196. Труфакин В.А. Иммунно-морфологические аспекты аутоиммунных процессов. Новосибирск: Наука, 1983. - 178 с.

197. Тукшаитов Р.Х. Основы динамической метрологии и анализа результатов статистической обработки. — Казань: Мастер-Лайн, 2001. — 282 с.

198. Тутельян В.А., Княжев В.А., Хотимченко С.А., Голубкина Н.А., Куш-линский Н.Е., Соколов Я.А. Селен в организме человека: метаболизм, антиокси-дантные свойства, роль в канцерогенезе. М.: Издательство РАМН, 2002. - 224 с.

199. Уманец А.А. Пути совершенствования нарушенных воспроизводительных качеств у черно-пестрого скота: Сб. научн. тр. Новосибирск, 1991.1. С. 72-73.

200. Усенко В.И. Биоморфология некоторых органов и тканей у пушных зверей семейства псовых в условиях клеточного ведения звероводства // Рос-сийск. морфологические ведомости. — М., 1999. №1-2. - С. 64.

201. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России // Мат. 1-ой Междунар. конф. «Продовольственная безопасность России». М., 2002. - С. 7-8.

202. Федоров А.И. и соавт. Иммуностимулятор «Достим» // Ветеринария. — 1992.-№ 1.-С. 31-32.

203. Федорченко О.А. Влияние селеноорганического препарата ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров: Дисс. . канд. биол. наук. — пос. Лес. Поляны, Моск. обл., 1998. 121 с.

204. Федянина И.А., Шуканов А.А., Шуканова Л.А. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с применением экологически безвредных препаратов // Экологический вестник Чувашии. — Чебоксары. 1996. Вып. 17. - С. 63-65.

205. Федянина И.А. Коррекция адаптогенеза телят биогенными веществами при технологии выращивания в неотапливаемых помещениях на открытом воздухе: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Чебоксары, 1997. — 24 с.

206. Федянина И.А., Германова С.Р., Шуканов А.А., Шуканова Л.А. Особенности гематологического и биохимического профиля бычков в условиях адаптивной технологии содержания // Вестник Чув. ун-та. Чебоксары, 1998. -№1-2. -С. 97-102.

207. Фролов Ю.Н. Мясная и шерстная продуктивность овец породы советский меринос при использовании селеноорганических препаратов: Автореф.дисс. канд. сельскохоз. наук. — М., 1989.-23 с.

208. Фурдуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов. — Кишинев: Штиинца, 1986. — 240 с.

209. Фурдуй Ф.И., Штирбу Е.И. и соавт. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий. — Кишинев: Штиинца, 1992.-223 с.

210. Фурдуй Ф.И. Становление иммунного статуса в раннем постнаталь-ном онтогенезе у телят // Рос. Физиол. журн. им. И.М. Сеченова. С.-Пб, 2004. -Т. 90.-№8.-С. 502.

211. Хабибуллин Р.И. Экстракт молозива для лечения новорожденных телят // Молочное и мясное скотоводство. М., 1997. - № 6. - С. 28-29.

212. Хаитов P.M., Экологическая иммунология / Р.М. Хаитов, Б.В. Пине-гин, X. И. Истамов. М.: Изд-во ВНИРО, 1995. - 218 с.

213. Хайдарлиу С.Х. Функциональная биохимия адаптации. — Кишинев: Штиинца, 1984.-272 с.

214. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - С. 5-217.

215. Храбустовский И.Ф. и др. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования. — Харьков, 1974. 33 с.

216. Хрусталева И.В. и др. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 1994.-704 с.

217. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и соавт. Агроэкология. М.: "Колос", 2000. - 536 с.

218. Чумаченко В.Е., Высоцкий A.M., Сердюк Н.А., Чумаченко В.В. Определение естественной резистентности и обмена веществ у с.-х. животных. — Киев: Урожай, 1990. 136 с.

219. Шабалин В.Н., Серова Л.Д. Клиническая иммуногематология. Л.: Медицина, 1988.-312 с.

220. Шамаун А.А. Иммуноморфологические показатели у вакцинированных кур при применении препаратов «Комбиолакс» и «Сувар» в промышленном птицеводстве: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 2003. - 20 с.

221. Шидловский В.А. Современные теоретические представления о го-меостазе // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Физиология человека и животных. -1982.-Т. 25.-С.3-18.

222. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. -М.: Мир, 1982.-Т. 1-2.-416 с.

223. Шмидт Р., Тевс Г. и др. Физиология человека. В 3-х томах. Т. 2. Пер. с англ. / Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. М.: Мир, 1996. - 313 с.

224. Шуканов А.А. Совершенствование технологии выращивания молодняк крупного рогатого скота с учетом адаптации его к условиям внешней среды: Дисс. . докт. вет. наук. Казань, 1989. - 423 с.

225. Шуканов А.А. Физиологическое обоснование рационального способа содержания телят в летний период // Совершенствование ветеринарных мероприятий при незаразных болезнях животных: Сб. научн. тр. Каз. вет. ин-та. — Казань, 1991.-С.24-28.

226. Шуканов А.А., Московская О.И., Панихина А.В. Структурно- функциональная реакция организма телят на введение селеносодержащих препаратов // Изв. Национ. акад. наук и искусств ЧР. Чебоксары, 2004. № 1. - С. 58-65.

227. Шуканов А.А., Иванова Н.В., Казаков А.В. Особенности метаболизма у телят в условиях пониженных и повышенных температур // Росс, физиол. журнал им. И.М. Сеченова. С.-Пб.: Наука, 2004. - Т. 90. -№ 8. - С. 472-473.

228. Шуканов А.А., Панихина А.В. Морфо-физиолгическая реакция организма телят на воздействие новых иммунокорректоров (Монография). — Чебоксары, 2005. 142 с.

229. Ярных B.C. Больше внимания санитарно-гигиеническим мероприятиям в животноводстве // Ветеринария. 1987. - № 8. - С. 3-5.

230. Agadzhanyan N.A., Ermacova N.V. Role of time and human adaptation in the north // Medicine (Program «Universities of Russia, Block II) // Edit board A.N. Tikhonov, V.A. Sadovnichii et al. M.: Publich. Moscow University. - 1995. - P. 97-105.

231. Arbur J.R., Beckett G.J. Roles of selenium in type I iodthyronine 5 — deiodinase and in thyroid hormone and iodine metabolism // Selenium in biology and human health / Ed. R.F. Burk. N.Y.: Springer-Verlag, 1994. P. 93-115.

232. Baldwin R., Byers V. Immunoregulation by bacterial organisms and their role in the immunotherapy of cancer // Springer Seminars Immunopathol. — 1979. -Vol. 2.-N. l.-P. 79-100.

233. Castillo-Blum S., Barma-Behrens N. Coordination chemistry of some biologically active ligands // Coord. Chtm. Rev., 2000. 196. - N. 1. - P. 3-30.

234. Chow C.K., Thacker R., Gairola C. Dietary selenium and levels of L-ascorbic acid in the plasma, livers and lungs of polychlorinated biphenyls-treated rast // Int. J. Vit. Nutr. Res. 1981. - Vol. 51. - P. 279.

235. Deimann W., Fahimi D. Induction of local hemopoiesis in adult rat liver by glucan, a macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study // Lab.1.vesting. 1980. - Vol. 42. - N. 2. - P. 124-217.

236. Djurdjevic P., Jelic R. Solution equilibria in L-glutamic acid and L-serine + iron (II) systems // Transit. Metal. Chem. Weinheim, 1997. - 22. - N. 3. - P. 284-293.

237. Hirayama O., Takagi M., Hukumoto K. and Katoh S. Evaluation of antioxidant activity by chemiluminescence // Anal. Biochem. 1997. - V. 247. - P.237-241.

238. Ip C. Interaction of vitamin С and selenium supplementation in the modification of mammary carcinogenesis in rast // Proc. Am. Ass. Cancer Res. -1985.-Vol. 26.-P. 124.

239. Jheng Yue-ging, Petrs K., Schnering H.C. Synthesis and characterisation of zinc succinate Zn(C H O) // Chem. Res. Chin. Univ., 2001. 17. - N. 1. - P. 20-25.

240. Kit Т., Hata Т., Kawashima J. // J. Pharma-colio-Oyn. 1981. - Vol. - 4. -№6.-P. 381-393.

241. Kovacs F. Die Rolle der Tierhygiene in der Verhutung Politaktorialer Krankheiten // Berl.u. Munch. Tierarrte.Wschr. 1978. - Bd. 91. - №4. - S. 64-68.

242. Neve J. Physiological and nutritional importance of selenium // Experimentia, 1991. 47. - N. 2. - P. 115-212.

243. Reiter R, Wendel A. Selenium and drug metabolism. I. Multiple modulations of mouse liver enzymes // Biochem. Pharmacol. — 1983. — Vol. 32. P. 3063-3067.

244. Seljelid R., Bogwald J., Lundwall A. Glucan stimulation of macrophages in vitro // Experimental Cell Research. 1981. - Vol. 131. - №1. - P. 121-129.

245. Seljelid R., Bogwald J., Lann O. A soluble b-l-3-n-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro // Immunopharmacol. 1984. - Vol. 7. - N. 1. - P. 69-73.

246. Schorlemmer H., Edwards S., Davies P., Allison A. Macrophage respanseto mouldy hay dust, Micropolyspora faent and zymosan, activators of complement by alternative pathway // Clin Experimental Immund. 1977. - Vol. 27. - P. 198-207.

247. Shwarz K., Foltz C.M. Selenium as an integral part of Factor 3 against dietary necrotic liver generation. J. Amer. Chem. Soc., 79. 1957. P. 3292.

248. Slyter L., Cholupa W. et al Responseto elemental subfar bu claves and sheep ted puritied diets. / "I. Anim. Sei",1988. V. 66. - № 4. - P. 1016-1027.

249. Taylor E.W. Selenium and cellular immunity // Biol. Trace Elem. Res. 1995.-Vol. 49.-P. 85-89.

250. Tiefenbach J. Structura Feritini a jeho funce, klinicy vysnam feritinemie // Biochem. clin. biochem., 1991. -20. N 1. - P. 8-16.

251. Unanie E. The regulatory role of macrophages in antigens stimulation // Adv. Immunol. 1972. - Vol. 15. - P. 95-165.

252. Williams R.J.P., Frausto da Silva J.J.R. The distribution of elements in cells // Coord. Chem. Rev., 2000. 200-202. - P. 247-348. R.J.P.

253. Yamauchi Ozamu, Odanu Akira, Takani Masako Metall-amino acid chemistry. Weak interactions and related functions of side chain groups // J. Chem. Soc. Dalton Trans, 2002. N. 18. - P. 3411-3421.