Особенности азотного режима рисовой лугово-чернозёмной почвы Западного Предкавказья и урожайность риса при применении ингибиторов нитрификации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Кумейко Юлия Владимировна

• Кумейко Юлия Владимировна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Кумейко Юлия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСОБЕННОСТИ ПОЧВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РИСА И ПРИМЕНЕНИЕ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ АЗОТНОГО РЕЖИМА (обзор литературы)

1.1. Плодородие рисовых почв и влияние культуры риса на его показатели

1.2. Азотный режим почвы при возделывании риса

1.3. Регулирование азотного режима рисовой почвы при использовании ингибитора нитрификации

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Геоморфология, климат и агроклиматические условия в годы проведения исследований

3.2. Гидрология, растительность и почвообразующие породы

4. ХАРАКТЕРИСТИКА РИСОВОЙ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЁМНОЙ ПОЧВЫ В АГРОЦЕНОЗАХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА

(результаты исследований)

4.1. Морфометрические показатели и агрофизические свойства

4.2. Физико-химические свойства

5. ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ РИСОВОЙ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЁМНОЙ ПОЧВЫ И ВЛИЯНИЕ ИНГИБИТОРА НИТРИФИКАЦИИ НА ЕГО ГРУППОВОЙ И ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ

6. АЗОТНЫЙ РЕЖИМ И УРОЖАЙНОСТЬ РИСА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ

6.1. Азотный режим рисовой лугово-чернозёмной почвы при возделывании риса

6.2. Динамика подвижных форм азота в рисовой лугово-чернозёмной почве при применении ингибиторов нитрификации

6.3. Влияние ингибиторов нитрификации в рисовой лугово-чернозёмной почве на ростовые процессы, урожайность, вынос и коэффициент использования азота растениями риса

7. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РИСА НА РИСОВОЙ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЁМНОЙ ПОЧВЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности азотного режима рисовой лугово-чернозёмной почвы Западного Предкавказья и урожайность риса при применении ингибиторов нитрификации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Наибольшие площади почв занятые под рис в России расположены на территории Краснодарского края в районе дельты реки Кубань, она составляет 250 тысяч га. В рисоводство были вовлечены различные типы почв, которые под воздействием антропогенной преобразованности профиля и сезонных изменений водно-воздушного режима приобретают одинаковое строение и свойства.

Рис считается одной из важных и основных продовольственных культур в мире. Более 3 млрд. человек удовлетворяет свои потребности в пищевых калориях более чем на 30 % благодаря рису. Ежегодно потребительский спрос на рис растёт, и, по прогнозу продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ЕЛО), к 2020 году составит 781 млн. т. тем самым превысив спрос на пшеницу на 2-3 %. Аграрный сектор мировой экономики на 50 % занят трудовыми ресурсами рисоводства [117].

Получение достаточно высокого урожая риса зависит от генетического потенциала сорта, эффективной агротехники и проектного мелиоративного состояния рисовых систем. Лимитирующим фактором в получении высокого урожая риса на рисовых почвах является его обеспеченность азотным питанием.

Азотный режим почвы при возделывании риса имеет специфические особенности, обусловленные периодическим затоплением и осушением рисового поля. До затопления в почве преобладают окислительные условия способствующие процессам нитрификации. С момента затопления резко ограничивается поступление в почву кислорода и в ней начинают преобладать анаэробные условия, тормозящие нитрификацию. Накопленные ранее нитраты теряются за счёт вымывания фильтрационными и сбросными водами, улетучиванием газообразных соединений азота, образовавшихся в результате активации процессов денитрификации [58, 67, 75, 118, 135, 136, 145, 152].

Рисовая лугово-чернозёмная почва Краснодарского края населена большим количеством микроорганизмов, их число в парующей почве в период вегетации колеблется от 8 до 39 млн. клеток на 1г почвы. Водные условия при возделывании риса стимулируют размножение денитрифицирующих и нитрифицирующих микроорганизмов.

Непроизводительные потери азота за вегетационный период колеблются от 40 до 50 % от вносимой дозы, а общие их размеры за это время могут достигать 70% и более. Это связано с тем, что внесенные в почву азотные удобрения подвергаются действию микрофлоры, имеют место потери продуктов их жизнедеятельности, в частности нитратов и нитритов, в результате процессов нитрификации и денитрификации. Со сбросными водами теряется 25 - 35, а газообразные потери составляют 40 - 45 кг/га, а коэффициент использования азота удобрений при этом составляет 20-25 %.

В связи с этим существует необходимость регулирования азотного режима почвы в целях, повышения эффективности питания азотом растений риса и сокращения его потерь не оказывая отрицательного воздействия на плодородие почвы.

Одним из экологически безвредных путей регулирования азотного режима и повышения продуктивности риса является использование ингибиторов нитрификации. Это химические препараты, внесение которых в количестве 0,52,0% (от количества азота по действующему веществу удобрений) на 1-2 месяца способны подавлять жизнедеятельность нитрифицирующих микроорганизмов, осуществляющих первый этап нитрификации, и этим способствуют сохранению азота в почве в аммонийной форме. Затормаживая процесс нитрификации, они способствуют снижению потерь азота, как в газообразной форме, так и от вымывания нитратов, вследствие чего устраняют опасность загрязнения нитратами водных источников [18, 91].

Ингибиторы нитрификации показали высокую эффективность в разных отраслях сельскохозяйственного производства, особенно в условиях орошения при возделывании хлопчатника, овощных культур и риса, [18, 36, 76, 80].

В настоящее время происходит активное развитие рисоводства, возросла востребованность в эффективных приёмах повышения азотного питания растений риса, что стимулирует разработку новых ингибиторов нитрификации и совершенствование способов их применения.

Несмотря на изученность вопросов изменения азотного режима рисовых почв при использования ингибиторов нитрификации целый ряд аспектов требует дополнительного изучения. В этом и заключается актуальность данной работы, в частности изучение воздействия ингибитора нитрификации на органические и минеральные формы азота, а также на гумусное состояние рисовой лугово-чернозёмной почвы, как важных показателей плодородия почвы.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является изучение особенностей азотного режима и гумусного состояния рисовой лугово-чернозёмной почвы при примeнении ингибиторов нитрификации для улучшения азотного питания, сохранения и воспроизводства плодородия почвы и повышения урожайности риса.

Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи:

1. Изучить морфометрические показатели, гранулометрический состав, физико-химические и агрофизические свойства рисовой лугово-чернозёмной почвы.

2. Определить гумусное состояние рисовой лугово-чернозёмной почвы и влияние внесенного в почву ингибитора нитрификации на его фракционный и групповой состав.

3. Установить влияние ингибитора нитрификации на сезонные изменения содержания органических и минеральных форм азота в изучаемой почве.

4. Выявить динамику содержания нитратного и аммонийного азота в исследуемой почве при применении ингибиторов нитрификации АТГ и

гуанозол и установить их влияние на интенсивность ростовых процессов и урожайность риса.

5. Дать экономическую оценку эффективности применения ингибиторов нитрификации при возделывании риса на рисовой лугово-чернозёмной почве.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в регионе проведено комплексное изучение особенностей азотного режима и гумусного состояния рисовой лугово-чернозёмной почвы при применении ингибиторов нитрификации для повышения обеспеченности азотным питанием риса при сохранении плодородия почвы.

Практическая значимость. Для рисосеющих хозяйств Краснодарского края, разработано мероприятие по повышению обеспеченности рисовых почв азотом при применении ингибиторов нитрификации, что способствует повышению урожайности риса и снижению экологической нагрузки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изменение свойств рисовой лугово-чернозёмной почвы в агроценозах рисового севооборота.

2. Влияние ингибиторов нитрификации на групповой и фракционный состав гумуса рисовой лугово-чернозёмной почвы.

3. Изменение азотного режима в рисовой лугово-чернозёмной почве под действием ингибиторов нитрификации

Апробация работы. Основные результаты исследований ежегодно рассматривались на 46, 47, 48 и 49 Международных конференциях ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, г. Москва (2012-2015 гг); региональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы агропромышленного комплекса республики Адыгея», ГНУ Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Майкоп (2012 г); 6 - ой международной научно-практической конференции молодых учёных «Научное обоснование агропромышленного комплекса» ФГУ ВПО Кубанский государственный

аграрный университет, г. Краснодар (2012г); П-ой Международной конференции «Инновационные разработки молодых учёных - развитию агропромышленного комплекса», г. Ставрополь, ГНУ Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства (ВНИИОК) (2013 г.); 8 - ой конфеоренции «Анапа - 2014», «Перспективы использования новых форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях сельскохозяйственных культур», ГНУ ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова, г. Анапа (2014 г.); П-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных, преподавателей, аспирантов, студентов «Инновационные разработки молодых учёных для развития АПК» г. Краснодар (2014 г.);

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 16 работах, общим объемом 5,5 п. л. (доля личного участия составляет 3,5 п.л.), из них 2 работы в изданиях рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 128 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 229 источников, в том числе 80 иностранных авторов. Работа включает 20 таблиц, 10 рисунков и 10 приложений.

Личный вклад автора. Автору принадлежит 90,77 % диссертационной работы. Под руководством научного руководителя соискателем была разработана рабочая программа исследований, определены основные научные положения диссертационной работы, проведены полевые опыты и выполнены аналитические работы в лаборатории агрохимии и почвоведения ФГБНУ «ВНИИ риса», проанализированы, статистически обработаны и опубликованны полученные результаты исследований, составлены выводы и предложения производству.

1. ОСОБЕННОСТИ ПОЧВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ

ВОЗДЕЛЫВАНИИ РИСА И ПРИМЕНЕНИЕ ИНГИБИТОРОВ

НИТРИФИКАЦИИ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ АЗОТНОГО

РЕЖИМА (обзор литературы)

1.1. Плодородие рисовых почв и влияние возделывания риса на его показатели

Рис это единственная культура, для которой необходимы искусственно созданные сельскохозяйственные угодья. Все эти действия вызывают изменения пахатного и подпахотного слоев почвы, нарушая их естественное строение, сложение и свойства.

Условия периодического затопления почвы под рис и последующего её просушивания оказывают существенное воздействие на почвообразовательный процесс. Возделывание риса приводит к направленному изменению плодородия почв рисовых полей, приобретению ими особых и ранее не свойственных им режимов и свойств. Поэтому эти почвы представляют собой независимую единицу в почвенной классификации - рисовые почвы [25].

К типу рисовых почв могут относиться почвы, которые используются в рисовом севообороте, вне зависимости от их исходного генезиса. Специфические условия данных почв обусловлены происходящими в них процессами, связанными с возделыванием культуры риса. Для рисовых почв характерно повсеместная антропогенная преобразованность исходного профиля.

Существующий термин «рисовая почва» (в англ. «paddy soil») характерен для почв особенного специфического способа их использования. Это почвы, поверхность которых затоплена водой в течение всего или части периода вегетации [85, 159].

Учёными в 30-е годы ХХ века были начаты генетические исследования и разработана классификация рисовых почв Китая, которые в последующем были обобщены Гоном [177, 178, 179, 180].

В современной классификации, рисовые почвы следует относить к техногенным почвам. В соответствии с основными положениями мировой коррелятивной базы (2007) [93], они были установлены одними из первых антропогенно преобразованных почв и отнесены к Антросолям, которые имеют особый иррагриковый горизонт[35]

В новой классификации почв России (2004) положение рисовых почв неоднозначно. По антропогенному-преобразованию они могут относиться к отделу Агрозёмов, но по влиянию ирригационных вод на формирование минерального и органического материала их можно отнести к Стратозёмам [68, 147].

Распространение рисовых почв ограничено регионами выращивания культуры риса, они образуются в условиях жаркого и влажного климата. По данным ООН, география выращивания риса включает 116 стран и основная часть этих почв в мире сосредоточена в таких странах, как Китай, Индия, Индонезия, Бангладеш, Таиланд, Япония, Вьетнам и Бирма [68, 184, 202, 206, 225].

В 2014 году в России площади посевов риса по данным Росстата, насчитывали 196, 7 тыс. га, что на 3,4 % больше чем в 2013 году, и меньше на 2,3 % чем в 2012 году. За последние пять лет посевы риса в РФ выросли на 7,6 %, а за десятилетний период на 48,9 %. Основным регионом возделывания риса в России является Краснодарский край, в нём сосредоточено 66,5 % от всех посевных площадей риса в Российской Федерации [114].

В Российской Федерации наибольшие площади занятые под рис находятся в Красшдарском крае ( 233,6 тыс.га). В основном это плавневые зоны, которые прежде практически не использовались под выращивание сельскохозяйственных культур. На этой территории рис возделывается уже более 80 лет. За это время

используемые под рис почвы претерпели значительные изменения [122, 134].

10

Кубань является наиболее развитым районом рисосеяния на всём Северном Кавказе. Основная зона выращивания риса расположена в низовьях р.Кубань, в том числе в дельте и пойме Кубани, Закубанской и Приазовской плавнях. Низовья реки Кубань в геологическом отношении характеризуются довольно современными отложениями и достаточно пестрым литологическим составом. В районе обширной дельты встречаются осадочные отложения озерно-болотного и морского происхождения. Суглинки залегают на периферии лиманов и низин, а пониженные участки местности сложены глинами. Песчаные грунты встречаются только вдоль гряд ериков. Почвообразующие и подстилающие породы -глины, средние и тяжелые суглинки. На всей территории дельты наблюдается засоление грунтов 0,1 - 2,0 %, с увеличением глубины оно возрастает и местами доходит до сильного. Тип засоления в основном гидрокарбонатно-сульфатный и сульфатно-хлоридный [1, 2, 24, 25, 32, 131].

В дельте р. Кубань основными подтипами рисовых почв являются: лугово-чернозёмные, луговые, аллювиальные лугово-болотные почвы.

Преобладающими в низовьях Кубани, являются лугово-чернозёмные почвы (бывшие чернозёмы, луговато- и лугово- чернозёмные) имеющие гумусовый горизонт до 100 - 120 см с количеством гумуса 3,0 - 4,2% [19, 25, 122]. В верхней части горизонта В залегает уплотненный слабоводопроницаемый слой. Засоление этих почв очень слабое, не превышающее 0,1 - 0,2% по сухому остатку. В понижениях рельефа на современных отложениях реки Кубань размещены лугово -болотные, плавнево-луговые, плавнево-болотные и торфяно-глеевые почвы с резко выраженными признаками заболачивания, плавневые и болотные почвы на разных субстратах. По гранулометрическому составу их можно отнести к средне- и тяжелосуглинистым разностям. В подстилающем горизонте преобладающими являются аллювиальные слабоводопроницаемые глины. Мощность гумусового горизонта составляет от 0,5 до 1,5 м, с содержанием гумуса в верхнем слое 3 -4% [25, 26, 131,141].

После осушения и проведения работ по окультуриванию данные почвы вполне могут быть пригодны для возделывания риса при соответствующей технологии выращивания.

Одной из характерных особенностей рисовых почв, это их антропогенная преобразованность профиля. Выращивание риса предполагает строительство рисовых систем и проведение капитальных планировок, что сопровождается перемещением значительной массы почвогрунта. Искусственно созданный рельеф влечёт за собой изменение исходного морфологического строения почв.

В результате вовлечения в рисовый севооборот чернозёмных почв, они приобрели гидроморфные признаки, которые позволяют называть их лугово-чернозёмными почвами. Морфологические особенности позволяющие отличить рисовые лугово- чернозёмные почвы от их не рисовых аналогов, это наличие обильных гидроморфных признаков (ржавые и охристые пятна и прожилки) обнаруживаемые уже в пахотном горизонте. Возделывание риса способно оказывать сильное влияние на структуру почвы, она становится бесструктурной. Эти отрицательные изменения в почве после использования их под рис, носят необратимый характер [25, 28, 130, 131].

Ранее установлено, что почвенный покров Закубанских и Приазовских плавней, характеризуется тяжелым гранулометрическим составом с низкой водопроницаемостью и бесструктурностью. Почвы плавневней низовий Кубани представлены значительным числом почвенных разностей, среди которых преобладают торфяно-глеевые, перегнойно-глеевые, а также сильно- и среднезасоленные почвы с сильноминерализованными грунтовыми водами с типом засоления сульфатно и хлоридным [25, 27, 122, 131].

В почвах гидроморфного генезиса, сформировавшихся на аллювиальных отложениях, при достаточно длительном использовании наблюдается возрастание илистой фракции и утяжеление гранулометрического состава. Специфические условия выращивания риса наиболее интенсивно влияют на

почвообразовательные процессы в первый период их использования 4-6 под эту культуру, затем активность этих изменений затухает [98, 99].

И. С. Кандауров отмечает, что за 20-30- летний период возделывания риса на лугово-чернозёмных слабовыщелоченных почвах дельты р. Кубань, наблюдались незначительные изменения в гранулометрическом составе и происходило выравнивание фракций по всему профилю[24, 25, 60]. В подпахотном горизонте В общее содержание физической глины, ила и коллоидов уменьшается.

Практически все рисовые почвы имеют близкий уровень залегания грунтовых вод и периодическое поверхностное затопление водой под культуру риса обусловливают их принадлежность к гидроморфным почвам [35, 67, 68].

Существуют «деградированные» рисовые почвы, которые характеризуются облегченным гранулометрическим составом, отсутствием сизого оттенка связанного с оглеением, и белесым поверхностным горизонтом с обогащенным кремнеземом (Бирма, Япония и Китай). Образование этих почв связывают с аккумуляцией кремнезема посредством грунтовых вод [113, 166].

Главной особенностью рисовых почв является их специфический водный и воздушный режим. Во время затопления почвы, с мая по сентябрь, из - за недостачного количества кислорода окислительные процессы, происходящие в почве сменяются на восстановительные.

Сущность почвообразовательных процессов в почвах вовлечённых в

рисовый севооборот заключается в сочетании и взаимодействии ряда

специфических процессов: интенсивное развитие восстановительных процессов в

почвенных горизонтах; переменные окислительно-восстановительные условия

способствуют гидролизу минералов и переходу ряда элементов в подвижное

состояние; затрудненный отток продуктов гидролиза из-за низкой

фильтрационной способности тяжелых по гранулометрическому составу почво-

грунтов; интесивное элювиирование верхней части профиля в основном за счёт

элементов переменной валентности; благоприятные окислительно-

13

восстановительные параметры для миграции комплексных соединений и ионных форм железа; декольматация верхних горизонтов; гуматно-фульватный тип гумусообразования с преобладанием гуматов и фульватов, связанных с полуторными окислами; своеобразная динамика почвенных процессов, особенность которой наиболее объективно отражают такие показатели, как ОВП, (окислительно-восстановительный потенциал) сумма восстановленных продуктов, количество закисных и окисных форм железа[25, 30, 56, 60, 74, 199].

Следует отметить, что наиболее показательным и обобщающим критерием оценки процессов протекающих в затопленной рисовой почве является окисительно-восстановительный потенциал.

Основными потенциалопределяющими системами в рисовой почве являются следующими: М03-^ МН^Ее'"^- Ее "; Мп" ^ Мп"" ......^ Б "[123].

Динамика ОВП на целине и в «сухой» период на рисовых посевах однотипна. После затопления почвы водой направленность процессов резко меняется.

Сумма восстановленных продуктов в гумусовом слое обратно пропорциональна величине окислительно-восстановительного потенциала. В нижних слоях эта зависимость нарушается миграцией и накоплением закисных соединений.

Возможность миграции элементов переменной валентности на рисовых почвах выше по сравнению с целиной. Способствует этому более низкие значения ОВП по профилю рисовой почвы.

В литературных данных отмечено, что в условиях ежегодного выращивании риса наблюдается значительная тенденция к увеличениюсуммы недоокисленных продуктов (в том числе и двухвалентного железа) к началу периода вегетации. Эти вещества (двухвалетное железо, метан, сероводород и др.) обладают токсичностью для растений риса и приводит к снижению его продуктивности.

Восстановленные формы образуют комплексные соединения с органическим веществом и мигрируют вниз [50].

Динамика ОВП в гумусовых горизонтах определяет условия миграции элементов и весь ход почвообразовательных процессов.

Установлено, что периодическое затопление рисового поля способствует повышению миграционной способности вниз по профилю органических и минеральных соединений. Ежегодно со сбросными и фильтрационными водами теряется около 350 кг/га кальция, что приводит к снижению агрономически ценной фракции - гуматов кальция [10, 12, 23, 28, 30, 38, 73].

Данные ряда учёных свидетельствуют о том, что в результате возделывании риса почва обедняется легкогидролизуемыми соединениями, в ней происходит снижение общих запасов органического вещества и гумуса. Это происходит достаточно быстро в первые 4-5 лет после вовлечения почвы под посевы риса. В дальнейшем интенсивность трансформации плодородия значительно замедляется и менее заметно и более медленно происходит снижение содержания органического вещества в почве[25, 26, 28, 75, 122, 164, 167, 188, 192, 207, 208, 217, 220, 221].

Интегральным показателем плодородия почвы, определяющим многие его свойства, является гумус [45, 53, 96, 100, 101,102]. От него в первую очередь зависит азотный режим почвы. Необходимо учитывать то, что сельскохозяйственные культуры для формирования урожая потребляют 50-60 % азота из почвы, а внесение азотного удобрения может за один год мобилизовать из почвенного фонда около 40 кг/га [20, 38, 78,115, 118, 137].

Количественное содержание гумуса и его состав являются важными показателями плодородия почвы, от уровня которого будут зависить практически все агрономически ценные свойства почвы. В условиях интенсивного возделывания почвы важное значение предается способности гумуса снимать отрицательное действие внесены высоких доз минеральных удобрений на растение. Ещё одна особенность обогащенных гумусом почв это повышенная

15

устойчивости водно-пищевого режима и своеобразной буферности почвы относительно внешних факторов, это заметно снижает зависимость получения планируемого урожая от погодных условий[55, 75, 100, 101, 142, 149].

Гумус выполняет многочисленные важные функции в формировании почвенного плодородия. Оптимальное количество гумуса в почве способно обеспечивать агрономически ценную структуру и благоприятный водно-воздушный режим и прогреваемость почвы. Гумус также оказывает влияние на важнейшие физико-химические показатели почв, повышая емкость катионного обмена, улучшая кислотно-основную буферность почв. Кислотность почвы и развитие восстановительных процессов напрямую зависят от качества и уровня содержания гумуса [36, 45, 100, 101, 192, 217].

С.Н. Юркин, С.В. Виноградова, и Л.А. Фисенко на основании полученных данных о минерализации гумуса и его поступления в почву в виде растительных остатков и органических удобрений установили, что его содержание в почве, в среднем за десятилетний период снижается на 0,5 % (по отношению к исходному), что в результате приводит к сокращению планируемого урожая зерна на 2,4 ц/га. Следует отметить, что пропашные культуры истощают почву гумусом в 2-4 раза больше [149].

Д.С. Орлов выделил главные причины которые вызывают потери гумуса в пахотных почвах: резкое снижение количества поступающих в почву растительных остатков, при смене естественного биоценоза на агроценоз; усиление процессов минерализации органического вещества почвы в результате повышения интенсивности обработки почвы и степени её аэрации в условиях недостаточного поступлении в почву количества органических удобрений и пожнивных остатков; разложение гумуса под действием физиологически кислых удобрений и активизировавшейся за счёт вносимых удобрений микрофлоры; усиление процессов минерализации в ходе осушения переувлажненных почв; усиление минерализации и увеличения выноса гумуса почвы в первые годы орошения; эрозия и дефляция [100, 101, 102].

А.М. Лыков в своих исследованиях показал, что менее интенсивная обработка способствует более рациональному использованию гумуса. Однако величина минерализации органического вещества будет находиться в зависимости не только от интенсивности проводимой обработки почв, но и от гранулометрического состава, окультуренности почвы и др. На тяжелосуглинистых почвах органическое вещество более прочно связано с минеральной частью и поэтому более устойчиво к биологическому разрушению, чем на легких [87].

Т.Н. Кулаковская определила, что средние темпы минерализации гумуса на супесчаных, подстилаемых песками и рыхлопесчаных почвах, на 20-30 % выше, чем на средне- и легкосуглинистых почвах. Поэтому расход органического вещества на накопление единицы гумуса на легких почвах на 25 % выше, чем на более тяжелых почвах [81].

Исходя из этого, важно особое внимание уделять регулированию питательного режима риса, которое достигается применением удобрений в системе рисовых севооборотов при чередовании культур во времени и пространстве. Основную культуру - рис высевают 2-3 года подряд, после чего ее заменяют на 1-2 года многолетними травами. Исследованиями установлено, что при интенсивной эксплуатации почв на фоне низких доз удобрений и многократных обработок наблюдается усиление процессов минерализации органического вещества почвы. Степень и направленность этих изменений может быть различной и определяется агротехническими факторами и свойствами почв [56, 66, 86, 97, 106, 120, 133, 139, 152, 188, 191, 200, 201, 203, 215, 218].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кумейко Юлия Владимировна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян, К. М. О почвенно- мелиоративном районировании дельты р. Кубань / К. М. Авакян, А. Я. Ачканов. Бюл. НТИ ВНИИ риса -1977. Вып. 23. С. 58 - 62.

2. Авакян, К. М. Почвенные ресурсы дельты р. Кубань и их агропроизводственная группировка / К. М. Авакян, А. Я. Ачканов, И. В. Подлесный. Бюл. НТИ ВНИИ риса - 1978. Вып. 24. С. 51 - 54.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

4. Агрометеорологический обзор за 2011-2012 сельскохозяйственный год по Краснодарскому краю. - Краснодар: ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», 2011.

5. Агрометеорологический обзор за 2012-2013 сельскохозяйственный год по Краснодарскому краю. - Краснодар: ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», 2012.

6. Агрометеорологический обзор за 2013-2014 сельскохозяйственный год по Краснодарскому краю. - Краснодар: ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», 2013.

7. Агрометеорологический обзор за 2014-2015 сельскохозяйственный год по Краснодарскому краю. - Краснодар: ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», 2014.

8. Агропочвоведение / Под ред. В. Д. Мухи. М.: Колос. - 1994. - 528

с.

9. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л. Н. Александрова, О.А. Найдёнова. - Л.: Колос (Лениград. отд-ние). - 1976. -280 с.

10. Александрова, И. В. Органическое вещество почвы и азотное питание растений / И. В. Александрова// Почвоведение. - 1977. - № 5. - С. 31- 38.

11. Александрова, И. В. О физиологической активности гумусовых веществ и продукт от метаболизма микроорганизмов // И. В. Александрова// Органическое вещество целинных и освоенных почв. - М., 1972. - С. 30-69.

12. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/ Л. Н. Александрова. - Л.: Наука, 1980.- 287 с.

13. Алешин, Е.П. Минеральное питание риса./ Е.П. Алёшин, А.П. Сметанин. - Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1965 - 208 с.

14. Алёшин, Е. П. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве / Е. П. Алёшин, Л. Г. Молоков, Г. Г. Фанян. Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 7. С. 33 - 39.

15. Алёшин, Е. П. Рис / Е. П. Алёшин, Н. Е. Алёшин. - Краснодар, 1997. -504 с.

16. Андреева, И. М. О процессах минерализации гумусовых веществ / И. М. Андреева // Гумус и почвообразование. Зал. ЛСХИ. - 1968. Т. 117. -С. 22 - 26.

17. Бабьева, И. П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 248 с.

18. Базилевич, С.Д.Ингибиторы нитрификации и их влияние на урожай риса и микрофлору почвы / С. Д. Базилевич, Сидоренко О.Д. // Докл.ТСХА. - 1968. - вып. 138. С. 75-80.

19. Безуглова, О. С. Гумусное состояние почв юга России / О. С. Безуглова. - Ростов - на - Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 228 с.

20. Бижоев, В. М. Динамика гумуса в черноземе при длительном удобрении и орошении/ В. М. Бижоев, Т. П. Лифаненкова, С.Х. Дзангова// Плодородие. - 2006. - №6. - С. 32 - 34.

21. Блажний, Е. С. Почвы дельты реки Кубань и прилегающих пространств / Е. С. Блажний. - Майкоп. - 1971. - 276 с.

22. Блюм, Б.Г.Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений и потери азота от вымывания / Б. Г. Блюм, Выволокина А.Г. // Агрохимия. - 1978. - №4. С. 33-36.

23. Бочко, Т. Ф. Влияние минеральных и органических удобрений на фракционный состав гумуса лугово-чернозёмной почвы при возделывании риса: Автореферат диссертации канд. биол. наук / Т. Ф. Бочко. - М., 1993.22 с.

24. Вальков, В. Ф. Генезис почв Северного Кавказа/ В. Ф. Выльков -Ростов-Дон, 1976.- 160 с.

25. Вальков, В. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана/ В. Ф. Выльков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин, Н.С. Котляров, Г. Н. Соляник - Ростов-на- Дону:Издательство СКНЦ ВШ, 1996.- 192 с.

26. Вальков, В. Ф. Очерки о плодородии почв / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников - Ростов-на-Дону: Издатество СКНЦ ВШ, 2001. -240 с.

27. Вальков, В. Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа)/ В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, В. И. Тюльпанов - Краснодар: Сов. Кубань, 2002.728 с.

28. Вальков, В. Ф. Плодородие почв и сельскохозяйственные растения: экологические аспекты/ В. Ф. Вальков, Т. В. Денисова, К. Ш. Казеев, С.И. Колесников, Р.В. Кузнецов. - 2-е изд. - Ростов-на- Дону: Изд-во Южного федерального университетаю. - 2010. - 416 с.

29. Варюшкина, Н. М. Потери питательных веществ из почвыи удобрений: Обзорная информация/ Н.М. Варюшкина. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 34 с.

30. Власенко, В. П. Деградационные процессы в почвах Краснодарского края и методы их регулирования: монография /В. П. Власенко, В. И. Терпелец - Краснодар. - 2012. -204 с.

31. Воробьев, Н. В.Физиологические основы минерального питания риса / Н. В. Воробьев, М. А. Скаженик. - Краснодар. - 2005. - 194 с.

32. Гаврилюк, Ф. Я. Чернозёмы Западного Предкавказья/ Ф.Я. Гаврилюк. - Харьков. - 1955. - 146 с.

33. Гаврилюк, Ф. Я. Особенности гумусообразования и качественный состав гумуса / Ф. Я. Гаврилюк, О. С. Безуглова// Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. - Ростов-Дон, 1983. - С. 74 - 89.

34. Головко, Н. С. Трансформация азота почвенными микроорганизмами и продуктивность риса при использовании ингибиторов нитрификации КМП, ДЦД / Н. С. Головко, В. Н. Паращенко // Тезисы докладов Всесоюзного совещания. - М.. - 1990. С. 48 - 49.

35. Гон Ж. Генезис и классификация оро-шаемых почв Китая (иррагриковых Антросолей) Ж. Гон, Г. Жан., Ж. Чен, Д. Юан, К. Руан // Почвы, биогеохимиче-ские циклы и биосфера. Развитие идей В.А.Ковды /. М.: Тов-во науч. изд. КМК . - 2004. С. 239-253.

36. Горовая , А. И. Гуминовые вещества / А. И. Горовая, Д. С. Орлов, О. В. Щербенко . - Киев: Наукова Думка, 1995. - 303 с.

37. Горелик Л.А.Эффективность ингибитора нитрификации 4-амино-1,2,4- триазол в полевых опытах геосети НИУИФ / Л. А. Горелик, Ф.В.Янишевский, Г.В. Подколзина, В. Г. Водопьянов // Агрохимия. - 1990. - №8. С. 20 - 33.

38. Горшкова, Е. И. Изменение содержания гумуса и азота в лугово-чернозёмных почвах дельты Кубани под влиянием культуры риса/ Е. И. Горшкова, Э. А. Корнблюм // Почвоведение. - 1970. - № 9. - С. 87-93.

39. ГОСТ 27821-88 Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Введ. 01.01.1990. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1988 - 5 с.

40. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.- Введ. 01.07.1993. - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. - 8 с.

41. ГОСТ 5180-84 Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. - Введ. 1985-07-01. - М.: Стандартинформ -2005.

42. Гришина, Л. А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л. А. Гришина. - М., 1986. - 243 с.

43. Гришина, Л. А. Система показателей гумусного состояния почв. В сб.: «Проблемы почвоведения»/ Л. А. Гришина, Д.С. Орлов. - Изд-во АН СССР. -1978. С 45-52.

44. Державин, Л. М. Научно-методическое обеспечение комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / Л. М. Державин // Плодородие. - 2010. - № 6. - С. 6 - 9.

45. Державин, Л.М. К вопросу о воспроизводстве гумуса / Л.М. Державин, Е.В. Седова // Агрохимия , 1988, № 9, с. 117-127.

46. Державин, Л. М. Земледелие / Л. М. Державин. - 1980. - № 3. С. 60- 61.

47. Дзюба, В. А. Теоретическое и прикладное растениеводство: на примере пшеницы, ячменя и риса: науч. - метод.пособие / В. А. Дзюба. -Краснодар. - 2010. - 475 с.

48. Дзюба, В. А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных / В. А. Дзюба, Б. Н. Шемелёв. - Краснодар. - 2004. - С. 223- 258.

49. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта ( с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд. , доп. и перераб. - М.: Агропромиздат. - 1985. - 351 с.

50. Дюдаль, Р. К вопросу о генезисе и классификации рисовых почв (paddysoils) / Р. КДюдаль, // География и классификация почв Азии. М.: Наука. - 1965. - С. 189-192.

51. Елагин, И. Н. Методика полевых опытов с рисом/ И. Н. Елагин, В. Ф. Щупаковский, Н. С. Тур, В. П. Сычёв // Вестник с-х наук. - 1976. - № 5. - С. 85 - 91.

52. Ерыгин, П. С. Физиология риса / П. С. Ерыгин. - М.: Колос, 1981.

- 208 с.

53. Ефремов, Е. Н. Совершенствование мониторинга почв земель сельскохозяйственного назначения и учёт состояния их плодородия / Е. Н. Ефремов // Плодородие. - 2011. - № 3 (60). - С. 42-44.

54. Жуков, А. И. Регулирование баланса гумуса в почве / А. И. Жуков, П. Д. Попов. - М.: Росагропроиздат, 1988. - 40 с.

55. Зайдельман, Ф.Р. Генезис и диагностическое значение новообразований почв лесной и лесостепной зон. / Ф.Р. Зайдельман, А.С.Никифорова. - М.: Изд -во Моск. ун-та - 2001. - 216 с.

56. Захаров, Б. Е. Изменение плодородия почвы во времени. Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае / Б. Е. Захаров, Л. П. Леплявченко // Сб. научн. Тр. Краснодар. НИИСХ. - 1980. Вып. 22. - С. 43 - 50.

57. Звягинцев, Д. Г. Биология почв: учебник / Д. Г. Звягинцев, И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

58. Игнатенко, С. И. Внесение минеральных удобрений в рядки при посеве вместе с семенами риса / С. И. Игнатенко, В. Т. Рымарь // Агрохимия.

- 1985. - Вып. 33. - С. 43 - 46.

59. Илялетдинов, А. Н. Микробиологическое превращение азотсодержащих соединений в почве / А.Н. Илялетдинов. - Алма -Ата, 1976.

- 284 с.

60. Кандауров, Н. С. Превращение форм железа и подвижность азота в почве рисового поля / Н. С. Кандауров // Агрохимия - 1967. - № 4. -С. 103-110.

61. Каталог сортов риса селекции Всероссийского научно-исследовательского института риса (справочно - методическое издание). -Краснодар. - 2007. - 47 с.

62. Кидин, В.В.Практикум по агрохимии/ В.В. Кидин. - М.:КолосС.

- 2008. - 599 с.

63. Кизинек, С. В. Динамика плодородия лугово-чернозёмных почв в условиях орошения / С. В. Кизинек, А. Х. Шеуджен. - Нива Поволжья . -2011. - №1 (18). - С. 21 - 26.

64. Кизинек, С. В. Динамика плодородия почв в условиях орошения /С. В. Кизинек // Агрохимический вестник. - 2011. - № 1. - С. 13 - 15.

65. Кириченко, К. С. Система удобрений для риса / К. С. Кириченко, А. П. Сметанин, Е. П. Алешин // Краткие итоги н. -и. работы Всесоюзн. рис. оп. Станции за 1953 - 1954 гг. - Краснодар. - 1955. - С. 44 - 49.

66. Кириченко, К. С. Почвы Краснодарского края / К. С. Кириченко.

- Краснодар. - 1953. - 240 с.

67. Ковда, В.А. Очерки природы и почв Китая /В. А. Ковда. - М.: Изд-во АН СССР. - 1959. - 250 с.

68. Ковда, И.В. Рисовые почвы и некоторые результаты их изучения в Китае / И. В. Ковда, М.П. Лебедева, Г.Л. Чжан, З-Т. Гон, Д.Ц. Ли, В.И. Васенев// Proceedings. - 1981. - С. 50 - 62.

69. Кононова, М.М. Ускоренный метод определения состава гумуса минеральных почв / М.М. Кононова, Н. П. Бельчикова // Почвоведение. -1961. - С. 75-81.

70. Корнблюм, Э.А., Условия и механизм деградации почв рисовых полей / Э. А. Корнблюм, И.Н. Любимова // Почвоведение. - 1973. - № 8. -С. 96-106.

71. Кореньков, Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. - М.: Россельхозиздат. - 1985. - 221 с.

72. Кореньков, Д. А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д. А. Кореньков. - М.: Россельхозиздат. - 1973. - 176 с.

73. Коробской, Н. Ф. Изменение органического вещества почв Западного Предкавказья при землепользовании / Н. Ф. Коробской, И. Б. Морозова // Докл. Рос. Акад. с-х. наук. - 1995. - № 6. - С. 20 - 22.

74. Костенков, Н. М. Особенности окислительно-восстановительных процессов в почвах рисовых плантаций Приморья / Н. М. Костенков // Химия почв рисовых полей . - М. - Изд. - во «Наука». - 1976. - С. 127- 150.

75. Кравченко, Р. В. Растительные остатки плодородие почв / Р. В. Кравченко, М. Т. Куприченков // научный журнал Тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2012. - Вып. № 79 (05). - С. 77-82.

76. Кремзин Н.М. Азотный режим рисовых почв и способы его регулирования при возделывании риса / Н.М. Кремзин, В.В. Гергель, В.Н. Паращенко, Ю.В. Кумейко, В.Н. Слюсарев // // Тр. // Кубанского ГАУ. Краснодар, 2014.- Выпуск № 4 (49). С. 49-52.

77. Кудеяров, В.Н. Превращение в почвах азотных удобрений и пути повышения их эффективности: Дис.докт. с.-х. наук: 06.01.04. Пущино / В.Н. Кудеяров. .- М.: Наука. - 1985. - 653 с.

78. Кудеяров, В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Кудеяров.- М.: Наука. - 1989. - 216 с.

79. Кудеяров, В.Н. Поглощение рисом азота из различных почв и эффективность азотных удобрений в условиях вегетационного опыта / В.Н. Кудеяров, В.И. Стрекозова, Н.С. Тур // Сборник «Химия почв рисовых полей». - М.:Изд-во «Наука».- 1976. - С - 36.

80. Кузнецова, В. В.Ингибирование процесса нитрификации азотных удобрений/ В.В. Кузнецова, Ю.В. Цеханская, Л.Н. Щербакова, В.Г. Водопьянов, Е.М. Магидов, З.А. Полякова, А.П. Сафонов. Тезисы докладов

Всесоюзного совещания « Применение ингибиторов нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений». Москва - 1990. С - 17.

81. Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агрохимических систем почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

82. Кутузова, Р. С. Микробиологические процессы в почве при внесении в нее ингибиторов нитрификации/ Р.С. Кутузова // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Применение ингибиторов нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений». - Москва - 1990. С - 21.

83. Кутузова, Р.С. Влияние нитрапирина-ингибитора нитрификации на образование и трансформацию нитратов в дерново-подзолистых почвах / Р.С. Кутузова, И.П. Русинова // Агрохимия. - 1986. - №6, с. 12-21.

84. Лаврова, И.А. Применение ингибиторов нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений / И. А. Лаврова. - М., 1990.40 с.

85. Лозе, Ж. Толковый словарь по почвоведению /Ж. Лозе, К. Матье М.: Мир. - 1998. - 398 с.

86. Лукьянова, З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З. И. Лукьянова // Почвоведение. - 1980. - № 6. -с. 78-90.

87. Лыков, А.М. Гумус и плодородие почвы / А.М. Лыков. - М.: Московский рабочий, 1985.-192 с.

88. Майнашева, Г. М. Кислотно-щелочные условия в чернозёмных почвах используемых под культуру риса / Г. М, Майнашева // Вестник МГПУ. С. 46 - 52.

89. Метеорологические данные АМП «Белозёрный» г. Краснодара. 2011-2014 гг.

90. Методические указания по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986 - 61 с.

91. Минеев, В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. - М .: Изд-во МГУ -КолосС. - 2004. - 720 с.

92. Мицуи, С. Минеральное питание риса, удобрение и мелиорация орошаемых рисовых почв / С. Мицуи . - М.: ИЛ, 1960. - 130 с.

93. Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции почв // М.: Тов-во науч. изд. КМК,2007. 280 с.

94. Муравин, Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин. - М.: Колос С. -2003. - 384 с.

95. Муравин, Э.А. Ингибиторы нитрификации / Э.А. Муравин.- М.: Агропромиздат. - 1989. - 247 с.

96. Муха, В. Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н. И. Картамышев, Д. В. Муха. - М.: КолосС. - 2004. - 528 с.

97. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. - М.: наука. - 1984.

98. Николаева, С.А. Динамика питательных элементов в чернозёмных почвах, используемых под культуру риса // Химия почв рисовых полей / С. А. Николаева, Г. М. Майнашева. - М.: Наука. - 1976. - С 75 - 88.

99. Николаева, С. А. Некоторые особенности образования гумуса в чернозёмных почвах, используемых под культуру риса / С. А. Николаева, Г. М. Майнашева// Биологические науки. - 1975. - № 4. - С. 122-127.

100. Орлов, Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификация / Д.С. Орлов. - М. - 1990. - 325 с.

101. Орлов, Д. С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова. - М. - 1985. - 376 с.

102. Орлов, Д. С. Химия почв / Д. С. Орлов. - М. - 1985. - 376 с.

103. Осипов, А.И. Роль азота в плодородии почв и питании растений / А. И. Осипов, О. А. Соколов. Изд-во ЯЛТО-печать, С-Петербург. - 2001. -355 с.

104. Паращенко, В. Н. Эффективность ингибитора нитрификации при совместном применении с азотным удобрением под рис/ В.Н. Паращенко, Н.М. Кремзин, Н.В. Паращенко, В.В. Гергель, Е.П. Максименко, Г.В. Водопьянов// «РИСОВОДСТВО». - 2010. - №17. - С. 44 - 47.

105. Паращенко, В. Н. Эффективность карбамида, модифицированного ингибитором нитрификации КМП в рисоводстве / В. Н. Паращенко, К. М. Авакян, С. И. Игнатенко, Е. Р. Штуц // Тезисы докладов Всесоюзного совещания. - М. - 1990. С. 46 - 47.

106. Паращенко, В. Н. Изменение показателей плодородия лугово-болотной почвы при выращивании риса / В.Н. Паращенко, Т.Ф.Бочко, И.Е. Белоусов, Н.М. Кремзин // Научно-производственный журнал «Рисоводство». - Краснодар. - 2002. - №2. - С-70.

107. Паращенко, В.Н. Адаптация метода диагностики обеспеченности риса азотом с использованием К-тестера. // Сборник международной конференции «Современное приборное обеспечение и методы анализа почв, кормов, растений и сельскохозяйственного сырья». М.: ВНИИА , 2003. С. 152-155.

108. Паращенко В.Н.Трансформация азота в рисовой лугово-чернозёмной почве и эффективность разных форм азотных удобрений/ В.Н. Паращенко, Н.М. Кремзин, Ю.В. Кумейко, В.И.Терпелец // Тр. // Кубанского ГАУ. Краснодар, 2014.- Выпуск № 3(48). С. 82-86.

109. Патент № 2193836. Способ определения доз минеральных удобрений под планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. ВНИИ риса; Авт. изобрет. В.Н. Паращенко, И.Е. Белоусов, Н.М. Кремзин, Т.Ф. Бочко, Т.М. Туриченко. - Дата выдачи 10.12. 2002.

110. Полупан, Н.Н. Изменение свойств почв под культурой риса / Н. Н. Полупан // Почвоведение. - 1985. - С. 84 - 93.

104

111. Практикум по почвоведению/ под ред. И. С. Кауричева, 4-е изд. перераб. и доп. - М.:. - Агропромиздат. - 1986. - 336 с.

112. Ремпе Е.Х.Влияние ингибиторов нитрификации на микрофлору почв / Е. Х. Ремпе, И.А.Лаврова, С.С. Папилова // Агрохимия. - 1982. - №3.

- С. 99-105.

113. Розанов, Б.Г. К вопросу о генезисе «деградированных» почв рисовых полей тропиков. География и классификация почв Азии / Б. Г. Розанов, И. М. Розанова. - М.:Наука. - 1965. - С. 237-242.

114. Российский агропромышленный сервер / www. http//ab-centr.ru

115. Руделев Е.В. Превращение азотных удобрений в почве и использование их растениями в зависимости от биологических особенностей сельскохозяйственных культур// Бюллетень ВИУА. - М. - 1947. - №22. - С. 30-34.

116. СанПиН 2.2.1/ 2.1.1. 1200 -03 « Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

117. Семенов, В. М. Мобилизующее действие очага азотных удобрений на азотсодержащие соединения почвы / В. М. Семенов, А. А. Мергель // Почвоведение. - 1989. - №4. - С. 46 - 54.

118. Семенов, В. М. Пути повышения эффективности азотных удобрений / В. М. Семенов, К. Кноп, В. Н. Кудеяров, О. А. Соколов, П. Биелек, В. П. Шабаев // Баланс азота и трансформация азотных удобрений в почвах. Пущино: НЦБИ АН СССР. - 1986. - С. 56 - 83.

119. Сидоренко, А. В. Свойства лугово-чернозёмных почв Кубани под культурой риса / А. В. Сидоренко, Н. В. Елисеева // ВЕСТНИК ОГУ. - 2011.

- № 12 (131). С. 143 - 145.

120. Симакин, А.И. Агрохимическая характеристика кубанских чернозёмов и удобрения. Краснодар, Кн. изд-во.. - 1969- 280 с.

121. Сирота, Л. Б. Процессы трансформации азота и состояние органического вещества дерново-подзолистой прочвы при внесении КМП /

Л. Б. Сирота, О.В. Орлова // Тезисы докладов всесоюзного совещания. - М.: -1990. - С. 24 - 25.

122. Система рисоводства Краснодарского края: Рекомендации / Под общ.ред. Е.М. Харитонова. - Краснодар: ВНИИриса. - 2011. - 3016 с.

123. Смирнова, Н. Н. Удобрение риса / Н.Н. Смирнова. М.: Россельхозиздат. - 1978. - 64 с.

124. Смирнов, П.М. Ингибиторы нитрификации и эффективность азотных удобрений / П. М. Смирнов, Б. А. Ягодин, Э. А. Муравин и др. - М.: ТСХА. - 1987. - 66 с.

125. Смирнов, П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями // П. М. Смирнов: автореф. дис. Д-ра с-х. наук. -М.: ТСХА. - 1970. - 42 с.

126. Смирнов, П. М. Вопросы агрохимии азота / П.М. Смирнов. - М.: ТСХА. - 1977. - 72 с.

127. Соколов, О. А. Минеральное питание растений риса в почвенных условиях / О. А. Соколов. - М.: Наука. - 1980. - 193 с.

128. Точное внесение азотных удобрений / обобщенные рекомендации по использованию прибора К-тестер на посевах зерновых культур. -Краснодар: Кн. изд-во Е.Батоговой. - 2003. - 32 с.

129. Трубилин, И. Т.Экономическая и агроэкологическая эффективность удобрений / И.Т. Трубилин, А. Х. Шеуджен, В. Г. Сычёв. -Краснодар: КубГау. - 2010. - 114 с.

130. Трубин, А.И. Минералогическая характеристика илистых фракций лугово-чернозёмной почвы с 30-летним возделыванием монокультуры риса / А.И. Трубин, И.С. Ковалевская, Ю.Н. Кожухарь // Сборник «Химия почв рисовых полей», Изд-во «Наука».:М - 1976.С - 104.

131. Тулякова, З.Ф. Рис на засолённых землях. Изд. 2-е, перераб. И доп. / З. Ф. Тулякова. - М., «Колос». - 1978 - 239 с.

132. Тюрин, И. В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии/ И. В. Тюрин. - М.:. - 1965. -319 с.

106

133. Уджуху, А. Ч. Регулирование почвенного плодородия рисовых севооборотов /А.Ч. Уджуху, В.Ф. Шащенко. - Краснодар. - 2003. - 192 с.

134. Харитонов, Е. М. Социально- экономическая концепция развития рисоводства Российской Федерации /Е. М. Харитонов. - Ростов- на -Дону: Фолиант. - 2003- 176 с.

135. Хвощева, Б.Г. Накопление нитратов в продукции растениеводства и водоисточниках: Обзорная информация/ Б.Г. Хвощева. М.: ВНИИТЭИ СХ. - 1979. - 61 с.

136. Щербаков, А. П. плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. - М.: КолосС. - 1983. -185 с.

137. Шевцова, Л.К. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении / Л. К. Шевцова, Ю. А. Дробков // Почвоведение. -1981. - № 10. - С. 113 - 120.

138. Шеуджен, А.Х. Ингибиторы нитрификации в рисоводстве/ А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алёшин, В.Н. Паращенко, Б.Е. Шеуджен.- Майкоп:«Адыгея». - 1994. - 20 с.

139. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и методология агрохимии/ А.Х. Шеуджен, КубГАУ.- Краснодар. - 2011. - 655 с.

140. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология риса/ А.Х. Шеуджен. -Майкоп. - 2000. - 1010с.

141. Шеуджен, А. Х. Удобрение риса / А.Х. Шеужден, С.В. Кизинек. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея». - 2004. - 148 с.

142. Шеуджен, А. Х. Органическое вещество почвы и методы его определения: учебное пособие / под ред. В. Т. Куркаева / А.Х. Шеужден, Н. Н. Нещадим, Л. М. Онищенко. - Майкоп: ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2007. - 344 с.

143. Шеуджен, А. Х. Органическое вещество почвы и его экологические функции: учебное пособие / А. Х. Шеужден, И. Т. Трубилин, Л. М. Онищенко. - Краснодар, Куб ГАУ. - 2013. - 331 с.

107

144. Шеуджен, А.Х. Агрохимия чернозёма /А. Х. Шеужден . -Майкоп: АОА «Полиграф-ЮГ». - 2015. - 232 с.

145. Шеуджен, А. Х. Агрохимия. Ч. 2. Методика агрохимических исследований: учеб.пособие / А. Х. Шеуджен, Т. Н. Бондарева. - Краснодар.

- Куб Гау. - 2015. - 703 с.

146. Шифферс, Е. М. Растительность Северного Кавказа и его природные и кормовые угодья / Е. М. Шифферс. - М.- Л.: Изд-во АН СССР.

- 1953. - 399 с.

147. Шишов, Л. Л. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М. И. Герасимова. Изд-е 2-е, исправ. и доп. Изд.-во. - Смоленск «Ойкумена» - 2004 - 342 с.

148. Эйсерт, Э. К. Определение экономической эффективности применения удобрений в условиях сельскохозяйственного производства Краснодарского края. Рекомендации / Э. К. Эйсерт, Ю. В. Хомутов, Б. Э. Эйсерт, В. В. Гайдаш и др. - Краснодар. - 1984. - 51 с.

149. Юркин, С.Н. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / С.Н. Юркин, С. В. Виноградова, Л.А.Фисенко // Земледелие. -198. - № 10. - С. 46- 49.

150. AbedinMian, M. J. WaterandnutrientdynamicsofapaddysoilofBangladesh. Z. Pfl.-Ern. Bodenk / M. J. AbedinMian, H. P. Blume, Z. H. Bhuiya, M. Eaqub .- 1991. -154:93-99.

151. Adhikari, M. Soil organic matter - humus / M. Adhikari, B. Mandal // Sci. and Cult. - 1979.45. - N4.

152. Ali, M. Evaluation of green manure technology in tropical lowland rice systems / M. Ali // Field Crops Res. - 1999. - 61:61-78.

153. App, A. Estimation of the nitrogen balance for irrigated rice and the contribution of phototrophic nitrogen fixation / A. App, T. Santiago, C. Daez, C. Menguito, W. B. Ventura, A. Tirol, J. Po, I. Watanabe, S. K. De Datta, P. A. Roger // Field Crops Res. - 1984. - 9:17-27.

154. Becker, M. Green manure technology—potential, usage, and limitations—a case study for lowland rice / M. Becker, J. K. Ladha, M. Ali //Plant Soil. - 1995. - 174:181-194.

155. Beyrouty, C. A. Nutrient uptake by rice in response to water management / C. A. Beyrouty, B. C. Grigg, R. J. Norman, B. R.Wells //J. Plant Nutr. - 1994. - 17:39-55.

156. Brandon, D. M. Improving nitrogen fertilization in mechanized rice culture. Fert. Res / D. M. Brandon, B. R. Wells. - 1986.- 9:161-170.

157. Broadbent, F.E. Effect of ferlizer nitrogen on the release of soil4 nitrogen/ F;E. Broadbent II Soil. Sci. Soc. Amen. Proc. 1965> Vol: 29:- №6.- P: 692-696.

158. Buresh, R. J. Nitrogen dynamics and management in ricelegume cropping systems / R. J. Buresh, De Datta S. K. - Adv. Agron. - 1991. V. 45 . P. 1-59.

159. Cao, Shenggeng. Micromorphological Diagnosis of the Fertility Characteristics of Paddy Soils/ CaoShenggeng, Jin Guang // Acta Pedologica Sinica. 1982. V. 19 P. 394- 401. (in Chinese).

160. Cassman, K. G. Long-term comparison of agronomic efficiency and residual benefits of organic and inorganic nitrogen sources on irrigated lowland rice in the tropics. Exp. Agric / K. G. Cassman, S. K. De Datta, S. T. Amarante, S. P. Liboon, M. I. Samson, M. A. Dizon. -1996 . - 32:427-444.

161. Cassman, K. G. Soil organic matter and the indigenous nitrogen supply of intensive irrigated rice systems in the tropics / K. G. Cassman, A. Dobermann, P. C. Sta Cruz, H. C. Gines, M. I. Samson, J. P. Descalsota, J. M. Alcantara, M. A. Dizon, D. C. Olk. //Plant Soil. - 1996. - 182:267-278.

162. Cassman, K. G. Nitrogen-use efficiency in tropical lowland rice systems: contributions from indigenous and applied nitrogen / K. G. Cassman, H. C. Gines, M. Dizon, M. I. Samson, J. M. Alcantara //Field Crops Res. - 1996. -47:1-12.

163. Cassman, K. G. Nitrogen use efficiency of rice reconsidered: What are the key constraints? Plant Soil / K. G. Cassman, M. J. Kropff, J. Gaunt, S. Peng. 1993. - 155/156:359-362.

164. Cassman, K. G. Opportunities for increased nitrogen use efficiency from improved resource management in irrigated rice systems / K. G. Cassman, S. Peng, D. C. Olk, J. K. Ladha, W. Reichardt, A. Dobermann, U. Singh // Field Crops Res. - 1998. - 56:7-38.

165. Cu, R. M. Effect of sheath blight on yield in tropical, intensive rice production systems. Plant Dis. R. M. Cu, T. W. Mew, K. G. Cassman, P. S.Teng / .1996 - 80:1103-1108.

166. Cassman, K. Intersification of irrigated rice systems: Learning from the past to meet future challenges / Kg. Cassman, P. L. Pingali // Journal Geo 1995. - 35:299-305.

167. Cassman, K. G. Opportunities for increased N use efficiency from improved resource management in irrigated rice systems / K. G. Cassman, S. Peng, D. C. Olk, J. K. Ladha, W. Reichardt, A. Dobermann, U. Singh // Field Crops Res. - 1998. - 56:7-38.

168. Datta, N. P. Uptake of phosphorus and nitrogen fetile izer from different metods of application by lowland rice growing on major / N. P. Datta, I. Venrfteswarlu // Indian Soil 9-th. Int. Congr. Soil Se, Agelaida. - 1968. - V. 4. -P. 9-18.

169. De Datta, S. K. Integrated nitrogen management in irrigated rice. Adv. Soil Sci / S. K. De Datta, R. J. Buresh. - 1989. - 10:143-169.

170. De Datta, S. K. Nitrogen use efficiency and nitrogen-15 balances in broadcast-seeded flooded and transplanted rice / S. K. De Datta, R. J. Buresh, M. I. Samson, K. R. Wang //Soil Sci. Soc. Am. J. - 1988. - 52:849-855.

171. Diez-Lopez, J.A. Effect of a nitrification inhibitor (DMPP) on nitrate leaching and maize yield during two growing seasons / J.A. Diez-Lopez, P. Harnaiz-Algarra, M. Agrauzo-Sanchez , I. Carrasco-Martin. - Span. J. agr. Res., 2008 Vl.6. № 2, P 294-303.

172. Dingkuhn, M. Effect of late-season N fertilization on photosynthesis and yield of transplanted and direct-seeded tropical flooded rice. I. Growth dynamics Field Crops Res / M. Dingkuhn, S. K. De Datta, C. Javellana, R. Pamplona, H. F.Schnier.1992. - 28:223-234.

173. Dobermann, A. Fertilizer inputs, nutrient balance, and soil nutrient-supplying power in intensive, irrigated rice systems. I. Potassium uptake and K balance. Nutr. Cycl. Agroecosyst / A. Dobermann, P. C. Sta. Cruz, K. G.Cassman . - 1996. - 46:1-10.

174. Dobermann, A. Fertilizer inputs, nutrient balance, and soil nutrient-supplying power in intensive, irrigated rice systems. III. Phosphorus. Nutr. Cycl. Agroecosyst / A. Dobermann, K. G. Cassman, P. C. Sta. Cruz, M. A. A. Adviento, M. F. Pampolino. - 1996. - 46:111-125.

175. Dobermann, A. Opportunities for in situ soil testing in irrigated rice. In: Proc. 16th World Congr. Soil Sci. ISSS, CIRAD, Montpellier. Symposium 13A / A. Dobermann, M. A. A. Adviento, M. F. Pampolino, R. Nagarajan, P. Stalin, E. O.Skogley . - 1998. - p 106.

176. Dobermann, A. Strategies for nutrient management in irrigated and rainfed lowland rice systems / A. Dobermann, P. F. White // Nutr. Cycl. Agroecosyst. - 1999. - 53:1-18.

177. Dobermann, A.Rice: Nitrogen Disorders & Nutrient management/ , A. Dobermann, T.H. Fairhurst. -Manila: IRRI. - 2000. - 192 p.

178. Gong, Z . On the genetic classification of paddy soils in China// Proc.Symp. on paddy soil. Beijing: Science Press, 1981. P. 129-138.

179. Gong, Z. et al. Chinese Soil Taxonomic Classification - Theory-Methodpractice.Beijing: Science Press, 1999. 903 p.

180. Gong, Z. Anthropogenic calcified paddy soils insubtropical China / Z. Gong , G. L.Zhang // Abstracts 18th World Congress of Soil Science. 2006.Philadelphia, Pennsylvania, USA. CD ROM.

181. Gong, Z. Paddy soils// Soils of China. Beijing: Science Press / Z. Gong, Q. Xu. - 1990.P. 233-260.

182. George, T. Recycling in situ of legume-fixed and soil nitrogen in tropical lowland rice / T. George, R. J. Buresh, J. K. Ladha, G. Punzalan //Agron. J. - 1998. - 90:429-437.

183. George T. Nitrogen dynamics of grain legume-weedy fallow-flooded rice sequences in the tropics / T. George, J. K. Ladha, D. P. Garrity, R. O. Torres // Agron. J. - 1995. - 87:1-6.

184. Efficiency of nitrogen fertilizers for rice. Manila (Philippines): International Rice Research Institute. IRRI. - 1987.

185. Hossain, M. Rice research for food security and sustainable agricultural development in Asia: Achievements and future challenges / M. Hossain, K. S. Fischer //Journal Geo. - 1995. - 35:286-298.

186. Helyar, K. R. Making recommendations based on soil tests. In: Peverill KI, Sparrow LA, Reuter DJ, editors. Soil analysis: an interpretation manual. Collingwood: CSIRO Publishing / K. R. Helyar, G.H. Price- 1999. - p 331-357.

187. Huilin, Li. Net nitrogen mineralization in typical paddy soils of the Taihu Region of China under aerobic cjnditions. Dinamics and model fitting / Huilin Li, Yong Han, Marco Roelcke, Zucong Cai. - Canad. J. Soil Sc., 2008 -Vol. 88 № 5. P 719-731.

188. Humphreys, E. Nitrogen fertilization of dry-seeded rice in southeast Australia. Fert. Res / E. Humphreys, P. M. Chalk, W. A. Muirhead, R. J. G. White- 1992. - 31:221-234.

189. Inoko, A. Compost as a source of plant nutrients. In: Organic matter and rice. Manila ( Philippines): International Rice Research Institute. / A. Inoko. -1984. - p 137-145.

190. Janssen, B. H. A system for quantitative evaluation of the fertility of tropical soils (QUEFTS) / B. H. Janssen, F. C. T. Guiking, D. van der Eijk, E. M. A. Smaling, J. Wolf, H. van Reuler // Geoderma. - 1990. - 46:299-318.

191. Janssen, B. H. Efficient use of nutrients: an art of balancing / B. H. Janssen // Field Crops Res. - 1998. - 56:197-201.

112

192. Keerthisinghe, D. G. Importance of exchangeable and nonexchangeable soil NH4+ in nitrogen nutrition of lowland rice / D. G. Keerthisinghe, S. K. De Datta, K. Mengel // Soil Sci. . - 1985. - 140:194-201.

193. Kemmitt, S. J. Mineralization of native soil organic matter is not regulated by the size? Activity or composition of the soil microbial biomass - a new perspective / S. J. Kemmitt, C. V. Lanyon, I. S. Waite, Q. Wen, T. M. Addiscott, N. R. Bird, A. G. O. Donnell, P. C. Brookes // Soil Biol. Biochem. -2008. - V. 40. P. 61-73.

194. Kundu, D. K. Effect of growing rice on nitrogen mineralization in flooded soil / D. K. Kundu, J. K. Ladha. //Soil Sci. Soc. Am. J. - 1997. - 61:839845.

195. Kundu, D. K. Tillage depth influence on soil nitrogen distribution and availability in a rice lowland / D. K. Kundu, J. K. Ladha, E. Lapitan-de Guzman // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1996. - 60:1153-1159.

196. Ladha, J. K. Legume productivity and soil nitrogen dynamics in lowland rice-based cropping systems / J. K. Ladha, D. K. Kundu, M. G. A. Coppenolle, M. B. Peoples, V. R. Carangal, P. J. Dart // Soil Sci. Soc. Am. J. -1996. - 60:183-192.

197. Ladha, J. K. Opportunities for increased nitrogen use efficiency from improved lowland rice germplasm / J. K. Ladha, G. J. D. Kirk, J. Bennett, S. Peng, C. K. Reddy, P. M. Reddy, U. Singh //Field Crops Res. - 1998. - 56:41-71.

198. Mohanty, SK. Transformation and budgeting of N, P and K in soils for rice cultivation. Oryza / S. K. Mohanty, L. N. Mandal. - 1989. - 26:213-231.

199. Nastri, A. Ammonia volatilization and yield response from urea applied to wheat with urease (NBPT) and nitrification ( DCD) inhibitors / A. Nastri, G. Toderi, E. Bernati, G. Govi. - Agrochimica, 2000. Vol. 44. № 5/6. P. 231-239.

200. Olk, D. C. Conserved chemical properties of young soil humic acid fractions in tropical lowland soils under intensive irrigated rice cropping / D. C.

Olk, K. G. Cassman, N. Mahieu, E. W. Randall. //Eur. J. Soil Sci. - 1998. -49:337-349.

201. Olk, D. C. Interpreting fertilizer-use efficiency in relation to soil nutrient supplying capacity, factor productivity, and agronomic efficiency. Nutr. Cycl. Agroecosyst / D.C. Olk, K.G. Cassman, G. C. Simbahan, P. C. Sta. Cruz, S. Abdulrachman, R. Nagarajan, P. S. Tan, S. Satawathananont. - 1999.- 53:35-41.

202. Patnaik, S. Long-term fertilizer experiments with wetland rice / S. Patnaik, D. Panda, R. N. Dash //Fert. News. - 1989. - 34(4):47-52.

203. Peng, S. 1998. Physiology-based crop management for yield maximization of hybrid rice. In: Advances in hybrid rice technology. Manila (Philippines): International Rice Research Institute / S. Peng.1998. - p 157-176.

204. Peng , S. Upper thresholds of nitrogen uptake rates and associated N fertilizer efficiencies in irrigated rice / S. Peng, K. G. Cassman //Agron. J. - 1998. - 90:178-185.

205. Peng, S. Nitrogen use efficiency of irrigated tropical rice established by broadcast wet-seeding and transplanting. Fert. Res / S. Peng, F.V. Garcia, H. C. Gines, R. C. Laza, M. I. Samson, A. L. Sanico, R. M. Visperas, K. G. Cassman. -1996 .- 45:123-134.

206. Peng , S. Increased N-use efficiency using a chlorophyll meter on high-yielding irrigated rice / S. Peng, F. V. Garcia, R. C. Laza, A. L. Sanico, R. M. Visperas, K. G. Cassman // Field Crops Res. - 1996. - 47:243-252.

207. Pingali, P.L. Economics of nutrient management in Asian rice systems: towards increasing knowledge intensity / P. L. Pingali, M. Hossain, S. Pandey, L. Price //Field Crops Res. - 1998. - 56:157-176.

208. Ponnamperuma, F. N. Straw as a source of nutrients for wetland rice. In: Organic matter and rice. Manila (Philippines): International Rice Research Institute / Ponnamperuma F. N. - 1984. - p 117-136.

209. Qi-Xiao, W. Utilization of organic materials in rice production in China. In: Organic matter and rice. Manila (Philippines): International Rice Research Institute / W. Qi-Xiao. - 1984. - p 45-56.

114

210. Roger, P. A. Estimation of biological N2 fixation and its contribution to nitrogen balance in wetland rice fields. In: Transactions 14th International Congress of Soil Science, August 1990. Kyoto (Japan): International Soil Science Society / P. A. Roger, J. K. Ladha. 1990 . - 1990. - p 128-133.

211. Shen, Qi-rong. Chenges of soil microbial biomass N and soil fi[ed ammonium during rice growth and use efficiency of residual N by rice/ Shen Qi-rong, Wang Yan, Shi Rui-he.- Acta pedol. sinica. 2000, Vol. 37. № 3. P 338-344.

212. Shestha, R. K. Nitrate in groundwater and integration of, nitrogen-catch crop in rice-sweet pepper cropping system// Soil Sci. Soc. Am. J / R. K. Shestha, J. K. Ladha . - 1998. - V. 62. - P 812-821.

213. Schnier, H. F. Nitrogen-15 recovery fraction in flooded tropical rice as affected by added nitrogen interaction / H. F. Schnier //Eur. J. Agron. - 1994. -3:161-167.

214. Schnier, H. F. Nitrogen-15 balance in transplanted and direct-seeded flooded rice as affected by different methods of urea application/ H. F. Schnier, M. Dingkuhn, S. K. De Datta, E. P. Marqueses, J. E. Faronilo //Biol. Fert. Soils. -1990. - 10:89-96.

215. Schen, H. G. The importance of initial exchangeable ammonium in the nitrogen nutrition of lowland rice soils/ H. G. Schen, K. Mengel, S. K. De Datta // Plant Soil. - 1985. - 86:403-413.

216. Singh, R. P. Nitrogen fertilizer management in rainfed lowland rice— a review. Agric. Rev. Karnal / R. P. Singh, M. P. Singh, Yashwant-Singh, V. P. Singh, Y. Singh.- 1992. - 13:119-128.

217. Singh, U. Innovative nitrogen management strategies for lowland rice systems. In: Fragile lives in fragile ecosystems. Manila (Philippines): International Rice Research Institute / U. Singh, K. G Cassman, J. K. Ladha, K. F. Bronson -1995. - p 229-254.

218. Singh, Y. Effect of organic manures, crop residues, and green manure (Sesbania aculeata) on nitrogen and phosphorus transformations in a sandy loam

soil at field capacity and under waterlogged conditions / Y. Singh, B. Singh, M. S. Maskina, O. P. Meelu // Biol. Fertil. Soils. - 1988. - 6:183-187.

219. Smaling, E. M. A. Calibration of QUEFTS, a model predicting nutrient uptake and yields from chemical soil fertility indices. Geoderma / E. M. A. Smaling, Janssen B. H. - 1993. - 59:21-44.

220. Stark, J. M. Mechanisms for soil moisture effects on acidity of nitrifying bacteria / J. M. Stark, M. K. Firestone // Appl. Environ. Biol. - 1995. V. 61 - P. 218 - 221.

221. Trenkel, M. Controlled-release and stabilized fertilizers in agriculture. Paris: International Fertilizer Industry Association. / M. Trenkel. - 1997. - 151 p.

222. Wilson, C. E. Nitrogen application timing effects on nitrogen efficiency of dry-seeded rice/ C. E. Wilson, P. K. Bollich, R. J. Norman //Soil Sci. Soc. Am. J. - 1998. - 62:959-964.

223. Wilson, C. E. Fertilizer nitrogen uptake by rice from urea-ammonium nitrate solution vs granular urea / C. E. Wilson, B. R. Wells, R. J. Norman // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1994. - 58:1825-1828.

224. Witt, C. Soil microbial biomass and nitrogen supply in an irrigated lowland rice soil as affected by crop rotation and residue management / C. Witt, K. G. Cassman, J. C. G. Ottow, U. Biker // Biol. Fert. Soils. - 1998.- 28:71-80.

225. Witt, C. Internal nutrient efficiencies in irrigated lowland rice of tropical and subtropical Asia / C. Witt, A. Dobermann, S. Abdulrachman, H. C. Gines, G. H. Wang, R. Nagarajan, S. Satawathananont, T. T. Son, P. S. Tan, L. V. Tiem, G. C. Simbahan, D. C. Olk // Field Crops Res. - 1999. - 63:113-138

226. Verma, T. S. Impact of rice straw management practices on yield, nitrogen uptake, and soil properties in a wheat-rice rotation in northern India. Fert. Res / T. S. Verma, R. M. Bhagat // . - 1992. - 33:97-106.

227. Yang, X. Characteristics of nitrogen nutrition in hybrid rice/ X. Yang, J. Q. Zhang, W.Z. Ni, A. Dobermann // Int. Rice Res. - 1999. - Notes 24(1):5-8.

228. Zeigler, R. S. Improving sustainble productivity in rice-based rainfed lowland systems of South and Souteast Asia / R. S. Zeigler, D. W. Puckridge // Journal Geo. - 1995. - 35:307-324.

229. Zacharias, T. P. Use of plant-tissue analysis in an economic decisionmaking model: an application to nitrogen fertilization in rice production / T. P. Zacharias, M. Y. Huh, D. M. Brandon // J. Prod. Agric. - 1989. - 2:116-121.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1 - Морфологическое описание профиля рисовой лугово-чернозёмной сверхмощной глинистой почвы на лёссовидных тяжелых суглинках при возделывании риса:

Апах. (0-20 см) - сырой, темно-серый, глинистый, комковато-пылеватый, слабые признаки гидроморфизма в виде сизовато-ржавых редких пятен; переход заметный по сложению.

А (20-40 см) - сырой, темно-серый с оливковым оттенком, глинистый, средне уплотнен, комковатый, слабые охристые пятна; переход постепенный.

АВ1 (40-77) см - сырой, темно-бурый, глинистый, уплотнен, на срезе глянцевые блики, слабые гидроморфные признаки; переход постепенный.

АВ2 (77-100 см) - сырой, серовато-бурый, глинистый, уплотнен, признаки гидроморфизма в виде сизых пятен и охристых конкреций; переход заметный.

В (100-130 см) - сырой, серо-бурый, глинистый, уплотнен, затеки гумуса, охристые конкреции, сизые пятна оглеения; переход заметный.

С (>130 см) - сырой, оливково-охристо-желтый, глинистый, рыхлый, слабо оглеен.

Вскипание от 10 % НС1проявляется на глубине 160 см.

Приложение 2 - Групповой и фракционный состав гумуса рисовой лугово-чернозёмной почвы. Опыт 1. 2011-2012гг.

Я н Глубина взятия образца, см. Углерод общий, % Гуминовые кислоты Фульвокислоты Сгк Сфк 1 эК

к 03 К £ и Месяц 1 2 3 сумма 1а 1 2 3 Сумма ^ § § гид уе тат 5 2 й к § 55

о N0 л <и л 0 -10 1,87 1,09 14,39 12,00 27,48 2,62 1,70 7,21 8,92 20,45 1,34 52,07

а\ Рц о сч £ А « О И < 20 - 30 1,76 0,72 18,02 10,89 29,67 3,24 1,87 8,05 8,01 21,17 1,40 49,16

Л Л ю 0 - 10 1,91 1,00 15,46 9,29 25,75 6,44 2,03 8,24 6,96 23,67 1,08 50,58

к о « £ к <и и 20 -30 1,80 0,96 19,06 9,90 29,78 1,50 0,98 9,46 10,05 21,99 1,35 48,23

и л « е 0 -10 1, 90 1,16 14,37 12,00 27,53 2,43 1,57 7,37 8,60 19,97 1,38 52,50

Н < + < 20 - 30 1,74 0,61 18,01 11,06 29,68 3,26 2,00 7,32 8,02 20,60 1,44 49,72

о N0 о а\ Рц о сч л Л ю 0 - 10 1,88 1,07 15,55 9,24 25,86 6,35 1,87 8,21 7,00 23,43 1,10 50,71

к е и 20 -30 1,75 0,85 19,72 9,90 30,47 1,41 1,11 9,50 9,99 22,01 1,38 47,52

Приложение 3 - Азотное состояние рисовой лугово-чернозёмной почвы. Опыт 1. 2011 - 2012 гг.

Варианты Месяц Глубина , см. Кобщ% Органические соединения Минеральные соединения

Легкогидр о- лизуемый N Трудногид ро-лизуемый N Негидроли-зуемый N Обменный аммоний Фиксирова нный Нитра-ты

о ^ о р^ч о Апрель 0-10 0,23 5,03 10,76 185,16 0,79 29,74 1,50

20-30 0,22 4,74 9,45 177,13 0,76 29,32 1,00

Сентябрь 0-10 0,23 4,40 8,92 186,35 0,62 26,37 0,75

20-30 0,22 4,06 8,52 182,59 0,54 27,15 Следы

н < + о ^ о р^ о Апрель 0-10 0,23 5,04 10,80 185,17 0,85 29,9 1,23

20-30 0,22 4,77 9,46 177,16 0,84 29,27 0,87

Сентябрь 0-10 0,23 4,41 8,92 186,36 0,64 26,51 0,44

20-30 0,22 4,07 8,52 182,61 0,56 27,22 Нет

Приложение 4 -Динамика содержания нитратного азота в почве под рисом при совместном внесении азотного

удобрения и ингибиторов нитрификации, мг/100 г. Опыт 2. 2011-2014 гг.

№ Варианты опыта перед закладкой Всходы Кущение

2011 г. 201 2 г. 2013 г 201 4 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г 2014 г. х 201 1 г. 2012 г. 2013 г 2014 г Х

1 Р90К60 -фон 0,36 0,28 0,25 0,30 0,30 - - - - -

2 Фон + К120 (основное) 1,32 1,22 1,20 1,17 1,23 - след ы След ы след ы След ы

3 Фон +

^(основное) + N60 0,82 0,82 0,80 0,89 0,83 - след ы След ы след ы След ы

(кущение) 0,88 0,53 сч

4 Фон + N^0 + ингибитор нитрификаци и АТГ 1,22 0,58 0,54 0,56 0,54 0,55 - - - - -

Фон + N^0 +

5 ингибитор нитрификац ии Гуанозол 0,50 0,48 0,50 0,47 0,48 - - - - -

Приложение 5 -Динамика содержания обменного аммония в почве под рисом при совместном внесении азотного

удобрения и ингибиторов нитрификации, мг/100 г. Опыт 2. 2011-2014 гг.

Варианты Всходы Кущение Цветение

Года

2011 2012 2013 2014 х 2011 2012 2013 2014 Х 2011 2012 2013 2014 Х

Р90К60 -фон 0,85 0,83 0,60 0,80 0,77 0,59 0,55 0,55 0,54 0,56 0,43 0,44 0,38 0,40 0,41

Фон + К120 (основное) 3,28 3,30 3,0 3,23 3,20 2,10 2,07 2,06 2,09 2,08 0,83 0,80 0,74 0,80 0,79

Фон + К60(основное)+ К60 (кущение) 2,44 2,39 2,16 2,35 2,33 3,35 3,33 3,30 3,33 3,33 1,28 1,30 1,25 1,28 1,28

Фон + К120 +

ингибитор нитрификации АТГ 4,25 4,22 3,99 4,17 4,16 3,42 3,39 3,36 3,40 3,39 1,43 1,45 1,39 1,42 1,42

Фон + N120 +

ингибитор нитрификации Гуанозола 4,57 4,55 4,32 4,55 4,50 3,90 3,87 3,94 3,89 3,90 1,74 1,65 1,60 1,69 1,67

Приложение 6 - Динамика площади листовой поверхности растений риса при внесении азотного удобрения совместно

Л

с ингибитором нитрификации, см /растение. Опыт 2. 2011-2014 гг.

№ Варианты фазы вегетации

Кущение вымётывание-цветение

Года

2011 2012 2013 2014 х 2011 2012 2013 2014 Х

1 N(^90^0 -фон 33,3 35,3 34,6 35,2 34,6 67,6 63,8 63,4 64,2 64,7

2 Фон + ^20 52,7 54,7 57,0 55,3 54,9 106,1 105,1 104,8 105,2 105,3

3 Фон + N60+ N60 51,5 51,2 50,0 51,2 50,9 113,6 112,4 113,0 112,8 112,9

4 Фон + N^0 + ингибитор нитрификацииАТГ 56,9 63,2 62,8 62,5 61,3 116,3 117,3 116,7 116,9 116,8

5 Фон + N^0 + ингибитор нитрификации Гуанозол 70,3 72,1 70,7 71,8 71,2 120,3 122,4 120,9 121,9 121,4

Приложение 7 - Динамика высоты растений риса при внесении ингибиторов нитрификации совместно с азотным

удобрением, см. Опыт 2. 2011-2014 гг.

№ Варианты фазы вегетации

кущение вымётывание -цветение полная спелость

Года

2011 2012 2013 2014 х 2011 2012 2013 2014 х 2011 2012 2013 2014 Х

1 ^РэдК60 -фон 22,3 26,3 25,2 25,8 24,9 73,7 72,8 71,7 72,5 72,7 72,5 72,9 72,3 73,0 72,7

2 Фон + N120 34,6 35,7 34,6 35,0 34,9 82,9 83,2 82,1 83,0 82,8 84,1 83,1 84,2 83,8 83,8

3 Фон + N60+ N60 32,7 31,4 32,5 31,9 32,1 83,2 84,1 85,2 84,4 84,2 85,9 86,0 87,4 86,5 86,4

4 Фон + ^20 + ингибитор нитрификации АТГ 36,6 37,6 36,6 36,9 36,9 86,3 86,7 85,7 86,5 86,3 88,2 87,8 88,5 88,2 88,2

5 Фон + N120 + ингибитор нитрификации Гуанозол 38,4 38,5 38,0 38,4 38,3 87,7 88,2 87,7 88,0 87,9 90,3 89,1 90,2 90,2 89,9

Приложение 8 - Накопление сухого вещества растениями риса, г/растение. Опыт 2. 2011-2014 гг.

Варианты Фазы вегетации

Всходы Кущение Вымётывание - цветение

Года

2011 2012 2013 2014 х 2011 2012 2013 2014 Х 2011 2012 2013 2014 Х

1 ^РЛ - фон 0,38 0,39 0,38 0,37 0,38 0,78 0,77 0,76 0,77 0,77 3,17 3,17 3,15 3,15 3,16

2 Фон + ^20 0,41 0,41 0,41 0,39 0,40 0,93 0,92 0,92 0,91 0,92 5,54 5,63 5,55 5,57 5,57

3 Фон + ^0+ N60 0,40 0,40 0,40 0,41 0,40 0,91 0,91 0,94 0,92 0,92 5,70 5,71 5,74 5,69 5,71

4 Фон + N^0 + ингибитор нитрификац ии АТГ 0,41 0,41 0,42 0,40 0,41 1,13 1,14 1,15 1,14 1,14 5,90 6,00 6,01 5,89 5,95

5 Фон + N^0 + ингибитор нитрификац ии Гуанозол 0,44 0,45 0,43 0,44 0,44 1,18 1,19 1,17 1,18 1,18 6,03 6,13 6,11 6,10 6,09

Приложение 9 - Азотный статус растений риса при применении азотного удобрения совместно с ингибиторами

нитрификации, единицы N - тестера. Опыт 2. 2011- 2014 гг.

Варианты кущение (до подкормки) вымётывание-цветение

Года

2011 2012 2013 2014 среднее 2011 2012 2013 2014 Среднее

N(^90^0 -фон 350 396 379 387 378 322 362 354 355 348

Фон + ^20 497 497 470 488 488 398 397 373 388 389

Фон + N60+ N60 439 492 485 489 476 461 441 440 445 447

Фон + N^0 + ингибитор нитрификации АТГ 498 506 489 498 497 443 458 453 455 452

Фон + ^20 + ингибитор нитрификации Гуанозол 498 510 500 507 504 458 472 467 470 467

НСР 05

Приложение 10- Урожайность риса при использовании азотного удобрения совместно с ингибиторами нитрификации. Опыт 2. 2011-2014 гг.

Прибавка

№ Вариант Урожайность, т/га к основному внесению к дробному внесению

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. среднее т/га % т/га %

1 Р90К60 - фон 5,22 5,34 4,68 5,30 5,13 - - - -

2 Фон + ^20 (основное) 8,77 8,81 7,81 8,75 8,53 - - - -

3 Фон + N,50 (основное) + N,50 (кущение) 10,65 10,90 9,60 10,85 10,50 1,97 - -

4 Фон + ^20 (основное) +ингибитор нитрификации АТГ 11,37 11,50 9,70 11,28 10,96 2,43 0,46 4,3

5 Фон + ^20 (основное)+ингибитор нитрификации Гуанозол 11,46 11,80 10,30 11,55 11,27 2,74 0,77