Особенности агломерационного развития предприятий малого бизнеса в экономике крупного города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Утюшева, Лариса Дмитриевна

• Утюшева, Лариса Дмитриевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Утюшева, Лариса Дмитриевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретическое обонование размещения предприятий малого бизнеса в агломерационном развитии экономики крупного города

1.1. Развитие крупного города в условиях формирования региональной системы размещения предприятий малого бизнеса

1.2. Малый бизнес в социально-экономической системе крупного города

1.3. Место и роль органов местного самоуправления в стимулировании

хозяйственной деятельности предприятий малого бизнеса

Глава 2. Анализ размещения предприятий малого бизнеса в структуре экономики крупного города

2.1. Оценка положения крупного города в региональной структуре размещения предприятий малого бизнеса

2.2. Диагностика хозяйственной деятельности малого бизнеса в социально-экономическом развитии городской агломерации

2.3. Анализ организации муниципальной системы поддержки малого

бизнеса и методов ее реализации в условиях крупного города

Глава 3. Роль малого бизнеса в усилении агломерационных эффектов экономики крупного города

3.1. Организационная модель интенсификации экономики

крупного города

3.2. Методика оценки пространственной концентрации малых предприятий

3.3. Стимулирование процессов агломерирования предприятий малого

бизнеса в экономике крупного города

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности агломерационного развития предприятий малого бизнеса в экономике крупного города»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Процессы концентрации экономических и инновационных ресурсов в региональных центрах усилили диспропорции в развитии территорий субъектов Российской Федерации относительно системы расселения жителей и распределения факторов производства. В этих условиях нестабильность деятельности градообразующих предприятий не создает предпосылок для естественного образования агломераций, развития сервисных функций и роста высокотехнологичных производств в крупных городах как центров экономического развития российских регионов. В связи с этим перспективы роста экономики крупного города во многом будут детерминированы региональной системой размещения предприятий малого бизнеса, распределение которых тесно связано с пространственной организацией поселений и территориальной локализацией условий и ресурсов хозяйства. В настоящее время малый бизнес участвует в процессах социально-экономического развития урбанизированных территорий. Однако сохраняющиеся проблемы ресурсного обеспечения и несовершенства реализуемых мер государственной поддержки не позволяют предприятиям малого бизнеса активно проявляться в решении задач в области оптимизации структуры регионального пространства и роста городской экономики.

Стимулирующие меры комплексного развития социально-экономического пространства крупных городов во многом ослабляются недостаточной степенью разработки теоретических и прикладных основ влияния предприятий малого бизнеса на агломерационные процессы. Таким образом, актуальность выбранной темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки теоретико-методологических аспектов размещения предприятий малого бизнеса в экономике крупного города.

Степень научной разработанности проблемы. Отдельные теоретические и практические вопросы пространственного размещения

предприятий малого бизнеса и их влияния на развитие экономики крупного города являются объектом исследования российских и зарубежных ученых.

Ключевые работы, посвященные развитию процессов концентрации, агломерации и пространственной эффективности, принадлежат А. Веберу, У. Викри, А. Винэблсу, В. Кристалл еру, П. Кругману, А. Лёшу, А. О' Салливану, И. Тюнену, М. Фуджите и К. Янгу. Теоретико-методологические основы для изучения отечественной модели размещения экономического потенциала были заложены П. Аношкиным, Р. Вековым,

A. Беловым, М. Буяновой, А. Гранбергом, О. Иншаковым, В. Лапо,

B. Лексиным, Д. Львовым, И. Митрофановой, А. Плякиным, С. Растворцевой, Д. Фроловым, И. Шабуниной.

Оценка влияния современных тенденций глобализации и процессов конкуренции на социально-экономическое развитие крупных городов представлена в работах Б. Гринчеля, Б. Жихаревича, В. Занадворова, Е. Иншаковой, В. Кабанова, А. Кобилева, М. Межевича, А. Уткина.

На формирование авторской точки зрения о проблемах, специфике и условиях эффективной деятельности малых предприятий существенное влияние оказали труды таких российских исследователей, как Л. Абалкин, В. Басарева, А. Виленский, М. Гузев, А. Кизим, А. Крутик, В. Курченков, В. Мосейко, В. Рубе, а также зарубежных ученых, среди которых У. Зигвилд, Н. Мор, Э. Пенроуз, Д. Роберте, Р. Ротвель, Р. Эндрюс и др.

Сложность и комплексность задач развития российских городов путем стимулирования деятельности предприятий малого бизнеса отражены в работах Д. Ахобадзе, Е. Бухвальда, И. Гришина, М. Грошихина, Б. Ичитовкина, Л. Медведевой, В. Мокина, Ю. Шатилова.

Совокупные научные разработки, сформировавшиеся в экономической литературе, обеспечили высокий теоретико-методологический уровень исследования факторов размещения предприятий малого бизнеса и их роли в развитии социально-экономических систем. Вместе с тем, недостаточно изученной остается проблема влияния предприятий малого бизнеса на

образование агломераций в регионе, стимулирование роста экономики крупного города и оптимизацию пространства урбанизированных территорий, что послужило основанием для выбора темы, постановки цели и формулирования задач диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является теоретико-методическое обоснование агломерационного развития экономики крупного города в условиях совершенствования системы размещения предприятий малого бизнеса.

Осуществление поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

- расширить теоретические представления о региональной системе размещения предприятий малого бизнеса и её значении в агломерационном развитии экономики крупного города;

- определить особенности территориального размещения предприятий малого бизнеса в пространстве крупного города;

- обосновать формирование градообразующей функции малого бизнеса в современных условиях развития экономики крупного города;

- разработать организационную модель интенсификации экономики крупного города на основе диффузии инноваций в пространстве региона;

- модифицировать методику оценки пространственной концентрации малых предприятий в экономике крупного города;

- усовершенствовать на основе инструментария количественной оценки систему стимулирования развития малых предприятий в структуре городских агломераций.

Объектом исследования является система агломерационного развития предприятий малого бизнеса в экономике крупного города.

Предметом исследования являются социально-экономические, организационные, управленческие отношения, возникающие в процессе

формирования системы размещения предприятий малого бизнеса и обеспечивающие агломерационное развитие экономики крупного города.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, модели и методы, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых по проблемам размещения производственного потенциала, развития агломерационных процессов и повышения пространственной эффективности региональной экономики.

В процессе исследования были использованы общенаучные методы историко-логического, системного, структурно-функционального, статистического и сравнительного анализа, специальные методы экономического анализа, моделирования экономических процессов, а также табличные и графические приемы визуализации статистических данных.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и её территориальных органов, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ; стратегические и программные документы РФ, органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Использовались материалы монографических исследований, научные статьи, публикации отечественных и зарубежных ученых в периодических изданиях и в информационных ресурсах сети Интернет; собственные авторские расчеты.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы, субъектов Российской Федерации, а также органов местного самоуправления.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Развитие региональной системы размещения предприятий малого бизнеса, обусловленное географической организацией населения, локализацией ресурсов, территориально-производственным разделением

труда, уровнем кооперации и конкуренции в центрах деловой активности, способно противостоять стихийным агломерационным тенденциям. Концентрация малых предприятий на территории крупных городов ведет к усилению агломерационных эффектов и развитию функциональной ориентации крупных городов посредством увеличения уровня производственной специализации в структуре городской экономики.

2. Территориальное размещение предприятий малого бизнеса в отличие от крупных предприятий, тяготеющих к источникам сырья и энергии, в большей степени соответствует пространственной организации населения, что обеспечивает относительно равномерное распространение хозяйственной деятельности малых предприятий по всей территории крупного города. Используя локализованные в границах административной территории ресурсы, малые предприятия развивают традиционные и новые для каждого района города секторы экономики. В условиях диспропорционального социально-экономического развития территорий города предприятия малого бизнеса способны создать предпосылки для повышения пространственной эффективности и формирования полицентричной структуры городской экономики.

3. Малые предприятия, функционирующие в экономике крупного города, участвуют в сбалансированном развитии его территорий, создавая рабочие места, обеспечивая рост доходов населения, способствуя укреплению бюджетно-финансовой устойчивости муниципального образования на фоне стагнации старопромышленных градообразующих предприятий. Это обусловливает возрастание роли предприятий малого бизнеса в комплексном социально-экономическом развитии крупного города. Расширяя хозяйственную специализацию и кооперацию в структуре городской экономики, предприятия малого бизнеса посредством своей деловой активности, проявляемой в условиях агломерации, совершенствуют рыночную и социальную инфраструктуру районов города, что интенсифицирует городскую экономику и стимулирует развитие региона.

4. Освоение ресурсов и интенсификация экономики крупного города осуществляется посредством взаимодействия таких элементов, как координирующий орган, инфраструктура поддержки малого бизнеса, предприятия малого бизнеса, информационно-коммуникационная инфраструктура региона, а также предприятия и учреждения города, поставляющие промежуточные продукты производства, которые используются в качестве информационных, кадровых, материально-технических, финансовых, научных ресурсов малыми предприятиями. В структуре связей организационной модели интенсификации городской экономики усиливается процесс диффузии инноваций, обеспечивающий вовлечение малых предприятий, локализованных в разных географических районах, в реализацию ресурсного потенциала крупного города.

5. Методика оценки пространственной концентрации малых предприятий в экономике крупного города включает: расчет индекса пространственной концентрации малых предприятий, занятых в определенной отрасли, по методу Г. Эллисона и Э. Глейзера; измерение промышленной концентрации малых предприятий по отрасли; вычисление агломерационного индекса Эллисона-Глейзера для малых предприятий по отрасли; определение интегрального показателя устойчивости концентрации малых предприятий для образования агломерационного эффекта методом нахождения средней арифметической агломерационных индексов трех выделенных секторов: обрабатывающего производства, сферы услуг, инновационной деятельности.

6. Региональные центры характеризуются неравномерностью проявления агломерационного эффекта, что требует дифференцированных подходов к стимулированию экономик городов с опорой на внутренние ресурсы и развитие кооперационных и интеграционных связей. Целесообразны следующие основные направления совершенствования системы стимулирования агломерационных эффектов малого бизнеса: развитие информационного обеспечения малого бизнеса (создание и

актуализация специализированных Интернет-ресурсов; внедрение единых стандартов оказания информационно-консультационной поддержки); создание эффективных механизмов взаимодействия и кооперации (развитие общественных объединений малого бизнеса и координационных советов, привлечение малых предприятий к участию в выставочно-ярмарочной деятельности и закупках инфраструктурных монополий); расширение доступа к ресурсам крупного города (вовлечение образовательных, финансовых, лизинговых, консалтинговых и других учреждений в развитие линейки продуктов для малого бизнеса).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- расширены теоретические представления о влиянии региональной системы размещения малых предприятий на агломерационные процессы за счет выделения факторов и условий концентрации малых предприятий в экономике крупного города, что ведет к усилению эффектов локализации и агломерации, а также повышению пространственной эффективности региона;

- выявлены особенности размещения предприятий малого бизнеса в экономике крупного города, выражающиеся в более равномерной, чем у крупных предприятий, территориальной структуре распределения, тесной связи с системой расселения населения, в территориальной доступности инженерной, транспортной и рыночной инфраструктуры, что способствует сбалансированному социально-экономическому развитию городского пространства;

- на основе аналитического исследования современных тенденций развития экономики крупного города в структуре региона показано формирование градообразующей функции малого бизнеса вследствие возрастания его роли в системе обеспечения жизнедеятельности местного сообщества, освоения ресурсов города, концентрации сервисных функций, усиления агломерационных эффектов;

- разработана организационная модель интенсификации экономики крупного города, представляющая собой систему связей элементов, способствующих эффективному освоению ресурсов, сконцентрированных на территории города, инновационному развитию малых предприятий, оптимизации социально-экономического пространства региона, что формирует предпосылки для развития производства в городской экономике;

- модифицирована методика оценки пространственной концентрации посредством её адаптации к исследованию размещения малых предприятий в экономике крупного города, а также определения интегрального значения устойчивости агломерационного эффекта, включающего анализ деятельности малых предприятий в секторах обрабатывающего производства, сферы услуг, инновационной активности, выделение которых обеспечивает комплексность оценки;

- усовершенствована система стимулирования деятельности малого бизнеса в экономике крупного города за счет дифференциации целей, выделения этапов и направлений реализации стимулирующих мер в зависимости от устойчивости проявления агломерационных эффектов, последовательное развитие которых будет способствовать интенсификации городской экономики.

Теоретическая и практическая значимость полученных результатов исследования. Полученные результаты развивают научные представления об особенностях размещения предприятий малого бизнеса, влияющих на характер протекания агломерационных процессов, что служит дополнительным источником повышения эффективности экономического пространства региона и стимулирования развития уже функционирующих точек экономического роста. Практическая значимость работы состоит в разработке организационно-методического обеспечения региональной и муниципальной поддержки малого бизнеса в целях стимулирования агломерационного развития экономики крупного города, что позволяет использовать полученные выводы и результаты исследования при разработке

региональных программ территориального развития и размещения производительных сил, при определении приоритетов социально-экономического развития крупного города, а также в системе управления инновационной деятельностью в регионе.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин «Экономика города и управление муниципальным социально-экономическим развитием», «Региональная экономика», «Пространственная экономика», «Инновационный менеджмент», в системе повышения квалификации кадров малых предприятий и муниципальных органов власти.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Выносимые на защиту положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика):

пункту 3.2. «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств» — определены агломерационные особенности развития предприятий малого бизнеса; обосновано положение о формировании градообразующей функции малого бизнеса; разработана модель интенсификации экономики крупного города в условиях совершенствования региональной системы размещения предприятий малого бизнеса; проведена оценка пространственной концентрации малых предприятий; усовершенствованы направления стимулирования развития малого бизнеса.

Апробация результатов исследования. Результаты, полученные на различных этапах исследования, прошли апробацию на международных и региональных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации» (г. Саратов, 2013 г.); «Социально-экономическое развитие и качество жизни:

история и современность» (г. Прага, 2013 г.); «IX ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН» (г. Ростов-на-Дону, 2013 г.); «Тенденции развития предпринимательских структур г. Волгограда и Волгоградской области» (г. Волгоград, 2013 г.); «Актуальные проблемы управления развитием хозяйственных систем» (г. Волгоград, 2012 г.); «Экономика и финансы: XVII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области» (г. Волгоград, 2012 г.); «Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития» (г. Курск, 2012 г.).

Публикации. Основные результаты проведенных исследований отражены в 15 публикациях автора общим объемом 6,2 п.л. (в т.ч. авторских - 5,6 п. л.), из них 6 работ опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, библиографического списка из 185 наименований и приложений. Объем работы - 185 страниц.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА В АГЛОМЕРАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ

КРУПНОГО ГОРОДА

1.1. Развитие крупного города в условиях формирования региональной системы размещения предприятий малого бизнеса

Современные процессы глобализации и развития конкуренции обострили значение роли научно-технического прогресса, информатизации, возрастания экологических стандартов жизни, повышение доли услуг в потреблении, усиление мобильности людей и капитала. Учитывая актуальность этих процессов, в фокусе региональной экономики особое положение заняли крупные города как центры опережающего развития.

Основой для изучения экономики крупного города как структурного элемента регионального пространства послужили работы следующих ученых: У. Викри, А. Вебера, П. Кругмана, В. Кристаллера, А. Лёша, А. О' Салливана, Й. Тюнена, М. Фуджита, К. Янга1. Авторами уделяется внимание формированию устойчивых позиций агломерации, изменениям функциональной ориентации города на фоне интернационализации экономик и пространственной организации производств. Для расширенного толкования крупного города зарубежные авторы предпочитают использовать термин «metropolis», «metropole». Буквально это означает город-столица. Значение этого термина может определить город как административный центр крупной территориальной единицы с исторически сложившимися функциями

2 т-1

промышленного, научного, делового и культурного центра. В этом

1 Vickrey W.S. Public Economics: Selected Papers / W.S. Vickrey; ed. R. Arnott [et al.]. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. ; Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник. 4-е издание. М.: Изд. ГУ ВШЭ, 2004. С. 25-56. ; Krugman P.R. The self-organizing economy. Cambridge: Blackwell, 1996. ; О' Саллнван А. Экономика города / пер. с англ. В.П. Пипсикина. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 29.; Fujita М., Krugman P., Venables A.J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge: The MIT Press, 2001. ; Yang X. Economics: New Classical Versus Neoclassical Frameworks. Maiden, Massachusetts; Oxford, UK: Blackwell, 2001.

2 Занадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города: учебное пособие. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. С. 13.

определении в основу для понимания крупного города заложена его полифункциональность.

Другим критерием для отнесения города к разряду «крупных» является численность населения. Так, отечественными и зарубежными учеными отмечается, что трудно установить грань между средним и крупным городом. Порог крупного города для стран Европы колеблется между 50 и 100 тыс., одни из европейских специалистов (Зомбарт, Дамашке) склоняются к первой цифре, видя в ней грань между средним и крупным городом, а другие (Георг Майр) предпочитают исходить из второй цифры. Этот факт дает основание увеличить пороговое значение для крупного российского города, установив нижний предел в 100 тыс. жителей. Вопрос о верхнем пределе перехода в разряд крупных городов остается дискуссионным, но в целом отмечается, что города с населением 200-250 тыс. жителей часто сохраняют в себе черты среднего города. Они выражаются, как правило, в моноструктурности, в слабой развитости городской инфраструктуры и в недостаточной широте спектра всевозможных услуг производственного и социального характера3.

Согласно позиции исследователя Ю. Шатилова, к малым и средним городам относятся населенные пункты с численностью до 100 тыс. человек. Специфика данных городов состоит в том, что это формирующиеся города, т.е. как бы «неполноценные»4. Между тем, крупный город часто связывают с широким спектром центральных функций, направленных на обслуживание окружающей его территории.

В соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, крупными городами являются центры регионов, рост которых обеспечивается концентрацией сервисных функций и индустриальных

3 Гришин И.А. Малое предпринимательство в муниципальной промышленной политике. Волгоград: Принт, 2006. С. 343.

4 Шатилов Ю.Н. Малое предпринимательство как фактор стабильности экономики малых и средних городов (региональный аспект): автореферат дисс. ... канд. экон. наук. ТГУ. Тамбов. 2002. С. 15.

производств (с растущей долей обрабатывающих отраслей, ориентированных преимущественно на внутренние рынки)5.

Крупные города, вбирая в себя значительную часть социально-экономического потенциала регионов, в силу своей многофункциональности, характеризуются специфической средой для ведения предпринимательской деятельности. Выступая как активный источник роста экономической конкурентоспособности региона и одновременно объектным уровнем воздействия структурных сдвигов в мировой экономике, города стремятся к максимизации экономического разнообразия производящего сектора и сектора услуг, в том числе за счет реализации хозяйственных преимуществ малого бизнеса.

В основе процессов, обуславливающих специфику экономики города, лежит пространственная организация субъектов хозяйственной деятельности, вызванных агломерационными процессами. Агломерацию можно рассматривать как частный случай пространственной концентрации экономической деятельности, обеспечивающей получение внешнего по отношению к фирме эффекта от размещения в городской среде6.

Концентрация определяется в отношении вида экономической деятельности, сектора, подсектора, промышленной группы и означает степень сосредоточения (разреженности) производства в рамках конкретной территории . Выгоды размещения в местах подобной концентрации заключаются в снижении себестоимости продукции, повышении ее рентабельности, возможности внедрения научно-технических достижений.

Становление теории размещения принято связывать с методологией И. Тюнена (1826), в рамках которой были выявлены закономерности размещения сельскохозяйственного производства и обоснованы положения о

5 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р).

6 Белов A.B. К вопросу о пространственном размещении факторов производства в современной России // Пространственная экономика. 2012. № 2. С. 17.

7 Растворцева, С.Н. Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии: монография. М.: Экон-информ, 2013. С. 8.

земельной ренте. Факторы размещения для отдельного промышленного предприятия были представлены в теории В. Лаунхардта (1882), в соответствии с которой точка оптимального размещения производства находится в зависимости от весовых соотношений перевозимых грузов и расстояний.

Анализ влияния агломерационных факторов на размещение промышленного предприятия, вызываемых процессами агломерации, впервые проводит А. Вебер (1909). Исследователь вводит функцию агломерации, служащей выражением притягательной силы крупного производства по отношению к рассеянным мелким производствам и учитывающей фактор транспортной ориентации.

Существенный вклад в развитие теории о функциях и размещении системы населенных пунктов (центральных мест) внес В. Кристаллер (1933). Ученый объясняет, почему одни товары и услуги должны производиться в каждом населенном пункте (продукты первой необходимости), другие — в средних поселениях (обычная одежда, основные бытовые услуги), третьи — только в крупных городах (предметы роскоши, театры, музеи). Теория В. Кристаллера позволяет сформировать общее представление о функциях поселений, радиусе их влияния и притяжения в экономическом пространстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Утюшева, Лариса Дмитриевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абалкин, Л.И. Россия: поиск самоопределения: очерки / Л. Абалкин. 2-е изд. доп. М.: Наука, 2005. 464 с.

2. Александрии, Ю.Н. Оценка качества бизнес среды малого предпринимательства в регионе: институциональный и методический аспект // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 4 (235). С. 42-50.

3. Аникина, Ю.А. Проблемы регулирования социально-экономического развития в городской агломерации // Проблемы современной экономики. 2010. № 1 (33).

4. Анимица, Е.Г., Тертышный, А.Т., Основы местного самоуправления. М.: ИНФРА-М, 2000. 208 с.

5. Аношкин, П.А. Пространственная модель современного города // Проблемы современной экономики. 2011. № 4 (40).

6. Ахобадзе, Д.Т. Развитие межотраслевых производств как фактор сдерживания неэффективного роста экономической базы крупного города // Экономические методы регулирования развития крупных городов / отв. ред. М. Н. Межевич. Л.: Наука, 1990. С. 97-103.

7. Багиев, Г.Л., Трефилова, И.Н. Механизмы и инструменты регулирования в сфере предпринимательства: основные теоретические и практические подходы // Проблемы современной экономики. 2011. N 4 (40).

8. Басарева, В.Г. Малое предпринимательство трансформируемой России: региональные факторы активизации: автореф. дисс...докт. экон.наук / В.Г. Басарева. Новосибирск, 2011. 42 с.

9. Басарева, В.Г. Малый бизнес в контексте теории реформ // Журнал экономической теории. 2009. № 3. С. 13-20.

10. Беков, Р. С. Пространственно-временной метаморфоз экономической динамики России / Р. С. Беков. Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2004. 320 с.

П.Белов, A.B. К вопросу о пространственном размещении факторов производства в современной России // Пространственная экономика. 2012. № 2. С. 9-28.

12. Березнев, C.B., Мамзина, Т.Ф. Развитие малого предпринимательства как инструмент повышения эффективности экономики регионов с высокой концентрацией монопрофильных муниципальных образований // Региональная экономика: теория и практика. 2011. N 42 (225). С. 2-9.

13. Бляхман, JÏ.C. Предпринимательство в России: экономика и организация. СПб.: ДДТ, 1995. 230 с.

14. Богавеева, Р. Стратегическое планирование развития крупных городов: основные принципы // Проблемы теории и практики управления. 2010. N5. С. 73-79.

15.Бухвальд, Е.М., Виленский, A.B. Возможности координационно-совещательных органов в области развития малого и среднего предпринимательства // Общество и экономика. 2011. № 1. С. 160-176.

16. Бухвальд, Е., Трухов, А. Экономические основы гражданского общества // Стратегия России. 2007. № 4. С. 64-72.

17. Бухвальд, Е.М., Бексултанов, К.Б. Внутримуниципальные межбюджетные отношения: важная новация муниципальной и бюджетной реформы в России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. N 5. С. 2-11.

18. Буянова, М.Э. Информационно-аналитическая оценка инновационного потенциала регионов (на примере ЮФО) / Буянова М.Э., Трухляева А.А.//Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. - Вып. 9 / ООН РАН, ЮССРЭН, ЮНЦ РАН, ВолГУ; гл. ред. О.В. Иншаков; Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. 790 с.

19. Виленский, A.B. Особенности российского малого предпринимательства // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2004. Т. 8. N 2. С. 246-257.

20. Виролайнен, O.A. Направления совершенствования городского и муниципального хозяйства // Проблемы современной экономики. 2008. № 3 (27).

21. Воронин, А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: Дело, 1998. 126 с.

22. Глазьев, C.IO. 50 антикризисных мер академика РАН С. Ю. Глазьева // Стандарты и качество. 2009. N 3. С. 14-15.

23. Голенков, В.А., Степанов, Ю.С., Садков, В.Г., Машегов, П.Н. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования. М.: Машиностроение 1, 2003. 286 с.

24. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник. 4-е издание. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. 496 с.

25. Грачев, С.А. Оценка развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне: автореферат дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Ярославль, 2013. 21 с.

26. Григорьев, В.Ю. Интеграция интересов исполнительной власти регионов как инструмент развития регионального бизнеса // Проблемы современной экономики. 2012. № 1 (41). С. 421-423.

27. Гришин, И.А. Малое предпринимательство в муниципальной промышленной политике / И.А. Гришин; науч. ред. О.В. Иншаков. Волгоград: Принт, 2006. 552 с.

28. Гришин, И.А., Голодова, O.A. Интеграционное развитие конкурентоспособности в промышленной политике региона // Предпринимательство. 2007. № 2. С. 5-7.

29. Грошихин, М.А. Развитие социальной инфраструктуры региона на основе малого бизнеса: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика); ВолГУ. Волгоград, 2011. 24 с.

30. Губанова, Е.С., Селякова, С.А. Вопросы развития городской агломерации // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. 2009. Вып. 46. С. 30-40.

31. Гузев, М.М. Энциклопедия малого бизнеса: учеб. пособие / ВТПП; ВГИ ВолГУ. Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2005. 474 с.

32. Девяткова, О.И., Коровина, А.Е. Роль малого бизнеса в развитии самоуправления // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2011. N8. С. 127-131.

33. Демьяненко, А.Н. Опыт пространственного экономического анализа (о книге «Оптимизация территориальных систем») // Пространственная экономика. 2011. № 3. С. 143-159.

34. Друкер, П.Ф. Бизнес и инновации / Питер, Ф. Друкер; пер. с англ. К. С. Головинского. М.: Вильяме, 2007. 424 с.

35. Дукачева, Е.Г., Ковалевский, В.В., Пономаренко, Б.Т. Муниципальное управление: имущественный комплекс территории: Учебно-методическое пособие. М.: Логос. 2002. 64 с.

36. Жихаревич, Б. Экономическая политика местных властей в реформируемой России / Б. Жихаревич, Н. Жунда, О. Русецкая // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 94-107.

37. Загорулько, М.М. Муниципальные концессии в царской России: исторический опыт для современности / ВолГУ. Предпринт. Волгоград. Изд-во ВолГУ, 2010. 80 с.

38. Занадворов, B.C., Занадворова, A.B. Экономика города: Учебное пособие. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. 272 с.

39. Иншаков, О.В., Фролов Д.П. Экономическое пространство и пространственная экономика. Размышление над новым экономическим журналом // Экономическая наука современной России. 2005. № 4 (31). С. 174-180.

40. Иншакова, Е. И., Волошина, А. Ю. Функции мегарегионов и мегагородов в глобальной экономической системе // Вестник ВолГУ. Сер. 3, Экономика. Экология. 2010. № 1 (16). С. 159-166.

41. Ичитовкин, Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. 204 с.

42. Кабанов, В.Н. Теория моделирования экономики города. Волгоград: Издательство ВолГАСА, 2000. 248 с.

43. Казакевич, Д.М. Экономические методы в управлении / отв. ред. акад. А. Г. Аганбегян. 2-е изд. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. 360 с.

44. Кемпбелл, Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбелл, К.С. Лачс; пер. с англ.: Е. Ковачева, А. Колос . 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. 414 с.

45. Киселева, H.A. Использование государственного заказа в развитии национальной экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 4 (7). С. 60-62.

46. Кистанов, В.В. Региональная экономика России: учебник / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2003. 584 с.

47. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. 288 с.

48. Кобилев, А.Г. Город в трансформирующемся обществе: управление социально-экономической жизнедеятельностью / А.Г. Кобилев. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. 192 с.

49. Ковалева, Т.Ю. Диагностика кластеров как ориентир для государственной политики развития территорий // Журнал экономической теории. N 4. 2011. С. 89-95.

50. Комарова, О.В. Государственная поддержка малого предпринимательства // Журнал экономической теории. N 4. 2010. С. 48-55.

51. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации экономики / Под ред. С. Н. Растворцевой. М.: Экон-информ, 2013.335 с.

52. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р).

53. Крутик, А.Б., Горенбургов, М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: учеб. пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. 296 с.

54. Кизим, A.A., Вальвашов, А.Н., Кулькова, И.В. Повышение инвестиционной привлекательности региона на основе развития туристического кластера // Региональная экономика: теория и практика. 2010. №26 (161). С. 52-59.

55. Курченков, В.В. Инновационная активность хозяйствующих субъектов региона: проблемы измерения // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2012. № 4 (21). С. 41-48.

56. Кутафин, O.E., Фадеев, В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 559 с.

57. Лапо, В.Ф. Моделирование эффектов пространственной концентрации производства. Дисс. на соиск. уч. ст. д-ра экон. наук. Красноярск, 2006. 387 с.

58. Лаппо, Г.М. География городов. М.: Владос, 1997. 480 с.

59. Лапуста, М.Г. Малое предпринимательством.: ИНФРА-М, 1998.320 с.

60. Лексин, В. «Региональные столицы» в экономике и социальной жизни России // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 84-93.

61. Лекции по экономике города и муниципальному управлению / Ред. A.C. Пузанов. М.: Издательство Института экономики города. 2004. 330 с.

62. Лимонов, Л.Э., Батчаев, А.Р. Санкт-Петербург и Ленинградская область: связи, проблемы, координация развития агломераций // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 123-135.

63. Лыскова, Н. Механизм развития экономики городского округа // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. N 2. Ч. 1. С. 215-220.

64. Малин, A.C., Мухин, В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов. М.: ГУ 2002. 400 с.

65. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под ред.: Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд "Либеральная миссия", 2003.218 с.

66. Маршалова, A.C., Новоселов, A.C. Особенности инновационного развития малых городов и сельских районов / Фундаментальные проблемы

пространственного развития Юга России: междисциплинарный синтез: тезисы Всерос. науч. конф. 28-29 сент. 2010, г. Ростов-на-Дону / под ред. Г.Г. Матишова; Ин-т социально-эконом. и гуманит. исслед.; Юж. науч. центр РАН. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦРАН, 2010. С. 195-199.

67. Марышев, A.A. Вопросы взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления (на примере опыта США) // Проблемы современной экономики. 2008. № 3 (27).

68. Медведева, JI.H. Стратегическое управление средним городом: от кризиса к модернизации: автореферат дисс. ... д-ра экон. наук. 08.00.05. ВолГУ; Волгоград. 2013. 54 с.

69. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. 516 с.

70. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации (письмо МЭР РФ от 26.12.2008 г. №20615-ак/Д 19).

71. Миролюбова, Т.В. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров: монография / Т.В. Миролюбова, Т.В. Карлина, Т.Ю. Ковалева; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2013. 283 с.

72. Митрофанова, И.В. К вопросу о природе и сущности экономического пространства // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 9 (66). С. 2-10.

73. Мокин, В.Н. Рациональное использование территориальных ресурсов в непроизводственной сфере крупного города (на примере торговли и общественного питания) // Экономические методы регулирования развития крупных городов / отв. ред. М.Н. Межевич. Л.: Наука, 1990. С. 103-108.

74. Мосейко, В.О. Управление в структурах среднего и малого бизнеса: системно-технологический аспект: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н.: Спец. 08.00.05. ВолГУ. Волгоград, 2002. 46 с.

75. Муниципальное управление: Учеб. пособие для вузов / А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, Е.С. Савченко и др.; Под общ. ред. В.Н. Иванова, В.И. Патрушева. М.: Муниципальный мир, 2002. 560 с.

76. Назаров, М.Г. Развитие инновационной системы региона с высоким научным потенциалом: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05; Ин-т проблем регион, экономики РАН. Санкт-Петербург. 2011. 24 с.

77. О' Салливан, А. Экономика города / пер. с англ. В.П. Пипейкина. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002. 706 с.

78. Плякин, A.B. Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы: автореферат дисс. ... д-ра экон. наук. 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). ВолГУ; Волгоград. 2006. 44 с.

79. Постановление Правительства РФ от 10.04.2013 г. № 326 «Об утверждении перечня субъектов Российской Федерации, на территориях которых допускается создание зон территориального развития».

80. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 19 августа 2011 г. N 367 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, оплатой труда работников и наукой».

81. Портер, М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. 895 с.

82. Программа антикризисных мер Волгоградской области на 2009-2012 годы /под. ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009.174 е..

83. Пузанов, К. Современные модели распространения инноваций: критический анализ // Социология власти. 2012. № 6-7 (1). С. 92-99.

84. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 495 с.

85. Ракутина, Н.М. Развитие малого бизнеса в регионе: факторы и механизмы: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05; ВолГУ. Волгоград, 2008. 26 с.

86. Растворцева, С.Н. Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии: Монография. М.: Экон-информ, 2013. 131 с.

87. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2012: Стат. сб. / Росстат. М.: 2012. 397 с.

88. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб. / Росстат. М.: 2012. 786 с.

89. Рубе, В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / В.А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000. 230 с.

90.Рябов, В.М. Формирование и развитие муниципального управления (макроэкономический аспект): автореф. дис.... д-ра экон. наук. М.: 1998. 50 с.

91. Сабаева, C.B. Конституционно-правовой статус административных центров и столиц в Российской Федерации: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. конституционное право; муниципальное право; М.: 2011. 21 с.

92. Ситенко, Д.А. Макроэкономические показатели оценки инновационной деятельности: европейский опыт // Вестник Военного университета. 2010. № 3 (23). С. 149-154.

93. Скопина, И.В. Проблемы и перспективы развития производственной кооперации в регионах России / И.В. Скопина, А.О. Скопин // Региональная экономика: теория и практика. 2008. N 7 (64). С. 2-11.

94. Смирнов, В.П. Выявление методологических основ предпринимательской деятельности // Проблемы современной экономики. 2011. N2 (38).

95. Смотрицкая И., Черных С. Государственные закупки в системе взаимоотношений государства и рынка // Общество и экономика. 2010. № 1. С. 78-87.

96. Социально-экономическое положение районов Волгограда за 2011 г.: Стат. сб. / Волгоградстат. Волгоград, 2012. С. 15.

97. Социально-экономические показатели регионов в Южном федеральном округе: Стат. сб. / Волгоградстат. Волгоград, 2010, 2011, 2012.

98. Старопромышленные регионы: перспективы и ограничения социально-экономической модернизации: коллектив, монография / отв. ред. Д.В. Нестерова; УрМИОН. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2006. 132 с.

99. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под ред.: Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; РАН, НИМБ. Изд.2-е, доп. М.: Экономика, 2005. 604 с.

100. Стратегия инновационного развития Волгоградской области до 2025 г. / под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. 224 с.

101. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р).

102. Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области (2008 - 2025 гг.) / под ред. О.В. Иншакова; Южная секция содействия развитию экономики РАН; ВолГУ. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. 356 с.

103. Суворова A.B., Дифференцированный подход к пространственному развитию региона: инновационный аспект //Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 40 (319). С. 9-14.

104. Татаркин, А.И., Перминова, НИ. Последствия ликвидации градообразующей отрасли на локальной индустриальной территории // Регион: экономика и социология. 2007. N 1. С. 198-209.

105. Тоффлер, Э. Третья волна: пер. с англ. / Элвин Тоффлер. М.: ACT, 2004. 782 с.

106. Усков, B.C. Оценка инновационного потенциала регионов СевероЗападного федерального округа // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. 2009. Вып. 45. С. 94-100.

107. Уткин, A.B. Город как объект стратегического управления. Ставрополь: Изд. Ставроп. Ун-та. 2002. 58 с.

108. Устав Волгоградской области от 24 февраля 2012 г. N 1-ОД (Принят Волгоградской областной Думой 14 февраля 2012 года).

109. Устав города-героя Волгограда (Принят Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 29.06.2005 № 20/362 «О новой редакции Устава города-героя Волгограда» (в редакции постановления Волгоградского городского Совета народных депутатов от 22.02.2006 № 28/565).

110. Ушаков, В.А. Современное состояние и перспективы развития российской системы крупных промышленных городов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. N 5. С. 37-48.

111. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

112. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

113. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

114. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

115. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

116. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 392-Ф3 «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

117. Федько, В.П. Инфраструктура муниципальных образований: логистический аспект / В.П. Федько, А.У. Альбеков, А.И. Комарова. Ростов-н/Д.: РГЭА, 1999. 488 с.

118. Фигурко, A.A. Модернизация на инновациях. Участие малого и среднего предпринимательства в модернизации экономики // Креативная экономика. 2010. N 5. С. 3-7.

119. Финансовая устойчивость крупных и средних организаций Волгоградской области: Стат. сб. / Волгоградстат. Волгоград, 2011, 2012.

120. Финансовая устойчивость малых предприятий Волгоградской области. 2010: Стат. сб. / Волгоградстат. Волгоград, 2011. 668 с.

121. Финансовая устойчивость малых предприятий города Волгограда за 2012 год: Стат. сб. / Волгоградстат. Волгоград, 2013. 623 с.

122. Финансовые показатели организаций малого бизнеса Волгоградской области: Стат. сб./ Волгоградстат. Волгоград, 2011, 2012, 2013.

123. Фияксель, Э.А., Бутрюмова, H.H. Малые инновационные предприятия Нижегородской области: проблемы и пути решения // Проблемы современной экономики. 2009. № 4 (32).

124. Характеристика индивидуальных предпринимателей, включенных в Статистический регистр: Стат. сб. / Волгоградстат. Волгоград, 2012.

125. Шабунина, И.М. Теория и практика региональной экономики / И.М. Шабунина, O.A. Ломовцева, М.Ю. Трубин. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 1996. 184 с.

126. Шатилов, Ю.Н. Малое предпринимательство как фактор стабильности экономики малых и средних городов (региональный аспект): автореферат дисс. ... канд. экон. наук. ТГУ. Тамбов. 2002. 22 с.

127. Шварова, Е.В. Оценка уровня инновационного потенциала Брянской области // Проблемы современной экономики. 2012. № 4 (44). С. 276-280.

128. Шумпетер, Й.А. История экономического анализа: В 3 т. Т. 1 / пер. с англ. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001. 496 с.

129. Экономические стратегии активных городов / Б.М. Гринчеля, К. Шуссманна, Н.Е. Костылевой. СПб.: Наука, 2002. 499 с.

130. Эрдыниева, Н.И. Ресурсный потенциал развития муниципальных образований // Проблемы современной экономики. 2011. № 4 (40).

131. Аналитическая записка «Комплексная оценка эффективности деятельности территориальных подразделений администрации Волгограда по социально-экономическому развитию районов Волгограда за 2011 год» [Электронный ресурс] - Режим доступа:

- Загл. с экрана.

132. Бурлуткин, Т.В. Анализ современного состояния и проблем функционирования малого предпринимательства в Российской Федерации // Интернет-журнал «Экономические исследования» 2011. № 6 [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.erce.ru/internet-п^а2те/п^агте/27/389/. - Загл. с экрана.

133. Ведомственные целевые программы районов Волгограда «Территория комфортного проживания и социального благополучия» на 2011-2012 годы [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.volgadmin.ru. - Загл. с экрана.

134. Генеральный план Волгограда (Утверждён решением Волгоградской городской Думы от 29.06.2007 г. №47/1112). [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.volgadmin.ru - Загл. с экрана.

135. Головко, М.В. К вопросу об эффективности институциональной среды малого предпринимательства // Интернет-журнал «Экономические исследования» 2011. № 7 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.erce.ru/internet-magazine/magazine/27/389/, свободный. - Загл. с экрана.

136. Городская целевая программа «Развитие инновационной деятельности в городе Челябинске в 2010-2012 годах» [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://cheladmin.ru/node/4113. - Загл. с экрана.

137. Городская целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Челябинске в 2010-2012 годах» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cheladmin.ru/node/4113. - Загл. с экрана.

138. Долгосрочная муниципальная целевая программа «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в Волгограде на 20112013 годы» (в ред. постановлений администрации Волгограда от 09.11.2011 N 3466, от 17.10.2012 N 2926) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.volgadmin.ш/ru/MPEconomy/Investments/Prograшms/ProgrammsDp рг.азрх. - Загл. с экрана.

139. Долгосрочная целевая программа города Омска «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства города Омска на 2010 -2015 годы» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.admomsk.ru/web/guest/progress/enteфrise/business. - Загл. с экрана.

140. Доклад Главы городского округа Самара о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа Самара за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.city.samara.ru. - Загл. с экрана.

141. Доклад Главы Администрации города Челябинска о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления города Челябинск за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cheladmin.ru/node/4113. - Загл. с экрана.

142. Жирнель, Е.В. Управление пространственным развитием региона (на примере Республики Карелия) // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. 2007. №1 (09) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://region.mcnip.ru. - Загл. с экрана.

143. Инновационная активность малых и средних предприятий Ростовской области в 2009 году [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=99620. - Загл. с экрана.

144. Итоги социально-экономического развития Волгограда за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.volgadmin.ru/ra/MPCity/Economics2011 .aspx. - Загл. с экрана.

145. Итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего бизнеса [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/iree_doc/new_site/business/prom/small_business/region.htm. -Загл. с экрана.

146. Княгинин, В. Н. Крупные городские агломерации как полюса экономического роста России / Стенограмма заседания круглого стола «Формирование агломераций - современные проекты пространственного развития». 19 декабря 2006 года. Москва. Министерство регионального развития РФ, ЦСР «Северо-Запад» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.csr-nw.ru/upload/file_content_314.pdfl. - Загл. с экрана.

147. Малый бизнес: проблемы и перспективы / Под. ред. А.Д. Иоффе. 1996. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.smb.ru/analitics.html?id=mb_pp&part=p5. -Загл. с экрана.

148. Малый и средний бизнес Новосибирска по итогам 2012 (комплексное исследование) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mispnsk.ru/publications/issledovaniya.html. - Загл. с экрана.

149. Муниципальная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Нижнем Новгороде на 2012-2015 годы» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://нижнийнoвгopoд.pф/upload/getODA/document8233.html.- Загл. с экрана.

150. Отчет о ходе работ по Областной долгосрочной целевой программе развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Ростовской области на 2009 - 2014 годы по результатам за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.donland.ru. - Загл. с экрана.

151. Отчет о социально-экономическом развитии Волгограда за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.volgadmin.ru/ra/MPCity/Economics2011 .aspx. - Загл. с экрана.

152. Отчет о реализации стратегического плана устойчивого развития Волгограда до 2025 года (по итогам 2012 г.) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.volgadmin.ru. - Загл. с экрана.

153. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа города-героя Волгограда за 2012 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.volgadmin.ru. - Загл. с экрана.

154. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления города Екатеринбург / Приложение к сводному отчету об итогах социально-экономического развития «город Екатеринбург в 2011 году и достижение контрольных параметров» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://eKaTepHH6ypr^^/officially/numbers/. - Загл. с экрана.

155. Показатели для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти города Новосибирска за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://novo-sibirsk.ru/upload/content/1831/2012-07-01-efficiency.xls. свободный. - Загл. с экрана.

156. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципального образования городского округа город Омск [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.admomsk.ru/web/guest/progress/socioeconomic. - Загл. с экрана.

157. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) города Ростов-на-Дону за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rostov-gorod.ru/?ID=20616. - Загл. с экрана.

158. Показатели эффективности деятельности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ufacity.info. - Загл. с экрана.

159. Постановление № 5638 от 29.12.2011 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании «город Екатеринбург»

на 2011 - 2013 годы» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ekburg.ru/officially/glavadoc/glavadoc2011/3517/- Загл. с экрана.

160. Постановление от 06.08.2010 г. № 583 «Об утверждении «Долгосрочной городской целевой программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Ростове-на-Дону на 2009-2011 годы» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rostov-gorod.ru. - Загл. с экрана.

161. Постановление Исполнительного комитета г. Казани от 28.02.2011 г. № 794 об утверждении «Программы развития малого предпринимательства в г. Казани на 2011-2013 года. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kzn.ru/old/pagel5537.htm. - Загл. с экрана.

162. Программа поддержки малого и среднего предпринимательства в городском округе город Уфа Республики Башкортостан на 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ufacity.info. - Загл. с экрана.

163. Целевая программа поддержки и развития малого и среднего предпринимательства городского округа Самара на 2008-2012 года [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.city.samara.ru/administration/document/1328. - Загл. с экрана.

164. Постановление от 21.02.2013 г. № 1540 о внесении изменений в ведомственную целевую программу «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства города Новосибирска» на 2011-2013 годы, [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mispnsk.ru. - Загл. с экрана.

165. Промышленная политика, развитие малого и среднего предпринимательства / Отчет Главы городского округа Самара за 2011 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.city.samara.ru. - Загл. с экрана.

166. Рождественский, Д.В. Концепция формирования сервисной инфраструктуры развития малого инновационного предпринимательства

[Электронный ресурс] // Проблемы современной экономики. 2011. № 2 (38) -Режим доступа: http://www.m-economy.ru. - Загл. с экрана.

167. Спицын, В.В. Проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционного развития региона // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. 2008. № 2 (14) [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru. - Загл. с экрана.

168. Стратегический план устойчивого развития Волгограда до 2025 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://volgadmin.m/rxi/MPCity/StrategyPlanning.aspx?id=14. — Загл. с экрана.

169. Andrews, P.W.S. The Economics of Competitive Enterprise: Selected Essays of P.W.S. Andrews fed. F.S. Lee, P.E. Earl. Aldershot, UK; Brookfield, Vermont, US: Edward Elgar, 1993. 437 p.

170. Bater, J. The Soviet City: Ideal and Reality. London: Edward Arnold & Co., 1980. 196 p.

171. Fujita, M., Krugman, P., Venables, A.J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge: The MIT Press, 2001. 367 p.

172. Krugman, P.R. The self-organizing economy. Cambridge: Blackwell, 1996. 122 p.

173. Mohr, N. Distribution for the small business / N. Mohr. London: Kogan page, 1990. 184 p.

174. Pahl, R.E. Patterns of urban life. Harlow: Longman, 1970. 152 p.

175. Penrose, E.T. The theory of the growth in the firm. Oxford, UK: Blackwell, 1980. 272 p.

176. Reekie, W. D. Managerial economics: A European text / W.D.Reekie, J. N.Crook. 4th ed. New York : Prentice-Hall, 1995. 587 p.

177. Roberts, J. The Modern Firm: Organizational Design for Performance and Growth. New York: Oxford University Press, 2004. 318 p.

178. Rothwell, R., Zegveld, W. Innovation and the small and medium sized firm: Their role in employment and in economic change. London: Frances Pinter Pub., 1982. 268 p.

179. Russia's Post-Communist Economy / ed. B. Granville, ed. P. Oppenheimer. Oxford: Oxford University Press, 2001. 551 p.

180. Sassen, S. Cities in a World Economy. Thousand Oaks; London; New Delhi: Pine Forge Press, 2000. 182 p.

181. Schon, D. Beyond the Stable State: Public and Private Learning in a Changing Society. Harmondsworth: Penguin Books, 1971. 235 p.

182. The Tunnel at the End of the Light: Privatization, Business Networks, and Economic Transformation in Russia / Ed. by S.S. Cohen, A. Schwartz, J. Zysman. Berkeley: University of California Press, 1998. 149 p.

183. Vickrey, W.S. Public Economics: Selected Papers / W.S. Vickrey; ed. R. Arnott [et al.]. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 558 p.

184. Yang, X. Economics: New Classical Versus Neoclassical Frameworks. Maiden, Massachusetts; Oxford, UK: Blackwell, 2001. 745 p.

185. Yang, X. Economic Development and the Division of Labor / X. Yang; Introd. J.D. Sachs. Maiden, Massachusetts; Oxford, UK : Blackwell, 2003. 636 p.