Основы и механизмы расчленённой и нерасчленённой номинации в английском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Келлер, Ирина Михайловна
- Специальность ВАК РФ10.02.04
- Количество страниц 182
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Келлер, Ирина Михайловна
Введение.
Глава I. Номинация в функциональной системе языка.
1.1. Понятие языковой функции. Общая характеристика основных функций языка.
1.1.1. Когнитивная функция.
1.1.2. Коммуникативная функция.
1.1.3. Идеационная функция.
1.1.4. Номинативная функция.
1.2. Взаимодействие языковых функций в актуализации.
1.2.1. Именование как одна из форм языковой репрезентации воспринимаемого и осмысливаемого.
1.2.2. Социальная обусловленность основных языковых функций.
1.3. Понятие семиозиса.
1.3.1. Знаковая сущность языка.
1.3.2. Семиозис как становление знака.
1.4. Структура лексического значения.
Выводы по главе 1.
Глава II. Модели расчленённой номинации в английском языке.
2.1. Расчленённая номинация как результат атомарного восприятия и проявление языкового аналитизма.
2.2. Модели экспликации признаков объекта и действия.
2.2.1. Атрибутивно-именная модель.
2.2.2. Глагольно-наречная модель.
2.3. Модели расчленённой номинации действия и состояния.
2.3.1. Глагольно-именная модель.
2.3.2. Глагольно-адъективная модель.
2.4. Типы расширения моделей.
2.4.1. Типы расширения глагольно-именной модели.
2.4.2. Варианты расширения глагольно-адъективной модели.
Выводы по главе II.
Глава III. Особенности нерасчленённой номинации в английском языке.
3.1. Сложная структура значения нерасчленённого номинанта действия.
3.1.1. Содержание признака действия в семантической структуре глагола.
3.1.2. Опредмеченная нерасчленённая номинация действия и его признака.
3.2. Импликация признаковой характеристики объекта в семантической структуре имени.
Выводы по главе III.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Концептуализация качеств в сфере девербативного именования лица в английском языке2010 год, кандидат филологических наук Крючкова, Ирина Валерьевна
Способы репрезентации признаковых значений в современном английском языке2006 год, кандидат филологических наук Карпенко, Сергей Юрьевич
Номинативный потенциал глагольно-именных словосочетаний типа "принять решение" и "to give a smile"2004 год, кандидат филологических наук Грошева, Мария Анатольевна
Средства вторичной номинации пространственного положения объекта: На материале глаголов и глагольных фразеологизмов современного русского языка2004 год, кандидат филологических наук Игнатенко, Ольга Петровна
Структуры нечеткой номинации признаков и состояний: На материале английского языка2006 год, кандидат филологических наук Сёмкина, Александра Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы и механизмы расчленённой и нерасчленённой номинации в английском языке»
Одной из принципиальных установок, определяющих развитие лингвистики второй половины XX в. и начала нынешнего века, является функционализм, который в широком понимании можно трактовать как такой подход в лингвистической науке, когда центральной её проблемой становится исследование функций языка, вопрос о его назначении, особенностях его природы в свете выполняемых им задач и т. д. (Кубрякова 1995, 217). Корни функционального подхода были заложены в деятельности Пражского лингвистического кружка, а дальнейшее развитие он получил в целом ряде концепций отечественных языковедов (P.O. Якобсона, A.B. Бондарко, H.A. Слюсаревой, В.А. Аврорина) и в работах австралийского лингвиста M.A.K. Хэллидея.
Особое место в отечественном языкознании во второй половине 70-х годов XX в. отводилось изучению номинативной функции языка и номинативного аспекта речевой деятельности. Цикл исследований, проводимых Б.А. Серебренниковым, A.A. Уфимцевой, Е.С. Кубряковой, В.Г. Гаком, В.Н. Телией, Г.В. Колшанским в рамках теории номинации, позволил выявить сложность и многоаспектность данного лингвистического явления. Помимо установления лингвистической сущности номинации были выявлены её гносеологический, семиотический и стилистический аспекты, выделены и описаны основные типы номинации — первичная и вторичная, а также частные типы (типология лингвистических номинаций В.Г. Гака (Гак 1977)).
В теории номинации исследовалась взаимосвязь языковой формы и языкового содержания на семасиологическом и ономасиологическом уровнях, а номинативная деятельность рассматривалась как деятельность речемыслительная. В связи с этим можно считать, что в рамках данной теории в отечественном языкознании уже были высказаны когнитивные идеи, хотя распространение собственно когнитивного подхода к языку пришлось на последующие десятилетия.
В 80-е годы проблемы языковой номинации и её типов разрабатывались исследователями на региональном уровне, что отражено, например, в сборниках (Вторичная номинация в современном английском языке 1987; Актуальные проблемы языковой номинации 1988). В ряде более поздних работ проводились исследования несколькословных номинаций (номинативных словосочетаний) с лексической точки зрения (Еремеева 1983), с точки зрения реализации в них типологических особенностей современного английского языка (Плоткин 1989; Шаламов 1994) и частично — в когнитивном аспекте (Бородина 2004; Аналитизм германских языков. 2005).
Явление нерасчленённой номинации, т.е. именования объекта, состоящего в его однословном обозначении по сущностному признаку, представляет собой одну из наименее изученных в области теории номинации проблем. Данное явление затронуто в ряде работ, например: (Козлова 1997; 2004; Анохина 2006), и фрагментарно - в работах (Givon 1985; Семантическая специфика. 1985; Чанышева 1985; Карпенко 2006), но не являлось самостоятельным предметом специальных исследований.
Только развитие когнитивного направления в лингвистике, в русле которого особое внимание уделяется когнитивной функции языка, связи языка с познанием (когницией) и его роли в осуществлении познавательных процессов, позволило более глубоко исследовать основания номинативной деятельности и механизмы именования.
Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется необходимостью выявления основ и языковых механизмов расчленённой и нерасчленённой номинации, установления факторов, определяющих выбор способа именования, систематизации номинативных моделей и классификации лексических единиц, служащих для осуществления указанных способов номинации.
Объектом исследования данной работы являются номинативные единицы языковой системы - слова и словосочетания, именующие объекты, действия, состояния и их признаки. Предмет исследования составляют семантика и функциональные особенности единиц нерасчленённой (однословной) и расчленённой (посредством словосочетания) номинации сущностей и их признаков.
Цель настоящего исследования состоит в выявлении основ и механизмов расчленённого и нерасчленённого именования в английском языке.
Поставленная цель реализуется в работе посредством решения следующих задач:
1) уяснения сущности номинации как одной из базовых языковых функций в ракурсе взаимодействия основных функций языка в его актуализации;
2) выявления факторов, определяющих выбор способа именования;
3) определения существа и моделей расчленённой номинации в английском языке;
4) исследования семантической структуры нерасчленённых номинантов и разработки их классификации.
Решение поставленных задач обеспечивается применением комплексной методики исследования, включающей приёмы лингвистического моделирования, перифраза, элиминации, контекстуальной интерпретации и классификационного анализа, а также приёмы семантической реконструкции, включающие дефиниционный анализ, семантическое расширение (развёртывание) и семантическое выравнивание. С целью повышения экспланаторности в презентации материала используются схемы и таблицы.
Материалом исследования послужили примеры, отражающие употребление исследуемых номинативных единиц. Корпус анализируемых примеров составляет 4000 единиц, полученных методом сплошной выборки из 42 прозаических литературных произведений американских, британских и канадских писателей XX — начала XXI веков.
Теоретическая база исследования формируется на основе анализа положений, разработанных в ряде взаимосвязанных научных дисциплин. В рамках философии в качестве опорных для настоящего исследования послужили положения гносеологии о сущности чувственного и рационального этапов познания, их роли в формировании знания и влиянии субъективных факторов на процесс познания объектов окружающего мира (Микешина 1999; 2002; Кузьмин 1976; Лекторский 1980; 2001; Меркулов 2003).
В теории познания в психологии существенным для данной работы явилось определение характера перцептивного процесса и роли восприятия в познании объекта и формировании представления о нём, оформляемого языковыми единицами (Рубинштейн 2002; 2003; Лурия 1979; Барабанщиков 2004; Найссер 1981; Гельмгольц 2002).
В лингвокогнитологии важное значение для проведённого исследования имело определение соотнесённости между тем, как объект или явление воспринимаются и как они обозначаются в языке (Кубрякова 1995; 2001; 2004; Демьянков 1992; 1994; 1995).
В рамках семиотической теории в качестве опорных для настоящего исследования были избраны положения о том, что в отличие от знаков других семиотических систем языковой знак-символ не просто замещает объект, а именует его, что языковой знак может иметь сложную внутреннюю структуру и способен к комбинаторике; при этом комбинация знаков может быть эквивалентной одному знаку (Пирс 2000; Моррис 2001; Соссюр 1977; Якобсон 2001; Степанов 1971; 1998; Уфимцева 1970; 2004; Никитин 1996; 2001; Кравченко 1999; 2000; 2001).
В теории значения - логической (Фреге 1997; 2000; Сагпар 1988) и лингвистической (В1окЬ 2000; Никитин 1983; 1988; 2003) - существенным для выявления семантической структуры нерасчленённых номинантов явилось положение о том, что значение языкового знака, как и понятие, принадлежит к концептуальному уровню абстрагирующих обобщающих единиц сознания и имеет сложную структуру, включающую интенсионал, сильный и слабый импликационал и негимпликационал.
В теории номинации определяющими для данной работы послужили положения о том, что именование представляет собой речемыслительную деятельность и слова могут употребляться в функции первичной и вторичной номинации; вторичные значения слов возникают в результате переосмысления исходного значения слова на основе метафоры или метонимии (Уфимцева 1977; Кубрякова 1978; 1986; Гак 1977; Телия 1977; 1981; Колшанский 1977; Серебренников 1977; 1988).
Проведенный анализ языкового материала позволяет вынести на защиту следующие положения:
1. Способ именования сущностей и их признаков является рефлексией характера восприятия и осмысления мира. Расчленённая номинация представляет собой результат последовательных перцептивных действий, состоящих в обобщении эмпирического опыта, генерализации признака и характера его проявления. В языковой репрезентации это выявляется в наличии определённых лексических единиц, комбинаторика которых структурирует расчленённый номинант (pay a visit, heavy rain). Нерасчленённая (однословная) номинация отражает целостное восприятие объекта или явления в совокупности значимых признаков.
2. Языковой ресурс, дающий возможность двух обозначенных типов номинации, составляют такие системно обусловленные процессы как: а) аналитическое структурирование и б) семантическое расширение. Актуализационные механизмы, обеспечивающие функциональную вариативность номинации, включают: частичную или полную десемантизацию формального компонента двусоставного номинанта (take a walk, do the shopping), внутреннее перераспределение смысловых акцентов (hold tightly), семантическое расширение за счёт подъёма признаковых сем импликационала в интенсионал значения (stream, hurl).
3. Структуры расчленённой номинации в английском языке представляют собой конструкции, образованные по четырём базовым моделям: атрибутивно-именной, глагольно-наречной, глагольно-именной и глагольно-адъективной. Глагольно-именная и глагольно-адъективная модели характеризуются формально-содержательной асимметрией компонентов. Данные модели допускают вариативность и расширение.
4. Лексические единицы нерасчленённой номинации характеризуются сложной семантической структурой. В интенсионал их значения включаются семы, определяющие специфику объекта, явления или действия и соотносимые с ингерентными объекту свойствами. Признаковые характеристики, входящие (или поднимающиеся) в сильный импликационал значения, отражают существенные для объекта показатели.
5. Выбор способа номинации зависит от коммуникативного контекста (прагматической интенции говорящего, ситуации общения): расчленённое именование позволяет подчеркнуть в объекте дополнительные признаки, значимые с точки зрения продуцента речи, нерасчленённое именование переводит признак в статус ингерентного объекту качества. В прагматическом плане такие номинанты легче встраиваются в метафоризированные выражения, создавая стилистически маркированный фон. Метафоризация обеспечивается изменением статуса сем, составляющих значение лексической единицы и сменой референта.
Научная новизна предпринятого исследования заключается в том, что в нём впервые определены когнитивные основания и языковые механизмы расчленённой и нерасчленённой номинации внеязыковых данностей и их признаков, выявлены, систематизированы и описаны модели расчленённой номинации в английском языке, установлены особенности семантики нерасчленённых именований, предложена тематическая классификация глаголов нерасчленённой номинации и описаны характерные черты каждой тематической группы внутри данной классификации.
Теоретическая значимость исследования определяется характером проведённого анализа языковых фактов: процесс номинации проанализирован с учётом взаимосвязи языка и когнитивных процессов и установлена соотнесённость ментальных действий по идентификации объекта со способом его вербальной представленности. В соответствии с исходной гипотезой обозначены ментальные и языковые механизмы актуализации расчленённой и нерасчленённой номинации.
Практическое значение настоящего исследования заключается в разработке общего алгоритма анализа языковых фактов, отражающих характер мировосприятия и мироосмысления, включающего последовательность аналитических процедур, применимых к обширной языковой фактологии. Описанный аналитический стандарт может быть использован в исследованиях по лексикологии, семантике, психолингвистике, а в практике преподавания языка, в частности, в формировании тезаурусных объединений в условиях первичной и вторичной (метафорической и метонимической) номинации.
Структурно текст диссертации организован в рамках трёх глав, введения и заключения. К работе прилагается библиография, включающая 184 наименования цитируемых и используемых при формировании исходной научной гипотезы работ отечественных и зарубежных авторов, список использованных словарей (8 наименований), список публикаций всемирной сети «Интернет» (8 наименований), а также список источников иллюстративного материала (42 книги).
Во введении обосновывается выбор темы исследования, формулируются цель и задачи, актуальность и научная новизна работы, отмечается её теоретическое и практическое значение, называются методы и приёмы анализа иллюстративного материала, определяется структура диссертации, приводятся положения, выносимые на защиту.
В первой главе «Номинация как одна из базовых языковых функций» формируется теоретическая база исследования: раскрывается сущность номинативной функции языка и характер её взаимодействия с другими основными языковыми функциями в актуализации, рассматривается семиозис как процесс становления языкового знака и формирования его значения, а также структура значения словесного знака.
Во второй главе «Расчленённая номинация в английском языке» раскрывается существо расчленённой номинации, выделяются и анализируются модели расчленённой номинации объектов/действий и их признаков и модели расчленённого именования действий и состояний в английском языке, а также типы их расширения.
В третьей главе «Нерасчленённая номинация в английском языке» определяется сущность явления нерасчленённой номинации, исследуется её механизм, выявляются особенности семантической структуры нерасчленённых номинантов, разрабатывается классификация глаголов нерасчленённой номинации и субстантивных нерасчленённых наименований объектов и их признаков.
В заключении излагаются основные выводы по результатам проведённого исследования и намечаются возможные перспективы дальнейшей работы над проблемой.
Апробация работы. Материалы проведённого исследования и полученные результаты обсуждались на заседаниях кафедры английского языка Лингвистического института АлтГПА и кафедры иностранных языков ТУ СУ Р. Результаты исследования также были представлены на четырёх международных научно-практических конференциях: «Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике» (Барнаул 2007 г.), «Общетеоретические и типологические проблемы языкознания» (Бийск 2008 г.), «Вопросы современной филологии и методики обучения языкам в вузе и школе» (Пенза 2009 г.) и «Традиции и инновации в лингвистике и лингвистическом образовании» (Томск 2009 г.). По теме диссертации опубликовано десять статей общим объёмом 5,6 п.л., в том числе три в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Косвенная номинация в английском языке: Деятельностно-процессный подход2001 год, доктор филологических наук Карташкова, Фаина Иосифовна
Неофициальные именования лица в современном немецком языке2003 год, доктор филологических наук Потапова, Светлана Юрьевна
Семантика и структура элементарных глагольных наименований (на материале вьетнамского языка)1984 год, кандидат филологических наук Ву Тхе Тхак, 0
Функциональный потенциал сложных имен существительных с признаковым компонентом в современном русском языке2013 год, кандидат филологических наук Важина, Екатерина Николаевна
Вторичные аналитические конструкции типа make a getaway в лексической подсистеме современного английского языка2001 год, кандидат филологических наук Сонголова, Жанна Геннадьевна
Заключение диссертации по теме «Германские языки», Келлер, Ирина Михайловна
Выводы по главе III
1. Существо нерасчленённой номинации состоит в импликации признаковых характеристик в семантической структуре слова, обозначающего объект/действие.
2. Явление нерасчленённой номинации допускает определённые смысловые флуктуации, а именно метафорический и метонимический перенос исходного значения слова, при котором признаки данного значения генерализуются и выходят в интенсионал переносного значения.
3. В актуализации явления расчленённой и нерасчленённой номинации могут сочетаться в одном акте именования. Это позволяет автору/говорящему подчеркнуть определённые признаковые характеристики объекта, действия или состояния, привлечь к ним особое внимание читателя/собеседника (слушателя), а в сочетании с расширением номинативных моделей — придать описанию сущности экспрессивную эмоциональную окраску.
Заключение
Именование объектов окружающей действительности и их признаков осуществляется человеком в процессе их познания и в ходе взаимодействия с ними в практической деятельности. Способом включения человека в процесс взаимодействия с окружающим миром и отправной точкой всей его когнитивной деятельности является восприятие. Именно характер восприятия (целостный либо атомарный) и последующего осмысления сущностей и их признаков обусловливает тип их именования.
Будучи языковыми знаками, номинанты имеют формальную сторону (означающее) и содержательную (означаемое). При одном и том же денотативном либо сигнификативном содержании номинативные единицы могут различаться формой, т.е. быть структурно односоставными (слова) и двусоставными (словосочетания). Именование объектов, действий, состояний и их признаков посредством первых представляет собой приём нерасчленённой номинации, номинацию структурно двусоставными языковыми знаками можно определить как расчленённую.
Структуры расчленённой номинации в английском языке представляют собой моделированные номинативные словосочетания (аналитические конструкции). В результате проведённого исследования было выявлено, что в качестве основных моделей экспликации признаков объекта и действия выступают атрибутивно-именная и глагольно-наречная. Посредством двух других моделей - глагольно-именной и глагольно-адъективной — расчленённо именуются действия и состояния. При этом формальная и семантическая нагрузка их компонентов неодинакова, что приводит к формально-содержательной асимметрии внутри данных моделей.
Нерасчленённые наименования формально представляют собой простые знаки, но, как было установлено в ходе исследования, они имеют сложную структуру лексического значения, поскольку их семантика осложнена признаковыми характеристиками объекта/действия. Признаковые компоненты составляют импликационал значения нерасчленённых номинантов и выражают сущностные признаки обозначаемого объекта/действия.
В контексте референт нерасчленённого наименования может меняться (переходить из одной предметной области в другую). В этом случае актуализируется переносное (метафорическое или метонимическое) значение слова, в котором признаковые семы исходного значения выходят на интенсиональный уровень.
Анализ корпуса нерасчленённых номинаций свидетельствует о том, что они представляют собой обозначения частотных и жизненно значимых объектов, действий и состояний. Это, как представляется, обусловливает закрепление таких наименований в языке.
В фокусе внимания данной работы находятся когнитивные основы, семантика и функциональные особенности расчленённых и нерасчленённых номинаций. Возможную перспективу развития проблематики составляет исследование расчленённых и нерасчленённых наименований в русле стилистики и прагматики.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Келлер, Ирина Михайловна, 2011 год
1. Аврории В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социолингвистики). J1. : Наука (Ленинградское отделение), 1975. 276 с.
2. Агеев В.Н. Семиотика. М. : Изд-во «Весь мир», 2002. 256 с.
3. Актуальные проблемы языковой номинации : тезисы докладов регионального научного семинара. Саратов : СГПИ, 1988. 104 с.
4. Алефиренко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке. М. : Флинта : Наука, 2005. Ч. II, гл. 8: Когнитивная лингвистика. С. 174 200.
5. Амосова H.H. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. М.: Изд-во лит. на иностранных языках, 1956. 218 с.
6. Аналитизм германских языков в историко-типологическом, когнитивном и прагматическом аспектах : монография. Новосибирск : Ин-т языкознания РАН ; Новосибирский гос. ун-т, 2005. 245 с.
7. Анохина М.А. Явление инкорпорации в английской глагольной лексике (на материале адвербиальных глаголов английского языка) : дис. . канд. филол. наук. Барнаул, 2006. 195 с.
8. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М. : Наука, 1974. 367 с.
9. Апресян Ю.Д. Избранные труды, том 1. Лексическая семантика. 2-е изд., испр. и доп. М. : Школа «Языки русской культуры» ; Изд. фирма «Вост. лит.» ; РАН, 1995. VIII е., 472 с.
10. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков : учеб. пособие. 3-е изд. М. : ФИЗМАТЛИТ, 2005. 232 с.
11. Барабанщиков В.А., Носуленко В.Н. Системность. Восприятие. Общение. М.: Ин-т психологии РАН, 2004. 480 с.
12. Бегаева O.E. Основы формальной глагольной сочетаемости в модели Verb + Adj. (на материале английского языка) : автореф. дис. . канд. филол. наук. Барнаул, 2007. 19 с.
13. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М. : Прогресс, 1974. 447 с.
14. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание : учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». М. : Просвещение, 1979.416 с.
15. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики : учеб. 2-е изд., испр. М. : Высш. шк., 2000. 160 с.
16. Блох М.Я. Диктема в уровневой структуре языка // Коммуникативно-парадигматические аспекты исследования языковых единиц : сб. ст. к юбилею проф. М.Я. Блоха : в 2 ч. Барнаул : Изд-во БГПУ, 2004. 4.1. С. 10 31.
17. Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения : монография. JI. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1977. 204 с.
18. Бок Ф.К. Структура общества и структура языка : пер. с англ. // Новое в лингвистике. М. : Прогресс, 1975. Вып. VII. Социолингвистика / общ. ред. и вступ. ст. Н.С. Чемоданова. С. 382 396.
19. Болдырев H.H. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 18 — 36.
20. Бондарко A.B. Грамматическое значение и смысл. Л. : Наука. Ленинградское отд-ние, 1978. 173 с.
21. Бородина Т.Л. Особенности парадигматических отношений аналитических глагольных лексем в современном английском языке // Актуальные проблемы современной германистики : сб. науч. тр. Новосибирск : Изд-во НГУ, 2004. С. 7 14.
22. Брунер Дж. Психология познания. За пределами непосредственной информации : пер. с англ. М. : Прогресс, 1977. 412 с.
23. Булыгина Т.В. Особенности структурной организации языка как знаковой системы и методы её исследования // Материалы к конференции «Язык как знаковая система особого рода». М. : Наука, 1967. С. 5 — 9.
24. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка : пер. с нем. / общ. ред. и комментарии Т.В. Булыгиной и A.A. Леонтьева. М. : Издательская группа «Прогресс», 2000. 528 с.
25. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика : учеб. пособие для вузов. М. : Высш. шк., 1990 а. 176 с.
26. Васильев JI.M. Теория и методология современного языкознания. Принципы знаковости и формальности языка : учеб. пособие. Уфа : Башкирский ун-т, 1990 б. 60 с.
27. Васильев J1.M. Теоретические проблемы лингвистики (внутреннее устройство языка как знаковой системы) : учеб. пособие. Уфа : Башкирский ун-т, 1994. 126 с.
28. Введение в психологию / под общ. ред. проф. A.B. Петровского. М. : Издательский центр «Академия», 1996. 496 с.
29. Вторичная номинация в современном английском языке : межвузовский сб. науч. тр. / отв. ред. Б.В. Пупченко. Пятигорск : ПГПИИЯ, 1987. 198 с.
30. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М. : Прогресс, 1988. 700 с.
31. Гак В.Г. О двух типах знаков в языке (высказывание и слово) // Материалы к конференции «Язык как знаковая система особого рода». М. : Наука, 1967. С. 14-18.
32. Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики 1972. М. : Наука, 1973. С. 349 372.
33. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация (общие вопросы). М. : Наука, 1977. С. 230 293.
34. Гельмгольц Г. О восприятии вообще // Психология ощущений и восприятия / под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и др. 2-е изд., испр. и доп. М. : «ЧеРо», 2002. С. 21-46.
35. Герасимов В.И. К становлению «когнитивной грамматики» // Современные зарубежные грамматические теории. М. : ИНИОН АН СССР, 1985. С. 213 -250.
36. Городецкий Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языкового общения // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1989. Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика : пер. с англ. / сост., ред. и вступ.ст. Б.Ю. Городецкого. С. 5 31.
37. Демьянков В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория // Язык и структуры представления знаний : сб. научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1992. С. 39 77.
38. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17 — 33.
39. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX в. // Язык и наука конца 20 века : сб. ст. М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 239 -320.
40. Докучаев И.И. Введение в историю общения. Владивосток : Дальнаука, 2005. 342 с.
41. Еремеева Н.И. Семантические характеристики моделированных номинативных словосочетаний в современном английском языке : лекция. Л. : ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1983. 40 с.
42. Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию. М. : Изд-во Московского ун-та, 1962. 384 с.
43. Звегинцев В.А. Категории семиотики и лингвистические универсалии // Материалы к конференции «Язык как знаковая система особого рода». М. : Наука, 1967. С. 21-23.
44. Звегинцев В.А. К вопросу о природе языка // Вопросы философии. 1979. № 11. С. 67-78.
45. Зонова, Е.В. Семиотика в контексте философии языка : автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 2003. 16 с.
46. Иванов A.B. Сознание и мышление. М.: Изд-во МГУ, 1994. 130 с.
47. Исаченко A.B. О грамматическом значении // Вопросы языкознания. 1961. №1. С. 28-43.
48. Каращук П.М. Словообразование английского языка : учеб. пособие для вузов по специальности «Романо-германские языки и литература». М. : Высш. шк., 1977. 303 с.
49. Карнап Р. Значение и необходимость. М. : Изд-во иностранной лит., 1959. 382 с.
50. Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 1993. №7. С. 11 26.
51. Карпенко С.Ю. Способы репрезентации признаковых значений в современном английском языке : дис. . канд. филол. наук. Барнаул, 2006. 171 с.
52. Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // Звегинцев В.А. История языкознания XIX — XX веков в очерках и извлечениях. Ч. II. М. : Просвещение, 1965. С. 85 — 90.
53. Касевич В.Б. Элементы общей лингвистики. М. : Наука. Главная редакция вост. лит., 1977. 181 с.
54. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. 3-е изд., стереотипное. М. : Едиториал УРСС, 2004. 224 с.
55. Келлер И.М. Импликация признаковых характеристик в семантической структуре слова // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина. Сер. Филология. 2009. Т. 1, №5. С. 142 152.
56. Келлер И.М. Импликация признаковых характеристик действия в семантической структуре глагола // Язык: Мультидисциплинарность научного знания : научный альманах / под ред. О.В. Труновой. Барнаул : АлтГПА, 2009. Вып. 1. С. 76 82.
57. Келлер И.М. Модели расчленённой номинации в английском языке // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. №4. С. 61 66.
58. Келлер И.М. Способ номинации как рефлексия характера восприятия // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. 2009. № 2(6). С. 81 86.
59. Келлер И.М. Структуры расчленённого именования состояния в английском языке // Традиции и инновации в лингвистике и лингвистическом образовании : сб. ст. / под ред. И.В. Новицкой (отв. ред.), О.В. Нагель и др. Томск : Позитив-НБ, 2009. С. 88 92.
60. Келлер И.М. Языковой знак как номинативная единица // Язык: Мультидисциплинарность научного знания : научный альманах / под ред. О.В. Труновой. Барнаул : АлтГПА, 2010. Вып. 2. С. 86 93.
61. Кибрик А.Е. Константы и переменные языка. СПб. : Алетейя, 2003. 720 с.
62. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика : учеб. пособие. М. : Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
63. Когнитивная психология : учебник для вузов / под ред. В.Н. Дружинина, Д.В. Ушакова. М. : ПЕР СЭ, 2002. 480 с.
64. Козлова Л.А. Проблемы функционального сближения частей речи в современном английском языке : монография. Барнаул : Изд-во БГПУ, 1997. 200 с.
65. Козлова Л.А. О явлении инкорпорации в системе английского глагола // Вестник НГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2004. Т. 2. Вып. 1. С. 25-29.
66. Колесов И.Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков) : монография. Барнаул : БГПУ, 2008. 354 с.
67. Колшанский Г.В. О функции языка // Иностранные языки в высшей школе. М. : Росвузиздат, 1963. Вып. II. С. 3 9.
68. Колшанский Г.В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации // Языковая номинация (общие вопросы). М. : Наука, 1977. С. 99 146.
69. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка / под ред. Т.В. Булыгиной. 2-е изд., стереотипное. М.: КомКнига, 2005. 176 с.
70. Кравченко A.B. Язык и восприятие : Когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1996. 160 с.
71. Кравченко A.B. Классификация знаков и проблема взаимосвязи языка и знания // Вопросы языкознания. 1999. № 6. С. 3 12.
72. Кравченко A.B. Естественнонаучные аспекты семиозиса // Вопросы языкознания. 2000. № 1. С. 3 9.
73. Кравченко A.B. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка. Иркутск : ОГУП «Иркутская областная типография №1», 2001 а. 261 с.
74. Кравченко A.B. Когнитивная лингвистика и новая эпистемология (К вопросу об идеальном проекте языкознания) // Известия АН. СЛЯ. 2001 б. Т.60,№5. С. 3-13.
75. Кравченко A.B. Что такое коммуникация? (Очерк биокогнитивной философии языка) // Прямая и непрямая коммуникация : сб. науч. ст. / отв. ред. В.В. Дементьев. Саратов : Колледж, 2003. С. 27 — 39.
76. Краткий словарь когнитивных терминов / B.C. Кубрякова и др. / под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М. : Филол. фак. МГУ, 1996. 245 с.
77. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М. : Наука, 1978. 113 с.
78. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М. : Наука, 1986. 156 с.
79. Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М. : Наука, 1988. С. 141 172.
80. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология когнитивная наука // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 34 — 47.
81. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века : сб. ст. М. : Российский гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 144-238.
82. Кубрякова Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (О концепте контейнера и формах его объективации в языке) // Известия АН. СЛЯ. 1999. Т.58, № 5-6. С. 3 12.
83. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» // Вестник ВГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. Вып. 1. С. 4 10.
84. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Известия АН. СЛЯ. 2004 а. Т. 63, № 3. С. 3 12.
85. Кубрякова Е.С. Язык и знание : На пути получения знаний о языке : Части речи с когнитивной точки зрения : Роль языка в познании. М. : Языки славянской культуры, 2004 б. 560 с.
86. Кузнецов П.С. Морфологическая классификация языков. М. : Изд-во Московского ун-та, 1954. 34 с.
87. Кузьмин В.Ф. Объективное и субъективное (Анализ процесса познания). М. : Наука, 1976.216 с.
88. Кулакова Т.А. Языковые репрезентанты семантики итеративности : дис. . канд. филол. наук. Барнаул, 2006. 178 с.
89. Кунин A.B. Фразеология современного английского языка. Опыт систематизированного описания. М. : Международные отношения, 1972. 287 с.
90. Курилович Е. Очерки по лингвистике. М. : Изд-во иностранной лит., 1962. 456 с.
91. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М. : Наука, 1980. 357 с.
92. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М. : Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
93. Леонтьев A.A. Общественные функции языка и его функциональные эквиваленты // Язык и общество. М. : Наука, 1968. 254 с.
94. Леонтьев A.A. Психология общения : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. 3-е изд. М.: Смысл ; Издательский центр «Академия», 2005. 368 с.
95. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М. : Политиздат, 1975. 304 с.
96. Лингвистическая сущность и аспекты номинации / A.A. Уфимцева и др. // Языковая номинация (общие вопросы). М. : Наука, 1977. С. 7 — 98.
97. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М. : Гнозис ; Издательская группа «Прогресс», 1992. 272 с.
98. Лурия А.Р. Язык и сознание / под ред. Е.Д. Хомской. М. : Изд-во Московского ун-та, 1979. 320 с.
99. Магазов С.С. Когнитивные процессы и модели. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.248 с.
100. Маклаков А.Г. Общая психология : учебник для вузов. СПб. : Питер, 2008. 583 с.
101. Марков В.Т. Когнитивный план речемыслительной деятельности (речевой коммуникации) // Язык, сознание, коммуникация : сб. ст. / отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М.: МАКС-Пресс, 2000. Вып. 14. С. 102 113.
102. Мартине А. Основы общей лингвистики : пер. с фр. В.В. Шеворошкина // Новое в лингвистике. М. : Изд-во иностранной лит., 1963. Вып. III. С. 366 — 566.
103. Меркулов И. П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход) : в 2 т. СПб. : РХТИ, 2003. Т.1. 472 с.
104. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура : Курс лекций : учеб. пособие для студентов филол., лингв, и переводовед. фак. высш. учеб. заведений. М. : Издательский центр «Академия», 2004. 432 с.
105. Микешина Л.А. Фундаментальная роль языка в познавательной деятельности и построении знания // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1999. № 4. С. 91 -99.
106. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. М. : Прогресс-Традиция, 2002. 624 с.
107. Моррис Ч.У. Из книги «Значение и означивание». Знаки и действия : пер. с англ. // Семиотика. М. : Радуга, 1983. С. 118 132.
108. Моррис Ч.У. Основания теории знаков : пер. с англ. // Семиотика: Антология / сост. Ю.С. Степанов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Академический Проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. С. 129-143.
109. Найссер У. Познание и реальность : пер. с англ. / вступ. ст. и общ. ред. Б.М. Величковского. М. : Прогресс, 1981. 230 с.
110. Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика). М. : Высш. шк., 1983. 128 с.
111. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения : учеб. пособие. М. : Высш. шк., 1988. 168 с.
112. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики : учеб. пособие для студентов, аспирантов и преподавателей лингвистических дисциплин в школах, лицеях, колледжах и вузах. СПб. : Научный центр проблем диалога, 1996. 760 с.
113. Никитин М.В. Знак — значение — язык : учеб. пособие. СПб. : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. 226 с.
114. Никитин М.В. Основания когнитивной семантики : учеб. пособие. СПб. : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. 277 с.
115. Остин Дж. Л. Слово как действие : пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986. Вып. XVII. Теория речевых актов / сост. и вступ. ст. И.М. Кобозевой и В.З. Демьянкова. Общ. ред. Б.Ю. Городецкого. С. 22- 129.
116. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. М. : Наука, 1985.271 с.
117. Панфилов В. 3. Философские проблемы языкознания. Гносеологические аспекты. М.: Наука, 1977. 286 с.
118. Пинкер С. Язык как инстинкт : пер. с англ. / общ. ред. В.Д. Мазо. М. : Едиториал УРСС, 2004. 456 с.
119. Пирс Ч.С. Логические основания теории знаков : пер. с англ. СПб. : Лаб. метафизических исслед. филос. фак. СПбГУ; Алетейя, 2000. Т. 2. 352 с.
120. Плоткин В.Я. Строй английского языка. М. : Высш. шк., 1989. 239 с.
121. Почепцов Г.Г. Коммуникативные аспекты семантики. Киев : Изд-во при Киевском гос. ун-те издательского об-ния «Вища школа», 1987. 131 с.
122. Рассел Б. Человеческое познание: Его сфера и границы : пер. с англ. Киев : Ника-Центр, 2001. 560 с.
123. Руберт И.Б., Генидзе Н.К. Аналитическая тенденция в языковой эволюции // Филологические науки. 2003. №1. С. 54 62.
124. Рубинштейн C.J1. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб. : Питер, 2003. 512 с.
125. Рябова М.Ю. Проблема знаковости в лингвистических исследованиях // Семиотические проблемы лингвистики : межвузовский сб. науч. тр. Кемерово : Кемеровский гос. ун-т, 1998. С. 6 — 9.
126. Сахарова Т.А. Языковая актуализация концепта «изменение состояния» на примере модели Verb Adjective : дис. . канд. филол. наук. Барнаул, 2004. 145 с.
127. Семантическая специфика национальных языковых систем : монография / науч. ред. проф. З.Д. Попова. Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1985. 164 с.
128. Сепир Э. Положение лингвистики как науки // Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М. : Гос. учебно-пед. изд-во М-ва просвещения РСФСР, 1960. С. 175 181.
129. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М. : Прогресс, 2001. 654 с.
130. Серебренников Б.А. Территориальная и социальная дифференциация языка // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / отв. ред. Б.А. Серебренников. М. : Наука, 1970. Гл. 7. С. 452 —501.
131. Серебренников Б.А. Номинация и проблема выбора // Языковая номинация (общие вопросы). М. : Наука, 1977. С. 147 187.
132. Серебренников Б.А. Как происходит отражение картины мира в языке? // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М. : Наука, 1988 а. С. 87-107.
133. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление. М.: Наука, 1988 б. 242 с.
134. Серебренников Б.А. Язык отражает действительность или выражает ее знаковым способом? // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М. : Наука, 1988 в. С. 70 86.
135. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? : пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986. Вып. XVII. Теория речевых актов / сост. и вступ. ст. И.М. Кобозевой и В.З. Демьянкова. Общ. ред. Б.Ю. Городецкого. С. 151-169.
136. Слюсарева H.A. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. М. : Наука, 1981. 206 с.
137. Смирницкий А.И. Аналитические формы // Вопросы языкознания. 1956. №2. С. 41 -52.
138. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка / под ред. В. В. Пассека. М. : Изд-во лит. на иностранных языках, 1956. 260 с.
139. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М. : Наука, 1971.292 с.
140. Соломоник А. Язык как знаковая система. М. : Наука. Главная редакция вост. лит., 1992. 223 с.
141. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1977. С. 31 -284.
142. Степанов Ю.С. Семиотика. М. : Наука, 1971. 167 с.
143. Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. М. : «Языки русской культуры», 1998. 784 с.
144. Стернин И.А. Коммуникативное и когнитивное сознание // С любовью к языку : сб. науч. тр. Посвящается Е.С. Кубряковой. Москва — Воронеж : ИЯ РАН ; Воронежский гос. ун-т, 2002. С. 44 51.
145. Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах : пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986. Вып. XVII. Теория речевых актов / сост. и вступ. ст. И.М. Кобозевой и В.З. Демьянкова. Общ. ред. Б.Ю. Городецкого. С. 130- 150.
146. Телия В.Н. Вторичная номинация и её виды // Языковая номинация (виды наименований). М. : Наука, 1977. С. 129-221.
147. Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М. : Наука, 1981.269 с.
148. Троянова И.М. Когнитивная функция как одна из важнейших функций языка // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2008. Вып. 2 (76). С. 56 58.
149. Трунова О.В. Природа и языковой статус категории модальности (на материале английского языка) : учеб. пособие. Барнаул Новосибирск : Барнаульский гос. пед. ин-т, 1991. 130 с.
150. Уфимцева A.A. Понятие языкового знака // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / отв. ред. Б.А. Серебренников. М. : Наука, 1970. С. 96-139.
151. Уфимцева A.A. Лексическая номинация (первичная нейтральная) // Языковая номинация (виды наименований). М. : Наука, 1977. С. 5 85.
152. Уфимцева A.A. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М. : Наука, 1988. С. 108 — 140.
153. Уфимцева A.A. Типы словесных знаков. М. : Едиториал УРСС, 2004.208 с.
154. Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика : сб. науч. ст. М. : Языки русской культуры, Русские словари, 1997. Вып. 35. С. 351 379.
155. Фреге Г. Мысль. Логическое исследование // Фреге Г. Логика и логическая семантика : сб. трудов : пер. с нем. : учеб. пособие для студентов вузов. М. : Аспект Пресс, 2000. С. 326 342.
156. Харитончик З.А. Лексикология английского языка : учеб. пособие. Минск : Вышэйная шк., 1992. 229 с.
157. Худяков A.A. Семиозис простого предложения : монография. Архангельск : Поморский гос. ун-т, 2000. 272 с.
158. Хэллидей M.A.K. Лингвистическая функция и литературный стиль : пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1980. Вып. IX. С. 116-147.
159. Чанышева 3.3. Некоторые особенности однословных и несколько с л овных номинаций // Типология номинаций современного английского языка : межвуз. сб. науч. тр. Уфа : Башкирский пединститут, 1985. С. 36 — 42.
160. Шаламов Ю.В. Аналитические конструкции в системе английского глагола : учеб. пособие. Ижевск : Изд-во Удмуртского ун-та, 1994. 76 с.
161. Шевякова В.Е. Современный английский язык. Порядок слов, актуальное членение, интонация. М. : Наука, 1980. 380 с.
162. Эрвин-Трипп С.М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия : пер. с англ. // Новое в лингвистике. М. : Прогресс, 1975. Вып. VII. Социолингвистика / общ. ред. и вступ. ст. Н.С. Чемоданова. С. 336 — 362.
163. Якобсон P.O. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М. : Наука, 1972. С. 95-113.
164. Якобсон P.O. В поисках сущности языка // Семиотика: Антология / сост. Ю.С. Степанов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Академический Проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. С. 111 126.
165. Arnold I.V. The English Word. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Высш. шк., 1986. 295 с.
166. Austin J.L. How to Do Things with Words. Oxford : Oxford University Press, 1962. 174 p.
167. Blokh M.Y. A Course in Theoretical English Grammar. 3-е изд., испр. M. : Высш. шк., 2000. 381 с.
168. Carnap R. Meaning and Necessity. 2nd ed. Chicago : The University of Chicago Press, 1988.266 р.
169. Chandler D. Semiotics : The Basics. 2nd ed. London and N.Y. : Routledge. 2007. 307 p.
170. Fillmore C.J. The Case for Case // Universals in Linguistic Theory / edited by E. Bach, R. Harms. N.Y. London - Toronto, 1968. P. 1 - 88.
171. Givon T. Iconicity, Isomorphism and Non-arbitrary Coding in Syntax // Typological Studies in Language. Iconicity in Syntax. Amsterdam, Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, 1985. Vol. 6. P. 187 219.
172. Halliday M.A.K. Explorations in the Functions of Language. London : Edward Arnold, 1973. 143 p.
173. Halliday M.A.K. Language Structure and Language Function // New Horizons in Linguistics / edited by J. Lyons. Harmondsworth, Middlesex : Penguin Books, 1977. P. 140-165.
174. Halliday M.A.K. An Introduction to Functional Grammar. London : Edward Arnold, 1985.387 р.
175. Halliday M.A.K. On Language and Linguistics : vol. 3 in the Collected Works of M.A.K. Halliday / edited by J.J. Webster. London and New York : Continuum, 2003.476 р.
176. Kozlova L.A. The Theory of English Grammar. Барнаул : Изд-во БГПУ, 2005. 249 с.
177. Pinker S. The Language Instinct: The New Science of Language and Mind. London : Penguin Books, 1995. 494 p.
178. Spang-Hanssen H. Recent Theories on the Nature of the Language Sign. Copenhague : Nordisk Sprogoy Kulturforlag, 1954. 139 p.
179. Список публикаций всемирной сети «Интернет»
180. Городецкий Б.Ю. Моделирование вербального общения и типология коммуникативных актов Электронный ресурс. // Доклады международной конференции Диалог 2003. 2003. URL: http://www.dialog-21.ru/archive/2003/gorodetskij.htm (дата обращения: 15.08.08).
181. Елисеева В.В. Лексикология английского языка Электронный ресурс. : учеб. пособие. 2003. URL: http://www.englspace.com/dl/details/eliseeva.shtml (дата обращения: 21.02.09).
182. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи Электронный ресурс. 1964. URL: http://philology.m/linguisticsl/zhinkin-64.htm (дата обращения: 18.03.08).
183. Лагута О.Н. Логика и лингвистика Электронный ресурс. 2000. URL: http://philology.ru/linguisticsl/laguta-00.htm (дата обращения: 18.03.08).
184. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика Электронный ресурс. 2000. URL: http://philology.ru/linguisticsl/mechkovskaya-00.htm (дата обращения: 15.08.08).
185. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии Электронный ресурс. 2002. URL: http://yanko.lib.ru/books/psycho/rubinshteyn=osnovuobzheypsc.pdf (дата обращения: 29.11.07).
186. Сергеева М.Э. Принцип языковой экономии и его отражение на уровне орфографии (на материале английского языка) Электронный ресурс. 2006. URL: http://www.bigpi.biysk.ru/inyaz/readarticle.php?articleid=7 (дата обращения: 20.04.09).
187. Швейцер А.Д. К проблеме социальной дифференциации языка Электронный ресурс. 1982. URL: http://philology.ru/linguisticsl/shveytser-82.htm (дата обращения: 15.08.08).
188. Список использованных словарей
189. CALD Cambridge Advanced Learner's Dictionary. Cambridge University Press, 2005.
190. CCALED Collins COBUILD Advanced Learner's English Dictionary Электронный ресурс. 5th edition. 2006. URL: http://traduko.lib.ru/enencobuild5.html (дата обращения: 20.07.07).
191. CED Collins English Dictionary (к версии электронного словаря Lingvo 12) Электронный ресурс. 8th edition. 2006. URL: http://e-prodigy.ru/programs/slovar/983-abbyy-lingvo-12-evropejjskaja-versija.html (дата обращения: 12.11.08).
192. COED Concise Oxford English Dictionary Электронный ресурс. 11th edition. 2004. URL: http://traduko.lib.ru/enencoed.html (дата обращения: 25.03.07).
193. LDCE Longman Dictionary of Contemporary English. 3rd edition. Longman, 1995.
194. MEDAL Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Macmillan Publishers Limited, 2007.
195. OALD — Oxford Advanced Learner's Dictionary. Oxford University Press, 2000.
196. ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. 709 с.
197. Список источников иллюстративного материала
198. Asimov I. The Gods Themselves Электронный ресурс. 1972. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng5/them.html (дата обращения: 13.03.07).
199. Atwood M. (a). The Blind Assassin Электронный ресурс. New York : RosettaBooks, LLC, 2003. URL: http://freebooksource.info/blogroll/margaret-atwood-the-blind-assassin/ (дата обращения: 05.09.08).
200. Atwood M. (b). The Handmaid's Tale Электронный ресурс. 1985. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng4/atwood2.html (дата обращения: 13.03.07).
201. Banks I. Against a Dark Background Электронный ресурс. 1993. URL: http://iain-banks-20-books-3743360.cooga.net/ (дата обращения: 30.07.07).
202. Baum L.F. The Road to Oz Электронный ресурс. 1909. URL: http://baum.thefreelibrary.com/The-Road-to-Oz (дата обращения: 10.12.08).
203. Boyd W. Gifts // Contemporary British Stories. Oxford : Perspective Publications, 1994. 230 p.
204. Brown D. (a). Angels and Demons Электронный ресурс. 2000. URL: http://liotmix.narod.ru/bookseng3/angels.html (дата обращения: 13.03.07).
205. Brown D. (b). Digital Fortress Электронный ресурс. 1998. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng4/digital.html (дата обращения: 13.03.07).
206. Brown D. (с). The Da Vinci Code Электронный ресурс. 2003. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng3/davinci.html (дата обращения: 13.03.07).
207. Bushnell С. One Fifth Avenue. London: Abacus, 2009. 469 p.
208. Clark M.H. No Place Like Home. London : Pocket Books, 2006. 368 p.
209. Halliwell G. If only. London : Bantam Books, 2000. 543 p.
210. Harris T. The Silence of the Lambs Электронный ресурс. 1988. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng2/slambs.html (дата обращения: 13.03.07).
211. Hornby N. (a). A Long Way Down Электронный ресурс. 2005. URL: http://www.greylib.net/?category=engmode-english&altname=alongwaydown (дата обращения: 25.06.09).
212. Hornby N. (b). About a Boy. London : Penguin Books, 2000. 278 p.
213. Kellerman J. Bad Love. London : Time Warner Paperbacks, 2002. 503 p.
214. Kelly S. A Complicated Woman. London : HarperCollins Publishers, 1998. 580 p.
215. Kesey K. (a). Demon Box Электронный ресурс. 1986. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng4/kesey.html (дата обращения: 13.03.07).
216. Kesey К. (b). One Flew over the Cuckoo's Nest Электронный ресурс. 1962. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng2/cuckoo.html (дата обращения: 13.03.07).
217. King S. (a). The Girl Who Loved Tom Gordon Электронный ресурс. 1999. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng3/king04.html (дата обращения:1303.07).
218. King S. (b). The Green Mile Электронный ресурс. 1996. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng/king02.html (дата обращения: 13.03.07).
219. King S. (с). The Mist Электронный ресурс. 1980. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng3/king06.html (дата обращения: 13.03.07).
220. Kinsella S. (a). Confessions of a Shopaholic. London : Black Swan, 2009. 317 p.
221. Kinsella S. (b). Shopaholic Abroad Электронный ресурс. 2001. URL: http://www.greylib.net/?category=englishengromance&altname=shopaholicabroad (дата обращения: 19.03.10).
222. Maugham W. S. The Painted Veil. 2-е изд. M.: Менеджер, 1999. 272 с.
223. Mitchell M. Gone with the Wind Электронный ресурс. 1936. URL: http://www.greylib.net/?category=englishengromance&altname=gonewiththewind (дата обращения: 09.10.09).
224. Puzo M. (a). Omerta Электронный ресурс. 2000. URL: http://www.greylib.net/?category=english-engadv&altname=omerta (дата обращения: 14.03.09).
225. Puzo M. (b). The Last Don Электронный ресурс. 1996. URL: http://www.greylib.net/?category=engdetenglish&altname=collctionofmariopuzo (дата обращения: 11.07.09).
226. Puzo M. (c). The Sicilian Электронный ресурс. 1984. URL: http://www.greylib.net/?category=engadv-english&altname=thesicilian (дата обращения: 14.03.09).
227. Robinson P. (a). Friend of the Devil Электронный ресурс. 2007. URL: http://avaxhome.ws/ebooks/personality/Devil68.html (дата обращения:1012.08).
228. Robinson P. (b). Playing with Fire. London : Pan Books, 2004. 448 p.
229. Salinger J.D. The Catcher in the Rye. СПб. : Антология, 2004. 256 с.
230. Shea R., Wilson R.A. Illuminatus! Электронный ресурс. 1975. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng3/illuminatus.html (дата обращения: 13.03.07).
231. Sheldon S. (a). A Stranger in the Mirror Электронный ресурс. 1976. URL: http ://www. grey 1 ib. n et/? с ategory=engli shengromance&altname=astrangerinthemirror (дата обращения: 10.01.09).
232. Sheldon S. (b). If Tomorrow Comes Электронный ресурс. 1985. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng3/sheldon01.html (дата обращения: 13.03.07).
233. Steel D. (a). Leap of Faith Электронный ресурс. 2001. URL: http://fim-businessatthesameplace.blogspot.com/2008/03/danielle-steels-ebook-collectionsfree.html (дата обращения: 10.12.08).
234. Steel D. (b). Mirror Image Электронный ресурс. 1998. URL: http://fiin-businessatthesameplace.blogspot.com/2008/03/danielle-steels-ebook-collectionsfree.html (дата обращения: 10.12.08).
235. Steel D. (c). Remembrance. London : Sphere, 2007. 477 p.
236. Steel D. (d). Vanished Электронный ресурс. 1993. URL: http://fun-businessatthesameplace.blogspot.com/2008/03/danielle-steels-ebook-collectionsfree.html (дата обращения: 10.12.08).
237. Stout R. (a). In the Best Families Электронный ресурс. 1950. URL: http://www.greylib.net/?category=englishengdet&altname=inthebestfamilies (дата обращения: 25.01.09).
238. Stout R. (b). The Rubber Band Электронный ресурс. 1936. URL: http://www.greylib.net/?category=english-engdet&altname=rubberband (дата обращения: 25.01.09).
239. Tolkien J.R.R. Hobbit Электронный ресурс. 1937. URL: http://hotmix.narod.ru/bookseng/hobbit.html (дата обращения: 13.03.07).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.