Основы и механизм адаптации внешнеэкономических связей России к мировому хозяйству тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Кутовой, Владимир Михайлович

• Кутовой, Владимир Михайлович
• доктор экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор экономических наук Кутовой, Владимир Михайлович

Введение.

Глава 1. Методологические подходы к механизму адаптации внешнеэкономических связей России к мировому хозяйству.

1.1. Анализ основных классических теорий международной торговли.

1.2.Главные тенденции развития мирового хозяйства в конце XX века.

1 .^.Концепция, принципы и особенности механизма регулирования внешнеторговой деятельности.

1 А/.Внешняя торговля как средство преодоления экономического кризиса.

Глава 2. Либерализация внешнеэкономических связей на принципах мирового хозяйства.

2.1.Эволюция внешнеэкономических связей в условиях адаптации российской экономики к мировому хозяйству.

2.2.Государственное регулирование и стимулирование экспорта и импорта в России и зарубежных странах.

2.3. Импорт в современном механизме таможенно-тарифного регулирования внешнеторговой деятельности.

Глава 3. Расширение функций внешнеэкономических связей России как доминанта экономики России в условиях ее адаптации к мировому хозяйству.

3.1.Особенности валютного регулирования в России.

3.2.Поощрение притока иностранного капитала.

3.3.Специальные экономические зоны как фактор повышения экономического потенциала России.

3.4.Внешнеэкономические связи и экономическая безопасность России.

Глава 4. Проблемы взаимоотношений России с ВТО, ЕС и СНГ.

4.1 .Взаимоотношения России с Всемирной торговой организацией.

4,2.Торгово-политический режим стран Европейского союза по отношению к России.

4.3.Особенности осуществления внешнеэкономических связей со странами Содружества Независимых Государств.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы и механизм адаптации внешнеэкономических связей России к мировому хозяйству»

Обоснование актуальности выбранной темы. Одной из важнейших целей экономической политики стран, идущих но пути к рыночной экономике, является радикальное повышение масштабов их участия в международном разделении труда. Многие страны мира добились в этом плане значительных результатов, используя свою экономическую политику, направленную прежде всего на рост экспорта, который становится базой для реального повышения эффективности национального производства.

Исходным и основным элементом для реализации внешнеэкономической деятельности является создание соответствующих условий в экономике, необходимых для роста экспортной экспансии страны. Речь идет прежде всего о создании рыночного потенциала функционирования экономики, который позволяет добиться высокой экономической эффективности как на макро-, так и на микроуровне, а также вызывает у хозяйственных субъектов способность к быстрой реакции на внутренние и внешние экономические процессы и готовность к решительным действиям. Все это обусловлено повышением соответствующей роли рынка, товарно-денежных отношений, демонополизацией экономики, самостоятельностью производителей.

Можно сказать, что первым составным элементом внешнеэкономической политики является эффективное функционирование экономики. В постсоциалистических странах взаимосвязь между внешнеэкономической политикой и эффективным функционированием экономики в целом была мало заметна в течение длительного времени. Существовавшая до недавнего времени командно-административная система вела к существенной деформации внутреннего рынка, заключающейся в почти полном исключении конкуренции, в значительном отрыве от мировых рынков, а также в систематическом превышении спроса над предложением.

Доминантой открытой экономики является расширение функций внешнеэкономического обмена в процессе социально-экономического развития страны. Внешнеэкономические связи выполняют в ней свою основную задачу - повышение национального дохода. Экономика, адаптированная к условиям мирового хозяйства означает, что, во-первых, почти все виды производственной деятельности постоянно сталкиваются с конкуренцией на международных рынках, что достигается благодаря производству основной части продукции не только для внутреннего рынка, но и для экспорта, при параллельном разрешении конкурирующего импорта в определенных пропорциях; во-вторых, экспорт носит специализированный характер, его объем по отношению к объему импортных потребностей должен быть настолько высок, что практически не существует проблемы внешнего платежеспособного спроса, т.е. основного барьера внешнеэкономического обмена; в-третьих, тенденции внутриэкономического развития, а следовательно, и основные направления инвестиционной деятельности в значительной мере адекватны импульсам, исходящим от мировых рынков; в-четвертых, должна быть определена степень защиты национального производства.

Основной задачей экономической политики государства в условиях открытой экономики становится внимательное наблюдение за процессами, происходящими в мировой экономике, оперативное выявление структурных изменений и адекватная реакция на них.

Представляется, что переход к экономике, регулируемой с помощью рыночных механизмов, должен происходить, как об этом свидетельствует зарубежный опыт, при значительном вмешательстве государства в этот процесс. Как видно из практики Южной Кореи, Японии, Китая, при переходе к рыночным отношениям государство координирует хозяйственные процессы, определяет критерии эффективности работы предприятий, является арбитром в вопросах соблюдения экологических норм, гарантом социально незащищенных групп общества, а также развивает отрасли, финансируемые из бюджета.

Государство в переходный период должно направлять изменения в хозяйственном механизме так, чтобы обеспечить успешный переход к рынку как можно меньшей ценой потерь для общества. В этом смысле вмешательство может означать ответственность государства за темпы роста и эффективность экономики, уровень жизни людей, а также формирование внешнеэкономических связей.

Основная цель работы заключается в комплексном исследовании процессов реформирования внешнеэкономических связей для решения проблем их адаптации на основе теоретического обобщения исторического и современного опыта к условиям мирового хозяйства. Для достижения данной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи: проанализировать современные закономерности функционирования и развития в международном масштабе рыночной системы организации хозяйственной жизни; обосновать принципы и задачи внешнеэкономических связей в мировом хозяйстве; выявить проблемные вопросы реформирования системы управления внешнеэкономических связей в мировом хозяйстве; показать эволюцию внешнеэкономических связей на принципах мирового хозяйства; провести анализ систем государственного регулирования экспорта и импорта товаров и услуг; на основе анализа выявить тенденции развития международных финансовых рынков и финансовых механизмов, обслуживающих функционирование международной экономики; обосновать комплекс основных показателей экономической безопасности при осуществлении внешнеэкономических связей России; рассмотреть проблемы развития отношений России с ВТО, ЕС, СНГ.

Объектом исследования работы является процесс реформирования экономики России с целью ее адаптации к условиям мирового хозяйства.

Предметом исследования является выявление эффективных методов государственного регулирования внешнеэкономических связей России в условиях адаптации к мировому хозяйству.

Теоретической и методологической основой диссертации стали работы российских ученых и зарубежных авторов в области адаптации российской экономики к мировому хозяйству, документы международных и экономических и финансовых организаций, российского законодательства, регулирующего внешнеэкономическую деятельность.

Для обобщения полученной информации применялись научные методы сравнения, абстрагирования, анализа, синтеза и аналогии. Степень разработки определена важной ролью адаптации российской экономики к мировому хозяйству. Наибольшее внимание по проблемам адаптации российской экономики к условиям мирового хозяйства заслуживают работы А.И. Балабанова, И.Т. Балабанова, М.М.Богуславского, А.С. Булатова, Б.Н. Габричидзе, М.И.Гельвановского, Н.П.Гусакова, В.М.Грибанича, Я.С.Друзика, А.П.Киреева, Е.А.Косарева, В.Г.Курьерова, В.Леонтьева, М.М.Максимовой, А.Д.Некипелова, В.Преснякова, В.Е.Рыбалкина, В.П.Серегина, Г.И.Тункина, Г.М.Фаминского, Е.Д.Халевинской, Г.Шагалова, Ю.В.Шишкова, Н.П.Шмелева, Ю.А.Щербанина, В.Д.Щетинина, коллективные работы специалистов Всероссийского научно-исследовательского института внешнеэкономических связей и др.

В диссертации также использованы работы западных экономистов, занимающихся исследованием проблем, связанных с государственным регулированием внешнеэкономической деятельности и международными экономическими отношениями А.Грея, А.Й. Грума, Д.Д. Дэниэльса, П.Х. Линдерта, М. Пебро, М.Портер, JI.X. Радеба, В. Хойтера и других.

Научная новизна диссертации заключается, в том, что она представляет собой развернутое комплексное исследование проблем адаптации внешнеэкономических связей России к мировому хозяйству. В диссертации предложена эффективная и конкретная система методов перехода экономики России к условиям мирового хозяйства. К числу конкретных положений и выводов, претендующих на новизну могут быть отнесены:

- долгосрочная концепция внешнеэкономической политики Российской Федерации;

- предложения по совершенствованию государственного регулирования российского экспорта;

- рекомендации по эффективному регулированию импорта и таможенного оформления внешнеторговых операций;

- концепция валютного регулирования стран с переходной экономикой;

- рекомендации по повышению эффективности взаимоотношений России с ВТО, ЕС, СНГ.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты учитывают реальный опыт решения проблем стран, интегрирующихся в мировое хозяйство и могут быть оперативно использованы для повышения эффективности экономики России. Рекомендации диссертанта могут быть использованы законодательными органами при разработке нормативных актов, в министерствах РФ, определяющих и реализующих внешнеэкономическую политику. Материалы диссертации возможно использовать в учебном процессе преподавания учебных дисциплин «Международные экономические отношения» и др.

Апробация результатов исследования осуществлена в опубликованных книгах и статьях по теме диссертации.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Кутовой, Владимир Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования, по полученным результатам можно сделать следующие выводы:

1. По мнению автора, современная экономическая ситуация подтверждает действенность классических теорий. Оценивая основные тенденции в современной мировой экономике, которые изменяют механизм мирового хозяйства, автор на основе анализа воздействия международных регуляторов на российскую экономику и экономическую политику, обосновал необходимость проведения активного государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях переходной экономики.

2. Либерализация хозяйственной жизни в последние десятилетия сменила преобладавшую на протяжении всего XX века тенденцию усиления государственного регулирования экономики. В то же время не следует считать, что снижение государственных расходов в экономике означает ослабление государственных институтов регулирования экономики.

3. Предлагаемая автором концепция внешнеэкономической политики России исходит из того, что в соответствии с длительностью переходного периода степень открытости экономики России для внешнего мира должна быть сбалансирована, что предполагает применение определенных мер, связанных с ограничительной практикой в отношении условий предпринимательства иностранных компаний на территории России.

Указанное объективное обстоятельство требует активизации позиции дипломатических ведомств России в международных переговорах по признанию справедливости принятой внешнеэкономической политики в переходный период и особого значения экономического пространства России в международных отношениях.

4. Внешнеэкономическая деятельность в России в настоящее время одна из наиболее эффективных сфер ее экономики и эта отрасль должна получить опережающее развитие. Кстати, по такой модели развиваются большинство стран мира.

5. Чтобы Россия имела возможность использовать максимум прибыли от внешнеэкономической деятельности и пополнять государственный бюджет, необходимо: ввести государственную монополию на важнейшие экспортные и импортные товары; установить государственное регулирование субъектов внешнеэкономической деятельности; ликвидировать министерства и департаменты внешнеэкономических связей в регионах, возложив их функции на региональные представительства Министерства внешних экономических связей. Руководство внешней торговля есть функция федеральной власти России, да и Государственный таможенный комитет должен находиться в составе МВЭС.

6. В ближайшее время первостепенное значение приобретут практические вопросы отработки механизмов и процедур получения финансовой и иной помощи экспортерами. На наш взгляд, эффективное решение проблем, стоящих перед российским экспортом, может быть обеспечено при направлении на эти цели не менее 0,30-0,35% от объема ВВП, что в настоящее время составляет порядка 1 млрд. долларов. Однако этот уровень может быть достигнут не сразу, а по мере стабилизации российской экономики, в течение ближайших двух-трех лет.

Общепризнано, что средства, разумно вложенные в стимулирование экспорта, многократно окупаются, причем быстрее, чем во многих других сферах.

7. Таможенно-тарифная политика России занимает подчиненное место в проводимой политике финансовой стабилизации, которая посредством искусственного поддержания обменного курса рубля, сдерживает экспорт и стимулирует импорт товаров, что в свою очередь содействует вывозу капитала за границу и тем самым сдерживает развитие отечественного производства. Одним из существенных недостатков таможенно-тарифной политики является то, что она направлена на решение сиюминутных острых финансовых проблем.

Таким образом, 1999 г. стало очевидным, что проведение таможенно-тарифной политики, направленной на обеспечение развития реального сектора экономики и одновременно на реализацию фискальной функции, сталкивается с серьезными ограничениями.

8. Россия должна извлечь урок из собственного опыта переживаемого кризиса, свидетельствующего о недопустимости продолжительного повышения реального валютного курса. Высокий курс рубля помогает борьбе с инфляцией, но подавляет экспорт и рост производства, сдерживает рост сбережений и приток прямых инвестиций, стимулирует рост потребления и импорта. Напротив, заниженный курс рубля - неотъемлимый элемент долгосрочной стратегии экономического роста, направленной на ограничение потребления и импорта и на стимулирование экспорта, производства и инвестиций.

9. Анализируя иностранный капитал, необходимо рассматривать его воздействие на экономику России в свете глобальных изменений, происходящих в мире. Каждой стране предстоит определиться максимально четко на этот счет, не полагаясь только на волю случая или на возможности, которые ей предоставят (или, по остаточному принципу, оставят) другие. Четкое заявление своего национального интереса и того механизма, с помощью которого эти интересы обеспечиваются - одна из первейших задач национального развития России.

10. Правильное сочетание подходов инвестиционной и торговой политики может открыть выход к уже сложившимся международным рынкам товаров и услуг. Политика в отношении иностранных инвестиций должна иметь свою торговую составляющую, в тоже время торговая политика должна увязываться с мерами по привлечению инвестиций.

Формы сочетания торговой политики и политики по привлечению иностранных инвестиций варьируют от страны к стране, но в тех странах, где добились успеха, обязательно присутствовали общие элементы.

11. Для реальной возможности использовать международный опыт создания зон свободного предпринимательства для повышения экономического потенциала и для решения других проблем, то представляется необходимым следующее:

- необходима выработка единой общегосударственной стратегии развития зон свободного предпринимательства;

- во главу угла выработки концепции развития каждой такой зоны должны ставиться общенациональные интересы;

- недопустимо создание свободных зон для решения местных проблем в ущерб государственным интересам;

- должна существовать изначально продуманная жестка система финансового и административного контроля за деятельностью этих зон;

- необходимо сильное присутствие центральной власти в решении всех принципиальных стратегических вопросов.

12. В целях повышения экономической безопасности и для того, чтобы предотвратить дальнейшее падение производства, Россия должна усилить защиту отечественной экономики от внешней конкуренции, в частности, путем принятия протекционистских мер. К таким мерам прибегали многие в настоящее время развитые страны в сложные для их национальной экономики периоды. Приоритетом для внешнеэкономической деятельности в России должны быть интересы отечественных производителей и экономическая безопасность страны.

13. Россия может вступить в ВТО на условиях, которые устраивают с точки зрения экономической безопасности, не препятствуют проведению тех структурных преобразований, которые обеспечат ей достойное место в мировом сообществе. К сожалению, такие условия пока еще не разработаны. В противном случае поспешное вступление в ВТО может привести к краху жизненно важных предприятий и отраслей, росту безработицы и обострению социальных отношений, что по своим последствиям перекроет все выгоды от членства в этой организации.

14. Достижение благоприятного торгового режима в отношениях с ЕС должно привести к снятию и недопущению возникновения новых дискриминационных ограничений на торговлю с Россией.

Из-за остающихся пока в силе со времен "холодной войны" дискриминационных положений в законодательстве ряда наших партнеров прямые экспортные потери, а также упущенная выгода России достигает $1 млрд. в год. Улучшение торгово-политического режима с ЕС будет способствовать аналогичному улучшению торгово-экономических отношений России и с другими странами.

15. Инициативы и предложения по созданию интеграционной группировки стран СНГ должны основываться на анализе международной практики и, в особенности, развития Европейского Союза. Однако, несмотря на то, что в ходе разработки комплексной программы развития интеграционных процессов в СНГ опыт ЕС несомненно важен, в силу существенных различий стран ЕС и нынешних государств СНГ как в экономике, так и в политике, использование западноевропейского опыта без исключений и корректив неправомочно. Необходимо принимать во внимание специфику и характерные особенности каждой отдельной страны, опираясь на практику интеграционных объединений.

16. На основании вышеизложенного и с учетом кризисного состояния российской экономики в отношении государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в России можно рекомендовать:

- усилить общее регулирующее воздействие государства на экспортные и импортные операции;

- активно применять административные методы регулирования экспорта, руководствуясь, прежде всего, задачами обеспечения экономической стабильности, выхода из кризиса и создания предпосылок для последующего роста на базе структурной перестройки промышленного производства;

- опираться на национальную правовую базу, не связывая себя без необходимости международными обязательствами;

- приближать законодательство прежде всею к актуальным потребностям экономики, а не к требованиям международных организаций;

- гибко варьировать экономические и административные инструменты в зависимости от характера решаемых задач и целей внешнеэкономической политики.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Кутовой, Владимир Михайлович, 1999 год

1. О валютном регулировании: Закон СССР. Известия. - 1991, 16 марта.

2. О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, объединений, организаций: Постановление Совета Министров СССР от 2 декабря 1988 г.

3. О координирующей роли Министерства иностранных дел РФ в проведении единой внешнеполитической линии РФ: Указ Президента РФ от 15 марта 1996 г., № 375

4. О мерах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности: Постановление Совета Министров СССР от 7 марта 1989 г.

5. О мерах по развитию экономического и технического сотрудничества РФ с зарубежными странами: Постановление Правительства РФ о 14 октября 1994 г. № 1166 // Российская газета. 1994. - 25 октября. - с.2.

6. О Таможенном союзе. Соглашение от 20 января 1995 г. \\ СНГ. Торгово-промышленное законодательство. Сост. Кубицкая О.А. -М., Международный центр финансово-экономического развития, 1997 г, с.143-145.

7. Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в РФ. Указ Президента РФ от 6 марта 1995 г., № 245, Российские вести. 1995. - 10 марта. - с. 5.

8. Соглашение о кординационных институтах СНГ от 21 декабря 1991 г. СНГ. Торгово-промышленное законодательство. Сост. Кубицкая О. А. М., Международный центр финансово-экономического развития, 1997 г, 304 с.

9. Федеральный закон о некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешэкономической деятельности. Принят Госдумой 24 февраля 1995 г. БИКИ. 1995 - 23 марта - с. 1.

10. Федеральный Закон Российской Федерации "0 государственном Регулировании Внешнеторговой Деятельности" от 13.10.95 года № 157-ФЗ;

11. Письмо МИД РФ N 11/УГП от 13.01.92 г.

12. Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле. Закон и Бизнес. Серия: Международные Документы. Санкт-Петербург 1994.

13. Порядок квотирования и лицензирования поставок товаров на экспорт, осуществляемых в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации" МВЭС России, Минэкономики России, ГТК России от 23.03.95 года № 817;

14. Приказ МВЭС России "0 порядке учета внешнеторговых контрактов в Российской Федерации в целях дальнейшего совершенствования системы валютного контроля при проведении внешнеторговых операций" № 426 от 01.08.96 года;

15. Постановление Правительства Российской Федерации "06 утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по защитным мерам во внешней торговле и ее состава" от 28.04.95 года № 437;

16. Постановление Правительства РФ. № 1605 // Экономика и жизнь. 1998, № 3.

17. Постановление Правительства РФ № 1299 от 31.10.96 г. «О порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже квот при введении количественных ограничений и лицензирования экспорта и импорта товаров (работ и услуг) в РФ.

18. МОНОГРАФИИ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ АВТОРОВ

19. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 264 с.

20. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. Учебник. М.: Междунар. отношения, 1999. - 304 с.

21. Балабанов И.Т., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998.

22. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: «БЕК», 1996.

23. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996.

24. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для ВУЗов / Под ред. Стровского Л.Е. М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1996.

25. Гражданское Право, т.1. /Под ред. профессоров Толстого Ю.К и Сергеев А.П. Издательство "Теис" Санкт-Петербург 1996.

26. Давыдов О.О. Внешняя торговля: время перемен. М.: АО «Марко33.Медиа», 1996.

27. Дюмулен И.Н. Всемирная торговая организация. -М.: ВАВТ, 1997.35.3агашвили B.C. Актуальные проблемы экономической безопасности России. М.ИМЭМО - 1994. - с. 356.

28. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы/Под ред. И. П. Фаминского., М.: Междунар. отношения, 1995г. 448 с.

29. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. М.: МО, 1997.

30. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.2. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. М.: Междунар. отношения, 1999. 488 с.

31. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. М.: Экономика, 1992.-208 с.

32. Леонтьев В. Экономическое эссе. М.: Политиздат, 1990., 410 с.

33. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1993.

34. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, издательство «Дело и Сервис», 1998. 272 с.

35. Международные валютно -кредитные и финансовые отношения. Учебник/ Под редакцией проф. Красавиной Л.Н./ М., Финансы и статистика, 1994г.

36. Международное Частное Право: Современные проблемы. /Под ред. профессора Богуславского. Издательство Наука, Издательство "Теис", IPG "LAW" 1994.

37. Международные экономические отношения. Учебник. /Под общей ред. В.Е. Рыбалкина, -2-е изд., перераб. И доп. -М.:ЗАО «Бизнесшкола «Интел-Синтез», Дипломатическая академия МИД РФ, 1998.

38. Международное Право. Учебник. Под редакцией Г. И. Тункина Издательство "Юридическая Литература". 1994.

39. Международные экономические отношения. Интеграция. Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Георг Фишер. -М.: ЮНИТИ, 1997.

40. Носкова И.Я., Максимова Л.М. Международные экономические отношения, -М.: ЮНИТИ, 1995.

41. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. М.: 1995.50.0вчинников Г.П. Международная экономика: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. 390 с.

42. Опыт рыночных реформ в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ (материал подготовлен академиком Богомоловым О.Т.) Екатеринбург, 1997. "61 С.

43. Основы внешнеэкономических связей //Под. ред. Фаминского И.П.-М, 1994.- 479 С.

44. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс, 1994.

45. Пичугин Б.М. Расширение Европейского союза «на восток» и экономические интересы России. М.: Институт Европы РАН, 1996.

46. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. -М.: ИНФРА-М, 1996.

47. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. Под ред. А.Г. Светланова. М.: Институт государства и права РАН, 1995. с. 3-41.

48. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения //Соч. в 3 т., Т. 1.-М., 1991.-513 с.

49. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. Ред. А.В. Аникин. -М.:Прогресс, 1964.-844 с.

50. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Политиздат, 1963. 412 с.

51. Реформы глазами американских и российских ученых / Под ред. О.Т. Богомолова. М.: Российский экономический журнал, 1996.

52. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. Фаминского И.П. М.: Международные отношения, 1993.

53. Россия в рамках партнерства и сотрудничества в Европе: Материалы Международного симпозиума /Гл. Ред. Бажанов Е.П. -М.: Научная книга, 1995.

54. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период. Инвестиционный климат России. М.: ПАИМС, 1994.

55. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 1998. 336 с.

56. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России: проблемы правового регулирования и государственной регистрации, -М.: Издатцент, 1997.

57. Серегин В.П., Степанов В.П., Халевинская Е.Д. Иностранный капитал в России. М.: Международная академия информатизации, 1994. 86 с.

58. Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника: Учебник. М.: Международные отношения, 1989.

59. Смыслов Д.В. Международный валютный фонд: современные тенденции и наши интересы. М., Финансы и статистика, 1993 г.

60. Ушаков Н.А. Основания международной отвественности государств. -М. 1983.

61. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. -М.: Финстатинформ, 1995.

62. Хойтер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992.

63. Чарыев О.Г. Иностранные инвестиции в экономике России. -М.:1. Научная книга, 1998.

64. Что такое Соглашение о партнерстве и сотрудничестве. -М.: изд. Представительства ЕС, 1994.

65. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997.

66. Шишков Ю.В., Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М.: ИМЭМО, 1994.

67. Щетинин В.Д. Опыт международных корпораций и пути к мировому рынку. М.: МГИМО, 1990.

68. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь. Под ред. проф. В.Д. Щетинина.М.: Междунар. отношения, 1994, 352 с.

69. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения. Курс лекций. Вып. 1. М., Изд. ДА МИД РФ. 1996.

70. Федякина JI.H. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М.: «Дело и Сервис», 1998. 304 с.

71. Экономика внешних связей России. Учебник. /Под ред. кандидата экономических наук доцента Булатова А.С. Издательство БЕК, -М.: 1995.

72. Экономика внешних связей России // Под. ред. А.С.Булатова-Издательство БЕК, 1998. 704 С.

73. Cooper R. N. Economic Policy in an Interdependent World. Essay in World Economics. Cambridge (Mass.): London MIT Press, 1986.

74. Czinkota V., Ronkainen I., Moffet M., International Busines 4-th ed. London, 1996.

75. Cairncross A. Control of Long-Term Capital Movements. Wash., D.C.: The Brookings Institution, 1973. P.5.

76. Dunning J.H. The Global Economy, Domestic Governance, Strategies & Transnational Corporations: Interactions & Policy // Transnational Corporations. 1992#3.P.8.

77. Giplin R. The Political Economy of International Relations. -Princeton.: PUP, 1987.

78. Grew A.Mc., Levis P.G. Global Politics: Globalisation and the Nation State. L.: Cambridge Polity Press, 1992.

79. Groom A.J., Light M. Contemporary International Relations Theory. -L.: Fr. Printer, 1994.

80. HiggotR. International Political Economy. L.: Fr. Printer, 1994.

81. Papp D. Contemporary International Relations: Framework for Understanding. N.Y. - Toronto, 1992.

82. Rutland P. The Economy Developments in Russia & PostSoviet Politics. Macmillan, 1994.

83. The Emergence of Market Economies in Eastern Europe. Tdited by C.Clague & Gordon C.Rausser. Cambridge MA & Oxford UK. 1994.

84. UNCTAD/ World Investmenr Report 1998: Investment, Trade & International Policy Arrangements.

85. Peter J/Buckley. Government policy responses to stragic rent-seeking corporations. Transnational Corporations, vol.5/, no.2 (August 1996).95.«Privat Market Financing for Developing Countries», IMF, Washington, 1995.

86. The Economist, September 25, 1993.

87. Trends in Developing Economies. Vol. 1, World Bank 1995. Transition Report 1997, EBRD.

88. Departament of Economic and Social Information and Policy Analysis. World Economic and Social Survey 1994. New York, 1994.

89. World Development Indicators, 1997.World Bank, 1997, pp. 248-250.

90. World Economic Outlook, May 1997.

91. World Debt Tables, 1996, Vol. 1, The World Bank, Washington, 1996.

92. ПУБЛИКАЦИИ В СБОРНИКАХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ1. ИЗДАНИЯХ

93. Алексеев А. Грузовые перевозки подешевеют // Экономика и жизнь -1998.-№3,-С.4.

94. Алимов Г. Болезнь российского президента отразила нездоровье СНГ // Известия. 1998. - N 49. - С. 1-2.

95. Блищенко И.П. Автономия и международное право. Московский журнал международного права. 1998 г., 1 1.

96. Быков А., Дзыза С. Проблемы формирования евразийского экономического пространства // Внешняя торговля. 1996. - N 10. -С.39.

97. Валовая Т. СНГ: воспоминания о прошлом, или брак по расчёту? // Экономика я жизнь 1997. - 1 25, СЛ.

98. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические факторы и составляющие экономики регионов России // Внешняя торговля. -1995.-N12.-С. 2-4.

99. Гринберг Р.С. Постсоюзное экономическое пространство: коллизии и сценарии развития // Российский экономический журнал 1996. - 1 10, С. 55

100. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельностисубъектов Российской Федерации // Внешняя торговля. 1995. - N 1.-С. 2-5.

101. Евдокимов А. Внешняя торговля России в 1996 г. // Экономика и жизнь.- 1997.-М8.-С.ЗО.

102. Загашвили B.C. Национализм в геоэкономической политике //Мировая экономика и международные отношения. -1995. 13. -С.5-17

103. Загашвили B.C. Национализм во внешнеэкономической политике // Мировая экономика и международные отношения 1995. -№5. -С.33-45

104. Загашвили B.C. Экономический национализм и национальные экономические интересы // Мировая экономика и международные отношения.-1995.-№1.-С. 16-28

105. Захматов М.И. Тенденции развития мирохозяйственных связей // США. Экономика, политика, идеология 1996. - 1 2, - С. 18-19

106. Исраелян Е.В., Комкова Е.Т, Барановский К.Ю. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы // США. Экономика, политика, идеология. 1995. - 1 5, - С. 86.

107. Карпекова С., Алимов Г. Общий рынок для четверых // Известия -1998. 41,-СЛ.

108. Козик Л.П., Кохно П.А. Таможенный союз "четвёрки" сегодня и завтра // Российский экономический журнал 1998. - 1 2. - С.72.

109. Колосов А. СНГ: экономический кризис отступает // Ведомственное приложение Российской газеты, 1998. 1 12. - СЛ.

110. Комаров В. Нам не жить друг без друга // Экономика и жизнь -1997.-!49,-С. 28,29.

111. Кочетов Э.Г. Геоэкономика и внешнеполитическая стратегия России // Мировая экономика и международные отношения 1994 -41.-С. 3-18

112. Кочетов Э.Г. Система международных связей: геоэкономическая макромодель // США: экономика, политика, идеология.-1996.-№5-С.11-23

113. Лужникова М. Внешняя торговля России в 1997 году // Экономика и жизнь 1998. - 1 7, - С. 26.

114. Лукашенко А. Распад СССР был крупнейшей катастрофой XX века // Независимая газета 1998. - 1 38, - С. 1,5.

115. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты России.// Экономист. 1995. -№9. - С.38-50

116. Матвеев А. Реформа предприятий: между концепцией и практикой // Экономика и жизнь 1997. - 1 50, - N.1.

117. Мацнев Д.А. Интеграционные стратегии для стран СНГ // Российский экономический журнал " 1997. 1 7, - С. 76

118. Орешкин В.А. Внешнеэкономический аспект структурной перестройки экономики России//Экономика и жизнь. -1996. аЗО. -N.1.

119. Орлова Д.В., Котилко В.В, Торговые рынки России и стран СНГ -современная ситуация и тенденции развития // Маркетинг 1996. -*6,-С. 3-5.

120. Пархалина Т. Геополитические прогнозы и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 1996. - '3 - С.32-46

121. Покровский В. Намечено финансировать 30 совместных программ // Независимая газета 1998. 7 февраля, - С 1.

122. Рыбак О. Стартовые условия для нового этапа реформ // Экономика и жизнь.- 1997.-М5.-С.1.

123. Рыбалкин В.Е. Внешняя торговля: зачем нужна, что означает для экономики нашей страны // Внешнеэкономический бюллетень. 1996.-N 7.-С. 3-8.

124. Серов В.М. Россия заинтересована в качественно новых отношениях с соседями // Известия 1997. - 1 221. - С. 1.

125. Соколов И.А. Динамика ВВП в основных группах стран: крутые сдвиги в соотношении мировых экономических сил // Российский экономический журнал. 1997. -1 7, С. 60-67

126. Сосковец О. Интеграция приносит успех // Экономика и жизнь -1998, 1 11.-С.8.

127. Спартак А. Российская внешняя торговля: итоги прошедшей пятилетки // Экономика и жизнь " 1997. 1 13, - С.26.

128. Статистические данные торгово-экономических отношений России с государствами СНГ // Российская газета 1997. - 1 83, -С.2.

129. Тиунов О.И. Об использовании решений конституционного суда РФ в курсе международного права. 1997,1 1.

130. Фёдоров Ю.И. О правоспособности членов федерации в международном праве. Московский журнал международного права. 1994 г., Ч.

131. Хромов Ю.С. Об интеграционной стратегии России в СНГ // Общество и экономика. 1997. - N 5. - С.43.

132. Чаплыгин Ю.П. Состоялся ли курс на "рыночную революцию" в странах СНГ? // Российский экономический журнал 1997. - 1 8, -С. 81,84.

133. Черковец О. Политические аспекты региональной экономической интеграции // Российский экономический журнал -1998. -N 1. С. 76.

134. Чешков М. Уточним рамочную концепцию: от экономики мировой к экономике глобальной // Мировая экономика и международные отношения. -1997.-Ч2.-С. 63-71.

135. Шишков Ю.В. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // Мировая экономика и международные отношения -1993.- 1 10, -С. 60,65.

136. Шишков Ю.В. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Мировая экономика и международные отношения 1997. - 1 2, - С. 10,11.

137. Шишков Ю.В. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Мировая экономика н международные отношения 1997. - 1 1, - С. 6-8.

138. Шмелёв Н., Кудров В. Россия и страны Центральной Азии в контексте экономического сотрудничествав СНГ // Российский экономический журнал 1997. - 1 10, - С. 61-71.1. Конституция РФ

139. Соглашение о партнерстве Конвенция Киото сотрудничестве с ЕС1. Флорентийская конвенция

140. Пакет соглашений с ВТО* Международные соглашенияв рамках СНГ Стамбульская конвенция

141. Международные соглашения в рамках Таможенного союза1. Гражданский Кодекс1. Налоговый Кодекс1. Таможенный Кодекс

142. Обязательства перед международными финансовыми организациями

143. Закон «Об акнизах» Закон «О НДС»

144. Закон «О Таможенном Закон «О государственном тарифе» регулировании внешнеторговой деятельности»

145. Закон « О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами»

146. Находится в стадии разработки

147. Ставки ввозных таможенных пошлин на некоторые товары промышленно развитых стран (по состоянию на 1999 г., в процентах от таможенной стоимости)

148. Товарная позиция ЕС Япония США Канада Китай Россия

149. Сельскохозяйственные товары

150. Мясо крупного рогатого скота, охлажденное 174 46 31 38 50 10, ноне менее 0,13 евро за 1 кг

151. Мясо крупного рогатого скота, замороженное (без костей) 215 46 26 26 50 10, но не менее 0,1 евро за 1 кг

152. Куриное мясо, неразделанное, замороженное 32 12 2 238 45 30, но не менее 0,3 евро за 1 кг

153. Молоко ( 3-х процентной жирности) 113 280 66 241 30 15

154. Сухое молоко , без сахара 66 80 55 243 30 5

155. Масло 254 657 138 351 65 15, но не менее 0,22 евро за 1 кг

156. Сыр 120 30 133 246 65 15, но не менее 0,3 евро за 1 кг

157. Горох, сушеный 0 640 1 0 15 15

158. Бобы, сушеные 0 460 0 0 6 15

159. Бананы, свежие 180 23 0 0 30 5, но не менее 0,02 евро за 1 кг

160. Пшеница 173 280 2 90 114 51. Кукуруза 84 60 2 1 114 5

161. Рис, молотый 71 550 0 1 40 10

162. Земляные орехи, лущеные 0 550 132 0 20 5

163. Колбасные изделия 25 10 0 1 45 20, но не менее 0,4 евро за 1 кг

164. Свиные окорока, приготовленные 30 110 0 10 45 15, но не менее 0,4 евро за 1 кг

165. Тростниковый сахар-сырец 73 100 43 70 30 1

166. Белый сахар 274 252 216 70 30 25, но не менее 0,07 евро за 1 кг

167. Товарная позиция ЕС Япония США Канада Китай Россия

168. Печенье, вафли 26 15 0 4 40 15, но не менее 0,15 евро за 1 кг

169. Грибы, консервированные 27 14 11 17 45 20, но не менее 0,1 евро за 1 кг

170. Апельсиновый сок 52 30 31 2 55 15, но не менее 0,07 евро за 1 кг

171. Виноградный сок 215 30 14 10 55 15, но не менее 0,07 -евро за 1 кг

172. Табак, очищенный, обработанный 5 0 350 0 45 5

173. Сигареты 58 0 10 13 70 30, но не менее 3 евро за 1000 шт.1. Промышленные товары

174. Кожа крупного рогатого скота 5 30 0 5 15 5

175. Женские блузки, трикотажные или вязанные, из искусственных волокон 11 И 32 18 45 30, но не менее 5 евро за 1 кг

176. Женские платья, тканые, из шерсти или тонкого животного волоса 22 10 14 18 45 30, но не менее 7 евро за 1 кг

177. Непромокаемая обувь 13 27 38 20 50 20, плюс 1 евро за 1 пару

178. Обувь с подошвой и верхом из резины / синтетических материалов 13 10 56 18 50 20, плюс 2 евро за 1 пару

179. Обувь с верхом из кожи 6 160 10 18 60 20, плюс 2 евро за 1 пару

180. Легковые автомобили с рабочим объемом двигателя < 2500 см3 7 0 3 6 80 30, но не менее 1,9 евро за 1 см3 объема двигателя

181. Дизельные грузовые автомобили 15 0 25 6 50 10-25

182. Ю.«Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на некоторые товары, вывозимые из Российской Федерации» № 219 от 25.02.99 г. 11 .«О внесении изменения в постановление Правительства Российской