Основы градостроительной стратегии развития загородных поселений Московского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.22, кандидат наук Хомяков Дмитрий Александрович
Хомяков Дмитрий Александрович
кандидат наук
2018
- Специальность ВАК РФ05.23.22
- Количество страниц 364
Оглавление диссертации кандидат наук Хомяков Дмитрий Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПЕРВОПРИЧИНЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МАССОВОЙ СУБУРБАНИЗАЦИИ И ЭВОЛЮЦИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ
1.1 Степень разработанности темы исследования
1.2 Формирование субурбанизационного типа расселения в России
1.2.1 Объект и предмет исследования в контексте городской структуры в России
1.2.2 Генезис и взаимосвязь с историческими традициями
1.2.3 Особенности типологического контекста загородных поселений
1.3 Формирование субурбанизационного типа расселения за рубежом
1.3.1 Особенности градостроительного, исторического
и типологического контекста в США
1.3.2 Особенности градостроительного, исторического
и типологического контекста в Европе
1.3.3 «Неклассические» пути развития субурбий
на примере Китая, Новой Зеландии и Монголии
1.4 Выводы к Главе
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ СУБУРБАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
И РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ
2.1 Современное понимание субурбий
и динамика развития загородных поселений за рубежом
2.2 Проблематика жилых пригородов
и предложения по управлению их развитием за рубежом
2.2.1 Опыт США
2.2.2 Опыт Дании
2.2.3 Опыт Испании
2.2.4 Опыт Австралии
2.2.5 Опыт Бразилии и концепции транспортного обслуживания жилых пригородов
2.3 Современные субурбанизационные процессы в Московской области
2.4 Предложения по управлению развитием загородных поселений в России
2.4.1 Отечественный исследовательский опыт XX века
2.4.2 Современные концептуальные предложения по целевому развитию СУ в России
2.5 Выводы к Главе
ГЛАВА 3. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРИГОРОДНЫХ ЗОН ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ (СУБУРБИЙ) В КРУПНЕЙШИХ ГОРОДСКИХ РЕГИОНАХ
3.1 Социально-демографический аспект организации загородной жилой среды
3.2 Формулировка противоречий внутри объекта исследования
и общих подходов при работе с выявленной проблематикой
3.3 Стратегия развития загородных поселений Московского региона
3.4 Принципы пространственной организации пригородов и управления территориями, важные для прогнозирования направлений развития загородных зон жилой застройки
3.5 Моделирование сценариев развития загородных поселений
и прогнозируемые направления их эволюции
3.6 Выводы к Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ТЕРМИНОВ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ТОМ 2 ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов», 05.23.22 шифр ВАК
Географические факторы формирования коттеджных поселков в России2014 год, кандидат наук Саянов, Алексей Андреевич
Социально-экологические инновации в планировке загородных поселений: на примере Московской области2010 год, кандидат архитектуры Прокофьева, Екатерина Юрьевна
Историко-методологические закономерности формирования коттеджной среды1998 год, кандидат архитектуры Монастырская, Марина Евгеньевна
Организация малоэтажной жилой застройки в системе расселения России2016 год, доктор наук ПЕТРОВА Зоя Кирилловна
Социально-экономические предпосылки и географические особенности дачного освоения Московской области2023 год, кандидат наук Русанов Александр Валерьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы градостроительной стратегии развития загородных поселений Московского региона»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Высокий уровень современной пространственной и социально-экономической интеграции населенных мест на базе интенсивных трудовых, культурно-бытовых, рекреационных и других межселенных связей привел к возникновению регионального градостроительного объекта - расширенных систем населенных мест. Управление развитием их «негородских» системообразующих элементов, таких как загородные поселения1, в виде рационального размещения и функционально-планировочной организации - важная часть процесса градостроительного регулирования региональных градостроительных систем.
Концентрация населения в регионах вокруг крупнейших городов продолжается во всех странах, а в России эта тенденция выражена особенно ярко. Своеобразно разворачивается процесс отечественной субурбанизации (далее - СУ), т. е. фазы урбанизации, когда вынос жилого сектора за границы города ведет к росту сезонного и постоянного населения в пригородных зонах жилой застройки - субурбиях. При этом рынок загородной недвижимости насыщен предложениями в рамках различных категорий и типологий объектов. Сами загородные поселения (далее - ЗП; см. список терминов) сегодня активно способствуют уплотнению структуры урбанизированных территорий, окружающих крупные и крупнейшие города, и консолидации столичных регионов2. Одновременно ЗП оказываются на пересечении таких фундаментальных проблематик, как: а) двойственность современного жилища (его разложение на взаимосвязанные городскую и загородную составляющие); б) влияние градостроительной политики и рыночных механизмов на соотношение частных и общественных интересов (ценностей) среди населения (например, примат изолированной единицы дома и интересов семьи над желанием участвовать в развитии поселения и его сообщества); в) реформы государственной политики в области градостроительства, связанные с развитием институтов собственности на землю и недвижимость, развитие градостроительного законодательства; г) достижение заданного правительством уровня обеспеченности доступным жильем и т. д. Сложившаяся ситуация требует проведения междисциплинарных исследований феномена современной урбанизации пригородных территорий и разработки комплексных моделей организации загородных поселений.
Феномен СУ в мире достиг фазы, в рамках которой обострились противоречия такой политики развития городов и их окружения, а снижение экономической стабильности и повсеместные изменения в демографической ситуации последних десятилетий даже привели к
1 А также технические, сельскохозяйственные и природные объекты и зоны за пределами города.
2 Например, г. Москва и Московская область, в сумме дающие единицу «Московский столичный регион» - именно такой термин сейчас уверенно используют в науке географы (см. материалы Всероссийской конференции «Московский столичный регион: многовекторность трендов и планов развития», прошедшей 17 октября 2016 г. в Московской штаб-квартире Русского географического общества; URL: http://www.rgo.ru/ru/event/moskovskiv-stolichnYY-region-mnogovektomost-trendov-i-planov-razvitiva). Следует заметить, что этот отечественный вариант трактовки столичного региона ближе другой зарубежной функционально-территориальной единице -метрополитенскому ареалу (или столичному округу - см. список терминов).
признанию СУ устаревшим и более нефункциональным типом расселения. Низкоплотные субурбии (см. список терминов) распространились и на обширных территориях Московской области (далее - МО), образовав лишь внешне стабильную жилую среду с тенденцией к сегрегации, монофункциональности и однородности. Тем не менее, желание людей находиться в полноценном разнообразном окружении не ослабевает: доступность объектов обслуживания, культуры, спорта, досуга и общественного транспорта (далее - ОТ), экономия времени, а также близость к дому места работы остаются стабильно ценными критериями. Современная конфликтная ситуация наложения интересов развивающихся субъектов - столицы и области -внутри двух первых поясов административных районов МО (в радиусе до 60 км от г. Москвы) приводит к необходимости внимательного и строгого регулирования концентрирующейся в этой зоне градостроительной активности (со стороны субъектов градостроительных отношений и участников градостроительной деятельности) во избежание механического контакта и конфликтного соседства противоположных (контрастных) градостроительных масштабов и жилых сред, а также продолжения фрагментации природных систем.
Включение предложений по целенаправленному развитию ЗП, начинающих формировать обширные зоны жилой застройки, в единую стратегию развития Московского региона (г. Москва и ее область) актуально и по следующим причинам: непродуктивность ставки лишь на модель компактного города в борьбе с бессистемным дисперсным ростом урбанизированных территорий3; напряжения и диспропорции, вызываемые центростремительной урбанизацией МО; зафиксированные предпосылки для осуществления субурбанизационного развития региона (в виде роста численности постоянного населения в пригородных зонах - несмотря на ряд барьеров)4; общая необходимость оптимизации субурбанизации как типа расселения -расселения в пригородах (в противовес ситуации, когда горожане и живут, и работают в городе) с целью избежать ошибок зарубежных стран; свидетельства, говорящие о перманентной трансформации в РФ статуса и функционирования дачных и коттеджных поселков.
3 Высокоплотная среда обладает потенциалом для снижения затрат пространства и ресурсов, но не может учесть многочисленных экологических и социально-экономических контекстов. Так компактный город не является одинаково привлекательным для разных групп - он не всегда отражает идеалы и потребности населения. Он не является социально нейтральным, запуская процессы перемещения, поляризации и джентрификации и сосредотачиваясь на интересах среднего класса в ущерб другим группам. Наконец, он способен снижать качество жизни в связи с повышенными точечными загрязнениями и перегрузками, противоречит вектору экономической дисперсии и демографической мобильности в регионах.
4 Постепенный переход к капитальному строительству и к режиму постоянного проживания в ЗП (в результате снятия существовавших ранее ограничений), строительство загородного дома как способ решения проблемы доступного жилья. Плюс наличие законодательных инициатив, предлагающих присвоить загородным объединениям (СНТ, огороднические хозяйства, дачи и коттеджные поселки) статус населенных пунктов (законопроект направлен на рассмотрение Госдумы 20.05.2016) в качестве импульса к созданию там необходимой социальной инфраструктуры и возможности получения прописки на даче - согласно статье от 06.06.2016 в разделе новостей информационного портала «Рамблер. Недвижимость». См. ссылку: Российских дачников ждут сюрпризы из-за нового закона [Электронный ресурс] // Рамблер. Недвижимость [сайт]. URL: https://realty.rambler.ru/news/rossivskih-dachnikov-zMut-svurprizv-iz-za-mvogo-zakona-ni40/ (дата обращения: 15.07.2016).
В научной среде уже признана способность городских систем, трактуемых как открытые социально-территориальные системы, к саморазвитию5. Вместо малоэффективного жесткого прямолинейного управления такими сложными системами исследователи рекомендуют создавать условия для осуществления их саморегуляции, происходящей, как известно, благодаря горизонтальным связям между их элементами. Поэтому следует обратиться к разработке такой градостроительной политики развития ЗП Московского региона, которая будет учитывать потенциал процессов самоорганизации (в соответствии с ГрК РФ, Статья 2, п. 5 [1]). Наконец, актуальность темы связана с тем, что в российской науке исследования ЗП, чаще всего, сосредотачиваются на экономических, социальных, архитектурно-стилевых и историко-культурных аспектах, слабо привязывая их к градостроительному аспекту. Одновременно тема субурбанизации редко рассматривается отдельно, обычно входя в состав таких более обширных проблематик, как определение границ городских агломераций (ГА), управление регионами и т. п.
Степень научной разработанности темы. Основы изучения загородных поселений заложены в трудах некоторых отечественных и зарубежных ученых и аналитиков. В России в аналитических работах рассмотрены следующие аспекты: а) истоки феномена СУ (Аксельрод, К. И. [9], Поморов С. Б. [92], Тараканов Д. В. [115], Шемякина В. А. [139], а также коллективный труд РААСН и НИИ теории архитектуры и градостроительства, опубликованный в виде двух книг под общим названием «Градостроительство России середины XIX - начала XX века» [32, 33]); б) СУ в структуре городских агломераций, в частности, вопрос необходимости согласованной организации расселения в г. Москве и в МО (Беккер А. Ю. и Пешкова Н. О. [19], Истомин Б. С., Лаппо Г. М., Любовный В. Я. и Сдобный Ю. А. [70], Малоян Г. А. [71, 72, 73, 74; 85], Махрова А. Г. [76; 77; 78; 79], Полян П. М., Прохорская Е. Г. [94; 98], Селиванова Т. И., Симагин, Ю. А. [107]); в) альтернативы пространственного развития и управления городов и их пригородов (Бабичев К. Н. [18], Кафидов В. В., Коган Л. Б. [111], Любовный В. Я., Сдобнов Ю. А., Тарасова Л. Г. [116]); г) СУ, развитие пригородов и малоэтажное градостроительство (Бударин, Е. Л. [24], Зайкова Е. Ю [45], Зиятдинов З. З. [46; 47; 48; 49; 50], Петрова З. К. [87; 88], Пчелинцев О. С. [101], Саянов А. А. [106], Стригин Б. С. [114]). В США: задачи планирования в эпоху культуры мобильности (B. Cullingworth, R. W. Caves, E. Ferguson, J. Friedmann, E. L. Glaeser, J. Miller); административное перемасштабирование крупных городов (D. F. Batten, N. Brenner); субурбии (C. R. Bryant, J. Garreau, M. E. Kahn, A. C. Nelson). В Европе: рост городов, взаимовлияние городских и сельских территорий, планирование городских регионов (A. Errington, C. Fertner, N. Lewan); установление границ городских округов (A. Font Arellano, P. Elinbaum, C. R. Marmolejo Duarte); пригородные пространства (M. Benages-Albert, A. Font, I. Martinez de San Vicente); пригородная
5 Проблематика отражена в работах Л. Г. Тарасовой, В. А. Тимохина, Ю. П. Бочарова, В. В. Владимирова, К. Линча, К. Келли.
монофункциональная урбанизация (J. Busquets, Z. Muxi Martinez, C. Llop, M. Sola-Morales).
Цель исследования заключается в разработке научно обоснованной концепции6 в области стратегии градостроительной деятельности по развитию загородных поселений, способной стать частью градостроительной политики развития Московского региона.
Задачи исследования.
1. Выявить первопричины распространения массовой СУ и факторы, снижающие ее востребованность у населения в России и за рубежом.
2. Выявить этапы и закономерности эволюции планировки и застройки загородных поселений в России.
3. Составить классификацию разновидностей планировки и застройки загородных поселений Московского региона периода массовой субурбанизации (1820-2016 гг.).
4. Проанализировать особенности современных субурбанизационных процессов в Московской области и тенденций освоения ее территории, приводящих к формированию единой территориально-функциональной системы Московского региона.
5. Разработать основы стратегии градостроительного развития загородных поселений Московского региона, включающей принципы, приоритеты, направления, этапы и ожидаемые результаты ее реализации.
6. На основе опыта концептуального, логико-математического и имитационного (программного) моделирования сценариев развития загородных зон жилой застройки сформулировать основные сценарии развития отечественных пригородных поселений в составе регионов крупнейших городов.
Объект исследования - загородные поселения («субурбии») с сезонным и постоянным режимом проживания как продукт определенных типов урбанизации.
Предмет исследования - концептуальные основы построения градостроительной стратегии развития загородных поселений в составе жилых зон7 Московского региона.
Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что включение стратегии развития загородных поселений в единую градостроительную политику развития Московского региона (г. Москва и Московская область) повысит эффективность регулирования региональной градостроительной деятельности и способность урбанизированных пригородных территорий адаптироваться к современным условиям и требованиям устойчивого развития.
Границы исследования. Охвачен временной период с начала XIX века (1820-е гг. как
6 На уровне предпосылок для будущей доктрины (см. список терминов).
7 Жилая зона - вид территориальных зон в РФ, определяемых в результате градостроительного зонирования. В состав жилых зон могут включаться различные виды жилой застройки, включая индивидуальные, малоэтажные и среднеэтажные жилые дома, а также территории, предназначенные для ведения садоводства и дачного хозяйства (см. ГрК РФ, Статья 35) [1].
момент запуска процесса массовой СУ) по 2016 г. включительно. Изучается состояние объекта исследования на примере Московской области с привлечением опыта развития загородных зон жилой застройки за рубежом - в Западной и Восточной Европе (Румыния), в Восточной Азии (Монголия, Китай), в США, Австралии, Бразилии и Новой Зеландии. В границы объекта исследования входят поселения жилых пригородов (субурбий) крупнейших городов (с населением от 1 млн чел. и выше) [6, с. 2], изначально ставших основным очагом СУ (другие очаги СУ - малые и средние города-спутники - рекомендуется анализировать отдельно из-за разницы механизмов СУ в них). Многие из таких городов обладают статусом столицы, что важно для исследования, рассматривающего СУ в контексте феномена метрополизации (см. список терминов). Работа отталкивается от расширенного понимания термина «столица» (см. список терминов) и включает не только столицы государств, но и главные города других административных единиц (штатов, автономных областей и т. п.). Исследование сосредоточено на загородных зонах жилой застройки, формирующих поселения городского типа с превалирующей функцией жилья как на сельскохозяйственных землях, так и на землях населенных пунктов (монофункциональные жилые комплексы, садово-дачные объединения, коттеджные поселки; за рубежом - поселки городского типа (англ.: «urban village»), «колонии», «урбанизации» и т. п.). Сельские населенные пункты, загородные торговые и промышленные центры, отдельные областные лечебно-профилактические учреждения (предоставляющие услуги санаторно-лечебного характера), предприятия, представляющие собой средство размещения туристов и путешественников (гостиницы, пансионаты), оздоровительные учреждения и организации отдыха (дома отдыха, детские лагеря), а также инженерные и транспортные инфраструктуры в данной работе не являются объектом изучения (последние выходят за рамки СУ и относятся к феномену эксурбанизации - экспансии полноценных городских ландшафтов в незаселенные ареалы). Исключение сделано индустриальным паркам в МО в рамках поиска их потенциала в вопросе смягчения «конфликта масштабов» загородного жилья и производственно-складских зон посредством формирования комплексной среды. Из исследования не исключаются загородные зоны жилой застройки на территориях, присоединенных к Москве в 2012 г., поскольку морфологический аспект - один из центральных в данной работе, а именно на территории «Новой Москвы» разворачивается процесс активного переноса городской среды на загородные (на уровне структуры) пространства8.
Методология и методы исследования. Общий подход к проблематике исследования базируется на комплексном методе, который, в свою очередь, объединяет серию более
8 Не смотря на то, что города, поселки, села, деревни и дачные поселки после вхождения в состав Москвы перестали быть территориальными единицами, какими они были в составе Московской области (были образованы два новых городских округа: Троицкий и Новомосковский).
дифференцированных методов и системных взглядов. Во-первых, исследование проводится в
9 «
рамках парадигмы контекстуализма и исходит из той ключевой предпосылки, что системы расселения, организация городских пространств и разнохарактерных пригородных территорий являются физическим воплощением более широких невидимых процессов (политических, экономических, производственно-технологических, культурных) и что существуют, так сказать, «правила перевода» этих процессов и концепций в некую конкретную материальную форму10. Во-вторых, в работе применяются составляющие структурного метода (структурализма): современный город с его пригородами трактуется как сеть, система, т. е. некое территориально дифференцированное единство обширных разнохарактерных территорий, предполагающее резкое повышение роли связей между узлами активности11. В-третьих, часть исследования построена на дополнительном приеме деконструкции12, который был употреблен при раскрытии (в интерпретационном ключе) формально-смысловых проявлений субурбанизационного типа расселения (или модели расселения, далее - СМР) на базе дисперсного роста городов13. Применение инструмента деконструкции объясняется намерением разрушить бинаризм отношения к дисперсной форме роста (т. е. ее однозначно отрицательное или положительное видение) посредством выявления многочисленных смысловых слоев этого феномена. Акцент, в данном случае, сделан не на попытке нахождения жесткой иерархии смыслов, стягивающихся вокруг некоего опорного понятия, т. е. смыслового центра, а на демонстрации рассеянности, если не отсутствия, единого первоначала изучаемого феномена.
В число методик работы с источниками входит: а) изучение основных источников (отечественных и зарубежных)14 и дополнительных источников, графически иллюстрирующих, подтверждающих, актуализирующих и дополняющих основные; б) сопоставление источников со
9 Контекстуализм - парадигма, утверждающая, что развитие и поведение реализуются в некоторой специфической сумме внешних контекстов - физического, исторического и социокультурного - и обуславливаются взаимодействием факторов этого суммарного контекста. Исследования в рамках контекстуализма предполагают методы кросс-культурных сравнений, предохраняющих от ошибочной генерализации выводов, и методы изучения практик воздействия на объект исследования.
10 Такой подход способен выявить тот факт, что государственная градостроительная политика часто следует за механизмами рынка, а модели расселения и организации урбанизированных территорий оказываются лишь побочным эффектом экономических преобразований страны.
11 Имеются ввиду функциональные связи и всевозможные способы коммуникаций. Очевидно, что обнаружившиеся недавно пределы и опасности феномена глобализации, максимально удалившей эти узлы активности друг от друга и «пластифицировавшей» всю систему урбанизации, должны повысить значимость структурного метода, в центре которого - изучение структуры как системы отношений между элементами (с приматом этих отношений над самими элементами). Поэтому в данной работе вопросам междисциплинарных связей между элементами городских систем и изучению внутреннего строения предмета исследования уделяется пристальное внимание. Однако исследование не стремится растворить элементы системы в соединяющих их связях.
12 Характер деконструкции - внеметодологический и не предполагает конечного количества правил истолкования.
13 Дисперсный (т. е. рассеянный, рассредоточенный в пространстве, низкоплотный) рост городской цивилизации человека воплотился в таких фазах урбанизации и развертывания агломерационных процессов, как субурбанизация и эксурбанизация.
14 Под основными источниками подразумеваются, преимущественно, текстовые источники, в которых исследованы вопросы: а) происхождение и типология ЗП; б) первопричины и механизмы СУ; в) приемы управления городским ростом и повышения качества жилой среды в субурбиях; г) шаги, направленные на флексибилизацию СМР в условиях быстрых социоэкономических изменений; д) моделирование вариантов развития систем расселения.
следующими целями: обнаружение возможных смысловых несоответствий и конфликтов; формирование целостной картины в вопросах происхождения и эволюции объекта и предмета исследования; выявление отличий и соответствий между отечественными и зарубежными реалиями; выявление жизнеспособных и неэффективных моделей и практик градостроительной деятельности внутри заданной проблематики.
Городские территории - это сложноорганизованная развивающаяся система производства и расселения. Для ее понимания необходимы: междисциплинарный подход и прием поэтапного разложения проблемы на составные части. Поэтому в состав методики исследования входят общелогические методы. Метод индукции и индуктивные обобщения используются в работе как средство поиска предположений (гипотез) и применены при изучении эволюции пригородов на уровне отдельных стран (Глава 1) и опыта каждой из них в вопросах общественных изменений и методик координации городского роста (Глава 2). На основе изученного опыта и результатов собственных наблюдений делается попытка выйти на более обобщенные выводы относительно успешности исследованных методик, закономерностей и современных тенденций СУ.
Применение исследовательского метода моделирования: а) в построении и изучении графических моделей реально существующих объектов и процессов урбанизации, имеющих отношение к проблематике исследования15 с целью объяснить их как явления (например, графические изображения структуры полицентрических городских регионов или системы жилых пригородов - Главы 1-3); б) в изучении результатов программного, математического и имитационного моделирования, уже произведенного другими исследователями для предсказания определенных явлений (изменений современных систем расселения, Глава 3); в) при построении собственных методических структурно-функциональных моделей (в том числе, структура алгоритма «Теоретические основы стратегии развития загородных поселений» и самой стратегии, Глава 3). Подвидом моделирования можно считать и примененный в работе метод ретрополяции (см. словарь терминов), который еще называют «ретроспективным анализом», что ставит его в один ряд и с остальными видами анализа. Данный метод помог сформулировать рекомендации по реструктуризации ЗП исходя из ожидаемых изменений во взаимоотношениях между сферами производства, торговли и жилья как ответственными за компоновку урбанизированных территорий.
Анализ, с характерными ему приемами выделения и изучения отдельных частей предмета исследования, реализован через разложение этого предмета на градостроительную, историческую, социально-экономическую, технологическую, структурно-морфологическую и культурную составляющие. Детальное анализирование объекта исследования, в свою очередь, производится с помощью следующих видов анализа: а) поперечный анализ (включает всех
15 Загородные жилые поселения, столичные округа, стадии урбанизации, метрополизация, джентрификация и т.д.
участников и учреждения, задействованные в каждом этапе планирования, без разделения градостроительства и услуг социальной сферы); б) междисциплинарный анализ (архитектура и инженерное дело, в этом случае, теряют свой примат в планировании пригородных территорий, поэтому к процессу дефиниции пространств подключаются социология и география16) [127; 176];
в) межмасштабный анализ (отдельно изучается каждый уровень (масштаб) приближения к реальности - от общего направления развития и организации пространств крупнейших городов и разнохарактерных территорий вокруг них до внутренней структуры ЗП17) [130; 141];
г) количественный анализ (данные статистики и картографии, происходящие из вторичных источников информации, используемые для предварительной подготовки до посещения и обследования изучаемого пригорода); д) качественный анализ (подразумевает техники извлечения первичных данных; он незаменим для понимания происходящего на уровне микрорайона или сообщества жилого пригорода, т. к. только статистическая информация не может помочь до конца разобраться с очертаниями сети повседневных передвижений, практически никогда несовпадающими с административными границами)18.
Метод синтеза использован для соединения разрозненных аспектов и проявлений изучаемых градостроительных понятий, процессов и объектов, т. е. для установления связей между составляющими предмета и объекта изучения и для выдвижения рекомендаций относительно направлений развития загородных поселений (выводы в Главах 1-3 и Заключение).
Концептуальные разработки Г. С. Альтшуллера относительно теории и законов развития систем, положения его алгоритма решения изобретательских задач и типовые приемы устранения технических противоречий использованы при классификации выявленных противоречий, при формулировании авторского термина «природно-урбанизированная надсистема», при разработке стратегии развития загородных поселений. Научная новизна.
1. В работе раскрыта социотехнологическая природа процессов субурбанизации посредством конкретизации и систематизации первопричин и последствий возникновения расселения в загородных жилых зонах.
2. Определены основные факторы19, лежащие в основе различных сценариев развития
16 Отсюда обращение к таким темам, как влияние изменений климата на расселение; социальные последствия распространения классической модели СУ; идеология постиндустриального общества и реиндустриализация в ожидании ослабления логико-пространственной связи жилья и производственного сектора.
Похожие диссертационные работы по специальности «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов», 05.23.22 шифр ВАК
Оценка антропогенной нагрузки и экологического следа загородной недвижимости в окрестностях города Владимира2019 год, кандидат наук Карапетян Карен Оганесович
Интеграция пригородных поселений в урбанистическую структуру Москвы во второй половине ХIХ - начале ХХ века2000 год, кандидат исторических наук Белов, Алексей Викторович
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МОСКОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ2016 год, кандидат наук ПРОХОРСКАЯ Елена Георгиевна
Географические особенности формирования пригородной территории Красноярской агломерации2018 год, кандидат наук Дорофеева Любовь Андреевна
Пригородные сообщества как социальный феномен: формирование социального пространства пригорода2014 год, кандидат наук Григоричев, Константин Вадимович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хомяков Дмитрий Александрович, 2018 год
Нормативные правовые акты:
1. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) : [принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г. ; одобр. Советом Федерации 24 декабря 2004 г.]. - Дата обращения: 04.10.2017. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 51040/.
2. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве [Электронный ресурс]: федер. закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) : [принят Гос. Думой 21 июня 2003 г. ; одобр. Советом Федерации 26 июня 2003 г.]. - Дата обращения: 03.05.2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 43127/.
3. Российская Федерация. Законы. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан [Электронный ресурс]: федер. закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) : [принят Гос. Думой 11 марта 1998 г. ; одобр. Советом Федерации 1 апреля 1998 г.]. - Дата обращения: 26.03.2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18461/.
4. Российская Федерация. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: нормативно-правовой акт от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) : [принят Гос. Думой 28 сентября 2001 г. ; одобр. Советом Федерации 10 октября 2001 г.]. - Дата обращения: 10.02.2017. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/.
Строительные нормы и правила:
5. СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения [Электронный ресурс]. - Взамен ВСН 43-85** ; введ. 2001-01-04. - Дата обращения: 12.05.2016. - Режим доступа: http://xn--h1ajhf.xn--p1ai/snip/full/210.
6. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Поправкой) : СП 42.13330.2016 : утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2016 N 1034/пр : введен в действие с 01.07.2017. - Дата обращения: 02.07.2017. - Режим доступа: http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/165/sp-42.pdf.
Другая литература по теме исследования:
7. Авхледиани, С. Без спроса и скидок / С. Авхледиани // КоммерсантЪ. Дом. - 2015. - .№110.
8. Акопян, А. «Малоэтажка» перешла к блицкригу / А. Акопян // Дайджест российской и зарубежной недвижимости. - 2015. - № 6 (103). - С. 74-78.
9. Аксельрод, К. И. Подмосковная дача в советской архитектуре : На примере поселков творческой и научно-технической интеллигенции : дис. ... кандидата архитектуры : 18.00.01 /
Аксельрод Ксения Игоревна ; [Место защиты: Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостр-ва]. - М., 2002. - 285 с. : ил.
10. Альтшуллер, Г. С. Алгоритм изобретения. - М. : Московский рабочий, 1973. - 296 с.
11. Альтшуллер, Г. С. Творчество как точная наука. - М. : Советское радио, 1979. - 105 с. -Кибернетика.
12. Анисимов, Л. Ю. Адаптируемость архитектурной формы как один из аспектов повышения энерго- и ресурсоэффективности жилища / Л. Ю. Анисимов // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 17-22.
13. Анисимов, Л. Ю. Принципы формирования адаптируемого жилища / Л. Ю. Анисимов // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 392-399.
14. Анисимова, И. И. Коммерческий фактор в проектировании малоэтажного жилища / И. И. Анисимова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей.
- М. : Архитектура-С, 2009. - С. 370-374.
15. Анисимова, И. И. Опыт проектирования доступного жилища в США / И. И. Анисимова // Academia. Архитектура и строительство. - 2008. - № 1. - С. 53-59.
16. Ахмедова, Е. А. Планировочные аспекты перспективного преобразования агломераций / Е. А. Ахмедова, И. Н. Яковлев // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 40-46.
17. Аракелян, Р. Г. Пространственные характеристики жилой среды во взаимосвязи с поведением человека / Р. Г. Аракелян // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей.
- М. : МАРХИ, 2011. - С. 390-397.
18. Бабичев К. Н. Отечественный и зарубежный опыт управления городскими агломерациями / К. Н. Бабичев // Актуальные вопросы социально-экономического развития муниципальных образований : сборник научных статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции 19 ноября 2010 г. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2011. - C. 73-83.
19. Беккер, А. Ю. Взаимосвязанное развитие Москвы и Московского района расселения / А. Ю. Беккер, Н. О. Пешкова // В сб. Перспективы развития крупнейших городов в системах расселения. - М. : ЦНИИП градостроительства, 1987.
20. Белоусов, В. Н. В. Н. Семенов / В. Н. Белоусов, О. В. Смирнова. - М. : Стройиздат, 1980.
- 144 с. - (Мастера архитектуры).
21. Благовидова, Н. Г. Вопросы формирования центров городов Подмосковья (на примере гг. Балашиха, Реутов, Железнодорожный) / Н. Г. Благовидова // Наука, образование и экспериментальное
проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 1317 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 151-159.
22. Блинкин, М. Я. Почему этот город едет? Субъективные заметки о транспортной системе города Куритиба [Электронный ресурс] / М. Я. Блинкин, С. Э. Гордеев // Архнадзор. - 10 октября 2008. - Дата обращения: 05.05.2015. - Режим доступа: http://www.archnadzor.ru/2008/10/10/pochemu-e-tot-gorod-edet/.
23. Бреславский, А.С. Какой может быть российская субурбанизация? / А. С. Бреславский // Мир России. - 2016. - № 1. - С. 79-102.
24. Бударин, Е. Л. Принципы архитектурно-планировочной организации индивидуального жилища в условиях самодеятельного строительства (на примере ставропольского края) : дис. ... канд. Архитектуры : 05.23.21 / Бударин Евгений Леонидович ; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия)].- М., 2015. - 185 с.
25. Бурдяк, А. Субурбанизация в России: решает ли дача квартирный вопрос? / А. Бурдяк // Экономическая политика. - 2013. - № 2. - С. 82 - 96.
26. Вавакин, Л. В. Градостроительство Подмосковья / Л. В. Вавакин. - М. : Знание, 1979. -48 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Строительство и архитектура», 7).
27. Вислова, Т. Ю. Проблемы формирования фермерского хозяйства как энергобиологического комплекса / Т. Ю. Вислова, В. М. Шувалов // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 349-352.
28. Владимиров, В. В. Управление градостроительством и территориальным развитием : монография / В. В. Владимиров. - М. : Отдел информационно-издательской деятельности РААСН, 2000. - 92 с. - (Серия «Теоретические основы градостроительства»).
29. Гандельсман, Б. В. Градостроительный анализ: цели, задачи, автоматизация : тезис доклада / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докладов международной НПК профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - Т. 1. - М. : МАРХИ, 2017. - C. 319-321.
30. Глухова, Е. Н. Уровни изучения и исследовательские подходы к повышению компактности городских территорий / Е. Н. Глухова // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 2. - С. 19-24.
31. Голубчиков, О. Ю. Современные процессы урбанизации в Подмосковье: феномен «окраинного города» / О. Ю. Голубчиков, А. Г. Махрова, Н. А. Фелпс // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - № 4. - С. 63-69.
32. Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 1 : Общая характеристика и теоретические проблемы / НИИ теории архитектуры и градостроительства; под общ. ред. Е. И.
Кириченко. - М. : Прогресс-Традиция, 2001. - 340 с. - (Русское градостроительное искусство).
33. Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений / НИИ теории архитектуры и градостроительства; под общ. ред. Е. И. Кириченко.
- М. : Прогресс-Традиция, 2003. - 560 с. - (Русское градостроительное искусство).
34. Грац, Р. Город в Америке: жители и власти / Р. Грац [Пер. с англ. В. Л. Глазычева]. - М. : «Издательство Ладья», 1995. - 320 с.
35. Гришан, А. А. О многогранности национальной проблемы доступного жилья / А. А. Гришан, А. И. Богаевский, А. Н. Рябов // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 46-51.
36. Групповые системы населенных мест в различных природных и экономических условиях : сб. науч. тр. / ЦНИИП градостроительства Госгражданстроя ; под ред. канд. арх. Л. Ф. Бучева. - М. : ЦНИИП градостроительства, 1982. - 98 с.
37. Гусева, А. В. Сельское хозяйство и урбанизация: опыт Японии по сохранению многофункциональных городских ландшафтов / А. В. Гусева // Academia. Архитектура и строительство. - 2013. - № 2. - С. 90-95.
38. Гутников, В. А. Современные тенденции развития мировой энергетики / В. А. Гутников, Г. Е. Артамонов // Градостроительство. - 2015. - № 4 (38). - С. 13-20.
39. Гутников, В. А. Состояние и современные тенденции развития Московской агломерации [начало] / В. А. Гутников // Градостроительство. - 2015. - № 1 (35). - С. 58-75.
40. Гутников, В. А. Состояние и современные тенденции развития Московской агломерации [продолжение] / В. А. Гутников // Градостроительство. - 2015. - № 2 (36). - С. 67-75.
41. Двоскина, Н. Нам ферма строить и жить помогает. / Н. Двоскина // Недвижимость & Цены. - 2015. - № 13 (626). - С. 34-39.
42. Динамика природно-расселенческих систем и их влияние на пространственное развитие Российской Федерации : отчет о НИР (заключ.) : тема № 3.1.1 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Белоусов В. Н. ; исполн. Ломакина Д. Ю. - М., 2011. - 78 с. - Инв. № Т-2899.
43. Ермолаева, А. Е. Формирование энергоэффективных жилых зданий / А. Е. Ермолаева // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 356-359.
44. Забрускова, М. Ю. Проектирование жилых районов массовой застройки в современных условиях / М. Ю. Забрускова, Е. С. Пономарев // Academia. Архитектура и строительство. - 2009.
- № 1. - С. 51-57.
45. Зайкова, Е. Ю. Архитектурно-ландшафтная организация пространств коллективного назначения в малоэтажной застройке : на примере Московской области : автореферат дис. ... кандидата архитектуры : 18.00.04 / Зайкова Елена Юрьевна ; [Место защиты: Санкт-
Петербургский государственный архитектурно-строительный университет].- СПб., 2008. - 20 c.
46. Зиятдинов, З. З. Влияние второго жилища на формирование рекреационных систем / З. З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН [Уральский Ордена "Знак Почета" научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт РААСН, Екатеринбург]. - 2014. - № 3. - С. 39-44.
47. Зиятдинов, З. З. Второе жилище в структуре города / З. З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. - 2013. - № 43. - С. 208-212.
48. Зиятдинов, З. З. Градостроительные проблемы развития второго жилища / З. З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2014. - № 1. - С. 25-27.
49. Зиятдинов, З. З. Обоснование типов и этажности жилой застройки небольших городов с учетом второго жилища / З. З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. - 2013. - № 42. - С. 200-204.
50. Зиятдинов, З. З. Определение понятия «второе жилище» / З. З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2015. - № 1. - С. 51-55.
51. Истомин, Б. С. Экология в строительстве: монография / Б. С. Истомин, Н. А. Гаряев, Т. А. Барабанова; ГОУ ВПО Моск. гос. строит. ун-т. - М.: МГСУ, 2010. - 154 с.
52. Капустян, Е. Д. Малоэтажные дома для городской застройки повышенной плотности (рекомендации по проектированию) / Е. Д. Капустян, Л. В. Хихлуха, Н. М. Трубникова. - М. : ЦНИИЭП жилища, 1989. - 123 с.
53. Карта риска инвестиций в землепользование. Московская область / Российская академия естественных наук ; Российский институт дистанционных технологий и прикладной экологии ; автор-составитель Ю. Б. Елисеев. - 1992. - Серия : «Бизнес-карта».
54. Кивва, К. В. Проблемы устойчивого развития московского столичного региона / К. В. Кивва // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 2. - С. 94-98.
55. Кириллов, П. Л. Субурбанизация в Московском столичном регионе: современное и перспективное состояние / П. Л. Кириллов, А. Г. Махрова // Региональные исследования. - 2009. - № 4-5. - С. 42-54.
56. Концепция комплексного развития Московской агломерации : отчет о НИР (заключ.) / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. М. В. Шубенков ; исполн.: Л. У. Молдавская, М. Ю. Шубенкова, В. Г. Заиканов, Д. А. Хомяков. - М., 2015. - 237 с. - Библиогр.: с. 231-237.
57. Коробова, О. П. Возможности трансформации сезонных садово-дачных поселений в новые зоны субурбанизации / О. П. Коробова // Градостроительство. - 2016. - № 4 (44). - С. 12-15.
58. Косенкова, Ю. Л. Советский город 1940-х - первой половины 1950-х годов: От творческих поисков к практике строительства / Ю. Л. Косенкова. - 2-е изд., доп. - М. : Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. - 440 с.
59. Крайняя, Н. П. Кризис жилой среды крупнейших городов и новые тенденции в ее
развитии / Н. П. Крайняя // Academia. Архитектура и строительство. - 2008. - № 3. - С. 21-28.
60. Крайняя, Н. П. Трансформация градостроительной модели массового жилища 19601970-х годов: собственные ценности и глобальные влияния / Н. П. Крайняя // Academia. Архитектура и строительство. - 2013. - № 4. - С. 100-105.
61. Крашенинников, А. В. Макро-пространства городской среды / А. В. Крашенинников // Architecture and Modern Information Technologies. - 2016. - № 3 (36). - С. 1-11.
62. Кудрявцев, Ф. С. Московская агломерация - альтернативы развития / Ф. С. Кудрявцев // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 159-163.
63. Кузьмин, А. В. Стратегии пространственного развития Большого Лондона и региона Иль-де-Франс / А. В. Кузьмин, Л. Я. Ткаченко // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 2. - С. 86-94.
64. Кукина, И. В. Регламенты «свободного развития» урбанизированных территорий в планируемом создании агломераций в зарубежных странах / И. В. Кукина // Academia. Архитектура и строительство. - 2011. - № 3. - С. 81-87.
65. Курносова, Л. О. Тенденции развития новых городов Московской области / Л. О. Курносова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 334-335.
66. Курышева, Н. В. Западноевропейские градостроительные проекты в системе расселения информационного общества / Н. В. Курышева // // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 185-194.
67. Ларионов, А. Н. Экологическое жилищное строительство: проблемы и перспективы развития / А. Н. Ларионов, Ю. В. Иванова // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 57-61.
68. Лахметкина, Е. Малоэтажное строительство: что принято считать малоэтажкой [Электронный ресурс] / Е. Лахметкина // Интернет-портал «Московская квартира». - 2015. - 6 мая. - Дата обращения: 28.08.2015. - Режим доступа: http://www.mos-kva.ru/article/maloetagnoe stroitelstvo.php.
69. Лопаткина, Е. Ю. Загородное имение в типологическом ряду усадебной застройки / Е. Ю. Лопаткина // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 8-12 апреля 2013 г. - М. : МАРХИ, 2013. - С. 371-376.
70. Любовный, В. Я. Москва и столичный регион: проблемы регулирования социально-
экономического и пространственного развития / В. Я. Любовный, Ю. А. Сдобнов; Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), Государственное учреждение Институт макроэкономических исследований (ГУ ИМЭИ). - М. : Экон-информ, 2011. - 401 с.
71. Малоян Г. А. Агломерация - градостроительные проблемы : монография / Г. А. Малоян.
- М. : Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2010. - 120 с.
72. Малоян, Г. А. Десять тезисов стратегии развития Москвы в системе расселения / Г. А. Малоян // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 2. - С. 15-18.
73. Малоян, Г. А. Исчезающая урбанизация / Г. А. Малоян // Academia. Архитектура и строительство. - 2005. - № 2. - С. 26-30.
74. Малоян, Г. А. Субурбанизация: проблемы российской специфики / Г. А. Малоян // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 34-40.
75. Маслов, Н. В. Градостроительная экология : учебное издание / Н. В. Маслов. - М. : Высшая школа, 2003. - 283 с.
76. Махрова, А. Г. Лики грядущей субурбанизации [Электронный ресурс] / А. Г. Махрова // Демоскоп Weekly : электронная версия бюллетеня «Население и общество» ; Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2006. - № 247248. - Дата обращения: 17.04.2016. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0247/tema06.php.
77. Махрова, А. Г. Рынок жилья в городах-миллионерах России / А. Г. Махрова // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 1. - С. 17-24.
78. Махрова, А. Г. Современные особенности территориальной структуры [Электронный ресурс] / А. Г. Махрова, Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш // Демоскоп Weekly. - 2012. - № 517-518.
- Дата обращения: 17.04.2016. - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema03.php.
79. Махрова, А. Г. Трансформация расселения в Московском регионе в постсоветский период [Электронный ресурс] / А. Г. Махрова // Демоскоп Weekly. - 2013. - № 569-570. - Дата обращения: 17.04.2016. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0569/analit02.php.
80. Минеева, Д. О. Техно-урбанизация против эко-расселения: каркас и ткань / Д. О. Минеева // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 6—10 апреля 2015 г. - М. : МАРХИ, 2015. - С. 333-337.
81. Моисеев, Ю. М. Влияние глобализации на градостроительное планирование: рамки новых парадигм / Ю. М. Моисеев // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 163-172.
82. Моисеев, Ю. М. Неопознанность теории организации градостроительного планирования / Ю. М. Моисеев // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 224-231.
83. Московская область: загрязнения природной среды, почв : картографическое приложение к журналу «Лик», выпуск первый / Федеральная служба геодезии и картографии России ; составители А. П. Пронин, В. Н. Башорин. - М. : фабрика им. В. В. Дунаева, 1993.
84. Национальный атлас России: в 4 т [Электронный ресурс] / Федеральное агентство геодезии и картографии Министерства транспорта Российской Федерации ; ФГУП "Государственный научно-внедренческий центр геоинформационных систем и технологий". -М., 2008. - 3 т. - Дата обращения: 29.04.2016. - Режим доступа: Ы!р://хп--80аааа 1bhndcti1d5c4ep.xn--p1ai/cd3/index.html.
85. Основы планировки, застройки и развития зон субурбанизационного расселения : отчет о НИР (заключ.) : тема № 1.1.20 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Малоян Г. А. - М., 2010. - 65 с. - Инв. № Т-2805.
86. Особенности формирования отечественных градостроительных систем в постиндустриальный период общественного развития : отчет о НИР (промежуточ.) : тема № 3.1.1 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. М. В. Шубенков ; исполн.: М. Ю. Шубенкова, Д. А. Хомяков. - М., 2016. - 180 с. - Библиогр.: с. 165-180. - Инв. № Т-3122.
87. Петрова, З. К. Основы развития малоэтажного градостроительства : монография / З. К. Петрова. - М. : Издательство, 2013. - 252 с.
88. Петрова, З. К. Планировочная организация малоэтажной жилой застройки / З. К. Петрова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 343-348.
89. Плахтина, Э. Поселки невыученных уроков / Э. Плахтина // Дайджест российской и зарубежной недвижимости. - 2015. - № 6 (103). - С. 66-72.
90. Погонин, А. О. Нетрадиционные автономные возобновляемые системы жизнеобеспечения / А. О. Погонин // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 380-382.
91. Подойницына, Д. С. Инфраструктурный подход в формировании системы озеленения природно-урбанизированной надсистемы [Электронный ресурс] / Д. С. Подойницына, Д. А. Хомяков (40%), П. К. Гладова // Науковедение [№ 1782 перечня ВАК]. - 2016. - Том 8, №6. - С. 1-19. - Дата обращения: 15.01.2017. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/92TVN616.pdf.
92. Поморов, С. Б. Второе жилище горожан компенсационного типа : дис. ... доктора
архитектуры : 18.00.02 / Поморов Сергей Борисович ; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия)]. - М., 2005. - 339 с. ил. Прил. (111 с.: ил.).
93. Пригарин, С. А. Тенденции развития малоэтажного жилищного строительства в России : монография / С. А. Пригарин. - М. : ООО «ИПЦ Маска», 2010. - 371 с.
94. Принципы архитектурно-пространственной организации и устойчивого развития систем расселения в структуре крупной агломерации : отчет о НИР (заключ.) / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Прохорская Е. Г. - М., 2011. - 131 с. - Инв. № Т-2861.
95. Прогнозирование систем населенных мест : методические рекомендации / Г. И. Лаврик, Н. М. Демин, Д. Т. Бурякин, Э. А. Гончаренко ; Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства в г. Киеве Госгражданстроя. - Киев, 1972. - 57 с.
96. Пространственные особенности и стратегические аспекты развития системы расселения России как основа территориально-градостроительной политики. Региональные проблемы. Результат 2010. Анализ проблем развития и пространственной организации регионов Сибири и Дальнего Востока : отчет о НИР (промежуточ.) : тема № 1.1.5 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Перцик Е. Н. - М., 2010. - 147 с. - Инв. № Т-2830.
97. Прохорская, Е. Г. Особенности сохранения культурного наследия внегородских территорий в Московской области / Е. Г. Прохорская // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 280-285.
98. Прохорская, Е. Г. Принципы архитектурно-пространственной организации систем расселения в структуре Московской агломерации / Е. Г. Прохорская // Academia. Архитектура и строительство. - 2013. - № 3. - С. 78-86.
99. Процесс урбанизации как взаимодействие инновационного и преемственного развития городов : отчет о НИР (заключ) : тема № 1.1.29 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Л. Б. Коган. - М., 2010. - 84 с. - Инв. № Т-2809.
100. Птичникова, Г. А. «Идеальный город» Фрэнка Ллойда Райта / Г. А. Птичникова // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 4. - С. 20-24.
101. Пчелинцев, О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О. С. Пчелинцев. - М. : Наука, 2004. - 457 с.
102. Разгулова, А. М. Московская агломерация - тогда и сейчас. Варианты развития / А. М. Разгулова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 351-357.
103. Ревзин, Г. Тяжелое наследие средневековья / Г. Ревзин // Проект Россия. - 1998. - № 9. - С. 34-40.
104. Реестр дачников Московской области по состоянию на 01.04.2016 [Электронный
ресурс] // Министерство имущественных отношений Московской области [сайт]. - Дата обращения: 20.09.2016. - Режим доступа: http://mio.mosreg.ru/dokumenty/reestr-dachnikov/.
105. Рыбникова, В. Ю. К вопросу о возрождении сельского образа жизни средствами архитектуры / В. Ю. Рыбникова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 231-234.
106. Саянов, А. А. Географические факторы формирования коттеджных поселков в России : дис. ... кандидата географических наук : 25.00.24 / Саянов Алексей Андреевич ; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - М., 2014. - 169 с. : ил.
107. Симагин, Ю. А. Экономико-географические аспекты субурбанизации в Московском столичном регионе : дис. ... кандидата географических наук : 11.00.02 / Симагин Юрий Алексеевич ; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - М., 1997. - 177 с.
108. Ситар, С. Природа загорода / С. Ситар // Проект Россия. - 2001. - № 3 (21).
109. Смоляр, И. М. Терминологический словарь по градостроительству / И. М. Смоляр. -М. : РОХОС, 2004. - 160 с. - (Серия «Теоретические основы градостроительства»).
110. Советское градостроительство 1920-1930-х годов: Новые исследования и материалы / Сост. и отв. ред. Ю. Л. Косенкова. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 384 с.
111. Социально-градостроительные основы разработки политики пространственного развития общества : отчет о НИР (заключ) : тема № 1.1.16 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Коган Л. Б. - М., 2012. - 93 с. - Инв. № Т-2941.
112. Степанов, А. В. Жилище как залог устойчивого развития / А. В. Степанов // Academia. Архитектура и строительство. - 2006. - № 4. - С. 6-12.
113. Стил, К. Голодный город: как еда определяет нашу жизнь / К. Стил; [пер. с англ. М. Коробочкин]. - М. : Strelka Press, 2014. - 456 с.
114. Стригин, Б. С. Разработка методических основ пространственно-территориального развития объектов малоэтажного жилищного строительства в пригородных зонах и сельской местности : дис. ... кандидата технических наук : 18.00.04 / Стригин Борис Сергеевич ; [Место защиты: Московский государственный строительный университет]. - М., 2009. - 177 с. ил.
115. Тараканов, Д. В. Дачные поселки Подмосковья в конце XIX - начале XX века : дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Тараканов Денис Викторович ; [Место защиты: Московский государственный областной университет]. - М., 2007. - 255 с. ил.
116. Тарасова, Л. Г. Градостроительное планирование и регулирование развития крупных городов с учетом действия процессов самоорганизации : дис. ... д-ра архитектуры : 05.23.22 / Тарасова Лариса Германовна ; [Место защиты: Моск. арх. институт]. - М., 2010. - 312 с.
117. Теоретические вопросы перспективного развития региональных систем расселения с
учетом новой социально-экономической политики. Этап II. Особенности развития региональных систем расселения на примере отдельных регионов : отчет о НИР (промежуточ.) : тема № 1.1.23 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Герцберг Л. Я. - М., 2010. - 93 с. - Инв. № Т-2831.
118. Тиманцева, Н. Л. Переуплотнение: мегаполис снаружи и изнутри / Н. Л. Тиманцева // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г.: сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 382-388.
119. Тиманцева, Н. Л. Экспериментальные приемы создания ресурсосберегающего жилища / Н. Л. Туманцева // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 357-363.
120. Тонкой, И. В. Проблемы и тенденции современной концепции экологического города в структуре системы расселения русского междуречья / И. В. Тонкой // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 462-467.
121. Тонкой, И. В. Региональные системы расселения: тенденции формирования и предпосылки развития / И. В. Тонкой // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 4. - С. 77-82.
122. Трансформация границ «реального» города: субурбии в развитии : отчет о НИР (заключ.) : тема № 3.2.6 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Д. А. Хомяков. - М., 2015. -210 с. - Инв. № Т-3041253.
123. Феномен развития крупных городских агломераций и мегалополисов (опыт, проблемы, перспективы). Результат 2010. Анализ зарубежного опыта формирования крупных городских агломераций и мегалополисов в контексте их развития в Российской Федерации : отчет о НИР (заключ.) : тема № 1.1.31 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Перцик Е. Н. -М., 2010. - 104 с. - Инв. № Т-2834.
124. Хауке, М. О. Планировка пригородной зоны / М. О. Хауке, К. М. Булгаков ; под ред. В. Н. Семенова ; Академия архитектуры СССР, Институт градостроительства. - М. : Государственное издательство архитектуры и градостроительства, 1951. - 92 с.
125. Хомяков, Д. А. Агломерационные процессы и субурбанизация: социотехнологический аспект формообразования / Д. А. Хомяков // Современные тенденции развития городских систем : междунар. науч. конф., посвященная 135-летию со дня рождения проф., основателя уральской
253 Написание НИР в рамках конкурсного отбора тем фундаментальных научных исследований на 2015 г. в номинации «для молодых ученых и специалистов в возрасте до 35 лет». Отрасль науки: Градостроительство. Номер и наименование направления тематики научных исследований РААСН: Направление 6.: Выявление тенденций развития и прогнозные исследования. Номер и наименование раздела тематики: Раздел 6.1.: Научные основы и стратегические приоритеты территориально-градостроительной политики России (Градостроительная доктрина).
архитектурной школы К.Т.Бабыкина (22-23 октября 2015 г.) : сб. материалов / под ред. С. П. Постникова, Ю. С. Янковской, Е. Ю. Витюк. - Екатеринбург: Архитектон, 2015. - С. 83-85. -ISBN 978-5-7408-0243-53.
126. Хомяков, Д. А. Взаимодействие и сосуществование в городском пространстве в условиях метрополизации и глобальной мобильности [Электронный ресурс] : статья на конференцию / Д. А. Хомяков // Общество, Наука, Инновации (НПК - 2015) : всерос. ежегод. науч.-практ. конф.: сб. материалов : общеуниверситет. секция, БФ, ХФ, ФСА, ФАМ, ЭТФ, ФАВТ, ФПМТ, ФЭМ, ФГСН, ЮФ, 13-24 апреля 2015 г. / Вят. гос. ун-т. - Киров, 2015. - С. 2591-2596. -1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
127. Хомяков, Д. А. Глубинные смыслы дисперсного роста: от города-сада к городу-ландшафту / Д. А. Хомяков // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2016. -№1 (13). - С. 107-117.
128. Хомяков, Д. А. 2. Хомяков, Д. А. Закономерности развития и оптимизация роста столичных жилых пригородов [Электронный ресурс] / Д. А. Хомяков // Науковедение [№ 1782 перечня ВАК]. - 2017. - Том 9, №2 (39). - С. 1-22. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/11TVN217.pdf.
129. Хомяков, Д. А. Консолидация урбанизированных пространств Московской области на основе субурбанизации и эксурбанизации: дачные поселки и конфликтные соседства / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ [Электронный ресурс] : материалы международной научно-практической конференции 4-8 апреля 2016 г. - М. : МАРХИ, 2016. - С. 134-140. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - ISBN 978-5-9906443-5-9.
130. Хомяков, Д. А. Метрополизация: / Д. А. Хомяков // Архитектура и строительство России. - 2016. - №4 (220). - С. 115-117.
131. Хомяков Д. А. Модернизация субурбий как планировочный и социотехнологический процесс / Д. А. Хомяков // Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего : сборник материалов Ш Международной научно-практической конференции (10-11 августа 2016 г.), Том I. - Кемерово : ЗапСибНЦ, 2016. - С. 65-69. - ISBN 978-5-9908668-8-1.
132. Хомяков, Д. А. Московский мегаполис: границы зоны его влияния и новое административное структурирование : тезис доклада / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - М. : МАРХИ, 2015. - C. 253-255. - ISBN 978-5-9903258-7-6.
133. Хомяков, Д. А. Новая культура проектирования и развития загородных территорий как часть методологии оптимизации субурбанизационной модели расселения : тезис доклада / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы
докладов международной НПК профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - Т. 1. - М. : МАРХИ, 2017. - C. 330-332.
134. Хомяков, Д. А. Оптимизация субурбанизационной модели расселения: методология реабилитации пригородного комплекса [Электронный ресурс] / Д. А. Хомяков // Архитектура и современные информационные технологии (Architecture and Modern Information Technologies), AMIT. - М. : МАРХИ, 2016. - №4 (37). - С. 191-205. - Дата обращения: 17.11.2016. - Режим доступа: http://www.marhi.ru/AMIT/2016/4kvart16/PDF/AMIT 2016-4(37) Khomyakov PDF.pdf.
135. Хомяков, Д. А. Подмосковье: калейдоскопические ландшафты и конфликтные соседства / Д. А. Хомяков // Градостроительство. - 2016. - №4 (44). - С. 15-25.
136. Хомяков, Д. А. Современный этап развития Московской агломерации: комбинированные формы роста и усложнение структуры / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ [Электронный ресурс] : материалы международной научно-практической конференции 6-10 апреля 2015 г. - М. : МАРХИ, 2015. -С. 293-298. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - ISBN 978-5-9903258-8-3.
137. Хомяков, Д. А. Формирование пространственной структуры городских регионов за счет перемещения видов деятельности: метрополизация в Московской области / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - Т. 1. - М. : МАРХИ, 2016. - С. 245-247. - ISBN 978-5-9906443-0-4.
138. Чуклова, В. П. Формирование малоэтажного индивидуального жилища в современных условиях / В. П. Чуклова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 422-428.
139. Шемякина, В. А. Градостроительные структуры новых городов Великобритании (конец XIX - начало XXI века) : дис. ... кандидата архитектуры : 05.23.22 / Шемякина Вероника Александровна ; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия)].- М., 2014. - 167 с.
140. Шубенков, М. В. Город-регион Большая Москва. К вопросу пространственного развития города и области / М. В. Шубенков // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 234-239.
141. Шубенков, М. В. Городские агломерации: мысли о настоящем и будущем / М. В. Шубенков, Д. А. Хомяков // Academia. Архитектура и строительство. - 2015. - № 3. - С. 86-92.
142. Шубенков, М. В. К вопросу о концепции развития системы расселения России / М. В. Шубенков // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы
международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 218-224.
143. Щукин, А. Долгий путь к среднему классу / А. Щукин // Проект Россия. - 1998. - №9. - С.
144. Arbaci, S. Efecto barrio y desigualdades: evidencias para desmitificar las politicas urbanas de diversificación residencial [Электронный ресурс] / S. Arbaci, I. Rae // ACE: Architecture, City and Environment. - 2014. - № 26. - P. 147-176. - Дата обращения: 25.09.2015. - Режим доступа: http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/15488/3687-717-1-PB.pdf?sequence=2&isAllowed=y.
145. Audirac, I. Information technology and urban form: challenges to Smart Growth / I. Audirac // International Regional Science Review. - 2005. - Vol. 28 (№ 2). - С. 119-145.
146. Audirac, I. Urban shrinkage amid fast metropolitan growth (Two faces of contemporary urbanism) / I. Audirac // The future of shrinking cities - problems, patterns and strategies of urban transformation in a global context: monograph 2009-01 / Karina Pallagst et al. - Berkeley : Berkeley Institute of Urban and Regional Development, University of California, 2009. - P. 69-80. - (Center for Global Metropolitan Studies, Institute of Urban and Regional Development, and the Shrinking Cities International Research Network Monograph Series).
147. Batten, D. F. Network cities: creative urban agglomerations for the 21st century / D. F. Batten // Urban Studies. - 1995. - № 2 (Vol. 32). - P. 313-327.
148. Beauregard, R. A. When America became suburban / R. A. Beauregard. - Minneapolis : University of Minnesota Press, 2006. - 271 p.
149. Boschken, H. L. A multiple-perspectives construct of the American global city / H. L. Boschken // Urban Studies. - January 2008. - No 45 (1). - C. 3-28.
150. Brenner, N. Metropolitan institutional reform and the rescaling of state space in contemporary Western Europe / N. Brenner // European Urban and Regional Studies [SAGE Publications London, Thousand Oaks, CA and New Delhi]. - 2003. - № 10(4). - P. 297-324.
151. Cervero, R. Transit-based housing in California: evidence on ridership impacts / R. Cervero // Transport Policy. - 1994. - Vol. 1 (Issue 3). - P. 174-183.
152. Cullingworth B. Planning in the USA: policies, issues and processes / B. Cullingworth, R. W. Caves. - 2-nd edition. - London ; New York : Routledge [Taylor & Francis Group], 2003. - 472 p.
153. Dodson, J. The Australian suburb as a socio-technical process, towards a research agenda : conference paper [Электронный ресурс] / J. Dodson // Second Australian Housing Researchers Conference, 20-22 June 2007 / Housing Policy Research Program at the University of Queensland. -2008. - 18 p. - Дата обращения: 27.06.2015. - Режим доступа: http://www.researchgate.net/publication/251520396_The_Australian_suburb_as_a_socio-technical process towards a research agenda.
154. ESPON 1.1.1: Potentials for polycentric development in Europe : project report / ESPON
Monitoring Committee. - Stockholm ; Luxembourg : Nordregio, 2005. - 143 p.
155. Ferguson, E. Transportation demand management: planning, development and implementation / E. Ferguson // Journal of the American Planning Association. - 1990. - Vol. 56 (Issue 4). - P. 442-456.
156. Fertner, C. Land use scenarios for greater Copenhagen: modeling the impact of the Fingerplan / C. Fertner, G. Jorgensen, T. A. S. Nielsen // Jornal of Settlements and Spatial Planning. - 2012. - № 3 (1). - P. 1-10.
157. Garreau, J. Edge city: live on the new frontier / J. Garreau. - New York : Anchor Books, Doubleday, 1991. - 548 p.
158. Glaeser, E. L. The wealth of cities: agglomeration economies and spatial equilibrium in the United States / E. L. Glaeser, J. D. Gottlieb // Journal of Economic Literature. - 2009. - № 47(4). - P. 983-1028.
159. González, V. Dispersión urbana en áreas metropolitanas policéntricas no coordinadas. Análisis del caso asturiano mediante el uso de sistemas de información geográfica [Электронный ресурс] / V. González, F. Rubiera, J. L. Pérez // ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno. - 2014. - № 24. - P. 38-63. - Дата обращения: 16.04.2015. - Режим доступа: http://upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/14320/1/2715-107-5-PB.pdf.
160. Gravier, J. -F. Paris et le désert français / J. -F. Gravier. - Paris : Editions Flammarion, 1958. - 317 p.
161. Guallart, V. La ciudad autosuficiente: habitar en la sociedad de la información / V. Guallart. -Barcelona : RBA Libros, S. A., 2012. - 236 p. - (Temas de actualidad RBA, Serie "Política y Sociedad").
162. Housing for Europe. Strategies for quality in urban space, excellence in design, performance in building : the Urbact II Operational Programme 2007-2013 / eds. C. Clemente, F. de Matteis ; Working Group HOPUS - Housing Praxis for Urban Sustainability. - Rome : Tipografía del Genio Civile, 2010. - 227 p.
163. Implosions/explosions: towards a study of planetary urbanization / ed. N. Brenner. - Berlin : Jovis, 2013. - 576 p.
164. Khomyakov D. A. Consolidación polémica de la región de Moscú: zonas residenciales en un estado de transición [Электронный ресурс] / D. A. Khomyakov (55%), M. V. Shubenkov // Ciudad y Territorio, Estudios Territoriales [Ministerio de Fomento de España, Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo]. - 2017. - №193. - Vol. XLIX. - P. 513-532. - Дата обращения: 06.10.2017. - Режим доступа: http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/CE0114F9-4DF9-4BF6-9FB7-4768BFA664C0/145368/ExtractoCyTET 193.pdf.
165. Levy, J. M. Contemporary urban planning / J. M. Levy. - 8th ed. - New Jersey : Pearson Prentice Hall, 2008. - 422 p.
166. Meijers, E. Synergy in polycentric urban regions - complementarity, organizing capacity and critical mass : doctoral thesis Delft University of Technology / E. Meijers ; edited by Delft Centre for
Sustainable Urban Areas, the Netherlands. - Amsterdam : IOS Press BV, 2007. - 185 p. - (Sustainable urban areas; vol. 13).
167. Metropolitan Dimension: METREX case for recognition of a metropolitan dimension to European affairs [Электронный ресурс]. - Glasgow: METREX, 2011. - 27 с. - Дата обращения: 02.11.2015. - Режим доступа: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=cTq95p0Gn%2F4%3D&tabid=322&language=el-GR.
168. Nelson, A. C. The mass market for suburban low-density development is over / A. C. Nelson // Urban Lawyer. - 2012. - Vol. 44 (№ 4). - P. 811-826.
169. Nelson, A. C. Reshaping metropolitan America: development trends and opportunities to 2030 / A. C. Nelson. - Washington : Island Press, 2013. - 168 p.
170. Ortiz, P. B. The art of shaping the metropolis / P. B. Ortiz. - New York: McGraw-Hill Education, 2013. - 256 p.
171. Patterns of polycentric spatial planning / C. Argyrou, C. Fertner, V. Hudek, Z. Hudeková // Common best practices in spatial planning for the promotion of sustainable POLYcentric DEVelopment : final report of the EU Interreg III B project POLY.DEV. [Chapter 3]. - Conegliano ; Susegana ; Treviso : Arti Grafiche, 2007. - 87 p.
172. Peri-urban futures: scenarios and models for land use change in Europe / eds. K. Nillson et al. - Berlin : Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2013. - 453 p.
173. Peri-urbanisation in Europe: towards a European policy to sustain urban-rural futures : synthesis report / eds. A. Piorr, J. Ravetz, I. Tosics ; Forest & Landscape University of Copenhagen ; PLUREL consortium of Copenhagen ; Academic Books Life Sciences. - Berlin : H. Heenemann, 2011. - 144 p. - Режим доступа электронного ресурса: http://www.plurel.net/images/Peri Urbanisation in Europe printversion.pdf.
174. Postsuburbia: rehabilitación de urbanizaciones residenciales monofuncionales de baja densidad / R. Casanovas, A. Ciocoletto, M. Fonseca, B. Gutiérrez Valdivia ; coordinación Z. Muxí Martínez. - Barcelona : Comanegra, 2013. - 201 p.
175. Rérat, P. Housing, compact city and sustainable development: some insights from recent urban trends in Switzerland / P. Rérat // International Journal of Housing Policy. - 2012. - Vol. 12. -Issue 2. - P. 115-136.
176. Shubenkov. M. V. Space of the regional agglomerations and re-industrialization / M. V. Shubenkov, D. A. Khomyakov (45%) // Journal of Applied Engineering Science [published by Institute for research and design in commerce & industry (Institut za Istrazivanja I Projektovanja u Privredi), Serbia]. - 2016. - Vol. 14. - Issue 1. - P. 154 - 162.
177. Soaita, A. M. Romanian suburban housing: home improvement through owner-building / A. M. Soaita // Urban Studies. - 2013. - Vol. 50. - Issue 10. - P. 2084-2101.
178. State of the world's cities 2008/2009 - harmonious cities / E. López Moreno, N. Bazoglu, G. Mboup, R. Warah ; United Nations Human Settlements Programme (UN-HABITAT). - London ; Sterling VA : Earthscan, 2008. - 259 p.
179. Tarr, J. A. Technology and the rise of the networked city in Europe and America / J. A. Tarr. - Philadelphia : Temple University Press, 1988. - 360 c.
180. The future of shrinking cities - problems, patterns and strategies of urban transformation in a global context : monograph 2009-01 [Электронный ресурс] / Karina Pallagst et al. ; Center for Global Metropolitan Studies ; Institute of Urban and Regional Development ; Shrinking Cities International Research Network. - 168 p. - (Institute of Urban and Regional Development Monograph Series). - Дата обращения: 14.02.2016. - Режим доступа: http://escholarship.org/uc/item/7zz6s7bm#page-1.
181. Tornés Fernández, M. ¿Reduce el policentrismo el consumo de suelo urbanizado? Una primera aproximación para las siete áreas metropolitanas españolas [Электронный ресурс] / M. Tornés Fernández, C. Marmolejo Duarte // ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno. - 2012. - № 18. - P. 191212. - Дата обращения: 17.04.2015. - Режим доступа: http://upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/11686/9/ACE 18 SE 26.pdf.
182. Towards an Urban Renaissance : The Final Report of the Urban Task Force [Электронный ресурс] / The Urban Task Force ; Depatment of the Environment, Transport and the Regions. - London : Taylor & Francis Group, 2005. - ISBN 0-203-09328-3. - Дата обращения: 01.07.2016. - Режим доступа: http://www.urbantaskforce.org/UTF final report.pdf.
183. Thorsnes, P. Low-income housing in high-amenity areas: long-run impacts on residential development [Электронный ресурс] / P. Thorsnes, R. Alexander, D. Kidson // 2011 Economics Discussion Papers Series [University of Otago]. - 2011. - № 1115. - 36 p. - Дата обращения: 09.06.2015. - Режим доступа: https://ourarchive.otago.ac.nz/bitstream/handle/10523/2083/DP_1115.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
184. Torna la indústria. Estan preparades les ciutats? / coordinadora M. Buhigas ; Gabinet de Premsa i Comunicació de la Diputació de Barcelona. - Cornellá de Llobregat : Nova Era Publications, S.L., 2014. - 295 p.
185. Transforming Australian cities for a more financially viable and sustainable future [Электронный ресурс] / Victorian Department of Transport ; City of Melbourne. - Melbourne : City of Melbourne, 2010. -52 p. - Дата обращения: 26.07.2016. - Режим доступа: http://www.transformingaustraliancities.com.au/wp-content/uploads/Transforming-Australian-Cities-Report.pdf.
186. Tzaninis, Y. Building sand castles in the suburbs: from new-frontier suburban pioneering to diversifying aspiratios / Y. Tzaninis // Working Paper Series [Amsterdam Centre for Urban Studies]. -2015. - № 14. - 24 p.
187. Urban Agglomerations 2005 [Электронный ресурс] / United Nations Population Division ;
Department of Economic and Social Affairs. - New York : United Nations, 2005. - 2 p. - Дата обращения: 30.08.2015. - Режим доступа:
http://www.un.org/esa/population/publications/WUP2005/2005WUP agglomchart.pdf.
188. Urban sprawl in Europe - The ignored challenge [Электронный ресурс] : EEA report № 10/2006 [ISSN 1725-9177] / European Environment Agency. - Copenhagen : EEA, 2006. - 56 p. -ISBN 92-9167-887-2. - Дата обращения: 04.12.2015. - Режим доступа: http://www.eea.europa.eu/publications/eea report 2006 10.
189. Van den Berg, L. Urban Europe: a study of growth and decline. Vol. 1 / L. van den Berg, R. Drewett, L. H. Klaasen, A. Rossi. - Oxford : Pergamon Press, 1982. - 162 p.
190. Visions 2040 - Results from the first year of Visions and Pathways 2040: Glimpses of the future and critical uncertainties [Электронный ресурс] / C. Ryan, P. Twomey, A. I. Gaziulusoy, S. McGrail ; CRC for Low Carbon Living ; Victorian Eco-Innovation Lab (VEIL) ; University of Melbourne. - Melbourne : University of Melbourne, 2015. - 50 p. - ISBN 978 0 7340 5108 0. - Дата обращения: 29.06.2015. - Режим доступа: http://www.visionsandpathways.com/wp-content/uploads/2015/03/Visions-2040-first-year-report.pdf.
191. Waltner-Toews, D. The ecosystem approach: complexity, uncertainty, and managing for sustainability / D. Waltner-Toews, J. J. Kay, N.-M. E. Lister. - New York : Columbia University Press, 2009. - 408 p.
192. Warren Barna, J. The rise and fall of Smart Growth in Austin / J. Warren Barna // Cite [Planning by the numbers]. - 2002. - № 53. - С. 22-25.
193. What's next? Real estate in the new economy [Электронный ресурс] / Urban Land Institute.
- Washington, D C. : Urban Land Institute, 2011. - 115 p. - ISBN: 978-0-87420-164-2. - Дата обращения: 22.07.2016. - Режим доступа: http://www.morpc.org/pdf/ULI_whatsnext_inRealEstate.pdf.
194. White, M. Pamphlet Architecture 30: Coupling: Strategies for Infrastructural Opportunism / M. White, L. Sheppard, N. Bhatia, M. Przybylski. - New York : Princeton Architectural Press, 2011. - 80 p.
195. Wiley, J. Setting the nomads / J. Wiley & Sons Ltd // Architectural design. - 2016. - № 4 (86). - P. 20-27.
196. Wiley, J. Where is the rural in an urban world? / J. Wiley & Sons Ltd // Architectural design.
- 2016. - № 4 (86). - P. 7-13.
197. Zhu, J. Fragmented peri-urbanisation led by autonomous village development under informal institution in high-density regions: the case of Nanhai, China [Электронный ресурс] / J. Zhu, Y. Guo // Urban Studies. - 2014. - № 51 (6). - P. 1120-1145. - Дата обращения: 08.06.2015. - Режим доступа: http://usj.sagepub.com/content/early/2013/09/06/0042098013499083.full.pdf.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
МОСКОВСКИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ)
На правах рукописи
ХОМЯКОВ Дмитрий Александрович
ОСНОВЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
Специальность 05.23.22 - Градостроительство, планировка сельских населенных
пунктов
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени кандидата архитектуры
Том 2
ПРИЛОЖЕНИЯ
Научный руководитель: доктор архитектуры, профессор Шубенков Михаил Валерьевич
Москва, 2018 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Генезис и взаимосвязь с историческими традициями..................................................................5
Рисунок 1 - Смена фаз процесса урбанизации....................................................................................6
Рисунок 2 - Особняк с запроектированными функциями доходного дома.....................................6
Рисунок 3 - Особняк профессора Беляева на ул. Спиридоновке, Москва.
Начало ХХ в., арх. И. И. Бони...............................................................................................................7
Рисунок 4 - Визуальная вязь архитектуры дач с улицами поселка и ее вклад в общественное пространство посредством элементов входа
при одновременном уходе объема здания вглубь участка.................................................................7
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Особенности типологического контекста жилых пригородов....................................................8
Рисунок 5 - Универсальные характеристики (качественные признаки) жилых пригородов.........9
Таблица 1 - Типология градостроительных объектов
в период развития массовой субурбанизации в России (1820-е гг. - 2016 г.)................................10
Таблица 2 - Типология градостроительных объектов
в период развития массовой субурбанизации в зарубежных странах (1898 - 2016 гг.)...............19
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Межмасштабный и междисциплинарный анализ субурбанизационного
типа расселения: причины его зарождения, успешного распространения
и укрепления, накопленных противоречий и спада востребованности..................................27
Таблица 3 - Комплекс формально-смысловых проявлений
субурбанизационной модели расселения (СМР) на базе дисперсного роста.................................28
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Предложения по структуризации и управлению развитием пригородов...............................38
Таблица 4 - Стратегии развития пригородов: зарубежный опыт....................................................39
Таблица 5 - Стратегии развития пригородов: отечественный опыт...............................................45
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Современные субурбанизационные процессы в Московской области...................................52
Таблица 6 - Функционально-планировочные характеристики
современных загородных градостроительных объектов / проектов...............................................53
Таблица 7 - Распределение и качественные характеристики
элементов субурбанизации в Московской области: аналитические карты-схемы........................57
Таблица 8 - Составляющие и реалии процесса консолидации столичного округа в пределах МО.....64
Рисунок 6 - К вопросу об определении границ Московского региона:
концентрация населения вокруг Москвы в 16-20 вв........................................................................70
Рисунок 7 - К вопросу об определении границ Московского региона:
динамика границ Московской агломерации......................................................................................70
Рисунок 8 - К вопросу об определении границ Московского региона:
основные урбанистические образования в центре России...............................................................71
Рисунок 9 - К вопросу об определении границ Московского региона: плотность
населения Москвы и Московской области зимой в будни и летом в выходной день в 2010 г. ... 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Пространственная организация пригородов: модели управления
территориями и социально-демографический аспект формирования жилой среды...........72
Рисунок 10 - Адаптивная система пригородов: компактность
и ее связь с полицентричностью, плотностью и дисперсными формами роста............................73
Таблица 9 - Комбинация различных эффектов роста населения,
территориальной экспансии и типов управления.............................................................................74
Рисунок 11 - Тонкости создания полноценной жилой среды
для населения с низкими доходами....................................................................................................75
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Технические и физические противоречия внутри объекта исследования.............................76
Таблица 10 - Формулировка противоречий
и конфликтных ситуаций внутри объекта исследования........................................................................77
Таблица 11 - Поиск потенциала индустриальных парков, контактирующих с загородными поселками, в вопросе смягчения конфликта масштабов загородного жилья и производства посредством формирования комплексной среды в Московской области......................................84
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Стратегия развития загородных поселений Московского региона.........................................86
Таблица 12 - Алгоритм-схема «Теоретические основы стратегии развития загородных поселений» для поэтапной аппроксимации к разработке стратегии..............................................87
Рисунок 12 - Структура стратегии развития загородных поселений Московского региона.......92
Таблица 13 - Примеры результатов применения рекомендаций и инструментов стратегии....................... 93
Рисунок 13 - МР №1: формирование полицентрических городских регионов (ПГР) в третьем и четвертом поясах Московской области.......................................................................104
Рисунок 14 - МР №1: принципы формирования проницаемой структуры
пригородов в составе ПГР.................................................................................................................105
Рисунок 15 - МР №1 и №2: схема основных направлений развития
жилых пригородов для создания структуры с новыми точками роста.........................................106
Рисунок 16 - МР №2: схема рекомендуемых принципов сочетания
градостроительных объектов различных масштабов.....................................................................107
Рисунок 17 - МР №2 и №3: схема планировочных тактик,
предохраняющих рекреационный потенциал загородных поселений..........................................109
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Связь авторской стратегии с практикой проектирования......................................................110
Таблица 14 - Методика градостроительного проектирования: описание ключевых этапов разработки проекта «Укоренение»
в Раменском районе МО (архитектурная школа «Эволюция»).....................................................111
Таблица 15 - Соответствия между программой проектирования при развитии
территорий Раменского р-на Московской обл. и пунктами авторской стратегии......................113
Рисунок 18 - Архитектурная школа «Эволюция»: проект
«Концепция развития территории в Раменском районе Московской области», 2016 г..............117
Рисунок 19 - Гибридная среда автономной колонии рядом с г. Алмере,
пригород Амстердама, Нидерланды.................................................................................................120
Рисунок 20 - Развитие г. Алмере в провинции Флеволанд, центральная часть Нидерландов .. 121 ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Моделирование сценариев развития загородных поселений
и зон жилой застройки в составе столичных регионов............................................................122
Рисунок 21 - Сценарный каркас развития пригородов, из отчета проекта PLUREL..................123
Таблица 16 - Сценарный каркас развития жилых пригородов,
из отчета проекта PLUREL: анализ основных четырех сценариев...............................................124
Рисунок 22 - Предложения по развитию периферийных районов г. Красноярск.......................128
Рисунок 23 - Ретикулярная матрица в основе полицентрического городского региона: генеральный план территориальной стратегии г. Мадрид, 1996 г................................................130
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Рекомендации по использованию результатов исследования
и перспективы дальнейшей разработки темы...........................................................................131
Таблица 17 - Соответствие рекомендаций авторской стратегии
типовым приемам устранения технических противоречий Г. С. Альтшуллера..........................132
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Генезис и взаимосвязь с историческими традициями
Иллюстрации фаз урбанизации сделаны на основе модели циклического четырехстадийного развития городов, предложенной группой исследователей под руководством Л. ван ден Берга в 1982 г. Источник: Van den Berg, L. Urban Europe: a study of growth and decline. Vol. 1 / L. van den Berg, R. Drewett, L. H. Klaasen, A. Rossi. - Oxford : Pergamon Press, 1982. - 162 p.
Рисунок 1 - Смена фаз процесса урбанизации
Москва. Доходный дом в Ермолаевском переулке, 1897 г. Арх. П. Романов. План. Источник: Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений. М., 2003. С. 128.
Рисунок 2 - Особняк с запроектированными функциями доходного дома
Большинство московских особняков начала ХХ в., хотя и заглублены в обнесенный невысокой оградой двор, продолжают «работать» на общественное пространство улицы: организуют ее, сохраняют с ней связь посредством выходящего на красную линию крыльца или ризалита - т.е. архитектура и фасад здания «не снимают с себя ответственность» за качество городской среды, почти полностью изолируясь от общественного пространства, как бывает в современности. Источник: Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений. М., 2003. С. 141.
Рисунок 3 - Особняк профессора Беляева на ул. Спиридоновке, Москва. Начало ХХ в., арх. И.
И. Бони
а б в
а) и б) Дачный поселок Клязьма в 1900-ых гг.: открытка начала ХХ в. (а); ворота дачи И.А. Александренко, арх. С.И. Вашков (б). Источник: Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений. М., 2003. С. 372. в) Проекты ворот и калиток из альбома А.И. Тилинского «Дешевые постройки. 100 проектов.». СПб., 1913 г. [Там же, с. 369].
Рисунок 4 - Визуальная вязь архитектуры дач с улицами поселка и ее вклад в общественное пространство посредством элементов входа при одновременном уходе объема здания вглубь
участка
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Особенности типологического контекста жилых пригородов
Рисунок 5 - Универсальные характеристики (качественные признаки) жилых пригородов
Таблица 1 - Типология градостроительных объектов в период развития массовой субурбанизации в России (1820-е гг. - 2016 г.)
№
Новые типы загородных поселений в России в соответствующий исторический период
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ (ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ: 1820-1917 гг.)
1
Генезис новых гибридных типов поселений: взаимосвязь с историческими традициями
1а
Российская загородная усадьба как исходная модель новых типов поселения ПИФ: ФО, ФП, ФСХ, ФД; РП: ПП, ВП; ФД: ЧС; ТС: РСУ
Усадьба Слободка (д. Заборовка), Калужская обл., вторая половина XVIII в. План комплекса.
Cj J-
иРЬ: http://kaluga-apx.livejournal.com/76788.html
Усадьба Валуево, Московская область, Ленинский район.
ОЩЦ :и ^
http ://deadokey. iivéî оигпаГ com/11695 6. ht
mi?
tp://deac l?thread
=2827484
16
Городской общественный парк как производное усадьбы и центр новых поселений
Парк "Липки", г. Саратов. 1876 г.
Cep»roiw. Saratoft. .V 13.
URL: http://oldsaratov.ru/comment/61888; http://www.proshkolu.ru/user/klimi/file/1074641/
Города-курорты (с 1707 г.): бальнеологические и климатические ПИФ: ФЛ, ФД; РП: ВП; ФД: ФЧЛП, АГ, ЧС; ТС: КСУ, АСУ, РСУ
2а
Локальные курортные зоны при городе - на его окраине (с 1828 г.)
Курорт Старая Русса, Новгородская область, 1828 г.
URL: http://www.otzyv.ru/read.php?id=175808; http://www.roYalmedgroup.com/specialOffers/1420980623/
2
№
Новые типы загородных поселений в России в соответствующий исторический период
2б
Самостоятельные курортные города (города кавказских минеральных вод; с 1828 г.): отдых на природе, лечение, развлечения и интересы частного человека как специализация
Курортный город Пятигоркс, 1906 г.
пладъ ПЯТИГОРСКОЙ ГРУППЫ
С-
г
1. Щ- - я
*. ¡№ IIV* '
%
28. Пятнгорагъ — Ванны Ново-Собоп+.евекш.
НриггЬгь ст. Кавказа.
URL:http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?page=83&t=43П56
2в
Город-курорт на базе (вокруг) усадебных комплексов и дач. Многие из них (Южный Крым, Черноморское побережье и горные районы Кавказа, Рижское взморье) превратились в объединенные образования, изначально вырастая вокруг отдельных усадеб и дач (т.е. на территориях, изначально освоенных на базе таких комплексов, и возникли многие курорты, переняв эту модель).
План курортного города Алупки (1880 г.) и Воронцовский дво
■ Б ^шй®
• • л-'.- V: ;
• -я».
4
URL: http://www.etomesto.ru/karta204/; http://popovka.org/alupkinskiy-park-voroncovskiy-dvorec-iz-popovki
2г
Дачный город-курорт на базе исторических городов (с 1890-1900-ых гг.). Еще один особый тип загородных поселений в России с природными ландшафтами как основным градостроительным фактором и с непостоянной общественно-коммерческой активностью на базе лишь сезонного проживания (Таруса и Звенигород под Москвой, Выборг и Сестрорецк под С.-Пт.).
Сест
конец XIX в.) и Сестрорецкий курорт.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.