Основные вредители яблони на Северо-Западе России и оценка их комплексной вредоносности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Тарасова, Юлия Сергеевна

• Тарасова, Юлия Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Тарасова, Юлия Сергеевна

Введение.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ ЯБЛОНИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ

РОССИИ И ИХ ВРЕДОНОСНОСТЬ (обзор литературы).

1.1 Значение вредителей яблони.

1.2 Вредоносность и экономические пороги фитофагов яблони.

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Место и условия проведения исследований.

2.2 Материалы и методы.

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ФИТОФАГОВ ПЛОДОВОГО САДА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ.

3.1 Видовой состав и особенности биоэкологии фитофагов плодовых насаждений.

3.2 Распределение вредителей в квартале плодового сада.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ КОМПЛЕКСА

ВРЕДИТЕЛЕЙ ЯБЛОНИ.

ГЛАВА 5. ВРЕДОНОСНОСТЬ КОМПЛЕКСА ФИТОФАГОВ ЯБЛОНИ.

5.1 Вредоносность фитофагов в период формирования урожая.

5.2 Вредоносность фитофагов в период роста и созревания плодов

5.3 Оценка комплексной вредоносности фитофагов яблони.

5.4 Рациональные сроки мониторинга комплекса фитофагов яблони и экономическая эффективность применения инсектицидов для борьбы с ними.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные вредители яблони на Северо-Западе России и оценка их комплексной вредоносности»

Актуальность исследований. Яблоня - самая распространенная плодовая культура в промышленном и частном садоводстве Северо-Западного региона России. В Псковской области её насаждения составляют более 80% от общей площади садов (Сельское хозяйство Псковской области: стат. сб., 2002).

Стабильная среда обитания, образуемая многолетними насаждениями, создает предпосылки для постоянного размножения комплекса видов, трофически связанных с яблоней. По многочисленным данным, потери от вредителей могут составлять от 11 до 60% плодовых почек и соцветий, 8-50% плодов (Праля, Николаева, 1992; Емельянов, 1995; Николаева, 2003). Поэтому важную роль в сохранении и увеличении урожая яблони играет эффективная борьба с комплексом видов.

Современная система защиты яблони предполагает управление численностью вредных видов и поддержание их на безопасном уровне, при экологически и экономически обоснованном применении химических средств. Реализация этого принципа предусматривает построение системы защиты яблони на основе критериев вредоносности. К настоящему времени в условиях Северо-Запада России изучена вредоносность комплекса вредителей яблони отряда Ьер1с1ор1ега и его отдельных семейств (Николаева, 2003; Крюкова, 2004; Канаш, 2005).

До последнего времени оставался слабо изученным вопрос о вредоносности всего комплекса фитофагов яблони. Основным критерием оценки вредоносности в защите растений служат экономические пороги. В этой связи особую актуальность приобретает разработка комплексных порогов вредоносности. Рядом авторов предпринимались попытки определения комплексного ЭПВ посредством суммирования отношений выявленной численности вида к его ЭПВ, долей их ЭПВ и всего объема членистоногих агроценоза (Ижевский, Орлинский, 1988; Васильев, Кавецкий, 1989;

Слободянюк, Рябчинский, 1989). Все вышеперечисленные комплексные ЭПВ основаны на уже установленных порогах и часто несопоставимы даже для одного вредного вида. В условиях Псковской области оценка вредоносности комплекса фитофагов яблони прежде не проводилась. Поэтому при разработке защиты яблони от комплекса вредителей необходимо определение их вредоносности с уточнением экономических порогов. Данное направление положено в основу наших исследований.

Цель настоящих исследований - определить критерии целесообразности применения инсектицидов в садах Северо-Запада России на основе особенностей биоэкологии основных вредителей яблони и оценки их комплексной вредоносности. Задачи исследований:

1. Уточнить видовой состав, особенности биоэкологи и распределения вредителей яблони в садах Северо-Запада России.

2. Исследовать особенности динамики численности комплекса вредителей яблони и оценить ее зависимость от абиотических факторов.

3. Оценить вредоносность отдельных видов и комплексную вредоносность экологических групп фитофагов.

4. Определить критерии целесообразности применения инсектицидов в садах.

5. Оптимизировать сроки мониторинга и оценить экономическую эффективность обработок против вредителей сада при использовании комплексных порогов вредоносности.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в условиях Северо-Запада России предпринят комплексный подход к оценке вредоносности не отдельных видов фитофагов, а экологических групп, различающихся между собой по биоэкологическим характеристикам, динамике численности и вредоносности. Экотопическая сопряженность видов внутри групп позволяет оптимизировать учеты численности вредителей и оценивать вредоносность комплекса видов. Для каждой экологической группы рассчитан комплексный ЭПВ5«/0. Установлены сроки мониторинга и дана оценка экономической эффективности обработок при использовании комплексных ЭПВ5«/0.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Практическим результатом работы явилось усовершенствование защиты яблони от комплекса вредных насекомых за счет оптимизации сроков обработок при использовании уточненных экономических порогов для экологических групп вредителей.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (12-14 марта 2002 г., Пенза), международной научно-практической конференции «Наука сельскохозяйственному производству и образованию», 2004 г., Смоленск, межрегиональной научно-практической конференции «Инновационные технологии и тенденции развития сельскохозяйственного производства», 2006 г., Великие Луки.

Положения, выносимые на защиту. Проведение мониторинга не отдельных видов, а комплекса вредителей, объединённых в 5 экологических групп, существенно различающихся по биоэкологическим характеристикам. Оценка вредоносности видов внутри групп и комплексной вредоносности фитофагов в периоды формирования и созревания урожая. Проведение защитных мероприятий на основе уточнённых комплексных ЭПВ5»/о против некоторых групп вредителей.

Автор диссертации выражает глубокую благодарность за помощь, участие и содействие в работе доктору биологических наук, профессору З.В. Николаевой (ВГСХА), доктору биологических наук А.Ф. Зубкову (ВИЗР), кандидату биологических наук А.М. Шпанёву (ВИЗР).

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Тарасова, Юлия Сергеевна

107 Выводы

1 В плодовых садах Северо-Запада России выявлен комплекс вредителей яблони, включающий 38 видов, относящихся к отрядам Coleóptera (сем. Curculionidae), Hymenopteia (сем. Tenthredinidae), Homoptera (сем. Psyllidae), Lepidoptera (сем. Argyresthiidae, Coleophoridae, Geometridae, Gracillariidae, Lyonetiidae, Nepticulidae, Noctuidae, Tortricidae). Регулярные миграции поли- и олигофагов, составляющих основу комплекса (71%) создают в пограничных экосистемах (краевые ряды садов) зоны повышенной плотности и вредоносности.

2 Совокупность видов характеризуется наличием пяти выделенных экологических групп, различающихся между собой особенностями сезонной динамики численности, экотопической сопряженностью и вредоносностью. Развитие видов внутри групп происходит одновременно и зависит от абиотических факторов среды.

3 Для экологических групп фитофагов установлены периоды максимальной численности вредящей стадии и оптимальные условия для их развития: для видов первой группы - в период обнажения бутонов при СТВ -9. 12°С и влажности воздуха 60. .70%, второй группы - в фенофазу «розовый бутон» (И.16°С и 60.75%, соответственно). Максимальная численность личинок яблонного пилильщика отмечается в фенофазу «грецкий орех» при СТВ - 5.18°С и влажности воздуха 70.77%, видов четвертой группы - в конце интенсивного роста побегов (18.20°С и 80%, соответственно), пятой группы - в период роста и созревания плодов (17.20°С и 70.80%, соответственно).

4 При сравнительно невысокой плотности популяций отдельных видов, суммарная плотность видов, образующих экологические группы, как и их вредоносность, может значительно превышать пороговый уровень. Потери урожая от комплекса вредителей в годы исследования достигали 33%.

Наибольшие потери урожая (до 25,7%) вызывали вредители первой и второй групп. Потери от фитофагов третьей и пятой групп составляли 7,4%.

5 Для определения комплексной вредоносности фитофагов на яблоне целесообразно применять уравнение с показателями их относительной вредоспособности:

Хо% = 100 - 2,77Х731 - 0,02-Xlm ~ З,56-Х2732 - 0,16-Х372з - 0,37-Х5725 - 0,43-Х6725

6 Значения ЭПВ5о/о, рассчитанные для экологических групп вредителей яблони, составляют: в фенофазы «зеленый конус-обнажение бутонов» - 1,8 жуков яблонного цветоеда на 1,5 м ветвь и 4 личинки яблонной медяницы на розетку; в фенофазу «розовый бутон» - 14 гусениц листогрызущих чешуекрылых на 100 розеток; в фенофазу «грецкий орех» - 31% поврежденных яблонным пилильщиком плодов на 1,5 м ветвь; в период роста плодов - 5% поврежденных плодов рябиновой молью и яблонной плодожоркой на 1,5 м ветви.

7 Для экологических групп фитофагов рекомендуются оптимальные сроки мониторинга: видов первой группы в фенофазы «зеленый конус-обнажение бутонов», второй группы - в фенофазы «выдвижения-порозовения бутонов», третьей - в фенофазу «грецкий орех», четвёртой и пятой - в период роста и развития плодов.

8 Применение средств защиты растений в садоводстве с учетом комплексной вредоносности фитофагов является экономически оправданным. Обработка против комплекса листогрызущих вредителей препаратом суми-альфа (5% к.э.) в норме 0,25 л/га, позволила повысить уровень рентабельности производства плодов на 8,1%, снизить себестоимость на 0,12 руб./кг. Годовой экономический эффект на 1 га насаждений составил 4,8 тыс. рублей.

Практические рекомендации

1 В садовых агроценозах Северо-Запада России осуществлять мониторинг не отдельных видов, а комплекса вредителей, объединённых в пять экологических групп и оценивать их суммарный вред. Оптимальным сроком учёта численности видов первой группы считать фенофазы «зеленый конус - обнажение бутонов», для видов второй группы - фенофазы «выдвижения-порозовения бутонов», третьей - фенофазу «грецкий орех», четвёртой и пятой - период роста и развития плодов.

2 Для определения потенциальной урожайности яблони и потерь от комплекса фитофагов использовать уравнение комплексной вредоносности.

3 Химическую обработку с целью предотвращения потерь от комплекса листогрызущих чешуекрылых проводить на основе уточненного ЭПВ5о/о препаратом суми-альфа (5% к. э.) в норме 0,25 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Тарасова, Юлия Сергеевна, 2007 год

1. Акимов И.А. Тетраниховые клещи (Tetranychidae) шкщники сшьскогосподарских рослин степново1 зони Украши / И.А. Акимов // 36ipHHK наук праць асп1рантив Киевск. гос. ун-та (Природнич науки). Кшв, 1967. -С.51-54.

2. Алёхин В.Т. Контроль фитосанитарного состояния садов и виноградников / В.Т. Алехин, А.В. Ермаков, В.И. Черкашин // Защита растений. 1998 - № 2. - С. 12-14.

3. Арешников Б.А. Проблемы разработки и применения экономических порогов / Б.А. Арешников, М.Г. Костюковский, Н.Ф. Гончаренко // Защита растений. 1985. - № 1. - С. 24-27.

4. Арешников Б.А. Еще раз о порогах вредоносности / Б.А. Арешников, М.Г. Костюковский, Н.Ф. Гончаренко // Защита растений. 1990. - № 5. - С. 12-13.

5. Балаж Д. Яблоневый пилильщик и разработка мер борьбы с ним: автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1955. 17 с.

6. Балыкина Б.Б. Боярышниковая кружковая моль и снижение её численности в агроценозах яблоневого сада: автореф. дис. канд. биол. наук / Никитский ботанический сад. Киев, 1995. - 24 с.

7. Безденко Т.Т. Вредители плодовых насаждений в Белорусской ССР и рациональное сочетание агротехнических, биологических и химических методов борьбы с ними: автореф. дис. д-ра биол. наук. Минск, 1965. - 45 с.

8. Безденко Т.Т. Зеленоватая черёмуховая пяденица вредитель яблони/ Т.Т. Безденко, H.H. Лавникевич // Защита растений.- 1973. - № 6.- С. 48.

9. Белосельская З.Г. Розанная листовертка С. rosana L. вредитель плодово-ягодных культур и зеленых насаждений / З.Г. Белосельская // Изв. высших курсов прикладной зоологии и фитопатологии. - Л., 1941. - Вып. 12. -С. 112-115.

10. Белосельская З.Г. О формировании вредной фауны плодовых насаждений Ленинградской области / З.Г. Белосельская // Записки ЛСХИ. Л., 1956.-Вып. II.-С. 44.

11. Белосельская З.Г. Оценка повреждаемости яблонь зеленой яблонной тлей и зимней пяденицей в Ленинградской области / З.Г.Белосельская // Защита растений от вред, и болезней: Записки ЛСХИ. Л., 1960. - С. 43-55.

12. Болдырев М.И. Энтомофаги нижнесторонней минирующей моли / М.И. Болдырев // Защита растений. -1975. № 1. - С. 25.

13. Болдырев М.И. Роль плотности размещения деревьев / М.И. Болдырев, С.Г. Добросердов // Защита растений. 1979. - № 6. - С. 27-28.

14. Болдырев М.И. Принципы построения интегрированной системы защиты яблоневых садов в ЦЧЗ / М.И.Болдырев // Пути интенсификации садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС. Мичуринск, 1984. - Вып. 42. - С. 83-89.

15. Болотникова В.В. Паразитические Ichneumonidae главнейших вредителей яблоневых садов Белоруссии / В.В. Болотникова, А.И. Моисеенко, H.H. Колядко и др. // Защита растений: сб. науч. работ / Белорусский НИИЗР. -Минск: Ураджай, 1978.-С. 135-141.

16. Болотникова B.B. Вредная энтомофауна питомников яблони / В.В. Болотникова, Н.Я. Валента // Вести АН БССР. Серия с.-х. наук. -1985. - № 4. -С. 81-83.

17. Болотникова В.В. Вредоносность листогрызущих чешуекрылых плодового сада в Белоруссии / В.В. Болотникова, С.И. Сильванович // Защита растений: сб. науч. тр. БелНИИЗР, Минск, 1983. Вып. VIII. - С. 136-146.

18. Бондарева JI.M. Шюдливють яблуневого плодового пилильщика (Hoplocampa testudínea Klug.) в сучасних садах / JIM. Бондарева // Зб1рник наук праць асшрантив Киевск. гос. ун-та. Кшв, 2006. - С.65-66.

19. Бондаренко Н.В. Особенности красного плодового клеща / Н.В. Бондаренко, М.К. Асатур // Записки ЛСХИ. 1960. - Т.80. - С. 73-74.

20. Борисоглебская М.С. Яблонная медяница / М.С. Борисоглебская // Защита растений. 1975. - № 2. - С. 61а.

21. Борисоглебская М.С. Яблонный цветоед / М.С. Борисоглебская // Защита растений. -1975. № 11. - С. 616.

22. Буров В.Н. Видовой состав и хозяйственное значение листоверток в плодовых садах Псковской области / В.Н. Буров, З.В. Николаева // Тр. научной конф. молодых учёных (9-12 июня 1987г., МСХА им. К.А. Тимирязева). М., 1987.-С. 236.

23. Быховец А.И. Синтетические регуляторы поведения и роста насекомых и их использование в качестве средств защиты сельскохозяйственных культур: дис. д-ра биол. наук: 06.01.11 защита растений / АН БССР, Ин-т биоорганич. химии. - Минск, 1990. - 424 с.

24. Варли Дж.К. Экология популяций насекомых / Дж.К. Варли, Дж.Р. Градуэлл, М.П. Хасселл. М.: Колос, 1978. - 222 с.

25. Васильев В.П. Критерии целесообразности применения пестицидов / В.П. Васильев, В.Н. Кавецкий, Л.И. Бублик // Защита растений. 1989. - №10. -С. 15-18.

26. Васильев В.П. Вредители плодовых культур / В.П. Васильев, И.З. Лившиц. М.: Колос, 1984. - 399 с.

27. Васильев В.П. О концепции экономического порога вредоносности / В.П. Васильев // Защита растений. -1988. № 1. - С. 28-31.

28. Венгеляускайте А. Яблонный цветоед / А. Венгеляускайте // Защита растений. 1992. - № 4. - С. 61 а.

29. Венгеляускайте А. Яблонный пилильщик / А. Венгеляускайте // Защита растений. 1992. - № 8. - С. 376.

30. Володичев М.А. Проблемы использования ЭПВ / М.А. Володичев // Защита растений. -1991. № 11. - С. 6-9.

31. Вронских М.Д. О значении некоторых параметров при определении экономических порогов вредоносности насекомых / М.Д. Вронских, C.B. Васильев // Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 7. - С. 72-82.

32. Гайнанова С.Ю. Борьба с яблонным пилильщиком / С.Ю. Гайнанова // Садоводство. 1967. - № 3. - С. 21.

33. Гайнанова С.Ю. Устойчивость плодов яблони к повреждениям яблонным пилильщиком / С.Ю. Гайнанова // Тр. Казанского СХИ им. Горького. Вып. 68. - Казань, 1971. - С. 120-126.

34. Гарнага Н.Г. Сколько нужно феромонных ловушек? / Н.Г. Гарнага, А.П. Гомелько // Садоводство. 1987. - № 3. - С. 27.

35. Гатина Э.Ш. Яблонный цветоед и меры борьбы с ним / Э.Ш. Гатина, JI.M. Ротарь // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы, 1991. № 4.-С. 32-33.

36. Герасимов А.М. Гусеницы. Насекомые чешуекрылые / А.М. Герасимов. М.; Л., 1952. - 338 с.

37. Гибанов П.К. Биология и экология яблонной плодожорки в Приморском крае / П.К. Гибанов // Защита растений в сельском и лесном хозяйствах Дальнего Востока: сб. науч. тр. / Приморский СХИ. Уссурийск, 1976. - Вып. 44. - С. 58-67.

38. Гиляров М.С. Популяционная экология: уч. пособие / М.С. Гиляров. -М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 40-61.

39. Гончаренко Э.Г. Хищники и паразиты вредителей сада / Э.Г. Гончаренко, Т.Н. Бичина. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1983. - 192 с.

40. Гребенщиков К.С. Оценка комплексного порога вредоносности / К.С. Гребенщиков // Защита растений. 1989. - № 11. - С. 23-27.

41. Грибкова Н.И. Минирующие моли плодовых культур и меры борьбы с ними на Северном Кавказе / Н.И. Грибкова // Сб. науч. тр. JICXA. 1979. -Вып. 176.-С. 17-19.

42. Григорьева Т.Г. Возникновение процессов саморегуляции в агробиоценозе при длительной монокультуре / Т.Г. Григорьева // Энтомологическое обозрение. -1970. T.XLIX. - № 1. - С. 10-22.

43. Громова Е.Ф. Яблонная минирующая моль-малютка / Е.Ф. Громова, Г.П. Селиверстова, В.Ф. Мормылёва // Защита растений. 1975. - № 5. - С. 20.

44. Добросердов С.Г. Борьба с подкоровой листовёрткой / С.Г. Добросердов // Защита растений. 1971. - № 8. - С.52.

45. Дядечко Н.П. Сохранение и использование энтомофагов в агроценозах / Н.П. Дядечко // Защита растений. 1978. - № 2. - С. 22-23.

46. Емельянов В.А. Закономерности изменений в акароценозе плодового сада / В.А. Емельянов // Борьба с вредителями и болезнями картофеля, плодоовощных и полевых культур: сб. науч. тр. JICXA. Елгава, 1982. - Вып. 200.-С. 11-19.

47. Емельянов В.А. Биоэкологическое обоснование защиты яблони от главнейших вредителей на Северо-Западе России: дис. д-ра биол. наук: 06.01.11 защита растений / ВИЗР. - С.-Пб., 1995. - 318 с.

48. Жевите-Кульветене 3. Фенология яблонного цветоеда в условиях Литовской ССР и некоторые меры борьбы с ним / 3. Жевите-Кульветене // Сб. докладов научной конф. по защите растений (4-7 августа 1960 г., Таллин -Саку).- 1962.-С. 254-260.

49. Жемчужина A.A. Листогрызущие дендрофильные насекомые -мигранты лесных и плодовых насаждений и их вредоносность в Ленинградской области: дис. канд. биол. наук. Ленинград-Пушкин, 1971. -213 с.

50. Жемчужина A.A. Вредоносность зимней пяденицы в яблоневых садах Ленинградской области / A.A. Жемчужина // Проблемы защиты яблони от вредителей и болезней: сб. науч. тр. ЛСХА. Елгава, 1979.-Вып. 176.- С.26-27.

51. Жигальцева М.И. Комплекс листовёрток-вредителей плодоовощеводства Молдавии с обоснованием методов борьбы: автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1959. - 20 с.

52. Жукова В.Д. Яблонная плодожорка в садах Сибири / В.Д. Жукова // Защита растений. -1975. № 7. - с. 61.

53. Жуков Н.М. Биоэкологические особенности листоверток в садовых агроценозах / Н.М. Жуков, О.В. Дулин // Защита сельскохозяйственныхрастений в условиях применения интенсивных технологий: тезисы докладов научно-практ. конф. Минск, 1987. - Ч. I. - С. 24-25.

54. Зайцев Э.Ф. Об очагах размножения яблонного плодового пилильщика Haplocampa testudínea Klug. в Крыму / Э.Ф.Зайцев // Вестник зоологии. 1969.-№ 2. - С. 79.

55. Захаренко В.А. Расчёт экономических порогов вредоносности / В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин, А.И. Чугунов // Защита растений. -1986. № 6. - С. 12-14.

56. Защита растений, 1990. № 7.

57. Злотин Р.И. Жизнь в высокогорьях / Р.И. Злотин. М.: Мысль, 1975. -237 с.

58. Зорина JI.M. К биологии заморозковой листовертки (Exapate congelatella) / JI.M. Зорина // Защита растений. 1930. - Т. 7, № 1-3. - С. 47-52.

59. Зубков А.Ф. Некоторые принципы количественной характеристики агробиоценозов / А.Ф. Зубков // Энтомологическое обозрение. 1970. - Вып. 49.-№4.-С. 717-728.

60. Зубков А.Ф. Методические указания по оценке вредоносности комплекса вредных организмов при помощи путевого регрессионного анализа /А.Ф. Зубков.-Л.: ВИЗР, 1981.-32 с.

61. Зубков А.Ф. Методика оценки комплексной вредоносности организмов на зерновых культурах (методические указания) / А.Ф. Зубков. -Л.: ВИЗР, 1983.-44 с.

62. Зубков А.Ф. Современные задачи и принципы агробиоценологических исследований в защите растений / А.Ф. Зубков // Агробиоценотические аспекты защиты растений. Л.: ВИЗР, 1984. - С.8-19.

63. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика / А.Ф. Зубков. С.-Пб., 1995. - 386 с.

64. Зубков А.Ф. Агробиоценология (Лекционный курс) / А.Ф. Зубков. -С.-Пб.-2000.-208 с.

65. Ижевский С.С. Интродукция и применение энтомофагов / С.С. Ижевский. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 60.

66. Ижевский С.С. О возможности вывода американской белой бабочки Hyphantria cunea Drury (Lepidoptera: Arctiidae) из числа карантинных объектов /С.С. Ижевский // Защита и карантин растений. 2002. - № 12. - С. 14-17.

67. Ижевский С.С. Комплексный порог вредоносности // С.С. Ижевский, А.Д. Орлинский // Защита растений. -1988. № 1. - С. 31 -32.74Исачкин A.B. Сортовой каталог плодовых культур России / A.B. Исачкин, Б.Н. Воробьев. М.: Астрель, 2003. - 573 с.

68. Казякина-Виноградова В.Н. Из результатов энтомологических обследований садов совхоза Рапти-Замошья Лужского округа / В.Н. Казякина-Виноградова // Защита растений. 1930. - Т. 7, № 1-8. - С. 147-149.

69. Канаш Я.А. Пяденицы вредители яблони в условиях СевероЗападного региона России и биоэкологическое обоснование мер борьбы с ними: автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.11 - защита растений / МСХА им. К.А. Тимирязева. - Великие Луки, 2005. - 24 с.

70. Катана X. Некоторые биологические особенности плодовых органов яблони.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 1967.-22 с.

71. Каширская Н.Я. Определение вредоносности яблонного цветоеда / Н.Я. Каширская // Науч. труды ВНИИ Садоводства им. И.В. Мичурина. 1990. -Вып. 58.-С. 29-32.

72. Кириенко A.A. Инсегар новый селективный препарат для защиты сада от вредителей / A.A. Кириенко // Садоводство и виноградарство. - 1992. -№7. -С. 16-17.

73. Коваленков В.Г. Чувствительность красного плодового клеща (Panonychus ulmi Koch.) к инсектоакарицидам в семечковых садах Ставрополья / В.Г. Коваленков, C.B. Казадаева, Н.М. Тюрина // Агрохимия. -2005. № 10. - С. 35-40.

74. Кожанчиков И.В. Цикл развития и географическое распространение зимней пяденицы Operophthera brumata L. / И.В. Кожанчиков // Энтомологическое обозрение. 1950. - Вып. 31. - С. 35-38.

75. Кожанчиков И.В. К пониманию массовых размножений вредных насекомых / И.В. Кожанчиков // Зоологический журнал 1953. - Вып. 22. - № 2. -С.12-15.

76. Колесников В.А. Плодоводство / В.А. Колесников. М.: Колос, 1979. -415 с.

77. Колесова Д.А. Как защитить сады Нечерноземья / Д.А. Колесова // Защита и карантин растений. 2002. - № 4. - С. 50.

78. Колесова Д.А. Защита яблоневых плодоносящих насаждений от вредителей и болезней (в условиях ЦЧО и Ростовской области) / Д.А. Колесова, П.Г. Чмырь // Региональные рекомендации ВНИИ биологической защиты растений. 1995. - № 1. - С. 238-244.

79. Колтун Н.Б. Биоэкологическое обоснование мероприятий по защите питомников яблони от зелёной яблонной тли (Aphis pomi Deg.) в Беларуси: автореф. дис. канд. биол. наук. / п. Прилуки Минской обл., 1991. 21 с.

80. Корчагин В.Н. Вредители яблони / В.Н. Корчагин // Защита растений. -1981.-№ 10.-С. 60-62.

81. Корчагин В.Н. Борьба с вредителями и болезнями плодовых деревьев в первой половине лета / В.Н. Корчагин // Садоводство и виноградарство. -1988.- №5. -С. 31-32.

82. Кособуцкий М.И. К вопросу о методике количественного учёта при изучении экологии вредных насекомых, болезней и сорняков хлопковых полей / М.И. Кособуцкий // Вопросы экологии и биоценологии. 1936. - № 3. - С. 79139.

83. Краюшкина Н.С. Яблоня на Северо-Западе Нечерноземной зоны / Н.С. Краюшкина, В.И. Дадыко. С.-Пб.: Лениздат, 1994. - 190 с.

84. Кренке И.П. Регенерация растений / И.П. Кренке. M.-JI.: изд. Ан СССР, 1950.-С. 585-634.

85. Крюкова A.B. Минирующие моли вредители яблони на Северо-Западе России и биоэкологическое обоснование борьбы с ними: автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.11 - защита растений / ВИЗР. - СПб.-Пушкин, 2004. -22 с.

86. Кузнецов В.И. Сем. Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae) -листовертки / В.И. Кузнецов // Определитель насекомых европейской части СССР. Чешуекрылые. Л., 1978. Т.4. - Ч. 1. - С. 193-680.

87. Кузнецов В.И. Сем. Gracillariidae (Lithocolletidae) / В.И. Кузнецов // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. T.III: Чешуекрылые. Ч. 2. - СПб.: Наука, 1999. - С. 9-45.

88. Кузнецов В.И. Сем. Nepticulidae / В.И. Кузнецов, Р.К. Пуплясис // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. T.III: Чешуекрылые. Ч. 1. - СПб.: Наука, 1994. - С. 12-23.

89. Кузнецов В.И. Методические рекомендации по определению и учёту численности плодовых листовёрток / В.И. Кузнецов, И.Н. Севастьянов. Ялта, 1983.-17 с.

90. Лазарев М.А. Листоблошки (Homoptera, Psylidae) яблони и груши в плодовых садах Крыма (морфология, биология, меры борьбы): автореф. дис. канд. биол. наук. Кишинёв, 1974. - 19 с.

91. Лазаричева С.Г. Некоторые физиологические особенности яблони в связи с периодичностью плодоношения: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. (Балашиха), 1966. - 24 с.

92. Лившиц И.З. Методические рекомендации по прогнозируемой системе защиты плодовых культур (яблони) от вредителей / И.З. Лившиц, Н.И. Петрушова. Ялта, 1977. - 63 с.

93. Логинова K.M. К биологии рябиновой моли / K.M. Логинова // Записки Ленинградского СХИ. 1970. - Т. 127. - С. 118-124.

94. Любищев A.A. Основы методики учета потерь от вредителей / A.A. Любищев // Защита растений. 1935. - № 4. - С. 12-29.

95. Макарова Л.А. Прогнозирование на основе бальных оценок / Л.А. Макарова, Г.М. Доронина // Защита растений. 1983. - № 4. - С. 37.

96. Макарова Л.А. Агрометеорологические предикторы прогноза размножения вредителей сельскохозяйственных культур / Л.А. Макарова, Г.М. Доронина. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 213 с.

97. Максимов С.А. Механизм массовых размножений шелкопряда-монашенки и непарного шелкопряда на Урале: дис. канд. биол. наук. -Екатеринбург, 1998. 185 с.

98. Маркелова В.П. Розанная, заморозковая и другие виды листовёрток как вредители плодово-ягодных культур и разработка химических мер борьбы с ними в условиях Ленинградской области: автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1957. -16 с.

99. Маркелова В.П. Садовые листовертки Ленинградской области / В.П. Маркелова // Энтомологическое обозрение. -1960. Т. 80. - С. 56-63.

100. Матвейчик М.А. Как защитить сад от яблонного цветоеда / М.А. Матвейчик // Земляробства i ахова раслш. Навукова-вычворты часошс. 2003. - № 2. - С. 56-57.

101. Матвиевский A.C. Пилильщики и семяеды / A.C. Матвиевский // Защита растений. -1976. №7. - С. 56-58 б.

102. Матвиевский A.C. Яблонная медяница / A.C. Матвиевский // Защита растений. -1976. №7. - С. 53 а.

103. Мельник Н.М. Чтобы в молодом саду было меньше тлей / Н.М. Мельник, В.Ф. Бажнева, Т.В. Подлужная // Защита растений. -1976. -№ 6. С. 26.

104. Методическое пособие по нормированию труда в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 2002.-96 с.

105. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве / И.М. Куликов, A.C. Косякин, В.Ф. Воробьев и др.; под ред. И.М. Куликова. М., 2005. - 111 с.

106. Мигулин A.A. Сельскохозяйственная энтомология / A.A. Мигулин, Г.Е. Осмоловский, Б.М. Литвинов и др. М.: Колос, 1983 - 416 с.

107. Миронов В.Г. Сем. Geometrídae пяденицы / В.Г. Миронов // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. III: Чешуекрылые. Ч. 2. - СПб.: Наука, 1999. - С. 266-267.

108. Мокроносов А.Т. Реакция фотосинтетического аппарата на повреждение листогрызущими насекомыми / А.Т. Мокроносов, П.М. Рафес // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л.: Наука, 1975. - С. 173-177.

109. Мормылева В.Ф. Биологическое и токсикологическое обоснование мер борьбы с яблонной минирующей молью-малюткой в условиях степной зоны Краснодарского края: автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1973. - 22 с.

110. Мыттус Э.Р. Применение феромонов для защиты растений: Обзорная информация ЭНИИПГИТЭИ / Э.Р. Мыттус, Д.А. Гранат. Таллин, 1983.- 31 с.

111. Николаева А.Ф. Долгоносики и трубковерты вредители плодовых культур центра среднерусской возвышенности: автореф. дис. канд. биол. наук. - Воронеж, 1973. - 24 с.

112. Николаева З.В. Садовые листовертки Северо-Западной части Нечерноземной зоны РСФСР и биологическое обоснование мер борьбы с ними: дис. канд. биол. наук: 03.00.09 энтомология / ВИЗР. - JI.-Пушкин. -1991.-185 с.

113. Николаева З.В. Комплекс чешуекрылых вредителей яблони Северо-Запада России (характеристика, закономерности формирования, методы ограничения численности): дис. д-ра биол. наук: 03.00.09 энтомология / ВИЗР. - Санкт-Петербург. - 2003. - 369 с.

114. Николаева З.В. Комплексный подход к оценке вредоносности чешуекрылых филлофагов на яблоне / З.В. Николаева // Проблемы АПК и пути их решения: Материалы научно-практ. конф. (25-27 марта 2003 г., ПГСХА). -Пенза, 2003. Ч. 1. - С. 143-146.

115. Николаева З.В. Подкоровая листовёртка / З.В. Николаева, Ж.Г. Голубева // Защита и карантин растений. -1996. №8. - С. 45-46.

116. Николаева З.В. Подкоровая листовертка опасный вредитель яблони / З.В. Николаева, Ю.С. Тарасова // Arpo XXI. - 2002. - № 6. - С. 14-15.

117. Онуфрейчик K.M. Пилильщики семейства Tenthredinidae, вредящие плодовым насаждениям Западной Белоруссии и биоэкологическоеобоснование мер борьбы с ними: автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков. -1971.-19 с.

118. Павлов И.Ф. Критерий применения инсектицидов / И.Ф. Павлов // Защита растений. -1989. № 3. - С. 7-9.

119. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В.Ф. Палий. Воронеж, 1970. - 189 с.

120. Петрушова Н.И. О биотическом потенциале яблонной плодожорки в Крыму / Н.И. Петрушова, Г.В. Медведева // Бюл. Госуд. Никитского ботан. сада. Ялта, 1979. - Вып. I (38). - С. 49-52.

121. Поляков И.Я. Методы управления агроэкосистемами в защите растений и принципы их разработки / И.Я. Поляков. М., 1976. - 64 с.

122. Попова В.П. Агроэкологические основы формирования продуктивных садовых экосистем: дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар. - 2004. -360 с.

123. Попов Ю.В. Необходимость дальнейшего развития концепции ЭПВ / Ю.В. Попов // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений (5-10 декабря 2005 г., Санкт-Петербург). С.-Пб., 2005. - T.II. - С.550-553.

124. Порчинский А. Простейший способ борьбы с яблонным долгоносиком (Anthonomus pomorum L.) / А. Порчинский // Труды бюро по энтомологии. С.-Петербург, 1912. - Т. IX. - № 10. - 12 с.

125. Праля И.И. Биологическое обоснование современной системы мероприятий по защите яблоневых садов от комплекса листоверток: автореф. дис. д-ра биол. наук. СПб., 1992. - 42 с.

126. Праля И.И. К вопросу о вредоносности листовёрток в садах Псковской области / И.И. Праля, З.В. Николаева // Сельскохозяйственная наука производству Псковской области: Тез. докл. XXIX научно-производственной конф., Великие Луки, 1991. - С. 51-52.

127. Праля И.И. Вредоносность листоверток в период формирования урожая / И.И. Праля, З.В. Николаева // Бюлл. ВИЗР. Л., 1992. - № 78.-С.36-41.

128. Приедитис А.П. Основы интегрированной защиты яблонь / А.П. Приедитис // Проблемы защиты яблонь от вредителей и болезней: сб. науч. тр. ЛСХА. Елгава, 1979.-Т. 176.-С. 63-65.

129. Провоторов Я.П. Сравнительная оценка коэффициентов устойчивости продуктивности и периодичности плодоношения / Я.П. Провоторов // Садоводство и виноградарство. 2002. - № 2. - С. 14-15.

130. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, Мичуринск, 1973. 493 с.

131. Раушинбах И.Ю. Стрессовая реакция насекомых на экстремальные воздействия среды / И.Ю. Раушинбах, Н.С. Лукашина // Журнал общей биологии. 1991. - Т. 45. - № 4. - С. 536-544.

132. Рафальский А.К. Динамика численности вредителей яблони в условиях интенсификации садоводства на юге Украины / А.К. Рафальский // Защита растений. 1988. - № 35. - С. 40-44.

133. Рекомендации по учету численности вредителей яблони и прогнозу необходимости борьбы с ними. М.: Колос, 1979. - 63 с.

134. Румянцева В.И. Экономические пороги вредоносности главнейших вредителей зерновых/В.И. Румянцева//Защита растений.-1981.-№12.-С. 10-11.

135. Рылов Г.П. Яблоня в вашем саду / Г.П. Рылов. Минск: Ураджай, 1998.-399 с.

136. Рябчинская ТА Чешуекрылые вредители плодовых культур / Т.А. Рябчинская, ГЛ. Харченко // Защита и карантин растений. - 2000 - № 4. - С. 37-39.

137. Савздарг Э.Э. О вспышках размножения розанной листовёртки и мерах борьбы с нею на ягодных кустарниках / Э.Э. Савздарг // Труды ТСХА. -1954.-С. 218-223.

138. Савковский П.П. Атлас вредителей подовых культур / П.П. Савковский. Киев: Урожай, 1983. - 204 с.

139. Самков М.Н. Оконные ловушки и возможность их использования в энтомологии / М.Н. Самков, В.Б. Чернышев // Зоологический журнал. 1983, Т. 62., Вып. 10.-С. 1571-1574.

140. Саулич А.Х. Экспериментальный анализ сезонного развития насекомых и оценка возможности их расселения: дис. д-ра биол. наук. СПб., 1996. - 312 с.

141. Сексяева C.B. Минирующие моли семейств Bucculatricidae, Phyllocnistidae и Lyonetiidae фауны России: дис. канд. биол. наук. СПб, 1992. -155 с.

142. Селиванова H.A. Зимняя пяденица / H.A. Селиванова // Защита и карантин растений. 2001. - № 5. - С.61.

143. Селиванова H.A. Яблонный пилильщик / H.A. Селиванова // Защита и карантин растений. 2001. - № 4. - С. 51.

144. Сельское хозяйство Псковской области: статистический сборник / Псков, обл. ком. гос. статистики. Псков, 2002. - 62 с.

145. Семьянов В.П. Энтомофаги яблонной медяницы / В.П. Семьянов // Защита растений. 1973. - № 5. - С. 19-20.

146. Славгородская-Куприева J1.E. Листогрызущие и плодоповреждающие вредители яблони и факторы, ограничивающие их массовое размножение / Л.Е. Славгородская-Куприева. Киев, 1979. - С. 23.

147. Слободянюк В.Я. Определение суммарного экономического порога вредоносности / В.Я. Слободянюк, A.B. Рябчинский // Защита растений. -1989.-№5.-С. 39.

148. Слободянюк В.М. Как определить затраты на опрыскивание / В.М. Слободянюк, H.H. Балакирева // Защита и карантин растений. 2001. - №4. -С. 44-45.

149. Снедекор Дж. Статистика / Дж. Снедекор. М., 1961. - 285 с.

150. Сокольникова Н.В. Вредоносность яблонной медяницы в СевероЗападной зоне РСФСР / Н.В. Сокольникова // Труды ВИЗР. Л., 1979. - Вып. 58.-С. 67-79.

151. Сокольникова Н.В. Изучение вредоносности яблонной медяницы / Н.В. Сокольникова // Защита растений. 1980. - № 12. - С. 46.

152. Сторчевая Е.М. Экологизация защиты сада / Е.М. Сторчевая, С.Р. Черкезова // Защита растений. -1999. № 4. - С. 30.

153. Сугоняев Е.С. Введение в управление популяциями насекомых -вредителей риса во Вьетнаме / Е.С. Сугоняев, A.JI. Монастырский. Ханой, 1997.-291 с.

154. Супранович Р.В. Учет численности и прогноз вредоносности яблонного цветоеда (Anthonomus pomorum L.) в садах республики Беларусь (рекомендации) / Р.В. Супранович, Н.Е. Колтун, М.А. Матвейчик. Минск, БелНИИЗР, 1999. - 32 с.

155. Супранович Р.В. Яблонный цветоед: вредоносность и меры борьбы / Р.В. Супранович, М.А. Матвейчик // Ахова раслш. 2002. - № 2. - С. 40.

156. Сухарева И.Л. Сем. Noctuidae Совки / И.Л. Сухарева // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. III: Чешуекрылые. Ч. 2.- СПб.: Наука, 1999. С. 332-378.

157. Танский В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения / В.И. Танский. М.: ВНИИТЭИСХ. -1975.-68 с.

158. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И.Танский. М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

159. Теленга H.A. О роли энтомофагов в массовых размножениях насекомых / H.A. Теленга // Зоологический журнал. 1953. - T.XXXII. - Вып. 1.- С. 14-24.

160. Тешлер МЛ. Мониторинг и биологическая регуляция вредных организмов / М.П. Тешлер. Кишинев, 1991. - 63 с.

161. Тешлер М.П. Обобщенная вредоносность вредителя / М.П. Тешлер, Э.М. Менчер // Экологические проблемы защиты растений: Тез. докладов. Л., 1990.-С. 23-24.

162. Титов Д.П. Насекомые против насекомых / Д.П. Титов // Земля родная. 1978. - № 2. - С. 29-32.

163. Третьяков Н.Н. Факторы динамики численности яблонного цветоеда АпПюпотив ротогит Ь. / Н.Н. Третьяков // Известия ТСХА. 1984. - № 5. - С. 120-128.

164. Тришкин Д.С. Экологические факторы, влияющие на размножение кукурузного мотылька и их связь с защитой растений: дис. канд. биол. наук. -М., 1997.- 132 с.

165. Фалькович М.И. Сем. Со1еорЬопс1ае / М.ИФалькович // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Т.Ш: Чешуекрылые. Ч. 2-СПб.: Наука, 1999. - С. 93-110.

166. Хайрушев Б.К. Вредители генеративных органов яблони в условиях Псковской области / Б.К. Хайрушев, Ф.И. Логинова // Проблемы защиты яблонь от вредителей и болезней: сб. науч. тр. ЛСХА. -1981. Вып. 200. - С. 3-9.

167. Хасан Самер Засухи и массовые размножения яблонной плодожорки в восточной лесостепи Украины / Самер Хасан // Известия Харьковского энтомологического общества. -1999. № 1. - С. 156-159.

168. Холченков В.А. Борьба с минирующими молями в садах Крыма / В.А. Холченков // Защита растений. -1972. № 3. - С. 12-16.

169. Холченков В.А. Минирующие моли вредители плодовых культур Крыма (фауна, биология, меры борьбы): автореф. дис. - Харьков, 1976.- 20 с.

170. Чеботарёв А.Ф. Розанная листовёртка на полевых культурах / А.Ф. Чеботарёв, Н.А. Белан // Защита растений. 1978. - № 11. - С. 38.

171. Чернышев В.Б. Экология насекомых / В.Б. Чернышев. М.: изд. МГУ, 1996.-304 с.

172. Чернышев В.Б. Экологическая защита растений. Членистоногие в агроэкосистеме: Учебное пособие / В.Б. Чернышев. М.: изд. МГУ, 2001. -136 с.

173. Чехонадских В.А. Боярышниковая листовертка / В.А. Чехонадских // Защита растений. -1970. № 3. - С. 22.

174. Чугунин Я. Влияние утери листвы на плодоношение яблони / Я. Чугунин // Сборник ВИЗРА. -1934. № 8. - С. 186-187.

175. Шаров А.А. Универсальна ли концепция экономического порога вредоносности? / А.А. Шаров // Защита растений. 1989. - № 12. - С. 15-17.

176. Шельдешова Г.Г. Экологические факторы, определяющие ареал яблонной плодожорки Laspeyresia pomonella L. (Lepidoptera, Tortricidae) в северном и южном полушарии / Г.Г. Шельдешова // Энтомологическое обозрение. -1967. Т. 46. - Вып. 3. - С. 583-605.

177. Шрейнер Я.О. Наставление по борьбе с яблонным цветоедом или долгоносиком (Anthonomus pomorum L.) / Я.О. Шрейнер С.-Петербург, 1907.-8 с.

178. Шуровенков Ю.В. Контроль за фитосанитарным состоянием садов / Ю.В. Шуровенков, А.В. Ермаков, Д.А. Колесова и др. // Защита растений. -1990.-№7.-С. 44-47.

179. Элтон Ч. Экология нашествий животных и насекомых / Ч. Элтон. -М.: ИЛ., 1960.-229 с.

180. Achlberg О. Ronnbarsmalen, Argyresthia conjugella Z. En redogorelse for undersokningar aren 1921-1926 / O.Achlberg // Meddel. Nr. 324 fran Centralanstalten forsoksvSsendet pa jordbruksomradet, Stockholm, 1927.

181. Atanasov A. An economic analysis of crop protection / A. Atanasov // Selskostopanska-Nauka, 1990, v. 28, p.42-46.

182. Berenbaum M. Biochemicals: ingineering problems in natural selection / M. Berenbaum, D. Seigler // Roitberg B.D., Isman M.B. Insect chemical ecology: an evolutionary approach, Chapman and Hall, New York, 1992, p.89-121.

183. Brunner J.F. Integrated pest management in tree fruit crops / J.F. Brunner //Food. Rev. Int., 1994. v. 10. p. 135-157.

184. Carter E.N. Pest Lepidoptera of Europe with special reference to the British Isles / E.N. Carter. Dortrech, 1984.-S.123-124.

185. Dabrowska-Prot E. The effect of forest-field ecotones on biodiversity of entomofauna and its functioning in agriculrural landscape / E. Dabrowska-Prot // Ekol. Pol., 1995. v.43. p.51-78.

186. Fjelddalen J. Organization of plant protection in Norway and research orientation / J. Fjelddalen // Bull Org Eur Med Plant Prot 4 (3), 1974, p.241-249.

187. Grainger J. Host plants and their parasites / J. Grainger // Adv. Frantiers. Plant. Sci., 1966, v.17, p.27-48.

188. Greenslade R.M. Observations on the Life Cycle of the Apple Blossom Weevil / R.M. Greenslade // East Mailing Res.St. Ann. Report (thirthy-second year), 1944.-83-91.

189. Haber W. Basic concepts of landscape ecology and their application in land mamagement / W. Haber // Physiol. Ecol. Jpn., 1990. v.21. p. 131-146.

190. Harapin M. A study of important entomofauna in oak forests of Slovena / M. Harapin, M. Jure HZb. gozd. In les.-2000.-Vol.6l.-S.75-93.

191. Hald A.B. Fuglefoede I kornmarker insekter eg vilde planter / A.B. Hald, J. Reddersen // Danish Ministry of Environment. Danish IPA, 1990. Project. 125.

192. Isman M.B. A physiological perspective in Roitberg BD. Insect chemical ecology: an evolutionary approach / M.B. Isman, Chapman and Hall, New York, 1992, p.156-176.

193. Joung W. On the sterlisation of Drosophila by high temperature / W. Joung, H. Plough // Biol. Bull., 1926, v. 51. p.82-84.

194. Justesen S.U.The self-limiting effect of injurious of competitive organisms on crop yield / S.U. Justesen, P.P. Tammes. -T. Pl-Ziekten, 1960, v.66, p.281-287.

195. Khajuria B.K. Biology of apple fruit moth, Argyresthia conjugella Zell. In Himachal Pradesh / B.K. Khajuria, J.P. Sharma, G.S. Dogra // J Ins Sc, 1992, v.5, p. 93-94.

196. Korchagin V.N. Pests of fruit trees / V.N. Korchagin // Zashchita Rastenii. 1988(3), p.48-52.

197. Kozar F. Organization of arthropod communities in agroecosystems / F. Kozar // Acta Phytopathol. et Entomol. Hungarica, 1992, v. 27. p. 365-373.

198. Kruess A. Habitat fragmentation, species loss and biological control / A. Kruess, T. Tschamtke // Science, 1994, v. 264. p. 1581-1584.

199. Ludwig D. The effect of dissatiation on survival and metamorphosis of the Japanesa beetle / D. Ludwig // Physiol. Zool. 1936. v. 9. p.49-52.

200. Mathys G. Inflluence of pesticides and fertilizers on the behaviour of phytophagous mites in orchards and under laboratory conditions / G. Mathys, M. Baggiolini, S.Stahl // Entomophaga. 1968, v. 13, № 4, p. 357-372.

201. McKinlay K. S. Studies of crop loss following insect attack on cjtton in East Africa / K.S. McKinlay, Q.A. Geering // Experiments in Uganda and Tanganyika.-Bull Entomol.Res.-1957, v.48, № 4. p. 833-849.

202. Menken S.B.J. Small Ermine moths (Yponomeuta): their host relations and evolution / S.B.J. Menken, W.M. Herrebout, J.T. Wiebes // Ann Rev. Entomol., 1992. v.37, p. 41-66.

203. Phelan P.L. Characterization of chemicals mediating ovipositional hostplant finding by Amyelois transitella females / P.L. Phelan, W.L. Roelofs, R.R. Youngman, T.C. Baker//J. chem. Ecol., 1991.v. 17. p. 599-613.

204. Raina A.K. Neuroendocrine control of sex pheromone biosynthesis in Lepidoptera / A.K.Raina // Ann Rev. Entomol, v.38,1993, p. 329-349.

205. Schoonhoven L.M. Insect-plant biology: from physiology to evolution / L.M. Schoonhoven, T. Jermy, J.J.A. van Loon // Chapman & Hall, London, 1998.

206. Smith R.F. The importance of economic injury levels in the development of integrated pest control programs / R.F. Smith. Qualitas plant et mater, veget., 1969, v.17, №2, p. 81-92.

207. Sperens U. Is fruit and seed production in Sorbus aucuparia L. (Rosaceae) pollen-limited? / U. Sperens // Ecoscience v.3,1996, p.325-329.

208. Sperens U. Long-term variation in, and effects of fertiliser addition on, flower, fruit and seed production in the tree Sorbus aucuparia (Rosaceae) / U. Sperens // Ecography, 1997, v.20, p. 521-534.

209. Sperens U. Fruit production in Sorbus aucuparia L. (Rosaceae) and pre-dispersal seed prédation by the apple fruit moth (Argyresthia conjugella Zell.) / U. Sperens // Oecologia, 1997, v. 110, p. 368-373.

210. Strickland A.H. Some attempts to predict yield and yield losses in England from estimates of pest populations / A.H. Strickland // EPPO Public. Ser., 1970, v.57, p. 147-158.

211. Tammes P.M.L. Studies of yield losses / P.M.L. Tammes // Injury as limiting factor of yields.-Tijdschr. Pl-Ziekt., 1961, v. 67, p. 257-263.

212. Tauber C.A. Sympatric speciation in insects: perception and perspective. Speciation and its consequences / C.A. Tauber, M.J. Tauber. Sinauer, Sunderland.-1989.-p. 307-344.

213. Waldner W. Three years of large-scale control of codling moth by mating disruption in the South Tyrol, Italy / W. Waldner // IOBC wprs Bulletin 20(1), 1997, p. 35-44.

214. Witzgall P. Sex pheromones and attractants in the Eucosmini and Grapholitini (Lepidoptera, Tortricidae) / P. Witzgall, J-P. Chambon, M. Bengtsson, C.R. Unelius and oth. // Chemoecology, 1996, p. 13-23.

215. Witzgall P. Behavioral observations of codling moth, Cydia pomonella, in orchards permeated with synthetic pheromone / P. Witzgall, A.C. Backman, M. Svensson, U.T. Koch and oth. // BioControl, 1999, v. 44, p. 211-237.

216. Wright S. Correlation and causation / S. Wright // J. Agris. Res., 20,1921, p. 557-585.