Основные параметры цикла азота и их моделирование в агроценозах северной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Савенков, Олег Александрович

• Савенков, Олег Александрович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Савенков, Олег Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ ЦИКЛА АЗОТА В СВЯЗИ С РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЯМИ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ.

1.1. Роль способов обработки почвы в сохранении почвенного плодородия, повышении урожайности культур и регулировании баланса азота в агроэкосистемах.

1.2. Влияние азотного питания на продуктивность растений и цикл азота в почве.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климатические условия проведения полевых опытов.

2.2. Агрохимическая характеристика почв.

2.3. Методы проведения полевых и лабораторных исследований

2.4. Метод иммитационного моделирования цикла азота.

Глава 3. ДИНАМИКА МИНЕРАЛЬНОГО И МИКРОБНОГО АЗОТА

В ПОЧВЕ.

3.1. Динамика обменно-поглощенного аммония в связи с обработками почвы и применением азотных удобрений.

3.2. Влияние способов обработки и азотных удобрений на содержание нитратного азота в почве.

3.3. Динамика микробного азота в зависимости от антропогенной нагрузки на агроценоз.

3.4. Динамика и трансформация азота удобрений в почве.

Глава 4. ДИНАМИКА ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ И БАЛАНСА АЗОТА УДОБРЕНИЙ.

4.1. Накопления биомассы и урожайность яровой пшеницы в связи со способами обработки почвы и внесением азотных удобрений.

4.2. Содержание и вынос азота яровой пшеницей в зависимости от способов обработки почвы и внесения удобрений.

4.3. Баланс азота удобрений в связи с различными способами обработки почвы и внесением удобрений.

Глава 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОЦЕССОВ ЦИКЛА

АЗОТА.

5.1. Определение скорости основных процессов круговорота азота

5.2. Прогнозирование накопления биомассы растений в зависимости от гидротермических и агрохимических условий.

5.3. Верификация и адаптация математической модели CANDY.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные параметры цикла азота и их моделирование в агроценозах северной лесостепи Западной Сибири»

Актуальность темы. Азот является наиболее дефицитным элементом питания в большинстве естественных и сельскохозяйственных экосистем. Поэтому при возделывании культурных растений проблеме оптимизации питания азотом уделяется повышенное внимание во всех почвенно-кли-матических условиях [Соколов, Семенов, 1986; Минеев, 1988; Кудеяров, 1989; Муравин, 1989; Никитишен, 2002; и др.]. Эффективность азотных удобрений и продуктивность культур зависят от количества доступного для растений минерального азота, сформированного из эндогенного и экзогенных источников, т.е. удобрений, растительных остатков. Размеры пула минерального азота в почве, в свою очередь, определяются скоростью процессов, с помощью которых минеральный азот поступает в систему почва-растение (минерализация и высвобождение фиксированного аммония) и расходуется из нее за счет иммобилизации почвенной микробиотой, ассимиляции растениями, денитрификации, выщелачивания нитратов и ряда других процессов (нитрификации, улетучивания аммония, необменной фиксации аммония глинистыми минералами). Следовательно, необходимо изучение не только одного процесса поглощения азота растениями, рассматриваемого по основным фазам их развития, но и других важных процессов цикла азота, обеспечивающих поступление минерального азота в систему почва-растение.

В сельскохозяйственных экосистемах Западной Сибири достаточно подробно изучены баланс и трансформация азота удобрений на различных типах почв [Гамзиков, 1981; Назарюк, 1989; 2002; Шарков, 1997]. В этих исследованиях более подробно изучены основные статьи баланса за вегетационный период и в меньшей степени проведены динамические наблюдения. Среди исследований, посвященных круговороту азота в целом, можно выделить также работы А.А. Титляновой с соавторами [1979; 1984]. Наиболее изученными вопросами в данных работах являются обменные процессы азота в блоке "растительное вещество". Определение скорости основных процессов цикла азота, необходимое для оптимизации азотного питания растений, яв4 ляется сложной экспериментальной задачей, а при необходимости изучения влияния на динамику процессов достаточно большого числа факторов становится трудно выполнимой. Имитационные математические модели, являющиеся, по сути, формализованным обобщением накопленных в мировой литературе знаний, позволяют с определенной точностью предсказать скорость процессов цикла азота в конкретных почвенно-климатических условиях.

Математические модели являются не только мощным исследовательским инструментом, но и источником практических рекомендаций и прогнозов [Южаков, 1995; Савенков, 20046]. Кроме того, разработка математических моделей сама по себе может быть целью теоретической научной работы. В последнем случае имеет смысл разработка только таких моделей, которые (в приложении к циклу азота) достаточно полно учитывают реальные биохимические, физиологические, физико-химические и физические процессы, а также их зависимость (форму и константы) от абиотических и антропогенных факторов. Следует отметить, что применение различных имитационных моделей при изучении циклов азота и углерода за два последних десятилетия стало широко распространенным явлением в ряде стран Западной Европы и Северной Америки [Li, Frolking S., Frolking Т., 1992; Franko, Oelschlagel, Schenk, 1995]. Однако корректных экспериментальных данных, по которым можно верифицировать и оценить точность моделей в различных почвенно-климатических условиях, накоплено еще недостаточно, что обусловлено большими трудовыми и материальными затратами.

Комплексное изучение основных процессов круговорота азота в динамике в зависимости от ведущих антропогенных факторов: удобрений, обработки почвы, растительных остатков в лесостепной зоне Западной Сибири ранее не проводилось. В связи с этим потребовалось выяснить более подробно параметры, характеризующие цикл азота, и на их основе адаптировать модель к конкретным почвенно-климатическим условиям и агроценозам.

Цель работы. Выяснить основные параметры цикла азота в агроцено-зах северной лесостепи Западной Сибири и провести адаптацию математической модели CANDY для оценки эколого-агрохимического состояния почвы и продуктивности яровой пшеницы.

Задачи исследований.

1. Исследовать трансформацию соединений азота в динамике в почвах северной лесостепи Западной Сибири.

2. Выяснить продуктивность яровой пшеницы и потребление азота растениями в зависимости от свойств почв, интенсивности их обработки, исходных запасов минерального азота и уровня азотного питания.

3. Определить скорости основных процессов цикла азота при выращивании яровой пшеницы на фоне различного уровня азотного питания и обработки почв.

4. Изучить возможность определения параметров цикла азота и прогнозной оценки продуктивности растений путем математического моделирования почвенных процессов с использованием полученных экспериментальных данных.

Научная новизна. В условиях различной антропогенной нагрузки на почву определена скорость основных процессов круговорота азота в агроце-нозах северной лесостепи Западной Сибири. Выявлено, что на автоморфных почвах решающее значение в балансе азота играют процессы минерализации-иммобилизации, происходящие в первые две недели после внесения удобрений, в дальнейшем активность этих процессов постепенно замедляется. Такой характер поведения внесенного азота отражается на продуктивности растений и параметрах азотного цикла, использующихся для моделирования почвенных процессов. Впервые адаптирована модель CANDY для аг-роценозов Западной Сибири, описывающая круговорот азота в зависимости от абиотических факторов, режимов питания растений и интенсивности обработки почв.

Защищаемые положения.

1. Решающее значение в трансформации азота удобрений в агроценозах Западной Сибири имеет начальный период их взаимодействия с почвой

10-13 дней), что отражается на параметрах цикла азота и в целом на продукционном процессе растений.

2. Адаптированная к конкретным почвенно-климатическим условиям математическая модель CANDY позволяет на основе складывающихся почвенных процессов описать состояние основных параметров цикла азота в аг-роценозе.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные материалы могут быть использованы для прогнозной оценки параметров цикла азота в почвах северной лесостепи Западной Сибири. Адаптация имитационной модели с использованием основных процессов круговорота азота в почве позволит эффективно осуществлять поиск путей сохранения экологических функций почвенного покрова.

Вклад автора. Автором осуществлялись поиск и апробация методов проведения полевых опытов, выполнение аналитических работ, интерпретация полученных данных, подготовка и публикация основных результатов исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены и доложены на Докучаевских молодежных чтениях в Санкт-Петербурге (1999, 2004 гг.), Международном симпозиуме "Естественные и антропогенные экосистемы Сибири - объекты сравнения для экологических исследования в Западной Сибири" в Берлине (2001 г.), Международной конференции "Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель" в Томске (2002 г.), IV съезде Докучаевского общества почвоведов "Почвы - национальное достояние России" в Новосибирске (2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 142 страницах, содержит 14 таблиц и 24 рисунка. Библиографический список использованной литературы включает 208 источников, в том числе 57 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Савенков, Олег Александрович

выводы

1. Источники азотного питания растений, связанные с исходными запасами азота минеральных соединений, биомассой микроорганизмов, текущей минерализацией гумуса и поступлением растительных остатков, зависят от антропогенных и в большей степени природных факторов. Компенсация дефицита азота почвы активизирует функционирование гетеротрофного звена азотного цикла и повышает продуктивность растений даже в неблагоприятных гидротермических условиях.

2. Содержание аммонийного и нитратного азота (14N и N) в почве обусловлено дозами вносимых удобрений, темпами роста растений и скоростью процессов нитрификации. В начальный период вегетации пополнение пула почвенного нитратного азота осуществляется в основном за счет процессов нитрификации аммонийного азота. В дальнейшем наблюдается снижение запасов нитратов почвы, которое обусловлено, главным образом, их интенсивным поглощением растениями. Содержание экзогенного нитратного азота, также как и аммонийного, снижается до минимальной величины в первую половину вегетационного периода. Обработка почвы оказывает незначительное влияние на динамику азота удобрений в аммонийной и нитратной формах.

3. Величина пула азота биомассы микроорганизмов обусловлена, прежде всего, обработкой почвы и внесением свежих растительных остатков и мало связана с применением азотных удобрений. Максимально высокое содержание микробного азота обнаруживается преимущественно в самом начале вегетации растений, особенно при минимальной обработке почвы. Доза азотных удобрений оказывает заметное влияние лишь на соотношение

N к 14N в биомассе микроорганизмов.

4. Эффект от разных способов обработки почвы при усвоении азота яровой пшеницей начинает проявляться с фазы цветения и продолжается до уборки растений. Влияние уровня экзогенного азотного питания сказывается на поглощении азота с фазы выхода в трубку до созревания. Доля азота

121 удобрений, меченных 15N, в общем выносе элемента надземной биомассой в фазу выхода в трубку достигает 40-50 % и по мере роста и развития растений снижается до 20-30 %. Содержание экзогенного азота в корнях повышается при минимальной обработке почвы и внесении высоких доз азотных удобрений.

5. Баланс и трансформация азота удобрений во многом зависят от уровня азотного питания и способа обработки почвы. В течение первых двух недель после внесения удобрений трансформации подвергается более 60 % пула экзогенного азота. В дальнейшем интенсивность трансформационных процессов существенно замедляется, при этом не менее 1/3 азота удобрений поступает в растения, проходя через процессы иммобилизации и последующей минерализации в течение вегетационного периода. Статьи баланса азота удобрений складываются более рационально при минимальной обработке почвы по сравнению со вспашкой: газообразные потери экзогенного азота снижаются в среднем в 1,4 раза при возможном возрастании поглощения его растениями.

6. Сравнение экспериментальных данных, характеризующих гидротермический, азотный режимы и продукционный процесс растений, с расчетными величинами, полученными с использованием современной имитационной детерминистической модели CANDY, показало возможность рассчитывать скорости основных процессов цикла азота в зависимости от ряда антропогенных и абиотических факторов с отклонением не более 20 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Савенков, Олег Александрович, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.- 155 с.

2. Агроклиматический справочник по НСО. Новосибирск, 1959. - 186 с.

3. Азьмука Т.И., Воронина Л.В., Гуляев О.С. Тепловые условия и их возможные изменения при гидромелиорациях // Особенности мелиорации земель Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 8-25.

4. Алмазов Б.Н. Об удобрении овощных культур в Западной Сибири // Удобрение овощных культур. М.: Колос, 1963. - С. 122-151.

5. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений // Агрохимия. 1966.- № 10. - С. 6-19.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Наука, 1970.-656 с.

7. Артамонова B.C. Микробиологические особенности антропогенно преобразованных почв Западной Сибири. Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2002.-225 с.

8. Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири // Вопросы земледелия в Северном Казахстане. Целиноград, 1967.-С. 3-12.

9. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие (Избранные труды). М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

10. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. - 376 с.

11. Берхин Ю.И., Чагина Е.Д., Янцен Е.Д. Проблема диагностики фосфорного питания в условиях интенсивного земледелия // Почвенноагрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989. 176 с.

12. Благодатский С.А., Паников Н.С., Самойлов Т.И. Влияние агротехнических приемов на динамику запасов микробного азота в серой лесной почве // Почвоведение. 1989. - № 2. - С. 52- 60.

13. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. - 504 с.

14. Бурлакова JI.M. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. 198 с.

15. Варюшкина Н.М., Кирпанева Л.И., Никитина М.М. Превращение аккумулированного в почве азота удобрений // Химия в сельском хозяйстве, 1974. Т.2. - № 6, - С. 39-21.

16. Возбуцкая А.Е. Роль почвенного поглощенного аммония в азотном питании растений // Почвоведение. 1960. - № 2. - С. 50-55.

17. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368 с.

18. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. - 63 с.

19. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И., Емельянова В.Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.

20. Гамзиков Г.П., Ильин В.Б., Назарюк В.М. и др. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд-ние, 1989.- 254 с.

21. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.

22. Гамзикова О.И., Калашник Н.А. Генетика признаков пшеницы на фонах питания. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - 128 с.

23. Гантимурова Н.И. Денитрификация в почвах Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984.- 117 с.

24. Гинзбург К.Е., Щеглова Г.М., Вульфиус Е.В. Ускоренный метод сжигания почв и растений // Почвоведение. 1963. - № 5. - С. 89-96.

25. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М.: АН СССР, 1955. - 592 с.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследование). М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

27. Ермохин Ю.И. Диагностика питания растений. Омск: ОмГАУ, 1995.- 208 с.

28. Ермохин Ю.И., Кочергин А.Е. Применение удобрений под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири. Омск, ОСХИ, 1983. - 60 с.

29. Жилко В.В., Тищук JI.A. Влияние приемов обработки почвы на динамику N-NO3 и нитрификационную способность дерново-подзолистых связнопесчаных почв. // Почвоведение и агрохимия. 1989. - № 25. - С. 46-49.

30. Замятина В.Б. Применение 15N в агрохимических исследованиях // Удобрения и основные условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970.-С. 254-280.

31. Замятина В.Б. Подготовка образцов азота для изотопного анализа // Методы применения изотопа 15N в агрохимии. М.: Колос, 1977. - С. 51-54.

32. Замятина В.Б., Варюшкина М.М., Кирпанева Л.И. и др. Превращение и баланс азота удобрений // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию. М.: Колос, 1973. - С. 178-188.

33. Зинченко И.Г., Зинченко С.И., Кашинская В.К., Чмиль Т.И. Способы обработки южных карбонатных черноземов Северного Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1992. - № 5. - С. 25-28.

34. Иванов П., Клочков В., Джендова Р. Изменение некоторых агрохимических свойств почвы при разных системах обработки // Почвознание и агрохимия. 1988. - Т. 23. - № 5. - С. 3-9.

35. Иодко С.Л. Процессы минерализации органического углерода и азота и азотный режим в содовых солонцах северной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск: СО РАСХН, 1994. - 19 с.

36. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.:

37. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растений // Сорт и удобрение. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 1974.-С. 11-53.

38. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений.

39. М.: Агропромиздат, 1991.-415 с. Ковалев Р.В., Зайкова Л.А., Маслова И.Я., Панина М.П. и др. Агрохимическая характеристика почв Новосибирской области // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. - С. 169-227.

40. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. - 210 с. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры (Сообщение 1). // Агрохимия.1973.-№3. -С. 3-9.

41. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры (Сообщение 2). // Агрохимия.1974.-№5.-С. 12-17.

42. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Кузнецов А.В. Использование растениями азота удобрений, внесенных на различную глубину // Почвоведение. -1986.-№2.-С. 63-68.

43. Кочегарова Н.Ф., Холмов В.Г., Хамова О.Ф. Азотный режим чернозема выщелоченного при минимализации обработки почвы. // Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. Всесоюз. совещ. 1990 г. -Новосибирск, 1990. С. 97-98.

44. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Западной Сибири // Агробиология. 1956.- № 2. - С. 76-88.

45. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М.: Наука, 1968. - С. 316-336.

46. Кретович B.JI. Обмен азота в растении. М.: Наука, 1982. - 82 с.

47. Крупкин П.И., Крупкина Э.И. Прогнозирование эффективности минеральных удобрений под кукурузу на черноземах Средней Сибири // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 111120.

48. Крупкин П.И., Южаков А.И., Лобанова Т.А. Создание оптимального уровня азота в почве для питания растений // Агрохимия. 1986. - № 5. -С. 9-12.

49. Кудеяров В.Н. Колориметрическое определение аммонийного азота в почвах и растениях феноловым методом // Агрохимия. 1965. - № 6. — С. 146151.

50. Кудеяров В.Н. К методике определения общего азота в почвах и растениях // Агрохимия. 1972. -№ 11. - С. 125-127.

51. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989.-216 с.

52. Куперман И.А., Хитрово Е.В. Исследование продукционного процесса пшеницы в разных уровнях минерального питания // Физиологоагрохимические аспекты эффективности удобрений в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. - С. 94-118.

53. Кушниренко Ю.Д., Слепец О.Ф. Использование азота удобрений и почвенных запасов сортами яровой пшеницы интенсивного типа // Применение 15N в агрохимических исследованиях. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - С. 139-141.

54. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв. -Новосибирск: Наука, 1986.- 144 с.

55. Ландина М.М. Почвенный воздух. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. 169 с.

56. Лубите Я.И. Азотный режим почв Красноярской лесостепи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Красноярск, - 1969. - 21 с.

57. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. - 271 с.

58. Мальцев В.Т. Условия азотного питания полевых культур и применение азотных удобрений на почвах Приангарья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Омск: ОмГАУ, 2000, 33 с.

59. Маслова И.Я. Агрохимическая характеристика выщелоченных черноземов // Плодородие почв Новосибирского Приобья. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1971. - С. 5-56.

60. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1988. -285 с.

61. Минимализация обработки почвы. Рекомендации. Москва, 1985. - С. 5-6.

62. Мишустин Е.И., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Колос, 1978. - 351 с.

63. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И., Калининская Т.А. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах // Проблемы почвоведения. -М.:Наука, 1978. С. 92-96.

64. Мошкин B.C., Халимон В.М., Щеглов В.Н., Комарова B.C. Возможность минимализации основной обработки почвы под пшеницу в севернойлесостепи Новосибисркой области // Сиб. Вести, с.-х. Науки. 1987. -№ 2. - С. 3-7.

65. Муравин Э.А. Ингибиторы нитрификации. М.: Агропромиздат, 1989. -247с.

66. Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и направленная мобилизация в почве азота и фосфора // Мелиорация и химизация замленделия Молдавии: Тез. докл. респл. конф. 11-12 июля 1988 г. -Кишинев, 1988, Ч. 2, - С. 19-20.

67. Назаренко Г.В., Иосинчук Б.В., Миронов Н.И. Влияние минимальной обработки на окислительно-восстановительные условия и плодородие черноземов типичных: Тез. докл. VIII Всес. съезда почвоведов. Н., 1989.-Кн. 3.

68. Назарюк В.М. Особенности минерального питания капусты на черноземе оподзоленном в условиях Приобья // Агрохимия. 1976. - № 4. - С. 6770.

69. Назарюк В.М. О приемах дробного и единовременного внесения азотных удобрений под капусту // Агрохимия. 1980 а. - № 1. - С. 17-25.

70. Назарюк В.М. Система удобрения овощных культур в Западной Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1980 б. - 88 с.

71. Назарюк В.М. Баланс и трансформация соединений углерода и азота при окультуривании малогумусных почв // Почвоведение. — 1989. № 9. — С. 35-43.

72. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. -Новосибирск: СО РАН, 2002. 257 с.

73. Назарюк В.М., Савенков О.А., Смирнова Н.В. Обоснование и оценка параметров плодородия почв и продуктивности растений для моделирования цикла азота в агроэкосистемах // Сибирский экологический журнал. 2004. - № 3. - С. 391-401.

74. Назарюк В.М., Сидорова К.К., Шумный В.К., Кленова М.И. Роль генотипа макросимбионта в усвоении азота из почвы и воздуха // Доклады Академии наук. — 2004. Т. 394. - № 1. - С. 1-3.

75. Нанкова М., Калинов И. Проучване влиянието на системите на обработка на почвата в сеитбообръщението върху плодородието на слабо излужен чернозем в Добрудже // Почвозн., агрохим. и екол. 1992. - Т. 27. - № 3-4. с. 46-48.

76. Нарциссов В.П. Научные основы системы земледелия. М.: Колос, 1982. -328 с.

77. Наумова Н.Б., Барсуков П.А. Влияние длительного применения удобрений на запас и динамику биомассы микроорганизмов в дерново-подзолистой почве // Сибирский биологический журнал. 1991. - № 3 .С. 59-67.

78. Никитишен В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы. М.: Наука, 2002. - 258 с.

79. Овсянников В.Е. Роль азотных удобрений в повышении продуктивности полевых севооборотов в лесостепи Зауралья // Совершенствование систем удобрений в интенсивных севооборотах Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. - С. 26-31.

80. Одум Ю.П. Свойства агроэкосистем. // Сельскохозяйственные экосистемы. -М.: 1987,-С. 12-18.

81. Помазкина JI.B. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья.-Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985,- 176 с.

82. Помазкина JI.B. Применение изотопа 15N в исследованиях баланса азота в почве // Применение ,5N в агрохимических исследованиях. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. С. 27-29.

83. Помазкина JI.B., Лубнина Е.В. Сезонная и многолетняя динамика содержания углерода микробной биомассы в пахотных почвах лесостепи Прибайкалья // Почвоведение. 2002. - № 2. - С. 186-192.

84. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимитческий мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязняемых почавах,- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1999.- 208 с.

85. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. - 121 с.

86. Почвы Новосибирской области. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1966. -422 с.

87. Прозоров А.С. Эффективность различных способов внесения удобрений под яровую пшеницу // Сибирский вестник с.-х. наук. 1981. - № 1. - С. 2024.

88. Прозоров А.С. Сроки и способы внесения удобрений и азотное питание яровой пшеницы // Агрохимия. 1985. - № 8. - С. 3 - 8.

89. Прозоров А.С. Исследование причин повышения эффективности удобрений при локальном внесении: Дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1987.-175 с.

90. Рамазанов Р.Я., Хазиев Ф.Х. Влияние системы обработки и удобрений на агрофизические свойства типичного чернозема Предуралья // Почвоведение. 1994. - № 6. - С. 77-84.

91. Рамазанов Р.Я., Хазиев Ф.Х., Ганиев Х.И. Влияние приемов обработки и удобрений на агрофизические свойства серой лесной почвы (Башкирия) // Почвоведение. 2001. - № 3. - С. 338-347.

92. Ревенский В.А. Агрохимические основы оптимизации минерального питания растений и воспроизводства плодородия почв Забайкалья: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2002. - 47 с.

93. Родынюк И.С. Генетические и экологические факторы ассоциативной азотфиксации // Биологическая азотфиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991.-С. 142-163.

94. Румянцев В.И., Коптева З.Ф., Сурков Н.Н. Земледелие с основами почвоведения. М.: Колос, 1979. - 367 с.

95. Сальников В.К. Минимализация обработки почвы в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 84 с.

96. Сапожников Н.А. Баланс азота в земледелии нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений // Азот в земледелии нечерноземной полосы. JL: Колос, 1973. - С.5-33.

97. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1977. - 296 с.

98. Саранин К.И. Исследования по минимальной обработке почвы в Центральном и Волго-Вятском экономических районах. // Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. М.: 1981, - С. 3-14.

99. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. JL: Гидрометеоиздат, 1937. -С. 5-27.

100. Семенов В.М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М.: ИПФС РАН, 1996. - 37 с.

101. Сенников В.А., Сляднев А.П. Агроклиматические ресурсы юго-востока Западной Сибири и продуктивность зерновых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1972. - 150 с.

102. Сидорова К.К. Генетические аспекты симбиотической азотфиксации // Биологическая азотфиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 623.

103. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос, 1979. - 373 с.

104. Синявский В.А. Технология применения минеральных удобрений под планируемый урожай зерновых культур в условиях подтаежной зоны Западной Сибири. Новосибирск, 1985. - 16 с.

105. Славнина Т.П. Азот в земледелии Томского Приобья // Земельные ресурсы Сибири,- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974.- С.121-128.

106. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда. Томск: ТГУ. - 1978.- 392 с.

107. Смирнов П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с ,5N // Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 3-25.

108. Смирнов П.М., Торина Н.А., Базилевич С.Д. Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность сульфата аммония и превращение его в почве // Агрохимия. 1979. - № 1. - С. 16-27.

109. Соколов О.А., Семенов В.М. Рациональные технологии применения азотных удобрений и продуктивность растений // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. Пущино, 1986. - С. 109123.

110. Сухинина JI.A. Агрохимическая характеристика серых лесных почв и эффективность применения минеральных удобрений под пшеницу // Плодородие почв Новосибирского Приобья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1971. - С. 57-130.

111. Тарарико Н.Н., Витриховский П.И. Влияние способов обработки почвы на использование растениями азота удобрений и почвы // Применение 15N в агрохимических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 3234.

112. Тарвис Т.В. О мобилизации в почве азота, поглощенного микроорганизмами // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука, 1972. - С. 177-192.

113. Титлянова А.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травяных биогеоценозах.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.150 с.

114. Титлянова А.А., Кирюшин В.И., Охинько И.П., Андриевский В.Ф. и др.

115. Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1984. -246 с.

116. Титова Э.В. Почва, растение, удобрение. Томск: ТГУ, 2000, - 172 с.

117. Трапезников В.К., Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальное питание растений. Уфа: Гилем, 1999 - 259 с.

118. Туев Н.А. Приемы оптимизации микробиологических процессов гумусообразования при интенсивном земледелии // Агропочвоведение и плодородие почв: Тез. докл. Всес. науч. конф. 16-18 декабря 1986 г. -Л., 1986,-4. 2,-С. 36.

119. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия. 1964. - № 3. - С. 3 - 19.134

120. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве // Журн. ВХО им. Д.И. Менделеева.-1965. Т. 10. - № 4. - С. 400-407.

121. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ, 1986. - 132с.

122. Филипас Н.А. Трансформация иммобилизованного азота удобрения в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1985. - № 6. - С. 27-34.

123. Фирсова В.П., Красуский Ю.Г., Мещеряков П.В., Горячева Т.А. Гумус и почвообразование в агроэкосистемах. Екатеринбург: Наука, Урал, отделение, 1993. - 152 с.

124. Хмелев В.А., Каличкин В.К., Азаренко В.Г., Шипилин Н.Н. Агроэкологические основы землепользования в Томской области. -Новосибирск: СО РАН, 2001. 255 с.

125. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых пр интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Омск, 1990. - 32 с.

126. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. - 216 с.

127. Чащина Н.И. Порозность и водопрооницаемость черноземов Приобья в связи с их хозяйственным использованием // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1979.-С. 248- 253.

128. Чернышева Н.Ф. Физиолого-биохимические изменения пшеницы в процессе эволюции // Сельскохозяйственная биология.- 1984. № 5. -С. 54-61.

129. Чернышева Н.Ф., Бурденков И.М. Реакция сортов яровой пшеницы на возрастающие дозы минеральных удобрений // Сорт и удобрение. -Иркутск, 1974. С. 192-196.

130. Чижиков В.В. Некоторые данные по динамике нитратов в почвах Канской лесостепи // Плодородие почв и удобрений в Красноярском крае. -Красноярск, 1967. С. 182-197.

131. Чуканов В.И. Определение потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях на серых оподзоленных почвах Новосибирской области // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - Т. 7. - № 3. - С. 64-66.

132. Чупрова В.В. Биологический круговорот углерода и азота в агроэкосистемах Средней Сибири: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Красноярск: НЦ СО РАН, 1994.-35 с.

133. Шарков И.Н. Влияние азотных удобрений на баланс углерода в почве в условиях вегетационного опыта// Агрохимия. 1984. - № 10. - С. 3 - 10.

134. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: Автореф. дис. . доктра биол. наук. -Новосибирск, 1997. 37 с.

135. Шарков И.Н., Данилова А.А., Халимон В.Н. Запас негумифицированных растительных остатков и биологическая активность выщелоченного чернозема при минимализации основной обработки // Почвоведение. -1991. -№ 12.-С. 130-135.

136. Шилина Л.И., Головащук Ж.Т., Шаповал И.С. Трансформация азота минеральных удобрений в почве при различных способах ее обработки // Тез. докл. VIII Всес. съезда почвоведов. 1989 г. Новосибирск: 1989. - Кн. 3. - С. 146.

137. Широких П.С. Азот гумусовых веществ и трансформация азотных удобрений в пахотных почвах Омской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1976. - 14 с.

138. Шумный В.К., Токарев Б.И., Дедов В.М. Генетико-селекционные аспекты минерального питания растений // Сельскохозяйственная биология. -1981. Т. XVI. - № 2. -С. 185 - 192.

139. Шумный В.К., Сметанин Н.И. Полиморфизм по симбиотической азотфиксации у разных видов и родов бобовых культур // Биологическая азотфиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 3664.

140. Шушарина JI.T., Шушарин А.Н. Почвозащитная обработка южных черноземов Северной Кулунды // Тез. докл. науч. конф. 1992 г. -Абакан, 1992. Кн. 2, - С. 69-70.

141. Эндрюс У.Б. Применение органических и минеральных удобрений (на разных почвах и под разные культуры) / Пер. с англ. T.JL Чебановой.-М.: Иностр. лит-ра, 1959. 399 с.

142. Южаков А.И. Моделирование равновесного природопользования в земледелии: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1995. - 73 с.

143. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. Новосибирск: СО РАН.-2003.-231 с.

144. Alberts Е.Е., Hjelmfelt А.Т. No-till effects on runoff and soil loss from a claypan soil //Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. Minneapolis, 1992. - P. 317.

145. Burns I.G. A model for predicting the redistribution of salts applied to fallow soil after excess rainfall or evaporation //-J. Soil Sci. 1974. - V. 25. - P. 165178.

146. Cain S. Farming in the profit zone, maximizing yields through plant nurition and conservation tillage. 1981. - 36 p.

147. Canada year book 1978-79. Statistics Canada, Ottawa, 1978. P. 455-504.137

148. Chagas C.I., Santanatoglia O.J., Castiglioni M.G., Marelli H.J. Tillage andcropping effectc on selected properties of an argiudoll in Argentina //

149. Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1995. - V. 26. - № 5-6. - P. 643-655.

150. Christensen L.A., Magleby R. S. Conservation tillage use // J. Soil Water

151. Conserv. 1983. - № 38. - P. 156-157.

152. Crosson P. Conservation tillage and conventional tillage: a comparative asessment

153. Soil Conservation Society of America. Ankeny, Iowa, 1981.

154. Dalai R.C., Strong W.M., Weston E.J., Cahill M.J., Cooper J.E., Lehane K.J.,

155. Franko U. С- und N-Dynamik beim Umsats organischer Substanzen im Boden: Dissertation B. Berlin: Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR, 1989.

156. Franko U., Oelschlagel В., Schenk S. Simulation of temperature-, water- and nitrogen dynamics using the model CANDY // Ecological Modeling. 1995. -V. 81.-№1-3.-P. 213-222.

157. Fredrickson J.K., Koehler F.E., Cheng H.H. Availability of 15N-labeled nitrogen in fertilizer and in wheat straw to wheat in tilled and no-till soil // Soil Sci. Soc. J. 1982. - V. 46. - P. 1218-1222.

158. Fried M., Dean L. A concept concerning the measurementof of available soil nutrients // Soil Sci. 1952. - V. 73. - № 4. - P. 263-271.

159. Glugla G. Berechnungsverfahren zur Ermittlung des aktuellen Wassergehaltes und Gravitationswasserabflusses im Boden. A.-Thaer-Archiv, 13. - 1969. - P. 371-376.

160. Haugen-Kozyra K., Juma N.G., Nyborg M. Nitrogen partitioning and cycling in barley-soil system under conventional and zero tillage in central Alberta // Canadian Journal of Soil Science 1993. - V. 73. - P. 183-196.

161. Haynes R.J. Mineral nitrogen in the plant-soil system. Orlando, Florida: Academic Press Inc., 1986. - 472 p.

162. House G.J., Stinner B.R., Crossley J.D.A., Odum E.P., Langdale G.W. Nitrogen cycling in conventional and no-tillage agroecosystems in the Southern Peidmont // J. Soil Water Sons. 1984. - V. 39. - C. 194-200.

163. Jones O.R., Hauser V.L., Smith S.J. No-tillage effects on infiltration and runoff a dry-farmed torrertic paleustoll // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. -Madison, 1991.-P. 333.

164. Kitur В. K., Smith M.S., Blevins R.L., Frye W.W. Fate of 15N-depleted ammonium nitrate applied to no-tillage and conventional tillage corn // Agronomy Journal -1984. V. 76. - P. 240-242.

165. Koitzsch R. Bodenfeuchte- und Verdunstungsmodell BOWA. Miincheberg: Internet Bericht. FZ Miincheberg, 1990.139

166. Koitzsch R., Gunther R. Modell zur ganzjahrigen Simulation der Verdunstung und der Bodenfeuchte landwirtschaftlicher Nutzflachen mit und ohne Bewuchs. Arch. Acker. Pflanzenbau Bodenkd., 34. - 1990. - P. 803-810.

167. Malhi S. S., Nyborg M. Methods of placement for increasing the efficiency of N fertilizers applied in the fall // Agron. J. 1985. - V. 77. - P. 27-32.

168. Malhi S. S., Nyborg, M. Evaluation of methods of placement for fall-applied urea under zero tillage // Soil Tillage Res. 1990. - V. 15. - P. 383-389

169. Maillard A., Neyroud J.-A., Vez A. Rezultats d un essai de culture sans labour depuis plus de 20 ans a Changins III. Proprietes Physiques du soil // Rev. Suisse agr. 1995. - V. 27. - № 1. - P. 5-10.

170. McGill W. В., Cannon K.R., Robertson J.A., Cook F.D. Dynamics of soil microbial biomass and water-soluble organic С in Breton L after 50 years of cropping to two rotation // Can. J. soil sci. 1986. - V. 66. - P. 1-19.

171. McLaren, A.D. Temporal and vectorial reactions of nitrogen in soil // Can. J. Soil Sci. 1970. -V. 50. - P. 97-109.

172. Metcalfe D.S., Elkius D.M. Tillage and cultivation practices // In book: Crop production practices. 1980. - P. 254-278.

173. Paustian K., Robertson G.P. Analysis of N fluxes in conventional and no-till // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. Madison, 1991. - P. 274.

174. Phillips R.E., Blevins R.L., Thomas G.W., Frye W.W., Philips S.H. No-till agriculture// Science. 1980. V. 208. P. 1108-1113.

175. Rickerl D.H., Smolik J.D. Lonservation management effects on nutrient cycling // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993 Cincinnati, 1993. - P. 327.

176. Potter K.N., Chicherster F.W. Continuous no-till effects on a vertisol // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. Madison, 1991. - P. 338.

177. Rice C.W., Smith M.S. Short-term immobilization of fertilizer nitrogen at the surface of no-till and plowed soil // Soil Sci Soc. Am. J. 1984 - V. 48. - P. 195-197.

178. Rice C.W., Smith M.S., Blevins R.L. Soil nitrogen availability after long-term continuous no-tillage and conventional tillage corn production // Soil Sci. Soc. Am. J. 1986. - V. 50. - P. 1206-1210.

179. Selles F., Karamanos R.E., Bowren, K.E. Changes in Natural 15N Abundance of Soils Associated with Tillage Practices // Can. J. Soil Sci. 1984. - V. 64. -P. 345-354.

180. Simard R.R., Lapierre C. Soil P fractions in a humic gleusol as affected by tillage lime P // Can. J. Soil Sci. 1994. - V. 74. - № 3. - P. 356.

181. Soderstrom В., Booth E., Lundgren B. Decrease in soil microbial activity and biomass owing to nitrogen amendments // Can. J. Microbiol. 1983. - V. 29. -P. 1131-1137.

182. Smith K.A., Howard R.S. Field studies of nitrogen uptake using 15N-tracer methods // J. Sci. Food Agric. 1980. - V. 31. - P. 839-840.

183. Suckow F. Ein Modell zur Berechnung der Bodentemperatur unter Brache und unter Pflanzenbestand: Dissertation A. Berlin: Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR, 1986.

184. Sun Baikui. Эффективность и преимущества минимальной обработки почвы в холодном аридном районе // Тутань сюэбао = Acta pedol. sin. 1989. -V. 26.-№2.-P. 199-203.

185. Touchton J.T. No-cost inputs for high yields // Agri. Finance. 1983. - V. 25. - № 4 - P. 22-24.

186. Triplett G.B. Tillage and productivity // Hand book of Agricultural productivity. -CRC Boca Raton Florida, 1982. V. 1. - P. 251-262.

187. Vaidyanathan L.V., Leitch M.H. Use of fertilizer and soil nitrogen by winter wheat with and without soil cultivation prior to drilling // J. Sci. Food Agric. 1980.-V. 31.-P. 852-853.

188. Wischmeier W.J. Conservation to control water erosion // Conservation tillage. Soil Conservation Society of America. Ankeny, Iowa, 1973. - P. 133-141.

189. Wood C.W., Edwards J.H., Cummins C.G. Tillage and crop rotation effectc on soil organic matter in a typic hapludult of northern Alabama // J. Sustainable Agr. 1991. - V. 2. - № 2. - P. 31-41.

190. Wu J., Nofziger D. L., Warren J. G. , Hattey J. A. Modeling Ammonia Volatilization from Surface-Applied Swine Effluent // Soil Science Society of America Journal. 2003. - V. 67. - P. 1-11.