Основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в рыночных условиях: На материалах экономически развитых стран и Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Федорук, Сергей Павлович

• Федорук, Сергей Павлович
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Федорук, Сергей Павлович

Введение

Глава I. Научно практические и теоретические основы ведения сельскохозяйственного производства.

1.1. Природно-ресурсный потенциал и его ограниченность.

1.2. Интенсификация аграрного сектора экономики.

1.3. Государственное регулирование аграрных отношений и использование природных ресурсов.

Глава II. Современный уровень производства и потребления основных продуктов.

2.1. Рост народонаселения и необходимость увеличения производства продуктов питания.

2.2. Динамика производства зерна.

2.3. Динамика производства продукции животноводства.

2.4. Производство и потребление основных продуктов питания на душу населения.

2.5. Структура потребления зерна в отдельных странах мира.

Глава III. Интенсификация и интеграция сельскохозяйственного производства.

3.1. Специализация и концентрация производства.

3.2. Материально-техническое обеспечение.

3.3. Продуктивность зернового хозяйства.

3.4. Продуктивность животноводства и современные методы откорма скота и птицы.

3.5. Развитие перерабатывающей промышленности.

Глава IV. Ценообразование и мировая торговля основными продуктами.

4.1. Принципы ценообразования на мировом рынке.

4.2. Рынок продовольственного и кормового зерна.

4.3. Торговля мясом и мясными продуктами.

4.4. Развитие рынка молока и других продуктов животноводства

Глава V. Повышение эффективности производства в Российской Федерации.

5.1. Совершенствование экономической политики государственного регулирования агропромышленного комплекса.

5.1.1. Многообразие форм собственности и совершенствование государственного управления.

5.1.2. Политика регулирования поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

5.1.3. Политика экологизации аграрного производства.

5.2. Научное обеспечение концепции развития агропромышленного комплекса.

5.2.1. Направленность систем ведения хозяйства на адаптивность и ресурсосбережение.

5.2.2. Роль селекции в увеличении производства и улучшении качества зерна.

5.2.3. Моделирование адаптивной продуктивности сельскохозяйственного производства.

5.3. Развитие современных форм материально-технического обеспечения.

5.4. Деятельность России в специализированных учреждениях системы ООН.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в рыночных условиях: На материалах экономически развитых стран и Российской Федерации»

Сельскохозяйственное производство играет важную роль в экономическом развитии хозяйства стран мира, являясь пока что единственным поставщиком продуктов питания для растущего населения планеты. В странах мира сельскохозяйственное производство осуществляется на 1347 млн.га пахотно-способной земли и на 2989 млн.га сельхозугодий, предназначенных для выпаса и откорма животных, которых насчитывается более 4,3 млрд. голов и 14,5 млрд. голов птицы. К этому необходимо добавить, что в мире в настоящее время проживает 6 млрд. человек и предполагается, что к 2010 г. население земного шара достигает 7,2 млрд.человек.

Уже сейчас раздаются опасения, что если производство продовольственных товаров будет идти вровень с ростом населения, то при существующем уровне потребления число голодающих и недоедающих людей к концу века удвоится. Однако, по мнению американского ученого Гарисона Брауна, наша планета даже при сегодняшнем уровне науки и техники способна прокормить 30-40 млрд. человек. Следовательно, дело не в ограниченности природных ресурсов, а в экономической целесообразности их разработки и использования для человечества.

Вместе с тем, опасения по поводу перерастания продовольственной проблемы в глубокий международный кризис разделяют все большее количество ученых из разных стран мира. Еще в 1992 году 1600 ученых с мировым именем, в том числе 102 лауреата Нобелевской премии, подписали меморандум «Ученые предупреждают человечество», в котором призывают изменить отношение к использованию ресурсов и обеспечению жизнедеятельности на Земле. В связи с этим большую актуальность приобретают вопросы организации и интенсификации производства зерна и продуктов животноводства.

Целью настоящей работы является изучение и разработка основных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного проАводства в условиях нового экономического механизма производственных отношений, определение конкретных путей увеличения производства зерна и продуктов животноводства на основе мирового и отечественного опыта реформирования аграрного сектора экономики с позиций наиболее полного использования потенциальных возможностей Российской Федерации.

Основными задачами поставленными в работе являются:

• обобщение мирового опыта основных отраслей сельскохозяйственного производства, особенно в странах с развитой рыночной экономикой;

• анализ современного состояния аграрного сектора экономики Российской Федерации в экстремальных политических и социально-экономических условиях, сложившихся в последнее десятилетие XX столетия;

• экономический анализ основных направлений государственного регулирования в рыночных условиях

• выявление и обоснование основных факторов влияющих на повышение эффективности аграрного сектора экономики с учетом специализации интеграции отраслей Агропромышленного комплекса;

• обоснование необходимости изменения приоритетов в основных отраслях аграрного сектора, вызванных реформированием всей экономики страны;

• разработка рекомендаций по обеспечению структурно-функционального соответствия в системе управления агропромышленным комплексом в условиях перехода к рыночным отношениям.

Для повышения эффективности производства делается упор на интенсивные методы ведения хозяйства различных форм собственности. Речь идет о том, чтобы экономический рост все в большей степени происходил путем повышения производительности труда и ускорения научно-технического прогресса, более полного использования действующих и вводимых обновленных производственных мощностей, повышения отдачи от каждого вложенного рубля.

Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства немыслимо без разработки и внедрения зонально-отраслевых систем ведения хозяйства, целевых программ, ориентированных на выполнение конкретных проектов. Накопленный опыт за время рыночных преобразований требует пересмотра приоритетов в экономической, правовой, организационной и биологической основе растениеводства и животноводства, чтобы приспособится к рынку, стабилизировать сельскохозяйственное производство и на этой основе приступить к возрождению отечественного сельского хозяйства.

В настоящей работе проводится анализ уровня производства зерна и продуктов животноводства в хозяйствах на материалах Российской Федерации и зарубежных стран в динамике за последние 40 лет. В работе также рассматриваются вопросы специализации и концентрации производства, рентабельность сельскохозяйственной продукции в отдельных экономически развитых странах, проблемы реализации этих продуктов и динамика цен на мировом рынке.

При изучении зарубежного научного и практического опыта предлагаются наиболее ценные достижения с точки зрения возможного их применения в условиях Российской Федерации. Само собой разумеется, что любое достижение в зарубежной науке и практике требует критической оценки , поскольку из-за различий в социально-экономических, природных и других условиях не каждое из них может найти применение в нашей стране.

В работе использованы данные многочисленных отечественных публикаций, различных статистических сборников и монографий, а также материалы, опубликованные в специальных экономических журналах за последние годы. Среди них можно выделить публикации таких ученых как Абалкин Л.И., Романенко Г.А., Оглоблин Е.С., Дворядкин Н.И., Шутьков А.А., Хлебутин Е.Б., Рядчиков В.Г., Трубилин И.Т., Письменная Д.Н., Семенов А.А., Ры-балкин П.Н., Прудников А.Г. и других. Однако в современных рыночных условиях развития отраслей сельскохозяйственного производства недостаточна.

В процессе исследования были использованы и подвергнуты экономическому анализу и статистической обработке отчеты сельскохозяйственных учреждений США, статистические, технико-экономические обзоры и исследования Министерства сельского хозяйства США, статистические, экономические ежегодники, периодические издания, материалы продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), сельскохозяйственного отдела Экономической Комиссии ООН для Европы (ФАО/ЕЭК), Международной Организации Труда (МОТ), Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и других международных организаций системы ООН. Также проанализированы имеющиеся законодательные акты и нормативно-правовые документы федерального значения, разработки и приказы правительства, министерства сельского хозяйства и продовольствия, Российской академии сельскохозяйственных наук и информационно-статистический материал Госкомстата РФ.

Полученные в предлагаемой работе положения и выводы в значительной мере являются результатом 10-летней научно-исследовательской деятельности автора в Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства им.П.П.Лукьяненко, в Кубанском Государственном аграрном Университете, Госкомстат управлении Краснодарского края и Всероссийской Академии внешней торговли.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федорук, Сергей Павлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенные исследования позволили сделать вывод, что мировое производство зерна и продуктов животноводства претерпевает важные изменения, вызванные развитием научно-технического прогресса, и углубляющимся разделением труда. Эти преобразования направлены на существенное повышение эффективности аграрного производства с учетом опыта экономически развитых стран ЕЭС, США, Японии и других участников рынка.

2. Анализ экономических процессов в современных условиях показал, что производство зерна остается ключевын звеном в развитии сельского хозяйства многих стран. От его объемов зависит не только рост производства продуктов животноводства, но и всего АПК. При этом, происходит постоянное истощение и сокращение природных ресурсов. Так, в СССР в 1970 г. на одного человека приходилось 2,44 га сельхозугодий и 0,92 га пашни, а в 1990 г. известные площади уменьшились до 1,36 и 0,78 га. В России ежегодные потери гумуса составляют 0,62 т/га при восполнении только 30-50%. Истощению подвержены земли США, Канады, Франции, Аргентины, Австралии и др. стран. Предварительная оценка показывает, что площадь деградированных земель к 2010 году может достичь в мире 1,2 млрд. га. Следовательно, экологические проблемы следующего тысячелетия станут основной озабоченностью мирового сообщества.

3. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) производствр продуктов питания в мировом масштабе опережает рост населения. Однако, в настоящее время более 1,5 млрд. человек, то есть каждый 4-й житель земного шара все еще страдает от голода. Подсчитано, что к 2010 году население планеты достигнет 7,2 млрд. человек, для чего потребуется увеличение производства сельскохозяйственной продукции не менее чем на 30 процентов.

4. За последние годы (1990-1998 гг.) среднегодовой прирост продуктов питания в мире составил 2,2%, а населения - 1,8 процентов. В большинстве стран прирост продуктов питания опережает прирост населения. Так, в Китае темп прироста сельскохозяйственной продукции составил 6,6%, а населения - 1,6%, в Австралии 2,8 и 1,4%, в Бразилии - 3,2 и,2,Соответственно. В то же время в Иране производство продовольствия отстает от роста населения. Здесь за анализируемый период прирост продуктов питания составил 3,9%, а населения - на 1% больше. В Венесуэле и ЮАР население опережает прирост продовольствия на 2 и 0,8% соответственно. В Турции в среднем за год продовольствие увеличивается на 0,8 %, а население - на 2,4%. Таким образом, наряду с необходимостью общего увеличения производства продовольствия возникает вопрос рационального распределения готовой продукции. Это особенно важно для стран « третьего мира».

5. Анализ развития сельского хозяйства показывает, что США, Канада, Франция, Аргентина, Австралия, Китай и другие зернопроизводящие страны осуществили крупные мероприятия по повышению эффективности, как всего аграрного производства, так и зернового хозяйства, в частности. За 29 лет ( 1969-1998 гг.) валовые сборы зерна пшеницы в Китае и Индии увеличились в 2,4 и 2,8 раза соответственно. Китай по производству зерна и продуктов животноводства вышел на уровень самообеспечения многомиллионного населения. Часть продукции вывозится на экспорт. Удельный вес производства риса в 10 странах (США, Индия, Китай и др.) возрос до 85% мирового производства этой культуры. Высокоэффективные технологии производства в Японии, Китае и США заслуживают внимания и всестороннего изучения. Производство зерна кукурузы сосредоточено в 13 основных странах. В 1998 г. на их долю приходилось 85,4% мирового производства этой продукции. Ведущей страной является США, где кукуруза выращивается во всех штатах, девять из которых образуют «кукурузный пояс». Наибольшие урожаи кукурузы получает Новая Зеландия - 98,8 ц с 1 га, Италия - 93,2 ц, Австралия

- 91,8 ц, США - 84,4 ц, в Российской Федерации в 1998 г. получено всего 9,1 ц/га.

6. Производство продукции животноводства определяется уровнем его развития в современных условиях рыночных отношений. Экономическое развитие страны регулирует производство продукции животноводства на всех уровнях спроса и предложения, внутреннего и внешнего рынка. Основу мясной отрасли составляет говядина (53,7 млн.т.), свинина (51,9 млн.т) и мясо птицы (60,2 млн.т). Остальные виды мясной продукции составляют 22,2 млн.т. - это конина, мясо буйволов, баранина и др. Молоко и молочные продукты используются почти во всех странах, особенно в Европе, Азии и Америки. Рыбная продукция восполняет белковую недостаточность во многих странах мира, которую отлавливают и перерабатывают - более 100 млн. тонн, в год.

7. Высокий уровень производства в приведенных выше странах позволяет поставлять продукцию растениеводства и животноводства на мировой рынок. Сдерживающим фактором в развитии торговли служат всевозможные ограничения, разработанные государствами в рамках международных соглашений. В большей степени положительным примером в улучшении условий торговли может послужить «общий рынок».

8. До настоящего времени проблема увеличения продуктов питания рассматривалась с точки зрения общего роста производства продуктов растениеводства и животноводства. Ученые приходят к убеждению, что продукты растениеводства возможно в большей мере использовать на корм скоту, превращая их в продукты животноводства, тем более, что их явно не хватает. По нашим подсчетам недостаток животного белка составляет около 7 млн. тонн, или 33,5 млн.т мяса, что равносильно 15% мирового его производства. В 1998 г. производство мяса составило 216,2 млн.тонн или в 3 раза больше, чем в 1960 г. Тем не менее, в расчете на душу населения его приходится крайне мало - всего по 38 граммов.

9. Почти каждая страна старается выявить не использованные резервы и возможности, позволяющие на основе прогрессивных форм ведения сельского хозяйства увеличить производство продуктов питания. В данном случае альтернативная и адаптивная стратегия интенсификации приобретает силу объективной необходимости и из тенденции превращается в закономерность развития. Она базируется на экозащитных технологиях и системах, устойчивых к неблагоприятным агроклиматическим изменениям.

10. Страны Восточной Европы и бьюший СССР, после распада социалистической системы резко снизили темпы сельхозпроизводства, особенно Российская Федерация и страны СНГ. Это связано с ошибками реформ в социальной, экономической и сельскохозяйственной сферах, с нарушением экологического равновесия, а также с утратой результативности важнейших составляющих генетики и физиологии растений и животных.

11. Общее снижение объемов производства продукции сельского хозяйства в России сопровождается ухудшением финансового положения хозяйств. Так, в 1997 году 82% участников рынка считались убыточными. Это происходит при неограниченной власти естественных монополий, перерабатывающих предприятий ^ торгов^: организаций, которые забирают основную долю вновь созданного продукта и создают диспаритет цен для села. Более того, импортные продовольственные товары значительно вытеснили отечественные продукты, чем наносится непоправимый урон, как селу, так перерабатывающей промышленности.

12. С целью восстановления производственного потенциала АПК, необходимо создать условия для установления причин его развала и на этой основе сформировать законодательную базу стабильного развития аграрного сектора экономики страны.

13. Настало время для определения четких механизмов экономических отношений в землепользовании, целевом использовании земли, ограничении максимальных размеров земли в собственность, декларировании ответственность за нарушение земельного законодательства. Все это должно найти отражение в законе «О земле».

14. Создавая предпосылки для развития сельскохозяйственного производства необходимо проводить политику государственного регулирования продовольственного рынка при помощи ценообразования и ограничения роста цен на промышленные средства производства для сельского хозяйства, а также совершенствовать налоговую политику - налог должен быть на землю как объект недвижимости.

15. Неодинаковые условия аграрного производства требуют обоснованной финансовой и материально-технической поддержки со стороны государства. В Российской Федерации есть все возможности для создания такого механизма. Адекватное решение этого позволит ускорить продвижение страны в «общий рынок».

16. Сохранение многоукладности в экономике и повышение эффективности управления хозяйствующих субъектов становится возможным при развитии кооперации и агропромышленной интеграции. Здесь важным обстоятельством считается достижение оптимальных пропорций между предприятиями АПК, а также обеспечение технологической цепочки по принципу замкнутого цикла.

17. Для нормального развития и функционирования аграрного сектора экономики необходимо пересмотреть систему экономических отношений между сельским хозяйством и сферой его обслуживания, а также внедрить научно-обоснованные региональные системы ведения агропромышленного производства в соответствии с природно-климатическими условиями, используя новые технологии производства, сорта и гибриды, средства механизации и.мелиорации земель.

18. Возникновение опасной тенденции устойчивого снижения производства продукции сельского хозяйства вызывает необходимость разработки и реализации государственных программ при участии научных учреждений. Примером таких начинаний может послужить программа «Зерно», построенная на базе передовых хозяйств страны с охватом не более 10% площади зерновых культур.

19. В рамках совета стран СНГ, международных организаций и правительств других структур необходимо всемерно развивать информационное обеспечение АПК с целью его совершенствования и улучшения межгосударственного обмена.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Федорук, Сергей Павлович, 2000 год

1. Абдулбасиров М. Федеральная продовольственная корпорация: задачи и первые итоги /ж.АПК: экономика, управление, 1995г.,№7

2. Аграрные отношения в Германии в условиях интеграции сельского хозяйства стран ЕС, 1993г.

3. Агропромышленный комплекс России в 1997г. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г.,№5.

4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края, Краснодар, 1997г., 236с.

5. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №8

6. Аграрный сектор США в конце XX века /под редакцией Черпакова Б.А./ М. 1997г.,392с.

7. Баранов А.С. Экономические основы реализации сельскохозяйственной продукции, М. «Колос», 1976г., 240с.

8. Бипатов Ю.Г., Коробейников М.А. Новый экономический механизм АПК, М. ВО, Агропромиздат, 1989г., 141с.

9. Брылев А. А. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях, М. ВО, Агропромиздат, 1989г., 120с.

10. Боев В., Борхунов Н., Сагайдак Э. Определение емкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №2.

11. П.Борисенко А.Н. Система налогов и льгот в агробизнесе США, Международный сельскохозяйственный журнал, 1993г., №2.

12. Борисенко А.Н. Демографическая ситуация и покупательная способность населения /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №5.

13. Борисенко А.Н. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №12.

14. Н.Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК /ж.АПК: экономика, управление, 1995г.,№6.

15. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет/ ж. Экономика сельского хозяйства России, 1999г., №10.

16. Борхунов Н. Новые пропорции и паритеты отношений в сельском хозяйстве /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №5.

17. Буздалов И. Перспективы новой аграрной структуры /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №5.

18. Буланов А.С. Виноградов В.В. Макроэкономические проблемы России, ВАВТ: М. 1992г.

19. Внешняя торговля СССР, 1970-1990гг. М. Статистика, 1990г., 275с.

20. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции, продовольствия, /ж.АПК: экономика, управление, 1995г.,№2.

21. Гатаулин А., Светлов М., Цена земли как системная экономическая категория. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №10.

22. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №8.

23. Голуб Р.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М. Аспект пресс, 1999.318 с.

24. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №8.

25. Смеляков. Н. Деловая Америка. М.Госполитиздат, 1967г., 220с.

26. Державин Л. Стимулирование землепользователей за повышение плодородия. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г.,№6.

27. Демьяненко В.Н. Ресурсная база продовольственного комплекса США. /Госагропром СССР, ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром. М„ 1998г., 91с.

28. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №5.

29. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е Рынок: микроэкономическая модель. Санкт-Петербург, 1992г.

30. Доклад Всемирной Продовольственной Конференции. Рим, 1975г., ООН.

31. Драгавцев В., Плитко А. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе, /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №2.

32. Закон РСФСР «О земельной реформе» ог 23 ноября 1990г.

33. Закон РСФСР «О плате за землю» от 11 октября 1990г.

34. Земельный кодекс РСФСР от 23 мая 1991г.

35. Заверюха А. Проблемы аграрной реформы России. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №7.

36. Ильина З.М., Сидулова Г.В. Тенденции и перспективы развития мирового рынка зерна. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г.,№4.

37. Италия: план развития аграрного сектора. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г.,№3.

38. Ковырялов Ю.П. Формула хлеба: жизнь /опыт, поиск, проблемы/. ВО. Аг-ропромиздат, 1987г., 70с.

39. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. Перевод с английского /научный редактор и автор послесловия В.А. Приписнов. М. Экономика, 1991г., 239с.

40. Касл Э. И др. Эффективное фермерское хозяйствование. Перевод с английского и послесловие Белозерцева. М. Агропромиздат, 1991г., 496с.

41. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г., №3.

42. Кочанов М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №8.

43. Корнаш Я. Путь к свободной экономике. Перевод с английского М. Экономика, 1990г., 149с.

44. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса. /ж.АПК: экономика, управление, 1997г., №7.

45. Концепция аграрной политики продовольственного обеспечения Российской Федерации. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №5.

46. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №5.

47. Лизина М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №11.

48. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. М. Статистика, 1976г.

49. Лукашев Н. Рынок промышленных средств производства для сельского хозяйства. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №6.

50. Лучшие сорта зерновых культур в Краснодарском крае. Агропромполи-графит., 1997г., 85с.51 .Материалы Европейской экономической комиссии, комитета по вопросам сельского хозяйства 1985-1995гг. Женева, 1995г., 345с.

51. Методы борьбы с сорняками и вредителями растений. Нью-Йорк, 1988г.

52. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М., Аг-ропромиздат, 1990г., 296с.

53. Мороз В. Агропромышленное производство на Кубани в условиях рыночной экономики. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №3.

54. Немчинов B.C. Избранные произведения в 6-ти томах, Т.З. Экономика и математические науки. М.: Наука, 1968г., 1969гг., 490с. и439с.

55. Насакин Д. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды. ж.АПК: экономика сельского хозяйства России, 1999г., №8.

56. Научные труды «Юбилейный выпуск», посвященные 95-летию со дня рождения П.П.Лукьяненко /КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко, Краснодар, 1996г., 395с.

57. Научные труды «Юбилейный выпуск», посвященный 100-летию академика М.И. Хаджинова. /КНИИСХ, Краснодар, 1999г.

58. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М. 1999г. 663с.630 структурных изменениях в сельском хозяйстве Российской Федерации, /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №8.

59. Основные методические положения по статистике стран членов СЭВ. М. 1989 г.

60. Организационно-экономические факторы повышения эффективности зернового хозяйства. Краснодар, 1989г.

61. Организационно-экономический механизм АПК в условиях рынка. Сборник научных трудов. Краснодар, 1994г., 215с.

62. Пацкалов А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №6.

63. Попов В.Н. Концептуальное обоснование системы проектного управления сельскохозяйственным производством. Автореферат диссертации, Ростов-на-Дону, 1999г., 31с.

64. Поповский А. Законы жизни. 1997г., 195с.

65. Попцов Л. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №16.

66. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г., №1.

67. Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края. Сборник материалов научно-практической конференции. Краснодар, 1997г., 176с.

68. Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожайности. Краснодар. 1986г., 95с.

69. Продовольственная программа Ростовской области на период до 2005 года и меры ее реализации /Ростовский областной департамент сельского хозяйства и продовольствия/, 1993г., 122с.

70. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. КНИ-ИСХ, Краснодар, 1997г., 195с.

71. Радугин Н. Становление рынка дело государства. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №1.

72. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства в России /экономический обзор/. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г., №3.

73. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар, 1997г., 83с.

74. Решение проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России. Тезисы доклада Совета по качеству зерна и селекции озимой пшеницы отделения растениеводства РАСХН 8-10 июня 1998г. Краснодар, 1998г., 95с.

75. Рост экологически чистого агропроизводства в Евросоюзе, /ж. Экономика сельского хозяйства России, 1999г., №8.

76. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М. Агро-промиздат, 1990г., 223с.

77. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Краснодар, 1998г., 150с.

78. Рыжанова JI. Инвестирование АПК: преодоление спада. /ж.АПК: экономика, управление, 1994г., №5.

79. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование АПК. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г., №4.

80. Санталов В., Матыкин Ю. Повышать конкурентоспособность продукции птицеводства. Ж. Экономика сельского хозяйства России., 1999г., №10.

81. Сельское хозяйство России в 1998г. /экономический обзор/. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г., №3.

82. Семенов А.А. Организационно-экономические основы кооперации промышленных и сельскохозяйственных предприятий: История и современность. Материалы международной научно-практической конференции. М.1996 г.

83. Семин А.С. Научные и организационные основы семеноводства в условиях перехода Российской Федерации к рыночным отношениям. /Автореферат диссертации, М. 1999г., 52с.

84. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г., №3.

85. Система ведения Агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995гг., Краснодар, 1990г

86. Системы ведения агропромышленного производства / вопросы теории и практики \ -М . Агри-Пресс , 1999г., 351с.

87. Сколько земли нужно хозяйству. /Научн.ред. д.э.н. Н.П.Борженко, 1985г., Ростов кн изд.

88. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России /экономический обзор/. /ж.АПК: экономика, управление, 1999г., №1.

89. Суханова Н., Глебов И. Формы и уровни кооперации в России и других государствах СНГ. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №11.

90. Семенов В. Повышение эффективности агропромышленного производства. /ж.АПК: экономика, управление. 1998г., №9.

91. Сборник документов конференции ООН по вопросам торговли и развития. Нью-Йорк, 1993г., 320с.

92. Сельское хозяйство на путях восстановления. М.1925г., 275с.

93. Социально-экономические резервы развития АПК. Краснодар, 1989г.

94. СССР в цифрах 1970-1985 гг. М. Статистика.

95. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса. /ж.АПК: экономика, управление, 1995г., №9.

96. Структурные сдвиги в сельском хозяйстве США. /Мартынов и др. Мысль, 1965г., 195с.

97. Толмачев А. Развивать отношения лизинга. /ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №8.

98. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации. 1996г., 100с.

99. Федорук П.С. Зерновое хозяйство основных зернопроизводящих стран мира. Киев, «Урожай», 1972г.,202с.

100. Федорук С.П., Трубилин А.И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Кубанский Государственный Аграрный университет. /Допущено департаментом кадровой политики и образования в качестве учебного пособия/. Краснодар, 1999г., 309с.

101. Федорук С.П. в соавторстве «Дон-1500» в условиях Краснодарского края. /ж. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1988г., №9.

102. Федорук С.П. Материалоемкость производства. Какая она? /ж. Сельские зори, 1989г.,№2.

103. Федорук С.П. Тезисы докладов к научному совещанию «Социально-экономические резервы развития АПК», 1989г. Сборник трудов КНИИСХ, 1989г.

104. Федорук С.П. Коллективный подряд и материалоемкость производства зерна озимых культур в колхозах Краснодарского края. /Сборник научных трудов, КНИИСХ, 1989г.

105. Федорук С.П. Васильченко Е.И. Влияние организационных факторов на материалоемкость продукции. /Сборник научных трудов, КНИИСХ, 1989г.

106. Федорук С.П., Малофеев Т.Е., Рыбалкин П.Н. Материалоемкость производства зерна, /ж. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, 1990г., №8.

107. Федорук С.П. Основные направления снижения материалоемкости производства озимых зерновых культур. /Диссертация, Краснодар, 1991г., 171с.

108. Федорук С.П. Методические указания по теме: Тарификация и оплата труда в сельском хозяйстве. Кубанский Аграрный университет, 1997г.

109. Федорук С.П., Малофеев Т.Е., Макарец С.А., Худовердова Т.Л., Рысь-мятов А.З. Программа учебной практики по организации и нормированию труда в сельском хозяйстве. Кубанский Аграрный университет, 1998г.

110. Федорук С.П. Роль науки в повышении производства высококачественного зерна озимой пшеницы. /Тезисы докладов проблемного Совета по качеству зерна и селекции озимой пшеницы. КНИИСХ им.П.П.Лукьяненко, 1998г.

111. Федорук С.П. и группа ученых Экономика производства зерна на Кубани, 1998г., 175с.

112. Федорук С.П., Миренков С.Н. Экономика сортообновления. /ж. Зерновые культуры, 1998г., №4.

113. Федорук С.П., Федорук П.С., Нечаев В.И., Миренков С.Н. Возрождение машинно-технологических станций. /Международный аграрный журнал, 1998г., №4.

114. Федорук С.П., Федорук П.С., Миренков С.Н. Пути повышения эффективности производства зерна на Кубани. / ж.АПК: экономика, управление, 1998г., №9.

115. Федорук С.П., Кузьмин А.В., Худовердова Т. Л. Методические указания по рациональной организации и нормированию труда на ручных работах в сельском хозяйстве. Кубанский аграрный университет, 1999г.

116. Федорук С.П., Основные направления снижения материалоемкости производства озимых зерновых культур. Автореферат диссертации, Краснодар, 1991г.

117. Федорук С.П., Нечаев В.И., Федорук П.С., Миренков С.Н. Роль науки в повышении производства зерна Кубани, /ж. Зерновые культуры, 1999г., №3.

118. Федорук С.П., Федорук П.С., Нечаев В.И., Миренков С.Н. Совершенствование организации управления. /ж.АПК: Экономика, управление, 1999г., №3.

119. Федорук С.П., Хлебное поле Кубани, /г. Нива Кубани от 17 и 24 июня, 1998г.

120. Федорук С.П., Нечаев В.И., Федорук П.С., Миренков С.Н. / ж. Сельские зори. Эффективность селекции в повышении производства зерна. Краснодар, № 7-8. 1999 г.

121. Чернышев А. Необходимы равные условия хозяйствования. /ж.Экономика сельского хозяйства России, 1999г., №10.

122. Харитонов Н.,Радугин Н. Аграрные реформы и продовольственная безопасность России. /ж.АПК: Экономика, управление, 1998г.,№8.

123. Характеристика сортов, ячменя, гороха, конопли, кормовых трав и гибридов кукурузы, созданных в КНИИСХ им.П.П.Лукьяненко. Краснодар, 1997г., 75с.

124. Химизация сельского хозяйства. Экономические основы развития социалистического сельского хозяйства. М. Экономика, 1979г., 169с.

125. Хицков и. Принципы разработки системы ведения агропромышленного производства. /ж.АПК: Экономика, управление, 1995г., №3.

126. Экоземледелие в ФРГ /ж. Экономика сельского хозяйства России., 1999г., №8.

127. Шутьков А. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России. /ж.АПК: Экономика, управление, 1995г.,№2.

128. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях. /ж.АПК: Экономика, управление, 1998г., №9.

129. Энерго- и почвосберегающие технологии возделывания кукурузы с применением мульчирующих обработок почвы. Краснодар, 1999г., 102с.

130. Экономические реформы и рыночные отношения в агропромышленном комплексе: нормативные документы выпуск 1 и 2-й. М. 1992г.

131. Accelerating the transfer of wheat breeding gaines to farmers: A study of the dynamics of varienal in Pakistan / Ed. By P.W. Helsey. Mexico, 1990. XXV. 94p.

132. Agriculture: Towards 2000. Food and Agriculture Organization of the UN, Rome, 1981, 134p.

133. Agriculture: Towards 2000. (Revised version 1987,267 p.)

134. Agricultural adjustment in developed countries. Rome: FAO

135. Agriculture in Denmark 1996. Statistics on Danish agricultural Published by Di Danske Landboforeninger, Danish Farmer

136. Agricultural and Food Policy Center: progress, status, and future plans. Texas College Station 1989. 29 p.

137. Agricultural engineering soil mechanics / E. Mekyes. Amsterdam, 1989. 292 p.

138. Agricultural growth and structural changes in the Punjab economy: an input-output analysis: G.S.Balla, G.K.Chadha, S.P.Kashyap, R.K.Sharma. Washington, 1990. P.117-119.

139. Agricultural growth linkages and the alleviation of rural poverty/ P.Hazel. New-York: Cornell Univ. Press, 1987.

140. Agricultural outlook for the developing countries, 1998-2001.

141. Agricultural policy for developing and economic development. Bonn, 1968. P.2.

142. Agricultural prices 1980-1989. Brussels, Luxembourg: Eurostat, 1990. 336 p.

143. Agricultural Statistics/ US department of Agriculture. 1970-1985.

144. Agriculture and the reform of the structural funds/ J.Ekelmans, J.Smeets. Brussels, Luxembourg, 1990.

145. Alexandratos, N (ed) World Agriculture : Towards 2010, an FAO Study, 1995.

146. Agriculture towards 2000. Rome: FAO. 1987. 263 p.

147. Batte M.T., Jones E., Shnitkey G.D. Farm information use: an analysis of production and weather information for Midwestern cash grain farmers// J. Product. Agr. 1990. Vol.3, №1. Р.76-83/

148. Broyer A., Black A.L. Stubble height effect in winter wheat in the nortern Great Plains in USA: Soil temperature, cold degree hours, and plant population// Agron. J. 1990. Vol/82, № 2.

149. Bumb B.L. Global fertilizer perspective, 1960-1995: the dynamics of growth and structural change: executive summary. Muscle Shoals, 1989.

150. Capital investment in the agricultural economy/ P. Lewis, W.Martin, C.Savage. USA, 1988.

151. Climate change and Agriculture Forestry and Fisheries: FAO Position Paper, Second World Climate Conference, Geneva, 1990.

152. Commodity Market Review 1996-97. Rome: FAO, 1997. 86 p.

153. Commodity Review and Outlook 1984-85. Rome: FAO, 1985. 137 p.

154. Commodity Review and Outlook 1990-91. Rome: FAO, 1991. 150 p.

155. Demand for farm tractors in the USA. 1986. 175 p.

156. Development Outlook 1997. Rome: FAO. 295 p.

157. Economic Survey of Africa. New-York: UN, 1990. 169 p.

158. Economic Survey of Europe, 1968-95.

159. Economic Survey of Latin America. New-York: UN, 1991, 135 p.

160. European Economy and OECD Economic Outlook: Supplement A., 1984.

161. FAO: the first 40 years 1945-1985. Rome: FAO, 1985. 155 p.

162. Fertilizer Yearbook Rome: FAO, 1990. Vol. 40. 142 p.

163. Fertilizer Yearbook Rome: FAO, 1996. Vol. 46. 122 p.

164. Food policy frameworks for analysis and action / Ed. C.K.Mann, BLHuddleston. Indiana Univ. Press, 1986. 95 p.

165. Global information and early warning system. Rome: FAO, 1997.

166. Grain Bulletin. 1969. № 6.

167. Grain Bulletins and Grain Crops. London, 1973-93.

168. Handbook of agricultural charts// USDA. 1971. 49 p.

169. Handbook of industrial statistics. Vienna: UNIDO, 1997.

170. Hertel T.W. General equilibrium analysis of US agriculture: what does it contribute// J.Agr.Econ. Res. 1990. Vol/42, № 3, p.3-9.

171. Impact of selected macroeconomics and social policies on poverty. UN, 1995.

172. Indian Farming: Indian Council of agricultural research. 1972. Vol. XXII, №5.

173. International Federation of Agricultural Producers News. №1.

174. International Yearbook of Industrial Statistics, Vienna: UNIDO, 1996.

175. Land, Food and People. Rome: FAO, 1984. 96 p.

176. Legates J.E.Efficiency of feed utilisation in Holsteins selected for yield/7 J.Dairy Sc. 1990.Vol.73, №6. p.1533-1536.

177. List of transactions is set in principles of surplus disposal and consultative obligations of member nations. Rome: FAO, 1980. 68 p.

178. Mechanisation of agriculture. London, 1961. 82 p.

179. Meeting of experts on the mechanization of rice production and processing. Rome: FAO, 1972. №3.

180. Mitchell D. And Jugeo. The world Food Outlook. The World Bank, Washington, DC, 1993.

181. Monthly Bulletin of Agricultural Economics and Statistics. Rome: FAO, 1975. №2.

182. Monthly Bulletin of Statistics. 1973. №2. p.9.

183. Natural resources of Texas, Oklahoma, South Dakota, Indiana, Minnesota, Idaho, Virginia, Pennsylvania and Colorado. Washington, 1984-94.

184. Nelson-Smith D. The outlook for cereals: 10-th Europe. Agr. Outlook conference, 27-28 Febr.,1991, London.

185. New Zealand Official Yearbook. Wellington, 1970.412 p.

186. Nutrition survey of Bangladesh: a preliminary report/ Ed. By K.Jahan., 199596. Dhaka, 1996.

187. Nutritional deficiencies in livestock. Rome, 1972. 56 p.

188. Official Yearbook of Commonwealth of Australia, 1992. 73 p.

189. Palmerston R., Evans B.L. History of agricultural production and marketing in New Zealand. 1969. 47 p.

190. Peterson T.A., Varvel G.E. Corn crop yield as affected by rotation and nitrogen rate// Agron.J. 1989. Vol. 81, № 5. p.735-738.

191. Porter K.B., Peterson C.L., Simmons J.E. Performance of wheat varieties and hybrids on the high plains of Texas, 1976-1987. 1989. 13 p.

192. Prebish R. XI Meeting of the Board of Governors// Inter-American Development Bank. 1970.

193. Production Yearbook 1966-1970. Rome: FAO.

194. Production Yearbook 1971-1980. Rome: FAO.

195. Production Yearbook 1981-1990. Rome: FAO.

196. Production Yearbook 1996. Rome: FAO.Vol.50.235 p.

197. Production Yearbook 1997 . Rome: FAO. Vol. 51. 239 p.

198. Production Yearbook 1998 . Rome: FAO. Vol. 52, 233 p.

199. Reforming agricultural policies: quantitative restrictions on production: direct income support: Organization for economic co-operation and development. Paris, 1990. 86 p.

200. Restoring equilibrium of agricultural markets. 2-nd rev. ed. Brussels. 1990.

201. Ridley N., Roberto C. Policy areas and trends in adjustment lending related to agriculture, 1980-1987. Washington, DC, Agricultural policies division. World Bank.

202. Sharma J.P. Production potential and economics of cereal, pulse and oilseed and oilseed crops, Indian J. Agr. Sc. 1989. Vol. 59, №12.p.815-816.

203. Shyder M., Berry M., Mavima P. Gender policy in development assistance: improving implementation results// World development. Washington: USAID, 1996.

204. Soviet Union 50 years. M.: Progress publ., 1969. 253 p.

205. SPIC/ UNEP World Map of the Status of Human Juduced soil Degrattion, Global assesment of soil Degradation, UNEP, Nairobi, 1991.

206. State of Food and Agriculture, 1997, 285 p.

207. Stern and R. Kaufman Estimates of global anthropogenic methane 210 emissions, 1986-1993. Working paper, №4 Boston, USA, Center for Energy and Studies.

208. Sustainable Development of Drylands and Combating Desertification, Rome: 1993.

209. Statistical Abstract of the US A, 1971.

210. Statistical Abstract of the USA, 1972-92.

211. Statistical Yearbook of Asia and Far East. New-York: UN, 1993.

212. Structural change in African agriculture. Washington, 1990. 56 p.

213. The beef cattle industries of Central America and Panama. USA: Foreign Agric. Service, 1983.

214. The challenge of the world poverty. New-York, 1970.

215. The economic demand for irrigated acreage// Publ. For Research for the future. Baltimore: J. Hopkins Press, 1965.

216. The green revolution in Punjab, Field Trip, 1969.

217. The green revolution: Production and world trade. Columbia, 1970.

218. The sixth world food survey. Rome: FAO, 1996.

219. The state of food and agriculture. 1990. Rome: FAO, 1991. 223 p.

220. The state of food and agriculture. Rome: FAO, 1997. 285 p.

221. The Wool Outlook. Austral. Govern. Publ. Service. Canberra, 1973.

222. The world employment programme. Geneva: ILO, 1989-93.

223. Trade flows among developing countries participating in clearing arrangements: Document UNCTAD. ECDC, 1991. 129 p.

224. Trade Yearbook 1987. Rome: FAO, 1988. Vol.41.

225. Tyers R. Economic reform in Europe and the former Soviet Union. 1994.

226. UN Research Institute implications of the large-scale introduction of the high- yielding varieties of food-grain. Geneva, 1971.

227. United Nations Framework Convention on climate change, New York, 1992.

228. World Population Prospects, 1990, Studies, №120. New York, 1991.

229. Wadde L.J., Douglas A.C.L. Effect of plant density on grain yield and yield stability of sorghum hybrids differing in maturity// Austral. J.Exp. Agr. 1990. Vol.30, №2. p.257-264.

230. Women, agriculture and rural development: a synthesis report of the Africa region. Rome: FAO, 1995.

231. World agricultural production and statistical report, USA. 1969. plO.

232. World agricultural production and trade: Statistical report USDA. 1973. 33p.

233. World agricultural statistics. Rome: FAO, 1983.

234. World agriculture: Towards 2010/ Ed.By N. Alexandratos. Rome: FAO, 1995.488 p.

235. World Animal Review. Rome: FAO, 1972.№2.

236. World Animal Review. Rome: FAO, 1973,.№5. P3.

237. World Crop Statistics. Rome: FAO, 1948-64.

238. World Development Report. New-York: Oxford Univ. Press, 1995.

239. World Development Report. World Bank. 1986-89.

240. World Population Year bulletin of the United Nations Fund for population Activities, №12, May, 1974.

241. World Economic outlook. Washington, DC, 1997.

242. World Economic Survey. New York: UN, 1997.

243. World Food Summit: plan for action. Rome: FAO, 1992-96.

244. World Grain Trade Statistics. Rome: FAO, 1973-96.

245. World Investment Report 1996. Geneva, UNCTAD, 1996.

246. World Wheat Statistics, 1970-90.

247. Wunderlich G. Transfers of land. Washington, 1989. 3 p.

248. Yearbook of Labour Statistics. Geneva: ILO, 1978-93.

249. Zentner R.P., Bowren K.E., Stephenson J.E. Effects of rotation and fertilization on economics of crop production in the Black soil zone north central Saskatchewan//Canada. J. Plant Sc. 1990. Vol.70, №3.