Основные геобиологические события неогена юга Приморья: диатомовый анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат наук Лихачева, Олеся Юрьевна

• Лихачева, Олеся Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Лихачева, Олеся Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Проблема диатомовой стратиграфии верхнекайнозойских отложений юга

Дальнего Востока

ГЛАВА 2. Материал и методика исследований

2.1. Фактический материал

2.2. Методика исследований

2.2.1. Требования зональной биостратиграфии

2.2.2. Коэволюция биологических и геологических процессов

2.2.2.1. Геологические события

2.2.2.2. Биологические события

2.2.3. Природа стратонов и пространственно-временные отношения

ГЛАВА 3. Строение, состав и комплексы диатомей неогеновых отложений юга Приморья

3.1. Неогеновая система

3.1.2. Миоцен

3.1.2.1. Нижний миоцен

3.1.2.2. Средний миоцен

3.1.2.3. Верхний миоцен

3.1.3. Плиоцен

ГЛАВА 4. Зональная диатомовая шкала неогена Южного Приморья

4.1. Эволюционная этапность развития диатомей в неогене Приморья

4.1.1. Общая планетарная эволюция диатомовой флоры

4.1.2. Особенности эволюции диатомовой флоры в неогене Приморья

4.2. Зональная диатомовая шкала неогена Южного Приморья

ГЛАВА 5. Основные геобиологические события неогена юга Приморья

5.1. Тектогенез

5.2. Вулканизм

5.3. Климат

5.4. Биологические события и их связь с геологическими

Выводы

Список литературы

Приложение:

Таблица стратиграфического распределения видов и разновидностей диатомей в неогене Приморья

Таблицы микрофотографий диатомей и объяснения к ним

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные геобиологические события неогена юга Приморья: диатомовый анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Проблема взаимосвязи абиотических и биотических событий является одной из наиболее важных и сложных проблем современного естествознания. От ее решения зависят знания о происхождении и закономерностях развития органического мира планеты, а также возможность использования полученных данных для стратиграфических и палеогеографических построений. На практике это открывает широкие возможности для решения актуальной задачи современной стратиграфии - разработки, детализации и усовершенствования стратиграфических шкал любого ранга и типа, а также корреляции континентальных и морских толщ на событийной основе. Для успешного решения такой сложной задачи важным является установление периодичности проявления абиотических событий и ее коэволюционной связи с эволюцией органического мира.

По мере накопления новых данных по стратиграфии кайнозоя Приморья, возникла острая необходимость пересмотра парадигмы существующей региональной стратиграфической схемы, что обеспечит дальнейшее развитие региональной геологии. В этом отношении диатомеи, являясь тонкими индикаторами изменений условий формирования осадочных толщ и характеризующиеся достаточно высокими темпами эволюционных изменений, представляют собой ортостратиграфическую группу микроорганизмов, с помощью которой возможно решение задач зональной стратиграфии на событийной основе, уточнение и детализация стратиграфических схем.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка и обоснование зональной диатомовой шкалы для неогеновых отложений юга Приморья, применимой к различным фациям озерных и речных бассейнов и сингенетически отражающей периодичность геологических процессов региона.

В процессе работы были поставлены следующие задачи:

1. Выделение комплексов диатомей из отложений опорных и стратопических разрезов неогена с анализом их пространственно-временных взаимоотношений (выше - ниже, моложе - древнее, одновозрастность).

2. Выбор стратиграфически важных видов из диатомовых комплексов, определение характера их исчезновения (эволюционное или экологическое) и на этой основе с учетом данных абсолютного датирования выделение уровней, отражающих этапность эволюционного развития диатомовой флоры.

3. Проведение анализа причинной связи между эволюцией диатомей и геологическими событиями (тектогенез, вулканизм, климат), а также возможной корреляции с со-

3

седними регионами на основе общей эволюционной этапности развития диатомей.

4. Выделение и обоснование критериев проведения зональных границ и разработка на этой основе диатомовой шкалы неогеновых отложений.

5. Проведение анализа палеоклиматических и фациальных условий формирования неогеновых отложений юга Приморья, отраженных в зональных диатомовых комплексах.

Фактический материал, методы исследований и личный вклад автора. Проведен диатомовый анализ 875 образцов из 22 разрезов и 5 скважин в отложениях синеутесовской и нежинской свит (нижний миоцен), новокачалинской (самая верхняя часть нижнего-средний миоцен) и усть-суйфунской (верхний миоцен) свит, плиоценовых отложений (кед-ровская толща), отобранных лично автором во время полевых работ (2005-2011 г.г.), а также полученных от Б.И. Павлюткина, B.C. Пушкаря (Дальневосточный геологический институт ДВО РАН) и C.B. Коваленко (Приморское геологическое объединение). Корректирующие стратиграфические построения автора данные спорово-пыльцевого анализа предоставлены Т.Н. Петренко (ДВГИ ДВО РАН), палеоботанического анализа и абсолютного датирования - Б.И. Павлюткиным и C.B. Коваленко.

Изучение и фотографирование створок диатомей выполнялось с помощью светового (Axio Lab.Al Zeiss) и сканирующего (Carl Zeiss EVO 40) микроскопов, диатомовый анализ, проведен по классификации, принятой большинством российских и зарубежных исследователей, с учетом последних таксономических изменений, указанных в диатомовых базах (Algaebase и EDD).

Личный вклад автора состоит в непосредственном участии на всех стадиях исследования: в получении исходных геологических образцов в ходе экспедиционных работ, в камеральных исследованиях (подготовка постоянных препаратов, микроскопические исследования в световом и сканирующем микроскопах), в обработке и интерпретации полученных данных, в оформлении выводов и подготовке публикаций по проведенной работе.

Научная новизна. Впервые для отложений неогена юга Приморья разработана и обоснована диатомовая зональная шкала, подразделения которой, отражают геобиологические события. При этом отмечено, что эволюция диатомей была тесно связана с поднятием Тибетского плато, формированием и развитием Восточно-Азиатского муссона, интенсификация которого, наряду с раскрытием Японского моря, во многом определила региональные палеоклиматические изменения, отраженные в зональных диатомовых комплексах.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенные исследования важны в области разработки теории биосферной стратиграфии, а также для построения палеоклима-' тических реконструкций с учетом муссонной изменчивости. В практическом отношении

разработанная шкала может всецело быть использована при создании региональной схемы неогеновых отложений.

Основные защищаемые положения:

1. Установлена и обоснована стратиграфическая последовательность комплексов диатомей в отложениях неогена Южного Приморья, позволившая выделить 4 эволюционных этапа в их развитии: раннемиоценовый, среднемиоценовый, позднемиоценовый и плиоценовый.

2. Зональная диатомовая шкала неогена Южного Приморья, включающая 7 зон частичного распространения (интервал-зоны) с обоснованием выбора видов-индексов зон из представителей родов АЖасояека, ЕИегЬескга, М'сш'ш, имеющих широкую экологическую толерантность к различным типам континентальных биотопов.

3. Главными геологическими событиями, повлиявшими на формирование отложений неогена и отраженными в комплексах диатомей, были как планетарная палеоклимати-ческая ритмика, так и такие региональные события, как гималайский тектогенез, раскрытие Японского моря, характер регионального вулканизма, перестройка гидрографической сети (возникновение крупных водотоков), интенсификация Восточно-Азиатского муссона.

Апробация работы. Результаты работы доложены на: международной научной конференции диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия» (Борок, 2005, 2013; Минск, Беларусь, 2007, 2009; Звенигород, 2011), 19-м международном диатомовом симпозиуме (Иркутск, 2006), всероссийском совещании «200 лет отечественной палеонтологии» (Москва, 2009), 23-ей всероссийской конференции молодых ученых «Структура литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2009), региональной конференции молодых ученых «Проблемы геологии, геохимии и геоэкологии Дальнего Востока России» (Владивосток, 2006, 2008, 2010, 2012), XV всероссийском микропалеонтологическом совещании «Современная микропалеонтология» (Геленджик, 2012), IX всероссийской научной школе молодых ученых-палеонтологов «Современная палеонтология: классические и новейшие методы» (Москва, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 25 работ, из них две в реферируемых журналах.

Финансовая поддержка. В диссертационную работу вошли исследования, выполненные автором по программе НИР лаборатории стратиграфии кайнозоя Дальневосточного геологического института ДВО РАН «Кайнозойская эволюция палеоэкосистем Восточной Азии и Северной Пацифики и ее связь с тектогенезом и глобальными климатическими со-

бытиями», а также исследования, поддержанные грантами интеграционных программ ДВО РАН:

- 06-II-CO-07-027 «Происхождение и эволюция кремнистых организмов кайнозойских отложений континентальных бассейнов и окраинных морей Азии»;

- 09-П-УО-08-003 «Эволюция климата Центральной и Восточной Азии в позднем кайнозое по данным глубокого бурения озер»;

- 12-II-CO-08-024 «Сопоставление эволюции природной среды Сибири и Дальнего Востока по основным временным срезам позднего кайнозоя»;

- 09-II-CO-08-001 «Исследование таксономического состава и ультраструктуры кремнистых организмов и их значения для биостратиграфии кайнозойских отложений Сибири и Дальнего Востока»;

- 13-III-B-08-185 «Значение центрических диатомей для совершенствования зональной стратиграфической шкалы и палеоклиматических реконструкций миоцена Приморья».

В двух последних проектах автор является руководителем.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (218 названий, из них 83 зарубежных) и приложения (таблица стратиграфического распределения видов и разновидностей диатомей в неогене Приморья, а также таблиц микрофотографий); содержит 35 текстовых рисунков и 1 таблицу. Основной текст диссертации изложен на 128 страницах.

Благодарности. Автор приносит искреннюю благодарность своему руководителю д.г.н. B.C. Пушкарю за идейную помощь и постоянное внимание при выполнении работы, а также д.г.-м.н. Б.И. Павлюткину и (ДВГИ ДВО РАН) - за организацию полевых исследований, переданную коллекцию образцов из неогеновых отложений Приморья и постоянные консультации в области региональной стратиграфии. За помощь в проведении полевых работ автор также выражает благодарность д.г.-м.н. В.Т. Казаченко и к.г.-м.н. С.Н. Лаврику (ДВГИ ДВО РАН). Неоценимую помощь при идентификации створок диатомей, консультации в области сканирующей микроскопии и таксономического анализа оказали д.б.н. Г.К. Хурсевич (БГПУ им. М. Танка, г. Минск, Беларусь) и к.г.-м.н. М.В. Черепанова (БПИ ДВО РАН). Работа была бы неполной без анализа эволюционной изменчивости морфологических признаков створок диатомей на молекулярно-генетическом уровне, помощь в котором была оказана к.б.н. М.В. Усодьцевой (ИЛ СО РАН, г. Иркутск). Автор благодарен также своим коллегам к.г.н. Ю.А. Микишину, Т.И. Петренко и И.Г. Гвоздевой, к.г.-м.н. С.О. Максимову, В.Г. Сахно, И.В. Кемкину (ДВГИ ДВО РАН) за постоянное внимание к

работе и ряд критических замечаний. Особую признательность автор выражает академику А.И. Ханчуку за внимание к работе, поддержку интеграционных проектов и возможность участия в международных совещаниях.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ДИАТОМОВОЙ СТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕКАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Диатомовые водоросли — одна из наиболее приоритетных групп микрофоссилий, широко используемая при стратиграфических и палеогеографических исследованиях. Интерес к диатомовым водорослям как источнику стратиграфической и палеогеографической информации вызван, прежде всего, их обилием и хорошей сохранностью в позднекайно-зойских толщах как морского, так и континентального генезиса. В то же время диатомеи обладают хорошо выраженной реакцией на экологические изменения в природной среде и достаточно быстрыми темпами эволюции. Эти палеонтологические характеристики определяют их как ортостратиграфическую группу для стратиграфического расчленения кайнозойских отложений (как морских, так и континентальных), распознавания фациальной принадлежности осадков и определения условий среды их формирования.

Отложения континентального верхнего кайнозоя довольно широко распространены в пределах юга Дальнего Востока и нередко содержат многочисленные створки диатомей хорошей сохранности. На этот факт обратила внимание основоположник диатомового анализа А.П. Жузе, изучая туфодиатомиты береговых разрезов озера Ханка (Жузе, 1952). В своей работе она впервые описала многие ископаемые центрические диатомеи рода Melosi-ra Agardh и показала их стратиграфическую важность. Именно с этой работы начинается период применения диатомового анализа в биостратиграфических исследованиях Дальнего Востока и использования полученных данных при разработке региональных стратиграфических схем неогена юга Дальнего Востока. Важную роль при этом сыграли многочисленные работы А.И. Моисеевой (1956, 1959,1960, 1967а-б, 1968а-б, 1971, 1981, 1986, 1990, 1992, 1993, 1995; Куклина, Моисеева, 1980; Моисеева, Генкал, 1987; Моисеева А. И., Нев-ретдиноваТ. Л., 1990; Моисеева, Царько, 1990; Диатомовые водоросли СССР, 1974), Е.И. Царько (Царько, Моисеева, 1979; Павлюткин и др., 1985; Климова, Царько, 1989; Павлют-кин и др., 1999), B.C. Пушкаря (Пушкарь, 1979, 1983; Пушкарь и др., 1981, Пушкарь, Короткий, 1985; Павлюткин и др., 1993, 2004) и И.Б. Цой (Цой и др., 1985; Цой, Шасхина, 1999).

Нет необходимости давать критический анализ всех работ, посвященных диатомеям как стратиграфической группе неогена и плейстоцена юга Дальнего Востока. Он частично был сделан в публикациях А.И. Моисеевой (19686,1971) и B.C. Пушкаря (1979).

Хотелось бы отметить фундаментальную работу А.И. Моисеевой (1971) в которой дается таксономическое описание 117 видов и разновидностей диатомовых водорослей, в том числе и новых для науки, обнаруженных, согласно существующим на то время взгля-

дам на возраст и объемы свит, в миоценовых и плиоценовых отложениях Приморья.

Для кизинской свиты (бассейн р. Самарга) и усть-давыдовской свиты (бассейн реки Раздольная, п-ов Речной) характерен комплекс диатомей с обилием Ме1о$1га /ошеапа Мо1$81. Обоснование ранне-среднемиоценового возраста кизинской свиты А.И. Моисеева связывает с близостью кизинского комплекса диатомей по числу вымерших видов и общей встречаемости характерных видов с комплексом усть-суйфунской свиты.

Для усть-суйфунской свиты верхнего миоцена характерен комплекс, выделенный, как считала А.И. Моисеева, из туфодиатомитов западного берега оз. Ханка. Для комплекса отмечено массовое развитие Ме1овгга ] ошеапа М^бэ. и М. всаЪгоза Оеэ^., а также обилие древних грубопанцирных Ме1о$1га и представителей рода Те1гасус1ш. Важно отметить, что А.И. Моисеева обратила внимание и на такой морфологический признак для некоторых представителей рода Fragilaria, как отсутствие осевого поля у створки.

Комплексы плиоценовых диатомей изучены в отложениях суйфунской свиты на правобережье р. Раздольной (реки Кедровка, Тереховка), а также в разрезах окрестностей сел Го ленки и Нежино. Наиболее яркой чертой плиоценовых комплексов является обилие вымерших пресноводных СохстосИзсш и Ме1овка формы "ргае", среди которых следует отметить МеХоъиа агеоШа Мо1зз.

Отметим, что начиная с 80-ых годов прошлого столетия интенсивно стали появляться работы, касающиеся первых предпосылок и разработок континентальной зональной диатомовой стратиграфии. На критическом разборе этих исследований, анализом успешных идейных соображений, а также тех ошибок, которые, в конечном счете, не привели предлагаемые варианты диатомовых шкал к статусу зональных, хотелось бы остановиться подробно.

Успехи в морской микропалеонтологии и разработке диатомовых зональных шкал для верхнего мезозоя и кайнозоя были обеспечены начавшейся в 60-ых годах Международной программой глубокого океанического бурения. Незадолго до этого выходит в свет монография А.П. Жузе (1962), в которой были изложены основные вопросы палеоэкоси-стемного анализа диатомей и его использования для выделения климатостратиграфиче-ских подразделений плейстоцена. По сути, в этой работе уже были заложены основы выделения экозон и классических биостратиграфических зон по диатомеям. Для первых пространственно-временная смыкаемость зональных комплексов обеспечивалась палеоклима-тическим сигналом, для вторых - вымиранием на конкретных стратиграфических рубежах

1 Здесь и далее по главе названия видов диатомей даны по цитируемому источнику

9

плейстоцена видов Rhizosolenia barboi Brun. (i?, curvirostris f. inermis Jousé), Actinocyclus oculatus Jousé, Rhizosolenia curvirostris Jousé, эпиболой Denticula (Neodenticula) seminae Sim. et Kanaya и реккурентным узким стратиграфическим интервалом распространения си-ликофлагелляты Mesocena elliptica (Ehr.) Deflandre (палеомагнитный эпизод Харамильо) (Жузе 1969).

A.П. Жузе была первой, кто обосновал принципы выделения диатомовых зон в отложениях Тихого океана. В основе выделения диатомовых зон лежит представление об отражении зональным комплексом определенного этапа в развитии диатомовой флоры, причем этот этап должен обладать уникальными, присущими только ему маркирующими признаками, и отличаться постоянством комплекса. Видом-индексом биостратиграфической зоны может служить только таксон, который связан с границами зон своим эволюционным (не экологическим) появлением и (или) исчезновением.

Впервые диатомовые биостратиграфические зоны, насколько известно, были предложены И. Коизуми (Koizumi, 1968) без видов-индексов для неогеновых толщ п-ова Ora Японии, и с видами-индексами - Дж. Донау (Donahue, 1970) для бореальных областей Тихого океана. И. Коизуми в своих построениях исходил из различных категорий диатомовых комплексов, создавая диатомовые зоны с неповторимыми комбинациями комплексов. Дж. Донау, использовала стратиграфическое исчезновение ряда видов диатомей на верхних границах раннего и среднего плейстоцена, а также эпиболу Denticula (Neodenticula) seminae Jousé в позднеплейстоценовых отложениях. На основании этих критериев она выделила три диатомовые зоны с соответствующими видами-индексами для плейстоцена севера Тихого океана, предложенными ранее А.П. Жузе (1962,1969) в качестве маркеров границ подразделений плейстоцена и палеомагнитных эпизодов эпох Brunhes и Matuyama.

К настоящему времени для морского миоцена и плиоцена разработаны и обоснованы высокоразрешающие детальные диатомовые шкалы (Koizumi, 1973; Shrader, 1978, Barron, 1980; Пушкарь, Черепанова, 2001; Гладенков А., 2007; Пушкарь и др., 2013), широко использующиеся в практике стратиграфических исследований и геологического картирования отложений Тихого океана.

Проблема подобных исследований для биостратиграфии континентальных толщ не раз обсуждалась и ставилась в ряд первоочередных задач для развития теории стратиграфии (Красилов, 1977; Меннер,1979; Мейен,1989; Гладенков Ю., 1991).

B.C. Пушкарь (1979) первым ввел в практику диатомового анализа понятие «экологическая структура комплекса диатомей». Им же были сформулированы приемы определения структур комплексов, которые можно было использовать в качестве критерия для

выделения референтных слоев в понимании В.А. Красилова (1977). Это позволило B.C. Пушкарю привязать выделяемые комплексы диатомей в отложениях верхнего плейстоцена и голоцена северо-западного побережья Приохотья и Приморья к климатостратиграфиче-ской шкале и найти те признаки диатомовых комплексов на уровне их структур, которые присущи только конкретным ледниковым эпохам или межледниковьям. Установленные признаки (следствия) соответствовали палеоклиматическим и связанным с ними трансгрессивно-регрессивным циклами (причины) и были уникальны для возрастных комплексов диатомей. Именно это позволило отличать один комплекс от другого в их длинной череде реккуренций в позднеплейстоценовое и голоценовое время. По своей сути, биостратиграфическое расчленение отложений было выполнено B.C. Пушкарем на событийной основе. В дальнейшем этим исследователем предлагается и вариант решения номенклатурной проблемы низших биостратонов в разнофациальных толщах плейстоцена (Пушкарь, Короткий, 1988). На конкретных примерах корреляции разнофациальных ледниковых и межледниковых толщ плейстоцена показан путь выделения фенозон, ценозон и экозон на основе референтных слоев с уникальными морфологическими и палеоэкологическими признаками. Общая проблема выделения, обоснования и наименования низших стратонов в экостратиграфических построениях показана в фундаментальных работах В.А. Красилова (Красилов, 1977,1980; Красилов и др., 1985).

Первая попытка выделения именно диатомовых биостратиграфических локальных зон была предпринята при изучении стратиграфического распространения диатомей в неогеновых отложениях Приморья (Пушкарь, 1983; Пушкарь, Короткий, 1985). Обоснованность и необходимость выделения таких зон провинциального уровня в биостратиграфических исследованиях (локальные зоны - лоны) вполне обоснованно дал Ю.Б. Гладенков (Гладенков Ю., 1990, 1991).

Названным работам B.C. Пушкаря предшествовала его статья по выделению конкретных монофациальных слоев с диатомеями в частных разрезах, с последующим их объединением по референтным признакам в полифациальные «слои е....» (Пушкарь др., 1981), по которым и выделены первые лоны. Лоны и слои были увязаны с региональными стратиграфическими подразделениями (Пушкарь, 1983; Короткий, Пушкарь, 1985).

В основу анализа ископаемых диатомей из кернов скважин и ряда естественных обнажений неогена Среднего и Северного Сихотэ-Алиня (впадина Кунго, грабен Желтый, мыс Медвежий), представленных платобазальтами с прослоями аллювиальных, озерно-аллювиальных и озерных отложений килоуской толщи, коррелятной совгаванской свите (Пушкарь и др.. 1981). Возраст толщи установлен по флористическому и спорово-

пыльцевому анализу как позднемиоценовый-плиоценовый (Олейников, Климова, 1977; Олейников и др., 1977) с возможной ее корреляцией с плиоценовыми отложениями мыса Поворотного (Короткий, Демидова, 1977). B.C. Пушкарь использовал палеоэкосистемный подход. Это позволило ему выделить не только уровни эволюционного появления и исчезновения диатомей, но и дать оценку тем изменениям среды, которые привели к изменению экологических структур самих стратиграфических комплексов. При этом характерный возрастной облик стратиграфического комплекса с флорой диатомей составили не только виды с быстрым филогенезом, но и виды с высокой чувствительностью к изменениям условий седиментационного бассейна.

В нижней части килоуской толщи (верхнее течение р. Бикин), представленной базальтами с прослоями алевролитов (мощность до 57 м) были выделены слои с Tetracyclus chudjakovii - Coscinodiscus miocenicus с характерным комплексом, представленным Tetracyclus ellipticus (Ehr.) Grun., Tetracyclus chudjakovii Pushkar, Melosira praegranulata Jousé, M. praedistans Jousé, M. undulata (Ehr.), Fragilaria miocenica Jousé, Coscinodiscus miocenicus Krasske. Возраст комплекса определен как поздний миоцен. В отличие от представлений А.И. Моисеевой (1971), появление флоры Coscinodiscus связывается не с плиоценовым этапом, а с позднемиоценовым, отражающим тенденцию похолодания (Пушкарь и др., 1981).

Аналогом комплекса диатомей нижней части килоуской толщи является комплекс слоев с Cyclotella meneghiniana, выделенный в 20-метровой толще темно-серых алевритов древней долины, прорезающей базальты кизинской свиты в районе мыса Медвежьего (междуречье рек Кузнецова и Свайна).

В верхней части килоуской толщи, сложенной переслаиванием глин, алевролитов и лигнитов (мощность около 19 м) выделены слои с Coscinodiscus miocenicus — Eunotia та-juscula с характерным комплексом, представленным Melosira praegranulata Jousé, М. praedistans Jousé, Coscinodiscus miocenicus Krasske, Eunotia majuscula Moiss., M. scabrosa Oestr., Fragilaria triangulata Moiss. В отличие от нижележащего верхний комплекс отражает более холодные условия формирования вмещающих отложений и датируется концом позднего миоцена - началом раннего плиоцена.

Слои с Coscinodiscus gorbunovii var. gorbunovii — Melosira areolata выделены из прослоев диатомита в 30-метровой песчано-галечниковой толще грабена Желтого (бассейн р. Желтая). Возраст толщи установлен как поздний миоцен - ранний плиоцен (Олейников и др., 1977). В толще отмечены Coscinodiscus gorbunovii var. gorbunovii Sheshuk., Coscinodiscus gorbunovii var. ethmodiscoides Moiss., Melosira scabrosa Oestr., M. areolata Moiss., Stell

phanopyxis niagarae Ehr. B.C. Пушкарь (Пушкарь, и др., 1981) отмечает его близость к комплексу верхней части килоуской толщи, характеризующихся обилием древних Melosira.

Анализируя пространственно-временное расположение выделенных слоев B.C. Пушкарь, добавив к ним комплекс диатомей с Aulacosira jouseana кизинской свиты, а также ряд разрезов Южного Приморья, дает вариант зональной шкалы континентального верхнего кайнозоя Сихотэ-Алиня (Пушкарь, 1983; Пушкарь, Короткий, 1985). Выделено три лоны (рис.1):

Геохрон. шкала Абс. BoipacT нижней границы Региональная схема неогеновых отложений Приморья (Решения РМСК.1982) Локальные зоны и слои (Пушкарь, Короткий, 1985) Провинциальные зоны и слои (Моисеева, 1995) Местонахождение комплексов диатомей

d-LHV 0.790 горизонт свита

"Г о! и 3.600 СУЙФУНСКИЙ СУЙФУНСКАЯ

| ППИОЦЕ 1 иинжин | 5.332 Aulacosira areolata слои с Cosclnodiscus mlocenlcus - Eunotia majuscula Слои с Aulacosira italica, Fragllaria bicapitata, Tetracyclus lacustris Приханк. равнина. Бас. рек Илистая, Михайговка, п. Спасское, Ново-Девица, Чкзцовское

| МИОЦЕН | 1 ВЕРХНИЙ 11.608 УСТЬ-СУЙФУНСКИЙ УСТЪ-СУЙФУНСКАЯ слои с Cosclnodiscus gorbunovlt var. gorbunovll Зона Actinocyclus gorbunovll Пушкинская депрессия, бассейны рек Раздольная, Славянка, Ботчи, Коппи, Топты, Неми

Fragilaria mlocenlca

■S 5 X и ш о. о 15.97 ПРИХАНКАЙСКИЙ Слои с Fagus chankaica Aulacosira Jouseana Зона Ellerbeckia kochll Оз. Ханка (зап. побережье), Приханк. равнина

КИЗИНСКАЯ (УСТЬ-ДАВЫДОВСКАЯ) Зона Alveolophora areolata Бас. реки Раздольная, Приханк. равнина Впад. Липовецкая и Галенковская

1 НИЖНИИ 1 23.03 Зона Alveolophora jouseana Впадины: Реттиховская, Ракоаская Басс. рек Самарга, оз. Тони, Японское море (возв Ямато)

ТАВРИЧАНСК. ТАВРИЧАНСКАЯ

Слои с Aulacosira canadensis, A.bifaria Сев.-ВостСихотэ-Апиня, Японское море (возв Ямато)

Рис.1. Варианты первых зональных шкал по диатомовым водорослям

Лона Аи1асоз1га ютеапа — охватывает объем вулканогенно-осадочной толщи кизинской свиты (с учетом комплекса, описанного А. И. Моисеевой (1971) - нижний - средний миоцен.

Лона РгахИапа тюсетса - охватывает одновозрастные, но фациально-разнородные слои с Fragilaria тюсетса (разрезы побережья оз. Ханка, озерные отложения), слои с 7е/-

racyclus chudjakovii — Coscinodiscus miocenicus (бассейн реки Бикин, озерно-аллювиальные отложения) и слои Cyclotella comta — Aulacosira atlymica (озерно-аллювиальные отложения р. Кузнецова). Объем лоны соответствует нижней и средним частям усть-суйфунской свиты верхнего миоцена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лихачева, Олеся Юрьевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аблаев А.Г. Миоценовая краскинская флора Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1998.107 с.

Аблаев А.Г., Тащи С.М., Васильев И.В. Миоцен Ханкайской впадины Западного Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1994.168 с.

Аблаев А.Г., Чен-Сен Ли, Васильев И.В и др. Палеоген Восточного Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 2005. 94 с.

Аблаев А.Г., Чен-Сен Ли, Ю-Фей Ван. Палеоген Бикино-Уссурийского бассейна седиментации. Владивосток: Дальнаука, 2006. 74 с.

Алексеев М.Н. Антропоген Восточной Азии. М.: Наука, 1978.208 с.

Архипов С.А., Волкова B.C., Зыкин B.C. Календарь биотических и абиотических событий позднего кайнозоя Западной Сибири // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1993. Т. 1, № 6. С. 53-58.

Ахметьев М.А. Кайнозойские флоры Восточного Сихотэ-Алиня. М.: 1988. 48 с.

Байковская Т.Н. Верхнемиоценовая флора Южного Приморья. Л.: Наука, 1974. 196 с.

Баскакова Л.А. Событийность и этапность геологического развития в кайнозое материковой части Востока России // Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25, № 3. С. 3-18.

Варнавский В.Г. Корреляция геологических событий (на примере палеогена и неогена Тихоокеанского региона). М.: Наука, 1985. 145 с.

Варнавский В.Г., Седых А.К., Рыбалко В.И. Палеоген и неоген Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 184 с.

Геология СССР. Т. 32. Приморский край. Ч. 1. Геологическое описание / Ред. И.И. Берсенев. М.: Недра, 1969. 695 с.

Гладенков А.Ю. Детальная стратиграфия и морские экосистемы позднего кайнозоя севера Тихоокеанского региона (по диатомеям). М.: ГЕОС, 2007. (Тр. ГИН РАН, вып. 571). 296 с.

Гладенков А.Ю. Новое положение неоген-четвертичной границы в Международной стратиграфической шкале и ее отражение в схемах кайнозоя дальневосточных районов России (по диатомеям) // Материалы Всероссийского научного совещания «Современные проблемы стратиграфии неогена и квартера России. М.: ГЕОС, 2011. С. 37-41.

Гладенков Ю.Б. Стратиграфическая шкала, событийная стратиграфия, дробные стратиграфические подразделения // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1990. № 1. С. 3-17.

Гладенков Ю.Б. Современные проблемы зональной стратиграфии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. № 10. С. 3-8.

Гладенков Ю.Б. Перспективы инфразонального (микростратиграфического) расчленения осадочных толщ // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1995. Т. 3, № 4. С. 3-15.

Гладенков Ю.Б. Проблема детализации стратиграфических схем на фоне современных тенденций развития стратиграфии // Пути детализации стратиграфических схем и палеогеографических реконструкций. М.: ГЕОС, 2001. С. 9-20.

Гладенков Ю.Б. Биосферная стратиграфия (проблемы стратиграфии начала XXI века). М.: ГЕОС, 2004. (Тр. ГИН РАН, вып. 551). 120 с.

Гладенков Ю.Б. Проблемы стратиграфии неогена и квартера: взгляд из 2011 года // Материалы Всероссийского научного совещания «Современные проблемы стратиграфии неогена и квартера России. М.: ГЕОС, 2011. С. 9-12.

Денисов Е.П. К вопросу о стратиграфии верхнекайнозойских образований Юго- г

I

Западного Приморья // Сообщ. ДВФ СО АН СССР. 1960. Вып. 12. С. 19-23.

Денисов Е.П. Новейшая тектоника и позднекайнозойский вулканизм Южного Приморья и прилегающих областей. Владивосток: 1965. 82 с.

Диатомовые водоросли СССР: Ископаемые и современные. Ленинград: Наука, 1974.

400 с.

Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II, вып. 2. - СПб.: Наука, 1992. - 125 с.

Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. СПб: Изд-во СПб университета, 2008. Т. II, вып. 5. 171 с.

Долматова Л.М., Лупикина Е.Г., Орешкина Т.В. Диатомовая флора // Атлас фауны и флоры неогеновых отложений Дальнего Востока. М.: Наука, 1984. С. 67-70.

Дубровина Ю. Ф., Усольцева М. В., Пушкарь В. С., Лихачева О. Ю. Морфология доминирующих видов Tetracyclics Ralfs из миоценовых отложений новокачалинской свиты (Приморье, Россия) // Материалы XII междунар. науч. конф. диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия», Москва, 19-24 сентября 2011г. М.: Университетская книга, 2011. С. 233235.

Еникеев Ф.И. Поздний кайнозой Северного Забайкалья и палеоклимат Юга Восточной Сибири // Геология и геофизика. 2008. т. 49, № 8. С с. 794—804.

Жамойда А. И. Биостратиграфическая корреляция, биостратиграфические шкалы и схемы // Вопросы стратиграфии, палеонтологии и палеогеографии / отв. ред. В.А. Прозоровский. СПб., 2007. С. 43-56.

Жузе А.П. К истории диатомовой флоры озера Ханка // Тр. Ин-та географии АН СССР. 1952. Вып. 51. С. 226-252.

Жузе А.П. Диатомеи и их роль в познании истории океанов // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1961, № 2. С.234-238.

Жузе А.П. Стратиграфические и палеогеографические исследования в северозападной части Тихого океана. М.: АН СССР, 1962.258 с.

Жузе А.П. Диатомеи в осадках плейстоценового и позднеплиоценового возраста бореальной области Тихого океана // Основные проблемы микропалеонтологии и органогенного осадконакопления в океанах и морях. М.: Наука, 1969. С. 5-27.

Карнаух В.Н., Карп Б.Я., Цой И.Б. Структура фундамента и сейсмостратигрдфия осадочного чехла северной части Японской котловины в районе возвышенности Тарасова (Японское море) // Океанология. 2007. Т. 47, № 5. С. 691-704.

Климова P.C. Новый вид Acer из миоцена Северо-Восточного Приморья // Палеонтол. журн. 1981. № 1. С. 134-138.

Климова P.C., Царько Е.И. О находке палеогеновых растений и диатомей в салибезской толще бассейна реки Светловодная (Северо-Восточное Приморье) // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 57-63.

Коваленко C.B. Строение и структура нергеновых отложений бассейнов рек Партизанская и Лазовка // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 64-72.

Короткий A.M., Гребенникова Т.А., Пушкарь B.C., Разжигаева Н.Г., Волков В.Г., Ганзей Л.А., Мохова Л.М., Базарова В.Б., Макарова Т.Р. Климатические смены на территории юга Дальнего Востока в позднем кайнозое (миоцен-плейстоцен) // Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1996.56 с.

Короткий A.M., Демидова Т.М. Новые данные о возрасте подбазальтовых отложений м. Поворотного (Юго-Восточное Приморье) // Стратиграфия кайнозойских Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 81-87.

Красилов В.А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука, 1977. 252 с.

Красилов В.А. Время и стратиграфия // Проблемы времени в геологии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 14-37.

Красилов В.А. Дискуссионные проблемы классификации и номенклатуры в экостратиграфии // Экосистемы в стратиграфии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 815.

Красилов В.А. Теория эволюции: необходимость нового синтеза // Эволюционные исследования макроэволюции. Владивосток: ДВНЦ, 1984. С. 4-12.

Красилов В.А., Алексеенко Т.М. Смена растительных сообществ в палеогене и неогене Южного Приморья // Палеоботаника на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 7-17.

Красилов В.А., Зубаков В.А., Шульдинер В.И., Ремизовский В.И. Экостратиграфия. Теория и методы. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. 148 с.

Криштофович А.Н. Миоценовые растения из суйфунской свиты Уссурийского края // Бот. журн. 1946. Т. 31. № 4. С. 7-34.

Кузьмин М.И., Хурсевич Г.К., Прокопенко A.A., Феденя С.А., Карабанов .Е.Б. Центрические диатомовые водоросли позднего кайнозоя озера Байкал: морфология, систематика, стратиграфическое распространение, этапность развития (по материалам глубоководного бурения). Новосибирск: Гео, 2009. 374 с.

Куклина Т.А., Моисеева А.И. Сопоставление комплексов диатомовых водорослей Камчатки и юга Дальнего Востока с целью корреляции неогеновых континентальных отложений // Микрофоссилии в нефтяной геологии. Л., 1980. С. 140-151.

Лаврушин Ю.А., Алексеев М.Н. Позднекайнозойские палеоклиматические события в Арктическом океане // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1993. Т. 1, № 6. С. 48-58.

Лихачева О.Ю. Зональная диатомовая шкала как отражение коэволюции биологических и геологических событий неогена Приморья (юг Дальнего Востока России) // Материалы XI междунар. науч. конф. диатомологов стран СНГ «Диатомовые водоросли как биоиндикаторы современного состояния окружающей среды и их роль в палеоэкологии и биостратиграфии», г. Минск, 27 сентября - 2 октября 2009г. Минск: Право и экономика, 2009. С. 123-125.

Лихачева О.Ю. Эволюционная этапность развития диатомей в неогене Приморья и факторы ее обусловившие // Материалы XII междунар. науч. конф. диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия», Москва, 19-24 сентября 2011г. М.: Университетская книга, 2011. С. 240242.

Лихачева О.Ю., Пушкарь B.C., Черепанова М.В., Павлюткин Б.И. // Зональная диатомовая шкала и основные геобиологические события неогена Приморья. Вестник ДВО РАН. 2009. №4. С. 64-72.

Лихачева О.Ю., Черепанова М.В., Пушкарь B.C. Принципы построения зональной диатомовой шкалы континентального неогена Приморья // материалы X Междунар. науч. конф. диатомологов стран СНГ «Морфология, клеточная биология, экология, флористика и история развития диатомовых водорослей», г. Минск, 9-14 сент. 2007. Минск: БГПУ, 2007. С. 199-201.

Логофет Д.О., Свирежев, Ю.М. Концепция устойчивости биологических систем // Проблемы экологического мониторинга. М.: Наука, 1983. С. 159-171.

Лупикина Е.Г., Хурсевич Г.К. Pseudoaulacosira - новый род пресноводных диатомовых водорослей класса Centrophyceae // Бот. журн.1991а. Т. 76, № 2. С. 290-291.

Лупикина Е.Г., Хурсевич Г.К. Lobodiscus (Tscher.) Lupik. et Khurs. - новый род класса Centrophyceae И Альгология. 1991b. Т. 1, № 3. С. 67-70.

Макарова И.В. Классификация диатомовых водорослей на современном этапе и проблема построения их филогенетической системы // Бот. журн. 1986. Т. 71, № 6. С. .713721.

Максимов С.О., Сахно В.Г. Геохронология базальтового вулканизма Шуфанского плато (Приморье) // ДАН. 2008. Т. 422, № 3. С. 359-364.

Максимов С.О., Сахно, В.Г. Первые данные U-Pb-SHRIMP-11-изотопного датирования по цирконам пепловых отложений из кайнозойских впадин Юго-Западного Приморья // Тихоокеанская геология. 2011. Т. 439, № 2. С. 226-232.

Мамонтова И.Б. Миоценовая флора ханкайских слоев Приморья (палинологические данные) // Новые данные по стратиграфии и палеогеографии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 102-105.

Марков Ю.Д., Лихт Ф.Р., Деркачев А.Н., Уткин И.В., Боцул А.И., Пушкарь B.C., Иванова Е.Д., Евстигнеева Т.А., Евсеев Г.А. Осадки затопленных долин шельфа Восточно-Корейского залива - индикаторы палеогеографических условий голоцена // Тихоокеанская геология. 2008. Т. 27, № 3. С. 74-92.

Мартынов Ю.А. Геохимия базальтов активных континентальных окраин и зрелых островных дуг (на примере Северо-Западной Пацифики. Владивосток: Дальнаука, 1999. 218 с.

Мейен C.B. Введение в теорию стратиграфии. М.: Наука, 1989.216 с.

Меннер В.В. Общая шкала стратиграфических категорий в свете последних результатов геологических работ // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1979. Т. 54, № 2. С. 31-48.

Моисеева А.И. Диатомовые водоросли верхнетретичных и четвертичных отложений Дальнего Востока и использование их в вопросах стратиграфии // Тез. докл. Совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Дальнего Востока. Хабаровск, 1956. С. 83-84.

Моисеева А.И. Флора диатомовых водорослей верхнетретичных отложений бассейна оз. Ханка и р. Суйфун и ее стратиграфическое значение // Инф. сборник ВСЕГЕИ. 1959. № 10. С. 121-138.

Моисеева А.И. Флора диатомовых водорослей верхнетретичных отложений Приморского края и ее стратиграфическое значение // XXI сессия Межд. геол. конгресса. Дочетвер-тичная микропалеонтология. Проблема 6. М.: Госгеолтехиздат, 1960. С. 151-156.

Моисеева А.И. О биостратиграфическом и палеогеографическом значении пресноводных неогеновых диатомовых водорослей // Тр. ВСЕГЕИ. Новая серия. 1967 а. Т. 129. С. 3-11.

Моисеева А.И. Континентальные неогеновые диатомовые водоросли юга Дальнего Востока и их стратиграфическое значение // Стратиграфия и палеонтология мезозойских и палеоген-неогеновых континентальных отложений Азиатской части СССР. М.: Наука, 1967 б. С. 276-279.

Моисеева А.И. Неогеновая континентальная флора диатомей Приморского края // Ископаемые диатомовые водоросли СССР. М.: Наука, 1968 а. С. 66-70.

Моисеева А.И. История изучения и видовой состав неогеновых пресноводных диатомовых водорослей Дальнего Востока // Мезозойские и кайнозойские озера Сибири. М.: Наука, 1968 б. С. 223-231.

Моисеева А. И. Атлас неогеновых диатомовых водорослей Приморского края. Л., 1971. 152 с.

Моисеева А. И. Ревизия систематического положения пресноводных видов рода Ме-1оща Ад. б. 1. (ВасШапорЬ^а) // Тез. докл. II Всесоюзн. палеоальголог. совещ. «Систематика, эволюция, экология водорослей и их значение в практике геологических исследований». Киев, 1981. С. 124-126.

Моисеева А. И. Ревизия систематического положения пресноводных видов рода Ме-1о.ша Ад. б. 1. (ВасШапорЬ^а) // Актуальные вопросы современной палеоальгологии. Киев, 1986. С. 70-73.

Моисеева А.И. Состояние диатомологических исследований континентальных неогеновых отложений Дальнего Востока // Тез. докл. IV Дальневосточн. регион, межведом, стратигр. совещ. Хабаровск: ПГО «Дальгеология», 1990. С. 263-265.

Моисеева А. И. Род АЬео1оркога Мо1зз. е1 №уге1с1. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II, вып. 2. СПб. 1992. С. 85- 87.

Моисеева А.И. Диатомовые водоросли в стратиграфии континентального неогена // Тез. докл.У Школа по диатомовым водорослям «Диатомовые водоросли - индикаторы изменений окружающей среды и климата». Иркутск: СО РАН, 1993. С. 32-33.

Моисеева А.И. Расчленение континентальных отложений неогена Дальнего Востока по диатомеям // Стратиграфия. Геол. коррел. 1995. Т. 3. № 5. С. 92-103.

Моисеева А.И., Генкал С.И. О пресноводных видах рода Paralia (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1987. Т. 72, № Ц. С. 1500-1504.

Моисеева А.И., Красный Л.И., Жамойда А.И. О связи развития организмов с кремневым скелетом (радиолярий, диатомей) с тектоническими и вулканическими процессами (на примере северо-западной части Тихоокеанского пояса) // Тр. V и VI сессии ВПО. М.: Гос-геолиздат, 1966. С. 171-182.

Моисеева А. И., Невретдинова Т. Л. Новые семейство и род пресноводных диатомовых водорослей (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1990. Т. 75, № 4. С. 539 - 544.

Моисеева А.И. Царько Е.И. Этапы развития флоры диатомовых водорослей и детальная стратиграфия континентального неогена юга Дальнего Востока // Новые данные по стратиграфии Дальнего Востока и Тихого океана. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 6878.

Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Методы изучения трансгрессий и регрессий. М.: Изд-во МГУ, 1984.163 с.

Озорнина С.П. Эталонные диатомовые комплексы из позднекайнозойских отложений Корякин // Вестник КТГУ. 2002. Вып. 1. С. 166-181.

Олейников A.B., Климова P.C. Новые данные по стратиграфии неогеновых вулканогенных отложений бассейна р. Самарга // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 76-80.

Олейников A.B., Короткий А.М., Караулова Л.П., Высочин В.И. К характеристике рельефа и осадков позднекайнозойских впадин Северного Сихотэ-Алиня // Региональная морфотектоника, геоморфология и четвертичная геология Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 110-116.

Павлюткин Б.И. Новые данные о возрасте верхнекайнозойской суйфунской свиты в стратотипическом районе (Южное Приморье) // Стратиграфия. Геол. коррел. 1997. Т. 5, № 4. С. 101-105.

Павлюткин Б.И. К вопросу о возрасте суйфунской свиты (Южное Приморье) // Тихоокеанская геология. 1998. Т. 17, № 6. С. 37-45.

Павлюткин Б.И. Позднемиоценовая флора Тереховки, Южное Приморье. Владивосток: Дальнаука, 2001. 128 с.

Павлюткин Б.И. Позднемиоценовая флора Юга Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2002.192 с.

Павлюткин Б.И. Среднемиоценовая ханкайская флора Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2005.216 с.

Павлюткин Б.И. Эоценовая усть-давьщовская флора Юга Приморья. Владивосток: Дальнаука: 2007.148 с.

Павлюткин Б.И. Геология и условия формирования кайнозойских отложений континентального юга Дальнего Востока. Автореф. докт. дис. Владивосток: 2008.48 стр.

Павлюткин Б.И., Ганзей С.С., Короткий А.М. Возраст усть-суйфунской и усть-давыдовской свит (Южное Приморье) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1984. № 5. С. 128-132.

Павлюткин Б.И., Ганзей С.С., Пушкарь B.C., Петренко Т.И. Палеоботаническая характеристика и радиометрическое датирование неогеновых отложений Южного Приморья // Стратиграфия. Геол. коррел. 1993. Т. 1. № 6. С. 40—47.

Павлюткин Б.И., Голозубов В.В. Палеоботанические свидетельства времени возникновения Японского моря // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2010. № 2, вып. 16. С. 19-26.

Павлюткин Б.И., Климова P.C., Царько Е.И. Новые данные по фито-стратиграфии и палеогеографии позднего миоцена Юго-Западного Приморья // Сов. Геология. 1985. № 2. С. 47-55.

Павлюткин Б.И., Петренко Т.И., Белянина Н.И. Новые данные о возрасте суйфун-ской и усть-суйфунской свит (Западное Приморье) // Тихоокеан. геология. 1988. № 4. С. 6981.

Павлюткин Б.И., Петренко Т.И., Царько Е.И. Третичная сандуганская свита Приморья: проблемы возраста и корреляции // Тихоокеан. геология. 1999. Т. 18, № 5. С. 69-81.

Павлюткин Б.И., Петренко Т.И., Чекрыжов И.Ю.. Проблемы стратиграфии третичных отложений Павловского угольного поля (Приморье) // Тихоокеан. геология. 2005. Т. 24, № 6. С. 59-76.

Павлюткин Б.И., Петренко Т.И. Стратиграфия палеоген-неогеновых отложений Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2010. 164 с.

Павлюткин Б. И., Пушкарь В. С., Черепанова М. В., Петренко Т. И. Проблемы стратиграфии миоцена Приханкайской впадины (Дальний Восток России) // Тихоокеанская геология. 2004. Т. 23, № 4. С. 73-85.

Павлюткин Б.И., Чекрыжов И.Ю. К проблеме корреляции дальневосточных миоценовых флор эпохи климатического оптимума // Доклады академии наук, 2007, том 416, №5, с. 662-665.

Павлюткин Б.И., Чекрыжов И.Ю., Петренко Т.И. Геология и флора нижнего миоцена Юга Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2012. 194 с.

Попов В.К., Рассказов C.B., Чекрыжов И.Ю. и др. Калий-аргоновые датировки и геохимические характеристики кайнозойских трахибазальтов и трахиандезитов Приморья //

Ежегодный семинар «Геохимия магматических пород (ГЕОХИ РАН). Тр. научной школы «Щелочной магматизм Земли». М.: ГЕОХИ РАН, 2005. С. 133-135.

Преображенский Б.В. Телеология и каузальная феноменология в познании морфологии живого // Вопросы философии. 1983. № 4. С. 76-86.

Преображенский Б.В., Преображенская Т.В. Экостратиграфия и каузальное геологическое время // Проблемы времени в геологии. Владивосток, 1979. С.70-77.

Пушкарь B.C. Биостратиграфия осадков позднего антропогена юга Дальнего Востока //M.: Наука, 1979.140 с.

Пушкарь B.C. Новый вид рода Tetracyclics Ralfs (Bacillariophyta) II Палеоботаника и фитостратиграфия Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 112-115.

Пушкарь B.C., Короткий A.M. Зональная стратиграфия континентального верхнего кайнозоя Сихотэ-Алиня // Стратиграфия кайнозоя Дальнего Востока. Владивосток, 1985. С. 22-23.

Пушкарь B.C., Короткий А.М.. Диатомовый анализ и проблема низших биостратонов в разнофациальных толщах плейстоцена // Количественные параметры природной среды в плейстоцене. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1988. С. 40-58.

Пушкарь B.C., Лихачева О.Ю. Ханкайская диатомовая флора Приморья и ее положение в региональной стратиграфической схеме неогена // Материалы X Межд. научн. конф. "Морфология, клеточная биология, экология, флористика и история развития диатомовых водорослей. Минск, 2007. С. 215-218.

Пушкарь B.C., Лихачева О.Г., Высочина О.В., Петренко Т.И. Диатомовые комплёксы позднего кайнозоя средней и северной части Сихотэ-Алиня // Развитие природной среды в плейстоцене. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 51-56.

Пушкарь B.C., Короткий A.M. Зональная стратиграфия континентального верхнего кайнозоя Сихотэ-Алиня // Тез. научно-практич. конференции РМСК Востока СССР "Стратиграфия Кайнозоя Дальнего Востока". Владивосток, 1985. С. 22-23.

Пушкарь B.C., Черепанова М.В. Диатомеи плиоцена и антропогена Северной Паци-фики (стратиграфия и палеоэкология). Владивосток: Дальнаука, 2001. 228 стр.

Пушкарь B.C., Черепанова М.В. Диатомовые комплексы и корреляция четвертичных отложений северо-западной части Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 2008.174 с.

Пушкарь B.C., Черепанова М.В., Лихачева О.Ю. Совершенствование зональной диатомовой шкалы плиоцена и квартера Северной Пацифики // Тихоокеанская геология. 2013, Т. 32, № 5. С. 52-66.

Рассказов C.B., Саранина Е.В., Мартынов Ю.А., Чащин A.A., Максимов С.О., Брандт

И.С., Брандт C.B., Масловская М.Н., Коваленко C.B. Развитие позднекайнозойского магма-

120

тизма активной континентальной окраины Южного Приморья // Тихоокеан. Геология. 2003. Т. 22, № 1.С. 92-109.

Решения 3-го Межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Дальнего Востока СССР (Владивосток, 1978 г.). Магадан, 1982.182 с.

Решения 4-го Межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и Восточного Забайкалья (Хабаровск, 1990 г.). Хабаровск, 1994.124 с.

Симаков К.В. Методологическое значение концепций времени в стратиграфии и геохронометрии // Проблемы времени в геологии. Владивосток, 1979. С. 38-57.

Стратиграфический кодекс России (3-е издание). Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2006.

96 с.

Темнискова-Топалова Д. Н., Козыренко Т. Ф., Моисеева А. И., Шешукова-Порецкая В. С. Новый род Pontodiscus (Bacillariophyta) // Ботанический журнал. 1981. Т. 66. № 9. С. 1308-1311.

Усольцева М.В., Лихошвай Е.В. Диатомовые водоросли Aulacoseira praeislandica (.Bacillariophyta) из миоценовых отложений озера пра-Ханка // Тез. докл. первой всероссийской научной школы молодых ученых-палеонтологов. Москва: Изд-во ОМТ Палеонтологического Института РАН, 2004. С. 71-72.

Уткин В.П. Сдвиговые дислокации, магматизм и рудообразование. М.: Наука. 165с.

Царько Е.И., Моисеева А.И. Диатомовые водоросли и биостратиграфия континентального неогена юга Дальнего Востока // Тез. докл. Тихоокеанского научн. конгр. Комитет В. Секция В III. Т 2. М., 1979. С. 131-133.

Хурсевич Г.К. Этапность в эволюции пресноводных центических диатомей на протяжении кайнозоя на Евразийском континенте // Материалы X Межд. научн. конф. «Морфология, клеточная биология, экология, флористика и история развития диатомовых водорослей. Минск, 2007. С.225-228.

Хурсевич Г.К. Описание новых таксонов, установленных после 1992 г. (Дополнение к Т. II, вып. 2) // Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. СПб.: СПбГУ., 2008. Т. II, вып. 5. С. 92-116.

Хурсевич Г. К., Карабанов Е. Б., Прокопенко А. А., Вильяме Д. Ф., Кузьмин М. И., Феденя С. А., Гвоздков А. Н., Кербер Е. В. Детальная диатомовая биостратиграфия осадков озера Байкал в эпоху Брюнес и климатические факторы видообразования // Геология и геофизика. 2001. Т. 42, № 1-2. С. 108-129.

Хурсевич Г.К., Моисеева А.И., Сухова Г.А. Concentrodiscus - новый род семейства

Stephanodiscaceae (Bacillariophyta) // Бот. журн. 1989 а. Т. 74, № 8. С. 1180-1182.

121

Хурсевич Г.К., Мухина В.В., Логинова Л.П., Лупикина Е.Г., Купцова И.А. Действительное обнародование названий видов и комбинаций в роде Cyclostephanos (Bacillariophyta) // Бот. журн. 1989 б. Т. 74, № 8. С. 1180 - 1182.

Цой И.Б, Ващенкова Н.Г., Горовая М.Т., Терехов К.П. О находке континентальных отложений на возвышенности Ямато (Японское море) // Тихоокеанская геология. 1985. № 3. С. 50-55.

Цой И.Б., Шастана В.В. Кремнистый микропланктон неогена Японского моря (диа-томеи, радиолярии). Владивосток: Дальнаука, 1999. 241 с.

Черемисинова Е.А. Диатомовая флора неогеновых отложений Прибайкалья. Новосибирск: Наука (Сиб. отд), 1973. 68 с.

Чекрыжов И.Ю. Роль вулканизма в процессах седиментации и угленакопления в кайнозойских впадинах Западного Приморья // Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканизму и палеовулканизму. Петропавловск-Камчатский, 2009. Т. 2. С. 832-833.

Черняева Г.П., Лямина Н.А., Рассказов С.В., Резанов И.Н., Савинов В.В. Биостратиграфия и условия накопления средне-и верхнемиоценовой вулканогенно-осадочной толщи Джилиндинской впадины Западного Забайкалья // Геология и геофизика. 2007. Т. 48, № 4. С. 460-471.

Abrantes F. Diatom Assemblages as Upwelling Indicators in surface Sediments off Portugal // Marine Geol. 1988a. V. 85. P. 15-39.

Abrantes F. Diatom Productivity Peak and Increased Circulation During Latest Quaternary: Alboran Basin (Western Mediterranean) // Marine Micropaleont. 1988b. V. 13. P. 79-96.

Akiba F., Tanimura Y., Tsoy I., Hiramatsu C. Morphology of an extinct nonmarine diatom Aulacoseira moisseevae n. sp. from Japan and two other related species with elliptic valves, and their taxonomic implications // Abstr. 14-th Intern. Diatom. Symp. Tokyo, Japan.1996. P. 1.

An Zh. The history and variability of thr East Asian paleomonsoon climate // Quatern. Sci. Rev. 2000. № 19. P.171-187.

An Z., Kutzbach J.E., Warren L. Prell W.L., Porter S.C. Evolution of Asian monsoons and phased uplift of the Himalaya-Tibetan plateau since Late Miocene times // Nature. 2001. № 411. P. 62-66.

Andrews G.A. Early Miocene Nonmarine Diatoms From the Pine Ridge Area, Sioux County, Nebraska// U. S. Geological Survey Professional Paper 683-E. 1971.28 p.

Barron J.A. Lower Miocene to Quaternary Diatom biostratigraphy of Leg 57, off Northeastern Japan, Deep Sea Drilling Project // Init. Rep. DSDP. 1980. Vol.56/57. P. 641-685.

Bradbury J.P. The Late Cenozoic diatom stratigraphy and Paleolimnology of the -Tule

Lake, Siskiyou Co. California// Journ. Paleolimnology. 1991. Vol. 6. P. 205-255.

122

Bradbury J.P., Krebs W.N. Fossil continental Diatoms: paleolimnology, evolution, and bi-ochronology / In.: C.D. Blome et al. (Eds.). The paleontological Society Short Courses in Paleon- * tology. Part 8. Denver, 1995a. P. 119-138.

Bradbury J.P., Krebs W.N. Actinocyclus (Bacillariophyta) species from lacustrine Miocene deposits of the Western United States // U. S. Geological Survey Professional Paper 1543 A. 1995b. P. 1-52.

Bradbury J.P., Krebs W.N. Fossil continental diatoms: paleolimnology, evolution, and bio-chronology / In: C. D. Blome at al. (conveners). Siliceous Microfossils. The Paleontological Society, Short Courses in Paleontology,8. 1995c. P. 119-138.

Donahue J.G. Pleistocene diatoms as climatic indicators in North Pacific sediments // Mem. Geol. Soc. Amer. 1970. V. 126. P. 121-138.

Flower R. J., Ozornina S. P., Kuzmina A., Round F. E. Pliocaenicus taxa in modern and fossil materal mainy from eastern Russia // Diatom Research. 1998. Vol. 13, № 1. P. 39 - 62.

Fourtanie E, Kociolek J.P. Catalogue of the diatom genera // Diatom Research. 1999. Vol. 14, № 2. P. 1-90.

Gradstein Felix M., Ogg James G., and Hilgen Frits J. On The Geologic Time Scale // Newsletters on Stratigraphy. 2012. Vol. 45, №2. P. 171-188.

Hasle G. R., Syvertsene E. E. Thalassiosiropsis, a new diatom genus from the fossil records // Micropaleontology. 1985. Vol. 31. P. 82-91.

Hakansson H., Khursevich G. K. Tertiarius gen.nov., a new genus in the Bacillariophy-ceae, the transfer of some cyclotelloid species and a comparison to closely related genera // "Diatom Research. 1997. Vol. 12, № 1. P. 19-31.

Hendey N.I. The Species Diversity Index of some In-shore Diatom Communities and its Use in Assessing the Degree of Pollution Insult on Parts of the North Coast of Cornwall // Nova Hedwigia. 1977. Heft 54. P. 355-378.

Houk V., Klee R. The stelligeroid taxa of the genus Cyclotella (Kutzing) Brebisson (Bacil-lariophyceae) and their transfer into the genus Discostella gen. nov. // Diatom Research. 2004. № 19. P. 203-228.

Houk V., R. Klee, H. Tanaka. Atlas of freshwater centric diatoms with a brief key and descriptions. Part III. Stephanodiscaceae A. Cyclotella, Tertiarius, Discostella II Fottea. 2010. Vol. 10 (Supplenent). 498 p.

Huzioka K., Uemura A. K.: The Late Miocene Miyata flora of Akita Prefecture, Northeast Honshu, Japan. Bull. National Science Museum. 1973. № 16. P. 661-738.

Iijuma A., Tada R. Evolution of Tertiary sedimentary basins of Japan in reference to opening of the Japan Sea//J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. Ser. 2.1990. Vol. 22, № 2. P. 121.

123

International Stratigraphic Guide / H.D. Hedberg (Ed.). N.Y.: John Willey and Song Ink., 1976.200 p.

Kauffman, E. G. High-Resolution Event Stratigraphy: Regional and Global Bioevents // Walliser, О. H. (ed.). Global Bio-Events. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag. 1986. P. 279-335.

Khursevich G.K. Classification of the genus Stephanodiscus (Bacillariophyceae) on the basis of morphological features // Proc. 10-th Intern. Diatom Symp. Koenigstein, 1990. P. 73-81.

Khursevich G.K. Morphology and taxonomy of some centric diatom species from the Miocene sediments of the Dzhilinda and Tunkin hollows // Memoirs of the Calif. Acad. Sci. 1994. № 17. P. 269-280.

Khursevich G. Evolution of the extinct genera belonged to the family Stephanodiscaceae (Bacillariophyta) during the last eight million years in Lake Baikal / Nadja Ognjanova-Rumenova & Kalina Manoylov (eds.). Advances in phycological studies. PENSOFT publishers & University Publishing House. Sofia-Moscow, 2006. P. 73-89.

Khursevich G.K., Fedenya S.F. Thlassiobeckiaceae - a new family of the class Centrophy-ceae (Bacillariophyta) // Альгология. 2005. Т. 15, № 3.2005. С. 358-363.

Khursevich G.K., Fedenya S.A., Karabanov E.B., Williams D.F., Kuzmin M.I. Stephanop-sis Khursevich et Fedenya - new genus of class Centrophyceae (Bacillariophyta) from Pliocene deposit of Lake Baikal (Russia) // Альгология. 2000. Т. 10, № 1. С. 106-109.

Khursevich G.K., Fedenya S.A., Kuzmin M.I., Karabanov E.B., Williams D.F., Proko-penko A.A. Morphology of new species of Concentrodiscus and Mesodictyon (Bacillariophyta) from the Upper Miocene deposits of Lake Baikal // Альгология. 2002a. T. 12, № 3. C. 361-370.

Khursevich G.K., Kociolek J.P. New Tertiarius (Bacillariophyta: Stephanodiscaceae) species from western North America // Proc. 15-th Intern. Diatom Symp. Bristol, 2002 b. P. 331-349.

Khursevich G., Kociolek J.P. A preliminary, worldwide inventory of the extinct, freshwater fossil diatoms from the orders Thalassiosirales, Stephanodiscales, Paraliales, Aulacoseirales, Me-losirales, Coscinodiscales, and Biddulphiales // Nova Hedwigia. 2012. Beiheft 141. P. 315-364.

Khursevich G.K., Kociolek J.P., Fedenya S.A. A new Genus of Fossil Freshwater Diatoms (Bacillariophyta: Stephanodiscaceae) from the sediments of Lake Baikal // Proc. Calif. Acad. Sci. 2002 c. Vol. 53, № l.P. 1-10.

Khursevich G.K., Kociolek J.P., Iwashita Т., Fedenya S.A., Kuzmin M.I., Kawai Т., Williams D.F., Karabanov E.B., Prokopenko A.A., Minoura K. Mesodictyopsis Khursevich, Iwashita, Kociolek and Fedenya a new Genus of Diatoms in the Class Coscinodiscophyceae (Bacillariophyta) from Upper Miocene Sediments of Lake Baikal, Siberia // Proc. Calif. Acad. Sci. 2004. Vol. 55, №15. P. 338-357.

Khursevich G.K., VanLandingham S.L. Morphology and Stratigraphy of some Mesodic-

124

tyon species (Bacillariophyta) from upper Miocene freshwater deposits of Idaho and Nevada // Nova Hedwigia. Vol. 60, № 3-4. P. 467-478.

Kociolek J.P., Rhode K. Williams D.M. 1997. Taxonomy, ultrastructure and biogeography of Actinella punctata species complex (Bacillariophyta: Eunotiaceae) // Nova Hedwigia. 1997. Vol. 65. P. 177-193.

Koivo L.K. Species diversity in postglacial diatom lake communities of Finland // Palaeo-geogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 1976. V. 19. P. 165-190.

Koizumi I. The Late Cenozoic diatoms of Sites 183-193, Leg 19 Deep-Sea Drilling Project // Init. Rep. DSDP. 1973. Vol. 19. P. 805-855.

Koizumi I. Tertiary Diatom Flora of Oga Peninsula, Akita Prefecture, Northeast Japan // Sci. Rep. Tohoku Univ. Sec. Ser. 1968. V. 40, № 3. P.171-225.

Koizumi I., Tanimura Y. Neogene diatom biostratigraphy of the Middle latitude Western North Pacific, Deep Sea Drilling Project Leg 86 // Init. Rep. DSDP. 1985. V. 86. P. 269-300.

Kramer K., Lange-Bertalot H., Schiller W. Miosira rhoenana n. gen. n. sp. (Bacillariophyceae) aus miozanen limnischen Sedimenten der Rhon im Vergleich mit anderen zentrischen Diatomeen// Palaontologische Zeitschrift. 1997. Bd. 71, № 1-2. S. 5-18.

Krebs W.N., Bradbury J.P. Geological ranges of lacustrine Actinocyclus species, Western United States // U.S. Geological Survey Professional Paper. 1995. 1543-B. P. 53-73.

Krebs W.N., Bradbury J.P., Theriot E. Neogene and Quaternary Lacustrine Diatom Bio-chronology, Western USA // Palaios. 1987. Vol. 2. P. 505-513.

Li A., Chen L., Jiang F., Jiang H. Mineralogical records of Himalayan uplift and Asian Monsoon evolution since 32 Ma in the South China Sea // ODP LEG 184 post-cruise meeting and Asian monsoon symposium (May 7-11,2001, Beijing, China). Beijing, 2001. P.17.

Li Y.-M., Ferguson D.K., Wang Y.-F., Li C.-S. Paleoenvironmental inferences from diatom assemblages of the middle Miocene Shanwang Formation, Shandong, China // J. Paleolimnol. 2010. Vol. 43. P. 799-814.

Ling H.-Y. Radiolarians from the Sea of Japan: Leg 128 // Proc. ODP. 1992. Vol. 127/128, part 1. P. 225-236.

Maynard N.G. Relationship between diatoms in surface sediments of the Atlantic Ocean and the Biological and physical oceanography of overlying waters // Paleobiology. 1976. V. 2. P. 99-121.

Melo S., Torgan C.L, Raup S.V. Actinella species (Bacillariophyta) from an Amazon black water floodplain lake (Amazonas - Brazil) // Acta Amaz. 2010. Vol. 40, № . 2.

Metzeltin D., Lange-Bertalot H. Tropical diatoms of South America //1. Icon. Diatomol. 1998. № 5.695 p.

Ogg J.G., Pillans B. Establishing Quaternary as a formal international Period / System // Episodes. 2008. Vol. 31, № 2. P. 230-233.

Ognjanova-Rumenova N. Diatom Biostratigraphy of Gabrovitsa Formation, Kostenets Basine, South Bulgaria // Annual Sci. Conf. "Geology 2004". 2004. P. 63-65.

Pushkar V.S., Cherepanova M.V. The species Diversity and Criterion of Stability and Development of Coastal Paleoecosystem (Eastern Sakhalin Shelf) // Abstr. Int. Conf. "Sustainability of Coastal Ecosystem in the Russian Far East". Vladivostok: Dalnauka, 1996. P. 61.

Pushkar V.S., Cherepanova M.V. Environments of the Japan Sea during late Pleistocene-Holocene: high-resolution diatom data recorded in the shelf sediments// Abstracts 16th Intern. Diatom Symposium. Athens and Aegean Islands, Greece, August 25-September 1,2000. P. 120.

Round F. E., Hakansson H.: Cyclotelloid species from a diatomite in the Harz Mountains, Germany, including Pliocaenicus gen. nov. // Diatom Research 1992. Vol. 7, № l.P. 109-125.

Sabbe K., Vanhoutte K., Lowe R.L., Bergey E.A., Biggs B.J., Francoeur S., Hodgson D., and Vyverman W. (2001): Six new Actinella (Bacillariophyta) species from Papua New Guinea, Australia and New Zealand: further evidence for widespread diatom endemism in the Australasian region // Europ. J. Phycol. 2001. Vol. 36, № 4. P. 321-340.

Sancetta C. Distribution of diatom species in surface sediments of the Bering and Okhotsk seas // Micropaleont. 1982. V. 28, N 3. P. 221-251.

Sancetta C. Fossil diatoms and the oceanography of the Bering Sea during the Last Glacial event // Siliceous Deposits in the Pacific Region / Iijima A., Hein J.R., Siever R. (Eds.). Amsterdam, 1983. P.333-346.

Sancetta C., Silvestri Sh.M. Diatom stratigraphy of the Late Pleistocene (Brunhes) Subarctic Pacific // Marine Micropaleont. 1984. V. 9. P. 263-274.

Servant-Vildary S., Paicheler J.C., Semelin B. Miocene lacustrin diatom from Turkey // 9th Diatom Symp. Yaonsu. 1986. P. 165-180.

Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press. Urbana, 111. 1963.117 p.

Shipboard Scientific Party. Leg 184 Summary: exploring the Asian Monsoon through drilling in the South China Sea // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Initial Reports. 2000. Vol. 184. P. 1-77.

Schrader H.-J. Cenozoic diatoms from the Northeast Pacific, Leg 18 // Init. Rep. DSDP. 1973. V. 18. P. 673-797.

Stachura-Suchoples K., Khursevich G. On the genus Pliocaenicus Round & Hakansson (Bacillariophyceae) from the Northern Hemisphere // Proc. 1-st Central European Diatom Meeting. Berlin, 2007. P. 155-158.

Stoermer E.F. Qualitative Characteristics of Phytoplankton Assemblages // Algae as Ecological Indicators. Ac. Press. Inc. London Ltd. 1984. P. 50-67.

Tanaka H., Kobayasi H. Pliocaenicus costatus and P. omarensis found in Japan // Proc. 14th Intern. Diatom. Symp. Tokyo, Japan. 1996. P. 135-143.

Tanaka H., Nagumo T. Cyclotella pliostelligera sp. nov., a new fossil freshwater diatom from Japan // 15-th Intern. Diatom Symp. Bristol, 1998. P. 351-358.

Tanaka H., Nagumo T. Cyclotella pliostelligera sp. nov., a new fossil freshwater diatom from Japan // Proceedings 15 International Diatom Symposium. Perth, 2002. P. 351-358.

Tanaka H., Nagumo. Late Miocene freshwater diatoms from Mitoku area in Misasa Town, Tottori Prefecture, Japan. 2006. Diatom. Vol. 22. 17-25.

Tanaka H., Nagumo T. Two new Mesodictyopsis species, M. akitaensis sp. nov. and M. mi-yatanus sp. nov., from a Late Miocene to Pliocene freshwater sediment, Japan // Acta Bot. Croat. 2009. Vol. 68, № 2. P. 221-230,

Tanimura Y. Late Quaternary Marine Diatom Ethmodiscus rex from the Northwestern Pacific Ocean // Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo. Ser. C.1981. V. 7, № 3. P. 91-96.

Theriot E. New species of Mesodictyon (Bacillariophyta: Thalassiosiraceae) in Late Miocene lacustrine deposits of the Snake River basin, Idaho. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 1990. Vol. 142. P. 1-19.

Theriot E., Bradbury J.P. Mesodictyon, a new fossil genus of the centric diatom family Thalassiosiraceae from the Miocene Chalk Hills Formation, western Snake River Plain, Idaho // Micropaleontology. 1987. Vol. 33. P. 356-367.

Uemura K. Late Miocene Floras in northeast Honshu // Natn. Sci. Mus. Tokyo. 1988. 174

P-

Usoltseva M., Khursevish G., Rasskazov S., Vorob'eva S., and Chernyaeva G. Morphology of Actinocyclus and Lobodiscus species from the Miocene deposits of the Vitim Plateau, Russia // Plant Ecology and Evolution. 2010. Vol. 143, № (3). P. 1-13.

Usoltseva M., Kociolek J., and Khursevich G. Three new species of Alveolophora (Aulaco-seiraceae, Bacillariophyceae) from Miocene deposits in western North America // Phycologia. 2013. Volume 52, № 1. P. 109-117.

Usoltseva M.V., Tsoy I.B. Elliptical species of the freshwater genus Aulacoseira in Miocene sediments from Yamato Rise (Sea of Japan) // Diatom Research. 2010. V. 25, № 2. P. 397415.

Van Landingham S.L. Paleoecology and microfloristics of Miocene diatomites // Nova Hedwigia. 1967. Beih. 26. P. 1-77.

Via S., Lande R. Genotype-Environment interaction and the evolution of the phenotypic

127

plasticity // Evolution. 1985. V. 39, № 3. P. 505-522.

Wang P. Land-sea interactions in the NW Pacific seas at various Time scales // Proceedings of the 1-st Intern. Symp. on the Geoenvironmental changes and biodiversity in the Northeast Asia, Seoul, November 16-19, 1998 // The Korean Jour, of Quaternary Research. 1999a. P. 1-7.

Wang P.X. Response of Western Pacific marginal seas to glacial cycles: paleoceanographic and sedimentological features // Marine Geology. 1999b. № 156. P. 5-39.

Wang Pinxian, Zhao Quanhong, Jian Zhimin, Cheng Xinrong, Huang Wei, Nian Jun, Wang Jiliang, Li Qianyu, Li Baohua, Su Xin. Thirty million year deep-sea records in the South China Sea // Chinese Sci. Bull. 2003. Vol. 48, N 23. P. 2524-2535.

Williams D. M. Fossil species of the diatom genus Tetracyclics (Bacillariophyta, "ellipti-cus" species group): morphology, interrelationships and the relevance of ontogeny // Phill. Trans. R. Soc. Lond. 1996. V. 351. P. 1759-1782.

Williams D. M. Observation of the genus Tetracyclus Ralfs (Bacilla-riophyta). I. Valve and girdle structure of the extant species // British Phycol. J. V. 22, № 4. P. 383-399.